Neto, Nuno Mendes e Sporar. Três baixas confirmadas para amanhã à noite, depois de terem testado positivo ao Covid (a culpa é do Paulinho, que andou em manga curta durante a intempérie da Choupana e espirrou para os equipamentos). Umas ausências podem sentir-se mais do que outras, mas não creio que devamos entrar em pânico, até porque o azar de uns pode ser a oportunidade de outros.
No lugar de Neto, eu não hesitaria em lançar Eduardo Quaresma. Aliás, foi por ter ficado encovidado que o puto perdeu parte da pré-época e o lugar que conquistou na época passada. Agora, os papéis invertem-se, a não ser que Amorim prefira desviar Coates para a direita, colocar Feddal ao centro e lançar Inácio para completar o trio.
No lugar de Nuno Mendes, Antunes e Borja surgem como opções óbvias. Aliás, mesmo deixando já aqui um momento zandinga em que vos digo que Antunes marca ao Rio Ave se jogar, creio que Borja poderá beneficiar muito se puder jogar com a propensão ofensiva que Amorim pede aos laterais. Entretanto, há quem defenda o recuo de Nuno Santos, entregando a meia esquerda do ataque a Peter Potter, que até gosta de partir daí para ensaiar remates de meia distância.
Quanto a Sporar, joga, obviamente, Tiago Tomás e Pedro Marques deve obrigatoriamente ir para o banco.
Se gostava de ter o plantel todo operacional? Obviamente. Mas se acharmos que estas mexidas são suficientes para nos impedir de vencer o Rio Ave, então vale mais pedirmos para aliviar o intestino e ficarmos em confinamento o resto da época.
14 Janeiro, 2021 at 11:44
Que fiquemos pelos 3 casos (duvido)
14 Janeiro, 2021 at 11:48
Calma…Antunes/Nuno Santos.
Tiago Tomás/jovane
Quaresma e Inácio
3 pontos
14 Janeiro, 2021 at 11:53
O Pedro Mendes está no plantel?
Ou será Pedro Marques?
14 Janeiro, 2021 at 11:59
Marques, claro. Já corrigi
14 Janeiro, 2021 at 11:54
O feddal não está suspenso por ter visto o 5 amarelo?
14 Janeiro, 2021 at 11:55
Sim.
14 Janeiro, 2021 at 12:00
Nem me lembrava. Quaresma, Coates, Inácio. Sem stress
14 Janeiro, 2021 at 12:19
3 pontos e início de um fim de semana feliz
14 Janeiro, 2021 at 14:22
Também penso que vai ser assim, mas estou com receio do Quaresma que após Covid não me parece o mesmo.
14 Janeiro, 2021 at 14:26
Pode ser do corte de cabelo. Ou então de não jogar..
14 Janeiro, 2021 at 16:45
O Inácio…?
Então…e “eu vejo o jogo em que canal…”…
Vamos ganhar…
(O pai do Tomás vai estar numa camara e ele -embora benfiquista…- já me disse que quando filma os jogos do Sporting…
Dá sorte ao Leão…!)
Vamos lá ganhar…
(aqui para mim…”quem fazia um rico jeito estar do nosso lado”…era o Dala…)
14 Janeiro, 2021 at 11:57
Cherba nesta jornado o Feddal não pode jogar, está castigado.
14 Janeiro, 2021 at 11:59
Não me parece muito grave. São 3 jogadores. Temos mais do que plantel para isto…
E para mim os 3 ou 4 mais chave não estão aqui…Coates, JM, Palhinha e Porro…
14 Janeiro, 2021 at 12:12
Só estou preocupado com as ausências na medida em que ficamos com menos banco/substituições.
Valemos como equipa, não temos Grandes Jogadores – valia actual, alguns lá poderão chegar (que saudades do Bruno; vejo o MU só para o ver jogar).
Contudo, para mim há 2 insubstituíveis – Porro e Palhinha (alguma dúvida no Coates, resultante de andar a gasoleo).
Aliás Sporar não jogar é provável que me diminua a irritabilidade a ver o jogo – uma benção para as coronárias – apesar de ter conquistado algumas indulgências depois da jogada contra os trolheiros
14 Janeiro, 2021 at 12:32
Já o disse ontem, há males que vêm por bem.
Estavam a rebentar com Nuno Mendes, com esta paragem terá tempo para recuperar totalmente.
Borja ou Antunes os 2 juntos não fazem 1, mas se bem para jogar em casa com o Rio Ave servem, então estão ali a fazer o quê?
Neto é um tronco, faz falta para lenha a aquecer a casa de alguém. Em condições normais e sem tiradas de génio autista como o Amorim já nos habituou com maus resultados, Quaresma só tem de recuperar o lugar que já devia ser seu.
Sporar para o que tem feito nos últimos jogos, está bem no banco. Temos TT e só não temos mais porque a dupla Varandas & Viana é especialista em brincar aos mercados com dinheiro dos outros e deitar ao lixo euros em merda que não precisamos. Dost, Montero, Dala e Pedro Mendes despachados por migalhas e nao foram colmatados.
Temos sempre Coates para o desperto do tudo ao molho e fé em Deus.
14 Janeiro, 2021 at 12:33
Imaginando o 11
Adan
Inacio- Coates- Borja (acredito que sera assim)
Porro – Palhinha – JM- Antunes
Pote – TT- Nuno Santos
Banco (9 atletas)
Max
Quaresma
Plata
Matheus
Braganca
Jovane
Tabata
Faltam 2!
Ontem no video pareceu Luiz Phelype a trabalhar com o grupo? Sera? Ele ou o Marques
E falta mais um? Bruno Paz?
14 Janeiro, 2021 at 13:13
O Nuno Mendes tem vindo a jogar sem estar a 100%, ou pelo menos parecia. Borja sempre cumpriu, seja a DE ou a Central do lado esquerdo, outra hipótese seria recuar o Nuno Santos jogando com Pote à frente, ou Plata (acho que se iam complementar bem). Neto dará espaço a Inácio ou Quaresma, acho que aqui não haverá muito problema. Sporar abre um lugar no banco. Tenho fé no regresso do LP, mas acredito mais que o Amorim convoque o Pedro Marques.
Não são ausências por aí além, no papel não ficamos muito mais fracos, mas pode custar no inicio do jogo… Continuo confiante na vitória, temos é de falhar menos em frente à baliza, começa a ser demasiado.
14 Janeiro, 2021 at 13:29
Era nestes momentos que (antigamente) se ia buscar aquele puto promissor aos juniores e um gajo ficava entusiasmado.
Agora com equipa B e sub23 parece que o melhor é não chamar nenhum
..
14 Janeiro, 2021 at 13:49
Eu acho que se forem só estes 3 infectados estamos nós bem… mas algo me diz que não fica por aqui
14 Janeiro, 2021 at 14:08
A defesa sem os dois habituais titulares, Feddal e Neto, fica debilitada em meu entender, não tanto por menor qualidade de E Quaresma e G Inácio, mas porque estão sem ritmo.
Mas atendendo a que o Covid, depois do estágio no Funchal é previsível que cause mais estragos e ainda a já comprovada incapacidade da Direcção de contratar alguém e para vender ou pelo menos integrar alguns dos que treinam à parte, Ristovski por exemplo, temos que virar-nos para a B onde há jogadores com qualidade como João Silva, Loide Augusto, em fase de adaptação a lateral direito, Bruno Paz e Geny por exemplo.
14 Janeiro, 2021 at 14:40
Quaresma e Inácio lá para dentro. Sem medos.
Nuno Santos desce e abre espaço para na frente ser o Pote, Tabata e TT.
Eu metia o Slimani, mas não veio.
14 Janeiro, 2021 at 15:04
Onde é que anda o Phellyppe?
15 Janeiro, 2021 at 8:15
Talon.
14 Janeiro, 2021 at 15:03
Está merda tem os ingredientes certos para começar a correr mal…
14 Janeiro, 2021 at 15:04
11 e suplentes para amanhã (se não houver mais infetados)
Adan
Porro
Edu
Coates
Borja
Antunes
Palhinha
João Mario
Pote
Santos
e TT
Suplentes
Max
Inácio
João Silva
Plata
Bragança
Matheus
Jovane
Luiz Philippe/ Pedro Marques
SL
14 Janeiro, 2021 at 15:12
Quaresma no lugar do Neto (Covid).
Inácio no lugar do Feddal (suspenso).
Nuno Santos no lugar do Nuno Mendes (Covid).
Plata ou Jovane ou Tabata no lugar do Nuno Santos (desviado para a defesa).
TT no lugar do Sporar (Covid).
Phellype finalmente no banco.
3 pontos sem espinhas contra o Rio Ave, sem perder Palhinha e, talvez, Coates para o Bessa – agora com o Covid já fica apertado perder mais gente.
Depois assistir no sofá às nádegas a esfolarem-se por não perderem mais pontos.
Atenção que nestes 3 próximos jogos vamos apanhar com a APAF em cheio… Neste vem já o porco lampião Malheiro, que tudo fará para não ganharmos – via aberta para o Rio Ave dar porrada, para ser falta cada vez que se mandarem para o chão e para amarelos se gritarem muito! E nos outros dois, Bessa e Benfic@, vêm do mesmo calibre – Pinheiro, Artur, Martins e afins…
Era bom um videozinho do Sporting com os lances onde temos sido claramente gamados, só para alertar!
14 Janeiro, 2021 at 15:19
E para o jogo dos corruptos o tal de godinho que nos tem gamado à grande e francesa!
Uma espécie de gratificação para os préstimos efetuados !
SL
14 Janeiro, 2021 at 16:28
E então mentiroso? O pedido de desculpas demora?
Ou afinal tudo que andaste por aqui a apregoar cheio de superidade moral durante estes meses era pura hipocrisia?
14 Janeiro, 2021 at 19:01
Como ja te disse a tarefa de pesquisa não é facil.
Também já to disse que se errei não terei qq pejo em me penitenciar.
Tem calma e escusas de repetir o mesmo a cada post meu.
Entretanto com tantas qualidades que aparentas ter nos teus comentarios deverias propor a tua pessoa a uma proxima candidatura à presidencia do SCP, pois decerto terias resolução para tudo !!
14 Janeiro, 2021 at 19:16
Ora aí está o paleio dos ‘sem argumentos cartilheiros’ quando são apanhados com a boca na botija …
“…deverias propor a tua pessoa a uma proxima candidatura à presidencia do SCP, pois decerto terias resolução para tudo !!”
Creio já ter lido, aqui p’lA Tasca, este tipo de paleio por parte de mais de meia dúzia de ‘multi-nicks’ ao longo de mais de 4 ou 5 anos … É só mais um …
14 Janeiro, 2021 at 19:40
Por acaso nunca o li desde que por aqui ando.
Leste tudo ou só o que te interessa?
Nunca erraste?
Doi te alguma coisa?
Será da coluna?
14 Janeiro, 2021 at 20:41
É um paleio repetido até à exaustão de quem não tem argumentos.
Ai criticas? Candidata-te!
Este sonhou que eu dizia que o BF valia 35 milhões, mas este paleio repetido aqui até à exaustão não viu.
Uns olhos muito selectivos.
14 Janeiro, 2021 at 20:19
Forever,
Houve muita gente, onde me incluo a considerar que BF não deveria ter regressado com contrato melhorado e a melhoria não se mede apenas pelo valor do salario, mas depois da fantástica época que fez em 18/19 e quando se começa a falar na possível venda, duvido que até os mais radicais como eu considerassem 35M uma boa venda. Na altura para mim, a sair era pelo valor da clausula e o meu receio e o de muitos, seria que fosse vendido por 35M e anunciado como uma grande venda pelo fantoche.
Muito provavelmente o LionUp tinha uma opinião semelhante, vê por exemplo esta avaliação que ele fez no jogo com o PSV:
“BF, Mathieu e Acuña os melhores de longe. Qualidade paga-se. E Janeiro está a chegar. Medo.
BF – Superlativo! Nunca será o meu capitão, mas como futebolista é um mundo aparte do resto. Excelente!”
14 Janeiro, 2021 at 20:37
Lógico. Mas eu algum dia ia dizer que BF valia 35 milhões?
Esse iluminado resolveu dar um passo maior que a perna e estatelou-se.
14 Janeiro, 2021 at 22:35
Malcolm
Admito que esteja errado e não digo que não tenhas razão. No entanto o que eu julgo que li por aqui , foi que com o bananas do varandas BF seria vendido aí por 30/35 milhões…
Quanto à atribuição dessa afirmação ao Lion up ainda ando na pesquisa…e assumirei o lapso pela afirmação indevida.
Sl
14 Janeiro, 2021 at 20:34
Calma?? Já te disse que isso é problema teu. Quem mente tem de apresentar provas de que não é mentiroso.
Para a próxima estás caladinho.
Até lá vais ser mentiroso e agora também hipócrita, pois eras uma superioridade moral que aqui andava a apregoar moral e bons costumes e bastou passar uma vez à prática e deu nisto.
Quanto a essas nuvens de fumo de candidaturas manca-te. Queres dar voltinhas para desviar o assunto esforça-te mais.
14 Janeiro, 2021 at 20:39
Como tu fazes, certo?
És a verdadeira água da torneira vendida à garrafa…
14 Janeiro, 2021 at 22:35
Fala-se em hipócritas com a mania da superioridade moral e aparece logo a maior sumidade do assunto.
Bem cata-vento.
14 Janeiro, 2021 at 22:27
As minhas desculpas a todos pela extensão da minha justificação…
“No melhor pano cai a nódoa…”
O que eu disse:
“Leão forever
10 Janeiro, 2021 at 13:17
Responder
O Bruno Fernandes teria sido vendido pela maioria dos tasqueiros aí por uns 35, não mais…ou então nem deveria ter regressado após a rescisão!!!
Por mim e já o disse aquela altura, só teria saído pela clausula da rescisão.
Foi só mais uma constatacao!
SL
Malcolm
10 Janeiro, 2021 at 13:37
Responder
Não deveria ter regressado com condições contratuais melhoradas, deveria ter um processo levado até ao fim, uma vez que regressou e era tão só o melhor jogador nunca deveria ter saído numa transação que envolveu pagamento elevado de comissões.
Nunca, mas nunca, deveríamos pagar comissões em negócios que não temos interesse em realizar, mas parece que os ingleses foram enganados.
PS: Também é uma constatação, apôs a saída de BF coletivamente a equipa melhorou imenso, mas ligo mais esta constatação à entrada do RAm do que à saída de BF e fico a pensar no que seria a equipa com RAm e BF …..
Leão forever
10 Janeiro, 2021 at 13:48
Responder
Pelo que li BF prescindiu da revisão salarial…e não constato qq comentario aos propalados 35….
Qt ao resto julgo que esta equipa com BF seria definitivamente candidata ao titulo.
SL
Malcolm
10 Janeiro, 2021 at 14:01
Responder
Epá Forever, tens de ler tudo e sobretudo não ficar pelo supérfluo …
Não tenho provas que o salario foi melhorado (nem do contrario) e perante as restantes contrapartidas não me custa admitir que o salario ficou igual mas …. alguém acredita que os 1.8M pagos ao agente não eram do conhecimento e possivelmente com destino certo, do jogador.
A inclusão da clausula no contrato em que a recusa de uma proposta implicava o pagamento de 5M ao jogador e por isso teve de renovar o salario em Novembro de 2019.
Mas adiante, não recordo de ler por aqui quem achasse que 35M era bem vendido, mas se tu dizes que lestes aqui, não sou eu que vou desmentir ….
LionUp
10 Janeiro, 2021 at 15:00
Responder
Com ele também levamos 5 das Toupeiras, fomos enrabados pelo Alverca e fez parte da pior época de sempre do clube.
O futebol é o momento.
Não teve foi a sorte de ter sido treinado por um treinador a sério nestes últimos 2 anos em vez da resma de incompetentes que o Capitão Varandas foi buscar.
E sim foi vendido em saldos. É somente o médio e o português com mais valor de mercado.
“Se fosse hoje valia 25 ou 30 milhões.” Varandas, o homem da casa das máquinas.
Leão forever
10 Janeiro, 2021 at 16:32
Responder
Olha no fim das escadas está um que o dizia…igual ao varandas!
Jaime Grilo
10 Janeiro, 2021 at 16:34
Responder
Meta aí o comentário onde ele diz isso a sério (sem ser no gozo).
Tens agora a oportunidade do teres o teu momento de glória…
LionUp
10 Janeiro, 2021 at 20:35
Responder
Ó Leão forever está a falar de mim?
Ahahahahahahah
Fico à espera, procura bem. Tens até amanhã, apartir daí é de mentiroso para cima.”
O que ele diz mais acima:
LionUp
14 Janeiro, 2021 at 20:41
Responder
É um paleio repetido até à exaustão de quem não tem argumentos.
Ai criticas? Candidata-te!
Este sonhou que eu dizia que o BF valia 35 milhões, mas este paleio repetido aqui até à exaustão não viu.
Uns olhos muito selectivos.
_________________________________________________
Como se pode constatar alguém está a mentir e neste caso de hoje não sou eu decerto…o que eu afirmei há dias e acima transposto é diferente do que hoje tu afirmas !!!
Quem mente ?
Quanto à minha afirmação de há dias ainda ando há procura
da mesma, e volto a repetir:
Se errei ou menti terei coluna para pedir desculpa !
E tu ? Tem-la ?
14 Janeiro, 2021 at 22:35
“Se fosse hoje valia 25 ou 30 milhões.” Varandas, o homem da casa das máquinas.
Se é disto que estas a falar quem disse isto foi o varandas.
https://www.jn.pt/desporto/varandas-hoje-bruno-fernandes-seria-vendido-por-20-ou-30-milhoes-12162712.html
14 Janeiro, 2021 at 22:38
Exacto.
É que ele nem sabe o que faz.
Leão forever
10 Janeiro, 2021 at 16:32
Responder
Olha no fim das escadas está um que o dizia…igual ao varandas!
14 Janeiro, 2021 at 22:40
Não, aqui também se disse que o homem não tinha capacidade para vendê-lo por valores superiores aos 30/35.
Disso tenho quase a certeza absoluta.
14 Janeiro, 2021 at 22:44
“Olha no fim das escadas está um que o dizia…”…que varandas não teria capacidade para o vender por valores superiores aos 30/35…nem português consegues interpretar…
O Malcolm ajuda-te, pois percebeu…tu não queres entender pois estás a mentir !
“Mas adiante, não recordo de ler por aqui quem achasse que 35M era bem vendido”
14 Janeiro, 2021 at 22:37
Que confusão do carai que este gajo faz.
E eu a dar paleio. Amanhã há mais, traz as desculpas prontas.
14 Janeiro, 2021 at 22:39
Também pensei o mesmo. Não tem ponta por onde se pegue o que o tipo diz.
14 Janeiro, 2021 at 22:46
o Malcolm entendeu…vcs não !
14 Janeiro, 2021 at 22:54
Eu resumo te para que consigas entender:
A minha afirmação de há dias foi que tu, entre outros, afirmas te aqui que o BF sairia por 30/35 milhoes pois o varandas não tinha capacidade para mais, ponto !
Tu hoje “afirmas” que eu sonhei que tu disseste em tempo que o BF valia 35 milhões.
Percebes a diferença ?
Quem mente ?
14 Janeiro, 2021 at 23:12
Leão forever…
Cada vez te enterras mais.
Que grande confusão que para aí vai…
Sequência (vou retirar o que não interessa)
Leão forever
10 Janeiro, 2021 at 13:17
“O Bruno Fernandes teria sido vendido pela maioria dos tasqueiros aí por uns 35, não mais…ou então nem deveria ter regressado após a rescisão!!!
(…)”
Malcolm
10 Janeiro, 2021 at 13:37
“(…)”
Leão forever
10 Janeiro, 2021 at 13:48
“Pelo que li BF prescindiu da revisão salarial…e não constato qq comentario aos propalados 35….
(…)”
Malcolm
10 Janeiro, 2021 at 14:01
“(…)
Mas adiante, não recordo de ler por aqui quem achasse que 35M era bem vendido, mas se tu dizes que lestes aqui, não sou eu que vou desmentir ….”
LionUp
10 Janeiro, 2021 at 15:00
“(…)
E sim foi vendido em saldos. É somente o médio e o português com mais valor de mercado.
“Se fosse hoje valia 25 ou 30 milhões.” Varandas, o homem da casa das máquinas.”
Leão forever
10 Janeiro, 2021 at 16:32
“Olha no fim das escadas está um que o dizia…igual ao varandas!”
Ou seja, o LionUp, que era o último da escada de conversa entre ti e o Malcolm, segundo tu, dizia aquela frase (“(…) está um que o dizia…igual ao varandas!”).
Daí te perguntarmos onde é que o LionUp escreveu isso, sem ser a transcrição (que colocou entre aspas) do que disse o Varandas.
O que tens a fazer é uma de 2 coisas:
– ou colocas aí um comentário do LionUp onde ele afirma que o Bruno Fernandes valia 25 ou 30 milhões (ou até que seria bem vendido opr 35 milhões – já dou esta de barato);
– ou assumes que te enganaste, que deve ter sido outro tasqueiro a fazê-lo.
Não podes é tentar justificar uma coisa com esta salgalhada / salganhada que colocaste em cima. Só te enterras cada vez mais.
14 Janeiro, 2021 at 23:17
Lê o meu ultimo post desta escada que está lá tudo, ou não dá para entender ?
Agradeço te o resumo mas não é bem assim como queres fazer crer.
SL
14 Janeiro, 2021 at 23:42
LionUp, citou o que disse o Varadas, que foi:
“Se fosse hoje valia 25 ou 30 milhões.” Varandas, o homem da casa das máquinas.”
E tu
Leão forever
“Olha no fim das escadas está um que o dizia…igual ao varandas!”
Ou seja, está um que dizia que “Se fosse hoje (Bruno Fernandes) valia 25 ou 30 milhões”.
E a minha pergunta é: onde é que o LionUp escreveu isso, sem ser na citação imediatamente acima do teu comentário.
14 Janeiro, 2021 at 23:49
Igual ao varandas…quando o lion up diz ““Se fosse hoje valia 25 ou 30 milhões.” Varandas, o homem da casa das máquinas.”…uma vez que continuo a julgar que ele foi um dos que disse em tempo que varandas não tinha capacidade para vender BF por valores superiores a 30/35…
SL
15 Janeiro, 2021 at 0:04
“Este sonhou que eu dizia que o BF valia 35 milhões, mas este paleio repetido aqui até à exaustão não viu.
Uns olhos muito selectivos.”
E sobre esta afirmação que ele teceu acha la veridica, tu que acompanhaste a disputa?
14 Janeiro, 2021 at 15:23
Joga o Antunes que quando jogou não comprometeu.
Joga o Inácio e o Quaresma.
Joga o Tomas ou vai se á B buscar o Pedro Marques.
Temos equipa para ganhar a um Rio Ave num mau momento.
Depois da eliminação frente ao Marítimo, temos que trazer os 3 pontos e continuar o excelente campeonato.
14 Janeiro, 2021 at 15:51
O LP no video do “inside” apareceu sorridente a fazer meeinhos e parecia em forma, vamos ver se é desta.
RA nao parece contar com Quaresma e parece ter pouca confiança no Inácio, o último jogo foi paradigmático em relação a isso ( e Feddal, na minha opiniao, tem estado bem).
Acredito que jogue o Antunes/Borja à esquerda.
É para ganhar!
SL
14 Janeiro, 2021 at 16:26
Porro, Coates, Inácio, Borja, Nuno Santos.
Luiz Felipe já conta?
14 Janeiro, 2021 at 18:10
Lá diz o ditado …
Cuidados e caldos de … galinha …
Pois é isso mesmo que os Sportinguistas amanhã terão que ter … Preparem-se para mais uma MISSA dada por um ‘padre’ do sistema …
Lamento dize-lo, contudo não me parece que a coisa seja fácil …
Get ready for a bumpy road …
14 Janeiro, 2021 at 20:58
São esses jogos que, quando ganhos, dão ainda maior “pica”.
14 Janeiro, 2021 at 18:18
isto de substituir uma posição mexer em 2 posições tem tudo para correr mal e normalmente corre , espero que RA não invente e que coloque Quaresma , Antunes/Borja e TT no lugar dos que estão impedidos , quanto mais se inventar pior
14 Janeiro, 2021 at 21:18
Penso que vai jogar Plata a ala, Inácio e Borja la atrás com o Coates. Acho que o Quaresma não conta, mas posso estar a enganado. Antunes? O quê para queimar uma sub logo aos 45mins?
Vamos ver se o palhinha e o coates levam amarelo caso contrário no bessa levam à primeira oportunidade
14 Janeiro, 2021 at 21:52
Quaresma será titular e Luiz Phelyppe não está ainda disponível, disse R Amorim na CI
14 Janeiro, 2021 at 22:38
Merda para esta política estupida. Tem algum jeito andar a testar todos os dias jogadores de futebol?
Só o dinheiro que se gasta nessa merda podia ser dada a tirar a fome a crianças pobres ou a realojar sem- abrigos.
Engraçado que na premier league publicam os resultados.
https://www.premierleague.com/news/1814863
Se forem a ver, todas as jornadas 1600 e tal jogadores testados, com uma dúzia de positivos. Isto é tão linear que até parece que o teste tem uma especificidade de cerca de 1%, e só encontra falsos positivos nesta cadre de jogadores que – obrigatoriamente- terão imensos cuidados com o contágio.
Gostava era de ver os resultados para o mesmo jogador. Dá positivo uma semana, na semana a seguir já é negativo.
Só que um infectado, devia testar positivo durante uns meses…