Inveja é uma coisa feia,não faço ideia quem são as pessoas,nem quero saber,mas se for verdade o que está aí escrito,não me espanta nada…existe muita gente invejosa,que se acham mais do que são…então os croquetes,são o máximo do que pode existir,podiam abandonar de vez o Sporting,de uma vez por todas.
Porrinho, se pudesse, agradecia que esclarecesse este seu comentário-
Porquê o Carlos Vieira? Porquê mais um? Qual é a comparação (se fez alguma)?
Obrigado.
Um abraço e saudações leoninas
Exacto, por isso mesmo o dito Carlos Vieira anda de mão dada com o cobra alves…. e curiosamente do Conselho Directivo era quem tinha o pelouro pela seguranca…. e como sabemos Alcochete nada teve a ver com segurança (daí o responsável por Alcochete ter sido promovido para o Estádio).
Gostava sinceramente de perceber essa quase doentia obsessão em trazer a todo e qualquer tema em que se debata o Sporting de HOJE os intervenientes de ontem ou de antes de ontem. Afinal quem é que enviuvou?
SL
Guarda Serôdio ao serviço com as suas famosas orelhas de burro!
O Sporting teve dois resultados negativis, o Guarda Serôdio voltou cheio de pujança. É tão,, mas tão bom sinal para o Sporting quando o Guarda Serôdio nao anda a fazer rondas…
Tiranos (as) que depois de meterem Milhões ao bolso impõem uma purga, para ?…acham eles, se sentirem menos odiados pelos Sócios e Adeptos do clube !
Meia dúzia de vândalos(as) que não têm vergonha na cara, nem respeito por nada, nem por ninguém, neste ímpeto infernal de destruição total do Sporting CP !
Dá vómitos esse ódiosinho de estimação por um grande Sportinguista do Dr. Carlos Vieira ! Pessoa com quem discordo em muitos aspectos, mas que prestou ao SCP serviços inestimáveis e valiosíssimos !
Seria bom saber que núcleos assinam esta carta, para perceber se é significativo do universo dos núcleos ou não…nem compreendo como se pode dar a notícia omitindo esse aspecto…
É o maior problema da carta. Sem assinaturas não tem muita credibilidade. Os factos apontados são graves, mas ninguém garante que isto não passa de dois ou três núcleos descontentes.
Que jornalistas?
Dos do universo “desportivo”, a avaliar pelo trabalho habitual ia ser um lindo serviço…
Dos potencialmente sérios têm, garantidamente, mais que fazer.
Sobram os do correio da manhã. Queres desses?
Não percebendo nada do assunto, quer-me parecer que é assunto para discussão profunda entre núcleos. Todos. Seguida de interpelação à direcção do SportingCP.
Concordo com o Z que diz que é um comunicado mal escrito e não assinado, mas faltou-lhe dizer que, apesar disso, o que lá vem é grave.
Estas lutas pessoais dentro do Sporting são uma merda e só nos destroem. Gente que não sabe colocar os interesses do Clube à frete dos seus NUNCA devia ter qualquer função dentro do Sporting.
Esclareçam lá este assunto, sff.
Quantos núcleos assinam este comunicado?
Tenho por norma não entrar em bate-boca contigo, mas como não leste bem o que escrevi e visete comentar-me… Não posso deixar de o fazer. Eu fiz menção à gravidade da coisa…
Isto está tornar-se uma imbecilidade quase “trumpista”.
O autismo egocêntrico desta gente está literalmente a varrer o associativismo leonino.
E o que é mais absurdo é que é um mero ódio visceral a um ex Presidente que continua a manifestar-se como a unica base de apoio da equipa de Varandas/Rogério.
Parecem os anormais dos supremacistas brancos movidos a “Obama hate/fear”.
Custa ver sportinguistas como o Porrinho não se preocuparem com estas situações, antes preferindo vociferar contra alguém que até já nem é sócio do Sporting.
E custa mais ainda saber que não é um caso isolado ou mesmo raro.
Que futuro nos reserva essa incapacidade de olhar em frente?
Que Sporting podemos construir quando deixamos mandar às malvas os Estatutos ou permitimos tripudiar os poderes dos Sócios e das AGs?
Mas parece que para alguns (se calhar demais) estar em primeiro no Futebol profissional masculino deve fazer esquecer tudo o resto.
SL
Pensei que soubesse ler melhor… os egos à frente sao relativos à nova responsavel pelos nucleos em relacao ao despedido “funcionário ” como depreciativamente era tratado.
Alvaro Alvaro, está feito num busca palminhas… é pena Álvaro, é pena.
O Tiago desde à muitos anos tem sido o elo de ligação entre Clube e Núcleos (nomeadamente os mais afastados da capital – sendo ele também de um Núcleo longincuo).
Nos vários aniversários dos Núcleos, quando as direções nunca apareciam, o Tiago nunca falhava a sua presença!
Quando era preciso (independentemente das horas) o Tiago atendia sempre o telefone…..e mais, resolvia!
18 Janeiro, 2021 at 1:34
Inveja é uma coisa feia,não faço ideia quem são as pessoas,nem quero saber,mas se for verdade o que está aí escrito,não me espanta nada…existe muita gente invejosa,que se acham mais do que são…então os croquetes,são o máximo do que pode existir,podiam abandonar de vez o Sporting,de uma vez por todas.
18 Janeiro, 2021 at 2:12
Mais um Carlos Vieira…
Quem põe egos à frente do Clube nao serve para o servir (figura de estilo propositadamente).
SL
18 Janeiro, 2021 at 13:34
Porrinho, se pudesse, agradecia que esclarecesse este seu comentário-
Porquê o Carlos Vieira? Porquê mais um? Qual é a comparação (se fez alguma)?
Obrigado.
Um abraço e saudações leoninas
18 Janeiro, 2021 at 13:35
Álvaro… Tenha paciencia… Afinal é o “porrinho”…
Z
18 Janeiro, 2021 at 14:24
E?
18 Janeiro, 2021 at 19:38
E…nao é preciso dizer mais.
18 Janeiro, 2021 at 14:23
Claro. Um carlos Vieira porque foi insultado/minimizado/afastado por ser competente e fazer “sombra” a quem está acima…
Para bom entendedor meia palavra basta, para si creio que baste, para outros…n
18 Janeiro, 2021 at 15:14
Exacto, por isso mesmo o dito Carlos Vieira anda de mão dada com o cobra alves…. e curiosamente do Conselho Directivo era quem tinha o pelouro pela seguranca…. e como sabemos Alcochete nada teve a ver com segurança (daí o responsável por Alcochete ter sido promovido para o Estádio).
18 Janeiro, 2021 at 20:09
Gostava sinceramente de perceber essa quase doentia obsessão em trazer a todo e qualquer tema em que se debata o Sporting de HOJE os intervenientes de ontem ou de antes de ontem. Afinal quem é que enviuvou?
SL
18 Janeiro, 2021 at 20:52
Certeiro.
18 Janeiro, 2021 at 22:02
Eishhhh!
19 Janeiro, 2021 at 1:49
Ui, só lhe posso dizer que ou anda a dormir ou entao que as suas indignações ainda são mais selectivas que aquilo que eu já sabia!
Escreveu mesmo isso a sério? Neste espaço? Ou é, afinal, um “busca palminhas”? É que só pode…
Eu, em todo ou qualquer tema ou está a generalizar para este blog? Agradeço que esclareça da mesma forma que pediu que eu o fizesse.
SL
19 Janeiro, 2021 at 9:54
Foi certeiro, lida e avança.
18 Janeiro, 2021 at 14:06
Minha nossa. O nível de imbecilidade hoje começou com a fasquia bem alta.
18 Janeiro, 2021 at 14:26
Guarda Serôdio ao serviço com as suas famosas orelhas de burro!
O Sporting teve dois resultados negativis, o Guarda Serôdio voltou cheio de pujança. É tão,, mas tão bom sinal para o Sporting quando o Guarda Serôdio nao anda a fazer rondas…
18 Janeiro, 2021 at 19:37
Grunhe lá mais um pouquinho Parolinho.
Só um paspalho presunçoso como tu para escrever o que escreveste acima.
A imbecilidade não é o pior, o pior é mesmo não ter noção da mesma e pior achar que está no espectro oposto.
Até dás pena.
19 Janeiro, 2021 at 1:50
Serôdio, és apenas um Serôdio no estilo abutre que aparece quando lhe cheira a cadáver.. és um pobre frustrado. Cresce rapazola, cresce.
19 Janeiro, 2021 at 9:53
É verdade, cheirou-me a cadáver. Noção, coluna e inteligência em estado de decomposição.
Chora mais um pouquinho que faz sempre bem aos meninos mimados antes da sesta.
18 Janeiro, 2021 at 5:27
Bom dia Tasca,
PURGA….PURGA…. PURGA !
Tiranos (as) que depois de meterem Milhões ao bolso impõem uma purga, para ?…acham eles, se sentirem menos odiados pelos Sócios e Adeptos do clube !
Meia dúzia de vândalos(as) que não têm vergonha na cara, nem respeito por nada, nem por ninguém, neste ímpeto infernal de destruição total do Sporting CP !
Dá vómitos esse ódiosinho de estimação por um grande Sportinguista do Dr. Carlos Vieira ! Pessoa com quem discordo em muitos aspectos, mas que prestou ao SCP serviços inestimáveis e valiosíssimos !
Mas vindo esse ódio de quem vem não me espanta !
18 Janeiro, 2021 at 7:09
Mais uma carta para o molho de cartas.
18 Janeiro, 2021 at 8:21
Grave é ainda termos estes Orgãos Sociais à frente do clube!!
18 Janeiro, 2021 at 8:29
Just another day at the office.
18 Janeiro, 2021 at 15:15
Home-office sff
18 Janeiro, 2021 at 8:42
Here we go again…
18 Janeiro, 2021 at 15:46
…on our own
going down the only road we’ve ever known
18 Janeiro, 2021 at 16:11
🙂 pensava que tinhas morrido.
18 Janeiro, 2021 at 22:04
Os Agostinhos nunca morrem!
18 Janeiro, 2021 at 8:45
Seria bom saber que núcleos assinam esta carta, para perceber se é significativo do universo dos núcleos ou não…nem compreendo como se pode dar a notícia omitindo esse aspecto…
18 Janeiro, 2021 at 8:50
Perdão, li mal, o CHerba diz que não sabe, mas que a temática, em si, é grave. tem razão.
Mas é necessário saber da representatividade dos signatários, para perceber se é uma questão generalizada ou um problema de um grupo específico.
18 Janeiro, 2021 at 9:04
É o maior problema da carta. Sem assinaturas não tem muita credibilidade. Os factos apontados são graves, mas ninguém garante que isto não passa de dois ou três núcleos descontentes.
18 Janeiro, 2021 at 9:20
A publicação é de interesse leonino, logo os jornalistas podiam explorar e aprofundar o tema.
18 Janeiro, 2021 at 9:31
Que jornalistas?
Dos do universo “desportivo”, a avaliar pelo trabalho habitual ia ser um lindo serviço…
Dos potencialmente sérios têm, garantidamente, mais que fazer.
Sobram os do correio da manhã. Queres desses?
18 Janeiro, 2021 at 9:34
Não percebendo nada do assunto, quer-me parecer que é assunto para discussão profunda entre núcleos. Todos. Seguida de interpelação à direcção do SportingCP.
18 Janeiro, 2021 at 9:53
É um comunicado mal escrito e não assinado. Para fazer isto mais valia estar quieto.
Sim o que está relatado pode ser bastante grave… Mas mercia mais cuidado na exposição.
Z
18 Janeiro, 2021 at 9:57
… Já agora Cherba… Não faças como eles e indica onde é que encontraste isto… Senão ainda ficamos mais à toa… 🙂
Z
18 Janeiro, 2021 at 10:01
Sim! mas quem fez e quem assinou esta carta? Isto tem fundamento ou é uma noticia à cmtv?
18 Janeiro, 2021 at 10:05
Concordo com o Z que diz que é um comunicado mal escrito e não assinado, mas faltou-lhe dizer que, apesar disso, o que lá vem é grave.
Estas lutas pessoais dentro do Sporting são uma merda e só nos destroem. Gente que não sabe colocar os interesses do Clube à frete dos seus NUNCA devia ter qualquer função dentro do Sporting.
Esclareçam lá este assunto, sff.
Quantos núcleos assinam este comunicado?
18 Janeiro, 2021 at 10:27
Tenho por norma não entrar em bate-boca contigo, mas como não leste bem o que escrevi e visete comentar-me… Não posso deixar de o fazer. Eu fiz menção à gravidade da coisa…
Z
18 Janeiro, 2021 at 16:22
Tens razão.
Desculpa.
18 Janeiro, 2021 at 10:15
Não sei o que é isto…mas acho que só mesmo os mais ceguinhos continuam a achar que isto foi pela poupança de salários…
18 Janeiro, 2021 at 14:08
A purga continua.
Eram cabalas senhores.
18 Janeiro, 2021 at 17:16
E só mais um “episódio” das CABALAS )umas fresuinhas, outras nem tanto) …
E os BURROS a zurrar …………
SL
18 Janeiro, 2021 at 14:37
Carta enviada ao Sporting Clube de Portugal por cerca de 50 núcleos.
https://twitter.com/3Sporting/status/1350895484181893123
18 Janeiro, 2021 at 14:38
https://twitter.com/3Sporting/status/1351095595025489926
18 Janeiro, 2021 at 17:16
Ora aí está …
O que são 50 núcleos ?!!?
Agora virá aí a perseguição aos mesmos …
SL
18 Janeiro, 2021 at 19:40
Lógico. Já havia perseguição a quem não ajoelha à miséria que a corja faz no clube, então agora vai ser um fartote.
18 Janeiro, 2021 at 20:34
Isto está tornar-se uma imbecilidade quase “trumpista”.
O autismo egocêntrico desta gente está literalmente a varrer o associativismo leonino.
E o que é mais absurdo é que é um mero ódio visceral a um ex Presidente que continua a manifestar-se como a unica base de apoio da equipa de Varandas/Rogério.
Parecem os anormais dos supremacistas brancos movidos a “Obama hate/fear”.
Custa ver sportinguistas como o Porrinho não se preocuparem com estas situações, antes preferindo vociferar contra alguém que até já nem é sócio do Sporting.
E custa mais ainda saber que não é um caso isolado ou mesmo raro.
Que futuro nos reserva essa incapacidade de olhar em frente?
Que Sporting podemos construir quando deixamos mandar às malvas os Estatutos ou permitimos tripudiar os poderes dos Sócios e das AGs?
Mas parece que para alguns (se calhar demais) estar em primeiro no Futebol profissional masculino deve fazer esquecer tudo o resto.
SL
19 Janeiro, 2021 at 1:54
Pensei que soubesse ler melhor… os egos à frente sao relativos à nova responsavel pelos nucleos em relacao ao despedido “funcionário ” como depreciativamente era tratado.
Alvaro Alvaro, está feito num busca palminhas… é pena Álvaro, é pena.
SL
19 Janeiro, 2021 at 9:54
Carapuça bem enfiada…como sempre.
18 Janeiro, 2021 at 22:07
O Tiago desde à muitos anos tem sido o elo de ligação entre Clube e Núcleos (nomeadamente os mais afastados da capital – sendo ele também de um Núcleo longincuo).
Nos vários aniversários dos Núcleos, quando as direções nunca apareciam, o Tiago nunca falhava a sua presença!
Quando era preciso (independentemente das horas) o Tiago atendia sempre o telefone…..e mais, resolvia!