Ainda a digerir o inenarrável “caso PALHINHA”, a nação sportinguista foi sobressaltada com as declarações do ideólogo do “projeto roquette”, enquanto à mesma hora o onze leonino lutava em Alvalade pela vitória perante o Paços Ferreira: o antigo presidente leonino, anunciou como inevitável a entrada de novos investidores para a SAD, confessando que esse sempre fora o seu objetivo.
O tema da “venda (do futebol) do clube tem sido objeto da intervenção da Torcida Verde há bem mais de uma década. A nossa primeira tomada de posição ocorreu na presidência de JEB. Importa sublinhar que o antigo dirigente tem o direito de explanar suas opiniões e que como todos os presidentes deve merecer o respeito institucional pelas responsabilidades exercidas no SCP. Nessa condição, estranhamos a inusitada “incontinência verbal” do antigo responsável leonino, claramente em contradição com o “discurso oficial” da nomenklatura que exigia o máximo de contenção e recato nas declarações públicas.
Na altura, repetia- se à exaustão que o facto da entrada na bolsa da SAD, exigia uma enorme contenção nas declarações. Isto porque poderiam afetar o desempenho da sociedade, para além da “apertada” vigilância da CMVM, agitando- se mesmo fantasmas de avultadas perdas financeiras. Esse era o discurso quando o ideólogo do “Projeto Roquette” era presidente do SCP. O tempo parece ter esbatido tais preocupações que na entrevista à RTP1 foram substituídas por uma outra: A “inevitabilidade” dos sportinguistas cederem os destinos do futebol a terceiros. Será caso para dizer “faz o que eu digo, não faças o que eu faço”.
Importa relembrar que a nação leonina acolheu o “Projeto roquette” de forma quase reverencial, tal a confiança depositada na nova ordem que se iria estabelecer em Alvalade. À extinção de modalidades como o hóquei patins, o voleibol e o basquetebol, salvando-se o andebol, após um infame plebiscito; seguiu- se a imposição de uma onerosa anuidade (mais de 110 euros, em janeiro 1996). Ao esvaziamento das modalidades, seguiu- se o esvaziamento associativo com a perda de dezenas de milhares de sócios.
Numa histórica entrevista, o antigo presidente João Rocha, lançava contundentes alertas!
www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/joao-rocha-projecto-roquette-liquidou-o-sporting
Com a alienação do património não desportivo, emergiu a inconfessa falência do “Projeto Roquette”.
Eclodiu uma guerra na nomenklatura que desde 1995 dirigia o clube que se transformara numa holding, com uma miríade de empresas. Enquanto isso as modalidades resistentes, pulavam de pavilhão em pavilhão. As modalidades e adeptos como nós. Daí termos sentido “na pele” o esvaziamento do ecletismo e a ausência de um pavilhão. A saída do presidente Dias da Cunha, escancarou as portas à alienação patrimonial, apesar da sua indignação: leaodaestrela.blogspot.com/2008/10/recortes-morte-do-sporting.html?m=1
Apresentado como o principal sustentáculo do ” projeto Roquette”, volvidos pouquíssimos anos a “solução inevitável “…era a sua venda. Para espanto de muitos adeptos, o ideólogo do projeto roquette era agora um acérrimo defensor… da venda do património.
jornaisvintage.blogspot.com/2006/02/o-jogo-16-de-fevereiro-de-2006-vender.html?m=1″
A nação leonina ficou, de novo confusa e atónita com as entrevistas contraditórias dos vários executores do “Projeto Roquette” que instalara uma dinastia em Alvalade. A mais longa da história do SCP.
www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/projecto-roquette-colocado-em-xeque
Quem vivenciou todos aqueles anos, sentia a crescente futebolização do clube com o consequente esvaziamento do ecletismo, com graves e irreparáveis danos na Identidade do grande SCP! Depois das lutas nos bastidores dos resquícios do “establishment” do “Projeto Roquette”, a inexorável marcha do tempo viria detonar lutas fratricidas entre a própria nação leonina. Daí à balcanização seria uma questão de tempo.
Será questionável, o timing da supra referida entrevista do ideólogo do “Projeto Roquette” que per si” poderá ser um aliado (in) voluntário para a famigerada ” balcanização” que na Torcida Verde denunciamos desde há muito. Numa altura em que a “aposta na formação ” coloca o futebol no topo do principal campeonato com 13 pontos de vantagem sobre um rival que “investiu” para cima de 100 milhões, o ideólogo do “Projeto Roquette” afirma como “inevitável” a entrada de “investidores estrangeiros”. Dos inseparáveis milhões que, literalmente, encantaram os adeptos…em 1995.
Queremos acreditar que, entretanto, os verdadeiros adeptos do grande Sporting, sentiram na pele os resultados da legião de tecnocratas que residiam em Alvalade, exibindo- se com a máxima “saber o preço de tudo e o valor de nada”. Acreditamos que esta “mensagem” não irá desestabilizar a jovem equipa treinada por Ruben Amorim, o qual recentemente afirmou que “Os clubes devem permanecer nos sócios”
www.publico.pt/2020/07/20/desporto/noticia/amorim-investidores-maioritarios-clubes-pertencer-socios-1925199
O nosso percurso de 36 anos, afirma que o SCP não precisa dos milhões de NINGUÉM. Um clube com 4 milhões de adeptos. Um clube com 37 títulos europeus, no topo da Europa com Real Madrid e Barcelona que, como o Sporting CP são dos seus sócios. Um clube com quase 200 atletas olímpicos, muitos dos quais medalhados. Um clube que no futebol forma,10 campeões da europa de seleções e futebolistas “bolas de ouro”. Um grande SCP, aceitar esses tais ” investidores” seria um atestado de pequenez e servilismo perante os ideólogos da teoria que afirma que “o dinheiro não tem cor”.
O Sporting tem que continuar e reforçar a aposta na formação que a atual situação pandémica aconselha. Como na Torcida Verde temos lutado, desde há longos anos! Que esta nossa convicção possa contagiar a nação verde e branca. Este também é o tempo de reafirmar uma faixa apresentada pela Torcida Verde, precisamente há um ano atrás… SPORTING UNIDO JAMAIS SERÁ VENDIDO!
Texto escrito na página oficial da Torcida Verde
*“outros rugidos” é a forma da Tasca destacar o que de bom ou de polémico se vai escrevendo na internet verde e branca
EXTRA DA TASCA
18 Fevereiro, 2021 at 20:26
E curiosamente, sabemos que o Nice anda de olho num clube em Portugal para comprar…. para bom entendedor meia palavra basta.
O que vale é que o fivelas é um bom vendedor…. bom para quem compra.
18 Fevereiro, 2021 at 20:43
Não é o Nice, é a INEOS…
Há certos e determinados gestores do progresso que aprenderam na Escola da TINA… chegará a altura em que poderá ser(á) necessário dizer TIAA!
18 Fevereiro, 2021 at 22:47
INEOS dos químicos? Andas a fumar algo, confessa lá.
O Nice é que anda às compras em Portugal e existe um famoso clube em saldos todo o ano.
18 Fevereiro, 2021 at 23:03
O Nice foi comprado pela Ineos,são esses mesmo que também querem comprar em Portugal
18 Fevereiro, 2021 at 23:10
É aprender a ler o corpo da notícia… deixa as gordas…
18 Fevereiro, 2021 at 23:16
Não abro noticias da burla ou do rascorde… Mesmo com gordas é assim.
18 Fevereiro, 2021 at 21:21
Coitados temos de compreender o lado deles, vêm toda a gente a orientar-se e a mamar á conta do Clube e eles, os originais da ideia, (de que o SCP está ali para se servirem dele e não eles para servirem o Clube) não vêm um chavo….
Como devem compreender é injusto, ainda por cima com tanto negócio suculento em perspetiva, terrenos de Alcochete, Estádio (o que sobrou depois do soares franco o vender ás fatias) Pav JR que em breve irá transitar para a SAD, (para pagamento da divida do Clube á SAD das verbas pertencentes ao Clube que foram “requisitadas” pela SAD, através do adiantamento do contrato da NOS ) e aqueles novos sacos de dinheiro com pernas que todas as semanas andam para ali a correr atrás de um esférico, que ideia mais peregrina, com aquela curiosa camisola listrada…
Portanto tu ó flautista de Manchester e cia, parem lá com isso e vamos lá a redistribuir esses Euros todos, nem que sejam umas royalties por terem sido eles a terem a ideia…
Para o Sportinguista comum era também uma benção, nesta altura do campeonato, é um bocado indiferente quem é que anda a mamar á conta do Sporting, se são os originais ou as fotócopias, mas ao menos se os idiotas (é assim que se chamam os que têm as ideias, certo?) estiveram também a mamar, ao menos CALAM-SE e dão-nos o colírio do silencio desses abutres repugnantes….
Portanto façam-nos lá o favor de lhes dar a xuxa bem lambuzada de €€€ a ver se se calam com a choradeira e nos dão paz e sossego…..
18 Fevereiro, 2021 at 21:28
Agora perguntem.
De onde esta a aparecer dinheiro?
Porque ele tem de estar a aparecer e não é nas arvores que cresce.
18 Fevereiro, 2021 at 22:45
Ainda ninguém viu esse capital. O treinador já começou a ser pago ou ainda temos calote?
Tudo o que se viu até agora foram adiantamentos da NOS e venda dos jogadores que restaram da pesada herança …. o fivelas ainda não vendeu um único jogador com lucro.
O dinheiro que aparecer agora será o da Champions, que apenas paga no final da época…. é rezar que até lá nada aconteça.
Mas vai acontecer, e será a venda de metade do plantel campeão nacional pois os credores não podem esperar.
18 Fevereiro, 2021 at 21:57
Lá vêm vocês com cabalas e mitos.
Apoiem e comprem muito merchandising, especialmente boinas.
PS. Excelente a Torcida Verde é assim que se marca a diferença
18 Fevereiro, 2021 at 22:15
O blog das cabalas e do desespero de tacho. A sorte é que já são poucos. Tantos a quererem o insucesso do clube. Tristeza. Quero la saber o que acha o Roquette, ele que devolva o dinheiro que roubou de subsidios.
18 Fevereiro, 2021 at 22:17
Lol que posta!!!
E que timing 🙂 Há cada vez menos há por onde pegar…só consigo explicar assim.
Faço apenas uma pergunta: quem é que no seu perfeito juízo quer comprar um clube como o Sporting? Dívidas, VMOC, campeonato periférico, grupos extremistas infiltrados …. Eu acho que agora, nem uns quaisquer investidores russos!!!
18 Fevereiro, 2021 at 22:26
Quando vinham os russos investir de braço dado com um alucinado ninguem dizia nada. Hipocrisia e desespero de tacho dá nisto. Pão na mesa precisa-se
19 Fevereiro, 2021 at 10:19
a Torcida Verde precisa de tacho?
18 Fevereiro, 2021 at 22:41
Não deves ter ainda percebido que as VMOCS não são do clube.
Quem as tem são os bancos, o clube é que se quiser ficar com o capital da SAD tem de as RECOMPRAR…. percebes agora ou precisas de um desenho?
Não recomprando o capital fica nas mãos dos bancos que podem vender a quem quiserem.
Quanto ao resto é fácil perceber quem quer um clube em Portugal. Quem quiser lavar dinheiro. Não é por acaso que carnide e carnide b são duas autenticas lavandarias do mendes… curioso é que o carnide b agora tem andado a fazer negócios mais que suspeitos com um certo clube. Não vou revelar nomes pois o paulinho pode ser um matador só que ainda ninguém se apercebeu….. o CR7 que se cuide.
19 Fevereiro, 2021 at 5:06
Não dês trela a esta ganilha …
Não vês que não percebem nada de nada … Só sabem lançar atoardas para o ar …
Vendo bem, se calhar nem sabem bem o que é o que significa o Sporting Clube de Portugal …
18 Fevereiro, 2021 at 22:43
O timing não foi escolhido pela Tasca… Foi escolhido pelo Roquete!
19 Fevereiro, 2021 at 10:18
J., adoro essa conversa de que não há quem queira pegar no Sporting. Olha, curiosamente, até o Jorge Mendes voltou a interessar-se por fazer negócios com o Sporting
19 Fevereiro, 2021 at 10:25
também acho piada ao discurso do “tem que pegar-se em qualquer coisa”, porque, como em tudo, existe sempre a outra face da moeda que é “vamos aproveitar a felicidade futebolística para fingir que está tudo bem e fechar os olhos a qualquer merda que possa ser feita”
deixo-te uma nota para estares atento. Conforme viste na informação sobre o mercado de inverno, comprámos um Rafael Moreira ao Estoril e, hoje, já se fala em Benchimol, avançado da equipa sub-23 do Estoril Praia como próximo alvo. Até podem ser belíssimos jogadores, mas retém isto, caso te interesse: os americanos que são donos do Estoril também são donos do fundo Apollo que nos emprestou dinheiro com uma fantástica taxa de 8,25%.
Podem ser coincidências ou não, mas o que tu chamas “pegar em algo” eu chamo estar atento.
19 Fevereiro, 2021 at 11:28
+1906
19 Fevereiro, 2021 at 13:36
Não compramos nada ao Estoril, então.
Ao Braga também não.
Benfic@ e Porco nem contam.
Pelos comentários do inicio da época, ao Famalicão e ao Rio Ave, porque são do Mendes, também não se devia…
Negócios com o Betis, Mónaco, Wolverhampton, etc também não porque são mendilhões…
Algum outro clube do mundo risca uma série de clubes para fazer contratações ou vendas? Alguém sabe?
O Sporting deve tentar contratar quem lhe interessa, esteja no clube a ou no clube Z, seja empresário dele o Mendes, o Alberto ou o Manel. Negoceia-se e logo se vê se dá para contratar ou não.
O FOCO tem de ser na qualidade do jogador. Não no clube onde está ou no empresário que tem.
19 Fevereiro, 2021 at 13:40
O City, O United, O barca, o ..o..o…, sao todos do Mendes. Nao sabias? nao recebeste o memo?
Enfim.
SL
18 Fevereiro, 2021 at 22:41
É exatamente disto que falo quando advogo que o Sporting tem de se re-popularizar para dar um xeque-mate às fações elitistas do Clube:
1 – prossecução da re-estruturação pré-acordada com a banca em abri-maio de 2018 ;
2 – retoma do conjunto de propostas para a regeneração, credibilização e integridade do Futebol e para a sua sustentabilidade financeira e económica;
3 – apresentação de propostas específicas a cada Federação para o aumento da integridade das suas competições, para o aumento da competitividade interna e externa das sua modalidades e para o desenho de programas de formação e desenvolvimento que assegurem a sua expansão;
4 – revitalização do associativismo leonino:
a) retoma do funcionamento democrático das AGs cumprindo integralmente os Estatutos e os Regulamentos e primando por uma maior universalidade e transparência atempada de TODA a informação e documentação das AGs aos sócios;
b) alargamento da capacidade de participação dos Sócios nas AGs não eleitorais através do acompanhamento via streaming ou sporting tv codificada e de votação electronica presencial nos Núcleos SCP que se capacitem e certifiquem para garantir a integridade de todo o processo (de informação e de votação);
c) restabelecimento da democracia original que vigorou nos primeiros 62 anos do Sporting Clube de Portugal de UM SÓCIO = UM VOTO;
d) campanhas agressivas e assertivas de angariação de novos sócios, com objetivos progressivos de 200.000 sócios, 225.000 sócios, 250.000 sócios, 275.000 sócios e 300.000 sócios com prazos definidos como meta e informação da progressão aos sócios e adeptos para os envolver nesses objetivos.
Se forem conseguidos estes pressupostos, o Sporting nunca mais estará sujeito ao domínio vampiresco das suas franjas elitistas.
Um abraço e saudações leoninas
18 Fevereiro, 2021 at 23:20
Isso soa-me a um plano e a um bom por sinal.
Mas…. e há sempre um mas, enquanto houver pessoal a apoiar fivelas e beneditos isto nunca irá mudar.
Passo 1 – correr com o fivelas
Passo 2 – correr com a escória do cobra alves e companhia
Passo 3 – mudar a cena dos votos
Passo 4 – aplicar esse plano
Os votos têm de ser mudados depressa porque a velha guarda está mais para lá do que para cá e se tiverem a oportunidade voltam a f9der o clube.
18 Fevereiro, 2021 at 23:49
Claro que isto não é plano para esta direção. Ela faz parte dos planos da franja elitista.
Parto até do princípio de que os processos que se encontram em Tribunal Administrativo sobre vários ilícitos destas Direcção e, sobretudo, do PMAG, terão uma resolução favorável e (espero) que ainda em tempo útil para obrigar à queda destes Órgãos Sociais. caso contrário que estes sejam os requisitos obrigatórios para os sócios validarem maioritariamente qualquer futura candidatura.
Até este momento, nenhum dos putativos candidatos mostrou suficiente coragem para abanar de vez com o status-quo elitista (não têm coragem de assumir como proposta de mandato 1 sócio 1 voto; apresentam propostas de i-voting que ainda amputam mais as AG do seu necessário funcionamento democrático; não apresentam o associativismo massivo com base estrutural de sustentabilidade do Clube e da SAD; não esclarecem com toda a transparência o seu posicionamento face aos poderes que desvirtuam o Desporto,etc).
SL
19 Fevereiro, 2021 at 6:05
Mas já passou tanto tempo…
Achas que o Tribunal ainda está a decidir algo?
Pessoalmente acho que não se pode esperar nada por ai.
Na altura sempre que o Sporting (aka BdC e sua direcção) colocavam algo para travar o Golpe, o Tribunal decidia logo contra, ou seja, claramente quem tomou o clube sabe como controlar os Tribunais (pode ser o cobra alves ou pode ser outra pessoa, nunca o saberemos).
O que me dói mais é que eu vi o clube ser grande, cheguei a acreditar, e depois fazem-nos isto… voltámos ao passado e à mediocridade.
Sei que o titulo este ano será bom, mas já nem lhe sinto o sabor, o prazer, a emoção que dantes sentia. E por causa dele o declínio irá continuar.
Preocupo-me com todas as modalidades e com a sustentabilidade do clube em geral.
Ser campeão com a formação é muito bom e espero que seja para continuar.
19 Fevereiro, 2021 at 10:08
Cabala por cabala, e ironicamente, o título pode vir dar a anestesia necessária e suficiente para garantir que o clube é desmembrado sem resistência efectiva ou em tempo útil.
18 Fevereiro, 2021 at 23:01
não vou ver a “entrevista” porque ela é um nojo.
só vi a promo… e chegou.
entre várias coisas… o sujeito não consegue perceber o que aconteceu ao amigo – e ladrão – salgado…
18 Fevereiro, 2021 at 23:26
Nada de novo e que já alerto á algum tempo.
SPORTING UNIDO JAMAIS SERÁ VENDIDO!
19 Fevereiro, 2021 at 2:17
Lapidar quando este energumeno do roquette diz que vendeu o património que o bisavô dele (visconde de Alvalade) deixou para o clube!
É assim que eles vêem o Sporting, como algo que lhes pertence.
Qual foi o património que o bisavô deixou para ele vender caralho?
O estádio antigo foi o bisavô que o construiu? O antigo pavilhão foi o bisavô dele que pagou? O bingo foi o bisavô dele que teve a ideia?
Epa puta que os pariu estes croquetes todos. É por isso que digo, enquanto uma facção não morrer o Sporting não terá paz. São eles ou eu (nós).
19 Fevereiro, 2021 at 5:15
É de facto muito triste constatar isso que dizes.
Mas mais triste ainda são as acções destes pilantras com grandes albardas …
Então esta gente utilizou o grau de parentesco para se infiltrar no SCP e tirar dividendos, mas depois eles é que são “católicos” e cheios de “bons principios” … Fonixxxxxxx … Piores que os ciganos, pois esses são como são e não andam cá com disfarces … Os ciganos não gostam de ver bons principios aos filhos … Esta gentalha é pior, muito pior, julgam-se superiores só porque … sim … Julgam-se acima da lei … Traições, interesses, compadrios, são o pão nosso de cada dia para este tipo de gente … São pessoas perversas, obcecadas, rancorosas e vingativas … Mas também são cobardes … Em suma, são BILTRES …
19 Fevereiro, 2021 at 5:20
A TV é a unica claque que eu reconheço como sendo Sportinguista.
19 Fevereiro, 2021 at 7:28
A seguir aos posts d’A Tasca Solidária, por outras razões obviamente, este é o post mais importante de sempre aqui na Tasca.
Não consigo entender como ainda há verdadeiros Sportinguistas que ainda acreditam genuinamente no imbuste da “inevitável” venda do clube à SAD?!?!?!?
NÃO PASSARÁ!!!!!!
19 Fevereiro, 2021 at 10:02
Bruno de Carvalho PROVOU toda a falácia que é este discurso.
Que tenha sido feito no final do século passado e no inicio deste século, ainda se pode compreender. Que volte agora, é absolutamente ridículo.
O Clube, e a SAD por arrasto, precisa é de ser bem gerido. Ponto.
As pessoas têm direito à sua opinião mas quem pensa que o Sporting só pode ser grande vendendo a SAD não pode nunca trabalhar no Clube.
19 Fevereiro, 2021 at 11:21
Miguel tem toda a razão. Não foi há muito tempo que se provou que o Clube e a SAD, sendo bem geridos, não dão prejuízo.
Mas a questão é que o Clube e a SAD sendo mal geridos (por incúria, por incompetência, mas também por opção de pretenso estatuto social) pode dar incomportáveis e, muitas vezes dificilmente recuperáveis (se não mesmo irrecuperáveis) prejuízos.
Daí a necessidade de, definitivamente, definirmos outro paradigma de rumo associativo e criarmos as ferramentas para o solidificar.
Um abraço e saudações leoninas
19 Fevereiro, 2021 at 13:38
Concordo. 100%!
19 Fevereiro, 2021 at 14:25
Nem mais, caro Álvaro!
SL
19 Fevereiro, 2021 at 11:35
O BdC provou muita coisa, muita mesmo.
Mas a principal foi que não adianta ter o clube forte, com modalidades vencedoras, com contas sob controlo. O que importa ao sócios é o futebol. Tudo o resto pode arder.
Ah, e que não se use o facebook…. ai o facebook! Que se fodam os estatutos, mas que ninguém ouse usar o facebook.
19 Fevereiro, 2021 at 12:04
Prometeu ganhar campeonatos seguidos de futebol sénior masculino (podia dizer as maiores alarvidades, que ninguém se importava).
Os jogadores e treinador não conseguiram e ainda por cima se revoltaram contra ele, criando aquela ilusão de que o Sporting iria ao fundo / entra em falência e vá de lhe atirarem pedras e chamarem-lhe maluco.
19 Fevereiro, 2021 at 13:39
Provou o que interessa para esta discussão.
O resto, é o resto e levava a meses de discussão que já se sabe que não leva a nada.
19 Fevereiro, 2021 at 13:42
Nao digas isso, o viuvismo e’ algo que interessa manter para certas iluminarias. o Sporting em segundo, em primeiro lugar o viuvismo.
Farto destas conversas de merda, sempre as mesmas conversas, as mesmas frases. Impossivel assim.
Sl
19 Fevereiro, 2021 at 14:41
Tens bom remédio.
19 Fevereiro, 2021 at 16:19
Pois tenho, o problema é a poluicao visual e intelectual enquanto navego no blog, irrita.
Mas pronto, é deixar os criminosos dos sócios decidirem e deixar os papagaios falar. O costume, portanto.
19 Fevereiro, 2021 at 12:10
Isto é feito de propósito. E agora, como vamos em primeiro, é a altura de começarem a convencer-nos que com a venda da SAD é que vai ser para sempre.
O Roquete já nos tinha dado títulos com os custos e as consequências conhecidas.
Já aqui tinha escrito que os negócios feitos por esta direção, visam chegar a um ponto tal, que a narrativa de “não há outra solução” passa mais facilmente. O Filipe já nos tinha demonstrado isso (lá foi o património)
Todos nós estamos a perceber que, não havendo dinheiro e a gastar como gastamos, um dia os pagamentos têm que ser feitos e nessa altura “não há outra solução”.
Se ganharmos o campeonato, como espero, isso vai ter um custo trágico para o Sporting porque temo que a maioria aceite um negócio destes.
Mesmo assim, embora contraditório, quero ganhar mas torna-se imprescindível correr com esta CORJA.
E, sim, sou viúva, nerista, koreanista e o caralho que foda estes BILTRES.
19 Fevereiro, 2021 at 13:43
A esta Direcção basta vender um dos putos da formação dos muitos que estão no plantel principal para equilibrar contas.
Não é preciso conversa para boi dormir!
Fartaram-se de fazer merda nos 2 primeiros anos, e aí esta conversa até fazia algum sentido. Esta época acertaram em quase tudo, a equipa vai destacada em primeiro, joga um futebol agradável e que orgulha a maioria dos sócios e adeptos, e podemos perfeitamente ganhar o campeonato… finalmente! Logo, esta retórica não faz sentido neste momento.
19 Fevereiro, 2021 at 15:16
basta vender um dos putos da formação dos muitos que estão no plantel principal para equilibrar contas.
estás muito enganado, mas muito enganado mesmo.
19 Fevereiro, 2021 at 13:46
E antes que venhas com merdas, isto não é nenhum apoio a esta Direcção – não apoio mentirosos! É só a minha opinião sobre este tipo de comentários que, nesta altura, não têm qualquer sustentação.
19 Fevereiro, 2021 at 14:30
Em primeiro lugar não quero saber se apoias ou não esta direção para nada. Se escrevi no que acredito no modelo e na gestão anterior é para que não restem dúvidas da minha posição. Não me escondo em cima do muro.
Como tu dás a tua opinião, eu dou a minha que é tão legitima como a tua.
“A esta Direcção basta vender um dos putos da formação dos muitos que estão no plantel principal para equilibrar contas.”- A isto chamo eu “contar com o ovo no ……” e “muita fezada” porque qual foi o jogador bem vendido por esta malta. e sobretudo qual foi o jogador comprado por eles vendido sem que o negócio tenha sido ruinoso?
Qual o puto da formação que neste momento possa ser vendido pelos milhões necessários para equilibras as contas (dívidas a fornecedores, empresários, etc)? Se calhar tem que se vender 3 ou 4.
E eu referi-me precisamente à tua narrativa: vamos em primeiro, logo não faz sentido estarmos atentos nem levantarmos ondas.
19 Fevereiro, 2021 at 16:07
Miguel , podemos( e devemos ) fazer negócios seja com quem for , desde que sejam beneficos para o clube , desportiva e economicamente , que é o que não tem acontecido, por exemplo , nos negócios com o j.mendes . O unico grande negócio ( desportivamente , não finanaceiramente ) com o mendes , foi o r,amorim . E , com esta direção , é facil fazerem bons negócios , toda a gente ganha , menos o SCP . Em resposta aos chiquinhos que pululam por aqui , vão passear o cãozinho …..