Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Gib, peço-te imensa desculpa, mas só vi que tomaste conta dos tachos já era quase meia noite, daí ter publicado o pitéu para o jantar. O teu Petisco passa a figurar na lista que vou tentar publicar já amanhã.
Tasqueiro, sabes o que me apetece? O que não provei ontem, por isso, traz-me um “acorda mortos”, uma “Omolete com Batatas Fritas e salada”, feita com “fiambre, linguiça, queijo ralado, cogumelos, sal, coentros” e a salada com “alface, tomate cherry, cebola nova, coentros e umas folhinhas de coentros, azeite e umas gotas de vinagre”. Para beber, começo com meio “jarro de imperial” e depois quero uma Cerveja Varandas, perdão, “Cerveja Judas (Belga)”, que trouxe o TenhamOrgulho e para terminar, uma “framboesas” do Rf.
O que vale é que ainda é cedo, pois com este manjar, já não almoçava!
Ó Meiguices, podias aproveitar as beldroegas e fazias uma sopinha para a janta, acompanhada com queijo de cabra , pode ser que dê sorte e a nádega do norte tropece novamente.
Ó Tasqueiro, francamente, essa “cerveja Espanhola tipo mijo de burra…” é para a “mesa do Fundo”!!!
Nota: Um abraço sentido para os Tasqueiros LEÃO DOS MARES, Gibreelfarishta, TenhamOrgulho, Meiguices, Fight for your Right e Jaime Grilo.
Obrigado!
Varandas, a quem foi adjudicada a empreitada da mudança das cadeiras? E o Caderno de Encargos, consta do Orçamento chumbado? Já estás em campanha eleitoral e não sabemos? E pagar as dívidas monstruosas aos fornecedores? Claro, claro, prioridades!
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Frango Cacciatore à Chef Elpibe10”
Chef Elpibe10, vamos lá aprender a fazer o teu pitéu. Manto Sagrado vestido, não há tempo a perder. Colocamos 1 cebola picada e 2 cenouras cortadas aos cubos num tacho grande e largo; Adicionamos azeite em quantidade generosa e levamos ao lume, mexendo regularmente, durante aproximadamente 8 a 10 minutos e aproveitamos para saborear um Favaios. Entretanto, picamos 1 dente de alho e juntamos ao tacho com 1 ramo de alecrim e 2 folhas de louro, envolvemos e deixamos mais alguns minutos para libertar os óleos desta ervinha maravilhosa; Colocamos 1 frango cortado aos pedaços e sem pele no tacho, acomodando-o, temperamos com sal e pimenta a gosto e selamo-lo em todos lados, voltando-o sempre que necessário. Mais um Favaios, se faz favor. Chef Elpibe10, e se o frango começar a pegar? Pois claro, adicionamos um pouco de água quente e usando uma colher de pau, ajudamo-lo a libertar; Com o franguito todo selado, juntamos 400g de tomate frito (ou pelado), 100g de tomate cherry cortados em 1/4, o mesmo peso em azeitonas pretas sem caroço e 200ml de Vinho Tinto; Envolvemos todo o conteúdo, tapamos e deixamos cozinhar durante cerca de 25 minutos. O Chef está a dizer que no caso de se optar por frango do campo, contamos pelo menos com 1 hora. Quando estiver pronto, desligamos o lume, polvilhamos com salsa picada, envolvemos e deixamos repousar 5 minutos antes de servir.
Parabéns, Chef Elpibe10, o teu Petisco está soberbo!
Gib, se soubesses como me apetece um tintinho do bom, ias lá abaixo à adega tratar disso!
Ana, arranjas um docinho de Famalicão?
Hoje é 6ªfeira, portanto, deliciamo-nos com 6 Constantinos!
Resistentes, o Chef Elpibe10 vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa.
Bom proveito!
Folgo muito em ver-te assim com as maçãs rosadas (as do rosto, porra!), sinal de saúde e boa disposição. Vê se não faltas muito aos treinos que isto sem ponta de lança…
Cá vai à tua!
Frango Cacciatore marcha assim que estiver pronto.
Adega de Borba, tintinho 13,5⁰
Nada melhor para retemperear forças.
Aroma fino, jovem, frutado com predominância de frutos vermelhos maduros. Sabor macio, fresco com alguma adstringência confirmando o carácter frutado a frutos silvestres e frutos vermelhos, persistentes no final da prova.
Ele nao e’ mau arbitro, e’ apenas ma’ pessoa – e sendo ma’ pessoa usa o que sabe para o mal… sabe muito, teve bons professores. A arte de “inclinar o campo” nao e’ para todos, aquelas faltas marcadas ao jeito de um bom marcador de livres, as que interropem contra-ataques sem se dar a lei da vantagem, os toques que enervam, o adiar dos cartoes, as faltinhas atacantes… tudo isso requer treino e inteligencia e ASD tem – utiliza e’ para o mal.
O gajo quando quer arbitra impecável.
Quando vai para um arranjinho, fode tudo.
o Caso mais paradigmático disso foi um Benfic@-Porco há uns aos, que o Porco precisava de vencer.
Enquanto esteve 0-0, gamou o Benfic@…
Numa jogada, transforma um penalti em canto e do canto o Benfic@ faz 1-0. Pouco depois faz 2-0 e a arbitragem dele mudou radicalmente.
Anula uma jogada do Porto em que o jogador fica isolado por falta sobre o gajo que lançou o contra-ataque – se não me engano o Quaresma – apitando tarde, já com o avançado isolado.
Mais tarde há um penalti claro a favor do Porco, acho que sobre o Danilo (LD) e… nada. Passou pelos pingos da chuva.
O Porco arrasou o gajo no fim do jogo, tal foi o roubo depois do Benfic@ estar com 2-0. Esqueceram-se foi do que aconteceu até aos 2-0, onde foram amplamente beneficiados.
Depois daquele lance onde marca falta com o jogador do Porco isolado, perdeu-se completamente e só fez merda!
O penalti é ridículo.
O gajo tropeça nele mesmo. Até pode ser que o Arturito tenha sido iludido – é tão óbvio que é pouco provável! – mas, foda-se, não corrigir isso no VAR é inacreditável e só possível com má fé!
Bom dia tasca
Sai um café duplo sff
Quê ? Não há queques de melão? Pronto, põe-me então um destilado desse que o Cherba bebe, sim desse que um um tipo, quando alivia a bexiga, até faz um buraco no chão. Basta um dedo acima do traço.
Bom dia,
Bem ASD a criar algum equilíbrio na eliminatória, já no campeonato tentou o mesmo, ele gosta de ver as coisas competitivas. É um tipo com sentido de justiça, é arbitro mas gostava de ter sido juiz
Marítimo bem encaminhado para se manter na Primeira Liga.
Sporting precisa chegar ao fim do campeonato com, pelo menos, 9 pontos de vantagem.
E porquê?
Porque, apesar de toda a gente séria dar razão ao Sporting no caso do 5.º amarelo ao Palhinha, há esta atitude intransigente da FPF em nos prejudicar nesse assunto.
Caso consigam uma vitória nos Tribunais (não acredito, mas sabemos como funciona este país), podem perfeitamente retirar-nos 3+5 pontos.
Repito: é muito improvável que tal aconteça, mas há sempre essa possibilidade.
E repito novamente: nós estamos a lidar com bandidos.
O meu desagrado com os empates com Moreirense, Famalicão e B SAD não tem só a ver com chegarmos ao final do campeonato à frente mas sim com uma vantagem confortável que no permita ser campeões mesmo que nos roubem 8 pontos.
Bom dia Jaime, 9 pontos será difícil. Mas também acho que no máximo retiravam os 3 pontos contra o SLB, não me faz sentido irem buscar mais jogos em que o Palhinha jogou. Por outro lado teria uma certa graça acabar com 4 ou 6 de vantagem , retirarem esses 3 pontos e o slb passava à frente do fcp. Ui, era a guerra civil instalada com as nadegas a ferro e fogo
Não é “irem buscar mais jogos”: é o que está nos regulamentos.
“(…)o CD da FPF poderia abrir um processo ao Sporting pela utilização irregular do jogador. O Regulamento da Liga prevê a pena de derrota no jogo em causa – portanto, os 3 pontos passariam para o Benfica – e ainda a perda de entre 2 a 5 pontos.”
Isso não faz sentido porque o Sporting só usou o jogador depois de ter a confirmação que o podia fazer… Tanto que palhinha nem foi titular, porque só decidiram “deixar jogar” no dia do jogo…
Era completamente ridiculo dizerem “sim, o jogador pode jogar” e 3 dias depois “ahahah! Enganei-vos e agora vou-vos tirar pontos pela utilização irregular do jogador”
Seria completamente ridiculo, anti-desportivo e de uma baixeza sem limites, mas eu já nem digo nada…
Isso é impossível, pois o Sporting não utilizou irregularmente um jogador, o castigo foi suspenso, logo o scp não cometeu nenhum ilícito disciplinar.
O pior que poderia ter acontecido era o TAD não ser competente para decidir e o scp ter-se antecipado à decisão e utilizado o jogador.
O assunto é um não assunto uma vez que quem dá força à atuação do Sporting é a lei e os tribunais (nomeadamente o TAD).
Caso o palhinha fosse condenado era igual, uma vez que a condenação só se tornaria efetiva com o trânsito em julgado do último recurso (algo que penso que ainda nem aconteceu).
Sobre este assunto sempre disse que o scp não deveria ter feito o que fez, estava castigado não jogava, são as regras (ilegais mas as regras).
E se ganharmos este será sempre conhecido como o campeonato do Palhinha, o que é bem melhor que ser conhecido como o campeonato do Paulinho, se o perdermos.
desagradados ficamos todos, obviamente que queremos todos ter o maximo de pontos possiveis e ser Camepoes (se o formos como todos esperamos) o mais breve possivel – agora as formas de mostrar desagrado e’ que diferem muito de uns para outros…
O Cherba bem fez um post todo bonito mas nao resultou, de todo. Existem sempre os “burros profissionais” que insistem, persistem.
A minha frustração é por temer que estas bestas quadradas de quatro patas ao quadrado da FPF nos roubem 8 pontos e, com isso, no roubem o campeonato.
Mais do que capazes são eles.
se me perguntares se estou feliz/descansado por o Palhinha nao ter sido castigado digo-te ja’ de caras que nao estou, nadinha mesmo. Ao quinto amarelo de preferencia, com participacao do arbitro ou, no maximo, ao sexto amarelo se o quinto fosse considerado como nulo – mas sempre castigado.
Há muitas pessoas que defendem que à justiça o que é da justiça e ao desporto (futebol) o que é do desporto (futebol) como se o desporto (futebol) tenha de ser um organismo independente onde uma entidade faz as suas regras e leis sem que haja intervenção de um regulador. O caso mais flagrante foi o do Rui pinto. Tornou se um problema judicial e impacto no desporto (futebol) europeu, até ver… bola. É o faroeste.
Não estou a ver como é possivel o CD da FPF dizer que uma ordem do tribunal não é válida….isto é um estado de direito, por enquanto…não parece mas é. Os tribunais ainda são mais importantes que o CD da FPF.
Mesmo que quisessem fazê-lo, não vejo nenhum tribunal dar razão ao CD dizendo que a decisão sobre aquela providencia cautelar não tinha de ser respeitada…
A determinada altura preocupou-me a impossibilidade dos clubes recorrerem ao tribunal e poderem perder pontos por isso. Mas já percebi que isso não é hipótese … por isso a partir daí, perder pontos por acatar a decisão do tribunal não me parece possivel.
Ainda assim reafirmo que é um caso que me causa um enorme desconforto. Detesto estar do lado do “chico-espertismo” e ter um jogador com 6 amarelos sem cumprir castigo….isso normalmente é dos outros lados…
Esquece isso. O caso do Palhinha já está mais que arrumado e nunca dará direito a subtração de pontos na classificação final. Só mesmo nos sonhos molhados de tripeiros e lampiões… Foco na realidade, a felicidade está já aí.
Continuo a dizer Deus queira que a fpf neste caso o CD da dita cuja queira levar este assunto até á última e peço fervorosamente que a raiva e o ódio que sentem por nós lhes tolde a razão e que nos tentem castigar actuando directamente CONTRA uma disposição de um tribunal da Republica…
Mesmo e apesar de nós sabermos que alguns juizes são parte do problema e não da solução, mas mesmo/principalmente esses têm de defender o que os torna “valiosos” o poder absoluto que os Tribunais têm sobre tudo que mexe…
Se a fpf tentar sobrepor-se aos tribunais civis é o fim da “quintinha dos amigalhaços” e isso só pode ser bom para o futebol Português…
Esse pormenor é importante, tirando pontos ao Sporting, dão 3 ao slb que poderia passar à frente do Porto. Não estou a ver tal cenário porque seria o caos instalado.
“(…)o CD da FPF poderia abrir um processo ao Sporting pela utilização irregular do jogador. O Regulamento da Liga prevê a pena de derrota no jogo em causa – portanto, os 3 pontos passariam para o Benfica – e ainda a perda de entre 2 a 5 pontos.”
Alguns castigos “administrativos” apenas retiram pontos não os dando ao adversário… Seria o caso?
Off topic: Benfica oferece 8M€ por Beto… Já não são o que eram… Não chegaram ao Paulinho…Têm que ficar com o Beto… Só tem 11 golos marcados enaquanto o nosso matarador tem… oh wait…
😀 o tribunal do jogo é como o polígrafo da SIC, a única diferença é que pega nos factos e constrói uma mentira. Onde esteve o “tribunal unânime” nos penaltis do Jovane contra o fama? Não me lembro de ter visto a notazinha de rodapé… se calhar é porque o Jovane não tem ADN, é um vírus ou uma bactéria.
O jornal o Jogo é o jornal do futebol clube do Porto, a única coisa que se aproveita naquele diário desportivo e deixarem escrever crônicas de indivíduos de clubes e fazem isso para disfarçar dando voz a umas opiniões de quadrantes clubisticos.
Amanhã é com tudo. Dar a ultima machadada nos porcos, acabar com o fantasma dos resultados irregulares dos últimos tempos e praticamente selar o campeonato…
Estou com um feeling que o fe ce injustiças e mergulhos pê encosta. Ou isso ou não perdem mais pontos até ao fim do ano. A partir da agora é que conta.
Por outro lado, se os Gloriosos não vencerem em Tondela (felizmente jogam muito, tal como o poderoso Braga liderado pelo super avançado centro Ruiz), podem desmotivar para o clássico.
O meu cenário:
– Sporting vence por 5-0 e Manuel Machado insulta o LAmorim de aprendiz de cretino
– Porto perde 0-1 com Famalicão, e repórter de campo é agredido em directo
– Benfica empata 3-3 em Tondela, com hat-trick do Pizzi com penalties
Já se fala em 2 penaltys por assinalar a favor do Porto no jogo de hoje com o Famalicão. Um á entrada para o hotel sobre o Taremi e hoje ao pequeno almoço.
Este árbitro espanhol, também se pronunciou sobre o Moreirense Porto e disse que os pênaltis não existiram, agora para os vendidos do jornal o jogo é tudo o que é a favor do Porto. Quando foi o lance entre o guarda redes do Belenenses e o Nanu, ele disse que era pênalti, assim como os lances do Jovane em que ele também se pronunciou como penalty
Mais já que há aqui uns meninos que querem conversa, eu vou dá-la, está direção e o seu departamento jurídico se forem campeões têm também um grande dose de mérito, não porque falassem muito, mas fizessem bem o que tinha de ser feito, o do Palhinha foi um caso, mas na hora certa ter chamado crápula a Pinto da Costa foi outra, ele nunca deu resposta e agora com está última ação deste jogo em Moreira de Conegos, provou-se a razão do presidente do Sporting. Realmente Varandas fez e disse muita coisa errada, mas no que teve mérito, temos que da-lo.
E mais confuso ainda fica porque não chamou ao Vieira…só vale ao PdC? O mérito reduz-se ao PdC e ao Porco?! Ou o Vieira não é crápula? Ou chamar ao Vieira não dá pontos?
Naquela altura era importante dar uma resposta a Pinto da Costa, o mérito de ser campeões é sempre do treinador e jogadores e do suporte que têm por trás, se aqui pensam que o suporte não é importante desenganem-se.
Isso seria verdade, não tivesse o Varandas a pior época de sempre no campeonato como amostra. O suporte ou como queiras chamar é carta branca para o Amorim fazer o que quer, por isso é que corre tudo tão bem
Os méritos do Varandas são o silêncio e o facto de não fazer nada. Ou seja, o Varandas tem mérito no campeonato porque foi um inútil.
Vendo pelo lado positivo ao menos não foi um estorvo.
Chamou-lhe bandido e levou com um processo disse Pinto da Costa. Vamos ver se é capaz de fazer prova. Evidentemente não lhe faltam razões mas a prova não é fácil em juizo visto que no apito dourado saiu ileso por erro processual (invalidação das escutas ) , o alçapão dos criminosos…
Bom dia.
Alguém sabe se o Sporting jogou os 1/4 de final da Uefa Champions League de Futsal ontem?
Porque estive a passar os olhos pelas “gordas” e só o nojo é que refere a coisa no canto inferior esquerdo. Os outros dois, nicles.
Ve-me quando há lançar duvidosos nós jogos do Sporting, vem logo o jornal do nojo, dizer o tribunal do jogo diz que é isto e isto, sabem muito, mas qualquer dia fecham as portas.
Depois destes quartos da champions futsal, realço três jogadores que serial uma grande mais valia para o plantel do Sporting: Chimba do Ugra, Raúl Gomez e Asadov do KPRF
Ao que parece o Taveira ainda não foi consultado para a mudança das cadeiras…
O que eu não entendo é o porquê de um gajo que apenas foi contratado para desenhar uma obra ter a última palavra em algo que o proprietário, repito, o proprietário, deseja realizar
Ridículo foi aceitar aquele projecto.
Nem tanto pelas cadeiras e azulejos mas pelo fosso, evidentemente ridículo.
Assim como seria ridículo, no mínimo, o cliente poder fazer à vontade quaisquer alterações que lhe desse na cabeça a projectos e obras, também evidentemente muito ridículo.
Uma coisa é certa
Se reparares bem os estádios desenhados pelo Taveira para o Euro 2004 (Aveiro, Leiria e Alvalade), todos têm uma arquitetura e pormenores bizarros.
O estádio de Aveiro parece que é feito de legos e se passares por lá está a cair aos bocados, o de Leiria tem uma parede enorme num dos topos só porque sim e o nosso estádio de Alvalade são os azulejos, o fosso, as cadeiras. De relembrar que em Aveiro e Leiria já tiveram e têm os seus grandes problemas com a manutenção dos estádios devido a esta arquitetura complicadíssima…
O que eu gostava também era que se fechasse o fosso entre esta direcção e as claques e muitos adeptos.
O genero de bocas, que este ano corre bem porque não ha adeptos no estádio, que a culpa é da escumalha , dos pés descalços da curva sul que levam petardos nos sapatos, os tiros de borracha nas manifestações de apoio . Se eles parassem com essa merda de conversa e desculpas esfarrapadas talvez nós pudessemos de facto nos unir e seriamos certamente imparáveis.
Mas pelos vistos a retorica mentirosa e idiota colou em muitos associados , adeptos e na comunicação social. No dia em que Varandas deixar de ser um merdas, hipócrita, vingativo, mentiroso , sonso e incompetente terá TODOS os sportuinguistas do seu lado. O sucesso desta epoca deve se só a Amorim, e na parte que toca a esta direcção ter deixado de lado a mania que percebia de futebol e que isto era tudo facil.
“Zero derrotas, média próxima de 0,5 golos sofridos por jogo. O Sporting versão 2021 de Rúben Amorim não ficará conhecido pela espetacularidade do seu futebol, mas garantidamente que o grupo leonino entrará directo no coração de todos quanto os que são apaixonados pela essência dos Desportos Coletivos.
Um grupo de bons rapazes, jovens e completamente “underdogs” nestas andanças colocaram Portugal a discutir sobre o “estofo” ou falta deste para guiar o Sporting ao título de Campeão. Enquanto “analistas” discutem méritos de Amorim e do alto das suas varinhas mágicas sugerem jogar o Daniel ou o Nuno para corrigir problemas ofensivos, o Sporting contra todas as previsões corre para o título de Campeão. Sem derrotas, senhores.
Organização, Superação, Disponibilidade Física e Tática, e algum talento individual. Algum. Estes são os condimentos do possível campeão nacional, e enquanto com desdém por fora se refere incessantemente a ausência de mais talento da equipa, ignora-se que estes são os condimentos das verdadeiras equipas. Aquelas que na recta final de cada partida, contra todas as “odds” vão mais longe e triunfam.
O Sporting de Rúben Amorim é uma das mais brilhantes obras do Desporto em Portugal dos últimos muitos anos. Quem não prefere o talento das equipas de Gaitán ou James Rodriguez? Quem não se apaixonou pelos contra ataques que Hulk guiava em direcção a Falcao, ou como Aimar e Saviola descobriam Oscar Cardozo? O Futebol e o Desporto premeiam o talento quando este tem disponibilidade e organização. As grandes equipas – coletivos – não se fazem somente de jogadas bonitas e jogadores talentosos, mas de uma Organização e Inteligência Tática que quando é sempre rigorosa colhe os louros de tal rigor. Mesmo que para o comum dos mortais esses “louros” surjam em forma de “sorte”.
O ano de Coates, verdadeiro capitão, a disponibilidade física de Nuno Mendes e Pedro Porro, a inteligência tática e vigor de João Palhinha, o “ranhoso” Nuno Santos, o talento à solta de Pote e até o regresso a casa de João Mário prometem ficar para sempre na história do Sporting, mas também na do futebol em Portugal. O ano em que os leõezinhos se uniram, foram rigorosos, organizados, partiram de abordagens ao jogo mais condizentes com as suas capacidades do que com a história do clube – Juntos, sem qualquer sobranceria, Organizados a Defender com pouca iniciativa ofensiva, enquanto esperavam pelo momento para matar qualquer adversário.
E para que a história seja ainda mais aprazível, o encurtar da vantagem que faz sonhar o adversário directo, e um jogo absolutamente épico em Braga.
Este Sporting merece muito ser feliz, e Rúben Amorim é o treinador mais barato da história do futebol. ” in Lateral Esquerdo
Belíssimo texto…que “quando” e “se” ganharmos merecerá reflecção a sério para este feito.
O que é que marcará este campeonato? Os golos do Coates como os do André Cruz? Será o P. Gonçalves o Acosta deste campeonato?
O que marcou 99/00? Aquisições de Dezembro, o Acosta e uma recuperação notável de uma defesa de betão contra o porco que tinha Jardel. Este, a ser ganho, possivelmente ficará marcado pelos miúdos, pela solidez defensiva e pelo Capitão Coates…possivelmente ficará assim na memória sempre que pensar rapidamente nele…
E Amorim, claro. Como ficou marcado o campeonato “do Inácio”….
30 Abril, 2021 at 6:58
PETISCOS NA TASCA – 195
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Gib, peço-te imensa desculpa, mas só vi que tomaste conta dos tachos já era quase meia noite, daí ter publicado o pitéu para o jantar. O teu Petisco passa a figurar na lista que vou tentar publicar já amanhã.
Tasqueiro, sabes o que me apetece? O que não provei ontem, por isso, traz-me um “acorda mortos”, uma “Omolete com Batatas Fritas e salada”, feita com “fiambre, linguiça, queijo ralado, cogumelos, sal, coentros” e a salada com “alface, tomate cherry, cebola nova, coentros e umas folhinhas de coentros, azeite e umas gotas de vinagre”. Para beber, começo com meio “jarro de imperial” e depois quero uma Cerveja Varandas, perdão, “Cerveja Judas (Belga)”, que trouxe o TenhamOrgulho e para terminar, uma “framboesas” do Rf.
O que vale é que ainda é cedo, pois com este manjar, já não almoçava!
Ó Meiguices, podias aproveitar as beldroegas e fazias uma sopinha para a janta, acompanhada com queijo de cabra , pode ser que dê sorte e a nádega do norte tropece novamente.
Ó Tasqueiro, francamente, essa “cerveja Espanhola tipo mijo de burra…” é para a “mesa do Fundo”!!!
Nota: Um abraço sentido para os Tasqueiros LEÃO DOS MARES, Gibreelfarishta, TenhamOrgulho, Meiguices, Fight for your Right e Jaime Grilo.
Obrigado!
Varandas, a quem foi adjudicada a empreitada da mudança das cadeiras? E o Caderno de Encargos, consta do Orçamento chumbado? Já estás em campanha eleitoral e não sabemos? E pagar as dívidas monstruosas aos fornecedores? Claro, claro, prioridades!
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Frango Cacciatore à Chef Elpibe10”
Chef Elpibe10, vamos lá aprender a fazer o teu pitéu. Manto Sagrado vestido, não há tempo a perder. Colocamos 1 cebola picada e 2 cenouras cortadas aos cubos num tacho grande e largo; Adicionamos azeite em quantidade generosa e levamos ao lume, mexendo regularmente, durante aproximadamente 8 a 10 minutos e aproveitamos para saborear um Favaios. Entretanto, picamos 1 dente de alho e juntamos ao tacho com 1 ramo de alecrim e 2 folhas de louro, envolvemos e deixamos mais alguns minutos para libertar os óleos desta ervinha maravilhosa; Colocamos 1 frango cortado aos pedaços e sem pele no tacho, acomodando-o, temperamos com sal e pimenta a gosto e selamo-lo em todos lados, voltando-o sempre que necessário. Mais um Favaios, se faz favor. Chef Elpibe10, e se o frango começar a pegar? Pois claro, adicionamos um pouco de água quente e usando uma colher de pau, ajudamo-lo a libertar; Com o franguito todo selado, juntamos 400g de tomate frito (ou pelado), 100g de tomate cherry cortados em 1/4, o mesmo peso em azeitonas pretas sem caroço e 200ml de Vinho Tinto; Envolvemos todo o conteúdo, tapamos e deixamos cozinhar durante cerca de 25 minutos. O Chef está a dizer que no caso de se optar por frango do campo, contamos pelo menos com 1 hora. Quando estiver pronto, desligamos o lume, polvilhamos com salsa picada, envolvemos e deixamos repousar 5 minutos antes de servir.
Parabéns, Chef Elpibe10, o teu Petisco está soberbo!
Gib, se soubesses como me apetece um tintinho do bom, ias lá abaixo à adega tratar disso!
Ana, arranjas um docinho de Famalicão?
Hoje é 6ªfeira, portanto, deliciamo-nos com 6 Constantinos!
Resistentes, o Chef Elpibe10 vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa.
Bom proveito!
30 Abril, 2021 at 8:18
Este só de ler tem já o aspeto!
SL
30 Abril, 2021 at 8:24
Folgo muito em ver-te assim com as maçãs rosadas (as do rosto, porra!), sinal de saúde e boa disposição. Vê se não faltas muito aos treinos que isto sem ponta de lança…
Cá vai à tua!
30 Abril, 2021 at 10:34
Ora bem que galga que tenho
Frango Cacciatore marcha assim que estiver pronto.
Adega de Borba, tintinho 13,5⁰
Nada melhor para retemperear forças.
Aroma fino, jovem, frutado com predominância de frutos vermelhos maduros. Sabor macio, fresco com alguma adstringência confirmando o carácter frutado a frutos silvestres e frutos vermelhos, persistentes no final da prova.
30 Abril, 2021 at 18:46
Bem vindo de volta e começas bem não conheço a receita e vou experimentar…
Abço eSL
30 Abril, 2021 at 7:42
Soares Dias Jr. a espalhar magia na Europa
30 Abril, 2021 at 7:52
A coerencia e’ uma boa caracteristica num ser-humano…
30 Abril, 2021 at 8:19
A não ser que sejas coerente a fazer merda, aí não sei se concordo.
30 Abril, 2021 at 8:22
Mantens a coerencia, e’s uma merda coerente – assim sabes sempre com o que contar!
30 Abril, 2021 at 8:44
Eu destes cancros espero sempre o pior… e ainda assim me surpreendem.
30 Abril, 2021 at 9:29
Ele nao e’ mau arbitro, e’ apenas ma’ pessoa – e sendo ma’ pessoa usa o que sabe para o mal… sabe muito, teve bons professores. A arte de “inclinar o campo” nao e’ para todos, aquelas faltas marcadas ao jeito de um bom marcador de livres, as que interropem contra-ataques sem se dar a lei da vantagem, os toques que enervam, o adiar dos cartoes, as faltinhas atacantes… tudo isso requer treino e inteligencia e ASD tem – utiliza e’ para o mal.
30 Abril, 2021 at 11:42
Concordo!
O gajo quando quer arbitra impecável.
Quando vai para um arranjinho, fode tudo.
o Caso mais paradigmático disso foi um Benfic@-Porco há uns aos, que o Porco precisava de vencer.
Enquanto esteve 0-0, gamou o Benfic@…
Numa jogada, transforma um penalti em canto e do canto o Benfic@ faz 1-0. Pouco depois faz 2-0 e a arbitragem dele mudou radicalmente.
Anula uma jogada do Porto em que o jogador fica isolado por falta sobre o gajo que lançou o contra-ataque – se não me engano o Quaresma – apitando tarde, já com o avançado isolado.
Mais tarde há um penalti claro a favor do Porco, acho que sobre o Danilo (LD) e… nada. Passou pelos pingos da chuva.
O Porco arrasou o gajo no fim do jogo, tal foi o roubo depois do Benfic@ estar com 2-0. Esqueceram-se foi do que aconteceu até aos 2-0, onde foram amplamente beneficiados.
Depois daquele lance onde marca falta com o jogador do Porco isolado, perdeu-se completamente e só fez merda!
30 Abril, 2021 at 8:04
B’ dia!!!
Gordas “Oi???”: “Villarreal revoltado com arbitragem de Artur Soares Dias e com o VAR João Pinheiro”
30 Abril, 2021 at 8:17
O arturito gosta de arsenalistas. Começa a haver aqui um padrão.
30 Abril, 2021 at 8:26
Bem metida, hehehehe
30 Abril, 2021 at 8:22
ASD a mostrar à Europa porque é o melhor árbitro de Portugal e arredores.
30 Abril, 2021 at 9:08
Dragão d’oiro!
Respeito!
30 Abril, 2021 at 11:44
O penalti é ridículo.
O gajo tropeça nele mesmo. Até pode ser que o Arturito tenha sido iludido – é tão óbvio que é pouco provável! – mas, foda-se, não corrigir isso no VAR é inacreditável e só possível com má fé!
30 Abril, 2021 at 8:14
Bom dia tasca
Sai um café duplo sff
Quê ? Não há queques de melão? Pronto, põe-me então um destilado desse que o Cherba bebe, sim desse que um um tipo, quando alivia a bexiga, até faz um buraco no chão. Basta um dedo acima do traço.
30 Abril, 2021 at 8:17
Bom dia,
Bem ASD a criar algum equilíbrio na eliminatória, já no campeonato tentou o mesmo, ele gosta de ver as coisas competitivas. É um tipo com sentido de justiça, é arbitro mas gostava de ter sido juiz
30 Abril, 2021 at 8:18
Marítimo bem encaminhado para se manter na Primeira Liga.
Sporting precisa chegar ao fim do campeonato com, pelo menos, 9 pontos de vantagem.
E porquê?
Porque, apesar de toda a gente séria dar razão ao Sporting no caso do 5.º amarelo ao Palhinha, há esta atitude intransigente da FPF em nos prejudicar nesse assunto.
Caso consigam uma vitória nos Tribunais (não acredito, mas sabemos como funciona este país), podem perfeitamente retirar-nos 3+5 pontos.
Repito: é muito improvável que tal aconteça, mas há sempre essa possibilidade.
E repito novamente: nós estamos a lidar com bandidos.
O meu desagrado com os empates com Moreirense, Famalicão e B SAD não tem só a ver com chegarmos ao final do campeonato à frente mas sim com uma vantagem confortável que no permita ser campeões mesmo que nos roubem 8 pontos.
30 Abril, 2021 at 8:24
Bom dia Jaime, 9 pontos será difícil. Mas também acho que no máximo retiravam os 3 pontos contra o SLB, não me faz sentido irem buscar mais jogos em que o Palhinha jogou. Por outro lado teria uma certa graça acabar com 4 ou 6 de vantagem , retirarem esses 3 pontos e o slb passava à frente do fcp. Ui, era a guerra civil instalada com as nadegas a ferro e fogo
30 Abril, 2021 at 8:27
Não é “irem buscar mais jogos”: é o que está nos regulamentos.
“(…)o CD da FPF poderia abrir um processo ao Sporting pela utilização irregular do jogador. O Regulamento da Liga prevê a pena de derrota no jogo em causa – portanto, os 3 pontos passariam para o Benfica – e ainda a perda de entre 2 a 5 pontos.”
30 Abril, 2021 at 8:44
Isso não faz sentido porque o Sporting só usou o jogador depois de ter a confirmação que o podia fazer… Tanto que palhinha nem foi titular, porque só decidiram “deixar jogar” no dia do jogo…
Era completamente ridiculo dizerem “sim, o jogador pode jogar” e 3 dias depois “ahahah! Enganei-vos e agora vou-vos tirar pontos pela utilização irregular do jogador”
Seria completamente ridiculo, anti-desportivo e de uma baixeza sem limites, mas eu já nem digo nada…
30 Abril, 2021 at 9:05
Isso é impossível, pois o Sporting não utilizou irregularmente um jogador, o castigo foi suspenso, logo o scp não cometeu nenhum ilícito disciplinar.
O pior que poderia ter acontecido era o TAD não ser competente para decidir e o scp ter-se antecipado à decisão e utilizado o jogador.
O assunto é um não assunto uma vez que quem dá força à atuação do Sporting é a lei e os tribunais (nomeadamente o TAD).
Caso o palhinha fosse condenado era igual, uma vez que a condenação só se tornaria efetiva com o trânsito em julgado do último recurso (algo que penso que ainda nem aconteceu).
Sobre este assunto sempre disse que o scp não deveria ter feito o que fez, estava castigado não jogava, são as regras (ilegais mas as regras).
E se ganharmos este será sempre conhecido como o campeonato do Palhinha, o que é bem melhor que ser conhecido como o campeonato do Paulinho, se o perdermos.
30 Abril, 2021 at 9:35
Ridiculo?
Conheces o dolo sem intenção?
30 Abril, 2021 at 8:29
Pois Jaime, pois…
desagradados ficamos todos, obviamente que queremos todos ter o maximo de pontos possiveis e ser Camepoes (se o formos como todos esperamos) o mais breve possivel – agora as formas de mostrar desagrado e’ que diferem muito de uns para outros…
O Cherba bem fez um post todo bonito mas nao resultou, de todo. Existem sempre os “burros profissionais” que insistem, persistem.
SL
30 Abril, 2021 at 8:31
Estamos a falar de coisas diferentes.
A minha frustração é por temer que estas bestas quadradas de quatro patas ao quadrado da FPF nos roubem 8 pontos e, com isso, no roubem o campeonato.
Mais do que capazes são eles.
30 Abril, 2021 at 8:38
se me perguntares se estou feliz/descansado por o Palhinha nao ter sido castigado digo-te ja’ de caras que nao estou, nadinha mesmo. Ao quinto amarelo de preferencia, com participacao do arbitro ou, no maximo, ao sexto amarelo se o quinto fosse considerado como nulo – mas sempre castigado.
E’ para uns, e’ para todos – coerencia.
SL
30 Abril, 2021 at 8:32
Há muitas pessoas que defendem que à justiça o que é da justiça e ao desporto (futebol) o que é do desporto (futebol) como se o desporto (futebol) tenha de ser um organismo independente onde uma entidade faz as suas regras e leis sem que haja intervenção de um regulador. O caso mais flagrante foi o do Rui pinto. Tornou se um problema judicial e impacto no desporto (futebol) europeu, até ver… bola. É o faroeste.
30 Abril, 2021 at 9:11
No dia que isso acontecesse, tirarem-nos o campeonato na secretaria, seria o dia em que regressaria o estado de emergência…
30 Abril, 2021 at 9:19
Não estou nada preocupado com isso….
Não estou a ver como é possivel o CD da FPF dizer que uma ordem do tribunal não é válida….isto é um estado de direito, por enquanto…não parece mas é. Os tribunais ainda são mais importantes que o CD da FPF.
Mesmo que quisessem fazê-lo, não vejo nenhum tribunal dar razão ao CD dizendo que a decisão sobre aquela providencia cautelar não tinha de ser respeitada…
A determinada altura preocupou-me a impossibilidade dos clubes recorrerem ao tribunal e poderem perder pontos por isso. Mas já percebi que isso não é hipótese … por isso a partir daí, perder pontos por acatar a decisão do tribunal não me parece possivel.
Ainda assim reafirmo que é um caso que me causa um enorme desconforto. Detesto estar do lado do “chico-espertismo” e ter um jogador com 6 amarelos sem cumprir castigo….isso normalmente é dos outros lados…
30 Abril, 2021 at 10:11
Esquece isso. O caso do Palhinha já está mais que arrumado e nunca dará direito a subtração de pontos na classificação final. Só mesmo nos sonhos molhados de tripeiros e lampiões… Foco na realidade, a felicidade está já aí.
30 Abril, 2021 at 19:00
Continuo a dizer Deus queira que a fpf neste caso o CD da dita cuja queira levar este assunto até á última e peço fervorosamente que a raiva e o ódio que sentem por nós lhes tolde a razão e que nos tentem castigar actuando directamente CONTRA uma disposição de um tribunal da Republica…
Mesmo e apesar de nós sabermos que alguns juizes são parte do problema e não da solução, mas mesmo/principalmente esses têm de defender o que os torna “valiosos” o poder absoluto que os Tribunais têm sobre tudo que mexe…
Se a fpf tentar sobrepor-se aos tribunais civis é o fim da “quintinha dos amigalhaços” e isso só pode ser bom para o futebol Português…
SL
30 Abril, 2021 at 8:26
Esse pormenor é importante, tirando pontos ao Sporting, dão 3 ao slb que poderia passar à frente do Porto. Não estou a ver tal cenário porque seria o caos instalado.
30 Abril, 2021 at 8:28
“(…)o CD da FPF poderia abrir um processo ao Sporting pela utilização irregular do jogador. O Regulamento da Liga prevê a pena de derrota no jogo em causa – portanto, os 3 pontos passariam para o Benfica – e ainda a perda de entre 2 a 5 pontos.”
30 Abril, 2021 at 8:48
Alguns castigos “administrativos” apenas retiram pontos não os dando ao adversário… Seria o caso?
Off topic: Benfica oferece 8M€ por Beto… Já não são o que eram… Não chegaram ao Paulinho…Têm que ficar com o Beto… Só tem 11 golos marcados enaquanto o nosso matarador tem… oh wait…
Z
30 Abril, 2021 at 8:29
Já viram a capa d’OJogo (parte superior, sobre Hugo Miguel)?
https://thumbs.web.sapo.io/?pic=https://ia.imgs.sapo.pt/02/images/a/a1/4138_a12b952ea887ba96ade8438e48330889.png&W=784&H=944&delay_optim=1&tv=2&webp=1
30 Abril, 2021 at 8:42
😀 o tribunal do jogo é como o polígrafo da SIC, a única diferença é que pega nos factos e constrói uma mentira. Onde esteve o “tribunal unânime” nos penaltis do Jovane contra o fama? Não me lembro de ter visto a notazinha de rodapé… se calhar é porque o Jovane não tem ADN, é um vírus ou uma bactéria.
30 Abril, 2021 at 9:05
O jornal o Jogo é o jornal do futebol clube do Porto, a única coisa que se aproveita naquele diário desportivo e deixarem escrever crônicas de indivíduos de clubes e fazem isso para disfarçar dando voz a umas opiniões de quadrantes clubisticos.
30 Abril, 2021 at 9:17
Parece que também querem fechar o fosso.
Mais ideias para o estádio aqui: http://alvalademaisverde.blogspot.com/2020/11/blog-post.html?m=1
30 Abril, 2021 at 9:24
Bom dia tasca!
Amanhã é com tudo. Dar a ultima machadada nos porcos, acabar com o fantasma dos resultados irregulares dos últimos tempos e praticamente selar o campeonato…
30 Abril, 2021 at 9:46
Estou com um feeling que o fe ce injustiças e mergulhos pê encosta. Ou isso ou não perdem mais pontos até ao fim do ano. A partir da agora é que conta.
Por outro lado, se os Gloriosos não vencerem em Tondela (felizmente jogam muito, tal como o poderoso Braga liderado pelo super avançado centro Ruiz), podem desmotivar para o clássico.
O meu cenário:
– Sporting vence por 5-0 e Manuel Machado insulta o LAmorim de aprendiz de cretino
– Porto perde 0-1 com Famalicão, e repórter de campo é agredido em directo
– Benfica empata 3-3 em Tondela, com hat-trick do Pizzi com penalties
30 Abril, 2021 at 10:48
Ehhh bruto!
O porco não perde….o porco só perde pontos se for com os lamps e é porque os árbitros aí têm medo a dobrar por isso não marcam penaltis…
De resto vai ser penaltis com fartura. Aliás, como tem sido…e mesmo assim todos os jogos vão ficar 3 ou 4 por marcar….
30 Abril, 2021 at 11:18
Já se fala em 2 penaltys por assinalar a favor do Porto no jogo de hoje com o Famalicão. Um á entrada para o hotel sobre o Taremi e hoje ao pequeno almoço.
Hoje serão 15 por assinalar.
30 Abril, 2021 at 9:35
Se perdessemos o campeonato por causa deste lance não abandona vamos mais aporta da FPF.
https://leonino.pt/iturralde-gonzalez-este-lance-e-um-escandalo/
30 Abril, 2021 at 9:40
Esse lance mostra a diferença entre os bons e maus árbitros. O ASD jamais mostraria cartão nessa jogada.
30 Abril, 2021 at 9:46
Este árbitro espanhol, também se pronunciou sobre o Moreirense Porto e disse que os pênaltis não existiram, agora para os vendidos do jornal o jogo é tudo o que é a favor do Porto. Quando foi o lance entre o guarda redes do Belenenses e o Nanu, ele disse que era pênalti, assim como os lances do Jovane em que ele também se pronunciou como penalty
30 Abril, 2021 at 11:38
Se perguntares a qualquer árbitro que arbitra nas fases a eliminar da CL eles vão se rir do jogo em Moreira de cónegos.
30 Abril, 2021 at 9:58
Mais já que há aqui uns meninos que querem conversa, eu vou dá-la, está direção e o seu departamento jurídico se forem campeões têm também um grande dose de mérito, não porque falassem muito, mas fizessem bem o que tinha de ser feito, o do Palhinha foi um caso, mas na hora certa ter chamado crápula a Pinto da Costa foi outra, ele nunca deu resposta e agora com está última ação deste jogo em Moreira de Conegos, provou-se a razão do presidente do Sporting. Realmente Varandas fez e disse muita coisa errada, mas no que teve mérito, temos que da-lo.
30 Abril, 2021 at 10:04
?!
Não percebi?!
Somos campeões porque o Varandas chamou crápula ao PdC?!
30 Abril, 2021 at 10:08
Não, se formos campões tem mérito porque chamou nomes ao PdC, se não formos já não tem mérito.
30 Abril, 2021 at 10:12
Fica confuso…
E mais confuso ainda fica porque não chamou ao Vieira…só vale ao PdC? O mérito reduz-se ao PdC e ao Porco?! Ou o Vieira não é crápula? Ou chamar ao Vieira não dá pontos?
30 Abril, 2021 at 10:16
Naquela altura era importante dar uma resposta a Pinto da Costa, o mérito de ser campeões é sempre do treinador e jogadores e do suporte que têm por trás, se aqui pensam que o suporte não é importante desenganem-se.
30 Abril, 2021 at 10:29
Isso seria verdade, não tivesse o Varandas a pior época de sempre no campeonato como amostra. O suporte ou como queiras chamar é carta branca para o Amorim fazer o que quer, por isso é que corre tudo tão bem
30 Abril, 2021 at 10:32
Sim….o Amorim sentiu um suporte do crl por o Varandas responder ao PdC….
Não fosse isso ficava desnorteado….completamente….
Nem sei se conseguia ir para o banco no jogo seguinte….
30 Abril, 2021 at 11:10
Os méritos do Varandas são o silêncio e o facto de não fazer nada. Ou seja, o Varandas tem mérito no campeonato porque foi um inútil.
Vendo pelo lado positivo ao menos não foi um estorvo.
30 Abril, 2021 at 10:46
Eu não percebi sequer metade de tão mal escrito…
Tenho ideia que está a dizer bem da direcção: “não porque falassem muito, mas fizessem bem”, ou lá o que é que isso quer dizer.
Enfim.
Dá Deus nozes a quem não tem dentes.
30 Abril, 2021 at 14:54
Ao escriba e à direcção ..
30 Abril, 2021 at 19:15
Chamou-lhe bandido e levou com um processo disse Pinto da Costa. Vamos ver se é capaz de fazer prova. Evidentemente não lhe faltam razões mas a prova não é fácil em juizo visto que no apito dourado saiu ileso por erro processual (invalidação das escutas ) , o alçapão dos criminosos…
30 Abril, 2021 at 10:27
Já chamar nalgas, produtoras de marda aos montes no nosso futebol, é uma afronta impensável e de uma má educação… upa, upa…
30 Abril, 2021 at 10:19
Bom dia.
Alguém sabe se o Sporting jogou os 1/4 de final da Uefa Champions League de Futsal ontem?
Porque estive a passar os olhos pelas “gordas” e só o nojo é que refere a coisa no canto inferior esquerdo. Os outros dois, nicles.
SL,
30 Abril, 2021 at 10:25
Prefiro ganhar e nao ser noticia, do que perder e vir na primeira pagina, como os lamps.
O nosso Departamento de Comunicacao que lhes de “a resposta” quando vierem pedir entrevistas.
SL
30 Abril, 2021 at 10:32
Ganhámos 3-2
https://www.uefa.com/uefafutsalchampionsleague/video/0268-1228c5459288-8e1da0617439-1000–uefa-futsal-champions-league-quarter-final-highlights-sporting-/
Z
30 Abril, 2021 at 10:43
O apuramento do andebol para o Europeu tem direito a um rectangulozito…
30 Abril, 2021 at 11:51
São os jornais de desporto (futebol) portugueses.
A verdade é que o grupo alvo desses jornais: porco e boifica, não ligam nada a modalidades por isso é lhes indiferente se é noticiado ou não.
30 Abril, 2021 at 21:50
E que tareão foi.
30 Abril, 2021 at 13:39
Ve-me quando há lançar duvidosos nós jogos do Sporting, vem logo o jornal do nojo, dizer o tribunal do jogo diz que é isto e isto, sabem muito, mas qualquer dia fecham as portas.
30 Abril, 2021 at 10:35
Depois destes quartos da champions futsal, realço três jogadores que serial uma grande mais valia para o plantel do Sporting: Chimba do Ugra, Raúl Gomez e Asadov do KPRF
30 Abril, 2021 at 10:35
serial=seriam*
30 Abril, 2021 at 10:50
Vocês e o caso Palhinha. Gostam mesmo de estar preocupados com nada.
30 Abril, 2021 at 11:25
Adoro.
30 Abril, 2021 at 11:05
O que é importante é que:
– o Dr. voltou…
– as cadeiras vão ser verdes;
– o fosso vai ser fechado.
L SL
30 Abril, 2021 at 21:51
– o Dr. voltou…
Medo.
– as cadeiras vão ser verdes;
– o fosso vai ser fechado.
Top.
30 Abril, 2021 at 11:30
Falando do caso palhinha, devido ao que li, o clube não pode ser sancionado uma vez que quem recorreu foi o jogador e não o clube.
30 Abril, 2021 at 13:37
Isso na parte do recurso a Tribunais civis.
Outra coisa é o Sporting convocar e utilizar num jogo um jogador que, à luz dos regulamentos e decisões internas, estava disciplinarmente suspenso.
Palhinha alegou que deveria ser ouvido antes de ser castigado e recorreu aos Tribunais civis.
O Sporting utilizou Palhinha e recorreu do castigo aplicado pelo CD/FPF ao TAD.
O TAD deu-lhe razão, mas não anulou o 5.º amarelo, apenas o castigo.
A FPF recorreu nos 2 casos: no 1.º para o Supremo Tribunal Administrativo; no 2.º para o Tribunal Central Administrativo do Sul.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/caso-palhinha-fpf-vai-recorrer-para-o-supremo-tribunal-sobre-providencia-cautelar-13328239.html
https://www.tsf.pt/desporto/fpf-recorre-de-decisao-do-tribunal-que-deu-razao-ao-sporting-13463471.html
30 Abril, 2021 at 13:38
(Diogo Carvalho… Não leias este meu comentário acima)
“Diogo Carvalho
30 Abril, 2021 at 10:50
Responder
Vocês e o caso Palhinha. Gostam mesmo de estar preocupados com nada.”
30 Abril, 2021 at 12:00
Fecho do fosso agrada
30 Abril, 2021 at 12:24
Ao que parece o Taveira ainda não foi consultado para a mudança das cadeiras…
O que eu não entendo é o porquê de um gajo que apenas foi contratado para desenhar uma obra ter a última palavra em algo que o proprietário, repito, o proprietário, deseja realizar
30 Abril, 2021 at 12:26
Esqueçam o que disse.
Afinal era uma notícia bem velhinha hehehe
Mas a minha dúvida na segunda parte do meu comentário mantém-se
30 Abril, 2021 at 12:29
Parece que em casos como este o arquitecto fica com direitos sobre o projecto que ele fez…
Também me parece um absurdo mas foi o que me disseram.
30 Abril, 2021 at 14:45
Já pesquisei mais sobre o assunto, e é por o arquiteto ter “direitos de autor” sobre a obra, não sei bem que criou este conceito porque é bem ridículo
30 Abril, 2021 at 14:46
quem criou*
30 Abril, 2021 at 15:03
Ridículo foi aceitar aquele projecto.
Nem tanto pelas cadeiras e azulejos mas pelo fosso, evidentemente ridículo.
Assim como seria ridículo, no mínimo, o cliente poder fazer à vontade quaisquer alterações que lhe desse na cabeça a projectos e obras, também evidentemente muito ridículo.
30 Abril, 2021 at 15:58
Uma coisa é certa
Se reparares bem os estádios desenhados pelo Taveira para o Euro 2004 (Aveiro, Leiria e Alvalade), todos têm uma arquitetura e pormenores bizarros.
O estádio de Aveiro parece que é feito de legos e se passares por lá está a cair aos bocados, o de Leiria tem uma parede enorme num dos topos só porque sim e o nosso estádio de Alvalade são os azulejos, o fosso, as cadeiras. De relembrar que em Aveiro e Leiria já tiveram e têm os seus grandes problemas com a manutenção dos estádios devido a esta arquitetura complicadíssima…
30 Abril, 2021 at 21:51
Vê o que ele fez nas Olaias.
Alguém aceitou.
30 Abril, 2021 at 21:55
Tu gostas é de obeliscos.
30 Abril, 2021 at 15:09
É norma…
Nem pintar paredes podes sem autorização
30 Abril, 2021 at 12:41
O que eu gostava também era que se fechasse o fosso entre esta direcção e as claques e muitos adeptos.
O genero de bocas, que este ano corre bem porque não ha adeptos no estádio, que a culpa é da escumalha , dos pés descalços da curva sul que levam petardos nos sapatos, os tiros de borracha nas manifestações de apoio . Se eles parassem com essa merda de conversa e desculpas esfarrapadas talvez nós pudessemos de facto nos unir e seriamos certamente imparáveis.
Mas pelos vistos a retorica mentirosa e idiota colou em muitos associados , adeptos e na comunicação social. No dia em que Varandas deixar de ser um merdas, hipócrita, vingativo, mentiroso , sonso e incompetente terá TODOS os sportuinguistas do seu lado. O sucesso desta epoca deve se só a Amorim, e na parte que toca a esta direcção ter deixado de lado a mania que percebia de futebol e que isto era tudo facil.
30 Abril, 2021 at 12:58
Só boas notícias.
Cadeiras.
Acabou o peso da herança.
Boas boas.
E isto tudo com contas chumbadas.
30 Abril, 2021 at 13:26
Tiago Tomás, não deve jogar mais está época, aparentemente.
30 Abril, 2021 at 14:47
Lesão?
30 Abril, 2021 at 14:48
Já li sobre o caso e não vi nenhuma previsão de ficar de fora o resto da época. Espero que recupere rápido e bem.
30 Abril, 2021 at 13:32
Tascabet
Paços / Celta Vigo / Leipzig / Sergio “Zidane” Oliveira marca (de penalti)
30 Abril, 2021 at 13:42
“Tascabet
Paços…”
Paços de Ferreira – B SAD
O Paços de Ferreira vem de um empate e de muitas derrotas seguidas, ao contrário da B SAD.
Apostar na vitória do Paços de Ferreira é um risco.
Pode acontecer, mas não tão provável como há uns tempos atrás.
30 Abril, 2021 at 13:44
A B SAD é a 4.ª equipa menos batida no campeonato (atrás d Sporting, Benfocas e Porco, respectivamente).
Mas, obviamente, estas estatísticas valem o que valem…
30 Abril, 2021 at 16:43
Resultado Final
Paços de Ferreira –> 1 B. SAD –> 0
30 Abril, 2021 at 17:02
A odd era 2.25 🙂
30 Abril, 2021 at 17:06
Boa! Correu bem! 🙂
30 Abril, 2021 at 14:27
“Zero derrotas, média próxima de 0,5 golos sofridos por jogo. O Sporting versão 2021 de Rúben Amorim não ficará conhecido pela espetacularidade do seu futebol, mas garantidamente que o grupo leonino entrará directo no coração de todos quanto os que são apaixonados pela essência dos Desportos Coletivos.
Um grupo de bons rapazes, jovens e completamente “underdogs” nestas andanças colocaram Portugal a discutir sobre o “estofo” ou falta deste para guiar o Sporting ao título de Campeão. Enquanto “analistas” discutem méritos de Amorim e do alto das suas varinhas mágicas sugerem jogar o Daniel ou o Nuno para corrigir problemas ofensivos, o Sporting contra todas as previsões corre para o título de Campeão. Sem derrotas, senhores.
Organização, Superação, Disponibilidade Física e Tática, e algum talento individual. Algum. Estes são os condimentos do possível campeão nacional, e enquanto com desdém por fora se refere incessantemente a ausência de mais talento da equipa, ignora-se que estes são os condimentos das verdadeiras equipas. Aquelas que na recta final de cada partida, contra todas as “odds” vão mais longe e triunfam.
O Sporting de Rúben Amorim é uma das mais brilhantes obras do Desporto em Portugal dos últimos muitos anos. Quem não prefere o talento das equipas de Gaitán ou James Rodriguez? Quem não se apaixonou pelos contra ataques que Hulk guiava em direcção a Falcao, ou como Aimar e Saviola descobriam Oscar Cardozo? O Futebol e o Desporto premeiam o talento quando este tem disponibilidade e organização. As grandes equipas – coletivos – não se fazem somente de jogadas bonitas e jogadores talentosos, mas de uma Organização e Inteligência Tática que quando é sempre rigorosa colhe os louros de tal rigor. Mesmo que para o comum dos mortais esses “louros” surjam em forma de “sorte”.
O ano de Coates, verdadeiro capitão, a disponibilidade física de Nuno Mendes e Pedro Porro, a inteligência tática e vigor de João Palhinha, o “ranhoso” Nuno Santos, o talento à solta de Pote e até o regresso a casa de João Mário prometem ficar para sempre na história do Sporting, mas também na do futebol em Portugal. O ano em que os leõezinhos se uniram, foram rigorosos, organizados, partiram de abordagens ao jogo mais condizentes com as suas capacidades do que com a história do clube – Juntos, sem qualquer sobranceria, Organizados a Defender com pouca iniciativa ofensiva, enquanto esperavam pelo momento para matar qualquer adversário.
E para que a história seja ainda mais aprazível, o encurtar da vantagem que faz sonhar o adversário directo, e um jogo absolutamente épico em Braga.
Este Sporting merece muito ser feliz, e Rúben Amorim é o treinador mais barato da história do futebol. ” in Lateral Esquerdo
30 Abril, 2021 at 15:18
Muita coisa certa neste post, gostei de ler.
SL
30 Abril, 2021 at 15:37
Belíssimo texto…que “quando” e “se” ganharmos merecerá reflecção a sério para este feito.
O que é que marcará este campeonato? Os golos do Coates como os do André Cruz? Será o P. Gonçalves o Acosta deste campeonato?
O que marcou 99/00? Aquisições de Dezembro, o Acosta e uma recuperação notável de uma defesa de betão contra o porco que tinha Jardel. Este, a ser ganho, possivelmente ficará marcado pelos miúdos, pela solidez defensiva e pelo Capitão Coates…possivelmente ficará assim na memória sempre que pensar rapidamente nele…
E Amorim, claro. Como ficou marcado o campeonato “do Inácio”….
30 Abril, 2021 at 19:37
Faltou dizer que sem os favores dos ” padres ” de serviço, bem pelo contrário.
30 Abril, 2021 at 21:54
Ainda por cima quando com uma equipa do sonho (Bala, Figo, Jusko, etc, etc, etc) não conseguimos o título…
30 Abril, 2021 at 15:31
SÁBADO (1 DE MAIO)
Futsal Masculino: Inter Movistar – Sporting (14h00)
Competição : Meias-finais da Liga dos Campeões
Transmissão : Sporting TV
Basquetebol masculino: Vitória SC – Sporting (15h00)
Competição: Jogo 4 dos Quartos-de-final da Liga Placard
Transmissão: FPB TV
Futsal Feminino: Sporting – GD Chaves (16h00)
Competição : 13.ª jornada da 2.ª fase do Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Transmissão : Sporting TV
Futebol Feminino: Clube Condeixa – Sporting (16h30)
Competição : 12.ª jornada do Apuramento do Campeão da Liga BPI
Transmissão : Canal 11
Hóquei em Patins masculino: AD Valongo – Sporting (18h30)
Competição : Jogo 2 dos Quartos-de-final do Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Transmissão : FPP TV
Futebol (equipa principal): Sporting – Nacional (20h30)
Competição : 30ª Jornada da Liga NOS
Transmissão : Sport TV 1
30 Abril, 2021 at 22:01
Heresia!
Falta aí às 11 os sub21 contra o Linda-a-Velha.
30 Abril, 2021 at 18:47
Curioso, não estou a ver nenhuma carga policial nem balas de borracha contra os super morcões.
Só os adeptos do Sporting é que merecem tratamento especial da PSP?
30 Abril, 2021 at 21:14
Diogo Queirós a titular 🙂
Previsível!
30 Abril, 2021 at 21:15
Curiosa … A postura do famalicon no jgo em casa dos fruteiros …
Aos 5 minutos já estavam a enfardar 1-0 …
Não fazem faltas, enfim …
E depois relembro-me do jogo em Alvalade …
30 Abril, 2021 at 21:22
Corona sai lesionado … Parece grave … Talvez adutores …