Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero uma sandocha de presunto e uma Estrella Damm, por favor.
Varandas, só temos contas depois do verão, é isso? Mas quais contas, aquelas que ninguém conhece ou as que à revelia dos sócios tens vindo a usar a teu bel-prazer? Uma vergonha, tu és uma vergonha! Olha, como prometeste, aproveita e publica a tua declaração de rendimentos, pode ser?
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Peito de Frango com Tomatinhos e Espinafres à Chef M Carvalho”
Chef M Carvalho, franguinho e legumes, do melhor! Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos começar. Cortamos 600g de peitos de frango ao meio, no sentido horizontal, temperamo-los com sal, pimenta preta e alho em pó; Lavamos os tomatinhos e fazemos-lhes um corte, deixando-os inteiros, preparamos algumas folhas de espinafres para que fiquem prontas a usar, cortamos 1 mozarela fresca às fatias e reservamos tudo. Sai um Martini com Cerveja, se faz favor. Numa frigideira que possa ir ao forno, juntamos azeite para selar o frango de todos os lados e reservamos; Na mesma frigideira colocamos os tomatinhos, deixando-os fritar bem, pelo que temos de ir mexendo regularmente; Quando estiverem no ponto, juntamos 1 chávena de chá de Caldo de Frango/Galinha e deixamos ferver; Adicionamos 1 pacote de 200ml de natas, fervemos novamente e retificamos o tempero de sal e pimenta; Logo de seguida, juntamos as folhas de espinafres e mexemos para envolver bem e ajudar a murchar. Mais 1 Martini, por favor. Colocamos o frango na frigideira, acomodando-o bem no molho entre os tomatinhos e dispomos por cima de cada bife uma fatia de mozarela; Finalmente, vai ao forno pré-aquecido a 210º até que fique bem gratinado e está pronto a servir.
Parabéns, Chef M Carvalho, o teu Petisco está estupendo!
Gib, podes inovar como quiseres, mas tem de ser um tinto, ok?
Ana, podes trazer o teu gelado preferido?
Hoje é 3ªfeira, portanto, tomamos com 3 Medronhos, 3 Constantinos e 3 Fundadores!
Resistentes, o Chef M Carvalho vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa.
Bom proveito.
“Olha, como prometeste, aproveita e publica a tua declaração de rendimentos, pode ser?”
Sempre a brincar, M60. Estás sempre na brincadeira, tu!
Gelados preferidos, tenho dois em polos opostos: o Magnum, que é carote, e gelados de refresco. Trouxe só uma caixa de sortido de miniaturas da magnum, que há que conter as despesas, e três refrescos instantâneos: ananás, laranja e maracujá. Faço também uns de café, se conseguir apanhar o dono do tasco distraído e roubar dois ou três abatanados. Vou já tratar disso, que tem de congelar até à hora do almoço.
Vinho tinto da Califórnia Mad Housewife Merlot combina sabores complexos de amoras e ameixas com notas de baunilha e especiarias, para um vinho rico e suave, facilmente combinável com uma variedade de pratos.
“Festa do Sporting deixa Lisboa na lista dos concelhos em alerta com casos de Covid-19
A capital regista 135 novos casos por cem mil habitantes e em menos de duas semanas deve atingir os 240, marca em que é ordenado o recuar.”
Isto é o CM.
Isto é a CS portuguesa.
Manipulação.
15 dias passaram da “festa do Sporting”.
Segundo a DGS, foram detectados 20 casos relacionados com a “festa do Sporting”.
20 Maio 2021:
“Autoridades de saúde só receberam um caso de Covid de quem esteve na festa do Sporting
Com um Rt de 1,10, segundo a Faculdade de Ciências, a região de Lisboa lidera o aumento da Covid-19 no país, mas ainda não existem sinais de que a culpa seja da festa do título.”
23 Maio 2021:
“Identificados cerca de 20 casos de covid-19 associados aos festejos do Sporting
A DGS diz que as celebrações do Sporting “não explicam a totalidade do fenómeno” — a subida da incidência cumulativa a 14 dias por 100.000 habitantes no concelho de Lisboa.”
“Em resposta a perguntas da agência Lusa, a Direcção-Geral de Saúde (DGS) diz que até ao momento “foram reportados perto de duas dezenas de casos associados aos festejos do campeonato de futebol”, embora acrescente que as celebrações “não explicam a totalidade do fenómeno” e que a incidência cumulativa a 14 dias por 100.000 habitantes no concelho de Lisboa “tem tido uma tendência crescente desde o início do mês de Maio, seguindo o padrão nacional em termos de distribuição etária”.
Adianta que se verifica “uma maior incidência na população de adultos jovens”.
“Este crescimento, lento e gradual em Lisboa, é multifactorial”, considera a DGS, acrescentando: “Desde logo, é uma consequência natural do desconfinamento, que tem sido faseado, e de outros eventos, verificando-se a ocorrência de casos em contexto familiar/social, escolar ou laboral”.”
Agora digam-me lá se o que ontem (ou anteontem) o José Rodrigues dos Santos falou na TV e o que vem no CM são ou não são manipulação ?!
Querem colar o aumento de casos à festa do Sporting. Ponto.
Vamos ser massacrados com isso até ao limite.
Mas talvez comece a onda dos apologistas dos espetáculos ao ar livre…. aproveitando o baixo contágio das nossas comemorações.
Eh pá, deixós… Se lhes alivia o peso naquelas cabeças. Levem isto na desportiva, que, se pensarem bem, até dá para rir. Não os novos casos, mas responsabilizarem os festejos sportinguistas pelo aumento de casos mais do que expectável com o desconfinamento. Está visto que não andam aí pelos centros comerciais, pelas feiras, pelas ruas. Estão todos nos estúdios/redações, e não se apercebem de que tudo voltou ao normal. Tirando os horários de encerramento dos estabelecimentos, respeitado até pelo vírus, que descansa a partir das 22h. Olhem, até por aí podemos alegar que não temos nenhuma responsabilidade. Os festejos foram já depois das 22h, altura em que o Covid já tinha ido fazer o-ó!
É a azia dos lampiões no seu melhor, subiram os casos em Lisboa mas não nos concelhos limítrofes como se alguém acreditasse que os milhares de Sportinguistas que estavam em Alvalade não tinham vindo de diversas partes do país.
Por outro lado subiram os casos em Odemira e Braga no mesmo período de tempo, de certo que terá também a ver com a onde verde 🙂
Fazem o que a malta gosta de ler nas redes. Infelizmente é assim.
Os 3% valem tanto como os 30%, não têm qualquer controle sobre cadeias de contágio. Eu posso ter ido à festa do Sporting, mas ter um teste positivo passados 15 dias não quer dizer que tenha sido lá que fui infectado. Bem como os 20 “relacionados” já podiam estar previamente.
Prefiro o Edwards. O Gauld veria com bons olhos caso o João Mário não fosse objetivo. Fez uma campanha excelente mas não acho que tenha qualidade acima da média e que ofereça algo completamente diferente do que temos. Seria uma opção mais válida para o meio campo do que alternativa ao Pote, e no meio com a permanência do JM encaro o plantel como fechado.
o Gauld destacou-se no penúltimo (longe vão os tempos de “jogar no Rio Ave não prova nada”), é assim tão superior ao Bragança, em quem tem de se apostar mais? No meio de tanta posição carenciada, o Gauld ser prioridade ultrapassa-me.
Esse Edwards tem tanto de bom como de inconsequente. Significa que se desiste de Plata e Jovane, cujas características são semelhantes.
Já que gostam tanto de regressos, por que não tentar o Domingos Duarte? Até porque o Quaresma não deve contar…
Em época com tantos jogos…parece-me um disparate…especialmente se o que querem é meter o Mateus Reis na esquerda, que é um buraco. Mil vezes usar o Quaresma à direita e o Inácio à esquerda…
O Reis será DE… espero. Titular, ou atrás do tal Vinagre.
Feddal e Inácio para a esquerda, Coates ou Inácio no meio, Neto e contratação para a direita. Que não venham com coisas de Liga dos Campeões, já terão vontade mais que suficiente para estoirar os 25M.
Eu acho que saindo o N. Mendes, se contratamos o Vinagre, para mim era Vinagre e Nuno Santos. Sem Vinagre seria Nuno Santos e aí ok….Reis…..mas não vejo nenhum necessidade imperiosa de contratar ala esquerdo mesmo saindo o N. Mendes….
Eu concordo com o resto que dizes. Daí não perceber a saída do Quaresma. Neto e Quaresma fazem perfeitamente a direita. Ainda por cima no 11 preferencial até é o Inácio a fazer. Ou vamos gastar dinheiro demais numa posição que tem jogadores ou não vamos comprar melhor que o Quaresma. Poderia ser se o Neto em vez de 32 tivesse 36 ou 37 e estivesse à beira de reforma…não está…
PS: O que se passa entre o Vinagre e o Rui Jorge? Teve de haver merda para ele não ir aos sub21 nem por nada….curiosamente quem vai é….Abdu Conte…..
Feddal e Coates sao intocaveis, esquece isso -alias viu-se a diferenca quando Feddal nao jogou. Prefiro ver Neto la’ que Inacio, sinceramente, e com todas as deficiencias que Neto tem com a bola nos pes.
Toda a gente esperava mais de Quaresma, a falta de “maturidade no trabalho”, a fazer fe em tantos e tantos comentarios dos seus colegas, deve estar a abrandar (espero que nao parar) a sua afirmacao.
Domingos Duarte seria “o” reforço da defesa, ficaríamos com os 3 centrais com opções sólidas para cada posição.
O Edwards está desacreditado, mas a época passada mostrou qualidade e potencial. Não é um Raphinha, mas é bom e inglês, logo para vender para a EPL significa que sai pelo dobro do que vale (lol). Não acredito que fosse tirar espaço ao Jovane ou Plata até porque acho que um deles na próxima época não está cá.
Gauld seria para jogar na frente, tal como o Edwards. Não acho o Gauld melhor nem que o M. Nunes nem que o Bragança para jogar a meio campo. Por isso saindo o João Mário, não vejo o Gauld a fazer aquele lugar…seria mais “avisado” ir buscar um suplente para o Palhinha.
Entre o Edwards e o Gauld, futebolisticamente prefiro o Edwards, em espirito e cabeça prefiro mil vezes o Gauld, em preço o Gauld é muito, mas muito mais barato…
Não acho estranho aparecer estas noticias. Gauld nos rivais e logo a seguir Edwards para o Sporting…parece ser jogo de negociações. A do Gauld pareceu-me logo conversa a ver se o Sporting se chega à frente (seja por empresário, seja pelo Farense, seja por um dos rivais que tem em mira um jogador para jogar ali que possa também interessar ao Sporting)…não acredito por meio segundo que o JJ queira o Gauld…vir hoje o Edwards parece resposta a essa noticia…
Como sempre…não ligo a estas contas…quando estiver confirmado logo digo…
Papel passado é que conta.
Nuns sites ilhéus andava meia nação, incluindo protectorado a norte, atrás do rapaz, que era free agent.
Já basta arrancar cabelos pelas que se concretizam, quanto mais pelas supostas.
Só pedia uma temporada com, no máximo 5 transferências, e plantel completo a 1 de Agosto.
Faz parte da silly season, mas o exercício de hipotéticos reforços é sempre bom de se fazer até para distrair…
Percebo o que dizes, as prioridades deveriam ser o Central para o lado direito, porque o Matheus Reis é um pino e o Quaresma é um puto, e um substituto para o Palhinha. No caso do Palhinha não sei se iremos buscar alguém, 4 jogadores para duas posições, todos eles dando coisas diferentes dependendo da situação e da combinação, acho que o Amorim está satisfeito com isso. Mas profundidade nunca deveria ser problema… Quanto ao central o Domingos Duarte seria sempre recebido de braços abertos, até porque tem qualidade para entrar de caras no 11 (ainda estou parvo como não vai à seleção)…
Mas é claro que precisamos de um gajo que agite com o jogo quando está 0-0 e o relógio aperte. Esta época injustamente esse papel não passou por Jovane ou Plata, sendo que foram sempre preteridos em relação ao Tabatata (podia voltar para o Portimonense). 1 deles acredito que saia, seja o Jovane por uma boa oferta ou o Plata por empréstimo (a meio da época pareceu-me precisar), por isso abre espaço no plantel. O Gauld parece-me um gajo na linha do Pote, bom passe e bom remate, já o Edwards encaixa mais no abre-latas de que parecemos precisar.
Vamos gastar pai 8M num central do lado direito tendo Neto para os jogos mais duros e o Quaresma? Ainda por cima quem tem mesmo jogado lá é o Inácio. E mesmo por 8M, é preciso jeito a sério para acertar num melhor que Inácio, Neto e Quaresma….
O Quaresma é um puto mas para jogos “normais” chega e sobra. Para jogos mais duros há Neto e Inácio…lá está…não vejo grande necessidade de ir gastar uma fortuna num central….só se for uma oportunidade daquelas brutal.
Eu tenho duvidas, por exemplo, que valesse a pena o Sporting dar pai 8M pelo DD.
Antes de contratar o João Mário ou um suplente do Palhinha, antes de confirmar o Porro, antes de contratar um PL digno desse nome, antes de contratar um ala direito que seja alternativa ao Porro…não contratava nada. Só aqui estão pai 25M, a brincar. Depois destes, o que acho mais importante é o tal abre latas…depois destes, um ala esquerdo caso saia o Nuno Mendes. E só depois…um central…
O Quaresma fez um jogo quando teve oportunidades para fazer bem mais, acho que vai “rodar”. O Neto tem tido sempre qualquer coisa que não o deixa estar a 100%, e o Inácio para mim não é nem pode ser opção à direita. Mas partilho da opinião que num cenário ideal, se permanecerem todos não seja a prioridade.
Quanto ao PdL acho que ficam os que estão, Paulinho e TT, e que muito provavelmente será difícil empandeirar o Sporar, por isso também deve ficar. Acredito que para revalidar o titulo não seja preciso mexer, até porque jogamos metade da época sem um PdL digno.
Porro e JM vejo como garantidos, sendo que prevejo que não iremos gastar acima dos 10M até porque o Porro virá, de uma maneira ou de outra, no cabaz do Nuno Mendes, que infelizmente não deverá escapar ao City.
Lá está, depende muito de quem sai e quem fica. No meio campo não vejo mexidas, mesmo com a necessidade de achar alguém que faça de Palhinha quando ele não pode. Nos centrais depende de saídas. Os interiores idem, até porque temos 5 para 2 posições. Os PdL devem estar fechados. Os alas precisamos de um suplente para o Porro, mesmo com a saída do Nuno há Matheus Reis e Nuno Santos para a esquerda. Vejo espaço para umas 4 contratações, uma delas um central.
Precisamos de alguém que faça golos. Só o PG (e assumindo que não foi passageiro) não chega. Se continuarem a defender assim, e não havendo desastre físico, com um tipo que meta bolas na baliza, é dois terços de caminho andado para papar a poderosa liga lusitana
Sim mas essa alteração nunca passará por tirar a escolha pessoal do treinador que custou, ou custará (ainda tenho de perceber o tempo verbal a usar), 16M. Acho que irá jogar mais vezes o Jovane, ou iremos buscar um interior com mais golos. Paulinho e TT parecem-me ser intocáveis, e por isso não acredito que se vá buscar alguém para ser 3a opção.
Eu acho que passa por comprar um gajo diferente que ele veja como suplente do Paulinho. Mais forte fisicamente, com mais golo…
Entretanto à medida que ele vai entrando e fazendo golos vai “forçando” a sua entrada no 11…acaba o ano como titular. Se vamos atacar o campeonato com TT (que não é PL) e Paulinho, vai correr mal. Já disse e volto a dizer…que o Sporting olhe com atenção para o Liverpool deste ano. Depois do ano passado ter tido vários jogos ganhos no braço no ano seguinte faltou Van Dijk e faltou alternativa ao Firmino que não jogou um boi este ano e veio tudo abaixo. É preciso jogadores que façam diferente na frente. E para isso é urgente um PL que crie problemas aos centrais…
O Paulinho vai ser intocável a época toda. As alternativa será parecida com a deste ano, Coates no fim do jogo.
Sem lesões acredito que o Paulinho signifique mais golos, para o Pote e para o outro interior seja ele Nuno Santos ou Jovane. Quando não der, está lá o TT ou o Jovane. A coisa não deve mudar muito deste ano.
Para mim é incompreensível. Vão ser cometidos mais 2 erros
– a não contratação de Gauld
– a contratação de Markus
quando vi a noticia pensei que era outro Marcus ( Abraham )
Talvez fosse aconselhável parar em Vila da Feira…
Eu vejo tres: Esgaio que mais nao é outro ROUBO ao Sporting por interposto trolha, em detrimento do regresso de Mané, mais novo e com muito mais para dar tactica e furebilsiticamente falando.
Rochinha, Edwards, Gauld….anda tudo na mesma linha…
Bons jogadores, para o mesmo lugar, escolhia o mais barato. São diferentes mas resumindo é isto que acho.
De todos até prefiro o Jovane.
Neste momento temos TT, P. Gonçalves, Nuno Santos, Jovane, Tabata…ainda podemos considerar o Plata se quiserem (se bem que eu acho que o Amorim o quer para a ala)…..é preciso criar espaço para 1 destes. Para mim o elo mais fraco de todos é o Tabata (com alguma distância) e depois o Nuno Santos que gosto mais de ver aberto na ala. Só com este pressuposto (N. Santos na ala e Tabata saindo) é que acho que algum destes eventualmente faz sentido..
O mais barato deve ser o Rochinha. O Edwards está inflacionado, o Gauld em ordenados deve ser mais caro. Eu não desgosto do Rochinha, como diz o Miguel, prefiro o gajo ao Tabata.
Eu por acaso vejo muito potencial no Tabata. Nao sera um fora de serie, mas tem características muito uteis. Alias é o nosso único ala que vem de fora para dentro na direita r que desequilibra. Acho que é cedo para dizee que ele é curto
”
Rochinha?
Fdx… tragam o João Alves, Pedrosa, o Carlos Jorge e o Tabata.
”
Mas afinal o Tabata estava na frase de baixo…
Na época passada dizia de caras Edwards. Esta época dele não gostei e mostrou pouca cabeça. De resto era capaz de meter Gauld, Rochinha, Tabata num patamar de “nim”. Parecem ter qualidade, resta saber se são capazes de dar o salto.
O Tabata, sinceramente para jogar ali…deu o salto na camisola mas em jogo jogado não me convenceu….não deu o salto na performance. Enfim. E volto ao mesmo. Se é para vir alguém para tentar algo “diferente”, o Tabata é o único que poderia sair. Não acho nenhum deles melhor que TT, Jovane ou Pedro Gonçalves. E estando como está, bem metido no sistema e nas ideias do Sporting, nem do Nuno Santos.
O Santana era bem sacado. Dava 4 meses para tirar o lugar ao Paulinho e para o Amorim desistir dos PL associativo….
– Esgaio (preferia o mano Tiago que é mais pujante e tem mais potencial … mas o Ricardo trás experiência que pode dar jeito em época de CL e muitos jogos complicados);
– Vinagre (a anos-luz de Nuno Mendes mas não há melhor);
– Mário González (não é fora-de-série mas acho que encaixava bem neste plantel, mas se calhar é mais provável oregresso do Sporar);
– Domingos Duarte (este sim enche-me as medidas como jogador e ainda por cima é da formação)
– João Mário (de vez! … se não der, que retorne o Gauld ou então o Eustáquio)
E se quiserem por o Max a rodar, podem trazer o Beto por uma época para lhe dar a oportunidade de jogar a CL pelo Sporting antes de terminar a carreira.
Mas o grande reforço será manter a maioria do plantel (estou a assumir que só não conseguimos segurar o Nuno Mendes).
-um 6, um central direito e um ponta de lanca sendo que o minimo exigivel, havendo so a saida do Nuno Mendes, e’ um 6. O resto da’ para colmatar “in house”, nao estou a pedir um plantel para vencer a Champions, apenas um plantel para lutar para revalidar o titulo.
Se houver outra saida, e para o bem dele, que seja a do Quaresma, para trabalhar com um treinador rigoroso e disciplinador, numa equipa de meio da tabela para baixo em Portugal onde tenha de estar muitas vezes em jogo. Foco foco e foco.
SL
PS: Nao acredito que Nuno Mendes seja o unico a sair, infelizmente..
Por uma questão de seriedade, uma declaração de interesses: sou apoiante do Presidente Bruno de Carvalho.
Dito isto, dizer que esperei até agora para fazer este comentário porque era preciso apoiar, apoiar e apoiar as nossas equipas.
No futebol masculino, tenho que admitir que a contratação de RA me deixou algumas dúvidas e muitos receios. Os primeiros tempos de RA ainda me fizeram duvidar mais: a sua teimosia em apostar nos “mesmos” jogadores, Palhinha a treinar à parte, DB não contava e a leitura de jogo, Vieto, etc, deixaram-me céptico e escrevi aqui.
Penso que o Amorim também foi crescendo e tem 2 qualidades excepcionais para triunfar: a comunicação e a capacidade de unir um balneário.
O mérito da contratação de RA tem que ser dado a Varandas e a esta direção. Foi um golpe de sorte? Foi um acto de desespero? Foi uma fuga para a frente? FOI. Ninguém, em nome da honestidade intelectual ou outra qualquer, pode dizer que, pelo preço que custou, foi uma decisão sustentada em factos ou numa análise objectiva.
Mas correu bem e o mérito deve ser dado a quem o tem (com sorte ou com saber).
Esta direcção tem agora uma oportunidade de OURO para unir o Sporting e tentar redimir-se da falta de caracter demonstrada com o golpe que deram:
– Respeitar os sócios, marcando as AGs para discussão séria do momento actual do Sporting, sobretudo no que diz respeito aos aspectos financeiros. Claro que terá de reconhecer o “derreter” da pesada herança.
– Deixarem-se de despejos das casinhas das claques e não confundir o descontentamento com o Varandas com o não apoiar o Sporting. Não basta falar no sócio anónimo da JL ou Dxxi. É preciso dar passos mais importantes. Senão é tudo “treta.
– a comunicação horrível da direcção. Foi degradante, despropositado e estúpido o discurso na CML ( o Medina estava embaraçado).
– E SOBRETUDO, tudo fazer para o regresso do Presidente Bruno de Carvalho como sócio. A gratidão é uma virtude e não o fazer só acentua a falta de caracter. Que aproveite a nossa vitória e não perca esta oportunidade.
Só espero que este momento não seja aproveitado para a alienação da SAD (estou muito desconfiado).
100% de acordo com a tua análise.
Quanto a expectativas, quem dera que se materializassem mas, aos indivíduos em questão, seria pedir o que nunca reconhecerão como curial ou justo. Um bandido será sempre um bandido e eles próprios o reconhecem.
Sporting sempre
O Palhinha ontem disse que nunca esteve a treinar à parte do plantel. Acabavam então com essa história…
Com ou sem despejos da casinha, é importante definir de quem é a casinha. As claques existem para servir o Sporting e não para se servirem a si. Sou 100% a favor de haver claques mas a forma como as claques existiam deixa muito a desejar. É bom que se corrija isso.
Não achei nada o discurso do Varandas na CML horrível, antes pelo contrário. Foi um bom discurso para o que é até normal.
Mal esteve no programa da SIC, onde a bazófia bateu amplamente a realidade.
Finalmente, já acabavam com essa merda de tratar o Bruno de Carvalho por Presidente Bruno de Carvalho. Sou 100% a favor de repor o homem como sócio – até porque fui contra a destituição e contra a expulsão – mas o senhor não é presidente de coisa nenhuma. Tratá-lo por presidente só vai criar anti-corpos à sua reintegração. Percebam também essa merda de uma vez.
Falam em unir mas depois são os primeiros a desunir…
O palhinha, segundo a CS e NUNCA desmentido, esteve a treinar à parte quando o quiseram empandeirar para a Rússia. Se não esteve, só o ficaste a saber ontem (ou já sabias e ficaste calado?) De qualquer modo, o certo é que não jogava quando quase todos viam que era um elemento essencial (lembras-te do Linsk? MN e Wendel’)
Que interesse tem na ideia que expus no texto saber de quem é a casinha (parece que é da CML mas não tenha a certeza)? A questão é acabar-se com os despejos e UNIR e não é por saber quem é o dono da casinha. E contestar o Varandas (ou outro) pode ser uma forma de apoiar o Sporting. Se está a trabalhar mal ou contra os interesses do nosso Clube. Agora todos temos que apoiar qualquer presidente porque senão corremos o risco de sermos acusados de sermos anti-Sporting? Os presidentes são o Clube?
O discurso do varanda foi degradante (já não tive coragem para ver na SIC) porque foi un discurso cobarde. A resposta tinha que ser dada de imediato e não esperar estar numa cerimónia oficial. Faz-me lembrar os cobardes que esperam estar protegidos para falarem alto. Não era o local nem a hora certas e foi degradante por isso mesmo. Porque envergonhou o anfitrião e os Sportinguistas. Não teve coragem com o Orelhas e continua a não ter. E depois de saudar os adversários. Não foi horrível?
Para mim há Presidentes que serão sempre Presidentes: João Rocha e Bruno de Carvalho. Um já nem é vivo, infelizmente e o outro já não é formalmente presidente. Mas a minha gratidão pelo trabalho deles é enorme. Os Godinhos, Filipes, Bettencourts e outros serão sempre, para mim, ex-presidentes péssimos.
Enquanto não forem dados os passos necessários à união, por parte desta direção, não sou eu que estou a desunir.
O palhinha disse que não teve a treinar à parte mas teve a treinar sozinho só com um preparador físico…acho que é fácil de entender,só não entende quem não quer..
Ia ser agradável ele dizer do tipo: sim tive a treinar de tarde porque me queriam despachar….
Burro como uma porta, o Palhinha disse que esteve a treinar sozinho e que foi ele que não quis sair do Sporting.
Cada vez acredito mais que este boneco é o Varandas infiltrado aqui, preenche todos os requisitos: sem noção, burro que dói, desonesto, não diz uma que se aproveite.
Qual qué: há anos que se topou que é um servo do lavadeiro dos chineses: um bruno prata ou um nes dos avencados… A pesporrencia e um alvritre aqui e outro ali anti endireita bananas é puro agit prop dos pobres (de espírito)
Não há mais tentativas. Esta que ainda aguarda decisão foi metida em 2018, aquando da realização da assembleia destitutiva. Não deixa de ser curioso esta tão importante ainda não ter tido desenvolvimentos…
A decisão não vai demorar muito mais e cheira que vai pender para o anterior CD… por isso evitam a reintegração, pois vão argumentar que ele até já foi expulso…. Foi tudo bem cozinhado….
É deixar os socios decidirem, marcar a AG extraordinária e votar-se. E sim, o CD a poder fazer isso deve fazê-lo ASAP, tudo o que cria instabilidade deve ser analisado e resolvido.
Enquanto deste lado, o nosso, da 2ª circular … Continua a boa onda verde e branca …
Do outro lado da 2ª circular … O céu está cinzentão … Chuviscos e prevêm-se trovoadas …
Como é engraçado ver a forma como os “emissários” que o clube de carnide tem espalhados por essas redacções desportivas, e não só, a tentarem efectuar a ‘contenção de danos’ … O problema deles é que … O elefante está no meio da sala … Deixo só estas ‘gordinhas’ …
“Alta tensão no Benfica: Vieira e Jorge Jesus em situação delicada”
“Luís Filipe Vieira pressionado a agir pela direção do Benfica”
“Benfica quer reduzir massa salarial até 40%”
“Se estivesse na posição de Jesus punha o lugar à disposição”
“Vários responsáveis defendem que seria mais benéfico assumir a rescisão com Jorge Jesus”
Li hoje que se o MU vencer é mais 1,1M e em caso de algumas possíveis eliminações na pré, pode ir subindo. É bom saber para poder saber por quem torcer 🙂
Aconselho-te a criares um tópico só para esse efeito.
Aqui, devido ao número de comentários acumulados, há muitos tasqueiros que não vêem este comentário.
Malditas cebolas. Eu tive uma bisavó que assinou o jornal até desaparecer e me falava do Azevedo, do Pireza e do Soeiro, que viu jogar ao vivo.
Garanto-te que era mais fanática do que eu: esteve comigo em Alvalade em 1980 no 3-0 contra o Uniao de Leiria e só nao voltou lá em ’82 porque já nao via.
Obrigado do fundo do coracao a quem se lembrou deste gesto. Um oásis de Beleza no meio desta porcaria toda. Já nao consigo escrever mais nada.
Esta é das noticias que mais me custa compreender, o jogador tem contrato até 2025 e há contactos de outros clubes!!!!
Que o Sporting considere melhorar o contrato e ou comprar o restante passe é uma coisa, falar em contactos de outros clube, parece despropositado para não dizer outra coisa.
“O melhor marcador do campeonato 2020/21, Pedro Gonçalves, em declarações à Rádio Renascença, revelou da “existência de muitos contactos” de outros clubes europeus, mas sublinhou que o Sporting é o emblema pelo qual está “apaixonado”.
“Estamos a falar. Estamos a negociar. Agora é entre o Jorge Pires [empresário de Pedro Gonçalves] e o diretor desportivo do Sporting, Hugo Viana.”
Aos outos, é sempre a subtrair (e algumas eu concordo, como o 2.º golo ao Moreirense); ao Porco, é sempre a somar. Fantástico!
Os jogos onde fomos prejudicados, entre os quais, um com o Porco, não contaram para esta “estatística”.
Além de erros ortográficos, erros nas cores (uma vezes os árbitros pintados a laranja e a vermelho são os que prejudicam o Porco/ajudam os outros, já noutras vezes os esses aprecem a verde – a verde deviam ser os que não tiveram influência), contas mal feitas (equipas com 33 jogos ou 36 jogos, ao invés de 34).
Cores e erros de ortografia? A forma não interessa, sim o conteúdo.
Porto prejudicado entre as jornadas 1 e 34, equipas da Capital ambas altamente beneficiadas entre as jornadas 1 e 34. Como foi atestando o isento Tribunal d’O Jogo. Têm provas e frames.
* jornadas 1 a 35 (caso do Sporting, na classificação ela), enquanto o larapiado Porco só jogou 33 jornadas na classificação virtual – até aqui foram roubados.
Boas.
Estou a ver a malta animada com nomes, eu acredito que vamos ter 5 ou 6 contratações esta época.
DE, DD, DC, Médio, Extremo e Ponta lança, dependendo das saídas.
Não sei até que ponto que é com Gauld’s, Rochinhas e por ai que vamos lá na Champions.
Dois nomes do tugão que me agradam é o Vinagre e o Musrati, o Esgaio para sombra do Porro tbm me parece bem, Edwards este ano não jogou um caralho e temos o Plata para apostar…
Gaud’s, Rochinha’s, para aquilo que eu espero para o ano não são nomes que venham fazer a diferença num contexto do Sporting, um Sporting a passar dos grupos das champions, a lutar pelo campeonato e Taça de Portugal até ao final, e conquistar se possível.
A avaliar pelos potes da CL, passar aos 8os será tarefa muito, muito complicada. Vai cair 1 monstro e meio no grupo e precisamos de sorte na 4a equipa.
Obviamente que acreditamos “na estrelinha” mas sabemos que CL não é propriamente o tugão onde se mete o Coates a ponta de lança e já está.
Vamos aguardar. Eu não me metia em aventuras e tentava correr por fora com uma equipa certinha em vez de contratar 2 ou 3 “medalhões”(como dizem os brasileiros) que só virão estragar o balneário. Por enquanto os rumores não apontam para aí, mas duvido que não levemos com eles! Se for Amorim a decidir, acho que isso não acontecerá.
Gauld jogou numa equipa que desceu de divisão . Domingos Duarte jogou na liga espanhola e ficou em nono lugar. Não entendo como há tasqueiros que conseguem fazer uma analise tao boa a estes dois , a não ser ( o que não acredito muito ) que tenham visto vários jogos do Farense e do Granada este ano ….. eu dos poucos jogos que vi de ambos deixava os estar bem sossegadinhos, no plantel actual iam acrescentar zero . Em Portugal só tentava ir buscar Esgaio e Musrati ( vi vários jogos do Braga ) . Vinagre não faço ideia não conheço minimamente . E o Mário Gonzalez vi uma vez ou outra, não achei nada de especial. Ia buscar um avançado com golo, mas isso não se arranja ao preço da chuva , a não ser que se encontre um Slimani , mas por isso é que está lá a actual estrutura e não eu . Ficava com João Mário e Porro , vendia Nuno Mendes e Plata , seriam as únicas vendas que faria ( porque Plata tem mais mercado do que Jovane , é porque gosto mais do Jovane ). Despachava o Matheus Reis , a não ser que venha a ser mostrar muito mais como lateral do que mostrou como central . Não ia buscar nem galenos nem o Edwards , são jogadores inconsequentes , apostava definitivamente no Joelson.
25 Maio, 2021 at 6:53
Bom dia tasqueirada. M60, deixo-te mais umas garrafas na despensa.
25 Maio, 2021 at 7:13
Bom dia. Estavam mesmo a fazer falta, obrigadinho!
Como vão as fraldas?
Vê lá se arranjas tempo para fazeres umas amêijoas. 😉
25 Maio, 2021 at 7:04
Um bom dia para todos os amigos da Tasca…
Boa terça-feira…e muito cuidado…
Spooortiiing…!
SL
25 Maio, 2021 at 7:28
PETISCOS NA TASCA – 220
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero uma sandocha de presunto e uma Estrella Damm, por favor.
Varandas, só temos contas depois do verão, é isso? Mas quais contas, aquelas que ninguém conhece ou as que à revelia dos sócios tens vindo a usar a teu bel-prazer? Uma vergonha, tu és uma vergonha! Olha, como prometeste, aproveita e publica a tua declaração de rendimentos, pode ser?
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Peito de Frango com Tomatinhos e Espinafres à Chef M Carvalho”
Chef M Carvalho, franguinho e legumes, do melhor! Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos começar. Cortamos 600g de peitos de frango ao meio, no sentido horizontal, temperamo-los com sal, pimenta preta e alho em pó; Lavamos os tomatinhos e fazemos-lhes um corte, deixando-os inteiros, preparamos algumas folhas de espinafres para que fiquem prontas a usar, cortamos 1 mozarela fresca às fatias e reservamos tudo. Sai um Martini com Cerveja, se faz favor. Numa frigideira que possa ir ao forno, juntamos azeite para selar o frango de todos os lados e reservamos; Na mesma frigideira colocamos os tomatinhos, deixando-os fritar bem, pelo que temos de ir mexendo regularmente; Quando estiverem no ponto, juntamos 1 chávena de chá de Caldo de Frango/Galinha e deixamos ferver; Adicionamos 1 pacote de 200ml de natas, fervemos novamente e retificamos o tempero de sal e pimenta; Logo de seguida, juntamos as folhas de espinafres e mexemos para envolver bem e ajudar a murchar. Mais 1 Martini, por favor. Colocamos o frango na frigideira, acomodando-o bem no molho entre os tomatinhos e dispomos por cima de cada bife uma fatia de mozarela; Finalmente, vai ao forno pré-aquecido a 210º até que fique bem gratinado e está pronto a servir.
Parabéns, Chef M Carvalho, o teu Petisco está estupendo!
Gib, podes inovar como quiseres, mas tem de ser um tinto, ok?
Ana, podes trazer o teu gelado preferido?
Hoje é 3ªfeira, portanto, tomamos com 3 Medronhos, 3 Constantinos e 3 Fundadores!
Resistentes, o Chef M Carvalho vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa.
Bom proveito.
25 Maio, 2021 at 8:17
“Olha, como prometeste, aproveita e publica a tua declaração de rendimentos, pode ser?”
Sempre a brincar, M60. Estás sempre na brincadeira, tu!
Gelados preferidos, tenho dois em polos opostos: o Magnum, que é carote, e gelados de refresco. Trouxe só uma caixa de sortido de miniaturas da magnum, que há que conter as despesas, e três refrescos instantâneos: ananás, laranja e maracujá. Faço também uns de café, se conseguir apanhar o dono do tasco distraído e roubar dois ou três abatanados. Vou já tratar disso, que tem de congelar até à hora do almoço.
25 Maio, 2021 at 11:21
Cadê os babás? Que fizeste ao rum? Estiveste constipada e aproveitaste para reforçar as tisanas? Eheheh
25 Maio, 2021 at 13:07
Reclamações é com o chefe, se faz favor. Eu só cumpro ordens. Pediu gelados, é gelados que faço.
25 Maio, 2021 at 12:28
Não há daqueles novos Perna-de-pau???
É que são verdes e brancos …
25 Maio, 2021 at 13:08
No Sporting, não há pernas de pau em campo. Um geladinho de ananás, que é verde, e não se fala mais nisso.
25 Maio, 2021 at 22:19
25 Maio, 2021 at 11:17
600g ?
O Gib não vem ao treino?
25 Maio, 2021 at 12:22
são peitinhos…. o M é Lixado
25 Maio, 2021 at 12:22
Mad Housewife 13%
Merlot 2016
Vinho tinto da Califórnia Mad Housewife Merlot combina sabores complexos de amoras e ameixas com notas de baunilha e especiarias, para um vinho rico e suave, facilmente combinável com uma variedade de pratos.
25 Maio, 2021 at 15:38
Fazer contas antes do Verão? Epá, isso é mesmo de Tasqueiro lisboeta – ou mouro, se for antes das 8 da manhã.
Deixai as contas para o fim, já de tarde e antes da sesta.
SL
25 Maio, 2021 at 7:42
“Festa do Sporting deixa Lisboa na lista dos concelhos em alerta com casos de Covid-19
A capital regista 135 novos casos por cem mil habitantes e em menos de duas semanas deve atingir os 240, marca em que é ordenado o recuar.”
Isto é o CM.
Isto é a CS portuguesa.
Manipulação.
15 dias passaram da “festa do Sporting”.
Segundo a DGS, foram detectados 20 casos relacionados com a “festa do Sporting”.
20 Maio 2021:
“Autoridades de saúde só receberam um caso de Covid de quem esteve na festa do Sporting
Com um Rt de 1,10, segundo a Faculdade de Ciências, a região de Lisboa lidera o aumento da Covid-19 no país, mas ainda não existem sinais de que a culpa seja da festa do título.”
https://www.tsf.pt/portugal/sociedade/autoridades-de-saude-so-receberam-um-caso-de-covid-de-quem-esteve-na-festa-do-sporting-13740609.html
23 Maio 2021:
“Identificados cerca de 20 casos de covid-19 associados aos festejos do Sporting
A DGS diz que as celebrações do Sporting “não explicam a totalidade do fenómeno” — a subida da incidência cumulativa a 14 dias por 100.000 habitantes no concelho de Lisboa.”
https://www.publico.pt/2021/05/23/sociedade/noticia/sporting-campeao-identificados-cerca-20-casos-associados-festejos-1963719
“Em resposta a perguntas da agência Lusa, a Direcção-Geral de Saúde (DGS) diz que até ao momento “foram reportados perto de duas dezenas de casos associados aos festejos do campeonato de futebol”, embora acrescente que as celebrações “não explicam a totalidade do fenómeno” e que a incidência cumulativa a 14 dias por 100.000 habitantes no concelho de Lisboa “tem tido uma tendência crescente desde o início do mês de Maio, seguindo o padrão nacional em termos de distribuição etária”.
Adianta que se verifica “uma maior incidência na população de adultos jovens”.
“Este crescimento, lento e gradual em Lisboa, é multifactorial”, considera a DGS, acrescentando: “Desde logo, é uma consequência natural do desconfinamento, que tem sido faseado, e de outros eventos, verificando-se a ocorrência de casos em contexto familiar/social, escolar ou laboral”.”
Agora digam-me lá se o que ontem (ou anteontem) o José Rodrigues dos Santos falou na TV e o que vem no CM são ou não são manipulação ?!
Querem colar o aumento de casos à festa do Sporting. Ponto.
25 Maio, 2021 at 8:05
Vamos ser massacrados com isso até ao limite.
Mas talvez comece a onda dos apologistas dos espetáculos ao ar livre…. aproveitando o baixo contágio das nossas comemorações.
25 Maio, 2021 at 8:23
Eh pá, deixós… Se lhes alivia o peso naquelas cabeças. Levem isto na desportiva, que, se pensarem bem, até dá para rir. Não os novos casos, mas responsabilizarem os festejos sportinguistas pelo aumento de casos mais do que expectável com o desconfinamento. Está visto que não andam aí pelos centros comerciais, pelas feiras, pelas ruas. Estão todos nos estúdios/redações, e não se apercebem de que tudo voltou ao normal. Tirando os horários de encerramento dos estabelecimentos, respeitado até pelo vírus, que descansa a partir das 22h. Olhem, até por aí podemos alegar que não temos nenhuma responsabilidade. Os festejos foram já depois das 22h, altura em que o Covid já tinha ido fazer o-ó!
25 Maio, 2021 at 8:32
É a azia dos lampiões no seu melhor, subiram os casos em Lisboa mas não nos concelhos limítrofes como se alguém acreditasse que os milhares de Sportinguistas que estavam em Alvalade não tinham vindo de diversas partes do país.
Por outro lado subiram os casos em Odemira e Braga no mesmo período de tempo, de certo que terá também a ver com a onde verde 🙂
25 Maio, 2021 at 8:39
Eles limitam-se a fazer o que é moda nas redes. Dois factos coincidem, logo só podem estar relacionados.
25 Maio, 2021 at 11:03
https://tvi.iol.pt/videosmaisvistos/covid-19-lisboa-mais-que-duplicou-os-casos-nos-ultimos-15-dias/60abeed90cf2b0de2030fbe7
25 a 60 casos por dia, em 15 dias.
Dá, em média, 42 casos diários, 630 casos em 15 dias.
Relacionados com a festa do Sporting são 20 (3%).
Se isto não é manipulação, então não sei o que é.
25 Maio, 2021 at 11:37
Fazem o que a malta gosta de ler nas redes. Infelizmente é assim.
Os 3% valem tanto como os 30%, não têm qualquer controle sobre cadeias de contágio. Eu posso ter ido à festa do Sporting, mas ter um teste positivo passados 15 dias não quer dizer que tenha sido lá que fui infectado. Bem como os 20 “relacionados” já podiam estar previamente.
https://www.publico.pt/2021/05/21/sociedade/noticia/festejos-sporting-explicam-aumento-casos-lisboa-oscar-felgueiras-1963558
Está aqui tudo. Suposições.
25 Maio, 2021 at 13:25
Sim, claro.
Devem ser mais do que 3% (há muitos assintomáticos e nem todos fizeram o teste).
Mas mesmo que sejam 10%. Não cola com a narrativa que tentam passar de que “o aumento dos casos se deve à festa do Sporting”.
25 Maio, 2021 at 11:03
Eles limitam-se a serem DESONESTOS, que é o que lhes assiste.
25 Maio, 2021 at 8:41
O estado do Jornalismo reflete o estado da Democracia…
25 Maio, 2021 at 8:06
Marc Edwards a ser negociado, tal como João Mário?
CMTV insiste em Ryan Gauld nos rivais, não serve para nós?
25 Maio, 2021 at 8:40
Prefiro o Edwards. O Gauld veria com bons olhos caso o João Mário não fosse objetivo. Fez uma campanha excelente mas não acho que tenha qualidade acima da média e que ofereça algo completamente diferente do que temos. Seria uma opção mais válida para o meio campo do que alternativa ao Pote, e no meio com a permanência do JM encaro o plantel como fechado.
25 Maio, 2021 at 9:03
o Gauld destacou-se no penúltimo (longe vão os tempos de “jogar no Rio Ave não prova nada”), é assim tão superior ao Bragança, em quem tem de se apostar mais? No meio de tanta posição carenciada, o Gauld ser prioridade ultrapassa-me.
Esse Edwards tem tanto de bom como de inconsequente. Significa que se desiste de Plata e Jovane, cujas características são semelhantes.
Já que gostam tanto de regressos, por que não tentar o Domingos Duarte? Até porque o Quaresma não deve contar…
25 Maio, 2021 at 9:12
+1 aqui
Gauld tem 25 anos, já não é esperança. Ou é uma clara mais-valia ou nao vale a pena.
Sinceramente estou muitíssimo mais preocupado com o central direito e o ponta de lança.
25 Maio, 2021 at 9:12
Com ou sem Quaresma e/ou Domingos, acho que faz falta um central de topo. Um Mathieu ali para o lado direito.
Na LC a coisa pia fininho.
25 Maio, 2021 at 9:14
Deixar sair o Quaresma para mim é uma estupidez…
Em época com tantos jogos…parece-me um disparate…especialmente se o que querem é meter o Mateus Reis na esquerda, que é um buraco. Mil vezes usar o Quaresma à direita e o Inácio à esquerda…
Ia buscar o DD mas era para despachar o Reis…
25 Maio, 2021 at 9:15
Muitos jogos. Tocas no ponto.
E qd não for champs, temos de ter em campo quem dê tudo, quem não tire o pé.
25 Maio, 2021 at 9:19
O Reis será DE… espero. Titular, ou atrás do tal Vinagre.
Feddal e Inácio para a esquerda, Coates ou Inácio no meio, Neto e contratação para a direita. Que não venham com coisas de Liga dos Campeões, já terão vontade mais que suficiente para estoirar os 25M.
25 Maio, 2021 at 9:27
Eu acho que saindo o N. Mendes, se contratamos o Vinagre, para mim era Vinagre e Nuno Santos. Sem Vinagre seria Nuno Santos e aí ok….Reis…..mas não vejo nenhum necessidade imperiosa de contratar ala esquerdo mesmo saindo o N. Mendes….
Eu concordo com o resto que dizes. Daí não perceber a saída do Quaresma. Neto e Quaresma fazem perfeitamente a direita. Ainda por cima no 11 preferencial até é o Inácio a fazer. Ou vamos gastar dinheiro demais numa posição que tem jogadores ou não vamos comprar melhor que o Quaresma. Poderia ser se o Neto em vez de 32 tivesse 36 ou 37 e estivesse à beira de reforma…não está…
PS: O que se passa entre o Vinagre e o Rui Jorge? Teve de haver merda para ele não ir aos sub21 nem por nada….curiosamente quem vai é….Abdu Conte…..
25 Maio, 2021 at 9:46
Inácio nao pode jogar à doreita, é a minha opinião…
25 Maio, 2021 at 9:52
Poder pode…
Eu não gosto…mas é lá que o Amorim o tem posto.
Eu preferia meter o Inácio à esquerda, Feddal no banco e Neto ou Quaresma à direita…mas o Amorim não prefere…
25 Maio, 2021 at 10:15
Feddal e Coates sao intocaveis, esquece isso -alias viu-se a diferenca quando Feddal nao jogou. Prefiro ver Neto la’ que Inacio, sinceramente, e com todas as deficiencias que Neto tem com a bola nos pes.
Toda a gente esperava mais de Quaresma, a falta de “maturidade no trabalho”, a fazer fe em tantos e tantos comentarios dos seus colegas, deve estar a abrandar (espero que nao parar) a sua afirmacao.
25 Maio, 2021 at 9:26
Domingos Duarte seria “o” reforço da defesa, ficaríamos com os 3 centrais com opções sólidas para cada posição.
O Edwards está desacreditado, mas a época passada mostrou qualidade e potencial. Não é um Raphinha, mas é bom e inglês, logo para vender para a EPL significa que sai pelo dobro do que vale (lol). Não acredito que fosse tirar espaço ao Jovane ou Plata até porque acho que um deles na próxima época não está cá.
25 Maio, 2021 at 9:06
Se ficar JM, Gauld teria menos espaço. Há Bragança e Nuno Moreira.
Edwards tem algo que precisamos e só Pote ou Jovane (a espaços) trazem. É um desequilibrador
E valores?
Mel era o Vinagre e o Mário González.
25 Maio, 2021 at 9:11
Gauld seria para jogar na frente, tal como o Edwards. Não acho o Gauld melhor nem que o M. Nunes nem que o Bragança para jogar a meio campo. Por isso saindo o João Mário, não vejo o Gauld a fazer aquele lugar…seria mais “avisado” ir buscar um suplente para o Palhinha.
Entre o Edwards e o Gauld, futebolisticamente prefiro o Edwards, em espirito e cabeça prefiro mil vezes o Gauld, em preço o Gauld é muito, mas muito mais barato…
Não acho estranho aparecer estas noticias. Gauld nos rivais e logo a seguir Edwards para o Sporting…parece ser jogo de negociações. A do Gauld pareceu-me logo conversa a ver se o Sporting se chega à frente (seja por empresário, seja pelo Farense, seja por um dos rivais que tem em mira um jogador para jogar ali que possa também interessar ao Sporting)…não acredito por meio segundo que o JJ queira o Gauld…vir hoje o Edwards parece resposta a essa noticia…
Como sempre…não ligo a estas contas…quando estiver confirmado logo digo…
25 Maio, 2021 at 9:14
Suplente para o Palhinha é fundamental. Não há na formação.
Não por rotatividade/cansaço (ele é um animal), mas amarelos ou alguma lesão.
25 Maio, 2021 at 12:32
Eu ia buscar aquele UGARTE que está no famalicão …
Tenho um feeling …
25 Maio, 2021 at 9:16
Papel passado é que conta.
Nuns sites ilhéus andava meia nação, incluindo protectorado a norte, atrás do rapaz, que era free agent.
Já basta arrancar cabelos pelas que se concretizam, quanto mais pelas supostas.
Só pedia uma temporada com, no máximo 5 transferências, e plantel completo a 1 de Agosto.
25 Maio, 2021 at 9:28
Exato…
Mesmo 5 contratações….não estou a ver ir buscar 5 gajos de qualidade superior aos que temos sem gastar nenhuma fortuna….
25 Maio, 2021 at 9:35
Faz parte da silly season, mas o exercício de hipotéticos reforços é sempre bom de se fazer até para distrair…
Percebo o que dizes, as prioridades deveriam ser o Central para o lado direito, porque o Matheus Reis é um pino e o Quaresma é um puto, e um substituto para o Palhinha. No caso do Palhinha não sei se iremos buscar alguém, 4 jogadores para duas posições, todos eles dando coisas diferentes dependendo da situação e da combinação, acho que o Amorim está satisfeito com isso. Mas profundidade nunca deveria ser problema… Quanto ao central o Domingos Duarte seria sempre recebido de braços abertos, até porque tem qualidade para entrar de caras no 11 (ainda estou parvo como não vai à seleção)…
Mas é claro que precisamos de um gajo que agite com o jogo quando está 0-0 e o relógio aperte. Esta época injustamente esse papel não passou por Jovane ou Plata, sendo que foram sempre preteridos em relação ao Tabatata (podia voltar para o Portimonense). 1 deles acredito que saia, seja o Jovane por uma boa oferta ou o Plata por empréstimo (a meio da época pareceu-me precisar), por isso abre espaço no plantel. O Gauld parece-me um gajo na linha do Pote, bom passe e bom remate, já o Edwards encaixa mais no abre-latas de que parecemos precisar.
25 Maio, 2021 at 9:47
Tenho duvidas no central direito….
Vamos gastar pai 8M num central do lado direito tendo Neto para os jogos mais duros e o Quaresma? Ainda por cima quem tem mesmo jogado lá é o Inácio. E mesmo por 8M, é preciso jeito a sério para acertar num melhor que Inácio, Neto e Quaresma….
O Quaresma é um puto mas para jogos “normais” chega e sobra. Para jogos mais duros há Neto e Inácio…lá está…não vejo grande necessidade de ir gastar uma fortuna num central….só se for uma oportunidade daquelas brutal.
Eu tenho duvidas, por exemplo, que valesse a pena o Sporting dar pai 8M pelo DD.
Antes de contratar o João Mário ou um suplente do Palhinha, antes de confirmar o Porro, antes de contratar um PL digno desse nome, antes de contratar um ala direito que seja alternativa ao Porro…não contratava nada. Só aqui estão pai 25M, a brincar. Depois destes, o que acho mais importante é o tal abre latas…depois destes, um ala esquerdo caso saia o Nuno Mendes. E só depois…um central…
25 Maio, 2021 at 10:04
O Quaresma fez um jogo quando teve oportunidades para fazer bem mais, acho que vai “rodar”. O Neto tem tido sempre qualquer coisa que não o deixa estar a 100%, e o Inácio para mim não é nem pode ser opção à direita. Mas partilho da opinião que num cenário ideal, se permanecerem todos não seja a prioridade.
Quanto ao PdL acho que ficam os que estão, Paulinho e TT, e que muito provavelmente será difícil empandeirar o Sporar, por isso também deve ficar. Acredito que para revalidar o titulo não seja preciso mexer, até porque jogamos metade da época sem um PdL digno.
Porro e JM vejo como garantidos, sendo que prevejo que não iremos gastar acima dos 10M até porque o Porro virá, de uma maneira ou de outra, no cabaz do Nuno Mendes, que infelizmente não deverá escapar ao City.
Lá está, depende muito de quem sai e quem fica. No meio campo não vejo mexidas, mesmo com a necessidade de achar alguém que faça de Palhinha quando ele não pode. Nos centrais depende de saídas. Os interiores idem, até porque temos 5 para 2 posições. Os PdL devem estar fechados. Os alas precisamos de um suplente para o Porro, mesmo com a saída do Nuno há Matheus Reis e Nuno Santos para a esquerda. Vejo espaço para umas 4 contratações, uma delas um central.
25 Maio, 2021 at 10:18
Precisamos de alguém que faça golos. Só o PG (e assumindo que não foi passageiro) não chega. Se continuarem a defender assim, e não havendo desastre físico, com um tipo que meta bolas na baliza, é dois terços de caminho andado para papar a poderosa liga lusitana
25 Maio, 2021 at 10:22
Sim mas essa alteração nunca passará por tirar a escolha pessoal do treinador que custou, ou custará (ainda tenho de perceber o tempo verbal a usar), 16M. Acho que irá jogar mais vezes o Jovane, ou iremos buscar um interior com mais golos. Paulinho e TT parecem-me ser intocáveis, e por isso não acredito que se vá buscar alguém para ser 3a opção.
25 Maio, 2021 at 10:48
Eu acho que passa por comprar um gajo diferente que ele veja como suplente do Paulinho. Mais forte fisicamente, com mais golo…
Entretanto à medida que ele vai entrando e fazendo golos vai “forçando” a sua entrada no 11…acaba o ano como titular. Se vamos atacar o campeonato com TT (que não é PL) e Paulinho, vai correr mal. Já disse e volto a dizer…que o Sporting olhe com atenção para o Liverpool deste ano. Depois do ano passado ter tido vários jogos ganhos no braço no ano seguinte faltou Van Dijk e faltou alternativa ao Firmino que não jogou um boi este ano e veio tudo abaixo. É preciso jogadores que façam diferente na frente. E para isso é urgente um PL que crie problemas aos centrais…
25 Maio, 2021 at 11:44
O Paulinho vai ser intocável a época toda. As alternativa será parecida com a deste ano, Coates no fim do jogo.
Sem lesões acredito que o Paulinho signifique mais golos, para o Pote e para o outro interior seja ele Nuno Santos ou Jovane. Quando não der, está lá o TT ou o Jovane. A coisa não deve mudar muito deste ano.
25 Maio, 2021 at 13:19
Em termos de golos
Ryan Gauld 9
Markus 3
Para mim é incompreensível. Vão ser cometidos mais 2 erros
– a não contratação de Gauld
– a contratação de Markus
quando vi a noticia pensei que era outro Marcus ( Abraham )
Talvez fosse aconselhável parar em Vila da Feira…
25 Maio, 2021 at 20:44
Eu vejo tres: Esgaio que mais nao é outro ROUBO ao Sporting por interposto trolha, em detrimento do regresso de Mané, mais novo e com muito mais para dar tactica e furebilsiticamente falando.
25 Maio, 2021 at 22:20
+1
25 Maio, 2021 at 10:41
Que acham do Rochinha, meus caros cientistas da bola?
25 Maio, 2021 at 11:07
Eu gosto.
Já o tinha ido buscar ao Boavista.
Muito melhor que o Tabata.
25 Maio, 2021 at 13:31
Assim melhor, muito melhor?
25 Maio, 2021 at 11:12
Rochinha, Edwards, Gauld….anda tudo na mesma linha…
Bons jogadores, para o mesmo lugar, escolhia o mais barato. São diferentes mas resumindo é isto que acho.
De todos até prefiro o Jovane.
Neste momento temos TT, P. Gonçalves, Nuno Santos, Jovane, Tabata…ainda podemos considerar o Plata se quiserem (se bem que eu acho que o Amorim o quer para a ala)…..é preciso criar espaço para 1 destes. Para mim o elo mais fraco de todos é o Tabata (com alguma distância) e depois o Nuno Santos que gosto mais de ver aberto na ala. Só com este pressuposto (N. Santos na ala e Tabata saindo) é que acho que algum destes eventualmente faz sentido..
25 Maio, 2021 at 11:42
O mais barato deve ser o Rochinha. O Edwards está inflacionado, o Gauld em ordenados deve ser mais caro. Eu não desgosto do Rochinha, como diz o Miguel, prefiro o gajo ao Tabata.
25 Maio, 2021 at 12:16
Prefiro qualquer um dos 3 e qualquer um dos que temos ao Tabata…o Tabata não é mau jogador mas prefiro qualquer um dos outros…
25 Maio, 2021 at 12:50
Eu por acaso vejo muito potencial no Tabata. Nao sera um fora de serie, mas tem características muito uteis. Alias é o nosso único ala que vem de fora para dentro na direita r que desequilibra. Acho que é cedo para dizee que ele é curto
25 Maio, 2021 at 13:29
Rochinha?
Fdx… tragam o João Alves, Pedrosa e o Carlos Jorge.
Sempre achei o Tabata do Portimonense, a parte do Santana, como bons alvos para o Sporting.
25 Maio, 2021 at 13:57
Quase li…
”
Rochinha?
Fdx… tragam o João Alves, Pedrosa, o Carlos Jorge e o Tabata.
”
Mas afinal o Tabata estava na frase de baixo…
Na época passada dizia de caras Edwards. Esta época dele não gostei e mostrou pouca cabeça. De resto era capaz de meter Gauld, Rochinha, Tabata num patamar de “nim”. Parecem ter qualidade, resta saber se são capazes de dar o salto.
O Tabata, sinceramente para jogar ali…deu o salto na camisola mas em jogo jogado não me convenceu….não deu o salto na performance. Enfim. E volto ao mesmo. Se é para vir alguém para tentar algo “diferente”, o Tabata é o único que poderia sair. Não acho nenhum deles melhor que TT, Jovane ou Pedro Gonçalves. E estando como está, bem metido no sistema e nas ideias do Sporting, nem do Nuno Santos.
O Santana era bem sacado. Dava 4 meses para tirar o lugar ao Paulinho e para o Amorim desistir dos PL associativo….
25 Maio, 2021 at 14:30
A semana passada li qualquer coisa sobre o Giroud, e a noticia estava em francês… Vale o que vale, vale mais que Record ou Bola, mas…
25 Maio, 2021 at 17:06
Foda-se o Giroud não, é um dos gajos que menos suporto
25 Maio, 2021 at 17:15
Remédio tens tu se não APOIAR caso o Dr. Presi consiga a proeza de o contratar
25 Maio, 2021 at 8:09
Bom dia, campeões!
25 Maio, 2021 at 8:40
Aqui está mais um verdadeiro leão
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3906169512813608&id=100002617920433
25 Maio, 2021 at 9:34
Hat trick carai !
25 Maio, 2021 at 11:12
🙂
25 Maio, 2021 at 9:05
Bom dia tasca!
25 Maio, 2021 at 9:29
EHF
SC Madeburg 28 – 25 Füchse Berlin
Três alemães na final-4.
25 Maio, 2021 at 9:47
– Esgaio (preferia o mano Tiago que é mais pujante e tem mais potencial … mas o Ricardo trás experiência que pode dar jeito em época de CL e muitos jogos complicados);
– Vinagre (a anos-luz de Nuno Mendes mas não há melhor);
– Mário González (não é fora-de-série mas acho que encaixava bem neste plantel, mas se calhar é mais provável oregresso do Sporar);
– Domingos Duarte (este sim enche-me as medidas como jogador e ainda por cima é da formação)
– João Mário (de vez! … se não der, que retorne o Gauld ou então o Eustáquio)
E se quiserem por o Max a rodar, podem trazer o Beto por uma época para lhe dar a oportunidade de jogar a CL pelo Sporting antes de terminar a carreira.
Mas o grande reforço será manter a maioria do plantel (estou a assumir que só não conseguimos segurar o Nuno Mendes).
25 Maio, 2021 at 11:19
Eustáquio é muito provável que irá para o porto
25 Maio, 2021 at 10:22
Ja que estamos a pedir, o meu pedido e’:
-um 6, um central direito e um ponta de lanca sendo que o minimo exigivel, havendo so a saida do Nuno Mendes, e’ um 6. O resto da’ para colmatar “in house”, nao estou a pedir um plantel para vencer a Champions, apenas um plantel para lutar para revalidar o titulo.
Se houver outra saida, e para o bem dele, que seja a do Quaresma, para trabalhar com um treinador rigoroso e disciplinador, numa equipa de meio da tabela para baixo em Portugal onde tenha de estar muitas vezes em jogo. Foco foco e foco.
SL
PS: Nao acredito que Nuno Mendes seja o unico a sair, infelizmente..
25 Maio, 2021 at 10:40
Bom dia tasca
Um café duplo e um coiso desses. É quê, limonete? Pode ser…
Trolaró… laró… laró…
Spooooooooorting!!!
25 Maio, 2021 at 10:57
Caros Tasqueiros,
Por uma questão de seriedade, uma declaração de interesses: sou apoiante do Presidente Bruno de Carvalho.
Dito isto, dizer que esperei até agora para fazer este comentário porque era preciso apoiar, apoiar e apoiar as nossas equipas.
No futebol masculino, tenho que admitir que a contratação de RA me deixou algumas dúvidas e muitos receios. Os primeiros tempos de RA ainda me fizeram duvidar mais: a sua teimosia em apostar nos “mesmos” jogadores, Palhinha a treinar à parte, DB não contava e a leitura de jogo, Vieto, etc, deixaram-me céptico e escrevi aqui.
Penso que o Amorim também foi crescendo e tem 2 qualidades excepcionais para triunfar: a comunicação e a capacidade de unir um balneário.
O mérito da contratação de RA tem que ser dado a Varandas e a esta direção. Foi um golpe de sorte? Foi um acto de desespero? Foi uma fuga para a frente? FOI. Ninguém, em nome da honestidade intelectual ou outra qualquer, pode dizer que, pelo preço que custou, foi uma decisão sustentada em factos ou numa análise objectiva.
Mas correu bem e o mérito deve ser dado a quem o tem (com sorte ou com saber).
Esta direcção tem agora uma oportunidade de OURO para unir o Sporting e tentar redimir-se da falta de caracter demonstrada com o golpe que deram:
– Respeitar os sócios, marcando as AGs para discussão séria do momento actual do Sporting, sobretudo no que diz respeito aos aspectos financeiros. Claro que terá de reconhecer o “derreter” da pesada herança.
– Deixarem-se de despejos das casinhas das claques e não confundir o descontentamento com o Varandas com o não apoiar o Sporting. Não basta falar no sócio anónimo da JL ou Dxxi. É preciso dar passos mais importantes. Senão é tudo “treta.
– a comunicação horrível da direcção. Foi degradante, despropositado e estúpido o discurso na CML ( o Medina estava embaraçado).
– E SOBRETUDO, tudo fazer para o regresso do Presidente Bruno de Carvalho como sócio. A gratidão é uma virtude e não o fazer só acentua a falta de caracter. Que aproveite a nossa vitória e não perca esta oportunidade.
Só espero que este momento não seja aproveitado para a alienação da SAD (estou muito desconfiado).
25 Maio, 2021 at 11:15
100% de acordo com a tua análise.
Quanto a expectativas, quem dera que se materializassem mas, aos indivíduos em questão, seria pedir o que nunca reconhecerão como curial ou justo. Um bandido será sempre um bandido e eles próprios o reconhecem.
Sporting sempre
25 Maio, 2021 at 11:19
Isso.
25 Maio, 2021 at 11:22
Cada um com a sua opinião…
O Palhinha ontem disse que nunca esteve a treinar à parte do plantel. Acabavam então com essa história…
Com ou sem despejos da casinha, é importante definir de quem é a casinha. As claques existem para servir o Sporting e não para se servirem a si. Sou 100% a favor de haver claques mas a forma como as claques existiam deixa muito a desejar. É bom que se corrija isso.
Não achei nada o discurso do Varandas na CML horrível, antes pelo contrário. Foi um bom discurso para o que é até normal.
Mal esteve no programa da SIC, onde a bazófia bateu amplamente a realidade.
Finalmente, já acabavam com essa merda de tratar o Bruno de Carvalho por Presidente Bruno de Carvalho. Sou 100% a favor de repor o homem como sócio – até porque fui contra a destituição e contra a expulsão – mas o senhor não é presidente de coisa nenhuma. Tratá-lo por presidente só vai criar anti-corpos à sua reintegração. Percebam também essa merda de uma vez.
Falam em unir mas depois são os primeiros a desunir…
25 Maio, 2021 at 11:27
“Falam em unir mas depois são OS PRIMEIROS a desunir…”
“Os primeiros”… Fantástico.
Uma mentira repetida muitas vezes não se torna numa verdade.
25 Maio, 2021 at 11:48
O palhinha, segundo a CS e NUNCA desmentido, esteve a treinar à parte quando o quiseram empandeirar para a Rússia. Se não esteve, só o ficaste a saber ontem (ou já sabias e ficaste calado?) De qualquer modo, o certo é que não jogava quando quase todos viam que era um elemento essencial (lembras-te do Linsk? MN e Wendel’)
Que interesse tem na ideia que expus no texto saber de quem é a casinha (parece que é da CML mas não tenha a certeza)? A questão é acabar-se com os despejos e UNIR e não é por saber quem é o dono da casinha. E contestar o Varandas (ou outro) pode ser uma forma de apoiar o Sporting. Se está a trabalhar mal ou contra os interesses do nosso Clube. Agora todos temos que apoiar qualquer presidente porque senão corremos o risco de sermos acusados de sermos anti-Sporting? Os presidentes são o Clube?
O discurso do varanda foi degradante (já não tive coragem para ver na SIC) porque foi un discurso cobarde. A resposta tinha que ser dada de imediato e não esperar estar numa cerimónia oficial. Faz-me lembrar os cobardes que esperam estar protegidos para falarem alto. Não era o local nem a hora certas e foi degradante por isso mesmo. Porque envergonhou o anfitrião e os Sportinguistas. Não teve coragem com o Orelhas e continua a não ter. E depois de saudar os adversários. Não foi horrível?
Para mim há Presidentes que serão sempre Presidentes: João Rocha e Bruno de Carvalho. Um já nem é vivo, infelizmente e o outro já não é formalmente presidente. Mas a minha gratidão pelo trabalho deles é enorme. Os Godinhos, Filipes, Bettencourts e outros serão sempre, para mim, ex-presidentes péssimos.
Enquanto não forem dados os passos necessários à união, por parte desta direção, não sou eu que estou a desunir.
25 Maio, 2021 at 12:02
O palhinha disse que não teve a treinar à parte mas teve a treinar sozinho só com um preparador físico…acho que é fácil de entender,só não entende quem não quer..
Ia ser agradável ele dizer do tipo: sim tive a treinar de tarde porque me queriam despachar….
25 Maio, 2021 at 12:33
Burro como uma porta, o Palhinha disse que esteve a treinar sozinho e que foi ele que não quis sair do Sporting.
Cada vez acredito mais que este boneco é o Varandas infiltrado aqui, preenche todos os requisitos: sem noção, burro que dói, desonesto, não diz uma que se aproveite.
25 Maio, 2021 at 20:49
Qual qué: há anos que se topou que é um servo do lavadeiro dos chineses: um bruno prata ou um nes dos avencados… A pesporrencia e um alvritre aqui e outro ali anti endireita bananas é puro agit prop dos pobres (de espírito)
25 Maio, 2021 at 13:12
“Finalmente, já acabavam com essa merda de tratar o Bruno de Carvalho por Presidente Bruno de Carvalho.”
Percebo-te. Mas olha que legalmente é capaz de ainda o ser. Isso está entregue à “justiça”. Já saiu decisão?
25 Maio, 2021 at 13:30
Já saíram umas quantas, nenhuma que lhe desse sustentabilidade… há que continuar a tentar, enquanto for legalmente possível…
25 Maio, 2021 at 13:35
Não há mais tentativas. Esta que ainda aguarda decisão foi metida em 2018, aquando da realização da assembleia destitutiva. Não deixa de ser curioso esta tão importante ainda não ter tido desenvolvimentos…
25 Maio, 2021 at 13:43
A decisão não vai demorar muito mais e cheira que vai pender para o anterior CD… por isso evitam a reintegração, pois vão argumentar que ele até já foi expulso…. Foi tudo bem cozinhado….
25 Maio, 2021 at 11:28
É deixar os socios decidirem, marcar a AG extraordinária e votar-se. E sim, o CD a poder fazer isso deve fazê-lo ASAP, tudo o que cria instabilidade deve ser analisado e resolvido.
25 Maio, 2021 at 13:25
+1
25 Maio, 2021 at 11:36
Bom dia.
Vinagre, esgaio, Edwards. E ainda agora começou…Amanhã aparece outro…relaxem.
25 Maio, 2021 at 12:35
Bom dia!
Primeira entrevista de Varandico Farandas após o campeonato:
https://www.sapo.pt/video/MbGwNsDNN00CUcBA4ZHH?utm_source=twitter_sharebutton&utm_medium=social&utm_campaign=social_sharebutton
😀 😀 😀 😀
Comédia mordaz e certeira sem ficar nada por dizer.
25 Maio, 2021 at 12:44
Acho que foi menos mal.
Se fosse o original … ui ui … era muito pior.
25 Maio, 2021 at 12:51
Xiiii
Quem escreveu esse ‘script’ vem aqui à TASCA … De certeza …
Uindo … Foi Uindo …
25 Maio, 2021 at 13:14
Acho que os textos são do João Quadros. 🙂 Pode nem vir à tasca, mas é tasqueiro.
25 Maio, 2021 at 13:19
Ahahahahah!
Priceless!
25 Maio, 2021 at 13:35
Ainda não tinha assistido…. Obrigado…
25 Maio, 2021 at 17:37
Lolol, a arrumar a casa, pouco ficou por dizer
25 Maio, 2021 at 12:38
Bom dia! Já encomendei a minha Vintage Jordão.Que melhor maneira de celebrar este título, do que homenagear o meu ídolo de sempre?
Viva o Sporting Clube de Portugal.
25 Maio, 2021 at 12:41
Tambem a tenho. Classe
25 Maio, 2021 at 12:45
Enquanto deste lado, o nosso, da 2ª circular … Continua a boa onda verde e branca …
Do outro lado da 2ª circular … O céu está cinzentão … Chuviscos e prevêm-se trovoadas …
Como é engraçado ver a forma como os “emissários” que o clube de carnide tem espalhados por essas redacções desportivas, e não só, a tentarem efectuar a ‘contenção de danos’ … O problema deles é que … O elefante está no meio da sala … Deixo só estas ‘gordinhas’ …
“Alta tensão no Benfica: Vieira e Jorge Jesus em situação delicada”
“Luís Filipe Vieira pressionado a agir pela direção do Benfica”
“Benfica quer reduzir massa salarial até 40%”
“Se estivesse na posição de Jesus punha o lugar à disposição”
“Vários responsáveis defendem que seria mais benéfico assumir a rescisão com Jorge Jesus”
25 Maio, 2021 at 12:46
Esta vai pro M60, pro Gib e para a ana …
“Veja como fica o suflê de canábis da ‘chef’ Cândida Batista, do ‘Hell’s Kitchen’”
???
‘suflê de canábis’
???
25 Maio, 2021 at 13:05
M60
Sugiro este prato para um dia que se saiba que o varandas vai falar.
Para conseguirmos ouvir, “numa boa”.
25 Maio, 2021 at 13:17
É bom para os humores e pá enxaqueca! A ver se saco a receita.
25 Maio, 2021 at 15:04
Pode nem saber bem, mas deixa qualquer um sorridente
hehehehehehe
25 Maio, 2021 at 19:12
Essa prato deve ser uma pedra!
25 Maio, 2021 at 13:19
O Matheus Pereira desceu na permier league, podia ser um bom regresso se não fosse caro.
25 Maio, 2021 at 13:21
https://desporto.sapo.pt/futebol/liga-dos-campeoes/artigos/liga-dos-campeoes-sporting-encaixa-mais-dinheiro-com-a-queda-do-lyon-para-a-liga-europa?fbclid=IwAR3N4D7lByXvzmxxAaDM9m2zjj1sq0jFIMasuYgGsTRmafReD7sYZwY5UDA
25 Maio, 2021 at 17:40
Li hoje que se o MU vencer é mais 1,1M e em caso de algumas possíveis eliminações na pré, pode ir subindo. É bom saber para poder saber por quem torcer 🙂
25 Maio, 2021 at 20:45
Sim.
25 Maio, 2021 at 13:39
Bom dia
https://www.youtube.com/watch?v=ZbZ4j8TaxEE
25 Maio, 2021 at 15:45
Ganda Mamona!
25 Maio, 2021 at 14:25
### ALERTA TASCA ###
e o 12 de Junho para uma almoçarada da Tasca?
25 Maio, 2021 at 14:54
Em princípio, sim.
25 Maio, 2021 at 15:31
Eu almoço todos dias e será ainda melhor se tiver a companhia de tasqueiros
25 Maio, 2021 at 20:52
Estarei a 4 000 km de distancia – mas tenho pena que assim seja.
25 Maio, 2021 at 20:56
Aconselho-te a criares um tópico só para esse efeito.
Aqui, devido ao número de comentários acumulados, há muitos tasqueiros que não vêem este comentário.
25 Maio, 2021 at 15:16
Bem, aparentemente o Lyon deu-nos uma ajudinha o que nos garante mais 1 milhão pela entrada na champions
25 Maio, 2021 at 15:35
Allez allez, Sporting allez
mais um milhão a somar
Zenha não sejas parvo
Este milhão a gastar
Façam-nos acreditar
Que quem lucra é o clube
Esbardalhem o pilim
E depois digam “nunca sube”
lôlôlô
25 Maio, 2021 at 15:40
Jaime Grilo
25 Maio, 2021 at 13:21
Responder
https://desporto.sapo.pt/futebol/liga-dos-campeoes/artigos/liga-dos-campeoes-sporting-encaixa-mais-dinheiro-com-a-queda-do-lyon-para-a-liga-europa?fbclid=IwAR3N4D7lByXvzmxxAaDM9m2zjj1sq0jFIMasuYgGsTRmafReD7sYZwY5UDA
25 Maio, 2021 at 15:41
1,108 milhões de euros.
É que 108 mil euros, pra mim, é muito dinheiro. 🙂
25 Maio, 2021 at 15:42
Para o mortal comum dá para fazer umas feriazinhas bem jeitosas 🙂
25 Maio, 2021 at 15:44
🙂
25 Maio, 2021 at 16:05
Mas isto faz-se? <3
https://twitter.com/barbara1906_/status/1397189120229875713
25 Maio, 2021 at 18:51
Partiste-me as “pernas” …
Xiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Pareço uma ‘madalena’ …
25 Maio, 2021 at 20:58
Fantástico! 🙂
25 Maio, 2021 at 21:09
Malditas cebolas. Eu tive uma bisavó que assinou o jornal até desaparecer e me falava do Azevedo, do Pireza e do Soeiro, que viu jogar ao vivo.
Garanto-te que era mais fanática do que eu: esteve comigo em Alvalade em 1980 no 3-0 contra o Uniao de Leiria e só nao voltou lá em ’82 porque já nao via.
Obrigado do fundo do coracao a quem se lembrou deste gesto. Um oásis de Beleza no meio desta porcaria toda. Já nao consigo escrever mais nada.
25 Maio, 2021 at 17:18
Esta é das noticias que mais me custa compreender, o jogador tem contrato até 2025 e há contactos de outros clubes!!!!
Que o Sporting considere melhorar o contrato e ou comprar o restante passe é uma coisa, falar em contactos de outros clube, parece despropositado para não dizer outra coisa.
“O melhor marcador do campeonato 2020/21, Pedro Gonçalves, em declarações à Rádio Renascença, revelou da “existência de muitos contactos” de outros clubes europeus, mas sublinhou que o Sporting é o emblema pelo qual está “apaixonado”.
“Estamos a falar. Estamos a negociar. Agora é entre o Jorge Pires [empresário de Pedro Gonçalves] e o diretor desportivo do Sporting, Hugo Viana.”
25 Maio, 2021 at 17:18
Da série “Vamos ri um pouco com o Porco Canal?
No facebocas, chamaram-me à atenção para isto:
https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/191224809_3990393067663349_3941866050817643270_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-3&_nc_sid=825194&_nc_ohc=OUmLt-RjBuQAX-wph0t&_nc_ht=scontent.flis6-1.fna&oh=8af28abdbf6dbfd49cc0df1bd9fbaf2c&oe=60D322EF
Tabelas cujos somatórios de jogos nem batem certo (umas vezes, 33, outras 35, quando o campeonato tem 34 jornadas).
Para ver, ouvir e rir um bocadinho com estes artistas…
https://portocanal.sapo.pt/um_video/oHrWc7WjZSqa1PAMCOmW
25 Maio, 2021 at 18:24
Assim se “contrói”. Nem escrever sabem, quanto mais lidar com números.
25 Maio, 2021 at 20:48
São erros atrás de erros… Fora a manipulação.
Aos outos, é sempre a subtrair (e algumas eu concordo, como o 2.º golo ao Moreirense); ao Porco, é sempre a somar. Fantástico!
Os jogos onde fomos prejudicados, entre os quais, um com o Porco, não contaram para esta “estatística”.
25 Maio, 2021 at 19:55
Jaime, eles sabem muito, mas o Sporting, na minha opinião, está neste momento, na estratégia certa, para se defender desse clube
25 Maio, 2021 at 20:53
Mas este “trabalho” está longe de ser credível.
Além de erros ortográficos, erros nas cores (uma vezes os árbitros pintados a laranja e a vermelho são os que prejudicam o Porco/ajudam os outros, já noutras vezes os esses aprecem a verde – a verde deviam ser os que não tiveram influência), contas mal feitas (equipas com 33 jogos ou 36 jogos, ao invés de 34).
Uma salganhada que nem os porquistas entendem.
25 Maio, 2021 at 21:24
Cores e erros de ortografia? A forma não interessa, sim o conteúdo.
Porto prejudicado entre as jornadas 1 e 34, equipas da Capital ambas altamente beneficiadas entre as jornadas 1 e 34. Como foi atestando o isento Tribunal d’O Jogo. Têm provas e frames.
25 Maio, 2021 at 21:32
O Tribunal d’O Jogo não chegou a tanta desonestidade.
25 Maio, 2021 at 21:36
* jornadas 1 a 35 (caso do Sporting, na classificação ela), enquanto o larapiado Porco só jogou 33 jornadas na classificação virtual – até aqui foram roubados.
25 Maio, 2021 at 21:37
*classificação ela => classificação real
25 Maio, 2021 at 23:36
O Marquês anda a falhar.
Matemática não é com ele.
25 Maio, 2021 at 18:29
Fuodasse.
25 Maio, 2021 at 20:47
Boas.
Estou a ver a malta animada com nomes, eu acredito que vamos ter 5 ou 6 contratações esta época.
DE, DD, DC, Médio, Extremo e Ponta lança, dependendo das saídas.
Não sei até que ponto que é com Gauld’s, Rochinhas e por ai que vamos lá na Champions.
Dois nomes do tugão que me agradam é o Vinagre e o Musrati, o Esgaio para sombra do Porro tbm me parece bem, Edwards este ano não jogou um caralho e temos o Plata para apostar…
Gaud’s, Rochinha’s, para aquilo que eu espero para o ano não são nomes que venham fazer a diferença num contexto do Sporting, um Sporting a passar dos grupos das champions, a lutar pelo campeonato e Taça de Portugal até ao final, e conquistar se possível.
25 Maio, 2021 at 21:31
A avaliar pelos potes da CL, passar aos 8os será tarefa muito, muito complicada. Vai cair 1 monstro e meio no grupo e precisamos de sorte na 4a equipa.
Obviamente que acreditamos “na estrelinha” mas sabemos que CL não é propriamente o tugão onde se mete o Coates a ponta de lança e já está.
Vamos aguardar. Eu não me metia em aventuras e tentava correr por fora com uma equipa certinha em vez de contratar 2 ou 3 “medalhões”(como dizem os brasileiros) que só virão estragar o balneário. Por enquanto os rumores não apontam para aí, mas duvido que não levemos com eles! Se for Amorim a decidir, acho que isso não acontecerá.
Veremos…
25 Maio, 2021 at 22:35
Gauld jogou numa equipa que desceu de divisão . Domingos Duarte jogou na liga espanhola e ficou em nono lugar. Não entendo como há tasqueiros que conseguem fazer uma analise tao boa a estes dois , a não ser ( o que não acredito muito ) que tenham visto vários jogos do Farense e do Granada este ano ….. eu dos poucos jogos que vi de ambos deixava os estar bem sossegadinhos, no plantel actual iam acrescentar zero . Em Portugal só tentava ir buscar Esgaio e Musrati ( vi vários jogos do Braga ) . Vinagre não faço ideia não conheço minimamente . E o Mário Gonzalez vi uma vez ou outra, não achei nada de especial. Ia buscar um avançado com golo, mas isso não se arranja ao preço da chuva , a não ser que se encontre um Slimani , mas por isso é que está lá a actual estrutura e não eu . Ficava com João Mário e Porro , vendia Nuno Mendes e Plata , seriam as únicas vendas que faria ( porque Plata tem mais mercado do que Jovane , é porque gosto mais do Jovane ). Despachava o Matheus Reis , a não ser que venha a ser mostrar muito mais como lateral do que mostrou como central . Não ia buscar nem galenos nem o Edwards , são jogadores inconsequentes , apostava definitivamente no Joelson.
25 Maio, 2021 at 23:59
Nome para ter atenção:
Hysaj
27 anos, lateral direito, em fim de contrato com o nápoles.
Viana, resolvias o teu problema sem teres de dar dinheiro ao trolha
26 Maio, 2021 at 1:12
Maffeo talvez fosse uma boa alternativa para o lado direito.
Fábio Cardoso seria uma boa contratação para a zona central caso o Feddal saia.