É vender tudo pelo preço que derem. Isto é valor econômico que está empatado.
Encaixamos uns troços, diminuímos a folha salarial e puxamos os miúdos para cima. Por alguma razão existem as imparidades.
Reduzimos o plantel e o que faltar vamos buscar aos putos ou à B.
O Eduardo tem um valor de mercado de 4M??? Ui, era o negocio do seculo!
Vender ou vendar, reduzir custos, temos de nos deixar destas loucuras… comprar e manter paletes e paletes de jogadores nao pode ser o caminho quando, ao mesmo tempo, se apregoa a excelencia da nossa Academia.
Vocês levam sempre as coisas para a desonestidade…
Para isso deviam ter provas, ou pelo menos indícios claros, disso.
Não pode serem só más decisões? Opções erradas?
Não ligar ao FF, por exemplo?
Battaglia veio com o Bruno. Foi porque ganhou comissões? Serve para Lumor, Matheus Oliveira, Ruiz, Jatobá, Túlio…
Diaby veio com o marreta do Cintra. Foi porque ganhou comissões?
Foram buscar o Phellype para ganhar comissões?
Deviam ter mais cuidado com essas afirmações. Uma coisa é criticar opções como ir buscar o Ilori, e outra é dizer que foram buscar o Ilori para ganhar x em comissões…
Túlio? Jotobá?
Eu prefiro ir pelas más opções, por erros nas escolhas… por muito que ache ridiculo ir buscar um Túlio, um Jotobá, um Ilori, um Diaby, um Camacho ou um Lumor! Aqui estão 6 jogadores que acrescentaram ZERO ao futebol do Sporting e que qualquer adepto apostaria isso mesmo antes das contratações. Estão também quase 20M€ entre passes, prémios de assinatura e comissões… que davam para 10/13 épocas de uma muito boa equipa no FF. Agora mete aí os ordenados desta gente e tens mais quase 7M€ por ano queimados, que davam para mais de 3 épocas nas raparigas!
São, para mim, opções que se fazem e que demonstram não só uma incompetência grande como uma falta de visão estratégica preocupante. Isto é aquilo que eu chamo “queimar dinheiro”.
Não as querem é usar.
Mas isso é um problema da Justiça e do País!
O que falamos aqui é acusarem o Varandas de desonesto porque dá jeito.
Como outros acusaram o Bruno de desonesto porque na altura dava jeito.
É igual.
Vocês é que não querem ver, porque detestam o Varandas. Então, como o detestam, o gajo é desonesto! Exactamente o que outros fizeram ao Bruno e vocês se queixavam disso!
Oh Miguel, não é preciso ter provas é uma questão evidente e quase natural da lei de mercado, não é necessariamente roubar. Quanto maior o volume da transação maior a comissão, o futebol masculino mexe milhões o feminino tostões. Portanto interessa muito mais fazer negócios e transacções de jogadores de 3, 4 ou 10 milhões do que de 100 mil euros
Para acusar uma pessoa dum crime não é preciso provas? Basta parecer-te?
Ok!
Vocês passaram a acusar o Varandas de desonesto – um dia antes era um excelente médico! – mal ele disse que se queria candidatar. Portanto, já nessa altura te parecia…
O Bruno de Carvalho negociou mito mais jogadores que o Varandas, e comprou camionetas de jogadores para juniores e equipa B. E não chamo desonesto ao homem por causa disso.
Ir buscar o Amorim também era desonestidade e afinal…
Eu não sei se o Varandas, ou o Bruno, são desonestos ou não. Por isso não vou por aí.
Se vocês acham que o Varandas é, foda-se, façam queixa na PGR… Nem precisas de provas. Basta chegares lá e botar a boca no trombone… Eles depois investigam.
Xupa-me a piça, o Varandas foi durante todo o mandato do Bruno de Carvalho sempre elogiado por toda a gente, incluindo clubes estrangeiros que lhe reconheciam muita competência como médico.
Sempre foi apreciado pelos sócios e adeptos.
Até ao dia em que se demitiu e disse que queria ir a eleições… Ai passou a ser um desonesto e uma merda de gente para as viúvas!
Basta ires à procura na Tasca das opiniões sobre o Varandas antes de 2018!
Eu não estou a dizer isso, o que estou a explicar é que evidentemente neste tipo de negócios de valores avultados as comissões são naturalmente grandes, portanto interessa aos empresários em geral e a um particular que o Sporting faça o maior numero de compras possivel. Não estou a dizer que o Varandas empocha directamente uma parte da operação, é possível que sim mas não tenho provas, é só estranho errar tantas vezes.
Estava a explicar em resposta ao teu post porque é que se fazem tantos negocios de dezenas de milhões com o futebol masculino, e o futebol feminino andamos a discutir 1500€ de salario e não há seqyer 1 M de euros para investir, é
mesmo sem noção do ridiculo .
Agora que muitos presidentes de clubes enchem paralelamente os bolsos com estes negócios não tenho duvidas.
E maior parte das vezes isto não se paga directamente em dinheiro, por exemplo que todos os jogadores do Mendes e suas familias quando precisam de clinica vão à do Varandas, quando precisam de advogados, vão ao Rogério, quando precisam de ibras vão ao LFV. É assim que se montam os esqumas de comissões em Portugal. Provas não há porque não ha nada a provar, os jogadores são livres de ir à clinica que quiserem percebes.
O que eu acho anormal é errar na contratação de 95% dos jogadores, isso é que é suspeito, é demasiada incompetência para ser credível.
Rodrigo, o Bruno também errou muitas vezes. No tempo dele não foi estranho?
Eu leio aqui na Tasca opiniões que, para mim, são de bradar aos céus. Se esses tasqueiros estivessem a decidir quem contratar, na minha opinião, também faziam merda muitas vezes e queimavam muito dinheiro.
E eles, muito provavelmente, também acham o mesmo de algumas opiniões que eu dou. É mesmo assim. Cada um tem a sua ideia e faz as suas opções. Nós é que não somos realmente avaliados pelas nossas opção, que ficam aqui no segredo da Tasca e custam zero ao Sporting.
O que eu posso dizer é que, por exemplo, eu não teria feito a contratação do Alan Ruiz, de todo. Nem pelo jogador que era, nem pelo valor que custou.
Mas também não tinha pago os 10M€ pelo Amorim.
Portanto, umas vezes acerta-se, outras erra-se, mas é preciso ter alguma coerência. Pagar 16M€ pelo Paulinho, quando se está em défice na época, para mim é uma coisa sem sentido. Não havia outro 9 no mundo que fizesse o que o Paulinho faz por 5M€? Tem de haver. E onde está o scouting para descobrir esse gajo?
Há muita cena que faz pouco sentido.
Este gajo que jogou nos Sub21 alemães que é do City não podia ter vindo emprestado ao abrigo do protocolo que temos, por exemplo? Não me parece pior que o Paulinho, de todo!
Depois, outra vez, tens o Paulinho a ganhar entre 300 e 400 mil no Braga, o gajo renova para quase 600 mil que é bem acima do tecto salarial do Braga, num claro sinal que não é para ficar lá a cumprir o contrato, e nós vamos oferecer-lhe umas 4 vezes o que ele ganhava lá? Duplicar-lhe o ordenado não chegava?
“Ir buscar o Amorim também era desonestidade e afinal…”
A desonestidade não foi ir buscar o Amorim, mas sim comprometer-se com o Braga que ia pagar uma tranche do valor dele no dia seguinte, e ter falhado essa tranche. No fundo a desonestidade foi ter-se comprometido com algo com que já sabia que não ia poder cumprir.
Aliás acho que tu próprio na altura fizeste referencia a isso.
Não é desonestidade ir buscar um treinador ou um jogador por um determinado valor, mesmo que inflacionado, desde que se esteja em condições de pagar esse mesmo valor, ou de cumprir com os prazos de pagamento acordados. Se o valor é alto ou não, os resultados o dirão, e para os resultados que conseguiu, o Amorim acabou por valer o que foi (ou está a ser) pago. Agora quando se assina um acordo que já se sabe à partda que não vai ser cumprido, e vai ter de ser renegociado, a desonestidade está aí.
Não sei se foi o Varandas ou não que fez isso, ou se foi uma artimanha do Zenha, ou qq outra coisa, mas que a SAD, nomeadamente a sua administração, nessa altura passou por desonesta, passou.
O prazo era até ao fim do mês, ou seja, o Braga enviava a factura no dia seguinte e tínhamos até ao fim do mês para pagar. Só que entretanto o campeonato parou, lembras?
Montes de empresas deixaram de pagar e deixaram de receber – aconteceu comigo, por exemplo.
Eu tenho dificuldade em entender como vocês não percebem que o mundo dos negócios funciona assim. Muitas vezes acertam-se datas com a melhor das intenções mas as coisas correm mal é fica complicado cumprir – e nem foi o caso.
O Sporting, pelo que disseram na altura, tinha esse dinheiro reservado para esse pagamento. Cancelou o pagamento e acabou por o usar para pagar salários nesse período em que deixou de receber – como aconteceu com o Braga.
Foi uma situação excepcional que afectou TODOS os clubes. Dizerem que o Sporting, no meio disto, foi desonesto é que é uma desonestidade.
E para que conste, não acho que pagar comissões a empresários seja desonestidade. Os empresários são um mal que existe actualmente no futebol, e em muitos casos temos de negociar com eles, logo temos de lhes pagar comissões. É o que é.
Agora é indesmentível que com o Varandas estamos muito mais dependentes de empresários do que estavamos com a anterior direcção, por muitas carradas de jogadores que uma e outra direcção tenha ido buscar. Basta olhar para a rúbrica das dívidas a agentes nos relatórios de contas actuais e compará-los com os da altura.
Se as comissões são ilegais? Não. Se são benéficas para o clube? Acho que não, são benéficas sim para os agentes que são quem mais lucra com as transferencias. E não é por termos sido campeões que mudo essa ideia. Afinal de contas a anterior direcção conseguiu fazer boas equipas, pagando muito menos comissões.
Que desperdício de dinheiro, nossa senhora.
E todos com contratos até 2023, 2024. Vai ser dificílimo colocar estes pinos. O único que eu acho que vai dar para vender, porque fez pela vida no empréstimo, é mesmo o Rosier, mas mesmo assim vai ficar muito aquém do valor de mercado.
Renovar com Battaglia, quando este rescindiu, foi das coisas mais patéticas que já aconteceram no Sporting, porque é, foi, e será sempre um mau jogador – o típico pino.
O caso Battaglia é superado pelo caso Ilori (wtf) e pela compra do Eduardo, que não é jogador de futebol. Nem sequer atleta é, quanto mais.
“Renovar com Battaglia, quando este rescindiu, foi das coisas mais patéticas que já aconteceram no Sporting, porque é, foi, e será sempre um mau jogador – o típico pino.
O caso Battaglia é superado pelo caso Ilori (wtf) e pela compra do Eduardo, que não é jogador de futebol. Nem sequer atleta é, quanto mais.”
Estou tentado em concordar contigo, embora não considere Batttaglia um pino. É mais chico-esperto do que pino.
E tentar descobrir a diferenca entre os planteis do doutor coragem e viana, e aquele que tivemos o ano passado.
Fui contra a contratacao do modo que foi e pelos valores que foram, mas este treinador e o unico que sabe de bola ali.
Que fique muitos e bons anos. O plantel que tivemos o ano passado e aquilo que sempre quis para o nosso SCP: jovens da cantera, um ou outro simbolo do Clube, uns veteranos e recrutar os melhores do campeonato.
So faltava o Slimani em vez do Paulinho… mas confesso que a minha ideia seja pelo facto de o Slimani ser o meu jogador favorito do SCP de sempre.
Dessa lista olhando para o nosso plantel o Rosier pela época que fez, tinha lugar na sombra do Porro.
Mas depois de uma boa época no campeão da Turquia ele não vem para ficar banco.
É aproveitar o “hype” e vender.
Camacho não desistia já dele, tem 21 anos apenas feitos este ano. Acredito que RA o vai observar na pré-temporada.
Pedro Mendes, fez meia época decente no Nacional, mas mais rápido dava uma chance ao Pedro Marques na pré-época, no entanto para o ano o nível aumenta e não me parece que seja com este jogadores que vamos dar luta na champions. (igual ao Camacho)
O resto vai ser despachado, diga-se emprestado na maioria dos casos.
Chaby é um caso curioso, tinha ficado sem contrato no Sporting, fomos o buscar outra vez e anda de empréstimo em empréstimo de novo.
O Battaglia não vale o que ganha, nem metade disso.
Foi o verdadeiro negócio à Sporting.
Um gajo que ganhava uns 200 mil no Braga vem para cá a ganhar 600 mil. Rescinde e passam a pagar-lhe 2,8M€.
Impressionante como num ano o gajo passa de 200 mil euros para 2,8M€!
O Amorim é mais um negócio sem sentido. Cento e tal mil euros no Braga… O Salvador subiu até aos 400 mil e uns tremoços… E vem para cá ganhar 3M€ brutos. Um ano depois duplica o ordenado!
A facilidade com que se gasta dinheiro é impressionante!
Um plantel com metade dos jogadores da formação que, tirando o Palhinha, nenhum ganha mais de 300 mil euros por ano, custa sensivelmente o mesmo que o plantel do ultimo ano da Direcção do Bruno de Carvalho!
E os adeptos cagam nisto…
Não percebem o cavar um buraco que é uma gestão destas, mesmo sendo campeões!
Não há dinheiro para se pagar bem a alguém muito bom porque se paga muito acima do que merecem a 10 ou 15 gajos…
Roubam M€ mas fizeram uma rotunda na rua deles e então voltam a votar nessa gente…
Somos (des)governados há 45 anos pelos mesmos, que roubam milhares de M€ TODOS os anos dos impostos que nos obrigam a pagar, mas não há azar. Vota-se sempre nos mesmos que assim é que está porreiro!
Deviam não ceder nos valores e dar tempo a quem levar esse entulho todo para pagar.
4M€ pelo Battaglia, limpos, pagos em 5 anos, por exemplo.
O Rosier era similar. 7M€ a pagar em 5 anos, o que dá pouco por ano para quem paga mas garante que recebes os 7M€.
E faziam o mesmo para o resto menos para gajos que podem valer alguma coisa em certos mercados. Tipo o Doumbia… Emprestado para a Championship com clausula de 10 ou 15 M€.
Dificil é vender gajos como o Diaby e esperar receber os 7M€ que custou… 2 ou 3 já era fixe.
O dinheiro é preciso agora, vem um emprestimo obrigacionista de 50M, para vencer o de 28M de 2018, vem dinheiro da champions e espero de futuras vendas de nuno mendes, matheus nunes e jovane/nuno santos, mas tens uma conta demasiado preenchida para pagar daqui a um ano
Se reparares quase todos estiveram emprestados, exceto Renan e Eduardo que juntos valem 2.5M em salários.
Aos 65 a 70M de salários desta época, para chegares aos 55 vais ter de reduzir muito e não será desta lista e não esqueças que um conjunto de jogadores que vai ser necessário melhorar o salario.
tens razão, estava a olhar para a lista do tópico e vi que eram dois que estiveram a treinar o ano todo separados, é o renan e o lumor. assim os salários aumentam um bocadinho dos 2.5 passa para 3.5M.
É preciso que se comesse a pensar (e já vem tarde) que estamos no meio de um “furacão chamado pandemia do COVID) … não há receitas que cheguem para todos e que a maioria dos clubes deste planeta (incluindo todos os portugueses) estão nas lonas … nada têm onde se deitarem, estão com os bolsos vazios, e os adeptos querem mais…. e mais!!!
O exemplo do Sporting tem de ser seguido por todos, a aposta na Formação!!
O deposito começa no momento em que não encontras soluções que permitam se possível recuperar o investimento ou no mínimo reduzir os gastos correntes na época.
Talvez ajude mais se fizeres uma lista os jogadores que ficaram encalhados no ultimo mercado de verão de bdc, ou seja no inicio da época 17/18. lembro-me do Bryan Ruiz e que depois até acabou por ser utilizado, do Douglas numa situação especifica e provavelmente nem estaria a gerar gasto, não me lembro de muitos mais … até o Alan Ruiz acabou emprestado e com o pagamento de uma taxa de empréstimo. Posso estar enganado e haver outros ….
O trabalho de quem governa o clube é precisamente esse, encontrar soluções para os problemas, se não consegue que não calce os sapatos.
Fdx, tanto dinheiro gasto nos comissionista e no final uma listas destas??? Será que não trabalham porque não recebem ou não trabalham porque quem os pode mandar trabalhar anda cansado?
Para vender o Nuno Mendes, hehehehehe , nem era necessário comissionista, os compradores até se atropelam.
Gostava ver como seria se em 2016 estivéssemos ainda a fazer contas aos custos de Boulahrouz, Jeffrén, Pranjic e companhia limitada.
15 a 20M assinava por baixo e ainda procurava melhor e juntava mais 2 para arredondar para 20 jogadores.
Pudemos agradecer aos nossos amigos do record esta bonita propaganda que nem os salários se esqueceram de colocar.
Que tratem de fazer rapidamente uma venda relevante que melhore substancialmente as contas mas sobretudo a tesouraria, caso contrario, as calças ainda vão descer mais (como se isso fosse possível).
Há alguns mas cada vez menos, paspalhos a comprar jogadores claro que as comissões ajudam e muito, esperemos que no interesse do clube.
O rascord publica tão só e apenas a informação que este CD pretende. Esta lista é para facilitar a vida aos possíveis interessados.
Nunca vi igual lista ser publicada em nenhum clube do mundo
Eu gostava era que vocês explicassem lógica da vossa conversa…
A exposição da informação importante do clube na praça publica – com o relatório da auditoria – só prejudicou esta Direcção.
Conheço vários sócios que desde esse dia têm exactamente a mesma posição que eu – deixaram de apoiar a Direcção, tivessem ou não votado nela.
Não vejo qualquer beneficio para a Direcção em tornar o relatório publico, além de que sempre achei que ele um dia seria publico pois ao estar ao dispor dos sócios, mais cedo ou mais tarde algum o conseguiria meter cá fora!
Por isto era de bom tom que o relatório não tivesse informação sensível do Clube como é o caso dos ordenados. Qualquer Direcção inteligente e competente teria precavido isso de constar no relatório.
Portanto, para mim, foi um caso óbvio de incompetência porque há zero beneficio para a Direcção e para o Clube nessa informação ser tornada publica, antes pelo contrário.
Agora com esta informação, é o mesmo.
Isto só mostra os maus negociadores que são. É uma prova, se fosse necessária, de quanto incompetentes a negociar são estes cretinos que acham que enganaram os ingleses com o valor do Bruno Fernandes.
Por tudo isto, tu e os teus amigos que percebem à brava destas cenas, podiam explicar qual a finalidade de a Direcção expor as suas óbvias incompetências.
Ao menos assim ficávamos todos a saber porque vocês dizem que foram eles a fornecer isto ao Record e a colocar a auditoria nos jornais!
Puta de conversa …. tu e os teus amigos do exercito do nojo ao contrario do fisiatra não tem descanso!!
Ficamos a aguardar que a tua explicação sobre a finalidade da direção anterior expor as incompetências que tanto criticastes e ajudaste a destituir onde até a coca serviu de arma de arremesso.
Apenas por curiosidade gostava de saber o salario do Krovinovic ou do Cervi ou do Pedrinho, ou do Lema, Cadiz,Todibo,Conti,Yoni, Alfa, Corchia, Arango …. são tantos provavelmente ocupavam muito espaço no jornal.
Acho que o Nuno está a confundir a obra prima do mestre com a prima do mestre.
Nos grandes negócios os jornais especulam e eventualmente uma fonte interveniente pode fornecer a info, nos grandes negócios …. agora ver o nível desta info que vai aos 168 mil euros, 1.012M ou 468 mil euros, só pode vir de uma lista ou então são os jornais e mais uma vez a fazerem uma grande filha da putisse. Por isso perguntei porque raramente leio os jornais se alguém tinha visto uma lista do género para os rivais.
Depois e porque foi visível para todo o mercado o estado miserável das contas, esta informação fragiliza ainda mais o poder negocial e por isso desejei que fizessem rapidamente um negocio de forma a tentar mostrar a quem se venha a sentar na mesa que não deve esquecer de levar o livro de cheques.
Como não quero acreditar que tenha sido o clube a fornecer a lista admito que tenha sido a criatividade de algum jornaleiro e não sei se o trabalho está assinado, se estiver e se comprovadamente é produto da sua imaginação era proibir o jornaleiro de entrar em alvalade definitivamente, não pode valer tudo.
Alguns desses salários estavam discriminados na auditoria. Matheus, Lumor, todos os anteriores a esta Direcção.
Outros (tipo Illori) serão públicos aquando da contratação, pelo menos aqui são sempre colocados como sendo certezas. Os salários não são propriamente segredos bem guardados. A não ser que o pessoal venha aqui colocar números à toa sem provas, mas isso faria deles mentirosos.
Anyway… qualquer colosso interessado nesta parada de estrelas terá consciência do que fizeram desportivamente e do que auferem, no máximo perguntam ao empresário as condições. O Sporting está nestas negociações de calças na mão não pelas listas, mas porque os jogadores não valem piroca e têm jogado (não) a condizer.
Na auditoria mesmo o valor de alguns que por lá já estavam é diferente ….. pelos vistos essa malta tem empresário …. se eu fosse um clube que precise de GR e um orçamento de 300 mil euros para esse salario, ao ver o salario do Renan de imediato o colocava no topo da lista.
Já tive conhecimento que os lampiões, dadas as vantagens exige publicação da sua longa lista de excedentários e emprestados obviamente com o detalhe ao cêntimo dos salários auferidos.
Qualquer clube interessado, por exemplo no Battaglia, fala com o empresário que lhe dá essa informação toda.
Não precisa ler no Record, nem é pelo Record, ou outro jornal ou revista, que se guia.
Sabem, mas com esta lista exposta na praça pública, os eventuais interessados já sabem que estes são para despachar por 2 xelins, como diria o Sherlock meu caro Watson. Oh achas que a lista tão completa sai num jornal por mero acaso
Sabia que deviam ganhar muito, demasiado até, mas não fazia a mínima ideia que o salario do Eduardo é de 1.2 e o do Renan igual ou do Battaglia é de 2.8 (o dobro do que estava na auditoria) e se fosse um clube interessado a primeira impressão é de que o Sporting tem um problema de 3.5M nos primeiros de mais de 5M no Battaglia.
O Sporting ainda tentou esconder dos olhares dos tubarões o Lumor e o Renan na mata, mas com este artigo todo o mundo fica a saber que o Amorim não conta com eles e são para sair.
Mas nenhum dos rivais teve uma auditoria DETALHADA tornada publica, pois não?
Na altura eu e muitos mais, tu incluído se não estou em erro, dissemos que essa fuga de informação iria prejudicar o SCP por muitos e muitos anos, isto é só um exemplo desses prejuízos ainda por contabilizar….
Porque com “jeitinho” vais perder aqui mais dinheiro, ou se quiseres deixar de ganhar, do que com as rescisões dos ratos de esgoto…
7 Junho, 2021 at 7:13
Illori – não jogou – 1,3M€ salário bruto.
Possas
7 Junho, 2021 at 7:16
É vender tudo pelo preço que derem. Isto é valor econômico que está empatado.
Encaixamos uns troços, diminuímos a folha salarial e puxamos os miúdos para cima. Por alguma razão existem as imparidades.
Reduzimos o plantel e o que faltar vamos buscar aos putos ou à B.
7 Junho, 2021 at 11:55
“Por alguma razão existem as imparidades.”
No caso do Ilori, não foi imparidade. Foi gestão danosa.
7 Junho, 2021 at 7:38
O Eduardo tem um valor de mercado de 4M??? Ui, era o negocio do seculo!
Vender ou vendar, reduzir custos, temos de nos deixar destas loucuras… comprar e manter paletes e paletes de jogadores nao pode ser o caminho quando, ao mesmo tempo, se apregoa a excelencia da nossa Academia.
SL
7 Junho, 2021 at 7:50
Melhor maneira de começar o dia.
7 Junho, 2021 at 9:06
Percebem porque não há dinheiro – a loucura de, por exemplo, 1,5M€! – para o FF?
É que para gastar 16M€ por anos em ordenados em pinos há vontade e para o FF não há…
Ou, pior ainda, para gastar cerca de 50M€ para trazer esta gente houve vontade mas para o FF não há…
Metam na cabeça que não tem nada a ver com as modalidades, com haver dinheiro, com dar ou não retorno… Tem a ver com vontade!
7 Junho, 2021 at 10:17
Vontade e comissão Miguel, o Famalicão no feminino vai dar o mote, vamos aguardar….
7 Junho, 2021 at 11:14
Vocês levam sempre as coisas para a desonestidade…
Para isso deviam ter provas, ou pelo menos indícios claros, disso.
Não pode serem só más decisões? Opções erradas?
Não ligar ao FF, por exemplo?
Battaglia veio com o Bruno. Foi porque ganhou comissões? Serve para Lumor, Matheus Oliveira, Ruiz, Jatobá, Túlio…
Diaby veio com o marreta do Cintra. Foi porque ganhou comissões?
Foram buscar o Phellype para ganhar comissões?
Deviam ter mais cuidado com essas afirmações. Uma coisa é criticar opções como ir buscar o Ilori, e outra é dizer que foram buscar o Ilori para ganhar x em comissões…
Túlio? Jotobá?
Eu prefiro ir pelas más opções, por erros nas escolhas… por muito que ache ridiculo ir buscar um Túlio, um Jotobá, um Ilori, um Diaby, um Camacho ou um Lumor! Aqui estão 6 jogadores que acrescentaram ZERO ao futebol do Sporting e que qualquer adepto apostaria isso mesmo antes das contratações. Estão também quase 20M€ entre passes, prémios de assinatura e comissões… que davam para 10/13 épocas de uma muito boa equipa no FF. Agora mete aí os ordenados desta gente e tens mais quase 7M€ por ano queimados, que davam para mais de 3 épocas nas raparigas!
São, para mim, opções que se fazem e que demonstram não só uma incompetência grande como uma falta de visão estratégica preocupante. Isto é aquilo que eu chamo “queimar dinheiro”.
7 Junho, 2021 at 11:59
“Vocês levam sempre as coisas para a desonestidade…”
Porque será?
Será do Guaraná?
7 Junho, 2021 at 14:02
Porque vos dá jeito ao vosso discurso…
7 Junho, 2021 at 17:02
“vosso”…
Mas que saco de gatos que práqui vai!
7 Junho, 2021 at 17:03
Ontem foi o latão com “narrativa”…
Hoje és tu com “discurso”…
Há outro que fala em “cartilha”…
“Três por um vintém, não há nada mais barato.”
7 Junho, 2021 at 17:05
“Desonestidade” é o que mais há neste meio da “bola”.
E tu sabes que é verdade.
Mas não há provas… paciência. Vamos fingir que não há desonestidade e está a misa dita.
7 Junho, 2021 at 17:05
*missa
8 Junho, 2021 at 1:02
Há provas de muita coisa.
Não as querem é usar.
Mas isso é um problema da Justiça e do País!
O que falamos aqui é acusarem o Varandas de desonesto porque dá jeito.
Como outros acusaram o Bruno de desonesto porque na altura dava jeito.
É igual.
Vocês é que não querem ver, porque detestam o Varandas. Então, como o detestam, o gajo é desonesto! Exactamente o que outros fizeram ao Bruno e vocês se queixavam disso!
7 Junho, 2021 at 12:25
Pois… mas ao menos esses nome que falas são 0,78M da bonita soma final…
E todos sabemos como funcionam as comissões neste mundo de “xupistas”
E Lumor não era pior que o Borja… Que foi dinheiro deitado à rua…
Z
7 Junho, 2021 at 14:08
Mais de 5M€ só em passes!
1M€ pelo Túlio que não vale 10% disso!
O Jatobá eram 3M€ se fizesse um jogo com a camisola do Sporting!
5M€ assumidos pelo Gaspar a dias da AG que o destituiu.
12M€ em 3 anos por um treinador a 2 ou 3 dias da AG que o destituiu.
Enfim…
M
7 Junho, 2021 at 13:32
Oh Miguel, não é preciso ter provas é uma questão evidente e quase natural da lei de mercado, não é necessariamente roubar. Quanto maior o volume da transação maior a comissão, o futebol masculino mexe milhões o feminino tostões. Portanto interessa muito mais fazer negócios e transacções de jogadores de 3, 4 ou 10 milhões do que de 100 mil euros
7 Junho, 2021 at 14:01
Para acusar uma pessoa dum crime não é preciso provas? Basta parecer-te?
Ok!
Vocês passaram a acusar o Varandas de desonesto – um dia antes era um excelente médico! – mal ele disse que se queria candidatar. Portanto, já nessa altura te parecia…
O Bruno de Carvalho negociou mito mais jogadores que o Varandas, e comprou camionetas de jogadores para juniores e equipa B. E não chamo desonesto ao homem por causa disso.
Ir buscar o Amorim também era desonestidade e afinal…
Eu não sei se o Varandas, ou o Bruno, são desonestos ou não. Por isso não vou por aí.
Se vocês acham que o Varandas é, foda-se, façam queixa na PGR… Nem precisas de provas. Basta chegares lá e botar a boca no trombone… Eles depois investigam.
7 Junho, 2021 at 15:47
Quem é que aqui n’A TASCA disse …
“um dia antes era um excelente médico”
??????????????????????????????????????
Quem foi que se acuse, ou melhor … Diz lá tu meu “professor/empresário, etc, etc” de meia tigela …
8 Junho, 2021 at 0:59
Xupa-me a piça, o Varandas foi durante todo o mandato do Bruno de Carvalho sempre elogiado por toda a gente, incluindo clubes estrangeiros que lhe reconheciam muita competência como médico.
Sempre foi apreciado pelos sócios e adeptos.
Até ao dia em que se demitiu e disse que queria ir a eleições… Ai passou a ser um desonesto e uma merda de gente para as viúvas!
Basta ires à procura na Tasca das opiniões sobre o Varandas antes de 2018!
7 Junho, 2021 at 16:34
Eu não estou a dizer isso, o que estou a explicar é que evidentemente neste tipo de negócios de valores avultados as comissões são naturalmente grandes, portanto interessa aos empresários em geral e a um particular que o Sporting faça o maior numero de compras possivel. Não estou a dizer que o Varandas empocha directamente uma parte da operação, é possível que sim mas não tenho provas, é só estranho errar tantas vezes.
Estava a explicar em resposta ao teu post porque é que se fazem tantos negocios de dezenas de milhões com o futebol masculino, e o futebol feminino andamos a discutir 1500€ de salario e não há seqyer 1 M de euros para investir, é
mesmo sem noção do ridiculo .
Agora que muitos presidentes de clubes enchem paralelamente os bolsos com estes negócios não tenho duvidas.
7 Junho, 2021 at 16:40
E maior parte das vezes isto não se paga directamente em dinheiro, por exemplo que todos os jogadores do Mendes e suas familias quando precisam de clinica vão à do Varandas, quando precisam de advogados, vão ao Rogério, quando precisam de ibras vão ao LFV. É assim que se montam os esqumas de comissões em Portugal. Provas não há porque não ha nada a provar, os jogadores são livres de ir à clinica que quiserem percebes.
O que eu acho anormal é errar na contratação de 95% dos jogadores, isso é que é suspeito, é demasiada incompetência para ser credível.
8 Junho, 2021 at 0:46
Rodrigo, o Bruno também errou muitas vezes. No tempo dele não foi estranho?
Eu leio aqui na Tasca opiniões que, para mim, são de bradar aos céus. Se esses tasqueiros estivessem a decidir quem contratar, na minha opinião, também faziam merda muitas vezes e queimavam muito dinheiro.
E eles, muito provavelmente, também acham o mesmo de algumas opiniões que eu dou. É mesmo assim. Cada um tem a sua ideia e faz as suas opções. Nós é que não somos realmente avaliados pelas nossas opção, que ficam aqui no segredo da Tasca e custam zero ao Sporting.
O que eu posso dizer é que, por exemplo, eu não teria feito a contratação do Alan Ruiz, de todo. Nem pelo jogador que era, nem pelo valor que custou.
Mas também não tinha pago os 10M€ pelo Amorim.
Portanto, umas vezes acerta-se, outras erra-se, mas é preciso ter alguma coerência. Pagar 16M€ pelo Paulinho, quando se está em défice na época, para mim é uma coisa sem sentido. Não havia outro 9 no mundo que fizesse o que o Paulinho faz por 5M€? Tem de haver. E onde está o scouting para descobrir esse gajo?
Há muita cena que faz pouco sentido.
Este gajo que jogou nos Sub21 alemães que é do City não podia ter vindo emprestado ao abrigo do protocolo que temos, por exemplo? Não me parece pior que o Paulinho, de todo!
Depois, outra vez, tens o Paulinho a ganhar entre 300 e 400 mil no Braga, o gajo renova para quase 600 mil que é bem acima do tecto salarial do Braga, num claro sinal que não é para ficar lá a cumprir o contrato, e nós vamos oferecer-lhe umas 4 vezes o que ele ganhava lá? Duplicar-lhe o ordenado não chegava?
Enfim…
7 Junho, 2021 at 16:34
“Ir buscar o Amorim também era desonestidade e afinal…”
A desonestidade não foi ir buscar o Amorim, mas sim comprometer-se com o Braga que ia pagar uma tranche do valor dele no dia seguinte, e ter falhado essa tranche. No fundo a desonestidade foi ter-se comprometido com algo com que já sabia que não ia poder cumprir.
Aliás acho que tu próprio na altura fizeste referencia a isso.
Não é desonestidade ir buscar um treinador ou um jogador por um determinado valor, mesmo que inflacionado, desde que se esteja em condições de pagar esse mesmo valor, ou de cumprir com os prazos de pagamento acordados. Se o valor é alto ou não, os resultados o dirão, e para os resultados que conseguiu, o Amorim acabou por valer o que foi (ou está a ser) pago. Agora quando se assina um acordo que já se sabe à partda que não vai ser cumprido, e vai ter de ser renegociado, a desonestidade está aí.
Não sei se foi o Varandas ou não que fez isso, ou se foi uma artimanha do Zenha, ou qq outra coisa, mas que a SAD, nomeadamente a sua administração, nessa altura passou por desonesta, passou.
8 Junho, 2021 at 0:55
Sim, falei disso mas não nesses termos.
O prazo era até ao fim do mês, ou seja, o Braga enviava a factura no dia seguinte e tínhamos até ao fim do mês para pagar. Só que entretanto o campeonato parou, lembras?
Montes de empresas deixaram de pagar e deixaram de receber – aconteceu comigo, por exemplo.
Eu tenho dificuldade em entender como vocês não percebem que o mundo dos negócios funciona assim. Muitas vezes acertam-se datas com a melhor das intenções mas as coisas correm mal é fica complicado cumprir – e nem foi o caso.
O Sporting, pelo que disseram na altura, tinha esse dinheiro reservado para esse pagamento. Cancelou o pagamento e acabou por o usar para pagar salários nesse período em que deixou de receber – como aconteceu com o Braga.
Foi uma situação excepcional que afectou TODOS os clubes. Dizerem que o Sporting, no meio disto, foi desonesto é que é uma desonestidade.
7 Junho, 2021 at 16:41
E para que conste, não acho que pagar comissões a empresários seja desonestidade. Os empresários são um mal que existe actualmente no futebol, e em muitos casos temos de negociar com eles, logo temos de lhes pagar comissões. É o que é.
Agora é indesmentível que com o Varandas estamos muito mais dependentes de empresários do que estavamos com a anterior direcção, por muitas carradas de jogadores que uma e outra direcção tenha ido buscar. Basta olhar para a rúbrica das dívidas a agentes nos relatórios de contas actuais e compará-los com os da altura.
Se as comissões são ilegais? Não. Se são benéficas para o clube? Acho que não, são benéficas sim para os agentes que são quem mais lucra com as transferencias. E não é por termos sido campeões que mudo essa ideia. Afinal de contas a anterior direcção conseguiu fazer boas equipas, pagando muito menos comissões.
8 Junho, 2021 at 0:55
Aqui concordo contigo.
7 Junho, 2021 at 9:10
Não se aproveita um.
Nenhum se equaciona se terá ou não lugar.
Com outros salários Battaglia até dava como solução a Palhinha.
O Doumbia com uma cabeça nova e tendo em conta o que ganha até daria.
O resto não,
7 Junho, 2021 at 9:42
É vender tudo. Até dar é lucro.
7 Junho, 2021 at 9:44
Podíamos perfeitamente ficar com Renan como suplente de Adan e por o Max a rodar….
Acho que foi mal aproveitado pois tem valor
7 Junho, 2021 at 10:53
Que desperdício de dinheiro, nossa senhora.
E todos com contratos até 2023, 2024. Vai ser dificílimo colocar estes pinos. O único que eu acho que vai dar para vender, porque fez pela vida no empréstimo, é mesmo o Rosier, mas mesmo assim vai ficar muito aquém do valor de mercado.
Renovar com Battaglia, quando este rescindiu, foi das coisas mais patéticas que já aconteceram no Sporting, porque é, foi, e será sempre um mau jogador – o típico pino.
O caso Battaglia é superado pelo caso Ilori (wtf) e pela compra do Eduardo, que não é jogador de futebol. Nem sequer atleta é, quanto mais.
7 Junho, 2021 at 11:37
Tudo gente do ‘é o meu projecto’. Até acertar por acaso.
7 Junho, 2021 at 12:01
“Renovar com Battaglia, quando este rescindiu, foi das coisas mais patéticas que já aconteceram no Sporting, porque é, foi, e será sempre um mau jogador – o típico pino.
O caso Battaglia é superado pelo caso Ilori (wtf) e pela compra do Eduardo, que não é jogador de futebol. Nem sequer atleta é, quanto mais.”
Estou tentado em concordar contigo, embora não considere Batttaglia um pino. É mais chico-esperto do que pino.
7 Junho, 2021 at 16:21
Não é um pino. É um cepo. Os pinos não se mexem, ele mexe-se não sabe é jogar futebol.
7 Junho, 2021 at 17:41
Não sejas lampião.
Aqui a desvalorizar os activos. Não enganas
7 Junho, 2021 at 18:16
😀
7 Junho, 2021 at 11:49
E tentar descobrir a diferenca entre os planteis do doutor coragem e viana, e aquele que tivemos o ano passado.
Fui contra a contratacao do modo que foi e pelos valores que foram, mas este treinador e o unico que sabe de bola ali.
Que fique muitos e bons anos. O plantel que tivemos o ano passado e aquilo que sempre quis para o nosso SCP: jovens da cantera, um ou outro simbolo do Clube, uns veteranos e recrutar os melhores do campeonato.
So faltava o Slimani em vez do Paulinho… mas confesso que a minha ideia seja pelo facto de o Slimani ser o meu jogador favorito do SCP de sempre.
7 Junho, 2021 at 12:01
Também tenho o Slimani como o meu jogador favorito!
Que saudades, aquilo sim era um jogador à Sporting!!
7 Junho, 2021 at 12:16
Se viesse agora, aplaudia. Que bem jogava o Sli, que saudades!
8 Junho, 2021 at 8:37
Era um verdadeiro Leao. Em campo representava tudo aquilo que gosto de ver num jogador de futebol. 🙂
7 Junho, 2021 at 12:41
Dessa lista olhando para o nosso plantel o Rosier pela época que fez, tinha lugar na sombra do Porro.
Mas depois de uma boa época no campeão da Turquia ele não vem para ficar banco.
É aproveitar o “hype” e vender.
Camacho não desistia já dele, tem 21 anos apenas feitos este ano. Acredito que RA o vai observar na pré-temporada.
Pedro Mendes, fez meia época decente no Nacional, mas mais rápido dava uma chance ao Pedro Marques na pré-época, no entanto para o ano o nível aumenta e não me parece que seja com este jogadores que vamos dar luta na champions. (igual ao Camacho)
O resto vai ser despachado, diga-se emprestado na maioria dos casos.
Chaby é um caso curioso, tinha ficado sem contrato no Sporting, fomos o buscar outra vez e anda de empréstimo em empréstimo de novo.
7 Junho, 2021 at 13:12
Recuperava Battaglia e ficava com Phellype. O resto, tchau.
7 Junho, 2021 at 14:20
O Battaglia não vale o que ganha, nem metade disso.
Foi o verdadeiro negócio à Sporting.
Um gajo que ganhava uns 200 mil no Braga vem para cá a ganhar 600 mil. Rescinde e passam a pagar-lhe 2,8M€.
Impressionante como num ano o gajo passa de 200 mil euros para 2,8M€!
O Amorim é mais um negócio sem sentido. Cento e tal mil euros no Braga… O Salvador subiu até aos 400 mil e uns tremoços… E vem para cá ganhar 3M€ brutos. Um ano depois duplica o ordenado!
A facilidade com que se gasta dinheiro é impressionante!
Um plantel com metade dos jogadores da formação que, tirando o Palhinha, nenhum ganha mais de 300 mil euros por ano, custa sensivelmente o mesmo que o plantel do ultimo ano da Direcção do Bruno de Carvalho!
E os adeptos cagam nisto…
Não percebem o cavar um buraco que é uma gestão destas, mesmo sendo campeões!
Não há dinheiro para se pagar bem a alguém muito bom porque se paga muito acima do que merecem a 10 ou 15 gajos…
7 Junho, 2021 at 18:19
Isso.
Mas é como escreves… “E os adeptos cagam nisto…”… “Campeões!”
8 Junho, 2021 at 0:33
É como o povo deste país!
Roubam M€ mas fizeram uma rotunda na rua deles e então voltam a votar nessa gente…
Somos (des)governados há 45 anos pelos mesmos, que roubam milhares de M€ TODOS os anos dos impostos que nos obrigam a pagar, mas não há azar. Vota-se sempre nos mesmos que assim é que está porreiro!
7 Junho, 2021 at 13:40
Fala se em acordo fechado por rosier por 6 milhões. N dá para cobrir o prejuizo, mas é dinheiro.
Battaglia está a ser disputado pelos rivais da grécia e panathinaikos, mas números abaixo dos 4 milhões pedidos. Um de cada vez
7 Junho, 2021 at 14:26
Deviam não ceder nos valores e dar tempo a quem levar esse entulho todo para pagar.
4M€ pelo Battaglia, limpos, pagos em 5 anos, por exemplo.
O Rosier era similar. 7M€ a pagar em 5 anos, o que dá pouco por ano para quem paga mas garante que recebes os 7M€.
E faziam o mesmo para o resto menos para gajos que podem valer alguma coisa em certos mercados. Tipo o Doumbia… Emprestado para a Championship com clausula de 10 ou 15 M€.
Dificil é vender gajos como o Diaby e esperar receber os 7M€ que custou… 2 ou 3 já era fixe.
7 Junho, 2021 at 14:44
O dinheiro é preciso agora, vem um emprestimo obrigacionista de 50M, para vencer o de 28M de 2018, vem dinheiro da champions e espero de futuras vendas de nuno mendes, matheus nunes e jovane/nuno santos, mas tens uma conta demasiado preenchida para pagar daqui a um ano
7 Junho, 2021 at 17:08
Eu prefiro 5M€ pagos a 1M€ por ano do que 3M€ pagos em 2 anos ou menos..
É disso que falo.
7 Junho, 2021 at 13:42
Pode se usar o dinheiro que se poupa em salários, para acertar renovações.
A folha salarial fica assim equilibrada.
55 milhões para orçamento da equipa do sporting era o ideal.
7 Junho, 2021 at 16:05
Se reparares quase todos estiveram emprestados, exceto Renan e Eduardo que juntos valem 2.5M em salários.
Aos 65 a 70M de salários desta época, para chegares aos 55 vais ter de reduzir muito e não será desta lista e não esqueças que um conjunto de jogadores que vai ser necessário melhorar o salario.
7 Junho, 2021 at 17:10
O Eduardo esteve emprestado em Itália.
O Renan é que andou o ano todo a dar voltas ao campo em Alcochete, porque é um gajo que valoriza a carreira e assim tem pouco desgaste.
7 Junho, 2021 at 17:13
tens razão, estava a olhar para a lista do tópico e vi que eram dois que estiveram a treinar o ano todo separados, é o renan e o lumor. assim os salários aumentam um bocadinho dos 2.5 passa para 3.5M.
7 Junho, 2021 at 13:54
É preciso que se comesse a pensar (e já vem tarde) que estamos no meio de um “furacão chamado pandemia do COVID) … não há receitas que cheguem para todos e que a maioria dos clubes deste planeta (incluindo todos os portugueses) estão nas lonas … nada têm onde se deitarem, estão com os bolsos vazios, e os adeptos querem mais…. e mais!!!
O exemplo do Sporting tem de ser seguido por todos, a aposta na Formação!!
Ir à Champions é essencial!!!
SL
7 Junho, 2021 at 13:57
A minha esperança é que com RA estes disparates todos tenham um final e se acabe com o depósito de entulho que foi o Sporting na era Varandas pré RA.
7 Junho, 2021 at 15:38
“na era Varandas pré RA”
Misic, Lumor, Mattheus, Leonardo Ruiz, Salin, André Pinto, Bruno Paulista, Rosell
Apenas alguns nomes, não tive paciência para mais, olhando só para a última época de BdC na presidência..
Sim, o Varandas já trouxe muito entulho, mas não foi na era dele que começou o depósito..
7 Junho, 2021 at 15:55
O deposito começa no momento em que não encontras soluções que permitam se possível recuperar o investimento ou no mínimo reduzir os gastos correntes na época.
Talvez ajude mais se fizeres uma lista os jogadores que ficaram encalhados no ultimo mercado de verão de bdc, ou seja no inicio da época 17/18. lembro-me do Bryan Ruiz e que depois até acabou por ser utilizado, do Douglas numa situação especifica e provavelmente nem estaria a gerar gasto, não me lembro de muitos mais … até o Alan Ruiz acabou emprestado e com o pagamento de uma taxa de empréstimo. Posso estar enganado e haver outros ….
O trabalho de quem governa o clube é precisamente esse, encontrar soluções para os problemas, se não consegue que não calce os sapatos.
7 Junho, 2021 at 13:58
…. sim!!
Será preciso com urgência vender os excedentários … são um peso morto no orçamento… é uma despesa desnecessária!!
SL
7 Junho, 2021 at 15:08
Fdx, tanto dinheiro gasto nos comissionista e no final uma listas destas??? Será que não trabalham porque não recebem ou não trabalham porque quem os pode mandar trabalhar anda cansado?
Para vender o Nuno Mendes, hehehehehe , nem era necessário comissionista, os compradores até se atropelam.
Gostava ver como seria se em 2016 estivéssemos ainda a fazer contas aos custos de Boulahrouz, Jeffrén, Pranjic e companhia limitada.
7 Junho, 2021 at 16:23
35M. No minimo
7 Junho, 2021 at 16:36
15 a 20M assinava por baixo e ainda procurava melhor e juntava mais 2 para arredondar para 20 jogadores.
Pudemos agradecer aos nossos amigos do record esta bonita propaganda que nem os salários se esqueceram de colocar.
Que tratem de fazer rapidamente uma venda relevante que melhore substancialmente as contas mas sobretudo a tesouraria, caso contrario, as calças ainda vão descer mais (como se isso fosse possível).
Há alguns mas cada vez menos, paspalhos a comprar jogadores claro que as comissões ajudam e muito, esperemos que no interesse do clube.
7 Junho, 2021 at 16:37
Atenção nada contra os jogadores até porque estão por ali alguns nomes que ainda poderão fazer carreira.
7 Junho, 2021 at 16:50
Estou assumir que a lista foi publicada no record, não sei mesmo mas não é relevante …
O ponto é alguém viu a publicação nos pasquins a lista com salario e tudo das dezenas de excedentários e emprestados dos rivais?
7 Junho, 2021 at 17:08
Só do Moncarapachense, no Pasquim de Olhão.
7 Junho, 2021 at 18:44
O rascord publica tão só e apenas a informação que este CD pretende. Esta lista é para facilitar a vida aos possíveis interessados.
Nunca vi igual lista ser publicada em nenhum clube do mundo
7 Junho, 2021 at 19:01
Este CD pede ao Record para publicar esta lista com que fim?
Todos perceberem os idiotas que são?
Não entendo o sentido de serem eles a pedir a publicação da lista…
7 Junho, 2021 at 19:13
Dos jogadores mais antigos a auditoria encarregou-se de transformar a informação interna do clube num bordel, agora salario dos novos ….. hummmm
8 Junho, 2021 at 0:26
Eu gostava era que vocês explicassem lógica da vossa conversa…
A exposição da informação importante do clube na praça publica – com o relatório da auditoria – só prejudicou esta Direcção.
Conheço vários sócios que desde esse dia têm exactamente a mesma posição que eu – deixaram de apoiar a Direcção, tivessem ou não votado nela.
Não vejo qualquer beneficio para a Direcção em tornar o relatório publico, além de que sempre achei que ele um dia seria publico pois ao estar ao dispor dos sócios, mais cedo ou mais tarde algum o conseguiria meter cá fora!
Por isto era de bom tom que o relatório não tivesse informação sensível do Clube como é o caso dos ordenados. Qualquer Direcção inteligente e competente teria precavido isso de constar no relatório.
Portanto, para mim, foi um caso óbvio de incompetência porque há zero beneficio para a Direcção e para o Clube nessa informação ser tornada publica, antes pelo contrário.
Agora com esta informação, é o mesmo.
Isto só mostra os maus negociadores que são. É uma prova, se fosse necessária, de quanto incompetentes a negociar são estes cretinos que acham que enganaram os ingleses com o valor do Bruno Fernandes.
Por tudo isto, tu e os teus amigos que percebem à brava destas cenas, podiam explicar qual a finalidade de a Direcção expor as suas óbvias incompetências.
Ao menos assim ficávamos todos a saber porque vocês dizem que foram eles a fornecer isto ao Record e a colocar a auditoria nos jornais!
8 Junho, 2021 at 9:50
Puta de conversa …. tu e os teus amigos do exercito do nojo ao contrario do fisiatra não tem descanso!!
Ficamos a aguardar que a tua explicação sobre a finalidade da direção anterior expor as incompetências que tanto criticastes e ajudaste a destituir onde até a coca serviu de arma de arremesso.
7 Junho, 2021 at 19:37
Apenas por curiosidade gostava de saber o salario do Krovinovic ou do Cervi ou do Pedrinho, ou do Lema, Cadiz,Todibo,Conti,Yoni, Alfa, Corchia, Arango …. são tantos provavelmente ocupavam muito espaço no jornal.
7 Junho, 2021 at 20:04
Só sabemos o do Taarabt…
7 Junho, 2021 at 20:04
https://misterdocafe.blogspot.com/2016/07/onde-esta-o-taarabt.html
7 Junho, 2021 at 19:03
Claro.
Os potenciais interessados nem sabem os jogadores excedentários, têm que ler o Record.
7 Junho, 2021 at 19:16
Claro.
A primeira informação que o clube transmite aos interessados é o fardo que o jogador pesa mensalmente.
7 Junho, 2021 at 19:24
Sem duvida Malcom. Esses são os que estão prontos a despachar por tuta e meia ou a borlix, é só pegar
7 Junho, 2021 at 19:36
Certo. Quando um jogador é contratado o salário anual nem é divulgado. Record espalhou segredos
7 Junho, 2021 at 19:39
Ai é então não deves ter dificuldade em identificar o salario por exemplo destes jogadores: Lema, Cadiz,Todibo,Conti,Yoni, Alfa, Corchia, Arango
7 Junho, 2021 at 19:42
Também estou curioso Nuno, manda ai a folha de salários do plantel do esiobe
7 Junho, 2021 at 20:51
Acho que o Nuno está a confundir a obra prima do mestre com a prima do mestre.
Nos grandes negócios os jornais especulam e eventualmente uma fonte interveniente pode fornecer a info, nos grandes negócios …. agora ver o nível desta info que vai aos 168 mil euros, 1.012M ou 468 mil euros, só pode vir de uma lista ou então são os jornais e mais uma vez a fazerem uma grande filha da putisse. Por isso perguntei porque raramente leio os jornais se alguém tinha visto uma lista do género para os rivais.
Depois e porque foi visível para todo o mercado o estado miserável das contas, esta informação fragiliza ainda mais o poder negocial e por isso desejei que fizessem rapidamente um negocio de forma a tentar mostrar a quem se venha a sentar na mesa que não deve esquecer de levar o livro de cheques.
Como não quero acreditar que tenha sido o clube a fornecer a lista admito que tenha sido a criatividade de algum jornaleiro e não sei se o trabalho está assinado, se estiver e se comprovadamente é produto da sua imaginação era proibir o jornaleiro de entrar em alvalade definitivamente, não pode valer tudo.
8 Junho, 2021 at 8:53
Alguns desses salários estavam discriminados na auditoria. Matheus, Lumor, todos os anteriores a esta Direcção.
Outros (tipo Illori) serão públicos aquando da contratação, pelo menos aqui são sempre colocados como sendo certezas. Os salários não são propriamente segredos bem guardados. A não ser que o pessoal venha aqui colocar números à toa sem provas, mas isso faria deles mentirosos.
Anyway… qualquer colosso interessado nesta parada de estrelas terá consciência do que fizeram desportivamente e do que auferem, no máximo perguntam ao empresário as condições. O Sporting está nestas negociações de calças na mão não pelas listas, mas porque os jogadores não valem piroca e têm jogado (não) a condizer.
8 Junho, 2021 at 10:13
Na auditoria mesmo o valor de alguns que por lá já estavam é diferente ….. pelos vistos essa malta tem empresário …. se eu fosse um clube que precise de GR e um orçamento de 300 mil euros para esse salario, ao ver o salario do Renan de imediato o colocava no topo da lista.
Já tive conhecimento que os lampiões, dadas as vantagens exige publicação da sua longa lista de excedentários e emprestados obviamente com o detalhe ao cêntimo dos salários auferidos.
8 Junho, 2021 at 0:28
Epá, não sejas básico!
Qualquer clube interessado, por exemplo no Battaglia, fala com o empresário que lhe dá essa informação toda.
Não precisa ler no Record, nem é pelo Record, ou outro jornal ou revista, que se guia.
Por favor!
8 Junho, 2021 at 18:03
Portanto o agente de um jogador diz ao futuro contratante o salário REAL que ele aufere?
Belo negociador!!!
7 Junho, 2021 at 19:27
Sabem, mas com esta lista exposta na praça pública, os eventuais interessados já sabem que estes são para despachar por 2 xelins, como diria o Sherlock meu caro Watson. Oh achas que a lista tão completa sai num jornal por mero acaso
7 Junho, 2021 at 19:53
Sabia que deviam ganhar muito, demasiado até, mas não fazia a mínima ideia que o salario do Eduardo é de 1.2 e o do Renan igual ou do Battaglia é de 2.8 (o dobro do que estava na auditoria) e se fosse um clube interessado a primeira impressão é de que o Sporting tem um problema de 3.5M nos primeiros de mais de 5M no Battaglia.
8 Junho, 2021 at 0:30
Estes gajos estão todos fora do plantel do Amorim, ou emprestados, ou a treinar à parte.
Até tu sabes que são para despachar antes de vir escrito no Record. Imagina o que saberão os clubes profissionais…
Vocês só dizem cenas sem sentido!
8 Junho, 2021 at 8:42
O Sporting ainda tentou esconder dos olhares dos tubarões o Lumor e o Renan na mata, mas com este artigo todo o mundo fica a saber que o Amorim não conta com eles e são para sair.
8 Junho, 2021 at 17:58
Mas nenhum dos rivais teve uma auditoria DETALHADA tornada publica, pois não?
Na altura eu e muitos mais, tu incluído se não estou em erro, dissemos que essa fuga de informação iria prejudicar o SCP por muitos e muitos anos, isto é só um exemplo desses prejuízos ainda por contabilizar….
Porque com “jeitinho” vais perder aqui mais dinheiro, ou se quiseres deixar de ganhar, do que com as rescisões dos ratos de esgoto…
7 Junho, 2021 at 17:11
Já estão pelos tornozelos.
O próximo passo é tirar as calças…
7 Junho, 2021 at 19:10
Pelos excedentários? Com dureza, é manter a média anual de 30M. Mínimo exigível ao Doc Gay Bananas e seu sidekick Robin Viana
7 Junho, 2021 at 19:14
Claro. Exigência Máxima!!
7 Junho, 2021 at 21:08
Lumor ivanildo e pedro Mendes são jogadores com potencial
7 Junho, 2021 at 21:25
Camacho e Doumbia também
8 Junho, 2021 at 0:15
Potencial do queralho!
Acredito que ajudassem equipas do meio da tabela para baixo…