De camuflagem em camouflagem até à banca routa final

Não concordo.

Tens que em conta o “potencial”. O mercado paga e bem o “potencial”….

Colocando a coisa no “extremo”…. achas que o Cristiano Ronaldo foi bem vendido pelo Sporting depois de jogar apenas 1 época na equipa sénior?

Não era óbvio o potencial que estava ali um jogador do outro mundo que passado 1 época após o Euro 2004 teria sido vendido “facilmente” por mais do dobro que foi?

Um exemplo mais actual….
Gonçalo Esteves, Eduardo Quaresma, Flavio Nazinho, Joelson….. ao dia de hoje qualquer um destes por 5 milhões achavas que era uma boa venda?

Stalley desculpe, mas acho OBJECTIVAMENTE a venda do Matheus Nunes por 20M€ uma quase “pechincha” neste momento.
Porque há momentos até aos quais certos jogadores devem continuar a ser valorizados e considerados como um BOM INVESTIMENTO e outros, a partir dos quais, podem ser considerados como um BOM ACTIVO e tendo atingido o ponto de valorização para poder ser bem vendido.
O Matheus Nunes é um caso muito peculiar de um pequeno que veio do Brasil para Portugal com os pais que andou a treinar umas horitas por semana no Ericeirense (mesmo reconhecendo o importante papel dos pequenos Clubes na formação de Jogadores, estamos a falar de um jovem que esteve lá 6 anos e saiu para os sub23 do Estoril com 19 anos quando era ajudante de pasteleiro de profissão; não teve as condições logísticas, materiais, técnicas e humanas de formação de qualquer outro jogador do Sporting e do que a esmagadora maioria dos jogadores da 1ª e mesmo da 2ª Liga); por isso o seu tremendo potencial ainda tem muito por crescer. Exactamente porque foi apenas “semi-titular” na época passada. Mas cresceu uma enormidade. Porque teve as condições de crescimento que nunca tinha tido e soube e teve capacidade para as aproveitar.
Depois é um jogador que provou ser mentalmente FORTÍSSIMO. Ele, sendo o tal titular ainda não muito utilizado foi sendo chamado em momentos decisivos e de ENORME responsabilidade e respondeu sempre com nota máxima (entradas contra Porto e Braga na Taça da Liga; “em lugar” do Palhinha contra o Benfica; e entradas para reequilibrar vários dos jogos da nossa “menos exuberante” fase final). E a sua carreira (particularmente 0 “calvário” da “formação”) é demonstrativa do foco e da vontade do jovem.
Diria que, nestas circunstâncias, o último ano de Matheus Nunes terá sido o “ultimo” e mais decisivo (quase único) da sua formação de futebolista; este deveria ser o da sua afirmação e valorização.
Apontou o Stalley o risco de lesão. Para além de ser um absurdo considerar esse risco num negócio de transação de um jogador de 22 anos, devo dizer que é muito maior o “risco” de ele valorizar imenso com mais uma época de crescimento, ainda por cima com a Champions.
É um pouco como o Jovane. Demonstra estar a ficar no “ponto de rebuçado” para a sua afirmação definitiva. É mais arriscado vendê-lo agora do que segurá-lo mais um ano.
Poder-me-ão falar (e aí com muita razão) dos problemas imediatos de tesouraria que urge resolver.
Também acho muito importante ir resolvendo esses problemas (particularmente as dívidas a fornecedores), mas acho que, numa época em que será MUITO RELEVANTE a revalidação do título e uma boa campanha na Champions (garantir a manutenção nas provas europeias com o acesso às eliminatórias da Liga Europa seria uma boa Champions; ir aos oitavos seria uma óptima Champions; mais que isso seria uma excepcional Champions) devem tentar ao máximo não abdicar dos jogadores Campeões e procurar outras fontes de resolução dos problemas de Tesouraria (acho mais razoável agora um adiantamento directo de 20M do contrato da NOS do que terá sido o adiantamento através da Apolo; mesmo que isso tenha implicações relativamente ao “compromisso” para além do seu mandato, poderiam sempre colocar a questão aos sócios em AG de Plano e Orçamento; infelizmente adiaram essa AG para as calendas, o que comprova que foi uma decisão que terá, mesmo do seu ponto de vista, mais custos que benefícios).
um abraço e saudações leoninas