Triste novela esta do Ugarte, já tínhamos era mandado o Famalicão á fava…
JM quer ser uma referência no Benfica, fdse, calado estás um poeta, tás apresentado, mais um invertebrado.
SL
Claro que ficava melhor para um gajo com um contrato de 25 ou 30M ou o que é dizer o contrário. Quando é connosco só pedimos profissionalismo os outros não podem pedir o mesmo.
Um dos actuais treinadores do Sporting, atleta querido por algumas franjas do tasco, lixou-nos uma Taça ao simular ter sido barbaramente agredido. Um autêntico mamífero.
A cena é que ele estava a falar para os boca de piano e não para nós. Se falasse sobre o Sporting era mandá-lo para o crlho, como não o fez é só encarar com naturalidade.
Sim, é isso mesmo. Trocar Sporting por Benfica e ter este tipo de paleio não faz dele um invertebrado. Foi exclusivamente pelos moldes do negócio. Minha culpa.
Tu sabes bem porque te chamei isso.
Ainda espero que indiques onde é que escrevi o que me acusaste, caso contrário, passavas por mentiroso.
Agora vou dormir…
O meu amor é o Sporting, vir aqui já como campeão foi o ponto alto da minha carreira, agora espero jogar o mínimo possível e ganhar o máximo de dinheiro até ao fim do contrato.
Já a bola ou outro qualquer diz que não há nenhuma proposta. Também dizem que continuamos a negociar Ugarte e só falta decidir em que data pagamos a primeira tranche. Deve ser novo modelo de negocio inspirado em Vinagre, levas agora e só pagas para o ano. Não conta como despesa para este ano, ficas com um desconto que acresce em +50% o preço , e alguém há de pagar quando formos campeões europeus.
Pelo que vi online…. eu diria que amanhã compras bilhete na boa!
Os bilhetes são caríssimos….
É periodo de férias….
O covid ainda existe…pelo que a faixa etária mais idosa tem tendencia a não ir…até porque em muitos casos a “companhia” não consegue comprar na mesma altura.
No total, este jogo vai ficar-me por 50 paus só o bilhete + teste. Felizmente depois deste deixo de ter de fazer os testes porque já fico com o certificado mas fds……
Os preços para ir ver o jogo com uma equipa que acabou de subir são brutais…até pode passar este porque há muita gente com muita vontade de voltar mas ao 2º ou 3º jogo…
Isto + cartão de adepto….não me admiro nada de nem sequer esgotarem este. Mas se mantiverem isto de certeza que não esgotam (nem de perto) os próximos…
1 -> Vizela
2 -> Belem (22 de Agosto)
3 -> porto em Setembro (fds de 12 de setembro)
4 –> 1º jornada da champioss é a meio da semana 15 de setembro) se for em casa….mais uma para chularem!
Ou seja…com o Vizela a malta tem “fome de bola”
Com o belem é 2º jogo…. muita gente de férias (emigrantes inclusive)… pelo que acredito que os 33% de ocupação são preenchidos
E depois…porto e champions é certinho que os “cabrões” vão chular a malta!
Vão-se foder!! Só nestes jogos pago quase o mesmo que a gamebox de 2019/2020! Pqp!
Porto e Champions vai ser um assalto à mão desarmada…
A minha única safa é que ao menos já tenho o certificado, já não tenho de gastar em teste…mas vai ser um abuso.
Tenho mais duvidas do Belém…eu acho que mesmo este vai custar a esgotar (porque cartão de adepto e logística), tenho duvidas que, mantendo os preços consigam esgotar os 33% contra o Belém…
Pois é, ao contrário do que prometeste, rebentaste com as seguintes: Ciclismo, Canoagem, Krav Maga, Padel, Remo, Ténis e Voleibol de Praia, ou seja, um total de 7 modalidades extintas. Não sabes o que é o adn do Sporting, pois não? Tranquilo, basta mandares o exército do nojo desvalorizar e está tudo bem, não é seu aldrabão?
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Arroz de Berbigão à Chef Zapater”
Chef Zapater, esses berbigões, fresquinhos como estão, vêm da Lagoa de Albufeira, certo? Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos começar. Aquecemos ao lume um tacho e adicionamos um fio de azeite; Juntamos 1 cebola picada, seguida de 1 dente de alho, também ele picado e deixamos refogar ligeiramente; Colocamos 1 ramo de salsa picada, seguida do 1/2 chávena de tomate triturado, mexemos bem e deixamos apurar; Regamos com 3 chávenas de água, temperamos com sal e esperamos que levante fervura. Gib, traz aí umas Argus, please. Adicionamos 200g de arroz agulha, misturamos e deixamos cozer durante dez minutos, findo os quais, introduzimos 500g de berbigão e volta a cozinhar durante mais 5 minutos; Finalmente, temperamos com uma pitada de pimenta, salpicamos com salsa fresca picada e está pronto a servir.
Parabéns, Chef Zapater, o teu petisco está divino!
Gib, berbigão rima com Vinhão? Amanhã temos Gaspacho à Alentejana.
Ana, ananás flamejado, pode ser?
Hoje é 4ªfeira, portanto, saboreamos 4 Medronhos.
Resistentes, o Chef Zapater vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa.
Bom proveito.
Então o Padel não era uma nova modalidade que o Dr. prometeu trazer para o Sporting mas que entretanto já era campeã nacional?
E já agora, as modalidades podem ser extintas sem que os sócios sejam consultados, correcto?
Um a parte em relação ao Krav Maga – Penso que existe um problema com a Federação desta modalidade que impossibilita o Clube (e outras entidades) de poder praticá-la sem uma licença.
Toda a gente sabe que o Padel foi fundado pelo Dr. Autarca, assim como a Cidade Sporting! Isso de ter sido campeão, não interessa para nada.
Claro que o Dr. Autarca tem legitimidade para extinguir as modalidades que quiser, ora essa! Queres ver que te achas no direito de participares ativamente na vida do clube? Paga as quotas e aceita as decisões caladinho. Ou então recolhe assinaturas e pede ao Dr. Tv para convocar uma AG! Ele sabe muito de estatutos, certamente serás ouvido.
Quanto ao Krav Maga, ai a Federação impossibilita o Clube (e outras entidades) de poder praticá-la sem uma licença? Tens a noção de que o Dr. Autarca só precisa de licença para escapar ao Exército? Mais, mesmo com as contas e o orçamento chumbados, precisou de licença para governar o clube? Francamente!
Ananás flamejado terá de ser feito na altura. Fica tudo preparado em cima da bancada, para o caso de não conseguir estar cá à hora da bóia. Desenmerdem-se!
Em último caso, fruta au naturel!
Para o Petisco 300, lanço-vos o desafio para serem apresentadas 3 receitas:
O Gib faz a entrada, o Leão Portimonense uma receita de Truta Salmonada e a ana, a bela da sobremesa.
Vale?
Estás a dizer-me que tenho 10 dias para conseguir perceber o que a preta maluca diz e sacar-lhe a receita, e encontrar um cigano para o convencer a dar-me a receita do bolo dele. Sabes que vai custar dinheiro, não sabes? Vou ter de ir ao frasco das moedinhas que peço no comboio… És um despesista. Com tanta fruta à disposição…
Vamos esperar para ver o que decorre deste mercado de transferências, mas o que vêm saindo por ai não é nada animador.
De um plantel hiper valorizado por Varandas que valia centenas de milhões, parece que as propostas que recebemos rondam os tostões. Novamente compras inflacionadas com jogadores às fatias e comissões estratosfericas. Vamos ver, não vou partir a loiça antes de ver numeros concretos ( se chegarem a haver sequer ) mas tenho sérias dúvidas sobre a viabilidade financeira desta abordagem.
A valorização, ou não, dos planteis tem por base os valores dados pelo Transfermarket, que são só indicativos. Mas todos os clubes seguem isso, seja em relação aos planteis, seja em jogadores em particular.
Vale o que vale mas não deixa de ser um indicativo.
Quando se disse, no inicio da época 20/21, que o plantel valia X, era com base nisso. E quando se disse que no fim da época valia mais não sei quantos M€, a base era a mesma. Se achas que está errado o valor, tens de questionar também o valor inicial.
Não foi o Varandas que decidiu que valia mais Y M€. Foi o Transfermarket que apontou essa valorização.
Andares a bater no Varandas por uma merda destas não faz qualquer sentido porque ele limitou-se a constatar a valorização que o site deu ao plantel – como muitos de nós fizemos! Aliás, é perfeitamente natural que o plantel, por quem nada davam, depois da época que fez, sendo campeão, só podia valorizar e bastante.
Quantos não se riram do “o Matheus Nunes vai pagar o Rúben Amorim”? Hoje acha-se mal vendê-lo pelo dobro disso… e apontam-se a valores do dobro do que se acha mal agora no fim da próxima época.
O Nuno Mendes vale umas 10 vezes mais…
O Pote vale o dobro do que foi avaliado na altura da contratação!
Algum jogador do nosso plantel desvalorizou esta época?
Portanto, é natural que o plantel valha muito mais agora
Lá está, tanta merda, até grave, para apontar ao Varandas e há Direcção, e perdem tempo a inventar merdas para os atacar.
Tanta ânsia em dizer mal e depois fazem-se comentários sem qualquer sentido…
Eu sou da opinião que o Presidente tem um papel quase nulo na valorização de activos. Valorizar é sempre o papel do treinador. O Presidente depois terá influência na negociação. Acho que é falso um Presidente chamar para si a responsabilidade de valorizar um plantel, mas não causa celeuma nenhum até porque politiquices são coisas que todos fazem sem excepção. Na verdade é um não assunto.
Mas o resto que é dito é verdade. Sabemos melhor que ninguém que comprar às metades não é sustentável, e que o Varandas não tem grande capacidade para negociar (exceptuando o do Paulinho que foi um bocado minado pelo treinador). Vamos ver como ficam as contas, como se negoceia e poderemos ter uma melhor ideia e opinião sobre como vão ser os nossos próximos 4/5 anos.
O que valoriza os activos são as suas exibições e os títulos.
Claro que depois há gajos bons que nunca passam de valer tostões e outros mecos que movimentam milhões em transferências. Mas dentro da lógica da culpa do presidente na valorização.
Olha antes de dizer que o meu comentário não faz sentido lê outra vez. O que tu escreves é que não faz sentido deves ter um problema de dupla personalidade.
O que eu disse foi que o valor está hiper valorizado pelos jornalistas para vender o engenho de Varandas, conversa da treta que tinhamos um plantel de merda que por acaso foi vendido por 200M e que era nosso e agora vale o mesmo com jogadores às fatias. O Nuno mendes, Jovanne, , ou o Bragança vale 10 x porque sendo da formação quase não tinham valor atribuído e já eram nossos, assim é facil.
Agora Pote vale o dobro de qual avaliação? Pagámos 7M por 50% e agora vale 22M, se venderes recebes 11M e ganhaste 4M face ao investimento , é só burrice , ou má fé tua , fico na duvida
O Ruben Amorim custou 14M , o M. Nunes vai ser vendido por 18/20M menos comissões, e é o dobro de 14 como tu dizes? Não sabia……A tua matemática tá ao nivel do Salgas, ou então nós é que somos todos estupidos e como dizes invento merdas para dizer mal com ansia de atacar.
Aguardo esclarecimentos sobre as tuas contas de matemático equlibrista
Tu afirmas, sem medos, que o plantel foi hiper valorizado pelo Varandas. Não fui eu que li mal. Foste tu que escreveste isso!
Se nem sabes o que escreves…
O Amorim custou 10M€ mais os juros que fez o custo ser de 12,1M€. Veio em toda a CS e já está pago.
O que está aqui em causa foi o Varandas ter dito que o Matheus Nunes pagaria a contratação do Amorim – na altura eram só os 10M€ que estavam em causa. Logo, ser vendido por 20M€ é o dobro disso.
A minha matemática é baseada na informação que corre em todo o lado. Já a tua é baseada em números completamente fictícios só para que a coisa não se fique pelo “mau” mas seja “horrível”. Além disso baralhas as merdas todas, confundes alhos com bugalhos e debitas uma série de tretas aqui, só para acompanhares a cartilha da cabala.
Quando a CS fala que um plantel vale X, faz isso com base no Transfermarket. É só um valor de referência. Não é uma verdade absoluta nem universal. Toda a gente sabe isso.
O Varandas disse que o plantel valorizou. É mentira? Não é! Toda a gente sabe que o plantel valorizou. Isso não quer dizer que se venda o plantel todo com facilidade, especialmente pelos valores que alguns valem agora.
O Nuno Mendes, em Junho de 2020, valia 4 a 5 M€. Um ano depois vale 40M€, o que são praticamente 10 vezes mais – a fonte é o Transfermarket, que é o site que normalmente é usado como referência.
O Pote valia 7M€ – foi comprado por 6,5M€, 50% do passe – e hoje vale 22M€. Triplicou o seu valor. O facto do Sporting ter pago acima do seu valor é outro assunto e aí podes fazer as criticas que quiseres que tens o meu apoio, como estou farto de dizer.
Tens outro caso que podes seguir… que é o do Vinagre. Valia 5M€ e o Sporting aceitou pagar 10M€ por 50% do passe. Vamos ver se o jogador valoriza e quanto. Em termos de negócio será sempre um negócio merdoso mas não é disso que estamos a falar – até porque a maioria dos negócios desta Direcção são de merdosos para pior!
Vou repetir para que não tenhas duvidas.
Eu só questionei o facto de teres dito que foi o Varandas que valorizou o plantel e nunca falei em negócio nenhum.
Tu é que, para te safares porque já percebeste que mentiste com quantos dentes tens na boca, foste buscar o assunto “negócio”. Portanto, fica-te pelos comentários sobre a valorização do plantel, que é disso que se falava.
Se queres falar de negócios, já dei a minha opinião, acima e muitas outras vezes, pelo que está mais que dada!
O Transfermarket tem outros indicativos interessantes.
Nuno Mendes é o jogador da nossa Liga mais valioso e o 10º português mais valioso.
É o 4º jogador mais valioso da sua idade.
É o 7º lateral esquerdo mais valioso do mundo.
É o 120º jogador mais valioso do mundo.
Vale o que vale mas não deixa de ser interessante.
Se é o transfermarkt ou o Varandas a valorizar/desvalorizar pouco importa. Sempre ouvi que o que valoriza os jogadores são exibições e títulos, pelo menos é o que faz mais sentido.
A preocupação maior, e para mim, é ser adepto de um clube que tem de dar 5M a um agente para colocar o seu melhor jogador….isso sim me deixa preocupado e cauteloso em relação á sustentabilidade do mesmo. E pelo que temos visto o caminho tomado não será o melhor…
Dá o Sporting e dão todos os outros, com raríssimas excepções pontuais. E Alguns até dão 20%.
Vê o caso do Donnarruma, que o empresário levou 20M€ e o pai 10M€… numa “transferência” a “custo zero”. As coisas são como são, não como tu dizes ou queres.
Vê o caso do Fábio Silva, onde o jogador é vendido por 40M€ e o Porto recebe um pouco acima de metade.
Rebater o quê?? Percentagens que os outros clubes pagam? Estou me a cagar para isso, se eles quiserem até podem pagar 50% acima…
Ou apenas disse que fico preocupado quando o meu clube, ou clubes, tenham que dar tanto dinheiro por a intermediação do seu melhor jogador….apenas isso.
Se isso é prática comum?? Até pode ser, se acho que é correcto… não.
O Sporting pagou 10% de comissão pela venda do Bruno Fernandes, que foi dividida entre o real empresário dele e o Mendes que foi quem fez o negócio.
Portanto, quando vens dizer que o Sporting pagou 5M€ para vender o seu melhor jogador, e isso te escandalizou, não tinha de escandalizar porque pagou o que é normal pagar, em todo o mundo. É como dizeres que um dia de calor em Agosto, ou um dia de frio em Dezembro, te escandaliza…
Chamar normal ao que se passa no comissionamento no futebol não faz qualquer
sentido. Esses valores são totalmente obscenos. A FIFA tem que por travão neste comissionamento agiota que está a matar o futebol. Basta comparar com os padrões correntes em múltiplas actividades de intermediação e muitas delas com complexidades bem superiores que exigem a intervenção multidisciplinar de profissionais altamente especializados das diferentes especialidades. Estes valores praticados por agentes desportivos parecem-me esconder outras coisas bem graves para facilitar o sucesso negocial de alguns .
Quando se levantar o rasto do dinheiro facturado em Comissões teremos muitas surpresas.
E a quantidade de transferências de desconhecidos que há anualmente? Mecos que correm 30 equipas em 20 anos.
Nao digam que é política desportiva.
Mas sem regulação, podes barafustar, mas tens de jogar
E, antes que alguém confunda, não é a minha opinião, ou seja, não estou a dizer que concordo ou deixo de concordar mas simplesmente a dizer que é o que se passa normalmente!
Se a nivel desportivo conseguimos o tão almejado titulo muito graças à mestria do Ruben Amorim, financeiramente dá ideia que estamos a caminhar para o abismo. Dividas a fornecedores galopantes e a agentes desportivos, passivo a aumentar, dividas adiadas com juros altissimos, adiantamentos de receitas da NOS e da Apollo com juros para cobrir falhas na tesouraria, jogadores comprados com pagamentos protelados para outros exercícios de contas. Enfim um sem número de sinais que para mim revelam um desastre iminente.
Antes uma pessoa abria as notícias e esperava ver alguma novidade da entrada de algum jogador, esta semana abro as notícias com a esperança de não ver a confirmação da saída de Matheus Nunes.
Venda de Mama Baldé vai render 700 mil euros ao Sporting. O extremo troca o Dijon pelo Troyes.
O Sporting garantiu 20% de uma venda futura de Mama Baldé quando negociou, há dois anos, a troca do passe do extremo para o Dijon envolvido na compra de Rosier, e neste defeso os leões podem colher frutos dessa percentagem.
Na verdade o Sporting acabou de ver voar 2,8M de euros de um jogador que ofereceu à 1 ano a um clube que até na 2 divisão conseguiu vender por 3,5M, mas que para nós era lixo.
Plata outro dos craques que varandas comprou por 5M e que valorizou brutalmente avaliado agora nos mesmos 5M , vai de empréstimo para o Guimarães . Secalhar também podiamos dar o gajo ao Dijon ficar com 20% e daqui a um ano recebiamos 800mil em mais um grande negocio
Bem e tu nem a merda chegas, já percebi porque te chamam cata vento. Um dia o bruno Fernandes foi bem vendido no outro não, um dia és a favor das comissões noutras é um escândalo , uns dias vens para aqui dizer que o varandas é uma nodoa , noutros vens defender coisas absolutamente idiotas, uns dias és contra a escumalha com que apelidas as claques, noutros dias as claques são essenciais. Se há gajo aqui incongruente, cata vento e maria vai com todos és tu. Além de que é a tua tendência de chamar aos outros imbecil, ignorante entre outros epitetos tipicos de arrogante croquete, que fazem com que sejas tão apreciado por tantos aqui na tasca.
Só um avençado disfarçado para vires dizer que o Pote foi valorizado 3 vezes em relação ao valor de mercado. Porque sabes muito bem que o Sporting pagou 7M por 50% do passe o que equivale a 14M e o valor actual do transfermarket que usaste como referência é de 22M. Portanto a valorização é de 50% e não de 300% como insinuaste para os burros que não sabem fazer contas e papam esses números aldrabados. Aliás se o vendesse amanhã por esse valor nem ficava com 3M limpos de um investimento de 7M, é fazeres as contas se souberes. Outra ideia iluminada tua é que Nuno Santos duplicou o valor porrque pagaste 3 e agora vale 6, esquecendo propositadamente que ofereceste Gelson Dala e Chico Geraldes que provavelmente valem os 2 bem mais do que 3 M. Ganhaste Zero, até se não perdeste mesmo. Isto tendo por base valores do transfermarket que usaste como base de referência para os teus argumentos. Portanto para aldrabão estamos bem entendidos sobre quem anda aqui a tentar limpar a imagem de quem
O valor transfermarkt o ano oassado erzm 7M€. O valor este ano são 22M€.
Na minha matemática triplicou o valor transfermakt, que é o que falo.
Não falei em lado nenhum em valor da compra ou se o negócio foi bom ou mau.
Bem podes inventar que eu disse isto e aquilo. Ou metes aqui isso, ou vale zero e, como muito burro que aqui anda só dizes merda e mentes descaradamente.
Dasafio-te a colocares aqui que eu disse que:
a) o negócio Bruno Fernandes foi bom,
b) eu defendo este tipo de comissões
c) sou contra as claques
d) falei nesta troca de comentarios no Nuno Santos
Não passas dum parvalhão que mente aqui descaradamente, como a gentinha da tua laia que fazem parte do teu grupo de adeptos.
Devias ocupar-te a chupar piça que assim evitavas dizer tanto disparate.
O que se discute aqui é a valorização que o Transfermarkt faz… Não o que se pagou, não se o negócio foi bom ou mau, não se o Varandas fez bem ou mal, se tem olhos azuis ou roxos…
Cheguei a pensar que Plata chegaria rapidamente a um patamar alto no Sporting e a nível internacional. Hoje acho-o menos consistente que Iuri Medeiros, também com enorme potencial e que poderia estar hoje noutro patamar.
Talvez uma questão de mentalidade…
Penso como tu. Mas acho que lhe fará bem ser emprestado a uma boa equipa como o Guimarães, se for devidamente acompanhado.
É um puto com uma mentalidade pouco profissional e que teve pouca escola (futebolística) quando fez a formação. Precisa que me metam outra mentalidade na cabeça e isso só jogando, aprendendo e ganhando confiança.
Dielmar apresentou o pedido de insolvência….
Dielmar com dívida colossal à S. SOCIAL, dizem…, mas com camarotes nos estádios, dizem…. Dizem ainda que figuras proeminentes por vezes passavam por esses camarotes…
Será verdade, ou conversa?
Matheus afinal não tem proposta, que fique onde está que será muito útil, carvão e droga made in CMTV/esgoto dão sempre falatório de merda.
Vendam mas é o Plata e vão buscar um PL.
Apesar de nutrir um ódio a Russos espero que uma equipa desse país sombrio ganhe hoje à tarde, e por muitos.
A Nike tem vindo a estragar os equipamentos principais de Barcelona e Inter ano após ano, espero que a nossa camisola ainda consiga manter as riscas durante os anos de contrato que temos com esta marca de feira, perdão de prestígio.
Então anda muito álcool por Barcelona e Milão, esperemos que nos jantares Corporate se beba com mais moderação senão ainda vamos ter um camuflado made in Afghanistan para o ano.
Tu sabes tanto pá, devias dar umas dicas ao Varandas. Então as marcas não definem as camisolas são os clubes que têm uns designers e que depois enviam para a Nike para fabricar…..sempre armado em sabichão e só dizes merda
Mas se o Varandas Viana é que negoceiam as vendas porque razão pagam taxas de intermediação?
As comissões aos empresários de jogadores ou por exemplo uma comissão de venda de algum jogador que não interessa, do género não o conseguirem vender e aparecer um empresário, intermediário com um negócio ainda percebo. Agora jogadores com mercado que é estipulado um valor não percebo o porquê de pagar intermediários.
Estas estruturas dos clubes dizem-se cada vez mais profissionais e cada vez mais há pessoas por fora a ganhar
O mais ridículo é que pagas comissão nas vendas e pagas comissão nas compras… Não faz sentido!
Mas isto é um problema universal que, pelos vistos, a UEFA/FIFA está-se a cagar para ele. Isto tinha de ser regulamentado de cima e serem os jogadores a pagar aos seus empresários – uma percentagem do ordenado!
Os empresários dos jogadores concordando-se ou não, está mais ou menos tabelado, 10% max 15%. O outro problema é a figura que apareceu, os intermediários, muitos deles são também empresários de jogadores, caso o jm, mas que faz intermediação noutras transferências.
Isso é que não percebo. Um presidente profissional, um diretor desportivo ou geral profissional, um diretor financeiro profissional e é preciso intermediários?
E ainda há os gajos como o Futre – broquers ou lá o que é que o gajo diz que é! – que também comem da comissão.
Mas normalmente a comissão é a mesma e cada um leva a sua parte.
Escandaloso são casos como o do Donnarumma que o empresário mamou 20M€ e o pai 10M€… numa transferência em fim de contrato!
O empresário do Bruno Fernandes não conseguiu meter o gajo no United. O Mendes conseguiu… Há esta diferença.
Ninguém conhece o empresário do Bruno Fernandes – na altura – e o Mendes toda a gente conhece. Podem falar o que quiserem do gajo mas ele tem um prestigio na Europa do futebol, entre muitos clubes, que poucos empresários têm.
Normalmente não anda a agenciar jogadores pernetas e depois, dizem-me, o gajo dá garantia – se não funcionar ele tira de lá o jogador por um valor similar, o que faz os clubes estarem descansados que pagam muito mas se não funcionar não ficam a arder.
O empresário do Bruno Fernandes, ou muitos outros, não podem fazer isso.
Vai lá ver melhor se o Mendes é que o meteu no United…
Nós pagámos ao Mendes…mas o United não quis negociar com o Mendes porque não lhe quer pagar. O United anda a cortar com isto desde que se livrou do Mourinho e desde que tem o filme com o Pogba e não é por acaso que são eles que estão a conseguir o Sancho ou o Varane ou mesmo antes o Telles pelos valores que estão e que não conseguiram o Halland e outros que andaram a tentar mas cujos empresários não cedem.
Todo o negócio do BF é o que é e é um enorme arrastão exatamente porque o United não quer intermediários nas compras mas tem os seus alvos muito bem definidos…
O Sancho é nos mesmos moldes, por exemplo. O United quer mas não cede a empresários. Por isso é uma guerra de paciência. Com o Halland e com outros (especialmente que metam o Raiola) não têm hipótese. Com o Mendes a coisa ainda se faz mas nos moldes que o United quer. Se querem pagar ao Mendes, que paguem os outros…que foi o que nós fizemos…
Quando fizerem o rastreamento das Comissões identificando os últimos beneficiários iremos certamente as razões do sucesso de muitas dessas figuras. O BF era mais do que conhecido do MU e o seu empresário também. Porquê chamar o JM para fechar o negócio ? Já ouviste falar de parceria estratégica ? Pois, falou-se agora a propósito do caso
LFV…..
Mas lá está não é o empresário do jogador que devia andar a “vender” entre clubes. O empresário do jogador negoceia o contrato do jogador e mais nada!
As compras/vendas deviam ser negociadas entre clubes e mais nada.
Para quê departamentos de Scouting se são os empresários ou intermediários a abrir portas?
Para quê presidentes e mais não sei quantos diretores profissionais se são os empresários e intermediários a fazer os negócios? Se é para aparecerem na assinatura do contrato ou para irem buscar de avião não é preciso estarem a tempo inteiro num clube
Claro que sim mas como o Sporting precisava de vender e era o Bruno Fernandes que tinha como mais cotado, era esse que queria vender.
Não o conseguiu vender no verão.
Teve de pedir ajuda ao Mendes já que o empresário do jogador não conseguiu convencer o United a gastar dinheiro. O Mendes conseguiu, ainda que não tenha sido um bom negócio – por isso vieram com aquela merda do “enganaram os ingleses”…
Com um jogador como o Bruno nuca se pode andar a bater de porta em porta a perguntar se quer comprar… Mas como esta gente gere tão mal a coisa, estão sempre sujeitos a isto… Este ano é igual. Estão mortinhos por vender alguém porque estão à rasca de dinheiro. É só negócios de merda – compram caríssimo e são um desastre a vender! Era suposto o Mendes ajudar nas vendas mas só ajuda a inflacionar as compras!
Sou presidente do Sporting e tenho o Bruno Fernandes. Sei que o United quer e vou ligar ao Mendes? Foda-se. Se fosse o Eduardo ou o doumbia, agora BF?
É isto que não consigo entender no futebol? Ser presidente do Sporting é ter poder, conhecer gente e chegar facilmente a muitas pessoas. Se isso não resultar é ir largando umas larachas na CS para passar a ideia que se tem que vender e venham as propostas.
Incrível, Não entendo como funciona esse mundo da bola.
Há muitas coisas para serem avaliadas num negócio.
A força negocial de um Clube que esteja com dificuldades financeiras conhecidas condiciona a partida uma negociação favorável.
O histórico de negócios também serve de “barómetro” para quem negocia com o Sporting actualmente. Ao pagarmos o que pagamos por Paulinho damos um sinal evidente ao mercado de que vale a pena esticar a corda com o Sporting.
Outro ponto importante são as relações existentes com determinados empresários e dívidas existentes para com os mesmos. Não ficaria admirado se os prazos de pagamento de algumas dessas dívidas fossem alargados como contrapartida para realização de algum negócio.
A imagem que a actual direcção tem (e não me refiro as rábulas do contra-informação) é de fracos negociadores. Assim é difícil…
O Sporting andar no mercado de calças na mão ajuda a esta merda de negócios que faz…
Depois, este tipo de mercado, em que queremos o jogador X, custe o que custar, também ajuda.
Uma coisa é querer um jogador para a posição Y e escolher entre 3 ou 4, conforme o negócio for mais favorável, e outra é estar focado num só jogador. Obviamente que quem vende se aproveita da situação!
Essa questão de ter como opção 3 ou 4 também é significativa.
Será que após as vindas de Jese, Illori, entre outros, o scouting deixou de olhar o mercado externo?
Então mas afinal faz merdas de negócios?, não estou a entender, se é para dizeres mal do varandas só por dizer convém especificar que merda de negócios são esses. Ainda há pouco falavas na valorização extraordinária de Pote que custou 15 e agora vale 22. Ou será que falas de vinagre que custou 10 e já vale 5? Por favor especifica, senão fico a achar que só dizes merda
Já tinha visto. Há teses de mestrado sobre o assunto… Mas já sabes que o pessoal por aqui, a grande parte, vá, não liga nenhuma à imprensa e pensa pela própria pipoca. Nem acreditam que as pipocas de muita gente tenha sido formatada. Eh!
TV sintonizada na SportTV +, a ouvir Tonel a falar sobre a equipa encarnada que vai entrar em campo, não consigo deixar de sorrir ouvi-lo dizer, frisar e repetir, que o mestre da tática vai usar o mesmo sistema tático do Sporting, com o João Mário e o Weigel a fazerem as vezes de João Mário e Palhinha. Sou só eu que acho graça? O mestre a copiar o “fedelho”? 😛
O JJ é fan do R Amorim. Recordo-me de há uns anos atrás,
ainda o RA era jogador, de o JJ dizer que ia dar treinador. Sem dúvida demonstra ser perspicaz. Ontem referiu que ia jogar com 4 defesas, mas pode ter querido enganar o seu ” amigo ”
Rui Victória
João Mário, veio estabilizar o jogo do Benfica, neste momento pelo que vejo são os principais candidatos ao título, o PSG não tem jogadores da qualidade do Benfica. A fortaleza do Sporting é o meio campo, se vender algum jogador, pode dizer já adeus ao título
A qualidade dos jogadores do slb é a mesma da época passada apenas com upgrade do jm.
A diferença que vi foi na entrega e espírito de equipa. Os princípios de época do jj são quase sempre fortes, o problema que não é nenhum problema para a gente, é que o jj quando tiver que mexer no 11 aquilo descambar. Enquanto o Amorim consegue ter o grupo todo com ele, o jj tem muitas dificuldades em motivar os que jogam menos.
se o paneleirote vender o Palhinha ou o Matheus nunes , qualquer deles será um grande negócio ( para ele e para a croquetada que afundará este clube ) . Se vender o Palhinha , mesmo que barato , como costume ( que o covid só existe para as vendas do SCP , para as compras estamos em alta , que o diga o porche que o jm ofereceu ao panilas , alem do aumento de património ) estará a vender um jogador que no inicio desta época esteve a treinar duas semanas no pinhal , a ver se o forçavam a sair . Se vender o Matheus Nunes , estará a cumprir aquela promessa de que o Matheus Nunes pagaria o R.Amorim . Mas penso que o R.Amorim fará pressão para que tal não aconteça , e eu confio nele . R.Amorim sabe que sem Palhinha lutaremos com o braguilha para o 3º lugar , e Matheus Nunes também será uma baixa de peso , embora menos importante . Acabei de ver no youtube um programa intitulado AVANCA 2021 -O CASO DE BRUNO DE CARVALHO -recomendo .
Desculpe eu penso contrário, Matheus Nunes vai ser muito mais difícil de substituir que Palhinha. Matheus faz aquilo que ninguém faz no Sporting estica muito bem o jogo, cobre bem a bola com o corpo, vai ser um jogador fantástico. Palhinha é um trinco que cobre bem a equipe, mas é mais fácil trabalhar um jogador e forma-lo para aquela função, desde que tenha uma dose de agressividade e não tenha medo de meter o pé, penso que Ugarte podia lá chegar rapidamente.
Acho inacreditável o argumento de que precisamos de intermediação do super-detergente para fazermos negócios.
Um clube só precisa do seu próprio advogado para contactar outro clube e acordar um contrato. Os agentes são parasitas. Até podem oferecer um serviço pago e honesto, fica aqui critério do clube como decisão de gestão.
Os agentes têm contratos com jogadores e não com clubes. O serviço é fornecido aos jogadores que não percebem puto. É totalmente nobre os agentes tentarem fazer o melhor para o seu cliente.
Mas existe alguma razão para um clube estar dependente de um agente???
O clube tem scouting, sabe os jogadores que quer, e contacta outro clube directamente.
Um clube faz um contrato com outro clube para uma transferência, e não com o agente do jogador.
O agente pode negociar o contrato com o jogador: mais uma vez, é uma profissão nobre. Se o agente não quer negociar o contrato do jogador, então é o jogador que não quer negociar. O clube fala com o agente apenas come representante do jogador. Só isso.
Agora, % de transferência para o agente e malta a pensar que agentes têm na mão a decisão acima dos clubes? Isto faz algum sentido???
Também não consigo entender esta indústria que é o futebol. Se sou presidente de um clube e quero um jogador de outro só tenho que ligar ao respetivo presidente e comunicar o interesse e ver a viabilidade.
Há os empresários dos jogadores, que negoceiam os contratos dos seus clientes (jogadores). Eu acho que aqui está tudo certo, até aceito que no contrato do jogador possa haver uma percentagem na transferência para o agente/jogador.
O que está errado é nas transferências entre clubes haver intermediários, para quê?
Epa exemplo: SCP quer comprar o Ugarte, o Viana contacta directamente o Famalicão e negoceiam, se o Famalicão aceita aí o Viana contacta o empresário do jogador e negoceiam o contrato. Deveria ser assim,
Mas o que acontece actualmente é diferente, o SCP contacta um intermediário e diz-lhe que quer informações para comprar o Ugarte, o intermediário contacta o Famalicão e vai perguntar as condições e aí fazem as negociações. Se houver transferência, vai haver taxa de intermediação a ser paga. Acho que também há intermediários dos agentes dos jogadores mas aí acredito que sejam os agentes a pagar da própria comissão.
Outra coisa sem sentido e que é o prato do dia: O Sporting quer manter os jogadores bons. Imaginemos que queremos manter o Palhinha. Recebemos uma proposta de 50 milhões pelo palhinha (não fizemos nenhuma acção para o tentar vender, não falámos com ninguém, não negociámos nada, simplesmente nos apresentaram essa proposta). Porque é que pagamos comissão?
Faria sentido pagar comissões a um agente se ele nos livrasse de entulho. Se comprassem o Eduardo por 5 milhões, não me importava de pagar 1 de comissão.
Agora pagar comissões para vender o Bruno Fernandes ou o Nuno Mendes ou o palhinha…
4 Agosto, 2021 at 8:34
Bom dia.
Não é fácil ser o primeiro. Mas sou Sporting.
4 Agosto, 2021 at 8:36
Triste novela esta do Ugarte, já tínhamos era mandado o Famalicão á fava…
JM quer ser uma referência no Benfica, fdse, calado estás um poeta, tás apresentado, mais um invertebrado.
SL
4 Agosto, 2021 at 10:19
Fez uma escolha e agora está a fazer pela vida…
4 Agosto, 2021 at 10:44
saudades de invertebrados como Jardel e JVP
4 Agosto, 2021 at 10:54
Claro que ficava melhor para um gajo com um contrato de 25 ou 30M ou o que é dizer o contrário. Quando é connosco só pedimos profissionalismo os outros não podem pedir o mesmo.
4 Agosto, 2021 at 13:34
Um dos actuais treinadores do Sporting, atleta querido por algumas franjas do tasco, lixou-nos uma Taça ao simular ter sido barbaramente agredido. Um autêntico mamífero.
4 Agosto, 2021 at 13:43
Odeio jogar contra o Nuno Santos, mas adoro quando ele está na minha equipa.
4 Agosto, 2021 at 14:24
Um convicto lampião, segundo consta. Nunca devia ter vindo.
4 Agosto, 2021 at 10:57
Esses não entaram em esquemas para prejudicar o clube dito “do coração”.
4 Agosto, 2021 at 10:59
A cena é que ele estava a falar para os boca de piano e não para nós. Se falasse sobre o Sporting era mandá-lo para o crlho, como não o fez é só encarar com naturalidade.
4 Agosto, 2021 at 11:31
Sim, é isso mesmo. Trocar Sporting por Benfica e ter este tipo de paleio não faz dele um invertebrado. Foi exclusivamente pelos moldes do negócio. Minha culpa.
4 Agosto, 2021 at 13:08
Indignações selectivas, um clássico da Tasca…
4 Agosto, 2021 at 21:25
Escrevi alguma mentira, mentiroso?
4 Agosto, 2021 at 22:20
Tantas quanto eu, mentiroso
4 Agosto, 2021 at 22:35
Tu sabes bem porque te chamei isso.
Ainda espero que indiques onde é que escrevi o que me acusaste, caso contrário, passavas por mentiroso.
Agora vou dormir…
4 Agosto, 2021 at 10:53
Estavas à espera que ele quisesse ser o quê?
“Vim para ser um peso morto e xular a minha guita até ao fim…”.
É normal que ele queira ser uma referencia…se não, não teria ido sequer…
O meu problema com o JM e que será para sempre é ter feito uma aldrabice para lixar o Sporting. Não fosse isso, não tinha nenhum problema com o JM…
4 Agosto, 2021 at 10:58
+1
4 Agosto, 2021 at 10:58
Isso mesmo, Tiago.
Esse é que o ponto.
4 Agosto, 2021 at 11:02
+1
4 Agosto, 2021 at 11:07
Sem dúvida
4 Agosto, 2021 at 11:32
O meu amor é o Sporting, vir aqui já como campeão foi o ponto alto da minha carreira, agora espero jogar o mínimo possível e ganhar o máximo de dinheiro até ao fim do contrato.
4 Agosto, 2021 at 11:53
Terminou com “benfica é merda”, mas cortaram.
Ate o Carrillo se riu.
4 Agosto, 2021 at 12:36
🙂
4 Agosto, 2021 at 13:49
Eu acho que ele vai ser uma referencia, de facto. Não sei é se será a referencia que ele está à espera de ser…
4 Agosto, 2021 at 14:25
Importante é a referência bancária. Essa não pode falhar
4 Agosto, 2021 at 8:38
No camarote leonino: Matheus Nunes no Everton por 18 milhões.
4 Agosto, 2021 at 8:46
Já a bola ou outro qualquer diz que não há nenhuma proposta. Também dizem que continuamos a negociar Ugarte e só falta decidir em que data pagamos a primeira tranche. Deve ser novo modelo de negocio inspirado em Vinagre, levas agora e só pagas para o ano. Não conta como despesa para este ano, ficas com um desconto que acresce em +50% o preço , e alguém há de pagar quando formos campeões europeus.
4 Agosto, 2021 at 13:50
A Bola tb diz que o Everton quer incluir o André Gomes no negócio para”facilitar”… Só pode ser piada de mau gosto.
4 Agosto, 2021 at 8:42
Fui comprpvar a notícia sobre MN e já a apagaram.
4 Agosto, 2021 at 8:56
O camarote leonino atualmente deve estar bem informado sobre a atualidade na Sporting SAD.
4 Agosto, 2021 at 9:50
Ao que parece, o Camarote baseia-se numa notícia da CMTV, às 03:00 de hoje (madrugada)!
4 Agosto, 2021 at 9:04
Futebol já anda por aí. Que estupidez, nunca deixou de andar.
Duelo de Vitórias, o Rui vs a águia
4 Agosto, 2021 at 9:17
Alguém me sabe confirmar se para o jogo de sexta, teste de covid feito na manhã do mesmo dia (sexta as 11) serve para entrar no estádio?
Obrigado!
4 Agosto, 2021 at 9:30
Desde que feito na farmácia e fiques com certificado, serve. Serve até 48h antes.
4 Agosto, 2021 at 10:54
Obrigado!
4 Agosto, 2021 at 9:36
Já cá mora o bilhete para 6ªf 🙂
4 Agosto, 2021 at 9:52
Não te esqueças de ir descalço…
4 Agosto, 2021 at 9:53
bebe um chá para a digestão que isso passa.
4 Agosto, 2021 at 14:34
Chá é com os meninos dos camarotes, eu sou do povo bebo cerveja!
4 Agosto, 2021 at 9:53
Os bilhetes têm o nome?
4 Agosto, 2021 at 9:58
Têm.
4 Agosto, 2021 at 10:01
Oh caneco. 🙁
4 Agosto, 2021 at 10:03
Podes comprar quando? Amanhã?
Pelo que vi online…. eu diria que amanhã compras bilhete na boa!
Os bilhetes são caríssimos….
É periodo de férias….
O covid ainda existe…pelo que a faixa etária mais idosa tem tendencia a não ir…até porque em muitos casos a “companhia” não consegue comprar na mesma altura.
4 Agosto, 2021 at 10:05
Com a minha box posso comprar amanhã. Mas consegui uma para hoje.
Agora estou sem saber se arrisco na compra hoje se arrisco para amanhã. 🙁
4 Agosto, 2021 at 10:12
Não inventes.
Espera por amanhã!
Depois da meia-noite (eu fiz isso hoje) já consegues online.
4 Agosto, 2021 at 10:54
Ok. Vou fazer isso. E seja o que Deus Amorim quiser!
4 Agosto, 2021 at 11:08
Não vale a pena. Nome, pessoal e intransmissível.
Única forma de controlar.
Mas 18 paus, vão-se foder. Um gajo vai na mesma, vão roubar para outro lado.
4 Agosto, 2021 at 11:20
No total, este jogo vai ficar-me por 50 paus só o bilhete + teste. Felizmente depois deste deixo de ter de fazer os testes porque já fico com o certificado mas fds……
Os preços para ir ver o jogo com uma equipa que acabou de subir são brutais…até pode passar este porque há muita gente com muita vontade de voltar mas ao 2º ou 3º jogo…
Isto + cartão de adepto….não me admiro nada de nem sequer esgotarem este. Mas se mantiverem isto de certeza que não esgotam (nem de perto) os próximos…
4 Agosto, 2021 at 11:54
Os preços vão continuar altos….. em Setembro….
Reparem nos próximos jogos em casa….
1 -> Vizela
2 -> Belem (22 de Agosto)
3 -> porto em Setembro (fds de 12 de setembro)
4 –> 1º jornada da champioss é a meio da semana 15 de setembro) se for em casa….mais uma para chularem!
Ou seja…com o Vizela a malta tem “fome de bola”
Com o belem é 2º jogo…. muita gente de férias (emigrantes inclusive)… pelo que acredito que os 33% de ocupação são preenchidos
E depois…porto e champions é certinho que os “cabrões” vão chular a malta!
Vão-se foder!! Só nestes jogos pago quase o mesmo que a gamebox de 2019/2020! Pqp!
4 Agosto, 2021 at 12:11
Porto e Champions vai ser um assalto à mão desarmada…
A minha única safa é que ao menos já tenho o certificado, já não tenho de gastar em teste…mas vai ser um abuso.
Tenho mais duvidas do Belém…eu acho que mesmo este vai custar a esgotar (porque cartão de adepto e logística), tenho duvidas que, mantendo os preços consigam esgotar os 33% contra o Belém…
4 Agosto, 2021 at 13:17
É mamar enquanto dá. Nunca se sabe o dia de amanhã
4 Agosto, 2021 at 13:40
O Godinho Lopes vai com convite… É fácil aprender….
4 Agosto, 2021 at 10:00
E quando comprei ainda havia para todos os “preços”.
4 Agosto, 2021 at 9:57
PETISCOS NA TASCA – 290
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero um pires de percebes e uma imperial, por favor.
Varandas, diz-nos lá, já deste cabo de quantas modalidades? Não sabes? Está bem, vamos consultar esta página que retirei do SportingPopular:
https://pbs.twimg.com/media/E734tlSWUAoepz1?format=jpg&name=medium
Terá sido manipulado? Então vamos à wikisporting: https://t.co/qfmi2bKSkr?amp=1
Pois é, ao contrário do que prometeste, rebentaste com as seguintes: Ciclismo, Canoagem, Krav Maga, Padel, Remo, Ténis e Voleibol de Praia, ou seja, um total de 7 modalidades extintas. Não sabes o que é o adn do Sporting, pois não? Tranquilo, basta mandares o exército do nojo desvalorizar e está tudo bem, não é seu aldrabão?
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Arroz de Berbigão à Chef Zapater”
Chef Zapater, esses berbigões, fresquinhos como estão, vêm da Lagoa de Albufeira, certo? Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos começar. Aquecemos ao lume um tacho e adicionamos um fio de azeite; Juntamos 1 cebola picada, seguida de 1 dente de alho, também ele picado e deixamos refogar ligeiramente; Colocamos 1 ramo de salsa picada, seguida do 1/2 chávena de tomate triturado, mexemos bem e deixamos apurar; Regamos com 3 chávenas de água, temperamos com sal e esperamos que levante fervura. Gib, traz aí umas Argus, please. Adicionamos 200g de arroz agulha, misturamos e deixamos cozer durante dez minutos, findo os quais, introduzimos 500g de berbigão e volta a cozinhar durante mais 5 minutos; Finalmente, temperamos com uma pitada de pimenta, salpicamos com salsa fresca picada e está pronto a servir.
Parabéns, Chef Zapater, o teu petisco está divino!
Gib, berbigão rima com Vinhão? Amanhã temos Gaspacho à Alentejana.
Ana, ananás flamejado, pode ser?
Hoje é 4ªfeira, portanto, saboreamos 4 Medronhos.
Resistentes, o Chef Zapater vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa.
Bom proveito.
4 Agosto, 2021 at 10:32
Então o Padel não era uma nova modalidade que o Dr. prometeu trazer para o Sporting mas que entretanto já era campeã nacional?
E já agora, as modalidades podem ser extintas sem que os sócios sejam consultados, correcto?
Um a parte em relação ao Krav Maga – Penso que existe um problema com a Federação desta modalidade que impossibilita o Clube (e outras entidades) de poder praticá-la sem uma licença.
4 Agosto, 2021 at 10:47
A extinção do ténis foi uma forte machadada no ecletismo do Sporting.
4 Agosto, 2021 at 11:26
Toda a gente sabe que o Padel foi fundado pelo Dr. Autarca, assim como a Cidade Sporting! Isso de ter sido campeão, não interessa para nada.
Claro que o Dr. Autarca tem legitimidade para extinguir as modalidades que quiser, ora essa! Queres ver que te achas no direito de participares ativamente na vida do clube? Paga as quotas e aceita as decisões caladinho. Ou então recolhe assinaturas e pede ao Dr. Tv para convocar uma AG! Ele sabe muito de estatutos, certamente serás ouvido.
Quanto ao Krav Maga, ai a Federação impossibilita o Clube (e outras entidades) de poder praticá-la sem uma licença? Tens a noção de que o Dr. Autarca só precisa de licença para escapar ao Exército? Mais, mesmo com as contas e o orçamento chumbados, precisou de licença para governar o clube? Francamente!
4 Agosto, 2021 at 10:36
Mas tens surf!
Ananás flamejado terá de ser feito na altura. Fica tudo preparado em cima da bancada, para o caso de não conseguir estar cá à hora da bóia. Desenmerdem-se!
Em último caso, fruta au naturel!
4 Agosto, 2021 at 11:27
O Dr. Autarca vai construir uma praia com ondas na sua Cidade Sporting?
4 Agosto, 2021 at 11:33
Uma praia?!? Oh pá…
https://www.youtube.com/watch?v=4FY9YTOrML8
4 Agosto, 2021 at 11:44
Isso junto ao Skatepark a inaugurar antes das eleições, vai ter ainda mais sucesso que o Street Basket.
4 Agosto, 2021 at 13:01
Camaleão Vinhão 2016
não há nada como um bom camaleão 🙂
12,5% de Castas Vinhão
dizem que os camaleões morrem na cor rabolha…será?
4 Agosto, 2021 at 10:10
Gib, Leão Portimonense e ana,
Para o Petisco 300, lanço-vos o desafio para serem apresentadas 3 receitas:
O Gib faz a entrada, o Leão Portimonense uma receita de Truta Salmonada e a ana, a bela da sobremesa.
Vale?
4 Agosto, 2021 at 10:34
Estás a dizer-me que tenho 10 dias para conseguir perceber o que a preta maluca diz e sacar-lhe a receita, e encontrar um cigano para o convencer a dar-me a receita do bolo dele. Sabes que vai custar dinheiro, não sabes? Vou ter de ir ao frasco das moedinhas que peço no comboio… És um despesista. Com tanta fruta à disposição…
4 Agosto, 2021 at 11:35
Em 10 dias o Dr. Autarca recebe 5.000€. Podes pedir-lhe uma contribuição igual à que fez na Missão Pavilhão e ainda fazes um Bolo Invisível.
4 Agosto, 2021 at 13:02
hahahaha
4 Agosto, 2021 at 13:01
vale pois.
4 Agosto, 2021 at 13:02
trata do vinho. tem de ser cá um vinhaço daqueles…
4 Agosto, 2021 at 18:07
Vou tratar 😉
4 Agosto, 2021 at 13:05
M60, agora trabalho com douradas e robalos na ria de Alvor, por isso vou fazer um prato com estes 2 peixes. Pode ser?
Isto é para quando?
4 Agosto, 2021 at 13:07
14-8
4 Agosto, 2021 at 18:10
Sábado em grande e jogamos contra o braguilha.
4 Agosto, 2021 at 10:36
Bom dia, tasca!
4 Agosto, 2021 at 11:39
Vamos esperar para ver o que decorre deste mercado de transferências, mas o que vêm saindo por ai não é nada animador.
De um plantel hiper valorizado por Varandas que valia centenas de milhões, parece que as propostas que recebemos rondam os tostões. Novamente compras inflacionadas com jogadores às fatias e comissões estratosfericas. Vamos ver, não vou partir a loiça antes de ver numeros concretos ( se chegarem a haver sequer ) mas tenho sérias dúvidas sobre a viabilidade financeira desta abordagem.
4 Agosto, 2021 at 13:17
A valorização, ou não, dos planteis tem por base os valores dados pelo Transfermarket, que são só indicativos. Mas todos os clubes seguem isso, seja em relação aos planteis, seja em jogadores em particular.
Vale o que vale mas não deixa de ser um indicativo.
Quando se disse, no inicio da época 20/21, que o plantel valia X, era com base nisso. E quando se disse que no fim da época valia mais não sei quantos M€, a base era a mesma. Se achas que está errado o valor, tens de questionar também o valor inicial.
Não foi o Varandas que decidiu que valia mais Y M€. Foi o Transfermarket que apontou essa valorização.
Andares a bater no Varandas por uma merda destas não faz qualquer sentido porque ele limitou-se a constatar a valorização que o site deu ao plantel – como muitos de nós fizemos! Aliás, é perfeitamente natural que o plantel, por quem nada davam, depois da época que fez, sendo campeão, só podia valorizar e bastante.
Quantos não se riram do “o Matheus Nunes vai pagar o Rúben Amorim”? Hoje acha-se mal vendê-lo pelo dobro disso… e apontam-se a valores do dobro do que se acha mal agora no fim da próxima época.
O Nuno Mendes vale umas 10 vezes mais…
O Pote vale o dobro do que foi avaliado na altura da contratação!
Algum jogador do nosso plantel desvalorizou esta época?
Portanto, é natural que o plantel valha muito mais agora
Lá está, tanta merda, até grave, para apontar ao Varandas e há Direcção, e perdem tempo a inventar merdas para os atacar.
Tanta ânsia em dizer mal e depois fazem-se comentários sem qualquer sentido…
4 Agosto, 2021 at 13:42
Eu sou da opinião que o Presidente tem um papel quase nulo na valorização de activos. Valorizar é sempre o papel do treinador. O Presidente depois terá influência na negociação. Acho que é falso um Presidente chamar para si a responsabilidade de valorizar um plantel, mas não causa celeuma nenhum até porque politiquices são coisas que todos fazem sem excepção. Na verdade é um não assunto.
Mas o resto que é dito é verdade. Sabemos melhor que ninguém que comprar às metades não é sustentável, e que o Varandas não tem grande capacidade para negociar (exceptuando o do Paulinho que foi um bocado minado pelo treinador). Vamos ver como ficam as contas, como se negoceia e poderemos ter uma melhor ideia e opinião sobre como vão ser os nossos próximos 4/5 anos.
4 Agosto, 2021 at 14:28
O que valoriza os activos são as suas exibições e os títulos.
Claro que depois há gajos bons que nunca passam de valer tostões e outros mecos que movimentam milhões em transferências. Mas dentro da lógica da culpa do presidente na valorização.
4 Agosto, 2021 at 15:09
Não é disso que se fala…
4 Agosto, 2021 at 14:38
Olha antes de dizer que o meu comentário não faz sentido lê outra vez. O que tu escreves é que não faz sentido deves ter um problema de dupla personalidade.
O que eu disse foi que o valor está hiper valorizado pelos jornalistas para vender o engenho de Varandas, conversa da treta que tinhamos um plantel de merda que por acaso foi vendido por 200M e que era nosso e agora vale o mesmo com jogadores às fatias. O Nuno mendes, Jovanne, , ou o Bragança vale 10 x porque sendo da formação quase não tinham valor atribuído e já eram nossos, assim é facil.
Agora Pote vale o dobro de qual avaliação? Pagámos 7M por 50% e agora vale 22M, se venderes recebes 11M e ganhaste 4M face ao investimento , é só burrice , ou má fé tua , fico na duvida
O Ruben Amorim custou 14M , o M. Nunes vai ser vendido por 18/20M menos comissões, e é o dobro de 14 como tu dizes? Não sabia……A tua matemática tá ao nivel do Salgas, ou então nós é que somos todos estupidos e como dizes invento merdas para dizer mal com ansia de atacar.
Aguardo esclarecimentos sobre as tuas contas de matemático equlibrista
4 Agosto, 2021 at 15:34
“De um plantel hiper valorizado por Varandas…”
Tu afirmas, sem medos, que o plantel foi hiper valorizado pelo Varandas. Não fui eu que li mal. Foste tu que escreveste isso!
Se nem sabes o que escreves…
O Amorim custou 10M€ mais os juros que fez o custo ser de 12,1M€. Veio em toda a CS e já está pago.
O que está aqui em causa foi o Varandas ter dito que o Matheus Nunes pagaria a contratação do Amorim – na altura eram só os 10M€ que estavam em causa. Logo, ser vendido por 20M€ é o dobro disso.
A minha matemática é baseada na informação que corre em todo o lado. Já a tua é baseada em números completamente fictícios só para que a coisa não se fique pelo “mau” mas seja “horrível”. Além disso baralhas as merdas todas, confundes alhos com bugalhos e debitas uma série de tretas aqui, só para acompanhares a cartilha da cabala.
Quando a CS fala que um plantel vale X, faz isso com base no Transfermarket. É só um valor de referência. Não é uma verdade absoluta nem universal. Toda a gente sabe isso.
O Varandas disse que o plantel valorizou. É mentira? Não é! Toda a gente sabe que o plantel valorizou. Isso não quer dizer que se venda o plantel todo com facilidade, especialmente pelos valores que alguns valem agora.
O Nuno Mendes, em Junho de 2020, valia 4 a 5 M€. Um ano depois vale 40M€, o que são praticamente 10 vezes mais – a fonte é o Transfermarket, que é o site que normalmente é usado como referência.
O Pote valia 7M€ – foi comprado por 6,5M€, 50% do passe – e hoje vale 22M€. Triplicou o seu valor. O facto do Sporting ter pago acima do seu valor é outro assunto e aí podes fazer as criticas que quiseres que tens o meu apoio, como estou farto de dizer.
Tens outro caso que podes seguir… que é o do Vinagre. Valia 5M€ e o Sporting aceitou pagar 10M€ por 50% do passe. Vamos ver se o jogador valoriza e quanto. Em termos de negócio será sempre um negócio merdoso mas não é disso que estamos a falar – até porque a maioria dos negócios desta Direcção são de merdosos para pior!
Vou repetir para que não tenhas duvidas.
Eu só questionei o facto de teres dito que foi o Varandas que valorizou o plantel e nunca falei em negócio nenhum.
Tu é que, para te safares porque já percebeste que mentiste com quantos dentes tens na boca, foste buscar o assunto “negócio”. Portanto, fica-te pelos comentários sobre a valorização do plantel, que é disso que se falava.
Se queres falar de negócios, já dei a minha opinião, acima e muitas outras vezes, pelo que está mais que dada!
4 Agosto, 2021 at 15:51
O Transfermarket tem outros indicativos interessantes.
Nuno Mendes é o jogador da nossa Liga mais valioso e o 10º português mais valioso.
É o 4º jogador mais valioso da sua idade.
É o 7º lateral esquerdo mais valioso do mundo.
É o 120º jogador mais valioso do mundo.
Vale o que vale mas não deixa de ser interessante.
4 Agosto, 2021 at 16:53
É novo e é craque! E com enorme potencial.
4 Agosto, 2021 at 14:40
Se é o transfermarkt ou o Varandas a valorizar/desvalorizar pouco importa. Sempre ouvi que o que valoriza os jogadores são exibições e títulos, pelo menos é o que faz mais sentido.
A preocupação maior, e para mim, é ser adepto de um clube que tem de dar 5M a um agente para colocar o seu melhor jogador….isso sim me deixa preocupado e cauteloso em relação á sustentabilidade do mesmo. E pelo que temos visto o caminho tomado não será o melhor…
4 Agosto, 2021 at 15:06
Mais demagogia…
Deu a % que é normal, que são os 10%.
Dá o Sporting e dão todos os outros, com raríssimas excepções pontuais. E Alguns até dão 20%.
Vê o caso do Donnarruma, que o empresário levou 20M€ e o pai 10M€… numa “transferência” a “custo zero”. As coisas são como são, não como tu dizes ou queres.
Vê o caso do Fábio Silva, onde o jogador é vendido por 40M€ e o Porto recebe um pouco acima de metade.
4 Agosto, 2021 at 15:15
Com o mal dos outros…
4 Agosto, 2021 at 15:37
Podias ter rebatido que se pagou acima da percentagem mas pelos vistos passas à frente e faz de conta que não disseste nada…
4 Agosto, 2021 at 15:54
Rebater o quê?? Percentagens que os outros clubes pagam? Estou me a cagar para isso, se eles quiserem até podem pagar 50% acima…
Ou apenas disse que fico preocupado quando o meu clube, ou clubes, tenham que dar tanto dinheiro por a intermediação do seu melhor jogador….apenas isso.
Se isso é prática comum?? Até pode ser, se acho que é correcto… não.
4 Agosto, 2021 at 16:25
Foda-se que é preciso muita paciência…
O Sporting pagou 10% de comissão pela venda do Bruno Fernandes, que foi dividida entre o real empresário dele e o Mendes que foi quem fez o negócio.
Portanto, quando vens dizer que o Sporting pagou 5M€ para vender o seu melhor jogador, e isso te escandalizou, não tinha de escandalizar porque pagou o que é normal pagar, em todo o mundo. É como dizeres que um dia de calor em Agosto, ou um dia de frio em Dezembro, te escandaliza…
4 Agosto, 2021 at 22:47
Ia responder mas já vi que não é necessário…basta ler uns comentários abaixo para perceber que não sou o único a ficar “escandalizado”..
4 Agosto, 2021 at 17:08
Chamar normal ao que se passa no comissionamento no futebol não faz qualquer
sentido. Esses valores são totalmente obscenos. A FIFA tem que por travão neste comissionamento agiota que está a matar o futebol. Basta comparar com os padrões correntes em múltiplas actividades de intermediação e muitas delas com complexidades bem superiores que exigem a intervenção multidisciplinar de profissionais altamente especializados das diferentes especialidades. Estes valores praticados por agentes desportivos parecem-me esconder outras coisas bem graves para facilitar o sucesso negocial de alguns .
Quando se levantar o rasto do dinheiro facturado em Comissões teremos muitas surpresas.
4 Agosto, 2021 at 17:24
Normal, habitual, usual…
E a quantidade de transferências de desconhecidos que há anualmente? Mecos que correm 30 equipas em 20 anos.
Nao digam que é política desportiva.
Mas sem regulação, podes barafustar, mas tens de jogar
4 Agosto, 2021 at 21:30
Normal é o que acontece normalmente…
Não é uma excepção. é o que acontece normalmente!
E, antes que alguém confunda, não é a minha opinião, ou seja, não estou a dizer que concordo ou deixo de concordar mas simplesmente a dizer que é o que se passa normalmente!
4 Agosto, 2021 at 15:17
Por isso é que o porto está tão bem financeiramente!!
4 Agosto, 2021 at 15:30
Tomara eles sequer receberem metade do que anunciaram pelo Fábio Silva…
4 Agosto, 2021 at 15:32
O Porto recebeu o que precisou de receber
4 Agosto, 2021 at 15:58
O porto comunicou o que precisava de comunicar para escapar ao fair play.
Recebeu o que foi possivel para quem tinha mesmo de comunicar estes valores…
4 Agosto, 2021 at 15:42
Ninguém valoriza mais os jogadores que o presidente do Sporting ao comprar. Treinadores idem. Já a vender é mais complicado…
4 Agosto, 2021 at 15:46
🙂
4 Agosto, 2021 at 11:56
Se a nivel desportivo conseguimos o tão almejado titulo muito graças à mestria do Ruben Amorim, financeiramente dá ideia que estamos a caminhar para o abismo. Dividas a fornecedores galopantes e a agentes desportivos, passivo a aumentar, dividas adiadas com juros altissimos, adiantamentos de receitas da NOS e da Apollo com juros para cobrir falhas na tesouraria, jogadores comprados com pagamentos protelados para outros exercícios de contas. Enfim um sem número de sinais que para mim revelam um desastre iminente.
4 Agosto, 2021 at 12:26
Luciana Diniz fez 10º. A um passo da disputa pelas medalhas.
O Sporting precisa de uma secção de equitação
4 Agosto, 2021 at 12:40
Outra?
4 Agosto, 2021 at 14:49
olimpismo nunca é demais.
4 Agosto, 2021 at 13:02
Antes uma pessoa abria as notícias e esperava ver alguma novidade da entrada de algum jogador, esta semana abro as notícias com a esperança de não ver a confirmação da saída de Matheus Nunes.
4 Agosto, 2021 at 13:05
toma lá…
Venda de Mama Baldé vai render 700 mil euros ao Sporting. O extremo troca o Dijon pelo Troyes.
O Sporting garantiu 20% de uma venda futura de Mama Baldé quando negociou, há dois anos, a troca do passe do extremo para o Dijon envolvido na compra de Rosier, e neste defeso os leões podem colher frutos dessa percentagem.
4 Agosto, 2021 at 13:44
Isso se não rescindir, antes de ser transferido, que agora está na ribalta…
4 Agosto, 2021 at 15:15
Na verdade o Sporting acabou de ver voar 2,8M de euros de um jogador que ofereceu à 1 ano a um clube que até na 2 divisão conseguiu vender por 3,5M, mas que para nós era lixo.
Plata outro dos craques que varandas comprou por 5M e que valorizou brutalmente avaliado agora nos mesmos 5M , vai de empréstimo para o Guimarães . Secalhar também podiamos dar o gajo ao Dijon ficar com 20% e daqui a um ano recebiamos 800mil em mais um grande negocio
4 Agosto, 2021 at 15:36
“Plata outro dos craques que varandas comprou por 5M ”
Lá está…. com tanta merda que o varandas já fez qual é a necessidade de mentires à descarada?
https://www.transfermarkt.pt/gonzalo-plata/transfers/spieler/592735/transfer_id/2388723
4 Agosto, 2021 at 17:52
Fiz confusão com o preço do Camacho, enganei me e não foi nenhuma tentativa de nada. Ja agora esse sim custou 5M agora vale 3,5M.
4 Agosto, 2021 at 15:38
Só dizes merda…
4 Agosto, 2021 at 17:43
Bem e tu nem a merda chegas, já percebi porque te chamam cata vento. Um dia o bruno Fernandes foi bem vendido no outro não, um dia és a favor das comissões noutras é um escândalo , uns dias vens para aqui dizer que o varandas é uma nodoa , noutros vens defender coisas absolutamente idiotas, uns dias és contra a escumalha com que apelidas as claques, noutros dias as claques são essenciais. Se há gajo aqui incongruente, cata vento e maria vai com todos és tu. Além de que é a tua tendência de chamar aos outros imbecil, ignorante entre outros epitetos tipicos de arrogante croquete, que fazem com que sejas tão apreciado por tantos aqui na tasca.
4 Agosto, 2021 at 18:09
Só um avençado disfarçado para vires dizer que o Pote foi valorizado 3 vezes em relação ao valor de mercado. Porque sabes muito bem que o Sporting pagou 7M por 50% do passe o que equivale a 14M e o valor actual do transfermarket que usaste como referência é de 22M. Portanto a valorização é de 50% e não de 300% como insinuaste para os burros que não sabem fazer contas e papam esses números aldrabados. Aliás se o vendesse amanhã por esse valor nem ficava com 3M limpos de um investimento de 7M, é fazeres as contas se souberes. Outra ideia iluminada tua é que Nuno Santos duplicou o valor porrque pagaste 3 e agora vale 6, esquecendo propositadamente que ofereceste Gelson Dala e Chico Geraldes que provavelmente valem os 2 bem mais do que 3 M. Ganhaste Zero, até se não perdeste mesmo. Isto tendo por base valores do transfermarket que usaste como base de referência para os teus argumentos. Portanto para aldrabão estamos bem entendidos sobre quem anda aqui a tentar limpar a imagem de quem
4 Agosto, 2021 at 19:39
Vou ser curto e grosso, burro do caralho…
O valor transfermarkt o ano oassado erzm 7M€. O valor este ano são 22M€.
Na minha matemática triplicou o valor transfermakt, que é o que falo.
Não falei em lado nenhum em valor da compra ou se o negócio foi bom ou mau.
Bem podes inventar que eu disse isto e aquilo. Ou metes aqui isso, ou vale zero e, como muito burro que aqui anda só dizes merda e mentes descaradamente.
Dasafio-te a colocares aqui que eu disse que:
a) o negócio Bruno Fernandes foi bom,
b) eu defendo este tipo de comissões
c) sou contra as claques
d) falei nesta troca de comentarios no Nuno Santos
Não passas dum parvalhão que mente aqui descaradamente, como a gentinha da tua laia que fazem parte do teu grupo de adeptos.
Devias ocupar-te a chupar piça que assim evitavas dizer tanto disparate.
4 Agosto, 2021 at 20:11
Muito bom (!)
Então se o sporting pagou 7 milhões por metade do passe, o preço de mercado foi efectivamente 14*, e não 7.
O que o site dizia tornou-se irrelevante quando o jogador foi transferido.
*Aliás, se calhar até valia mais porque possivelmente o Famalicão não aceitaria 14 milhões por 100% do passe.
Logo, o valor do Pote não triplicou porque não podes fazer essa comparação.
4 Agosto, 2021 at 21:32
Outro!
O que se discute aqui é a valorização que o Transfermarkt faz… Não o que se pagou, não se o negócio foi bom ou mau, não se o Varandas fez bem ou mal, se tem olhos azuis ou roxos…
4 Agosto, 2021 at 23:27
Não. Aqui ninguém discute a valorização do site. Apenas tu
4 Agosto, 2021 at 15:52
Cheguei a pensar que Plata chegaria rapidamente a um patamar alto no Sporting e a nível internacional. Hoje acho-o menos consistente que Iuri Medeiros, também com enorme potencial e que poderia estar hoje noutro patamar.
Talvez uma questão de mentalidade…
4 Agosto, 2021 at 16:28
Penso como tu. Mas acho que lhe fará bem ser emprestado a uma boa equipa como o Guimarães, se for devidamente acompanhado.
É um puto com uma mentalidade pouco profissional e que teve pouca escola (futebolística) quando fez a formação. Precisa que me metam outra mentalidade na cabeça e isso só jogando, aprendendo e ganhando confiança.
4 Agosto, 2021 at 13:46
Dielmar apresentou o pedido de insolvência….
Dielmar com dívida colossal à S. SOCIAL, dizem…, mas com camarotes nos estádios, dizem…. Dizem ainda que figuras proeminentes por vezes passavam por esses camarotes…
Será verdade, ou conversa?
4 Agosto, 2021 at 15:02
E?
Bastava ser o fornecedor/patrocinador dos fatos oficiais e a “troco” ter um camarote no estádio…..
Nada de novo….
4 Agosto, 2021 at 15:00
Matheus afinal não tem proposta, que fique onde está que será muito útil, carvão e droga made in CMTV/esgoto dão sempre falatório de merda.
Vendam mas é o Plata e vão buscar um PL.
Apesar de nutrir um ódio a Russos espero que uma equipa desse país sombrio ganhe hoje à tarde, e por muitos.
A Nike tem vindo a estragar os equipamentos principais de Barcelona e Inter ano após ano, espero que a nossa camisola ainda consiga manter as riscas durante os anos de contrato que temos com esta marca de feira, perdão de prestígio.
4 Agosto, 2021 at 15:41
As marcas não decidem as camisolas. Propõem que sejam de determinada forma e são os clubes que aceitam ou não…
Havia de ser lindo serem as marcas a decidirem!
Se as camisolas são feias, a culpa é de quem, no clube, as aceitou!
4 Agosto, 2021 at 16:36
Então anda muito álcool por Barcelona e Milão, esperemos que nos jantares Corporate se beba com mais moderação senão ainda vamos ter um camuflado made in Afghanistan para o ano.
4 Agosto, 2021 at 22:47
Com publicidade à onda curta da Antena Um.
4 Agosto, 2021 at 17:47
Tu sabes tanto pá, devias dar umas dicas ao Varandas. Então as marcas não definem as camisolas são os clubes que têm uns designers e que depois enviam para a Nike para fabricar…..sempre armado em sabichão e só dizes merda
4 Agosto, 2021 at 19:43
Foi isso que eu disse, ó idiota do caralho?
As marcas desenham e propõem as camisolas, e os clubes aprovam ou não.
Nem português percebes, burro de merda. Vai lá tomar banho que está quase na hora do jantar. E não esqueças fazer o TPC depois do jantar…
4 Agosto, 2021 at 23:30
És mesmo burro ó Rodrigo. Não estás ao mesmo nível de um tipo que tem uma tese de mestrado em contratos de equipamentos
4 Agosto, 2021 at 15:40
Mas se o Varandas Viana é que negoceiam as vendas porque razão pagam taxas de intermediação?
As comissões aos empresários de jogadores ou por exemplo uma comissão de venda de algum jogador que não interessa, do género não o conseguirem vender e aparecer um empresário, intermediário com um negócio ainda percebo. Agora jogadores com mercado que é estipulado um valor não percebo o porquê de pagar intermediários.
Estas estruturas dos clubes dizem-se cada vez mais profissionais e cada vez mais há pessoas por fora a ganhar
4 Agosto, 2021 at 15:45
Concordo contigo.
O mais ridículo é que pagas comissão nas vendas e pagas comissão nas compras… Não faz sentido!
Mas isto é um problema universal que, pelos vistos, a UEFA/FIFA está-se a cagar para ele. Isto tinha de ser regulamentado de cima e serem os jogadores a pagar aos seus empresários – uma percentagem do ordenado!
4 Agosto, 2021 at 16:23
Os empresários dos jogadores concordando-se ou não, está mais ou menos tabelado, 10% max 15%. O outro problema é a figura que apareceu, os intermediários, muitos deles são também empresários de jogadores, caso o jm, mas que faz intermediação noutras transferências.
Isso é que não percebo. Um presidente profissional, um diretor desportivo ou geral profissional, um diretor financeiro profissional e é preciso intermediários?
4 Agosto, 2021 at 16:32
É pessoal com contactos muito importantes.
E ainda há os gajos como o Futre – broquers ou lá o que é que o gajo diz que é! – que também comem da comissão.
Mas normalmente a comissão é a mesma e cada um leva a sua parte.
Escandaloso são casos como o do Donnarumma que o empresário mamou 20M€ e o pai 10M€… numa transferência em fim de contrato!
4 Agosto, 2021 at 16:40
O empresário do Bruno Fernandes não conseguiu meter o gajo no United. O Mendes conseguiu… Há esta diferença.
Ninguém conhece o empresário do Bruno Fernandes – na altura – e o Mendes toda a gente conhece. Podem falar o que quiserem do gajo mas ele tem um prestigio na Europa do futebol, entre muitos clubes, que poucos empresários têm.
Normalmente não anda a agenciar jogadores pernetas e depois, dizem-me, o gajo dá garantia – se não funcionar ele tira de lá o jogador por um valor similar, o que faz os clubes estarem descansados que pagam muito mas se não funcionar não ficam a arder.
O empresário do Bruno Fernandes, ou muitos outros, não podem fazer isso.
4 Agosto, 2021 at 16:45
Vai lá ver melhor se o Mendes é que o meteu no United…
Nós pagámos ao Mendes…mas o United não quis negociar com o Mendes porque não lhe quer pagar. O United anda a cortar com isto desde que se livrou do Mourinho e desde que tem o filme com o Pogba e não é por acaso que são eles que estão a conseguir o Sancho ou o Varane ou mesmo antes o Telles pelos valores que estão e que não conseguiram o Halland e outros que andaram a tentar mas cujos empresários não cedem.
4 Agosto, 2021 at 16:49
Todo o negócio do BF é o que é e é um enorme arrastão exatamente porque o United não quer intermediários nas compras mas tem os seus alvos muito bem definidos…
O Sancho é nos mesmos moldes, por exemplo. O United quer mas não cede a empresários. Por isso é uma guerra de paciência. Com o Halland e com outros (especialmente que metam o Raiola) não têm hipótese. Com o Mendes a coisa ainda se faz mas nos moldes que o United quer. Se querem pagar ao Mendes, que paguem os outros…que foi o que nós fizemos…
4 Agosto, 2021 at 19:47
O Mendes dividiu a comissão com o empresário do Bruno Fernandes.
Isso veio na CS e até o Sporting esclareceu isso porque diziam que tinha sido 10% para cada um.
4 Agosto, 2021 at 17:27
Quando fizerem o rastreamento das Comissões identificando os últimos beneficiários iremos certamente as razões do sucesso de muitas dessas figuras. O BF era mais do que conhecido do MU e o seu empresário também. Porquê chamar o JM para fechar o negócio ? Já ouviste falar de parceria estratégica ? Pois, falou-se agora a propósito do caso
LFV…..
4 Agosto, 2021 at 19:59
Mas lá está não é o empresário do jogador que devia andar a “vender” entre clubes. O empresário do jogador negoceia o contrato do jogador e mais nada!
As compras/vendas deviam ser negociadas entre clubes e mais nada.
Para quê departamentos de Scouting se são os empresários ou intermediários a abrir portas?
Para quê presidentes e mais não sei quantos diretores profissionais se são os empresários e intermediários a fazer os negócios? Se é para aparecerem na assinatura do contrato ou para irem buscar de avião não é preciso estarem a tempo inteiro num clube
4 Agosto, 2021 at 22:49
Claro que sim mas como o Sporting precisava de vender e era o Bruno Fernandes que tinha como mais cotado, era esse que queria vender.
Não o conseguiu vender no verão.
Teve de pedir ajuda ao Mendes já que o empresário do jogador não conseguiu convencer o United a gastar dinheiro. O Mendes conseguiu, ainda que não tenha sido um bom negócio – por isso vieram com aquela merda do “enganaram os ingleses”…
Com um jogador como o Bruno nuca se pode andar a bater de porta em porta a perguntar se quer comprar… Mas como esta gente gere tão mal a coisa, estão sempre sujeitos a isto… Este ano é igual. Estão mortinhos por vender alguém porque estão à rasca de dinheiro. É só negócios de merda – compram caríssimo e são um desastre a vender! Era suposto o Mendes ajudar nas vendas mas só ajuda a inflacionar as compras!
5 Agosto, 2021 at 0:21
Ótimo exemplo Miguel.
Sou presidente do Sporting e tenho o Bruno Fernandes. Sei que o United quer e vou ligar ao Mendes? Foda-se. Se fosse o Eduardo ou o doumbia, agora BF?
É isto que não consigo entender no futebol? Ser presidente do Sporting é ter poder, conhecer gente e chegar facilmente a muitas pessoas. Se isso não resultar é ir largando umas larachas na CS para passar a ideia que se tem que vender e venham as propostas.
Incrível, Não entendo como funciona esse mundo da bola.
4 Agosto, 2021 at 16:08
Há muitas coisas para serem avaliadas num negócio.
A força negocial de um Clube que esteja com dificuldades financeiras conhecidas condiciona a partida uma negociação favorável.
O histórico de negócios também serve de “barómetro” para quem negocia com o Sporting actualmente. Ao pagarmos o que pagamos por Paulinho damos um sinal evidente ao mercado de que vale a pena esticar a corda com o Sporting.
Outro ponto importante são as relações existentes com determinados empresários e dívidas existentes para com os mesmos. Não ficaria admirado se os prazos de pagamento de algumas dessas dívidas fossem alargados como contrapartida para realização de algum negócio.
A imagem que a actual direcção tem (e não me refiro as rábulas do contra-informação) é de fracos negociadores. Assim é difícil…
4 Agosto, 2021 at 16:34
Exacto!
O Sporting andar no mercado de calças na mão ajuda a esta merda de negócios que faz…
Depois, este tipo de mercado, em que queremos o jogador X, custe o que custar, também ajuda.
Uma coisa é querer um jogador para a posição Y e escolher entre 3 ou 4, conforme o negócio for mais favorável, e outra é estar focado num só jogador. Obviamente que quem vende se aproveita da situação!
4 Agosto, 2021 at 16:51
Essa questão de ter como opção 3 ou 4 também é significativa.
Será que após as vindas de Jese, Illori, entre outros, o scouting deixou de olhar o mercado externo?
4 Agosto, 2021 at 19:18
Então mas afinal faz merdas de negócios?, não estou a entender, se é para dizeres mal do varandas só por dizer convém especificar que merda de negócios são esses. Ainda há pouco falavas na valorização extraordinária de Pote que custou 15 e agora vale 22. Ou será que falas de vinagre que custou 10 e já vale 5? Por favor especifica, senão fico a achar que só dizes merda
4 Agosto, 2021 at 19:49
És burro, pá.
Sai lá da conversa dos adultos e vai brincar com a pilinha.
4 Agosto, 2021 at 16:36
Muito interessante! :
https://youtu.be/6jzkB484ecE
4 Agosto, 2021 at 17:36
Já tinha visto. Há teses de mestrado sobre o assunto… Mas já sabes que o pessoal por aqui, a grande parte, vá, não liga nenhuma à imprensa e pensa pela própria pipoca. Nem acreditam que as pipocas de muita gente tenha sido formatada. Eh!
4 Agosto, 2021 at 21:06
Infelizmente assim é…
5 Agosto, 2021 at 0:16
Interessante, de facto.
Não há mínima dúvida sobre as coisas mas ninguém quer saber…
4 Agosto, 2021 at 17:33
TV sintonizada na SportTV +, a ouvir Tonel a falar sobre a equipa encarnada que vai entrar em campo, não consigo deixar de sorrir ouvi-lo dizer, frisar e repetir, que o mestre da tática vai usar o mesmo sistema tático do Sporting, com o João Mário e o Weigel a fazerem as vezes de João Mário e Palhinha. Sou só eu que acho graça? O mestre a copiar o “fedelho”? 😛
4 Agosto, 2021 at 17:52
O JJ é fan do R Amorim. Recordo-me de há uns anos atrás,
ainda o RA era jogador, de o JJ dizer que ia dar treinador. Sem dúvida demonstra ser perspicaz. Ontem referiu que ia jogar com 4 defesas, mas pode ter querido enganar o seu ” amigo ”
Rui Victória
4 Agosto, 2021 at 17:35
E o avançado da BSAD? Ndour. Tem bastante potencial. Penso que seria de equacionar.
4 Agosto, 2021 at 19:20
Este Spartak Samba é muito fraquinho.
Será o PSV a correr carnide para a liga Europa.
4 Agosto, 2021 at 19:51
Equipa muito fraca.
Não têm hipótese.
Pensei que jogassem qualquer coisinha…
4 Agosto, 2021 at 19:27
Nuno Mendes, lesionado.
Ainda bem que fomos buscar o Vinagre.
Trabalho invisível.
4 Agosto, 2021 at 19:52
João Mário, veio estabilizar o jogo do Benfica, neste momento pelo que vejo são os principais candidatos ao título, o PSG não tem jogadores da qualidade do Benfica. A fortaleza do Sporting é o meio campo, se vender algum jogador, pode dizer já adeus ao título
4 Agosto, 2021 at 20:19
Olha aí o bota abaixo oh Chico!!
4 Agosto, 2021 at 20:30
psg o quê?
Psg empresa de segurança, certo?
4 Agosto, 2021 at 20:48
Eu acho que é o Porco…
4 Agosto, 2021 at 20:49
O PSD?
4 Agosto, 2021 at 20:52
Essa merda que bebes bate forte….
4 Agosto, 2021 at 21:15
Claro que quis dizer o PSV, o próximo adversário do Benfica
4 Agosto, 2021 at 22:13
A malta não perdoa nada 🙂
4 Agosto, 2021 at 22:20
Candidatos ao título do seixal certamente.
Este Spartak nem nos 5 primeiros ficava em Portugal.
O PSV trata da saúde deles daqui a 2 semanas.
4 Agosto, 2021 at 22:24
O ano passado por esta altura o paleio era idêntico. Iam passear. Veremos na prática.
4 Agosto, 2021 at 22:30
A qualidade dos jogadores do slb é a mesma da época passada apenas com upgrade do jm.
A diferença que vi foi na entrega e espírito de equipa. Os princípios de época do jj são quase sempre fortes, o problema que não é nenhum problema para a gente, é que o jj quando tiver que mexer no 11 aquilo descambar. Enquanto o Amorim consegue ter o grupo todo com ele, o jj tem muitas dificuldades em motivar os que jogam menos.
4 Agosto, 2021 at 22:31
se o paneleirote vender o Palhinha ou o Matheus nunes , qualquer deles será um grande negócio ( para ele e para a croquetada que afundará este clube ) . Se vender o Palhinha , mesmo que barato , como costume ( que o covid só existe para as vendas do SCP , para as compras estamos em alta , que o diga o porche que o jm ofereceu ao panilas , alem do aumento de património ) estará a vender um jogador que no inicio desta época esteve a treinar duas semanas no pinhal , a ver se o forçavam a sair . Se vender o Matheus Nunes , estará a cumprir aquela promessa de que o Matheus Nunes pagaria o R.Amorim . Mas penso que o R.Amorim fará pressão para que tal não aconteça , e eu confio nele . R.Amorim sabe que sem Palhinha lutaremos com o braguilha para o 3º lugar , e Matheus Nunes também será uma baixa de peso , embora menos importante . Acabei de ver no youtube um programa intitulado AVANCA 2021 -O CASO DE BRUNO DE CARVALHO -recomendo .
4 Agosto, 2021 at 23:08
Desculpe eu penso contrário, Matheus Nunes vai ser muito mais difícil de substituir que Palhinha. Matheus faz aquilo que ninguém faz no Sporting estica muito bem o jogo, cobre bem a bola com o corpo, vai ser um jogador fantástico. Palhinha é um trinco que cobre bem a equipe, mas é mais fácil trabalhar um jogador e forma-lo para aquela função, desde que tenha uma dose de agressividade e não tenha medo de meter o pé, penso que Ugarte podia lá chegar rapidamente.
4 Agosto, 2021 at 23:56
O palinha é o jogador “mais indispensável” do Sporting. Mas não é por pouco, é tipo a milhas de todos os outros.
Coates virá em segundo e P. Gonçalves a par dele.
4 Agosto, 2021 at 23:16
Avança, bela terra!!
4 Agosto, 2021 at 23:41
Acho inacreditável o argumento de que precisamos de intermediação do super-detergente para fazermos negócios.
Um clube só precisa do seu próprio advogado para contactar outro clube e acordar um contrato. Os agentes são parasitas. Até podem oferecer um serviço pago e honesto, fica aqui critério do clube como decisão de gestão.
Os agentes têm contratos com jogadores e não com clubes. O serviço é fornecido aos jogadores que não percebem puto. É totalmente nobre os agentes tentarem fazer o melhor para o seu cliente.
Mas existe alguma razão para um clube estar dependente de um agente???
O clube tem scouting, sabe os jogadores que quer, e contacta outro clube directamente.
Um clube faz um contrato com outro clube para uma transferência, e não com o agente do jogador.
O agente pode negociar o contrato com o jogador: mais uma vez, é uma profissão nobre. Se o agente não quer negociar o contrato do jogador, então é o jogador que não quer negociar. O clube fala com o agente apenas come representante do jogador. Só isso.
Agora, % de transferência para o agente e malta a pensar que agentes têm na mão a decisão acima dos clubes? Isto faz algum sentido???
4 Agosto, 2021 at 23:54
Também não consigo entender esta indústria que é o futebol. Se sou presidente de um clube e quero um jogador de outro só tenho que ligar ao respetivo presidente e comunicar o interesse e ver a viabilidade.
O resto é para lavar dinheiro!
5 Agosto, 2021 at 1:21
Há os empresários dos jogadores, que negoceiam os contratos dos seus clientes (jogadores). Eu acho que aqui está tudo certo, até aceito que no contrato do jogador possa haver uma percentagem na transferência para o agente/jogador.
O que está errado é nas transferências entre clubes haver intermediários, para quê?
Epa exemplo: SCP quer comprar o Ugarte, o Viana contacta directamente o Famalicão e negoceiam, se o Famalicão aceita aí o Viana contacta o empresário do jogador e negoceiam o contrato. Deveria ser assim,
Mas o que acontece actualmente é diferente, o SCP contacta um intermediário e diz-lhe que quer informações para comprar o Ugarte, o intermediário contacta o Famalicão e vai perguntar as condições e aí fazem as negociações. Se houver transferência, vai haver taxa de intermediação a ser paga. Acho que também há intermediários dos agentes dos jogadores mas aí acredito que sejam os agentes a pagar da própria comissão.
5 Agosto, 2021 at 18:52
Se fosse uma coisa racional, seria assim.
Outra coisa sem sentido e que é o prato do dia: O Sporting quer manter os jogadores bons. Imaginemos que queremos manter o Palhinha. Recebemos uma proposta de 50 milhões pelo palhinha (não fizemos nenhuma acção para o tentar vender, não falámos com ninguém, não negociámos nada, simplesmente nos apresentaram essa proposta). Porque é que pagamos comissão?
Faria sentido pagar comissões a um agente se ele nos livrasse de entulho. Se comprassem o Eduardo por 5 milhões, não me importava de pagar 1 de comissão.
Agora pagar comissões para vender o Bruno Fernandes ou o Nuno Mendes ou o palhinha…