A semana que passou foi pródiga em fazer acelerar o coração de vários Sportinguistas. Quarta-feira à noite a Sporttv dava conta da saída de Slimani do Lyon ao lançar nas suas redes sociais a imagem do mesmo com a camisola do Sporting sob o título “Regresso?”. Sexta-feira a CMTV, sempre pronta para o soundbite habitual, anunciava o acordo entre Sporting e Slimani para os próximos 2 anos com mais um de opção!
Perante o evidente entusiamo dos adeptos leoninos, surge Ruben Amorim a colocar gelo no fervura. Para o treinador, a convicção é ir para o Campeonato, Liga dos Campeões, Taça de Portugal e Taça da Liga somente com dois avançados: Paulinho e TT. Os adeptos dividem-se entre “ele é o treinador campeão, ele é que sabe” e “isto parece-me muito curto, principalmente se alguém se lesionar”.
Sábado à noite, o jogo contra o Bsad desenrolou-se sob esta atmosfera! Para aqueles que acham que Ruben Amorim está a arriscar em demasia, os olhos puseram-se imediatamente em Paulinho. Não por este ser a contratação mais cara da história do clube, mas na ânsia de ver Paulinho dar sinais de que possa, verdadeiramente, ser a garantia de golos que esta equipa precisa, principalmente na Liga dos Campeões onde o Sporting não terá 6 ou 7 oportunidades, flagrantes, por jogo!
Paulinho, que não vive em Nárnia, sabia disso e tremeu! Não uma nem dua vezes, como, aliás, tem sido recorrente ao vestir a “pesadíssima” listada verde e branca! A comunicação social farejou a fragilidade e partiu para a conferência de imprensa disposta a fazer Ruben Amorim falar, mais uma vez, sobre o seu amor inabalável por Paulinho. Amorim, vendo a sua dama fazer outro jogo confrangedor, decide aprofundar as suas razões e aludiu à necessidade de ter sempre os jogadores motivados na esperança de serem titulares. Assim, como neste esquema táctico só joga um ponta de lança, também só deverá haver um suplente.
Sendo assim, para analisar o tem valido Paulinho no Sporting, dei-me ao trabalho de verificar as estatísticas de todos os pontas de lança leoninos de 2000 para cá e que tenham jogado, no mínimo, mais de 1.000 minutos. Contabilizei os golos marcados e os minutos de jogo, não os jogos jogados (já que muitas vezes um jogador entra aos 92 minutos e isso enviesa a análise). Observe, então, o ranking dos goleadores do Sporting no séc. XXI, no rácio golo por jogo (90 minutos):
Jardel: 5.413 min, 67 golos = 1 golo a cada 0,89 jogo
Bas Dost: 10.038 min, 93 golos = 1 golo a cada 1,19 jogos
Slimani: 7.412 min, 57 golos = 1 golo a cada 1,44 jogos
Teo Gutierrez: 2.227 min, 15 golos = 1 golo a cada 1,64 jogos
Pinilla: 1.065 min, 7 golos =1 golo a cada 1,69 jogos
Liedson: 27.032 min, 172 golos = 1 golo a cada 1,74 jogos
Acosta: 7.770 min, 48 golos = 1 golo a cada 1,79 jogos
Luiz Phellype: 2.792 min, 17 golos = 1 golo a cada 1,82 jogos
Wolfswinkel: 7.400 min, 45 golos = 1 golo a cada 1,82 jogos
Montero: 7.671 min, 46 golos = 1 golo a cada 1,85 jogos
Tanaka: 1.328 min, 7 golos = 1 golo a cada 2,10
Alecsandro: 1.622 min, 8 golos = 1 golo a cada 2,25 jogos
Niculae: 4.372 min, 20 golos = 1 golo a cada 2,42 jogos (apoio a Jardel)
Sporar: 2.404 min, 11 golos = 1 golo a cada 2,42 jogos
Deivid: 2.275 min, 10 golos = 1 golo a cada 2,52 jogos
Kutuzov: 1.820 min, 8 golos =1 golo a cada 2,52 jogos (vários jogos na ala)
Derlei: 2.991 min, 13 golos = 1 golo a cada 2,55 jogos (vários jogos na ala)
Purovic: 1.574 min, 6 golos = 1 golo a cada 2,91 jogos
Djaló: 9.351 min, 34 golos = 1 golo a cada 3,05 jogos (vários jogos na ala)
Lourenço: 1.489 min, 5 golos = 1 golo a cada 3,30 jogos
Vietto: 2.831 min, 9 golos = 1 golo a cada 3,49 jogos (vários jogos na ala)
PAULINHO: 1.397 min, 4 golos = 1 golo a cada 3,88 jogos
Tiui: 1.060 min, 3 golos = 1 golo a cada 3,92 jogos
Saleiro: 2.498 min, 7 golos = 1 golo a cada 3,96 jogos
Tiago Tomás: 2,227 min, 6 golos = 1 golo a cada 4,12 jogos (vários jogos na ala)
Postiga: 7.115 min, 18 golos = 1 golo a cada 4,39 jogos
Elpidio Silva: 2.084 min, 5 golos = 1 golo a cada 4,63 jogos
* Pedro Marques (Gil Vicente): 926 min, 5 golos = 1 golo a cada 2,05 jogos
Como é observável, numa lista de 27 jogadores, Paulinho apenas ocupa a 22ª posição, necessitando de quase 4 jogos para fazer um golo. Se olharmos com atenção, apesar de estar apenas há meia época em Alvalade, por ser sempre titular, Paulinho já tem mais minutos de leão ao peito do que Pinilla ou Tanaka, por exemplo. Infelizmente, a sua veia goleadora chega a ser ultrapassada por jogadores como Tanaka, Alecsandro, SPORAR, Purovic, Djaló e até Lourenço. Para Rodrigo Tiui se equiparar a Paulinho, bastaria marcar um mísero golo nos restantes 300 minutos (3,3 jogos completos) que precisaria jogar para chegar ao tempo de jogo do ex-Braga. Obviamente que não podemos dizer que estes números demonstram que Paulinho é pior jogador que Lourenço, Purovic ou Kutuzov, mas pode-se afirmar que o seu instinto goleador tem estado ao nível destes, até porque grande parte destes pontas de lança não jogaram num Sporting campeão.
Existe no universo leonino a narrativa que Paulinho vale muito mais que golos, o seu principal papel está em ser “associativo”, pressionar, fazer a equipa jogar, tabelar ou criar espaços. Olhando para um número objetivo, as assistências, Paulinho tem somente duas assistências em 18 jogos. Jogadores como Pinilla, Lourenço ou Alecsandro tinham mais assistências que Paulinho em minutos de jogo similares.
A situação torna-se ainda mais aflitiva quando vemos que a alternativa a Paulinho é Tiago Tomás, jovem jogador que apresenta um rácio de jogos/golo ainda pior. Comparando os dois com a meia época de Pedro Marques no Gil Vicente, por exemplo, nota-se que o jogador emprestado ao Famalicão é muito mais assertivo na hora de rematar à baliza. E não, não me venham dizer que é mais fácil marcar golos no Gil Vicente do que no Sporting que domina 95% dos jogos do início ao fim!
Assim, parece-me que Ruben Amorim se está a esquecer de um grande pormenor. É inteligente da parte dele valorizar a competição interna do plantel e manter as expectativas de entrar no 11 sempre em alta, porém, a dupla que ele tem nas mãos não é Jardel/Niculai, Liedson/Derlei, Slimani/Gutierrez, ou, por incrível que pareça, nem Sporar/Luiz Phellype. A dupla Paulinho/Tiago Tomás é mesmo uma das piores combinações que o Sporting do século XXI pode apresentar no quesito enfiar a bola na baliza. Por outro lado, Amorim assume, também, que não há plano B para jogar de início com 2 pontas de lança.
Tudo bem que Paulinho encaixa bem na dinâmica ofensiva da equipa, mas Ruben Amorim não pode querer que os Sportinguistas se sintam descansados com opções como: “se for preciso avança Coates” ou “Jovane também pode fazer a posição”! Pode Jovane dar garantias se for o ponta de lança contra o Bayern de Munique? Se estivermos a perder com o Manchester City vai o Coates marcar de calcanhar? No mínimo, isto é um bocado fantasioso! A opção de Ruben Amorim visa, sim, aliviar a pressão sobre Paulinho, salvaguardando o finca pé que fez para o Sporting gastar 16 milhões por 70% do passe de um jogador de 28 anos. Isto ficou claríssimo, quando na última conferência de imprensa disse que a escolha é meramente sua e não pode ser imputada a direção, deixando no ar que a direção estaria disposta a lhe oferecer um terceiro ponta de lança.
Por último uma palavra para Luiz Phellype, o último ponta de lança que nos falta “despachar”! Na tabela acima, Luiz Phellype encontra-se muitíssimo bem colocado, com um rácio exatamente igual a Ricky van Wolfswinkel e a morder os calcanhares ao mítico Beto “Matador” Acosta. Aliás, com pouco mais do dobro do tempo de jogo de Paulinho, Luiz Phellype apresenta o quadruplo dos golos, não se podendo esquecer que jogou nos tempos de Keizer, Leonel Pontes e Silas, tendo sentado o Bas Dost. Deste modo, perante a extrema fragilidade financeira que vivemos, das duas uma: ou a lesão arredou-o para sempre dos grandes palcos ou, então, os seus números recomendariam a sua reintegração no plantel principal.
Caso este texto chegue a quem de direito, que não se veja isto como uma crítica acérrima a Paulinho. Como Amorim já deu a entender, já que não vem mais ninguém, o sucesso de Paulinho será SEMPRE o nosso sucesso. Pelo menos, que esta estatística sirva para espicaçar o jogador e que o faça, ao bom estilo da Formula 1, ultrapassar na lista dos goleadores nomes como Lourenço, Djaló, Purovic, Kutuzov, Sporar, Alecsandro ou Tanaka e deixar Rodrigo Tiui com duas voltas de atraso. Qualidade futebolística tem ele suficiente e o investimento financeiro que representou a isso o exige.
ESTE POST É DA AUTORIA DE… Lyonne
a cozinha da Tasca está sempre aberta a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
23 Agosto, 2021 at 12:30
Por curiosidade:
Aposto que ninguém acerta que jogadores estariam a fazer companhia a Jardel no pódio caso não limitasse a análise a jogadores com mais de 1.000 minutos jogados.
Koke – 262 min, 3 golos, 1 golo a cada 0,97 jogos
Spehar – 650 min, 7 golos, 1 golo a cada 1,03 jogos
André Balada também estaria muitíssimo bem classificado!
23 Agosto, 2021 at 12:31
“E se corre bem?”
23 Agosto, 2021 at 12:54
Comentário do dia…
Embora eu seja daqueles que embora perceba Amorim nas dinamicas de comunicação para dentro, acredito que possa ser curto para tantas frentes.
Mas, “e se corre bem”?
23 Agosto, 2021 at 13:59
Bem lembrado! Mas há uma diferença:
– A aposta de Amorim ao ingressar no Sporting, foi um risco calculado em termos de carreira. “Correu bem” porque RA teve mérito (e não tinha muito a perder);
– A insistência de RA em ter só 2 PLs para atacar a época para “correr bem” depende menos do mérito de RA em gerir o plantel do que da sorte em nenhum deles se lesionar, por exemplo.
23 Agosto, 2021 at 14:03
Quantos PL tinhamos, em.simultaneo, a epoca passada?
SL
23 Agosto, 2021 at 12:37
Tudo certo, bom post. Mas Luiz Phellype só sentou Dost porque Keizer decidiu jogar com um ponta sózinho e puxar a retranca atrás porque a equipa defendia no meio campo com Gudelji adaptado a 6 ou Doumbia, esse portento, era um desastre e aí Coates passou a patinho feio. Dost completamente sozinho e isolado na frente é inútil como seria Jardel.
23 Agosto, 2021 at 12:38
Só falta começarem a assobiar o rapaz!!! Tenham mas é vergonha na cara e gritem SPORTING…
23 Agosto, 2021 at 12:42
Oh, isso de assobiar…
Quem assobia Nani…
23 Agosto, 2021 at 14:05
Tu, talvez.
23 Agosto, 2021 at 12:43
E pronto, está eleito o patinho-feio da ordem.
É um fenómeno estranho no futebol, até os outros têm o seu também (alô Pizzi).
Gosto do Paulinho, sacrifica os golos por jogar longe da baliza a fazer de pivot, de modo aos 2 alas entrarem, daí que estes tenham mais golos. Falha golos? Claro que falha, se não, custava 50M. Marcou um golaço ao Rio Ave e marca o golo do título, frente ao Boavista. E com isso entraram logo 25M da Champions.
Concordo que faz falta mais um PL.
23 Agosto, 2021 at 12:44
Nós adeptos somos os nossos principais inimigos. Estamos uma vez mais a criar uma pressão inaceitável sobre um excelente jogador. Eu que já assisti a tantos casos assim fico triste porque sei que muitos não conseguem lidar bem com criticas tão contundentes. Falando só de alguns que as superaram e se tornaram idolos recordo Yordanov e de Beto Acosta.
Paulinho tem sido uma espécie de pivot na posição distribuindo e ligando o jogo de forma brilhante na frente de ataque. É certo que em matéria de golos tem ficado aquém do que é capaz. Já lhe aconteceu de tudo desde bolas enviadas aos postes, de golos anulados por fora de jogo de 2 cm, creio que foi a dele, bolas salvas em cima da linha… Estas coisas parece acontecerem mais quando a ansiedade é grande.
Vamos lá ter calma e deixar cumprir a 10 ª jornada para uma apreciação mais realista e fundamentada.
O R Amorim, e bem, defende os seus jogadores e Paulinho vai
dar-lhe razão porque tem qualidade para isso.
Também eu gostava que o Sporar ficasse porque um jogador que
marca 60 golos em 78 jogos não pode ser assim tão mau como o pintam. Luis Philippe e Pedro Marques precisam de jogar assiduamente o primeiro porque esteve muito tempo parado e está com clara falta de mobilidade, como se viu na B, e o segundo porque é jovem
23 Agosto, 2021 at 12:51
Mas toda a gente quer que o Paulinho marque as oportunidades que tem.
Pressão? Um jogador de 29 anos que vem para o campeão não sabe lidar com a pressão?? Só tem é que sentir o peso do Leão que traz ao peito! Olhar para o que fez bem, olhar para o que fez mal e começar a mete-las lá dentro!
Na verdade, para mim, nem precisa de marcar golos. Se tiver boas acções durante o jogo, será sempre aplaudido. Não pode é falhar golos fáceis como tem falhado, se não, é óbvio que vai ser criticado!!
23 Agosto, 2021 at 12:56
“Mas toda a gente quer que o Paulinho marque as oportunidades que tem.”
Tão óbvio isto.
23 Agosto, 2021 at 12:53
Excelente, Lyonne.
23 Agosto, 2021 at 12:56
O estilo democrático desta direcção já ganhou seguidores nas hostes leoninas.
Quem acha que o Sporting devia ter pelo menos mais 1 avançado, deve ser apedrejado.
Quem acha que o Sporting fez maus negócios financeiros, mesmo que positivos em termos desportivos é Brunista, viuvo.
Quem clama pela transparência das contas, das comissoes, do valor de aquisição e venda de jogadores, é intelectualmente desonesto
Quem acha que ter percentagens de passes é uma má politica financeira e desportiva é porque tem azia com as vitórias
Quem acha que os sportuinguistas devem poder ir ao estadio vestidos como bem lhes apetecer, são terroristas e escumalha.
Quem apresenta numeros e factos é um infiltrado sedento de sangue.
Assim realmente é difícil debater ideias. Ao Sporting só falta uma policia politica que efectivamente expulse os sócios que tenham opiniões diferentes, nas redes sociais , aparentemente essa policia de silenciamento já está em pleno funcionamento.
23 Agosto, 2021 at 13:54
Bom resumo Rodrigo, como MVG escreveu mais acima, já perdi a paciência para com os policias políticos e peritos no silenciamento e escadinhas que em 04/02/2018, antes de tudo, escreviam e subscreviam isto:
“Mas os anos passam e o Sporting gasta o que não devia gastar, e tudo aquilo que bem economizou à conta dos sócios, adeptos e simpatizantes do clube.”
Aparecem todos nestas alturas ou quase todos, pois alguns fizeram o serviço e bazaram, para acusar os outros daquilo que desejavam no inicio de 2018, não somos todos iguais e nunca serei igual a esses sonsos presunçosos.
Estarei atento e escreverei quando me apetecer, se me apetecer e onde me apetecer, e sempre que possível em locais onde não impere a hipocrisia, a desonestidade e o oportunismo.
Termino e aproveitando este fortuito regresso para plagiar Nuno Sousa num dos últimos artigos de opinião e que infelizmente o Cherba não reproduziu, deve estar a guardar para altura mais apropriada, fica o convite para que todos leiam, vale a pena:
“É que no final do dia, quando as contas tiverem que ser pagas, se não forem os Adeptos e os Sócios a dizer presente, de certeza que não serão esses comentadores a fazê-lo.”
https://leonino.pt/opiniao/a-ida-a-champions-nao-paga-tudo/
Fiquem bem e sejam felizes pois no que me toca estou e estarei sempre feliz com as vitorias desportivas do Sporting.
Sporting Sempre
PS: E sim, suspendi o pagamento das quotas até que esta direção tenha um pingo de honestidade e apresente e aprove contas, incluindo as consolidadas cuja ultima aprovação foi na AG de 03/02/2018.
23 Agosto, 2021 at 13:58
Desaparido em cambate.
Bem vindo!
23 Agosto, 2021 at 14:00
Pois eu este mês já comprei 2 camisolas para oferecer a 2 filhos de amigo meu, lampioes de nascença, entretanto convertidos à causa leonina.
Sportinģggggggg
23 Agosto, 2021 at 14:19
+1906 malcom
23 Agosto, 2021 at 14:22
e sou da mesma opinião que esse artigo de nuno sousa devia-se dar o devido destaque.
23 Agosto, 2021 at 19:42
Um bom regresso.
Cherba, um copo para este senhor daquilo que ele quiser
23 Agosto, 2021 at 19:55
Grande Malcolm, aparece mais vezes que é de leões como tu que este tasco precisa.
24 Agosto, 2021 at 0:42
Olá:
Já tinha saudades dos seus comentários
SL
23 Agosto, 2021 at 14:03
excelente comentário Rodrigo!
É mesmo isso! Não há paciência, às vezes!
23 Agosto, 2021 at 19:59
Está aqui o comentário! Só uma correção Rodrigo, já existe a polícia política: o Exército do Nojo, orientado por Agostinho e pago por Varandas é real.
23 Agosto, 2021 at 13:05
Não tem o direito de O RA não querer o Slimani ou qualquer outro avançado?
Tanta crítica ao homem….
Vão mas é tirar o curso e façam melhor !
23 Agosto, 2021 at 13:08
Claro que tem direito e ganhou muitos créditos pelo que fez até aqui, mas também está no direito dos adeptos achar que é uma opção extremamente perigosa. O tempo e a sorte dirão se a escolha foi acertada, mas não deixa de ser uma jogada muito arriscada
23 Agosto, 2021 at 13:37
Paulinho, Paulinho. Cada um agarra-se ao que pode. A coisa andar circunscrita ao valor do Paulinho é um excelente sinal. Continuemos a ganhar.
23 Agosto, 2021 at 13:43
O último dos 3 movimentos de que falei NUNCA vi o Paulinho fazer (receber de costas pressionado e, so receber, rodar e orientar a bola para continuar o movimento, agora voltado para a baliza adversária e liberto do oponente que o pressionava) e era imagem de marca do Acosta. Mesmo o dominar de costas, pressionado, e tabelar para dar imediata continuidade ofensiva é MUITO RARO o Paulinho fazer. O Mais usual é receber e passar para trás ou para o lado, a maior parte das vezes após ter recuado 2 ou três passes, para depois receber um pouco mais à frente. Além disso é demasiado trapalhão na condução de bola, fazendo a progressão um pouco “aos soluços”.
É forte a “arrastar” defesas na marcação, a aguentar a posse na espera de companheiros, a desgastar os adversários. É relativamente forte a aparecer em situações de finalização. Tem sido fraco a finalizar. A pressão talvez não ajude (falo da pressão de apontarem Slimanis e outros). Vejamos se o fecho do mercado lhe oferece outra tranquilidade.
SL
23 Agosto, 2021 at 13:46
Faltou o Chupem, Amarguinhas.
Cuidado com o que se escreve na Tasca, os pasquineiros vêm cá pesquisar e amanhã é capa dos pasquins.
Façam uma lista e vão a eleições.
23 Agosto, 2021 at 14:03
É isso Nuno, quem tiver opinião diferente que faça uma lista e concorra a eleições. Já podem fechar a tasca.
23 Agosto, 2021 at 14:06
Isso escreve-se aqui desde 2013… mais uma vez, andas desatento, a Tasca não abriu ontem…
23 Agosto, 2021 at 14:08
Vens uns anos atrasado.
Se não fechou até agora…
23 Agosto, 2021 at 14:10
Irmandade forevers
23 Agosto, 2021 at 14:27
Entretanto o l’argent nunca mais caiu ao final do mês…
Mas também deixei essa vida, agora faço o serviço gratuito em prol do Sporting.
Só não vê quem não quer, campeões em titulo.
😀
23 Agosto, 2021 at 14:30
Prova naior de um trabalho bem feito não há
23 Agosto, 2021 at 14:07
Como disse, em tempo, há aqui pessoal muito bem capacitado para tal efeito.
Não só para a lista como também para treinador e porque não jogador!
23 Agosto, 2021 at 15:03
Gostava que o Nuno, o Porrinho, o brunovl e o leão forever explicassem qual o papel do sócio (além de pagar quotas e as ter actualizadas)?
O que acham devam ser o escrutínio do sócio ou mesmo do adepto? Qual a natureza dos comentários num blogue para poderem ser aceites como meros comentários que não exijam automática obrigatoriedade de concorre a eleições?
E quais é que passam a ser “indignação selectiva” ou arroz?
SL
23 Agosto, 2021 at 15:13
O arroz é o seu na generalidade.
O que tenho lido de si é coerente, religiosamente coerente, no entanto se mo permite, é de uma dualidade de criterios.
Os do seu muro, raramente vejo algum post depreciativo em âmbito igual.
Qt ao escrutínio de sócio comungo de muito que o desaparecido em cambate, Malcolm de seu nome, tem por aqui explanado.
Não sei se o satisfaz ou não, mas creia que em cada leão que aqui vejo dizer que deixou de pagar cotas ou algo do género, a minha ação será a inversa.
Por cada leão que caia outro se levantará!
Sporting Sempre
23 Agosto, 2021 at 15:17
https://www.scielo.br/j/kr/a/wPfWpwp8Br3sKWx5C4BvvyF/?lang=pt
Virtudes e Vícios, por Aristóteles.
Eutifron, de Platão, também é apropriado.
SL
23 Agosto, 2021 at 15:34
O sócio é para apoiar. Para criticar o treinador só na presença de sportinguistas, e em voz baixa para os lampiões (ou pasquineiros) não ouvirem, ou então em AG.
23 Agosto, 2021 at 17:25
AGs…que saudades…
23 Agosto, 2021 at 15:39
Ninguém é obrigado a ser sócio.
Como também eu sou sócio, porque gosto do Sporting, eu não sou sócio, para ter algo em troca ou descontos, á um amor ao Sporting em cima disso, independentemente de resultados financeiros ou desportivos.
Isto é aquela conversa dos votos e tal, que para mim devia ser revista.
Há uma coisa que unes sócios e adeptos, o amor ao clube.
23 Agosto, 2021 at 17:09
Há uma coisa que unes sócios e adeptos, o amor ao clube.
isto
23 Agosto, 2021 at 17:16
E o que geralmente liga os dirigentes aos clubes?
23 Agosto, 2021 at 15:51
A obrigatoriedade de concorrer a eleições já vem de trás. Se calhar era melhor perguntar a quem se lembrou de começar com essa questão.
Antes não se podia questionar, agora é um dever.
Acho que a obrigatoriedade de fazer uma lista para poder criticar depende de quem está ao leme do Clube.
23 Agosto, 2021 at 17:10
e vice versa bruno
23 Agosto, 2021 at 17:11
em relação a isto
Antes não se podia questionar, agora é um dever.
23 Agosto, 2021 at 17:11
Fosgasse…lembro-me disso desde o Soares Franco….E deve ser porque antes disso era demasiado puto para ouvir isso e pouco criticava no que quer que fosse….
23 Agosto, 2021 at 18:22
Eu não disse quando comecou. Lembro-me desde o Bettencourt provavelmente assim de repente
23 Agosto, 2021 at 13:56
Prefiro que marque só 10 golos e esses 10 golos valham 30 pontos do que marcar 50 golos em jogos que já estão resolvidos.
23 Agosto, 2021 at 13:58
Ou que nao marque nenhum e ganhemos os jogos todos à mesma.
23 Agosto, 2021 at 16:12
Lá está.
23 Agosto, 2021 at 13:58
A união, como alguém disse, é a peça chave deste plantel.
Não vai com desejos de derrota, ataca-se aquele que é o elemento mais pressionado da equipa. Mesmo invictos, desmoraliza-se uma peça que, se não fosse fundamental no ritmo e dinâmica de jogo do Sporting, nem valeria os 30 minutos de escrita deste post de merda. Perdão, empolamento de merda! É a desmoralizar que está o ganho. Desmoralizando, rebaixando uma equipa que joga para caralho, estaremos sempre mais prócimos do regresso do Sporting que queremos. É difícil, são muitas conquistas, mas é um primeiro passo. Toda a gente sabe, nós incluídos, que é o futebol que manda, o que é observável nos 4 comentários que dedicamos a cada post sobre modalidades.
O nosso Sporting há-de voltar, porque é o Sporting dos designados, dos puros de sangue, daqueles que todos temem (risos). Os meios? Não interessam! O Sporting (também conhecido no meio por spotem, e afins) que se foda, porque nós queremos é o nosso Sporting de volta.
Que ninguém duvide. É mais fácil um apoiante acérrimo da anterior direcção desejar a morte do clube, se não existir a única designada via, do que genuinamente desejar o sucesso do Sporting nas múltiplas vertentes. A essa via, chamam-lhe democracia. Hoje faz falta. No dia em que lá voltem a estar, logo se arruma de vez.
23 Agosto, 2021 at 14:08
Se a bola não entra, a culpa é da tasca e do pessoal que aqui escreve que não gosta do Paulinho….
Never gets old….”nunca treinaste um colosso!”.
23 Agosto, 2021 at 14:21
Os jogadores vêm ler… e tal… é fazer o jogo dos lampiões. Críticas é para fazer em privado, em fóruns públicos é apoio incondicional
23 Agosto, 2021 at 14:24
Em AG…….
Um dia…que haja….
Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades, mudam-se as pessoas…mas o discurso…nem por isso…
23 Agosto, 2021 at 14:51
Só dizes isso porque não és apreciador de futebol à italiana. E tens algo contra jogadores com penteados elaborados.
23 Agosto, 2021 at 14:53
Futebol à italiana é tudo a correr para a frente e fé nos defesas velhotes?!?
23 Agosto, 2021 at 14:47
A CMTV está sempre atenta ao que escrevemos.
Também ouvi dizer que é leitura obrigatória do Joaquim Rita antes de entrar nos painéis…
23 Agosto, 2021 at 14:25
Tiago, há mil e uma maneiras de eacreveres um post sobre o paulinho. O tom usado, assim como o modelo, servem um determinado propósito, e isto irá ser cada vez mais claro. Eapero pelos prócimos capítulos, assim comece a correr mal ao Sporting, e verás.
havia mil e uma maneiras de escrever sobre o Paulinho. O modelo escolhido não teve senão o propósito de avacalhar à grande. Mas alguém acredita que esta mensagem não tem um propósito?
23 Agosto, 2021 at 14:26
espera*
próximos*
23 Agosto, 2021 at 17:28
Espero*
23 Agosto, 2021 at 14:30
Tem sim… prometeram-me um cargo na direção caso o Belzebu voltasse à presidência.
Mais que isso… o cheque já ca canta. Este foi de 300 euros!
23 Agosto, 2021 at 17:21
Vê lá se não bate na trave, cheque boi…..
O Cherba avisa das cuspidelas, mas não fala em merda e coisas, assim
Por acaso estou a terminar um estudo sobre o estado económico financeiro, desde que foi constituída a SAD com gráficos e tudo para por à consideração do Cherba, mas…. DELETE…
23 Agosto, 2021 at 18:02
Interessante o argumento do “prometeram-me um cargo”! Também és um habitué da ideia? Pá, aproveita. Por mim, nada contra. Estás no teu direito. Se é isso que desejas, vai e realiza. Terás é de perguntar ao grupo da vida airada, o teu, o que acham disso, porque costumam atacar com essa.
Foda-se, vocês são tão idiotas, caralho! O Sporting actual é mesmo a vossa kriptonite.
#rumoàinsignificância
#sãocadavezmenos
23 Agosto, 2021 at 18:49
hahahahahahahahahahahaha
Mas tu já viste o churrilho de acusações, considerações, suposições, difamações, insultos que fizeste nas últimas 10 horas só porque escrevi um post onde ponho em causa o desempenho do Paulinho e a opção tomada pelo Ruben Amorim?
Achas esta cena normal?
Tu estás agarrado a isto pela ideia estapafúrdia que formulaste sobre o post e não pelo que nele está escrito.
Rapaz, é verão… vai à praia… dá uns pirafos… pronto, já percebemos que este é o TEU Sporting, que existe o TEU Sporting e que os outros meninos maus que o querem destruir.
Mas dá-me licença que eu tenho 37 anos de sócio do Sporting. Assim, respeitando o teu posicionamento, não é ele que me vai fazer parar de pensar, escrever, apoiar, criticar sempre que quiser e entender.
Se isso te tira do sério, te faz fazer as figuras que fizeste hoje, paciência… toma uns comprimidos…
Em nenhuma resposta que te dei te ofendi, te enviei para algum lado, te rotulei de alguma coisa. Basta observar se o contrário também se passou.
Mais, tentei te explicar o meu ponto de vista. Preferiste sempre ver tudo pelas lentes dos croquetes e das viúvas. Enfim…
Paz… bandeira branca…
23 Agosto, 2021 at 19:17
Opá, que bom. Vou dar mais uma voltinha.
“Sinceramente, na arte de deturpar, difamar, querer criar realidades paralelas ao texto tu és mesmo um grande artista. Mais que isso, deves ser uma pessoa extremamente perigosa (…) imagino o que não fazes com a oralidade das outras pessoas! Isso é de uma manipulação sem tamanho!”
Conheces-me de lado nenhum, trolha. Só te faltou mesmo chamar-me nomes, mas tens arte. Tens muita arte.
Ah, e paz é um conceito vago. A minha bandeira branca vai com um valente “põe-te no caralhinho, também”. Pedir paz ao boda, camarada.
23 Agosto, 2021 at 19:25
hahahahahahahahahahahahahahahahaha
La em baixo é o coelhinho vitimizado, que meio mundo ja ameaçou e presseguiu.
Aqui em cima é o machão dos teclados.
No meio disto bem tentas, mas descambas sempre para o teu lado ordinário.
23 Agosto, 2021 at 19:42
Diogo faltou-te o #limparosporting.
23 Agosto, 2021 at 14:36
Epah desculpa…..
Já li por aqui que 90% das criticas ao Paulinho são politicas. E que devíamos todos remar para o mesmo lado e não criticar e tal…
Isto não tem a ver com o tom.
Aliás, como digo, não percebo a dificuldade de compreender quem não goste de um PL que tem dificuldades em fazer golos! Isto devia ser uma conversa normal entre pessoas que acham que isso não é problema e de pessoas que acham que isso é problema.
Em vez disso é ler……É politica, é apoia, é temos de estar unidos, é o Amorim é que sabe e é campeão e quem não gosta é burro……li isto tudo à alguns anos…curiosamente as coisas só se inverteram em quem o diz e na altura não achava isso…
O post original é extremado? Se calhar…então e porquê? É mentira? É falso? Em quê? Não reflete sobre a importância que têm os jogadores fora os golos? Se metermos as assistências vai dar muito diferente? Ou acham que o Paulinho finaliza bem e só tem azar? Não é possivel ter um bom finalizador que também saiba jogar à bola? Não acham que seja preciso alternativa e o Paulinho e o TT chegam e sobra?
23 Agosto, 2021 at 14:14
Tu neste post conseguiste ver:
“desejos de derrota”
“Desmoralizando, rebaixando uma equipa”
A tentativa do regresso dos “puros de sangue”
“desejar a morte do clube”
Planos para futuramente arrumar de vez a democracia
Epa, estás de parabéns!!!
Sinceramente, na arte de deturpar, difamar, querer criar realidades paralelas ao texto tu és mesmo um grande artista. Mais que isso, deves ser uma pessoa extremamente perigosa. Se mesmo estando a mensagem reduzida a forma escrita, visível para todo o mundo ler, tu consegues subverter tudo o que ali está, imagino o que não fazes com a oralidade das outras pessoas! Isso é de uma manipulação sem tamanho!
23 Agosto, 2021 at 14:27
Ai, o horror, Lyone. O que tu me foste dizer.
23 Agosto, 2021 at 14:45
Eu sei que vives bem com isso. Estilos de vida! 😉
23 Agosto, 2021 at 14:27
É o método cmtv… confia que o pessoal só lê as gordas e não tem paciência para ler textos longos. E depois escreve um comentário ao estilo das notas de rodapé da cofina e acrescenta as suas interpretações de coisa nenhuma. É o Tânio Citrino da tasca. Os indefectíveis do género vêm logo a correr clamar e bater com a mão no peito. E está feito. É que lê-se com cada barbaridade… Isto já nem é twilight zone é… Ou isso ou… não leu o post todo. Gostava de pensar que disso se trata, porque já me aconteceu entrar a 1000 à hora e a comentar partes de posts ou de comentários. Se me apercebo do engano, contudo, peço desculpa. Se me apercebo, atenção.
23 Agosto, 2021 at 17:44
#Ohbalha-menoxaxenhora,quebiolência. O horror.
E de métodos CMTV estás conversada, que estás a par, bruxinha, já que me nego a ver essa merda!
23 Agosto, 2021 at 22:29
A tua relação com a CMTV é igual à que tens com a tasca. Não vês, não lês… Mas depois repetes os devaneios da laranjo e companhia para atacares quem não gostas e sabes o que se escreveu na tasca que não frequentas. Ridículo!
24 Agosto, 2021 at 0:48
Olá:
Sim senhor, apologia do pensamento único
SL
23 Agosto, 2021 at 13:58
Mais um dia mais uma voltinha.
Primeiro não acho post mal intencionado.
Muito menos o dono do tasco.
Mas a realidade é que estamos á 3º jornada e já estamos a fazer juízos de valor a um jogador, por ter um jogo menos conseguido, não só por falhar golos, mas por ter decidido quase sempre mal.
Isto vindo de uma época que fomos campeões e nesta já conquistamos a Supertaça e somamos 3 vitórias.
Este post seria mais correto daqui a 7 ou 8 jornadas.
Outro dado que não concordo, estamos a comparar jogadores e contextos diferentes, para o bem e para o mal.
Neste sistema de jogo, olhando para a lista tirando os predestinados como Jardel e mais abaixo Liedson, só 1 ou 2 é que faria o que o RAmorim pede Postiga, Wolfswinkel, Slimani do 3º se calhar.
Tudo o resto sempre na sua maioria jogou num sistema de 2 avançados.
Há outro dado que tem que se ter em conta.
A maioria desses avançados passou pelo o Sporting, onde marcaram muito, mas no final ganhamos bola ou nem jogávamos á bola, como estamos a jogar agora.
E aqui entra aquele dado que comento sempre, eu prefiro que o Paulinho ou o Zé Manel marque 10 golos, saiba jogar no sistema do treinador e que no final traga títulos e uma boa campanha Europeia.
Do que adianta Paulinho marque realmente 30 golos, seja o melhor marcador, mas no final é aquilo que estamos habituados, 3º lugar e a ver navios.
Ora tanto o RA, Paulinho e os adeptos, vão sempre preferir a primeira opção.
Muitos falam de ir com 2 avançados é curto, o RAmorim já explicou e já disse que assume esta estratégia, para o bem e para o mal.
O RAmorim é o mesmo que lança o Tomás, em detrimento de outros, quando ninguém esperava.
Tiago Ferreira foi lançado na pré-época, Chermiti anda a ser observado, eu prefiro uma aposta nestes miúdos, do que vir outro ponta de lança, sinceramente.
Para finalizar, Paulinho vai sempre ser um jogador caro, isso ai não há volta a dar.
No entanto dentro de campo a sua contratação foi acertada, como 90% da abordagem ao mercado com RAmorim.
SL!
23 Agosto, 2021 at 17:36
“E aqui entra aquele dado que comento sempre, eu prefiro que o Paulinho ou o Zé Manel marque 10 golos, saiba jogar no sistema do treinador e que no final traga títulos e uma boa campanha Europeia.
Do que adianta Paulinho marque realmente 30 golos, seja o melhor marcador, mas no final é aquilo que estamos habituados, 3º lugar e a ver navios.
Ora tanto o RA, Paulinho e os adeptos, vão sempre preferir a primeira opção.”
Então, se calhar, não precisavas ir buscar o Pálinho (que, repito, é PONTA DE LANÇA).
O Luiz Phellype fazia esse trabalho. Ou o Pedro Marques.
23 Agosto, 2021 at 14:01
o rendimento em golos deste jogador é fraco.
mas tem mais 4 anos de contrato.
23 Agosto, 2021 at 14:02
Força Paulinho. Haters gonna hate.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=15387
23 Agosto, 2021 at 14:02
Comentários de ontem no post pos-jogo :
Lyonne
22 Agosto, 2021 at 11:26
Responder
Foda-se… Tu dás 16 milhões por 70% do passe de um PL que a finalizar é um autêntico desastre e as críticas à esta contratação são Políticas?
Ou és tu que defendes a anormalidade deste negócio (fazer de paulinho o jogador mais caro de sempre) simplesmente porque olhas para o lado político da situação?
Lyonne
22 Agosto, 2021 at 11:33
Responder
É normal quando um jogador faz o que lhe compete com acerto idade ser considerado o melhor em campo. É normal um PL que falha golos em catadupa ser criticado.
Aliás… O. Próprio Amorim disse no final do jogo que era normal o Paulinho ser criticado quando falha aqueles golos.
E agora? O Amorim tb é uma besta?
Lyonne
22 Agosto, 2021 at 11:38
Responder
Foda-se… Tomara o Paulinho correr, pressionar, tabelar e dar a equipa metade do que o Liedson dava.
Tomara o Paulinho ter os pés e a visão de jogo do Montero.
Um gajo lê cada coisa nesta Tasca.
Ou então metade do pessoal tem menos de 14 anos e começou a ver a bola em 2018.
Lyonne
22 Agosto, 2021 at 13:13
Responder
Paulinho no Sporting: 18 jogos 4 golos.
Isto numa equipa onde ele costuma ter 3 ou 4 oportunidades claras por jogo.
Assim já vale a crítica?
Lyonne
22 Agosto, 2021 at 13:51
Responder
Tens razão… O paulinho faz um golo a cada 4 jogos e meio porque a bola nunca lá chega!
Mas o post de hoje nem é a bater no Paulinho. É a bater no Papa Francisco.
23 Agosto, 2021 at 14:24
Para quem ia esperar o filme… pelos vistos doeu!
Qual a mentira ai? Ele tem sido um finalisador eficaz? Ele não custou 16 milhões por 70% do passe? Ele não costuma ter umas 3 ocasiões de golo por jogo? Ele corre mais, pressiona mais, envolve-se mais no processo ofensivo que Liedson? Quando um avançado em 4 ocasiões marca 2 golos não é o melhor em campo? Quando falha todos os golos não é um jogo mal conseguido?
Epah, podem não gostar… podem achar que os números são injustos com o Paulinho! Podem fazer o que quiserem.
Mas a vossa estratégia é sempre a mesma: não dá para atacar a mensagem, então vamos denegrir o mensageiro.
Todo o trabalho que tiveste para ir buscar os meus comentários de ontem foi para quê? Constatar a realidade?
Incrível que te deste ao trabalho mas esqueceste-te de colocar o meu post onde desejava que o Paulinho fizesse um grande jogo e que me calasse!
Esse comentário ja não colava na tua narrativa 😉
23 Agosto, 2021 at 14:32
Não li. Acredita que não li a totalidade do post. Parei onde disse que parei.
Porque depois de ler “Foda-se… Tu dás 16 milhões por 70% do passe de um PL…” no dia seguinte ler do mesmo autor “…os olhos puseram-se imediatamente em Paulinho. Não por este ser a contratação mais cara da história do clube…” , perdi logo a vontade de continuar a ler.
De resto, os outros teus comentários pós-jogo são bem elucidativos de a quem se dirige o teu texto, embora digas que não.
23 Agosto, 2021 at 14:37
Não leste, paraste de ler e foste perder o teu tempo a caçar comentários meus antes e pós jogo.
Era assim tanta a ânsia ou necessidade de ter que descredibilizar o mensageiro?
O meu texto é uma critica muito mais virada a Amorim do que ao Paulinho. Jogador que, na parte que “não leste”, eu acabo por dizer que tem talento para reverter a situação!
23 Agosto, 2021 at 14:44
Descredibiliza o quê? Como é óbvio ontem li os comentários no post do pós-jogo. E basicamente o post foi tranformado num post de críticas ao Paulinho.
Hoje escreves um post em que começas logo a desdizer o que disseste ontem. Não preciso de ir caçar nada. São comentários teus de ontem.
23 Agosto, 2021 at 14:56
Não desdigo. Enquanto tu achas que vejo um jogo do Sporting para confirmar que o Paulinho não está a justificar os 16 Milhões, na realidade o que me preocupa é o que o rapaz não está a dar a equipa em termos de finalização.
Continuo a achar que foi um investimento mal feito por alguem que já tem 28 anos, e por isso a unica coisa que se espera e rentabilidade desportiva? Continuo!
Continuo a torcer para que ele me cale e se transforme num dos melhores jogadores de sempre? Continuo!
Acho que falta um finalisador? Acho. Acho que estariamos mais seguros se Amorim tivesse decidido ficar com o Pedro Marques? Acho!
Só peguei em numeros que justifiquem a minha visão!
Quando se parte da premissa que um gajo está de má fé ou tem um ódio de estimação ao jogador, etc, é descredibilizar sim!
O Paulinho deve ser o primeiro a estar chateado com os 4 golos marcados em 18 jogos! Não tenho a mínima dúvida disso! E que sabe que os seus jogos estão a ser escrutinados por boa parte dos adeptos também não! É assim a vida de um jogador profissional!
23 Agosto, 2021 at 14:59
Bom comentário.
SL
23 Agosto, 2021 at 15:02
Outro aqui.
23 Agosto, 2021 at 15:18
Ahahahahahahah a Maria Xixi não perdeu tempo a ler mas perdeu tempo a pesquisar comentários antigos.
Se calhar temos todos de deixar de ler os comentários e começar a procurar os comentários dela durante anos a malhar em tudo o que mexia, desde os jogadores até ao peido que o Belzebu deu depois de um qualquer almoço carregado.
Arquivem estes comentários dela com a hastag do costume: #ProstituiçãoIntelectual
23 Agosto, 2021 at 14:08
Boa tarde gentes.
Isto já é difícil acompanhar com conteúdo. Fica muito mais com tanto comentário a enxovalhar que comentário ao enxovalho!
Adiante…
Ontem escrevi e repito. O Paulinho não é o culpado do mau negócio feito. Isso é responsabilidade da direção.
Como jogador, não o acho mau. No entanto e como é normal, a um ponta de lança exige-se que marque golos. E ele sabe bem disso.
Como solução, acho curto. Não concordo com o RA e acho que falta pelo.menos.mais um avançado e que jeito daria um Slimani.
Imagino que o problema do RA possa ser, que ter uma alternativa real ao Paulinho o venha a colocar ainda mais sobre pressão. Ou que coloque pressão ao próprio RA pois os adeptos, em caso de ausência de golos, rapidamente pediriam alteração na frente e isso pode mexer com a dinâmica da equipa.
De qualquer das formas, percebendo as estatísticas apresentadas, acho que há ainda margem para o Paulinho. Os “ses” valem o que valem, mas se o gajo no próximo jogo marca 2, se calhar sobe logo nesse ranking (não foz as contas)! Continuo a dar o voto de confiança ao homem (creio que é.isso que lhe falta) e continuo a achar que sim, falta uma alternativa válida!
23 Agosto, 2021 at 14:08
É uma pena o Cherba estar a alinhar com isto, num momento em que todos devíamos de fazer das nossas maiores fraquezas, forças. Aqui pelo que percebo não querem passar o lema da nossa equipe de Futebol – Para onde vai um , vão todos. Boa saúde para todos
23 Agosto, 2021 at 14:11
Bem dito Chico.
Infelizmente, a controvérsia, alimenta a tasca!
23 Agosto, 2021 at 16:46
Caro Chico, nem o sportinguismo implica ausência de escrutínio e sentido crítico (pelo contrário IMPÕE esse escrutínio), nem a Tasca deverá ser o postigo do Coro da Igreja para cantar loas a tudo o que se passa no Clube e na SAD.
O que é criticável, deve ser criticado sem ter de pedir licença aos pretensos monopolistas do sportinguismo.
E a Tasca tem sido SEMPRE gerida como espaço de liberdade. E, por esse facto, direi sempre OBRIGADO Cherba!! Mesmo quando se lêem vários excessos linguísticos!
Sem o direito à opinião contraditória e aberta o Sporting torna-se uma coutada de imbecis que glorificam SEMPRE todos os que estão à frente dele. Para isso há a agremiação de corrupção e bandidagem do outro lado da 2ª Circular ou a colectividade de regionalista dos trauliteiros do Douro.
Achar que o Paulinho ainda está a muita distância de justificar a aposta que nele o CLUBE/SAD fez é um facto difícil de desmentir e que, decerto, desgostará, antes de qualquer outro, o próprio Paulinho.
Que essa menor forma se possa, em parte, dever a falta de confiança pela pressão a que está sujeito, também acredito que sim.
Mas pensar que a pressão é exercida na Tasca ou nas Redes Sociais é não ter a mínima noção. A pressão advém da aposta que nele foi feita e da ANSIEDADE em lhe corresponder. E aos bitaites na Comunicação Social (Jornais, comentadeiros e CIs).
Acredito que, fechado o mercado e os soundbites a ele sempre associados, o Paulinho melhorará o seu rendimento (espero até que seja já em Famalicão). Porque quando começar a marcar golos com mais regularidade eles virão a chamar outros atrás (porque o golo é a maior fonte de confiança para o ponta de lança). E como o jogo a seguir é logo com os fruteiros até pode ser que aí jogue mais confiante e “molhe o bico”.
Não acho que o Paulinho seja jogador para marcar mais que 20 golos por época. Mas esses números, aliados ao restante trabalho para a equipa, já seriam números muito interessantes. E justificarão a aposta firme do Treinador mesmo que não justifiquem a má negociação da Administração.
Um abraço e saudações leoninas
23 Agosto, 2021 at 14:16
Não consigo entender qual é a dificuldade em perceber adeptos que não gostam de PL com problemas de finalização e andarem a discutir se isto é um problema politico ou não….
Será que os adeptos do Chelsea que tinham o Kepa incapaz defender uma bola não compreendiam o jogador porque joga bem com os pés e isso é essencial ao sistema e fazem criticas só porque sim quando deviam estar unidos ou talvez achem (de forma bastante maluca, admito…) que defender bolas seja parte essencial do trabalho de um GR?!
Esta merda agora de passar a vida a levar com a missa do tempo da outra senhora cada vez que um gajo diz qualquer coisa sobre a equipa…santa paciência…
23 Agosto, 2021 at 14:42
Por acaso a equipe está a funcionar mal Tiago ? Isto é querer minar o treinador se acontecerem duas derrotas e a partir daí é po-lo em causa, aqui até já falaram no rapaz, sei que tu és uma pessoa correta e gosto das tuas intervenções quando bates na Direção pelos negócios que fazem , mas aqui é diferente querem minar o melhor que nós temos no clube – o treinador da equipe de futebol, não é o desgraçado do Paulinho que eles querem atingir.
23 Agosto, 2021 at 14:57
Discutir uma opção do treinador é minar o trabalho dele?!
Porra…é uma opção! Ele é o primeiro a saber que a opção é duvidosa ou achas que não? Achas que o Amorim vem cá ler o que eu escrevo e diz “epah…agora hesito!”.
Ou achas que o pessoal que torce o nariz a PL que têm dificuldades em fazer golos, no dia em que esses golos forem precisos mas vão ao lado não iam ficar fdd com essa opção se eu e outros não escrevessem aqui que não apreciam PL que precisam de 10 oportunidades para fazer 2 golos?
Não percebo isto…o que é que muda eu aqui dizer que não gosto de avançados que têm problemas de finalização é um problema?! Ele vai falhar mais!? Ainda mais?! Por eu dizer isto? O Amorim vai ser melhor ou pior por eu dizer isto?!
23 Agosto, 2021 at 15:01
Não conheço a relevância da tasca no âmbito desportivo, mas a crer no que aqui se tem dito sobre o efeito da comunicação social em todo e qq assunto, terei que dar razão ao Chico.
23 Agosto, 2021 at 15:08
Porra…
Achas que a tasca tem o alcance de uma CMTV?! Ou SIC? Ou TVI?!
Ina pah….oh Cherba…porra….estás a perder dinheiro pa crl…
23 Agosto, 2021 at 15:34
O Cherba anda de Lambo e tu não sabes
23 Agosto, 2021 at 15:37
Claro que não.
Tem mais.
Tu não enganas, és daqueles que fala mal de treinadores e jogadores em voz alta.
23 Agosto, 2021 at 15:45
Na wc…enquanto tomo banho!
Em vez de cantar…digo mal dos jogadores… 😀
23 Agosto, 2021 at 15:51
Já tive pesadelos com o Carlos Saleiro. Felizmente agora tenho net e a Tasca para vir desdenhar na esperança que um jogador venha ler e fique abalado, Saleiro nunca mais.
23 Agosto, 2021 at 15:55
O Saleiro era um estoiro!
O problema foi os blogues a dizerem que ele era fraco e que não marcava golos….
Tu é que não sabes como ele era nos treinos…
23 Agosto, 2021 at 18:19
…não conheço a relevância da tasca no âmbito desportivo…
23 Agosto, 2021 at 15:35
Vê o texto do post e tudo o que se seguiu , dito por números mas sem critério, até porque nós tivemos o melhor marcador do campeonato. Amorim e Paulinho a balada de um amor inabalável, quem é que está a ser posto em causa ? Depois vem a tal comparação que só faltou o cão e o gato lá de casa sem nexo isto é para denegrir, isto é de um canalha e o Cherba também tem culpa ao dar cobertura a isto.
23 Agosto, 2021 at 15:52
“Amorim e Paulinho a balada de um amor inabalável”
Achas que é mentira? Isto é um facto…resta saber se é um amor que vai dar frutos ou não, agora que é um amor inabalável, não tenhas duvidas…
23 Agosto, 2021 at 16:18
A crónica é toda ela feita com comparações irreais é feita com desonestidade, por isso eu disse que o individuo que a fez é um canalha, o que ele quer é colocar em cheque Ruben Amorim.
23 Agosto, 2021 at 16:21
O Amorim nem vai conseguir dormir bem logo à noite…colocado em cheque na tasca por apostar no Paulinho e não querer alternativas…até deve estar maluco!!!
Até hoje, nunca ele sonhou que se esta aposta pessoal dele, que ele já disse 30 vezes que é aposta pessoal dele, não correr bem o pessoal não vai ficar contente…
23 Agosto, 2021 at 14:17
Estatísticas à parte….. Sporting não tem neste momento nenhum ponta lança goleador….. E se pote falhar??.?
Paulinho seria sim um bom suplente para o Sporting…. Nunca com os valores q o Sporting pagou por ele….. Excelente negócio do Salvador..
Slimani seria sem dúvida a cereja no topo do bolo, tem mais golo q Paulinho e mto mais raça……. Melhor q tudo sente o clube como poucos
23 Agosto, 2021 at 14:18
Não me admiraria nada a sair mais um avançado, Jorge Jesus vá à correr buscar Slimani……
23 Agosto, 2021 at 14:24
O Benfas está época só joga com um ponta.
Dai ter saído o Alemão e vir um extremo.
23 Agosto, 2021 at 14:22
Paulinho, tal como a maoiria das contratações “Amorim” é um bom jogador e um péssimo negócio. O que já é um upgrade comparando com as contratações “pré Amorim”.
No entanto é injusto comparar um avançado que joga neste sistema com outros que jogaram como referências ofensivas.
Se Paulinho neste sistema mete 20 golos, é porque Pote ou Jovane não o estão a fazer. Nada invalida no entanto a exibição cinzenta contra o BSad no último terço do campo (cumpriu na perfeição o papel de ligação ao ataque, para não variar).
23 Agosto, 2021 at 16:26
Mas isso é quando o Pálinho não tem oportunidades porque está ocupado a fazer trabalho associativo (que não é o trabalho principal de um PL).
Neste jogo ele teve imensas oportunidades de marcar.
Apareceu várias vezes na “cara do golo”, uma delas perante uma defesa incompleta do guarda-redes, desistiu do lance (até o Pedro Correia o criticou).
23 Agosto, 2021 at 16:27
Mas acredito que se fale tanto do Pálinho por causa daquilo que Amorim disse na CI.
A esmagadora maioria dos Sportinguistas (convie-se ou não em Amorim) acha curto atacarmos a época – incluindo Champions – apenas com 2 avançados.
23 Agosto, 2021 at 16:28
*convie-se = confie-se
23 Agosto, 2021 at 17:02
«No entanto é injusto comparar um avançado que joga neste sistema com outros que jogaram como referências ofensivas.»
O Lyonne comparou DADOS ESTATÍSTICOS de TODOS os PL do SCP desde 2000!!!
Querem lá ver que o Sporting antes de Amorim jogou sempre com o mesmo sistema de jogo?
Ou que nos mais de 30 PL em análise nenhum oferece o mesmo (ou mais) “para além do golo” que oferece Paulinho?
O que dizer de Liedson, Acosta, Slimani, Teo Gutierrez, Niculae, Deivid, Pinilla?
Não me vai dizer que eram pontas de lança de só jogar na área.
Se lerem o post SEM PRECONCEITO (político ou outro) acho que chegarão à conclusão que o Lyonne fez um exercício muito válido e que até nos ajuda a rever algumas “impressões” que tínhamos sobre alguns jogadores.
E já reli o post 3 vezes e não consigo vislumbrar qualquer ataque soez ao Paulinho, ao Amorim, ao Varandas ou ao Viana.
SL
23 Agosto, 2021 at 17:28
O pessoal não está habituado, a ter a matriz antes e então é bojardada….
23 Agosto, 2021 at 14:23
O Nuno já mandou fechar a tasca, quem tiver opiniões diferentes que faça uma lista e concorra. Prolema resolvido.
#LIMPAR O SPORTING #
23 Agosto, 2021 at 14:28
Cherba está na altura de começares a enviar a lista dos dissidentes da tasca ao gabinete jurídico do Sporting. Nome completo e endereço email, urge resolver para o bem de todos , dá o teu contributo para a purga.
23 Agosto, 2021 at 14:41
Outro clássico da tasca, as listas.
E ainda há quem duvide que as modas são cíclicas…
Lololololol
23 Agosto, 2021 at 14:47
Estás na lista.
Vintage
23 Agosto, 2021 at 14:50
Vintage, gosto!
Desculpem…é o efeito do melhor medronho do mundo!
23 Agosto, 2021 at 14:56
Old is gold
23 Agosto, 2021 at 15:53
Estás apresentado. Outro clássico
23 Agosto, 2021 at 17:29
RGPD, só não se aplica ao Comendador.
23 Agosto, 2021 at 14:39
Excelente comparativo
Sem duvida que o abono é o Pedro GOLOçalves não o Paulinho.
Por mim vinha o Slimani, tem 33 e ainda está para as curvas, mesmo que não seja titular.
Mas não embarco na estratégia parola dos encartilhados do carnide para destabilizar o Sporting CP através do Paulinho, para isso não contam comigo, nenhum Sportinguista devia ir por esse caminho.
Entre portas (tasca) posso critica-lo, mas para fora é Paulinho mais 10
#ONDEVAIUMVAOTODOS
23 Agosto, 2021 at 14:41
Tudo isso!
23 Agosto, 2021 at 14:40
Um avançado banal numa equipa altamente competitiva, já campeã , com margem ainda maior de progressão e treinada por um fenómeno.
Tempos houve em que haviam avançados extraordinários (Liedson, Bas Dost, Slimani) etc.) mas a equipa não rendia por incompetência de treinadores medíocres e balneários azedos, por isso títulos nem vê-los.
O ideal seria mesmo juntar uma peça letal no ataque a uma máquina coletiva já oleada, aí é que éramos mesmo imparáveis, até isso acontecer é jogo a jogo…
23 Agosto, 2021 at 15:03
Vocês lembram-se da 1ª. meia época do Acosta?
Não foi lá muito brilhante, mas na época seguinte foi o “matador” e fomos Campeões!!
Paulinho vai ser um dos melhores marcadores do Sporting, quiçá da Liga 1.
Nós Sportinguistas temos é de o ajudar, e não o pôr em baixo.
SL
PS- Também não gostei do jogo dele contra BSad, muito perdulário!
23 Agosto, 2021 at 15:06
Vi o primeiro jogo de Acosta em Alvalade, estava no Topo Sul e lembro-se dele ter sido assobiado… apesar de, claramente, ter um excelente toque de bola e saber movimentar-se muito bem na área.
Isto não é defeito, infelizmente é feitio de alguns Sportinguistas…
SL
23 Agosto, 2021 at 15:59
Bom comentário.
O Paulinho é dos nossos e sente mais o Clube do que muitos ídolos daqueles que o criticam. Que seja feliz com as nossas cores como jogador, até porque não me admira nada que esteja ali material de qualidade como futuro treinador de futebol.
23 Agosto, 2021 at 17:25
Tentasses jogar com uma hérnia discal e uma inflamação ciática que só foi debelada no defeso seguinte. Muito fez o Acosta nessa meia-época. Um exemplo de espírito de sacrifício e profissionalismo pouco comuns no Futebol moderno.
Mas por bem que fez a alusão so Acosta da primeira meia-época, porque foi alvo de toda a crítica e chacota na Comunicação Social e a resposta foi dada em campo e na recusa em participar no Programa de sábado do Herman José por este ter sido um dos que o xingou numa sátira exageradíssima a ele “dedicada” em que o chamava de velho e coxo. Foi de tal maneira que após essa recusa o Herman pediu desculpa publicamente nesse seu Programa.
Isso não impediu o Acosta de continuar a treinar e a dedicar-se ao Clube com afinco e aos seus treinadores em nele apostarem.
Tal como defendo que deva suceder agora com o Paulinho. E, embora ache que ele nunca conseguirá render o mesmo que veio a render Acosta, se começar a marcar com mais regularidade (o que acho que acontecerá quando ele se libertar da pressão que sente) será saudado por TODOS os Sportinguistas. Como já disse em outro comentário, no esquema de jogo do Amorim se o Paulinho, na sua forma de jogar, render 20 golos por época será óptimo.
SL
23 Agosto, 2021 at 15:06
Como isto ía já em demasiado insulto parvo no meio de conversa chata, abstive-me de ler todos os comentários pelo que o que vou escrever é capaz de já vir repetido.
Permitam-me então:
Facto 1: o Ruben Amorim é que sabe o que quer (isto da gestão de balneário é essencial e tem muito que se lhe diga…se ele acha que se precisar de um terceiro “avançado” tem onde o ir buscar ele é que sabe!!);
Facto 2: o Ruben Amorim já assumiu a responsabilidade da escolha (nem precisava de o fazer porque é óbvio, mas fez);
Facto 3: o custo do Paulinho, em jogo jogado, é MESMO irrelevante.
Um assunto é jogo outro assunto é gestão. Esta conversa parece-me que mistura assuntos e assim ninguém se entende.
Deixem o Amorim Treinar!!! 🙂
SL