Obvio… comecar as 19, com votação imediatamente aberta. E parece-me que nao deve ser aleatória essa data, um dia imediatamente antes ao dia de mais um anunciado “relaxamento” nas restrições.
De qualquer das formas acredito que a esmagadora maioria das intenções já estejam definidas, seja votar contra ou a favor das contas. Relativamente aos nomes das portas nao percebi se é uma rectificação se é uma votação pra se escolher entre os nomes a votação.
Espero que haja um periodo de perguntas e respostas, claras e sérias, sobre os tópicos em discussão.
“Sem prejuízo do debate a que haverá lugar, a votação das várias propostas iniciar-se-á logo após o início da Assembleia Geral, permitindo a quem pretenda, desde logo, exercer o direito de voto, que o possa fazer.”
“…apenas poderão estar no respetivo interior o número máximo de 1656 associados em cada momento.”
#Quero entrar, deixa-me jogar à bola!!
Take 4 / 22-09-2021
Destaque da semana:
Andraž Šporar – jogou 90 min e marcou 1 golo contra o Nottingham. Voltou a jogar 90 min. na derrota contra o Blackpool.
Pedro Mendes – jogou 90 min na derrota por 4 com o Feirense.
Eduardo Henrique – jogou 90 min.
Emprestados:
●Pedro Mendes – Rio Ave Futebol Clube
2a Liga Portuguesa
22 anos/Avançado PL
577 minutos/8 jogos de 8/3 golos
• 10/9/2021 jogou 81 min. / marcou 1 golo
• 18/9/2021 Rio Ave vs Feirense 0-4 jogou 90 min
●Filipe Chaby – Clube Desportivo Nacional
2a Liga Portuguesa
27 anos/ Médio Ofensivo
32 minutos/ 5 jogos de 6/ 1 golo
• 12-9-2021 não esteve nos convocados
• 18-9-2021 não esteve nos convocados
NOTA: desde que deixou de ser convocado só tiveram derrotas
● Eduardo Quaresma – Clube Desportivo de Tondela
1a Liga Portuguesa
19 anos/ Defesa Central
327 minutos/ 4 Jogos de 6/ 0 golos
• 13-9-2021 – não convocado
• 20-9-2021 – convocado não utilizado
● Pedro Marques – Futebol Clube de Famalicão
1a Liga Portuguesa
23 anos/ Avançado PL
18 minutos/ 2 Jogos de 7/ 0 golos
• 12-9’2021 Moreirense vs Famalicão 2-2 jogou 9 min
• 18-9-2021 Famalicão vs Maritimo 0-0 jogou 9 min
● Eduardo Henrique – Al-Raed Saudi Football Club
Liga Arábia Saudita
26 anos/ Médio Defensivo
295 minutos/ 4 Jogos de 4/ 0 golos
• 12-9-2021 Al-Ettifaq vs Al-Raed 2-2 !jogou 90 min.
• 17-9-2021 Al-Taawon vs Al-Raed 5-3 jogou 90 min
● Rodrigo Battaglia – Real Club Deportivo Mallorca
La Liga
30 anos/ Médio Defensivo
49 minutos/ 4 Jogos de 4/ 0 golos
• 11-9-2021 atlehic Bilbau vs Mallorca 2-0 jogou 18 min.
• 19-9-2021 Mallorca vs Villarreal 0-0 jogou 1 min.
● Andraž Šporar – Middlesbrough Football Club
Championship
27 anos/ Avançado PL
197 minutos/ 3 Jogos de 3/ 1 golos
• 11-9-2021 Coventry city vs Middlesbrough 2- 0 jogou 27 min.
• 15-9-2021 Nottingham Forest vs Middlesbrough 0-2 jogou 90 min. Marcou 1 golo
• 10-9-2021 Middlesbrough vs Blackpool 1-2 jogou 90 min.
● Idrissa Doumbia –
Sportvereniging Zulte Waregem
Eerste Klasse
23 anos/ Médio Defensivo
0 minutos/ 0 Jogos de 2/ 0 golos
• 11-9-2021 não foi convocado
• 18-9’2021 não foi convocado
● Tiago Ilori – Boavista Futebol Clube
1a Liga Portuguesa
28 anos/ Defesa Central
90 minutos/ 1 Jogo de 3/ 0 golos
• 12-9-2021 não convocado lesionado
• 20-9-2021 não convocado
● Bruno Paz – Sporting Clube Farense
2a Liga Portuguesa
23 anos/ Médio Centro/ Defesa Direito
12 minutos/ 1 Jogos de 2/ 0 golos
• 13-9-2021 Acad.Viseu vs Farense 2-2 jogou 12 min.
• 18-9-2021 suplente não utilizado
● Rafael Camacho – Os Belenenses Futebol, SAD
1a Liga Portuguesa
21 anos/ Extremo Direito/ 2.º avançado
194 minutos/ 3 Jogo de 3/ 0 golos
• 13-9-2021 Guimarães vs Bsad 0-0 jogou 90 min.
• 18-9-2021 BSad vs Gil Vicente 1-1 jogou 58 min
● Luiz Phellyppe – Santa Clara
1a Liga Portuguesa
27 anos/ Avançado PL
31 minutos/ 1 Jogos de 1/ 0 golos
• 11-9-2021 sta Clara vs Slb 0-5 , jogou 31 min.
• 17-9- 2021 não foi convocado
● Joelson Fernandes – Fussballclub Basel 1893
Super League
18 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
66 minutos/ 2 Jogos de 2/ 0 golos
• 12-9-2021 FCLugano Vs Basel 1-1 jogou 1min
• 19-9-2021 Rorschach vs Basel 0-3 jogou
65 min.
● Gonzalo Plata – Real Valladolid Club de Fútbol
20 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
0 minutos/ 0 Jogos de 2/ 0 golos
• 12-9-2021 Convocado não utilizado
• 18-9-2021 não convocado
● Rodrigo Rêgo – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
19 anos/ Defesa Esquerdo
0 minutos/ 0 Jogos de 2/ 0 golos
• 12-9-2021 convocado não utilizado
• 21-9-2021 convocado não utilizado
● Bruno Tavares – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
19 anos/ Avançado/ Avançado Esquerdo
0 minutos/ 0 Jogos de 2/ 0 golos
• 12-9-2021 convocado não utilizado
• 21-9-2021 não convocado
● Nuno Mendes – Paris Saint-Germain Football Club
Ligue 1
19 anos/ Defesa Esquerdo
109 minutos/ 3 Jogos de 3/ 0 golos
• 11-9-2021PSG VS Clemont 4-0 jogou 4 min.
• 15-9-2021 club brugge vs PSG 1-1 jogou 15 min.
• 19-9-2021 PSG vs Lyon 2-1 jogou 90 min.
● Buno Gaspar – Vancouver Whitecaps FC (até 31-12-2021)
Major League Soccer
28 anos / Lateral Direito
318 minutos/ 8 jogos de 15/ 0 golos
• 5-9-2021 Vancouver Whitecaps vs Austin FC 2-1 jogou 45 min.
• 11-9-2021 não Convocado.
• 20-9-2021 Colorado Rapids vs Vancouver Whitecaps convocado não utilizado
● Carlos Jatobá – CBR [Clube de Regatas Brasil (AL)] (até 30-11-2021)
Serie B Brasil
25 anos/ Médio Centro
1235 minutos/ 32 jogos de 56/ 0 golos
11-9-2021 não convocado
16-9- 2021 convocado não utilizado
● Marco Túlio – CSA [Centro Sportivo Alagoano (AL)] (até 31-12-2021)
Serie B Brasil
23 anos/ Extremo Esquerdo/ Médio Ofensivo
2089 minutos/ 38 jogos de 59/ 4 golos
• 4-9-2021 CSA vs Vila Nova 1 – 1 jogou 65 min
• 7-9-2021 Guarani vs CSA 1-0 jogou 80 min.
• 18-9-2021 Londrina vs CSA 0-2 jogou 60 min.
Não precisas de pedir desculpa, deste a tua opinião de forma respeitosa e assim, mesmo que discordante, nada a apontar. A tua posição é facílima de perceber e não custa absolutamente nada concordar com ela, mas impõe-se uma explicação da minha parte para ver se entendes o alcance do que escrevo e que não corresponde ao que interpretas.
A expressão “Rambo de Kandahar” nem sequer é minha, adotei-a dum blogue qualquer porque acho que assenta perfeitamente na imagem que o Varandas tenta criar. Não, não se trata de ridicularizar o militar que esteve num cenário de guerra a representar a sua pátria. Nunca o faria até porque o meu querido pai, felizmente ainda vivo, combateu no Ultramar durante dois anos e, portanto, sei bem o que é conviver com, e respeitar um ex-combatente, este sim, veterano de guerra e que recebe uma subvenção com todo o mérito por ter arriscado a vida por todos nós!
O Rambo é uma personagem cinematográfica fictícia, criada e concebida para ser um verdadeiro herói de guerra. Lutava arriscando inúmeras vezes a sua própria pele pela pátria e, em troca, acabava por ver a sua vida destroçada. Arranjavam-lhe conflitos onde quer que fosse e, por esse motivo, não se conseguia integrar na ingrata sociedade. Mesmo assim, não virava a cara à luta e estava sempre pronto a defender os seus compatriotas esquecidos na guerra do Vietnam. É mais ou menos isto, não é?
Ora, Varandas tenta criar uma imagem de exemplo a seguir porque representou a pátria no Afeganistão. Apresenta o seu estatuto de militar e as fotos que lá tirou para fazer passar uma imagem falsa, que na vida real é absolutamente condenável e com um conjunto de mentiras associadas à propaganda que quem constrói este simulacro quer fazer passar. Achas possível ouvir-se um relato num cenário de guerra, colocando em risco todos os seus camaradas? Mas alguém no seu perfeito juízo acredita que colocou um pequeno rádio de mão a funcionar em pleno deserto de Kandahar? Mas alguém pode admitir que tenha levado sequer esse aparelho para a guerra? Portanto, numa era tecnológica onde esses transístores são peças de museu, o Varandas ia levar um aparelho obsoleto para Kandahar! A não ser que fosse para substituir algum peluche! Quem lá andou ou cumpriu o simples serviço militar, sabe que isso é uma falsidade que apresentou para conquistar a simpatia da opinião pública em geral e dos Sportinguistas em particular. É falso e é infame. Achas sequer possível que um transístor captasse o relato naquelas condições? Tudo uma ignomínia. Só um mentecapto acredita nestas balelas. Bem a propósito, a ana ontem colocou a declaração do gajo e cito apenas esta parte interessantíssima:
– “Felizmente por duas vezes quebrou-se a disciplina de silencio que vigorava por razões de segurança, gritando-se bem alto…GOOOOLO SPORTING!!!.. Provavelmente pela primeira vez Afegãos e talibans ouviram…o rugido de Leão!!!”
Mas ele esteve na guerra do Raúl Solnado (sabes ao que me refiro?)? Um atentado à inteligência dos Sportinguistas, Tiago! E é precisamente esta fanfarronice que não aceito que façam dele aquilo que não é.
Na tropa aprende-se o espírito de grupo, a protegermos os nossos camaradas de armas e não a pô-los em risco. Na tropa é-se fiel e solidário com os outros. Dá-se a vida se necessário para proteger os seus. Na guerra contra os afegãos e talibans não se inventam heróis a ouvir relatos do Sporting – é um falso rambo.
Então o que é que o Varandas faz em Portugal? Estuda medicina no exército, com o dinheiro dos contribuintes e, apresentando-se como falso autarca, foge da tropa como o diabo da cruz e atraiçoa a nação que lhe pagou os estudos – é um falso Rambo. Finge que se voluntariou para combater a covid, quando todos sabemos que a isso foi obrigado pelo estado de emergência – é um falso Rambo. Ainda por cima, voltou a ser pago por todos nós, quando afirmou que era voluntário. Aparece de camuflado à entrada do Hospital Militar, com as TVs à sua espera, como se de um herói se tratasse – é um falso Rambo. Já se viu algum camarada de armas do Varandas a pavonear-se como ele? A mostrar os galões ou as medalhas com que possa ter sido distinguido?
Queres um exemplo de um verdadeiro militar? O Vice-Almirante Gouveia e Melo. Politiquices à parte, que não discuto, está a cumprir a missão que lhe foi confiada e ponto final. Facilmente poderia aproveitar-se da sua exposição mediática, mas faz questão de esclarecer que apenas está a cumprir o que lhe foi designado. Concordarás com relativa facilidade que se optasse pela vida pública, indubitavelmente venceria muitas das autarquias difíceis de conquistar. No entanto, diz que a sua vocação é ser militar e abraça com toda a convicção a sua causa. Consegues perceber a diferença entre um e o outro?
Resumindo, o Rambo cinematográfico, apesar de sabermos que é uma invenção, não deixamos de alguma forma de nos revermos um pouco na sua personagem, pois é um herói, simpatizamos com ela, mesmo sabendo que não existe.
Varandas, o “meu” Rambo de Kandahar, é também uma produção fictícia, absolutamente condenável e deplorável, porque enganadora, representada por um indivíduo sem escrúpulos, reles e que na vida real, pelos exemplos que nos tem dado, nada tem de Herói, pelo contrário.
Trata-se, portanto, de uma crítica a um conto de fadas que não existe, mas que faz questão de criar essa imagem em todos nós, e, repito, para que não restem dúvidas, não, não se trata de ridicularizar o militar que esteve num cenário de guerra a representar a sua pátria.
O Varandas de destemido e corajoso nada tem e, para mim, é o falso Rambo de Kandahar porque numa guerra daquelas não existe espaço para se brincar aos heróis.
Bom dia, Diastristes, verifico que hoje está em forma.
Varandas personifica uma farsa. É produto da vendetta da comunicação social, contra alguém que teve o desplante de sugerir aos Sportinguistas que não consumissem conteúdo dos órgãos de CS alheios ao Sporting.
A reacção não se fez esperar.
A Ascensão do farsolas começa naquela entrevista, onde se apresenta como candidato a eleições que não existiam.
Depois todos conhecem o desenrolar dos acontecimentos….
A protecção que o farsolas goza na CS, deriva da faceta que impigiram do Koreano, nunca poderia ser substituído por um Farsolas, antes o Herói de Khandaar, o verdadeiro herói que edt6na linha da frente no combate à Covid-19, onde é reconhecido pelos seus olhos, mas alguém referiu sem abdicar da remuneração no Sporting, e ainda com direito a uma remuneração variável.
Não gozasse ele da protecção, e seria capa de jornal, e não seria pelas melhores razões.
Não faço ideia se os relatos que ele fez são verdade ou não. Na verdade confesso que nem sequer os conheço…não tenho a mínima paciência para ouvir o Varandas em que circunstancia for.
Quanto a militares a pavonearem medalhas…já vi vários…se calhar é do que vi mais. Acho que vi mais pavonear medalhas do que as esconder, apesar de saber de alguns que as “escondem”…ou que até as devem ter deitado fora…
Acho que ontem já expliquei bastante porque é que não gosto do termo e porque é que acho que é algo com que não se goza. Por mais que se possa achar alguns relatos ficcionados ou não, ele esteve lá. Seria motivo de gozo se não estivesse estado e se andasse a pavonear só por ter estado na tropa, por exemplo…
Mas esteve. E passou por aquilo. Com rádio ou sem rádio. E isso não deve ser motivo de escarnio. Percebendo o que dizes…não concordo. Se o querem insultar e chamar algo que não o seu nome, podem pegar em tanta coisa certa (como essa de estar na Camara de Odivelas e não meter lá os pés…ou o ser presidente do Sporting e não dar 1 para a caixa…ou até mesmo o facto de ele vender algo que não é mas sem pegar no facto de ter ido para a guerra…). É muito mais giro e verdadeiro do que optar por pegar em algo como ele ter ido para a guerra e “falar demais” sobre isso ou acharem que alguns relatos que ele fez seriam mentira…sem haver base nenhum se não o “acho”. No dia em que vier um gajo do batalhão dizer “O quê? É tudo tanga…foi uma missão completamente tranquila e ele nunca teve nenhum problema a sério”…aí até eu lhe chamo isso…
Mas é o que é…nem vocês vão parar de usar a expressão nem eu vou passar a gostar dela. De qualquer forma, obrigado pela consideração de teres tirado o tempo para explicar o porquê de a usares.
Eu pessoalmente não utilizo determinadas expressões também para não retirar o destaque daquilo que quero transmitir.
Compreendo quando o Tiago diz que “caricaturar” pode retirar a credibilidade da crítica que está a ser feita. Depende do tipo de crítica que é feita, na minha opinião.
Eu opto hoje por utilizar adjetivos como mentiroso e incompetente quando critico negativamente Varandas e normalmente não teço grandes comentários sobre assuntos que não domino ou histórias que não possam ser quantificadas ou comprovadas.
No entanto confesso que expressões como Rambo de Kandahar não me incomodam. E o meu pai também foi militar. E não a considero ofensiva para quem esteve e está em cenário de guerra.
Também é verdade que quando jornalistas conceituados desejam com a maior naturalidade a morte a nascença de alguém, ou jornais utilizam expressões como agarrado para qualificar um presidente sem que nada lhes aconteça, passamos a não pensar muito nessas coisas.
Estivessem em teatro de guerra… sim como nos filmes para quem nunca o sentiu, talvez dessem mais valor a quem lá esteve, em que circunstância for.
Se exagerou, mentiu, usa o facto para se gabar o problema é dele e decerto não deixará de ser imune a critica.
Nunca estive num teatro de guerra, nem nada do género, mas participo quando chamado, em ações bastante melindrosas, pelo que sei dar o minimo valor a quem lá esteve!
Simplesmente aproveitei a oportunidade, pelo facto de seu pai ter sido militar, e conhecer minimamente as condições do que será viver todo o dia sem saber o que poderá acontecer a qualquer instante em situação de guerrilha permanente, para não denegrir quem já esteve em tal situação!
“No dia em que vier um gajo do batalhão dizer “O quê? É tudo tanga…”
Por acaso já houve um gajo no tweet (em 18 ou 19) identificado e tudo a dizer mais ou menos isso, a coisa não correu bem, entre insultos, ameaças e divulgação de moradas, assunto acabou esquecido ou denunciado.
Acho que, tal como o varandas, dão demasiada importância ao assunto, acho que é mais grave gozar com as dificuldades de comunicação do que com isso.
– Ele deveria ser o primeiro a evitar falar sobre o assunto num contexto que nada tem a ver com a carreira militar.
– Tal como fazia o Vieira, que só fale com o papel na frente.
M60, não só explicou o seu ponto de vista como também ajudou a compreender um pouco das “peripécias” de Varandas entre a carreira militar, médica e política. É um habilidoso.
Infelizmente para muitos o que conta é aquilo que a CS vomita e nem param para pensar ou questionar.
Varandas tem um problema de afirmação para além de uma clara falta de noçäo. O exibicionismo, as personagens e estórias que inventa e as coisas que faz são um claro sinal disso mesmo.
Como dizes que és filho de “um militar que andou na guerra colonial”, vou deixar-te um esclarecimento que, muito provavelmente, não vais compreender mas que facilmente entenderás com a ajuda do teu pai.
O problema é o seguinte: enalteces -e muito bem, diga-se- a postura (militar) do Vice-Almirante Gouveia de Melo (oficial superior da Marinha, portanto), em detrimento da postura do Capitão Varandas, médico do Exército.
Nada de mais errado, são vivências completamente diferentes: um, é Oficial do Quadro da Marinha, logo, tem uma experiência de vida (militar) muito diferente de um “simples” Oficial do Exército; o outro, “apenas” Capitão, por pertencer ao Exército em regime transitório (os antigos milicianos), é muito mais terra-a-terra – muito mais “caralheiro”, se preferires.
A vivência (militar) cria hábitos e uma postura que, ao fim de alguns anos de serviço, se transportam para o exterior, isto é, para a vida civil.
Quero eu dizer que nunca deverás esperar que um Capitão do Exército seja um Vice-Almirante.
(Com Saudações Leoninas de um antigo Oficial miliciano do Exército, que prestou serviço militar entre Setembro de 1965 e Abril de 1969)
E já agora um capitão ou mesmo um Tenente (1a. patente da Academia militar) do Exército, também não é oficial miliciano, antes pertence à classe de Oficial subalterno, mas da Academia militar e do quadro de Oficiais do Exercito !
Os oficiais Miliciano eram formados nas Unidades Militares e tinham a patente unica de Alferes Milicianos !
A primeira Patente da classe Oficial Superior, era Major, e logo seguia a de tenente coronel e coronel como oficiais Superiores !
Por ausência de brigadas territoriais, deixou-se cair a patente de Brigadeiro (1° Patente da classe de Oficial General), para passar a chamar-se Major-General !
Alferes, tenentes e capitães …milicianos, havendo também os oficiais do Quadro, saídos da Academia militar.
O que nos diferenciava? Os oficiais milicianos eram civis com o antigo 7º ano concluído a quem era ministrado o treino militar (3 meses de recruta e mais 3 meses de formação).
Tanto quanto me lembro, os considerados oficiais superiores começavam na patente de Tenente-Coronel (mas não juro que fosse assim)
Da Marinha nada sei, excetuando que tive um colega de Andebol, no Estrela Vigorosa(G.redes excecional, que só aparecia para os jogos contra o Porto) , que sabíamos ser oficial e um outro, de nome Abrantes Serra, Comandante, que ocupou o Forte de Caxias no 25 Abril. Este conheci-o bem, pois vivemos 2 ou 3 anos na mesma casa, em Aveiro e mesmo depois de ele terminar o Liceu ainda mantivemos contacto durante algum tempo.
Já agora e se me quiseres localizar na época, fui incorporado (Setº/65) com 22 anos, a 2 meses dos 23.
“Nada de mais errado, são vivências completamente diferentes: um, é Oficial do Quadro da Marinha, logo, tem uma experiência de vida (militar) muito diferente de um “simples” Oficial do Exército; o outro, “apenas” Capitão, por pertencer ao Exército em regime transitório (os antigos milicianos), é muito mais terra-a-terra – muito mais “caralheiro”, se preferires.”
Varandas é Oficial do Quadro Permanente do Exército, formado na Academia Militar, não é Oficial Miliciano.
Que confusão que vai para ai, Liondamaia. 🙂
Ele está é de Licença Sem Vencimento do Exército por desempenhar (?) funções na Assembleia Municipal de Odivelas pelo PSD.
Desconhecia que Varandas pertencesse ao quadro permanente, quero lá eu saber da carreira militar do homem. Estranho que se tenha formado em Medicina na Academia Militar e ande por aí a fazer de autarca, mas os tempos mudam
Fui um militar arrancado à vida civil e a civil voltei… logo que me deixaram. Fui um abnegado servidor da Pátria na Engenharia/Transportes, apreciei com empenho e devoção 12 meses de lutas tremendas na Figueira da Foz e resta-me como consolação uma “Folha de Assentos” perdida algures numa gaveta, que estas coisas convém nunca perder de vista (com a tropa não se brinca).
Quando falo em vivências diferentes, quero referir-me mesmo à carreira militar do Vice-Almirante e do Capitão – é como se os diferenciasse por estratos sociais em patamares diferentes, daí a postura que vemos num e noutro.
Na despedida, o comandante da companhia em formatura disse que não me podia dar um louvor porque o comportamento militar não permitia e em contrapartida e pelo comportamento profissional ofereceu-me uma licença de 15 dias 🙂
Ontem quando li isto http://adufe.net/2008/07/o-sporting-em-kandahar/ fiquei deveras agastado. E desiludido. Não porque o Frederico Varandas, presidente do meu clube, resolveu inventar um conto de fadas numa guerra. Mas sim, precisamente, porque um camarada de armas (estive em missões de paz não muito longe dali) usa o mais nobre que a nossa profissão tem, o servir uma pátria e uma causa, para seu próprio proveito.
Uma infâmia tremenda.
Eu desconhecia a história deste post, mas já quando ele apareceu fardado falamos (ex-militares) que foi uma atitude desrespeitosa, mas pronto passou e esqueci isso.
Agora a história de ouvir relatos em pleno cenário de guerra… Grande palonço, quem o diz e quem acredita nisso.
Ele que fizesse isso na minha presença (ou na presença de qualquer militar de verdade) que ia buscar a dentadura a Jalalabad.
Gosto pouco de intrujões e o Varandas, agora sei, é, claramente, um.
Que lástima.
Ia deixar isto para trás, mas depois do excelente comentário do M60 decidi contribuir para o assunto.
Oh M60 desculpa lá, mas vens com chorrilho de disparates tentar justificar um conjunto de barbaridades com pouco ou nenhum fundamento que se dizem sobre o Varandas que mais não são que uma petite révanche que copia os métodos e objectivos do que BdC sofreu e que tanto criticámos.
Com que então não se houver rádio na guerra… fodasse que disparate medonho…
Apenas aproveito o teu post para perguntar a todos os que opinaram sobre a temática do Rambo de Kandahar: «por que raio deve ser considerada a presença militar portuguesa no âmbito da Nato algo respeitável»?
Sou absolutamente anti-militarista e anti-belicista e não considero que ser militar seja sequer uma profissão mais nobre do que qualquer outra.
ps 1: o meu pai, como a maioria dos nossos familiares, esteve em Angola, na guerra colonial: foi pára-quedista voluntário da Força Aérea.
ps 2: Eu próprio cumpri serviço militar obrigatório, muito contra a vontade…
ps 3: a hipocrisia da presença portuguesa bem como a dos demais membros da Nato no Afeganistão está hoje à vista.
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero uma tosta mista e um chá verde, por favor.
Varandas, és mesmo um cobarde desprezívell! Depois de tanto tempo sem que os sócios possam pronunciar-se, marcas a AG para as 18:30 de uma 5ª feira? É mesmo por isto que o Rambo de Kandahar te assenta que nem uma luva. Cobarde, falso, medroso e fictício. Alguma vez um Rambo a sério tinha medo de enfrentar os sócios, marcando a AG para um sábado? Não passas de um produto maquilhado que se borra todo só de pensar na escumalha. Porca miséria!
Querido Laurêncio de estimação, ontem era dia de brilhares e não aproveitaste a oportunidade ou estás dorido? Queres que alguém te auxilie e meta a canjinha de baba de camelo na tua boquinha? Isto assim não pode continuar, debitares apenas 13 comentários no dia de ontem. Está a tornar-se muito preocupante. Bem, nem tudo é mau, já contas com 154 em 8 dias! Grita Nooooooooovo Spooooooooorting, Laurêncio. Abracinho!
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Bacalhau à Brás Fingido pelo Chef DUX XXI”
Chef DUX XXI, pois, está certo, ao preço a que estão os bilhetes, tem mesmo de ser fingido e dar para todos. Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isto.
Eis os INGREDIENTES que o Chef DUX XXI utilizou:
• 300g de bacalhau desfiado, demolhado e escorrido
• 1 cebola média, cortada em rodelas
• 1 cenoura grande, ralada
• 2 dentes de alho, grosseiramente picados
• 1 alho francês, cortado em tirinhas finas
• 1/4 de uma couve branca, cortada em tirinhas finas
• 1 punhado de salsa, picada
• 1 ovo, batido
• 4 c. de sopa de azeite
• 1 folha de louro
• azeitonas pretas q.b.
• sal e pimenta q.b.
PREPARAÇÃO
Levamos ao lume um tacho com o azeite, juntamos a cebola cortada às rodelas e o louro e deixamos refogar em lume brando até a cebola ficar translúcida; De seguida adicionamos o bacalhau muito bem escorrido e mexemos bem; Colocamos os legumes cortados, metade da salsa picada, mexemos e deixamos refogar 3 a 5 minutos em lume médio-baixo, mexendo de vez em quando. Gib, queres uma caipirinha? Por fim, juntamos o ovo batido, envolvemos tudo e temperamos com sal e pimenta moída na altura. Decoramos com azeitonas pretas e salsa a gosto.
Parabéns, Chef DUX XXI, o teu petisco até vai saber àquelas ementas corporate que os varandettes tanto adoram e quando pagas por alguém!
Gib, espero que tragas um branco fresquinho. Amanhã temos arrozinho especial, ok?
Ana, um bolo bem consistente, por favor.
Riacho, serradura das arábias para a mesa do canto e para o Muro, por favor. Tens aí babinha fresquinha? Vem mesmo a calhar, mete dose dupla na taça do Laurêncio, pois o homem precisa de um docinho para acalmar.
Hoje é 4ªfeira, portanto, saboreamos 4 Medronhos e, claro, oferecemos 4 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar.
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef DUX XXI vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Bom apetite.
Os Petiscos são elaborados após pesquisar as receitas pela net, pelo que não poderia fazê-lo. Não passa de uma brincadeira.
Os Diários são uma criação pessoal, mas também não passam de um divertimento.
É curioso que nos diários sou/era bem mais corrosivo e contundente, mas os praças de serviço nunca os criticaram. E a figurinha do Varandas é ridicularizada até mais não!
Vamos lá ver se arranjo tempo para fazer um diário de vez em quando.
Não que faça grande diferença – ou então até é um detalhe importante quando quisermos identificar o(s) autor(s) de mais uma medida cretina – mas tenho ideia que a convocatória da AG não competente ao CD.
Não compete ao CD marcá-la, claro que não. Pede à mesa da assembleia para a marcar. Só a mesa o pode fazer, seja por iniciativa própria, seja por solicitação do CD, do conselho de disciplina, dos sócios…
Voltando ” à vaca fria ” e da auto promoção propagandista descabida do Herói de Kandahar !
Há uns anos vi na BBC uma reportagem acerca dos serviços de comunicação dos Marines US no Iraque a quando de invasão deste pais !
A minha especialidade no serviço Militar é ( MATSEC ) Material Segurança Cripto !
Conheço perfeitamente o serviço de (OPREC) Operadores de Reconhecimento Cripto em unidades militares de reconhecimento e comunicações em zonas activa de combate militar ! Participei activamente no ” Orion/ 86 “, Exercício Militar/ NATO, na região Militar Centro, no centro Cripto no Quartel General de Coimbra !
Não vos dou o meu número mecanográfico da placa identificativa militar porque a isso estou obrigado !
O que o Tenente….capitão do Exercito Português, faz ao propagandear, a sua actividade militar em Kandahar, além de ser um exercício de ficção, constituiu uma manifesta falta de respeito pela instituição Militar em causa, e sobretudo pelos seus camaradas de combate, que debaixo de uma tensão nervosa levada ao extremo, tinham que patrulhar em carros de combate, as regiões inimigas, Vilas e Aldeias Talibãs, sujeito às minas e emboscadas de Guerrilheiros Talibãs, sem saberem nunca a cada partida, se regressavam à base ! Esta gente de coragem feita, não gosta de publicitar tal tarefa, nem as medalhas que daí advieram !
Estas pessoas Homens e Mulheres que combateram nestas condições, não querem falar dessas experiências, por elas serem traumáticas !
Quem assim levianamente fala delas, parece nunca as ter vivenciado, ou sequer perto delas ter estado !
Ao contrário de alguns, não me merece credibilidade alguma ou respeito, tal comportamento irresponsável do actual Presidente do SCP ao permitir ( Promover … ?), tal publicitação de um período de combate/serviço militar; que muitos dos seus camaradas querem esquecer !
Tal facto revela falta de noção, princípios básicos num militar, e solidariedade para com camaradas !
É esta pessoa irresponsável, que está ao leme como timoneiro, do clube que amamos e que era até à sua chegada, um instituição de respeito e credível . O SCP !
Simplesmente usa essa imagem para publicidade propria, fazer política, dramatiza etc… Porque sabem que o tuga e sobretudo o sócio da central com 12 votos cada adora isto, o medico-militar-em fato armani-genro ideal. Adora o superficial, a imagem, o beto da quinta da marinha. Para essa malta este sim sr.. É como deve ser, ‘bem’, é um deles.
Em relação ao vagdas e à discussão “militar” consigo ver razão nos dois pontos de vista.
A unica coisa de que discordo é dizer-se que o vagadas “está ao leme do Sporting”. Uma ova! Este boneco não está ao leme de nada! Este fantoche que ocupa o cargo de presidente e nem fala aos sócios nas AGs não manda um caralho! Metam isto nas vossas cabeças.
Para além de que esta guerra de religiões é profundamente triste e lamentável, e negativamente reveladora da tristes evolução da Humanidade a todos os títulos !
Não há “Heróis” nestas guerras ! Existe interesses geopolíticos e interesseiros nesta
vergonhosa e acidentada estória !
Porque hoje não TOMEI OS COMPRIMIDOS …. no dizer de alguns
Aqui fica….
Também será necessário dizer que o Varandas só ocupa esse lugar por causa dos insubstituíveis serviços de informações, prestado ao grupo de arrivistas, que planeavam a golpada, na sua condição de BUFO, na minagem da estrutura de futebol do clube enfraquecendo assim o trabalho árduo de quem queria ser campeão e engrandecer o Clube !
BUFO terrorista !
Esta é de facto a sua ( Varandas ) verdadeira dimensão !
Recebeu como prémio, o lugar que agora ocupa !
Agora venham de lá os insultos por parte da canalha !….
Não se esqueçam de avisar o patrão de que precisam de sair mais cedo do trabalho no dia 30. E quem não for de Lisboa, que meta o dia. Vá, aproveitem a ocasião rara. E como eles vão ganhar as eleições de março porque foram campeões, sabe Rogério quando terão outra oportunidade.
Apesar de compreender, não concebo essa conversa maniqueísta e intelectualmente perigosa – e preguiçosa – do «nós» e «eles».
Nem na vida nem dentro de um espaço comum como seja o Sporting Clube de Portugal.
E se faz sentido – à luz da irracionalidade passional – tolerá-la no âmbito de uma rivalidade clubística é também o princípio que lhe está subjacente que potencia alguns comportamentos excessivos e atentatórios da dignidade humana que não devem ter lugar numa sociedade civilizada.
Queres é atenção, troll!
Curioso como estes perfis de bloggers não se veem quando é para comentar as vitórias do clube.
Só aparecem quando é para meter carvão
Interessa me sobremaneira o presente, não descurando o passado, que por coincidência é por si e muitos mais transportados para a actualidade, talvez por idêntica falta da noção que foca!
Para quem quer viver amarrado à 4 anos atrás e quem decide não seguir em frente…
Ao resto que decidiu seguir em frente com o Sporting cagou de alto para o que foi dito ou feito no passado…julgou no momento em que teve de julgar e andou em frente….
É-me indiferente a forma como eram marcadas as AG’s no passado.
Interessa-me que estas sejam marcadas como deve ser e com respeito pelos sócios.
Interessa-me que o presidente do Sporting respeite todos os sócios. Estou-me a borrifar se o anterior respeitava ou não e isso não serve para julgar este.
Se antes eram assim ou assado, não me interessa.
O que interessa são os atos presentes e se são ou não corretos.
Interessa-me muito mais voltar a ter a possibilidade de votar em listas distintas para o Conselho Directivo, Assembleia Geral e Conselho Fiscal… do que andar com comparações da treta….
Olha um exemplo concreto, se antes era possível, apresentar e aprovar pelos sócios as contas consolidadas porque razão não posso exigir o mesmo, dizendo, sim é possível?
Se antes era possível gerir o clube e apresentar 3 a 4M de lucro anual que resolvia o problema do deficit de cash flow na exploração, porque razão não posso dizer, sim é possível?
Coitadinhos, era a herança, o covid e o caralho que os foda. É possível, sei que é possível, e vou comparar para fundamentar as vezes que forem necessárias.
Já falei de mais hoje, sorry … fazem o que podem e a mais não são obrigados.
O julgamento do passado foi feito, não faz sentido julgar o passado 3 vezes por semana….”
Já houve imensos julgados e condenados que, anos depois, provou-se a sua inocência.
Os que foram executados, viam apenas o seu nome e honra recuperados; os que estavam presos, foram soltos e indemnizados.
Ou seja, “não se seguiu em frente” e “o passado fica lá atrás, já está, já está”.
Consegues perceber a diferença?
Quando a injustiça cometida foi mais do que óbvia, é natural que quem perceba isso não deixe o assunto cair “em saco roto”.
É chato bater-se sempre na mesma tecla? É.
Mas é preciso que se faça justiça, quando injustiça foi cometida.
Se tu consegues ver que se cometeu uma injustiça, pouco ou nada se faz para a reverter e consegues “seguir em frente”, fantástico!
E não, não vou fala em “formação”, “educação”, “ensinamentos familiares” e outros tanto lugares comuns.
Falo de justiça / injustiça e de gratidão / ingratidão.
Não gostas que eu, o Malcolm e outros escrevam sobre o assunto? Tens bom remédio… Passa à frente! Ou, como tu dizes, “segue em frente”, que estás de consciência tranquila.
“Olha um exemplo concreto, se antes era possível, apresentar e aprovar pelos sócios as contas consolidadas porque razão não posso exigir o mesmo, dizendo, sim é possível?”
Não tem é a ver com o passado. É possivel, podes exigir que seja. Se já foi feito ou não, não interessa. Ou é uma boa pratica ou não é. Se é, tendo sido feito no passado ou não, deve ser implementado. Se não é, não deve…
“Se antes era possível gerir o clube e apresentar 3 a 4M de lucro anual que resolvia o problema do deficit de cash flow na exploração, porque razão não posso dizer, sim é possível?”
O mesmo. Claro que é possivel…se foi feito no passado ou não é-me indiferente…
Sabes bem que não é assim … admito que para ti pode ser, para a maioria das pessoas não é.
Porque razão se abandou a pratica de comunicar á cmvm ou pelo menos aos sócios os termos principais dos negócios logo que se concretizem? Os outros não o fazem ….
Porque razão se tem de debater na AG dos sócios o salario do CD, se nem é o clube que paga!!!
Porque razão se tem de apresentar aos sócios os principais investimentos projetados, é mais importante concretizar!
Porque razão não existe o ponto outros assuntos de interesse nas AGs, para que serve? é só para fazer barulho?
Para que se tem de ler e aprovar a ata das AGs, se podem nem ser as mesmas pessoas a aprovar!
Porque razão os boletins de voto tem código, é para controlar melhor!
E poderia continuar com múltiplos exemplos, mas o ponto principal é, se não houvesse a gestão anterior e o seu comparativo, depois de Soares Franco, Bettencourt e Godinho Lopes a gestão do varandas, por enquanto, seria melhor que excelente. Mas houve BdC, temos pena!
E mais pena tenho, porque a breve trecho a gestão atual vai conseguir ser pior do que SF, EB e GL … juntos.
Há quem diga o contrário de ti e que este mandato está a ser espetacular porque antes houve o do BdC que odiaram…
É-me indiferente. Volto a dizer. Para mim as coisas não devem ser colocadas em cima da mesa só porque já aconteceram ou porque era assim. Devem ser colocadas em cima da mesa se fazem ou não sentido. Se foi feito antes ou não é-me indiferente.
Por exemplo. É-me indiferente publicar os detalhes de todos os negócios do jornal do Sporting ou no R&C. Desde que o façam em algum lado. Se antes faziam logo ou depois no jornal…não me faz diferença. Eu quero conhecer os contornos do negócio e as implicações. Se é no R&C ou se é no jornal…é-me indiferente. E não é por causa de ter sido no passado.
“Porque razão se tem de debater na AG dos sócios o salario do CD, se nem é o clube que paga!!!” – Porque é o clube que paga, que é o principal acionista. Lá está…é-me indiferente se antes foi votado ou não (nem sei) no clube, o que me interessa é que devia ser.
Eu sei lá se nas outras AG’s antes das do Rogério Alves era lida integralmente e religiosamente as actas da reunião anterior e aprovadas. Não sei…nem me lembro. Mas quer tenham sido ou não, sei que se tem de ser feito, especialmente se os sócios presentes na reunião assim o exigirem!
É-me indiferente se antes tinham código de barras ou não. Não devem ou sequer podem ter. E isso é que interessa.
Etc….
Não é por o BdC fazer coisas que elas passam a ser boas ou más por natureza. Ou eu concordo com elas ou não. Seja o Bruno, o Luis, o Tavares ou quem quer que seja que alguma vez as aprovou ou mesmo que nunca tenham sido aprovadas…
Convinha, de uma vez por todas, perceberem a diferença entre um “post” e um “comentário”, porque por vezes fica difícil perceber do que é que falam…
Um “POST” é, por exemplo, o “Cantinho so Off Topic” que o dono da Tasca coloca aqui todos os dias. Isso é um “post”, como todos os outros são “posts”.
Hoje o Cherba colocou 3 “posts”: “Cantinho do Off Topic”, “Um jogo, uma foto” e “Formar homens”.
O que o pessoal, os tasqueiros, faz depois é “comentar” os “posts”.
Portanto, o brunovl “comentou” e não colocou “post” nenhum. Por isso é que diz no topo, por baixo do “post”, X Comentários! Não diz X Posts!
Pronto, e agora podem vir com a piadinha do “professor” e mais o caralho que vos foda! 😉
Longe de mim querer comparar BdC a Varandas, isso é coisa que me é completamente indiferente. Comparei só o discurso e dirigido a um comentário em especifico.
Farto de comparações entre ambos já tou eu, já lá vão anos e não se passa disto. E nem pensar que ainda me vou pôr aqui a falar seja de qual for.
Acho que é assunto que já deveria estar mais que enterrado.
óvalhamenossassenhora. Fui procurar o teu comentário para ver que link seria esse e… era para mim.
Juro que não vi. Mas não ficas sem resposta, está descansado. Conversas entre “amigos”? Pelo menos está-se tudo a rir. Da história que conta, ameaçou alguém de que lhe arrancava a cabeça? Queres comparar uma coisa com a outra, estás à vontade. Cada qual interpreta consoante as sensibilidades. Seja como for, se quiseres andar à procura de comentários meus na altura do mandato de BdC, de certeza que vais encontrar críticas minhas à maneira como comunicava. Para fora e para dentro (exceção aos sporting ados, que aí estava de acordo com ele). Na altura, parava mais no Sangue Leonino, mas devo ter feito alguns comentários na tasca também. Vais encontrar comentários meus em que digo que fazia os possíveis para não o ouvir falar. A ele e ao Jesus. A diferença é que defendia a sua continuidade pelo bom trabalho que estava a fazer. Olha, considera isso gostar do Sporting acima de quem o preside, ao contrário do que sou acusada. Desde que seja competente, quero lá saber se fala mal, se é cheio de bazófia, se é malcriado ou se fala grosso. Já o Varandas é um pedantezinho que nem falar sabe e só desemperra a língua quando se enfurece com críticas que lhe façam ou ameaça arrancar cabeças em plena tribuna presidencial (não sei o outro o faria, porque não as frequentava).
Respondido?
“A mão na consciência e as mãos nos bolsos quando estiver em frente a um computador. Que pare de dar pretextos para o ruído. Mas isso desde sempre defendi. Tem lá o Inácio para lidar com as sensibilidades dos jogadores (e quem melhor do que um “ex” para o fazer?), e esse Senhor da comunicação que dá pelo nome de Fernando Correia e que ontem tanto gostei de ouvir na SportingTV para lidar com a dos jornalistas (e quem melhor do que um “ex” para o fazer?).
Sou sportinguista. Esperança não me falta.”
Há mais no género, se te apetecer ir à procura, para veres o quanto eu gostava de ouvir os discursos à rufia.
E aproveito para te deixar link de um post que talvez te explique melhor o meu sentimento para com Bruno de Carvalho. E, opinião minha, deveria fazer pensar muitos dos que tão jocosamente dele falam.
Podes crer… Passeando pelos comentários aos posts daquela altura… Há certos personagens que deviam pintar a cara de preto quando se indignam com o que é dito do Varandas. Com a agravante que dantes atacavam uma pessoa competente porque não gostavam dela e hoje defendem um incompetente porque gostam. Ou para não terem de dar valor ao outro. Ainda nem percebi bem, porque a incompetência está aí para todos vermos. Incompetência, prepotência e, esses sim, verdadeiros ditadores, que fazem o que querem e o lhes apetece. Vamos lá ver o que sai da assembleia, marcada a ferros e muito contragosto.
Um desrespeito pelos sócios, que vão deixar na boa serem desrespeitados porque ganhámos o campeonato…
Qualquer sócio que tivesse o mínimo de orgulho próprio ia lá votar contra como eu espero fazer. Só votar porque não devo ter tempo para mais…
Querem uma votação “como deve ser” sobre o assunto e não um voto de protesto? Marquem uma merda como deve ser para discutir o assunto.
Mas também sei que isto vai passar limpinho e com uma facilidade do crl porque lá está…ganhámos o campeonato, o homem até pode sacar do nabo na tribuna e mijar cá para baixo que vão bater palmas….
“o homem até pode sacar do nabo na tribuna e mijar cá para baixo que vão bater palmas….”
Concordo. Já imagino o Luisão a dizer que o varandas deu um excelente exemplo à população portuguesa enquanto médico, apelando à importância de beber 2 l de água por dia (no mínimo) devido à tonalidade tão transparente da sua urina.
– É desde junho saber que queriam realizar a AG em Setembro e …. marcam no ultimo dia do prazo legal.
– Fazem a convocatória precisamente no ultimo ou penúltimo dia obrigatório e vamos ver se o jornal do clube sai jogo caso contrario é mais uma pequena violação do estatutos.
– Fazem uma agenda desnecessariamente tão preenchida (ainda por cima tão pouco tempo (3,5 hrs)) misturando na “discussão” para além dos anos também orçamentos e contas.
– Mais uma vez iniciam votações sem a previa discussão e esclarecimentos.
– A oito dias do inicio quem quiser conhecer os documentos …. que se desloque a alvalade, covid já não é problema em lx só foi problema para justificar adiamento até ao ultimo dia possível
– Só permitem a ocupação de 33% da lotação quando a DGS já autoriza 50%
E mais haveria para dizer, mas sinceramente já hegou a altura que não vale a pena bater em mortos.
Isto tudo já são brincadeiras mais do que esperadas, ou não fosse o Rogério Alves um gajo mais que batido nestas coisas. No entanto acho que proibir estatutariamente que as AGs se realizassem a dia de semana ia acabar com algumas dessas brincadeiras, já para não falar que haveria sempre uma adesão em massa que é o que se quer. O Clube tem de estar mais próximo dos sócios, e estes gajos estão a fazer todos os possíveis para que aconteça o contrário.
Eu vou à AG e não preciso que discutam nada para votar.
Já sei como vou votar. Aliás, já disse isso aqui há meses…
Para que raio eu tenho de estar lá 2 horas a ouvir, em muitos casos, parvoíces para saber como votar?
Quem quer vota e vai embora.
Quem quer ouve e depois vota.
Assim é que está certo.
Essa merda de ter de ouvir um pseudo debate, ou argumentações pívias para se poder votar é uma aberração que nunca compreendi.
Cada um é que sabe se precisa ser esclarecido. Se tem duvidas. Se quer ouvir ou não.
Obviamente, deixa-se ao critério de cada um, que só os maiores e “vacinados” podem votar, e cada um decide, se ouve e no que vota. Ninguém me vai NUNCA convencer que tenho de ouvir 2 horas de “conversa da treta” para votar uma coisa na qual eu já tenho uma opinião formada há muito tempo. E, nem entendo, como acham que isso resolve o que quer que seja, mas enfim…
Até os cortava rente se essa malta que defende a obrigatoriedade de ouvir antes de votar ouvisse toda a campanha politica que se faz antes das eleições. Toda, ok? Porque é isso que defendem, que é preciso ouvir…
Mais uma vez, um balde de hipocrisia! Nada mais que isso!
Eu até compreendo mais uma pessoa que chega, vota, e depois fica a ouvir o que cada um tem a dizer, até mais por curiosidade, do que pensarem que ficando a ouvir se esclarece alguma coisa…
Aliás, a prova disso foi o episódio dos 2M€ da China…
O “gajo que enganou os ingleses” disse, com as letras todas, que o Wolverhampton só quis pagar 16M€ pelo acordo do Rui Patrício e que fizeram o “acordo” dos 2M€ para a “penetração na China” de modo a ficarem os 18M€ que o Cintra tinha recusado no verão.
Reparem, assumiu uma merda absurda destas numa AG!
O que se continua a dizer?
Que o Wang custou 2M€…
Como se fosse pior contratar um pino por 2M€ que assumir uma trafulhice “faz de conta” daquelas.
Se assim é, muito pior.
Temos então 2 trafulhices, a penetração na China para mascarar as contas e o Wang que anda de clube em clube no carrossel de Mendes e nunca foi explicado.
Eu já disse, e repito as vezes que quiserem: o Wang custou zero ao Clube.
E, sim, é MUITO mais grave o que assumiram, até perante a CMVM, do que, supostamente para alguns, terem pago 2M€ pelo empréstimo do Wang – que seria o mesmo que se pagou pelo empréstimo do Markovic, por exemplo, só para perceberem a falta de senso que isso é!
Olha a importância das atas, da sua leitura e aprovação, ficou registado, não? Então não disse.
Mas esta historia é mais grave, tivesse dito isso numa AG de acionistas e além do voto contra poderia levar com um processo por manipulação de informação da cmvm .
Vou dar-te mais um exemplo, o CFeD diz que há um deficit de cash flow no orçamento de 3.9M e que pode comprometer a viabilidade financeira do clube no futuro. Se eu fosse à AG e tivesse coragem subia ao palco e perguntava como pensam resolver esta situação e de acordo com a resposta decidia o sentido de voto. Como é possível alguém votar favoravelmente um documento sem que a administração esclareça este ponto?
O CFeD fez como pilatos e tardiamente porque este deficit todos os anos está a acumular, mas a partir da aprovação do orçamento de 21/22 a responsabilidade será dos sócios, eles avisaram ….
Não, foi na AG do clube e nem sei se foi aos microfone mas sei que não ficou na ata, pois era assunto da SAD e não do clube.
Se tivesse dito na SAD outro galo cantaria, alias, um ano depois em 2020, numa celebre entrevista, varandas garantia a existência do excelente protocolo que até deu origem ao celebre meme do não vou mentir aqui.
Textual (há vídeos sobre isto):
“Wang vem numa parceria com o Wolverhampton onde… Nós… Era um miúdo… Do mais que nós… Não vou mentir aqui.”
Para mim, se isso fosse mentira e o gajo estivesse a assumir uma merda dessas, era a coisa mais BURRA da história da humanidade.
Assumir 2M€ por um jogador e depois dizer que “não funcionou, acontece…” é uma cena comum e o Sporting tem MUITOS EXEMPLOS disso, até na sua história recente. Era só mais um.
Agora, assumir uma merda daquelas, não é para qualquer um, mesmo sendo verdade. Sendo mentira então, só mesmo o MAIOR BURRO DO MUNDO.
Nem o Triste dizia uma barbaridade dessas…
Mas, verdade seja dita, estou a cagar se vocês acreditam na hipótese A ou na B… Porque basta bom senso para se perceber.
O Wang foi um favor ao Mendes, sem qualquer custo para o Clube.
Obviamente não podiam dizer que “sabíamos que era uma merda mas o Mendes pediu e nós não conseguimos dizer-lhe que não”.
Por isso deram a desculpa que dão sempre – e é ver como o Bruno de Carvalho justificou os mais de 50 gajos que entraram para os Juniores e equipa B durante os mandatos dele…
Por exemplo, o Jotobá, ou lá como se chamava, era melhor que o Wang? E custou dinheiro… e custaria 1,5M€ se fosse usado na equipa A 2 ou 3 vezes!
Que grande comparação Miguel.
Quanto custou Jatobá ao Sporting? 100 mil euros pelo empréstimo.
Foi contratado para a equipa de sub-23 mas chegou lesionado e não foi inscrito.
A tal cláusula nunca seria acionada pois Peseiro nunca contou com ele. Também pudera, para comprar um Diaby Cintra teria de poupar em alguns jogadores e vender outros ao preço da uva mijona como foi o caso de Demiral.
22 Setembro, 2021 at 1:06
Pumba, primeiros.
22 Setembro, 2021 at 1:52
Eheheh
22 Setembro, 2021 at 1:52
Pimba Pumba, segundos
22 Setembro, 2021 at 5:01
O segundo é o primeiro dos últimos.
22 Setembro, 2021 at 5:41
Deliciado com o nosso andebol ontem. Já tinha saudades…
22 Setembro, 2021 at 5:46
AG quinta 18:30?
Grande Lisboa adere, se os putos deixarem, escolas, trabalhos, atividades, qq merda que dê na tv.
Fora de Lisboa, só os malucos.
Vai ser cumprir calendário, depois de tantos adiamentos.
22 Setembro, 2021 at 6:09
Obvio… comecar as 19, com votação imediatamente aberta. E parece-me que nao deve ser aleatória essa data, um dia imediatamente antes ao dia de mais um anunciado “relaxamento” nas restrições.
De qualquer das formas acredito que a esmagadora maioria das intenções já estejam definidas, seja votar contra ou a favor das contas. Relativamente aos nomes das portas nao percebi se é uma rectificação se é uma votação pra se escolher entre os nomes a votação.
Espero que haja um periodo de perguntas e respostas, claras e sérias, sobre os tópicos em discussão.
SL
22 Setembro, 2021 at 6:15
Praticamente impossível não afetar a vida de quem lá quer ir.
Da minha parte a minha presença será uma interrogação.
22 Setembro, 2021 at 8:04
“Sem prejuízo do debate a que haverá lugar, a votação das várias propostas iniciar-se-á logo após o início da Assembleia Geral, permitindo a quem pretenda, desde logo, exercer o direito de voto, que o possa fazer.”
“…apenas poderão estar no respetivo interior o número máximo de 1656 associados em cada momento.”
22 Setembro, 2021 at 8:06
Se aquilo encher (duvido) com os 1656, como é que os outros entram para votar?
Lista de espera?
22 Setembro, 2021 at 6:13
#Quero entrar, deixa-me jogar à bola!!
Take 4 / 22-09-2021
Destaque da semana:
Andraž Šporar – jogou 90 min e marcou 1 golo contra o Nottingham. Voltou a jogar 90 min. na derrota contra o Blackpool.
Pedro Mendes – jogou 90 min na derrota por 4 com o Feirense.
Eduardo Henrique – jogou 90 min.
Emprestados:
●Pedro Mendes – Rio Ave Futebol Clube
2a Liga Portuguesa
22 anos/Avançado PL
577 minutos/8 jogos de 8/3 golos
• 10/9/2021 jogou 81 min. / marcou 1 golo
• 18/9/2021 Rio Ave vs Feirense 0-4 jogou 90 min
●Filipe Chaby – Clube Desportivo Nacional
2a Liga Portuguesa
27 anos/ Médio Ofensivo
32 minutos/ 5 jogos de 6/ 1 golo
• 12-9-2021 não esteve nos convocados
• 18-9-2021 não esteve nos convocados
NOTA: desde que deixou de ser convocado só tiveram derrotas
● Eduardo Quaresma – Clube Desportivo de Tondela
1a Liga Portuguesa
19 anos/ Defesa Central
327 minutos/ 4 Jogos de 6/ 0 golos
• 13-9-2021 – não convocado
• 20-9-2021 – convocado não utilizado
● Pedro Marques – Futebol Clube de Famalicão
1a Liga Portuguesa
23 anos/ Avançado PL
18 minutos/ 2 Jogos de 7/ 0 golos
• 12-9’2021 Moreirense vs Famalicão 2-2 jogou 9 min
• 18-9-2021 Famalicão vs Maritimo 0-0 jogou 9 min
● Eduardo Henrique – Al-Raed Saudi Football Club
Liga Arábia Saudita
26 anos/ Médio Defensivo
295 minutos/ 4 Jogos de 4/ 0 golos
• 12-9-2021 Al-Ettifaq vs Al-Raed 2-2 !jogou 90 min.
• 17-9-2021 Al-Taawon vs Al-Raed 5-3 jogou 90 min
● Rodrigo Battaglia – Real Club Deportivo Mallorca
La Liga
30 anos/ Médio Defensivo
49 minutos/ 4 Jogos de 4/ 0 golos
• 11-9-2021 atlehic Bilbau vs Mallorca 2-0 jogou 18 min.
• 19-9-2021 Mallorca vs Villarreal 0-0 jogou 1 min.
● Andraž Šporar – Middlesbrough Football Club
Championship
27 anos/ Avançado PL
197 minutos/ 3 Jogos de 3/ 1 golos
• 11-9-2021 Coventry city vs Middlesbrough 2- 0 jogou 27 min.
• 15-9-2021 Nottingham Forest vs Middlesbrough 0-2 jogou 90 min. Marcou 1 golo
• 10-9-2021 Middlesbrough vs Blackpool 1-2 jogou 90 min.
● Idrissa Doumbia –
Sportvereniging Zulte Waregem
Eerste Klasse
23 anos/ Médio Defensivo
0 minutos/ 0 Jogos de 2/ 0 golos
• 11-9-2021 não foi convocado
• 18-9’2021 não foi convocado
● Tiago Ilori – Boavista Futebol Clube
1a Liga Portuguesa
28 anos/ Defesa Central
90 minutos/ 1 Jogo de 3/ 0 golos
• 12-9-2021 não convocado lesionado
• 20-9-2021 não convocado
● Bruno Paz – Sporting Clube Farense
2a Liga Portuguesa
23 anos/ Médio Centro/ Defesa Direito
12 minutos/ 1 Jogos de 2/ 0 golos
• 13-9-2021 Acad.Viseu vs Farense 2-2 jogou 12 min.
• 18-9-2021 suplente não utilizado
● Rafael Camacho – Os Belenenses Futebol, SAD
1a Liga Portuguesa
21 anos/ Extremo Direito/ 2.º avançado
194 minutos/ 3 Jogo de 3/ 0 golos
• 13-9-2021 Guimarães vs Bsad 0-0 jogou 90 min.
• 18-9-2021 BSad vs Gil Vicente 1-1 jogou 58 min
● Luiz Phellyppe – Santa Clara
1a Liga Portuguesa
27 anos/ Avançado PL
31 minutos/ 1 Jogos de 1/ 0 golos
• 11-9-2021 sta Clara vs Slb 0-5 , jogou 31 min.
• 17-9- 2021 não foi convocado
● Joelson Fernandes – Fussballclub Basel 1893
Super League
18 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
66 minutos/ 2 Jogos de 2/ 0 golos
• 12-9-2021 FCLugano Vs Basel 1-1 jogou 1min
• 19-9-2021 Rorschach vs Basel 0-3 jogou
65 min.
● Gonzalo Plata – Real Valladolid Club de Fútbol
20 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
0 minutos/ 0 Jogos de 2/ 0 golos
• 12-9-2021 Convocado não utilizado
• 18-9-2021 não convocado
● Rodrigo Rêgo – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
19 anos/ Defesa Esquerdo
0 minutos/ 0 Jogos de 2/ 0 golos
• 12-9-2021 convocado não utilizado
• 21-9-2021 convocado não utilizado
● Bruno Tavares – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
19 anos/ Avançado/ Avançado Esquerdo
0 minutos/ 0 Jogos de 2/ 0 golos
• 12-9-2021 convocado não utilizado
• 21-9-2021 não convocado
● Nuno Mendes – Paris Saint-Germain Football Club
Ligue 1
19 anos/ Defesa Esquerdo
109 minutos/ 3 Jogos de 3/ 0 golos
• 11-9-2021PSG VS Clemont 4-0 jogou 4 min.
• 15-9-2021 club brugge vs PSG 1-1 jogou 15 min.
• 19-9-2021 PSG vs Lyon 2-1 jogou 90 min.
● Buno Gaspar – Vancouver Whitecaps FC (até 31-12-2021)
Major League Soccer
28 anos / Lateral Direito
318 minutos/ 8 jogos de 15/ 0 golos
• 5-9-2021 Vancouver Whitecaps vs Austin FC 2-1 jogou 45 min.
• 11-9-2021 não Convocado.
• 20-9-2021 Colorado Rapids vs Vancouver Whitecaps convocado não utilizado
● Carlos Jatobá – CBR [Clube de Regatas Brasil (AL)] (até 30-11-2021)
Serie B Brasil
25 anos/ Médio Centro
1235 minutos/ 32 jogos de 56/ 0 golos
11-9-2021 não convocado
16-9- 2021 convocado não utilizado
● Marco Túlio – CSA [Centro Sportivo Alagoano (AL)] (até 31-12-2021)
Serie B Brasil
23 anos/ Extremo Esquerdo/ Médio Ofensivo
2089 minutos/ 38 jogos de 59/ 4 golos
• 4-9-2021 CSA vs Vila Nova 1 – 1 jogou 65 min
• 7-9-2021 Guarani vs CSA 1-0 jogou 80 min.
• 18-9-2021 Londrina vs CSA 0-2 jogou 60 min.
22 Setembro, 2021 at 8:02
Pedro Marques praticamente não joga.
Preocupante…
Chaby tem 32 minutos em 5 jogos?
Só entra para queimar tempo…
Doumbia não sabe jogar futebol, nem na Bélgica…
Battaglia, Plata, Bruno Paz, Joel sonsa, etc. a desvalorizaram…
Bruno Gaspar nem no campeonato canadiano calça…
22 Setembro, 2021 at 9:38
Eesa do chaby tenho de ver pode ser uma gaffe
22 Setembro, 2021 at 9:39
Confirma-se chaby
16+2+10+3+1
22 Setembro, 2021 at 16:04
O Bruno Gaspar de certeza que não calça no campeonato canadiano. Nem ele nem nenhum companheiro de equipa.
22 Setembro, 2021 at 9:40
Uma parada de estrelas.
Tudo altamente motivado e em alto rendimento.
22 Setembro, 2021 at 12:31
Vá vá vá
olha que há gajos motivados, vê lá bem.
22 Setembro, 2021 at 7:26
Tiago Coração de Leão,
Não precisas de pedir desculpa, deste a tua opinião de forma respeitosa e assim, mesmo que discordante, nada a apontar. A tua posição é facílima de perceber e não custa absolutamente nada concordar com ela, mas impõe-se uma explicação da minha parte para ver se entendes o alcance do que escrevo e que não corresponde ao que interpretas.
A expressão “Rambo de Kandahar” nem sequer é minha, adotei-a dum blogue qualquer porque acho que assenta perfeitamente na imagem que o Varandas tenta criar. Não, não se trata de ridicularizar o militar que esteve num cenário de guerra a representar a sua pátria. Nunca o faria até porque o meu querido pai, felizmente ainda vivo, combateu no Ultramar durante dois anos e, portanto, sei bem o que é conviver com, e respeitar um ex-combatente, este sim, veterano de guerra e que recebe uma subvenção com todo o mérito por ter arriscado a vida por todos nós!
O Rambo é uma personagem cinematográfica fictícia, criada e concebida para ser um verdadeiro herói de guerra. Lutava arriscando inúmeras vezes a sua própria pele pela pátria e, em troca, acabava por ver a sua vida destroçada. Arranjavam-lhe conflitos onde quer que fosse e, por esse motivo, não se conseguia integrar na ingrata sociedade. Mesmo assim, não virava a cara à luta e estava sempre pronto a defender os seus compatriotas esquecidos na guerra do Vietnam. É mais ou menos isto, não é?
Ora, Varandas tenta criar uma imagem de exemplo a seguir porque representou a pátria no Afeganistão. Apresenta o seu estatuto de militar e as fotos que lá tirou para fazer passar uma imagem falsa, que na vida real é absolutamente condenável e com um conjunto de mentiras associadas à propaganda que quem constrói este simulacro quer fazer passar. Achas possível ouvir-se um relato num cenário de guerra, colocando em risco todos os seus camaradas? Mas alguém no seu perfeito juízo acredita que colocou um pequeno rádio de mão a funcionar em pleno deserto de Kandahar? Mas alguém pode admitir que tenha levado sequer esse aparelho para a guerra? Portanto, numa era tecnológica onde esses transístores são peças de museu, o Varandas ia levar um aparelho obsoleto para Kandahar! A não ser que fosse para substituir algum peluche! Quem lá andou ou cumpriu o simples serviço militar, sabe que isso é uma falsidade que apresentou para conquistar a simpatia da opinião pública em geral e dos Sportinguistas em particular. É falso e é infame. Achas sequer possível que um transístor captasse o relato naquelas condições? Tudo uma ignomínia. Só um mentecapto acredita nestas balelas. Bem a propósito, a ana ontem colocou a declaração do gajo e cito apenas esta parte interessantíssima:
– “Felizmente por duas vezes quebrou-se a disciplina de silencio que vigorava por razões de segurança, gritando-se bem alto…GOOOOLO SPORTING!!!.. Provavelmente pela primeira vez Afegãos e talibans ouviram…o rugido de Leão!!!”
Mas ele esteve na guerra do Raúl Solnado (sabes ao que me refiro?)? Um atentado à inteligência dos Sportinguistas, Tiago! E é precisamente esta fanfarronice que não aceito que façam dele aquilo que não é.
Na tropa aprende-se o espírito de grupo, a protegermos os nossos camaradas de armas e não a pô-los em risco. Na tropa é-se fiel e solidário com os outros. Dá-se a vida se necessário para proteger os seus. Na guerra contra os afegãos e talibans não se inventam heróis a ouvir relatos do Sporting – é um falso rambo.
Então o que é que o Varandas faz em Portugal? Estuda medicina no exército, com o dinheiro dos contribuintes e, apresentando-se como falso autarca, foge da tropa como o diabo da cruz e atraiçoa a nação que lhe pagou os estudos – é um falso Rambo. Finge que se voluntariou para combater a covid, quando todos sabemos que a isso foi obrigado pelo estado de emergência – é um falso Rambo. Ainda por cima, voltou a ser pago por todos nós, quando afirmou que era voluntário. Aparece de camuflado à entrada do Hospital Militar, com as TVs à sua espera, como se de um herói se tratasse – é um falso Rambo. Já se viu algum camarada de armas do Varandas a pavonear-se como ele? A mostrar os galões ou as medalhas com que possa ter sido distinguido?
Queres um exemplo de um verdadeiro militar? O Vice-Almirante Gouveia e Melo. Politiquices à parte, que não discuto, está a cumprir a missão que lhe foi confiada e ponto final. Facilmente poderia aproveitar-se da sua exposição mediática, mas faz questão de esclarecer que apenas está a cumprir o que lhe foi designado. Concordarás com relativa facilidade que se optasse pela vida pública, indubitavelmente venceria muitas das autarquias difíceis de conquistar. No entanto, diz que a sua vocação é ser militar e abraça com toda a convicção a sua causa. Consegues perceber a diferença entre um e o outro?
Resumindo, o Rambo cinematográfico, apesar de sabermos que é uma invenção, não deixamos de alguma forma de nos revermos um pouco na sua personagem, pois é um herói, simpatizamos com ela, mesmo sabendo que não existe.
Varandas, o “meu” Rambo de Kandahar, é também uma produção fictícia, absolutamente condenável e deplorável, porque enganadora, representada por um indivíduo sem escrúpulos, reles e que na vida real, pelos exemplos que nos tem dado, nada tem de Herói, pelo contrário.
Trata-se, portanto, de uma crítica a um conto de fadas que não existe, mas que faz questão de criar essa imagem em todos nós, e, repito, para que não restem dúvidas, não, não se trata de ridicularizar o militar que esteve num cenário de guerra a representar a sua pátria.
O Varandas de destemido e corajoso nada tem e, para mim, é o falso Rambo de Kandahar porque numa guerra daquelas não existe espaço para se brincar aos heróis.
22 Setembro, 2021 at 7:56
M60
Os meus respeitos ! Concordo em pleno ! Bravo !
Magnifico texto explicativo de um triste personagem, tão falso como incomodo !
Parabéns !
Continuará a ser o “Teu” Rambo de Kandahar e o meu “Herói ” de Kandahar !
o “Chanço Pança” desta ópera Bufa !
22 Setembro, 2021 at 9:43
Bom dia, Diastristes, verifico que hoje está em forma.
Varandas personifica uma farsa. É produto da vendetta da comunicação social, contra alguém que teve o desplante de sugerir aos Sportinguistas que não consumissem conteúdo dos órgãos de CS alheios ao Sporting.
A reacção não se fez esperar.
A Ascensão do farsolas começa naquela entrevista, onde se apresenta como candidato a eleições que não existiam.
Depois todos conhecem o desenrolar dos acontecimentos….
A protecção que o farsolas goza na CS, deriva da faceta que impigiram do Koreano, nunca poderia ser substituído por um Farsolas, antes o Herói de Khandaar, o verdadeiro herói que edt6na linha da frente no combate à Covid-19, onde é reconhecido pelos seus olhos, mas alguém referiu sem abdicar da remuneração no Sporting, e ainda com direito a uma remuneração variável.
Não gozasse ele da protecção, e seria capa de jornal, e não seria pelas melhores razões.
Moral: nunca desafies o 4 poder.
22 Setembro, 2021 at 8:39
Deveria era tentar ser o Rambo de Telheiras…. Mas isso não é para todos lol
22 Setembro, 2021 at 9:09
🙂 não fiques melindrado.
22 Setembro, 2021 at 9:29
Boas. Obrigado pela explicação.
Não faço ideia se os relatos que ele fez são verdade ou não. Na verdade confesso que nem sequer os conheço…não tenho a mínima paciência para ouvir o Varandas em que circunstancia for.
Quanto a militares a pavonearem medalhas…já vi vários…se calhar é do que vi mais. Acho que vi mais pavonear medalhas do que as esconder, apesar de saber de alguns que as “escondem”…ou que até as devem ter deitado fora…
Acho que ontem já expliquei bastante porque é que não gosto do termo e porque é que acho que é algo com que não se goza. Por mais que se possa achar alguns relatos ficcionados ou não, ele esteve lá. Seria motivo de gozo se não estivesse estado e se andasse a pavonear só por ter estado na tropa, por exemplo…
Mas esteve. E passou por aquilo. Com rádio ou sem rádio. E isso não deve ser motivo de escarnio. Percebendo o que dizes…não concordo. Se o querem insultar e chamar algo que não o seu nome, podem pegar em tanta coisa certa (como essa de estar na Camara de Odivelas e não meter lá os pés…ou o ser presidente do Sporting e não dar 1 para a caixa…ou até mesmo o facto de ele vender algo que não é mas sem pegar no facto de ter ido para a guerra…). É muito mais giro e verdadeiro do que optar por pegar em algo como ele ter ido para a guerra e “falar demais” sobre isso ou acharem que alguns relatos que ele fez seriam mentira…sem haver base nenhum se não o “acho”. No dia em que vier um gajo do batalhão dizer “O quê? É tudo tanga…foi uma missão completamente tranquila e ele nunca teve nenhum problema a sério”…aí até eu lhe chamo isso…
Mas é o que é…nem vocês vão parar de usar a expressão nem eu vou passar a gostar dela. De qualquer forma, obrigado pela consideração de teres tirado o tempo para explicar o porquê de a usares.
22 Setembro, 2021 at 10:26
Eu pessoalmente não utilizo determinadas expressões também para não retirar o destaque daquilo que quero transmitir.
Compreendo quando o Tiago diz que “caricaturar” pode retirar a credibilidade da crítica que está a ser feita. Depende do tipo de crítica que é feita, na minha opinião.
Eu opto hoje por utilizar adjetivos como mentiroso e incompetente quando critico negativamente Varandas e normalmente não teço grandes comentários sobre assuntos que não domino ou histórias que não possam ser quantificadas ou comprovadas.
No entanto confesso que expressões como Rambo de Kandahar não me incomodam. E o meu pai também foi militar. E não a considero ofensiva para quem esteve e está em cenário de guerra.
Também é verdade que quando jornalistas conceituados desejam com a maior naturalidade a morte a nascença de alguém, ou jornais utilizam expressões como agarrado para qualificar um presidente sem que nada lhes aconteça, passamos a não pensar muito nessas coisas.
22 Setembro, 2021 at 10:51
Estivessem em teatro de guerra… sim como nos filmes para quem nunca o sentiu, talvez dessem mais valor a quem lá esteve, em que circunstância for.
Se exagerou, mentiu, usa o facto para se gabar o problema é dele e decerto não deixará de ser imune a critica.
Nunca estive num teatro de guerra, nem nada do género, mas participo quando chamado, em ações bastante melindrosas, pelo que sei dar o minimo valor a quem lá esteve!
22 Setembro, 2021 at 11:41
Não sei se o.LF compreendeu o que escrevi.
Cetamente não se estará a referir a mim…
22 Setembro, 2021 at 13:29
Claro que não JHC.
Simplesmente aproveitei a oportunidade, pelo facto de seu pai ter sido militar, e conhecer minimamente as condições do que será viver todo o dia sem saber o que poderá acontecer a qualquer instante em situação de guerrilha permanente, para não denegrir quem já esteve em tal situação!
22 Setembro, 2021 at 11:09
“No dia em que vier um gajo do batalhão dizer “O quê? É tudo tanga…”
Por acaso já houve um gajo no tweet (em 18 ou 19) identificado e tudo a dizer mais ou menos isso, a coisa não correu bem, entre insultos, ameaças e divulgação de moradas, assunto acabou esquecido ou denunciado.
Acho que, tal como o varandas, dão demasiada importância ao assunto, acho que é mais grave gozar com as dificuldades de comunicação do que com isso.
– Ele deveria ser o primeiro a evitar falar sobre o assunto num contexto que nada tem a ver com a carreira militar.
– Tal como fazia o Vieira, que só fale com o papel na frente.
22 Setembro, 2021 at 13:39
Concordamos em discordar. 😉
SL
22 Setembro, 2021 at 9:35
M60, não só explicou o seu ponto de vista como também ajudou a compreender um pouco das “peripécias” de Varandas entre a carreira militar, médica e política. É um habilidoso.
Infelizmente para muitos o que conta é aquilo que a CS vomita e nem param para pensar ou questionar.
Varandas tem um problema de afirmação para além de uma clara falta de noçäo. O exibicionismo, as personagens e estórias que inventa e as coisas que faz são um claro sinal disso mesmo.
22 Setembro, 2021 at 12:13
Como dizes que és filho de “um militar que andou na guerra colonial”, vou deixar-te um esclarecimento que, muito provavelmente, não vais compreender mas que facilmente entenderás com a ajuda do teu pai.
O problema é o seguinte: enalteces -e muito bem, diga-se- a postura (militar) do Vice-Almirante Gouveia de Melo (oficial superior da Marinha, portanto), em detrimento da postura do Capitão Varandas, médico do Exército.
Nada de mais errado, são vivências completamente diferentes: um, é Oficial do Quadro da Marinha, logo, tem uma experiência de vida (militar) muito diferente de um “simples” Oficial do Exército; o outro, “apenas” Capitão, por pertencer ao Exército em regime transitório (os antigos milicianos), é muito mais terra-a-terra – muito mais “caralheiro”, se preferires.
A vivência (militar) cria hábitos e uma postura que, ao fim de alguns anos de serviço, se transportam para o exterior, isto é, para a vida civil.
Quero eu dizer que nunca deverás esperar que um Capitão do Exército seja um Vice-Almirante.
(Com Saudações Leoninas de um antigo Oficial miliciano do Exército, que prestou serviço militar entre Setembro de 1965 e Abril de 1969)
22 Setembro, 2021 at 12:24
Este comentário saíu deslocado. É para o M.60, às 7:26, dirigindo-se ao Tiago Coração de Leão.
SL
22 Setembro, 2021 at 12:31
“do Vice-Almirante Gouveia de Melo (oficial superior da Marinha, portanto)”
Gouveia e Melo não é Oficial Superior (já foi)… É Oficial General.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Hierarquia_naval_de_Portugal
22 Setembro, 2021 at 18:17
Boa Jaime ! … bem esclarecida a confusão !
E já agora um capitão ou mesmo um Tenente (1a. patente da Academia militar) do Exército, também não é oficial miliciano, antes pertence à classe de Oficial subalterno, mas da Academia militar e do quadro de Oficiais do Exercito !
Os oficiais Miliciano eram formados nas Unidades Militares e tinham a patente unica de Alferes Milicianos !
A primeira Patente da classe Oficial Superior, era Major, e logo seguia a de tenente coronel e coronel como oficiais Superiores !
Por ausência de brigadas territoriais, deixou-se cair a patente de Brigadeiro (1° Patente da classe de Oficial General), para passar a chamar-se Major-General !
Era assim no meu tempo !
Agora não sei …
22 Setembro, 2021 at 20:10
Alferes, tenentes e capitães …milicianos, havendo também os oficiais do Quadro, saídos da Academia militar.
O que nos diferenciava? Os oficiais milicianos eram civis com o antigo 7º ano concluído a quem era ministrado o treino militar (3 meses de recruta e mais 3 meses de formação).
Tanto quanto me lembro, os considerados oficiais superiores começavam na patente de Tenente-Coronel (mas não juro que fosse assim)
Da Marinha nada sei, excetuando que tive um colega de Andebol, no Estrela Vigorosa(G.redes excecional, que só aparecia para os jogos contra o Porto) , que sabíamos ser oficial e um outro, de nome Abrantes Serra, Comandante, que ocupou o Forte de Caxias no 25 Abril. Este conheci-o bem, pois vivemos 2 ou 3 anos na mesma casa, em Aveiro e mesmo depois de ele terminar o Liceu ainda mantivemos contacto durante algum tempo.
Já agora e se me quiseres localizar na época, fui incorporado (Setº/65) com 22 anos, a 2 meses dos 23.
22 Setembro, 2021 at 18:51
Não deixa passar uma Jaime.
22 Setembro, 2021 at 12:35
“Nada de mais errado, são vivências completamente diferentes: um, é Oficial do Quadro da Marinha, logo, tem uma experiência de vida (militar) muito diferente de um “simples” Oficial do Exército; o outro, “apenas” Capitão, por pertencer ao Exército em regime transitório (os antigos milicianos), é muito mais terra-a-terra – muito mais “caralheiro”, se preferires.”
Varandas é Oficial do Quadro Permanente do Exército, formado na Academia Militar, não é Oficial Miliciano.
Que confusão que vai para ai, Liondamaia. 🙂
Ele está é de Licença Sem Vencimento do Exército por desempenhar (?) funções na Assembleia Municipal de Odivelas pelo PSD.
22 Setembro, 2021 at 22:47
Desconhecia que Varandas pertencesse ao quadro permanente, quero lá eu saber da carreira militar do homem. Estranho que se tenha formado em Medicina na Academia Militar e ande por aí a fazer de autarca, mas os tempos mudam
Fui um militar arrancado à vida civil e a civil voltei… logo que me deixaram. Fui um abnegado servidor da Pátria na Engenharia/Transportes, apreciei com empenho e devoção 12 meses de lutas tremendas na Figueira da Foz e resta-me como consolação uma “Folha de Assentos” perdida algures numa gaveta, que estas coisas convém nunca perder de vista (com a tropa não se brinca).
Quando falo em vivências diferentes, quero referir-me mesmo à carreira militar do Vice-Almirante e do Capitão – é como se os diferenciasse por estratos sociais em patamares diferentes, daí a postura que vemos num e noutro.
22 Setembro, 2021 at 22:51
Estive 14 meses na EPST da Figueira, camarada 😉
22 Setembro, 2021 at 22:55
Na despedida, o comandante da companhia em formatura disse que não me podia dar um louvor porque o comportamento militar não permitia e em contrapartida e pelo comportamento profissional ofereceu-me uma licença de 15 dias 🙂
Velhos tempos, era um rebelde 🙂
22 Setembro, 2021 at 12:42
Ontem quando li isto http://adufe.net/2008/07/o-sporting-em-kandahar/ fiquei deveras agastado. E desiludido. Não porque o Frederico Varandas, presidente do meu clube, resolveu inventar um conto de fadas numa guerra. Mas sim, precisamente, porque um camarada de armas (estive em missões de paz não muito longe dali) usa o mais nobre que a nossa profissão tem, o servir uma pátria e uma causa, para seu próprio proveito.
Uma infâmia tremenda.
Eu desconhecia a história deste post, mas já quando ele apareceu fardado falamos (ex-militares) que foi uma atitude desrespeitosa, mas pronto passou e esqueci isso.
Agora a história de ouvir relatos em pleno cenário de guerra… Grande palonço, quem o diz e quem acredita nisso.
Ele que fizesse isso na minha presença (ou na presença de qualquer militar de verdade) que ia buscar a dentadura a Jalalabad.
Gosto pouco de intrujões e o Varandas, agora sei, é, claramente, um.
Que lástima.
Ia deixar isto para trás, mas depois do excelente comentário do M60 decidi contribuir para o assunto.
Continuação de bom dia a todos.
22 Setembro, 2021 at 13:33
O que tu dizes saber assim de mansinho, já me esqueci!
22 Setembro, 2021 at 13:48
“Ele que fizesse isso na minha presença (ou na presença de qualquer militar de verdade) que ia buscar a dentadura a Jalalabad”
É isto que poucos entendem ou querem entender.
22 Setembro, 2021 at 21:28
E, no fim de contas, apenas demonstra que é um vermezinho sem competência nem carácter.
Como afinal se provou com toda a burrada e desonestidade que ele mostrou
22 Setembro, 2021 at 13:35
Oh M60 desculpa lá, mas vens com chorrilho de disparates tentar justificar um conjunto de barbaridades com pouco ou nenhum fundamento que se dizem sobre o Varandas que mais não são que uma petite révanche que copia os métodos e objectivos do que BdC sofreu e que tanto criticámos.
Com que então não se houver rádio na guerra… fodasse que disparate medonho…
22 Setembro, 2021 at 13:36
*ouve
22 Setembro, 2021 at 13:46
Basta ler o que está para cima para perceberes quem está a dizer disparates.
22 Setembro, 2021 at 20:24
Concordo 100% com o que dizes. Absolutamente!
Apenas aproveito o teu post para perguntar a todos os que opinaram sobre a temática do Rambo de Kandahar: «por que raio deve ser considerada a presença militar portuguesa no âmbito da Nato algo respeitável»?
Sou absolutamente anti-militarista e anti-belicista e não considero que ser militar seja sequer uma profissão mais nobre do que qualquer outra.
ps 1: o meu pai, como a maioria dos nossos familiares, esteve em Angola, na guerra colonial: foi pára-quedista voluntário da Força Aérea.
ps 2: Eu próprio cumpri serviço militar obrigatório, muito contra a vontade…
ps 3: a hipocrisia da presença portuguesa bem como a dos demais membros da Nato no Afeganistão está hoje à vista.
22 Setembro, 2021 at 7:29
PETISCOS NA TASCA – 339
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero uma tosta mista e um chá verde, por favor.
Varandas, és mesmo um cobarde desprezívell! Depois de tanto tempo sem que os sócios possam pronunciar-se, marcas a AG para as 18:30 de uma 5ª feira? É mesmo por isto que o Rambo de Kandahar te assenta que nem uma luva. Cobarde, falso, medroso e fictício. Alguma vez um Rambo a sério tinha medo de enfrentar os sócios, marcando a AG para um sábado? Não passas de um produto maquilhado que se borra todo só de pensar na escumalha. Porca miséria!
Querido Laurêncio de estimação, ontem era dia de brilhares e não aproveitaste a oportunidade ou estás dorido? Queres que alguém te auxilie e meta a canjinha de baba de camelo na tua boquinha? Isto assim não pode continuar, debitares apenas 13 comentários no dia de ontem. Está a tornar-se muito preocupante. Bem, nem tudo é mau, já contas com 154 em 8 dias! Grita Nooooooooovo Spooooooooorting, Laurêncio. Abracinho!
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Bacalhau à Brás Fingido pelo Chef DUX XXI”
Chef DUX XXI, pois, está certo, ao preço a que estão os bilhetes, tem mesmo de ser fingido e dar para todos. Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isto.
Eis os INGREDIENTES que o Chef DUX XXI utilizou:
• 300g de bacalhau desfiado, demolhado e escorrido
• 1 cebola média, cortada em rodelas
• 1 cenoura grande, ralada
• 2 dentes de alho, grosseiramente picados
• 1 alho francês, cortado em tirinhas finas
• 1/4 de uma couve branca, cortada em tirinhas finas
• 1 punhado de salsa, picada
• 1 ovo, batido
• 4 c. de sopa de azeite
• 1 folha de louro
• azeitonas pretas q.b.
• sal e pimenta q.b.
PREPARAÇÃO
Levamos ao lume um tacho com o azeite, juntamos a cebola cortada às rodelas e o louro e deixamos refogar em lume brando até a cebola ficar translúcida; De seguida adicionamos o bacalhau muito bem escorrido e mexemos bem; Colocamos os legumes cortados, metade da salsa picada, mexemos e deixamos refogar 3 a 5 minutos em lume médio-baixo, mexendo de vez em quando. Gib, queres uma caipirinha? Por fim, juntamos o ovo batido, envolvemos tudo e temperamos com sal e pimenta moída na altura. Decoramos com azeitonas pretas e salsa a gosto.
Parabéns, Chef DUX XXI, o teu petisco até vai saber àquelas ementas corporate que os varandettes tanto adoram e quando pagas por alguém!
Gib, espero que tragas um branco fresquinho. Amanhã temos arrozinho especial, ok?
Ana, um bolo bem consistente, por favor.
Riacho, serradura das arábias para a mesa do canto e para o Muro, por favor. Tens aí babinha fresquinha? Vem mesmo a calhar, mete dose dupla na taça do Laurêncio, pois o homem precisa de um docinho para acalmar.
Hoje é 4ªfeira, portanto, saboreamos 4 Medronhos e, claro, oferecemos 4 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar.
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef DUX XXI vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Bom apetite.
22 Setembro, 2021 at 7:39
Que bela receita. Muito melhor para o castrol que a original.
Nunca percebi a cena de ensopar batata frita. Mas isso é o tuga que acha normal
22 Setembro, 2021 at 8:55
Bolo de mel para quem quiser. Eu como laranja, que o bacalhau à Brás empanturra.
22 Setembro, 2021 at 9:49
Bom dia, M60, um desafio, desconhecendo se o mesmo já foi feito:
Para quando um livro de receitas da Tasca?
22 Setembro, 2021 at 10:48
Das receitas e as do diário …. é mais que merecido,
Obgdo e parabéns M60, pelo sentido de humor e pela resistencia.
22 Setembro, 2021 at 14:20
Os Petiscos são elaborados após pesquisar as receitas pela net, pelo que não poderia fazê-lo. Não passa de uma brincadeira.
Os Diários são uma criação pessoal, mas também não passam de um divertimento.
É curioso que nos diários sou/era bem mais corrosivo e contundente, mas os praças de serviço nunca os criticaram. E a figurinha do Varandas é ridicularizada até mais não!
Vamos lá ver se arranjo tempo para fazer um diário de vez em quando.
Abraço para os dois.
22 Setembro, 2021 at 10:34
Não que faça grande diferença – ou então até é um detalhe importante quando quisermos identificar o(s) autor(s) de mais uma medida cretina – mas tenho ideia que a convocatória da AG não competente ao CD.
SL!
22 Setembro, 2021 at 10:44
*compete
22 Setembro, 2021 at 13:12
Não compete ao CD marcá-la, claro que não. Pede à mesa da assembleia para a marcar. Só a mesa o pode fazer, seja por iniciativa própria, seja por solicitação do CD, do conselho de disciplina, dos sócios…
22 Setembro, 2021 at 12:27
Caipirinha sim pff com pouco gelo e nenhum açúcar, Olha pode ser só a cachaça e a lima, ok?
Vinho branco ? Pode ser um tintinho?! Tenho aqui um do Chile que vem mesmo a calhar
Heroes (de Kandahar) – Cabernet Sauvignon 2016 | Santa Rita
22 Setembro, 2021 at 13:50
Ahahahahahah
22 Setembro, 2021 at 20:29
Eu sou bom é a comer, alinho em qualquer patuscada 🙂 agora confeccionar não é comigo!
Excelente post, quem sabe convença a Maria a fazer este petisco 🙂
22 Setembro, 2021 at 7:37
Bom dia Tasca,
Voltando ” à vaca fria ” e da auto promoção propagandista descabida do Herói de Kandahar !
Há uns anos vi na BBC uma reportagem acerca dos serviços de comunicação dos Marines US no Iraque a quando de invasão deste pais !
A minha especialidade no serviço Militar é ( MATSEC ) Material Segurança Cripto !
Conheço perfeitamente o serviço de (OPREC) Operadores de Reconhecimento Cripto em unidades militares de reconhecimento e comunicações em zonas activa de combate militar ! Participei activamente no ” Orion/ 86 “, Exercício Militar/ NATO, na região Militar Centro, no centro Cripto no Quartel General de Coimbra !
Não vos dou o meu número mecanográfico da placa identificativa militar porque a isso estou obrigado !
O que o Tenente….capitão do Exercito Português, faz ao propagandear, a sua actividade militar em Kandahar, além de ser um exercício de ficção, constituiu uma manifesta falta de respeito pela instituição Militar em causa, e sobretudo pelos seus camaradas de combate, que debaixo de uma tensão nervosa levada ao extremo, tinham que patrulhar em carros de combate, as regiões inimigas, Vilas e Aldeias Talibãs, sujeito às minas e emboscadas de Guerrilheiros Talibãs, sem saberem nunca a cada partida, se regressavam à base ! Esta gente de coragem feita, não gosta de publicitar tal tarefa, nem as medalhas que daí advieram !
Estas pessoas Homens e Mulheres que combateram nestas condições, não querem falar dessas experiências, por elas serem traumáticas !
Quem assim levianamente fala delas, parece nunca as ter vivenciado, ou sequer perto delas ter estado !
Ao contrário de alguns, não me merece credibilidade alguma ou respeito, tal comportamento irresponsável do actual Presidente do SCP ao permitir ( Promover … ?), tal publicitação de um período de combate/serviço militar; que muitos dos seus camaradas querem esquecer !
Tal facto revela falta de noção, princípios básicos num militar, e solidariedade para com camaradas !
É esta pessoa irresponsável, que está ao leme como timoneiro, do clube que amamos e que era até à sua chegada, um instituição de respeito e credível . O SCP !
Disse…
SL
22 Setembro, 2021 at 12:38
Simplesmente usa essa imagem para publicidade propria, fazer política, dramatiza etc… Porque sabem que o tuga e sobretudo o sócio da central com 12 votos cada adora isto, o medico-militar-em fato armani-genro ideal. Adora o superficial, a imagem, o beto da quinta da marinha. Para essa malta este sim sr.. É como deve ser, ‘bem’, é um deles.
22 Setembro, 2021 at 13:53
Muito bem!
22 Setembro, 2021 at 8:05
Bom dia.
Em relação ao vagdas e à discussão “militar” consigo ver razão nos dois pontos de vista.
A unica coisa de que discordo é dizer-se que o vagadas “está ao leme do Sporting”. Uma ova! Este boneco não está ao leme de nada! Este fantoche que ocupa o cargo de presidente e nem fala aos sócios nas AGs não manda um caralho! Metam isto nas vossas cabeças.
Z
22 Setembro, 2021 at 8:16
Zandonaide,
Tens absoluta razão !
Para além de que esta guerra de religiões é profundamente triste e lamentável, e negativamente reveladora da tristes evolução da Humanidade a todos os títulos !
Não há “Heróis” nestas guerras ! Existe interesses geopolíticos e interesseiros nesta
vergonhosa e acidentada estória !
22 Setembro, 2021 at 8:47
Porque hoje não TOMEI OS COMPRIMIDOS …. no dizer de alguns
Aqui fica….
Também será necessário dizer que o Varandas só ocupa esse lugar por causa dos insubstituíveis serviços de informações, prestado ao grupo de arrivistas, que planeavam a golpada, na sua condição de BUFO, na minagem da estrutura de futebol do clube enfraquecendo assim o trabalho árduo de quem queria ser campeão e engrandecer o Clube !
BUFO terrorista !
Esta é de facto a sua ( Varandas ) verdadeira dimensão !
Recebeu como prémio, o lugar que agora ocupa !
Agora venham de lá os insultos por parte da canalha !….
22 Setembro, 2021 at 8:38
Bom dia, tasca!
Não se esqueçam de avisar o patrão de que precisam de sair mais cedo do trabalho no dia 30. E quem não for de Lisboa, que meta o dia. Vá, aproveitem a ocasião rara. E como eles vão ganhar as eleições de março porque foram campeões, sabe Rogério quando terão outra oportunidade.
22 Setembro, 2021 at 8:41
Eles quem? Os lampiões? Os tripeiros?
Uma enorme dificuldade em perceber este tipo de narrativa…
22 Setembro, 2021 at 8:45
Tu tens dificuldade em perceber muita coisa.
22 Setembro, 2021 at 8:52
Não tenho não…aqui então percebe-se imensa coisa. 🙂
22 Setembro, 2021 at 10:43
Apesar de compreender, não concebo essa conversa maniqueísta e intelectualmente perigosa – e preguiçosa – do «nós» e «eles».
Nem na vida nem dentro de um espaço comum como seja o Sporting Clube de Portugal.
E se faz sentido – à luz da irracionalidade passional – tolerá-la no âmbito de uma rivalidade clubística é também o princípio que lhe está subjacente que potencia alguns comportamentos excessivos e atentatórios da dignidade humana que não devem ter lugar numa sociedade civilizada.
SL
22 Setembro, 2021 at 8:51
J.
Eles a canalha da Golpada ! o Unidade ( Grupelho de fedelhos) de assalto do “Herói” de kandahar
Assim …? já te revês na narrativa da ana ?
Ou quererás um desenho
22 Setembro, 2021 at 9:14
Esta direcção do SCP deverá ficar para todo o sempre conhecida pela Direcção dos Fedelhos. Ou melhor dizendo…. Grupo de Fedelhos e canalhas Golpistas
É assim que os vou passar a tratar !
22 Setembro, 2021 at 10:27
Queres é atenção, troll!
Curioso como estes perfis de bloggers não se veem quando é para comentar as vitórias do clube.
Só aparecem quando é para meter carvão
22 Setembro, 2021 at 10:32
O J. fala de narrativas, rápido a criticar um tasqueiro(a) Sportinguista, mas nem um pio sobre o dia e a hora da AG.
É uma pena…
22 Setembro, 2021 at 11:14
Em idêntico sentido vai o post colocado ontem pelo brunovl sobre gabarolice e fanfarronice do nosso ex presidente e…nem um pio!
22 Setembro, 2021 at 11:26
Ainda andam nisso?
22 Setembro, 2021 at 11:33
Never gets old……
22 Setembro, 2021 at 11:53
Passado recente lol
22 Setembro, 2021 at 12:05
O presente é a cadela, gay, corno, fisiatra massagista. Esse deve ser o foco. Focalizar.
22 Setembro, 2021 at 12:11
Cadela também foi no fds passado…
Mas a esta altura já estou recuperado….
Mais ou menos……
Casamentos…..
22 Setembro, 2021 at 11:30
esse nem socio é , qual o intresse ?
22 Setembro, 2021 at 11:51
Claro que interessa!
Ou não lhe dás a devida importância pelo menos no papel relevante que teve no clube?
22 Setembro, 2021 at 11:34
E o que interessa a fanfarronice do ex-presidente para o presente e futuro do Sporting?
Desculpe lá, mas que falta de noção!
22 Setembro, 2021 at 11:47
Interessa me sobremaneira o presente, não descurando o passado, que por coincidência é por si e muitos mais transportados para a actualidade, talvez por idêntica falta da noção que foca!
22 Setembro, 2021 at 11:51
Interessa….
Para quem quer viver amarrado à 4 anos atrás e quem decide não seguir em frente…
Ao resto que decidiu seguir em frente com o Sporting cagou de alto para o que foi dito ou feito no passado…julgou no momento em que teve de julgar e andou em frente….
22 Setembro, 2021 at 11:57
Não concordo
As boas praticas passadas quer no clube quer na concorrência devem ser utilizadas para melhor avaliar o presente e planear o futuro.
De más praticas está o inferno cheio, então as passadas servem mesmo para justificar a incompetência.
Mas se calhar sou um caso isolado!
22 Setembro, 2021 at 12:00
O que interessa são as praticas presentes e se elas são boas ou não. Não é a comparação com o passado.
O julgamento do passado foi feito, não faz sentido julgar o passado 3 vezes por semana….
22 Setembro, 2021 at 12:03
É-me indiferente a forma como eram marcadas as AG’s no passado.
Interessa-me que estas sejam marcadas como deve ser e com respeito pelos sócios.
Interessa-me que o presidente do Sporting respeite todos os sócios. Estou-me a borrifar se o anterior respeitava ou não e isso não serve para julgar este.
Se antes eram assim ou assado, não me interessa.
O que interessa são os atos presentes e se são ou não corretos.
22 Setembro, 2021 at 12:11
Interessa-me muito mais voltar a ter a possibilidade de votar em listas distintas para o Conselho Directivo, Assembleia Geral e Conselho Fiscal… do que andar com comparações da treta….
22 Setembro, 2021 at 12:20
Olha um exemplo concreto, se antes era possível, apresentar e aprovar pelos sócios as contas consolidadas porque razão não posso exigir o mesmo, dizendo, sim é possível?
Se antes era possível gerir o clube e apresentar 3 a 4M de lucro anual que resolvia o problema do deficit de cash flow na exploração, porque razão não posso dizer, sim é possível?
Coitadinhos, era a herança, o covid e o caralho que os foda. É possível, sei que é possível, e vou comparar para fundamentar as vezes que forem necessárias.
Já falei de mais hoje, sorry … fazem o que podem e a mais não são obrigados.
22 Setembro, 2021 at 13:02
“Tiago Coração de Leão
22 Setembro, 2021 at 12:00
O julgamento do passado foi feito, não faz sentido julgar o passado 3 vezes por semana….”
Já houve imensos julgados e condenados que, anos depois, provou-se a sua inocência.
Os que foram executados, viam apenas o seu nome e honra recuperados; os que estavam presos, foram soltos e indemnizados.
Ou seja, “não se seguiu em frente” e “o passado fica lá atrás, já está, já está”.
Consegues perceber a diferença?
Quando a injustiça cometida foi mais do que óbvia, é natural que quem perceba isso não deixe o assunto cair “em saco roto”.
É chato bater-se sempre na mesma tecla? É.
Mas é preciso que se faça justiça, quando injustiça foi cometida.
Se tu consegues ver que se cometeu uma injustiça, pouco ou nada se faz para a reverter e consegues “seguir em frente”, fantástico!
E não, não vou fala em “formação”, “educação”, “ensinamentos familiares” e outros tanto lugares comuns.
Falo de justiça / injustiça e de gratidão / ingratidão.
Não gostas que eu, o Malcolm e outros escrevam sobre o assunto? Tens bom remédio… Passa à frente! Ou, como tu dizes, “segue em frente”, que estás de consciência tranquila.
22 Setembro, 2021 at 14:01
“Olha um exemplo concreto, se antes era possível, apresentar e aprovar pelos sócios as contas consolidadas porque razão não posso exigir o mesmo, dizendo, sim é possível?”
Não tem é a ver com o passado. É possivel, podes exigir que seja. Se já foi feito ou não, não interessa. Ou é uma boa pratica ou não é. Se é, tendo sido feito no passado ou não, deve ser implementado. Se não é, não deve…
“Se antes era possível gerir o clube e apresentar 3 a 4M de lucro anual que resolvia o problema do deficit de cash flow na exploração, porque razão não posso dizer, sim é possível?”
O mesmo. Claro que é possivel…se foi feito no passado ou não é-me indiferente…
22 Setembro, 2021 at 14:04
Jaime Grilo: Nessa caso deves falar dela todos os dias até a justiça ser reposta. Se é o que achas e se é o que pretendes…
E por isso vais levar com o contraditório todos os dias…e o Leão Forever tem razão em continuar ad eternum a falar dos defeitos do antigo presidente…
É aguentar.
Eu segui em frente mas claro…quem quer ficar à 4 anos, deve ficar. Ninguém é obrigado a seguir em frente…
22 Setembro, 2021 at 14:47
Sabes bem que não é assim … admito que para ti pode ser, para a maioria das pessoas não é.
Porque razão se abandou a pratica de comunicar á cmvm ou pelo menos aos sócios os termos principais dos negócios logo que se concretizem? Os outros não o fazem ….
Porque razão se tem de debater na AG dos sócios o salario do CD, se nem é o clube que paga!!!
Porque razão se tem de apresentar aos sócios os principais investimentos projetados, é mais importante concretizar!
Porque razão não existe o ponto outros assuntos de interesse nas AGs, para que serve? é só para fazer barulho?
Para que se tem de ler e aprovar a ata das AGs, se podem nem ser as mesmas pessoas a aprovar!
Porque razão os boletins de voto tem código, é para controlar melhor!
E poderia continuar com múltiplos exemplos, mas o ponto principal é, se não houvesse a gestão anterior e o seu comparativo, depois de Soares Franco, Bettencourt e Godinho Lopes a gestão do varandas, por enquanto, seria melhor que excelente. Mas houve BdC, temos pena!
E mais pena tenho, porque a breve trecho a gestão atual vai conseguir ser pior do que SF, EB e GL … juntos.
22 Setembro, 2021 at 15:02
Há quem diga o contrário de ti e que este mandato está a ser espetacular porque antes houve o do BdC que odiaram…
É-me indiferente. Volto a dizer. Para mim as coisas não devem ser colocadas em cima da mesa só porque já aconteceram ou porque era assim. Devem ser colocadas em cima da mesa se fazem ou não sentido. Se foi feito antes ou não é-me indiferente.
Por exemplo. É-me indiferente publicar os detalhes de todos os negócios do jornal do Sporting ou no R&C. Desde que o façam em algum lado. Se antes faziam logo ou depois no jornal…não me faz diferença. Eu quero conhecer os contornos do negócio e as implicações. Se é no R&C ou se é no jornal…é-me indiferente. E não é por causa de ter sido no passado.
“Porque razão se tem de debater na AG dos sócios o salario do CD, se nem é o clube que paga!!!” – Porque é o clube que paga, que é o principal acionista. Lá está…é-me indiferente se antes foi votado ou não (nem sei) no clube, o que me interessa é que devia ser.
Eu sei lá se nas outras AG’s antes das do Rogério Alves era lida integralmente e religiosamente as actas da reunião anterior e aprovadas. Não sei…nem me lembro. Mas quer tenham sido ou não, sei que se tem de ser feito, especialmente se os sócios presentes na reunião assim o exigirem!
É-me indiferente se antes tinham código de barras ou não. Não devem ou sequer podem ter. E isso é que interessa.
Etc….
Não é por o BdC fazer coisas que elas passam a ser boas ou más por natureza. Ou eu concordo com elas ou não. Seja o Bruno, o Luis, o Tavares ou quem quer que seja que alguma vez as aprovou ou mesmo que nunca tenham sido aprovadas…
22 Setembro, 2021 at 16:27
Queres outro.
Acho que devia ser proibido AG a meio da semana. Deviam ser sempre ao fim de semana. Devia ser obrigatório ser ao fds.
Digo agora, disse isto antes e sempre foram a meio da semana…
As boas práticas e as práticas com que concordo não dependem de terem sido feitas ou não antes. Ou concordo com elas ou não.
22 Setembro, 2021 at 12:50
Nem um pio sobre a AG, nem um pio…
22 Setembro, 2021 at 13:05
O que a fanfarronice passada afecta o presente e futuro do Sporting?
Não estamos a falar de gestão ou outra coisa qualquer.
Os prejuízos actuais são resultado da fanfarronice de Bruno de Carvalho?
A goleada em casa sofrida com o Ajax foi resultado da fanfarronice do ex-presidente?
O Sporting ganha mais em disputir um casaco de cabedal ou a forma como esta e outras AGs têm sido marcadas?
“Mijo na cabeça e a bater palmas”, também está bem conseguida…
22 Setembro, 2021 at 13:38
Indo pelo caminho que parece desejar trilhar, não se esqueça dos trofeus conquistados!
22 Setembro, 2021 at 12:10
Convinha, de uma vez por todas, perceberem a diferença entre um “post” e um “comentário”, porque por vezes fica difícil perceber do que é que falam…
Um “POST” é, por exemplo, o “Cantinho so Off Topic” que o dono da Tasca coloca aqui todos os dias. Isso é um “post”, como todos os outros são “posts”.
Hoje o Cherba colocou 3 “posts”: “Cantinho do Off Topic”, “Um jogo, uma foto” e “Formar homens”.
O que o pessoal, os tasqueiros, faz depois é “comentar” os “posts”.
Portanto, o brunovl “comentou” e não colocou “post” nenhum. Por isso é que diz no topo, por baixo do “post”, X Comentários! Não diz X Posts!
Pronto, e agora podem vir com a piadinha do “professor” e mais o caralho que vos foda! 😉
22 Setembro, 2021 at 12:53
Como puseste um imoji não vou fazer piadinhas 🙂
22 Setembro, 2021 at 21:52
🙂
22 Setembro, 2021 at 13:45
Longe de mim querer comparar BdC a Varandas, isso é coisa que me é completamente indiferente. Comparei só o discurso e dirigido a um comentário em especifico.
Farto de comparações entre ambos já tou eu, já lá vão anos e não se passa disto. E nem pensar que ainda me vou pôr aqui a falar seja de qual for.
Acho que é assunto que já deveria estar mais que enterrado.
22 Setembro, 2021 at 13:49
Simples!
Tentando ser Agnóstico….nem um pio!
22 Setembro, 2021 at 15:25
Concordo. E no entanto mesa discussão foi o meu caro que colocou um link para o BdC, quando até aquele momento ninguém o tinha feito.
Mas sim estamos fartos dessa comparação (embora desta vez não tenha parecido).
22 Setembro, 2021 at 17:02
Fui. Só para tirar uma dúvida em relação a quem tinha feito o comentário antes de mim, meu caro.
22 Setembro, 2021 at 20:43
óvalhamenossassenhora. Fui procurar o teu comentário para ver que link seria esse e… era para mim.
Juro que não vi. Mas não ficas sem resposta, está descansado. Conversas entre “amigos”? Pelo menos está-se tudo a rir. Da história que conta, ameaçou alguém de que lhe arrancava a cabeça? Queres comparar uma coisa com a outra, estás à vontade. Cada qual interpreta consoante as sensibilidades. Seja como for, se quiseres andar à procura de comentários meus na altura do mandato de BdC, de certeza que vais encontrar críticas minhas à maneira como comunicava. Para fora e para dentro (exceção aos sporting ados, que aí estava de acordo com ele). Na altura, parava mais no Sangue Leonino, mas devo ter feito alguns comentários na tasca também. Vais encontrar comentários meus em que digo que fazia os possíveis para não o ouvir falar. A ele e ao Jesus. A diferença é que defendia a sua continuidade pelo bom trabalho que estava a fazer. Olha, considera isso gostar do Sporting acima de quem o preside, ao contrário do que sou acusada. Desde que seja competente, quero lá saber se fala mal, se é cheio de bazófia, se é malcriado ou se fala grosso. Já o Varandas é um pedantezinho que nem falar sabe e só desemperra a língua quando se enfurece com críticas que lhe façam ou ameaça arrancar cabeças em plena tribuna presidencial (não sei o outro o faria, porque não as frequentava).
Respondido?
22 Setembro, 2021 at 21:19
Olha, toma um exemplo.
https://atascadocherba.com/2018/06/20/hoje-escreves-tu-o-voto-contra-a-corrente/comment-page-2/#comments
“A mão na consciência e as mãos nos bolsos quando estiver em frente a um computador. Que pare de dar pretextos para o ruído. Mas isso desde sempre defendi. Tem lá o Inácio para lidar com as sensibilidades dos jogadores (e quem melhor do que um “ex” para o fazer?), e esse Senhor da comunicação que dá pelo nome de Fernando Correia e que ontem tanto gostei de ouvir na SportingTV para lidar com a dos jornalistas (e quem melhor do que um “ex” para o fazer?).
Sou sportinguista. Esperança não me falta.”
Há mais no género, se te apetecer ir à procura, para veres o quanto eu gostava de ouvir os discursos à rufia.
E aproveito para te deixar link de um post que talvez te explique melhor o meu sentimento para com Bruno de Carvalho. E, opinião minha, deveria fazer pensar muitos dos que tão jocosamente dele falam.
22 Setembro, 2021 at 21:37
Xiiii Ana, só perolas, o que tu fostes buscar 🙂
Em 21/06/18 já dizia …. depois vão desculpar-se com a herança.
Há comentários meus por essa altura em posts diferentes que até no valor da herança, acertei 🙂
22 Setembro, 2021 at 21:50
Esqueci-me do link do post…
https://atascadocherba.com/2018/06/21/hoje-escreves-tu-brunismo/
22 Setembro, 2021 at 21:54
Podes crer… Passeando pelos comentários aos posts daquela altura… Há certos personagens que deviam pintar a cara de preto quando se indignam com o que é dito do Varandas. Com a agravante que dantes atacavam uma pessoa competente porque não gostavam dela e hoje defendem um incompetente porque gostam. Ou para não terem de dar valor ao outro. Ainda nem percebi bem, porque a incompetência está aí para todos vermos. Incompetência, prepotência e, esses sim, verdadeiros ditadores, que fazem o que querem e o lhes apetece. Vamos lá ver o que sai da assembleia, marcada a ferros e muito contragosto.
22 Setembro, 2021 at 11:43
Quem é o tasqueiro Sportinguista? Aquele que diz que abomina o Sporting e que queria que o Sporting perdesse 5-0 com o Ajax? Esse tasqueiro???
22 Setembro, 2021 at 12:11
Não foi o Triste?
22 Setembro, 2021 at 12:27
ninguém (sportinguista) deseja uma derrota ao Sporting. Seja sério.
22 Setembro, 2021 at 12:54
Pareces um cego no meio de um tiroteio…
22 Setembro, 2021 at 13:05
Tu e’ que mandas os tiros todos ao lado, mas enfim… business as usual, nem vale a pena perder tempo e ja’ alomecei…
22 Setembro, 2021 at 14:28
Blind fury, também vi esse. Um clássico.
22 Setembro, 2021 at 21:53
LOL
22 Setembro, 2021 at 9:10
Riga, o Boss
22 Setembro, 2021 at 10:04
?!
Ohhh diacho….
Que passou-se?!
22 Setembro, 2021 at 10:29
https://www.hugoboss.com/us/boss-store-terbatas-1%2F3-riga/
22 Setembro, 2021 at 11:31
Bela loja…bela cidade….os 2 juntos são um encorrilho de disparates…
HAHAHAHAHAHHA
22 Setembro, 2021 at 14:32
😀
22 Setembro, 2021 at 9:14
Dr., devia ser titular em Dortmund. Fale com o L. A. Amorim. Os 40 são os novos 60.
22 Setembro, 2021 at 9:34
Esta marcação de AG é mais do mesmo…
Um desrespeito pelos sócios, que vão deixar na boa serem desrespeitados porque ganhámos o campeonato…
Qualquer sócio que tivesse o mínimo de orgulho próprio ia lá votar contra como eu espero fazer. Só votar porque não devo ter tempo para mais…
Querem uma votação “como deve ser” sobre o assunto e não um voto de protesto? Marquem uma merda como deve ser para discutir o assunto.
Mas também sei que isto vai passar limpinho e com uma facilidade do crl porque lá está…ganhámos o campeonato, o homem até pode sacar do nabo na tribuna e mijar cá para baixo que vão bater palmas….
22 Setembro, 2021 at 9:59
“o homem até pode sacar do nabo na tribuna e mijar cá para baixo que vão bater palmas….”
Concordo. Já imagino o Luisão a dizer que o varandas deu um excelente exemplo à população portuguesa enquanto médico, apelando à importância de beber 2 l de água por dia (no mínimo) devido à tonalidade tão transparente da sua urina.
Que bela imagem mental, obrigado.
22 Setembro, 2021 at 9:59
+1 Devia de ser proibido estatutariamente marcarem-se AGs a dias da semana.
22 Setembro, 2021 at 10:44
Se fosse só isso …..
– É desde junho saber que queriam realizar a AG em Setembro e …. marcam no ultimo dia do prazo legal.
– Fazem a convocatória precisamente no ultimo ou penúltimo dia obrigatório e vamos ver se o jornal do clube sai jogo caso contrario é mais uma pequena violação do estatutos.
– Fazem uma agenda desnecessariamente tão preenchida (ainda por cima tão pouco tempo (3,5 hrs)) misturando na “discussão” para além dos anos também orçamentos e contas.
– Mais uma vez iniciam votações sem a previa discussão e esclarecimentos.
– A oito dias do inicio quem quiser conhecer os documentos …. que se desloque a alvalade, covid já não é problema em lx só foi problema para justificar adiamento até ao ultimo dia possível
– Só permitem a ocupação de 33% da lotação quando a DGS já autoriza 50%
E mais haveria para dizer, mas sinceramente já hegou a altura que não vale a pena bater em mortos.
22 Setembro, 2021 at 11:27
Isto tudo já são brincadeiras mais do que esperadas, ou não fosse o Rogério Alves um gajo mais que batido nestas coisas. No entanto acho que proibir estatutariamente que as AGs se realizassem a dia de semana ia acabar com algumas dessas brincadeiras, já para não falar que haveria sempre uma adesão em massa que é o que se quer. O Clube tem de estar mais próximo dos sócios, e estes gajos estão a fazer todos os possíveis para que aconteça o contrário.
22 Setembro, 2021 at 11:42
O RA. Como, advogado que é, Sabe muito de expedientes.
22 Setembro, 2021 at 12:20
Eu vou à AG e não preciso que discutam nada para votar.
Já sei como vou votar. Aliás, já disse isso aqui há meses…
Para que raio eu tenho de estar lá 2 horas a ouvir, em muitos casos, parvoíces para saber como votar?
Quem quer vota e vai embora.
Quem quer ouve e depois vota.
Assim é que está certo.
Essa merda de ter de ouvir um pseudo debate, ou argumentações pívias para se poder votar é uma aberração que nunca compreendi.
Cada um é que sabe se precisa ser esclarecido. Se tem duvidas. Se quer ouvir ou não.
Obviamente, deixa-se ao critério de cada um, que só os maiores e “vacinados” podem votar, e cada um decide, se ouve e no que vota. Ninguém me vai NUNCA convencer que tenho de ouvir 2 horas de “conversa da treta” para votar uma coisa na qual eu já tenho uma opinião formada há muito tempo. E, nem entendo, como acham que isso resolve o que quer que seja, mas enfim…
Até os cortava rente se essa malta que defende a obrigatoriedade de ouvir antes de votar ouvisse toda a campanha politica que se faz antes das eleições. Toda, ok? Porque é isso que defendem, que é preciso ouvir…
Mais uma vez, um balde de hipocrisia! Nada mais que isso!
22 Setembro, 2021 at 12:28
Tudo dito… Até porque nunca há debate….
Quem tem opinião diferente da maioria é sempre enxovalhado….
22 Setembro, 2021 at 12:42
Exacto!
Eu até compreendo mais uma pessoa que chega, vota, e depois fica a ouvir o que cada um tem a dizer, até mais por curiosidade, do que pensarem que ficando a ouvir se esclarece alguma coisa…
Aliás, a prova disso foi o episódio dos 2M€ da China…
O “gajo que enganou os ingleses” disse, com as letras todas, que o Wolverhampton só quis pagar 16M€ pelo acordo do Rui Patrício e que fizeram o “acordo” dos 2M€ para a “penetração na China” de modo a ficarem os 18M€ que o Cintra tinha recusado no verão.
Reparem, assumiu uma merda absurda destas numa AG!
O que se continua a dizer?
Que o Wang custou 2M€…
Como se fosse pior contratar um pino por 2M€ que assumir uma trafulhice “faz de conta” daquelas.
Para que serviu o esclarecimento?
Para nada!
Zero!
22 Setembro, 2021 at 13:21
Se assim é, muito pior.
Temos então 2 trafulhices, a penetração na China para mascarar as contas e o Wang que anda de clube em clube no carrossel de Mendes e nunca foi explicado.
22 Setembro, 2021 at 21:56
Eu já disse, e repito as vezes que quiserem: o Wang custou zero ao Clube.
E, sim, é MUITO mais grave o que assumiram, até perante a CMVM, do que, supostamente para alguns, terem pago 2M€ pelo empréstimo do Wang – que seria o mesmo que se pagou pelo empréstimo do Markovic, por exemplo, só para perceberem a falta de senso que isso é!
22 Setembro, 2021 at 13:40
Olha a importância das atas, da sua leitura e aprovação, ficou registado, não? Então não disse.
Mas esta historia é mais grave, tivesse dito isso numa AG de acionistas e além do voto contra poderia levar com um processo por manipulação de informação da cmvm .
Vou dar-te mais um exemplo, o CFeD diz que há um deficit de cash flow no orçamento de 3.9M e que pode comprometer a viabilidade financeira do clube no futuro. Se eu fosse à AG e tivesse coragem subia ao palco e perguntava como pensam resolver esta situação e de acordo com a resposta decidia o sentido de voto. Como é possível alguém votar favoravelmente um documento sem que a administração esclareça este ponto?
O CFeD fez como pilatos e tardiamente porque este deficit todos os anos está a acumular, mas a partir da aprovação do orçamento de 21/22 a responsabilidade será dos sócios, eles avisaram ….
22 Setembro, 2021 at 15:37
Eu acho que ele disse em AG de accionistas…foi na AG da SAD se não me engano…
Posso estar enganado mas é a ideia que tenho…
22 Setembro, 2021 at 18:53
Não, foi na AG do clube e nem sei se foi aos microfone mas sei que não ficou na ata, pois era assunto da SAD e não do clube.
Se tivesse dito na SAD outro galo cantaria, alias, um ano depois em 2020, numa celebre entrevista, varandas garantia a existência do excelente protocolo que até deu origem ao celebre meme do não vou mentir aqui.
Textual (há vídeos sobre isto):
“Wang vem numa parceria com o Wolverhampton onde… Nós… Era um miúdo… Do mais que nós… Não vou mentir aqui.”
22 Setembro, 2021 at 22:01
Eu estou a cagar se ficou em ata ou não.
Eu estava lá e ouvi o homem falar o que falou.
Para mim, se isso fosse mentira e o gajo estivesse a assumir uma merda dessas, era a coisa mais BURRA da história da humanidade.
Assumir 2M€ por um jogador e depois dizer que “não funcionou, acontece…” é uma cena comum e o Sporting tem MUITOS EXEMPLOS disso, até na sua história recente. Era só mais um.
Agora, assumir uma merda daquelas, não é para qualquer um, mesmo sendo verdade. Sendo mentira então, só mesmo o MAIOR BURRO DO MUNDO.
Nem o Triste dizia uma barbaridade dessas…
Mas, verdade seja dita, estou a cagar se vocês acreditam na hipótese A ou na B… Porque basta bom senso para se perceber.
22 Setembro, 2021 at 22:05
O Wang foi um favor ao Mendes, sem qualquer custo para o Clube.
Obviamente não podiam dizer que “sabíamos que era uma merda mas o Mendes pediu e nós não conseguimos dizer-lhe que não”.
Por isso deram a desculpa que dão sempre – e é ver como o Bruno de Carvalho justificou os mais de 50 gajos que entraram para os Juniores e equipa B durante os mandatos dele…
Por exemplo, o Jotobá, ou lá como se chamava, era melhor que o Wang? E custou dinheiro… e custaria 1,5M€ se fosse usado na equipa A 2 ou 3 vezes!
22 Setembro, 2021 at 22:29
Que grande comparação Miguel.
Quanto custou Jatobá ao Sporting? 100 mil euros pelo empréstimo.
Foi contratado para a equipa de sub-23 mas chegou lesionado e não foi inscrito.
A tal cláusula nunca seria acionada pois Peseiro nunca contou com ele. Também pudera, para comprar um Diaby Cintra teria de poupar em alguns jogadores e vender outros ao preço da uva mijona como foi o caso de Demiral.