Fizeram o possivel para dificultar aos sócios a avaliação dos documentos a aprovar, fizeram o possível para que viessem o menor numero de socios votar, marcando AG a uma 5@feira e com 1 semana de antecedência, fizeram o possivel para não esclarecer absolutamente nada antes e no dia da votação.
No final queixam-se de pouca participação, que os sócios não demonstram interesse e que os destinos do clube não devem ficar nas mãos desta gente, pois nem vêm votar nem entendem aquilo que eles acham que não devem explicar.

As incongruências deste raciocínio são mais que muitas e revelam muitissimo das intenções que estão por detrás. Quanto a mim estou perfeitamente esclarecido.

Não tenho assim tanta certeza que o Varandas ganhe as próximas eleições em Março

Resumindo e projetando ….

Pela falta de respeito, pela opacidade, pelas artimanhas, pela falta de esclarecimentos, pelos procedimentos dúbios, estas contas tinham mesmo de ser chumbadas, não havia outra hipótese, não pode valer tudo. Parabéns a todos que deixaram claro que há sócios que não se deixam embalar pelo efémero sucesso desportivo. Começo a acreditar que aprendemos com a experiencia no inicio do milénio.

Conhecendo varandas e os seus métodos que abomino, esta é uma oportunidade perfeita para fazer aquilo que gosta, vitimizar-se e sair em ombros, chutando para canto importantes interesses imediatos do clube.

A menos de 2 meses do revolving do EO, essencial para o futuro imediato, com a moratória bancaria a terminar e há muitos milhões das transferência em risco de incumprimento, demitir-se sem antes cuidar do sucesso destas operações será uma covardia e mais um enorme dano na sustentabilidade do clube, iria dizer sem precedentes mas efetivamente precedentes já existe e por isso não ficaria surpreendido.

Surpreendido ficaria, e ganharia alguns pontos na minha consideração se ele tivesse agora um discurso responsável, afirmando ter percebido a mensagem, que vai avaliar as intervenções e pedidos de esclarecimento, tentar da forma que for possível fornecer os esclarecimentos e correções necessárias, antes de submeter novamente os documentos a votação e que agora o foco e ajuda de todos seria garantir o sucesso do EO, entretanto solicitava ao pmag a antecipação possível das eleições onde os sócios poderiam avaliar de forma global o seu mandato.

Os Sportinguistas não estão habituados a ser felizes. Quando são, há sempre alguns que não o querem ser. É o caso da minoria que apenas quer bloquear o Clube.
Reafirmo: os principais inimigos do Sporting são alguns sportinguistas.

Alcochete sempre…

O PECADO ORIGINAL
Então e agora o que se segue ? Resposta de Varandas para garantidamente se legitimar em eleições, agora ou em Março, como muitos vaticinam ? E teremos finalmente paz entre os Sportinguistas ? Não creio . O rastilho da confrontação está no pecado original, a golpada, que sentou Varandas na cadeira do poder. Ele consciente disso elegeu o fantasma BC para se proteger lançando mão de múltiplas artimanhas fraturantes que mais exacerbaram o confronto entre sócios e simpatizantes em vez de o acalmar. Os Votos nas últimas AG´s focaram-se mais na golpada do que neste ou naquele tema. Não havendo forma de redimir esse pecado só uma alternativa equidistante das partes em conflito poderá recuperar a harmonia.

O Presidente devia estar preocupado era com a falta de comparência mesmo numa Quinta á noite dos sócios que são a favor desta direção.

Já se sabia dos grupos etc.
Zero novidades.

Mesmo depois de uma excelente época desportiva, não consegue chamar os adeptos a votar a favor.

Já seria altura para vermos alguma alternativa a esta estrutura, mas até agora, tudo o que vejo são redes sociais a “gritar”.
Também não culpo X ou Y de isso acontecer, não é qualquer um que vai dar a cara…a alternativa vai passar por alguém “conhecido”.
Vamos aguardar.

Para já temos uma época a arrancar em todas as modalidades.

Duas coisas evidentes:

1 Bruno de Carvalho cai em desgraça por características de personalidade e atitudes impopulares
2 Muitos dos que, pelos motivos anteriores, quiseram Bruno de Carvalho fora da presidência e festejaram a destituição, fecham agora os olhos perante a evidente falta de carácter e de escrúpulos do presidente Varandas

Bruno de Carvalho é passado, mas quem acha que o futuro do Sporting pode ser construído por um tipo como o Varandas, está a enganar-se a si próprio.

Mais tarde ou mais cedo, a coisa rebenta e é o clube que sofre as consequências.

Estava cá a pensar que na altura do outro, uma das razões para quererem que saísse, chegando a exigir-lhe que se demitisse, é que nunca haveria paz com ele ao leme. Posso dizer que se passa o mesmo hoje? Já não há urgência em pedir a Varandas e sus muchachos que apresentem demissão a bem da paz no clube?

Boa dedução Malcolm.
A democracia é o poder do voto.
Neste caso 1%, é o mesmo que 100%.
Será que o meu voto é inferior ao dos Sócios que não votaram?

E quanto a percentagem, se é 1% se sao 100% dos socios, nao interessa.

Quando se crucifica um Presidente porque apos os ataques de Alcochete, no meio dum inimaginavel stress, ansiedade etc etc, o que lhe sai para a televisao é que “foi um dia chato”, e a seguir se vai votar num gajo para Presidente, que em pleno ataque a academia, é apanhado nas camara a sorrir atras dos invasores(e que mais tarde é apanhado a mentir em tribunal, e ainda hoje la esta), pode-se atestar bem a inteligencia da maioria dos socios do Sporting.

Nunca a tiveram! E é por isso que temos o clube que hoje temos, e vamos continuando a dar poiso a mesma tralha que sempre o foi definhando.

Minha Nossa Senhora de Fátima, hoje o jubidé e quejandos estão á beira do suicídio colectivo. Que chapadão de luva branca levaram os usurpadores que estão nos órgãos sociais leoninos.

Curioso para ver as cenas dos próximos capítulos, é que cada vez mais a desculpa do COVID já não cola …