“Miguel Braga: «No Sporting há uma espécie de voto profético»Responsável pela comunicação do clube diz que “há um grupo que por uma questão de fé absolutista vota sempre da mesma forma”.”
Já tiveram as contas aprovadas há 2 anos mas isso pouco ou nada interessa para o discurso.
Os sócios sportinguistas são uma espécie de talibans…
“O responsável de comunicação do Sporting considera que “o que está em causa é a reputação do próprio clube e da SAD” perante os bancos e restantes parceiros, no fundo “se existe, ou não, um sentido de responsabilidade dos sócios do Sporting quando votam.” “O voto político é uma coisa, o voto para o normal funcionamento da instituição é outra completamente diferente. Seria saudável se conseguíssemos separar as coisas”.”
“Comer e calar”, independentemente das contas serem uma utopia (orçamentos) e um descalabro (R&C) era o desejável certo Braga?
“E prosseguiu, denunciando até um facto caricato: segundo Miguel Braga, o orçamento rejeitado em AG previa gastos inferiores à gestão em duodécimos, a que o clube ficou obrigado por esse mesmo chumbo.”
O orçamento previa menos gastos e acabou por ter um resultado negativo em mais 3M?
“E estamos nesta luta porquê? Qual é o objetivo? A não ser que seja um objetivo, diria eu, de os outros dois rivais, de alguma maneira, estarem a atacar-nos numa fase em que as coisas não estão a correr tão bem para eles”, sugeriu o responsável de comunicação dos leões.”
Já tinham chamado aos sócios que votam contra tudo e mais alguma coisa mas ainda não nos tinham chamado de lampiões ou tripeiros como insinua o fadista.
Brilhante mais uma vez esta comunicação.
Unir o Sporting!
Provavelmente estava noutra dimensão quando membros do anterior CD foram pressionados a demitir-se para fazer cair a direção, ou quando conseguiram impedir que o EO de 15 milhões avançasse impedindo o Clube de cumprir com as suas obrigações.
Sobre a forma como a direção tem conduzido o processo e (não) explicado as contas, nada tem a dizer.
Só tenho pena que exista Sportinguistas de memória curta e que se deixem embalar nestas cantigas.
O que estou a dizer é que o gajo foi contratado para ser “a voz” da Direcção do Sporting – um pouco como o J Marques é “a voz” da Direcção do Porco.
Diz aquilo que a Direcção diria sobre cada assunto.
Assim, nem o Varandas, nem o Zenha, nem qualquer outro membro da Direcção, precisa dar a cara e falar que o homem faz isso.
Tem de se perceber que é para isso que foi contratado e está lá.
Se está bem ou mal, já é outra discussão.
Olha, se o Bruno tem tido a inteligência do Varandas neste aspecto, provavelmente ainda era o presidente…
Muito cromossoma mal parido a falar e muita gente burra a ouvir.
Há um claro antes e depois do Amorim. A mudança é essa, não foi o Varandas que acordou de um dia para o outro e definiu a politica desportiva. As coisas mudaram por causa do lampião, no dia em que sair, a probabilidade de irmos buscar outro careca incompetente (o Pepa está na moda agora) aumenta exponencialmente. Nota-se ao longe qual a vertente do clube que ainda tem trabalho do Varandas, é aquela que piora de ano para ano.
Às vezes são bem influenciadas, ou, se quiseres, influenciadas para o lado da “razão”.
Acontece para os 2 lados, se bem que, na minha opinião, seja mais frequente para o lado mau, porque também é mais fácil ir atrás da opinião dos outros, especialmente se forem muitos, sem se dar ao trabalho de pensar um bocadinho.
“E estamos nesta luta porquê? Qual é o objetivo? A não ser que seja um objetivo, diria eu, de os outros dois rivais, de alguma maneira, estarem a atacar-nos numa fase em que as coisas não estão a correr tão bem para eles”, sugeriu o responsável de comunicação dos leões.”
isto é comunicação do mais reles que existe de um empregado do Sporting.
“o que está em causa é a reputação do próprio clube e da SAD”
O que põe em causa a reputação do clube e da SAD (quem os gere, não quis ele dizer) é o parecer no final do relatório, não o que os sócios votam ou deixam votar. Ele que apele aos yes men para comparecerem em força na próxima assembleia, a ver se é aprovado. Acho que, no que toca a clubes, não são os resultados das votações que influenciam positiva ou negativamente as instituições financeiras.
Obviamente, os actos de gestão já foram praticados. O parecer do auditor é o reflexo disso… E o Braga (& Varandas) quer meter a culpa nos sócios.. Vergonha de gente.
“E prosseguiu, denunciando até um facto caricato: segundo Miguel Braga, o orçamento rejeitado em AG previa gastos inferiores à gestão em duodécimos, a que o clube ficou obrigado por esse mesmo chumbo.”
Idiota! E mais ainda quem o considera credível.
Primeiro pela ideia que um orçamento por duodécimos pudesse ser implementado num clube. Não há homogeneidade mensal de gastos e receitas.
Segundo nem os orçamentos são respeitados. Servem apenas para estimar gastos e receitas dentro das balizas que impedem resultado negativo. Mais importante que o orçamento é o plano de atividades.
Por exemplo em 18/19 o orçamento continha uma previsão de 24M em gastos, no ReC ficamos a saber que afinal os gastos foram de 26M
Aparece este idiota a tentar convencer os Sportinguistas que o facto de não haver orçamento aprovado o clube realiza mais gastos do que os que teria com orçamento. Idiota é pouco.
Se em lugar de palha para burros apontasse uma solução para o defict de cash apontado pelo CFeD, era de valor. Lembro que o deficit de cash apenas se resolve com endividamento, que se não for autorizados pelos sócios ocasiona perda de mandato. Pois é!
Concordo com tudo excepto:
“ Primeiro pela ideia que um orçamento por duodécimos pudesse ser implementado num clube. Não há homogeneidade mensal de gastos e receitas.”
Essa é a principal razão da aplicação dos duodécimos. A irregularidade das receitas e despesas, torna muito complicado pagar 2 tranches gigantes em Dezembro e em Junho.
Para além da percepção de salário mais alta, com os mesmos rendimentos…
Estes duodécimos que se fala nada tem a ver com os duodécimos dos subsídios de ferias ou natal.
O que quer dizer é que por exemplo a secção de hóquei gastou no ultimo ano 1200 então este anos sem orçamento recebe 120 por mês. E se houvesse orçamento aprovado poderia gastar apenas 100.
Como se alguma vez o orçamento fosse executada sem falhar ou como se a secção só necessite de 100 mas porque está em duodécimos são obrigados a gastar 120. Lol
A gestão por duodécimos só funciona e mal no setor publico e estatal, quando tens por exemplo um ministério que no ultimo ano gastou x e se no ano seguinte for por duodécimos vai receber o x/12 e que se desenrasquem.
Exatamente é uma forma de pressão, mais importante que os orçamentos são mesmos as contas, isso sim para o CD é de grande importância aprovar. Com ou sem orçamento aprovado a gestão é exatamente igual, vão receber e gastar exatamente o mesmo, só tem cuidar que no final do ano os gastos não sejam superiores às receitas.
PS: O comentário mais acima tem um erro, deveria estar assim:
“…. gastou no ultimo ano 1440 então este anos sem orçamento recebe 120 por mês (1440/12). E se houvesse orçamento aprovado poderia gastar apenas 100.
…. “
O voto tem sido é anti-profético!!
Tem sido contra a “profecia” de que o clube será “inevitavelmente” um dia controlado pela SAD de modo a atrair os milhões de um qq milionário mais ou menos Sportinguista.
Tem sido contra o profeta Roquette e não a favor de nenhum profeta!!!
Esta ideia de que quem vota agora é pró-BdC é uma falácia que tem como objectivo a vitimização de quem quer ser visto como salvadores do clube para conseguirem carta branca para o seu verdadeiro desígnio que é a venda do clube à SAD!!!
Isto nada tem a ver com profetas ou anti-Cristos. Saibamos esquecer Varandas, BdC ou até mesmo Roquette! Personificar os votos serve apenas para nos afastarmos do essencial: tem de ser o clube a controlar a SAD e não o contrário!!!
Clap, clap, clap!
É isso mesmo Miguel!
Só interessa realmente o Clube controlar a SAD se os sócios controlarem o Clube em concordância com o estatutariamente exposto.
SL
Isto é, para mim, tão óbvio que me custa a entender como há sócios/adeptos que acham que os sócios não têm de opinar sobre a SAD se não forem accionistas!
Repara, podes ter um sócio accionista a votar num sentido na SAD e a não lhe darem qualquer oportunidade de se expressar como sócio porque 3 gajos decidem por 100 mil!
Isto são declarações que ofendem os sócios, especialmente sócios como eu, que fomos “fantásticos” quando votámos no Varandas mas que somos “uma merda” quando reprovamos as contas de merda desta Direcção!
Os de um lado do Muro, passas para o outro lado ou para cima do Muro e comes arroz com o Porrinho, ou então pedes boleia ao Gib e ficas com vista aérea sobre a coisa…..
O Filho do Fadista lê a tasca todos os dias e inspira-se por aqui…. Se calhar até escreve cá…
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero um iogurte natural misturado com uma nectarina cortada aos pedaços e um chá verde, por favor!
Varandas, vamos ao teu programa eleitoral (Programa Eleitoral do Varandas – PEV) para ninguém se esquecer como és perito na arte de aldrabar:
-“Especialização. Criação de equipas especializadas de scouting e de prospeção de talentos para as modalidades, bem como estabelecer parcerias com os Núcleos e celebrar protocolos com escolas e universidades para os mesmos objetivos” PEV
Pois é, estás-te a marimbar para os núcleos, mas prometeste estabelecer parcerias. Olha lá, qual é a parceria que criaste com os núcleos de Condeixa e de Braga? Vão assinar algum acordo no dia 23? Não te esqueças de alugar autocarros para ajudares essa gente, ok? São muitos quilómetros, um pequeno incentivo fica sempre bem. Já agora, podes listar as escolas e as universidades com as quais estabeleceste protocolos?
Querido Laurêncio de estimação, estás a querer desgraçar a tua média? Como foi possível debitares apenas 5 comentários no dia de ontem? Tens de acompanhar a serradura com bebidas energéticas, ouviste? Que não se repita! Já contas com 413 em 28 dias! Agora toca a melhorar, pensamento e teclado positivos, pá!
Abracinho!
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Truta Salmonada com Crosta de Lima, Sésamo e Mel à Chef BetoAlgarve”
Chef BetoAlgarve, belo peixinho que tens aí, foi o Leão Portimonense que arranjou? Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isto.
Eis os INGREDIENTES que o Chef BetoAlgarve utilizou:
• 2 colheres de sopa de manteiga
• 1 lima
• 2 colheres de sopa de mel
• 2 colheres de sopa de sementes de sésamo
• 6 colheres de sopa de pão ralado
• sal
• pimenta
• 4 postas de salmão
• cebolinho
PREPARAÇÃO
Começamos por ligar o forno ventilado a 180° ou a 200° se for convencional; Derretemos a manteiga numa frigideira e juntamos-lhe a raspa e o sumo da lima, o mel, o sésamo, o pão ralado, o sal e a pimenta a gosto e misturamos muito bem; Forramos um tabuleiro de forno com folha de alumínio, dispomos as postas da truta e cobrimos cada uma com a molhenga que preparámos; Colocamos uma folha de alumínio a cobrir o peixinho e levamos ao forno durante de 20 minutos. Gib, gin com alecrim, pode ser? Decorrido esse tempo, retiramos a folha de alumínio de cima e deixamos cozinhar destapado até estar lourinho; Finalmente, retiramos do forno, polvilhamos com cebolinho picado e servimos com batata cozida e espinafres salteados.
Parabéns, Chef BetoAlgarve, o teu petisco está uma categoria!
Gib, caía mesmo bem um branquinho bem fresquinho! Amanhã temos carne de vaca.
Ana, estão a chegar as nozes, queres fazer um bolinho?
Riacho, serradura das arábias para a mesa do canto e para o Muro, por favor.
Hoje é 3ªfeira, portanto, saboreamos 3 Medronhos e, claro, oferecemos 3 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar!
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef BetoAlgarve vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Já todos os núcleos sabem que o Badinha só visita e apoia Núcleos que se ajoelham e lhe lambem os tomates em troca de migalhas, como estes e mais uns poucos.
A grande maioria dos núcleos nunca lá viu ninguém da direção nem verá que o Novo Sporting é só de Lisboa.
Ora foi mesmo disto que eu vim à procura, substrato, para catalizar energia e sabedoria.
Protocolos, dão guita? É para já!
Essa cena do PEV é propaganda, informação ou só uma valente treta?
Tasqueiro toma lá:
cubos de gelo
Ramos de alecrim
Raspa de limão
gin
água tónica
Mistura tudo e mete em 3 copos com estilo.
Uaaaaaaa que maravilha e acompanha com PEVides de abóbora que gosto muito.
Calma que já digo qual é o vinho do almoço…
“Aroma delicado, ainda fechado, com a fruta presente, mas escondida. “Explode” depois na boca, num registo cheio e expressivo, assente na fruta citrina (laranja, tangerina, lima), com final longo, fresco e assertivo.”
Gosto quando uma entidade faz um relatório, apresenta um resultado e a comunicação social escolhe o que lhe apetece:
– para uns o Sporting é o clube que dá mais minutos a jogadores nacionais (realça um aspecto positivo, sobretudo na pausa para a selecção),
– para outros o Sporting é o clube que menos minutos dá a jogadores estrangeiros.
“Um presidente ou líder não pode justificar os erros do presente, com a gestão do seu antecessor, pois quando se candidatou ao cargo, sabia da situação e foi corrigir os erros e as políticas. Quando age em sentido contrário, jogando sempre o passado ou é incompetente ou é medíocre.”
A questão, nesta frase que dão como sendo da Merkhel, é que não faz sentido porque o acto de errar, em si, será sempre um acto negativo, tenha sido sem intenção ou com intenção.
Não sei se a frase está mal traduzida mas faz mais sentido se for algo do género…
““Um presidente ou líder não pode justificar os SEUS ACTOS do presente, com a gestão do seu antecessor, pois quando se candidatou ao cargo, sabia da situação e foi corrigir os erros e as políticas. Quando age em sentido contrário, jogando sempre o passado ou é incompetente ou é medíocre.”
E mesmo assim não faz sentido a 100% porque me parece óbvio que se possa ter de tomar atitudes/decisões por ERROS DO PASSADO, como aconteceu com o Bruno de Carvalho em 2013 e como acontecerá com quem vier depois do Varandas. Tal como aconteceu em 2018 com o Varandas, por erros quer da Direcção do Bruno, quer dos meses Cintra.
Quando se erra com gravidade, alguém depois tem de tomar medidas no futuro que de outra maneira não seriam necessárias. Aliás, até pode ser a mesma pessoa. Por isso é que é grave terem-se torrado 50M€ em pinos em 2 anos pois isso implica menos dinheiro para gastar em bons jogadores os anos seguintes…
Tão simples quanto isto.
Já recebeu porque o Sporting pagou ou porque anteciparem os valores que tem a receber?
É que o Sporting praticamente não tem nada a receber dos clientes e isso é porque antecipou tudo o que podia antecipar.
É uma pergunta de retorica pois como é evidente sendo os relatórios na mesma data se um diz que já recebeu o outro deveria mencionar que já pagou e a divida no ReC do Sporting no valor de 15.251M, é de um Esgaio muito caro. (Alias Esgaio nem sequer está na divida de 15M pois é um negocio posterior a 30/06)
Se no R&C do Sporting se deve ao Braga 15M€, então só pode ser de terem antecipado os valores. O Esgaio nem entra nesse R&C que é uma venda posterior a 30/06/21.
Há uns anos, 2 ou 3, “batizei” o rogério alves como o “lingua de prata” fui buscar á mitologia nórdica umas características do Loki “o falso” e pegou…
Hoje venho propor-vos um sobrenome para o filho do fadista, “braguinha o surucucu”, porque tal como a cobra sul-americana ele é pequeno, rasteiro e venenoso…
E não, não é falta de respeito, eu não tenho a obrigação moral de respeitar quem não me respeita a mim e o braguinha o surucucu, já publicamente me insultou e desrespeitou* por várias vezes, como sócio do Sporting que pensa pela própria cabeça e como cidadão e ser humano, chegando agora ao ponto de insinuar (tipico “modus operandi” das cobras) que sou talibã e lampião, por não pensar da mesma forma de quem lhe arranjou o tacho e de não andar a dar vivas a uma direção minoritária, mas pior que isso, incompetente que foi eleita por ter mais votos, mas não por ter mais votantes…
Já chega desta gente!!!
E não foi por falta de oportunidades para fazerem as pazes com a maioria dos sócios e adeptos que não gostam e não confiam neles, eles não deram esse passo porque não quiseram, porque eles são na realidade isto, falta de respeito absoluto pelos sócios, ou pelos outros que não fazem parte do grupelho, falta de transparência, falta de humildade e acima de tudo falta de competência!!!
Um exemplo vivo das “elites” de notáveis que infestam o nosso País e o nosso Clube, para eles a gentalha tem é de comer e calar, as leis ou estatutos são só para serem cumpridas pelos insurrectos do povo, porque eles acreditam piamente que estão acima disso e dos outros, têm todos os direitos e mais alguns e nenhum dos deveres…
Nomeadamente e especificamente no nosso caso o dever de servirem o SCP e não de se servirem dele para efeitos pessoais, sejam económicos ou profissionais (como o outro vice (c)roquetista que vendeu os terrenos por metade do preço e 3 meses depois foi trabalhar para a companhia a quem vendeu em saldo o património do SCP)
SL
*quando eu digo que me insultou, como é óbvio não foi pessoalmente a mim, mas sim ao colectivo de sócios e simpatizantes que pensam como eu e com o qual me identifico…
Não é só uma questão de respeito e arrogância. Acima de tudo eles sabem muito bem como lá chegaram, daí a rejeição de comunicação e transparência com os sócios e isto está a ser esquecido. Essa forma de chegar ao poder, nunca poderia ser pacífica e resultar em união. Porque há sócios com memória ainda e a transparência, gestão e respectivos resultados estão em linha com a ética e forma com que chegaram ao poder.
Quem aldraba e congeminou o que se passou em 2018 cai continuar na mesma senda depois.. Logicamente. Os valores e ética são intrínsecos e não mudam muito..
Há quem se venda por migalhas e atire o Sporting para o fundo das prioridades, muitos desses estão lá dentro agora. Isto não são sportinguistas, são parasitas. Eles e quem os apoia.
Isso também, mas não tenho provas, do que eu tenho provas é da falta de respeito para com os sócios e adeptos, a falta de transparência nas contas e incompetência na gestão e por isso só mencionei essas, embora comece a acreditar firmemente que o varandas se não engendrou, ou executou a “golpada” por não ter capacidade para tal, era da pandilha que a fez…
Obviamente que fez parte da pandilha.. Disso ha provas (whatsapp). As fotos de bdc na marquise, entre outras coisas, ha muitos indícios de coisas pouco claras. Um dia saber-se-há..
Ouvido por aí:
“A malta que andou a defender a AG’s à quinta feira dizendo q era “defensável” porque ao fim de semana tinhamos jogos no pavilhao e que o clube era de eventos desportivos e não de AG’s, tem alguma coisa a dizer agora de uma AG marcada para um fim de semana e dia de jogo em casa?
Claro que não tem nada a dizer. É gente que dobra a coluna até quebrar para defender o indefensável desde que sirva os seus próprios interesses e da selecta minoria da pandilha. O Sporting? O Sporting que se foda!
Maria vai com todos, Zé Banana ou João Croquete são expressões e/ou nomes clássicos usados para este tipo de gente, mas são muito suaves para ao que se assiste diariamente neste clube. O que isto é mesmo é pura prostituição intelectual.
Tiago, duvido muito que não seja marcada. Não andam a promover excursões de idosos pagas pelo Sporting se já não o soubessem.
A questão aqui nem é essa, é mesmo a falta de coluna de quem defende uma coisa à sexta e outra ao sábado consoante as vontades de Varandas e restante pandilha de párias
Os actuais Estatutos falam em 8 dias. Assim sendo, deverão fazer a Convocatória até 15 de Outubro.
A questão é que quem clama pela necessidade de haver maior afluência deveria fazer a Convocatória com maior antecedência e maior difusão. Sobretudo não deveria primar pelo secretismo de nem sequer confirmar qual a Ordem de Trabalhos que solicitam ao PMAG.
SL
Um elogio a quem descobriu Pedro Porro e concretizou a sua vinda para o clube. Na primeira temporada de leão ao peito, contribui decisivamente para as duas conquistas da equipa, incluído na equipa do ano de 2020/21. Culmina com uma chamada à seleção nacional de Espanha.
Começa a meio gás com uma lesão, contudo, a sua qualidade é notável e é com naturalidade que recupera o seu lugar no onze, bem a tempo de conquistar o prémio de defesa do mês. Tal como é natural vê-lo no grupo da renovada seleção espanhola sob comando de Luis Enrique, que parece apostado em trazer de volta o futebol que conduziu nuestros hermanos à glória Mundial.
É quando se conseguem jogadores deste calibre que o Sporting Clube de Portugal fica mais perto de vencer.
É justa uma menção honrosa para os colegas de equipa e equipa técnica. O sorriso na cara desde que cá está diz bem do seu estado de espírito. E se Pedro Porro está feliz, creio que todos nós estamos felizes de o ver de verde e branco a carregar o escudo de campeão.
Eu até diria, para reforçar e não deixar dúvidas, que “é quando se conseguem jogadores deste calibre que o Sporting Clube de Portugal fica mais perto de vencer, como é quando se contratam Iloris, Jésés ou Eduardos, que, não só, se fica mais perto de perder como a equipa de FF é muito afectada pela falta de dinheiro”.
O Nalgas para La Palissadas está no ponto.
É da maneira que não sai asneiral como quando previa um futuro brilhante a Ilori no seu regresso, Vietto ser um dos craques do campeonato ou quando dizia que João Mário era uma questão de tempo até assinar.
Bom dia malta,
Um gajo lê estas declarações do M.Braga e fica a pensar que tratar socios mais abaixo era difícil. Burros, tripeiros, lampiões,
infiltrados, absolutistas, traidores qie prejydicam o Sporting perante as entidades financeiras e eu sei lá que mais …..
Tasqueiros como o Miguel ou outros que até votaram nesta direcção , por acharem que seria o mal menor entre os candidatos na altura, ou outras razões que fossem e que não interessam discutir agora , mas que neste momento perderam tempo da sua vida para chumbaram o RC com convicção e conhecimento de causa, esses tasqueiros que ainda tem espinha, caracter e cabeça própria para pensar, devem estar com as orelhas a ferver e uma vontade quase irresistível de lhes pregar duas latadas na tromba. Nem os que apoiaram esta direcção escapam ao tratamento asqueroso que eles dão aos sócios e à democracia.
Isto chegou a um nivel nunca visto, esta direcção não tem condições para estar à frente do Sporting clube de Portugal
Pedro Porro, melhor defesa do mês de Setembro.
Duvido que fique mais uma época por aqui.
Vamos ver se compramos pelos os 8M que falam, para efetuar depois a sua venda.
Mas também não admirava que o jogador até pode voltar ao City e contar para eles.
Juro que se eu tivesse votado nesta direcção e depois me viessem chamar, tripeiro lampião e traidor , acho que me passava da cabeça . Miguel se precisares de beber uns copos para desanuviar e não enfardar numa dessas abeculas conta comigo.
Como se valesse alguma coisa nesta altura estar a repisar isso.
O importante é, de novo, reerguer financeiramente o clube!
No entanto, é também importante que “os Miguéis” tenham aprendido definitivamente qual o caminho a seguir! Ele penso que já o terá feito, mas há muitos que certamente não…
É um tema que, acho eu, interessa pouco debater aqui na Tasca, nesta altura.
Afinal, o que o Braga diz esta semana é o que vocês dizem desde o Verão de 2018: que quem votou Varandas é burro, lampião e o diabo a sete.
Convinha perceberem isso!
Até porque muita gente, como acho que é o meu caso, vota sempre tentando que seja o melhor para o clube, não tendo a certeza de estar certo ou errado. Porque certezas, meu caro, só tens depois dos acontecimentos…
Secslhar não percebeste ou eu não me expliquei bem, mas a repisar como tu dizes era uma forma de sincero elogio.
Porque não é qualquer um que dá a cara por ter votado nesta merda e depois é um dos 500 que vai à AG para chumbar o atestado de estupidez que quiseram passar aos sportuinguistas. O que transmito é meu respeito e solidariedade.
Já agora, tenho um período de interregno de sócio de 2 ou 3 anos, quando estive desempregado, que vou procurar regularizar daqui até às eleições para ter direito a todos os votos desde que me tornei sócio a primeira vez.
Numa primeira fase regularizei esses anos da minha filha mais nova. Numa 2ª fase os do meu filho, e agora vou tratar da minha parte.
Miguel, não tenho a certeza, mas se tens o comprovativo do período de desemprego, podes solicitar a dispensa do pagamento desse tempo, sem perda de direitos… O não é garantido, mas não custa tentar, mesmo que eles saibam que votaste contra….
Não sei se vais conseguir, o J e o Luís Ribeiro estiveram desempregados entre 2013 e 2018 e tiveram agora bastantes dificuldades em receber os retroactivos. Só após muitas reuniões com a actual direcção e provas cabais de todos os posts feitos nessa epoca puderam ser reintegrados de pleno direito. Conheço até um caso que só depois de provar com respectivo recibo a sua contribuição para o cartaz da 2 circular teve direito ao catering do camarote.
Apenas alertei para que a lição lhes tenha servido. Não é a primeira vez que estamos como estamos e aí discordo do Miguel, não é preciso votar no vencedor e dar-lhe a oportunidade. O principal da coisa tira-se à distância. Neste caso era óbvio, mas as pessoas insistiram e agora assumem o erro. Nada mais natural.
Sim, há que desconfiar, julgar antecipadamente e o que for necessário para se evitar isto.
Mas repito que lhe tiro o chapéu de várias vezes já ter assumido isso e em lá ir à várias AGs votar em consonância.
Vocês que acertam sempre antes dos acontecimentos são especiais.
Eu conheço várias pessoas que conhecem o Varandas – que eu não conheço! – e não há uma que diga que o gajo é um trafulha, como vocês aqui dizem, muitas vezes usando argumentos completamente descabidos – como o ter-se aproveitado da queda do Bruno!
Portanto, meu caro, vocês com a vossa opinião, e eu com a minha, que tento que seja sempre a correcta – sabendo que nunca será sempre a certa.
Eu votei no que achei melhor na altura.
Hoje, não votaria nele mas no senhor de Coimbra, que me parece uma pessoa séria.
Mas na altura achei que o Varandas tinha as ideias mais parecidas com o que eu defendo, e foi por isso que votei nele.
Mas eu sabia que uma coisa eram ter ideias parecidas com as minhas e outra era implementar isso e escolher as pessoas certas para que isso tivesse sucesso.
Acho que falhou quase sempre e refugia-se em pseudo verdades – inverdades, para os modernos! – para se defender do que falhou por óbvia incapacidade dele e da Direcção. Agora, nem tudo está mal feito e nem tudo foi mal feito.
Esperava uma postura muito diferente dele, como presidente e líder da Direcção.
Miguel, só um reparo. Não se trata de acertar sempre, trata-se se separar águas à partida. Ou seja, clarificar entre o que vale alguma coisa e o que não vale nada.
O varandas é um típico caso do “diz-me com quem andas”, além do “como aí (A candidato) chegaste” e é por isso que eu chamei e chamo burro a quem contribuiu para a queda de BdC o qual (linha de pensamento) continuo a achar o caminho correto.
Não estou aqui para insultar nem para dizer que acerto sempre mas varandas simbolizava e simboliza a podridão, o godinhismo e quem não viu isso…
Mas continuo a tirar-te o chapéu de assumiries e lá ires votar, mesmo sabendo que agora não vale de muito.
Eu só mencionei o teu nome Miguel porque foste dos poucos que teve aqui a hombridade de dizer que votou neles e ironia das ironias foste um dos poucos que lá foi votar e chumbar estes R&C. Portanto revela com cruel lucidez que estes gajos estão a insultar as próprias pessoas que tinham votado neles e não uma minoria de bloqueio ou uns lampiões infiltrados. Era esse o objectivo do meu comentário, um elogio e ao mesmo tempo a constatação da absoluta estupidez das declarações do M. Braga
O que devia levar esta direção a pensar um bocadinho é o simples facto de que se BdC se candidatasse às eleições, as probabilidades de ganhar seriam consideráveis.
E se ele é assim tão mau, então o trabalho que foi feito por esta direção foi miserável porque o anterior não foi esquecido.
Houve a destituição, houve a suspensão, houve a expulsão…nunca conseguiu votos para contrariar nada disto…
tudo isto sobre o manto de alcochete e cashball.
não diria que ganhava mas que teria uns bons votos teria mas neste momento nem é sequer o que está em causa que nem se candidatar pode.
existem alternativas validas e elas vão aparecer mas serei sempre a favor da integração de bdc novamente como socio com todos os direitos.
Yep… E depois de tudo isso houve estas trafulhices do vagandas… Os Wangs, os Viettos, os Paulinhos, o novel-negócio do estacionamento, a comédia dos aumentos-que-não-são aumentos, em resumo prejuizos enormes e receitas nem vê-las…
Entretando já todos percebemos que a o resultado da destituição foi um reflexo de Alcochete e da manipulação que se segiu. Meses depois já se percebeu não ter nada a ver com BdC. Aliás o argumento para a expulsão é o incomprimento de estatutos… coisa que se fosse levada à letra, já teria servido para dar um chuto no cú a esta direcção e mag.
Não sei de BdC seria um bom presidente neste momento, provavelmente não, tem lacunas graves (não me apetece expandir o tema, acho que todos sabemos quais são), mas roubar o clube e ser trafulha não constam da lista, o que para mim o faz um candidato melhor que o vagandas.
“se BdC se candidatasse às eleições, as probabilidades de ganhar seriam consideráveis.”
Tenho sérias dúvidas nisso.
O homotuga não gosta de dar o braço a torcer.
Mesmo depois do que se sabe, muitos teimam em não admitir que (digamos) “foram enganados” e preferem refugiar-se nos defeitos (que sempre teve).
Pessoalmente, gostaria que voltasse a ser sócio e que tivesse lugar na SAD.
Como Presidente do clube não tem condições.
Na altura que mais foi necessária a tão propalada “união de aço”, viraram-lhe as costas e preferiram acreditar nas narrativas vomitadas pela CS e por todas as hienas que hoje se banqueteiam da “pesada herança”.
Uma coisa é certa…
O que aconteceu não pode ser apagado e levará muito tempo a sarar esta ferida.
O que espero (além de o readmitirem como sócio – é o mínimo que quem que ser justo pode fazer) é que percebam de uma vez por todas quem trata os sócio como tal e quem os trata como lixo ou escumalha.
Jaime , digo te que seria certamente um jogo bem diferente. Eu gosto destas regras como estão, não devem é poder ser distorcidas à conveniência do freguês, dai achar que algumas coisas quanto mais automatizadas melhor. Foras de jogo, e bolas na linha de golo devem ser analisadas por computadores e não pelo 4 árbitro ou VAR
Com os amigos ao fds, tinha sempre um mínimo de 22 manfios disponíveis para jogar ? Sim também joguei, federado e no fut de 11 universitario. Com fora de jogo.
Mas os “pelados” com balizas (sem redes) são anteriores a isso.
Lembro-me de ser adolescente e jogar nesses campos (anos 80).
Mas antes a malta fazia os próprios campos (ainda no anos 70), com barrotes de madeira, pedras, troncos, camisolas, etc.
E jogos na rua, claro.
O pior era quando a cabeleireira escancarava a porta para nos demover, pois já sabíamos que se a bola entrasse o estabelecimento, saía cortada… ou nem saía.
Isso nao é uma quadra, é um campo.
O Santana deixou uns campos na praia da Figueira, agora devem estar lá quadras.
Claro que havia as pracetas, os descampados, parques e jardins (de terra) e relvados, ou a estrada.
Ao fds havia sempre uma escola com barreiras trepáveis com campos disponíveis
Sim, ao fds com amigos e mais velhos (normalmente ex-“pros”, que conheciam sempre alguem com acesso a um dos peladões das redondezas).
Normalmente 11×11 (ou mais um por equipa), e ficava gente apeada.
Sem fora de jogo, claro.
Mas não sou fã de jogar futebol 11…correr como crl e tocar na bola 2 vezes a cada 10 minutos…
Quanto ao fora de jogo…nunca me parece muito complicado. Chip nas botas, deixa de contar o corpo todo e apenas os pés…não é muito complicado…digo eu. Sobra conseguir coordenar com o momento em que saí a bola…será a parte mais complicada mas também não sei se será assim tão complexo…
ahaha 47 milhões é afinal venda de um clube desesperado, minha nossa!!!
Mas vá lá, já admitem que pelo menos os 40 milhões sempre vão acabar por vir para Alvalade…..na altura, eram só comentários a relembrar que não acreditavam que a claúsula fosse para exercer e tal.
Memórias curtas!
O Nuno Mendes vai ser um grande jogador, porque já o era no Sporting. E no PSG se for bem orientado vai ter tudo para progedir.
E para os profetas da desgraça, do quem é que vamos vender a seguir, e as finanças e o clube que vai por água abaixo e tal, pois já todo sabemos quem é o senhor que nos vai render “uma porrada de milhões” no próximo verão.
Mais um hat-trick de CR7, já lá vão 801 golos em jogos por todos os clubes e seleção, impressionante.
Palhinha enorme, e 5 golos made in Alvalade hoje no Algarve.
Nuno Mendes vai sair uma pechincha ao PSG pelo seu real valor e potencial.
Há gajos com sorte com os jogadores que tem à disposição e o eng. vacoso é um deles.
O Sporting Clube de Portugal assinou, esta terça-feira, um protocolo com a Federação Cubana de Andebol (FCA) tendo em vista a cooperação entre as duas partes e a preferência do emblema de Alvalade no que diz respeito à contratação de atletas de Cuba.
Carlos Carneiro, coordenador do andebol do Sporting CP, esteve em Havana, capital cubana, para oficializar a parceria em conjunto com Franklyn Guevara Balcazar, presidente da FCA, Raymel Reyes Collantes, director desportivo da FCA, Gisleidis Sosa Cabrera, directora nacional de relações internacionais do Instituto Nacional de Desporto, Educação Física e Recreação e chefe da Comissão de Relações Internacionais do Comité Olímpico Cubano.
“Este protocolo consiste numa parceria, num trabalho que vai ser efectuado entre o Sporting CP, a FCA e os atletas. O Sporting CP tem preferência sobre atletas cubanos que estarão no centro de alto rendimento da Federação. Há o cuidado de ajudarmos em equipamentos materiais, troca de conhecimentos e evolução de atletas”, começou por dizer Carlos Carneiro ao Jornal Sporting.
O dirigente explicou que esta era uma das medidas que queria tomar desde o momento em que assumiu o comando da modalidade: “No dia em que fui convidado para este cargo, coloquei algumas ideias em cima da mesa e uma delas era ter a conquista de Cuba. Na minha perspectiva, é uma grande conquista porque sabemos o potencial dos ateltas clubanos e a importância que têm tido no andebol nacional. É uma mais-valia. É do conhecimento de toda a gente que os atletas os cubanos têm muita qualidade”.
Por fim, Carlos Carneiro explicou que o protocolo com a FCA é um pilar importante no desenvolvimento do andebol verde e branco.
“Neste momento, não temos condições para nos configurarmos como candidatos ao título. Somos candidatos a ganhar todos os jogos. Não temos os mesmos meios dos nossos rivais, mas estou a trabalhar para criar os alicerces para que, dentro de alguns anos, possamos ter outros argumentos. O ADN do Sporting CP é ser o melhor. Cuba é fundamental, foram quatro meses de negociação intensa e é uma felicidade fechar este protocolo”, finalizou.
Hoje o nosso Eduardo Quaresma fez uma excelente exibição nos sub-21.
Está a crescer o menino, depois de ter falhado alguns jogos no Tondelo, voltou á titularidade e muito bem hoje nos sub-21.
12 Outubro, 2021 at 7:12
Bom dia amigos da Tasca…
Desejo-vos e às vossas famílias…um excelente dia com saúde…
E lembro que ainda “ não estamos livres do virus…”
Sporting Sempre…!
Abraço e SL
12 Outubro, 2021 at 7:43
O filho do fadista voltou à carga – Take 2
“Miguel Braga: «No Sporting há uma espécie de voto profético»Responsável pela comunicação do clube diz que “há um grupo que por uma questão de fé absolutista vota sempre da mesma forma”.”
Já tiveram as contas aprovadas há 2 anos mas isso pouco ou nada interessa para o discurso.
Os sócios sportinguistas são uma espécie de talibans…
“O responsável de comunicação do Sporting considera que “o que está em causa é a reputação do próprio clube e da SAD” perante os bancos e restantes parceiros, no fundo “se existe, ou não, um sentido de responsabilidade dos sócios do Sporting quando votam.” “O voto político é uma coisa, o voto para o normal funcionamento da instituição é outra completamente diferente. Seria saudável se conseguíssemos separar as coisas”.”
“Comer e calar”, independentemente das contas serem uma utopia (orçamentos) e um descalabro (R&C) era o desejável certo Braga?
“E prosseguiu, denunciando até um facto caricato: segundo Miguel Braga, o orçamento rejeitado em AG previa gastos inferiores à gestão em duodécimos, a que o clube ficou obrigado por esse mesmo chumbo.”
O orçamento previa menos gastos e acabou por ter um resultado negativo em mais 3M?
“E estamos nesta luta porquê? Qual é o objetivo? A não ser que seja um objetivo, diria eu, de os outros dois rivais, de alguma maneira, estarem a atacar-nos numa fase em que as coisas não estão a correr tão bem para eles”, sugeriu o responsável de comunicação dos leões.”
Já tinham chamado aos sócios que votam contra tudo e mais alguma coisa mas ainda não nos tinham chamado de lampiões ou tripeiros como insinua o fadista.
Brilhante mais uma vez esta comunicação.
Unir o Sporting!
12 Outubro, 2021 at 8:20
Provavelmente estava noutra dimensão quando membros do anterior CD foram pressionados a demitir-se para fazer cair a direção, ou quando conseguiram impedir que o EO de 15 milhões avançasse impedindo o Clube de cumprir com as suas obrigações.
Sobre a forma como a direção tem conduzido o processo e (não) explicado as contas, nada tem a dizer.
Só tenho pena que exista Sportinguistas de memória curta e que se deixem embalar nestas cantigas.
12 Outubro, 2021 at 8:58
Eu agradecia, por uma vez, que os funcionários do Sporting fossem funcionários do Sporting e não funcionários do presidente…..
Se são funcionários do presidente, ele que lhes pague.
12 Outubro, 2021 at 10:28
Tudo dito.
12 Outubro, 2021 at 10:36
Para mim bastava que a MAG e o CFD colocassem o Sporting acima da Direcção que os elegeu…
Este gajo é “porta voz” da Direcção, por isso fala o que a Direcção diz para falar…
12 Outubro, 2021 at 10:55
Este gajo devia existir para defender o Sporting e é pago pelos Sportinguistas. Não é para defender o Varandas contra os Sportinguistas.
Se é para defender a direção contra os Sportinguistas, então ele que seja pago pela direção e não pelos Sportinguistas.
Ou achas bem os Sportinguistas estarem a pagar a um gajo para os atacar?
12 Outubro, 2021 at 11:01
Não são os Sportinguistas que devem explicação ao Braga ou à direção.
É a direção e o Braga que devem explicações aos Sportinguistas.
Era bom que estes tivessem essa noção….
12 Outubro, 2021 at 11:22
Provavelmente têm mas cagam nisso… 🙂
12 Outubro, 2021 at 11:49
Se tiverem, disfarçam bem….
12 Outubro, 2021 at 11:27
O que eu acho é irrelevante para aqui.
O que estou a dizer é que o gajo foi contratado para ser “a voz” da Direcção do Sporting – um pouco como o J Marques é “a voz” da Direcção do Porco.
Diz aquilo que a Direcção diria sobre cada assunto.
Assim, nem o Varandas, nem o Zenha, nem qualquer outro membro da Direcção, precisa dar a cara e falar que o homem faz isso.
Tem de se perceber que é para isso que foi contratado e está lá.
Se está bem ou mal, já é outra discussão.
Olha, se o Bruno tem tido a inteligência do Varandas neste aspecto, provavelmente ainda era o presidente…
12 Outubro, 2021 at 11:30
Se é para ele ser a voz da direção espero que seja a direção a pagar-lhe e não o Sporting…
Não faz sentido serem os Sportinguistas a pagar a um gajo para atacar os Sportinguistas a defender a direção…
Se ele é empregado da direção e não do Sporting…
12 Outubro, 2021 at 12:39
Nem mais!
12 Outubro, 2021 at 11:32
Não era…
Só um estupido é que se deixa levar e acha que é o Braga a falar e não o Varandas….
Estou-me bem a cagar para o Braga…o mal disto é da direção, não é do Braga…esse idiota pode dizer o que quiser…
12 Outubro, 2021 at 11:36
Insinuar que os sócios são influenciados por lampiões e tripeiros no sentido de chumbar os R&C é deveras algo muito inteligente.
12 Outubro, 2021 at 12:16
A retórica que passam é que, seja por quem for, são influenciados…
É isso que os defende.
“Não têm culpa, as pessoas é que se deixam influenciar, até porque estão a fazer um bom trabalho e até foram campeões…”
É isto que passa.
Aliás, basta ver 6 ou 7 alminhas que aqui, na Tasca, defendem isto!
12 Outubro, 2021 at 12:22
Mas as pessoas não são sempre (mal) influnciadas?
Pelo cm, pelos blogs, pela cartilha, pela CS… nada mudou.
12 Outubro, 2021 at 12:39
Muito cromossoma mal parido a falar e muita gente burra a ouvir.
Há um claro antes e depois do Amorim. A mudança é essa, não foi o Varandas que acordou de um dia para o outro e definiu a politica desportiva. As coisas mudaram por causa do lampião, no dia em que sair, a probabilidade de irmos buscar outro careca incompetente (o Pepa está na moda agora) aumenta exponencialmente. Nota-se ao longe qual a vertente do clube que ainda tem trabalho do Varandas, é aquela que piora de ano para ano.
12 Outubro, 2021 at 14:26
Não, Nuno!
Às vezes são bem influenciadas, ou, se quiseres, influenciadas para o lado da “razão”.
Acontece para os 2 lados, se bem que, na minha opinião, seja mais frequente para o lado mau, porque também é mais fácil ir atrás da opinião dos outros, especialmente se forem muitos, sem se dar ao trabalho de pensar um bocadinho.
12 Outubro, 2021 at 15:48
porque também é mais fácil ir atrás da opinião dos outros, especialmente se forem muitos, sem se dar ao trabalho de pensar um bocadinho.
Não é o que querem também “os bons”?
12 Outubro, 2021 at 16:21
Eu até concordo com isso…mas bom, é só olhar para trás, nada de novo no horizonte…
12 Outubro, 2021 at 8:59
“E estamos nesta luta porquê? Qual é o objetivo? A não ser que seja um objetivo, diria eu, de os outros dois rivais, de alguma maneira, estarem a atacar-nos numa fase em que as coisas não estão a correr tão bem para eles”, sugeriu o responsável de comunicação dos leões.”
isto é comunicação do mais reles que existe de um empregado do Sporting.
12 Outubro, 2021 at 9:07
“o que está em causa é a reputação do próprio clube e da SAD”
O que põe em causa a reputação do clube e da SAD (quem os gere, não quis ele dizer) é o parecer no final do relatório, não o que os sócios votam ou deixam votar. Ele que apele aos yes men para comparecerem em força na próxima assembleia, a ver se é aprovado. Acho que, no que toca a clubes, não são os resultados das votações que influenciam positiva ou negativamente as instituições financeiras.
12 Outubro, 2021 at 10:34
Obviamente, os actos de gestão já foram praticados. O parecer do auditor é o reflexo disso… E o Braga (& Varandas) quer meter a culpa nos sócios.. Vergonha de gente.
12 Outubro, 2021 at 9:19
Quando as votações são aprovadas como estes vermes querem é a democracia, quando não são é uma minoria com objectivo de bloqueio.
Mais um assalariado asqueroso a servir-se do Sporting em vez de servir o clube.
12 Outubro, 2021 at 9:36
“E prosseguiu, denunciando até um facto caricato: segundo Miguel Braga, o orçamento rejeitado em AG previa gastos inferiores à gestão em duodécimos, a que o clube ficou obrigado por esse mesmo chumbo.”
Idiota! E mais ainda quem o considera credível.
Primeiro pela ideia que um orçamento por duodécimos pudesse ser implementado num clube. Não há homogeneidade mensal de gastos e receitas.
Segundo nem os orçamentos são respeitados. Servem apenas para estimar gastos e receitas dentro das balizas que impedem resultado negativo. Mais importante que o orçamento é o plano de atividades.
Por exemplo em 18/19 o orçamento continha uma previsão de 24M em gastos, no ReC ficamos a saber que afinal os gastos foram de 26M
Aparece este idiota a tentar convencer os Sportinguistas que o facto de não haver orçamento aprovado o clube realiza mais gastos do que os que teria com orçamento. Idiota é pouco.
Se em lugar de palha para burros apontasse uma solução para o defict de cash apontado pelo CFeD, era de valor. Lembro que o deficit de cash apenas se resolve com endividamento, que se não for autorizados pelos sócios ocasiona perda de mandato. Pois é!
12 Outubro, 2021 at 11:07
Obrigado pelo esclarecimento de mais uma mentira desta gentalha reles.
O tratamento dado a sócios e adeptos pela corja é do mais execrável que já vi, vale tudo!
Nem no Carnide!
12 Outubro, 2021 at 11:52
Concordo com tudo excepto:
“ Primeiro pela ideia que um orçamento por duodécimos pudesse ser implementado num clube. Não há homogeneidade mensal de gastos e receitas.”
Essa é a principal razão da aplicação dos duodécimos. A irregularidade das receitas e despesas, torna muito complicado pagar 2 tranches gigantes em Dezembro e em Junho.
Para além da percepção de salário mais alta, com os mesmos rendimentos…
12 Outubro, 2021 at 12:10
Estes duodécimos que se fala nada tem a ver com os duodécimos dos subsídios de ferias ou natal.
O que quer dizer é que por exemplo a secção de hóquei gastou no ultimo ano 1200 então este anos sem orçamento recebe 120 por mês. E se houvesse orçamento aprovado poderia gastar apenas 100.
Como se alguma vez o orçamento fosse executada sem falhar ou como se a secção só necessite de 100 mas porque está em duodécimos são obrigados a gastar 120. Lol
A gestão por duodécimos só funciona e mal no setor publico e estatal, quando tens por exemplo um ministério que no ultimo ano gastou x e se no ano seguinte for por duodécimos vai receber o x/12 e que se desenrasquem.
12 Outubro, 2021 at 13:11
Nem sabia que se aplicavam orçamentos em duodécimos…
Pensava que era uma questão exclusiva de recursos humanos.
Sinceramente, parece-me uma discussão de mercearia para justificar o injustificável, da parte da direção e do Braga…
12 Outubro, 2021 at 13:26
Exatamente é uma forma de pressão, mais importante que os orçamentos são mesmos as contas, isso sim para o CD é de grande importância aprovar. Com ou sem orçamento aprovado a gestão é exatamente igual, vão receber e gastar exatamente o mesmo, só tem cuidar que no final do ano os gastos não sejam superiores às receitas.
PS: O comentário mais acima tem um erro, deveria estar assim:
“…. gastou no ultimo ano 1440 então este anos sem orçamento recebe 120 por mês (1440/12). E se houvesse orçamento aprovado poderia gastar apenas 100.
…. “
12 Outubro, 2021 at 9:57
O voto tem sido é anti-profético!!
Tem sido contra a “profecia” de que o clube será “inevitavelmente” um dia controlado pela SAD de modo a atrair os milhões de um qq milionário mais ou menos Sportinguista.
Tem sido contra o profeta Roquette e não a favor de nenhum profeta!!!
Esta ideia de que quem vota agora é pró-BdC é uma falácia que tem como objectivo a vitimização de quem quer ser visto como salvadores do clube para conseguirem carta branca para o seu verdadeiro desígnio que é a venda do clube à SAD!!!
Isto nada tem a ver com profetas ou anti-Cristos. Saibamos esquecer Varandas, BdC ou até mesmo Roquette! Personificar os votos serve apenas para nos afastarmos do essencial: tem de ser o clube a controlar a SAD e não o contrário!!!
12 Outubro, 2021 at 10:44
Tem de ser o Clube a controlar a SAD e TÊM DE SER OS SÓCIOS A CONTROLAR O CLUBE!
É bom que aconteçam as 2 coisas…
12 Outubro, 2021 at 12:23
Clap, clap, clap!
É isso mesmo Miguel!
Só interessa realmente o Clube controlar a SAD se os sócios controlarem o Clube em concordância com o estatutariamente exposto.
SL
12 Outubro, 2021 at 14:29
Isto é, para mim, tão óbvio que me custa a entender como há sócios/adeptos que acham que os sócios não têm de opinar sobre a SAD se não forem accionistas!
Repara, podes ter um sócio accionista a votar num sentido na SAD e a não lhe darem qualquer oportunidade de se expressar como sócio porque 3 gajos decidem por 100 mil!
12 Outubro, 2021 at 10:39
Isto são declarações que ofendem os sócios, especialmente sócios como eu, que fomos “fantásticos” quando votámos no Varandas mas que somos “uma merda” quando reprovamos as contas de merda desta Direcção!
E isto tem de lhes ser dito na cara!
12 Outubro, 2021 at 10:59
Isto é inacreditável….como é que é possível os sportinguistas terem está gente medonha no clube?
Agora os sócios são talibãs?
12 Outubro, 2021 at 15:02
Os de um lado do Muro, passas para o outro lado ou para cima do Muro e comes arroz com o Porrinho, ou então pedes boleia ao Gib e ficas com vista aérea sobre a coisa…..
O Filho do Fadista lê a tasca todos os dias e inspira-se por aqui…. Se calhar até escreve cá…
12 Outubro, 2021 at 11:10
Adoro o cheiro da união pela manhã
12 Outubro, 2021 at 7:44
PETISCOS NA TASCA – 359
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero um iogurte natural misturado com uma nectarina cortada aos pedaços e um chá verde, por favor!
Varandas, vamos ao teu programa eleitoral (Programa Eleitoral do Varandas – PEV) para ninguém se esquecer como és perito na arte de aldrabar:
-“Especialização. Criação de equipas especializadas de scouting e de prospeção de talentos para as modalidades, bem como estabelecer parcerias com os Núcleos e celebrar protocolos com escolas e universidades para os mesmos objetivos” PEV
Pois é, estás-te a marimbar para os núcleos, mas prometeste estabelecer parcerias. Olha lá, qual é a parceria que criaste com os núcleos de Condeixa e de Braga? Vão assinar algum acordo no dia 23? Não te esqueças de alugar autocarros para ajudares essa gente, ok? São muitos quilómetros, um pequeno incentivo fica sempre bem. Já agora, podes listar as escolas e as universidades com as quais estabeleceste protocolos?
Querido Laurêncio de estimação, estás a querer desgraçar a tua média? Como foi possível debitares apenas 5 comentários no dia de ontem? Tens de acompanhar a serradura com bebidas energéticas, ouviste? Que não se repita! Já contas com 413 em 28 dias! Agora toca a melhorar, pensamento e teclado positivos, pá!
Abracinho!
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Truta Salmonada com Crosta de Lima, Sésamo e Mel à Chef BetoAlgarve”
Chef BetoAlgarve, belo peixinho que tens aí, foi o Leão Portimonense que arranjou? Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isto.
Eis os INGREDIENTES que o Chef BetoAlgarve utilizou:
• 2 colheres de sopa de manteiga
• 1 lima
• 2 colheres de sopa de mel
• 2 colheres de sopa de sementes de sésamo
• 6 colheres de sopa de pão ralado
• sal
• pimenta
• 4 postas de salmão
• cebolinho
PREPARAÇÃO
Começamos por ligar o forno ventilado a 180° ou a 200° se for convencional; Derretemos a manteiga numa frigideira e juntamos-lhe a raspa e o sumo da lima, o mel, o sésamo, o pão ralado, o sal e a pimenta a gosto e misturamos muito bem; Forramos um tabuleiro de forno com folha de alumínio, dispomos as postas da truta e cobrimos cada uma com a molhenga que preparámos; Colocamos uma folha de alumínio a cobrir o peixinho e levamos ao forno durante de 20 minutos. Gib, gin com alecrim, pode ser? Decorrido esse tempo, retiramos a folha de alumínio de cima e deixamos cozinhar destapado até estar lourinho; Finalmente, retiramos do forno, polvilhamos com cebolinho picado e servimos com batata cozida e espinafres salteados.
Parabéns, Chef BetoAlgarve, o teu petisco está uma categoria!
Gib, caía mesmo bem um branquinho bem fresquinho! Amanhã temos carne de vaca.
Ana, estão a chegar as nozes, queres fazer um bolinho?
Riacho, serradura das arábias para a mesa do canto e para o Muro, por favor.
Hoje é 3ªfeira, portanto, saboreamos 3 Medronhos e, claro, oferecemos 3 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar!
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef BetoAlgarve vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Bom proveito.
12 Outubro, 2021 at 9:10
Há os núcleos bons e os núcleos maus. Ele não especificou com quais iria fazer parceria, pelo que não podes dizer que é uma promessa não cumprida.
Bolinho de frutos secos. Com o que conseguir arranjar no supermercado.
12 Outubro, 2021 at 22:25
Pois, não especificou. Peço desculpa.
12 Outubro, 2021 at 9:27
Àh bela truta, hoje é caprichado!
Já todos os núcleos sabem que o Badinha só visita e apoia Núcleos que se ajoelham e lhe lambem os tomates em troca de migalhas, como estes e mais uns poucos.
A grande maioria dos núcleos nunca lá viu ninguém da direção nem verá que o Novo Sporting é só de Lisboa.
12 Outubro, 2021 at 22:28
Eles têm é medo de pôr lá os pezinhos.
12 Outubro, 2021 at 12:14
Aonde é que anda o nosso escanção? Para a trutinha proponho um Barranco Longo, branco Chardonay…mas aceito qualquer sugestão do responsável pela área…
12 Outubro, 2021 at 12:14
Ora foi mesmo disto que eu vim à procura, substrato, para catalizar energia e sabedoria.
Protocolos, dão guita? É para já!
Essa cena do PEV é propaganda, informação ou só uma valente treta?
Tasqueiro toma lá:
cubos de gelo
Ramos de alecrim
Raspa de limão
gin
água tónica
Mistura tudo e mete em 3 copos com estilo.
Uaaaaaaa que maravilha e acompanha com PEVides de abóbora que gosto muito.
Calma que já digo qual é o vinho do almoço…
“Aroma delicado, ainda fechado, com a fruta presente, mas escondida. “Explode” depois na boca, num registo cheio e expressivo, assente na fruta citrina (laranja, tangerina, lima), com final longo, fresco e assertivo.”
Planalto Branco Reserva da Casa Ferreirinha, 13⁰
12 Outubro, 2021 at 17:28
Ah bom, estava a ver que não aparecias, muito boa escolha!!!
12 Outubro, 2021 at 22:29
“Essa cena do PEV é propaganda, informação ou só uma valente treta?”
Não percebi.
12 Outubro, 2021 at 22:39
Traumas que aqui apanho.
12 Outubro, 2021 at 22:41
Com a malta que sabe muito mais do que eu e gosta de partilhar o seu saber.
Tambem posso meter umas msg’s subliminares aqui ou ali…
12 Outubro, 2021 at 20:19
Truta salmonada e depois nos ingredientes aparecem as postas de salmão!?! Ai ai M60, copy paste tem estes problemas:)
12 Outubro, 2021 at 20:31
Postas de salmão-truta.
12 Outubro, 2021 at 20:32
http://receitaspaleo.pt/wp-content/uploads/2016/07/salmaotruta-640×313.jpg
12 Outubro, 2021 at 22:31
Ahahahahahahahah
12 Outubro, 2021 at 22:31
Eheheheheh, viva a Truta Salmonada!
12 Outubro, 2021 at 22:42
Hahahahahaha
Bem pescado
12 Outubro, 2021 at 8:48
Gosto quando uma entidade faz um relatório, apresenta um resultado e a comunicação social escolhe o que lhe apetece:
– para uns o Sporting é o clube que dá mais minutos a jogadores nacionais (realça um aspecto positivo, sobretudo na pausa para a selecção),
– para outros o Sporting é o clube que menos minutos dá a jogadores estrangeiros.
12 Outubro, 2021 at 9:10
Bom dia, tasca!
12 Outubro, 2021 at 9:57
“Um presidente ou líder não pode justificar os erros do presente, com a gestão do seu antecessor, pois quando se candidatou ao cargo, sabia da situação e foi corrigir os erros e as políticas. Quando age em sentido contrário, jogando sempre o passado ou é incompetente ou é medíocre.”
Angela Merkhel
12 Outubro, 2021 at 10:42
Justificar erros é sempre um sinal, óbvio, que se errou! 🙂
12 Outubro, 2021 at 13:37
Toda gente erra.. O problema é reconhecer os erros e tentar mudar. Do ponto de vista dele está tudo bem, é só uma vítima dos brunistas.
12 Outubro, 2021 at 14:42
Obviamente, toda a gente erra.
A questão, nesta frase que dão como sendo da Merkhel, é que não faz sentido porque o acto de errar, em si, será sempre um acto negativo, tenha sido sem intenção ou com intenção.
Não sei se a frase está mal traduzida mas faz mais sentido se for algo do género…
““Um presidente ou líder não pode justificar os SEUS ACTOS do presente, com a gestão do seu antecessor, pois quando se candidatou ao cargo, sabia da situação e foi corrigir os erros e as políticas. Quando age em sentido contrário, jogando sempre o passado ou é incompetente ou é medíocre.”
E mesmo assim não faz sentido a 100% porque me parece óbvio que se possa ter de tomar atitudes/decisões por ERROS DO PASSADO, como aconteceu com o Bruno de Carvalho em 2013 e como acontecerá com quem vier depois do Varandas. Tal como aconteceu em 2018 com o Varandas, por erros quer da Direcção do Bruno, quer dos meses Cintra.
Quando se erra com gravidade, alguém depois tem de tomar medidas no futuro que de outra maneira não seriam necessárias. Aliás, até pode ser a mesma pessoa. Por isso é que é grave terem-se torrado 50M€ em pinos em 2 anos pois isso implica menos dinheiro para gastar em bons jogadores os anos seguintes…
Tão simples quanto isto.
12 Outubro, 2021 at 11:08
+1
12 Outubro, 2021 at 11:25
“Só justifica quem perde…”
Ditado popular….
12 Outubro, 2021 at 12:31
Quem se desculpa, culpa-se.
12 Outubro, 2021 at 10:55
O R&C da SAD do Braga diz que só falta pagar 3,8M€ do Paulinho…
O Amorim está pago e o resto do Paulinho também.
Provavelmente o Esgaio ainda estará por pagar porque já é desta nova época…
12 Outubro, 2021 at 11:10
Não vi o ReC , por isso pergunto:
Já recebeu porque o Sporting pagou ou porque anteciparem os valores que tem a receber?
É que o Sporting praticamente não tem nada a receber dos clientes e isso é porque antecipou tudo o que podia antecipar.
É uma pergunta de retorica pois como é evidente sendo os relatórios na mesma data se um diz que já recebeu o outro deveria mencionar que já pagou e a divida no ReC do Sporting no valor de 15.251M, é de um Esgaio muito caro. (Alias Esgaio nem sequer está na divida de 15M pois é um negocio posterior a 30/06)
12 Outubro, 2021 at 11:21
Pois, não sei!
É uma boa questão.
É o que vem na CS…
Se no R&C do Sporting se deve ao Braga 15M€, então só pode ser de terem antecipado os valores. O Esgaio nem entra nesse R&C que é uma venda posterior a 30/06/21.
12 Outubro, 2021 at 13:39
Se calhar foi o carrossel que avançou o valor… ‘livre de impostos’.
12 Outubro, 2021 at 13:56
Se calhar?
12 Outubro, 2021 at 12:08
Há uns anos, 2 ou 3, “batizei” o rogério alves como o “lingua de prata” fui buscar á mitologia nórdica umas características do Loki “o falso” e pegou…
Hoje venho propor-vos um sobrenome para o filho do fadista, “braguinha o surucucu”, porque tal como a cobra sul-americana ele é pequeno, rasteiro e venenoso…
E não, não é falta de respeito, eu não tenho a obrigação moral de respeitar quem não me respeita a mim e o braguinha o surucucu, já publicamente me insultou e desrespeitou* por várias vezes, como sócio do Sporting que pensa pela própria cabeça e como cidadão e ser humano, chegando agora ao ponto de insinuar (tipico “modus operandi” das cobras) que sou talibã e lampião, por não pensar da mesma forma de quem lhe arranjou o tacho e de não andar a dar vivas a uma direção minoritária, mas pior que isso, incompetente que foi eleita por ter mais votos, mas não por ter mais votantes…
Já chega desta gente!!!
E não foi por falta de oportunidades para fazerem as pazes com a maioria dos sócios e adeptos que não gostam e não confiam neles, eles não deram esse passo porque não quiseram, porque eles são na realidade isto, falta de respeito absoluto pelos sócios, ou pelos outros que não fazem parte do grupelho, falta de transparência, falta de humildade e acima de tudo falta de competência!!!
Um exemplo vivo das “elites” de notáveis que infestam o nosso País e o nosso Clube, para eles a gentalha tem é de comer e calar, as leis ou estatutos são só para serem cumpridas pelos insurrectos do povo, porque eles acreditam piamente que estão acima disso e dos outros, têm todos os direitos e mais alguns e nenhum dos deveres…
Nomeadamente e especificamente no nosso caso o dever de servirem o SCP e não de se servirem dele para efeitos pessoais, sejam económicos ou profissionais (como o outro vice (c)roquetista que vendeu os terrenos por metade do preço e 3 meses depois foi trabalhar para a companhia a quem vendeu em saldo o património do SCP)
SL
*quando eu digo que me insultou, como é óbvio não foi pessoalmente a mim, mas sim ao colectivo de sócios e simpatizantes que pensam como eu e com o qual me identifico…
12 Outubro, 2021 at 12:19
clap clap clap
12 Outubro, 2021 at 12:42
Comentário do dia.
12 Outubro, 2021 at 14:09
Não é só uma questão de respeito e arrogância. Acima de tudo eles sabem muito bem como lá chegaram, daí a rejeição de comunicação e transparência com os sócios e isto está a ser esquecido. Essa forma de chegar ao poder, nunca poderia ser pacífica e resultar em união. Porque há sócios com memória ainda e a transparência, gestão e respectivos resultados estão em linha com a ética e forma com que chegaram ao poder.
Quem aldraba e congeminou o que se passou em 2018 cai continuar na mesma senda depois.. Logicamente. Os valores e ética são intrínsecos e não mudam muito..
12 Outubro, 2021 at 15:03
Ora nem mais: memória, valores e ética.
Há quem se venda por migalhas e atire o Sporting para o fundo das prioridades, muitos desses estão lá dentro agora. Isto não são sportinguistas, são parasitas. Eles e quem os apoia.
12 Outubro, 2021 at 17:34
Isso também, mas não tenho provas, do que eu tenho provas é da falta de respeito para com os sócios e adeptos, a falta de transparência nas contas e incompetência na gestão e por isso só mencionei essas, embora comece a acreditar firmemente que o varandas se não engendrou, ou executou a “golpada” por não ter capacidade para tal, era da pandilha que a fez…
12 Outubro, 2021 at 18:11
Obviamente que fez parte da pandilha.. Disso ha provas (whatsapp). As fotos de bdc na marquise, entre outras coisas, ha muitos indícios de coisas pouco claras. Um dia saber-se-há..
12 Outubro, 2021 at 15:06
+1
12 Outubro, 2021 at 15:45
GOOOOLAAAAÇOOOOOO
12 Outubro, 2021 at 12:58
Ouvido por aí:
“A malta que andou a defender a AG’s à quinta feira dizendo q era “defensável” porque ao fim de semana tinhamos jogos no pavilhao e que o clube era de eventos desportivos e não de AG’s, tem alguma coisa a dizer agora de uma AG marcada para um fim de semana e dia de jogo em casa?
Claro que não tem nada a dizer. É gente que dobra a coluna até quebrar para defender o indefensável desde que sirva os seus próprios interesses e da selecta minoria da pandilha. O Sporting? O Sporting que se foda!
Maria vai com todos, Zé Banana ou João Croquete são expressões e/ou nomes clássicos usados para este tipo de gente, mas são muito suaves para ao que se assiste diariamente neste clube. O que isto é mesmo é pura prostituição intelectual.
12 Outubro, 2021 at 14:11
Então mas sempre há mesmo AG?!
Já foi convocada?!
12 Outubro, 2021 at 14:45
Já mandaram a convocatória ao 7upsemgás para ver se ele aprova…
Se ele aprovar é que depois vem para o resto das pessoas. 😉
12 Outubro, 2021 at 15:05
Calma cata-vento. Excitas-te com pouco.
Não foi marcada, mas não tenho dúvidas que será marcada. A questão aqui não é essa, é simplesmente o flic flac que muitos fazem no espaço de semanas.
12 Outubro, 2021 at 15:08
Tiago, duvido muito que não seja marcada. Não andam a promover excursões de idosos pagas pelo Sporting se já não o soubessem.
A questão aqui nem é essa, é mesmo a falta de coluna de quem defende uma coisa à sexta e outra ao sábado consoante as vontades de Varandas e restante pandilha de párias
12 Outubro, 2021 at 15:56
Faltam 11 dias…podem convocar uma AG com 11 dias de distância?!
12 Outubro, 2021 at 16:15
Os actuais Estatutos falam em 8 dias. Assim sendo, deverão fazer a Convocatória até 15 de Outubro.
A questão é que quem clama pela necessidade de haver maior afluência deveria fazer a Convocatória com maior antecedência e maior difusão. Sobretudo não deveria primar pelo secretismo de nem sequer confirmar qual a Ordem de Trabalhos que solicitam ao PMAG.
SL
12 Outubro, 2021 at 16:20
Ok…obrigado.
Eu pensava que tinha de ser pelo menos com 15 dias…
12 Outubro, 2021 at 14:00
Um elogio a quem descobriu Pedro Porro e concretizou a sua vinda para o clube. Na primeira temporada de leão ao peito, contribui decisivamente para as duas conquistas da equipa, incluído na equipa do ano de 2020/21. Culmina com uma chamada à seleção nacional de Espanha.
Começa a meio gás com uma lesão, contudo, a sua qualidade é notável e é com naturalidade que recupera o seu lugar no onze, bem a tempo de conquistar o prémio de defesa do mês. Tal como é natural vê-lo no grupo da renovada seleção espanhola sob comando de Luis Enrique, que parece apostado em trazer de volta o futebol que conduziu nuestros hermanos à glória Mundial.
É quando se conseguem jogadores deste calibre que o Sporting Clube de Portugal fica mais perto de vencer.
É justa uma menção honrosa para os colegas de equipa e equipa técnica. O sorriso na cara desde que cá está diz bem do seu estado de espírito. E se Pedro Porro está feliz, creio que todos nós estamos felizes de o ver de verde e branco a carregar o escudo de campeão.
12 Outubro, 2021 at 14:50
Eu até diria, para reforçar e não deixar dúvidas, que “é quando se conseguem jogadores deste calibre que o Sporting Clube de Portugal fica mais perto de vencer, como é quando se contratam Iloris, Jésés ou Eduardos, que, não só, se fica mais perto de perder como a equipa de FF é muito afectada pela falta de dinheiro”.
12 Outubro, 2021 at 15:19
O orçamento do Futebol Masculino, dá para usar em outras modalidades?
Não devia cada uma ser gerida com os “seus rendimentos”?
Vejo te sempre a escrever isso.
Mas nunca percebi bem como funciona.
12 Outubro, 2021 at 15:43
O Futebol Feminino está na alçada da SAD e não do Clube.
12 Outubro, 2021 at 15:10
O Nalgas para La Palissadas está no ponto.
É da maneira que não sai asneiral como quando previa um futuro brilhante a Ilori no seu regresso, Vietto ser um dos craques do campeonato ou quando dizia que João Mário era uma questão de tempo até assinar.
12 Outubro, 2021 at 15:33
los loles
12 Outubro, 2021 at 14:09
Bom dia malta,
Um gajo lê estas declarações do M.Braga e fica a pensar que tratar socios mais abaixo era difícil. Burros, tripeiros, lampiões,
infiltrados, absolutistas, traidores qie prejydicam o Sporting perante as entidades financeiras e eu sei lá que mais …..
Tasqueiros como o Miguel ou outros que até votaram nesta direcção , por acharem que seria o mal menor entre os candidatos na altura, ou outras razões que fossem e que não interessam discutir agora , mas que neste momento perderam tempo da sua vida para chumbaram o RC com convicção e conhecimento de causa, esses tasqueiros que ainda tem espinha, caracter e cabeça própria para pensar, devem estar com as orelhas a ferver e uma vontade quase irresistível de lhes pregar duas latadas na tromba. Nem os que apoiaram esta direcção escapam ao tratamento asqueroso que eles dão aos sócios e à democracia.
Isto chegou a um nivel nunca visto, esta direcção não tem condições para estar à frente do Sporting clube de Portugal
12 Outubro, 2021 at 14:14
Pedro Porro, melhor defesa do mês de Setembro.
Duvido que fique mais uma época por aqui.
Vamos ver se compramos pelos os 8M que falam, para efetuar depois a sua venda.
Mas também não admirava que o jogador até pode voltar ao City e contar para eles.
Vamos ver.
12 Outubro, 2021 at 14:20
Juro que se eu tivesse votado nesta direcção e depois me viessem chamar, tripeiro lampião e traidor , acho que me passava da cabeça . Miguel se precisares de beber uns copos para desanuviar e não enfardar numa dessas abeculas conta comigo.
12 Outubro, 2021 at 14:49
Como se valesse alguma coisa nesta altura estar a repisar isso.
O importante é, de novo, reerguer financeiramente o clube!
No entanto, é também importante que “os Miguéis” tenham aprendido definitivamente qual o caminho a seguir! Ele penso que já o terá feito, mas há muitos que certamente não…
12 Outubro, 2021 at 14:54
É um tema que, acho eu, interessa pouco debater aqui na Tasca, nesta altura.
Afinal, o que o Braga diz esta semana é o que vocês dizem desde o Verão de 2018: que quem votou Varandas é burro, lampião e o diabo a sete.
Convinha perceberem isso!
Até porque muita gente, como acho que é o meu caso, vota sempre tentando que seja o melhor para o clube, não tendo a certeza de estar certo ou errado. Porque certezas, meu caro, só tens depois dos acontecimentos…
12 Outubro, 2021 at 15:24
Tu e todos, acredito eu. E votar no que há para votar, nas listas que existem.
12 Outubro, 2021 at 14:58
Secslhar não percebeste ou eu não me expliquei bem, mas a repisar como tu dizes era uma forma de sincero elogio.
Porque não é qualquer um que dá a cara por ter votado nesta merda e depois é um dos 500 que vai à AG para chumbar o atestado de estupidez que quiseram passar aos sportuinguistas. O que transmito é meu respeito e solidariedade.
12 Outubro, 2021 at 15:06
E eu agradeço. 🙂
E lá estarei novamente na próxima!
Já agora, tenho um período de interregno de sócio de 2 ou 3 anos, quando estive desempregado, que vou procurar regularizar daqui até às eleições para ter direito a todos os votos desde que me tornei sócio a primeira vez.
Numa primeira fase regularizei esses anos da minha filha mais nova. Numa 2ª fase os do meu filho, e agora vou tratar da minha parte.
12 Outubro, 2021 at 15:10
Miguel, não tenho a certeza, mas se tens o comprovativo do período de desemprego, podes solicitar a dispensa do pagamento desse tempo, sem perda de direitos… O não é garantido, mas não custa tentar, mesmo que eles saibam que votaste contra….
12 Outubro, 2021 at 19:32
Eu na altura levantei o problema à Direcção, VÁRIAS VEZES, e nunca ninguém me respondeu…
12 Outubro, 2021 at 15:35
Não sei se vais conseguir, o J e o Luís Ribeiro estiveram desempregados entre 2013 e 2018 e tiveram agora bastantes dificuldades em receber os retroactivos. Só após muitas reuniões com a actual direcção e provas cabais de todos os posts feitos nessa epoca puderam ser reintegrados de pleno direito. Conheço até um caso que só depois de provar com respectivo recibo a sua contribuição para o cartaz da 2 circular teve direito ao catering do camarote.
12 Outubro, 2021 at 19:32
🙂
12 Outubro, 2021 at 15:07
Eu concordei contigo.
Apenas alertei para que a lição lhes tenha servido. Não é a primeira vez que estamos como estamos e aí discordo do Miguel, não é preciso votar no vencedor e dar-lhe a oportunidade. O principal da coisa tira-se à distância. Neste caso era óbvio, mas as pessoas insistiram e agora assumem o erro. Nada mais natural.
Sim, há que desconfiar, julgar antecipadamente e o que for necessário para se evitar isto.
Mas repito que lhe tiro o chapéu de várias vezes já ter assumido isso e em lá ir à várias AGs votar em consonância.
12 Outubro, 2021 at 19:41
Eu percebi.
Vocês que acertam sempre antes dos acontecimentos são especiais.
Eu conheço várias pessoas que conhecem o Varandas – que eu não conheço! – e não há uma que diga que o gajo é um trafulha, como vocês aqui dizem, muitas vezes usando argumentos completamente descabidos – como o ter-se aproveitado da queda do Bruno!
Portanto, meu caro, vocês com a vossa opinião, e eu com a minha, que tento que seja sempre a correcta – sabendo que nunca será sempre a certa.
Eu votei no que achei melhor na altura.
Hoje, não votaria nele mas no senhor de Coimbra, que me parece uma pessoa séria.
Mas na altura achei que o Varandas tinha as ideias mais parecidas com o que eu defendo, e foi por isso que votei nele.
Mas eu sabia que uma coisa eram ter ideias parecidas com as minhas e outra era implementar isso e escolher as pessoas certas para que isso tivesse sucesso.
Acho que falhou quase sempre e refugia-se em pseudo verdades – inverdades, para os modernos! – para se defender do que falhou por óbvia incapacidade dele e da Direcção. Agora, nem tudo está mal feito e nem tudo foi mal feito.
Esperava uma postura muito diferente dele, como presidente e líder da Direcção.
N
13 Outubro, 2021 at 10:06
Miguel, só um reparo. Não se trata de acertar sempre, trata-se se separar águas à partida. Ou seja, clarificar entre o que vale alguma coisa e o que não vale nada.
O varandas é um típico caso do “diz-me com quem andas”, além do “como aí (A candidato) chegaste” e é por isso que eu chamei e chamo burro a quem contribuiu para a queda de BdC o qual (linha de pensamento) continuo a achar o caminho correto.
Não estou aqui para insultar nem para dizer que acerto sempre mas varandas simbolizava e simboliza a podridão, o godinhismo e quem não viu isso…
Mas continuo a tirar-te o chapéu de assumiries e lá ires votar, mesmo sabendo que agora não vale de muito.
Espero que me entendam…
12 Outubro, 2021 at 14:55
Já me fizeram ir falar uma vez.
Vão obrigar-me a ir falar novamente…
Depois logo se vê.
12 Outubro, 2021 at 15:04
Eu só mencionei o teu nome Miguel porque foste dos poucos que teve aqui a hombridade de dizer que votou neles e ironia das ironias foste um dos poucos que lá foi votar e chumbar estes R&C. Portanto revela com cruel lucidez que estes gajos estão a insultar as próprias pessoas que tinham votado neles e não uma minoria de bloqueio ou uns lampiões infiltrados. Era esse o objectivo do meu comentário, um elogio e ao mesmo tempo a constatação da absoluta estupidez das declarações do M. Braga
12 Outubro, 2021 at 15:07
Eu percebi isso e concordo com o que dizes, que também fiz esse comentário.
12 Outubro, 2021 at 15:01
https://www.abola.pt/nnh/2021-10-12/argentina-autogolos-polemicos-no-futsal-argentino-video/908568
12 Outubro, 2021 at 15:22
Chico-espertismo, mas para quem vê a liga tuga todas as semanas nem dá para ficar chocado.
12 Outubro, 2021 at 16:50
Vergonhoso!
12 Outubro, 2021 at 19:08
A fazerem pela vida…
Pode ser que se fodam com o adversário que lhes calhar…
12 Outubro, 2021 at 15:52
O que devia levar esta direção a pensar um bocadinho é o simples facto de que se BdC se candidatasse às eleições, as probabilidades de ganhar seriam consideráveis.
E se ele é assim tão mau, então o trabalho que foi feito por esta direção foi miserável porque o anterior não foi esquecido.
12 Outubro, 2021 at 15:52
Seriam?
12 Outubro, 2021 at 16:43
Mas tens alguma duvida?
Z
12 Outubro, 2021 at 16:45
A razão da sua expulsão é precisamente o que confirma esse argumento.
Z
12 Outubro, 2021 at 16:50
Houve a destituição, houve a suspensão, houve a expulsão…nunca conseguiu votos para contrariar nada disto…
Depois de tudo isto não estou a ver ele ter grandes hipóteses de ganhar…acho que dificilmente teria muito mais do que 20% mas posso estar enganado…
12 Outubro, 2021 at 17:02
Houve a destituição, houve a suspensão, houve a expulsão…nunca conseguiu votos para contrariar nada disto…
tudo isto sobre o manto de alcochete e cashball.
não diria que ganhava mas que teria uns bons votos teria mas neste momento nem é sequer o que está em causa que nem se candidatar pode.
existem alternativas validas e elas vão aparecer mas serei sempre a favor da integração de bdc novamente como socio com todos os direitos.
12 Outubro, 2021 at 17:13
Yep… E depois de tudo isso houve estas trafulhices do vagandas… Os Wangs, os Viettos, os Paulinhos, o novel-negócio do estacionamento, a comédia dos aumentos-que-não-são aumentos, em resumo prejuizos enormes e receitas nem vê-las…
Entretando já todos percebemos que a o resultado da destituição foi um reflexo de Alcochete e da manipulação que se segiu. Meses depois já se percebeu não ter nada a ver com BdC. Aliás o argumento para a expulsão é o incomprimento de estatutos… coisa que se fosse levada à letra, já teria servido para dar um chuto no cú a esta direcção e mag.
Não sei de BdC seria um bom presidente neste momento, provavelmente não, tem lacunas graves (não me apetece expandir o tema, acho que todos sabemos quais são), mas roubar o clube e ser trafulha não constam da lista, o que para mim o faz um candidato melhor que o vagandas.
Z
12 Outubro, 2021 at 19:20
“se BdC se candidatasse às eleições, as probabilidades de ganhar seriam consideráveis.”
Tenho sérias dúvidas nisso.
O homotuga não gosta de dar o braço a torcer.
Mesmo depois do que se sabe, muitos teimam em não admitir que (digamos) “foram enganados” e preferem refugiar-se nos defeitos (que sempre teve).
Pessoalmente, gostaria que voltasse a ser sócio e que tivesse lugar na SAD.
Como Presidente do clube não tem condições.
Na altura que mais foi necessária a tão propalada “união de aço”, viraram-lhe as costas e preferiram acreditar nas narrativas vomitadas pela CS e por todas as hienas que hoje se banqueteiam da “pesada herança”.
Uma coisa é certa…
O que aconteceu não pode ser apagado e levará muito tempo a sarar esta ferida.
O que espero (além de o readmitirem como sócio – é o mínimo que quem que ser justo pode fazer) é que percebam de uma vez por todas quem trata os sócio como tal e quem os trata como lixo ou escumalha.
12 Outubro, 2021 at 21:11
Inteiramente de acordo
Abco e SL
12 Outubro, 2021 at 18:05
Bilhetes para 6a, alguma novidade?
Alguém já comprou?
12 Outubro, 2021 at 23:40
Nada. Estranho…
No site do Belém, 10 paus… mas ainda por dizer quando vão disponibilzar… no site do Sporting ainda menos, provavelmente à espera do Belenenses.
12 Outubro, 2021 at 23:56
No site do Belém já aparece a indicação. 10 ou 15 e os lugares onde vai vender.
Vou tentar passar lá amanhã.
Como é possível perderem uma oportunidade destas para encherem o estádio. Até nas escolinhas deviam vender, se quiserem oferecer aos atletas
12 Outubro, 2021 at 18:47
Muito bem “dizido” do principio ao fim, estou de acordo com tudo o que escreveste Z.
12 Outubro, 2021 at 19:07
Bragança renovou.
2025
12 Outubro, 2021 at 19:24
Boa notícia
12 Outubro, 2021 at 19:24
Chaves também.
12 Outubro, 2021 at 19:35
Agora só falta o Vila Real
12 Outubro, 2021 at 20:30
🙂
Se bem que eu tinha esta na manga…
https://sic.pt/maissic/2020-12-17-Diana-Chaves-renova-contrato-com-a-SIC
12 Outubro, 2021 at 19:08
Na minha opinião uma excelente notícia , mais um passo a dar contra a viciação de resultados
https://www.abola.pt/nnh/2021-10-12/fifa-foras-de-jogo-podem-ser-detetados-automaticamente-em-2022/908599
12 Outubro, 2021 at 19:23
Não era mais fácil acabar com os foras de jogo?
“Ah, e tal, depois ficavam à mama…”
Quando éramos putos não havia foras de jogo e a malta divertia-se.
12 Outubro, 2021 at 20:26
Ia abrir muito mais o jogo e originava muito mais golos…
12 Outubro, 2021 at 20:29
🙂
12 Outubro, 2021 at 20:31
Jaime , digo te que seria certamente um jogo bem diferente. Eu gosto destas regras como estão, não devem é poder ser distorcidas à conveniência do freguês, dai achar que algumas coisas quanto mais automatizadas melhor. Foras de jogo, e bolas na linha de golo devem ser analisadas por computadores e não pelo 4 árbitro ou VAR
12 Outubro, 2021 at 21:07
Sim, claro.
12 Outubro, 2021 at 21:07
E ninguém jogava num campo de 11 tb.
12 Outubro, 2021 at 21:08
Depende. Eu joguei.
13 Outubro, 2021 at 1:37
Com os amigos ao fds, tinha sempre um mínimo de 22 manfios disponíveis para jogar ? Sim também joguei, federado e no fut de 11 universitario. Com fora de jogo.
13 Outubro, 2021 at 12:05
Não…
Quando era puto, muitas vezes jogávamos na rua.
Mas havia descampados onde montávamos “campos” e “balizas” (às vezes, de madeira).
Não me lembro quantos éramos em cada equipa, mas a malta divertia-se à grande.
Mais tarde, havia os “pelados” com balizas de metal que a Câmara ou a Junta faziam.
Depois, muito depois, é que vieram as quadras desportivas, mas isso nada tem a ver com o futebol 11.
13 Outubro, 2021 at 12:13
As quadras vieram depois, praí em 2018 ou assim. Antes havia campos, rinq(g)ues e pavilhões.
13 Outubro, 2021 at 12:32
“As quadras vieram depois, praí em 2018 ou assim.”
Nah!
As quadras já existem há pelo menos 20 anos. Mais, até.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Monte_Verde_-_Goi%C3%A2nia27.JPG/260px-Monte_Verde_-_Goi%C3%A2nia27.JPG
Mas os “pelados” com balizas (sem redes) são anteriores a isso.
Lembro-me de ser adolescente e jogar nesses campos (anos 80).
Mas antes a malta fazia os próprios campos (ainda no anos 70), com barrotes de madeira, pedras, troncos, camisolas, etc.
E jogos na rua, claro.
O pior era quando a cabeleireira escancarava a porta para nos demover, pois já sabíamos que se a bola entrasse o estabelecimento, saía cortada… ou nem saía.
13 Outubro, 2021 at 12:33
*no estabelecimento
13 Outubro, 2021 at 12:52
Isso nao é uma quadra, é um campo.
O Santana deixou uns campos na praia da Figueira, agora devem estar lá quadras.
Claro que havia as pracetas, os descampados, parques e jardins (de terra) e relvados, ou a estrada.
Ao fds havia sempre uma escola com barreiras trepáveis com campos disponíveis
13 Outubro, 2021 at 12:11
Sim, ao fds com amigos e mais velhos (normalmente ex-“pros”, que conheciam sempre alguem com acesso a um dos peladões das redondezas).
Normalmente 11×11 (ou mais um por equipa), e ficava gente apeada.
Sem fora de jogo, claro.
13 Outubro, 2021 at 12:15
Joguei meia duzia de vezes no campo do Estoril…
Mas não sou fã de jogar futebol 11…correr como crl e tocar na bola 2 vezes a cada 10 minutos…
Quanto ao fora de jogo…nunca me parece muito complicado. Chip nas botas, deixa de contar o corpo todo e apenas os pés…não é muito complicado…digo eu. Sobra conseguir coordenar com o momento em que saí a bola…será a parte mais complicada mas também não sei se será assim tão complexo…
12 Outubro, 2021 at 21:18
Só marca ao Luxemburgo. Assim também eu.
12 Outubro, 2021 at 21:21
Melhores jogadores de Portugal:
Cristiano Ronaldo
Peyroteo
Eusébio
Coluna
Figo.
Para mim este é o top five.
12 Outubro, 2021 at 21:24
Não digam nada ao Pedro Guerra…
12 Outubro, 2021 at 21:25
Futre dentro de campo tem que estar no top5.
12 Outubro, 2021 at 22:07
quem?
12 Outubro, 2021 at 22:10
https://www.zerozero.pt/text.php?id=5439
Este.
13 Outubro, 2021 at 12:34
Ora bolas!
E eu a pensar que era este…
https://www.zerozero.pt/player.php?id=588287
12 Outubro, 2021 at 21:31
Nuno Mendes já é um jogador do caralho.
Acho que no final da época o vendiam por mais10 ou 20 M€ na boa.
Não sei se valeu a pena vender o gajo já só – sim, só! – por 7M€ já mais o Sarabia.
Se calhar os 7M€ eram mesmo, mas mesmo, mesmo mesmo, necessários.
12 Outubro, 2021 at 21:36
Tem estado aquém no PSG.
12 Outubro, 2021 at 21:37
Tal como o resto da equipa, mas os 40M já devem estar acordados.
12 Outubro, 2021 at 22:26
Nuno Mendes é um jogador enorme.
Só um clube desesperado por dinheiro podia ter feito este negócio.
12 Outubro, 2021 at 22:48
ahaha 47 milhões é afinal venda de um clube desesperado, minha nossa!!!
Mas vá lá, já admitem que pelo menos os 40 milhões sempre vão acabar por vir para Alvalade…..na altura, eram só comentários a relembrar que não acreditavam que a claúsula fosse para exercer e tal.
Memórias curtas!
O Nuno Mendes vai ser um grande jogador, porque já o era no Sporting. E no PSG se for bem orientado vai ter tudo para progedir.
E para os profetas da desgraça, do quem é que vamos vender a seguir, e as finanças e o clube que vai por água abaixo e tal, pois já todo sabemos quem é o senhor que nos vai render “uma porrada de milhões” no próximo verão.
12 Outubro, 2021 at 22:56
É a minha opinião, certo?
12 Outubro, 2021 at 21:43
Mais um hat-trick de CR7, já lá vão 801 golos em jogos por todos os clubes e seleção, impressionante.
Palhinha enorme, e 5 golos made in Alvalade hoje no Algarve.
Nuno Mendes vai sair uma pechincha ao PSG pelo seu real valor e potencial.
Há gajos com sorte com os jogadores que tem à disposição e o eng. vacoso é um deles.
12 Outubro, 2021 at 22:18
Carlos Carneiro esteve em Havana
O Sporting Clube de Portugal assinou, esta terça-feira, um protocolo com a Federação Cubana de Andebol (FCA) tendo em vista a cooperação entre as duas partes e a preferência do emblema de Alvalade no que diz respeito à contratação de atletas de Cuba.
Carlos Carneiro, coordenador do andebol do Sporting CP, esteve em Havana, capital cubana, para oficializar a parceria em conjunto com Franklyn Guevara Balcazar, presidente da FCA, Raymel Reyes Collantes, director desportivo da FCA, Gisleidis Sosa Cabrera, directora nacional de relações internacionais do Instituto Nacional de Desporto, Educação Física e Recreação e chefe da Comissão de Relações Internacionais do Comité Olímpico Cubano.
“Este protocolo consiste numa parceria, num trabalho que vai ser efectuado entre o Sporting CP, a FCA e os atletas. O Sporting CP tem preferência sobre atletas cubanos que estarão no centro de alto rendimento da Federação. Há o cuidado de ajudarmos em equipamentos materiais, troca de conhecimentos e evolução de atletas”, começou por dizer Carlos Carneiro ao Jornal Sporting.
O dirigente explicou que esta era uma das medidas que queria tomar desde o momento em que assumiu o comando da modalidade: “No dia em que fui convidado para este cargo, coloquei algumas ideias em cima da mesa e uma delas era ter a conquista de Cuba. Na minha perspectiva, é uma grande conquista porque sabemos o potencial dos ateltas clubanos e a importância que têm tido no andebol nacional. É uma mais-valia. É do conhecimento de toda a gente que os atletas os cubanos têm muita qualidade”.
Por fim, Carlos Carneiro explicou que o protocolo com a FCA é um pilar importante no desenvolvimento do andebol verde e branco.
“Neste momento, não temos condições para nos configurarmos como candidatos ao título. Somos candidatos a ganhar todos os jogos. Não temos os mesmos meios dos nossos rivais, mas estou a trabalhar para criar os alicerces para que, dentro de alguns anos, possamos ter outros argumentos. O ADN do Sporting CP é ser o melhor. Cuba é fundamental, foram quatro meses de negociação intensa e é uma felicidade fechar este protocolo”, finalizou.
12 Outubro, 2021 at 23:51
FANTASTICO
12 Outubro, 2021 at 22:35
Hoje o nosso Eduardo Quaresma fez uma excelente exibição nos sub-21.
Está a crescer o menino, depois de ter falhado alguns jogos no Tondelo, voltou á titularidade e muito bem hoje nos sub-21.
12 Outubro, 2021 at 22:49
Vi a primeira parte apenas e por acaso pareceu-me andar um pouco perdido em campo.
13 Outubro, 2021 at 9:44
Foi só dos melhores em campo.
Convém ver a bola sentado ou em pé e não de joelhos como costumas andar diariamente.