A seguir a Mathieu, é o gajo que mais pena tenho que não tenha festejado o título connosco.
A seguir a Mathieu, é o gajo que mais pena tenho que não tenha festejado o título connosco.
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
1 Novembro, 2021 at 12:52
Me too kid. Me too.
1 Novembro, 2021 at 13:01
Uma história complicada a de Stefan, nunca foi devidamente acarinhado, na minha opinião deixava tudo em campo, tivesse uma parte do carinho de alguns. A sua saída foi o melhor desenlace para todas as partes.
1 Novembro, 2021 at 13:08
Notou se uma “pega” com Amorim.
E para o atual contexto era curtinho.
Mas suava como poucos a verde e branca
1 Novembro, 2021 at 13:36
Ter este ou o Esgaio no banco, já estando o Risto no plantel…
Agora essa “pega” foi notória e aí… nada a fazer.
1 Novembro, 2021 at 13:13
Sempre gostei do risto… Tecnicamente fraco, fisicamente aceitável… Não muito bom a atacar nem a defender, mas também não era mau em nada… Muita raça! Excelente para suplente…
Agora estamos melhor servidos, mas era um jogador que cumpria perfeitamente se fosse necessário…
1 Novembro, 2021 at 13:55
Bastante cepo mas dava tudo!
Faz bons posts tenho a certeza que por isso mesmo teria lugar no planterl!
Z
1 Novembro, 2021 at 14:29
Fez-me confusão 2 homens não se terem conseguido entender-se .
1 Novembro, 2021 at 16:18
Outro aqui.
Há poucas coisas que não permitem voltar atrás…
2 Novembro, 2021 at 13:51
A questão pode nem ser essa, temos que ver, também, as circunstâncias, isto é, a envolvência dos acontecimentos, ou seja, o grupo.
O que quer que seja que se tenha passado, terá que ter sido muito grave e a compreensão e o perdão do sucedido que consequências trariam no futuro?
Amorim apregoa o “é igual para todos”, o que nos levaria uma folga em cada um, certo?
“Se perdoou aquilo àquele, também perdoa a mim” e, deste modo, qualquer um sabe o que significa “passar o risco”.
Quem sabe se, enquanto homens, não se terão entdido já?
1 Novembro, 2021 at 15:54
Há que separar as coisas.
Limitado para o nível que temos hoje, raçudo como se pede.
Sobre as redes sociais, gostamos sempre destas merdas.
1 Novembro, 2021 at 16:21
Para mim era um bom suplente.
Entre ter o Riskovski e não gastar dinheiro e pagar 5,5M€ pelo Esgaio – para suplentes – com a situação do Clube, era de manter o Ristovski, mesmo se achando que o Esgaio é um bocadinho melhor.
Mas pronto, isto ao pé de dar mais de 18M€ pelo Paulinho são “amendoins”…
2 Novembro, 2021 at 16:30
Comparar o Risto com o Esgaio… Tudo bem que eu sou um grande fã do futebol do Ricardo, mas creio que é algo até unânime no futebol nacional que era o melhor lateral / ala direito da liga, até chegar Pedro Porro, que é um fenómeno.
Esgaio é fiabilidade, consistência exibicional e volta e meia saca de uma assistência, pois coloca bem a bola. Com mais confiança até faz uns golos, mas não sei se este ano a competir com o Porro vai ter margem para ganhar esse embalo.
Percebo a ideia e respeito a opinião que o Risto dá um bom suplente, apesar de até me parecer inferior ao Esteves, que é um miúdo verdíssimo com tudo para evoluir… Em termos de qualidade, o Esgaio é muito superior em todos os parâmetros ao Risto. O Risto pode ganhar nas redes sociais e os adeptos gostam disso, mas é só.
1 Novembro, 2021 at 20:24
Miguel. És um dos tasqueiros que eu reconheço ser moderado nas opiniões e que geralmente tem ideias claras e normalmente com algum fundamento, no entanto gostava de contestar algumas das tuas ideias, não me leves a mal.
Ristovsky não é jogador para o Sporting. Com Amorim calçava tanto como Rosier , Ilori, Camacho, Lumor ou outros comprados por esta direcção ou vindos das anteriores, calçaram. Não tem comparação com Esgaio, que é um excelente lateral ainda por cima polivalente.
Paulinho independentemente de ser ou não um grande ponta de lança e de não ter custado ” mais de 18 Milhões €” , custou 13 M€ + passe de Borja, é o jogador mais importante na manobra ofensiva da equipa, sendo um pedido do treinador, que certamente não quereria outro para aquele lugar. O valor apesar de alto, não é nada de exorbitante para um avançado com aquelas características. Aqui à tempos falaste do Yarenchuk, que custou mais ou menos o mesmo ao rival e não me parece que no Sporting fizesse melhor com o sistema e vontade do Ruben Amorim.
Outra coisa que te gostaria de perguntar era em relação ao Relatório e Contas do clube, o qual votaste contra, segundo aqui afirmaste devido à dívida do clube à SAD de 20 M €.
Pergunto se leste esse relatório e também o da SAD , pois sendo verdadeira a existência dessa dívida, seria também coerente referir a existência de uma dívida da SAD ao clube, no valor de cerca de 24 M €, logo num encontro de contas essa dívida afinal transforma-se em valor a receber.
Esta direcção fez muita coisa mal feita, assim como outras, principalmente quando têm falta de experiência, mas tem ultimamente demonstrado entrar no bom caminho, após a contratação de Amorim.
1 Novembro, 2021 at 22:09
Lerodri fizeste uma afirmação, que já procurei no R&C do clube, e não consigo encontrar a rubrica, nem qq nota onde esteja expresso que o clube é credor da SAD em 24 M €, se puderes informar a página do R&C do clube, agradeço.
SL
1 Novembro, 2021 at 22:31
Entaladela número 1…
2 Novembro, 2021 at 1:10
Procura no R&C da SAD.
2 Novembro, 2021 at 9:17
Já procurei e ups nada…. Não encontro a tão propalada dívida da SAD ao clube, é a vida mais curta que comprida.
1 Novembro, 2021 at 22:21
“Paulinho independentemente de ser ou não um grande ponta de lança e de não ter custado ” mais de 18 Milhões €” , custou 13 M€ + passe de Borja,”
Paulinho custou 16 milhões (por 70% do passe) + diferença de ordenados do Borja + ordenados do Sporar por 6 meses + mecanismo de solidariedade + comissões.
Colocar aí -3 milhões do Borja não é honesto, porque o Sporting deixou de ter o Borja.
O Paulinho não custou menos 3 milhões. Isso seria se o Borja fosse emprestado por essa verba, o que não é verdade. Ele foi em definitivo. Tanto dá que fosse para o Braga como para o Arrentela.
1 Novembro, 2021 at 22:27
O Paulinho até dou de barato, mas a outra parte já passei o R&C de fio a pavio, e posso estar a ver mal, mas não encontro….
1 Novembro, 2021 at 22:30
E não vais encontrar…
O que o leorodri está a referir-se (presumo) é da dívida da SAD à Plataformas, que é uma empresa do universo Sporting.
2 Novembro, 2021 at 1:12
E não é a mesma coisa?
De quem é a Plataformas ?
O único acionista é o SCP.
2 Novembro, 2021 at 14:24
Eu disse o contrário?
1 Novembro, 2021 at 22:39
Não dês de barato uma invenção, 5 violinos.
Essas “distorções” da verdade são vendidas para os Sportinguistas menos esclarecidos e acabam por ser repetidas.
É importante que sejam rebatidas de imediato.
1 Novembro, 2021 at 22:54
JHC, já vi tantos custos de aquisição para o Paulinho….
Para mim foi valorizado em 22,86 M €, e isso demonstra a inabilidade negocial deste CD.
2 Novembro, 2021 at 1:16
Ouve lá tu. Quem está a inventar?
Leste os relatórios?
Procuraste todas as contas?
Sabes interpretar um R&C?
Ou é mais fácil dizer que os outros é que não estão informados?
2 Novembro, 2021 at 9:18
Quem insinuou algo foste tu, Leorodri, errar é humano, agora persistir no erro…..
1 Novembro, 2021 at 22:31
Entaladela número 2…
1 Novembro, 2021 at 22:58
Podes ficar a contá-las…
Há gajos que tentam e tentam mas “as pedras não dão leite”.
Nada do que diz faz sentido…
1 Novembro, 2021 at 20:54
Os escrotos mercenários do Rui Patrício, William e Gelson, para citar os principais formados que ponham os olhos nisto e borrem aquelas fronhas de suínos com merda!
Dispensamos este para ir gastar quase 6 milhões num Esgaio que é igual em quase tudo e pior em ganas.
1 Novembro, 2021 at 23:28
Em teoria tens razão mas falta um elemento na equação. O Ruben Amorim não queria o Risto nem pintado de ouro, quando é assim não vale a pena insistir e os resultados deram legitimidade ao RA. O que se passou entre eles deve ter sido mesmo muito grave.
1 Novembro, 2021 at 22:41
Continuam a atacar a filha do Vítor Damas, é impressionante, errar todos erram, agora persistir no mesmo…..
1 Novembro, 2021 at 22:41
Não era aqui…..
1 Novembro, 2021 at 23:08
Rei-stovsky! que grande posta haha
ps: nao sei como aconteceu mas apareceu-me o nick e o mail de outro tasqueiro automaticamente quando ia fazer este comentário
2 Novembro, 2021 at 14:25
Já tem acontecido mais vezes.
2 Novembro, 2021 at 1:26
Grilo. Quem é que queria o Borja, era mais um para ficar no clube como tantos que andam e andaram por aí.
Alguma vez o vendidas por 3 milhões a alguém.
2 Novembro, 2021 at 10:34
Desculpa , a resposta não era para ti, era para o artista de cima
Eu não insinuei nada, de facto existe essa dívida da SAD à Plataformas, que é uma empresa totalmente detida pelo SCP.
Este tipo de dívidas entre empresas do mesmo grupo são normais no dia a dia das empresas, tudo isto está auditado e participado a CMVM, no caso da SAD.
2 Novembro, 2021 at 10:35
Isto não era aqui, mas sim resposta ao 5 violinos.
2 Novembro, 2021 at 14:26
🙂
2 Novembro, 2021 at 10:59
Sabes que a divida à Plataformas resulta do adiantamento de receitas da SportingTv?
Na pag. 148 do ReC de 20/21:
“O saldo de 24.171 milhares de euros com a Sporting Comunicação e Plataformas é essencialmente relativo à cedência de créditos futuros das receitas da Sporting TV efetuado e recebido pela Sporting SAD. ”
Se sabes isto espero que não esqueças que de acordo com estatutos estas operações no clube só são possíveis com autorização da assembleia geral:
“l) autorizar a realização de empréstimos e outras operações de crédito que excedam vinte por cento do orçamento de gastos e investimentos do ano;”
Sabendo disto tudo e dando de barato a falta que estas receitas irão fazer no futuro, pois o contrato da nós não é inesgotável, mais grave se torna a situação pois é uma operação de empréstimo camuflada de forma a enganar os sócios.
E assim fica claro porque razão não fazem a compensação entre contas, continuam desta a forma a enganar os cérebros cofinados, tenho pena é que muitos desses cérebros se prestem ao ridículo de propagar a mentira pedindo até desculpa por estarem de costas.
2 Novembro, 2021 at 22:26
Sei. E tu também sabes que quando se faz um adiantamento, que pode ser sob a forma de facturing, tudo o que está envolvido no negócio vem por arrasto.
Para mim e também para o regulador não há qualquer irregularidade, há apenas uma gestão em época difícil, onde faltaram as receitas.
Segundo me parece essa é também a opinião da esmagadora maioria dos sócios do clube.
2 Novembro, 2021 at 22:31
A esmagadora maioria dos sócios não percebe, nem quer perceber as contas do Sporting.
Nem tu sabes como bem o demonstras no que escreves…
A bola entrou?
Safaoda o resto…O Varandas é o maior!
2 Novembro, 2021 at 22:52
Não parece que saibas senão saberias que na época 18/19, ainda sem covid a divida aumentou 4.5M, na época seguinte com poucos meses de covid aumenta mais 10M e na ultima esta sim já com covid aumenta mais 7M.
Também não parece que tenhas percebido, ninguém falou no regulador, falei na infração aos estatutos, caso mantenhas a versão de compensar as dividas entre as empresas do grupo, o varandas não se atreve a tanto por isso nem quer formalizar pois sabe que é um infração grave e por mais que queiras, trata-se de uma divida assumida sem autorização dos sócios e tem como garantia receitas futuras. GRAVE, MUITO GRAVE por mais que queiras espernear..
2 Novembro, 2021 at 14:09
Eu também tenho pena é de não ver ninguém na comunicação social para desconstruir ou explicar as coisas como elas realmente são.
No fim, quem realmente se importa com a situação financeira e com o Clube, passa por negacionista e minoria ruidosa.
2 Novembro, 2021 at 23:26
Boa noite o Risto até servia para ficar no Sporting, mas, o Sporting e muito bem, deve ser avaliar o comportamento da pessoa antes da do jogador.
Sei, por exemplo, que o Bayern, só para dar um exemplo, avalia em primeiro lugar a pessoa em si, antes de contratar um jogador, depois vão avaliar então o jogador.
Nós no Sporting, temos e deveremos fazer o mesmo, o comportamento do jogador para com a empresa, nesta caso a equipa que lhe paga, o comportamento do jogador para com colegas, e depois avançar para a análise da qualidade do jogador.
E desta forma, é mais fácil ter um balneário ou uma equipa que levante poucos problemas, não quer dizer que eles não existam na mesma, mas a probalidade é mais diminuta.
O clube terá menos problemas.
O Risto quando entrava dava sempre tudo.
O Risto, que eu também gostava, teve este problema com confrontações , e aqui nada a fazer.
Provavelmente hoje estará arrependido.
E o Sporting, estará sempre em primeiro lugar, em relação a qualquer jogador.
2 Novembro, 2021 at 23:48
A propósito do Paulinho.
Vinha no carro a ouvir os comentários ao jogo do Bayern\benfica, e o que ouço acerca da grande contratação do benfica ? o Yaremchuk ? que o rapaz teria que dar mais ao cabedal, teria que se esforçar mais, que teria que mostrar mais serviço, que o Darwin em meia hora tinha mostrado mais vontade que o Yaremchuk, etc, etc.
Olho, pra tabela de marcadores do campeonato português, até agora, e o Yaremchuk tem 3 golos, mais dois que o Paulinho, olho prá tabela doa marcadores da champions e o Paulinho tem mais golos que o Yaremchuk.
Portanto, de um pró outro, não há praticamente qualquer diferença, a não ser na vontade de entrega, que aí, Paulinho tem ganho a léguas.
Com a compra quer de um quer de outro, não ter por aí além grande diferença também.
Assim, sendo.
Vamos ver no futuro, qual dos dois, terá sido melhor opção.
Até agora, os numero indicam praticamente um empate, com supremacia, se houver, para Paulinho pelo seu contributo pra o jogo coletivo da equipa e dos colegas.
3 Novembro, 2021 at 0:04
Há aqui qualquer coisa que não está correcta.
Paulinho:
RESUMO 2021/22
……………………………….J M GM AST
Liga dos Campeões 3 257 2 1
Portugal Liga Portug. 10 854 1 2
Portugal Supertaça 1 69 0 0
Portugal Taça da Liga 1 21 0 0
Total ………………….15 1201 3 3
Yaremchuk:
RESUMO 2021/22
J M GM AST
Liga dos Campeões 4 276 0 0
Liga dos Campeões [Qual.]3 157 0 1
Portugal Liga Portuguesa 8 478 4 1
Portugal Taça de Portugal 1 58 0 0
Portugal Taça da Liga 1 3 0 0
Subtotal ……………………….17 972 4 2
Qual. Mundial (UEFA) Qual. Mundial (UEFA) 4 299 2 1
Total 21 1271 6 3
Na Liga, Paulinho tem 1 golo marcado e o dobro de minutos do Yaremchuk, que em metade do tempo, fez 4 golos.
3 Novembro, 2021 at 0:13
“Até agora, os numero indicam praticamente um empate, com supremacia, se houver, para Paulinho pelo seu contributo pra o jogo coletivo da equipa e dos colegas.”
Agora fizeste-me lembrar a SIC, que declarou Eusébio melhor jogador que Ronaldo porque… Ronaldo é mais arrogante.
Mas cada um vê como quer.
Tirando os jogos das selecções, Yaremchuk tem menos minutos que Paulinho com mais 2 jogos (pudera, Paulinho joga todos os jogos quase até ao fim, com excepção dos últimos 2, enquanto o ucraniano tem concorrência).