Não percebo o que la está a fazer o Joao Virginia. Percebo que precisassem de guito, e que tenham despachado o Max para o Granada por esse motivo (e se calhar porque o rapaz nao ia querer estar sempre no banco), e que queriam arranjar alguem para substituir o Max.
Mas para ser um substituto do Adan, nos proximos anos se calhar está lá o Callai e o Diogo Paulo. Se o Callai é assim tão bom como o pintam, então assim que o Adan arrumar as botas, entra na equipa, e sendo assim nao vejo porque precisaríamos do Virginia (até porque nos jogos em que jogou nao mostrou nada de especial).
Mas pronto é a minha visão de adepto. O Amorim de certeza que já sabe o que quer, e sabe mais disto do que eu.
Será uma questão de logística, mas também de interesse financeiro.
A verdade é que o relvado não tem estado nas melhores condições após os últimos jogos e com a chuva que tem caído.
A zona coberta é apenas uma lateral e para os adeptos do Leça. Na lateral oposta e atrás da baliza dos balneários não há bancada. Teríamos de estar atrás da outra baliza num espaço descoberto e claramente insuficiente para o número de Sportinguistas que se avizinha para este jogo.
Os leceiros terão entretanto acertado alguma compensação para alterarem para Paços que tem outras condições e onde poderão rentabilizar também a bilheteira. Para o Leça estará concluído o percurso na Taça e a oportunidade de maximizar financeiramente este jogo não pode ser desperdiçada.
O jogo, pelo que soube, será transmitido na TVI pelo que com testagens, chuva e deslocação ainda vou pensar se vou à Paços…
Rúben Amorim, priveligia o grupo, elementos que podem fazer mal estar, independentemente do seu valor são afastados é o seu modus operandi, por isso onde vai um, vão todos. A maneira de funcionamento é esta
Penso que os infectados vão ter a partir de hoje 7 dias de baixa, o Porto deve estar a jogar com isso, não sei é se os sete dias contam já para os que vêm de trás, ou para aqueles que ficam infectados a partir de hoje
Boa tarde, Portugueezza. Bateste na porta errada. Não vejo esse tipo de programas, por uma questão de higiene mental. Mas tens por aqui uma horda de fiéis seguidores, os eternos viúvos, que continuam a idolatrar uma pessoa cuja sanidade mental já teve melhores dias. Por exemplo, o Simpson da Tasca.
Muito mal esteve mesmo o Sporting, quando um doido varrido, mas Sportinguista até ao tutano, conseguiu fazer muitíssimo melhor que os engravatados que por lá pulularam. O legado do grande doido foi mostrar que era possível fazer bem e juntar gente. Mostrou o caminho das pedras. Levantou a tampa do esgoto. Ajudou a limpar o futebol nacional. Fez merda, mas estamos a seguir para bingo! E que bingo!! E caso isto muito mas muito eventualmente se venha a compor (principalmente no que respeita à gestão financeira) serei gajo para assumir que até o próprio varandas terá cumprido o seu papel.
Rubem Amorim for ever.
É, não é? Fazem questão de dar início ao tema para de seguida poderem insultar os demais, viúvos e outras coisas que tais. Se não fosse tão básico até era preocupante..
És de facto um ser vil e repugnante, anteontem começaste novamente com a cartilha da coca, hoje a estória do “maluco” amanhã é o quê? O “bate na mulher”?
Ataques ao caracter revelam muito mais sobre quem os faz do que sobre os “alvos” que se pretendem atingir, inventar, promover e divulgar boatos, mexericos e mentiras infundadas, para intencionalmente, queimar uma pessoa na sua vida profissional e pessoal é das coisas mais asquerosas, doentias e baixas que se podem fazer…
O senhor que em um curto espaço de tempo e por um claro desequilibrio mental, levou o Sporting aos seus piores episodios da sua história muitos deles anedóticos, e ainda é considerado aqui por alguns como sendo a verdadeira vitima do processo.
Lixou o clube á grande sem ter qualquer tipo de noção que já estava em claro declinio, não tendo qualquer problema em fazer mandar o Sporting para as ruas da amargura.
Eu posso esquecer a figura (já poucos lhe ligam) e pouco me importa se vai parao BBF ou para o Domingão cantar umas músicas, mas nunca irei esquecer o fátidico ano de 2018 e tudo aquilo que fez ao Sporting
E antes disso? E as lutas contra os fundos e agentes? E a luta pela implementação do que agora nos permite disputar os títulos que antes fugiam porque roubavam à descarada, o VAR? E a recuperação financeira? Permitindo trazer jogadores que renderam o suficiente para te permitir um investimento de 10M, qual tiro no escuro, num treinador ou 20M num ponta de lança. Patrocinaram o Camacho e o ilori, não foi? Se calhar o Eduardo e o doumbia renderam 100M e ninguém disse. E a onda verde? O estádio cheio? O recuperar da alma Sportinguista e juntar os adeptos à volta do clube? Quantos jogos foste ver nesses 5 anos? E nem me venhas com a lenga lenga de que tens mais anos de Sporting do que eu, és de Lisboa, queria te ver a gastar 150+ euros entre gasóleo, portagens, jantar e bilhetes para ir ver um jogo a Lisboa. Tem noção.
Não te esqueças desse fatídico dia, mas não faças por esquecer tudo o resto apenas porque te convém, ou porque é moda o politicamente correto. Se és verdadeiramente do Sporting, defende os teus, não vás na cantiga dos outros montes de merda que tentam à força toda acabar com o clube. Se fôssemos todos como tu, este clube já não existia.
MAs que lutas? deu no quê?
Um mão cheia de nada….é o que dá ser um populista e não um gestor de competência. O resultado está á vista de todos.
Acredito que alguns nao queiram ver isso, porque preferem ficar agarrados ao que o Sporting poderia ter sido e nao o que Sporting foi nos últimos meses na gestão deste senhor.
Pode ter tido alguns méritos no primeiro mandato, mas isso nao lhe deu nenhum direito de pôr o Sporting a arder durante meses só porque era ele e mais ninguém que gostava do Sporting. Bom, só ele não, ele e os ultras que clamaram por ele durante meses e até anos.
Estamos muito melhor servidos agora e oxalá este estado de graça dure por muitos anos.
Eu não entendo como vocês ainda gastam tempo a responder as provocações do J.Jonas.
É como o outro tasqueiro que volte e meia lança uma patacoada para que alguém responda. Conseguem ver alguma credibilidade naquilo que ele escreve? Deixem-no ser feliz a recitar a cartilha e pensar que está a fazer um excelente trabalho…
“E nem me venhas com a lenga lenga de que tens mais anos de Sporting do que eu, és de Lisboa, queria te ver a gastar 150+ euros entre gasóleo, portagens, jantar e bilhetes para ir ver um jogo a Lisboa. Tem noção.”
Caro Leão dos Mares, o problema é mesmo esse. Há muita gente com o privilégio de morar em Lisboa ou próximo e que não tem a mínima noção do que significa SER SÓCIO do SCP fisicamente longe da Capital e dos momentos Sporting.
Privilegiados esses que lançam sobre alguns SÓCIOS “degredados” atoardas como “«gostam mais de um presidente que do Clube» ou «torcem para o Sporting perder porque já lá não está o seu guru».
Se se mancassem um pouco, pensavam 2 vezes antes de teclar, mordiam a língua para fazer sair o veneno, e deixavam de insistir numa música que já se tornou disco riscado. E dizem-se apoiantes de uma Presidência que foi escolhida em torno do lema «UNIR O SPORTING». Sublime hipocrisia!
SL
Podes esquecer o que quiseres, do que o homem fez de bom e de mau no SCP (deduzo que por uma questão de “princípios” também te “esqueças” de ir ver jogos ao pav. JR e pelas mesmas razões não vejas a SportingTV…) mas se entrares no campo dos ataques ao caracter, vales tanto como pessoa como o daí de cima!!!
Já restam poucos argumentos para defender o homem…. fica o insulto e as desconsiderações de carácter a todos aqueles que já sabem o que vale aquela personagem.
Mas até isso já nem conta em Alvalade desde que as AGs tenham uma representação mais significativa dos sócios do clube.
Os letais e afins ficaram então reduzidos á sua significância.
Eu acho que a maioria que tem ódio de estimação ao homem se esquece que ele só foi destituído e expulso por Alcochete, que a única coisa a que se podiam agarrar era Alcochete. Todos os erros que fez, e alguns até são dúbios, estão longe, mas longe de serem caso para destituição. E a outra falácia que continua a ser cometida, é falarem na desvalorização do plantel quando ele teve 0 que ver com isso. E este é o grande problema (de uns, bênção de outros) de se ter chegado a acordo com os jogadores e não ir a tribunal, porque lá iam buscar tudo, mas tudo, e depois de ilibarem o Presidente, a rescisão por justa causa não passaria em tribunal.
O pior mês do BdC é o último, e mandar vir no face está longe do pior que foi feito ao clube, mas como não há nada a não ser isso e Alcochete são as armas que usam. Todos os erros do BdC foram erros de “leitura”, não soube ler que o Marta Soares não era de confiança, e que o JJ devia de ter levado o pontapé no cu bem antes. O resto, armas que a malta usa porque não têm mais nada e não percebem o ridículo que é.
Exacto, um dia fazia sol, no outro dia a seguir choveu e dps foi Alcochete.
Caiu do céu!
Era preciso então esquecer a gestão talibã do sr.presidente do Sporting que primeiro comecou com um post ridiculo no Facebook a criticar a equipa, depois era a ameaça do processo disciplinar que iamos jogar com a equipa B e tal, tudo a hostilizar a equipa, era o verdadeiro amigo dos ultras e aqueles que mesmo sentem o Sporting. Só que depois qdo a coisa já apertava ficou no Porto a ver o jogo da Madeira, já a por o rabinho de fora de tudo aquilo que se gerou á volta da equipa.
Pensar que Alcochete foi só um incidente isolado e que não foi criado pelo ambiente que se gerou á volta da equipa, é só mais uma das fantasias de uma certa gente que frequenta este blog
As ações de uma pessoa são responsabilidade da própria pessoa. O que o BdC disse e fez, estava no direito de fazer como Presidente, e como se viu depois, era mais que merecido meter o Punhetas e os outros fdp sem receberem salários durante um mês, para ver se davam valor ao clube.
Se vocês tivessem a mesma energia com Roquette, Dias da Cunha, Soares Franco, JEB e Godinho, nenhum deles ao dia de hoje era sócio do Sporting, e não tínhamos ficado na crise em que ficamos. Só gajos completamente desligados do clube, e incapazes de pensar o assunto objetivamente podem dizer que o Bruno foi um mau Presidente quando fomos presididos durante 20 anos por gajos de merda.
Eu gostava que tivesses a mesma energia com o Varandas como tens quando o assunto é o BdC. Gostava de saber o que achas do leak da auditoria, e do facto de ter mentido em Tribunal… Mas se calhar já não estás para isso.
Ah foi? Portanto uma relação de causa efeito, pergunto-me então o que terá escrito no FB o presidente do guimarães para ter a academia deles atacado por 2x (DUAS VEZES) a ultima das quais por cerca de 200 individuos (DUZENTOS) alguns dos quais armados com facas (parece que é tradição lá no sitio) nesse mesmo ano…
Ou o Presidente do flamengo, de uma equipa Italiana, duas Inglesas etc etc etc
João Oliveira, és um exemplar perfeito para quem lançou a famosa frase “de que servem os olhos quando o cérebro é cego”!
De qualquer maneira, aviso-te já que escusas de comprar um relógio novo porque o teu atraso é mental… Só dizes merda e, mesmo avisando-te que estás errado, insistes na merda que tens dentro de ti!
Tiveram o Luiz Diaz (que não foi pouco, pois é o seu jogador mais influente e não jogou contra o ass-hole-B). Apenas não se deu pela falta porque a toupeirada foi encavada de novo no espaço de uma semana. E por nós, no seu próprio buraco, 15 dias antes (chapa 3 é a marca distintiva do ano).
SL
É o nosso fim, a nossa resistência está no limite, sem treinador sem um central, com jogadores a virem de lesões e de Covid, está tudo gasto, estão todos rotos, advinha-se a primeira derrota nos Açores. As coisas vão começar a complicar-se e os lamps vão começar a acreditar, isto de ter um plantel curto é bom para a competividade dos jogadores e para o orçamento, mas em tempo de Covid é muito arriscado é uma total loucura e vamos começar a pagar a fatura neste início de ano de 2022
Nos meus tempos de puto havia uma serie de desenhos animados chamada As Viagens de Gulliver. Uma das personagens, um amigo do Gulliver e pessimista crónico, passava o tempo a dizer-lhe: “you’ll never make it …” …e o Gulliver conseguia sempre …
Não me lembro do nome da dita personagem mas aqui o Chico encarna-a na perfeição.
Lá está: e se corre bem?
O Chico Faria é sempre de um pessimismo digno de velho do restelo!
Calma homem, que as coisas não têm sido tão negras como tem pintado. Mas se isso for alguma espécie de superstição, em que expor receios dá sorte, faça o favor de continuar!!
Tem sido quase uma rubrica semanal do Chico, podia ser chamada o desacreditar da semana. Ou os outros estão muito fortes, ou nós aparentemente muito fracos, agora é o Amorim com Covid, etc, mas para a semana lá vai ter de ser de novo.
Calma Chico, desde que quem jogar entre com coragem e deixe tudo em campo eu pessoalmente ficarei orgulhoso deles e não te esqueças que ao contrário das competições em que os nossos miúdos jogam, cheias de “erros humanos” no campeonato há VAR, logo eles não são “tão maus” como as classificações dão a entender…
Calma malta, isto é tudo psicologia invertida por parte do Chico
Tem corrido muito bem quando ele escrevia este tipo de comentários portanto não vejo problema nenhum em ele continuar 🙂
Sem querer alimentar qualquer tipo de pessimismo ou polémica, há algo que gostaria de realçar: nós temos tido um caso de Covid por semana, o SLB lá vai tendo alguns e agora até teve 3 de uma vez. E o fcp? Que me lembre (mas lá está, não dou atenção a tudo o que se passa com eles) teve o Pêpe, o Otávio e o Diaz, mas com um grande espaço! Terão mais cuidados que os outros? Só os nossos jogadores e do SLB que têm vida social (com grande ênfase na quadra festiva que atravessámos?
Chico, Chico, que isto está minado, já nós sabemos. E sem qualquer ponta de péssimismo, vai ser muito difícil revalidar o título (eu só peço brio e entrega). Para eles é sempre um passeio. Por exemplo, o Vizela, depois de impôr uma goleada, recebe os tripas e o jogo parecia uma auto-estrada! O Santa Clara ganhar-lhes 3-1 na taça da liga, a seguir, para o campeonato, pareciam anjinhos (ok, fcp jogou com os habituais titulares). Estas equipas que referi são inferiores, mas são assim tão inferiores? Depois temos o caso Estoril. Depois de tantas críticas ao b sad slb, eles também não adiam o jogo. Li há pouco que numa reunião da liga com os dois clubes, reduziu-se o período de isolamento para 7 dias, o que permitirá ao Estoril ter 20 jogadores no dia do jogo (isto sem a DGS ter, acho, decidido assim). Li também que caso aconteça algo igual a um adversário do Sporting, devemos aceitar adiamento. Pois eu acho que não, deixemos de ser parvos!
O jogo com o Santa Clara já seria difícil, quer com todo o plantel disponível, quer com o Rúben no banco!
Vamos jogar contra uma filial do ADN FC, vão dar tudo. No entanto, já sabemos o efeito que as adversidades e o desdém têm nos nossos, confere-lhes uma motivação extra. Também fomos à luz sem o Coates e sem o Palhinha, desdenharam a semana toda a equipa do Sporting… saíram de lá com um cabaz e o primeiro dos pregos no caixão.
Estou a tentar comprar bilhete para o Man. City, mas avancei até à selecção de lugares e actualizei o site sem querer. Ao voltar a colocar os dados, diz que já tenho uma reserva..
Alguém sabe como funciona isto? Tem algum prazo para cancelarem a dita reserva?
O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) deu razão ao recurso apresentado pelo -Sporting, contra os castigos – entretanto cumpridos – decretados pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) ao próprio clube, bem como a Frederico Varandas e Miguel Braga, em julho passado – na altura, o presidente do Sporting foi suspenso por 60 dias e condenado a pagar uma multa de 15.3 mil euros; o responsável de comunicação foi suspenso por 22 dias e multado em 3.830 mil euros; e o clube também foi multado em 20.910 mil euros.
Em causa, recorde-se, estão incidentes que tiveram lugar mais de seis meses antes, então após o polémico Famalicão-Sporting (2-2), da 9.ª jornada da Liga de 2020/21, a 5 de dezembro, que mereceram críticas de Varandas e Braga à atuação do árbitro Luís Godinho. “De novo o árbitro Luís Godinho, voltámos a ter um árbitro no VAR que não é o mesmo mas voltou a ter influência num momento capital. Faço de novo a mesma questão, que vou ter a mesma resposta: este lance final de anular o golo ao Coates, com um dos rivais, Benfica ou FC Porto, nunca seria anulado. Nunca! Num jogo de futebol existem erros normais, um ou outro, o que me preocupa é a natureza e a forma como é visto o VAR, curiosamente nos dois jogos em que perdemos pontos”, criticou, entre outras considerações, o líder verde e branco.
Ora, no recurso apresentado ao TAD, os leões exigiram os leões exigiram a nulidade da acusação, alegando que “a Comissão de Instrutores ultrapassou largamente o prazo de instrução”, tendo em conta que o processo esteve seis meses na Comissão de Instrutores, tendo sido depois enviado ao CD que demorou 20 dias a proferir a decisão; a nulidade processual, por não terem obtido resposta da Comissão de Instrutores quanto a um pedido de requerimento de prova: a “junção de apreciações jornalísticas e especialistas, bem como do relatório de avaliação da prestação da equipa de arbitragem”; sublinham que as declarações de Frederico Varandas e Miguel Braga estão protegidas ao abrigo da liberdade de expressão; e exigiram uma indemnização de 30 mil euros, considerando que o CD “praticou um ato jurídico de cariz sancionatório ilícito, por violador de disposições legais (constitucionais!) de forma culposa”.
Em última análise, o colégio arbitral julgou improcedente os pedidos de nulidade de acusação e processual, bem como a indemnização requerida, todavia concordou que as críticas de Frederico Varandas e Miguel Braga “não teve como consequência a violação do conteúdo essencial do direito à honra e ao bom nome nem do princípio da dignidade da pessoa humana que assiste aos visados, razão pela qual não se justifica a punição disciplinar que lhes foi aplicada”.
“Delibera por maioria o Colégio Arbitral julgar procedente o presente processo arbitral e, em consequência, revogar a decisão condenatória recorrida”, lê-se. A decisão teve o voto vencido do árbitro Nuno Albuquerque.
Bem os serviços jurídicos do Sporting a aproveitar os erros processuais e poupar 15.000 euros a carteira de Varandas.
Já pode pagar uma mariscada ao staf.
Tudo o que eu disse é real,as a coisa ainda é pior do que os factos que se passam na equipe de futebol, com Rui Costa a apitar em Ponta Delgada, ficamos completamente sentenciados. Temos que nos resignar, em 2022, vamos entrar com o pé esquerdo
5 Janeiro, 2022 at 7:59
Respeita a subscrição.
5 Janeiro, 2022 at 9:06
Subscrevo
5 Janeiro, 2022 at 10:24
Subscrevo a subscrição…
5 Janeiro, 2022 at 13:16
Subscrevo a subscrição da subscrição
5 Janeiro, 2022 at 8:35
Mercado de inverno da época passada:
Paulinho
M Reis
João Pereira
Mercado de inverno esta época – minhas preferências
DOMINGOS DUARTE
DANY MOTA
Gostava que estivéssemos atentos – mercado de Verão – ou agíssemos JÁ pois acho que não devíamos perder estes 2 jogadores :
SAMUEL LINO
MARCUS EDWARDS
Vinagre e Tábata numa primeira fase _ mercado de inverno – sairiam …
SARABIA (por questões financeiras) e … entre TT e JOVANE …. apesar de gostar deles… um deles sairia no mercado de Verão
Ainda não percebi se devíamos ou não ficar com o JOÃO VIRGÍNIA …
SL
5 Janeiro, 2022 at 16:40
Não percebo o que la está a fazer o Joao Virginia. Percebo que precisassem de guito, e que tenham despachado o Max para o Granada por esse motivo (e se calhar porque o rapaz nao ia querer estar sempre no banco), e que queriam arranjar alguem para substituir o Max.
Mas para ser um substituto do Adan, nos proximos anos se calhar está lá o Callai e o Diogo Paulo. Se o Callai é assim tão bom como o pintam, então assim que o Adan arrumar as botas, entra na equipa, e sendo assim nao vejo porque precisaríamos do Virginia (até porque nos jogos em que jogou nao mostrou nada de especial).
Mas pronto é a minha visão de adepto. O Amorim de certeza que já sabe o que quer, e sabe mais disto do que eu.
5 Janeiro, 2022 at 8:37
Leça – Sporting vai ser jogado em Paços
5 Janeiro, 2022 at 9:07
Alguém vai remodelar a mobília.
5 Janeiro, 2022 at 10:13
Será uma questão de logística, mas também de interesse financeiro.
A verdade é que o relvado não tem estado nas melhores condições após os últimos jogos e com a chuva que tem caído.
A zona coberta é apenas uma lateral e para os adeptos do Leça. Na lateral oposta e atrás da baliza dos balneários não há bancada. Teríamos de estar atrás da outra baliza num espaço descoberto e claramente insuficiente para o número de Sportinguistas que se avizinha para este jogo.
Os leceiros terão entretanto acertado alguma compensação para alterarem para Paços que tem outras condições e onde poderão rentabilizar também a bilheteira. Para o Leça estará concluído o percurso na Taça e a oportunidade de maximizar financeiramente este jogo não pode ser desperdiçada.
O jogo, pelo que soube, será transmitido na TVI pelo que com testagens, chuva e deslocação ainda vou pensar se vou à Paços…
5 Janeiro, 2022 at 20:18
tem a ver com questões de segurança
5 Janeiro, 2022 at 9:08
Rúben Amorim, priveligia o grupo, elementos que podem fazer mal estar, independentemente do seu valor são afastados é o seu modus operandi, por isso onde vai um, vão todos. A maneira de funcionamento é esta
5 Janeiro, 2022 at 9:29
Bom dia a todos,
Temos mais algum infetado/indisponível?
O Estoril vs Porto vai-se realizar?
5 Janeiro, 2022 at 9:33
Penso que os infectados vão ter a partir de hoje 7 dias de baixa, o Porto deve estar a jogar com isso, não sei é se os sete dias contam já para os que vêm de trás, ou para aqueles que ficam infectados a partir de hoje
5 Janeiro, 2022 at 9:44
O Inácio está infectado com covid pela segunda vez. Está a tornar-se um escanção do bicho.
5 Janeiro, 2022 at 11:02
Testou positivo pela segunda vez, não significa que desenvolve infecção.
6 Janeiro, 2022 at 11:13
ai não?
explica lá…
5 Janeiro, 2022 at 9:51
Bom dia, tasca!
5 Janeiro, 2022 at 11:31
Bom dia. O João anda por aqui? Queria uma actualização sobre a casa do Big Brother
5 Janeiro, 2022 at 12:05
Estão numa de treino de boxe
5 Janeiro, 2022 at 12:48
Boa tarde, Portugueezza. Bateste na porta errada. Não vejo esse tipo de programas, por uma questão de higiene mental. Mas tens por aqui uma horda de fiéis seguidores, os eternos viúvos, que continuam a idolatrar uma pessoa cuja sanidade mental já teve melhores dias. Por exemplo, o Simpson da Tasca.
5 Janeiro, 2022 at 13:10
Acho que tens uma opinião bastante enviesada do Miguel.
Não defende nada o BdC, nem o idolatra. Apenas fala do que aconteceu de bem no primeiro mandato. E o que a conteceu de trágico no segundo.
Mas agora, tu queres apenas ler o que os teus olhos conseguem ver.
5 Janeiro, 2022 at 14:09
” E o que a conteceu de trágico no segundo”
Verdade: ganhar tantos títulos foi uma verdadeira tragédia grega.
5 Janeiro, 2022 at 13:56
Muito mal esteve mesmo o Sporting, quando um doido varrido, mas Sportinguista até ao tutano, conseguiu fazer muitíssimo melhor que os engravatados que por lá pulularam. O legado do grande doido foi mostrar que era possível fazer bem e juntar gente. Mostrou o caminho das pedras. Levantou a tampa do esgoto. Ajudou a limpar o futebol nacional. Fez merda, mas estamos a seguir para bingo! E que bingo!! E caso isto muito mas muito eventualmente se venha a compor (principalmente no que respeita à gestão financeira) serei gajo para assumir que até o próprio varandas terá cumprido o seu papel.
Rubem Amorim for ever.
5 Janeiro, 2022 at 14:15
Eu só observo quem inicia os tópicos…
5 Janeiro, 2022 at 15:21
É, não é? Fazem questão de dar início ao tema para de seguida poderem insultar os demais, viúvos e outras coisas que tais. Se não fosse tão básico até era preocupante..
Sempre os mesmos.
5 Janeiro, 2022 at 15:58
Não foste tu que iniciaste? 😀
De qq maneira acho que ainda é presidente da casa.
5 Janeiro, 2022 at 20:40
Mas eu tenho interesse no que se passa na casa do BB. Não tenho é tempo.
E como me parece que também és espectadora assídua, porque não fazes uma parceria com o João e todos os dias escrevem um resumo?
5 Janeiro, 2022 at 14:23
És de facto um ser vil e repugnante, anteontem começaste novamente com a cartilha da coca, hoje a estória do “maluco” amanhã é o quê? O “bate na mulher”?
Ataques ao caracter revelam muito mais sobre quem os faz do que sobre os “alvos” que se pretendem atingir, inventar, promover e divulgar boatos, mexericos e mentiras infundadas, para intencionalmente, queimar uma pessoa na sua vida profissional e pessoal é das coisas mais asquerosas, doentias e baixas que se podem fazer…
Parabéns já pertences á “elite”
5 Janeiro, 2022 at 14:58
O senhor que em um curto espaço de tempo e por um claro desequilibrio mental, levou o Sporting aos seus piores episodios da sua história muitos deles anedóticos, e ainda é considerado aqui por alguns como sendo a verdadeira vitima do processo.
Lixou o clube á grande sem ter qualquer tipo de noção que já estava em claro declinio, não tendo qualquer problema em fazer mandar o Sporting para as ruas da amargura.
Eu posso esquecer a figura (já poucos lhe ligam) e pouco me importa se vai parao BBF ou para o Domingão cantar umas músicas, mas nunca irei esquecer o fátidico ano de 2018 e tudo aquilo que fez ao Sporting
5 Janeiro, 2022 at 15:13
à* grande
E antes disso? E as lutas contra os fundos e agentes? E a luta pela implementação do que agora nos permite disputar os títulos que antes fugiam porque roubavam à descarada, o VAR? E a recuperação financeira? Permitindo trazer jogadores que renderam o suficiente para te permitir um investimento de 10M, qual tiro no escuro, num treinador ou 20M num ponta de lança. Patrocinaram o Camacho e o ilori, não foi? Se calhar o Eduardo e o doumbia renderam 100M e ninguém disse. E a onda verde? O estádio cheio? O recuperar da alma Sportinguista e juntar os adeptos à volta do clube? Quantos jogos foste ver nesses 5 anos? E nem me venhas com a lenga lenga de que tens mais anos de Sporting do que eu, és de Lisboa, queria te ver a gastar 150+ euros entre gasóleo, portagens, jantar e bilhetes para ir ver um jogo a Lisboa. Tem noção.
Não te esqueças desse fatídico dia, mas não faças por esquecer tudo o resto apenas porque te convém, ou porque é moda o politicamente correto. Se és verdadeiramente do Sporting, defende os teus, não vás na cantiga dos outros montes de merda que tentam à força toda acabar com o clube. Se fôssemos todos como tu, este clube já não existia.
5 Janeiro, 2022 at 15:24
MAs que lutas? deu no quê?
Um mão cheia de nada….é o que dá ser um populista e não um gestor de competência. O resultado está á vista de todos.
Acredito que alguns nao queiram ver isso, porque preferem ficar agarrados ao que o Sporting poderia ter sido e nao o que Sporting foi nos últimos meses na gestão deste senhor.
Pode ter tido alguns méritos no primeiro mandato, mas isso nao lhe deu nenhum direito de pôr o Sporting a arder durante meses só porque era ele e mais ninguém que gostava do Sporting. Bom, só ele não, ele e os ultras que clamaram por ele durante meses e até anos.
Estamos muito melhor servidos agora e oxalá este estado de graça dure por muitos anos.
5 Janeiro, 2022 at 15:31
“uma mão cheia de nada…” ès tu bacalhau à brás rabolho mentiroso Jbidé? A cartilha é igual…
5 Janeiro, 2022 at 15:56
Eu não entendo como vocês ainda gastam tempo a responder as provocações do J.Jonas.
É como o outro tasqueiro que volte e meia lança uma patacoada para que alguém responda. Conseguem ver alguma credibilidade naquilo que ele escreve? Deixem-no ser feliz a recitar a cartilha e pensar que está a fazer um excelente trabalho…
5 Janeiro, 2022 at 19:26
Faz-me lembrar aquela malta que escreve “o presidente legítimo “.
Como eu digo muitas vezes, as duas faces da nesma merda.
Galarós mede-pilinhas, são o que são ambos
5 Janeiro, 2022 at 19:23
“E nem me venhas com a lenga lenga de que tens mais anos de Sporting do que eu, és de Lisboa, queria te ver a gastar 150+ euros entre gasóleo, portagens, jantar e bilhetes para ir ver um jogo a Lisboa. Tem noção.”
Caro Leão dos Mares, o problema é mesmo esse. Há muita gente com o privilégio de morar em Lisboa ou próximo e que não tem a mínima noção do que significa SER SÓCIO do SCP fisicamente longe da Capital e dos momentos Sporting.
Privilegiados esses que lançam sobre alguns SÓCIOS “degredados” atoardas como “«gostam mais de um presidente que do Clube» ou «torcem para o Sporting perder porque já lá não está o seu guru».
Se se mancassem um pouco, pensavam 2 vezes antes de teclar, mordiam a língua para fazer sair o veneno, e deixavam de insistir numa música que já se tornou disco riscado. E dizem-se apoiantes de uma Presidência que foi escolhida em torno do lema «UNIR O SPORTING». Sublime hipocrisia!
SL
5 Janeiro, 2022 at 15:28
Podes esquecer o que quiseres, do que o homem fez de bom e de mau no SCP (deduzo que por uma questão de “princípios” também te “esqueças” de ir ver jogos ao pav. JR e pelas mesmas razões não vejas a SportingTV…) mas se entrares no campo dos ataques ao caracter, vales tanto como pessoa como o daí de cima!!!
5 Janeiro, 2022 at 15:43
Já restam poucos argumentos para defender o homem…. fica o insulto e as desconsiderações de carácter a todos aqueles que já sabem o que vale aquela personagem.
Mas até isso já nem conta em Alvalade desde que as AGs tenham uma representação mais significativa dos sócios do clube.
Os letais e afins ficaram então reduzidos á sua significância.
5 Janeiro, 2022 at 15:48
Eu acho que a maioria que tem ódio de estimação ao homem se esquece que ele só foi destituído e expulso por Alcochete, que a única coisa a que se podiam agarrar era Alcochete. Todos os erros que fez, e alguns até são dúbios, estão longe, mas longe de serem caso para destituição. E a outra falácia que continua a ser cometida, é falarem na desvalorização do plantel quando ele teve 0 que ver com isso. E este é o grande problema (de uns, bênção de outros) de se ter chegado a acordo com os jogadores e não ir a tribunal, porque lá iam buscar tudo, mas tudo, e depois de ilibarem o Presidente, a rescisão por justa causa não passaria em tribunal.
O pior mês do BdC é o último, e mandar vir no face está longe do pior que foi feito ao clube, mas como não há nada a não ser isso e Alcochete são as armas que usam. Todos os erros do BdC foram erros de “leitura”, não soube ler que o Marta Soares não era de confiança, e que o JJ devia de ter levado o pontapé no cu bem antes. O resto, armas que a malta usa porque não têm mais nada e não percebem o ridículo que é.
5 Janeiro, 2022 at 16:24
Levas já com o rótulo de Letal…..
Isto é como quando o pretexto para uma ação militar não se verifica, após a mesma, agora já está……
5 Janeiro, 2022 at 18:15
Exacto, um dia fazia sol, no outro dia a seguir choveu e dps foi Alcochete.
Caiu do céu!
Era preciso então esquecer a gestão talibã do sr.presidente do Sporting que primeiro comecou com um post ridiculo no Facebook a criticar a equipa, depois era a ameaça do processo disciplinar que iamos jogar com a equipa B e tal, tudo a hostilizar a equipa, era o verdadeiro amigo dos ultras e aqueles que mesmo sentem o Sporting. Só que depois qdo a coisa já apertava ficou no Porto a ver o jogo da Madeira, já a por o rabinho de fora de tudo aquilo que se gerou á volta da equipa.
Pensar que Alcochete foi só um incidente isolado e que não foi criado pelo ambiente que se gerou á volta da equipa, é só mais uma das fantasias de uma certa gente que frequenta este blog
5 Janeiro, 2022 at 20:05
As ações de uma pessoa são responsabilidade da própria pessoa. O que o BdC disse e fez, estava no direito de fazer como Presidente, e como se viu depois, era mais que merecido meter o Punhetas e os outros fdp sem receberem salários durante um mês, para ver se davam valor ao clube.
Se vocês tivessem a mesma energia com Roquette, Dias da Cunha, Soares Franco, JEB e Godinho, nenhum deles ao dia de hoje era sócio do Sporting, e não tínhamos ficado na crise em que ficamos. Só gajos completamente desligados do clube, e incapazes de pensar o assunto objetivamente podem dizer que o Bruno foi um mau Presidente quando fomos presididos durante 20 anos por gajos de merda.
Eu gostava que tivesses a mesma energia com o Varandas como tens quando o assunto é o BdC. Gostava de saber o que achas do leak da auditoria, e do facto de ter mentido em Tribunal… Mas se calhar já não estás para isso.
5 Janeiro, 2022 at 20:17
Ah foi? Portanto uma relação de causa efeito, pergunto-me então o que terá escrito no FB o presidente do guimarães para ter a academia deles atacado por 2x (DUAS VEZES) a ultima das quais por cerca de 200 individuos (DUZENTOS) alguns dos quais armados com facas (parece que é tradição lá no sitio) nesse mesmo ano…
Ou o Presidente do flamengo, de uma equipa Italiana, duas Inglesas etc etc etc
5 Janeiro, 2022 at 15:46
João Oliveira, és um exemplar perfeito para quem lançou a famosa frase “de que servem os olhos quando o cérebro é cego”!
De qualquer maneira, aviso-te já que escusas de comprar um relógio novo porque o teu atraso é mental… Só dizes merda e, mesmo avisando-te que estás errado, insistes na merda que tens dentro de ti!
SL
5 Janeiro, 2022 at 17:55
Chatos do caralho, uns e outros.
5 Janeiro, 2022 at 18:16
O Miguel agora que aprendeu a ofender, tá um verdadeiro crescido!!!
5 Janeiro, 2022 at 19:11
Podes crer! O homem anda nervoso. Anda na ver BB Famosos em excesso, só pode.
6 Janeiro, 2022 at 1:10
Vocês são como os colhões, andam aos pares.
Duas poias de luxo…
6 Janeiro, 2022 at 1:40
Vai dizer isso ao Sá.
5 Janeiro, 2022 at 13:35
Amorim positivo
5 Janeiro, 2022 at 13:43
“Oficial”?
5 Janeiro, 2022 at 13:45
Notícia Record. Vai dar mais ou menos ao mesmo..
5 Janeiro, 2022 at 13:46
Já agora, FYI.. Pizzi, Yaremchuk e Radonjic também.
5 Janeiro, 2022 at 13:55
No fcp é que não há casos: é a mística e o ADN!
5 Janeiro, 2022 at 19:31
Tiveram o Luiz Diaz (que não foi pouco, pois é o seu jogador mais influente e não jogou contra o ass-hole-B). Apenas não se deu pela falta porque a toupeirada foi encavada de novo no espaço de uma semana. E por nós, no seu próprio buraco, 15 dias antes (chapa 3 é a marca distintiva do ano).
SL
5 Janeiro, 2022 at 14:26
E Svilar
5 Janeiro, 2022 at 13:49
Futebol positivo?
5 Janeiro, 2022 at 19:33
Acho mesmo que é o único dado positivo no futebol dos lampiões.
5 Janeiro, 2022 at 14:01
É o nosso fim, a nossa resistência está no limite, sem treinador sem um central, com jogadores a virem de lesões e de Covid, está tudo gasto, estão todos rotos, advinha-se a primeira derrota nos Açores. As coisas vão começar a complicar-se e os lamps vão começar a acreditar, isto de ter um plantel curto é bom para a competividade dos jogadores e para o orçamento, mas em tempo de Covid é muito arriscado é uma total loucura e vamos começar a pagar a fatura neste início de ano de 2022
5 Janeiro, 2022 at 14:02
A Maya não faria melhor.
5 Janeiro, 2022 at 14:42
Já ganhamos, o Chico não brinca em serviço.
5 Janeiro, 2022 at 14:05
😀
Melhor começarmos já a preparar a próxima época, oh Chico.
5 Janeiro, 2022 at 14:07
Nos meus tempos de puto havia uma serie de desenhos animados chamada As Viagens de Gulliver. Uma das personagens, um amigo do Gulliver e pessimista crónico, passava o tempo a dizer-lhe: “you’ll never make it …” …e o Gulliver conseguia sempre …
Não me lembro do nome da dita personagem mas aqui o Chico encarna-a na perfeição.
Lá está: e se corre bem?
5 Janeiro, 2022 at 14:07
Se o dizes, já vou apostar no Placard. Já agora, por quantos ganha o Santa Clara e quem marca os golos dos gajos? Nós marcamos algum?
5 Janeiro, 2022 at 14:10
O Chico Faria é sempre de um pessimismo digno de velho do restelo!
Calma homem, que as coisas não têm sido tão negras como tem pintado. Mas se isso for alguma espécie de superstição, em que expor receios dá sorte, faça o favor de continuar!!
5 Janeiro, 2022 at 14:11
Não podemos atribuir credibilidade a quem usa o termo “resistência” ao invés de “resiliência”.
5 Janeiro, 2022 at 14:14
Lol. O Chico tem dias
5 Janeiro, 2022 at 14:23
Fdx, e eu pensava que era um gajo pessimista!!
5 Janeiro, 2022 at 14:28
Já pensei em.ti varias vezes ao ler o Chico ultimamente !
5 Janeiro, 2022 at 14:37
Tem sido quase uma rubrica semanal do Chico, podia ser chamada o desacreditar da semana. Ou os outros estão muito fortes, ou nós aparentemente muito fracos, agora é o Amorim com Covid, etc, mas para a semana lá vai ter de ser de novo.
5 Janeiro, 2022 at 15:33
Tu, não. Tu és um positivo em negação
5 Janeiro, 2022 at 14:29
Calma Chico, desde que quem jogar entre com coragem e deixe tudo em campo eu pessoalmente ficarei orgulhoso deles e não te esqueças que ao contrário das competições em que os nossos miúdos jogam, cheias de “erros humanos” no campeonato há VAR, logo eles não são “tão maus” como as classificações dão a entender…
5 Janeiro, 2022 at 14:52
calma, o chico só diz isto para dar sorte como tem dado.
5 Janeiro, 2022 at 15:02
Estás em grande Chico.
Recuperate do covid, já coisas e não vais nas cantigas e deslumbramentos que abundam por aí.
É assim mesmo, pés no chão, realismo e assertividade qb.
5 Janeiro, 2022 at 15:03
Calma malta, isto é tudo psicologia invertida por parte do Chico
Tem corrido muito bem quando ele escrevia este tipo de comentários portanto não vejo problema nenhum em ele continuar 🙂
5 Janeiro, 2022 at 15:06
Subscrevo!
5 Janeiro, 2022 at 15:43
Chico, o nosso Mestre no oculto, nunca falha, a próxima grande “vítima” será o City.
5 Janeiro, 2022 at 20:39
Sem querer alimentar qualquer tipo de pessimismo ou polémica, há algo que gostaria de realçar: nós temos tido um caso de Covid por semana, o SLB lá vai tendo alguns e agora até teve 3 de uma vez. E o fcp? Que me lembre (mas lá está, não dou atenção a tudo o que se passa com eles) teve o Pêpe, o Otávio e o Diaz, mas com um grande espaço! Terão mais cuidados que os outros? Só os nossos jogadores e do SLB que têm vida social (com grande ênfase na quadra festiva que atravessámos?
Chico, Chico, que isto está minado, já nós sabemos. E sem qualquer ponta de péssimismo, vai ser muito difícil revalidar o título (eu só peço brio e entrega). Para eles é sempre um passeio. Por exemplo, o Vizela, depois de impôr uma goleada, recebe os tripas e o jogo parecia uma auto-estrada! O Santa Clara ganhar-lhes 3-1 na taça da liga, a seguir, para o campeonato, pareciam anjinhos (ok, fcp jogou com os habituais titulares). Estas equipas que referi são inferiores, mas são assim tão inferiores? Depois temos o caso Estoril. Depois de tantas críticas ao b sad slb, eles também não adiam o jogo. Li há pouco que numa reunião da liga com os dois clubes, reduziu-se o período de isolamento para 7 dias, o que permitirá ao Estoril ter 20 jogadores no dia do jogo (isto sem a DGS ter, acho, decidido assim). Li também que caso aconteça algo igual a um adversário do Sporting, devemos aceitar adiamento. Pois eu acho que não, deixemos de ser parvos!
O jogo com o Santa Clara já seria difícil, quer com todo o plantel disponível, quer com o Rúben no banco!
5 Janeiro, 2022 at 16:12
Põe mais tabaco nisso!!!
SL,
5 Janeiro, 2022 at 19:46
Saudades do Gregor, embora num registo diferente.
5 Janeiro, 2022 at 14:59
Emanuel Ferro Ball.
Vamos jogar contra uma filial do ADN FC, vão dar tudo. No entanto, já sabemos o efeito que as adversidades e o desdém têm nos nossos, confere-lhes uma motivação extra. Também fomos à luz sem o Coates e sem o Palhinha, desdenharam a semana toda a equipa do Sporting… saíram de lá com um cabaz e o primeiro dos pregos no caixão.
5 Janeiro, 2022 at 17:06
Estou a tentar comprar bilhete para o Man. City, mas avancei até à selecção de lugares e actualizei o site sem querer. Ao voltar a colocar os dados, diz que já tenho uma reserva..
Alguém sabe como funciona isto? Tem algum prazo para cancelarem a dita reserva?
5 Janeiro, 2022 at 17:20
Tem um temporizador de dez minutos assim que escolhes o lugar.
5 Janeiro, 2022 at 17:20
E só agora é que vi que já passaram quase 20 🙂
5 Janeiro, 2022 at 20:37
Apaga os cookies e tenta outra vez
5 Janeiro, 2022 at 17:24
O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) deu razão ao recurso apresentado pelo -Sporting, contra os castigos – entretanto cumpridos – decretados pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) ao próprio clube, bem como a Frederico Varandas e Miguel Braga, em julho passado – na altura, o presidente do Sporting foi suspenso por 60 dias e condenado a pagar uma multa de 15.3 mil euros; o responsável de comunicação foi suspenso por 22 dias e multado em 3.830 mil euros; e o clube também foi multado em 20.910 mil euros.
Em causa, recorde-se, estão incidentes que tiveram lugar mais de seis meses antes, então após o polémico Famalicão-Sporting (2-2), da 9.ª jornada da Liga de 2020/21, a 5 de dezembro, que mereceram críticas de Varandas e Braga à atuação do árbitro Luís Godinho. “De novo o árbitro Luís Godinho, voltámos a ter um árbitro no VAR que não é o mesmo mas voltou a ter influência num momento capital. Faço de novo a mesma questão, que vou ter a mesma resposta: este lance final de anular o golo ao Coates, com um dos rivais, Benfica ou FC Porto, nunca seria anulado. Nunca! Num jogo de futebol existem erros normais, um ou outro, o que me preocupa é a natureza e a forma como é visto o VAR, curiosamente nos dois jogos em que perdemos pontos”, criticou, entre outras considerações, o líder verde e branco.
Ora, no recurso apresentado ao TAD, os leões exigiram os leões exigiram a nulidade da acusação, alegando que “a Comissão de Instrutores ultrapassou largamente o prazo de instrução”, tendo em conta que o processo esteve seis meses na Comissão de Instrutores, tendo sido depois enviado ao CD que demorou 20 dias a proferir a decisão; a nulidade processual, por não terem obtido resposta da Comissão de Instrutores quanto a um pedido de requerimento de prova: a “junção de apreciações jornalísticas e especialistas, bem como do relatório de avaliação da prestação da equipa de arbitragem”; sublinham que as declarações de Frederico Varandas e Miguel Braga estão protegidas ao abrigo da liberdade de expressão; e exigiram uma indemnização de 30 mil euros, considerando que o CD “praticou um ato jurídico de cariz sancionatório ilícito, por violador de disposições legais (constitucionais!) de forma culposa”.
Em última análise, o colégio arbitral julgou improcedente os pedidos de nulidade de acusação e processual, bem como a indemnização requerida, todavia concordou que as críticas de Frederico Varandas e Miguel Braga “não teve como consequência a violação do conteúdo essencial do direito à honra e ao bom nome nem do princípio da dignidade da pessoa humana que assiste aos visados, razão pela qual não se justifica a punição disciplinar que lhes foi aplicada”.
“Delibera por maioria o Colégio Arbitral julgar procedente o presente processo arbitral e, em consequência, revogar a decisão condenatória recorrida”, lê-se. A decisão teve o voto vencido do árbitro Nuno Albuquerque.
5 Janeiro, 2022 at 18:16
Bem os serviços jurídicos do Sporting a aproveitar os erros processuais e poupar 15.000 euros a carteira de Varandas.
Já pode pagar uma mariscada ao staf.
5 Janeiro, 2022 at 18:19
E vocês sabem quem o árbitro para o Stª. Clara, nem mais menos que o fdp do Rui Costa….. e esta ehn….!!!
SL
5 Janeiro, 2022 at 19:11
“Parece” propositado…
5 Janeiro, 2022 at 19:47
Agora é que o Chico se tripa todo…
5 Janeiro, 2022 at 18:26
Para quem ainda não tem conhecimento:
Hoje às 19h00
Basquetebol
lampiões – Sporting
RTP2
5 Janeiro, 2022 at 19:13
Início de jogo terrível..
5 Janeiro, 2022 at 19:16
Comecei só a ver à pouco, ofensivamente péssimos
5 Janeiro, 2022 at 19:17
praticamente 2 minutos para acabar o primeiro período e apenas 8 (OITO!) pontos marcados
5 Janeiro, 2022 at 19:19
3 lances livres todos concretizados
18-11 para os lamps
5 Janeiro, 2022 at 19:15
Confiança total nas modalidades!
5 Janeiro, 2022 at 18:42
Unvaccinated Lives Matter
5 Janeiro, 2022 at 19:27
Macron disagrees
5 Janeiro, 2022 at 19:39
E Omicron também!
5 Janeiro, 2022 at 19:44
Bem metida!
SL
5 Janeiro, 2022 at 19:50
E Adidas?
5 Janeiro, 2022 at 19:24
Final do 1º Quarto
lamps 24 – 14 Sporting
Muito mal ofensivamente, é preciso acordar e dar a volta a esta merda
5 Janeiro, 2022 at 19:27
24-19
5 Janeiro, 2022 at 19:28
Travante com a mira desajustada…
5 Janeiro, 2022 at 19:29
Eles não falham os triples…
5 Janeiro, 2022 at 19:34
36-23
Parecemos amadores…
5 Janeiro, 2022 at 19:35
36-28
Vamos Leões!
5 Janeiro, 2022 at 19:48
Bela merda de primeira parte.
Ou o Travante aparece…
5 Janeiro, 2022 at 19:50
No FF o Benfic@ deu 4-0 ao Valadares.
Nenhuma das reforços jogou!
Benfic@-Braga, que tinha sido adiado 2 vezes, é dia 19.
5 Janeiro, 2022 at 19:52
Ball don’t lie.
Muitas perdas de bola, AKA TO.
5 Janeiro, 2022 at 19:55
Mau jogo nossa parte até agora. Mas tudo em aberto
Spoooooooooooorting
5 Janeiro, 2022 at 19:57
Fim do 2.º Quarto
39-35
Bora lá caralho!
5 Janeiro, 2022 at 20:01
Tudo o que eu disse é real,as a coisa ainda é pior do que os factos que se passam na equipe de futebol, com Rui Costa a apitar em Ponta Delgada, ficamos completamente sentenciados. Temos que nos resignar, em 2022, vamos entrar com o pé esquerdo
5 Janeiro, 2022 at 20:13
É normal. A equipa tem muitos esquerdinos.
5 Janeiro, 2022 at 20:21
Pimba!
5 Janeiro, 2022 at 20:02
Travante acertou 1 em 8 lançamentos!