#Quero entrar, deixa-me jogar à bola!!
Take 21 / 10-1-2022
Destaques:
– Eduardo Henrique, mais 90 min. aproveitamento espetacular de uma oportunidade que é um emprestimo.
– Rodrigo Rêgo, titular, jogou 90 min. será desta que agarra o lugar?
Emprestados:
● Pedro Mendes – Rio Ave Futebol Clube
2a Liga Portuguesa
22 anos/Avançado PL
1431 minutos/23 jogos de 23/4 golos/ast 1
Proximo jogo 12-1-2022
●Filipe Chaby – Clube Desportivo Nacional
2a Liga Portuguesa
27 anos/ Médio Ofensivo
90 minutos/ 6 jogos de 19/ 1 golo/ ast 1
• 29-12-2021 convocado não utilizado
Proximo jogo 10-1-2022
● Eduardo Quaresma – Clube Desportivo de Tondela
1a Liga Portuguesa
19 anos/ Defesa Central
964 minutos/ 13 Jogos de 19/ 0 golos/ ast 0
• 28-12-2021 convocado não utilizado
• 3-1-2022 não convocado
• 8-1-2022 convocado não utilizado
● Pedro Marques – Futebol Clube de Famalicão
1a Liga Portuguesa
23 anos/ Avançado PL
160 minutos/ 8 Jogos de 21/ 2 golos/ ast 0
• 9-1-2022 Braga vs Famalicão 2-2, jogou 5 min.
● Eduardo Henrique – Al-Raed Saudi Football Club
Liga Arabia Saudita
26 anos/ Médio Defensivo
1248 minutos/ 15 Jogos de 17/ 0 golos/ ast 0
•1-1-2022 Abha vs Al-Raed 1-0, jogou 90 min.
• Al Fateh vs Al-Raed 2-3, jogou 90 min
● Rodrigo Battaglia – Real Club Deportivo Mallorca
La Liga
30 anos/ Médio Defensivo
793 minutos/ 17 Jogos de 23/ 0 golos/ ast 0
• 1-1-2022 Mallorca vs Barcelona 0-1, jogou 84 min.
• 5-1-2022 Eibar vs Mallorca 1-2, jogou 17 min.
• 8-1-2022 Levante vs Mallorca 2-0, jogou 74 min
● Andraž Šporar – Middlesbrough Football Club
Championship
27 anos/ Avançado PL
1484 minutos/ 20 Jogos de 21/ 6 golos/ ast 2
• 29-12-2021 Blackpool vs Middlesbroug 1-2, jogou 73 min e marcou 1 golo
• 8-1-2022 não convocado
● Idrissa Doumbia –
Sportvereniging Zulte Waregem
Eerste Klasse
23 anos/ Médio Defensivo/
673 minutos/ 12 Jogos de 17/ 0 golos/ ast 0
Proximo jogo 15-1-2022
● Tiago Ilori – Boavista Futebol Clube
1a Liga Portuguesa
28 anos/ Defesa Central
553 minutos/ 8 Jogo de 18/ 1 golos/ ast 0
• 29-12-2021 Guimarães vs Boavista 1-1, jogou 90 min e marcou 1 golo.
• 8-1-2022 Boavista vs Tondela 1-1, jogou 45 min.
● Bruno Paz – Sporting Clube Farense
2a Liga Portuguesa
23 anos/ Médio Centro/ Defesa Direito
299 minutos/ 9 Jogos de 15/ 1 golos/ ast 1
Proximo jogo 12-1-2021
● Rafael Camacho – Os Belenenses Futebol, SAD
1a Liga Portuguesa
21 anos/ Extremo Direito/ 2.º avançado
363 minutos/ 7 Jogo de 16/ 0 golos/ ast 0
• 2-1-2022 não convocado ( lesao)
• 9-1-2022 não convocado (lesão?)
● Luiz Phellyppe – Clube Desportivo Santa Clara
1a Liga Portuguesa
27 anos/ Avançado PL
481 minutos/ 11 Jogos de 27/ 1 golos/ ast 1
• 30-12-2021 P.Ferreira vs Sta Clara 2-1, jogou 24 min.
• 7-1-2022 não convocado (emprestado)
● Joelson Fernandes – Fussballclub Basel 1893
Super League
18 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
190 minutos/ 10 Jogos de 21/ 0 golos/ ast 1
Proximo jogo a 15-12-2022
● Gonzalo Plata – Real Valladolid Club de Fútbol
20 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
932 minutos/ 15 Jogos de 23/ 4 golos/ ast 0
• 2-1-2022 Valladolid vs Leganés 1-0 jogou 90 min.
• 5-1-2022 Valladolid vs Betis 0-3, jogou 37 min.
• 8-2-2022 Valladolid vs Burgos 1-0, jogou 62 min.
● Rodrigo Rêgo – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
19 anos/ Defesa Esquerdo
350 minutos/ 4 Jogos de 15/ 1 golos/ ast 0
• 8-1-2022 Mafra vs Varzim 0-0, jogou 90 min.
● Bruno Tavares – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
19 anos/ Avançado/ Avançado Esquerdo
156 minutos/ 6 Jogos de 15/ 0 golos/ ast 0
• 8-1-2022 Mafra vs Varzim 0-0, jogou 22 min.
● Anthony Walker – Barreirense
Campeonato de Portugal
20 anos / Guarda Redes
270 minutos / 3 jogos de 11/ GS 4
Proximo jogo 16-1-2022
#Cromos para a troca
● Buno Gaspar
● Carlos Jatobá
● Marco Túlio – Centro Sportivo Alagoano, renovou emprestimo (?)
● Renan contrato até junho de 2023 e nega tudo o que aparece (Farense, Gil Vicente, Paços de Ferreira, Santa Clara, Palmeiras, Botafogo, Apoel).
Neste momento a equipa ainda está “viciada” em Paulo Fonseca, ainda é uma equipa muito solta. Marca muitos, sofre muitos, sofre contra as equipas mais fortes e é forte com as mais fracas quando jogam os titulares.
À medida que os resultados vão sendo os mesmos que antes, uma equipa muito instável e que sofre muitos golos o Mourinho vai aumentando a “retranca”…
Conforme vai aumentando a retranca mais aumentando a trancada nos jogadores que não prestam e que estão concentrados e que não treinam bem e tal…
Depois fica com um ambiente de merda numa equipa de retranca que nem ataca bem nem defende particularmente bem…que ganha porque tens bons jogadores, melhores que a maioria, mas mais nada (isto nem sei se vai acabar por acontecer na Roma…aconteceu no Tottenham e no United mas na Roma se calhar nem isso…).
E quanto tudo está completamente insustentável…lá vem a indemnização…
O Mourinho atual é mais empresário ou manager que treinador.
Devia rever qual a sua verdadeira vocação…entretanto estourou com o United, Tottenham, Roma
Teatro e Cinema, sítios fechados onde habitualmente há ar condicionado ligado não precisam de teste. Para se ir ver a bola continua a ser preciso teste. Um dia ainda vão fazer alguma coisa que facilite as pessoas a irem ao futebol, seja baixar o IVA ou colocar os jogos em horários decentes
O pessoal concentrou-se muito no Esgaio, mas o Esgaio não é o inicio nem o fim de todos os problemas que o Sporting tem sentido. O que tem falhado no Sporting nos últimos jogos é todo o processo defensivo. O Palhinha não está tão forte e rápido, o Inácio e o Coates têm sentido muitas dificuldades, o Esgaio também.
Aliás, no jogo com o SC, notou-se desde o inicio mesmo na construção que o setor defensivo não estava lá. Tudo muito devagar ou ainda mais lento, sem saberem bem o que fazer ou como fazer, muito parados e complicativos. Não foi só a defender. A equipa (especialmente pela direita) parece…perra…Não sei se a equipa tem treinado menos ou pior por causa dos casos de Covid e se tem andado com mais distanciamentos ou assim…mas claramente não está bem.
Além disso a pressão que a equipa faz está muito pior. A pressão a 3 claramente não está a resultar em nada porque as equipas estão a começar a construir com mais (e por isso parecem quase sempre 3 maluquinhos), o 4º elemento ser um dos alas também não está a resultar que começam a apontar a saída para as costas deles. E se o N. Santos tem o M. Reis rápido para ajudar, do lado direito são todos a diesel. E no meio disto tudo o meio campo tem sido curto para responder a tantas “solicitações”.
E não vale a pena dizer que “é o Esgaio”. Não só não é só o Esgaio, como o Esgaio está farto de jogar e a equipa nunca teve uma fase destas.
Tenho confiança que isto é uma fase e que o Sporting voltará a defender como antes. Receio que para isso o Sporting volte a ter de baixar as linhas a defender e a deixar de pressionar como andava a querer fazer. E isso vai complicar a vida à equipa para encontrar espaços.
Muito foco na arvore e pouquissimo foco na floresta e o nosso lado direito tem sido “fraco” e, continuo a dizer, Nuno santos a jogar ali e’ menos um (a sorte tem sido MR, num extraordinario momento de forma).
Ugarte? Inacio e Porro? Feddal – patinho feio mas eficaz, a libertar MR?
Eu acho que pela esquerda estamos bem porque o M. Reis tem velocidade para cobrir o Nuno Santos. Tirar de lá o M. Reis para meter o lento do Feddal penso que seria duplicar o problema. Perdes ofensivamente (que creio que o N. Santos é bem superior) e perdes defensivamente porque não tens velocidade para jogar mais subido.
O Porro vem ajudar, o Inácio também é mais rápido do que o Neto…o problema é tentar jogar com uma equipa a pressionar mais alto com tanta gente lenta pela direita. Mas isso faz com que estejamos sempre dependentes destes jogarem, que é uma coisa muito má para o Sporting e que o Sporting não tinha.
Das 2, uma. Ou arranjamos um central rápido para jogar pela direita que possa jogar com o Esgaio, ou jogando o Esgaio temos de descer linhas. Além disso (e mais importante), parece-me haver um problema grave de concentração na defesa. O golo do Casa Pia foi o primeiro de muitos em que foram apanhados a “dormir”. E nestes jogos (Portimonense e Santa Clara) aconteceu vezes sem conta em que o problema nem foi velocidade mas sim concentração. E a sair a jogar isso ainda ficou mais evidente…em momentos da primeira parte só faltou meterem as mãos nos bolsos à espera de ver o que podiam fazer…não pode ser…
É verdade que tem problemas de concentração mas neste momento todos têm e a isso estão a juntar a lentidão. E num sistema a 3 como o do Sporting o Quaresma encaixa muito melhor do que o Tondela, que é a equipa que mais expõe os centrais da primeira liga…
Desde o inicio que aponto um central direito como a maior falta…
Relativamente a NSantos discordo, considero-o, neste momento, um dos maiores erros na equipa. Feddal é mais consistente a defender, MR dá velocidade na lateral (nao sei se vinagre chega a recuperar da lesão mental) e permitem, entre ambos, que os extremos defendam menos. Parece-me estranho continuar a desvalorizar Feddal.
Um bom central direito permitiria GI jogar à esquerda e soltar Porro ainda mais – não estou a ver quem, não acompanho muito futebol fora Sporting para fazer sugestões, mas Quaresma, neste momento, nao é minima opção.
Naquela posição entao, onde chega a meio de lado nenhum e cruza para ninguém… e como dizes, de forma robotizada- é aquilo, só aquilo e nada mais que aquilo. Uma vinda ai meio, uma troca posicional, nada de nada
Mas como digo, o problema é muito maior do que isso…
No 2º e no 3º golo estamos em clara superioridade numérica a defender e eles fazem tudo o que querem da nossa equipa…é ridiculo…
Muito do que tem acontecido, mais do que problema de nomes, é de coordenação e de concentração. A equipa sente que estão a explorar as nossas debilidade e isso retira confiança, retira coordenação e depois concentração.
A pressão não está a resultar e não tem sido 100% culpa dos jogadores ou do sistema tático, plano de jogo, o que seja, dando o exemplo dos últimos jogos dos 3 grandes, o Sporting faz 12 faltas, tem 1 expulso e ainda 3 amarelos. Por cada 4 faltas que a equipa do Sporting faz, tem 1 amarelado. Os do SC fizeram… ahahahahahah 32 faltas. 32 faltas num jogo de futebol. 4 faltas punidas com amarelo mais 2 amarelos por anti-jogo. E se o Sporting fizesse 32 faltas por jogo?
O porco fez 18 faltas contra o estoril… recebeu 2 amarelos, sendo que ambos após os 90 minutos e 1 deles foi por causa do festejo. O benfica fez 17 faltas, um amarelo que seria expulsão se a cor da camisola fosse outra, e outro amarelo aos 90 minutos.
Já no ano passado foi a mesma história, menos faltas e mais amarelos.
Uma equipa que em 5 jogos em 4 deles acaba com menos 1… acho que é normal que queiras diminuir um pouco a agressividade dos desarmes, mesmo que seja muito menos agressiva do que os rivais. O jogo do Sporting é completamente condicionado. Isso não invalida o facto de alguns jogadores andarem em sub rendimento nesta fase da época como o Palhinha, que teve covid, ou o Pote que tem assistido com qualidade, mas marcar golos desaprendeu, ou então jogadores a não serem solidários com os colegas a defender como é o caso do Matheus Nunes.
Isso é um problema, sim. É muito fácil sair amarelos e isso condiciona. Mas isso é geral, tem sempre acontecido…por isso não é diferente de há 1 mês para cá.
Eu volto ao mesmo. É um problema tático. As equipas começaram a perceber como responder à nossa pressão que não é muito forte (ao contrário por exemplo à do Porco) e passando a pressão metem velocidade em cima do nosso setor mais lento. E a isso tem-se juntado a tal falta de concentração que tem acontecido e que não era normal. Não sei se o Covid não afetou mais o Palhinha, Coates e Esgaio do que aquilo que parece à primeira vista….
O palhinha parece estar com problemas, sim… Não tem sido o tanque a varrer tudo, a que nos habituou… E isso depois têm imenso peso na defesa, no geral. Talvez também ajude a explicar o número anormal de golos sofridos.
Consigo ver o problema tático. Acho que esse problema vai resolvido com o Porro que traz sempre muitas ganas para o campo e isso embala a equipa também. Para além disso, ataca melhor, é sempre um jogador que arrasta marcações e mete os defesas em sentido… O Esteves poderia ter o mesmo efeito, mas ainda é verdinho, é a realidade, há situações de jogo em que ele quer sair a jogar rapidamente quando talvez o jogo pede posse e esperar uma oportunidade digamos que mais flagrante para provocar uma rutura na defesa adversária (aliás, era isso que o Coates lhe estava a explicar no final do jogo contra o gil vincente ou contra o penafiel, não sei bem, pelos gestos que estava a fazer, mas aqui já estou a ser comentador do canal 11 ou da Sporttv, no entanto, ocorreram esse tipo situações em que se pede mais cabecinha. 17 anos, o que um gajo quer é correr para a frente, é normal.
Concordo com o Tiago que as cores do semáforo para o Sporting sempre tiveram muitos amarelos e condicionavam. Mas, após o jogo na lixeira a céu aberto de Carnide, já foram 4 vermelhos em 4 jogos. E, por mais que se queira passar por cima disso 32 faltas (assinaladas, porque algumas que houve nem assinaladas foram) cortam o ritmo de jogo e moem qualquer equipa.
Só é possível acontecer um número desses (32 FALTAS !!; uma falta em menos de cada 3 minutos de jogo!!) porque o árbitro ou é uma merda ou faz por isso. Uma equipa só chega a esses números porque sente impunidade para “dar pau”.
SL
Foi o que disse ontem ao Afonso, isso não muda nada connosco. Olha a lampionagem, vieram queixar-se, ontem já foram embaladinhos para não variar. Connosco isso tem sempre o efeito contrário, e se nos vamos focar nisso externamente, vão sempre usar isso contra nós e como uma forma de estarmos a descredibilizar o trabalho da equipa, sempre foi assim. Seja com o BdC seja com o varandas… é anti-Sportinguismo estrutural, a única forma que temos de dar a volta a isso é jogar futebol e não dar espaço a roubalheira. No ano passado deixaram-nos partir como quem diz “estes gajos vão quebrar”, com 10 pontos de avanço só quando viram que concedemos os primeiros pontos é que começaram a aparecer estas condicionantes, faltas e faltinhas, faltas para nós no último terço nunca eram marcadas, foras de jogo por 2 cm, expulsões e amarelos ridículos… A equipa teve estrelinha e contra a estrelinha não há APAF que valha.
É que se fores a pensar muito bem nisso, já fomos apitados por um árbitro da AF de Aveiro, que apitava na 3 divisao porque os outros todos fizeram boicote aos nossos jogos. Onde é que isso aconteceu quando os super cagalhões foram apertar com o ASD ao centro de treinos? Ou quando o outro perdeu 2 dentes no colombo? Pois…
Algo que foi a segunda vez a suceder.
No ano de Mirko Josic, também houve “greve selectiva de árbitros” por termos ousado ir de luto para um jogo em Alvalade contra a Académica em sinal de protesto contra as arbitragens.
O mais repugnante nesta última foi que o boicote da APAF se deveu a uma notícia do Record que dava conta da insatisfação com a nomeação de João Ferreira para o jogo de Aveiro de alguns dirigentes do SCP manifestada na sua reunião de Direcção. Acontece que nunca disseram que dirigente foram esses e qual a insatisfação que manifestaram. O que, convenhamos, seria muito difícil pois as nomeações dos árbitros eram divulgadas às quintas de manhã e a direcção do SCP reunia às terças de noite. Bem sabemos que havia na Direcção de Godinho Lopes muitos “visionários” mas se essa “capacidade” fosse ao ponto de adivinharem com 2 dias de antecedência quem iria apitar o próximo jogo, masi valia jogarem todas as semanas no euro milhões para não ter deixado as contas no buraco a que chegaram.
SL
O Bragança mete o pé é expulso, o Otamendi mete o pé e leva amarelo. Para a próxima o Bragança encolhe-se e perde o lance. Dos Otávios e Cia nem vale a pena falar.
A equipa já o ano passado teve uma fase menos boa, comia golos em todos os jogos e parecia letárgica. É normal. Os outros também têm momentos menos bons. Vê lá, o Porto tem jogadores tão cansados que até caem sozinhos.
Não quero ensinar nada ao LAmorim, ele é que treinou colossos, mas o Ugarte parecia render mais que este Palhinha.
O Esgaio levou porque foi comido em todos os lances em que sofremos. Isto para um gajo que até é certo a defender não deve ser aceitável. Mas também há limites, houve gajos que estiveram bem mal e passaram ao lado das criticas.
O meio campo tem ali algum problema. Contra o Portimonense o Bragança entrou e a equipa pareceu outra, mais rápida e mais objetiva. Contra o Santa Clara igual, a equipa parecia precisar de ser mais rápida a rodar o jogo e ter mais capacidade de ter a bola. O Mateus nos últimos jogos parece que só é bom com bola nos pés, e mesmo assim falha passes que é uma coisa estúpida. Pessoalmente achei que tivesse sido um dos 3 piores em campo.
Depois há toda a falta de um PdL que seja capaz de disputar a bola no jogo aéreo. As equipas começam a perceber que se derem relativo espaço nas alas mas meterem 3 ou 4 na grande área não fazemos nada. Portimonense e Santa Clara foi o que aconteceu. A bola vai às alas, é cruzada e na disputa está o João Paulo e o Pote ou Sarabia que não são propriamente portentos. O nosso jogo ofensivo é demasiado limitado, sempre à espera que as combinações interiores funcionem e quando não dá não marcamos. Por isso é que o Coates é tão eficaz na frente, consegue-se impor e responder aos bons cruzamentos que o Nuno Santos costuma fazer.
Há jogos que pedem velocidade na troca de bola e aí o Mateus não é bom o suficiente, já para não falar que tem errado muito.
O Ugarte tem vindo em crescendo, acho que se apresentava em melhor forma que o Palhinha. Nestas coisas acho injusto tirar assim o jogador, mas é o Palhinha. Amanhã deve ter oportunidade e pode ser que consiga demonstrar que é ele que deve ser titular.
Não consigo perceber como é que é o Tabata a entrar em vez do puto para dar largura, não percebo como o TT fica no banco o jogo todo, não percebo o tempo que demorou a meter o Bragança….houve uma resistência a mudar e a tentar alterar o jogo que nos levou ao resultado que foi…
Nunca conseguimos estar minimamente confortáveis no jogo e isso deu medo de mudar…é um contrassenso mas não é a primeira vez que acontece com o Amorim. Quando não está a sentir conforto em mudar, não muda…o Amorim nunca conseguiu imaginar nada de diferente do que estava a acontecer, nunca conseguiu imaginar uma alteração que nos melhorasse e por isso não mudou e fomos na mesma até ao fim…
Facto.
Sofrer 3 golos do penúltimo classificado só pode significar uma coisa…total ausência de foco no jogo. Não é admissível!!
Aquela frase do Amorim num dos vídeos da caminhada para ao título “O que fica cá dentro (a mexer) é senão sermos tudo em todos os momentos”…pois bem, espero que os jogadores tenham percebido essas palavras, porque estes 3 pontos deveriam ficar a “moer” por uns jogos mais.
O que eu acho é que eles estão a ver algumas fragilidades expostas (por adversários e por maus momentos individuais) e isso torna a equipa insegura. Ao ser insegura perde confiança e por isso torna-se nervosa e desconcentrada.
Os 2 golos do Santa Clara (2-2 e o 3-2) são prova disso. Em superioridade numérica, jogadas que normalmente estariam controladas, e o Santa Clara, que é uma equipa fraca, fez o que quis de todos. No 3-2 estão 4 nossos para 2 deles e é um terceiro que vem a correr de santa cona que aparece completamente sozinho para marcar. Sem que ninguém acompanhe e sem que os 4 que lá estão consigam coordenação mínima para impedir que eles façam o que querem. No 2 golo, igual…
Mesmo no primeiro…o ala esquerdo ganha a frente ao Esgaio mas…o Sporting está a defender organizado e o gajo que faz o centro tem 2 km de espaço para centrar à vontade. Os centrais não têm rigorosamente ninguém sequer perto deles. Eles têm tempo para tudo, por isso fica tudo dependente do Esgaio perder a frente do lance. Isso acontece com o Esgaio ou com o Porro. Eles não pode estar tão “à vontade” para fazerem o que querem a meio campo…
Percebo o que dizes, mas em ambos os jogos marcámos 3 e 2 golos, respectivamente.
O problema foi, nestes 2 jogos, sofrermos 5 golos, o mesmo número de golos que tínhamos sofrido em 15 (quinze) jornadas.
E aqui é que está a grande diferença.
Mas dificilmente dás a volta num jogo normal. Uma coisa é com o Casa Pia, que eventualmente rebentam, ou a jogar com mais um, outra coisa é como aconteceu com o Santa Clara.
Claro que as coisas seriam mais fáceis se a defesa não andasse a tremer, mas já começam a ser demasiadas as vezes em que não matas o jogo cedo porque não tens uma presença forte na área adversária ou alternativas às combinações. Acho que precisamos de um avançado que dê outras coisas, seja mais físico e mais matador.
Começámos a perder 2 jogos, demos a volta jogos. Portimonense e Casa Pia.
Com o Santa Clara o primeiro golo caí do céu e depois de sofrer 1 e de voltar a marcar, não é aceitável aquele 2-2…lá está. Aquilo é tudo falta de concentração. Claro que depois daquilo acontecer a equipa se enervou e depois perdeu-se completamente.
Confesso que as substituições não trouxeram nada de bom ao jogo…rigorosamente nada. O banco pareceu tão letárgico e confundido como a equipa em campo. Aquela entrada do Tabata para mim foi completamente fora de contexto, assim como a entrada ultra tardia do Bragança. Foi tudo mau….tudo mau…
Não percebo por que não entrou o TT (o ano passado desenrascou alguns naquela posição quando era preciso atacar à doida) ou mesmo o gadelhudo. Se a ideia era dar velocidade e poder ofensivo ao flanco.
Mas aquilo foi tudo tão mau enquanto um todo, que é redutor falar de uma ou outra alteração como sendo a fonte dos males.
É um bocado por aí. Aquilo foi tão mau que parece que nem sabiam por onde alterar e por isso foi ficando tudo na mesma…o Amorim nunca conseguiu imaginar como manipular o jogo de forma a torná-lo melhor.
Eles estavam fortes na velocidade e exploração do espaço, teve medo de perder ainda mais controlo do jogo e por isso teve medo de meter o Bragança mais cedo, de arriscar mais com o TT e meter o puto Esteves na ala…é a única explicação que encontro.
A atacar o que mais impressão me faz é a lentidão na primeira fase de construção, em que parece que está tudo a dormir, e como a equipa só se sente contável quando o Sarabia pega no jogo.
O P. Gonçalves anda numa fase horrível … nem é o não fazer golos, é demorar 2 horas para fazer alguma coisa, o que torna “essa coisa” uma merda. O Paulinho é o Paulinho, faz o jogo dele mas não é por ele que o jogo rola (aquela ideia do Paulinho ser nº10 e não PL…só mesmo…enfim…). Nas alas o N. Santos é o que é…faz a cena dele vezes sem conta até resultar. Do outro lado o Esgaio está como o Palhinha…
O Palhinha está tão perro que demora muito a fazer o que quer que seja e por isso raramente desiquilibra, o M. Nunes faz as cenas dele mas também sozinho no meio de tanta gente a jogar de forma medíocre, fica difícil. Apesar disso, temos feito golos…mas também é preciso olhar para os golos. Os 2 golos ao SC são 2 frangos. 2 remates completamente defensáveis….
Mas dás a volta com condicionantes… Contra o Casa Pia acabaram as pernas, o que é normal, contra o Portimonense é a expulsão do jogador deles que nos dá a margem para dar a volta. Contra o Santa Clara não tiveste nada a teu favor, o árbitro deixou bater como habitual e foste incapaz de criar seja por dentro seja a partir das alas, criaste curiosamente quando metes na área um jogador com capacidade de combate e de ganhar bolas no ar.
As substituições pouco deram porque o banco deixa muito a desejar. Sem o Jovane não tens ninguém que agite o jogo, o Bragança trás mais velocidade ao jogo, mas tudo o resto ou são gajos que não acrescentam ou são substituições para segurar resultados. O Tabata e o TT nesta altura parecem ser corpos estranhos a tudo.
Não sei se o problema é das soluções que estão no banco se é mesmo do banco…
Já vi isto acontecer várias vezes…
O Bragança estava lá e entrou aos 83. O puto esteves podia ser um agitador e abrir o jogo na direita e ficou lá.
Não houve vontade de alterar o jogo e de tentar coisas diferentes a não ser mandar para lá o Coates…tenho duvidas que estando lá o Jovane fosse muito diferente….
Já dizia no ano passado, mantenho o que tenho visto.
O Amorim sente-se tão desconfortável quando a equipa não está a controlar o jogo que não faz nada, não muda nada…sente-se tão perdido como a equipa.
E não quer dizer quando está a perder. Pode estar a perder e a equipa estar a controlar o jogo. E aí sim ele sente mais conforto em mudar…meter o Bragança, meter o Geny e tal…aí ele sente outro conforto em arriscar. Quando a equipa não está a controlar o jogo, esteja a ganhar ou a perder, ele tende a não mexer….
Também notas mais porque a ajuda ao Esgaio não está tão pronta como habitualmente e porque é muito mais vezes apanhado no 1×1 com gajos muito mais rápidos.
Eu continuo a achar que é um problema mais coletivo do que individual…
A atacar não temos tido muitos problemas. A equipa vai encontrando espaços, vai fazendo golos e criando ocasiões. Nestes jogos (especialmente Casa Pia, Portimonense e SC), o problema tem sido a defesa, a sua falta de concentração e a falta de velocidade (seja de corrida seja de raciocínio).
Eu até acho que vai haver um “back to basics”, ou seja o bloco vai baixar até voltar a ganhar consistência e depois poderemos ou não voltar a pressionar mais alto…mas neste momento creio que o caminho vai ser mesmo baixar novamente o bloco como no ano passado. E isso depois vai criar mais problemas na criação de jogo mas não se pode ter tudo….
Tens de ter um médio que saiba criar, neste momento o Mateus não serve, e o teu jogo depende demasiado de o Coates acertar o passe longo, ou de que os avançados recuem para ajudar na construção. O regresso do Inácio vai ajudar naturalmente, mas isto não pode ser solução, porque se o Inácio dá um peido fdd voltas a ter os mesmos problemas na construção.
Na frente a equipa está construída para que os alas sejam fortes no 1×1, por isso é que o Nuno Santos resulta, mesmo fazendo sempre os mesmos movimentos. O Esgaio é mais forte nas transições, mas é incapaz de criar desequilíbrios sozinho.
O Inácio jogou com o Portimonense e tiveste muitos problemas iguais…
Não creio que seja do Porro ou do Inácio…é coletivo o problema. Na minha opinião. É um problema coletivo de concentração e coordenação. A equipa está meio perdida entre pressionar mais alto, construir contra blocos baixos, etc…
Estaria pronto a apostar que, mais cedo ou mais tarde vais ver o Sporting a voltar a descer o bloco como fez no ano passado. Descer o bloco, voltar a estabilizar e depois construir novamente a partir daí.
Se vais projetar o Porro para pressionar, continuas com o mesmo problema nas costas dele. E se ele passa a vida em sprint para tapar o buraco para trás e depois para a frente, vais ter um Porro morto de 2 em 2 semanas….
Acho que faltam gajos que desbloqueiem o jogo, seja pela capacidade de finalizar bem de cabeça ou com os pés, seja pela capacidade de fazer um lance de levantar o Estádio. A defesa não teve bem, mas se calhar se em vez de fazermos 4 remates enquadrados em 16 feitos, fizéssemos 10 ninguém ligava a 2/3 jogos em que a defesa foi menos boa e teria mais tempo e tranquilidade para voltar ao normal. Mais do que a tática às vezes precisas é de bons executantes, porque quando estás a perder e precisas de marcar nos últimos 5min a tática pouco interessa. Ultimamente parece que dependemos demasiado do que o Sarabia faz na frente e esperamos que um bacano que chuta como os Juvenis, e um gajo que leva mais amarelos do que marca golos tenham aquele lance em que calha acertar.
O Esgaio não ganhou um lance dividido e foi comido várias vezes (porque feito estúpido vai sempre à queima), mas se calhar o lance do jogo é o falhanço do Paulinho que não podia ter melhor bola do que aquilo e nem na baliza acerta.
Subscrevo isto tudo mas é indesmentível que o Esgaio está directamente ligado aos 3 lances e até a outros onde não sofremos porque não calhou.
O Amorim roda pouco a equipa pela forma dos jogadores. Roda quando há muitos jogos em pouco tempo, pela questão física mas de resto jogam sempre os mesmos…
Ugarte quando teve de jogar surpreendeu toda a gente muito positivamente. Desapareceu da equipa quando voltou o Palhinha que está em pior forma que no inicio da época.
Bragança tem jogado pouco, mesmo com o Matheus Nunes a jogar muito abaixo do seu normal – e aqui, quer o Bragança, quer o Ugarte, quer também o Tabata, podiam ser opções mais regulares.
Esgaio está numa forma que não dá garantias nenhumas e joga sempre, seja à direita, seja à esquerda, seja até a central, como se viu neste jogo. O Matheus Nunes pode fazer a ala direita e há o puto Esteves. Para a esquerda temos 3 jogadores mais o Vinagre – Nuno Santos, Matheus Reis e Nazinho.
Pote está um zero autentico. Corre pouco, define muitas vezes mal, perde muitas bolas, não faz um remate decente… e tem lugar cativo.
Até o Paulinho… ainda que aqui não haja grandes opções que possam encostar o gajo, o que demonstra que o plantel tem lacunas evidentes.
Espero que o Amorim fique muitos e muitos anos mas também espero que vá melhorado algumas coisas que, na minha opinião, não são tão positivas – todos temos isso porque não fazemos tudo bem ou certo!
Está o Esgaio como está a descoordenação da equipa.
O Esgaio perde duelos nos 3, mas nos 3 a equipa está completamente atarantada.
No primeiro com a defesa toda arrumada e posicionada, deixa o gajo centrar completamente à vontade. Estão os 3 centrais sem ninguém para marcar, o meio campo com os 2 sem marcar ninguém e o gajo centra como quer e para onde quer. O Esgaio perde a frente do lance, é verdade. Mas é toda a que permite aquele lance.
No segundo golo então nem se fala. Já vi baratas tontas mais coordenadas. Bastou o Santa Clara jogar entrelinhas para ter todo o espaço do mundo e mais algum. Ninguém saí ao homem de forma nenhuma, fica tudo na linha colado…
No terceiro é um 4 para 2! 2 gajos deles para 4 nossos, os 2 deles fazem o querem e lhes apetece dos nossos 4 todos e ainda é um 3º gajo deles que vem de santa cona completamente sozinho que faz o golo.
Sim, é verdade que o Esgaio não está bem. Mas é geral. Não está o Esgaio, não tá o Inácio (viu-se contra Casa Pia e Portimonense), não está o Coates, não está o Palhinha, não está o M. Nunes, os avançados interiores também estão a recuar a passo depois da pressão quebrada…
Continuo a dizer que é um problema coletivo que está a expor as fragilidades de todos. Tal como antes era o coletivo a camuflar os defeitos de cada um…
Atencao que o Ugarte nao desapareceu da equipa só porque voltou o Palhinha. Também teve Covid (outra vez). Não sei se não teria desaparecido na mesma, mas o regresso do Palhinha não terá sido a unica razão (digo eu).
Jornal O Jogo, o último bastião da imprensa que não se deixa influenciar pela corrupção centralizada anti-portista
Um jornal com ADN e mística
Contra tudo e contra todos
Fim de semana complicado, aziado mesmo. Já não estávamos habituados. Derrota na sexta e campos escandalosamente inclinados no sábado e no domingo. Que seja um fim de semana de exceção a confirmar uma regra.
Epá, o Neto estava a cobrir a merda que o Esgaio fez o jogo todo… além de ter de fazer a sua parte na zona mais central…
Não esteve lá no jogo com o Portimonense, por exemplo, e o problema foi o mesmo, sempre pelo lado do Esgaio…
Sou do Sporting e como tal nunca perco a esperança, até porque esta é verde, mas acho que este ano vai ser difícil.
As arbitragens começaram a tentar condicionar, e em Barcelos foi tão evidente, não fosse o vídeo árbitro e tinha sido pior que o Assalto ao Arranha Céus. Nos Açores a toada manteve-se e não foi tão notória porque os jogadores do Sporting ajudaram à festa.
A quantidade de cartões vermelhos aplicados à equipa do Sporting nos últimos tempos (alguns merecidos) versus a complacência dos árbitros para os nossos concorrentes em circunstancias semelhantes é notória e factual.
Por outro lado, os nossos rivais é ver quem rouba mais (até rima, estou feito um poeta), no sábado o benfica apresentou uma factura por danos sofridos no Estoril, entretanto ao que consta a mesma já foi paga ontem, encontrando-se desta forma a contabilidade regularizada.
Por tudo o que foi dito bem podem mudar a táctica, contratar o Ronaldo o Messi mais quatro defesas de renome mundial que o resultado este ano vai ser 3º ou 2º lugar na melhor das hipóteses.
Já sou do Sporting à anos suficientes para saber como isto funciona, ganhamos um campeonato de 20 em 20 anos para não parecer mal e o resto é para distribuir pelos do costume.
Como diria um antigo presidente do Sporting em resposta a uma pergunta de um jornalista se achava que os árbitros eram incompetentes, este terá respondido da seguinte forma:
“Pelo contrário acho que os árbitros portugueses para aquilo é a sua missão, são extremamente competentes”
Nunca mais me esqueci desta frase.
Como vêm a guerra de tentar colocar o Steaua na corrida pró título ou prá champions já começou.
Hoje vinha nos medeas uma notícia que dizia que o Matheus Nunes, estaría furioso com Hugo Viana.
Meus amigos, mesmo que seja verdade, esta notícia não saíria á uns tempos atrás, mas agora, sai.
É evidente, que eu como sportinguista nem vou ligar patavina, comam a notícia.
Á uns tempos atrás, o Matheus Nunes era isto era aquilo, para po-lo lá em cima, agora é tentar criar uma guerra.
Contem é as histórias todas e completas do que se passou e se passa no Steaua, isso sim, têm muito por onde escrever
Vão dar banho ao cão.
Enquanto lá estava o JJ o ambiente era de cortar á faca, não se ganhava nada em querer ajudar o Steaua, os jogadores e o treinador andavam de candeias ás avessas, agora, que o JJ saiu, já vale a pena ajudar, porque agora os jogadores vão querer ou tentar mostrar que tinham razão, por isso vão-se esgatanhar, e agora sim, vale a pena ajudar porque surte efeito.
E sportinguistas e Sporting, por isto, agora é que vão começar as nossas dificuldades, a equipa a tentar, e eles a não deixarem, desde a saída do JJ, tem-se notado claramente as arbitragens, as expulsões (algumas a jeito), as faltinhas tantas, umas fecham-se os olhos outras abrem-se os olhos bem abertos, para ir empurrando os jogos.
Meus amigos, agora é que vai ser sofrer, á moda de á dois ou três atrás, aliás de á décadas atrás.
Eles que gastem mais cento e muitos milhões, que rebentem.
Por isso continuo a chamar aquele clube, STEAUA.
Mas onde está o problema de o Sporting tentar vender o Matheus Nunes ?
Os clubes não têm que vender para sobreviver ? Todos os anos isto isto não acontece em todo o mundo e em todos os clubes ?
E onde está o problema de o Sporting tentar comprar o Ricardo Horta ?
Em todo o mundo não existem também compras e vendas ?
Empresários e intermediários não existem desde sempre ?
Onde está o mal nisto ?
Por o Matheus Nunes ficar chateado, e se ficou, porque até á data, não li em nenhuma entrevista ?
E quantos jogadores, talvez até o plantel todo do Steaua andasse chateado com o JJ e ninguém o disse.
Mais uma banhada no cão sff.
“Empresários e intermediários não existem desde sempre ?”
Por acaso não…
É apenas a constatação de que Jorge Mendes tem uma relação privilegiada com o Sporting.
Não é mal, mas anormal que se ofereça como contrapartida a oportunidade de ganhar milhões com um jogador de que não é representante. Quem não deve estar muito satisfeito é o verdadeiro representante. Ou se calhar…
Águia volta á luta, é mais um título para levantar moral.
A uns ajuda a outros tenta afundar.
Dá para ver, claramente.
É prós tais seis milhões começarem a comprar as notícias.
Ontem o FF deu 14-0 a uma equipa da 3ª divisão, jogando com muitas jogadoras que se estrearam na equipa principal.
De todas, para mim, sobressaiu a Maria Ferreira (16 anos) de quem já aqui tinha falado em Novembro quando a selecção sub17 fez os 3 jogos do Europeu.
É das jovens que acho que terá um bom futuro no FF nacional, pelo menos.
Quanto ao jogo, não há grande história. O Polvoreira raramente passou do meio campo e não fazia 3 passes seguidos. Equipa fraquíssima de raparigas e mulheres – uma tinha 45 anos – que jogam pelo gosto e nada mais.
Mais uma vez, fiquei com a sensação que há bem mais qualidade nas miúdas sub17 do que nas sub19 – já tinha tido essa ideia nos jogos das selecções dos Europeus de sub19 e sub17!
Leonete Correia – de quem já tinha falado em Novembro – é a jogadora mais jovem (15 anos) a marcar pela equipa principal de FF.
Miúda com bastante potencial.
Ainda em relação ao jogo, não posso deixar de dizer que os comentários na Sporting TV roçaram o ridículo de tão elogiosos que foram a qualquer coisa que as nossas jovens faziam, como se estivéssemos a jogar contra uma equipa minimamente competitiva. Quem os ouviu ficou a pensar que temos ali várias futuras candidatas a melhor jogadora do mundo… 🙂
Entre outras pérolas, ficou-me no ouvido que “na 3ª divisão já há muitas equipas muito competitivas”…
Fica a duvida sobre qual serão as equipas da 3ª Liga que são competitivas, quando nem a 2ª Liga as tem! 😉
Para a semana recebemos o Famalicão, num jogo onde é obrigatório ganhar – Benfic@ vai ao campo do Torreense, onde só ganhou por causa da freira, e a meio da semana seguinte recebe o Braga em jogo atrasado da 2ª jornada.
É um brinde para estas equipas. São raparigas/mulheres que jogam pelo gosto de o fazer. Não por quererem fazer carreiras nesta actividade.
Enfim, é o que é…
Nem a 1ª Liga tem todas as equipas competitivas, quanto mais equipas da 3ª Liga.
Concentrado o dinheiro e as melhores jogadoras em 10 equipas, talvez fossem todas competitivas e o campeonato fosse mais interessante. E fizesse subir o nível das jogadoras!
Tenho mais dificuldade em entende que o Sporting aposte em jogadoras com o perfil da nossa GR de ontem. É para quê exactamente?
“CINTRA INTERMEDIÁRIO DE VIEIRA PARA CHEGAR A VARANDAS”
Ex-presidente do Benfica queria chegar a acordo com o líder leonino. Informação divulgada pela revista ‘Sábado’ consta nas escutas da operação ‘Cartão Vermelho’
“Foi em outubro de 2018, que Luís Filipe Vieira contactou José de Sousa Cintra, perguntando se este tinha uma “boa relação com Varandas”. Depois da resposta afirmativa, Vieira começou por dizer que tinham que se “sentar os três”, explicando que “teve que aumentar as modalidades por causa do Bruno de Carvalho”, mas que não podia “andar com modalidades com 17 de milhões de orçamento”
Atenção que isto não é para criticar o varandas, é só para realçar, mais uma vez que uma estratégia que resulta para desestabilizar os roxos, mas principalmente o carnide* é investir nas modalidades, tal como JR e BdC agora provaram…
É muito simples, na verdade, se o carnide e o fcporco tiverem de gastar muito nas modalidades, deixam de ter (tanto) dinheiro para sustentarem a “clientela” apaf’s, jogadores para perder, jogadores para ganhar, intermediários, agentes, jornalistas, juizes e até politicos…
Tal como JR viu na altura, eles até podem facturar mais, venderem melhor, mas gastam muito dinheiro a inclinar os campos, a pagar a “jornalistas” “analistas” e cartilheiros para branquearem a coisa, a pagarem a juizes (ou terem-nos debaixo da asa) para escaparem á justiça, etc etc etc
O investimento nas modalidades do SCP não é só uma questão de ecletismo, é uma questão de “sobrevivencia” porque é das poucas táticas eficientes para diminuir ou eliminar as influencias, as disparidades e os “erros humanos” tão queridos ao rola, esse ilustre ex-arbitro e actual funcionário do carnide, a não ser que queiram usar as mesmas táticas deles…
SL
*O fcporco quer ganhar a todo o custo, mas o carnide acima de tudo quer que o SCP não ganhe, ou não lhes ganhe a eles devido ao complexo de inferioridade que eles têm em relação ao SCP
O investimento das modalidades e no Pavilhão João Rocha fez do Sporting Campeão Nacional, Europeu e Mundial em modalidades que inclusivamente estavam extintas.
Mais do que o lado financeiro que o TenhamOrgulho destaca, para mim o que realmente incomodou os rivais, principalmente os encarnados, foi a mobilização e o crescimento do número de sócios mais jovens, fascinados pelas sucessivas conquistas e pelo destaque que era dado. Houve alturas em que aguardávamos impacientes pelo fim de semana para comemorar mais um título.
Está tudo ligado, mas no nosso caso o investimento nas modalidades e o consequente desvio de verbas da “máquina dos campeonatos” a que isso obriga os nossos rivais, se não quiserem ficar para trás, no SCP mais do que uma questão financeira é estratégica e TODOS os Presidentes do SCP deverão ter isto como uma das prioridades dos seus mandatos ou então não estão a fazer o seu trabalho bem…
Claro que os gestores de “elite” a “nata da nata” da dinastia (c)roquete nunca conseguiu ver isso, apesar das gravatas Oxford e dos sapatos Italianos…
Notícia em rodapé na CMTV :
benfica revela imagens do jogo de regresso às vitórias.
Primeiro quem regressa às vitórias é porque têm perdido, depois quem perde, não é ganhador, depois foi um SIMPLES jogo, que só valeu três pontos, depois foi conseguida ainda por cima com ajudas (não expulsão de Otamendi), isto só serve para tentar dar moral.
O benfica bem podia ao mesmo tempo, ou à temais atrás, divulgar as imagens também, dos 3-1 que mamou do Sporting na luz, que procurou sempre esconder do público porque o jogo só deu na benficatv
Houve gente que quis ver o jogo e nunca pode ver, agora também podia divulgar, só se divulga o que convém.
Pelo menos o Orelhas precisou de um intermediário para chegar aí Varandas, houve outros não precisaram de intermediário nenhum para chegar ao D. Corleone. Deixek-se de favor divers. O Sporting está luxado e nós também porque perdemos nos Açores. Agora vai ser muito complicado ou impossível
Caíste e bateste com a cabeça? Ficaste com amnésia? É que que eu saiba os apoiantes e o próprio PMAG do varandas andaram em almoços e jantares com o orelhas, portanto essa “distancia” entre os dois que te esforças tanto para “cultivar” se calhar não é assim tanta…
Espero é que rezes tanto como eu para que a “coisa” fique por aqui e que não tenhamos revelações bombásticas, estou-me a marimbar para o varandas, mas o que lhe acontecer a ele tem reflexos no Clube e por isso espero sinceramente que isto fique por aqui…
Tiago coração de Leão, tem razão quando diz que a equipa parece PERRA.
É isso mesmo que tenho tentado aqui dizer, quando digo que o clube tem que fazer opções, é que isso de PERRA tem a ver com uma coisa que contra o M. City não vai acontecer.
O clube tem que pensar quais as competições que são prioritárias, e logo, preparar a equipa para esses jogos, certo ?
Logo, os mais variados departamentos que qualquer clube tem, como o nosso também tem, tem que apostar nos jogos prioritários.
E o jogo dos Açores era prioritário.
Caro JHC, não é o único que já atirou a toalha ao chão.
Eu também sou um deles, já vinha quase a atirar a tolha ao chão, mas pensei que quando surgisse novas jornadas do campeonato, melhorassem, por isso vinha sempre falando em mais uma final, para ver se alertava prá necessidade de melhorar, estavam-mos a cair um pouco.
Agora com três pontos de atraso do Porto, com o Steaua a moralizar, com as arbitragens que temos tido, não vamos ter hipóteses.
Este foi o fds que marcou a nossa caída, infelizmente.
A prioridade era o campeonato, de qualquer forma, se conseguir-mos ir á champions e depois conseguir-mos a ida aos grupos já não será mau de todo.
O campeonato é a entrada certa para se ganhar 40 ou 50 milhões, além do título.
Mas é para se lutar até á última jornada, isso tem que ser ponto assente, custe o que custar, dar dores de cabeça aos rivais.
Bem, depois de um fim de semana aziago, muito por culpa daquela derrota contra o antepenúltimo, em que voltamos a ter um jogador expulso e os amarelos da ordem, com um árbitro que está farto de nós roubar, e, como se isso não bastasse ainda vimos um árbitro amigo dos corruptos do norte sobretudo na 2a parte, onde aquilo parecia uma via azul … Contudo o momento da jornada é o ‘vamos todos ajudar o fifica’, pois não podem jogar 11 contra 11, devem jogar sempre com um ou 2 a mais, fora os do apito …
Enfim, ano novo modus operandi antigo …
Muito chateado com esta derrota, não podíamos ter claudicado, contudo o assinte dos árbitros contra nós é uma constante, e os favorecimentos aos porcos corruptos do norte e aos desgracadinhos de Carnide continuam … É doentia esta perseguição ao clube do leão rampante.
10 Janeiro, 2022 at 7:37
#Quero entrar, deixa-me jogar à bola!!
Take 21 / 10-1-2022
Destaques:
– Eduardo Henrique, mais 90 min. aproveitamento espetacular de uma oportunidade que é um emprestimo.
– Rodrigo Rêgo, titular, jogou 90 min. será desta que agarra o lugar?
Emprestados:
● Pedro Mendes – Rio Ave Futebol Clube
2a Liga Portuguesa
22 anos/Avançado PL
1431 minutos/23 jogos de 23/4 golos/ast 1
Proximo jogo 12-1-2022
●Filipe Chaby – Clube Desportivo Nacional
2a Liga Portuguesa
27 anos/ Médio Ofensivo
90 minutos/ 6 jogos de 19/ 1 golo/ ast 1
• 29-12-2021 convocado não utilizado
Proximo jogo 10-1-2022
● Eduardo Quaresma – Clube Desportivo de Tondela
1a Liga Portuguesa
19 anos/ Defesa Central
964 minutos/ 13 Jogos de 19/ 0 golos/ ast 0
• 28-12-2021 convocado não utilizado
• 3-1-2022 não convocado
• 8-1-2022 convocado não utilizado
● Pedro Marques – Futebol Clube de Famalicão
1a Liga Portuguesa
23 anos/ Avançado PL
160 minutos/ 8 Jogos de 21/ 2 golos/ ast 0
• 9-1-2022 Braga vs Famalicão 2-2, jogou 5 min.
● Eduardo Henrique – Al-Raed Saudi Football Club
Liga Arabia Saudita
26 anos/ Médio Defensivo
1248 minutos/ 15 Jogos de 17/ 0 golos/ ast 0
•1-1-2022 Abha vs Al-Raed 1-0, jogou 90 min.
• Al Fateh vs Al-Raed 2-3, jogou 90 min
● Rodrigo Battaglia – Real Club Deportivo Mallorca
La Liga
30 anos/ Médio Defensivo
793 minutos/ 17 Jogos de 23/ 0 golos/ ast 0
• 1-1-2022 Mallorca vs Barcelona 0-1, jogou 84 min.
• 5-1-2022 Eibar vs Mallorca 1-2, jogou 17 min.
• 8-1-2022 Levante vs Mallorca 2-0, jogou 74 min
● Andraž Šporar – Middlesbrough Football Club
Championship
27 anos/ Avançado PL
1484 minutos/ 20 Jogos de 21/ 6 golos/ ast 2
• 29-12-2021 Blackpool vs Middlesbroug 1-2, jogou 73 min e marcou 1 golo
• 8-1-2022 não convocado
● Idrissa Doumbia –
Sportvereniging Zulte Waregem
Eerste Klasse
23 anos/ Médio Defensivo/
673 minutos/ 12 Jogos de 17/ 0 golos/ ast 0
Proximo jogo 15-1-2022
● Tiago Ilori – Boavista Futebol Clube
1a Liga Portuguesa
28 anos/ Defesa Central
553 minutos/ 8 Jogo de 18/ 1 golos/ ast 0
• 29-12-2021 Guimarães vs Boavista 1-1, jogou 90 min e marcou 1 golo.
• 8-1-2022 Boavista vs Tondela 1-1, jogou 45 min.
● Bruno Paz – Sporting Clube Farense
2a Liga Portuguesa
23 anos/ Médio Centro/ Defesa Direito
299 minutos/ 9 Jogos de 15/ 1 golos/ ast 1
Proximo jogo 12-1-2021
● Rafael Camacho – Os Belenenses Futebol, SAD
1a Liga Portuguesa
21 anos/ Extremo Direito/ 2.º avançado
363 minutos/ 7 Jogo de 16/ 0 golos/ ast 0
• 2-1-2022 não convocado ( lesao)
• 9-1-2022 não convocado (lesão?)
● Luiz Phellyppe – Clube Desportivo Santa Clara
1a Liga Portuguesa
27 anos/ Avançado PL
481 minutos/ 11 Jogos de 27/ 1 golos/ ast 1
• 30-12-2021 P.Ferreira vs Sta Clara 2-1, jogou 24 min.
• 7-1-2022 não convocado (emprestado)
● Joelson Fernandes – Fussballclub Basel 1893
Super League
18 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
190 minutos/ 10 Jogos de 21/ 0 golos/ ast 1
Proximo jogo a 15-12-2022
● Gonzalo Plata – Real Valladolid Club de Fútbol
20 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
932 minutos/ 15 Jogos de 23/ 4 golos/ ast 0
• 2-1-2022 Valladolid vs Leganés 1-0 jogou 90 min.
• 5-1-2022 Valladolid vs Betis 0-3, jogou 37 min.
• 8-2-2022 Valladolid vs Burgos 1-0, jogou 62 min.
● Rodrigo Rêgo – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
19 anos/ Defesa Esquerdo
350 minutos/ 4 Jogos de 15/ 1 golos/ ast 0
• 8-1-2022 Mafra vs Varzim 0-0, jogou 90 min.
● Bruno Tavares – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
19 anos/ Avançado/ Avançado Esquerdo
156 minutos/ 6 Jogos de 15/ 0 golos/ ast 0
• 8-1-2022 Mafra vs Varzim 0-0, jogou 22 min.
● Anthony Walker – Barreirense
Campeonato de Portugal
20 anos / Guarda Redes
270 minutos / 3 jogos de 11/ GS 4
Proximo jogo 16-1-2022
#Cromos para a troca
● Buno Gaspar
● Carlos Jatobá
● Marco Túlio – Centro Sportivo Alagoano, renovou emprestimo (?)
● Renan contrato até junho de 2023 e nega tudo o que aparece (Farense, Gil Vicente, Paços de Ferreira, Santa Clara, Palmeiras, Botafogo, Apoel).
10 Janeiro, 2022 at 8:02
Roma a reforçar-se. Fica com equipazo. Cheira a título.
Var valida verdade desportiva na Luz. Parte dela. A importante.
10 Janeiro, 2022 at 11:59
Cheira é a nova indemnização para o Mourinho nao tarda nada…
10 Janeiro, 2022 at 14:36
O Special One nisso…
10 Janeiro, 2022 at 14:47
Ainda falta…
Neste momento a equipa ainda está “viciada” em Paulo Fonseca, ainda é uma equipa muito solta. Marca muitos, sofre muitos, sofre contra as equipas mais fortes e é forte com as mais fracas quando jogam os titulares.
À medida que os resultados vão sendo os mesmos que antes, uma equipa muito instável e que sofre muitos golos o Mourinho vai aumentando a “retranca”…
Conforme vai aumentando a retranca mais aumentando a trancada nos jogadores que não prestam e que estão concentrados e que não treinam bem e tal…
Depois fica com um ambiente de merda numa equipa de retranca que nem ataca bem nem defende particularmente bem…que ganha porque tens bons jogadores, melhores que a maioria, mas mais nada (isto nem sei se vai acabar por acontecer na Roma…aconteceu no Tottenham e no United mas na Roma se calhar nem isso…).
E quanto tudo está completamente insustentável…lá vem a indemnização…
10 Janeiro, 2022 at 14:47
Antevejo indemnização pouco antes do mundial do próximo ano…
10 Janeiro, 2022 at 15:08
Falta lá um Sérgio Oliveira. Põe aquilo no sítio.
10 Janeiro, 2022 at 15:10
Antes de sair ainda enche mais aquilo de Jorge Mendes, claro…
10 Janeiro, 2022 at 17:26
A culpa é de “algumas pessoas no balneário”, que são fracas.
https://www.record.pt/internacional/paises/italia/roma/detalhe/mourinho-quando-estas-na-merda-tentas-levantar-te-mas-ha-pessoas-neste-balneario-um-pouco-fracas
Ele não tem culpa nenhuma, aliás, correu-lhe bem a vida nos clubes por onde passou ultimamente.
10 Janeiro, 2022 at 16:11
O Mourinho atual é mais empresário ou manager que treinador.
Devia rever qual a sua verdadeira vocação…entretanto estourou com o United, Tottenham, Roma
10 Janeiro, 2022 at 8:15
Bom dia, tasca!
10 Janeiro, 2022 at 9:11
Teatro e Cinema, sítios fechados onde habitualmente há ar condicionado ligado não precisam de teste. Para se ir ver a bola continua a ser preciso teste. Um dia ainda vão fazer alguma coisa que facilite as pessoas a irem ao futebol, seja baixar o IVA ou colocar os jogos em horários decentes
10 Janeiro, 2022 at 12:02
Subscrevo.
Só acrescento que não será este (des)Governo a fazê-lo mas sim outro qualquer (des)Governo.
10 Janeiro, 2022 at 9:20
Bom dia Tasca!
Foda-se…ainda não me passou bem a azia…
O pessoal concentrou-se muito no Esgaio, mas o Esgaio não é o inicio nem o fim de todos os problemas que o Sporting tem sentido. O que tem falhado no Sporting nos últimos jogos é todo o processo defensivo. O Palhinha não está tão forte e rápido, o Inácio e o Coates têm sentido muitas dificuldades, o Esgaio também.
Aliás, no jogo com o SC, notou-se desde o inicio mesmo na construção que o setor defensivo não estava lá. Tudo muito devagar ou ainda mais lento, sem saberem bem o que fazer ou como fazer, muito parados e complicativos. Não foi só a defender. A equipa (especialmente pela direita) parece…perra…Não sei se a equipa tem treinado menos ou pior por causa dos casos de Covid e se tem andado com mais distanciamentos ou assim…mas claramente não está bem.
Além disso a pressão que a equipa faz está muito pior. A pressão a 3 claramente não está a resultar em nada porque as equipas estão a começar a construir com mais (e por isso parecem quase sempre 3 maluquinhos), o 4º elemento ser um dos alas também não está a resultar que começam a apontar a saída para as costas deles. E se o N. Santos tem o M. Reis rápido para ajudar, do lado direito são todos a diesel. E no meio disto tudo o meio campo tem sido curto para responder a tantas “solicitações”.
E não vale a pena dizer que “é o Esgaio”. Não só não é só o Esgaio, como o Esgaio está farto de jogar e a equipa nunca teve uma fase destas.
Tenho confiança que isto é uma fase e que o Sporting voltará a defender como antes. Receio que para isso o Sporting volte a ter de baixar as linhas a defender e a deixar de pressionar como andava a querer fazer. E isso vai complicar a vida à equipa para encontrar espaços.
10 Janeiro, 2022 at 9:25
Isto.
Muito foco na arvore e pouquissimo foco na floresta e o nosso lado direito tem sido “fraco” e, continuo a dizer, Nuno santos a jogar ali e’ menos um (a sorte tem sido MR, num extraordinario momento de forma).
Ugarte? Inacio e Porro? Feddal – patinho feio mas eficaz, a libertar MR?
10 Janeiro, 2022 at 10:02
Eu acho que pela esquerda estamos bem porque o M. Reis tem velocidade para cobrir o Nuno Santos. Tirar de lá o M. Reis para meter o lento do Feddal penso que seria duplicar o problema. Perdes ofensivamente (que creio que o N. Santos é bem superior) e perdes defensivamente porque não tens velocidade para jogar mais subido.
O Porro vem ajudar, o Inácio também é mais rápido do que o Neto…o problema é tentar jogar com uma equipa a pressionar mais alto com tanta gente lenta pela direita. Mas isso faz com que estejamos sempre dependentes destes jogarem, que é uma coisa muito má para o Sporting e que o Sporting não tinha.
Das 2, uma. Ou arranjamos um central rápido para jogar pela direita que possa jogar com o Esgaio, ou jogando o Esgaio temos de descer linhas. Além disso (e mais importante), parece-me haver um problema grave de concentração na defesa. O golo do Casa Pia foi o primeiro de muitos em que foram apanhados a “dormir”. E nestes jogos (Portimonense e Santa Clara) aconteceu vezes sem conta em que o problema nem foi velocidade mas sim concentração. E a sair a jogar isso ainda ficou mais evidente…em momentos da primeira parte só faltou meterem as mãos nos bolsos à espera de ver o que podiam fazer…não pode ser…
10 Janeiro, 2022 at 10:14
O quaresma não é lento…
10 Janeiro, 2022 at 10:17
À falta de dinheiro, para mim era mesmo por aí.
É verdade que tem problemas de concentração mas neste momento todos têm e a isso estão a juntar a lentidão. E num sistema a 3 como o do Sporting o Quaresma encaixa muito melhor do que o Tondela, que é a equipa que mais expõe os centrais da primeira liga…
10 Janeiro, 2022 at 10:21
Vamos é sempre precisar de mais um, porque neto e fedal não sei se conseguem fazer mais uma época. Mas isto, para o verão, não para agora
10 Janeiro, 2022 at 15:44
E o Mateus Reis não é rapido.
10 Janeiro, 2022 at 10:39
Desde o inicio que aponto um central direito como a maior falta…
Relativamente a NSantos discordo, considero-o, neste momento, um dos maiores erros na equipa. Feddal é mais consistente a defender, MR dá velocidade na lateral (nao sei se vinagre chega a recuperar da lesão mental) e permitem, entre ambos, que os extremos defendam menos. Parece-me estranho continuar a desvalorizar Feddal.
Um bom central direito permitiria GI jogar à esquerda e soltar Porro ainda mais – não estou a ver quem, não acompanho muito futebol fora Sporting para fazer sugestões, mas Quaresma, neste momento, nao é minima opção.
SL
10 Janeiro, 2022 at 10:44
O NSantos é um gajo raçudo e tal, mas não consigo gostar da forma de jogar dele. É um jogador muito “robotizado”, 95% das vezes faz a mesma jogada…
10 Janeiro, 2022 at 10:56
Concordo. É útil, mas também não é um jogador de que goste!
E há duas coisas que me irritam bastante…
Cruzamentos que ficam logo no primeiro opositor.
Passes para o próprio guarda redes, ou para o nosso central, nomeadamente quando poderíamos estar a iniciar uma jogada de ataque.
10 Janeiro, 2022 at 10:58
Naquela posição entao, onde chega a meio de lado nenhum e cruza para ninguém… e como dizes, de forma robotizada- é aquilo, só aquilo e nada mais que aquilo. Uma vinda ai meio, uma troca posicional, nada de nada
10 Janeiro, 2022 at 12:04
Mas como digo, o problema é muito maior do que isso…
No 2º e no 3º golo estamos em clara superioridade numérica a defender e eles fazem tudo o que querem da nossa equipa…é ridiculo…
Muito do que tem acontecido, mais do que problema de nomes, é de coordenação e de concentração. A equipa sente que estão a explorar as nossas debilidade e isso retira confiança, retira coordenação e depois concentração.
Back to basics.
10 Janeiro, 2022 at 9:47
Desde a vitoria na luz que as exibições passaram para um nivel inferior. Não sei se cansaço, covid, lesões…ou apenas uma má fase.
Notar que a dupla de meio campo não tem estado bem (Ugarte parecia em melhor forma em relação a Palhinha e MNunes está em baixo de forma).
Continuo a bater na mesma tecla, onde anda o outro PL da equipa?!?!?Está á vista que TT não conta.
10 Janeiro, 2022 at 10:08
A pressão não está a resultar e não tem sido 100% culpa dos jogadores ou do sistema tático, plano de jogo, o que seja, dando o exemplo dos últimos jogos dos 3 grandes, o Sporting faz 12 faltas, tem 1 expulso e ainda 3 amarelos. Por cada 4 faltas que a equipa do Sporting faz, tem 1 amarelado. Os do SC fizeram… ahahahahahah 32 faltas. 32 faltas num jogo de futebol. 4 faltas punidas com amarelo mais 2 amarelos por anti-jogo. E se o Sporting fizesse 32 faltas por jogo?
O porco fez 18 faltas contra o estoril… recebeu 2 amarelos, sendo que ambos após os 90 minutos e 1 deles foi por causa do festejo. O benfica fez 17 faltas, um amarelo que seria expulsão se a cor da camisola fosse outra, e outro amarelo aos 90 minutos.
Já no ano passado foi a mesma história, menos faltas e mais amarelos.
Uma equipa que em 5 jogos em 4 deles acaba com menos 1… acho que é normal que queiras diminuir um pouco a agressividade dos desarmes, mesmo que seja muito menos agressiva do que os rivais. O jogo do Sporting é completamente condicionado. Isso não invalida o facto de alguns jogadores andarem em sub rendimento nesta fase da época como o Palhinha, que teve covid, ou o Pote que tem assistido com qualidade, mas marcar golos desaprendeu, ou então jogadores a não serem solidários com os colegas a defender como é o caso do Matheus Nunes.
10 Janeiro, 2022 at 10:16
Isso é um problema, sim. É muito fácil sair amarelos e isso condiciona. Mas isso é geral, tem sempre acontecido…por isso não é diferente de há 1 mês para cá.
Eu volto ao mesmo. É um problema tático. As equipas começaram a perceber como responder à nossa pressão que não é muito forte (ao contrário por exemplo à do Porco) e passando a pressão metem velocidade em cima do nosso setor mais lento. E a isso tem-se juntado a tal falta de concentração que tem acontecido e que não era normal. Não sei se o Covid não afetou mais o Palhinha, Coates e Esgaio do que aquilo que parece à primeira vista….
10 Janeiro, 2022 at 10:18
O palhinha parece estar com problemas, sim… Não tem sido o tanque a varrer tudo, a que nos habituou… E isso depois têm imenso peso na defesa, no geral. Talvez também ajude a explicar o número anormal de golos sofridos.
10 Janeiro, 2022 at 10:45
Consigo ver o problema tático. Acho que esse problema vai resolvido com o Porro que traz sempre muitas ganas para o campo e isso embala a equipa também. Para além disso, ataca melhor, é sempre um jogador que arrasta marcações e mete os defesas em sentido… O Esteves poderia ter o mesmo efeito, mas ainda é verdinho, é a realidade, há situações de jogo em que ele quer sair a jogar rapidamente quando talvez o jogo pede posse e esperar uma oportunidade digamos que mais flagrante para provocar uma rutura na defesa adversária (aliás, era isso que o Coates lhe estava a explicar no final do jogo contra o gil vincente ou contra o penafiel, não sei bem, pelos gestos que estava a fazer, mas aqui já estou a ser comentador do canal 11 ou da Sporttv, no entanto, ocorreram esse tipo situações em que se pede mais cabecinha. 17 anos, o que um gajo quer é correr para a frente, é normal.
10 Janeiro, 2022 at 17:41
Concordo com o Tiago que as cores do semáforo para o Sporting sempre tiveram muitos amarelos e condicionavam. Mas, após o jogo na lixeira a céu aberto de Carnide, já foram 4 vermelhos em 4 jogos. E, por mais que se queira passar por cima disso 32 faltas (assinaladas, porque algumas que houve nem assinaladas foram) cortam o ritmo de jogo e moem qualquer equipa.
Só é possível acontecer um número desses (32 FALTAS !!; uma falta em menos de cada 3 minutos de jogo!!) porque o árbitro ou é uma merda ou faz por isso. Uma equipa só chega a esses números porque sente impunidade para “dar pau”.
SL
10 Janeiro, 2022 at 10:26
E onde anda a direção para falar nisto??
10 Janeiro, 2022 at 10:35
Foi o que disse ontem ao Afonso, isso não muda nada connosco. Olha a lampionagem, vieram queixar-se, ontem já foram embaladinhos para não variar. Connosco isso tem sempre o efeito contrário, e se nos vamos focar nisso externamente, vão sempre usar isso contra nós e como uma forma de estarmos a descredibilizar o trabalho da equipa, sempre foi assim. Seja com o BdC seja com o varandas… é anti-Sportinguismo estrutural, a única forma que temos de dar a volta a isso é jogar futebol e não dar espaço a roubalheira. No ano passado deixaram-nos partir como quem diz “estes gajos vão quebrar”, com 10 pontos de avanço só quando viram que concedemos os primeiros pontos é que começaram a aparecer estas condicionantes, faltas e faltinhas, faltas para nós no último terço nunca eram marcadas, foras de jogo por 2 cm, expulsões e amarelos ridículos… A equipa teve estrelinha e contra a estrelinha não há APAF que valha.
10 Janeiro, 2022 at 10:38
Subcrevo.
10 Janeiro, 2022 at 10:52
É que se fores a pensar muito bem nisso, já fomos apitados por um árbitro da AF de Aveiro, que apitava na 3 divisao porque os outros todos fizeram boicote aos nossos jogos. Onde é que isso aconteceu quando os super cagalhões foram apertar com o ASD ao centro de treinos? Ou quando o outro perdeu 2 dentes no colombo? Pois…
10 Janeiro, 2022 at 17:57
Algo que foi a segunda vez a suceder.
No ano de Mirko Josic, também houve “greve selectiva de árbitros” por termos ousado ir de luto para um jogo em Alvalade contra a Académica em sinal de protesto contra as arbitragens.
O mais repugnante nesta última foi que o boicote da APAF se deveu a uma notícia do Record que dava conta da insatisfação com a nomeação de João Ferreira para o jogo de Aveiro de alguns dirigentes do SCP manifestada na sua reunião de Direcção. Acontece que nunca disseram que dirigente foram esses e qual a insatisfação que manifestaram. O que, convenhamos, seria muito difícil pois as nomeações dos árbitros eram divulgadas às quintas de manhã e a direcção do SCP reunia às terças de noite. Bem sabemos que havia na Direcção de Godinho Lopes muitos “visionários” mas se essa “capacidade” fosse ao ponto de adivinharem com 2 dias de antecedência quem iria apitar o próximo jogo, masi valia jogarem todas as semanas no euro milhões para não ter deixado as contas no buraco a que chegaram.
SL
10 Janeiro, 2022 at 10:17
O Bragança mete o pé é expulso, o Otamendi mete o pé e leva amarelo. Para a próxima o Bragança encolhe-se e perde o lance. Dos Otávios e Cia nem vale a pena falar.
A equipa já o ano passado teve uma fase menos boa, comia golos em todos os jogos e parecia letárgica. É normal. Os outros também têm momentos menos bons. Vê lá, o Porto tem jogadores tão cansados que até caem sozinhos.
Não quero ensinar nada ao LAmorim, ele é que treinou colossos, mas o Ugarte parecia render mais que este Palhinha.
10 Janeiro, 2022 at 10:20
Otávio é um jogador com ADN, mística e raça, cheio de humildade e fair-play mesmo ao nível do clube onde joga
Contra tudo e contra todos
10 Janeiro, 2022 at 10:33
Entendo perfeitamente o significado do teu post.
Seja por a arbitragem lhes permitir o que não nos é permitido aos nossos, existe uma diferença abissal em termos de intensidade entre as 2 equipas.
No porco, mesmo os jogadores mais frágeis fisicamente e melhor dotados tecnicamente, são bastante intensos.
No onze deles não vislumbro um único jogador que não seja intenso!
SL
10 Janeiro, 2022 at 10:38
Nah, o meu post é 100% sarcástico
10 Janeiro, 2022 at 10:44
Sarcátisco, centralista e neoliberal. Um comentário católico mas não crente (na mística e adn).
10 Janeiro, 2022 at 11:26
Engana-se meu caro, sarcástico foi o meu segundo comentário
10 Janeiro, 2022 at 10:34
O Esgaio levou porque foi comido em todos os lances em que sofremos. Isto para um gajo que até é certo a defender não deve ser aceitável. Mas também há limites, houve gajos que estiveram bem mal e passaram ao lado das criticas.
O meio campo tem ali algum problema. Contra o Portimonense o Bragança entrou e a equipa pareceu outra, mais rápida e mais objetiva. Contra o Santa Clara igual, a equipa parecia precisar de ser mais rápida a rodar o jogo e ter mais capacidade de ter a bola. O Mateus nos últimos jogos parece que só é bom com bola nos pés, e mesmo assim falha passes que é uma coisa estúpida. Pessoalmente achei que tivesse sido um dos 3 piores em campo.
Depois há toda a falta de um PdL que seja capaz de disputar a bola no jogo aéreo. As equipas começam a perceber que se derem relativo espaço nas alas mas meterem 3 ou 4 na grande área não fazemos nada. Portimonense e Santa Clara foi o que aconteceu. A bola vai às alas, é cruzada e na disputa está o João Paulo e o Pote ou Sarabia que não são propriamente portentos. O nosso jogo ofensivo é demasiado limitado, sempre à espera que as combinações interiores funcionem e quando não dá não marcamos. Por isso é que o Coates é tão eficaz na frente, consegue-se impor e responder aos bons cruzamentos que o Nuno Santos costuma fazer.
10 Janeiro, 2022 at 10:46
Bragança tem de jogar mais.
Não sei se neste momento Ugarte não seria o 6.
10 Janeiro, 2022 at 10:56
Há jogos que pedem velocidade na troca de bola e aí o Mateus não é bom o suficiente, já para não falar que tem errado muito.
O Ugarte tem vindo em crescendo, acho que se apresentava em melhor forma que o Palhinha. Nestas coisas acho injusto tirar assim o jogador, mas é o Palhinha. Amanhã deve ter oportunidade e pode ser que consiga demonstrar que é ele que deve ser titular.
10 Janeiro, 2022 at 11:22
Não consigo perceber como é que é o Tabata a entrar em vez do puto para dar largura, não percebo como o TT fica no banco o jogo todo, não percebo o tempo que demorou a meter o Bragança….houve uma resistência a mudar e a tentar alterar o jogo que nos levou ao resultado que foi…
Nunca conseguimos estar minimamente confortáveis no jogo e isso deu medo de mudar…é um contrassenso mas não é a primeira vez que acontece com o Amorim. Quando não está a sentir conforto em mudar, não muda…o Amorim nunca conseguiu imaginar nada de diferente do que estava a acontecer, nunca conseguiu imaginar uma alteração que nos melhorasse e por isso não mudou e fomos na mesma até ao fim…
10 Janeiro, 2022 at 12:00
Facto.
Sofrer 3 golos do penúltimo classificado só pode significar uma coisa…total ausência de foco no jogo. Não é admissível!!
Aquela frase do Amorim num dos vídeos da caminhada para ao título “O que fica cá dentro (a mexer) é senão sermos tudo em todos os momentos”…pois bem, espero que os jogadores tenham percebido essas palavras, porque estes 3 pontos deveriam ficar a “moer” por uns jogos mais.
10 Janeiro, 2022 at 12:12
Não digo que seja falta de foco no jogo.
O que eu acho é que eles estão a ver algumas fragilidades expostas (por adversários e por maus momentos individuais) e isso torna a equipa insegura. Ao ser insegura perde confiança e por isso torna-se nervosa e desconcentrada.
Os 2 golos do Santa Clara (2-2 e o 3-2) são prova disso. Em superioridade numérica, jogadas que normalmente estariam controladas, e o Santa Clara, que é uma equipa fraca, fez o que quis de todos. No 3-2 estão 4 nossos para 2 deles e é um terceiro que vem a correr de santa cona que aparece completamente sozinho para marcar. Sem que ninguém acompanhe e sem que os 4 que lá estão consigam coordenação mínima para impedir que eles façam o que querem. No 2 golo, igual…
Mesmo no primeiro…o ala esquerdo ganha a frente ao Esgaio mas…o Sporting está a defender organizado e o gajo que faz o centro tem 2 km de espaço para centrar à vontade. Os centrais não têm rigorosamente ninguém sequer perto deles. Eles têm tempo para tudo, por isso fica tudo dependente do Esgaio perder a frente do lance. Isso acontece com o Esgaio ou com o Porro. Eles não pode estar tão “à vontade” para fazerem o que querem a meio campo…
10 Janeiro, 2022 at 10:53
Percebo o que dizes, mas em ambos os jogos marcámos 3 e 2 golos, respectivamente.
O problema foi, nestes 2 jogos, sofrermos 5 golos, o mesmo número de golos que tínhamos sofrido em 15 (quinze) jornadas.
E aqui é que está a grande diferença.
10 Janeiro, 2022 at 11:04
Mas dificilmente dás a volta num jogo normal. Uma coisa é com o Casa Pia, que eventualmente rebentam, ou a jogar com mais um, outra coisa é como aconteceu com o Santa Clara.
Claro que as coisas seriam mais fáceis se a defesa não andasse a tremer, mas já começam a ser demasiadas as vezes em que não matas o jogo cedo porque não tens uma presença forte na área adversária ou alternativas às combinações. Acho que precisamos de um avançado que dê outras coisas, seja mais físico e mais matador.
10 Janeiro, 2022 at 11:17
Mas demos Fix. Em todos.
Começámos a perder 2 jogos, demos a volta jogos. Portimonense e Casa Pia.
Com o Santa Clara o primeiro golo caí do céu e depois de sofrer 1 e de voltar a marcar, não é aceitável aquele 2-2…lá está. Aquilo é tudo falta de concentração. Claro que depois daquilo acontecer a equipa se enervou e depois perdeu-se completamente.
Confesso que as substituições não trouxeram nada de bom ao jogo…rigorosamente nada. O banco pareceu tão letárgico e confundido como a equipa em campo. Aquela entrada do Tabata para mim foi completamente fora de contexto, assim como a entrada ultra tardia do Bragança. Foi tudo mau….tudo mau…
10 Janeiro, 2022 at 11:30
Não percebo por que não entrou o TT (o ano passado desenrascou alguns naquela posição quando era preciso atacar à doida) ou mesmo o gadelhudo. Se a ideia era dar velocidade e poder ofensivo ao flanco.
Mas aquilo foi tudo tão mau enquanto um todo, que é redutor falar de uma ou outra alteração como sendo a fonte dos males.
10 Janeiro, 2022 at 11:38
Verdade.
É um bocado por aí. Aquilo foi tão mau que parece que nem sabiam por onde alterar e por isso foi ficando tudo na mesma…o Amorim nunca conseguiu imaginar como manipular o jogo de forma a torná-lo melhor.
Eles estavam fortes na velocidade e exploração do espaço, teve medo de perder ainda mais controlo do jogo e por isso teve medo de meter o Bragança mais cedo, de arriscar mais com o TT e meter o puto Esteves na ala…é a única explicação que encontro.
10 Janeiro, 2022 at 15:31
Pior que não entrar o TT, foi entrar o Tabata?!?! Sério? O Tabata??
Que crl!!
10 Janeiro, 2022 at 11:31
A atacar o que mais impressão me faz é a lentidão na primeira fase de construção, em que parece que está tudo a dormir, e como a equipa só se sente contável quando o Sarabia pega no jogo.
O P. Gonçalves anda numa fase horrível … nem é o não fazer golos, é demorar 2 horas para fazer alguma coisa, o que torna “essa coisa” uma merda. O Paulinho é o Paulinho, faz o jogo dele mas não é por ele que o jogo rola (aquela ideia do Paulinho ser nº10 e não PL…só mesmo…enfim…). Nas alas o N. Santos é o que é…faz a cena dele vezes sem conta até resultar. Do outro lado o Esgaio está como o Palhinha…
O Palhinha está tão perro que demora muito a fazer o que quer que seja e por isso raramente desiquilibra, o M. Nunes faz as cenas dele mas também sozinho no meio de tanta gente a jogar de forma medíocre, fica difícil. Apesar disso, temos feito golos…mas também é preciso olhar para os golos. Os 2 golos ao SC são 2 frangos. 2 remates completamente defensáveis….
10 Janeiro, 2022 at 11:39
Mas dás a volta com condicionantes… Contra o Casa Pia acabaram as pernas, o que é normal, contra o Portimonense é a expulsão do jogador deles que nos dá a margem para dar a volta. Contra o Santa Clara não tiveste nada a teu favor, o árbitro deixou bater como habitual e foste incapaz de criar seja por dentro seja a partir das alas, criaste curiosamente quando metes na área um jogador com capacidade de combate e de ganhar bolas no ar.
As substituições pouco deram porque o banco deixa muito a desejar. Sem o Jovane não tens ninguém que agite o jogo, o Bragança trás mais velocidade ao jogo, mas tudo o resto ou são gajos que não acrescentam ou são substituições para segurar resultados. O Tabata e o TT nesta altura parecem ser corpos estranhos a tudo.
10 Janeiro, 2022 at 11:42
Não sei se o problema é das soluções que estão no banco se é mesmo do banco…
Já vi isto acontecer várias vezes…
O Bragança estava lá e entrou aos 83. O puto esteves podia ser um agitador e abrir o jogo na direita e ficou lá.
Não houve vontade de alterar o jogo e de tentar coisas diferentes a não ser mandar para lá o Coates…tenho duvidas que estando lá o Jovane fosse muito diferente….
10 Janeiro, 2022 at 11:47
Já dizia no ano passado, mantenho o que tenho visto.
O Amorim sente-se tão desconfortável quando a equipa não está a controlar o jogo que não faz nada, não muda nada…sente-se tão perdido como a equipa.
E não quer dizer quando está a perder. Pode estar a perder e a equipa estar a controlar o jogo. E aí sim ele sente mais conforto em mudar…meter o Bragança, meter o Geny e tal…aí ele sente outro conforto em arriscar. Quando a equipa não está a controlar o jogo, esteja a ganhar ou a perder, ele tende a não mexer….
10 Janeiro, 2022 at 11:11
Também notas mais porque a ajuda ao Esgaio não está tão pronta como habitualmente e porque é muito mais vezes apanhado no 1×1 com gajos muito mais rápidos.
Eu continuo a achar que é um problema mais coletivo do que individual…
A atacar não temos tido muitos problemas. A equipa vai encontrando espaços, vai fazendo golos e criando ocasiões. Nestes jogos (especialmente Casa Pia, Portimonense e SC), o problema tem sido a defesa, a sua falta de concentração e a falta de velocidade (seja de corrida seja de raciocínio).
Eu até acho que vai haver um “back to basics”, ou seja o bloco vai baixar até voltar a ganhar consistência e depois poderemos ou não voltar a pressionar mais alto…mas neste momento creio que o caminho vai ser mesmo baixar novamente o bloco como no ano passado. E isso depois vai criar mais problemas na criação de jogo mas não se pode ter tudo….
10 Janeiro, 2022 at 11:46
Tens de ter um médio que saiba criar, neste momento o Mateus não serve, e o teu jogo depende demasiado de o Coates acertar o passe longo, ou de que os avançados recuem para ajudar na construção. O regresso do Inácio vai ajudar naturalmente, mas isto não pode ser solução, porque se o Inácio dá um peido fdd voltas a ter os mesmos problemas na construção.
Na frente a equipa está construída para que os alas sejam fortes no 1×1, por isso é que o Nuno Santos resulta, mesmo fazendo sempre os mesmos movimentos. O Esgaio é mais forte nas transições, mas é incapaz de criar desequilíbrios sozinho.
10 Janeiro, 2022 at 11:51
O Inácio jogou com o Portimonense e tiveste muitos problemas iguais…
Não creio que seja do Porro ou do Inácio…é coletivo o problema. Na minha opinião. É um problema coletivo de concentração e coordenação. A equipa está meio perdida entre pressionar mais alto, construir contra blocos baixos, etc…
Estaria pronto a apostar que, mais cedo ou mais tarde vais ver o Sporting a voltar a descer o bloco como fez no ano passado. Descer o bloco, voltar a estabilizar e depois construir novamente a partir daí.
Se vais projetar o Porro para pressionar, continuas com o mesmo problema nas costas dele. E se ele passa a vida em sprint para tapar o buraco para trás e depois para a frente, vais ter um Porro morto de 2 em 2 semanas….
10 Janeiro, 2022 at 15:14
Acho que faltam gajos que desbloqueiem o jogo, seja pela capacidade de finalizar bem de cabeça ou com os pés, seja pela capacidade de fazer um lance de levantar o Estádio. A defesa não teve bem, mas se calhar se em vez de fazermos 4 remates enquadrados em 16 feitos, fizéssemos 10 ninguém ligava a 2/3 jogos em que a defesa foi menos boa e teria mais tempo e tranquilidade para voltar ao normal. Mais do que a tática às vezes precisas é de bons executantes, porque quando estás a perder e precisas de marcar nos últimos 5min a tática pouco interessa. Ultimamente parece que dependemos demasiado do que o Sarabia faz na frente e esperamos que um bacano que chuta como os Juvenis, e um gajo que leva mais amarelos do que marca golos tenham aquele lance em que calha acertar.
O Esgaio não ganhou um lance dividido e foi comido várias vezes (porque feito estúpido vai sempre à queima), mas se calhar o lance do jogo é o falhanço do Paulinho que não podia ter melhor bola do que aquilo e nem na baliza acerta.
10 Janeiro, 2022 at 16:48
“Acho que faltam gajos que desbloqueiem o jogo, seja pela capacidade de finalizar bem de cabeça ou com os pés…”
Sim, repetiu-se a formula do ano passado. Por vezes vezes corre bem, mas tem de se assumir quando não o acontece…
10 Janeiro, 2022 at 12:16
Subscrevo isto tudo mas é indesmentível que o Esgaio está directamente ligado aos 3 lances e até a outros onde não sofremos porque não calhou.
O Amorim roda pouco a equipa pela forma dos jogadores. Roda quando há muitos jogos em pouco tempo, pela questão física mas de resto jogam sempre os mesmos…
Ugarte quando teve de jogar surpreendeu toda a gente muito positivamente. Desapareceu da equipa quando voltou o Palhinha que está em pior forma que no inicio da época.
Bragança tem jogado pouco, mesmo com o Matheus Nunes a jogar muito abaixo do seu normal – e aqui, quer o Bragança, quer o Ugarte, quer também o Tabata, podiam ser opções mais regulares.
Esgaio está numa forma que não dá garantias nenhumas e joga sempre, seja à direita, seja à esquerda, seja até a central, como se viu neste jogo. O Matheus Nunes pode fazer a ala direita e há o puto Esteves. Para a esquerda temos 3 jogadores mais o Vinagre – Nuno Santos, Matheus Reis e Nazinho.
Pote está um zero autentico. Corre pouco, define muitas vezes mal, perde muitas bolas, não faz um remate decente… e tem lugar cativo.
Até o Paulinho… ainda que aqui não haja grandes opções que possam encostar o gajo, o que demonstra que o plantel tem lacunas evidentes.
Espero que o Amorim fique muitos e muitos anos mas também espero que vá melhorado algumas coisas que, na minha opinião, não são tão positivas – todos temos isso porque não fazemos tudo bem ou certo!
10 Janeiro, 2022 at 12:23
Está o Esgaio como está a descoordenação da equipa.
O Esgaio perde duelos nos 3, mas nos 3 a equipa está completamente atarantada.
No primeiro com a defesa toda arrumada e posicionada, deixa o gajo centrar completamente à vontade. Estão os 3 centrais sem ninguém para marcar, o meio campo com os 2 sem marcar ninguém e o gajo centra como quer e para onde quer. O Esgaio perde a frente do lance, é verdade. Mas é toda a que permite aquele lance.
No segundo golo então nem se fala. Já vi baratas tontas mais coordenadas. Bastou o Santa Clara jogar entrelinhas para ter todo o espaço do mundo e mais algum. Ninguém saí ao homem de forma nenhuma, fica tudo na linha colado…
No terceiro é um 4 para 2! 2 gajos deles para 4 nossos, os 2 deles fazem o querem e lhes apetece dos nossos 4 todos e ainda é um 3º gajo deles que vem de santa cona completamente sozinho que faz o golo.
Sim, é verdade que o Esgaio não está bem. Mas é geral. Não está o Esgaio, não tá o Inácio (viu-se contra Casa Pia e Portimonense), não está o Coates, não está o Palhinha, não está o M. Nunes, os avançados interiores também estão a recuar a passo depois da pressão quebrada…
Continuo a dizer que é um problema coletivo que está a expor as fragilidades de todos. Tal como antes era o coletivo a camuflar os defeitos de cada um…
10 Janeiro, 2022 at 22:21
Também é verdade o que dizes…
A recuperação defensiva está bem pior porque há pessoal que corre bem menos.
10 Janeiro, 2022 at 17:33
Atencao que o Ugarte nao desapareceu da equipa só porque voltou o Palhinha. Também teve Covid (outra vez). Não sei se não teria desaparecido na mesma, mas o regresso do Palhinha não terá sido a unica razão (digo eu).
10 Janeiro, 2022 at 9:27
Bem as nossas meninas do volei e do F11, a mostrarem resiliencia, querer, alegria – um exemplo.
SL
10 Janeiro, 2022 at 9:45
Acima de tudo resiliência e assertividade. Assertaram serviços e recepções.
10 Janeiro, 2022 at 9:48
Hoje já houve tribunal unânime.
10 Janeiro, 2022 at 9:59
Reparei no mesmo… 🙂
10 Janeiro, 2022 at 10:12
É o sistema judicial que temos…
10 Janeiro, 2022 at 10:09
O Juíz decide.
Com direito a 1ª página e tudo.
10 Janeiro, 2022 at 10:21
Jornal O Jogo, o último bastião da imprensa que não se deixa influenciar pela corrupção centralizada anti-portista
Um jornal com ADN e mística
Contra tudo e contra todos
10 Janeiro, 2022 at 10:42
Não seja aldrabão. Seja sério!
O JN também não se verga aos interesses do poder centralista.
10 Janeiro, 2022 at 11:24
Equívoco meu, esqueci-me totalmente do JN
Obrigado pela correção
10 Janeiro, 2022 at 10:30
Fim de semana complicado, aziado mesmo. Já não estávamos habituados. Derrota na sexta e campos escandalosamente inclinados no sábado e no domingo. Que seja um fim de semana de exceção a confirmar uma regra.
10 Janeiro, 2022 at 10:38
É um fim de semana que será regra.
10 Janeiro, 2022 at 11:08
O campo inclinado, claro
10 Janeiro, 2022 at 11:31
Onde vai um vão todos, na vitória e na derrota. Que seja um valente abre olhos! Bora lá!!
10 Janeiro, 2022 at 11:35
Quando joga o neto é menos um, lento para caraças.
E ainda renovaram com esses gaijo,
Para fazer bom balneário coloquem lá um palhaço.
10 Janeiro, 2022 at 11:39
Com o Portimonense e Casa Pia não foi o Neto a jogar…
10 Janeiro, 2022 at 12:18
Epá, o Neto estava a cobrir a merda que o Esgaio fez o jogo todo… além de ter de fazer a sua parte na zona mais central…
Não esteve lá no jogo com o Portimonense, por exemplo, e o problema foi o mesmo, sempre pelo lado do Esgaio…
10 Janeiro, 2022 at 13:14
CV para [email protected]
10 Janeiro, 2022 at 13:44
🙂
10 Janeiro, 2022 at 11:42
Sou do Sporting e como tal nunca perco a esperança, até porque esta é verde, mas acho que este ano vai ser difícil.
As arbitragens começaram a tentar condicionar, e em Barcelos foi tão evidente, não fosse o vídeo árbitro e tinha sido pior que o Assalto ao Arranha Céus. Nos Açores a toada manteve-se e não foi tão notória porque os jogadores do Sporting ajudaram à festa.
A quantidade de cartões vermelhos aplicados à equipa do Sporting nos últimos tempos (alguns merecidos) versus a complacência dos árbitros para os nossos concorrentes em circunstancias semelhantes é notória e factual.
Por outro lado, os nossos rivais é ver quem rouba mais (até rima, estou feito um poeta), no sábado o benfica apresentou uma factura por danos sofridos no Estoril, entretanto ao que consta a mesma já foi paga ontem, encontrando-se desta forma a contabilidade regularizada.
Por tudo o que foi dito bem podem mudar a táctica, contratar o Ronaldo o Messi mais quatro defesas de renome mundial que o resultado este ano vai ser 3º ou 2º lugar na melhor das hipóteses.
Já sou do Sporting à anos suficientes para saber como isto funciona, ganhamos um campeonato de 20 em 20 anos para não parecer mal e o resto é para distribuir pelos do costume.
Como diria um antigo presidente do Sporting em resposta a uma pergunta de um jornalista se achava que os árbitros eram incompetentes, este terá respondido da seguinte forma:
“Pelo contrário acho que os árbitros portugueses para aquilo é a sua missão, são extremamente competentes”
Nunca mais me esqueci desta frase.
Bom dia a todos
10 Janeiro, 2022 at 12:18
Como vêm a guerra de tentar colocar o Steaua na corrida pró título ou prá champions já começou.
Hoje vinha nos medeas uma notícia que dizia que o Matheus Nunes, estaría furioso com Hugo Viana.
Meus amigos, mesmo que seja verdade, esta notícia não saíria á uns tempos atrás, mas agora, sai.
É evidente, que eu como sportinguista nem vou ligar patavina, comam a notícia.
Á uns tempos atrás, o Matheus Nunes era isto era aquilo, para po-lo lá em cima, agora é tentar criar uma guerra.
Contem é as histórias todas e completas do que se passou e se passa no Steaua, isso sim, têm muito por onde escrever
Vão dar banho ao cão.
10 Janeiro, 2022 at 12:28
O M. Nunes não tem nada que ficar chateado…nem acredito que esteja….
Mas é curioso o teor da conversa entre o Viana e o Jorge Mendes…nada de novo para muitos mas…curioso porque para outros deve ser um choque….
10 Janeiro, 2022 at 12:31
Gostei do “Águia volta à luta”. À luta do quê? Reduziram diferença para a liderança?
10 Janeiro, 2022 at 17:35
Onde apareceram essas conversas entre o Mendes e o Viana?
10 Janeiro, 2022 at 22:20
Pelo que percebi, escutas da operação Cartão Vermelho.
SL
10 Janeiro, 2022 at 12:31
Enquanto lá estava o JJ o ambiente era de cortar á faca, não se ganhava nada em querer ajudar o Steaua, os jogadores e o treinador andavam de candeias ás avessas, agora, que o JJ saiu, já vale a pena ajudar, porque agora os jogadores vão querer ou tentar mostrar que tinham razão, por isso vão-se esgatanhar, e agora sim, vale a pena ajudar porque surte efeito.
E sportinguistas e Sporting, por isto, agora é que vão começar as nossas dificuldades, a equipa a tentar, e eles a não deixarem, desde a saída do JJ, tem-se notado claramente as arbitragens, as expulsões (algumas a jeito), as faltinhas tantas, umas fecham-se os olhos outras abrem-se os olhos bem abertos, para ir empurrando os jogos.
Meus amigos, agora é que vai ser sofrer, á moda de á dois ou três atrás, aliás de á décadas atrás.
Eles que gastem mais cento e muitos milhões, que rebentem.
Por isso continuo a chamar aquele clube, STEAUA.
10 Janeiro, 2022 at 12:38
Mas onde está o problema de o Sporting tentar vender o Matheus Nunes ?
Os clubes não têm que vender para sobreviver ? Todos os anos isto isto não acontece em todo o mundo e em todos os clubes ?
E onde está o problema de o Sporting tentar comprar o Ricardo Horta ?
Em todo o mundo não existem também compras e vendas ?
Empresários e intermediários não existem desde sempre ?
Onde está o mal nisto ?
Por o Matheus Nunes ficar chateado, e se ficou, porque até á data, não li em nenhuma entrevista ?
E quantos jogadores, talvez até o plantel todo do Steaua andasse chateado com o JJ e ninguém o disse.
Mais uma banhada no cão sff.
10 Janeiro, 2022 at 15:37
“Empresários e intermediários não existem desde sempre ?”
Por acaso não…
É apenas a constatação de que Jorge Mendes tem uma relação privilegiada com o Sporting.
Não é mal, mas anormal que se ofereça como contrapartida a oportunidade de ganhar milhões com um jogador de que não é representante. Quem não deve estar muito satisfeito é o verdadeiro representante. Ou se calhar…
10 Janeiro, 2022 at 15:46
Roda, roda e vira, solta a roda e vem
Me passaram a mão na bunda
E ainda não comi ninguém
Roda, roda e vira, solta a roda e vem
Neste raio de suruba, já me passaram a mão na bunda
E ainda não comi ninguém
10 Janeiro, 2022 at 16:19
A pele do cão não aguenta, tanto banho.
10 Janeiro, 2022 at 12:41
Águia volta á luta, é mais um título para levantar moral.
A uns ajuda a outros tenta afundar.
Dá para ver, claramente.
É prós tais seis milhões começarem a comprar as notícias.
10 Janeiro, 2022 at 12:51
Ontem o FF deu 14-0 a uma equipa da 3ª divisão, jogando com muitas jogadoras que se estrearam na equipa principal.
De todas, para mim, sobressaiu a Maria Ferreira (16 anos) de quem já aqui tinha falado em Novembro quando a selecção sub17 fez os 3 jogos do Europeu.
É das jovens que acho que terá um bom futuro no FF nacional, pelo menos.
Quanto ao jogo, não há grande história. O Polvoreira raramente passou do meio campo e não fazia 3 passes seguidos. Equipa fraquíssima de raparigas e mulheres – uma tinha 45 anos – que jogam pelo gosto e nada mais.
Mais uma vez, fiquei com a sensação que há bem mais qualidade nas miúdas sub17 do que nas sub19 – já tinha tido essa ideia nos jogos das selecções dos Europeus de sub19 e sub17!
Leonete Correia – de quem já tinha falado em Novembro – é a jogadora mais jovem (15 anos) a marcar pela equipa principal de FF.
Miúda com bastante potencial.
Ainda em relação ao jogo, não posso deixar de dizer que os comentários na Sporting TV roçaram o ridículo de tão elogiosos que foram a qualquer coisa que as nossas jovens faziam, como se estivéssemos a jogar contra uma equipa minimamente competitiva. Quem os ouviu ficou a pensar que temos ali várias futuras candidatas a melhor jogadora do mundo… 🙂
Entre outras pérolas, ficou-me no ouvido que “na 3ª divisão já há muitas equipas muito competitivas”…
Alguns resultados desta eliminatória:
Meirinhas 0 – Ouriense 14
Albergaria 14 – Tirsense 0
Torreense 13 – Roriz 0
Guia 11 – Académica 0
Valadares 17 – Cultural Pontinha 0
Vilaverdense 21 – Bragalona 0
Destreza Aventura 1 – Leça 10
Monte Agraço 0 – CF Benfica 12
Benfic@ 9 – Atlético 0
Braga 9 – Ovarense 0
Fica a duvida sobre qual serão as equipas da 3ª Liga que são competitivas, quando nem a 2ª Liga as tem! 😉
Para a semana recebemos o Famalicão, num jogo onde é obrigatório ganhar – Benfic@ vai ao campo do Torreense, onde só ganhou por causa da freira, e a meio da semana seguinte recebe o Braga em jogo atrasado da 2ª jornada.
10 Janeiro, 2022 at 13:10
Muito boa, essa competição. Cheia de golos. Parabéns à fpf.
Até o meu puto de 5 anos dizia “elas são um pouco gordas”. Igual para a nossa GK
Fará sentido isto?
10 Janeiro, 2022 at 13:42
Eu tento entender…
É um brinde para estas equipas. São raparigas/mulheres que jogam pelo gosto de o fazer. Não por quererem fazer carreiras nesta actividade.
Enfim, é o que é…
Nem a 1ª Liga tem todas as equipas competitivas, quanto mais equipas da 3ª Liga.
Concentrado o dinheiro e as melhores jogadoras em 10 equipas, talvez fossem todas competitivas e o campeonato fosse mais interessante. E fizesse subir o nível das jogadoras!
Tenho mais dificuldade em entende que o Sporting aposte em jogadoras com o perfil da nossa GR de ontem. É para quê exactamente?
10 Janeiro, 2022 at 22:43
Pois, não faz sentido. Nada faz sentido.
Estas equipas deviam passar por 1 ou 2 eliminatórias sem os da 1a divisão ou mesmo haver 1 competição paralela, tipo taça da liga para estas divisões.
O nosso clube ter uma GK como a de ontem… Pois, não faz qualquer sentido. Alta competição implica um determinado padrão físico que ela não tem…
10 Janeiro, 2022 at 13:04
Boa semana em nome da Irmandade.
Seguimos na sombra…
10 Janeiro, 2022 at 15:22
“CINTRA INTERMEDIÁRIO DE VIEIRA PARA CHEGAR A VARANDAS”
Ex-presidente do Benfica queria chegar a acordo com o líder leonino. Informação divulgada pela revista ‘Sábado’ consta nas escutas da operação ‘Cartão Vermelho’
“Foi em outubro de 2018, que Luís Filipe Vieira contactou José de Sousa Cintra, perguntando se este tinha uma “boa relação com Varandas”. Depois da resposta afirmativa, Vieira começou por dizer que tinham que se “sentar os três”, explicando que “teve que aumentar as modalidades por causa do Bruno de Carvalho”, mas que não podia “andar com modalidades com 17 de milhões de orçamento”
Atenção que isto não é para criticar o varandas, é só para realçar, mais uma vez que uma estratégia que resulta para desestabilizar os roxos, mas principalmente o carnide* é investir nas modalidades, tal como JR e BdC agora provaram…
É muito simples, na verdade, se o carnide e o fcporco tiverem de gastar muito nas modalidades, deixam de ter (tanto) dinheiro para sustentarem a “clientela” apaf’s, jogadores para perder, jogadores para ganhar, intermediários, agentes, jornalistas, juizes e até politicos…
Tal como JR viu na altura, eles até podem facturar mais, venderem melhor, mas gastam muito dinheiro a inclinar os campos, a pagar a “jornalistas” “analistas” e cartilheiros para branquearem a coisa, a pagarem a juizes (ou terem-nos debaixo da asa) para escaparem á justiça, etc etc etc
O investimento nas modalidades do SCP não é só uma questão de ecletismo, é uma questão de “sobrevivencia” porque é das poucas táticas eficientes para diminuir ou eliminar as influencias, as disparidades e os “erros humanos” tão queridos ao rola, esse ilustre ex-arbitro e actual funcionário do carnide, a não ser que queiram usar as mesmas táticas deles…
SL
*O fcporco quer ganhar a todo o custo, mas o carnide acima de tudo quer que o SCP não ganhe, ou não lhes ganhe a eles devido ao complexo de inferioridade que eles têm em relação ao SCP
10 Janeiro, 2022 at 15:56
O investimento das modalidades e no Pavilhão João Rocha fez do Sporting Campeão Nacional, Europeu e Mundial em modalidades que inclusivamente estavam extintas.
Mais do que o lado financeiro que o TenhamOrgulho destaca, para mim o que realmente incomodou os rivais, principalmente os encarnados, foi a mobilização e o crescimento do número de sócios mais jovens, fascinados pelas sucessivas conquistas e pelo destaque que era dado. Houve alturas em que aguardávamos impacientes pelo fim de semana para comemorar mais um título.
10 Janeiro, 2022 at 16:36
Está tudo ligado, mas no nosso caso o investimento nas modalidades e o consequente desvio de verbas da “máquina dos campeonatos” a que isso obriga os nossos rivais, se não quiserem ficar para trás, no SCP mais do que uma questão financeira é estratégica e TODOS os Presidentes do SCP deverão ter isto como uma das prioridades dos seus mandatos ou então não estão a fazer o seu trabalho bem…
Claro que os gestores de “elite” a “nata da nata” da dinastia (c)roquete nunca conseguiu ver isso, apesar das gravatas Oxford e dos sapatos Italianos…
10 Janeiro, 2022 at 18:13
A prova disso é termos Sousa Cintra como intermediário numa reunião para enfraquecer as modalidades.
Quando faltou dinheiro quem pagou foram as modalidades. A diferença é que no passado ainda davam a escolher aos sócios…
10 Janeiro, 2022 at 15:46
As máscaras ajudam.
Enquanto dormem, ponham máscaras.
Enquanto tomam banho, ponham máscaras.
Enquanto realizam jogadas inter-sexuais, ponham máscara.
As máscaras ajudam a resolver este problema sanitário.
É preciso é paciência…. está quase !!!
Estamos quase lá!
Máscaras forever …
Ar puro, foda-se, quèsa merda ?!?!!
Germes e bactérias forever …
Boa onda …
Casa aberta …
Estamos on!
Vai ficar tudo bem!
Barbies….
Estamos todos on, não se esqueçam!!
Tipo cosmopolita, tás a ver ???!
SLzzz
10 Janeiro, 2022 at 15:47
É a puta da loucura !!!!
10 Janeiro, 2022 at 15:48
Esta merda é linda !!!!!!!!!
10 Janeiro, 2022 at 15:51
Ponham máscaras, desinfectem as manelas e chupem berbigões.
Recomendação DGS!!!
10 Janeiro, 2022 at 15:52
Tratem o esfíncter com respeito!
Apenas 3 pulsos de uma vez!!!
Recomendação DGS!!!
10 Janeiro, 2022 at 16:07
The sky….
10 Janeiro, 2022 at 16:29
Notícia em rodapé na CMTV :
benfica revela imagens do jogo de regresso às vitórias.
Primeiro quem regressa às vitórias é porque têm perdido, depois quem perde, não é ganhador, depois foi um SIMPLES jogo, que só valeu três pontos, depois foi conseguida ainda por cima com ajudas (não expulsão de Otamendi), isto só serve para tentar dar moral.
O benfica bem podia ao mesmo tempo, ou à temais atrás, divulgar as imagens também, dos 3-1 que mamou do Sporting na luz, que procurou sempre esconder do público porque o jogo só deu na benficatv
Houve gente que quis ver o jogo e nunca pode ver, agora também podia divulgar, só se divulga o que convém.
10 Janeiro, 2022 at 18:40
Pelo menos o Orelhas precisou de um intermediário para chegar aí Varandas, houve outros não precisaram de intermediário nenhum para chegar ao D. Corleone. Deixek-se de favor divers. O Sporting está luxado e nós também porque perdemos nos Açores. Agora vai ser muito complicado ou impossível
10 Janeiro, 2022 at 18:51
Eu já atirei a toalha ao chão.
Não resisti aos comentários realistas e à diferença pontual com tão poucas jornadas por disputar.
Urgente vendermos Palhinha e Matheus Nunes em Janeiro e investir com o pensamento já na próxima época…
10 Janeiro, 2022 at 21:05
Caíste e bateste com a cabeça? Ficaste com amnésia? É que que eu saiba os apoiantes e o próprio PMAG do varandas andaram em almoços e jantares com o orelhas, portanto essa “distancia” entre os dois que te esforças tanto para “cultivar” se calhar não é assim tanta…
Espero é que rezes tanto como eu para que a “coisa” fique por aqui e que não tenhamos revelações bombásticas, estou-me a marimbar para o varandas, mas o que lhe acontecer a ele tem reflexos no Clube e por isso espero sinceramente que isto fique por aqui…
10 Janeiro, 2022 at 19:01
Tiago coração de Leão, tem razão quando diz que a equipa parece PERRA.
É isso mesmo que tenho tentado aqui dizer, quando digo que o clube tem que fazer opções, é que isso de PERRA tem a ver com uma coisa que contra o M. City não vai acontecer.
O clube tem que pensar quais as competições que são prioritárias, e logo, preparar a equipa para esses jogos, certo ?
Logo, os mais variados departamentos que qualquer clube tem, como o nosso também tem, tem que apostar nos jogos prioritários.
E o jogo dos Açores era prioritário.
10 Janeiro, 2022 at 19:11
Ralem-se também é com isto. D. Corleone quer pôr mão a tudo, não sei como o maior fdp da corrupção, tem lata para ainda fazerem papéis destes.
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/921831
10 Janeiro, 2022 at 19:12
Caro JHC, não é o único que já atirou a toalha ao chão.
Eu também sou um deles, já vinha quase a atirar a tolha ao chão, mas pensei que quando surgisse novas jornadas do campeonato, melhorassem, por isso vinha sempre falando em mais uma final, para ver se alertava prá necessidade de melhorar, estavam-mos a cair um pouco.
Agora com três pontos de atraso do Porto, com o Steaua a moralizar, com as arbitragens que temos tido, não vamos ter hipóteses.
Este foi o fds que marcou a nossa caída, infelizmente.
A prioridade era o campeonato, de qualquer forma, se conseguir-mos ir á champions e depois conseguir-mos a ida aos grupos já não será mau de todo.
O campeonato é a entrada certa para se ganhar 40 ou 50 milhões, além do título.
Mas é para se lutar até á última jornada, isso tem que ser ponto assente, custe o que custar, dar dores de cabeça aos rivais.
10 Janeiro, 2022 at 19:40
“Caro JHC, não é o único que já atirou a toalha ao chão.”
O JHC estava a ser irónico.
10 Janeiro, 2022 at 19:18
Bem, depois de um fim de semana aziago, muito por culpa daquela derrota contra o antepenúltimo, em que voltamos a ter um jogador expulso e os amarelos da ordem, com um árbitro que está farto de nós roubar, e, como se isso não bastasse ainda vimos um árbitro amigo dos corruptos do norte sobretudo na 2a parte, onde aquilo parecia uma via azul … Contudo o momento da jornada é o ‘vamos todos ajudar o fifica’, pois não podem jogar 11 contra 11, devem jogar sempre com um ou 2 a mais, fora os do apito …
Enfim, ano novo modus operandi antigo …
Muito chateado com esta derrota, não podíamos ter claudicado, contudo o assinte dos árbitros contra nós é uma constante, e os favorecimentos aos porcos corruptos do norte e aos desgracadinhos de Carnide continuam … É doentia esta perseguição ao clube do leão rampante.
Contra tudo e contra todos. SCP sempre!