Este Sousa Cintra realmente…
Eu acho mesmo que são fait-divers. Nem o Benfica diminuiu o orçamento, nem o Sporting aumentou o seu orcamento(consideravelmente), mas já este ano se notou grandes diferenças nos resultados. Com base na competência e compromisso já conseguimos muito melhores resultados que eles.

Já a minha curiosidade é outra. Não sei se repararam no pormenor de Miguel Moreira alertar DSO para o facto de LFV se preparar «para dizer ao presidente do Sporting que “todos os anos” o Benfica “tinha um buraco de 60 milhões” e que o “segredo” era “vender jogadores e “reduzir as modalidades”».
O DSO afirmou logo que essa era informação que nunca poderia ser transmitida aos rivais.
Já na nossa casa ninguém se preocupou ainda em “clarificar” a origem do célebre “Leak da auditoria”.
Mais extraordinário ainda é o chico esperto do Orelhas dizer que o BdC é que inflaccionou os salários das Módalidades no Desporto Português para 17 M quando o nosso Orçamento total no Clube não chegava a isso (e depois de passar de 35 para 54 Modalidades).
Quem é que andava, então a inflaccionar as Modalidades. Só lhe deu para se preocupar quando começámos a investir (RACIONALMENTE, já que não apresentávamos exercícios deficitários) o suficiente para começarmos a ganhar em catadupa e lhes retirámos o que era uma hegemonia repartida com os fruteiros.
E o batata do Cintra, deve ligar tanto ao ecletismo que ia na cantiga de uma agremiação batoteira que tinha e tem mais prejuízo que nós nas Modalidades, com metade das que temos e com muito menos resultados.
Haja pachorra que esses Nojáveis NUNCA se enxergam!
A prestarem-se a negociatas e às escondidas!?
SL

A minha visão “politica” do assunto é muito simples

Nunca me senti em “perigo” ou tive dúvidas sobre a inocência do SCP e do CD deposto, em relação ás acusações de corrupção originárias de pessoas da “confiança” do gajo do outro lado da estrada que costumava mandar nisto tudo…

Além da estória ser anedótica (BdC teria subornado árbitros de andebol, não nos nossos jogos, mas num carnide-porco, num jogo que só não nos tirou o titulo porque na última jogada do encontro o redes do carnide, ex-Barcelona, fez uma defesa do outro mundo e impediu o empate…e isto num campeonato aonde fomos roubados barbaramente, nomeadamente na luz) o perfil frontal (demasiado até) e truculento, inclusive, de BdC não é típico de alguém que se mexe “nas sombras” porque ele é mais “pão, pão, queijo, queijo” e pessoas com esse perfil não são as que usam “canais alternativos” é mais á frente de todos e na cara de toda a gente, sem “medos”

Portanto na altura tranquilidade absoluta, agora não estou tão tranquilo e isto resume a minha leitura “politica” dos factos…

Nem sequer me quero alongar em considerações de ética, ou Sportinguismo sobre o que vamos sabendo agora, porque isso dava para pags sem fim, só quero transmitir o que penso e sinto, sem grandes explicações laterais, antes fiquei perfeitamente tranquilo e agora estou com um bocado de receio do que é que para aí vem (ou não, espero eu) mais…

SL Campeões

Sousa Cintra é um merdoso, sempre foi um merdoso e será sempre um merdoso!

Se houvesse entendimento entre o Benfic@ e o Sporting sobre os salários das modalidades, não via aí um problema, mas o que seria depois com o Porko?

Pelo que se sabe, há um entendimento entre os Clubes para não irem buscar jogadores ao rival de Lisboa – que dizem também havia entre Sporting e Porko até virem cá buscar o gajo do Andebol.
Também aqui não vejo problema nenhum, se todos cumprirem – e já se sabe que mal isto foi alinhavado a Carole marchou para o Benfic@ e não se passou nada. Isto sim, para mim é uma merda!

Quanto às modalidades, acho um bocado utópico querer todas as modalidades de pavilhão, mais o Atletismo, mais o Judo e o Ténis de Mesa, em ambas as vertentes (masculina e feminina) a lutar pelos títulos em Portugal com um orçamento para as modalidades, que abrange também a formação de todas elas, na casa dos 20M€.
Acho isto completamente irrealista a não ser que se endivide o Clube, coisa de que sou 100% contra!

Estou farto de dizer que deviam escolher as modalidades para competir em degraus, começando pelo degrau no topo com as modalidades, masculinas ou femininas, que podem trazer títulos europeus e, quem sabe, mundiais para o Clube, dentro de valores que estejam de acordo com o Clube. E estas são, o Hóquei em Patins, masculino e feminino, o Futsal masculino, o Atletismo feminino, o Judo masculino e feminino e talvez o Ténis de Mesa masculino. Aqui devia estar o foco principal.

Depois, no patamar abaixo, o Andebol masculino, o Voleibol masculino e feminino, o Basquetebol masculino, o Futsal feminino, o Atletismo masculino e o Ténis de Mesa feminino.
Aqui, apostar também na formação do Andebol feminino e no Basquetebol feminino.

Noutro patamar, tudo o resto que teria de ser auto sustentado pelas secções com parte das quotas e patrocínios próprios.

Subindo dos 20M€ anuais de orçamento, muito à conta do aumento da quotização e dos patrocínios, seria possível ir puxando algumas das modalidades intermédias para o patamar superior e melhorar essas equipas.

Agora isto requer visão, um plano, e muito trabalho para que não se desperdice também dinheiro que faz sempre falta em qualquer lado.

(fica aqui a ideia para o Cherba e para o Nuno Sousa, e também para os outros)

Sou um saudosista:
Tenho saudades de ver o Orelhas no nosso camarote presidencial.
De ver o Cintra e o Torres a mandar no meu Sporting
De ver o Monteiro e a Rita a mandar no CFD
De ver o presidente do meu Clube mentir em tribunal
Oh, bons velhos tempos!

A unica questão pertinente aqui é:
Queremos continuar a ganhar nas modalidades?
Sim!
Quando ganhavam, alguma vez se preocuparam connosco? não!
agora que só ganham no voleibol, é que estão preocupados….
Não podemos baixar orçamento nenhum.
o carnide que se f*da