Em momento de lamber a feridas resultantes da primeira derrota no campeonato, o Sporting não deu margem para que o Leça ousasse discutir a passagem às meias finais da Taça. Tabata foi o homem do jogo, numa noite onde Ugarte voltou a marcar pontos
Depois da inesperada derrota na sexta-feira, com o Santa Clara, a primeira em competições nacionais para o Sporting 21/22, o jogo contra o Leça exigia que não fossem deixadas margens para dúvidas. Em causa estava não só a passagem às meias finais da Taça de Portugal, como a necessidade de dar uma resposta a uma prestação que, como Ruben Amorim assumiria na conferência de imprensa pós jogo, pecou pela ausência de intensidade, quase como se o Sporting tivesse ido aos Açores com a sobranceria de achar que, a meio gás, traria os três pontos.
O Leça acabou por pagar as favas, colocando um ponto final no conto de fadas que já tinha deixado pelo caminho Gil Vicente e Arouca, pois desde o primeiro minuto o que se viu foi um Sporting apostado em resolver a partida. Amorim apostou numa verdadeira revolução no onze, deixando apenas Matheus Nunes e Gonçalo Inácio dos habituais titulares (Porro seria o terceiro, mas acabou por saltar para a bancada em cima do apito inicial), e aproveitando para fazer regressar à competição Feddal e Vinagre, ambos com ausência prolongada fruto de lesão. Virgínia ficou na baliza, Esgaio substituiu Porro, Ugarte completou o miolo, ficando o ataque entregue a Nuno Santos, Tiago Tomás e Tabata.
Seria precisamente o brasileiro a aproveitar a Taça para promover festa. Jogando como falso 9, Tabata foi claramente o homem do jogo, ou não tivesse marcado dois golos (o primeiro, num grande movimento individual, e o terceiro), oferecido o 0-2 a Matheus Nunes e ainda proporcionado ao redes adversário a possibilidade de fazer a defesa da noite. O 0-4 final seria marcado por Nuno Santos, já com os leceiros sem pernas para sair do seu meio campo, depois de um jogo onde tentaram imitar o que o Portimonense fez em Alvalade, chegando a ter uma linha de seis na defesa. O golo cedo ajudou a desmontá-la, a intensidade e a pressão alta dos Leões (belo jogo de Ugarte, a engolir o meio campo de caixa a caixa) acentuaram as diferenças de andamento e colocaram de lado qualquer oportunidade de haver Taça.
Sem ter que forçar muito, mas fazendo o que tinha a fazer com extrema competência e seriedade, o Sporting teve uma noite descansada, óptima receita para curar as feridas de uma derrota, dando até para a equipa se unir em torno de Esgaio, depois deste fazer a assistência para o 0-3. Os sorrisos voltaram aos verde e brancos (a quase todos, que Tiago Tomás é, hoje, um jogador claramente a precisar de confiança), que agora ficam à espera de saber se encontram Vizela ou fcPorto nas meias finais da Taça de Portugal.
12 Janeiro, 2022 at 9:39
Vitória sem espinhas, sem sobressaltos e com muita competência.
Não há muito a dizer com uma diferença tão grande.
Não compro a ideia que estamos numa má fase. Uma derrota não é uma má fase, um mau jogo é uma má fase.
Dos que jogaram ontem.
Virginia continuo a achar que está naquele ponto “Vai não vai”. Não é mau GR. Acho que dificilmente poderá aspirar a lutar pela titularidade. Neste momento não daria aquele valor por ele. Mas confiança total no Vital e na estrutura.
Esgaio fez (mais um) jogo competente. Esgaio é aquilo. Faz uma má exibição a cada 20 jogos. Não exeburante no 1×1 nem nas cavalgadas como Esteves ou Porro, mas cumpre.
Vinagre do outro lado fez um jogo positivo. Continuo a achar 2 coisas de Vinagre. Potencial do caralho. Ofensivamente é o nosso melhor ala esquerdo. Defensivamente o pior. Acho que com (muito!) trabalho vai lá. Agora o valor dele, acho que deita tudo por terra. Mas vamos ver se Amorim acredita mesmo nele.
Atrás saúdar o regresso de Feddal. Em condições normais é titular vários jogos. Com Matheus á esquerda.
Jogaço de Ugarte. Tem muita classe e pinta. Palhinha é um mostro e Ugarte um tanque. Matheus Nunes sim, talvez na fase menos boa da época. Mas não está mal.
Tabata fez um jogaço. Secalhar sou dos poucos em que acredita que Tabata é muito interessante e sobretudo a jogar em terrenos interiores dá muita qualidade ao jogo. A par de Sarabia e Bragança dos poucos que no plantel fazem isso. Nuno Santos o costume! TT precisa de um balão de confiança. Mas lá está, por um lado é fodido ver a equipa a perder nos Açores e ele não entrar, sendo o único avançado disponível, por outro, tem de mostrar mais nas oportunidades que tem. Eu acredito no rapaz.
Ultima palavra para Esteves. Gosto realmente do rapaz. Dá para jogar em Vizela sff?
SL
12 Janeiro, 2022 at 14:30
Não, não és o único amigo Luis.
Tabata joga muito à bola, vou defendendo isso desde o dia que assinou.
Como o Reis, também acabará por silenciar os críticos.
É dar tempo.
12 Janeiro, 2022 at 14:33
1 ano e meio depois?! Ainda não é tempo suficiente?
O pessoal também vai do 8 ao 80…agora fala-se do M. Reis como se fosse um granda jogador e um granda central e que sim senhora…já o ano passado era assim com o Feddal. Não há meio termo…
Ainda se me dissessem que o Ugarte está a mostrar que os que duvidavam dele estavam enganados…ainda vá…agora o Matheus Reis e o Tabata?! No máximo serão uteis. É o que é o Matheus Reis e é o que o Tabata ainda não mostrou ser…
12 Janeiro, 2022 at 15:20
Depende! Do que se considere útil. Quer se queira quer não, as equipas TODAS tem jogadores muito importantes, importantes, uteis e aqueles que são dispensáveis ou a mais.
Matheus Reis é neste momento um jogador importante. Faz as posições de central e ala com eficácia. Secalhar na mesma linha de Nuno Santos por exemplo.
Tabata não é neste momento mais que um jogador util. Mas vejo nele capacidade para se afirmar mais. Nunca a fazer a ala. Muito menos a direita
12 Janeiro, 2022 at 15:34
Acho o Nuno Santos muito mais importante do que o M. Reis. Acho o M. Reis um gajo util. Acho o Inácio um gajo importante.
Para mim um gajo útil é o que não é grande coisa mas não há melhor. Não será nada difícil de substituir por bem melhor.
Já o Nuno Santos acho um gajo difícil de substituir. Melhor ala esquerdo que temos e e um avançado muito eficaz, provavelmente a seguir aos 2 titulares, o melhor.
O M. Reis deixa de ser titular se comprarmos um central como deve ser. E passa a ser o que deve ser…que é um suplente util. Que faz a ala para jogos mais lixados em que o N. Santos não responde tão bem defensivamente e será um central suplente para um central importante. Aliás mesmo este ano quem considera o Feddal titular dificilmente consegue dizer que o M. Reis é ala titular no lugar do N. Santos a não ser em jogos muito específicos. Por isso é até discutível que o M. Reis seja titular…
Nada contra o M. Reis. Lá está. É um gajo util. Enfim…agora dizer que calou os criticos…é como digo. Se me disseres que o Ugarte calou os criticos, eu aceito. E eu era um deles. Ainda falta jogar mais mas já mostrou que qualidade para ser muito importante tem…agora o M. Reis…enfim…mostrou-se mais útil do que um absoluto inútil mas calma…é titular por falta de opções e não por ser um grande jogador. É mais útil que o Antunes, vá.
O Tabata lá está…nem isso tem mostrado. Não tem sido sequer um suplente util. E no limite, olhando para ele e imaginando sequer aquilo que nem deu e eventualmente poderia dar, no limite daria um suplente que poderia jogar se conseguir rendimento para isso. Ao fim de 1 ano e meio nunca mostrou sequer isso.
12 Janeiro, 2022 at 15:57
Cada jogador tem os seus timings. O Reis já revelou que é muito bom jogador e silenciou os críticos na medida em que não davam nada por ele, que era para despachar para ontem. Entretanto viu-se que foi o jogador com mais minutos em Dezembro e sempre com rendimento, consistentemente a ser o elemento + da defesa.
O Tabata é um caso diferente. Onde mais se destacou em Portugal foi a jogar a avançado interior no corredor direito. Na equipa do ano passado esse lugar foi do Pote, que foi o melhor marcador da liga o ano passado. Na esquerda perde valências, mas também tinha um Nuno Santos absolutamente demoníaco pela esquerda, o que também lhe dificultou a vida. A 9 tem a concorrência do Paulinho. Não é fácil sentar um destes, tanto que era mais comum vê-lo entrar para ala direito para desbloquear jogos, como aconteceu nos Açores. Esta época chegou o Sarabia, um jogador de topo do futebol mundial. Pedro Gonçalves, Nuno Santos e Paulinho continuam na equipa e a apresentar rendimento. Continua sem vida fácil, mas talento tem ele muito. Acontece que os outros também. Pessoalmente acredito muito no futebol do Tabata e pode ser um daqueles casos de jogadores que começam nas sombras e mais tarde assumem-se como titulares. Ainda é novo, tem contrato longo, ainda vai muito a tempo.
Ugarte nem vou comentar! Sinceramente eu não percebo bem como é que vocês aqui avaliam os jogadores, pois é raro o caso em que vejo alguém fazer um comentário positivo até se tornar “senso comum” que o jogador é bom. Tem acontecido com quase todos, é incrível!
Aqui vão os meus 3 tostões em altura de mercado de inverno em jeito de balanço.
Dos que compõe o plantel principal está tudo aprovado, com exceções:
– João Virgínia: Dos jogos em que participou, e vi todos, inclusive ao vivo, não me convenceu e não me demonstrou ser uma alternativa válida ao Adán. Segundo a lógica de Amorim, pode ter feito ontem o último jogo com a camisola do Sporting, salvo se houver problemas com o Adán. Pela amostra, não sei se vai ficar e para mim, é daqueles que se sair, não será um choque.
– Rúben Vinagre: Ofensivamente é um jogador com recursos técnicos fantásticos, principalmente quando está confiante. Defensivamente, desde o 1º jogo em casa com o Vizela que o achei verde. Isso foi uma realidade até ter chegado ao “teste do algodão” com o Ajax em que essas debilidades que já se lhe reconheciam terem ficado completamente expostas. Ao contrário do Virgínia, acredito que ainda terá oportunidades e, pelo trabalho que foi feito com o Porro (grande evolução na componente defensiva entre o início da temporada passada e esta), ainda poderá convencer. Se tivesse que tomar uma decisão ao dia de hoje, era para devolver.
– Tiago Tomás: É um repetente, contudo, a alteração da forma de jogar da equipa depois da chegada de Paulinho não o favorece. Está pouco confiante e isso nota-se em campo. Está cada vez mais um corpo estranho na equipa e ainda não o vi a fazer uma exibição realmente positiva. É muito jovem e o estilo de jogo da equipa não o está a favorecer. Pode fazer sentido emprestar para ter mais minutos e continuar a sua evolução. É um jogador em que acredito, mas que tem revelado muitas dificuldades.
E é isto! Plantel curto, com muita qualidade.
12 Janeiro, 2022 at 9:41
Confesso que o jogo de ontem não me aqueceu o coração….
Uma equipa do CNS (4ª divisão….) e mesmo assim conseguiu meter mais vezes que eu achava normal a nossa defesa meio perdida, especialmente pelas alas (como sempre). Os apoios aos alas estavam muitas vezes longe e em combinações simples eles conseguiam desiquilíbrios com alguma facilidade, especialmente quando tentamos pressionar mais alto. Assim que eles batem a pressão de alguma forma, parecemos em apuros…a equipa parece meio perdida entre a vontade de pressionar do treinador e dos avançados e o medo da defesa…
De resto, a atacar o TT parece completamente perdido e fora dela. Não sei bem qual será o futuro dele no Sporting mas parece dificil ele continuar neste registo de jogar quando o rei faz anos, fora uns pingos de minutos ocasionais. O Tabata, contra uma equipa tão fraca consegue destacar-se (o problema é contra equipas fortes, não nestes jogos porque ele tem técnica … velocidade e intensidade é que é outra história…) e o Nuno Santos…foi o Nuno Santos de sempre.
Preocupado com o Porro.
Gostei também do Ugarte. Apesar de, mais uma vez…era uma equipa da 4ª divisão. Gostei de o ver com o M. Nunes.
O Virginia…bem….podem devolver à procedência e procurar um gajo batido que não trema por todo o lado para estes jogos enquanto o Calai não está pronto. Se o Adan falha, estamos fodidos. A não ser que o André Paulo seja mais do que um treinador de GR…que é o que parece que é. Se o Virginia parece um puto perdido contra o Leça…imagino em jogos a sério.
Não sei se é o meu pessimismo crónico mas como digo…o jogo de ontem não me aqueceu nada o coração…bem pelo contrário. Uma equipa fraca do CNS criou vários problemas à nossa defesa, uma equipa “normal” da nossa divisão….faz o que fez o Santa Clara e o Portimonense….
12 Janeiro, 2022 at 10:19
Também gostei de ver Ugarte, apesar do adversário.
Só acho que tem de dosear um pouco aquelas “rodinhas” que faz sobre si. Contra adversários de maior qualidade se lhe tiram a bola a equipa fica totalmente exposta.
12 Janeiro, 2022 at 11:07
Parte do problema parece ser os alas estarem demasiado subidos. Isto aliado à lentidão do Neto e do Feddal em cobrir o espaço explica um bocado como qualquer gajo faz uma tabela e a ala vira uma autoestrada. A ideia que tenho é que o Porro por exemplo consegue jogar melhor sem apoios porque é forte fisicamente e é forte no 1v1, o Esgaio padece das duas coisas, por isso não precisa de jogar tão subido para estar em zona de cruzamento, ele chega lá com naturalidade. E isto também se nota muito na altura de criar. O Neto, e mesmo o Feddal, muitas vezes para fazer chegar ao ala tinham de fazer passes de 20m ou mais. Não sei se é falha dos médios, ou dos interiores que não baixam, ou se aquilo é mesmo para ser feito assim, mas parece-me ser demasiado arriscado.
12 Janeiro, 2022 at 12:47
Esta equipe da quarta divisão BOTOU abaixo o Gil Vicente e o Arouca. fomos sérios como encaramos o jogo, o que vocês esquecem é que já o ano passado , tivemos uma quebra em Janeiro e andamos nesse mês de aflitos, a conquista da taça da liga, tudo mudou. Espero repetir a mesma coisa, tem que se arranjar maneira de colocar a jogar o Ugarte e o Palhinha ao mesmo tempo, se for necessário o Matheus vai jogar para a esquerda ou direita e ficamos com mais opções no ataque.
12 Janeiro, 2022 at 14:33
Só um detalhe acerca do Tabata. Contra o fraco Ajax, foi dos nossos melhores em campo em Amesterdão, se não o melhor. Era só isso.
Concordo com a parte do TT e do Virgínia.
12 Janeiro, 2022 at 9:43
Próxima paragem, Vizela.
Malcom oferece as jolas.
12 Janeiro, 2022 at 9:46
Foi contra uma equipa do quarto escalão. Nem eatava cim uma depressão histérica como se ciu por aqui nem estou em euforia.
Foi mais um jogo dentro do esquema e ideia de Amorim, incluindo as poicsd substituições (dar minutos é mesmo dsr minutos).
Podia questiinar-se o porquê de não alterar a tactica contra uma equipa semi-profissional, o jogar com 3 centrais e mais dois 8’s, etc mas cada vez menos se questionam “os porquês” de Amorim porque esten tem respondido com vitórias.
Há varios jogadores em claro subrendimento, demasiado evidente (mais uma vez, o jogo foi contra uma equipa semi-profissional) mas o nosso banco de ontem dá garantias para os próximos jogos, Covid permita.
Venham os próximos!
Spoooooooooooorting
12 Janeiro, 2022 at 10:06
Os 3 centrais são imutáveis para o Amorim…e não me parece mal. Aliás, com esses 3 centrais o Leça ainda obrigou a muita ginastica atrás. Jogar com 3 centrais não significa ter uma equipa defensiva e isso é evidente. O Sporting está a tentar deixar de ser uma equipa defensiva e tem mostrado que isso é possivel.
A questão é que centrais, em que momento estão e se a equipa joga mais subida ou mais atrás.
Ainda ontem o Neto e o Esgaio no mesmo flanco voltaram a sentir mais dificuldades do que o normal contra uma equipa do CNS, ao que se somou igual na esquerda com o Vinagre e o Feddal. São os 4 suplentes nesta altura, mas arrepia um bocado que venham a ter de jogar tanto e ver as dificuldades que têm assim que o adversário passa a pressão ou mete 1 ou 2 combinações na zona deles…
A minha questão atualmente não é os 3 centrais. Nem sequer acho possivel jogar de outra forma com a estrutura do plantel que temos. O meu maior problema é se temos jogadores para jogar como estamos a tentar jogar…
12 Janeiro, 2022 at 10:17
Bom comentário, Tiago!
12 Janeiro, 2022 at 11:17
Feddal e’ o titular, com MR ‘a esquerda. Esgaio, se Porro demorar a recuperar da “lesao mental” vai continuar a ser titular.
Atencao, eu concordo totalmente com o manter o sistema pensado e trabalhado, incluindo contra eqiuipas “pequenas” – a mudar so’ em mesmo ultimo recurso e em casos de tudo ou nada.
e sim, preocupam-me outras coisas na equipa, nomeadamente a (falta) forma deploravel de alguns jogadores que nao sei se ‘e mental, de qualidade, ou por factores externos …
Ficamos sempre mais perto de ganhar quando a equipa esta’ completa.
SL
12 Janeiro, 2022 at 11:43
Não concordo nada…não acho nada que o Feddal neste momento seja titular.
E a ser titular, tens MESMO de descer as linhas. Dares as costas do ala para ser o Feddal a cobrir é um suicídio. Só em jogos em que vamos jogar com as linhas baixas (jogos grandes) é que faz sentido Feddal e M. Reis na ala. No resto para mim não faz sentido nenhum. Para mim MR e NS são as melhores soluções nesses casos…
12 Janeiro, 2022 at 11:59
Eu por acaso acho mesmo que o feddal tem de ser titular e acho que quando tivemos melhor defensivamente foi com ele e o m.reis na esquerda…para além do jogo aéreo defensivo/ofensivo onde também é muito competente.
Agora também aceito que dependendo dos jogos pode haver variações jogando lá o Reis e Santos na ala…como também pode haver variações entre ugarte e palhinha e ainda mais no caso do m Nunes e Bragança porque acho que o Nunes está a quebrar um pouco,o que é normal,diga se.
12 Janeiro, 2022 at 12:05
Podes meter o Feddal a titular mas não podemos jogar como temos tentado jogar este ano.
Temos de baixar as linhas e não dar tanto as costas do ala. Temos de voltar a jogar como no ano passado. O Feddal tens uns rins duros como a merda e é lento…não dá para cobrir as costas do ala se o ala vai pressionar.
Aí então é que temos mesmo de deixar de pressionar alto. Feddal de um lado, Esgaio do outro…
12 Janeiro, 2022 at 14:56
Eu acho que o feddal dá muito mais consistência defensiva à equipa que o Reis não dá,em termos de desequilibrar no ataque e em construção claro que não se compara,mas acho que a equipa depois destes 5 golos sofridos precisa de estabilizar defensivamente e ganhar outra vez a confiança para a equipa voltar a jogar como estava a jogar.
Mas lá está não podemos concordar sempre ahah.
12 Janeiro, 2022 at 15:06
Ainda vou mais longe, para mim Feddal e’ titular absoluto. Bom no jogo aereo, percee claramente as rotinas da equipa, com 3 centrais as suas lacunas, que sao as mesmissimas que as de Coates, sao mais disfarcadas, esta’ rotinadissimo com a equipa. Feddal foi um dos trunfos do campeonato passado e continua a ser.
SL
12 Janeiro, 2022 at 15:11
Voltamos ao mesmo.
Eu percebo o que dizem. Mas nesse caso temos de baixar o bloco. Jogar com o Feddal a titular e bloco alto é suicídio. Temos de baixar o bloco e não projetar tanto o ala esquerdo, como fazíamos no ano passado.
Aliás, as dificuldades do Feddal com bloco alto foram evidentes ao longo deste ano todo sempre que o tentámos fazer e havia do outro lado um extremo competente. Só em jogos de bloco mais baixo é que ele se aguentou sempre bem.
Vocês acham possivel jogar com o Feddal, com um bloco tão alto e com um ala tão projetado como o N. Santos? Acham que o Feddal tem velocidade e rins para isso? Nem no Bétis tinha e já passaram 2 anos…
12 Janeiro, 2022 at 15:14
Eu não digo que não venha a ser assim. Eu sou o primeiro a dizer que acho que o caminho do Sporting agora é mesmo baixa o bloco e abandonar a pressão como tem tentado fazer este ano. E nesse caso sim, Feddal é titular no lugar do M. Reis…
Mas se o Amorim quiser manter esta forma de jogar e de pressionar, não vai dar para o Feddal, como aconteceu na primeira metade da época…
12 Janeiro, 2022 at 11:48
Concordo Tiago.
Este Sporting do Amorim é sempre para 3 centrais. Pode deixar de ser, mas agora é. Esconde o pior de alguns jogadores e potencia o melhor.
12 Janeiro, 2022 at 11:53
Para deixar de ser precisa de contratar pelo menos 2 centrais (contando com o Coates e o Inácio na mesma) e precisa de laterais, que não tem nenhum. Só tem alas.
Precisa de uma transformação tão grande de plantel que não creio que vá acontecer nos próximos tempos. Mesmo no pós-Amorim, não acredito que o Sporting consiga trocar de sistema com facilidade, olhando para o que há no plantel e nos putos…
É curioso por exemplo ver o Lage no Wolves. Ele bem queria largar os 3 centrais mas não tem plantel para isso…não tem centrais e principalmente não tem alas para isso. A equipa atacar atacava mas depois para trás…boa noite…
12 Janeiro, 2022 at 10:01
Valeu a passagem porque a exibição foi muito fraca.
Na minha opinião estamos na pior fase da era Amorim. Vamos ver se isso implicará mais perdas de pontos ou não.
Importantíssimo que Coates, Inácio, Porro, MNunes e Pote estejam a 101% (já não falo de Palhinha porque acho que Ugarte pode fazer o lugar sem grande perda de rendimento), são eles a “espinha” desta equipa.
Ainda sobre ontem, 4 notas:
Virgínia é horrível, devolver sff
Preocupante como contra uma equipa do 4 escalão não conseguimos sequer “assustar” com pressão alta.
Que me lembre, o nosso PL faz um remate o jogo todo
Jogadores têm de ser repreendidos por estes amarelos estúpidos (Neto e Tabata estão no topo, Paulinho a seguir)
12 Janeiro, 2022 at 10:29
Estamos na pior fase, mas pessoalmente prefiro que seja agora, do que numa fase mais decisiva do campeonato como finais de março/abril. Agora é a hora de subir de rendimento aos poucos e tenho confiança que vão encontrar maneira de atingir o pico da forma e mantê-lo.
Esperemos que as derrotas (praticamente certas) contra o city não tenham influência e é muito importante ganhar os dois jogos contra o ADN fc em casa para a taça e fora para o campeonato.
12 Janeiro, 2022 at 19:25
Se perdermos pontos, nem que sejam 2, no fim-de-semana, não recuperamos. Os mafiosos do norte têm isto controlado. Vai ser preciso muita distração dos árbitros para perderem pontos.
Os rabolhos, apesar de algumas ajudas, continuam a ser um saco de gatos, só saíu o JJ!
12 Janeiro, 2022 at 10:18
Noite tranquila com uma vitória relativamente gorda.
A atitude foi boa, sobretudo na 1° parte, a 2° foi em modo sonecas.
Tabata afinal joga umas coisas, já TT desaprendeu o pouco que sabia, neste momento há apenas um avançado no plantel, curtíssimo.
João Virgínia faz suspirar por Max, falhou por 3 vezes, a dois cruzamentos e numa desastrosa receção com os pés, se o adversário fosse outro a história podia ser diferente, está visto que não serve.
Temos uma final four para a taça do caneco no final do mês, onde temos de vingar uma derrota com uma aberração açoreana e disputar a final com carnide provavelmente, uma eliminatória a dois jogos duríssima para a taça com os porcos do Norte, pelo meio os 2 últimos jogos para a Champions onde tentaremos evitar uma humilhação e sobretudo 17 finais no campeonato.
Vai ser muito duro.
12 Janeiro, 2022 at 10:32
Exacto, esta 2ª parte da época, especialmente Janeiro e Fevereiro, vão ser bem exigentes e é bom que a equipa volte à excelente forma que já teve…
12 Janeiro, 2022 at 10:19
Tabata no meio, é o Tabata que quero ver. Na linha a vir para o meio, faz sempre aquele cruzamento para as mãos do guarda redes, impressionante…
Não importa que seja contra uma equipa da 4 divisão, jogaram bem, com intensidade, com o plano de jogo/tática certa e cumpriram tudo à risca.
A pressão continua a apresentar sérios problemas, maioritariamente pela direita. Estão a sair no portador da bola muito à queima, facilitando o desmontar da pressão. Pede-se mais calma, atrair o adversário para a linha e depois sim, tentar roubar a bola.
Bom jogo de Feddal, rápido a pensar com a bola (o que nem sempre acontece) e seguro a defender o que sempre foi uma característica que apresenta quando está bem fisicamente.
Ugarte é um bicho, que máquina!
Nuno Santos é o Nuno Santos, quase assistia à Maradona com um passe de letra. Nada a apontar.
Matheus Nunes na pior fase da época, ainda assim preponderante.
Esgaio muito bem a atacar, menos quando tenta cruzar a bola bombeada… tem de ser sempre rasteira e com força, como tão bem fez no golo do Tabata (parece que gosta do campo do paços). A defender um pouco às aranhas uma vez mais, tira mal as bolas, falha o timming dos desarmes. Tem de trabalhar mais para voltar a um nível, que ja teve e que dá garantias.
TT… tenta, vai a todas, dou-lhe isso… Mas em termos tecnicos e de perceção do jogo, um claro downgrade em relação ao ano passado.
Esteves é um Porro embrionário, muito trabalho para fazer em termos táticos, mas temos ali lateral, é como o algodão este puto.
Paulinho, jogou (?).
Vinagre cruza e ataca muito bem, mas a defender… deus me livre. Vamos ver…
Neto, cumpriu, algumas faltas parvas, mas pronto… é o Neto, acho eu.
Virginia é um pouco passarão. Quando sai dos postes e a jogar com os pés… Patrício remastered. Dentro dos postes ainda não deu para ver muito, segura bem os remates e parece ter uma postura séria e de compromisso. Aqueles dois primeiros aspetos que referi deixam-me de pé bem atrás em relação ao que poderá dar em termos de jogo ao Sporting.
Relvado, MISERÁVEL. Escorregões, enlameado, muito difícil de praticar futebol.
Venha o vizela!
12 Janeiro, 2022 at 10:28
Jogo sem história.
Valeu para ver um bom Tabata e confirmar a qualidade do Ugarte.
E, infelizmente, as limitações do TT que não desenvolveu nada desde que subiu à equipa principal – antes pelo contrário, parece hoje bem mais fraco.
No resto, pouco se pode tirar pois a diferença para o adversário era muito grande.
Bem o Amorim a explicar a derrota nos Açores – falta de atitude competitiva! O Sporting não pode, nunca, correr menos do que o adversário, ou arrisca a um resultado negativo. Isto tem de ser entendido por TODOS os jogadores – o 3º golo do Santa Clara é um hino à displicência com que a equipa encarou esse jogo!
Ganhar tudo até irmos ao Dragão e depois tentar ganhar aí os 3 pontos perdidos nos Açores. Não há volta a dar, se querem ganhar o bi campeonato!
Torço o nariz a investir no Edwards porque não vejo o gajo no Guimarães a ter a atitude que se requer no Sporting de Amorim… Irá mudar com a troca de camisola? Quantos jogadores fazem isso?
Não há outro jogador no mundo que tenha as características do Edwards no 1×1 mas mais atitude?
12 Janeiro, 2022 at 10:41
Eu ouvi o Amorim e gosto sempre de ouvir…
Mas confesso as minhas duvidas se o problema é atitude ou mesmo do modelo de jogo…
Problemas idênticos com o Portimonense e aí não se falou de atitude. E já houve noutros momentos.
De facto houve momentos em que faltou…não sei se atitude, se concentração e intensidade…mas sinceramente parece-me um pouco mais profundo que isso. Isso até achei mais notório com bola do que sem bola. O nosso modelo de pressão parece um pouco desconchavado agora e não apenas um problema de atitude. E parece que se tornou fácil passar a pressão e depois a partir daí a defesa fica exposta. Por vezes os alas parecem perdidos entre pressionar ou recuar, os centrais parecem perdidos entre ir ao homem ou fazer a linha, o meio campo anda meio perdido no meio disto também….
Não sei…vamos ver nos próximos jogos. A minha tendencia natural seria achar que o Sporting tem de voltar “ao básico” e a recuar linhas, largar a pressão…se uma equipa está metade com medo de pressionar, a pressão não vai resultar. Especialmente numa altura em que vai haver muitos jogos e muito importantes. Mas não sei se o Amorim está para aí virado…ele está e já mostrou estar com muita vontade de ter uma equipa de tração mais à frente e mais virada para a pressão…não sei se tem plantel para isso…
12 Janeiro, 2022 at 10:47
Isso que dizes é verdade, mas eu lembro-me de ver jogos em que tínhamos uma resultado desfavorável e a equipa arranjou forças para o inverter, ao contrário de que aconteceu nos Açores (faltando 10 + 5 minutos de jogo, tiveste a oportunidade flagrante do Paulinho e pouco mais).
12 Janeiro, 2022 at 10:51
Mas nesses jogos foi muito diferente deste?
O Coates teve 2 ou 3 bolas que podiam ter entrado (e que entraram nesses jogos) e neste falhou.
Fora isso não vi grande diferença…não me pareceu que nesses correram muito nos últimos minutos e que neste deixaram andar. Apenas me pareceu que nesses a coisa “correu bem” e neste não entrou. Os adversários também já não dão cantos com a mesma facilidade e já defendem os cantos de outra forma…
12 Janeiro, 2022 at 10:56
Com o Portimonense estivemos a perder 1-0 e só “descansaram” quando reverteram para 3-1.
Nos Açores, estivemos 2 vezes em vantagem e após sofrermos o 3-2, a equipa não teve a garra que se via para reverter o resultado.
Como te disse, não deixas de ter razão no resto, mas neste jogo houve falta de atitude / concentração / o que lhe queiras chamar, não foi só a diferença da bola entra / bola não entra.
Fizemos um final de jogo completamente miserável.
12 Janeiro, 2022 at 11:03
Foi muito parecido…só que com o Portimonense tiveste a expulsão que lhes tirou capacidade de atacar e de “meter medo”. O Santa Clara nunca deixou de ter essa ameaça. Porque de resto a primeira parte e até à expulsão não foi muito diferente…
Nem sequer os movimentos feitos e tentados pelas 2 equipas nem a forma de defender foram muito diferentes….
12 Janeiro, 2022 at 10:54
Estão a falhar os tempos de pressão e os médios não estão a ajudar os laterais a defender com qualidade, estão a defender cada um por si, por vezes. Têm de trabalhar e corrigir esses aspetos. Isto vai ao sítio, confiança.
12 Janeiro, 2022 at 10:57
Isso.
12 Janeiro, 2022 at 11:05
Os jogadores mais “afoitos” querem pressionar, a defesa está com medo dessa pressão porque ficam sempre desprotegidos.
Basta estar no estádio e ter um bocado de atenção ao meio campo e alas para perceber que está tudo um bocado perdido entre a vontade dos da frente de pressionar e os de trás de se protegerem….
12 Janeiro, 2022 at 11:30
Estão todos “rotos” é a sensação que fico, especialmente os homens da frente que não teem cabedal para jogar constantemente em pressão alta.
12 Janeiro, 2022 at 10:56
“Não sei…vamos ver nos próximos jogos. A minha tendencia natural seria achar que o Sporting tem de voltar “ao básico” e a recuar linhas, largar a pressão…se uma equipa está metade com medo de pressionar, a pressão não vai resultar.”
Também concordo, mas depois como encaras os jogos contra equipas que apenas jogam no “erro”?? Também teríamos de voltar ao aproveitamento que tivemos o ano passado, em que tinhamos 4 oportunidades de golo e fazíamos 2…mas agora sem a eficácia de Pote.
Uhmmm, dificil.
12 Janeiro, 2022 at 10:58
O Pote tem que perceber que tem calçado as chuteiras trocadas.
12 Janeiro, 2022 at 11:01
Eheheh, isso!!
12 Janeiro, 2022 at 11:01
Pois…a equação é muito complicada.
Porque o Paulinho falha muitos golos e este modelo mais defensivo lhe tira o espaço de que precisa, porque o P. Gonçalves está a falhar muito…seria mais complicado marcar golos.
Mas mesmo neste momento as equipas já se fecham muito. Neste momento temos o pior de todos os mundos. Nem conseguimos pressionar de forma eficaz, não conseguimos aproveitar transições porque eles estão muito fechados nem conseguimos defender de forma eficaz…
12 Janeiro, 2022 at 11:03
Bom, se conseguíssemos voltar à formula inicial com os melhores protagonistas – Porro, Inacio, Coates, Feddal e MReis – sem lesões e covids e o raio que o parta…talvez ajudasse!
12 Janeiro, 2022 at 11:11
Não creio que o Feddal sirva para este modelo…
Se o Neto já tem muitas dificuldades, o Feddal e a sua total falta de mobilidade então…
12 Janeiro, 2022 at 11:24
Sim, mas se não jogar Feddal tem de se MReis, e aí quem joga na linha? Vinagre, N Santos?
12 Janeiro, 2022 at 11:40
N. Santos.
Eu tenho gostado de os ver os 2 por ali. São 2 gajos raçudos, que não complicam, simples, rápidos e que combinam bem…é o que se pede ali para 90% dos jogos do Sporting.
Já o Vinagre…ou aprende rapidamente a defender ou então nem como alternativa serve até ao final da época. No estado em que estamos mais vale a segurança que o Nazinho tem dado ao Vinagre a defender pior que o deus me livre…
12 Janeiro, 2022 at 13:01
Podiam meter o Vinagre a jogar mais à frente, que é um gajo que é bem razoável no 1×1 e que centra relativamente bem.
Se o problema dele é defensivo, talvez o lugar de defesa esquerdo não seja a sua melhor posição…
Agora, 10M€ por 50% do passe, não vele nunca seja em que lugar for!
12 Janeiro, 2022 at 14:17
Mas mais á frente que ele é preciso ter jogo interior e o Vinagre não tem. O Vinagre é um ala puro e neste sistema na ala, é ali…o Nuno Santos tem muito melhor jogo interior e mesmo assim já é ali uma fronteira do que é preciso para jogar mais à frente.
Creio que para ter mesmo utilidade para uma equipa normal precisa mesmo de atinar defensivamente. Se não, eventualmente num 442 clássico poderia fazer de médio esquerdo mas já ninguém joga num 442 clássico. Se não consegue defender num sistema de 343, então ele não vai mesmo nunca servir para ninguém. Muito curto para extremos porque precisa de espaço, muito curto para ala porque não tem os mínimos defensivos, lateral nem se fala, não tem jogo interior…
Eu acho que para o Sporting acabou. Não imagino dar a volta suficiente defensivamente para servir. Apesar de ter estado bem contra os porcos em Alvalade, a quebra depois disso é assustadora e por isso acho que nunca irá a tempo. Deve voltar ao Fama ou a outro clube qualquer do carrossel e ver se ganha estaleca…
12 Janeiro, 2022 at 14:31
Eu acho que o Vinagre tem demasiadas lacunas no jogo para ser bom o suficiente para nós. É fraco defensivamente, não se impõe fisicamente, não é propriamente rápido, e não cruza com real qualidade. Olhamos para o Nuno Santos e tendo também várias lacunas defensivas, sabemos que só vai fazer o que sabe melhor, que é ser cabrão e cruzar bem. Já o Vinagre nem capacidade para meter nojo ele tem.
12 Janeiro, 2022 at 11:09
Concentração e intensidade estão englobados no que se chama de atitude… para mim. 🙂
12 Janeiro, 2022 at 11:13
Ok. Percebo.
Para mim falta de atitude é quando os jogadores não correm ou quando estão displicentes. É diferente de ser intenso nos duelos e estarem concentrados a 100% (na posição que ocupam e no espaço que os rodeia)…
Para mim falta de atitude é uma coisa mais propositada…eu acho que não é o caso. Acho que estamos a dizer o mesmo, apenas com palavras diferentes…heheh
12 Janeiro, 2022 at 10:44
“Bem o Amorim a explicar a derrota nos Açores – falta de atitude competitiva!”
🙂
12 Janeiro, 2022 at 11:28
Ele disse isso? Não vi. Mas muito bem, porque me parece que foi exatamente o que se passou nos Açores. Uma passividade muito pouco habitual a que se somaram os erros individuais defensivos.
12 Janeiro, 2022 at 11:08
Nos Açores, para mim , pior que o terceiro golo do Santa Clara foi o segundo. Um adversário que em condições normais estaria despachado com o 2 a 1, consegue rapidamente igualar a partida e ficar por cima do Sporting.
Esse foi o momento onde mais se viu a tal falta de atitude competitiva de que fala Amorim. Um Sporting em condições normais abafava ali o jogo, com mais 10 ou 15 minutos após o golo, o adversário ficava por baixo e teria de abrir para tentar igualar . Muita falta fez ali o Amorim.
12 Janeiro, 2022 at 11:22
Não concordo.
O 2-2 surge no lance seguinte ao 2-1. Não houve tempo para nada. Claro, houve alguma passividade mas há também algum mérito na jogada do Santa Clara e, principalmente, no remate.
No 3º golo são 2 jogadores do Santa Clara a avançar contra 4 do Sporting e há ali um momento de impasse quando não sabem o que fazer à bola… Depois, 2 ou 3 segundos depois, surge um 3º gajo do Santa Clara completamente sozinho sem ninguém a acompanhá-lo, desmarcado no centro direita, com o Matheus Nunes a correr atrás dele mas uns bons 3 metros… e o gajo faz o remate para o golo quando lhe passam a bola.
Onde estava o resto da equipa?
Como é que há aquele impasse ali e isso não é suficiente para aparecer mais alguém a defender?
Como é que aparece um gajo do adversário completamente sozinho?
Para mim é este o lance que define a má prestação – atitude! – que a equipa teve.
Num jogo normal, e é a minha opinião, quando há ali aquele impasse dos 2 jogadores do Santa Clara, o lance ficava abafado porque a equipa toda se reposicionava. Ora isso não aconteceu. Ninguém apareceu para defender – apareceu na imagem o Matheus Nunes mas completamente fora da possibilidade de pressionar o adversário.
Depois, há ainda alguma passividade dos 4 jogadores que já lá estavam, principalmente dos 3 que estavam mais perto, o que obriga o Matheus Reis a ir fechar também nesse lado o que deixa aberta toda a zona onde depois aparece o 3º homem do Santa Clara.
Há uma passividade da equipa no 1º golo – de quem deixa fazer o centro à vontade e do Esgaio que está a dormir com o marcador do golo nas costas! Há alguma passividade no 2º golo – a equipa ainda festejava o 2-1 e deixa o Santa Clara trocar a bola à vontade, havendo algum mérito deles, principalmente no remate. E há total passividade da equipa, gritante até, no 3º golo, como já expliquei – aqui, sim, nem na formação se aceitaria isto.
12 Janeiro, 2022 at 11:08
Foi a exibição necessária e mais que suficiente. Pena não terem entrado o Cao e o Constantino.
Virginia não apanha uma bola, quer com as mãos quer com os pés.
Feddal pareceu bem, já o Vinagre, integra-se bem no ataque, mas cada cruzamento é bola perdida. Esse e o Virginia podem sair no fim do ano, com um título de campeão nacional no cv.
12 Janeiro, 2022 at 11:21
Subscrevo tudinho. E mais o TT que ou abre a pestana ou recebe o “tratamento Quaresma”.
12 Janeiro, 2022 at 11:28
Relembrar também qual tem sido o destino de jogadores que jogaram na mm posiçao (P.Mendes e P.Marques). É uma posição complicada!!!
12 Janeiro, 2022 at 11:34
Discordo. PM & PM nunca tiveram nem a exposicao nem o tempo com Amorim para se chegar a essa conclusao.
Nao sei se Amorim quer um “segundo Paulinho”, que faca o que o original faz (e de preferencia que marque mais golos…) ou se algo diferente; neste momento TT nao se aproxima das funcoes de Paulino, totalmente incapaz de as realizar, nao e’ capaz de fazer as posicoes nos extremos como quem geralmente joga la’, nao ‘e um “9” … esta’ complicado para ele, especialmente porque, alem disto, tem muitas debilidades tecnicas.
Vamos esperar, se o tal miudo que esta’ no CAN for realmente bom TT vai ter muitas dificudades em continuar na equipa.
12 Janeiro, 2022 at 11:48
Eu acho que o problema do TT é o problema do Jovane e o problema do Tabata…
O Amorim não sabe bem o que quer deles…então andam a jogar aqui e ali e acolá….e depois parecem muitas vezes perdidos entre posições…
O Amorim anda à procura de 2º avançado e de PL e no meio desta confusão entre as 2 posições e o que se deve ter nas 2, o TT anda meio perdido e passa o tempo só a correr e sem saber bem onde estar e o que fazer. O Sarabia é gajo para ter a inteligência e experiencia para saltar entre as 2 posições. O TT tem 19 anos e vai jogando aos poucos…
O Amorim tem de se decidir com estes 3. Contam mesmo? Contam para jogar onde? E é mesmo para jogar e contar ou é para ir tendo “minutos”?!
O TT é um avançado com características que não estão a encaixar em nada neste modelo de jogo….
12 Janeiro, 2022 at 11:50
Daí ser tão importante o Amorim arranjar de vez um PL suplente. Pelo menos estabilizar o TT numa posição e trabalhar com o puto a sério para jogar ali ou então emprestar se ele contar mesmo com o Jovane e com o Tabata. Tem de parar de inventar com o TT sob pena de se perder um jogador de qualidade e que tem potencial para muito mais.
12 Janeiro, 2022 at 11:51
O TT parece-me um 2o avançado que precisa de alguém que faça de pivot e lhe meta a bola para ele correr, um gajo na linha do Diego Costa, que não só desgasta 2 defesas como também não é cepo na hora de soltar a bola. O problema é que quase ninguém usa um 2o avançado e quando usam pedem mais técnica e mais qualidade na posse do que o TT tem. O gajo é explosivo e já se consegue impor fisicamente, mas é fdd jogar num tática com muitos apoios e ter dois tijolos no lugar dos pés.
12 Janeiro, 2022 at 11:57
Eu acho que não era muito dificil trabalhar o TT para jogar atrás do Paulinho.
Precisa é de trabalho e de jogar ali…e deixar de vez de ser a alternativa para PL e de jogar ali e acolá à vez.
Tem 19 anos e é um gajo simples de processos. Por isso precisa que trabalhem com ele coisas especificas para ele entrar em rotina. Um bocado como o Nuno Santos (em posições diferentes) mas o Nuno Santos tem a experiencia que o TT não tem. O R. Ribeiro seria muito mais simples de trabalhar para ser suplente do Paulinho mas tem 16 anos e é muito complicado meter um puto de 16 anos a suplente do Paulinho a jogar às mijinhas. Se bem que tudo o que seja tirar estes putos das mãos dos cancros que nos treinam a B e os sub23 é vantagem…
12 Janeiro, 2022 at 12:07
Mas o Paulinho é o avançado mais recuado da equipa, só se puseres o TT a médio. Deixando de brincadeiras, acho que um segundo avançado não é o que o Sporting precisa, o TT tem é de escolher se quer ser opção para o PdL ou se quer ser opção de interior, e trabalhar para isso. Independentemente da escolha tem de começar por treinar o básico que é a receção e o passe que são coisas que faz bem mal. É que fisicamente houve um crescimento notório, mas tecnicamente está igual ou pior que o ano passado, daí também sentir várias dificuldades.
12 Janeiro, 2022 at 12:19
Quando eu digo 2º avançado é interior…é nas posições que jogam nas costas do Paulinho.
Eu acho que o TT está muito mais longe de ser um PL do que esse jogador que joga atrás do PL.
Por isso é que digo. É preciso definir melhor aquela frente de ataque e deixar de inventar. Nem que se vá buscar o PM para ser PL (esse sim, PL claro) e definir que o Tabata, TT e Jovane são os jogadores para jogar atrás do PL. A.inda tendo o NS para jogar ali e na ala. Ou então é deixar sair o TT por empréstimo para ter jogo e logo se vê para PL…Este limbo não anda a ajudar nem o TT nem a equipa.
O maior problema é que o está tudo uma confusão.
O NS parece ser muito mais importante na ala do que na frente por falta de alas.
O Tabata não ata nem desata a jogar ali contra equipas mais fortes. Não faz a minima diferença.
O Jovane está mais tempo parado que a jogar.
O TT anda neste limbo em que nem PL nem interior ou 2º avançado nem nada…
Ou seja…nesta confusão toda parece que não temos verdadeiramente suplentes nem para o Paulinho, nem para o P. Gonçalves nem para o Sarabia. É preciso assentar ideias.
Principalmente porque há dificuldades na defesa que não permitem o M. Reis ser ala (e eu nem gosto muito de o ver ali mas seria uma alternativa), o Nuno Santos tem de ser ala porque o Vinagre….coiso. Há aqui alguma confusão que parece não estar a facilitar a vida aos suplentes. Não é só o TT. O Jovane estava igual, o Tabata não está muito diferente…
12 Janeiro, 2022 at 12:29
Acho que o plantel foi montado com base também a que certos jogadores correspondessem ao crescimento esperado. O TT não cresceu, o Tabata igual e o Jovane parecia estar a ganhar embalo teve uma lesão infeliz e completamente evitável. Daí as dificuldades. A falta de opção para o Paulinho foi uma escolha do treinador, ele não quis um PdL porque havia o Sporar que era opção direta e preferiu ficar como está, ou esperando uma explosão do TT ou remediando com o Coates. O plantel do Sporting é mais profundo do que no ano passado, mas é no meio campo e na defesa, porque o ataque estão lá os mesmos.
12 Janeiro, 2022 at 11:58
Isso. Ves PG, Sarabia e Paulinho a trocar a bola entre eles e depois ves TT a tocar na bola… e e’ isso.
Concordo com o TCL que se deveria esclarecer se se conta ou nao com o miudo e que se devria tentar arranjar uma posicao e trabalhar sobre ela; no entanto, e mais uma vez, toda a filosofia de Amorim assenta sobre uma ideia de flexibilidade e polivalencia, que permitem ter ao mesmo tempo planteis curtos e altissima rotacao/competitividade entre todos.
Equacao complicada para TT
12 Janeiro, 2022 at 12:10
Eu só discordo porque acho que é mais que claro que os problemas graves que o TT tem são os básicos da receção e passe, se ele emenda isso pode facilmente ser opção para PdL ou interior, porque o resto, finalização, cruzamentos, decisão (o gajo às vezes parece ser burro como tudo) ganha com o passar do tempo, mas tem de trabalhar os básicos. Aproveite os meses que restam do Sarabia para ver como se domina uma bola e como se passa, porque é só isso que precisa. O resto tem potencial para ir ganhando sozinho.
12 Janeiro, 2022 at 12:17
Se não aprendeu essas características até hoje, muito dificilmente as melhorará!
12 Janeiro, 2022 at 12:32
Acredito se já fores um jogador feito, com 19 anos se trabalhares melhoras tudo. Se bateres 30 livres por dia começas a bater melhor livres da mesma maneira que se tiveres um treino intenso de passe e receção melhoras no passe e na receção, precisas é de treinar.
12 Janeiro, 2022 at 13:04
Concordo com o FixTix!
Aos 19 anos tens ainda muito para treinar e melhorar.
Quem não lembra do que era o Slimani quando chegou e o que era quando saiu, e nem chegou com 19 anos…
12 Janeiro, 2022 at 13:13
Respeito a vossa opinião.
Lógicamente que poderá melhorar essas características, mas dificilmente aqueles pés deixarão de ser tijolos.
A técnica é inata, ou se tem ou não!
12 Janeiro, 2022 at 14:23
O talento inato vês logo bem cedo, e depois é uma coisa que o cansaço não afeta. Eu como treinador de sofá, acredito que se treinares um pouco percebes ao fim do tempo os resultados que obtens se colocares o pé de certa maneira e com certa força, se bates seco na bola o passe sai assim se bates com mais força assado. Isto foi o que me apercebi a jogar num clube de bairro bem novo, um gajo como o TT tem de perceber ainda com mais facilidade. Claro que por não ter o talento inato vai custar muito mais, mas se treinar deixa de dominar a bola dois metros para a frente, ou falhar passes como falha e isso vai-lhe fazer toda a diferença.
12 Janeiro, 2022 at 14:26
Só vou conseguir avaliar com o tempo…
No ano passado não o achava tão fraco assim tecnicamente. E por isso não faz sentido este ano ter piorado, sendo uma coisa inata…
No entanto ele parece pior. Não só do que no ano passado como do que ele sempre foi na formação…o que a mim diz-me que o problema é cabeça. Querer fazer demais com o pouco tempo que tem, o ter andado a ter mesmo pouco tempo, o ter andado a jogar em posições muito diferentes que o obrigam a pensar demais e não lhe sair o posicionamento naturalmente, etc….
12 Janeiro, 2022 at 14:51
Ontem ficou me na retina um lance do TT (e não foi na área, lugar onde deveria estar mais tempo aliás).
Penso que foi a meio da 2ª parte onde veio desalmado fazer um corte de carrinho (e bem!!) a um jogador do Leça. Depois do corte, levanta-se e na posse da bola e em vez de jogar fácil tenta sair a jogar passando a bola por um lado do adversário e ir buscar do outro lado…obviamente perdeu a bola.
Isto também para demonstrar um pouco o que é (talvez) pedido aos actuais PL do plantel. Muito esforço defensivo e tal…marcar golos é secundário.
Se já me faz confusão jogar contra uma equipa destas só com um PL,então quando esse não faz um único remate enquadrado durante 90 minutos, alguma coisa não está bem.
12 Janeiro, 2022 at 11:11
Eu acho que mais do que falta de atitude,acho que foi mais por falta de frescura mental,a equipa parece cansada mentalmente…tudo andava a correr bem,a ganhar os jogos e facilitaram um pouco,mas com esta derrota que seja um boost na mentalidade que tudo se pode perder por um jogo e acredito muito na equipa e no treinador e que vamos atingir grandes coisas esta época também.
12 Janeiro, 2022 at 11:26
Na continuação do jogo de São Miguel pessoalmente não gostei nada do jogo de ontem e não consegui ver nada de positivo.
Entendendo os picos de forma das equipas aguardo com impaciência que a equipa volte ao futebol (intensidade, velocidade, pressão, alegria, etc) praticado, por exemplo contra o SLB. Só esse futebol nos dará títulos.
12 Janeiro, 2022 at 11:50
Não gostei particularmente do jogo, embora reconheça que é difícil ir buscar uma exibição fantástica num relvado daqueles, contra uma equipa de escalões inferiores, à hora das crianças irem para a caminha e contra uma arbitragem tendenciosa e
a distribuir amarelos (como sempre) a tudo que mexe de verde e branco.
Mas repito como no post do jogo: O Sporting não tem necessidade daquela 2.ª parte (quase toda) em que parece meio às aranhas e debaixo de pressão de uma equipa do 4.º escalão. Parece que desligam o botão, não se percebe, pelo menos naquelas circunstâncias.
Positivo o facto de jogarmos com muitos suplentes e vencermos (nos Açores não chegou), até porque estes ganham um ânimo extra, que a somar-se aos titulares em caso de necessidade, nos poderá permitir encarar as etapas que aí vêm.
Sinto que o Sporting não está num bom momento de forma, em especial nos últimos 3 jogos. Para já, custou-nos 3 pontos no campeonato mas percebo que entre Covid, lesões e cansaço natural, os titulares não possam jogar sempre. Espero que com o regresso de Coates, Porro (que se passa?), M. Reis (nunca pensei desejar isto), Palhinha e o setor ofensivo habitual (já agora com o regresso do Pote que marca golos), voltemos às exibições mais categóricas. Pelo meio e com menos 3 pontos, é verdade, quem sabe tenhamos ganho um Ugarte, um Tabata e mais uns quantos para adicionar soluções.
12 Janeiro, 2022 at 12:33
Ontem a equipa deu uma boa resposta. Gostei particularmente das exibições de Tabata, Ugarte e Esgaio. Fiquei muito satisfeito com a excelente resposta de Esgaio a algumas criticas impiedosas pela exibição menos conseguida nos Açores. Mostrou o seu carácter.
E não esqueçam que leva já
8 assistências ( 4 na Liga, 2 na Champions e 2 na TP ) em apenas 1654m
de jogo.
Haverá muitos com esse desempenho ?
12 Janeiro, 2022 at 13:46
Boa vitória e pouco mais que isso (o que não é pouco, pois continuamos na luta desta competição).
Tábata, Esgaio e, sobretudo Ugarte. Muito bem, Vinagre, Nuno Santos e Matheus Nunes logo a seguir
TT, jogo horrível mas não vou bater. Não alinho nisso, vejam o vídeo no YouTube com os 65 golos do Sporting da época passada e os golos que TT marcou mostram que é jogador e bem capaz. Ele que veja isso em loop e se auto motive de modo a partir aquilo tudo. E o Pote pode fazer o mesmo tratamento!
Ps. Obrigado pelos muitos desejos de melhoras. Um mimo, esta Tasca. Com a vitória do Sporting já estou melhor e daqui a uns dias esta Omicron será passado.
12 Janeiro, 2022 at 13:49
Nós estamos mais ou menos igual ao ano anterior, o mal desta merda é que a máfia que tem os árbitros na mão, faz com que o Porto não tenha quebras, que teriam com a derrota em Alvalade, o murro no Coates ou agora no Estoril, na anulação do golo que dá o 3-1, se estás derrotas têm acontecido como deveriam se não fossem amparados por quem eles ameaçam e pagam, eles tinham as suas quebras, como não os deixam cair, vão bater o recorde de pontos de sempre de uma liga. Esta é a realidade doa a quem doer. Estou farto disto e de viver com esta máfia
12 Janeiro, 2022 at 14:08
Vitória tranquila com uma exibição longe de deslumbrante mas q.b
Pontos altos:
– Tabata com dois golos e uma boa exibição (finalmente!)
– Ugarte, aquele trabalho no segundo golo foi espetacular, cada vez mais a demonstrar que é uma aposta 100% segura na ausência de Palhinha e certamente não será uma surpresa que jogue mais vezes a titular
Pontos baixos:
– Virgínia, muito inseguro
– TT, perdido em campo
Para concluir, devo admitir que TT não me parece jogador para a posição onde joga (e já o tenho dito várias vezes), tem mais perfil para extremo, é veloz e não é assim tão mau de pés quanto o pintam, já vi jogos em que não foi o trapalhão que tem sido ultimamente, além disso lembro-me das primeiras vezes que foi chamado à equipa principal, na conclusão da época 19/20, onde demonstrou ter qualidade a fazer diagonais, era algo que Amorim poderia experimentar para ver se consegue extrair alguma utilidade nele porque atualmente não o vejo como uma mais valia para o nosso jogo, porém isto implicaria a termos apenas um jogador para PL.
12 Janeiro, 2022 at 15:00
Leio com cada coisa…
Meus caros, jogámos contra uma equipa do CNS e mesmo assim houve ali 25 min da 2 parte que andámos aos papeis, tanto que Amorim só mexe após o 3 golo. Ai não! O jogo foi obviamente ganho tal a diferença da qualidade individual das equipas e não tanto pela exibição do SCP como um todo.
12 Janeiro, 2022 at 15:23
A aguardar moderação
Satisfeito pelo resultado, mas fiquei com a sensação que jogamos encolhidos.
Devíamos ser mais dominantes e não dar hipótese ao adversário.
Tenho saudades de ver o Sporting CP a golear e a jogar.
Gosto de todos os jogadores que vistam de verde e branco, mas claramente existem titulares, jogadores com categoria para serem titulares, outros só para suplentes, e outros que nem isso.
Virginia – categoria suplente
Neto – categoria suplente, (jogo sempre sofrido)
Inácio – titular
Feddal – categoria titular
Esgaio – sempre útil – suplente
Vinagre – a melhorar a parte defensiva – suplente
Ugarte – categoria titular
Nunes – titular
Tabata – categoria suplente (não me entusiasma)
Nuno santos – categoria titular
Tiago tomas – sem confiança – suplente
Dos titulares habituais só queria pedir ao Paulinho que não falhe mais golos como contra o Santa Clara… assim arriscasse a ser o Bryan Ruiz 2.
12 Janeiro, 2022 at 17:07
Precisamos de ganhar todos os jogos até ao jogo com o FCPorcos.
Mesmo sem a qualidade desejada as vitorias têm de acontecer.
1-0, 2-0, 2-1 o qque interessa é ganhar.
Depois do jogo com o FCPorcos e com os clubes mais pequenos a querem amealhar pontos temos que colocar em campo uma qualidade de jogo que seja imbatível.
SL
12 Janeiro, 2022 at 21:14
Feddal tem de ser titular. Tem feito muita falta.
Ugarte tem de jogar mais.
Tiago Tomás deveria ser emprestado.
12 Janeiro, 2022 at 21:54
Chegou a hora de dizer, mais alguma coisa em relação á parte física da equipa e ao seu rendimento.
Como treinador.
Venho lembrar, que o Sporting, este ano, tem um calendário bem diferente.
Porquê ?
Reparem, á partida teremos, dois jogos contra o Steaua ( um para a taça da liga e outro em Alvalade pró campeonato. Teremos, á partida sempre nesta análise, mais dois jogos contra o Porto ( um prá taça de Portugal e outro no dragão. Já vão quatro jogos de coeficiente elevado. Teremos certos dois jogos contra o M. City, cá e lá. Já vão seis jogos de coeficiente elevado. Não contando, em Alvalade contra o Braga e em Guimarães, sempre difíceis. Portanto, tudo somado, dará, 8 jogos de elevada exigência, em pouco mais ou menos três meses e pouco, tendo em cima disto, os outros jogos de campeonato sempre exigentes.
Portanto, as pessoas que lá estão, tiveram que baixar, os níveis físicos dos jogadores, alguns estarão, com níveis agora baixos, para serem elevados quando começar s fase das exigências. E tudo aqui, tem a ver, com a parte física e médica.
Resumindo :
Jogos – 2 Steaua
2 Porto
2 M. City
Braga
Guimarães
Total 8 jogos dificílimos, e os corpos dos atletas, pagam-nos bem caros.
Por isso, esta fase, está a ser como está a ser.
Mas nada impede e reafirme, que nos Açores era prioritário os níveis mais elevados. Foi para explicar, o momento de forma da maior parte dos jogadores da nossa equipa. Baixar agora para elevar depois.
Certo ?
12 Janeiro, 2022 at 22:18
São 3 jogos contra o Porto.
Nas meias-finais da Taça de Portugal disputam-se 2 jogos.
12 Janeiro, 2022 at 22:03
Só mais uma coisa.
Enquanto nós, estamos com os níveis físicos no fundo, equipas como o Casa Pia, Portimonense, Sta Clara e Leça, puseram contra nós, os níveis físicos no auge, e aí então ficou equiparado, a resistência , a velocidade, a força, tudo ficou ao mesmo nível de nós.
Espero ter ajudado a explicar o momento de agora e de noutras alturas.
Um abraço e obrigado por me ouvirem.
Vivó Sporting, o maior.
12 Janeiro, 2022 at 22:06
Agora, isto não impede, que possamos chegar a essa fase de exigência e não venhamos a ter resposta condizente, mas a parte física é esta.
Por isso, temos departamentos que estudam estas coisas e alturas.
Mas podem vir a não ter êxito, mas temos sempre de estar á altura.
12 Janeiro, 2022 at 22:09
Provas disto que digo.
O Portimonense veio a Alvalade com os índices no máximo, dificultou, a seguir, baixou-os e perdeu em casa com o Marítimo.
Este é um exemplo do que disse.
12 Janeiro, 2022 at 22:25
A avaliar, pelo jogo neste momento do Porto em Vizela, nós no próximo jogo, iremos sentir também sérias dificuldades.
Por isso, será mais uma final importante em Vizela, o porto também se está a ver aflito para lá ganhar.
12 Janeiro, 2022 at 22:28
Sim, exato, são três jogos com porto, piora ainda mais o quadro.
As meias são dois jogos, exatamente. Bem corrigido por si sr. Jaime Grilo.
Obrigado.