Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, bar aberto para quem acreditou que devíamos ter levado as rescisões a tribunal e até às últimas consequências!
Varandas, eu sei que é sábado e bem precisas de descansar, já que andas extenuado de tanto te dedicares ao Sporting e não deves estar a par das últimas notícias. Olha, o tribunal da relação confirmou que um daqueles que incentivaste a rescindir – o Rafael Leão – tem mesmo de pagar os 16,5M€ que deve ao clube. Sim, sim, bem sei que para ti e para os teus é uma conversa resolvida, como agora gostam de dizer, mas a verdade é que se não tivesses prescindido dos serviços do maior especialista do mundo em direito desportivo, todas as ratazanas ou os clubes que os albergaram teriam de pagar pelas consequências da tua golpada, hoje não teríamos dívida e seríamos financeiramente sustentáveis e em boas condições para dominarmos o desporto em Portugal no futebol e em todas as modalidades durante muitos anos. O Crónico, como disse o Presidente Legítimo. Porca miséria!
Resistentes, vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Truta Salmonada com Crosta de Pão de Milho à Chef David”
Chef David, truta é bom, mas com a crosta crocante deve ficar do melhor. Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isso!
Eis os INGREDIENTES que o Chef David utilizou:
• 4 lombos de truta salmonada
• 4 fatias de pão de milho
• 1 cebola
• 2 dentes de alho
• miolo de 4 nozes
• 1 malagueta
• 4 pés de coentros
• 4 pés de salsa
• azeite
• sal
• pimenta
PREPARAÇÃO
Temperamos os lombos com umas pedrinhas de sal e pimenta , colocamos num pirex sobre a cebola cortada às rodelas e reservamos. Picamos o pão de milho com os alhos, a salsa, as nozes e a malagueta. Depois de tudo picado e misturado juntamos 2 colheres de sopa de azeite e envolvemos, colocando este preparado sobre os lombos e regamos com um bocadinho de azeite. Gig, está na altura de seres tu a regar as gargantas com qualquer coisa, certo? Levamos ao forno a 180º com uma folha de alumínio por cima, durante cerca de 30 minutos, depois retiramos a dita, deixamos alourar e está pronto a servir. Acompanhamos com batatinhas e brócolos cozidos.
Parabéns, Chef David, o teu petisco está magnífico!
Gib, ora aqui está um pitéu para mostrares as tuas preferências a nível do branquinho! Amanhã é domingo, portanto, temos prato vegetariano. Era só para ver se estavas atento, pois vamos é degustar um cabrito à maneira.
Ana, depois do cabrito saboreamos uma sericaia.
Riacho, coitado do Rafael Leão, podes ir para o metro pedir umas moedinhas para ajudares o traidor a pagar a sua dívida ao Sporting?
Hoje é sábado e dia de jogo, portanto, entramos em estágio, saboreamos 7 Medronhos, e, claro, oferecemos 7 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar!
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef David vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Bom proveito.
“se não tivesses prescindido dos serviços do maior especialista do mundo em direito desportivo, todas as ratazanas ou os clubes que os albergaram teriam de pagar pelas consequências da tua golpada, hoje não teríamos dívida e seríamos financeiramente sustentáveis e em boas condições para dominarmos o desporto em Portugal no futebol e em todas as modalidades durante muitos anos.”
Boa a resposta do Amorim à inevitável questão extra futebol. Quem o admira que faça o que ele diz: olhar para o todo do Sporting, não apenas ao futebol.
Só o futebol interessa e agora campeões ainda mais.
Tal como na votação anterior, para as contas, irão entrar diretamente no estádio e nem se darão ao trabalho de participarem na vida do clube, votando.
“Recebi [o prémio] com agrado, obviamente. É reconhecer que o nosso trabalho é bem feito e que aquilo que fazemos tem resultado e tem tido sucesso. Recebemos sempre estas distinções com muito orgulho e com uma satisfação enorme. Pode parecer a conversa do costume, mas é o que penso. Tenho a característica de dizer o que sinto e o que penso e é um prémio de muitas pessoas, principalmente daquelas que trabalham comigo, como o Casca [Paulo Luís], o Filipe [Rodrigues], o Luís [Ribeiro], o Raúl [Oliveira] até Julho e o staff , como o Carlos Alves, o Zé Manel ou o Miguel Ferreira. Há um conjunto alargado de pessoas com quem trabalho que, felizmente, trabalha muito bem. Fazem coisas melhor do que eu nas suas funções e posso-me orgulhar de saber escolher as pessoas certas para as funções certas. Depois, claro, os jogadores, que são os mais importantes. Se eles não jogassem, marcassem ou defendessem, não ganhávamos troféus e ninguém era reconhecido. Nem eu, nem o Sporting CP, nem o Zicky, nem o Guitta”, começou por dizer o técnico verde e branco, que liderou os Leões à conquista de todos os títulos possíveis em 2021, à Sporting TV .
Para Nuno Dias, 2020/2021 acabou por ser, “se calhar, a melhor época de sempre” da sua carreira e da história do futsal do Sporting CP”. “E o ano foi coroado ainda com o contributo que o Sporting CP deu à selecção nacional para que fosse campeã do Mundo, algo inédito”,
Pois é Jaime, já em 82″ já existia CASSANDRAS e não existia redes sociais existia sim os Abba…e as cassandras.
Curiosamente e felizmente até há tasqueiros que sabem muito bem aquilo que me refiro.
Mas pronto hoje em dia tudo é mais fácil, até mesmo para a idiotice.
Viva as redes sociais e os idiotas geralmente croquettes.
Rafael Leão paga e não bufa. Mais uma cabala das viúvas que se confirma para desespero dos lambe croquete alucinados que por aqui gozavam. É umas atrás das outras, confirmam-se todas….parecemos bruxos não parecemos…ora….
O merdoso do Varandas já se pronunciou ou ainda está em posição fetal a chorar na casa de banho? Ele que tanto buliu por um desfecho diferente deve estar desolado.
Leão perdeu porque foi burro, graças a Deus fez o que nenhum dos outros fez. Os outros não perderiam este caso e mesmo assim só com o homem do fraque é que recebemos, aqui o que fala mais alto é o ódio
A grande diferença está lá e foi nisso que os juízes se basearam e não em outras considerações. Leão deu ao Sporting o furo para ganhar o processo, ao ficar na Academia, aí demonstrar que queria voltar, foi tudo isso que o tramou, com os outros não tinhas as mesmas armas juridicas
Não é preciso, os especialistas da CMTV, o Braz e outros que tais afirmaram a pés juntos, que o Sporting se fosse para tribunal, corria o risco de perder e ainda ter de indemnizar os jogadores. A narrativa vingou, nada a fazer.
Qualquer pessoa com dois dedos de testa, lia as cartas de rescisão, e se ficasse com dúvidas…
Mesmo com todos os ratos rescisores, ainda sobravam….
Ora nem mais. O director desportivo das Toupeiras e a Cofina foram os principais papagaios da narrativa mas não só. E os espadinhas comeram tudo sem mastigar e ainda enchiam o peito para dizer que pensavam pela própria cabeça.
Há lá coisa mais fácil que enganar simplórios sem eles se aperceberem sequer?
“Ele que tanto buliu por um desfecho diferente”
Pois foi, prejudicou e fragilizou deliberadamente o Sporting Clube de Portugal, mas como prémio vai ser novamente eleito.
Poderá ser ou não…. Vamos ver se será mesmo candidato.
Para mim a questão pertinente, é saber como os candidatos vão apresentar a solução para a questão dos Vmoc’s. O Louco, tinha a reestruturação alinhavada, com a resolução dessa matéria.
O atual CD abandonou essa reestruturação, agora deverão explicar o porquê.
Se te referes ao facto de ser arguido, podes esperar sentado, já que será irrelevante, desde que a bola entre. Se tem a ver com outro assunto, conta que sou todo ouvidos! 😎
Tenho pena de não ter estado no post do Nuno Sousa, é que para além das vmocs, tinha mais umas perguntinhas para lhe fazer…
O atual CD está-se borrifando para nós, a opacidade é uma das marcas do mandato.
Nem mais, como diziamos há dias: “olha para o que digo, não olhes para o que faço.
Mas algum dia um pateta daqueles arranja um tacho da categoria deste? Um tacho que lhe permitiu limpar as monstruosas dívidas das clínicas através de protocolos promíscuos e imorais, comprar mansões de quase milhão, comprar Porsches, andar de limusina e pagar tudo á custa do clube? Só sai de lá á pedrada e mesmo isso ele aguenta porque ouvia relatos durante ataques em Kandar.
…mesmo… um filho da p… que vai para um tribunal mentir descaramente só para prejudicar directamente o legítimo Presidente e por tabela o Sporting… tão descarado que até a juíza resolveu tratá-lo como um inimputável, como um retardado mental, como uma criança de 5 anos… mas também verdade seja dita, esse golpista não consegue dizer um frase ou sem erros ou sem mentiras…
De admirar, ou não, é a falta de memória e auto-estima que muitos padecem, gentinha que não se dá ao respeito, se calhar nem fazem ideia do que é isso de’dar-se ao respeito’, mas querem ser respeitados … provavelmente at´é apenas o facto de terem um QI igual ao gago analfaburro…
Verdade, verdadinha:
“um filho da p… que vai para um tribunal mentir descaramente só para prejudicar directamente o legítimo Presidente e por tabela o Sporting.
E esta parte também não é mentira nenhuma:
“tão descarado que até a juíza resolveu tratá-lo como um inimputável, como um retardado mental, como uma criança de 5 anos…”
… a tua memória????? perdeste-a???????… ou é selectiva?????…. então não iamos perder TODOS os casos… como os histéricos manipulados tanto escreveram aqui?…. o único que foi pra tribunal o Sporting ganhou, e o salafrário rescisor recorreu e o Sporting ganhou…
Eu sempre disse que achava que ganharíamos os casos em tribunal.
Não te lembras disso?
A minha opinião sobre o caso, no geral, também foi aqui mais que dada e explicada com detalhe suficiente para quem tivesse interesse entender. Obviamente, não é o teu caso! Não te interessa nada a não ser dizer mal.
Mas também disse que nem todos os casos eram iguais.
O caso do Rafael Leão era o mais fácil de ganhar, pelas razões que TODOS sabem e não pode ser comparado com mais nenhum, a não ser por gajos como tu, porque mais nenhum caso teve as particularidades que este teve.
Portanto, não há aqui cabala nenhuma.
Também toda a gente sabe que, por exemplo, foi preciso um acordo no caso do Patrício – podia ser outro mas nenhum outro caso seria tão fácil de ter um acordo rápido! – por causa do pagamento do EO que não se conseguiu pagar inicialmente e passou para Outubro ou Novembro.
Portanto, muita merda que falas é mesmo só isso, merda debitada por um dos “eróis” do sofá que acha que tudo se resolve com uma varinha mágica.
Tudo aconteceu em Junho de 2018.
Estamos em Janeiro de 2022, 3,5 anos depois, e não viste 1 euro do caso que foi para tribunal.
Imagina se tivessem ido todos e continuássemos à espera de ver esse dinheiro… Tinhas sido campeão a época passada?
É só um exemplo de como a merda que dizes vale zero!
É verdade que a maioria dos acordos – para não dizer todos! – foram fracos, alguns foram mesmo maus. Isso não tem sequer discussão e não conheço 1 único adepto/sócio que ache o contrário.
Mas foram esses acordos que nos foram permitindo ter dinheiro para contratar jogadores nestes anos – infelizmente contratámos bem mal numa larga fase mas isso já é outro assunto!
Já ontem foi igual: é como pescar em aquário. Um dos “génios” incompreendidos que gozava com todos, agora perdeu a memória.
Já quando as outras cabalas todas se confirmaram fez o mesmo ou desapareceu por uns dias. Vai deixar de ser cata-vento para passar a avestruz que enfia a cabeça na areia e espera que ninguém se lembre do que dizia na altura.
Então vamos lá ver:
– passado quase 4 anos o Sporting recebeu 0, bola, nickles;
– não só recebeu nada como ainda está por ver como é que vai receber no futuro;
– tudo isto passa por fazer o Lille responsável pelo pagamento algo que ainda está por decidir e que arrastrara o processo por mais tempo ainda:
– o valor a pagar é pouco mais de metade do valor que o Lille recebeu passado um ano de ter ido buscar o jogador;
É esta assim a nossa grande vitória nos tribunais? Bem sei que certa malta prefere viver numa realidade paralela, mas convem ter uma mínima noção das coisas
Hummm… a tua desonestidade, ou falta de intelecto fascina-me… Já ouviste falar em ‘sinais exteriores de riqueza’? E se a família dele é tão rica porque é que APENAS após se tornar golpista é que conseguiu pagar as dívidas das clínicas ( o que não há-de ser difícil contratando jogadores lesionados para serem tratados na clínica e o Sporting paga o que a clínica cobrar), porque é que apenas após a golpada comprou um bólide e uma mansão num valor perto de 1 000 000 M…
Fazes-me rir com a tua falta honestidade, és um escarro nojento… sabes porquê que és um monte de merda??… porque se tivesse sido o Presidente legítimo a ter tido essas demonstrações de riqueza súbita passarias os dias aqui a maltratá-lo a ele e aos teus adorados letais… agora vai lá lamber-lhe as bolas, mas descalço óh escumalha…
Sobre o Rafael Rato (e sobre TODOS os outros fdp) fica a constatação daquele momento que os Chicos e os Diogos da vida ficam putinhas da vida porque ganhou… O Sporting
Eu até gostava era que ganhassem os os 60 milhões da cláusula, mas mesmo com o Leão a dar-nos o caso, só vemos 16,5 milhões e vai ser nas Calendas Gregas
1 – São impenhoráveis dois terços da parte líquida dos vencimentos, salários, prestações periódicas pagas a título de aposentação ou de qualquer outra regalia social, seguro, indemnização por acidente, renda vitalícia, ou prestações de qualquer natureza que assegurem a subsistência do executado.
2 – Para efeitos de apuramento da parte líquida das prestações referidas no número anterior, apenas são considerados os descontos legalmente obrigatórios.
3 – A impenhorabilidade prescrita no n.º 1 tem como limite máximo o montante equivalente a três salários mínimos nacionais à data de cada apreensão e como limite mínimo, quando o executado não tenha outro rendimento, o montante equivalente a um salário mínimo nacional.
As contas do Miguel com salários líquidos inventados?
Então se ele ganhar 15M líquidos por ano, para o ano está pago. Afinal é fácil e rápido receber, estava enganado.
Mas mesmo que ainda estivesse em vigor, convinha leres o nº 2 desse artigo que estabelece o limite máximo da impenhorabilidade em 3 salários mínimos ou seja cerca de 3.000 euros.
“2 — A impenhorabilidade prescrita no número anterior tem como limite máximo o montante equivalente a três salários mínimos”
Miguel o Sporting vai receber, porque vai acionar o Lille e eles vão ter que pagar, se não o fizessem era completamente imoral depois de terem recebido pela venda dele 35 milhões, agora a verdade é que ele perde este caso por ter-se completamente desdito ao pedido de rescisão, teve terror com a situação, continuou a dormir em Alcochete, após isso troca mensagens com Bruno de Carvalho em que afirma que quer voltar para o Sporting, e é isto que o faz perder o caso, a bota não há foi com a perdigota, o que infelizmente não aconteceu com mais nenhum dos seus colegas, mesmo assim dos 60milhões da cláusula, só vemos 16,5 milhões do jogador mais promissor que tínhamos em Alcochete, hoje seria o nosso ponta de lança de caras. Agora virem para aqui heróis afirmarem que a direção fez mal em negociar a saída dos outros porque lhes ganhava os casos é que me faz rir, pois nenhum fez os erros do Leão que lhe fez perder o caso
Não é que apenas isso seja relevante, no caso do Leão teve muita importância, mas todos eles talvez com excepção do rato patricio que sempre assumiu ou saio ou saio, todos os outros tentaram renegociar os contratos e isso foi um dos aspetos mais valorizados pelos juízes para considerar que a relação laboral poderia ter continuado.
Malcolm na justiça é frase comum é melhor um mau acordo que uma boa demanda, este era dos casos que convinha um acordo a todos os intervenientes, logicamente.
Não é só na justiça, tb se costuma dizer que é melhor um pássaro na mão que dois a voar.
A conversa vai para além disso, se for apenas isso bastava dizer que até o Messi dos advogados disse que seria sempre preferível um bom acordo.
Trata-se da honra e dignidade de um clube, trata-se de maus acordos e sobretudo trata-se de acordos que além de ser maus originaram o pagamentos de muitas, mas mesmo muitas comissões. Trata-se da imagem de um clube com as calças em baixo e com a fivela a magoar os tornozelos.
Os jogadores do CV…já nem sei quantas faltas fizeram…
Os nossos fizeram muito menos…
“ Mas já levam em cartões. 2a0…”
Não quero duzer qye possam ter sido mal mostrados…
Estranho…é os outros ( até reincidentes…) não terem nenhum…
últimas.
No jogo do Valladolid, Gonçalo Plata foi expulso aos 84`.
Com o acidente que teve, e esteve na corda bamba para ser devolvido á procedência.
Talvez tenha a estrada aberta, para rumar a Guimarães, com esta expulsão.
Aguardemos.
Amorim que veja este jogo entre Southampton/City (1-1), é assim que teremos de jogar, sólidos na defesa (alguma sorte) e perigosos no contra ataque, e este Lyanco dava um jeitão se viesse.
22 Janeiro, 2022 at 7:49
Bom dia para todos os amigos da Tasca e desejo de um óptimo sábado com mais 3 pontos no bornal…
Muito cuidado…
Boa saúde…
Sporting…
SL
22 Janeiro, 2022 at 8:11
Jogo difícil, a ausência de Nuno Santos é uma estupidez de todo o tamanho.
Enfim.
Dia para vencer antes os tripeiros na taça de basket e o benfica B em Alvalade.
22 Janeiro, 2022 at 9:30
PETISCOS NA TASCA – 436
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, bar aberto para quem acreditou que devíamos ter levado as rescisões a tribunal e até às últimas consequências!
Varandas, eu sei que é sábado e bem precisas de descansar, já que andas extenuado de tanto te dedicares ao Sporting e não deves estar a par das últimas notícias. Olha, o tribunal da relação confirmou que um daqueles que incentivaste a rescindir – o Rafael Leão – tem mesmo de pagar os 16,5M€ que deve ao clube. Sim, sim, bem sei que para ti e para os teus é uma conversa resolvida, como agora gostam de dizer, mas a verdade é que se não tivesses prescindido dos serviços do maior especialista do mundo em direito desportivo, todas as ratazanas ou os clubes que os albergaram teriam de pagar pelas consequências da tua golpada, hoje não teríamos dívida e seríamos financeiramente sustentáveis e em boas condições para dominarmos o desporto em Portugal no futebol e em todas as modalidades durante muitos anos. O Crónico, como disse o Presidente Legítimo. Porca miséria!
Resistentes, vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Truta Salmonada com Crosta de Pão de Milho à Chef David”
Chef David, truta é bom, mas com a crosta crocante deve ficar do melhor. Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isso!
Eis os INGREDIENTES que o Chef David utilizou:
• 4 lombos de truta salmonada
• 4 fatias de pão de milho
• 1 cebola
• 2 dentes de alho
• miolo de 4 nozes
• 1 malagueta
• 4 pés de coentros
• 4 pés de salsa
• azeite
• sal
• pimenta
PREPARAÇÃO
Temperamos os lombos com umas pedrinhas de sal e pimenta , colocamos num pirex sobre a cebola cortada às rodelas e reservamos. Picamos o pão de milho com os alhos, a salsa, as nozes e a malagueta. Depois de tudo picado e misturado juntamos 2 colheres de sopa de azeite e envolvemos, colocando este preparado sobre os lombos e regamos com um bocadinho de azeite. Gig, está na altura de seres tu a regar as gargantas com qualquer coisa, certo? Levamos ao forno a 180º com uma folha de alumínio por cima, durante cerca de 30 minutos, depois retiramos a dita, deixamos alourar e está pronto a servir. Acompanhamos com batatinhas e brócolos cozidos.
Parabéns, Chef David, o teu petisco está magnífico!
Gib, ora aqui está um pitéu para mostrares as tuas preferências a nível do branquinho! Amanhã é domingo, portanto, temos prato vegetariano. Era só para ver se estavas atento, pois vamos é degustar um cabrito à maneira.
Ana, depois do cabrito saboreamos uma sericaia.
Riacho, coitado do Rafael Leão, podes ir para o metro pedir umas moedinhas para ajudares o traidor a pagar a sua dívida ao Sporting?
Hoje é sábado e dia de jogo, portanto, entramos em estágio, saboreamos 7 Medronhos, e, claro, oferecemos 7 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar!
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef David vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Bom proveito.
22 Janeiro, 2022 at 9:50
Sericaia com a boa da calda para quem gostar.
22 Janeiro, 2022 at 10:12
“se não tivesses prescindido dos serviços do maior especialista do mundo em direito desportivo, todas as ratazanas ou os clubes que os albergaram teriam de pagar pelas consequências da tua golpada, hoje não teríamos dívida e seríamos financeiramente sustentáveis e em boas condições para dominarmos o desporto em Portugal no futebol e em todas as modalidades durante muitos anos.”
Mai nada!!
22 Janeiro, 2022 at 13:46
Fui ao continente e vamos beber casal garcia sandria frutos vermelhos, não faço ideia se vale o dinheito que custa mas vamos ver.
Quanto ao Rafael e ao Varandas… fodam-se!
22 Janeiro, 2022 at 14:38
😀 😀 😀
22 Janeiro, 2022 at 9:52
Bom dia tasca. E o Sporting vai jogar…
Boa a resposta do Amorim à inevitável questão extra futebol. Quem o admira que faça o que ele diz: olhar para o todo do Sporting, não apenas ao futebol.
22 Janeiro, 2022 at 10:50
Só o futebol interessa e agora campeões ainda mais.
Tal como na votação anterior, para as contas, irão entrar diretamente no estádio e nem se darão ao trabalho de participarem na vida do clube, votando.
22 Janeiro, 2022 at 10:11
“Recebi [o prémio] com agrado, obviamente. É reconhecer que o nosso trabalho é bem feito e que aquilo que fazemos tem resultado e tem tido sucesso. Recebemos sempre estas distinções com muito orgulho e com uma satisfação enorme. Pode parecer a conversa do costume, mas é o que penso. Tenho a característica de dizer o que sinto e o que penso e é um prémio de muitas pessoas, principalmente daquelas que trabalham comigo, como o Casca [Paulo Luís], o Filipe [Rodrigues], o Luís [Ribeiro], o Raúl [Oliveira] até Julho e o staff , como o Carlos Alves, o Zé Manel ou o Miguel Ferreira. Há um conjunto alargado de pessoas com quem trabalho que, felizmente, trabalha muito bem. Fazem coisas melhor do que eu nas suas funções e posso-me orgulhar de saber escolher as pessoas certas para as funções certas. Depois, claro, os jogadores, que são os mais importantes. Se eles não jogassem, marcassem ou defendessem, não ganhávamos troféus e ninguém era reconhecido. Nem eu, nem o Sporting CP, nem o Zicky, nem o Guitta”, começou por dizer o técnico verde e branco, que liderou os Leões à conquista de todos os títulos possíveis em 2021, à Sporting TV .
Para Nuno Dias, 2020/2021 acabou por ser, “se calhar, a melhor época de sempre” da sua carreira e da história do futsal do Sporting CP”. “E o ano foi coroado ainda com o contributo que o Sporting CP deu à selecção nacional para que fosse campeã do Mundo, algo inédito”,
22 Janeiro, 2022 at 11:40
“caos nas modalidades”
“Varandas anda às cavalitas de Amorim”
22 Janeiro, 2022 at 11:43
Sou do tempo em que se limpava tudo no futsal.
Mas o dia chegará em que a Cassandra tem razão.
22 Janeiro, 2022 at 11:56
https://www.youtube.com/watch?v=KuY-suICRjg
22 Janeiro, 2022 at 12:09
https://youtu.be/C4nCy5CITc8
22 Janeiro, 2022 at 17:02
Pois é Jaime, já em 82″ já existia CASSANDRAS e não existia redes sociais existia sim os Abba…e as cassandras.
Curiosamente e felizmente até há tasqueiros que sabem muito bem aquilo que me refiro.
Mas pronto hoje em dia tudo é mais fácil, até mesmo para a idiotice.
Viva as redes sociais e os idiotas geralmente croquettes.
SL.
22 Janeiro, 2022 at 10:11
Rafael Leão paga e não bufa. Mais uma cabala das viúvas que se confirma para desespero dos lambe croquete alucinados que por aqui gozavam. É umas atrás das outras, confirmam-se todas….parecemos bruxos não parecemos…ora….
O merdoso do Varandas já se pronunciou ou ainda está em posição fetal a chorar na casa de banho? Ele que tanto buliu por um desfecho diferente deve estar desolado.
22 Janeiro, 2022 at 10:24
Leão perdeu porque foi burro, graças a Deus fez o que nenhum dos outros fez. Os outros não perderiam este caso e mesmo assim só com o homem do fraque é que recebemos, aqui o que fala mais alto é o ódio
https://www.google.com/amp/s/www.publico.pt/2020/03/20/desporto/noticia/comportamento-rafael-leao-apos-rescisao-inviabilizou-justa-causa-1908545/amp
22 Janeiro, 2022 at 10:30
Só se saberia se perdiam ou não se fossem levados a tribunal.
Este tenho a certeza que foi levado e que foi condenado a pagar.
Os outros foram acordos entre o Varandas e o Mendes.
Uma pequena diferença.
22 Janeiro, 2022 at 10:37
A grande diferença está lá e foi nisso que os juízes se basearam e não em outras considerações. Leão deu ao Sporting o furo para ganhar o processo, ao ficar na Academia, aí demonstrar que queria voltar, foi tudo isso que o tramou, com os outros não tinhas as mesmas armas juridicas
22 Janeiro, 2022 at 10:59
Se há assim tantas certezas nas decisões judiciais cono se explica que um determinado caso vá a um colectivo de juízes e saiam decisões opostas?
22 Janeiro, 2022 at 12:51
Isso Chiquinho, baseia-te em achismos e “ses”.
O que quer que te faça dormir á noite.
22 Janeiro, 2022 at 17:54
O Chiquinho é achismo e tu é sapiência!
Só que sapiência de merda!
22 Janeiro, 2022 at 11:10
Não é preciso, os especialistas da CMTV, o Braz e outros que tais afirmaram a pés juntos, que o Sporting se fosse para tribunal, corria o risco de perder e ainda ter de indemnizar os jogadores. A narrativa vingou, nada a fazer.
Qualquer pessoa com dois dedos de testa, lia as cartas de rescisão, e se ficasse com dúvidas…
Mesmo com todos os ratos rescisores, ainda sobravam….
Viviano
Ristovski
Coates
Demiral
Mathieu
Acuna
Wendell
Nani
Raphinha
Montero
Matheus Pereira
Não coloco Palhinha, devido à narrativa que tb passou.
22 Janeiro, 2022 at 12:50
Ora nem mais. O director desportivo das Toupeiras e a Cofina foram os principais papagaios da narrativa mas não só. E os espadinhas comeram tudo sem mastigar e ainda enchiam o peito para dizer que pensavam pela própria cabeça.
Há lá coisa mais fácil que enganar simplórios sem eles se aperceberem sequer?
23 Janeiro, 2022 at 10:03
Publicação oportuna do link, para mais com conteúdo de interesse.
22 Janeiro, 2022 at 11:02
“Ele que tanto buliu por um desfecho diferente”
Pois foi, prejudicou e fragilizou deliberadamente o Sporting Clube de Portugal, mas como prémio vai ser novamente eleito.
22 Janeiro, 2022 at 11:14
Poderá ser ou não…. Vamos ver se será mesmo candidato.
Para mim a questão pertinente, é saber como os candidatos vão apresentar a solução para a questão dos Vmoc’s. O Louco, tinha a reestruturação alinhavada, com a resolução dessa matéria.
O atual CD abandonou essa reestruturação, agora deverão explicar o porquê.
22 Janeiro, 2022 at 12:23
Se te referes ao facto de ser arguido, podes esperar sentado, já que será irrelevante, desde que a bola entre. Se tem a ver com outro assunto, conta que sou todo ouvidos! 😎
Tenho pena de não ter estado no post do Nuno Sousa, é que para além das vmocs, tinha mais umas perguntinhas para lhe fazer…
O atual CD está-se borrifando para nós, a opacidade é uma das marcas do mandato.
22 Janeiro, 2022 at 12:55
Nem mais, como diziamos há dias: “olha para o que digo, não olhes para o que faço.
Mas algum dia um pateta daqueles arranja um tacho da categoria deste? Um tacho que lhe permitiu limpar as monstruosas dívidas das clínicas através de protocolos promíscuos e imorais, comprar mansões de quase milhão, comprar Porsches, andar de limusina e pagar tudo á custa do clube? Só sai de lá á pedrada e mesmo isso ele aguenta porque ouvia relatos durante ataques em Kandar.
22 Janeiro, 2022 at 14:42
Olha que ainda te chamam desonesto por dizeres verdades 😛
22 Janeiro, 2022 at 14:57
Tens provas?
Apresenta las, que os sportinguistas agradecer te ão, em especial a lista do tasqueiro mor.
Seria a cereja no topo do bolo!
22 Janeiro, 2022 at 12:06
…mesmo… um filho da p… que vai para um tribunal mentir descaramente só para prejudicar directamente o legítimo Presidente e por tabela o Sporting… tão descarado que até a juíza resolveu tratá-lo como um inimputável, como um retardado mental, como uma criança de 5 anos… mas também verdade seja dita, esse golpista não consegue dizer um frase ou sem erros ou sem mentiras…
De admirar, ou não, é a falta de memória e auto-estima que muitos padecem, gentinha que não se dá ao respeito, se calhar nem fazem ideia do que é isso de’dar-se ao respeito’, mas querem ser respeitados … provavelmente at´é apenas o facto de terem um QI igual ao gago analfaburro…
22 Janeiro, 2022 at 12:26
Não é falta de memória, chama-se desonestidade intelectual…
22 Janeiro, 2022 at 12:57
Verdade, verdadinha:
“um filho da p… que vai para um tribunal mentir descaramente só para prejudicar directamente o legítimo Presidente e por tabela o Sporting.
E esta parte também não é mentira nenhuma:
“tão descarado que até a juíza resolveu tratá-lo como um inimputável, como um retardado mental, como uma criança de 5 anos…”
22 Janeiro, 2022 at 11:21
Qual é mesmo a cabala que aqui se confirma?
22 Janeiro, 2022 at 12:11
… a tua memória????? perdeste-a???????… ou é selectiva?????…. então não iamos perder TODOS os casos… como os histéricos manipulados tanto escreveram aqui?…. o único que foi pra tribunal o Sporting ganhou, e o salafrário rescisor recorreu e o Sporting ganhou…
22 Janeiro, 2022 at 12:19
O único?
22 Janeiro, 2022 at 12:55
…
https://youtu.be/n92WXR-AuUM
22 Janeiro, 2022 at 14:18
Eu sempre disse que achava que ganharíamos os casos em tribunal.
Não te lembras disso?
A minha opinião sobre o caso, no geral, também foi aqui mais que dada e explicada com detalhe suficiente para quem tivesse interesse entender. Obviamente, não é o teu caso! Não te interessa nada a não ser dizer mal.
Mas também disse que nem todos os casos eram iguais.
O caso do Rafael Leão era o mais fácil de ganhar, pelas razões que TODOS sabem e não pode ser comparado com mais nenhum, a não ser por gajos como tu, porque mais nenhum caso teve as particularidades que este teve.
Portanto, não há aqui cabala nenhuma.
Também toda a gente sabe que, por exemplo, foi preciso um acordo no caso do Patrício – podia ser outro mas nenhum outro caso seria tão fácil de ter um acordo rápido! – por causa do pagamento do EO que não se conseguiu pagar inicialmente e passou para Outubro ou Novembro.
Portanto, muita merda que falas é mesmo só isso, merda debitada por um dos “eróis” do sofá que acha que tudo se resolve com uma varinha mágica.
Tudo aconteceu em Junho de 2018.
Estamos em Janeiro de 2022, 3,5 anos depois, e não viste 1 euro do caso que foi para tribunal.
Imagina se tivessem ido todos e continuássemos à espera de ver esse dinheiro… Tinhas sido campeão a época passada?
É só um exemplo de como a merda que dizes vale zero!
É verdade que a maioria dos acordos – para não dizer todos! – foram fracos, alguns foram mesmo maus. Isso não tem sequer discussão e não conheço 1 único adepto/sócio que ache o contrário.
Mas foram esses acordos que nos foram permitindo ter dinheiro para contratar jogadores nestes anos – infelizmente contratámos bem mal numa larga fase mas isso já é outro assunto!
22 Janeiro, 2022 at 15:55
a diferença do caso do leao para os outros? o leão nem estava dentro do balneario, e nos dias a seguir ainda dormiu na academia
22 Janeiro, 2022 at 17:10
tu e todos….
mas a malta indignada só racionaliza a sua dialéctica.
22 Janeiro, 2022 at 13:01
Já ontem foi igual: é como pescar em aquário. Um dos “génios” incompreendidos que gozava com todos, agora perdeu a memória.
Já quando as outras cabalas todas se confirmaram fez o mesmo ou desapareceu por uns dias. Vai deixar de ser cata-vento para passar a avestruz que enfia a cabeça na areia e espera que ninguém se lembre do que dizia na altura.
22 Janeiro, 2022 at 14:03
Então vamos lá ver:
– passado quase 4 anos o Sporting recebeu 0, bola, nickles;
– não só recebeu nada como ainda está por ver como é que vai receber no futuro;
– tudo isto passa por fazer o Lille responsável pelo pagamento algo que ainda está por decidir e que arrastrara o processo por mais tempo ainda:
– o valor a pagar é pouco mais de metade do valor que o Lille recebeu passado um ano de ter ido buscar o jogador;
É esta assim a nossa grande vitória nos tribunais? Bem sei que certa malta prefere viver numa realidade paralela, mas convem ter uma mínima noção das coisas
22 Janeiro, 2022 at 14:21
Que cabalas é que se confirmaram?
Zero!
Ainda hoje vocês debitam a venda da SAD, as mensagens do Varandas no telemóvel do Leão, etc…
Zero provas dessa merda!
22 Janeiro, 2022 at 16:08
essas e outras como o ele ter comprado casas, mansões e carros com o dinheiro que anda a “roubar” do clube.
provas disso n têm, alias até é algo impossivel ele ser uma pessoa que é de uma familia que até tem dinheiro
alias conheço quem compre Porches e tenha muitos bens e duvido muito que ande a roubar
23 Janeiro, 2022 at 10:04
Hummm… a tua desonestidade, ou falta de intelecto fascina-me… Já ouviste falar em ‘sinais exteriores de riqueza’? E se a família dele é tão rica porque é que APENAS após se tornar golpista é que conseguiu pagar as dívidas das clínicas ( o que não há-de ser difícil contratando jogadores lesionados para serem tratados na clínica e o Sporting paga o que a clínica cobrar), porque é que apenas após a golpada comprou um bólide e uma mansão num valor perto de 1 000 000 M…
Fazes-me rir com a tua falta honestidade, és um escarro nojento… sabes porquê que és um monte de merda??… porque se tivesse sido o Presidente legítimo a ter tido essas demonstrações de riqueza súbita passarias os dias aqui a maltratá-lo a ele e aos teus adorados letais… agora vai lá lamber-lhe as bolas, mas descalço óh escumalha…
22 Janeiro, 2022 at 10:21
26/ janeiro ( quarta feira) – Taça da Liga : Sporting vs Santa Clara 19:45
29/janeiro ( sábado) – Taça da Liga Final 19:45
02/fevereiro ( quarta feira) – Liga: BSAD vs Sporting 20:15
06/fevereiro ( domingo) – Liga: Sporting vs Famalicão 20:30
11/fevereiro ( sexta feira) – Liga: Porto vs Sporting 20:15
15/fevereiro ( terça feira) – Champions: Sporting vs Manchester City 20:00
20/fevereiro ( domingo) – Liga: Sporting vs Estoril 18:00
26/fevereiro ( sábado) – Liga: Marítimo vs Sporting 18:00
02/março ( quarta feira) – Taça de Portugal: Sporting vs Porto 20:45
05/ março ( sábado) – Liga: Sporting vs Arouca 20:30
09/março ( quarta feira) – Champions : Manchester City vs Sporting 20:00
22 Janeiro, 2022 at 10:56
Basket 😛
Volei F 😀
Futebol M :/
Hoquei M 🙂
22 Janeiro, 2022 at 11:21
E futebol de formação. Neste momento a ganhar ao setubal, sub17
22 Janeiro, 2022 at 11:46
Fati, a estrela, novamente lesionado.
Jovane regressa este fds?
22 Janeiro, 2022 at 11:54
Giovanni? Sim.
22 Janeiro, 2022 at 12:14
Sobre o Rafael Rato (e sobre TODOS os outros fdp) fica a constatação daquele momento que os Chicos e os Diogos da vida ficam putinhas da vida porque ganhou… O Sporting
Inchem e não chorem 😀
22 Janeiro, 2022 at 12:50
Eu até gostava era que ganhassem os os 60 milhões da cláusula, mas mesmo com o Leão a dar-nos o caso, só vemos 16,5 milhões e vai ser nas Calendas Gregas
22 Janeiro, 2022 at 13:05
Isso dependerá da vontade do próximo Conselho Directivo….
Havendo vontade é fácil cobrar….
O Malcom ontem já fez o esboço.
22 Janeiro, 2022 at 13:54
Presumo que o “fácil” seja uma penhora de rendimentos. Um terço do ordenado? Carreira longa e profícua, é o que se deseja.
22 Janeiro, 2022 at 14:25
Esta gente não só não sabe do que fala como nem faz contas…
Imagine-se que o Leão vai ganhar 3M€ líquidos por ano!
O Sporting pode ficar com 1M€ por ano desses 3.
Esperemos que o Leão jogue mais uns 20 anos, que é para recebermos os 16,5M€ mais os juros que estarão sempre a contar…
Burros do caralho!
22 Janeiro, 2022 at 14:36
http://bdjur.almedina.net/citem.php?field=item_id&value=1801468&gclid=CjwKCAiA866PBhAYEiwANkIneFkSDtXnBYQ8HukfGU16_dQmlWbwG1rNnEpfOByjAhKGwfImA00juhoCcNQQAvD_BwE
É ler ….
22 Janeiro, 2022 at 17:57
Ler o quê?
Foda-se que tu…
22 Janeiro, 2022 at 14:39
Artigo 738.º – Bens parcialmente penhoráveis
1 – São impenhoráveis dois terços da parte líquida dos vencimentos, salários, prestações periódicas pagas a título de aposentação ou de qualquer outra regalia social, seguro, indemnização por acidente, renda vitalícia, ou prestações de qualquer natureza que assegurem a subsistência do executado.
2 – Para efeitos de apuramento da parte líquida das prestações referidas no número anterior, apenas são considerados os descontos legalmente obrigatórios.
3 – A impenhorabilidade prescrita no n.º 1 tem como limite máximo o montante equivalente a três salários mínimos nacionais à data de cada apreensão e como limite mínimo, quando o executado não tenha outro rendimento, o montante equivalente a um salário mínimo nacional.
22 Janeiro, 2022 at 15:07
Salario liquido menos 3 salários minimos. Ganha quê 1.5M a 2 por ano?
Para chegar aos 16…
22 Janeiro, 2022 at 15:09
Com as contas do Miguel acima, em 5 anos conseguias penhorar 20M.
22 Janeiro, 2022 at 15:10
digo … 15M
22 Janeiro, 2022 at 15:30
As contas do Miguel com salários líquidos inventados?
Então se ele ganhar 15M líquidos por ano, para o ano está pago. Afinal é fácil e rápido receber, estava enganado.
22 Janeiro, 2022 at 15:32
O miguel não vai subscrever, ele nunca inventa nada.
22 Janeiro, 2022 at 17:41
Ó meus amigos…
22 Janeiro, 2022 at 18:00
Nem 10% do que tu inventas… 🙂
Tenho de reconhecer que estás muito à frente em relação a mim!
22 Janeiro, 2022 at 17:59
Artigo 824.º – Bens parcialmente penhoráveis
1 — São impenhoráveis:
a) Dois terços dos vencimentos, salários ou prestações de natureza semelhante, auferidos pelo executado;
Chega-te?
22 Janeiro, 2022 at 20:19
Miguel, isso era em 2003, faz um up date para 2022 pois agora é o artigo 738º e vai ver a redação atual.
Não inventes, vá ….
23 Janeiro, 2022 at 1:17
Ah foda-se :)))
22 Janeiro, 2022 at 20:24
Mas mesmo que ainda estivesse em vigor, convinha leres o nº 2 desse artigo que estabelece o limite máximo da impenhorabilidade em 3 salários mínimos ou seja cerca de 3.000 euros.
“2 — A impenhorabilidade prescrita no número anterior tem como limite máximo o montante equivalente a três salários mínimos”
23 Janeiro, 2022 at 10:08
… fugiu o ‘burro do caralho’? ficou sem net?
22 Janeiro, 2022 at 14:22
Fácil?
LOL
São aos pontapés casos ganhos em tribunal para pagamentos de dividas que NUNCA acontecem depois… Milhares!
É fácil é…
22 Janeiro, 2022 at 14:37
Miguel o Sporting vai receber, porque vai acionar o Lille e eles vão ter que pagar, se não o fizessem era completamente imoral depois de terem recebido pela venda dele 35 milhões, agora a verdade é que ele perde este caso por ter-se completamente desdito ao pedido de rescisão, teve terror com a situação, continuou a dormir em Alcochete, após isso troca mensagens com Bruno de Carvalho em que afirma que quer voltar para o Sporting, e é isto que o faz perder o caso, a bota não há foi com a perdigota, o que infelizmente não aconteceu com mais nenhum dos seus colegas, mesmo assim dos 60milhões da cláusula, só vemos 16,5 milhões do jogador mais promissor que tínhamos em Alcochete, hoje seria o nosso ponta de lança de caras. Agora virem para aqui heróis afirmarem que a direção fez mal em negociar a saída dos outros porque lhes ganhava os casos é que me faz rir, pois nenhum fez os erros do Leão que lhe fez perder o caso
22 Janeiro, 2022 at 15:08
Não é que apenas isso seja relevante, no caso do Leão teve muita importância, mas todos eles talvez com excepção do rato patricio que sempre assumiu ou saio ou saio, todos os outros tentaram renegociar os contratos e isso foi um dos aspetos mais valorizados pelos juízes para considerar que a relação laboral poderia ter continuado.
Lê o acórdão e depois diz alguma coisa.
22 Janeiro, 2022 at 15:20
Malcolm na justiça é frase comum é melhor um mau acordo que uma boa demanda, este era dos casos que convinha um acordo a todos os intervenientes, logicamente.
22 Janeiro, 2022 at 15:27
Não é só na justiça, tb se costuma dizer que é melhor um pássaro na mão que dois a voar.
A conversa vai para além disso, se for apenas isso bastava dizer que até o Messi dos advogados disse que seria sempre preferível um bom acordo.
Trata-se da honra e dignidade de um clube, trata-se de maus acordos e sobretudo trata-se de acordos que além de ser maus originaram o pagamentos de muitas, mas mesmo muitas comissões. Trata-se da imagem de um clube com as calças em baixo e com a fivela a magoar os tornozelos.
22 Janeiro, 2022 at 18:03
O Sporting está a tentar que isso se resolva na FIFA.
Mas uma coisa é tentar e outra é dizer o que dizes, que “vai receber”!
Não sabes.
Ninguém sabe.
Já paravam com essas merdas todas, seja de que lado venham!
Diz antes que “tu achas que o Sporting vai receber”…
O facto de ser imoral ou não vale bola aqui. Quantas merdas imorais acontecem?
Foda-se que a vossa argumentação às vezes nem passa da 4ª classe!
22 Janeiro, 2022 at 15:24
É tudo tão fácil que rescindiu em Junho de 2018….e hoje passados quase 4 anos…. Recebemos bola.
22 Janeiro, 2022 at 15:25
P. S. Claro que a culpa de não recebermos é do Varandas
22 Janeiro, 2022 at 15:31
Subscrevo.
Que fez o máximo para perder o processo.
E do ruben Ribeiro, são quantos milhões a receber.
22 Janeiro, 2022 at 15:35
Também querias indemnização, por este desgraçado ? Foi um favor ele pedir a rescisão
https://www.transfermarkt.pt/ruben-ribeiro/transfers/spieler/52480
22 Janeiro, 2022 at 15:34
Tens dúvidas disso, ou fazes parte dos burros?
Não são só os salários que são penhoraveis….
22 Janeiro, 2022 at 15:42
Tens dúvida que foi um favor ele ir-se embora ?
22 Janeiro, 2022 at 15:15
Paulinho 🙂
Antes do jogo já faturou um hat trick, bora’ a fazer o mesmo no jogo.
@iiampaulinho21
No outro dia
Fui pra Milão
Vi um clube que me agradava
Fui processado
Não me importei
E dei 16 milhões por Mbway
Rafael Leão
Rafael Leão
Rafael Leão
Rafael Leão
https://twitter.com/iiampaulinho21/status/1484609749488668673
22 Janeiro, 2022 at 17:48
Jogo Sporting X Cova da Piedade
Os jogadores do CV…já nem sei quantas faltas fizeram…
Os nossos fizeram muito menos…
“ Mas já levam em cartões. 2a0…”
Não quero duzer qye possam ter sido mal mostrados…
Estranho…é os outros ( até reincidentes…) não terem nenhum…
22 Janeiro, 2022 at 18:05
Novidades, tens?
22 Janeiro, 2022 at 18:35
últimas.
No jogo do Valladolid, Gonçalo Plata foi expulso aos 84`.
Com o acidente que teve, e esteve na corda bamba para ser devolvido á procedência.
Talvez tenha a estrada aberta, para rumar a Guimarães, com esta expulsão.
Aguardemos.
22 Janeiro, 2022 at 18:45
Tenho pena que o Amorim não dê hipóteses ao Gonçalo Costa…
22 Janeiro, 2022 at 18:54
Imperdoável falhar um lance de 2 avançados contra o GR…
22 Janeiro, 2022 at 19:20
O Geny precisa de um puxão de orelhas do treinador
22 Janeiro, 2022 at 19:32
Amorim que veja este jogo entre Southampton/City (1-1), é assim que teremos de jogar, sólidos na defesa (alguma sorte) e perigosos no contra ataque, e este Lyanco dava um jeitão se viesse.