Andar a clamar por dividas no caso do Rafael Leão e depois andar a fugir às responsabilidades com a Sampdoria parece manobras à chico esperto…
Já agora Varandas, quem é que paga esta multa?
“Os ‘leões’ veem ainda confirmada uma multa de 250 mil euros, enquanto os insulares terão de pagar 25 mil euros, mais 10 mil sujeitos a confirmação, até 01 de março, que verbas devidas a outro clube foram pagas.”
A multa é a mesma que já se falou aqui há largas semanas.
Não perceberem que este caso, que está ligado à rescisão do Bruno Fernandes, e o caso do Leão, ligado à rescisão do jogador, não são similares nem podem ser comparados.
Qualquer pessoa entende a posição do Sporting, que para mim é a correcta, nos 2 casos.
Havia um contrato assinado entre a Sampdória, o Sporting e o Bruno Fernandes.
O Bruno Fernandes rescindiu, por vontade própria, o contrato. Logo, qualquer pessoa percebe que o contrato deixa de ter efeito e se há alguém a apontar o dedo é ao Bruno Fernandes. O Sporting nada tem a ver com isso porque não foi o Sporting que rescindiu o contrato.
Portanto, a Sampdória devia era pedir o dinheiro ao Bruno Fernandes e ao empresário dele – que facturou mais dinheiro à conta da rescisão.
No caso do Leão, havia o contrato entre o jogador e o Sporting e o jogador rescinde o contrato. Rescindindo o contrato sem razão, fica responsabilizado por isso, que foi o que aconteceu, e tem de indemnizar o Sporting.
Estarem a misturar esta merda é mesmo só para dizer mal do Varandas.
Vocês nem se dão ao trabalho de defenderem o clube, caramba! Desde que lá esteja o Varandas, é malhar e com força…
Miguel, vê lá se percebes a tua incoerência e a lógica disto..
Rafael rescindiu com o Sporting mas não podia nem tinha razão, tem de pagar.
BF, rescindiu com o Sporting, este já podia e tinha razão, o contrato deixa de ser válido, o Sporting não têm de pagar à Sampdoria direitos económicos.!
Não percebes a incongruência?. Não consegues perceber que é mais uma artimanha desta direcção, como tantas outras, como do treinador Mija por exemplo.
Dizes que isto é defender o Sporting, defender a mentira, a hipocrisia, a incongruência, é defender o Sporting?
Defender que o nosso nome esteja constantemente arrastado na lama, nos tribunais por dívidas a todos que até à FIFA reconhece?. Porra oh Miguel não é esta conduta que tens por hábito aqui pregar.
Bom dia
Hoje há um jogo para ganhar, e de forma convincente!
Se confirmar-se a saída de João Palhinha nesta altura, é o assumir que a época está perdida.
Palhinha vale muito mais para nós do que para a maioria dos outros clubes. Nesta altura, com o desgaste que já temos e que vamos ter, ter só 3 médios no plantel é para pedir para que azares aconteçam. 30M seria bom, mas é para esticar ao máximo, até porque as contas estão bem de saúde, auditadas e aprovadas por isso não precisamos de vender.
30M pelo Palhinha…sinceramente acho que é o valor dele. Acho praticamente impossivel conseguir mais.
A questão é ser agora a meio do ano. E ver uma opção que era ótima para o lugar ir para o porco à borla e outro para o PAOK por 2M…
Depende também do quanto o Amorim confia no Essugo.
Sinceramente cada vez tenho mais duvidas se o clube pode andar assim a recusar vender jogadores ao preço deles para depois vender mais tarde. Os problemas por todo o lado que tenho visto com isso…e sinceramente nem acho o Palhinha fulcral….
Não me importava nada se isso permitisse ir buscar um bom central, um central “a sério” para jogar pela direita, um PL a sério e o Edwards,….
Ideal seria vender hoje e sair “amanhã”.
Sim, 30M (a sério) é o valor dele, mais coisa menos coisa. Continuamos a guiar pela bitola do Feliz e derivados, leio cenas e fico a pensar que 30M são pevides.
Foi o que disse. 30M são bons, mas acho que o Palhinha vale mais para nós do que isso, principalmente a meio do ano quando lutas pelo título. O Palhinha é fulcral, e é fulcral porque se não se cansasse e lesionasse seria totalista. E se nós temos problemas em comprar em Janeiro porque está tudo inflacionado os outros também deviam de ter esses problemas quando vêm cá buscar jogadores em Janeiro.
30M é impossível ser mau, mas se temos contas saudáveis e auditadas e por isso não precisamos de vender, não se vende.
Tu achas que o Palhinha é hoje titular indiscutível do Sporting?
Eu confesso que tenho duvidas…e tenho desde o inicio do ano. Não achava antes porque achava que contra muitas equipas o Bragança pode ser mais importante que ter aquele estilo do Palhinha, e agora com o Ugarte ainda acho menos…
Até acho que por exemplo para o United o Palhinha seria mais importante do que é para nós. O estilo de jogo do Palhinha e aquilo tudo, naquela liga…United, Arsenal, Tottenham….para todos eles…
Quando pensas na melhor equipa que o Sporting pode por em campo, metes o Palhinha, tal como metes o Sarabia e o Pote na frente, e metes o Coates e o Inácio atrás. O Palhinha defende melhor que qualquer outro médio, e é forte no jogo aéreo, o que importa.
O que eu quero dizer com isto tudo é que o preço base do Palhinha numa negociação tem de ser os 30M, e tentar esticar para cima porque estamos em Janeiro e é inegável que ficamos mais fracos se ele sair.
Sinto que estou a dizer o mesmo que tu mas de maneira diferente ahaha.
Eu não me importo de perder o Palhinha, mas é por 30M ou mais, menos e já não acho que valha a pena.
E tu achas que não é titular? Depois de sair teremos a prova…. Quanto às contas enquanto tiverem o JM e seus Apêndices a facturar, seja ou não agente dos jogadores, não há forma de as compor. Este ano com os 45 ME da Champions os 47 ME do Nuno Mendes e se lhe juntarem os 30 ME do Palhinha bem podiam reverter os capitais negativos e reduzir drasticamente o Passivo, só que não tem acontecido . Temos assistido a vangloriarem-se que fizeram poupanças nos salários omitindo que há outras rubricas de custos que sobem e tudo fica pior, o Passivo não desce e o Factoring do Contrato NOS é o balão de Oxigénio.
Ainda agora o Newcastle se fala de 40M pelo Bruno Guimarães…que é médio centro e tem 24 anos…
Não vejo ninguém dar mais de 30 pelo Palhinha. E mesmo 30…
Pois, mas isso não existe. Ninguém dá 30M por 1 jogador para o ter daqui a 6 meses…ainda por cima com potencial de lesões e o crl…
Eu acho que vendia. A haver essa proposta acho que vendia…é o valor dele, precisamos do dinheiro, tem substituto direto já pronto…não corria o risco de perder o negócio e não voltar a ter estes valores em cima da mesa ou de ter um jogador com a cabeça fora do Sporting. Nem digo que ele fosse menos profissional, não acredito que o Palhinha seja jogador para isso, mas estas merdas podem afetar o rendimento de qualquer um…
Dependeria também dos prazos de pagamento. Se tenho de fazer um factoring que me custa os olhos da cara para ter o dinheiro…se calhar já não faz sentido…
O problema é que desses 30M, uns 7 ou 8 devem voar em comissões. Por isso estamos a falar de um valor de venda abaixo de 25M…não me parece grande venda.
O substituto directo já não vai estar nos jogos da Taça da Liga porque estará na selecção do Uruguai, situação que vai passar a ser recorrente (principalmente quando a FIFA não diz nada a calendários aberrantes, vai fazer um Mundial NO Inverno no Qatar e ainda quer fazer o Mundial de 2 em 2 anos).
Acho que por 30M é bem vendido mas com a condição de só sair após o compromisso da Taça da Liga, o que pode ser após a noite de hoje ou após sábado,
SL
Não creio que faça sentido rejeitar vender o Palhinha por 30M porque um dia o Ugarte será chamado à seleção, sendo que não vai ser este ano que isso terá impacto. Temos é de ter alternativas.
Dificil…eu acho que vendia pelos 30. Prefiro isso a voltar a chegar ao Verão de calças na mão…
exsite esta jornada sul americana de qualificaçao pk tinha sido adiada a uns meses e em vez de andarem a fazer jornadas triplas como andaram, fazem agora esta jornada num fim de semana, em que basicamente os campeonatos principais vão parar todos( o unico em que se joga é o nosso)
Dificilmente venderemos Palhinha por mais de 30M. A questão é ser agora. E temos de ser como todos. Em Janeiro custa 45M, no Verão por 30M podemos conversar.
Até porque Amorim, certamente já tem plano para a saida de Palhinha.
Quanto á possibilidade teria sido Eustaquio é para esquecer. Num meio campo a 2, o nosso 6 terá de ser muito mais pulmão e recuperador do que Eustaquio é. Para um gajo como Eustaquio temos o Dani. A questão do Dani ser 6, é mesmo porque não tem o pulmão e o porta fisico que Amorim gosta e que por exemplo poderá ver no Essugo
Sendo eu gestor do Sporting…não sei se ia com a fé toda de que no próximo ano logo vendia pelos 30M…
Ya…e por isso vai para o porco que joga com um meio campo a 2 com Vitinha e com Uribe. Também diziam que era impossivel um meio campo do porco sem Danilo e Herrera e S. Oliveira e cavalões e tal…e o melhor porco aparece com Uribe e Vitinha…Claro que dá. É uma questão de vontade.
Se tens um médio que sabe ler e posicionar bem não precisas que ele seja um cavalo. É só a malta se questionar porque é que o Bragança defende melhor que o Mateus quando fisicamente não ganha em nenhuma vertente.
Eu acho que o meio campo tem de ser muito mais pensado a 2 do que individualmente. Se as peças encaixarem melhor, nada impede que tenhamos um meio campo melhor com menos musculo.
O Bragança não é 6. O Sporting não usa um 6. Um médio com caracteristicas mais defensivas é outra coisa. O Palhinha é isso no Sporting, não é um 6 também. Jogam na posição 8 e desempenham funções diferentes, é a leitura que faço.
Já agora tens de ir ver as recuperações e cortes do Bragança por jogo. Ainda no outro dia contra o Vizela foi fez mais cortes e recuperações do que o Palhinha por exemplo, aliou a isto uma percentagem de passe acima dos 90%.
O Sporting joga com 2 médios centro. Tendo o Palhinha, o outro médio liberta-se mais, sem Palhinha a movimentação tem de ser diferente. Mas via na boa um meio campo Eustáquio/Bragança. Na boa…como vejo um meio campo Uribe/Vitinha.
Vai ver as bolas recuperadas pelo Bragança normalmente.
Numa equipa grande que joga com 3 centrais…não tem nenhuma necessidade de um trinco à antiga. Como o Porco não tinha necessidade nenhuma do Danilo e desde que ele saiu a equipa só cresce…
Palhinha ( de que gosto bastante e oor isso desehava que não sausse…), nunca nais poderá ser aproveitado por nós em toda a sua capacidade…
Se o Palhinha em vez de ser nosso jogador, “ fosse de um dos outros dois”…
Não veria nem metade dos cartões que leva no Sporting…
Daí que ( embora gostasse que não saisse…) reconheço que será sempre “ um jogador limitado” na sua acção…se continuar no Sporting…
tudo isso.
Palhinha só tem que ir embora, de preferência para inglaterra.
aqui verá sempre o seu futebol castrado e ( ipso facto, auto-condicionado) pelos homens da fruta e das missas e como tal o SCP tb nunca conseguirá tirar partido de todas as suas potencialidades, nem ele de as atingir.
Agora… sem ser “vendido” em saldo “para pagar a luz”…
O tipo é bom? Não deu tanto nas vistas como outros avançados por cá que no fim também deram em nada… mas está em fim de contrato, tem a idade “certa”, bom perfil físico…
Só sei do que vi nos últimos tempos e parece-me exatamente o que não temos e precisamos.
Mas não conheço bem. E lá está…quando não há vontade, nada serve.
O puto do Boavista, o Musa, também tem ótimo aspeto, o gajo do Santa Clara também tinha, o Beto do Portimonense também tinha…
Só que quando não se quer…qualquer desculpa serve…ou é caro, ou é coxo, ou é marreco, ou não é o que o treinador pretende e tu é que não percebes que o treinador pretende um gajo que marca um golo quando o rei faz anos, ou é porque é muito alto, ou é porque é muito baixo, ou é porque não orienta a recessão, ou é porque é pouco associativo, ou é porque troca apoios…enfim….
Também vi isso. Mesmo assim é oferecer 2M porque “queremos criar relações com o Guimarães” para ter agora, ou vamos buscar em Junho de borla… Isto seria algo que eu teria em conta, mas cheira-me que o Edwards por mundos e fundos é mais apetecível
Se nao recorremos deviamos recorrer, se recorremos deviamos era logo pagar… enfim, a la carte e durante a silly season . Nada para ver por aqui.
Amorim a falar nos erros individuais/de concentração da equipa, referindo-se a um caso bem específico. Bem Amorim, tapar o sol com a peneira é para quem já treinou colossos…
Espera-se uma resposta inequívoca ao nivel da concentração e da garra, o resto virá por acréscimo.
Também eu era super fã do Quaresma no Sporting, o jogador com mais técnica individual que eu alguma vez vi jogar. Vi-o a fazer coisas que nunca tinha visto com uma bola de futebol e que me ficarão para sempre na memória
a primeira vez que o vi jogar foi contra a Académica, início da época, a feijões (ex-junior?).
trivela à barra, disparada do meio campo, sobre o lado esquerdo.
Ficou carimbado! fora de série…
Lamentavelmente seria campeão nos fruteiros, a beijar o símbolo…
Nesta matéria um de muitos… Por isso a formação não me aquece a alma, tão pouco o cliché “não sabemos formar homens”, só jogadores …
Epah…parecia um adulto a jogar com crianças. Brincadeira….
Não tenho nenhum problema com o Quaresma no porco. Foi porque nós deixámos, lá ganhou tudo, teve tudo, nunca me lembro de ter dito nada contra o Sporting e não me lembro que tenha dito nada que rebaixa-se o Sporting…
O Quaresma é portista. Sempre respeitou o Sporting. Por mim está tudo certo aqui. Sem stresse.
Não invalida que eu assobie cada vez que toca na bola em campo. No jogo com o Vitória foi engraçado porque batilhe palmas quando ele estava a ir para o banco e tal mas depois assobiei até mais não quando entrou e sempre que tocava na bola…
Rápidas melhoras e uma quarentena o mais tranquila possivel.
Ter tido no inicio de Dezembro felizmente foi o melhor que nos podia ter acontecido lá em casa. Passámos todos bem e nesta fase estamos muito mais tranquilos. Continuamos com cuidados mas não temos a pressão de “será que temos?”…
Aqui também….tudo covidado. Veio do puto!
Ontem ainda tinha uma esperanca numa alegria por parte do Boavista. Mas não sabem marcar penalties naquelas bandas…
As melhoras, que o confinamento te dê mais dores de cabeça de que a doença em si, foi o que a minha família sentiu e isso já foi bom (fui o único cá em casa sem teste positivo).
Também acho que não é mau vender o Palhinha por 30M. Ultimamente tenho gostado mais do Ugarte e com a idade do Palhinha o ideal é vender este ano. Mas não acho que seja bom para o plantel vender um jogador base em Janeiro. Se as contas aguentam, é esperar até ao final do ano. Provavelmente não aguentam…
Dinheiro na mão destes gajos é “manteiga em focinho de cão”. E depois atiram umas merdas para o ar tipo, está tudo bem porque temos as contas auditadas…
O que interessa é a fuga para frente, porque o trabalho invisível é exemplar e a herança pesada + covid são incontornáveis. Entretanto, eles, coitados mas corajosos fazem o melhor que podem para (se) servir do clube.
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero um folhado de maçã e canela e um Compal de pera, por favor.
Varandas, espero que as notícias acerca do Palhinha não signifiquem que tens de vender alguém para fazeres negócio com o Guimarães! Estou farto de ouvir dizer que estamos tesos, na penúria, mas no tempo do belzebu era conversa que não incomodava e até tínhamos lucro, não era? Ficámos mal habituados! A propósito de pilim, até podes comprar meio Edwards, mas atenção, não te esqueças de comprovares até ao dia 31 que pagaste as dívidas, antes que fiquemos de fora das competições europeias durante 3 anos! Ah, já pagaste? Pronto, então estamos descansados, já que honramos os nossos compromissos a tempo e horas e não pagamos multas, pois não? Claro, compreendo, às vezes não dá para tudo e a herança pesada continua a condicionar a tua gestão, mas se estiveres à rasquinha, liga à Apollo e rebenta com mais uma parcela do contrato do gordo, ok? Porca miséria!
Resistentes, vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Entremeada de Leitão com Alho e Tomilho à Chef Promett”
Chef Promett, sabes, eu conheço este petisco com outro nome – Manta – engorda que se farta, mas vale bem a pena! Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isso!
Eis os INGREDIENTES que o Chef Promett utilizou:
• 1 peça de entremeada de leitão
• sal e pimenta preta q.b.
• tomilho q.b.
• 4 dentes de alho
PREPARAÇÃO
Colocamos a carne num tabuleiro, sobre uma grelha, já que o objetivo é assar, a gordura cair no tabuleiro e a carne não estar em contacto com o dito. Com a pele virada para baixo, temperamos do lado da chicha com sal, pimenta preta, o alho bem picadinho e com o tomilho, deixando marinar durante algumas horas (de preferência de um dia para o outro) e depois vai ao forno previamente aquecido a 150ºC durante cerca de 2 horas. Gib, Pode ser um Moscatel para abrir o apetite? Decorrido esse tempo, viramos a entremeada ao contrário, agora com a pele para cima, aumentamos a temperatura do forno para os 220ºC e deixamos cozinhar até tostar a pele. Retiramos do forno, deixamos a carne repousar um pouco, cortamo-la aos pedaços pequenos e está pronto a servir. Acompanhamos com batatinhas fritas às rodelas bem finas, uma salada mista e rodelas de laranja.
Parabéns, Chef Promett, o teu petisco está fabuloso!
Gib, branco ou verde, o que preferes? Amanhã temos Soufflé de Marisco.
Ana, precisamos de um geladinho para desenjoar, não é?
Riacho, volta ao Metro para pedires moedinhas, até 31 de janeiro tens muito de trabalhar.
Hoje é 4ª feira, portanto, começamos com 4 Medronhos, e, claro, oferecemos 4 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar!
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef Promett vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Bom proveito.
Eu não percebi se recorreram da multa ou do dinheiro que tinham de pagar à Sampdoria. De qualquer maneira não se livram dos dois.
Estas multas estão ao mesmo nível daquelas que pagamos por causa das claques. Isto é completamente inevitável e só não se evita porque não se quer.
Nem sequer percebi se era o dinheiro mesmo que devem à Sampdoria…
O Sporting diz que sim e que já pagou. Mas a UEFA não costuma andar a dormir nestas merdas…normalmente não sai uma merda destas e depois eles dizem “ups! Olha…enganei-me…afinal está tudo bem!”.
Para além da humilhação de andar a ler que o Sporting não paga as merdas pelo mundo inteiro…só isso já é uma vergonha. Mil vezes as multas das claques.
Curiosamente o Sporting sobre o gajo que mandou a garrafa da central…está calado…é tão fácil quando as coisas vêm da superior…mesmo quando não fazem mal a ninguém…
O que li agora foi que a UEFA disse que ao dia 15 ainda não tinham pago as dividas todas, mas o Sporting diz que pagou à Sampdória no dia 11. Das duas uma: Ou a Sampdória não comunicou o recebimento da dívida, ou existem mais dividas que vão além da Sampdória.
Repetindo a piada que fiz em cima: as contas estão auditadas e por isso são boas, a UEFA é que anda a brincar e não quem manda no Sporting.
Agora…no “The Athletic” com informação direta da UEFA…quer-me parecer que não é uma questão de a Sampdoria esqueceu-se de avisar. Até porque se o Sporting tem um processo destes, não é o próprio Sporting a mandar prova no momento em que liquida?
Algo aqui não bate certo….e tenho dificuldade em acreditar que é uma cabala de um dos maiores sites do mundo de futebol que é inglês com a UEFA só para arreliar adeptos do Sporting…
Eu realmente não sei o que se passa. Deixando o sarcasmo de lado, o que me ocorre pela cabeça é que os crlhos que mandam no nosso clube tentaram esticar os prazos ao máximo e entraram em incumprimento porque têm que ver qual o reforço que precisam de oferecer ao treinador e só depois pensar em dívidas. É que é mesmo pinta do Varandas e Zenha fazerem merdas destas.
Mesma duvida … será que era apenas a divida à Sampdoria!!!? São tantos os clubes com divida reconhecida nas contas do 1T2022 (Braga, Famalicão, Portimonense, Rio Ave, Bétis, Gil, Brugge, Estoril … até ao Santa Maria se devia), tudo clubes amigos, é claro.
Alias, nem se percebo como se questiona a divida à samp quando se reconheceu uma divida inexistente do mendes relativa ao Adrien.
Uma coisa é certa, a internacionalização da marca Sporting segue em força.
Portanto é mentira que a UEFA lhes disse que até dia 15 não tinham recebido comprovativo de pagamentos e estava tudo na mesma?
Ok…
Nunca pensei que fossemos tamanha ameaça mundial que possivelmente o maior site de desporto do mundo agora publica mentiras só para assustar os adeptos do Sporting…
Foi o Hugo Gil que ligou para eles e lhes deu a noticia e eles publicam as coisas só porque sim…são iguais ao CM ou outro qualquer…
Sabes…devias ler. Assina durante 1 mês e pode ser que percebas a diferença.
É uma conspiração de nível internacional para nos lixar.
O Pinto da Costa liga para eles eles publicam sem confirmar e sem saber. E ainda têm o descaramento de mentir dizendo que a UEFA confirma.
É o medo que nós possamos eliminar o City. Os ingleses ficam malucos com medo e então entram em alta esquema de mentiras para assustar os adeptos do Sporting. É carvão…
É um site para mim bastante credível que eu já leio quase desde que apareceu. Não tem por norma dizer coisas descabidas e foi até à custa disso que nasceram, cresceram, se tornaram uma enorme referencia no desportivo e agora foram comprados pelo NY Times…
Eu não estou sequer a dizer que o Sporting está mal. Para mim resta poucas duvidas que alguma coisa não está bem no processo. Se é da parte do Sporting, dos credores, do que é…não sei. Mas que isto não cheira bem…não cheira…
Quem?
Michael Olunga?
Isso não é aquele matacão de 1,93m, que tem 27 anos e joga no Al-Dulailalalala ou lá o que é, e marcou 95 golos nos últimos 107 jogos?
Oh amigos…há empresas que também limpam algerozes mais barato!
O joao mario não safa nada. Podem perder menos vezes a bola porque ele acerta muitos passes, mas continuam sem saber o que fazer com ela porque ele não vai para cima, não faz o passe a rasgar, não cria desequilíbrio nas posições, mas também não há ninguém que o faça 🙂 talvez o grimaldo e o sábolinha, mas… muito tremido.
Um dos problemas do Benfic@ é a falta de intensidade e o quanto soft são o João Mário e o Weigl… Sim, perdem menos a bola mas no resto continua o problema.
Não é só intensidade, é desorganização. O que é estranho nas equipas do Jx2. Defesa a 4, a 5, meio campo a 2 ou 3, andam para ali jogadores a correr à toa.
Podia melhorar com um tractor ali no meio, mas não resolvia.
No início da época ninguém queria que o Palhinha saísse, que era indiscutível e o motor da equipa. Está em baixo de forma: é para vender.
Acho um erro vender em Janeiro, principalmente para o jogador. Se isso acontecer poderá perder o lugar na seleção por várias razões: não vai jogar logo e se jogar não vai estar entrosado e vai ser encostado mais cedo ou mais tarde, sobretudo se for para um clube como o tottenham ou arsenal, não digo man united porque tem muitos portugueses, ou falantes da língua, o que iria tornar a sua adaptação fácil, mas tem muitos excedentários neste momento. Por isso aqui apenas depende do clube, certamente ele não quererá sair a meio da época.
Podemos é correr o risco de… ia dizer que iríamos cair noutra história como o william em que o Palhinha se iria acomodar e desvalorizar todos os anos, mas não me parece da personalidade dele. Tem outro tipo de intelecto e de postura tanto em campo como em público e quando vem falar a público. Acho que continuará a valer os 30 M no final da época, quem sabe um pouco mais, no máximo 40M, assim a época acabe por nos correr de feição
A piada agora chama se Ugarte, um jogador que não tinhamos visto jogar com a verde e branca e que mostrou que pode já fazer o lugar…
Entretanto o palhinha vai fazer 27 anos, titular da seleção e da equipa campeã nacional, acho que agora ou no verão é o momento certo para vender
Eu disse desde o inicio da época que achava que 30M pelo Palhinha era irrecusável.
Mantenho…
Acho que não saiu porque ninguém os deu…
O Palhinha não quer sair? Sim…exato. Tou mesmo a ver o Palhinha ter proposta do United, ter o BF a dizer para ir, uma posição que eles precisam imenso e um ordenado do crl…e ele dizer “epah…não obrigado…tenho medo de não ser titular…”. Deve acontecer….
Sempre ouvi dizer que uma equipa constroí-se a partir da defesa.
E foi por aí que esta equipa teve os resultados que teve (e titulos) o ano passado. Palhinha foi (e é) um dos esteios da equipa, e vir agora em Janeiro equacionar a sua venda é mais um tiro no pé e o assumir (definitivamente) por parte do clube que ganhar um campeonato de 20 em 20 anos não é assim tão mau.
Se queres ser campeão tens de jogar sempre com os melhores, e PALHINHA neste momento é o melhor 6 do plantel e dos melhores da equipa (a juntar ao seu profissionalismo, sportinguismo, atitude competitiva, não ser propenso a lesões….algo que andamos sempre a reclamar para o perfil do jogador “Á Sporting!!”).
Não têm dinheiro? Ok, então esqueçam o Edwards!!
PS1: E sim, apesar de gostar de Ugarte acho Palhinha mais completo. Essugo?? Sério, com 16 anos?!?
PS2: Se não há guito, deviam ter pensado ants de ir buscar o jogador mais caro de sempre na história do clube!!
Palinha é, de longe, o mais “imprescindível ” de todos no plantel. Em boa forma deixa os outros (coates e adan virão a seguir) longe. É muito útil na defesa/recuperação e bom a lançar/iniciar construção. É um dos poucos que sabe dar umas pauladas a sério aos adversários. É da casa. É um exemplo para os mais novos. É.. É
Fdx, vendam o Mateus Nunes ou coloquem o Paulo pequeno na arábia, agora palhinha?
Quanto ao filho do Quaresma, deixem lá que quando o Sporting quiser fazer um contrato de formação aos 16 anos do rapaz, o pai não o deixa assinar e o filho vai direitinho para os porcos … não tenham dúvidas!!!
Sair o Palhinha agora, antes de confirmar se conseguimos estar ou não no Mundial, é precipitado. Principalmente se for pelo valor que se fala. É um actual titular de seleção. O melhor medio defensivo português. 30M é pouco para o que se pratica nos dias de hoje, especialmente se for para Inglaterra.
Desportivamente é confiar que só o Ugarte chega, que não há lesões, etc. O Palhinha faz muita falta e não o venderia agora.
E sinceramente, não gastava guito no Edwards. Apostem no Geny Catamo a ver se dá. E já deu sinais de ser do mesmo tipo que Edwards. Para quê desperdiçar essa oportunidade por mais uma batelada de dinheiro que devia ser posta num central e avançado? Além disso, consta que em Março vem o tal puto cromo do Gana que pode depois ser trabalhado para a próxima época ou a outra. Acho que para o tipo de jogador que é Edwards deve haver muitas opções, mais baratas e por 100% do passe.
Estamos a 5 dias do fecho do mercado e ainda nada! Algo que já devia estar definido e negociado antes de o mercado abrir!
26 Janeiro, 2022 at 7:18
Primeiros
26 Janeiro, 2022 at 7:51
Palavra dada é palavra honrada.
26 Janeiro, 2022 at 7:57
E bom dia….?
Nada…?
Bom dia para todos os amigos da Tasca…
Boa Quarta-feira…
Boa saúde…
Muito cuidado…!
Abraço
Sporting Sempre…?
SL
26 Janeiro, 2022 at 8:42
Bom dia,
Palhinha, tudo de bom para ele.
26 Janeiro, 2022 at 8:47
Andar a clamar por dividas no caso do Rafael Leão e depois andar a fugir às responsabilidades com a Sampdoria parece manobras à chico esperto…
Já agora Varandas, quem é que paga esta multa?
“Os ‘leões’ veem ainda confirmada uma multa de 250 mil euros, enquanto os insulares terão de pagar 25 mil euros, mais 10 mil sujeitos a confirmação, até 01 de março, que verbas devidas a outro clube foram pagas.”
https://desporto.sapo.pt/futebol/liga-dos-campeoes/artigos/sporting-em-risco-de-ser-excluido-das-provas-europeias-nas-proximas-tres-epocas
26 Janeiro, 2022 at 11:26
A multa é a mesma que já se falou aqui há largas semanas.
Não perceberem que este caso, que está ligado à rescisão do Bruno Fernandes, e o caso do Leão, ligado à rescisão do jogador, não são similares nem podem ser comparados.
Qualquer pessoa entende a posição do Sporting, que para mim é a correcta, nos 2 casos.
Havia um contrato assinado entre a Sampdória, o Sporting e o Bruno Fernandes.
O Bruno Fernandes rescindiu, por vontade própria, o contrato. Logo, qualquer pessoa percebe que o contrato deixa de ter efeito e se há alguém a apontar o dedo é ao Bruno Fernandes. O Sporting nada tem a ver com isso porque não foi o Sporting que rescindiu o contrato.
Portanto, a Sampdória devia era pedir o dinheiro ao Bruno Fernandes e ao empresário dele – que facturou mais dinheiro à conta da rescisão.
No caso do Leão, havia o contrato entre o jogador e o Sporting e o jogador rescinde o contrato. Rescindindo o contrato sem razão, fica responsabilizado por isso, que foi o que aconteceu, e tem de indemnizar o Sporting.
Estarem a misturar esta merda é mesmo só para dizer mal do Varandas.
Vocês nem se dão ao trabalho de defenderem o clube, caramba! Desde que lá esteja o Varandas, é malhar e com força…
Tristeza do caralho!
26 Janeiro, 2022 at 17:49
Ou seja, para ti, inter de Milão e João Mário não fizeram marosca com o benfica.
Certo?
26 Janeiro, 2022 at 18:22
Miguel, vê lá se percebes a tua incoerência e a lógica disto..
Rafael rescindiu com o Sporting mas não podia nem tinha razão, tem de pagar.
BF, rescindiu com o Sporting, este já podia e tinha razão, o contrato deixa de ser válido, o Sporting não têm de pagar à Sampdoria direitos económicos.!
Não percebes a incongruência?. Não consegues perceber que é mais uma artimanha desta direcção, como tantas outras, como do treinador Mija por exemplo.
Dizes que isto é defender o Sporting, defender a mentira, a hipocrisia, a incongruência, é defender o Sporting?
Defender que o nosso nome esteja constantemente arrastado na lama, nos tribunais por dívidas a todos que até à FIFA reconhece?. Porra oh Miguel não é esta conduta que tens por hábito aqui pregar.
26 Janeiro, 2022 at 18:43
Tristeza do caralho só mesmo a tua argumentação amarelo cor de merda.
26 Janeiro, 2022 at 8:56
Kevin Mirallas é reforço do Moreirense
26 Janeiro, 2022 at 8:58
Bom dia!
Dava tanto jeito aquele croata do Boavista, o Musa.
26 Janeiro, 2022 at 9:17
Concordo plenamente, vai ser um grande jogador
26 Janeiro, 2022 at 11:27
Já disse isso aqui.
O gajo está emprestado ao Boavista…
26 Janeiro, 2022 at 9:21
Bom dia
Hoje há um jogo para ganhar, e de forma convincente!
Se confirmar-se a saída de João Palhinha nesta altura, é o assumir que a época está perdida.
26 Janeiro, 2022 at 9:34
Palhinha vale muito mais para nós do que para a maioria dos outros clubes. Nesta altura, com o desgaste que já temos e que vamos ter, ter só 3 médios no plantel é para pedir para que azares aconteçam. 30M seria bom, mas é para esticar ao máximo, até porque as contas estão bem de saúde, auditadas e aprovadas por isso não precisamos de vender.
26 Janeiro, 2022 at 9:47
As contas estão bem de saúde? Estamos com capitais próprios negativos.
26 Janeiro, 2022 at 9:52
Ironia.
O Fix estava a ser irónico.
26 Janeiro, 2022 at 11:28
Obviamente!
Usando os argumentos dos anormais que gerem o Clube.
26 Janeiro, 2022 at 10:26
Mas estão auditadas e o Amorim é treinador.
26 Janeiro, 2022 at 9:55
30M pelo Palhinha…sinceramente acho que é o valor dele. Acho praticamente impossivel conseguir mais.
A questão é ser agora a meio do ano. E ver uma opção que era ótima para o lugar ir para o porco à borla e outro para o PAOK por 2M…
Depende também do quanto o Amorim confia no Essugo.
Sinceramente cada vez tenho mais duvidas se o clube pode andar assim a recusar vender jogadores ao preço deles para depois vender mais tarde. Os problemas por todo o lado que tenho visto com isso…e sinceramente nem acho o Palhinha fulcral….
Não me importava nada se isso permitisse ir buscar um bom central, um central “a sério” para jogar pela direita, um PL a sério e o Edwards,….
26 Janeiro, 2022 at 10:03
Ideal seria vender hoje e sair “amanhã”.
Sim, 30M (a sério) é o valor dele, mais coisa menos coisa. Continuamos a guiar pela bitola do Feliz e derivados, leio cenas e fico a pensar que 30M são pevides.
26 Janeiro, 2022 at 10:25
Foi o que disse. 30M são bons, mas acho que o Palhinha vale mais para nós do que isso, principalmente a meio do ano quando lutas pelo título. O Palhinha é fulcral, e é fulcral porque se não se cansasse e lesionasse seria totalista. E se nós temos problemas em comprar em Janeiro porque está tudo inflacionado os outros também deviam de ter esses problemas quando vêm cá buscar jogadores em Janeiro.
30M é impossível ser mau, mas se temos contas saudáveis e auditadas e por isso não precisamos de vender, não se vende.
26 Janeiro, 2022 at 10:35
Tu achas que o Palhinha é hoje titular indiscutível do Sporting?
Eu confesso que tenho duvidas…e tenho desde o inicio do ano. Não achava antes porque achava que contra muitas equipas o Bragança pode ser mais importante que ter aquele estilo do Palhinha, e agora com o Ugarte ainda acho menos…
Até acho que por exemplo para o United o Palhinha seria mais importante do que é para nós. O estilo de jogo do Palhinha e aquilo tudo, naquela liga…United, Arsenal, Tottenham….para todos eles…
26 Janeiro, 2022 at 10:49
Eu acho que é titular, ainda!
26 Janeiro, 2022 at 10:50
Eu acho que é titular.
Mas não acho indiscutível.
Acho que o Sporting passaria bem sem ele. Não acho que fosse uma catástrofe.
26 Janeiro, 2022 at 11:15
Quando pensas na melhor equipa que o Sporting pode por em campo, metes o Palhinha, tal como metes o Sarabia e o Pote na frente, e metes o Coates e o Inácio atrás. O Palhinha defende melhor que qualquer outro médio, e é forte no jogo aéreo, o que importa.
O que eu quero dizer com isto tudo é que o preço base do Palhinha numa negociação tem de ser os 30M, e tentar esticar para cima porque estamos em Janeiro e é inegável que ficamos mais fracos se ele sair.
26 Janeiro, 2022 at 11:25
Temos sempre de negociar e tentar receber o máximo possivel…
Mas eu aos 30M já dava como vendido. Ou seja, ia tentar sacar o máximo possivel mas já sabia que ia acabar a ceder…
26 Janeiro, 2022 at 11:31
Sinto que estou a dizer o mesmo que tu mas de maneira diferente ahaha.
Eu não me importo de perder o Palhinha, mas é por 30M ou mais, menos e já não acho que valha a pena.
26 Janeiro, 2022 at 13:13
E tu achas que não é titular? Depois de sair teremos a prova…. Quanto às contas enquanto tiverem o JM e seus Apêndices a facturar, seja ou não agente dos jogadores, não há forma de as compor. Este ano com os 45 ME da Champions os 47 ME do Nuno Mendes e se lhe juntarem os 30 ME do Palhinha bem podiam reverter os capitais negativos e reduzir drasticamente o Passivo, só que não tem acontecido . Temos assistido a vangloriarem-se que fizeram poupanças nos salários omitindo que há outras rubricas de custos que sobem e tudo fica pior, o Passivo não desce e o Factoring do Contrato NOS é o balão de Oxigénio.
26 Janeiro, 2022 at 10:32
27 anos, trinco…enfim…
Ainda agora o Newcastle se fala de 40M pelo Bruno Guimarães…que é médio centro e tem 24 anos…
Não vejo ninguém dar mais de 30 pelo Palhinha. E mesmo 30…
Pois, mas isso não existe. Ninguém dá 30M por 1 jogador para o ter daqui a 6 meses…ainda por cima com potencial de lesões e o crl…
Eu acho que vendia. A haver essa proposta acho que vendia…é o valor dele, precisamos do dinheiro, tem substituto direto já pronto…não corria o risco de perder o negócio e não voltar a ter estes valores em cima da mesa ou de ter um jogador com a cabeça fora do Sporting. Nem digo que ele fosse menos profissional, não acredito que o Palhinha seja jogador para isso, mas estas merdas podem afetar o rendimento de qualquer um…
Dependeria também dos prazos de pagamento. Se tenho de fazer um factoring que me custa os olhos da cara para ter o dinheiro…se calhar já não faz sentido…
Para não falar das comissões ao Mendes e amigos…
26 Janeiro, 2022 at 10:38
O problema é que desses 30M, uns 7 ou 8 devem voar em comissões. Por isso estamos a falar de um valor de venda abaixo de 25M…não me parece grande venda.
26 Janeiro, 2022 at 10:40
Pois…mas isso o clube comprador não tem culpa.
Se vamos pedir para receber 30M temos de pedir alguns 40M e ninguém dá 40M pelo Palhinha…
Isso é um problema de base do Sporting…
26 Janeiro, 2022 at 10:48
Certo.
Só estou a dizer que pelo valor que no fim chegará aos cofres, não será grande venda.
26 Janeiro, 2022 at 15:10
O substituto directo já não vai estar nos jogos da Taça da Liga porque estará na selecção do Uruguai, situação que vai passar a ser recorrente (principalmente quando a FIFA não diz nada a calendários aberrantes, vai fazer um Mundial NO Inverno no Qatar e ainda quer fazer o Mundial de 2 em 2 anos).
Acho que por 30M é bem vendido mas com a condição de só sair após o compromisso da Taça da Liga, o que pode ser após a noite de hoje ou após sábado,
SL
26 Janeiro, 2022 at 15:15
Vai estar…e até deve ser titular.
No mundial o campeonato vai parar.
Não creio que faça sentido rejeitar vender o Palhinha por 30M porque um dia o Ugarte será chamado à seleção, sendo que não vai ser este ano que isso terá impacto. Temos é de ter alternativas.
Dificil…eu acho que vendia pelos 30. Prefiro isso a voltar a chegar ao Verão de calças na mão…
26 Janeiro, 2022 at 20:01
exsite esta jornada sul americana de qualificaçao pk tinha sido adiada a uns meses e em vez de andarem a fazer jornadas triplas como andaram, fazem agora esta jornada num fim de semana, em que basicamente os campeonatos principais vão parar todos( o unico em que se joga é o nosso)
26 Janeiro, 2022 at 11:28
Exatamente isso!
Dificilmente venderemos Palhinha por mais de 30M. A questão é ser agora. E temos de ser como todos. Em Janeiro custa 45M, no Verão por 30M podemos conversar.
Até porque Amorim, certamente já tem plano para a saida de Palhinha.
Quanto á possibilidade teria sido Eustaquio é para esquecer. Num meio campo a 2, o nosso 6 terá de ser muito mais pulmão e recuperador do que Eustaquio é. Para um gajo como Eustaquio temos o Dani. A questão do Dani ser 6, é mesmo porque não tem o pulmão e o porta fisico que Amorim gosta e que por exemplo poderá ver no Essugo
26 Janeiro, 2022 at 11:33
Sendo eu gestor do Sporting…não sei se ia com a fé toda de que no próximo ano logo vendia pelos 30M…
Ya…e por isso vai para o porco que joga com um meio campo a 2 com Vitinha e com Uribe. Também diziam que era impossivel um meio campo do porco sem Danilo e Herrera e S. Oliveira e cavalões e tal…e o melhor porco aparece com Uribe e Vitinha…Claro que dá. É uma questão de vontade.
26 Janeiro, 2022 at 11:38
Se tens um médio que sabe ler e posicionar bem não precisas que ele seja um cavalo. É só a malta se questionar porque é que o Bragança defende melhor que o Mateus quando fisicamente não ganha em nenhuma vertente.
Eu acho que o meio campo tem de ser muito mais pensado a 2 do que individualmente. Se as peças encaixarem melhor, nada impede que tenhamos um meio campo melhor com menos musculo.
26 Janeiro, 2022 at 11:41
E o que seria de Moutinho…
26 Janeiro, 2022 at 12:49
Eu falo de um 6!
Um recuperador é ao mesmo tempo um box to box. Uribe é isso. Ugarte também.
Vizinha alguma vez jogaria com Bruno Costa? Ou al lado de Sérgio Oliveira apenas?
Nunca.
Eustaquio ao lado de Bragança era lindo. Com bola. Mas se pressionasses alto eras apanhado…
26 Janeiro, 2022 at 13:09
O Bragança não é 6. O Sporting não usa um 6. Um médio com caracteristicas mais defensivas é outra coisa. O Palhinha é isso no Sporting, não é um 6 também. Jogam na posição 8 e desempenham funções diferentes, é a leitura que faço.
Já agora tens de ir ver as recuperações e cortes do Bragança por jogo. Ainda no outro dia contra o Vizela foi fez mais cortes e recuperações do que o Palhinha por exemplo, aliou a isto uma percentagem de passe acima dos 90%.
26 Janeiro, 2022 at 14:15
Um 6 box to box?
Ina pah…granda confusão que para aí vai.
O Sporting joga com 2 médios centro. Tendo o Palhinha, o outro médio liberta-se mais, sem Palhinha a movimentação tem de ser diferente. Mas via na boa um meio campo Eustáquio/Bragança. Na boa…como vejo um meio campo Uribe/Vitinha.
Vai ver as bolas recuperadas pelo Bragança normalmente.
Numa equipa grande que joga com 3 centrais…não tem nenhuma necessidade de um trinco à antiga. Como o Porco não tinha necessidade nenhuma do Danilo e desde que ele saiu a equipa só cresce…
26 Janeiro, 2022 at 11:50
Há uma coisa que não podemos esquecer…
Palhinha ( de que gosto bastante e oor isso desehava que não sausse…), nunca nais poderá ser aproveitado por nós em toda a sua capacidade…
Se o Palhinha em vez de ser nosso jogador, “ fosse de um dos outros dois”…
Não veria nem metade dos cartões que leva no Sporting…
Daí que ( embora gostasse que não saisse…) reconheço que será sempre “ um jogador limitado” na sua acção…se continuar no Sporting…
SL
26 Janeiro, 2022 at 12:04
tudo isso.
Palhinha só tem que ir embora, de preferência para inglaterra.
aqui verá sempre o seu futebol castrado e ( ipso facto, auto-condicionado) pelos homens da fruta e das missas e como tal o SCP tb nunca conseguirá tirar partido de todas as suas potencialidades, nem ele de as atingir.
Agora… sem ser “vendido” em saldo “para pagar a luz”…
26 Janeiro, 2022 at 12:13
Temos obrigatoriamente de vendê-lo. E se outro jogador nosso for “perseguido”, o mesmo.
O Sporting agora é respeitado. Só que não…
26 Janeiro, 2022 at 9:49
Óscar Estupiñán.
Custo zero? Não servia?
26 Janeiro, 2022 at 9:50
Quando não há vontade, nada serve…tudo tem defeito e o mal é das pessoas que não percebem o que é pretendido…
26 Janeiro, 2022 at 9:54
O tipo é bom? Não deu tanto nas vistas como outros avançados por cá que no fim também deram em nada… mas está em fim de contrato, tem a idade “certa”, bom perfil físico…
26 Janeiro, 2022 at 10:02
Só sei do que vi nos últimos tempos e parece-me exatamente o que não temos e precisamos.
Mas não conheço bem. E lá está…quando não há vontade, nada serve.
O puto do Boavista, o Musa, também tem ótimo aspeto, o gajo do Santa Clara também tinha, o Beto do Portimonense também tinha…
Só que quando não se quer…qualquer desculpa serve…ou é caro, ou é coxo, ou é marreco, ou não é o que o treinador pretende e tu é que não percebes que o treinador pretende um gajo que marca um golo quando o rei faz anos, ou é porque é muito alto, ou é porque é muito baixo, ou é porque não orienta a recessão, ou é porque é pouco associativo, ou é porque troca apoios…enfim….
26 Janeiro, 2022 at 10:29
É barato. 8g 2a não parece mau para um gajo físico que não temos. Começar nos 2M/3M seria bom negócio para nós digo eu.
26 Janeiro, 2022 at 10:42
Segundo os gajos que determinam o valor de mercado está em final de contrato.
26 Janeiro, 2022 at 11:17
Também vi isso. Mesmo assim é oferecer 2M porque “queremos criar relações com o Guimarães” para ter agora, ou vamos buscar em Junho de borla… Isto seria algo que eu teria em conta, mas cheira-me que o Edwards por mundos e fundos é mais apetecível
26 Janeiro, 2022 at 10:29
Temos o Páu linho pá!!!!
26 Janeiro, 2022 at 11:29
Acho muito limitado para nós mas é um gajo interessante para um Guimarães…
26 Janeiro, 2022 at 9:50
Palinha por 30M no United mais Ronaldo pago até ao final do ano
Isto sim era de aceitar 🙂
26 Janeiro, 2022 at 9:51
Se nao recorremos deviamos recorrer, se recorremos deviamos era logo pagar… enfim, a la carte e durante a silly season . Nada para ver por aqui.
Amorim a falar nos erros individuais/de concentração da equipa, referindo-se a um caso bem específico. Bem Amorim, tapar o sol com a peneira é para quem já treinou colossos…
Espera-se uma resposta inequívoca ao nivel da concentração e da garra, o resto virá por acréscimo.
Spoooooooooooorting
26 Janeiro, 2022 at 9:53
Mercado leva Palhinha. Quem é o “mercado”?
Leões chamados a decidir futuro de Palhinha. Chamados por quem?
Edwards no fim do mês.
26 Janeiro, 2022 at 10:01
“Edwards no fim do mês.” De que mês?
26 Janeiro, 2022 at 10:54
Dizem os experts que assina domingo.
26 Janeiro, 2022 at 10:00
Filho de Quaresma já marca de trivela e beija o símbolo do Sporting
https://maisfutebol.iol.pt/ricardo-quaresma/salgueiros/video-filho-de-quaresma-marca-de-trivela-e-ja-beija-o-simbolo?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=ed-maisfutebol&fbclid=IwAR1Gxx1CznavMw_TZ3BmlBTt1FMuxvSy_hpR7laADZ1SHi8bOr0irrA6gGU
26 Janeiro, 2022 at 10:04
Hehehehehehehehe!
Foda-se….
Pode na boa ser metade do que o pai foi e dar o dobro do que o pai deu….
Assim tenha essa vontade…
Houve muito poucos a apaixonar-me como jogador da forma como o Quaresma fez. O Ronaldo não chegou perto sequer…
26 Janeiro, 2022 at 10:41
Também eu era super fã do Quaresma no Sporting, o jogador com mais técnica individual que eu alguma vez vi jogar. Vi-o a fazer coisas que nunca tinha visto com uma bola de futebol e que me ficarão para sempre na memória
26 Janeiro, 2022 at 10:49
Foi a ultima camisola com nome que tive.
Infelizmente não sei o que lhe aconteceu.
Aquela stromp…acho que sabem automaticamente qual estou a falar. Com o 20 e Quaresma escrito.
Epah sim….O que vi o Quaresma fazer nunca vi outro ao vivo. Tinha lá tudo…tudo. Fez a carreira que quis…
26 Janeiro, 2022 at 11:29
+1
26 Janeiro, 2022 at 10:42
a primeira vez que o vi jogar foi contra a Académica, início da época, a feijões (ex-junior?).
trivela à barra, disparada do meio campo, sobre o lado esquerdo.
Ficou carimbado! fora de série…
Lamentavelmente seria campeão nos fruteiros, a beijar o símbolo…
Nesta matéria um de muitos… Por isso a formação não me aquece a alma, tão pouco o cliché “não sabemos formar homens”, só jogadores …
26 Janeiro, 2022 at 10:47
Eu foi no Estoril…acho que Junior…acho…
Epah…parecia um adulto a jogar com crianças. Brincadeira….
Não tenho nenhum problema com o Quaresma no porco. Foi porque nós deixámos, lá ganhou tudo, teve tudo, nunca me lembro de ter dito nada contra o Sporting e não me lembro que tenha dito nada que rebaixa-se o Sporting…
O Quaresma é portista. Sempre respeitou o Sporting. Por mim está tudo certo aqui. Sem stresse.
Não invalida que eu assobie cada vez que toca na bola em campo. No jogo com o Vitória foi engraçado porque batilhe palmas quando ele estava a ir para o banco e tal mas depois assobiei até mais não quando entrou e sempre que tocava na bola…
26 Janeiro, 2022 at 11:33
“Pode na boa ser metade do que o pai foi e dar o dobro do que o pai deu….”
Muito bom!
26 Janeiro, 2022 at 10:09
Bom dia, tasca!
26 Janeiro, 2022 at 10:21
Bom dia Tasca.
Só hoje tive coragem de voltar a ver, ouvir e ler sobre desporto desde sábado…
Vamos lá mudar esta fase!
É dia de jogo!!!!!
Aqui em casa estamos os 4 infetados com a merda do bicho…. pelo que é esperar desconfortávelmente pela hora do embate…
26 Janeiro, 2022 at 10:38
Que passe rapido e sem sintomas de maior – ou sem sintomas nenhuns, ainda melhor.
SL
26 Janeiro, 2022 at 10:42
Rápidas melhoras e uma quarentena o mais tranquila possivel.
Ter tido no inicio de Dezembro felizmente foi o melhor que nos podia ter acontecido lá em casa. Passámos todos bem e nesta fase estamos muito mais tranquilos. Continuamos com cuidados mas não temos a pressão de “será que temos?”…
26 Janeiro, 2022 at 10:51
Rápidas melhoras, Wunjjo.
26 Janeiro, 2022 at 10:58
Aqui também….tudo covidado. Veio do puto!
Ontem ainda tinha uma esperanca numa alegria por parte do Boavista. Mas não sabem marcar penalties naquelas bandas…
26 Janeiro, 2022 at 11:17
Rápidas melhoras.
26 Janeiro, 2022 at 11:33
As rápidas melhoras, J.
26 Janeiro, 2022 at 11:38
As melhoras a todos.
SL
26 Janeiro, 2022 at 11:07
Rápidas melhoras.
26 Janeiro, 2022 at 11:31
Rápidas melhoras para todos, Wunjjo.
26 Janeiro, 2022 at 11:33
As melhoras!|
26 Janeiro, 2022 at 11:41
As melhoras, que o confinamento te dê mais dores de cabeça de que a doença em si, foi o que a minha família sentiu e isso já foi bom (fui o único cá em casa sem teste positivo).
26 Janeiro, 2022 at 12:49
Vai passar rápido.
26 Janeiro, 2022 at 14:01
Rápidas melhoras à família do Wunjjo e do J.
26 Janeiro, 2022 at 11:03
Também acho que não é mau vender o Palhinha por 30M. Ultimamente tenho gostado mais do Ugarte e com a idade do Palhinha o ideal é vender este ano. Mas não acho que seja bom para o plantel vender um jogador base em Janeiro. Se as contas aguentam, é esperar até ao final do ano. Provavelmente não aguentam…
26 Janeiro, 2022 at 11:10
“Provavelmente não aguentam…”
Assim de repente e nos últimos 2 meses:
18M das vitoria e passagem na UCL, 27M do novo adiantamento da nós, 40M do EO, ou seja entradas de 85M, se não aguentam a brincadeira não está fácil.
26 Janeiro, 2022 at 11:34
Estes gajos gastam dinheiro com uma facilidade que um comum mortal não consegue acompanhar…
26 Janeiro, 2022 at 15:11
Dinheiro na mão destes gajos é “manteiga em focinho de cão”. E depois atiram umas merdas para o ar tipo, está tudo bem porque temos as contas auditadas…
O que interessa é a fuga para frente, porque o trabalho invisível é exemplar e a herança pesada + covid são incontornáveis. Entretanto, eles, coitados mas corajosos fazem o melhor que podem para (se) servir do clube.
26 Janeiro, 2022 at 11:09
PETISCOS NA TASCA – 440
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero um folhado de maçã e canela e um Compal de pera, por favor.
Varandas, espero que as notícias acerca do Palhinha não signifiquem que tens de vender alguém para fazeres negócio com o Guimarães! Estou farto de ouvir dizer que estamos tesos, na penúria, mas no tempo do belzebu era conversa que não incomodava e até tínhamos lucro, não era? Ficámos mal habituados! A propósito de pilim, até podes comprar meio Edwards, mas atenção, não te esqueças de comprovares até ao dia 31 que pagaste as dívidas, antes que fiquemos de fora das competições europeias durante 3 anos! Ah, já pagaste? Pronto, então estamos descansados, já que honramos os nossos compromissos a tempo e horas e não pagamos multas, pois não? Claro, compreendo, às vezes não dá para tudo e a herança pesada continua a condicionar a tua gestão, mas se estiveres à rasquinha, liga à Apollo e rebenta com mais uma parcela do contrato do gordo, ok? Porca miséria!
Resistentes, vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Entremeada de Leitão com Alho e Tomilho à Chef Promett”
Chef Promett, sabes, eu conheço este petisco com outro nome – Manta – engorda que se farta, mas vale bem a pena! Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isso!
Eis os INGREDIENTES que o Chef Promett utilizou:
• 1 peça de entremeada de leitão
• sal e pimenta preta q.b.
• tomilho q.b.
• 4 dentes de alho
PREPARAÇÃO
Colocamos a carne num tabuleiro, sobre uma grelha, já que o objetivo é assar, a gordura cair no tabuleiro e a carne não estar em contacto com o dito. Com a pele virada para baixo, temperamos do lado da chicha com sal, pimenta preta, o alho bem picadinho e com o tomilho, deixando marinar durante algumas horas (de preferência de um dia para o outro) e depois vai ao forno previamente aquecido a 150ºC durante cerca de 2 horas. Gib, Pode ser um Moscatel para abrir o apetite? Decorrido esse tempo, viramos a entremeada ao contrário, agora com a pele para cima, aumentamos a temperatura do forno para os 220ºC e deixamos cozinhar até tostar a pele. Retiramos do forno, deixamos a carne repousar um pouco, cortamo-la aos pedaços pequenos e está pronto a servir. Acompanhamos com batatinhas fritas às rodelas bem finas, uma salada mista e rodelas de laranja.
Parabéns, Chef Promett, o teu petisco está fabuloso!
Gib, branco ou verde, o que preferes? Amanhã temos Soufflé de Marisco.
Ana, precisamos de um geladinho para desenjoar, não é?
Riacho, volta ao Metro para pedires moedinhas, até 31 de janeiro tens muito de trabalhar.
Hoje é 4ª feira, portanto, começamos com 4 Medronhos, e, claro, oferecemos 4 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar!
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef Promett vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Bom proveito.
26 Janeiro, 2022 at 12:15
ontem ia-te dizer que andava de desejo de Leitão… pimba… vem em entremeada que também é bom.
Acompanha Frisante branco que é muito bom… não me lembro do nome, …
sai um favaios ou 2.
Ainda há dinheiro da NOS?? naaaaaaaa acredito.
Vamos vender o Palhinha porque temos de pagar a luz e as outras contas todas, nem o plantel todo chegava, que agora é tudo em avos…
26 Janeiro, 2022 at 11:12
Alguém já percebeu esta cena da divida que temos que nos pode lixar na UEFA?
Eles não costumam brincar com isto e muito menos enganar-se……
E ainda agora esta a ler sobre isso no “The Atletic”…não são propriamente o Correio da Manhã…
E já levámos com a multa.
26 Janeiro, 2022 at 11:25
Eu não percebi se recorreram da multa ou do dinheiro que tinham de pagar à Sampdoria. De qualquer maneira não se livram dos dois.
Estas multas estão ao mesmo nível daquelas que pagamos por causa das claques. Isto é completamente inevitável e só não se evita porque não se quer.
26 Janeiro, 2022 at 11:28
Nem sequer percebi se era o dinheiro mesmo que devem à Sampdoria…
O Sporting diz que sim e que já pagou. Mas a UEFA não costuma andar a dormir nestas merdas…normalmente não sai uma merda destas e depois eles dizem “ups! Olha…enganei-me…afinal está tudo bem!”.
Para além da humilhação de andar a ler que o Sporting não paga as merdas pelo mundo inteiro…só isso já é uma vergonha. Mil vezes as multas das claques.
Curiosamente o Sporting sobre o gajo que mandou a garrafa da central…está calado…é tão fácil quando as coisas vêm da superior…mesmo quando não fazem mal a ninguém…
26 Janeiro, 2022 at 11:47
O que li agora foi que a UEFA disse que ao dia 15 ainda não tinham pago as dividas todas, mas o Sporting diz que pagou à Sampdória no dia 11. Das duas uma: Ou a Sampdória não comunicou o recebimento da dívida, ou existem mais dividas que vão além da Sampdória.
Repetindo a piada que fiz em cima: as contas estão auditadas e por isso são boas, a UEFA é que anda a brincar e não quem manda no Sporting.
26 Janeiro, 2022 at 12:29
Epah…se vem no Correio da Manhã…ainda vá.
Agora…no “The Athletic” com informação direta da UEFA…quer-me parecer que não é uma questão de a Sampdoria esqueceu-se de avisar. Até porque se o Sporting tem um processo destes, não é o próprio Sporting a mandar prova no momento em que liquida?
Algo aqui não bate certo….e tenho dificuldade em acreditar que é uma cabala de um dos maiores sites do mundo de futebol que é inglês com a UEFA só para arreliar adeptos do Sporting…
26 Janeiro, 2022 at 12:43
Eu realmente não sei o que se passa. Deixando o sarcasmo de lado, o que me ocorre pela cabeça é que os crlhos que mandam no nosso clube tentaram esticar os prazos ao máximo e entraram em incumprimento porque têm que ver qual o reforço que precisam de oferecer ao treinador e só depois pensar em dívidas. É que é mesmo pinta do Varandas e Zenha fazerem merdas destas.
26 Janeiro, 2022 at 12:13
Mesma duvida … será que era apenas a divida à Sampdoria!!!? São tantos os clubes com divida reconhecida nas contas do 1T2022 (Braga, Famalicão, Portimonense, Rio Ave, Bétis, Gil, Brugge, Estoril … até ao Santa Maria se devia), tudo clubes amigos, é claro.
Alias, nem se percebo como se questiona a divida à samp quando se reconheceu uma divida inexistente do mendes relativa ao Adrien.
Uma coisa é certa, a internacionalização da marca Sporting segue em força.
26 Janeiro, 2022 at 20:06
parece que ng viu essa da garrafa da central nem o delegado da liga.
no mapa de castigos as multas são todas por cenas vindas dos locais das claques( sim as da A15 tb pk o directivo mudou-se para lá)
e o hugo viana apanha 30 dias por ter sido expulso por se queixar do amarelo ao gr do braga nos descontos
26 Janeiro, 2022 at 11:38
Isto não é nada novo.
Já aqui se falou há umas largas semanas. Voltam a falar agora porque interessa a alguém que isto venha a publico novamente…
Entretanto o Sporting já disse que:
a) já liquidou a divida à Sampdória – cerca de 1,5M€!
b) vai analisar a decisão e pondera voltar a recorrer
Portanto, é um não assunto!
Eu gostava é que a UEFA fosse tão pró-activa quando se trata de recebermos os quase 20M€ que o Leão nos deve mas aí nem piam…
26 Janeiro, 2022 at 12:22
No “The Athletic”? É uma cabala internacional contra o Sporting?
26 Janeiro, 2022 at 12:26
A UEFA, o “The Athletic” e mais uns quantos juntaram-se para meter o nome do Sporting na lama. Dizendo que até dia 15 estava em aberto…
Foda-se….somos mesmo um perigo internacional….
26 Janeiro, 2022 at 14:17
Mostra lá essa noticia no site da UEFA…
26 Janeiro, 2022 at 14:39
Portanto é mentira que a UEFA lhes disse que até dia 15 não tinham recebido comprovativo de pagamentos e estava tudo na mesma?
Ok…
Nunca pensei que fossemos tamanha ameaça mundial que possivelmente o maior site de desporto do mundo agora publica mentiras só para assustar os adeptos do Sporting…
Foi o Hugo Gil que ligou para eles e lhes deu a noticia e eles publicam as coisas só porque sim…são iguais ao CM ou outro qualquer…
Sabes…devias ler. Assina durante 1 mês e pode ser que percebas a diferença.
26 Janeiro, 2022 at 19:05
https://www.uefa.com/insideuefa/disciplinary/news/0271-14498a800b2a-2d9b5b80c8fb-1000–latest-cfcb-appeals-chamber-decisions-announced/?iv=true
26 Janeiro, 2022 at 12:32
Noutros tempos seria.
26 Janeiro, 2022 at 14:39
Pelos vistos continua a ser…
26 Janeiro, 2022 at 16:06
É e não é. Como o gato. Depende de onde estejas.
26 Janeiro, 2022 at 16:09
Rabo escondido com o gato de fora?
26 Janeiro, 2022 at 14:16
Essa merda é um OCS como outro qualquer.
Meteram a noticia que lhes mandaram meter… que pode muito bem ter sido baseada em factos com 2 ou 3 semanas…
Mas, pronto, tudo o que diz mal do Sporting é credível! Ou não tivesse lá o Varandas…
26 Janeiro, 2022 at 14:36
É isso…
É uma conspiração de nível internacional para nos lixar.
O Pinto da Costa liga para eles eles publicam sem confirmar e sem saber. E ainda têm o descaramento de mentir dizendo que a UEFA confirma.
É o medo que nós possamos eliminar o City. Os ingleses ficam malucos com medo e então entram em alta esquema de mentiras para assustar os adeptos do Sporting. É carvão…
26 Janeiro, 2022 at 14:40
Pinto não digo, Jorge Mendes sim. Carvão.
Ah, espera… fdx, peguei no DeLorean outra vez em vez do Corolla.
26 Janeiro, 2022 at 14:43
E sim…
É um site para mim bastante credível que eu já leio quase desde que apareceu. Não tem por norma dizer coisas descabidas e foi até à custa disso que nasceram, cresceram, se tornaram uma enorme referencia no desportivo e agora foram comprados pelo NY Times…
Eu não estou sequer a dizer que o Sporting está mal. Para mim resta poucas duvidas que alguma coisa não está bem no processo. Se é da parte do Sporting, dos credores, do que é…não sei. Mas que isto não cheira bem…não cheira…
26 Janeiro, 2022 at 19:00
Se o amarelo o diz, quem somos nós para desmenti-lo…
26 Janeiro, 2022 at 11:15
O Daniel Carriço o quê?
Aaahhh ok, está para acabar a carreira. Não me tinha apercebido.
26 Janeiro, 2022 at 11:22
Quem?
Michael Olunga?
Isso não é aquele matacão de 1,93m, que tem 27 anos e joga no Al-Dulailalalala ou lá o que é, e marcou 95 golos nos últimos 107 jogos?
Oh amigos…há empresas que também limpam algerozes mais barato!
26 Janeiro, 2022 at 11:41
Aquele pessoal que criticava “deixarmos ir o João Mário para o Benfic@” está de férias?
26 Janeiro, 2022 at 11:45
O João Mário ainda é dos que tem estado melhor naquele plantel.
Ali nem CR7 os safa…
26 Janeiro, 2022 at 12:10
O joao mario não safa nada. Podem perder menos vezes a bola porque ele acerta muitos passes, mas continuam sem saber o que fazer com ela porque ele não vai para cima, não faz o passe a rasgar, não cria desequilíbrio nas posições, mas também não há ninguém que o faça 🙂 talvez o grimaldo e o sábolinha, mas… muito tremido.
26 Janeiro, 2022 at 14:19
Obviamente!
Um dos problemas do Benfic@ é a falta de intensidade e o quanto soft são o João Mário e o Weigl… Sim, perdem menos a bola mas no resto continua o problema.
26 Janeiro, 2022 at 14:38
Não é só intensidade, é desorganização. O que é estranho nas equipas do Jx2. Defesa a 4, a 5, meio campo a 2 ou 3, andam para ali jogadores a correr à toa.
Podia melhorar com um tractor ali no meio, mas não resolvia.
26 Janeiro, 2022 at 11:43
Acredito que encontraremos algum Clube capaz de pagar os 22 milhões pelo Palhinha.
Se houve quem pagasse 22,5 por 70% de um avançado associativo…
26 Janeiro, 2022 at 12:25
Tiraste-me as palavras da boca…
Quem deu 22,5M por 70% do Paulinho com 28 anos, vai agora vender o nosso esteio do meio campo defensivo Palhão com 26 por 30M.
Negócio frouxo e que nos pode ferir o resto da temporada.
L SL
26 Janeiro, 2022 at 12:50
Foram 25 e por metade do passe…… 🙂
26 Janeiro, 2022 at 14:20
Foste contratado?
26 Janeiro, 2022 at 14:33
Eras tu que dizias que por 5 já vinha!?
lol
26 Janeiro, 2022 at 12:04
No início da época ninguém queria que o Palhinha saísse, que era indiscutível e o motor da equipa. Está em baixo de forma: é para vender.
Acho um erro vender em Janeiro, principalmente para o jogador. Se isso acontecer poderá perder o lugar na seleção por várias razões: não vai jogar logo e se jogar não vai estar entrosado e vai ser encostado mais cedo ou mais tarde, sobretudo se for para um clube como o tottenham ou arsenal, não digo man united porque tem muitos portugueses, ou falantes da língua, o que iria tornar a sua adaptação fácil, mas tem muitos excedentários neste momento. Por isso aqui apenas depende do clube, certamente ele não quererá sair a meio da época.
Podemos é correr o risco de… ia dizer que iríamos cair noutra história como o william em que o Palhinha se iria acomodar e desvalorizar todos os anos, mas não me parece da personalidade dele. Tem outro tipo de intelecto e de postura tanto em campo como em público e quando vem falar a público. Acho que continuará a valer os 30 M no final da época, quem sabe um pouco mais, no máximo 40M, assim a época acabe por nos correr de feição
26 Janeiro, 2022 at 12:12
No início da época ninguém queria que o Palhinha saísse, que era indiscutível e o motor da equipa. Está em baixo de forma: é para vender.
tem piada não tem ?
26 Janeiro, 2022 at 12:19
Chama-se jogar na antecipação.
O valor da venda vem a seguir…
26 Janeiro, 2022 at 15:38
A piada agora chama se Ugarte, um jogador que não tinhamos visto jogar com a verde e branca e que mostrou que pode já fazer o lugar…
Entretanto o palhinha vai fazer 27 anos, titular da seleção e da equipa campeã nacional, acho que agora ou no verão é o momento certo para vender
26 Janeiro, 2022 at 13:32
Eu disse desde o inicio da época que achava que 30M pelo Palhinha era irrecusável.
Mantenho…
Acho que não saiu porque ninguém os deu…
O Palhinha não quer sair? Sim…exato. Tou mesmo a ver o Palhinha ter proposta do United, ter o BF a dizer para ir, uma posição que eles precisam imenso e um ordenado do crl…e ele dizer “epah…não obrigado…tenho medo de não ser titular…”. Deve acontecer….
William, Montinho, Adrien, RP…..todos….
26 Janeiro, 2022 at 14:11
não é essa a questão, vou reproduzir novamente as palavras do Leão dos Mares:
No início da época ninguém queria que o Palhinha saísse, que era indiscutível e o motor da equipa. Está em baixo de forma: é para vender.
26 Janeiro, 2022 at 12:28
Sempre ouvi dizer que uma equipa constroí-se a partir da defesa.
E foi por aí que esta equipa teve os resultados que teve (e titulos) o ano passado. Palhinha foi (e é) um dos esteios da equipa, e vir agora em Janeiro equacionar a sua venda é mais um tiro no pé e o assumir (definitivamente) por parte do clube que ganhar um campeonato de 20 em 20 anos não é assim tão mau.
Se queres ser campeão tens de jogar sempre com os melhores, e PALHINHA neste momento é o melhor 6 do plantel e dos melhores da equipa (a juntar ao seu profissionalismo, sportinguismo, atitude competitiva, não ser propenso a lesões….algo que andamos sempre a reclamar para o perfil do jogador “Á Sporting!!”).
Não têm dinheiro? Ok, então esqueçam o Edwards!!
PS1: E sim, apesar de gostar de Ugarte acho Palhinha mais completo. Essugo?? Sério, com 16 anos?!?
PS2: Se não há guito, deviam ter pensado ants de ir buscar o jogador mais caro de sempre na história do clube!!
26 Janeiro, 2022 at 13:25
Palinha é, de longe, o mais “imprescindível ” de todos no plantel. Em boa forma deixa os outros (coates e adan virão a seguir) longe. É muito útil na defesa/recuperação e bom a lançar/iniciar construção. É um dos poucos que sabe dar umas pauladas a sério aos adversários. É da casa. É um exemplo para os mais novos. É.. É
Fdx, vendam o Mateus Nunes ou coloquem o Paulo pequeno na arábia, agora palhinha?
26 Janeiro, 2022 at 12:50
30 milhones?
Com sorte chegam ao clube 17/18m.
Isto dá para meio vinagre e um tabata.
Ou um paulinho.
26 Janeiro, 2022 at 13:19
Quanto ao filho do Quaresma, deixem lá que quando o Sporting quiser fazer um contrato de formação aos 16 anos do rapaz, o pai não o deixa assinar e o filho vai direitinho para os porcos … não tenham dúvidas!!!
SL
26 Janeiro, 2022 at 13:20
Sair o Palhinha agora, antes de confirmar se conseguimos estar ou não no Mundial, é precipitado. Principalmente se for pelo valor que se fala. É um actual titular de seleção. O melhor medio defensivo português. 30M é pouco para o que se pratica nos dias de hoje, especialmente se for para Inglaterra.
Desportivamente é confiar que só o Ugarte chega, que não há lesões, etc. O Palhinha faz muita falta e não o venderia agora.
E sinceramente, não gastava guito no Edwards. Apostem no Geny Catamo a ver se dá. E já deu sinais de ser do mesmo tipo que Edwards. Para quê desperdiçar essa oportunidade por mais uma batelada de dinheiro que devia ser posta num central e avançado? Além disso, consta que em Março vem o tal puto cromo do Gana que pode depois ser trabalhado para a próxima época ou a outra. Acho que para o tipo de jogador que é Edwards deve haver muitas opções, mais baratas e por 100% do passe.
Estamos a 5 dias do fecho do mercado e ainda nada! Algo que já devia estar definido e negociado antes de o mercado abrir!
26 Janeiro, 2022 at 13:49
Primeiro…:
Chegar à final…
Depois vencer benfica…”que vai alinhar com Manuel Mota…”
Esta gente “ nem disfarça…”
Spooortiiing…!
26 Janeiro, 2022 at 13:52
Medvedeev nas cordas, mas reage e vira o encontro de forma épica.
4 horas e 40 minutos, é obra.
26 Janeiro, 2022 at 14:15
Vai limpar o Australian Open
26 Janeiro, 2022 at 14:39
Tsitsi!!!
26 Janeiro, 2022 at 14:27
O melhor do mundo, na atualidade. Mas mais um choke do Auger Aliassime, como é costume em jogos a sério.
26 Janeiro, 2022 at 14:47
Medvedeev versus Tsisipas
Nadal Versus Berretini
Aposta para a final?
26 Janeiro, 2022 at 16:00
Nadal-Tsi
26 Janeiro, 2022 at 17:15
A minha previsão
Nadal Medvedev, com o 21 GSLam para Nadal.
26 Janeiro, 2022 at 17:57
Nadal vs Medvedev. Ganha Medvedev em 3 sets.