Dá para ir buscar o Tó Madeira?

Aquela falhanço do nosso ponta de lança associativo.. Foda se..só visto.

Bem, um Sta Clara difícil de roer.
Obrigado RA por ter colocado o Tabata a PL, gostei sinceramente, a equipa teve outra movimentação com ele, porque ele pisa outros terrenos, os terrenos e as atitudes de um PL, e mais com muito mais técnica que o outro senhor, participando nas ações atacantes porque pode tem pés, e com muito mais remate, enfim contudo mais, e não está rotinado pra aquela posição, já aqui tinha dado esta dica do Tabata a PL, e ainda bem que hoje foi e que quanto a mim, resultou bem melhor.
Mas vamos ao jogo.
Entrámos muito bem, dominando jogo, controlando a bola e fazendo incursões ao ataque tentando uma chance.
O Sta Clara marcou num livre de uma falta de Ugarte (inexistente a falta), nesta primeira parte, o Sta Clara teve só duas oportunidades de marcar, esta e a outra defendida com a canela do Adan pró poste, de resto o primeiro tempo foi do Sporting, totalmente.
Na segunda parte, aconteceu o autogolo, que veio pôr mais justiça no resultado, depois apareceu o penalty, indiscutível porque com aquele pé em riste quase que tirava os dentes ao Sarabia.
O resultado estava justo, o Sporting foi melhor, sem qualquer dúvida, depois trocou a bola, a seu belo prazer contra dez, e é melhor ganhar tempo, jogando no meio campo do adversário que tinha dez, do que recuar, prá nossa grande área.
Faltavam dez minutos para acabar, e percebo, que o pensamento seria de poupar jogadores prá final, mas o passado mostrou-nos nos Açores que estivemos a ganhar duas vezes e perdemos, dez minutos e mais os descontos e com os jogadores que entraram (jogador com dificuldades técnicas, o Vinagre, e Jogador com falta de experiência, o G. Esteves, foi arrojado a entrada deles), tanto que depois já não fomos capazes de termos a posse de bola e tivemos que recuar, mesmo contra dez.
Foram no total 18 minutos de jogo, em risco.
UNDIVIDUALMENTE :
Adan – Sem trabalho, e salvou o segundo golo com a canela.
Neto – O quanto baste.
G. Inácio – jogo mais conseguido, porque jogou no centro dos três centrais,
onde se sente mais á vontade, mesmo assim, fez uma passagem
para os pés de uma adversário, mas no geral sem trabalho.
M. Reis – Diría que é só um dos, se não o melhor esquerdino ( a def. central
esq. ou a Lat. Esq.) do campeonato, em forma soberba.
Esgaio – Jogo desta vez conseguido, sem fatores negativos ou positivos,
jogo normal.
Palhinha – esteve bem segurando sempre o controle do meio campo.
Ugarte – Palmilhou o meio campo, palmo a palmo, fez trabalho de sapa,
mais na recuperação e entrega de bola.
N. Santos – Encanta-me como extremo, também talvez dos melhores
extremos deste campeonato, sempre erriverente, como faz
falta, e consegue fornecer vários centros, fazendo e muito bem
o vai vem do corredor esquerdo.
Sarabia – Melhor do que no último jogo contra o Braga, mas sem produção
altíssima, positiva só.
Pote – Passou um pouco despercebido, mas não teve um nível como no
último jogo contra o Braga.
Tabata – Para não me surpreendeu, embora não tenha marcado, soube
pisar terrenos próprios de quem joga ali, ainda marcou um golo,
mas estava efetivamente em fora de jogo, muito boas indicações
na função de PL, nada a ver com o trabalho e vontade que TT
costuma ter, esta é a solução boa que o Sporting tem á mão.
Vinagre – Nada de novo, atenção não pode fazer muitos jogos, por causa
de não se acionar a clausula obrigatória de compra num jogador,
que não trás nada ao clube.
G. Esteves – Normal, mas com entrada num período tempo arriscado, com
um resultado arriscado não seria por uma poupança de dez
minutos, que os que sairam, ficam mais frescos para sábado, mas
respeito as decisões de RA. E esta equipa do Sta Clara é manhosa.
M. Nunes – Parece-me quando entra, com pouco gaz, sempre muito soft,
não sei porquê, mas bem metido por RA, precisa de quando é suplente e entra, que entre com ritmo acelerado e agressivo sobre a bola.
Este era um jogo, para Bragança, só naqueles dez minutos finais poder segurar a bola e destribuí-la com maldade prós colegas da frente.
A posse de bola teria continuado a ser importante, tirá-la de quem a queria.
Passagem merecida e jogo conseguido.
Parabéns a todos.

Um pormenor já reparado.
Tem havido, nas substituições no ataque em relação ao Sarabia e ao Pote, que umas vezes sai um, outras sai o outro, percebo e compreendo, visa deixar quer um quer outro, não amuados com as substituições, certíssimo.
A parte psicológica é importante, e a manutenção do balneário também.
Concordo, plenamente.