Olha-se para o que está mais à mão e que menos polémico vai ser….
Nem os porquistas mais ferrenhos, lá no fundo, devem sequer duvidar que o Pepe deu um pontapé. Dizem e tal…”e as imagens?!?!? Euu??! Nunca!! ” qual Paulinho Santos quando pensou que tinha partido o maxilar ao JVP sem ninguém ver…mas lá no fundo sabem. Dizem só que querem ver as imagens mas ninguém diz “epah é mentira! O pepe? Alguma vez?!”.
Os lampiões nem se fala…já só os vejo discutir se querem ir mesmo para a 2ª para limpar aquilo ou se vai só o orelhas e o DSO presos…
O mais irónico é que o gamanço mais épico do Paixão prejudicou… o FCP. E vê se te lembras quem foi o maior beneficiado, que acabou por ser campeão nesse ano? Coincidências valem o que valem.
Nessa mesma jornada os lampiões mandaram o ” padre ” Lucilio para Alvalade e o Sporting empatou. Os Lampiões aproximaram-se mas no final não chegou e o Sporting seria campeão.
No dia em que se fizer justiça, neste país demasiadas vezes de opereta, é o dia em que acreditarei que ainda é possível sonhar com um outro país – moderno e desenvolvido, inclusivo e justo, sério. Até lá, vivemos entre uma espécie de Palermo, mais a Norte, e uma espécie de Chicago da Lei Seca, mais a Sul. Uma coisa é certa: ser do Sporting faz de nós pessoas mais solidárias, mais resilientes, com uma força interior diferente, e, acredito, melhores pessoas. As coisas são o que são. Não somos a mafia de Contumil, nem somos a cosa nostra de Carnide. Somos toda uma outra coisa, que se escreve com letras maiúsculas.
Para haver Justiça o povo não podia votar em quem arrumou o sistema de justiça no país… Era preciso que o povo não fosse burro, que a maioria das pessoas não fossem chicos-espertos, que as pessoas não esperassem enriquecer rapidamente num esquema qualquer…
Estamos tão longe disso!
Na realidade a frase é do General Galba, um dos primeiros governadores militares da Iberia e foi escrita numa carta para um amigo em Roma e depois citada por outros Romanos que acharam “piada” á citação…
Relembrar o mais célebre dos jogos do Paixão. Coincidências.
O resto é o resto. Notícias escritas no condicional e no futuro do conjuntivo não são notícias
Nota: atualizado com data de fim de contrato com SCP
#Quero entrar, deixa-me jogar à bola!!
Take 27 /15-2-2022
Destaques:
Eduardo Henrique – 90 min. Nunca falha.
Idrissa Doumbia – está a ganhar titularidade, mais 182 minutos.
Tiago Tomás – que portendo, muito só na frente conseguiu mesmo assim ser o 1⁰ a defender e marcar 2 golos contra o 3⁰ classificado da Bundesliga.
Pedro Mendes – 90 min. 🙂
Emprestados:
● Pedro Mendes – Rio Ave Futebol Clube
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
22 anos/Avançado PL
1900 minutos/29 jogos de 29/6 golos/ast 1
• 6-2-2022 Leixões vs Rio Ave 2-2, jogou 75 min.
• 14-2-2021 Rio Ave vs Estrela da Amadora 1-0, jogou 90 min.
● Filipe Chaby – Clube Desportivo Nacional
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
27 anos/ Médio Ofensivo
103 minutos/ 7 jogos de 20/ 1 golo/ ast 1
• 8-2-2022 não convocado
• 13-2-2022 convocado não utilizado
● Eduardo Quaresma – Clube Desportivo de Tondela
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
19 anos/ Defesa Central
1072 minutos/ 17 Jogos de 24/ 1 golos/ ast 0
• 7-2-2022 Tondela vs benfica 1-3, jogou 90 min e marcou 1 golo.
• 13-2-2022 comvocado não utilizado
● Pedro Marques – Futebol Clube de Famalicão
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
23 anos/ Avançado PL
329 minutos/ 11 Jogos de 29/ 2 golos/ ast 0
• 6-2-2022 não convocado (emprestado)
• 13-2-2022 não convocado
● Eduardo Henrique – Al-Raed Saudi Football Club
Liga Arabia Saudita
Contrato até: 30/06/2024
26 anos/ Médio Defensivo
1605 minutos/ 19 Jogos de 21/ 0 golos/ ast 0
• 5-2-2022 Al-Raed vs Al-Ettifaq 1-1, jogou 90 min.
• 12-2-2022 Al-Raed vs Al Taawon 0-3, jogou 90 min.
● Rodrigo Battaglia – Real Club Deportivo Mallorca
La Liga
Contrato até: 30/06/2023
30 anos/ Médio Defensivo
917 minutos/ 21 Jogos de 27/ 0 golos/ ast 0
• 2-2-2022 Rayo Vallecano vs Mallorca 1-0, jogou 16 min.
• 5-2-2022 Mallorca vs Cádiz 2-1, jogou 1 min.
• 14-2-2022 Mallorca vs At. Bilbao 3-2, jogou 1 min.
● Andraž Šporar – Middlesbrough Football Club
Championship
Contrato até: 30/06/2025
27 anos/ Avançado PL
1887 minutos/ 25 Jogos de 26/ 7 golos/ ast 2
• 4-2-2022 M. United vs Middlesbrough 1-1 (7-8 GP), jogou 90 min.
• 9-2-2022 QPR vs Middlesbrough 2-2, jogou 82 min
• 12-2-2022 Middlesbrough vs Derby Country 4-1, jogou 1 min.
● Idrissa Doumbia – Sportvereniging Zulte Waregem
Eerste Klasse
Contrato até: 30/06/2024
23 anos/ Médio Defensivo/
904 minutos/ 16 Jogos de 22/ 0 golos/ ast 0
• 6-2-2022 convocado não utilizado
• 9-2-2022 Zulte vs Oostende 0-0, jogou 90 min
• 12-2-2022 Zulte vs Anderlecht 1-2, jogou 89 min.
● Tiago Ilori – Boavista Futebol Clube
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
28 anos/ Defesa Central
600 minutos/ 10 Jogo de 20/ 1 golos/ ast 0
• 6-2-2022 Boavista vs Vizela 2-2, jogou 37 min.
• 12-2-2022 Boavista vs Portimonense 1-1, jogou 10 min
● Bruno Paz – Sporting Clube Farense
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
23 anos/ Médio Centro/ Defesa Direito
715 minutos/ 14 Jogos de 20/ 2 golos/ ast 1
• 8-2-2022 Feirense vs Farense 4-1, jogou 90 min.
• 13-2-2022 Farense vs Ac. Viseu 1-1, jogou 77 min.
● Rafael Camacho – Os Belenenses Futebol, SAD
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
21 anos/ Extremo Direito/ 2.º avançado
363 minutos/ 7 Jogo de 17/ 0 golos/ ast 0
• 7-2-2022 Não convocado (lesionado)
• 13-2-2022 não convocado
● Luiz Phellyppe
1)Clube Desportivo Santa Clara
1a Liga Portuguesa
495 minutos/ 12 Jogos de 28/ 1 golos/ ast 1- ultimo jogo 16-1-2922 – 14min.
2) OFI de Creta
Liga Grega
Contrato até: 30/06/2024
27 anos/ Avançado PL
23 minutos/ 2 Jogos de 2 / 0 golos/ ast 0
• 13-2-2022 OFI vs Volos NFC 2-1, jogou 22 min.
● Joelson Fernandes – Fussballclub Basel 1893
Super League
Contrato até: 30/06/2023
18 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
198 minutos/ 11 Jogos de 23/ 0 golos/ ast 1
• 6-2-2022 convocado não utilizado
• 13-2-2022 Young Boys vs Basel 3-1, jogou 8 min.
● Gonzalo Plata – Real Valladolid Club de Fútbol
Contrato até: 30/06/2023
20 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
1258 minutos/ 18 Jogos de 26/ 4 golos/ ast 0
• 6-2-2022 Fuenlabrada vs Valladolid 0-0, jogou 27 min.
• 12-2-2022 Valladolid vs Girona 2-2, jogou 55 min.
● Rodrigo Rêgo – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
19 anos/ Defesa Esquerdo
690 minutos/ 8 Jogos de 19/ 1 golos/ ast 0
• 8-2-2022 Varzim vs Nacional 0-0, jogou 90 min.
• 13-2-2022 Varzim vs Leixões 1-1, jogou 70 min
● Bruno Tavares – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
19 anos/ Avançado/ Avançado Esquerdo
337 minutos/ 10 Jogos de 19/ 0 golos/ ast 2
• 8-2-2022 convocado não utilizado
• 13-2-2022 Varzim vs Leixões 1-1, jogou 45 min
● Anthony Walker – Barreirense
Campeonato de Portugal
Contrato até: 30/06/2023
20 anos / Guarda Redes
360 minutos / 4 jogos de 14/ GS 8
• 13-2-2022 convocado não utilizado
● Carlos Jatobá – Esporte Clube Santo Andre
Campeonato Paulista
Contrato até: 30/06/2023
26 anos / Médio Centro
391 minutos / 6 jogos de 6 / 0 golos/ ast 0
• 2-2-2022 Sto André vs S. Bernardo 1-0, jogou 89 min.
• 6-2-2022 Mirasol vs Sto André 2-2, jogou 66 min.
• 9-2-2022 S. paulo vs Sto andre 1-0, jogou 11 min.
• 12-2-2022 Sto Andre vs Ferroviaria 2-2, jogou 45 min.
● Marco Túlio – Centro Sportivo Alagoano
Campeonato Alagoano
Contrato até: 30/06/2023
23 anos / Avançado
273 minutos / 5 jogos de 5 / 1 golos/ ast 0
• 5-2-2022 CSA vs CRB 1-0, jogou 55 min.
• 13-2-2022 CSA vs CRB 1-0, jogou 56 min.
● Tiago Tomás – Estugarda
Bundesliga
Contrato até: 30/06/2025
19 anos / Avançado
99 minutos / 2 jogos de 2 / 2 golos/ ast 0
• 5-2-2022 Estugarda vs E. Frankfurt 2-3, jogou 9 min.
• 12-2-2022 B.Leverkusen vs Estugarda 4-2, jogou 90 min. e marcou 2 golos.
● Jovane Cabral – Lazio de Roma
Serie A
Contrato até: 30/06/2023
23 anos / Avançado
0 minutos / 0 jogos de 3 / 0 golos/ ast 0
• 5-2-2022 convocado não utilizado
• 9-2-2022 não convocado
• 12-2-2022 convocado não utilizado
● Geny Catamo – Vitória de Guimarães
1ª Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
21 anos / Avançado
0 minutos / 0 jogos de 0 / 0 golos/ ast 0
• 5-2-2022 não convocado
• 13-2-2022 não convocado
Grande entrada do TT. 2 golos à avançado! Com o espaço que há na Alemanha para jogar eu acho que lhe vai correr bem…mesmo que corra mal ao Estugarda…heheh
Não percebo a cena do Pedro Marques….nem porque é que lá ficou no mercado de inverno nem porque é que não joga nem por nada…
O Bruno Paz está a provar ser gajo para outros voos…
Jovane, coitado…não tem sorte nenhuma. E o Geny vamos ver se não foi outro empréstimo para nada….para perder tempo…
Foda-se…o Renan tem contrato vitalício ou quê? Já está cá à uma eternidade e ainda tem contrato até ao final da próxima época?
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, domingo foi um dia deveras interessante. Estava convencido que apenas chegava a alguns daqueles que se identificam com o que escrevo, que não desistem de lutar e se recusam a aceitar a golpada que foi feita no Sporting Clube de Portugal. Afinal, não, o exército do nojo e os apoiantes daquele que assaltou o poder não resistem à leitura dos meus escritos e decidiram em alcateia manifestar o seu repúdio. A sério, não imaginava que causava tanta perturbação àqueles que se dizem maioria e que recorrentemente nos classificam de meia dúzia de arruaceiros. O que mais espanto me causa é perceber que detestam o que escrevo, mas não passam um único dia sem lerem atentamente o que aqui debito! Adoro a contradição! Podiam também manifestar-se acerca das dezenas de promessas eleitorais não cumpridas que coloco neste espaço, mas isso não é objeto de protesto e indignação, pois tudo o que vem do golpista, aceitam de bom grado. Esta atitude incompreensível só me dá ânimo para continuar a manifestar a minha total discordância para com a atual e futura direção do clube. Aquilo que poderia ter estado em discussão era a diferença de atitude do Varandas para com a nádega corrupta do norte e a nádega corrupta do sul, mas não, saíram em defesa do golpista e incrivelmente pretenderam atacar e colocar em causa o meu Sportinguismo e silenciar-me. Nunca conseguirão. Sportinguismo devem ter os que caucionam o ataque ao poder, a total ausências de valores como a justiça e a honestidade. Triste sina a minha ter de partilhar o clube que amo com gente deste calibre! Quanto ao comportamento dos nortenhos, tem tanto de execrável como de antigo, desde as décadas de 80 e 90 que é assim, agora o Doutor Coragem ao chamar bandido ao outro para todo o país ouvir – iniciando aqui a sua guerrinha – sentar-se na casa deles e ofender o seu líder, estava à espera que as suas gentes reagissem como, com um ramo de flores? Terei ouvido falar em autor moral noutra ocasião? Ao contrário do que prometeram, afirmando que iam passear elegância no desporto português, eis que o próprio presidente espalha ódio e ofende gratuitamente os seus adversários, excetuando o criminoso de Carnide que tanto mal nos fez! A reação da agremiação corrupta do norte, claro que é condenável e indesculpável, mas terão de convir, apresentar agora queixas na justiça fazendo-se passar por vítima de tudo o que tem acontecido, só mesmo para facciosos que não entendem que o feitiço se virou contra o feiticeiro. E convém lembrar aos mais desatentos que não é a primeira vez que inventa agressões, implicando inclusivamente os Sportinguistas que não o apoiam! Se queria declarar guerra a uma das nádegas, podia tê-lo feito com argumentos concretos e inteligíveis, com imagens da podridão, das agressões e da diferença de tratamento, mas não, criticou o anterior presidente por falar com o coração na boca e deixar mal vista a instituição, acaba agora por fazer pior, mas com repercussões bem mais graves para o clube, pois o conflito está para durar e não vai passar enquanto estiver sentado na cadeira do poder. Os intelectualmente desonestos podem continuar a fazer como a avestruz.
Varandas, vamos recordar o anterior programa eleitoral (Programa Eleitoral do Varandas – PEV) para ninguém se esquecer de como és perito na arte de aldrabar:
-“Gala. Gala a 1 de julho de todos os anos, com a presença de 20 convidados de honra: os Sócios com maior número de presenças em jogos do Clube (futebol e modalidades).” PEV
Golpista, nem uma realizaste, pois não? Percebe-se, foi criada pelo gordo colérico e portanto, não é para repetir. Porca miséria!
Vamos lá ver se o exército do nojo ou os seus apêndices têm vontade de comentar.
Resistentes, vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Espinafres com Passas e Pinhões à Chef Henrique”
Chef Henrique, um pratinho tão saudável vem mesmo a calhar! Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isto!
Eis os INGREDIENTES que o Chef Henrique utilizou:
• 50g ou 1/3 chávenas de passas
• 1 fatia grossa de pão branco com côdea
• 45ml ou 3 colheres de sopa de azeite
• 25g ou 1/3 chávenas de pinhões
• 500g de folhas de espinafres, sem os caules
• 2 dentes de alho, esmagados
• Sal
• Pimenta preta moída
PREPARAÇÃO
Pomos as passas numa tigela pequena, cobrimos com água a ferver e deixamos de molho durante cerca de 10 minutos. Retiramos a côdea ao pão, cortamos o miolo aos cubos pequenos e numa frigideira aquecemos 2 colheres de azeite. Deitamos os cubos de pão e fritamos em lume médio, mexendo e voltando frequentemente, até estarem completamente dourados. Retiramos com uma escumadeira e absorvemos bem em papel de cozinha. Deitamos o resto do azeite na frigideira e quando estiver quente, fritamos os pinhões até começarem a ganhar cor. Juntamos depois os espinafres e o alho e envolvemos tudo rapidamente até os espinafres ficarem cozinhados. Gib, para além dos espinafres, arranjas alguma coisa que dê força? Escorremos as passas, deitamo-las na frigideira e temperamos com sal e pimenta. Transferimos depois para uma saladeira aquecida, juntamos os cubos de pão e servimos bem quentinho.
Parabéns, Chef Henrique, o teu petisco está um espetáculo!
Gib, um branquinho caía bem! Amanhã é dia de lulas.
Ana, já tenho saudades de um doce de banana, é o que mais há por aqui.
Hoje é 3ª feira, portanto, começamos com 3 Medronhos e, claro, oferecemos 3 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar!
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef Henrique vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Bom proveito.
Claro que o que os porquistas fizeram é condenável e chato…mas pronto, vá…é a vida…agora ir para uma conferencia de imprensa dizer a verdade?!? Epahh…isso é que foda-se! Incrivel! Inadmissível! Não pode ser! Que vergonha que isto é ….
Epah…vê lá isso melhor….
E sim…numa situação em que os corruptos azuis lá de cima arquitetam antecipadamente e de forma premeditada, uma forma de lixar a equipa do Sporting, que mete agressões de fotógrafos, stewards, seguranças, dirigentes, etc a jogadores do Sporting na tentativa de castigar tudo e todos, até balas e cadeiras se atirou para o relvado…eu fico do lado do Sporting e da equipa do Sporting. Sem mas nem meio mas…contra os corruptos azuis, tudo!
Isto é um sistema bipartidário ou és varandette ou és anti não podes ser apenas e só Sportinguista. Pensamento próprio impede a progressão, ou será programação?
A malta não percebe que podes não gostar do gajo ou achá-lo incompetente para o cargo e neste assunto estar perfeitamente confortável ao lado dele. Qualquer dia ainda lês que o Pinto da Costa fez mais pelo Sporting que o Varandas por isso não te assustes.
Fala de tentativas de silenciamento como se tivesse levado um time out. Ódio, ódio, é tempo de questionar o porquê de não atacar “o dono”, escárnio, não devia de ter ido falar depois do jogo (era só o que faltava defender o clube e falar da merda que se passou), promessas eleitorais não cumpridas, e acaba com o clássico discurso nós contra eles, porque os “muristas” não podem estar no muro e têm de obrigatoriamente escolher um lado.
Que mais?
Ana, digo que esta também não percebi. Em tudo o que ele disse só apoio a existência de alguma ingenuidade presidencial em não ter garantido (para além do seu telemóvel) outros meios de prova do ataque de que foi alvo. Nestas andanças devemos o Presidente deveria estar sempre acompanhado de 2 (pelo menos guarda-costas e o Director de Comunicação (que acho que até estava) E se o presidente foi impedido de documentar o sucedido nesse telemóvel, qualquer dos outros elementos deveria estar a documentar também, inclusive o roubo da carteira e, sobretudo a presença de Vitor Baía, Rui Cerqueira e Sérgio Conceição.
Isso iria abalar e de que maneira toda a orquestração fruteira.
Mas essa falha de principiante não invalida que o Presidente tenha estado MUIOTO BEM na C.I. e que a defesa dos superiores interesses do Sporting não devam submeter-se a tacticismos titubeantes com receio do poder do Capo.
Não temos que nos vergar a esse poder mas sim denunciá-lo com clareza (e sempre que possível muito bem documentado) de cada vez que ele se manifesta pressionante ou intimidatório.
E NÃO GOSTO DE VARANDAS, NÃO VOTEI NEM VOTAREI VARANDAS, mas nestas matérias estarei SEMPRE com o Presidente do Clube!
SL
Da mesma forma que gostar do Varandas (ou do campeonato conquistado, vá lá) não deveria impedir que determinados Sportinguistas se escondam de discutir ações deste CD como a ausência de democracia, a falta de transparência, as mentiras, as humilhações aos sócios, as repetições de AGs, os vários atropelos aos estatutos.
É de um maniqueismo absurdo…
A questão é que o Ricardo e o Porrinho são sportinguistas que comentam sem facções, e o merda60 é, como há tantos aqui na Tasca, um sportinguista com uma facção clara e óbvia.
Da mesma forma que Js e Oliveiras distorcem a favor do Varandas, o merda60 e tantos outros distorcem contra o Varandas.
São a mesma merda.
Para uns, tudo o que o Varandas faz é bem feito. Para outros, tudo o que o Varandas faz é mal feito.
Quem não tem facções, quem tem bom senso, quem não liga a nomes, sabe que isso não é assim, seja com o Varandas, seja com quem seja.
E o ponto é esse.
E’, tens razao. seria bom vaer mais gente por aqui a discutir os dois lados da coisa e, principalmente, a discutir o Sporting em vez de pessoalizar as questoes. Mas enfim, e’ este maniquismo absurdo que fomenta a exsitencia de “muros” -felzmente cada vez maiores e mais largos…
Achas que é altura para essas coisas? Quando tens uma campanha para difamar e deturpar o que se passou na sexta achas que é a melhor altura para bater no Presidente do Sporting que até ver, neste assunto, não cometeu nenhum erro?
Essa é outra questão.
No entanto, pelo que tenho lido e ouvido, o relatório do árbitro não protege o Porto, e até o meu sogro que é portista disse-me que o Sporting tem razão em relação as arbitragens e que Pepe é nocivo ao Porto.
Ainda ontem ví uma sondagem em que mais de 70% dos inqueridos dizia que a responsabilidade do que aconteceu no clássico foi do Porto.
Mas não é outra questão. No sábado só se lia malta da Porto a fazer lavagem por tudo o que era sítio, e ao mesmo tempo lias Sportinguistas a perguntar o mesmo que o M60: ” E o Benfica?”. Isto não faz sentido.
Há uma clara divisão no clube, mas nestas situações não devia. E temos de perceber isso, porque quando isto passar lá estaremos para recriminar o que deve ser recriminado, e mais importante decidir em eleições, mas “hoje” é altura de unir esforços e tentar estoirar com os andrades de merda.
Tens dois problemas.
Um é o anti-varandismo. Fala é porque fala, não fala é porque fica calado, peida-se é porque devia arrotar, faça o que faça não presta. Nem vale a pena contrapor porque não há lógica ou razão.
Outro é o anti-benfiquismo. Só vêem vermelho à frente. Ambos são corruptos, ambos querem ganhar a todo o custo, e nos últimos 40 anos a grande maioria foi dominada pelos azuis não porque os vermelhos fossem honestos, mas porque eram incompetentes (vilavinhos e damásios eram comidos pelo peidolas sem que este suasse um pingo). O Vieira aproveitou que tiveram que baixar os cornos por causa do Apito para se instalar, mal se viu aflito, os azuis voltaram à carga (sim, aquela cena do JMarques e da verdade desportiva… fdx…).
A verdade é que hoje, ao dia de hoje, uns estão na mó de baixo, e outros na mó de cima. Convém focar a atenção em quem está em cima, não nos vermelhos porque o Deusebio ganhou ao CR o goat. Aliás, essa sempre foi uma táctica do poeta do viagra, virar os centralistas um contra o outro enquanto ele declamava Pessoa lá aos amigos.
PdC sempre operacionalizou com mestria o “dividir para reinar”, não importava quem eram os companheiros de luta na altura, eram todos descartáveis.
É melhor dedicarem-se ao tachos e às bananas, está visto que não entendem o que implica uma “confrontacao geral” e os recursos e exposições que tal implica…e, sobretudo, os riscos que acarreta.
Ou nao entendem ou nao querem entender, o que é pior.
Estou farto de aqui dizer que o Varandas dá razões aos molhos para ser criticado. Não há necessidade de inventar merdas para o criticar – que só o ajudam! – nem de criticá-lo quando faz algo positivo para o Clube.
E esta gentinha não consegue perceber isto e insiste em arrasar o homem, todos os dias, a toda a hora, só porque existe.
“E esta gentinha não consegue perceber isto e insiste em arrasar o homem, todos os dias, a toda a hora, só porque existe.”
Não é porque existe, é por ser o merdas que é. É por ter feito o que fez. É por, ele sim, se colocar acima de tudo. Acima do Sporting. Relembro-te o depoimento que foi fazer ao tribunal, apenas e somente porque se queria vingar de outra pessoa, estando-se a borrifar se poderia prejudicar o Sporting.
Devolvo-te o “mimo” com que brindaste quem aqui o contesta: és um merdas. Um merdas com a mania de que é superior aos outros e que o único defeito que encontra no Varandas é a sua miserável gestão. Curiosamente, a única coisa que não é da sua responsabilidade, valha a verdade, mas como é “a cara” dos OS… Ele só aparece a dar os bacalhaus, beijinhos e abraços aos jogadores de futebol e à equipa técnica. Olha, um elogio, estás a ver? A gratidão é uma coisa muito bonita. São eles que o mantêm em estado de graça.
Também Bruno de Carvalho era acusado de dizer a verdade e de incendiar o futebol português com suas intervenções.
Curiosamente um dos acusadores foi Frederico Varandas que prometeu pacificar o Sporting e o futebol português, promessas que está a cumprir rigorosamente como se vê.
Mas o que crl tem o Bruno de Carvalho a ver com o que se passou sexta feira?! Pelo que me parece tem outros problemas em mãos, não me pareceu que estava lá….
O Varandas pacifica o quê, depois do que aconteceu sexta? Queriam o quê? Que ele fosse para a conferencia de imprensa dizer que os jogadores do Sporting não deviam ter reagido e que deviamos ser todos amigos e que ia marcar uma cimeira com os stewards e fotografos e os dirigentes que andaram a bater forte para tentar fumar o cachimbo da paz e o crl?!
Varandas não pacifica nada. Já prometeu arrancar cabeças e anteriormente chamou Pinto da Costa de bandido.
Já disse que Varandas deveria ter focado a sua indignação em quem provocou e em quem permitiu que o ambiente degenerasse em batalha campal.
Em vez de centrar o discurso na cotovelada a Ugarte, na expulsão de Coates, nos cartões amarelos vs número de faltas que temos levado ao longo do campeonato e do prejuízo que temos sofrido neste campeonato com a arbitragem, preferiu lembrar 40 anos de futebol português.
Ah, tem colhões e tal! Que resultados práticos tiramos disso? O que disse que já ninguém soubesse? Onde estão os videos com os erros de arbitragem e as provocações sofridas?
Não é? O Pinto da costa não é bandido? Isso não é um insulto…até é uma delicadeza…
“Já disse que Varandas deveria ter focado a sua indignação em quem provocou e em quem permitiu que o ambiente degenerasse em batalha campal.”
E foi o que fez. E bem. É Pinto da Costa e um modos operandi que tem 40 anos. Ou já não te lembras? Guarda Abel, bolas de golfe, intimidação constante, camisolas rasgadas….aquilo que aconteceu na sexta é o porco dos últimos 40 anos contra uma equipa que não se ficou!
Isso que dizes seria um erro! Centrar a critica no arbitro e não no modus operandi do porco desde que o PdC é presidente é que era um erro. Era branquear aquilo que aconteceu. O que aconteceu sexta foi premeditado e orquestrado para castigar os jogadores do Sporting. Não foi por acaso.
Mais importante do que o arbitro é isto. Denunciar aquilo que todos sabemos que é o porco e aquilo que é o PdC.
Isto tudo. Focar na floresta e nao na arvore, focar no endogeno, na “root cause”.
TODA a estrutura do Sporting esteve excelente, com enfase principal no Carlos Fernandes que demonstrou uma coragem e uma visao acima da media e terminou em VArandas, que teve EXCELENTE.
Ontem puseram aqui um jogo da final da Taça de Portugal (tinha eu um ano nem isso) e era o que eles deviam de fazer era bombardear a malta com essas merdas. Não é de hoje, é multigeracional, falar na “corrupção” contínua é sempre de louvar. Agora concordo que o Pinheiro também merecia uns bombons porque parte da culpa é dele que deixou aquilo chegar a este ponto e até pode ter induzido o Coates em erro quando foi pedir desculpas ao balneário.
Lá está…Um problema que o Sporting teve era disparar para todo o lado e arranjar inimigos em todo o lado e acabar rapidamente a tentar defender-se de todo o lado perdendo “mão” na narrativa.
Na sexta não era dia para atacar “neutros” como os árbitros. Ainda por cima se ele fosse para roubar tinha marcado penaltis e tudo que teve ocasião para isso. Era dia para atacar o porco.
Tirar a pressão do árbitro e colocar o foco numa estrutura que existe que tem um nível de organização notável, cujos princípios estão disseminados por todas as secções e departamentos do clube e que estão de tal forma enraizados na cultura e na sociedade civil, que se confunde o clube com a afirmação do Porto e do Norte.
O nível de planeamento e organização do FC Porto é maquiavélico, profissional e mais avançado do que muita máfia.
E vir apontar dedos ao Varandas, trazendo questiúnculas e ódiozinhos internos, só menoriza esta luta, enfraquece os argumento e por conseguinte o Sporting. Queixámo-nos todos, da forma como a CS tratava BdC e de forma como relativizava as suas intervenções, demonizando-o, porque sempre tivemos noção de que isso enfraquecia a luta de BdC e o Sporting. Pois agora, tornar esta luta, do Sporting, numa Varandice é absurdo e absolutamente descabido!
Tento não comentar, ou não criticar, acho que é mais isso, mas uma vez ou outra fica complicado porque lido mal com a mentira – especialmente a descarada, sem um pingo de vergonha nos cornos.
Uma pessoa sabe que o céu é azul e ler gajos a dizer que é amarelo causa indignação… 🙂
M60… trata-se de pessoal que tem muitos amigos benfiquistas e odeia duplamente o fcp: pelo mal que fez ao Sporting e ao clube dos amigos. É gente que por te ler já de pé atrás por atacares o sor dotor coragem nem percebem que a conversa era sobre a variação da intensidade com que o rambo de Alvalade ataca uns e outros. Não se deixa de lhe dar razão no que disse na sala de imprensa, mas fica-se a pensar o porquê de ser tão brando com a outra nádega. Não te chateies. Escreve o que te vai na alma. E tratando-se de uma rubrica de culinária, quem não gostar que ponha à borda do prato.
Acho que sou insuspeito de odiar os lampiões tanto como os tripas…
Se houver uma situação idêntica na luz e se fizer silencio, vais ver-me reclamar forte que o Varandas não defendeu a equipa e não disse nada.
Não me parece que no momento em que ele o faz a questão seja “e se fosse na luz? Será que ele fazia o mesmo?!?!”. Eu até acho que não, já disse aqui várias vezes que a tolerância do Varandas para com os lamps me provoca vómito…mas este não é o momento para dizer isso. Ele fez o que tinha de fazer.
A questão aqui é que quem manda atualmente nisto tudo são os encarnados (mais soft depois do que tem acontecido para aquelas bandas) e nunca vês o doutor a atacá-los. O doutor que prometeu contar o que sabia da época 2015/2016, o doutor que retirou o Sporting da condição de assistente de um processo respeitante às trafulhices cometidas que tanto prejudicaram o clube. Detesto o fcp, detesto o benfas. Se o doutor ataca um, tem de atacar o outro também. O problema aqui é que ele tem uma dívida de gratidão para com os atuais padrinhos do futebol tuga. Só não vê quem não quer. E há aqui muita gente que vê, finge que não vê e ataca quem diz o que tem que ser dito, sob pena de cair no esquecimento. Temos aqui uns que até se comportam como ele. “Gritando” que são sportinguistas acima de tudo, independentemente de quem seja o presidente, mas que depois são incapazes de criticar as ações do Varandas mas não se incomodam tanto quando o alvo da crítica é o anterior presidente. Até se juntam à festa. E depois, quem tenha a ousadia de defender o anterior então… é maltratado de alto a baixo.
Siga.
É difícil olhar para estes 2 anos e acabar a achar que são os vermelhos que mandam nisto tudo.
Uma coisa é a estratégia de base. E nisso estamos de acordo que devemos combater ambos da mesma forma e estarmos longe de ambos.
Outra coisa é o que aconteceu sexta feira. Os lampiões não eram para ali chamados para nada. Sexta feira era para falar do porquismo e do modo de fazer as coisas do porco que é igual à 40 anos. Da intimidação, da guerra, das armadilhas e manhas fora de campo, etc…era o dia de defender a equipa que foi apanhada numa emboscada e que se defendeu como pode. Era o dia de falar dessas táticas nojentas aplicadas naquele estádio ou no antigo…
Falar dos lampiões na sexta era um erro. Como acho que era um erro falar dos árbitros. Lá está…íamos acabar a defender-nos de tudo e todos e sem controlar a narrativa…até porque pelo caminho ia liga, ia comunicação social, ia tudo…
Dás à tasca (e ao M60) a importância que ela não tem no País. O jogo deu em direto, foi visto por muita gente, e há muita gente a cascar no fcp e no Sporting. Mais no fcp, até. Claro que não estavas à espera de que o fcp assumisse culpas, ou estavas? Deixa-os lá fazer e dizer o que bem entenderem. Há imagens para serem vistas, analisadas e delas se tirarem as ilações que cada um bem entender.
Nada disso distorce o facto de o que o Varandas fez, mesmo com a sua dislexia mental e da dificuldade discursiva, tenha sido, neste caso, bem feito,
e de que criticá-lo, por isto, seja errado!
Haverá tanto, mas tanto para criticar em Varandas, não me parece que por defender o Sporting da maneira, momento e lugar certos, seja plausível e justo, para ele e principalmente, para o Sporting…
pronto, para ti, este é o momento para rasgar as veste porque o Varandas fez ou não fez. É isso que enfatiza a sua mensagem, é o que reforça e protege o Sporting!
Achas mesmo que os vermelhos ainda mandam nisto tudo?
Epá, ana, sinceramente!
Não deixaram de ter a sua influência mas já não é como era há 4 ou 5 anos.
Nos ultimos 2 anos é nitidamente o Porco que tem mais influência. Aliás, desde o tempo dos emails… Isso quebrou o à vontade que o Benfic@ tinha em TODO o lado para fazer o que quisessem.
“(mais soft depois do que tem acontecido para aquelas bandas)”
Mais soft, mas ainda mandam. Achas mesmo que se passou tudo para o lado dos azuis de um ano para o outro? Mas estamos a brincar? A geração “azul” ainda andou cá uns tempos após as condenações. O mesmo vai acontecer com a “encarnada”. Que nunca seja verde é o que peço.
Eu cá gosto de te ler e continua a expor aquilo que pensas.
Eu cá nunca defenderei o doutor couragem seja em que circunstâncias for, um presidente que tratou pior os seus sócios do que qualquer rival não me merece o mínimo de respeito.
TENTATIVA DE SILENCIAMENTO
Só pode ser para rir, mas vindo dessa cabeça cheia de perseguições e teorias da conspiração não é nada que me surpreenda.
Já escreveste 459 pseudo-receitas, muitas delas cheias de baboseiras, outras com mentiras,e só por uma vez te abordei, e vens falar de tentativa de silenciamento??
Nada de surpreendente vindo de uma mente já toda retorcida e cheia de fantasmas.
Uma personagem que divide a tasca entre o lado bom e o lado mau, entre resistentes e muristas, e que coitadinho fica transtornado porque lhe dizem que o que escreveu dava asco.
Sim dava asco, mesmo asco, estás num blogue e não na “missa” em que debitas o que queres e os acólitos dizem amém.
Experimenta por um dia ser Sportinguista, far-te-ia bem!!
Ahahahaha! Que pena não ter cá estado. Tive de ir ler tal era a curiosidade para ver se acertava nos nomes todos.
Acertei em 90% do cacho de bananas adepto do Roquete FC 🙂
Só não me lembrei do rutura de coluna que só é do Sporting uma vez por mês.
Diga-se que foi um domingão de categoria aqui no Tasco! De espinhas quebradas e hipocrisia!
Desde a Dona Xixi que criticava o maluco pelo discurso bélico e acabar no virgem da Letónia que desejava derrotas do Sporting para o gordo sair. Um dia em cheio de prostituição intelectual 😀 😀
B Silva, Cancelo e R Neves não jogam um carvalho, são produtos da imprensa lampiã. Esses é deixá-los correr à vontade.
O Foden, o problema é que se alguém o chama pelo nome, pode levar um processo disciplinar da Liga
Eu acho que aquela malta vai entrar sem medo nenhum de ninguém. Vão encarar o jogo contra uma equipa superdifícil mas não estou a ver alguém “tremer”. O M. Nunes ou o Palhinha ou o P. Gonçalves ou o N. Santos estão-se a cagar se do outro lado está o De Bruyne ou o B. Silva ou quem quer que seja…é o Manel. Quer que eles se Foden todos (tinha de ser feito…peço desculpa…agora podemos seguir em frente…).
A equipa vai entrar para fazer o seu jogo e seguir o plano de jogo. Não estou a ver a equipa “tremer”. Até se pode perder a meio do jogo, correr mal e não conseguir fazer o seu jogo. Mas não acredito que seja por tremer com quem está do outro lado…
O Feddal se for para jogar em cima da nossa área safa.
Só não serve para os outros jogos todos em que queremos subir linhas.
E não estou a ver alternativa…só se ele meter o Neto e mandar o Inácio para a esquerda. Eu não faria isto porque a nossa pouca hipotese está nas saídas do Porro…e para isso precisamos que o Inácio consiga meter bolas redondas para o Paulinho ou Sarabia (daquele lado) de forma a que o Porro tenha tempo de lá chegar. Com o Neto isso não acontece. Pode acontecer à esquerda mas o M. Reis não é o mesmo que o Porro…
O Nuno Santos levar com o Mahrez…não sei. Ainda por cima o mais forte do City é o jogo interior, vêm muito para dentro…não vai ser para fazer o trabalho de um ala, vai precisar de fazer muitas vezes a cobertura por dentro…
dizia isso porque o M Reis é menos duro de rins do que o Feddal e com os avançados muito móveis do City, talvez fosse uma solução.
O mais provável é jogar o Feddal e o Reis, numa linha de 5 defesas.
O jogo do Xandão trouxe uma vitória do acaso, num lance fortuito. É o que o plano de jogo deverá ser: sofrer, sofrer, sofrer e tentar a nossa sorte.
Tudo o que seja não sofrer 2 golos nos primeiros 8 minutos (como com o Ajax) e passar o resto do jogo atarantados a vê-los passar, será meio caminho andado para manter uma nesga de esperança e procurar ser felizes.
Certo. Mas vamos defender tão baixo…que a dureza de rins do Feddal pode passar mais despercebida…
A abordagem ao Ajax foi única e penso que será irrepetível para o Amorim. Tentar bater uma equipa que joga e que troca a bola com a velocidade do Ajax ou de um City com bloco alto e pressão…foi um suicídio.
“Calma pessoal, isto é só investigação sobre fraude fiscal! Os títulos que festejaram foram obtidos com mérito! Continuem a defender o boifica que nós também vamos continuar a defender o boifica passando o nosso paninho cheio de caruncho.” Foi isto que a SAD basicamente disse para sossegar os ânimos dos boifiquistas. Entretanto nas redes sociais: “sem o benfica não tinham trabalho”, “interessante que depois de um caso como o que aconteceu na sexta, vem sempre uma notícia para abafar”… O problema é que o que aconteceu na sexta ainda é notícia 🙂 e isto agora também é notícia meus queridos e singelos, montes de merda.
Epah….eu li o comunicado…e só me deu vontade de rir….
Tudo tranquilo! Trata-se de uma investigação de pagamentos feitos a árbitros, que foram feitos, mas apenas no âmbito de fraude fiscal. Não se trata de uma investigação por corrupção desportiva. Por isso estejam tranquilos. Trata-se apenas de saber se foi pago o devido imposto relativo aqueles pagamentos que o clube fez a árbitros…
Sim. Eles sabem o que dizem.
Provar corrupção é difícil pois tens de estabelecer uma causa-efeito que é super subjectiva (aspas aspas) e complicada de provar factualmente. Não basta dizer que pagaste X e o X te beneficiou, é preciso provar que o X te beneficiou PORQUE lhe pagaste. O Direito não segue raciocínio lógico, é difícil de perceber, mas é assim-
Vão fazer o quê? Ao que parece há provas dos pagamentos, não há por onde fugir. Ou fazem como o fcp com a Cosmos, dão uma tanga de que passam milhares de facturas por lá e pagaram por engano, ou assumem os pagamentos e que se lixe a imagem. O próximo passo é aparecer nos jornais sacos azuis e sacos verdes, ou seja, todos fazem.
Se me lembro bem, no Calciopoli foi o dirigente da Juve que assumiu a culpa e foi só por isso que desceram ao contrário do Milan, Fiorentina e mais uns quantos. Aqui duvido que alguém dê com a língua nos dentes e se assuma como culpado.
bom dia, esta malta jovem não se lembra desses tempos, isto porque o Sporting nos ultimos anos não contava para nada, perdia sempre que lá ia jogar, e por perdermos nunca havia confusão, mas mal alguem lhe faça frente as velhas táticas com 40 anos vem ao cimo.
depois vem com a conversa do Sporting lisboa, estadio oeiras, lisboa a arder , mouros etc….
mentalidades tacanhas e provicianas que lavam o cerebro aquela gente
Vi o Sporting ser roubado várias vezes nas Antas e no Dragão.
O discurso da “Nação” contra o poder da capital existe desde que PdC assumiu a presidência do Porto. Existe e penso que irá existir após a sua saída. Tornou-se parte do ADN portista.
Agora continuo a bater na mesma tecla, não foi Pinto da Costa quem amarelou Coates e perdoou a expulsão à Taremi, não foi Pepe que no VAR fez vista grossa a cotovelada a Ugarte, não foi Vitor Baia quem permitiu que Pepe agredisse no peito Matheus Reis e passasse todo o jogo com provocações, entimidações e picardias para ser expulso após o jogo numa discussão com Viana.
O maior beneficiado por esta arbitragem recuperou pontos e voltou a luta.
Mas o Pinheiro (e Godinho) permitiu isso tudo porque… erro humano?
O principal beneficiado era o que ficava com 3 de avanço para o rival directo, e assim fica com 6.
O Chico-espertismo, que reina em Portugal, vem da burrice. Uns julgam-se mais espertos que os outros e isso é burrice pura.
É uma questão cultural, que tem base na burrice de não aprendermos a ser melhores e a valorizar o mérito e não a cunha ou a chico-espertice.
Quase toda a gente aproveitaria para fazer o mesmo que quem pode faz – por isso aceitam isso sem grande problema. Por isso votam em quem rouba, em quem adultera a verdade e o sentido das coisas.
Eu chamo a isso burrice, porque é isso que faz com que um país fique cada vez mais para trás e se nós permitimos isso, provavelmente os nossos filhos e os nossos netos vão viver pior que nós…
Não sei o que é melhor, os protestos depois de cada pantufada que aplicavam, os comentários (choque… tentou jogar a bola), ou o gajo a ir para a rua é o magrebino.
O Porquinho Santos arrumou com a carreira do João Pires, quando lhe deu uma patada na perna. Ao Bino, estava no Belém (e não sei se era do Porto na altura), rebentou-lhe com o nariz. E nem foi à má fila, como no caso do JVP, foi à vista de todos. Podiam tudo, e sabiam-no.
Acabei de ouvir a conferência de imprensa de Ruben Amirim…
Alegra-me…ter como treinador do Sporting…
Um treinador que considero dos mais equilibrados intelectualmente,…
Que alguma vez passou pelo Sporting…
Sporting Sempre…!
Bom, deixa-me lá ver se consigo explanar de forma clara as minhas ideias sobre a “polemica” do dia com o M60
Eu acho que ele tem toda a razão em denunciar as falsas promessas eleitorais do varandas que copiando os políticos Portugueses (deve ter aprendido com o chicão) fartou-se de prometer coisas que não tinha a mínima competência ou intenção de cumprir…
Sabendo de antemão que os Portugueses, Sportinguistas ou não, são completamente “avessos” a responsabilizar e pedir explicações seja a quem for pelos “desvios” das promessas eleitorais e pior toda a gente em Portugal o sabe; diz-se o que as pessoas querem ouvir promete-se mundos e fundos com a consciência que não se vai cumprir nada e a seguir ninguém cobra nada e tudo na Santa Paz do Senhor, prontos para outra…
É muito importante que haja alguém que peça responsabilidades por isso e que lembre diariamente as mentiras eleitoralistas, alguém que “penalize” a diferença entre o bla-bla-bla e as acções executadas por quem manda…
Mas neste caso especifico não concordo, eu não gosto nem vou votar nunca no varandas, (se ele falha em tantas promessas que fez como é que posso confiar no que diz em respeito ás VMOC’s ou ao controle da SAD?) mas há uma coisa que se pode designar como “sentido de Estado” o problema do varandas é um problema “interno” dos Sportinguistas, a luta contra os corruptos é uma conjunctura externa, uma missão de todos os Sportinguistas, SEMPRE seja bem feita, mal feita ou assim assim, ou até mesmo com intuitos eleitorais…Não interessa, temos de fazer barulho (muito) e apresentar uma frente unida porque é assim que a “coisa” funciona aqui no burgo…
A questão é se nós não apoiarmos o varandas publicamente nesta questão, os reflexos (ver castigos) não o vão impactar a ele varandas, vão é cair com toda a força em cima da equipa porque eles é que vão pagar a fava…
Quando demonstrei o meu apoio ao presidente do SCP nesta questão, não estou a apoiar o varandas e fiz questão de o vincar, estou a proteger a equipa, o treinador e em última análise o Clube…
Ah ele fez assim ou assado, não é uma discussão para agora, agora o que temos de fazer é dizer “mas alguém tem alguma dúvida sobre o que aconteceu nos últimos 40 anos? Alguém duvida que os gajos lá de cima são useiros e vezeiros na estratégia do truque sujo, intimidações e agressões que usaram na 6ª feira?” e depois se o varandas o fez de forma correta ou não é discussão para quando a poeira assentar…
Esta é a abordagem que eu acho correta e que implementei em relação ao tema e até acho que nem é assim tão difícil de perceber…
pela minha parte é falta de vontade porque achei que acima de tudo se defendeu a ele proprio e em segundo lugar o Sporting.
nunca fiz parte de um exercito nem do por tu gal ! por tu gal ! por tu gal ! über alles.
quem é capaz de mentir em tribunal contra o Sporting, quem é capaz de tratar mal e porcamente os seus adeptos, quem é capaz de se juntar a meninos do whatsapp ” saiam já “, quem é capaz de cagar para o processo e-toupeira, quem é capaz de mentir acerca de uma herança pesada, podia estar aqui o dia tudo, não merece da minha parte a minima consideração.
todos sabemos como os andrades funcionam quando são atacados, todos unidos e até metem logo a guerra norte – sul ao barulho, choradeira que até no fundo são uns coitados etc mas também é preciso não esquecer e eles não esquecem que quem atirou a primeira pedra foi o sr.dr assim do nada e foi protognista na criação desse clima de guerrilha porque tinha de arranjar um inimigo, é dos livros.
goebbels explica, alias os departamentos de comunicação dos 3 grandes clubes são do mais nojento que existe, sempre ao inicativo á violencia, o povo come e vai para a guerra a pensar que estão a defender a sua terra contra o inimigo que tanto nos quer fazer mal, todos o fazem mas sempre com o poder na mente, ninguém quer um futebol melhor ou mais justo, quer é ganhar.
falar dos 40 anos de pdc ?
que originalidade, nunca tinha ouvido.
Acho que há pessoas que são incapazes de separar as coisas nas alturas de as separar e que vivem agarrados a um ódio visceral. O engraçado é que depois vais ver e em eleições é que provavelmente nenhum do que está hoje a defender o Varandas vota nele. E é aí que o que dizes importa, na altura de votar e correr com o gajo.
Temos uma diferença grande para os rivais na questão da união. Os andrades e boca de piano quando é para mostrar força para fora mostram, mesmo que depois venham contestar, já nós aviamos primeiro num Sportinguista do que nos rivais, porque somos incapazes de separar as coisas e de nos unir quando é preciso.
“Temos uma diferença grande para os rivais na questão da união. Os andrades e boca de piano quando é para mostrar força para fora mostram, mesmo que depois venham contestar, já nós aviamos primeiro num Sportinguista do que nos rivais, porque somos incapazes de separar as coisas e de nos unir quando é preciso.”
Pah não sei, se não conseguem admitir que ele esteve bem agora nunca o vão fazer, e por isso para mim também fazem parte do problema. Mas cada um está no seu direito de achar o que quer, não quer dizer que estejam certos.
Tens razão em (quase) tudo mas a minha obrigação ( e a de todos nós) é defender esta equipa e este treinador porque de facto eles merecem que o façamos e se nós nos calarmos ou começarmos a mandar “bojardas” ao varandas neste tema, sejam verdade ou mentira, estamos a fazer EXACTAMENTE o que os corruptos do Porto querem…
Ou porque é que achas que os porkistas estão a falar da forma como ganhou as eleições, ou do ataque á Academia, para nos defender aos Sportinguistas, queres ver?
Aquilo que eu disse e digo no caso de BdC que os ataques vindos da associação criminosa do Sul não eram nem a favor dos Sportinguistas nem contra o BdC era para atingir o Sporting pura e simplesmente, aplica-se em igual medida agora…
Acho muito bem que não vás em cantigas em “uber alles” ou “patriotismos” eleitoralistas mas se embarcares na propaganda da “Radio Hanoi” estás a fazer exactamente o mesmo para o lado do inimigo…
E garanto-te que essa propaganda da “Radio Hanoi” não é para nos defender de um “presidente desonesto” é mesmo para nos escavacar…
compreendo o que dizes mas para destabilizar o porto nunca séra pela via do presidente e tu sabes que não séra e já mil vezes tentado, existem varias formas de poderes criar uma certa desunião entre eles, tens é de ser criativo e ir por outras vias, pela via da guerra e da violencia não os ganhas.
debater e debater com eles em redes sociais não te levam a lado nenhum, é como falar contra um muro e acho engraçado que ninguém se aperceba disso, não digo para o pessoal estar calado e não responder mas quem dirige devia ter a noção ou ter alguém que a possa ter que os podes atingir de outra forma e que eles nem se apercebam, mas não me vou alongar mais porque não trabalho de borla :).
todos temos os nosso pontos fracos mas o mais fraco deles não é o ataque ao presidente / deus.
fica bem perante a tropa, homen de tomates e fortaleceu a sua posição porque também tira proveito disso etc mas em termos de eficacia não vai valer muito, é só guerrilha.
terminando , não estou a dizer que não devia ter defendido o Sporting e do que se passou mas foi a forma da qual o pessoal mais gosta e é mais popular.
e agora que venha uma bela vitoria mais logo, estou com fé.
Eu sei do que estás a falar e tens razão, mas eu acho que neste momento falar não é apoiar o varandas é defender a equipa…
Portugal é um País do faz de conta, é um País regido pelas aparências e não pelos factos, se tiveres uns sapatinhos de verniz feitos á mão e uma gravata Oxford podes andar a roubar durante anos que ninguém te chateia, mas se pareceres um maltrapilho, se não tiveres os amigos certos, prendem-te e deitam fora a chave, ou acusam-te de “terrorismo”
Portanto não é uma questão de se discutir os factos que tu enunciaste e bem, mas sim da percepção desses mesmos factos, para a opinião pública, para os politicos e magistrados é mais uma questão de ficar bem na fotografia do que ser correto e fazer o que está certo…
E comigo nunca haverá um porkista que poderá dizer “O Dr Juiz veja que até os próprios adeptos do Clube dele, se voltaram contra ele” essa é a estratégia do fcporco, sempre foi, resultou com o JR e o copy/paste do carnide resultou com BdC, o prejudicado nessas situações? Sempre o SCP….
Não vou fazer agora o que critiquei na altura do BdC quando disse vezes sem conta que o caminho que os sócios do SCP decidiram estava completamente errado e que a vitima maior ia ser o SCP que eles não “salvaram” o Clube fizeram sim a “vontade” aos nossos inimigos!!!
Sporting sempre e já estou com nervoso miúdinho, mas tal como tu, acho que vamos vencer!!!
Podes chamá-lo de falta de vontade mas a minha defesa do Sporting, dos jogadores e treinadores, de quem trabalha pelo engrandecimento do Clube continuará. O que não invalida que continue a escrutinar a “gestão ” de Varandas em tudo que fez e faz.
Se amanhã Varandas vier a “atacar” Rui Costa e o Benfica, ou na semana seguinte o Braga, até quando deverei estar em silêncio para proteger o Clube e o presidente? Até Abril, após as eleições?
Mas respeito outras opiniões, e para mim as direcções do Benfica e Porto representam o que de mais podre que existe no futebol, sem qualquer diferenciação, e devem ser combatidos. De forma inteligente, preferencialmente.
Sabes tão bem como eu que se não fizermos barulho numa frente unida quem vai ser castigado á séria são os nossos jogadores que vão passar de vitimas que realmente foram, de um bando de rufias, para os “causadores” do problema que têm de ser “severamente castigados” e dados como um “exemplo”
Conforme sabes já está a passar na CS, esta narrativa, como um “facto” e não aquilo que é “propaganda” de gajos sem integridade ou qualquer género de escrúpulos…
A única solução viável é cerrar fileiras agora e discutir estratégias depois, porque essa é não a única estratégia possível, mas é a única eficaz para, pelo menos, atenuar o que aí vem para os nossos lados…
Compreendo perfeitamente o que o TenhamOrgulho e o Álvaro Antunes dizem.
A minha divergência tem a ver com a actuação desta direção, não só neste caso mas em outros de que temos sido vítimas.
Não será desta forma, na minha opinião, que terenos o efeito pretendido. Eles são especialistas em transformar ataques em vitamina.
Se queremos fazer mossa temos de utilizar as armas de que dispomos, imagens, vídeos, estatísticas de cartões, lembrar constantemente os prejuízos que vamos sofrendo, ser repetitivos, ser proactivos e não reactivos. Alguém que defende a verdade desportiva não pode desistir da assistência num processo de corrupção desportiva que recai sobre o Benfica.
Eh pá… Para lá com esses vídeos de porto v Benfica, que já estou baralhado…
Não consigo perceber quem é que está a roubar quem…
Sei é que são poucas as entradas dessas que vejo jogadores do Sporting a fazer. Também as deve haver, mas, digo eu assim para o ar, que a maior parte acabou em vermelho para nós…
Santinhos não há, e caceteiros estilo Bynia ou Sérgio Cruz havia aos magotes, mas fdx, só me lembro de um gajo à altura dos Coices e Paulinhos na capacidade de dar porrada à discrição: o enorme Carlos Mozer. Aquilo varria tudo, parecia uma roçadeira.
Os sarrafeitos do Dragon, era uma caderneta de cromos, e tinha de ser mais que uma edição.
Curiosidades da vida, não eram tão tesos como isso quando a mão amiga estava ausente. Conta-se que o Paulinho teve de imitar o Pratas para não ser aviado num treino pelo russo bêbado, e o Jorge Costa não foi assim tão coiso para o Weah.
É óbvio que ambos são beneficiados à vez. Depende do árbitro e do ano porque os mesmos corruptos já gamaram um e outro e já beneficiaram um e outro. São muito poucos os que estavam sempre de serviço à mesma causa – lembro-me, por exemplo, do Carlos Valente, que beneficiava o Benfic@, ou o Mesquita ou aquele gajo que foi para o Brasil pela Cosmos, que não me lembro agora o nome, que beneficiava o Porco.
O unico jogo que me lembro de ver o Valente a beneficiar o Porto foi um célebre Porto-Sporting que antecedeu o Sporting-Benfica do 3-6 e em que o Sporting teve 3 gajos expulsos que assim não puderam jogar com o Benfic@.
Hoje é dia de Edwards ir lá para dentro partir aquilo tudo e mostrar aos bifes que tem ali um grande jogador para nos comprarem e com brinde de ir por certo parar a selacção inglesa.
Oitavos-de-final (1/2 de março)
Liverpool-Genk
Atlético Madrid-Real Madrid
AZ Alkmaar-Juventus
Dínamo Kiev-Sporting
Manchester United-Borussia Dortmund
Zilina-Salzburgo
PSG-Sevilha
Midtjylland-Benfica
Tabata e Pepe suspensos até ver. Lol. Se o Porko perde pontos, a suspensão é levantada.
Gosto de Tabata, mas temos opções para o seu lugar. O Pepe Arruaça vai fazer falta nos corruptos.
Mas sim, um chapadão é muito mais grave que um pontapé. Palhinha, pira-te daqui, o futebol tuga nunca vai evoluir, esquece lá isso.
Outra engraçada é que o Viana leva o mesmo numero de jogos por levar um pontapé que o Anão do porco leva por apertar o pescoço ao Inácio…ao mesmo tempo que o Tabata está por tempo indeterminado por empurrar o anão que estava a apertar o pescoço do Tabata….
A armadilha foi feita e cumpriu o proposito…e o único que lhes saiu mal foi o descontrolo do Pepe e mesmo assim, vale o que vale…ele não faz 2 jogos seguidos e vai para jogar a Champions, por isso é-lhes um bocado indiferente.
Realmente o pitbull da pomerânia nem agrediu ninguém nem nada.
Pontapé ou empurrão (mesmo descontando que estava a literalmente a defender um colega) vale o mesmo.
Ficaram com o Matheus Reis de prevenção, vai ser quando for preciso. Talvez quando sair o castigo ao Nuno Santos, e de preferência com o Vinagre lesionado.
Já as balas e bolinhos, coletes arco íris ao murro e arremesso da cadeira, carece de provas para se perceber se houve ou não motivo para interditar aquela coisa.
O árbitro admite que foi induzido em erro, com a queda simulada do Taremi. Resultado: Coates tem um jogo de suspensão, mesmo tendo sido mal expulso, e Taremi ganhou o óscar de melhor ator.
É isto, meus amigos. Futebol português no seu melhor.
E ainda queriam que comêssemos e calássemos. Prefiro morrer de pé do que viver toda a vida de joelhos.
Se for Palhinha 3 jogos, El Capitan um jogo e o mal amado Bruno suspenso preventivamente, até nem correu mal, pois aquele que a maioria dos colegas tasqueiros não entende porque calça no Sporting não joga tão cedo, e no resto houve contenção de danos…..
Se ficar por aqui…..
Não dá para suspender o OM da CMTV e arranjar um gajo que nos defenda a sério?
Três jogos para o Palhinha, dois para o Marchesin. Diz um senhor na SportTV que a diferença está no historial disciplinar dos dois jogadores. O Palhinha já tinha andado à chapada a alguém que eu não tenha visto?
15 Fevereiro, 2022 at 7:27
“Contra os bretoes, marchar marchar!”
Spooooooorting!
15 Fevereiro, 2022 at 7:35
Balas e bolinhos.
15 Fevereiro, 2022 at 7:40
https://m.vercapas.com/capa/correio-da-manha.html
15 Fevereiro, 2022 at 9:07
Estes jornais hoje em dia…
Pepe deu pontapé a outra pessoa
Paixão recebia dos lampiões
Já não há novidades ou noticias, por estes dias? É só banalidades…
15 Fevereiro, 2022 at 9:11
Quando não há jornalismo de investigação alguma coisa têm de arranjar…
15 Fevereiro, 2022 at 9:22
Olha-se para o que está mais à mão e que menos polémico vai ser….
Nem os porquistas mais ferrenhos, lá no fundo, devem sequer duvidar que o Pepe deu um pontapé. Dizem e tal…”e as imagens?!?!? Euu??! Nunca!! ” qual Paulinho Santos quando pensou que tinha partido o maxilar ao JVP sem ninguém ver…mas lá no fundo sabem. Dizem só que querem ver as imagens mas ninguém diz “epah é mentira! O pepe? Alguma vez?!”.
Os lampiões nem se fala…já só os vejo discutir se querem ir mesmo para a 2ª para limpar aquilo ou se vai só o orelhas e o DSO presos…
15 Fevereiro, 2022 at 9:29
Pepe? É preciso saber fazê-las.
Isso é dor de corno
15 Fevereiro, 2022 at 13:49
No caso do Pepe … olha-se par o que está mais ao pé.
15 Fevereiro, 2022 at 10:56
O mais irónico é que o gamanço mais épico do Paixão prejudicou… o FCP. E vê se te lembras quem foi o maior beneficiado, que acabou por ser campeão nesse ano? Coincidências valem o que valem.
15 Fevereiro, 2022 at 11:05
Yahp
15 Fevereiro, 2022 at 13:52
Não terá sido gamanço mais épico … mas foi com certeza o mais falado … de tal maneira os fruteiros passaram ano e meio a falar dele.
SL
15 Fevereiro, 2022 at 14:09
Nessa mesma jornada os lampiões mandaram o ” padre ” Lucilio para Alvalade e o Sporting empatou. Os Lampiões aproximaram-se mas no final não chegou e o Sporting seria campeão.
15 Fevereiro, 2022 at 7:42
Bom dia, crianças infoincluídas
https://www.buzzfeed.com/audreyworboys/vintage-internet-age-guess-quiz
15 Fevereiro, 2022 at 7:54
Falharam por 2 anos…
15 Fevereiro, 2022 at 11:03
Falharam por quase uma década…
15 Fevereiro, 2022 at 13:04
Falharam por uma década
15 Fevereiro, 2022 at 13:30
16 anos de diferença…
15 Fevereiro, 2022 at 13:44
Aparentemente não usar software que raramente usado aqui mas que um grande uso nos states tem um grande peso na idade
15 Fevereiro, 2022 at 13:45
que era raramente usado*
15 Fevereiro, 2022 at 15:14
Falharam por 19 (ainda bem para mim).
SL,
15 Fevereiro, 2022 at 16:26
Bullseye
15 Fevereiro, 2022 at 7:51
Ca puta de conf do Amorim.
Vale a pena ouvir…
15 Fevereiro, 2022 at 8:21
Sao todas. Devia haver um dvd com uma compilação
15 Fevereiro, 2022 at 9:05
Mais um pouco e pedias VHS lol
15 Fevereiro, 2022 at 14:21
Para a próxima peço um Blu Ray
15 Fevereiro, 2022 at 15:14
Isso não é no Natal?
SL,
15 Fevereiro, 2022 at 12:19
Vai tu.
15 Fevereiro, 2022 at 7:52
A capa do jogo é um hino à honestidade intelectual
15 Fevereiro, 2022 at 8:09
No dia em que se fizer justiça, neste país demasiadas vezes de opereta, é o dia em que acreditarei que ainda é possível sonhar com um outro país – moderno e desenvolvido, inclusivo e justo, sério. Até lá, vivemos entre uma espécie de Palermo, mais a Norte, e uma espécie de Chicago da Lei Seca, mais a Sul. Uma coisa é certa: ser do Sporting faz de nós pessoas mais solidárias, mais resilientes, com uma força interior diferente, e, acredito, melhores pessoas. As coisas são o que são. Não somos a mafia de Contumil, nem somos a cosa nostra de Carnide. Somos toda uma outra coisa, que se escreve com letras maiúsculas.
15 Fevereiro, 2022 at 11:05
Para haver Justiça o povo não podia votar em quem arrumou o sistema de justiça no país… Era preciso que o povo não fosse burro, que a maioria das pessoas não fossem chicos-espertos, que as pessoas não esperassem enriquecer rapidamente num esquema qualquer…
Estamos tão longe disso!
15 Fevereiro, 2022 at 13:10
“Há, nos confins da Ibéria, um povo que não se governa nem se deixa governar”
– Júlio César
Infelizmente o “nem se deixa governar” foi resolvido enquanto o “não se governa” ficou na mesma, exatamente o contrário do que devia ter sido
15 Fevereiro, 2022 at 14:21
Na realidade a frase é do General Galba, um dos primeiros governadores militares da Iberia e foi escrita numa carta para um amigo em Roma e depois citada por outros Romanos que acharam “piada” á citação…
15 Fevereiro, 2022 at 8:15
Adoro a malta que fica com o pito aos saltos com uma capa do jornal como se não soubesse o país em que está.
15 Fevereiro, 2022 at 8:25
Relembrar o mais célebre dos jogos do Paixão. Coincidências.
O resto é o resto. Notícias escritas no condicional e no futuro do conjuntivo não são notícias
15 Fevereiro, 2022 at 8:51
Nota: atualizado com data de fim de contrato com SCP
#Quero entrar, deixa-me jogar à bola!!
Take 27 /15-2-2022
Destaques:
Eduardo Henrique – 90 min. Nunca falha.
Idrissa Doumbia – está a ganhar titularidade, mais 182 minutos.
Tiago Tomás – que portendo, muito só na frente conseguiu mesmo assim ser o 1⁰ a defender e marcar 2 golos contra o 3⁰ classificado da Bundesliga.
Pedro Mendes – 90 min. 🙂
Emprestados:
● Pedro Mendes – Rio Ave Futebol Clube
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
22 anos/Avançado PL
1900 minutos/29 jogos de 29/6 golos/ast 1
• 6-2-2022 Leixões vs Rio Ave 2-2, jogou 75 min.
• 14-2-2021 Rio Ave vs Estrela da Amadora 1-0, jogou 90 min.
● Filipe Chaby – Clube Desportivo Nacional
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
27 anos/ Médio Ofensivo
103 minutos/ 7 jogos de 20/ 1 golo/ ast 1
• 8-2-2022 não convocado
• 13-2-2022 convocado não utilizado
● Eduardo Quaresma – Clube Desportivo de Tondela
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
19 anos/ Defesa Central
1072 minutos/ 17 Jogos de 24/ 1 golos/ ast 0
• 7-2-2022 Tondela vs benfica 1-3, jogou 90 min e marcou 1 golo.
• 13-2-2022 comvocado não utilizado
● Pedro Marques – Futebol Clube de Famalicão
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
23 anos/ Avançado PL
329 minutos/ 11 Jogos de 29/ 2 golos/ ast 0
• 6-2-2022 não convocado (emprestado)
• 13-2-2022 não convocado
● Eduardo Henrique – Al-Raed Saudi Football Club
Liga Arabia Saudita
Contrato até: 30/06/2024
26 anos/ Médio Defensivo
1605 minutos/ 19 Jogos de 21/ 0 golos/ ast 0
• 5-2-2022 Al-Raed vs Al-Ettifaq 1-1, jogou 90 min.
• 12-2-2022 Al-Raed vs Al Taawon 0-3, jogou 90 min.
● Rodrigo Battaglia – Real Club Deportivo Mallorca
La Liga
Contrato até: 30/06/2023
30 anos/ Médio Defensivo
917 minutos/ 21 Jogos de 27/ 0 golos/ ast 0
• 2-2-2022 Rayo Vallecano vs Mallorca 1-0, jogou 16 min.
• 5-2-2022 Mallorca vs Cádiz 2-1, jogou 1 min.
• 14-2-2022 Mallorca vs At. Bilbao 3-2, jogou 1 min.
● Andraž Šporar – Middlesbrough Football Club
Championship
Contrato até: 30/06/2025
27 anos/ Avançado PL
1887 minutos/ 25 Jogos de 26/ 7 golos/ ast 2
• 4-2-2022 M. United vs Middlesbrough 1-1 (7-8 GP), jogou 90 min.
• 9-2-2022 QPR vs Middlesbrough 2-2, jogou 82 min
• 12-2-2022 Middlesbrough vs Derby Country 4-1, jogou 1 min.
● Idrissa Doumbia – Sportvereniging Zulte Waregem
Eerste Klasse
Contrato até: 30/06/2024
23 anos/ Médio Defensivo/
904 minutos/ 16 Jogos de 22/ 0 golos/ ast 0
• 6-2-2022 convocado não utilizado
• 9-2-2022 Zulte vs Oostende 0-0, jogou 90 min
• 12-2-2022 Zulte vs Anderlecht 1-2, jogou 89 min.
● Tiago Ilori – Boavista Futebol Clube
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
28 anos/ Defesa Central
600 minutos/ 10 Jogo de 20/ 1 golos/ ast 0
• 6-2-2022 Boavista vs Vizela 2-2, jogou 37 min.
• 12-2-2022 Boavista vs Portimonense 1-1, jogou 10 min
● Bruno Paz – Sporting Clube Farense
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
23 anos/ Médio Centro/ Defesa Direito
715 minutos/ 14 Jogos de 20/ 2 golos/ ast 1
• 8-2-2022 Feirense vs Farense 4-1, jogou 90 min.
• 13-2-2022 Farense vs Ac. Viseu 1-1, jogou 77 min.
● Rafael Camacho – Os Belenenses Futebol, SAD
1a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2024
21 anos/ Extremo Direito/ 2.º avançado
363 minutos/ 7 Jogo de 17/ 0 golos/ ast 0
• 7-2-2022 Não convocado (lesionado)
• 13-2-2022 não convocado
● Luiz Phellyppe
1)Clube Desportivo Santa Clara
1a Liga Portuguesa
495 minutos/ 12 Jogos de 28/ 1 golos/ ast 1- ultimo jogo 16-1-2922 – 14min.
2) OFI de Creta
Liga Grega
Contrato até: 30/06/2024
27 anos/ Avançado PL
23 minutos/ 2 Jogos de 2 / 0 golos/ ast 0
• 13-2-2022 OFI vs Volos NFC 2-1, jogou 22 min.
● Joelson Fernandes – Fussballclub Basel 1893
Super League
Contrato até: 30/06/2023
18 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
198 minutos/ 11 Jogos de 23/ 0 golos/ ast 1
• 6-2-2022 convocado não utilizado
• 13-2-2022 Young Boys vs Basel 3-1, jogou 8 min.
● Gonzalo Plata – Real Valladolid Club de Fútbol
Contrato até: 30/06/2023
20 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
1258 minutos/ 18 Jogos de 26/ 4 golos/ ast 0
• 6-2-2022 Fuenlabrada vs Valladolid 0-0, jogou 27 min.
• 12-2-2022 Valladolid vs Girona 2-2, jogou 55 min.
● Rodrigo Rêgo – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2023
19 anos/ Defesa Esquerdo
690 minutos/ 8 Jogos de 19/ 1 golos/ ast 0
• 8-2-2022 Varzim vs Nacional 0-0, jogou 90 min.
• 13-2-2022 Varzim vs Leixões 1-1, jogou 70 min
● Bruno Tavares – Varzim Sport Club
2a Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
19 anos/ Avançado/ Avançado Esquerdo
337 minutos/ 10 Jogos de 19/ 0 golos/ ast 2
• 8-2-2022 convocado não utilizado
• 13-2-2022 Varzim vs Leixões 1-1, jogou 45 min
● Anthony Walker – Barreirense
Campeonato de Portugal
Contrato até: 30/06/2023
20 anos / Guarda Redes
360 minutos / 4 jogos de 14/ GS 8
• 13-2-2022 convocado não utilizado
● Carlos Jatobá – Esporte Clube Santo Andre
Campeonato Paulista
Contrato até: 30/06/2023
26 anos / Médio Centro
391 minutos / 6 jogos de 6 / 0 golos/ ast 0
• 2-2-2022 Sto André vs S. Bernardo 1-0, jogou 89 min.
• 6-2-2022 Mirasol vs Sto André 2-2, jogou 66 min.
• 9-2-2022 S. paulo vs Sto andre 1-0, jogou 11 min.
• 12-2-2022 Sto Andre vs Ferroviaria 2-2, jogou 45 min.
● Marco Túlio – Centro Sportivo Alagoano
Campeonato Alagoano
Contrato até: 30/06/2023
23 anos / Avançado
273 minutos / 5 jogos de 5 / 1 golos/ ast 0
• 5-2-2022 CSA vs CRB 1-0, jogou 55 min.
• 13-2-2022 CSA vs CRB 1-0, jogou 56 min.
● Tiago Tomás – Estugarda
Bundesliga
Contrato até: 30/06/2025
19 anos / Avançado
99 minutos / 2 jogos de 2 / 2 golos/ ast 0
• 5-2-2022 Estugarda vs E. Frankfurt 2-3, jogou 9 min.
• 12-2-2022 B.Leverkusen vs Estugarda 4-2, jogou 90 min. e marcou 2 golos.
● Jovane Cabral – Lazio de Roma
Serie A
Contrato até: 30/06/2023
23 anos / Avançado
0 minutos / 0 jogos de 3 / 0 golos/ ast 0
• 5-2-2022 convocado não utilizado
• 9-2-2022 não convocado
• 12-2-2022 convocado não utilizado
● Geny Catamo – Vitória de Guimarães
1ª Liga Portuguesa
Contrato até: 30/06/2025
21 anos / Avançado
0 minutos / 0 jogos de 0 / 0 golos/ ast 0
• 5-2-2022 não convocado
• 13-2-2022 não convocado
#Cromos para a troca
● Renan Ribeiro
Contrato até: 30/06/2023
15 Fevereiro, 2022 at 10:00
Grande entrada do TT. 2 golos à avançado! Com o espaço que há na Alemanha para jogar eu acho que lhe vai correr bem…mesmo que corra mal ao Estugarda…heheh
Não percebo a cena do Pedro Marques….nem porque é que lá ficou no mercado de inverno nem porque é que não joga nem por nada…
O Bruno Paz está a provar ser gajo para outros voos…
Jovane, coitado…não tem sorte nenhuma. E o Geny vamos ver se não foi outro empréstimo para nada….para perder tempo…
Foda-se…o Renan tem contrato vitalício ou quê? Já está cá à uma eternidade e ainda tem contrato até ao final da próxima época?
15 Fevereiro, 2022 at 10:30
Ja me questionei se o pedro marques está isolado.
15 Fevereiro, 2022 at 9:01
PETISCOS NA TASCA – 459
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, domingo foi um dia deveras interessante. Estava convencido que apenas chegava a alguns daqueles que se identificam com o que escrevo, que não desistem de lutar e se recusam a aceitar a golpada que foi feita no Sporting Clube de Portugal. Afinal, não, o exército do nojo e os apoiantes daquele que assaltou o poder não resistem à leitura dos meus escritos e decidiram em alcateia manifestar o seu repúdio. A sério, não imaginava que causava tanta perturbação àqueles que se dizem maioria e que recorrentemente nos classificam de meia dúzia de arruaceiros. O que mais espanto me causa é perceber que detestam o que escrevo, mas não passam um único dia sem lerem atentamente o que aqui debito! Adoro a contradição! Podiam também manifestar-se acerca das dezenas de promessas eleitorais não cumpridas que coloco neste espaço, mas isso não é objeto de protesto e indignação, pois tudo o que vem do golpista, aceitam de bom grado. Esta atitude incompreensível só me dá ânimo para continuar a manifestar a minha total discordância para com a atual e futura direção do clube. Aquilo que poderia ter estado em discussão era a diferença de atitude do Varandas para com a nádega corrupta do norte e a nádega corrupta do sul, mas não, saíram em defesa do golpista e incrivelmente pretenderam atacar e colocar em causa o meu Sportinguismo e silenciar-me. Nunca conseguirão. Sportinguismo devem ter os que caucionam o ataque ao poder, a total ausências de valores como a justiça e a honestidade. Triste sina a minha ter de partilhar o clube que amo com gente deste calibre! Quanto ao comportamento dos nortenhos, tem tanto de execrável como de antigo, desde as décadas de 80 e 90 que é assim, agora o Doutor Coragem ao chamar bandido ao outro para todo o país ouvir – iniciando aqui a sua guerrinha – sentar-se na casa deles e ofender o seu líder, estava à espera que as suas gentes reagissem como, com um ramo de flores? Terei ouvido falar em autor moral noutra ocasião? Ao contrário do que prometeram, afirmando que iam passear elegância no desporto português, eis que o próprio presidente espalha ódio e ofende gratuitamente os seus adversários, excetuando o criminoso de Carnide que tanto mal nos fez! A reação da agremiação corrupta do norte, claro que é condenável e indesculpável, mas terão de convir, apresentar agora queixas na justiça fazendo-se passar por vítima de tudo o que tem acontecido, só mesmo para facciosos que não entendem que o feitiço se virou contra o feiticeiro. E convém lembrar aos mais desatentos que não é a primeira vez que inventa agressões, implicando inclusivamente os Sportinguistas que não o apoiam! Se queria declarar guerra a uma das nádegas, podia tê-lo feito com argumentos concretos e inteligíveis, com imagens da podridão, das agressões e da diferença de tratamento, mas não, criticou o anterior presidente por falar com o coração na boca e deixar mal vista a instituição, acaba agora por fazer pior, mas com repercussões bem mais graves para o clube, pois o conflito está para durar e não vai passar enquanto estiver sentado na cadeira do poder. Os intelectualmente desonestos podem continuar a fazer como a avestruz.
Varandas, vamos recordar o anterior programa eleitoral (Programa Eleitoral do Varandas – PEV) para ninguém se esquecer de como és perito na arte de aldrabar:
-“Gala. Gala a 1 de julho de todos os anos, com a presença de 20 convidados de honra: os Sócios com maior número de presenças em jogos do Clube (futebol e modalidades).” PEV
Golpista, nem uma realizaste, pois não? Percebe-se, foi criada pelo gordo colérico e portanto, não é para repetir. Porca miséria!
Vamos lá ver se o exército do nojo ou os seus apêndices têm vontade de comentar.
Resistentes, vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Espinafres com Passas e Pinhões à Chef Henrique”
Chef Henrique, um pratinho tão saudável vem mesmo a calhar! Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isto!
Eis os INGREDIENTES que o Chef Henrique utilizou:
• 50g ou 1/3 chávenas de passas
• 1 fatia grossa de pão branco com côdea
• 45ml ou 3 colheres de sopa de azeite
• 25g ou 1/3 chávenas de pinhões
• 500g de folhas de espinafres, sem os caules
• 2 dentes de alho, esmagados
• Sal
• Pimenta preta moída
PREPARAÇÃO
Pomos as passas numa tigela pequena, cobrimos com água a ferver e deixamos de molho durante cerca de 10 minutos. Retiramos a côdea ao pão, cortamos o miolo aos cubos pequenos e numa frigideira aquecemos 2 colheres de azeite. Deitamos os cubos de pão e fritamos em lume médio, mexendo e voltando frequentemente, até estarem completamente dourados. Retiramos com uma escumadeira e absorvemos bem em papel de cozinha. Deitamos o resto do azeite na frigideira e quando estiver quente, fritamos os pinhões até começarem a ganhar cor. Juntamos depois os espinafres e o alho e envolvemos tudo rapidamente até os espinafres ficarem cozinhados. Gib, para além dos espinafres, arranjas alguma coisa que dê força? Escorremos as passas, deitamo-las na frigideira e temperamos com sal e pimenta. Transferimos depois para uma saladeira aquecida, juntamos os cubos de pão e servimos bem quentinho.
Parabéns, Chef Henrique, o teu petisco está um espetáculo!
Gib, um branquinho caía bem! Amanhã é dia de lulas.
Ana, já tenho saudades de um doce de banana, é o que mais há por aqui.
Hoje é 3ª feira, portanto, começamos com 3 Medronhos e, claro, oferecemos 3 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar!
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef Henrique vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Bom proveito.
15 Fevereiro, 2022 at 9:19
Claro que o que os porquistas fizeram é condenável e chato…mas pronto, vá…é a vida…agora ir para uma conferencia de imprensa dizer a verdade?!? Epahh…isso é que foda-se! Incrivel! Inadmissível! Não pode ser! Que vergonha que isto é ….
Epah…vê lá isso melhor….
E sim…numa situação em que os corruptos azuis lá de cima arquitetam antecipadamente e de forma premeditada, uma forma de lixar a equipa do Sporting, que mete agressões de fotógrafos, stewards, seguranças, dirigentes, etc a jogadores do Sporting na tentativa de castigar tudo e todos, até balas e cadeiras se atirou para o relvado…eu fico do lado do Sporting e da equipa do Sporting. Sem mas nem meio mas…contra os corruptos azuis, tudo!
15 Fevereiro, 2022 at 9:35
Isto é um sistema bipartidário ou és varandette ou és anti não podes ser apenas e só Sportinguista. Pensamento próprio impede a progressão, ou será programação?
A malta não percebe que podes não gostar do gajo ou achá-lo incompetente para o cargo e neste assunto estar perfeitamente confortável ao lado dele. Qualquer dia ainda lês que o Pinto da Costa fez mais pelo Sporting que o Varandas por isso não te assustes.
15 Fevereiro, 2022 at 9:42
Fantástica, a tua interpretação do que o M60 escreve. Fantástica.
15 Fevereiro, 2022 at 9:59
Fala de tentativas de silenciamento como se tivesse levado um time out. Ódio, ódio, é tempo de questionar o porquê de não atacar “o dono”, escárnio, não devia de ter ido falar depois do jogo (era só o que faltava defender o clube e falar da merda que se passou), promessas eleitorais não cumpridas, e acaba com o clássico discurso nós contra eles, porque os “muristas” não podem estar no muro e têm de obrigatoriamente escolher um lado.
Que mais?
15 Fevereiro, 2022 at 10:28
Faltam lagostas que arrumem o quarto.
15 Fevereiro, 2022 at 14:07
Melhor do Jordan Peterson é a filha
15 Fevereiro, 2022 at 10:36
Continuas sem perceber. Adiante.
15 Fevereiro, 2022 at 12:45
Mais um aqui que não percebe. Partilho inteiramente da opinião do Fix.
Já antes era assim. Um lado ou outro, o Sporting vem depois.
Ainda fui ler, pelo comentário do Tiago… mas enfim.
Lê quem quer, ou passa à frente. Fui burro.
15 Fevereiro, 2022 at 12:51
A independência e imparcialidade é de dificil digestão para certas individualidades!
De acordo com o Tiago, Fix e demais neste caso.
SL
15 Fevereiro, 2022 at 13:40
Outro aqui
15 Fevereiro, 2022 at 14:24
Ana, digo que esta também não percebi. Em tudo o que ele disse só apoio a existência de alguma ingenuidade presidencial em não ter garantido (para além do seu telemóvel) outros meios de prova do ataque de que foi alvo. Nestas andanças devemos o Presidente deveria estar sempre acompanhado de 2 (pelo menos guarda-costas e o Director de Comunicação (que acho que até estava) E se o presidente foi impedido de documentar o sucedido nesse telemóvel, qualquer dos outros elementos deveria estar a documentar também, inclusive o roubo da carteira e, sobretudo a presença de Vitor Baía, Rui Cerqueira e Sérgio Conceição.
Isso iria abalar e de que maneira toda a orquestração fruteira.
Mas essa falha de principiante não invalida que o Presidente tenha estado MUIOTO BEM na C.I. e que a defesa dos superiores interesses do Sporting não devam submeter-se a tacticismos titubeantes com receio do poder do Capo.
Não temos que nos vergar a esse poder mas sim denunciá-lo com clareza (e sempre que possível muito bem documentado) de cada vez que ele se manifesta pressionante ou intimidatório.
E NÃO GOSTO DE VARANDAS, NÃO VOTEI NEM VOTAREI VARANDAS, mas nestas matérias estarei SEMPRE com o Presidente do Clube!
SL
15 Fevereiro, 2022 at 9:44
Isto. O maniqueismo absurdo desta gente.
15 Fevereiro, 2022 at 9:54
Da mesma forma que gostar do Varandas (ou do campeonato conquistado, vá lá) não deveria impedir que determinados Sportinguistas se escondam de discutir ações deste CD como a ausência de democracia, a falta de transparência, as mentiras, as humilhações aos sócios, as repetições de AGs, os vários atropelos aos estatutos.
É de um maniqueismo absurdo…
15 Fevereiro, 2022 at 9:55
Achas que eu ou o Fix não discutimos isso?
15 Fevereiro, 2022 at 10:14
Claro que não me refiro ao Ricardo, ou ao Porrinho.
Eles sabem quem são.
15 Fevereiro, 2022 at 11:16
A questão é que o Ricardo e o Porrinho são sportinguistas que comentam sem facções, e o merda60 é, como há tantos aqui na Tasca, um sportinguista com uma facção clara e óbvia.
Da mesma forma que Js e Oliveiras distorcem a favor do Varandas, o merda60 e tantos outros distorcem contra o Varandas.
São a mesma merda.
Para uns, tudo o que o Varandas faz é bem feito. Para outros, tudo o que o Varandas faz é mal feito.
Quem não tem facções, quem tem bom senso, quem não liga a nomes, sabe que isso não é assim, seja com o Varandas, seja com quem seja.
E o ponto é esse.
15 Fevereiro, 2022 at 10:00
E’, tens razao. seria bom vaer mais gente por aqui a discutir os dois lados da coisa e, principalmente, a discutir o Sporting em vez de pessoalizar as questoes. Mas enfim, e’ este maniquismo absurdo que fomenta a exsitencia de “muros” -felzmente cada vez maiores e mais largos…
15 Fevereiro, 2022 at 10:07
Achas que é altura para essas coisas? Quando tens uma campanha para difamar e deturpar o que se passou na sexta achas que é a melhor altura para bater no Presidente do Sporting que até ver, neste assunto, não cometeu nenhum erro?
15 Fevereiro, 2022 at 10:22
Essa é outra questão.
No entanto, pelo que tenho lido e ouvido, o relatório do árbitro não protege o Porto, e até o meu sogro que é portista disse-me que o Sporting tem razão em relação as arbitragens e que Pepe é nocivo ao Porto.
Ainda ontem ví uma sondagem em que mais de 70% dos inqueridos dizia que a responsabilidade do que aconteceu no clássico foi do Porto.
15 Fevereiro, 2022 at 10:33
Mas não é outra questão. No sábado só se lia malta da Porto a fazer lavagem por tudo o que era sítio, e ao mesmo tempo lias Sportinguistas a perguntar o mesmo que o M60: ” E o Benfica?”. Isto não faz sentido.
Há uma clara divisão no clube, mas nestas situações não devia. E temos de perceber isso, porque quando isto passar lá estaremos para recriminar o que deve ser recriminado, e mais importante decidir em eleições, mas “hoje” é altura de unir esforços e tentar estoirar com os andrades de merda.
15 Fevereiro, 2022 at 10:44
Tens dois problemas.
Um é o anti-varandismo. Fala é porque fala, não fala é porque fica calado, peida-se é porque devia arrotar, faça o que faça não presta. Nem vale a pena contrapor porque não há lógica ou razão.
Outro é o anti-benfiquismo. Só vêem vermelho à frente. Ambos são corruptos, ambos querem ganhar a todo o custo, e nos últimos 40 anos a grande maioria foi dominada pelos azuis não porque os vermelhos fossem honestos, mas porque eram incompetentes (vilavinhos e damásios eram comidos pelo peidolas sem que este suasse um pingo). O Vieira aproveitou que tiveram que baixar os cornos por causa do Apito para se instalar, mal se viu aflito, os azuis voltaram à carga (sim, aquela cena do JMarques e da verdade desportiva… fdx…).
A verdade é que hoje, ao dia de hoje, uns estão na mó de baixo, e outros na mó de cima. Convém focar a atenção em quem está em cima, não nos vermelhos porque o Deusebio ganhou ao CR o goat. Aliás, essa sempre foi uma táctica do poeta do viagra, virar os centralistas um contra o outro enquanto ele declamava Pessoa lá aos amigos.
15 Fevereiro, 2022 at 10:51
PdC sempre operacionalizou com mestria o “dividir para reinar”, não importava quem eram os companheiros de luta na altura, eram todos descartáveis.
É melhor dedicarem-se ao tachos e às bananas, está visto que não entendem o que implica uma “confrontacao geral” e os recursos e exposições que tal implica…e, sobretudo, os riscos que acarreta.
Ou nao entendem ou nao querem entender, o que é pior.
15 Fevereiro, 2022 at 10:55
Dasse, jogamos hoje?
A malta com estes fait-divers com quem tem 0 interesse em discutir o que quer que seja.
O importante hoje é dar uma boa imagem e mostrar por essa Europa fora, a grande equipa que somos.
15 Fevereiro, 2022 at 11:19
Não é outra questão, JHC.
Essa é realmente a questão do momento.
Estou farto de aqui dizer que o Varandas dá razões aos molhos para ser criticado. Não há necessidade de inventar merdas para o criticar – que só o ajudam! – nem de criticá-lo quando faz algo positivo para o Clube.
E esta gentinha não consegue perceber isto e insiste em arrasar o homem, todos os dias, a toda a hora, só porque existe.
15 Fevereiro, 2022 at 11:43
“E esta gentinha não consegue perceber isto e insiste em arrasar o homem, todos os dias, a toda a hora, só porque existe.”
Não é porque existe, é por ser o merdas que é. É por ter feito o que fez. É por, ele sim, se colocar acima de tudo. Acima do Sporting. Relembro-te o depoimento que foi fazer ao tribunal, apenas e somente porque se queria vingar de outra pessoa, estando-se a borrifar se poderia prejudicar o Sporting.
Devolvo-te o “mimo” com que brindaste quem aqui o contesta: és um merdas. Um merdas com a mania de que é superior aos outros e que o único defeito que encontra no Varandas é a sua miserável gestão. Curiosamente, a única coisa que não é da sua responsabilidade, valha a verdade, mas como é “a cara” dos OS… Ele só aparece a dar os bacalhaus, beijinhos e abraços aos jogadores de futebol e à equipa técnica. Olha, um elogio, estás a ver? A gratidão é uma coisa muito bonita. São eles que o mantêm em estado de graça.
15 Fevereiro, 2022 at 9:46
Também Bruno de Carvalho era acusado de dizer a verdade e de incendiar o futebol português com suas intervenções.
Curiosamente um dos acusadores foi Frederico Varandas que prometeu pacificar o Sporting e o futebol português, promessas que está a cumprir rigorosamente como se vê.
15 Fevereiro, 2022 at 9:49
Mas o que crl tem o Bruno de Carvalho a ver com o que se passou sexta feira?! Pelo que me parece tem outros problemas em mãos, não me pareceu que estava lá….
O Varandas pacifica o quê, depois do que aconteceu sexta? Queriam o quê? Que ele fosse para a conferencia de imprensa dizer que os jogadores do Sporting não deviam ter reagido e que deviamos ser todos amigos e que ia marcar uma cimeira com os stewards e fotografos e os dirigentes que andaram a bater forte para tentar fumar o cachimbo da paz e o crl?!
15 Fevereiro, 2022 at 10:09
Varandas não pacifica nada. Já prometeu arrancar cabeças e anteriormente chamou Pinto da Costa de bandido.
Já disse que Varandas deveria ter focado a sua indignação em quem provocou e em quem permitiu que o ambiente degenerasse em batalha campal.
Em vez de centrar o discurso na cotovelada a Ugarte, na expulsão de Coates, nos cartões amarelos vs número de faltas que temos levado ao longo do campeonato e do prejuízo que temos sofrido neste campeonato com a arbitragem, preferiu lembrar 40 anos de futebol português.
Ah, tem colhões e tal! Que resultados práticos tiramos disso? O que disse que já ninguém soubesse? Onde estão os videos com os erros de arbitragem e as provocações sofridas?
15 Fevereiro, 2022 at 10:16
Não é? O Pinto da costa não é bandido? Isso não é um insulto…até é uma delicadeza…
“Já disse que Varandas deveria ter focado a sua indignação em quem provocou e em quem permitiu que o ambiente degenerasse em batalha campal.”
E foi o que fez. E bem. É Pinto da Costa e um modos operandi que tem 40 anos. Ou já não te lembras? Guarda Abel, bolas de golfe, intimidação constante, camisolas rasgadas….aquilo que aconteceu na sexta é o porco dos últimos 40 anos contra uma equipa que não se ficou!
Isso que dizes seria um erro! Centrar a critica no arbitro e não no modus operandi do porco desde que o PdC é presidente é que era um erro. Era branquear aquilo que aconteceu. O que aconteceu sexta foi premeditado e orquestrado para castigar os jogadores do Sporting. Não foi por acaso.
Mais importante do que o arbitro é isto. Denunciar aquilo que todos sabemos que é o porco e aquilo que é o PdC.
15 Fevereiro, 2022 at 10:23
Isto tudo. Focar na floresta e nao na arvore, focar no endogeno, na “root cause”.
TODA a estrutura do Sporting esteve excelente, com enfase principal no Carlos Fernandes que demonstrou uma coragem e uma visao acima da media e terminou em VArandas, que teve EXCELENTE.
SL
15 Fevereiro, 2022 at 10:27
Ontem puseram aqui um jogo da final da Taça de Portugal (tinha eu um ano nem isso) e era o que eles deviam de fazer era bombardear a malta com essas merdas. Não é de hoje, é multigeracional, falar na “corrupção” contínua é sempre de louvar. Agora concordo que o Pinheiro também merecia uns bombons porque parte da culpa é dele que deixou aquilo chegar a este ponto e até pode ter induzido o Coates em erro quando foi pedir desculpas ao balneário.
15 Fevereiro, 2022 at 10:43
Na minha opinião, não era o momento.
Lá está…Um problema que o Sporting teve era disparar para todo o lado e arranjar inimigos em todo o lado e acabar rapidamente a tentar defender-se de todo o lado perdendo “mão” na narrativa.
Na sexta não era dia para atacar “neutros” como os árbitros. Ainda por cima se ele fosse para roubar tinha marcado penaltis e tudo que teve ocasião para isso. Era dia para atacar o porco.
15 Fevereiro, 2022 at 11:17
O varandas fez o que tinha de ser feito!
Tirar a pressão do árbitro e colocar o foco numa estrutura que existe que tem um nível de organização notável, cujos princípios estão disseminados por todas as secções e departamentos do clube e que estão de tal forma enraizados na cultura e na sociedade civil, que se confunde o clube com a afirmação do Porto e do Norte.
O nível de planeamento e organização do FC Porto é maquiavélico, profissional e mais avançado do que muita máfia.
E vir apontar dedos ao Varandas, trazendo questiúnculas e ódiozinhos internos, só menoriza esta luta, enfraquece os argumento e por conseguinte o Sporting. Queixámo-nos todos, da forma como a CS tratava BdC e de forma como relativizava as suas intervenções, demonizando-o, porque sempre tivemos noção de que isso enfraquecia a luta de BdC e o Sporting. Pois agora, tornar esta luta, do Sporting, numa Varandice é absurdo e absolutamente descabido!
15 Fevereiro, 2022 at 11:23
Subscrevo, Tiago.
Custa a entender como esta gente não percebe isso.
15 Fevereiro, 2022 at 10:24
subscrevo JHC
15 Fevereiro, 2022 at 11:10
Pronto, já estás do lado dos idiotas e dos gajos que aceitaram o golpe de estado no Sporting…
Tens de ter cuidado, Tiago!
Leres a merda que este diz, TODO O SANTO DIA, é aceitável mas expor as mentiras já não é.
Agora, colega, já estás marcado pelo intelectual honesto da Tasca! Um dos poucos que sabe toda a verdade!
15 Fevereiro, 2022 at 11:17
Podes optar por não ler. Funciona.
15 Fevereiro, 2022 at 11:26
Leio uma vez por outra.
Se calhar não devia… 🙂
Tento não comentar, ou não criticar, acho que é mais isso, mas uma vez ou outra fica complicado porque lido mal com a mentira – especialmente a descarada, sem um pingo de vergonha nos cornos.
Uma pessoa sabe que o céu é azul e ler gajos a dizer que é amarelo causa indignação… 🙂
15 Fevereiro, 2022 at 11:27
Mais um a bater no amarelo…
15 Fevereiro, 2022 at 9:40
M60… trata-se de pessoal que tem muitos amigos benfiquistas e odeia duplamente o fcp: pelo mal que fez ao Sporting e ao clube dos amigos. É gente que por te ler já de pé atrás por atacares o sor dotor coragem nem percebem que a conversa era sobre a variação da intensidade com que o rambo de Alvalade ataca uns e outros. Não se deixa de lhe dar razão no que disse na sala de imprensa, mas fica-se a pensar o porquê de ser tão brando com a outra nádega. Não te chateies. Escreve o que te vai na alma. E tratando-se de uma rubrica de culinária, quem não gostar que ponha à borda do prato.
Doce de banana seja.
15 Fevereiro, 2022 at 9:44
Acho que sou insuspeito de odiar os lampiões tanto como os tripas…
Se houver uma situação idêntica na luz e se fizer silencio, vais ver-me reclamar forte que o Varandas não defendeu a equipa e não disse nada.
Não me parece que no momento em que ele o faz a questão seja “e se fosse na luz? Será que ele fazia o mesmo?!?!”. Eu até acho que não, já disse aqui várias vezes que a tolerância do Varandas para com os lamps me provoca vómito…mas este não é o momento para dizer isso. Ele fez o que tinha de fazer.
15 Fevereiro, 2022 at 10:34
A questão aqui é que quem manda atualmente nisto tudo são os encarnados (mais soft depois do que tem acontecido para aquelas bandas) e nunca vês o doutor a atacá-los. O doutor que prometeu contar o que sabia da época 2015/2016, o doutor que retirou o Sporting da condição de assistente de um processo respeitante às trafulhices cometidas que tanto prejudicaram o clube. Detesto o fcp, detesto o benfas. Se o doutor ataca um, tem de atacar o outro também. O problema aqui é que ele tem uma dívida de gratidão para com os atuais padrinhos do futebol tuga. Só não vê quem não quer. E há aqui muita gente que vê, finge que não vê e ataca quem diz o que tem que ser dito, sob pena de cair no esquecimento. Temos aqui uns que até se comportam como ele. “Gritando” que são sportinguistas acima de tudo, independentemente de quem seja o presidente, mas que depois são incapazes de criticar as ações do Varandas mas não se incomodam tanto quando o alvo da crítica é o anterior presidente. Até se juntam à festa. E depois, quem tenha a ousadia de defender o anterior então… é maltratado de alto a baixo.
Siga.
15 Fevereiro, 2022 at 10:56
É difícil olhar para estes 2 anos e acabar a achar que são os vermelhos que mandam nisto tudo.
Uma coisa é a estratégia de base. E nisso estamos de acordo que devemos combater ambos da mesma forma e estarmos longe de ambos.
Outra coisa é o que aconteceu sexta feira. Os lampiões não eram para ali chamados para nada. Sexta feira era para falar do porquismo e do modo de fazer as coisas do porco que é igual à 40 anos. Da intimidação, da guerra, das armadilhas e manhas fora de campo, etc…era o dia de defender a equipa que foi apanhada numa emboscada e que se defendeu como pode. Era o dia de falar dessas táticas nojentas aplicadas naquele estádio ou no antigo…
Falar dos lampiões na sexta era um erro. Como acho que era um erro falar dos árbitros. Lá está…íamos acabar a defender-nos de tudo e todos e sem controlar a narrativa…até porque pelo caminho ia liga, ia comunicação social, ia tudo…
15 Fevereiro, 2022 at 11:20
Exactamente!
Agora, se a prioridade é marcar o ódio ao Varandas, ao invés de defender o Sporting…
15 Fevereiro, 2022 at 11:47
Dás à tasca (e ao M60) a importância que ela não tem no País. O jogo deu em direto, foi visto por muita gente, e há muita gente a cascar no fcp e no Sporting. Mais no fcp, até. Claro que não estavas à espera de que o fcp assumisse culpas, ou estavas? Deixa-os lá fazer e dizer o que bem entenderem. Há imagens para serem vistas, analisadas e delas se tirarem as ilações que cada um bem entender.
15 Fevereiro, 2022 at 12:04
Ana,
esse é o caminho que invariavelmente será feito!
Nada disso distorce o facto de o que o Varandas fez, mesmo com a sua dislexia mental e da dificuldade discursiva, tenha sido, neste caso, bem feito,
e de que criticá-lo, por isto, seja errado!
Haverá tanto, mas tanto para criticar em Varandas, não me parece que por defender o Sporting da maneira, momento e lugar certos, seja plausível e justo, para ele e principalmente, para o Sporting…
15 Fevereiro, 2022 at 12:08
Mas não se criticou o que Varandas disse. Criticou-se o que diz a uns e não se diz a outros. Bolas, é assim tão difícil de entender?
15 Fevereiro, 2022 at 12:24
pronto, para ti, este é o momento para rasgar as veste porque o Varandas fez ou não fez. É isso que enfatiza a sua mensagem, é o que reforça e protege o Sporting!
15 Fevereiro, 2022 at 11:30
Achas mesmo que os vermelhos ainda mandam nisto tudo?
Epá, ana, sinceramente!
Não deixaram de ter a sua influência mas já não é como era há 4 ou 5 anos.
Nos ultimos 2 anos é nitidamente o Porco que tem mais influência. Aliás, desde o tempo dos emails… Isso quebrou o à vontade que o Benfic@ tinha em TODO o lado para fazer o que quisessem.
15 Fevereiro, 2022 at 11:50
“(mais soft depois do que tem acontecido para aquelas bandas)”
Mais soft, mas ainda mandam. Achas mesmo que se passou tudo para o lado dos azuis de um ano para o outro? Mas estamos a brincar? A geração “azul” ainda andou cá uns tempos após as condenações. O mesmo vai acontecer com a “encarnada”. Que nunca seja verde é o que peço.
15 Fevereiro, 2022 at 12:08
um presidente que diz que precisa de ter juizes e pessoas do ministerio publico junto com ele é uma pessoa de bem, fiquei esclarecido.
15 Fevereiro, 2022 at 9:51
Eu cá gosto de te ler e continua a expor aquilo que pensas.
Eu cá nunca defenderei o doutor couragem seja em que circunstâncias for, um presidente que tratou pior os seus sócios do que qualquer rival não me merece o mínimo de respeito.
15 Fevereiro, 2022 at 17:03
Mais um M60! que nunca te doa a mão……
Amanhã, arroz de estilhaços SFF….
Nota: para comemorar a vitória sobre o City, que vai ser completamente estilhaçado!
Transferência Bombástica em vista, a Bruxa de Matosinhos vai Bazar para o Sporting!
15 Fevereiro, 2022 at 10:02
Esta gaita no clima em que estamos está a pedir uns shots de vodka para aperitivo. Um shot e um grito de urra spoooooorting.
Tenho aqui um chouriço escondido ok?! A proteina, tu sabes.
Olha o branquinho, Santa Vitoria reserva 2019 Branco 13.5⁰, parece mel 🙂 e é um incentivo para logo.
Gritem Sporting
15 Fevereiro, 2022 at 10:51
TENTATIVA DE SILENCIAMENTO
Só pode ser para rir, mas vindo dessa cabeça cheia de perseguições e teorias da conspiração não é nada que me surpreenda.
Já escreveste 459 pseudo-receitas, muitas delas cheias de baboseiras, outras com mentiras,e só por uma vez te abordei, e vens falar de tentativa de silenciamento??
Nada de surpreendente vindo de uma mente já toda retorcida e cheia de fantasmas.
Uma personagem que divide a tasca entre o lado bom e o lado mau, entre resistentes e muristas, e que coitadinho fica transtornado porque lhe dizem que o que escreveu dava asco.
Sim dava asco, mesmo asco, estás num blogue e não na “missa” em que debitas o que queres e os acólitos dizem amém.
Experimenta por um dia ser Sportinguista, far-te-ia bem!!
15 Fevereiro, 2022 at 11:32
Subscrevo!
15 Fevereiro, 2022 at 12:56
A narrativa agora é:
Até falou bem, mas não faz o mesmo aos lamps.
Como se uma coisa tivesse a ver com a outra numa semana em que levámos nos cornos em pleno estádio.
Sou de uma geração de ir as antas várias vezez e ter de fugir para o comboio depois do jogo.
Varandas defendeu o clube e na casa deles. É tudo o que importa.
O resto? Não desaparece, mas se querem misturar as merdas e criar ainda mais divisão, as nádegas agradecem.
Saudades de quando era mais o que nos unia..
15 Fevereiro, 2022 at 13:18
Ahahahaha! Que pena não ter cá estado. Tive de ir ler tal era a curiosidade para ver se acertava nos nomes todos.
Acertei em 90% do cacho de bananas adepto do Roquete FC 🙂
Só não me lembrei do rutura de coluna que só é do Sporting uma vez por mês.
Diga-se que foi um domingão de categoria aqui no Tasco! De espinhas quebradas e hipocrisia!
Desde a Dona Xixi que criticava o maluco pelo discurso bélico e acabar no virgem da Letónia que desejava derrotas do Sporting para o gordo sair. Um dia em cheio de prostituição intelectual 😀 😀
15 Fevereiro, 2022 at 9:01
Um gajo vê capas de jornais e a reacção só pode ser: e novidades?
15 Fevereiro, 2022 at 9:28
Alguém espera surpresas hoje no 11?!
Estou à espera do 11 clássico. A minha única duvida é se o P. Gonçalves está bom.
Adan
Inácio, Coates, Feddal
Porro, Palhinha, M. Nunes, M. Reis
Sarabia, Paulinho e P. Gonçalves/Nuno Santos
Creio que vamos assim…
15 Fevereiro, 2022 at 9:30
Eu espero uma cadeira nos cornos do DeBruyne.
15 Fevereiro, 2022 at 9:46
Espero que tenham cadeiras suficientes para o Sterling, Mahrez, B. Silva, De Bryne, Cancelo, Foden…
15 Fevereiro, 2022 at 10:14
B Silva, Cancelo e R Neves não jogam um carvalho, são produtos da imprensa lampiã. Esses é deixá-los correr à vontade.
O Foden, o problema é que se alguém o chama pelo nome, pode levar um processo disciplinar da Liga
15 Fevereiro, 2022 at 11:03
Vejo uma grande vantagem desta equipa.
Eu acho que aquela malta vai entrar sem medo nenhum de ninguém. Vão encarar o jogo contra uma equipa superdifícil mas não estou a ver alguém “tremer”. O M. Nunes ou o Palhinha ou o P. Gonçalves ou o N. Santos estão-se a cagar se do outro lado está o De Bruyne ou o B. Silva ou quem quer que seja…é o Manel. Quer que eles se Foden todos (tinha de ser feito…peço desculpa…agora podemos seguir em frente…).
A equipa vai entrar para fazer o seu jogo e seguir o plano de jogo. Não estou a ver a equipa “tremer”. Até se pode perder a meio do jogo, correr mal e não conseguir fazer o seu jogo. Mas não acredito que seja por tremer com quem está do outro lado…
15 Fevereiro, 2022 at 12:52
Subscrevo.
15 Fevereiro, 2022 at 13:00
Não temos nada a perder e conf do Amorim é inteligente.
Vão dar tudo, isso é certo.
15 Fevereiro, 2022 at 10:03
Tenho duvidas se joga o Feddal
15 Fevereiro, 2022 at 10:09
O Feddal se for para jogar em cima da nossa área safa.
Só não serve para os outros jogos todos em que queremos subir linhas.
E não estou a ver alternativa…só se ele meter o Neto e mandar o Inácio para a esquerda. Eu não faria isto porque a nossa pouca hipotese está nas saídas do Porro…e para isso precisamos que o Inácio consiga meter bolas redondas para o Paulinho ou Sarabia (daquele lado) de forma a que o Porro tenha tempo de lá chegar. Com o Neto isso não acontece. Pode acontecer à esquerda mas o M. Reis não é o mesmo que o Porro…
15 Fevereiro, 2022 at 11:22
eu metia o M Reis ao lado do Coates e o N Santos a fazer o corredor…
15 Fevereiro, 2022 at 11:28
O Nuno Santos levar com o Mahrez…não sei. Ainda por cima o mais forte do City é o jogo interior, vêm muito para dentro…não vai ser para fazer o trabalho de um ala, vai precisar de fazer muitas vezes a cobertura por dentro…
15 Fevereiro, 2022 at 11:42
sim…
dizia isso porque o M Reis é menos duro de rins do que o Feddal e com os avançados muito móveis do City, talvez fosse uma solução.
O mais provável é jogar o Feddal e o Reis, numa linha de 5 defesas.
O jogo do Xandão trouxe uma vitória do acaso, num lance fortuito. É o que o plano de jogo deverá ser: sofrer, sofrer, sofrer e tentar a nossa sorte.
Tudo o que seja não sofrer 2 golos nos primeiros 8 minutos (como com o Ajax) e passar o resto do jogo atarantados a vê-los passar, será meio caminho andado para manter uma nesga de esperança e procurar ser felizes.
15 Fevereiro, 2022 at 11:47
Certo. Mas vamos defender tão baixo…que a dureza de rins do Feddal pode passar mais despercebida…
A abordagem ao Ajax foi única e penso que será irrepetível para o Amorim. Tentar bater uma equipa que joga e que troca a bola com a velocidade do Ajax ou de um City com bloco alto e pressão…foi um suicídio.
15 Fevereiro, 2022 at 12:51
Vai jogar o Esgaio pela esquerda.
Pote no banco. Ugarte e Palha juntos
15 Fevereiro, 2022 at 14:30
O Esgaio pela esquerda?! Para quê?
15 Fevereiro, 2022 at 14:36
De propósito? Foi jogada estudada! Por isso é que o Amorim vai pôr o Feddal. Tem umas jogadas estudadas para ser o herói improvável.
SL
15 Fevereiro, 2022 at 9:34
Bom dia, tasca!
15 Fevereiro, 2022 at 9:50
“Calma pessoal, isto é só investigação sobre fraude fiscal! Os títulos que festejaram foram obtidos com mérito! Continuem a defender o boifica que nós também vamos continuar a defender o boifica passando o nosso paninho cheio de caruncho.” Foi isto que a SAD basicamente disse para sossegar os ânimos dos boifiquistas. Entretanto nas redes sociais: “sem o benfica não tinham trabalho”, “interessante que depois de um caso como o que aconteceu na sexta, vem sempre uma notícia para abafar”… O problema é que o que aconteceu na sexta ainda é notícia 🙂 e isto agora também é notícia meus queridos e singelos, montes de merda.
Quem vai ganhar o prémio de virgem ofendida 2022?
15 Fevereiro, 2022 at 9:54
Epah….eu li o comunicado…e só me deu vontade de rir….
Tudo tranquilo! Trata-se de uma investigação de pagamentos feitos a árbitros, que foram feitos, mas apenas no âmbito de fraude fiscal. Não se trata de uma investigação por corrupção desportiva. Por isso estejam tranquilos. Trata-se apenas de saber se foi pago o devido imposto relativo aqueles pagamentos que o clube fez a árbitros…
Bravo…
15 Fevereiro, 2022 at 10:11
Mais à frente vamos a ver e a carne que servem no catering na zona VIP vem diretamente de braga dos talhos Mota.
Estranho como no meio deste lamaçal todo não aparece um duarte gosmas.
E aquele árbitro madeirense que foi “assassinado” publicamente por denunciar algumas situações? Bem que podia falar mais um pouco.
Varandas, já que estás cheio de pujança, aproveita e fala de 15/16.
15 Fevereiro, 2022 at 13:01
Boa oportunidade. Sem duvida.
15 Fevereiro, 2022 at 10:12
Não sei porquê, sempre que leio esses comunicados lembro-me do Ricardo Araujo Pereira. 🙂
15 Fevereiro, 2022 at 10:17
Sim. Eles sabem o que dizem.
Provar corrupção é difícil pois tens de estabelecer uma causa-efeito que é super subjectiva (aspas aspas) e complicada de provar factualmente. Não basta dizer que pagaste X e o X te beneficiou, é preciso provar que o X te beneficiou PORQUE lhe pagaste. O Direito não segue raciocínio lógico, é difícil de perceber, mas é assim-
15 Fevereiro, 2022 at 10:19
Eu sei.
Mas é falhar completamente a parte da percepção publica de crime. O engraçado é isso.
Qualquer gajo que leia aquilo percebe o que é. O que conseguem ou não provar é outra coisa mas está lá exatamente o que eles fizeram…
15 Fevereiro, 2022 at 10:25
E claro, provar o benefício.
Vão fazer o quê? Ao que parece há provas dos pagamentos, não há por onde fugir. Ou fazem como o fcp com a Cosmos, dão uma tanga de que passam milhares de facturas por lá e pagaram por engano, ou assumem os pagamentos e que se lixe a imagem. O próximo passo é aparecer nos jornais sacos azuis e sacos verdes, ou seja, todos fazem.
15 Fevereiro, 2022 at 10:36
Se me lembro bem, no Calciopoli foi o dirigente da Juve que assumiu a culpa e foi só por isso que desceram ao contrário do Milan, Fiorentina e mais uns quantos. Aqui duvido que alguém dê com a língua nos dentes e se assuma como culpado.
15 Fevereiro, 2022 at 10:28
Companheiros, como sócio não é possível comprar 2 bilhetes no site?
15 Fevereiro, 2022 at 13:02
Podes adicionar outro sócio ou não sócio.
15 Fevereiro, 2022 at 10:40
hoje é dia de comer bifes
15 Fevereiro, 2022 at 11:26
bom dia, esta malta jovem não se lembra desses tempos, isto porque o Sporting nos ultimos anos não contava para nada, perdia sempre que lá ia jogar, e por perdermos nunca havia confusão, mas mal alguem lhe faça frente as velhas táticas com 40 anos vem ao cimo.
depois vem com a conversa do Sporting lisboa, estadio oeiras, lisboa a arder , mouros etc….
mentalidades tacanhas e provicianas que lavam o cerebro aquela gente
15 Fevereiro, 2022 at 11:35
Subscrevo.
E isso acontece porque o povo é burro… como se sabe!
15 Fevereiro, 2022 at 11:44
Vi o Sporting ser roubado várias vezes nas Antas e no Dragão.
O discurso da “Nação” contra o poder da capital existe desde que PdC assumiu a presidência do Porto. Existe e penso que irá existir após a sua saída. Tornou-se parte do ADN portista.
Agora continuo a bater na mesma tecla, não foi Pinto da Costa quem amarelou Coates e perdoou a expulsão à Taremi, não foi Pepe que no VAR fez vista grossa a cotovelada a Ugarte, não foi Vitor Baia quem permitiu que Pepe agredisse no peito Matheus Reis e passasse todo o jogo com provocações, entimidações e picardias para ser expulso após o jogo numa discussão com Viana.
O maior beneficiado por esta arbitragem recuperou pontos e voltou a luta.
15 Fevereiro, 2022 at 11:58
Voltou?
15 Fevereiro, 2022 at 12:11
se estamos a 6 pontos do primeiro e estamos na luta as galainhas a 4 não estão na luta pelo segundo lugar ?
15 Fevereiro, 2022 at 12:11
Claro que estão… Ainda falta muito campeonato.
15 Fevereiro, 2022 at 13:46
Mas a 6 não estavam?
15 Fevereiro, 2022 at 12:25
Mas o Pinheiro (e Godinho) permitiu isso tudo porque… erro humano?
O principal beneficiado era o que ficava com 3 de avanço para o rival directo, e assim fica com 6.
15 Fevereiro, 2022 at 12:36
o que conta principlamente são os € da champions.
15 Fevereiro, 2022 at 12:42
Encarnaste no ROC!!!!!
Sai um vat para esta mesa!
15 Fevereiro, 2022 at 13:03
Sai uma água aqui para o colega, não bebe mais
15 Fevereiro, 2022 at 13:05
O Fight que desligue depois o micro.
🙂
15 Fevereiro, 2022 at 13:29
Não tem entrada usb, lá vai ter de ser com ligação directamente a mesa.
Já estou a ver que a concorrência a speaker de Alvalade está em grande, muita procura 🙂
15 Fevereiro, 2022 at 12:43
A poucos dias comentávamos aqui isso mesmo, que importante era assegurar os milhões da LC.
15 Fevereiro, 2022 at 11:48
não e só por serem burros, não é por ai……é por quererem ganhar a qualquer custo….e enquanto ganham tudo bem……problema cronico igual aos vermelhos
15 Fevereiro, 2022 at 11:56
Mentalidades tacanhas vêm da burrice…
O Chico-espertismo, que reina em Portugal, vem da burrice. Uns julgam-se mais espertos que os outros e isso é burrice pura.
É uma questão cultural, que tem base na burrice de não aprendermos a ser melhores e a valorizar o mérito e não a cunha ou a chico-espertice.
Quase toda a gente aproveitaria para fazer o mesmo que quem pode faz – por isso aceitam isso sem grande problema. Por isso votam em quem rouba, em quem adultera a verdade e o sentido das coisas.
Eu chamo a isso burrice, porque é isso que faz com que um país fique cada vez mais para trás e se nós permitimos isso, provavelmente os nossos filhos e os nossos netos vão viver pior que nós…
15 Fevereiro, 2022 at 12:03
https://www.youtube.com/watch?v=6QGKsne8TaU
Como não rir disto?
15 Fevereiro, 2022 at 12:08
É inacreditável… Qualquer uma dessas entradas hoje era vermelho directo…
15 Fevereiro, 2022 at 12:20
Não sei o que é melhor, os protestos depois de cada pantufada que aplicavam, os comentários (choque… tentou jogar a bola), ou o gajo a ir para a rua é o magrebino.
15 Fevereiro, 2022 at 12:21
na primeira entrada, assassina do J Pinto, creio que é visível o Jardel e os outros a rir imprudentemente.
15 Fevereiro, 2022 at 12:34
O Porquinho Santos arrumou com a carreira do João Pires, quando lhe deu uma patada na perna. Ao Bino, estava no Belém (e não sei se era do Porto na altura), rebentou-lhe com o nariz. E nem foi à má fila, como no caso do JVP, foi à vista de todos. Podiam tudo, e sabiam-no.
15 Fevereiro, 2022 at 12:40
Cum crl… bem, manter a cabeça fria com estas entradas deve ser uma tarefa árdua.
15 Fevereiro, 2022 at 12:47
E faltam as cotoveladas, murros, beliscões (sim, beliscões), os apertões de colhões.
Um apanhado do Fernando Couto deve ser giro também.
15 Fevereiro, 2022 at 12:45
Tem que evoluir. E se for lá fora, melhor.
https://twitter.com/ProximaJornada1/status/1493551114763091975
15 Fevereiro, 2022 at 12:50
Grande TT!
Que continue humilde e trabalhador, e tenha muita sorte.
15 Fevereiro, 2022 at 13:05
Não servia , tinha que aprender.
15 Fevereiro, 2022 at 13:09
Danny Mota o caralho, este que era nosso ê 10 vezes melhor.
Vai ser grande
15 Fevereiro, 2022 at 17:30
Foda-se, nem com a explicação do Amorim. Isso é que é querer mal ao atleta…
Enfim, baNNas
15 Fevereiro, 2022 at 12:50
Acabei de ouvir a conferência de imprensa de Ruben Amirim…
Alegra-me…ter como treinador do Sporting…
Um treinador que considero dos mais equilibrados intelectualmente,…
Que alguma vez passou pelo Sporting…
Sporting Sempre…!
15 Fevereiro, 2022 at 12:51
https://m.youtube.com/watch?v=OulxJ6QxC_Y
15 Fevereiro, 2022 at 13:06
O azar deles é o treinador não os levar ainda a esse patamar.
Rei.
15 Fevereiro, 2022 at 13:09
Nos anos 90 foi arrear até não dar mais.
Depois apareceu um Acosta.
Hoje temos 11 e mais uns quantos Acostas.
Que batam a bolinha baixa.
O vet de guerra gere o clube mal e porcamente e lá se vai abotando mas na sexta marcou e bem.
15 Fevereiro, 2022 at 13:53
Eu ACREDITO 🙂 2-1
Ainda não vai ser este ano que o MCity vai ganhar a orelhuda!
15 Fevereiro, 2022 at 14:32
A Odd para o SCP está nos 8 … Hummm
Para a vitória dos citizens está 1,37 …
Será que vamos ter surpresa???
Eu quero acreditar, mas pressinto mais uma arbitragem duvidosa …
15 Fevereiro, 2022 at 15:06
Outro bom espectáculo…
https://www.youtube.com/watch?v=mlSjW7cBzUk
15 Fevereiro, 2022 at 15:07
Bom, deixa-me lá ver se consigo explanar de forma clara as minhas ideias sobre a “polemica” do dia com o M60
Eu acho que ele tem toda a razão em denunciar as falsas promessas eleitorais do varandas que copiando os políticos Portugueses (deve ter aprendido com o chicão) fartou-se de prometer coisas que não tinha a mínima competência ou intenção de cumprir…
Sabendo de antemão que os Portugueses, Sportinguistas ou não, são completamente “avessos” a responsabilizar e pedir explicações seja a quem for pelos “desvios” das promessas eleitorais e pior toda a gente em Portugal o sabe; diz-se o que as pessoas querem ouvir promete-se mundos e fundos com a consciência que não se vai cumprir nada e a seguir ninguém cobra nada e tudo na Santa Paz do Senhor, prontos para outra…
É muito importante que haja alguém que peça responsabilidades por isso e que lembre diariamente as mentiras eleitoralistas, alguém que “penalize” a diferença entre o bla-bla-bla e as acções executadas por quem manda…
Mas neste caso especifico não concordo, eu não gosto nem vou votar nunca no varandas, (se ele falha em tantas promessas que fez como é que posso confiar no que diz em respeito ás VMOC’s ou ao controle da SAD?) mas há uma coisa que se pode designar como “sentido de Estado” o problema do varandas é um problema “interno” dos Sportinguistas, a luta contra os corruptos é uma conjunctura externa, uma missão de todos os Sportinguistas, SEMPRE seja bem feita, mal feita ou assim assim, ou até mesmo com intuitos eleitorais…Não interessa, temos de fazer barulho (muito) e apresentar uma frente unida porque é assim que a “coisa” funciona aqui no burgo…
A questão é se nós não apoiarmos o varandas publicamente nesta questão, os reflexos (ver castigos) não o vão impactar a ele varandas, vão é cair com toda a força em cima da equipa porque eles é que vão pagar a fava…
Quando demonstrei o meu apoio ao presidente do SCP nesta questão, não estou a apoiar o varandas e fiz questão de o vincar, estou a proteger a equipa, o treinador e em última análise o Clube…
Ah ele fez assim ou assado, não é uma discussão para agora, agora o que temos de fazer é dizer “mas alguém tem alguma dúvida sobre o que aconteceu nos últimos 40 anos? Alguém duvida que os gajos lá de cima são useiros e vezeiros na estratégia do truque sujo, intimidações e agressões que usaram na 6ª feira?” e depois se o varandas o fez de forma correta ou não é discussão para quando a poeira assentar…
Esta é a abordagem que eu acho correta e que implementei em relação ao tema e até acho que nem é assim tão difícil de perceber…
SL Campeões
15 Fevereiro, 2022 at 15:22
Está aqui o que eu acho bem melhor explicado do que o que eu consegui fazer…
15 Fevereiro, 2022 at 15:24
Um gajo pode não conseguir explicar muito bem, mas era assim tão difícil de ver que era isto, ou é tudo falta de vontade?
15 Fevereiro, 2022 at 16:04
pela minha parte é falta de vontade porque achei que acima de tudo se defendeu a ele proprio e em segundo lugar o Sporting.
nunca fiz parte de um exercito nem do por tu gal ! por tu gal ! por tu gal ! über alles.
quem é capaz de mentir em tribunal contra o Sporting, quem é capaz de tratar mal e porcamente os seus adeptos, quem é capaz de se juntar a meninos do whatsapp ” saiam já “, quem é capaz de cagar para o processo e-toupeira, quem é capaz de mentir acerca de uma herança pesada, podia estar aqui o dia tudo, não merece da minha parte a minima consideração.
todos sabemos como os andrades funcionam quando são atacados, todos unidos e até metem logo a guerra norte – sul ao barulho, choradeira que até no fundo são uns coitados etc mas também é preciso não esquecer e eles não esquecem que quem atirou a primeira pedra foi o sr.dr assim do nada e foi protognista na criação desse clima de guerrilha porque tinha de arranjar um inimigo, é dos livros.
goebbels explica, alias os departamentos de comunicação dos 3 grandes clubes são do mais nojento que existe, sempre ao inicativo á violencia, o povo come e vai para a guerra a pensar que estão a defender a sua terra contra o inimigo que tanto nos quer fazer mal, todos o fazem mas sempre com o poder na mente, ninguém quer um futebol melhor ou mais justo, quer é ganhar.
falar dos 40 anos de pdc ?
que originalidade, nunca tinha ouvido.
15 Fevereiro, 2022 at 16:39
Acho que há pessoas que são incapazes de separar as coisas nas alturas de as separar e que vivem agarrados a um ódio visceral. O engraçado é que depois vais ver e em eleições é que provavelmente nenhum do que está hoje a defender o Varandas vota nele. E é aí que o que dizes importa, na altura de votar e correr com o gajo.
Temos uma diferença grande para os rivais na questão da união. Os andrades e boca de piano quando é para mostrar força para fora mostram, mesmo que depois venham contestar, já nós aviamos primeiro num Sportinguista do que nos rivais, porque somos incapazes de separar as coisas e de nos unir quando é preciso.
15 Fevereiro, 2022 at 17:12
Yeep
15 Fevereiro, 2022 at 19:10
“Temos uma diferença grande para os rivais na questão da união. Os andrades e boca de piano quando é para mostrar força para fora mostram, mesmo que depois venham contestar, já nós aviamos primeiro num Sportinguista do que nos rivais, porque somos incapazes de separar as coisas e de nos unir quando é preciso.”
Porque será?
Será do Guaraná?
15 Fevereiro, 2022 at 19:30
Pah não sei, se não conseguem admitir que ele esteve bem agora nunca o vão fazer, e por isso para mim também fazem parte do problema. Mas cada um está no seu direito de achar o que quer, não quer dizer que estejam certos.
15 Fevereiro, 2022 at 16:44
Tens razão em (quase) tudo mas a minha obrigação ( e a de todos nós) é defender esta equipa e este treinador porque de facto eles merecem que o façamos e se nós nos calarmos ou começarmos a mandar “bojardas” ao varandas neste tema, sejam verdade ou mentira, estamos a fazer EXACTAMENTE o que os corruptos do Porto querem…
Ou porque é que achas que os porkistas estão a falar da forma como ganhou as eleições, ou do ataque á Academia, para nos defender aos Sportinguistas, queres ver?
Aquilo que eu disse e digo no caso de BdC que os ataques vindos da associação criminosa do Sul não eram nem a favor dos Sportinguistas nem contra o BdC era para atingir o Sporting pura e simplesmente, aplica-se em igual medida agora…
Acho muito bem que não vás em cantigas em “uber alles” ou “patriotismos” eleitoralistas mas se embarcares na propaganda da “Radio Hanoi” estás a fazer exactamente o mesmo para o lado do inimigo…
E garanto-te que essa propaganda da “Radio Hanoi” não é para nos defender de um “presidente desonesto” é mesmo para nos escavacar…
Just saying…
15 Fevereiro, 2022 at 17:05
compreendo o que dizes mas para destabilizar o porto nunca séra pela via do presidente e tu sabes que não séra e já mil vezes tentado, existem varias formas de poderes criar uma certa desunião entre eles, tens é de ser criativo e ir por outras vias, pela via da guerra e da violencia não os ganhas.
debater e debater com eles em redes sociais não te levam a lado nenhum, é como falar contra um muro e acho engraçado que ninguém se aperceba disso, não digo para o pessoal estar calado e não responder mas quem dirige devia ter a noção ou ter alguém que a possa ter que os podes atingir de outra forma e que eles nem se apercebam, mas não me vou alongar mais porque não trabalho de borla :).
todos temos os nosso pontos fracos mas o mais fraco deles não é o ataque ao presidente / deus.
fica bem perante a tropa, homen de tomates e fortaleceu a sua posição porque também tira proveito disso etc mas em termos de eficacia não vai valer muito, é só guerrilha.
terminando , não estou a dizer que não devia ter defendido o Sporting e do que se passou mas foi a forma da qual o pessoal mais gosta e é mais popular.
e agora que venha uma bela vitoria mais logo, estou com fé.
15 Fevereiro, 2022 at 17:27
Eu sei do que estás a falar e tens razão, mas eu acho que neste momento falar não é apoiar o varandas é defender a equipa…
Portugal é um País do faz de conta, é um País regido pelas aparências e não pelos factos, se tiveres uns sapatinhos de verniz feitos á mão e uma gravata Oxford podes andar a roubar durante anos que ninguém te chateia, mas se pareceres um maltrapilho, se não tiveres os amigos certos, prendem-te e deitam fora a chave, ou acusam-te de “terrorismo”
Portanto não é uma questão de se discutir os factos que tu enunciaste e bem, mas sim da percepção desses mesmos factos, para a opinião pública, para os politicos e magistrados é mais uma questão de ficar bem na fotografia do que ser correto e fazer o que está certo…
E comigo nunca haverá um porkista que poderá dizer “O Dr Juiz veja que até os próprios adeptos do Clube dele, se voltaram contra ele” essa é a estratégia do fcporco, sempre foi, resultou com o JR e o copy/paste do carnide resultou com BdC, o prejudicado nessas situações? Sempre o SCP….
Não vou fazer agora o que critiquei na altura do BdC quando disse vezes sem conta que o caminho que os sócios do SCP decidiram estava completamente errado e que a vitima maior ia ser o SCP que eles não “salvaram” o Clube fizeram sim a “vontade” aos nossos inimigos!!!
Sporting sempre e já estou com nervoso miúdinho, mas tal como tu, acho que vamos vencer!!!
15 Fevereiro, 2022 at 17:49
abraço TenhamOrgulho
um dia destes discutimos isso mais em pormenor com uma fresquinha na mão 🙂
agora é pensar no jogo que já começa aqui a ferver e estar como sempre com a equipa.
15 Fevereiro, 2022 at 18:19
OK combinado, vou lá no próximo jogo
15 Fevereiro, 2022 at 17:25
Podes chamá-lo de falta de vontade mas a minha defesa do Sporting, dos jogadores e treinadores, de quem trabalha pelo engrandecimento do Clube continuará. O que não invalida que continue a escrutinar a “gestão ” de Varandas em tudo que fez e faz.
Se amanhã Varandas vier a “atacar” Rui Costa e o Benfica, ou na semana seguinte o Braga, até quando deverei estar em silêncio para proteger o Clube e o presidente? Até Abril, após as eleições?
Mas respeito outras opiniões, e para mim as direcções do Benfica e Porto representam o que de mais podre que existe no futebol, sem qualquer diferenciação, e devem ser combatidos. De forma inteligente, preferencialmente.
15 Fevereiro, 2022 at 17:37
Sabes tão bem como eu que se não fizermos barulho numa frente unida quem vai ser castigado á séria são os nossos jogadores que vão passar de vitimas que realmente foram, de um bando de rufias, para os “causadores” do problema que têm de ser “severamente castigados” e dados como um “exemplo”
Conforme sabes já está a passar na CS, esta narrativa, como um “facto” e não aquilo que é “propaganda” de gajos sem integridade ou qualquer género de escrúpulos…
A única solução viável é cerrar fileiras agora e discutir estratégias depois, porque essa é não a única estratégia possível, mas é a única eficaz para, pelo menos, atenuar o que aí vem para os nossos lados…
SL e que sejamos felizes logo
15 Fevereiro, 2022 at 18:04
Compreendo perfeitamente o que o TenhamOrgulho e o Álvaro Antunes dizem.
A minha divergência tem a ver com a actuação desta direção, não só neste caso mas em outros de que temos sido vítimas.
Não será desta forma, na minha opinião, que terenos o efeito pretendido. Eles são especialistas em transformar ataques em vitamina.
Se queremos fazer mossa temos de utilizar as armas de que dispomos, imagens, vídeos, estatísticas de cartões, lembrar constantemente os prejuízos que vamos sofrendo, ser repetitivos, ser proactivos e não reactivos. Alguém que defende a verdade desportiva não pode desistir da assistência num processo de corrupção desportiva que recai sobre o Benfica.
SL e vamos lá comer uns bifes!
15 Fevereiro, 2022 at 15:44
Se reparares o insurgimento de todos está relacionado com o facto com o qual também tu concordas.
Simples!
SL
15 Fevereiro, 2022 at 15:47
Simples.
15 Fevereiro, 2022 at 15:22
Mais cenas…
https://www.youtube.com/watch?v=Fp5ipplMx48
Com:
João Ferreira – que hoje está no CA.
Duarte Gomes
Paulo Baptista
Carlos Xistra
Jorge Sousa
15 Fevereiro, 2022 at 15:41
https://www.youtube.com/watch?v=6McNN1Xl5z8
Carlos Valente
José Pratas
Lucilio Baptista
…
António Costa
…
Donato Ramos
https://www.youtube.com/watch?v=9wqt1_s5mXw
É à descarada!
15 Fevereiro, 2022 at 16:11
Não mostres mais isso, senão ainda te apelidam de lampião.
15 Fevereiro, 2022 at 16:16
…ou murcao
15 Fevereiro, 2022 at 16:52
Epic
15 Fevereiro, 2022 at 17:38
E o Rui Costa não deve demorar a juntar-se a lista…
15 Fevereiro, 2022 at 15:46
Olegário Benquerença…
Este tem piada!
https://www.youtube.com/watch?v=qyzA-bKM6YE
São a mesma merda mas apontam o dedo uns aos outros!
15 Fevereiro, 2022 at 16:08
Um mimo!
15 Fevereiro, 2022 at 17:36
Eh pá… Para lá com esses vídeos de porto v Benfica, que já estou baralhado…
Não consigo perceber quem é que está a roubar quem…
Sei é que são poucas as entradas dessas que vejo jogadores do Sporting a fazer. Também as deve haver, mas, digo eu assim para o ar, que a maior parte acabou em vermelho para nós…
15 Fevereiro, 2022 at 18:01
Santinhos não há, e caceteiros estilo Bynia ou Sérgio Cruz havia aos magotes, mas fdx, só me lembro de um gajo à altura dos Coices e Paulinhos na capacidade de dar porrada à discrição: o enorme Carlos Mozer. Aquilo varria tudo, parecia uma roçadeira.
Os sarrafeitos do Dragon, era uma caderneta de cromos, e tinha de ser mais que uma edição.
Curiosidades da vida, não eram tão tesos como isso quando a mão amiga estava ausente. Conta-se que o Paulinho teve de imitar o Pratas para não ser aviado num treino pelo russo bêbado, e o Jorge Costa não foi assim tão coiso para o Weah.
15 Fevereiro, 2022 at 18:04
Foi o que encontrei…
É óbvio que ambos são beneficiados à vez. Depende do árbitro e do ano porque os mesmos corruptos já gamaram um e outro e já beneficiaram um e outro. São muito poucos os que estavam sempre de serviço à mesma causa – lembro-me, por exemplo, do Carlos Valente, que beneficiava o Benfic@, ou o Mesquita ou aquele gajo que foi para o Brasil pela Cosmos, que não me lembro agora o nome, que beneficiava o Porco.
O unico jogo que me lembro de ver o Valente a beneficiar o Porto foi um célebre Porto-Sporting que antecedeu o Sporting-Benfica do 3-6 e em que o Sporting teve 3 gajos expulsos que assim não puderam jogar com o Benfic@.
16 Fevereiro, 2022 at 1:37
carlos calheiros e o irmão
15 Fevereiro, 2022 at 16:02
Hoje é dia de Edwards ir lá para dentro partir aquilo tudo e mostrar aos bifes que tem ali um grande jogador para nos comprarem e com brinde de ir por certo parar a selacção inglesa.
15 Fevereiro, 2022 at 16:32
Não há youth league, hoje?
15 Fevereiro, 2022 at 16:35
1 ou 2 de Março, é só 1 jogo e fora de portas.
15 Fevereiro, 2022 at 16:45
Bah!
Obrigada!
15 Fevereiro, 2022 at 16:37
Primeira semana de março contra o Dinamo Kiev
15 Fevereiro, 2022 at 16:45
Obrigada!
15 Fevereiro, 2022 at 16:37
youth league
Oitavos-de-final (1/2 de março)
Liverpool-Genk
Atlético Madrid-Real Madrid
AZ Alkmaar-Juventus
Dínamo Kiev-Sporting
Manchester United-Borussia Dortmund
Zilina-Salzburgo
PSG-Sevilha
Midtjylland-Benfica
15 Fevereiro, 2022 at 17:01
Pelos vistos , para o CD, um pontapé é menos grave do que uma chapada. Esta gente não tem qualqer ponta de vergonha.
15 Fevereiro, 2022 at 17:09
Tabata e Pepe suspensos até ver. Lol. Se o Porko perde pontos, a suspensão é levantada.
Gosto de Tabata, mas temos opções para o seu lugar. O Pepe Arruaça vai fazer falta nos corruptos.
Mas sim, um chapadão é muito mais grave que um pontapé. Palhinha, pira-te daqui, o futebol tuga nunca vai evoluir, esquece lá isso.
15 Fevereiro, 2022 at 17:15
Outra engraçada é que o Viana leva o mesmo numero de jogos por levar um pontapé que o Anão do porco leva por apertar o pescoço ao Inácio…ao mesmo tempo que o Tabata está por tempo indeterminado por empurrar o anão que estava a apertar o pescoço do Tabata….
A armadilha foi feita e cumpriu o proposito…e o único que lhes saiu mal foi o descontrolo do Pepe e mesmo assim, vale o que vale…ele não faz 2 jogos seguidos e vai para jogar a Champions, por isso é-lhes um bocado indiferente.
15 Fevereiro, 2022 at 17:54
Realmente o pitbull da pomerânia nem agrediu ninguém nem nada.
Pontapé ou empurrão (mesmo descontando que estava a literalmente a defender um colega) vale o mesmo.
Ficaram com o Matheus Reis de prevenção, vai ser quando for preciso. Talvez quando sair o castigo ao Nuno Santos, e de preferência com o Vinagre lesionado.
Já as balas e bolinhos, coletes arco íris ao murro e arremesso da cadeira, carece de provas para se perceber se houve ou não motivo para interditar aquela coisa.
15 Fevereiro, 2022 at 18:11
As balas dizem que era parte de um chaveiro…
15 Fevereiro, 2022 at 18:06
Estão suspensos preventivamente.
Ainda não há decisão de quanto tempo vão levar.
Igual ao Tabata e ao Pepe.
Nada está decidido a não ser que estão suspensos preventivamente – e levam o tempo que podem levar preventivamente.
15 Fevereiro, 2022 at 17:12
O árbitro admite que foi induzido em erro, com a queda simulada do Taremi. Resultado: Coates tem um jogo de suspensão, mesmo tendo sido mal expulso, e Taremi ganhou o óscar de melhor ator.
É isto, meus amigos. Futebol português no seu melhor.
E ainda queriam que comêssemos e calássemos. Prefiro morrer de pé do que viver toda a vida de joelhos.
15 Fevereiro, 2022 at 17:14
Se for Palhinha 3 jogos, El Capitan um jogo e o mal amado Bruno suspenso preventivamente, até nem correu mal, pois aquele que a maioria dos colegas tasqueiros não entende porque calça no Sporting não joga tão cedo, e no resto houve contenção de danos…..
Se ficar por aqui…..
Não dá para suspender o OM da CMTV e arranjar um gajo que nos defenda a sério?
15 Fevereiro, 2022 at 17:18
Ou seja, um estalo dá 3 jogos e um pontapé dá 2. Coerência
15 Fevereiro, 2022 at 17:40
Intensidade e intenção… o Marquesinha queria logicamente pontapear uma das garrafas de água no chão e atingiu inadvertidamente o Palhinha.
15 Fevereiro, 2022 at 17:51
Futebol joga-se com os pés, usar as mãos é falta. Aqui estiveram bem.
15 Fevereiro, 2022 at 17:53
http://www.youtube.com/watch?v=Kah8hcO8xVk
15 Fevereiro, 2022 at 17:32
Três jogos para o Palhinha, dois para o Marchesin. Diz um senhor na SportTV que a diferença está no historial disciplinar dos dois jogadores. O Palhinha já tinha andado à chapada a alguém que eu não tenha visto?
15 Fevereiro, 2022 at 17:39
um jogo é pelo estrago que fez na mata…..
O doutor milagres não reconheceu a técnica de kungfoge que o Palhão utilizou, e por isso outro jogo.
15 Fevereiro, 2022 at 17:33
Processo a decorrer de Matheus Reis num lance com Francisco Conceição em análise ainda.
Parece-me que puniram todos pela mesma bitola.
Coates apanha um jogo.
Agora falta saber a que castigos serão sujeitos os assistentes de campo que agrediram os nossos jogadores.
15 Fevereiro, 2022 at 17:42
Mesmo à vista de toda a gente que o primeiro cartão foi mal mostrado, conseguem castigá-lo? Lindo. Espero que o Sporting peça a despenalização.
15 Fevereiro, 2022 at 18:07
Segundo o Pedro Henriques não podem despenalizá-lo.
Não recordo de nenhuma expulsão que tenha sido revertida por ter sido mal aplicado um primeiro cartão amarelo. Alguém recorda?
15 Fevereiro, 2022 at 17:46
Também se castigarem o Homem, pelo menos pela Tasca a maioria fica satisfeita…o Gajo não joga nada….dizem…..
15 Fevereiro, 2022 at 17:56
Tão só o jogador mais consistente dos tempos recentes!
Uma agradável surpresa.
15 Fevereiro, 2022 at 17:58
Já o era/foi no Rio Ave, mas no Sporting têm de ser chegar, calçar e vencer…….
15 Fevereiro, 2022 at 17:56
A bitola foi, nas palavras imortais do paulo bento, mão 3 jogos, pé 2.