Demasiadas vezes apático ao longo dos 90 minutos, falhando golos quando não podia falhar e vendo a estrelinha a não acompanhar, o Sporting empatou na Madeira e pode ficar a ver o fcp cavar uma diferença de oito pontos que se afigura decisiva para as contas do título
Não sei se vos aconteceu também a vocês, mas eu tenho ideia de ter sonhado com aquele remate do Porro às três tabelas – barra, linha, poste – num momento em que ao contrário do que a letra da canção diz, a estrelinha não foi a acompanhar.
Obviamente que será redutor e até ilógico, explicar o empate no Funchal com mero recurso aos desígnios dos deuses do futebol, mas foi impossível não recordar que, há um ano, quando estávamos a ter jogos menos conseguidos como o de ontem, a bomba do lateral espanhol acabaria dentro da baliza, tal como aquela cabeçada de Coates, já na segunda parte, que se dirigiu caprichosamente para fora quando o redes estava mais do que batido.
Se juntaremos a estes dois momento o falhanço de Slimani na primeira parte, após primorosa assistência de Coates, temos as três maiores oportunidades falhadas pelo Sporting frente ao Marítimo, numa partida para a qual os Leões arrancavam sem dois rapazes que, entre assistência e remates certeiros, são responsáveis por 26 ou 27 golos desde que a época arrancou. A lesão de Pote e o castigo de Sarabia, obrigaram Amorim a mexer na equipa, nomeadamente no ataque. Slimani e Daniel Bragança foram titulares, com o argelino a juntar-se a Paulinho na frente e com o médio a juntar-se a Ugarte e Matheus Nunes no miolo. O uruguaio era quem ocupava mais a zona central deixando a Bragança e Matheus o papel de abrirem mais e surgirem como uma espécie de falsos interiores, papel no qual nem sempre se sentiram confortáveis. Nuno Santos também voltou à titularidade, ocupando a ala esquerda e fazendo com que Matheus Reis, outra vez senhor de uma enorme exibição, regressasse ao trio de centrais.
Como se não bastasse a equipa ter que adaptar-se a este novo desenho táctico, ainda teve que passar a correr atrás do prejuízo a partir dos 5 minutos, após bloqueio cerebral de Nuno Santos e de Matheus Nunes que valeu pelo menos cinquenta por cento do golo dos insulares. Na resposta, o Sporting teve bola, bola e mais bola, mas quase sempre a decisão final terminava num cruzamento para a área, muitas vezes feito à toa. Bragança e Nunes eram imagem de uma equipa desinspirada, por muito que se percebesse que até nem era assim tão complicado abrir brechas na defesa adversária, como viria a acontecer aos 38′, quando os dois Matheus e Nuno Santos ensaiaram uma troca de bola que terminou num cruzamento de Reis para o remate pronto de Slimani. Estava feito o empate, resultado com que se chegaria ao intervalo, pese um logo para o Marítimo logo a seguir, bem anulado por fora de jogo, mas um regresso ao que havia acontecido nos Açores. Era um mau sinal.
No recomeço, Amorim corrigiu o que Bragança e Matheus Nunes iam fazendo e mal e, finalmente, Porro e Nuno Santos passaram a ter consecutivamente quem lhes permitisse fazer algo à bola que não cruzar. O Sporting ocupou ainda mais o campo, ganhou ainda mais o miolo, e o Marítimo encostou-se definitivamente à sua área, até porque Xadas já não tinha pernas para transições rápidas e Guitane perdia-se em números de malabarismo. A verdade é que o tempo passava e na área insular pouco se passava. Olhava-se para o banco e via-se André Paulo, João Virgínia, Luís Neto, Rúben Vinagre, Marcus Edwards, Ricardo Esgaio e Dário Essugo. Curto, curtíssimo, ficando a dúvida de porque raio Amorim não levou um ou dois miúdos com ele (se Geny Catamo foi aposta, porque não outros que também já foram chamados à equipa principal?) e a irritação do porquê do tempo passar e Edwards, a única opção ofensiva e um agitador puro, não entrar.
O inglês só entraria já para lá dos 75 e já depois de Porro mandar aquela bomba às três tabelas, nunca se percebendo muito bem que raio de posição veio ocupar, até porque depois Bragança saiu para entrar Vinagre, que foi ocupar o lugar que Nuno Santos tinha, em teoria, entregue a Edwards. No meio desta confusão tática, Coates já fazia de terceiro ponta de lança e depois de cabecear a rasar, mergulhou em direcção à bola cruzada por Paulinho e atirou-a por cima, num lance onde fica uma grande dúvida sobre se é ou não grande penalidade.
No final, o Marítimo conseguiu o que queria e o Sporting regressa ao continente com a clara noção de que, se o fcp vencer o Gil Vicente, o sonho do bi terminou, e que nem há tempo para digerir tal notícia, pois quarta feira joga-se o primeiro de dois jogos que dão acesso ao Jamor.
27 Fevereiro, 2022 at 10:17
Confesso que já fiquei bem pior noutros tropeções. Saí de Alvalade ciente que o campeonato tinha acabado, o Estoril-Porto e o Moreirense-Porto explicam o resto.
Nas no que nos toca a nós, sofrermos um golo cedo e fomos à procura do empate, dominando o jogo e com poder de fogo na frente.
Não gostei da segunda parte, a tática não era para toques e toquinhos, mas o que se trabalha há dois anos.
Ter Sli na frente é para meter bola na área.
No entanto, não faltaram lances para vencer, o resultado é tremendamente injusto. Ineficazes…
Segurar o segundo e vencer quarta os coletes azuis. Lá estarei!
Ao Amorim aponto a mexida tardia. Edwards era bem mais cedo.
27 Fevereiro, 2022 at 10:24
A equipa ataca e cria mais que o ano passado. Falha muito mais. Deixou de marcar golos de canto… que era por si um problema.
Precisa de se trabalhar na dita intensidade, tem que se pressionar mais e jogar mais rápido. Não deve ser preciso mudar equipa técnica ou revolucionar o plantel.
27 Fevereiro, 2022 at 10:25
Que oportunidade perdida…
27 Fevereiro, 2022 at 10:29
A chave está no facto de termos bola, bola, mais bola… E não conseguirmos fazer merda nenhuma com ela. A falta de intensidade com que jogamos é assustadora. Acabámos o jogo com 4 remates a baliza e 66% de posse de bola.
É tentar segurar o segundo lugar, e ver o que conseguimos na taça. O campeonato está entregue, e já agora bem entregue.
27 Fevereiro, 2022 at 10:37
O Rui Costa, diz que os Titalos deles foram com mérito, falta saber é de quem…..
O Porto foi empurrado no Estoril, que foi crucial…. No entanto temos de ver a intensidade que os morcons põe no jogo.
O Gil Vicente vai ganhar no Dragão.
27 Fevereiro, 2022 at 10:43
Estoril… Moreira de Cónegos na semana passada….
Os 2 jogos com o Sporting….
Mas.. OK… Foi a intensidade e o adn…
27 Fevereiro, 2022 at 11:00
Ricardo, tirando os jogos com o Porto, quando perdemos pontos foi por culpa própria.
27 Fevereiro, 2022 at 11:09
Tens razão. É sempre possível fazer mais.
A diferença é que os outros também já deviam ter perdido pontos por culpa própria. Se calhar até mais do que nós.
27 Fevereiro, 2022 at 11:42
Um argumento recorrente. Todos falham, só que uns safam-se (pelos meios conhecidos) e outros não. Como tudo, argumento que às vezes pega, outras não.
27 Fevereiro, 2022 at 11:19
Ainda recentemente entravamos todos borrados a jogar contra o porco!!
Ainda bem que estamos insatisfeitos no momento atual.
Bom sinal!
Relevante também a diferença de qualidade dos plantéis com os rivais, conforme comprovado aqui na tasca.
27 Fevereiro, 2022 at 12:43
O meu puto é do tempo em que dávamos aos 3 no Dragão e na Luz.
Tempos de um avançado chamado Slimani…
27 Fevereiro, 2022 at 12:46
Ainda este ano deste 3 na luz e sem roubos, eram 2 no dragão.
Campeões, taça da liga e supertaça.
Epá, o meu puto esta a curtir esta fase, com ou sem sli. E por acaso até é com.
Mas os putos são uns grandes totós. Não ligam às golpadas, finanças e não vêem debates.
Inocentes.
27 Fevereiro, 2022 at 13:35
O teu puto que continue a curtir que decerto será bom sinal para todos os sportinguistas!
27 Fevereiro, 2022 at 13:21
Eu sou do tempo em que os jogadores levam porrada dos organizadores e aindam apanham um processo disciplinar por cima.
Ia jurar que se tinha dado 3 na Luz sem o Slimani, mas posso estar enganado.
27 Fevereiro, 2022 at 14:53
Slimani, Teo Gutierrez e Brian Ruiz.
Fui ao Dragão com o meu filho ver um recital do Sporting com João Mário de maestro. Foi o primeiro jogo do Sporting que ele viu ao vivo.
Esse sim foi um campeonato roubado a descarada!
27 Fevereiro, 2022 at 15:36
Tinha ideia de que tinha sido Paulinho, Sarabia e Matheus.
Mas tenho memória fraca.
27 Fevereiro, 2022 at 13:25
Tens de dizer ao teu puto quantos títulos ganhámos com essas vitórias…
27 Fevereiro, 2022 at 13:32
Eheheh
Relembra me lá isso que deve ser caso muito esporádico!
27 Fevereiro, 2022 at 13:46
E no final dessa época quantos títulos festejou?
27 Fevereiro, 2022 at 14:55
Gosto da “qualidade” dessa escada… 🙂
Afinal houve uma altura em que não entrávamos borrados…
27 Fevereiro, 2022 at 14:58
Nem éramos gamados, havia era outros que não eram comidos de cebolada e ganhavam com mérito.
Patolandia no seu melhor.
27 Fevereiro, 2022 at 15:24
Onde participas a qualidade é garantida!
27 Fevereiro, 2022 at 15:37
Claro que houve. No fim dessa altura até se ganhou um campeonato.
É um marco importante, ganhar um campeonato. Quase tão grande como dar 3 na Luz.
27 Fevereiro, 2022 at 12:34
Fdx, com o braga fomos roubados à grande!!
E vinhamos de uma sessão de jogos em que fomos sistematicamente prejudicados pela arbitragem, embora tenhamos ganho…
27 Fevereiro, 2022 at 12:35
Mesmo ontem …independente da qualidade de jogo e dos erros próprios o pontapé na cabeça do Coates era penalti
27 Fevereiro, 2022 at 12:39
Tens a certeza que conheces as regras do jogo?
27 Fevereiro, 2022 at 12:55
sim aquilo do coates era penalty. ele cabeceia PRIMEIRO a bola e leva um biqueiro na cabeça
PS: diferença para o dragao e lance pepe/palhinha, o palhinha acerta NA BOLA primeiro e só depois acerta no pepe
alias hoje grande parte dos analistas de arbitragem consideram penalty
27 Fevereiro, 2022 at 12:56
Claro que é penalti. No meio campo era falta.
Mas Bruno Esteves tinha uma missão…
27 Fevereiro, 2022 at 13:19
Nao encontraram a frame. É pena. O Fabio Cardoso encontrou a dele.
27 Fevereiro, 2022 at 12:34
Essa até dou de barato…mas e o porco nao ganhou MUITOS pontos à custa da arbitragem?
Estoril e Moreira tens ai 6 pontos …
27 Fevereiro, 2022 at 12:43
Com o Braga não acho.
Penalti inventado e tivemos de arriscar tudo num jogo controlado.
Famalicão e Sta Clara sim.
27 Fevereiro, 2022 at 13:23
Com o Braga fizemos uma das melhores primeiras partes do campeonato. Padecemos do mesmo problema de ontem e de tantos outros jogos, podíamos estar ali a noite toda que só marcávamos mais um ou dois, o João Paulo tem um golo claro na cabeça, o Pote um nos pés. Na segunda parte sofremos do outro problema que tem sido também característico este ano, entrámos a dormir e o Braga aproveitou num penalti bem sacado.
Este ano estamos piores porque falhamos mais e dormimos mais.
27 Fevereiro, 2022 at 13:34
Ha processos recorrentes nos jogos em que se perdem pontos ou se ganha à rasca. Acho que é mais mentalidade que outra coisa.
Tem que se entrar a matar, e quando está 1-0 é procurar o segundo.
Nem se fala no que acontece quando se entra com esta postura contra os Citys
27 Fevereiro, 2022 at 14:15
A postura de controlar com 1-0 irrita e é perigosa e não parecemos ter aquela mentalidade de ir para cima e apertar para alargar a vantagem. O que fazemos quando nos apanhamos a ganhar é trocar a bola atrás e esperar que o tempo passe, sempre com os valores mínimos de intensidade, se os adversários errarem lá tentamos mais, mas nunca parece ser prioridade. Talvez por isso seja extremamente difícil para esta equipa dar a volta a resultados.
Depois este anos temos tido demasiadas lesões. Num ano com Covid conseguimos controlar bem a coisa, mesmo sem a medicina chinesa do Norte, este ano não sei o que se passa. O Pote para além de estar em baixo de forma, já perdeu uns 2meses de jogo (mesmo assim é o melhor marcador ou dos melhores), o Feddal não faz outra coisa se não estar aleijado, os médios jogam até aparecer castigo ou rebentarem e por aí fora.
Parece faltar qualquer coisa a esta equipa que a do ano passado não tinha. Não sei se é pernas por jogarem mais, se é crença ou à vontade, mas quando as coisas apertam não reagimos tão bem como no ano passado e por isso os resultados não são tão positivos.
27 Fevereiro, 2022 at 14:16
*que a do ano passado tinha.
27 Fevereiro, 2022 at 10:39
Nunca vi um campeão que não o merecesse ser. Mas que podiam ter menos pontos, podiam. E não é por terem estrelinha.
27 Fevereiro, 2022 at 11:11
4 remates enquadrados com a baliza ou 4 remates no total? É que é diferente sendo que até dentro da pequena area conseguimos nao acertar com a baliza.
27 Fevereiro, 2022 at 10:50
Não jogámos um chavelho. Arriscámos pouco. Há jogadores em baixo de forma e outros no estaleiro. Amorim não está a conseguir fazer omeletes sem ovos. Ou pelo menos faltam ovos biológicos. Também não tem estado bem no banco nem a adaptar-se às necessidades. Tudo verdade.
Agora não me fodam os miolos… da forma como este campeonato está, os cabrões dos tripeiros, a jogar mal como nós e fazer um jogo igual ao nosso, tinham saído de lá com 3-1 e acabavam o jogo contra 9. Faz TODA a diferença ser ajudado nos jogos em que se está em baixo. Não é nos 5-0. Os tripeiros foram levados ao colo quando precisaram. A nós empurraram-nos para o fosso simultaneamente.
Garantir o segundo e ganhar na quarta. Vou lá estar. Será que é desta que encontro algum tasqueiro antes do jogo?
27 Fevereiro, 2022 at 12:48
Bora nessa. Apanho o puto na escola e estou lá cedo.
Ontem empatámos, hoje ele anda na rua com o pólo preto da LC.
Enfim. Putos.
27 Fevereiro, 2022 at 14:54
Vamos embora. Em que roulote costumas estar?
27 Fevereiro, 2022 at 15:06
Ultimamente em nenhuma. Passo no Cantinho do Sá…
Mas combinado é na boa. Parybeb ou PItachorro.
27 Fevereiro, 2022 at 17:07
Cantinho do Sá está bom para mim. Vou lá estar antes do jogo a gritar “brave”!!
27 Fevereiro, 2022 at 11:00
Plantel curto que não permite ganhar os jogos todos, no tufão não há margem de manobra para perda de pontos.
Até porque quando o Sporting joga mal perde pontos, quando os outros jogam mal, jogam contra dez há um penalti ou ganham milagrosamente pela margem mínima.
Duas palavras para Amorim, que raio te passou pela cabeça para encostarem o Mateus Nunes à esquerda??? Mas pior, que como não percebeste ao fim dos primeiros 30 minutos que estavas a fazer o jogador passar ao lado do jogo???
Sobre Bragança…. Irrita-me, como me irritava o Francisco Geraldes, toques de calcanhar com o jogo empatado? Com a baliza sem gr não remata??
Sobre Paulinho… É isto, um ponta de lança que não remata.
A liga fica entregue, e a taça não me enche o ego, o gozo que vão dar ao varandas se nós eliminarem será bruta, trabalhar forte para ficar em segundo.
27 Fevereiro, 2022 at 11:01
Vi a segunda parte. Bragança numa ala foi um erro e isso viu-se quando se pôs no meio e consegue dar velocidade e criar duas situações de perigo. Depois a teimosia do Amorim em não o colocar quando um dos médios precisa de descanso ou o jogo pede o Bragança lá para dentro resulta em que ele tenha rebentado cedo, obrigando-nos a jogar com o Mateus que estava a fazer um frete quando o jogo precisava muito mais do Bragança.
Jogamos a velocidade cruzeiro, num misto de falta de velocidade e falta de quem imprima velocidade. O Mateus só sabe dar velocidade com espaço para correr, jogos como o de ontem não são bons para ele. O Ugarte é bastante intenso, sempre focado, sempre bem posicionado, mas começa a sofrer o problema do Palhinha que é parecer uma barata tonta com a bola nos pés. Só temos dois jogadores rápidos no 11, o Sarábia com os pés e o Porro, o resto deixa muito a desejar.
O ano passado marcámos 65 golos, sofremos 20. Vamos passar as duas marcas por uma margem pequena, acredito que faremos 70 golos por aí, e vamos sofrer quase o mesmo. O problema é que 70 para o que se cria é muito pouco. Falhamos golos como ninguém, exatamente o contrário do que se passava o ano passado e supostamente temos um plantel melhor. Passámos de TT Sporar para Paulinho TT e a diferença dos números não se reflete nas expectativas que se criaram. Outro problema é que este ano parece que o Amorim falhou mais este ano do que no ano passado.
Há margem para melhorar, ao menos isso.
27 Fevereiro, 2022 at 11:05
Tivemos mais do que oportunidades de ganhar mas a estrelinha ontem estava no campo oposto- pelos vistos nao tem contrato de exclusividade.
Deu para ver alcoveiteiras, lampiburroZ e outros animais a mostrarem o seu contentamento- se uns ficam tristes outros ficam contentes, os anti-Sporting ontem ficaram.
É recuperar, juntar cacos e colar o melhor possivel e preparar para mais uma batalha, que isto continua a ser uma batalha de cada vez.
Spoooooooooooorting!
27 Fevereiro, 2022 at 11:18
Escreve ali em cima o Nuno que deixámos de marcar golos de canto e não é um pormenor, pelo contrário, era um dos nossos principais argumentos.
O jogo de ontem reforçou o que já se sabe: agora os adversários expõem-se menos e temos menos espaço, jogamos mais em posse de bola e menos em ataques relâmpago de 4 ou 5 passes, o que resulta em maiores dificuldades para finalizar.
Daniel Bragança tem de acordar para a vida ou vai passar ao lado de todo o talento que inegavelmente tem. Os melhores não ficam na história por exibirem um excelente estilo e toque de bola mas por se superarem. O Bragança dá-me sempre a impressão de que só joga o quanto baste. Não chega.
27 Fevereiro, 2022 at 12:42
Coitado, jogou completamente fora de posição depois de, sei lá, não tocar na Xixa praí um mês… Mesmo assim foi dos melhores!
Não compreendo como é que o Amorim decide mudar o sistema logo na madeira… E era tão fácil manter o mesmo sistema! Era a equipa de ontem, exatamente igual, mas o Bragança jogava no meio com o ugarte e o Matheus Nunes descansava. Na frente jogava o Edwards, o Paulinho e o Sli. Ou então jogava o Matheus Nunes pela direita, que já jogou…
27 Fevereiro, 2022 at 12:56
fora de posição? ele para jogar tem de ser no sistema habitual no 2 de meio campo ou neste alternativo na forma como jogou ontem
27 Fevereiro, 2022 at 12:59
Sim, a posição dele é no meio… Passou o tempo todo a jogar na direita! Teve 10 minutinhos a jogar no meio, na segunda parte, criou duas oportunidades.
27 Fevereiro, 2022 at 11:27
“se Geny Catamo foi aposta…” – 30 minutos… bela aposta!
Aliás é precisamente a ausência de apostas que aponto como mais um factor desta “regressão” do nosso treinador. Apostas são o Esgaio e o Paulinho! isso sim!
Z
27 Fevereiro, 2022 at 11:35
Existem três factores na minha opinião para o que está a acontecer e não me parece que seja falta de atitude, o primeiro é falta de consistência no processo defensivo o segundo é uma ineficácia quase total no remate à baliza e o terceiro e não menos importante é que a famosa estrelinha do Rubem Amorim deixou de existir,e já não vou falar dos factores externos pois esses acontecem todos os anos.
27 Fevereiro, 2022 at 12:02
Fim da linha na revalidação do título.
A estrelinha da época passada desapareceu do céu, assim como a garra da equipa que também se viu em jogos como na Camacha (Nacional) ou Barcelos também.
A boa vontade de Matheus Reis (o melhor jogador neste momento), de Ugarte e Slimani não chega, Matheus Nunes já está com a cabeça em Inglaterra depois dos elogios do careca catalão guru do Tiki taka, e Coates perdeu a veia goleadora que praticamente nos deu o campeonato, só isso faz toda a diferença.
Resta segurar o 2º lugar, tentar chegar ao Jamor e evitar a maior humilhação da história nas competições europeias, perder em Manchester por menos de 3 seria equivalente a uma vitória.
27 Fevereiro, 2022 at 13:07
O ampeonato não acabou.
Pode estar perdido mas há objetivos fundamentais para o SCP.
Este futebol lento é que não dá para os atingir.
27 Fevereiro, 2022 at 14:19
Intensidade e objectividade.
Se começarmos a ir pelo caminho dos erros de arbitragem e da falta de estrelinha nunca vamos melhorar.
O campo está inclinado como sempre e acreditar que só ganhámos por sorte é uma parvoíce.
27 Fevereiro, 2022 at 14:42
Nos Açores fizemos o 2-1, de seguida 2-2
Na Madeira 1-1, de seguida 1-2, valeu o fora de jogo.
Será um problema insular?
27 Fevereiro, 2022 at 14:46
Estive numa encontro familiar e acompanhei o jogo como foi possível.
Na minha opinião não foi diferente do que tem sido desde o início de 2022. Continuamos dominadores, temos oportunidades de golo, mas nada comparado àquilo que demonstramos na primeira volta, e que fazia do Sporting uma equipa temível.
Li ontem no “Bloco de Notas” algo como o “Sporting está de rastos fisicamente.” Tenho de concordar com a afirmação.
Aquela pressão asfixiante a saída de bola dos adversários, as recuperações contantes de bola no meio de campo em que o adversário não conseguia fazer 3 passes seguidos e pensar o jogo, aquela “frescura” no final dosencontros em que Matheus Nunes, Palhinha, Pote, Nuno Santos pareciam autênticas locomotivas, desapareceu. E a responsabilidade é de Ruben Amorim.
Daniel Bragança estava em excelente forma a algumas semanas sendo considerado homem do jogo e dos melhores em campo, e ficou estas semanas a descansar no banco de suplentes.
Por seu turno, Pote já vinha demonstrando estar aquém do esperado mas continuou a ser titular e a acumular desgaste até colapsar. E isto nota-se em quase todo o plantel.
A rotatividade é apenas em resposta a castigos e lesões, e tenho de reconhecer aquilo que muitos tasqueiros aqui escreveram, que o plantel era curto.
Não posso deixar de comparar o que temos feito, com aquilo que tem feito o nosso mais directo adversário.
O Porto tem rodado jogadores, apostado na sua academia e continua a apresentar uma equipa que joga igual do primeiro ao último minuto de jogo. Consegue ter Evanilson a marcar golos em jogos seguidos, dá a titularidade a Toni Martinez num jogo europeu para este resolver o jogo em casa, para no jogo seguinte ver Taremi ser o homem do jogo na passagem a próxima fase da LE.
No Sporting a aposta na Academia existiu enquanto os jogos das Taças eram contra equipas de escalões inferiores e em jogos já resolvidos. E aqui não há nada fazer.
É visível que não temos jogadores na formação em condições de entrarem em jogos nesta fase, tanto a nível de qualidade como de mentalidade. Basta ver os jogos e classificações da nossa formação para perceber que estão longe daquilo que é exigível. E isto não é uma crítica aos jogadores mas uma constatação da realidade que vivemos.
Quanto ao jogo, mesmo sem termos feito uma boa exibição, por aquilo que fizemos merecíamos ter saído da Madeira com os 3 pontos.
Matheus Reis não será certamente o jogador mais valioso do plantel, mas é de longe o mais consistente deste campeonato. Ugarte continua a ser dos melhores em campo, um verdadeiro leão.
A ausência de Sarabia fez-se notar. A nossa frente de ataque sem Sarabia fica muito pobre e previsível. E acho difícil a Edwards fazer esquecer o espanhol na próxima época.
Com este empate o título passa a ser uma miragem e o segundo lugar passa a ser a nossa salvação. Se falharmos a Champions e os milhões da entrada, estaremos em muitos maus lençóis. Nem quero sequer imaginar!
27 Fevereiro, 2022 at 14:48
Esquece isso, ou apelidam-te de Lampião.
27 Fevereiro, 2022 at 14:57
Nada a acrescentar
27 Fevereiro, 2022 at 15:26
A OS já acabou de almoçar…
27 Fevereiro, 2022 at 15:29
O lance do penalty do Coates (acho que nao foi) mostra bem o que se passa no nosso jogo este ano.
Lance de ataque em superioridade numeria de 3 para 1
Os primeiros passes são para as costas do jogador adiantado o que nunca permite ganhar terreno ao adversario.
Depois o avançado Paulinho isolado para a baliza prefere fazer uma assistência a coates em vez de assumir o lance para o qual foi contratado.
Para ser campeao nao se pode fazer cerimónias na altura de rematar à baliza. Foi a grande diferença para o ano passado em que pote nao brincava na area. Pena é que agora tambem ande por ali sem grande intensidade.
27 Fevereiro, 2022 at 15:53
Básico mas preferem pensar que foi penalty, junta a esse a parcimónia de Bragança em chutar à baliza.
27 Fevereiro, 2022 at 18:02
Subscrevo!
27 Fevereiro, 2022 at 18:04
Portanto, o gajo levanta o pé aquela altura, não toca na bola mas toca na cabeça.
E não é penalti. É o quê? Falta do Coates que baixo a tola?
27 Fevereiro, 2022 at 18:33
Ainda insistes?
Ainda vais ler que foi jogo perigoso do Coates….
27 Fevereiro, 2022 at 15:39
Falta de garra de boa parte dos jogadores.
Cada lance tem de ser disputado como se estivessemos nos últimos 10 minutos e nso andar a dormir.
Precisamos de mais gente do calibre do Porro, Matheus Reis ou Palhinha
27 Fevereiro, 2022 at 16:22
Já disse tudo o que tinha para dizer sobre este jogo ontem.
Empate com culpa própria, a começar por um Amorim amorfo e casmurro e por uma equipa lenta e sem a intensidade necessária para quem corre atrás do bi-campeonato!
Nunca vou perceber ter 2 GR no banco e ter um banco sem todos os jogadores possíveis. Isto não é digno do Sporting!
Ninguém é perfeito e o Amorim está a mostrar isso com o abusar das casmurrice – total mérito noutras coisas mas também há erros aqui!
A luta pelo bi-campeonato já era difícil e agora é impossível.
Passamos a estar na luta pelo 2º lugar, que é fundamental garantir.
Ficando em 2º lugar não se pode dizer que seja uma época falhada.
Se ganharmos também a Taça de Portugal, é até uma época positiva – falha-se o campeonato e conseguem-se todos os outros objectivos.
Mas perdendo o 2º lugar e a Taça de Portugal, a época tem de ser considerada não positiva.
27 Fevereiro, 2022 at 16:23
Sorry, nem reparei que não estava em meu nome!
O comentário é meu! 🙂
Ó Cherba, isto não se resolve de vez?
27 Fevereiro, 2022 at 16:40
Fala bem este Nihilist. Subscrevo! 🙂
27 Fevereiro, 2022 at 16:41
🙂
27 Fevereiro, 2022 at 16:46
Peço desculpa por discordar: Coates chaga primeiro à bola e cabeceia (mal) por cima da baliza. É tocado depois de já ter falhado a baliza. Se fosse tocado antes de cabecear ou se tivesse qq hipótese de continuar a jogada, seria falta. Mas quando a bola já está fora e é tocado depois de cabecear, penalty? De certeza que conhecem as regras, como alguém perguntou antes?
Outra coisa é o pisão sobre o Slimani: claramente intencional, vermelho poupado (pelo VAR, que o árbitro de 3a que puseram neste jogo nem a falta viu) e podíamos jogar algum tempo com mais um jogador. Poderia ter chegado para ganhar. Mas nem vale a pena chorarmos com o árbitro: quem ofereceu o golo ao Marítimo foi o Nuno Santos e fomos nós também (Slimani, Bragança e 2 x Coates) que falhámos golos fáceis. Nestes casos, é fácil bater no árbitro, mas convém não desresponsabilizar os jogadores e o treinador (táctica duvidosa, opções mais que discutíveis – embora lançar o Edwards mais cedo, provavelmente só serviria para perceber mais cedo que o rapaz não traz nada à equipa). Como o Edwards foi contratado numa perspectiva de médio prazo, segundo o Amorim, talvez em 2023 esteja pronto. Neste momento, não está, e era melhor temos mantido no plantel quem já estava pronto para jogar no Sporting. Mas é o que é, e quando a um plantel que é fraco se junta a falta de intensidade, tb conhecida por pouca vontade, apatia ou o que lhe quiserem chamar, os tropeções podem acontecer.
27 Fevereiro, 2022 at 17:10
Espero sinceramente que Edwards me surpreenda. Não aprecio jogadores que jogam de cabeça baixa, sempre com os olhos na bola.
O potencial que Edwards tem também o tinham Plata e Camacho.
27 Fevereiro, 2022 at 17:24
Falas das comichões? É isso?
Dispensamos Nani, despachamos Matheus Pereira, agora Jovane Cabral.
27 Fevereiro, 2022 at 17:33
Nani, 4M€ brutos por ano… Foi ganhar mais que isso para os EU.
Matheus Pereira, muito mal aproveitado mas a verdade é que é um jogador muitas vezes inconsequente e que está longe de ser o talento que parecia ir ser – a cabeça não acompanha o talento dos pés!
Jovane, talvez seja aquele caso onde realmente temos 100% do jogador mas ele só nos dá 50% duma qualquer época… 🙂
27 Fevereiro, 2022 at 17:30
O Camacho?
Viste isso onde? 🙂
Ou alguém te disse? 😀 😀 😀
27 Fevereiro, 2022 at 17:34
Já não “alembro” se foi um passarinho ou um pato que sussurrou ao meu ouvido… 🙂
27 Fevereiro, 2022 at 18:02
Assim está bem… 🙂
Porque o gajo só tem potencial lá na rua dele, e mesmo assim ainda há 2 ou 3 como ele… 😀 😀 😀
27 Fevereiro, 2022 at 18:06
Análise dos ex-árbitros sobre o assunto:
https://scontent.flis9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/274724996_377799717679232_2946253570391011101_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=Ssea_VQmJWIAX9Bh3-3&_nc_ht=scontent.flis9-1.fna&oh=00_AT_MMChBh82Ld6gGAmVfQxZHmDtHurD9JDdMmMvVEE4SSw&oe=6221A746
https://scontent.flis9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/274863775_377799771012560_9179756222445205145_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=kGvcyCPH_8sAX_UWQhN&_nc_oc=AQlnbrvzZ6htE2jfp-tTVJAMMJUG0KgEXAZrjIOXUcy3PdvUZAYgJKoxm7bDd4A53O8&_nc_ht=scontent.flis9-1.fna&oh=00_AT-PdXDN13rRsT8ChkDyDMHwos6KgKN9rjkth_88LqdKdQ&oe=621FB621
27 Fevereiro, 2022 at 18:11
Eu por acaso nem tinha visto qq análise na CS.
Mas quando vi a repetição no jogo, foi claro.
Bruno Esteves no VAR, claro que não chamou o árbitro.
Esta é a diferença para jogos como o Estoril-Porto ou o Moreirense-Porto.
Podemos e devemos apontar os nossos erros, mas não devemos nunca fazer disso uma narrativa por outras razões (e eu até sei quais).
Valem pontos.
27 Fevereiro, 2022 at 18:27
Pois, é claro, menos para alguns.
Lá está, podia ser um 1-2 imerecido e com estrelinha. Os adversários fazem sempre por merecer.
27 Fevereiro, 2022 at 18:28
No mínimo seria livre indirecto, mas nem isso o árbitro “viu”
27 Fevereiro, 2022 at 18:31
O penálti milagroso que nos salvaria dum jogo absolutamente merdoso e dum treinador a dormir 80 minutos…
28 Fevereiro, 2022 at 10:06
Antes milagroso que inventado.
27 Fevereiro, 2022 at 18:05
Análise dos ex-árbitros ao penalty que ficou por assinalar a favor do Sporting.
https://scontent.flis9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/274724996_377799717679232_2946253570391011101_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=Ssea_VQmJWIAX9Bh3-3&_nc_ht=scontent.flis9-1.fna&oh=00_AT_MMChBh82Ld6gGAmVfQxZHmDtHurD9JDdMmMvVEE4SSw&oe=6221A746
https://scontent.flis9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/274863775_377799771012560_9179756222445205145_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=kGvcyCPH_8sAX_UWQhN&_nc_oc=AQlnbrvzZ6htE2jfp-tTVJAMMJUG0KgEXAZrjIOXUcy3PdvUZAYgJKoxm7bDd4A53O8&_nc_ht=scontent.flis9-1.fna&oh=00_AT-PdXDN13rRsT8ChkDyDMHwos6KgKN9rjkth_88LqdKdQ&oe=621FB621
27 Fevereiro, 2022 at 18:32
Mas, em 6 só 2 disseram que era penalti?
Tenho de ver isso…
27 Fevereiro, 2022 at 20:08
Maioria das críticas é falta de intensidade, muito toque de bola e lentidão de processos MAS depois a “malta” concorda que esta época criam muito mais oportunidades que o ano passado?
O ano passado era muita intensidade? Era muita velocidade? MAS não criavam tantas oportunidades?
O que eu acho: jogam mais ou menos com a mesma intensidade, com a mesma velocidade, dominam mais o jogo! O que está diferente e faz realmente toda a diferença! EFICÁCIA! As bolas do Coates entravam de qualquer maneira este ano parecem mais fáceis e saiem ao lado. Os adversários rematam uma vez à baliza e a bola entra, o ano passado batia em alguém e saía!
Por isso não concordo com tantas críticas ao processo de jogo, acho que o caminho é correto mas obviamente não há equipa que aguente a falhar golos fáceis!