Conscientes de que o próximo Conselho Directivo, a ser eleito em Março de 2022, irá conduzir o Clube até 2026, ano decisivo para para o futuro do Sporting Clube de Portugal, apontámos, desde a primeira hora, a Gestão Financeira como um dos pilares do nosso projecto.
A sustentabilidade e o futuro do Clube estão ligados à reestruturação do passivo e à (re)compra dos VMOC. Este tema é central para a vida do Sporting e é o principal problema que o nosso Clube enfrenta, sendo de lamentar a forma quase despreocupada com que foi abordada pelo actual presidente do Sporting, no debate de dia 23 de Fevereiro.
Nesse mesmo debate, quando confrontado com o duplicar das dívidas a fornecedores, Frederico Varandas escusou-se a responder, refugiando-se num silêncio que tem sido imagem de marca sempre que se lhe pede transparência para com os Sócios.
Ora, o Relatório e Contas agora tornado público, referente ao primeiro semestre do exercício 2021/2022, veio dar a resposta que o actual presidente do Sporting não deu: a dívida a fornecedores que, em 2018, se cifrava nos 40M, caminha, hoje, para os 90M, sem que exista um sinal de estratégia para estancar esta escalada.
Grave é, também, a constatação que o incumprimento para com os bancos que nos apoiam é de 16M e que o prazo para regularizar esse mesmo incumprimento terminou em 31 de Dezembro de 2021.
Partindo do princípio que, tal como ficou no ar ao longo do debate, este incumprimento não preocupa a actual direcção, é fundamental que os Sportinguistas percebam o que nos espera ao longo de 2022, ano em que teremos que pagar: 35M a agentes, 24M a clubes e 50M relativos a dois financiamentos que vencem em Junho e em Dezembro. Se a estes números juntarmos o exercer de opção por Pedro Porro e Ruben Vinagre, que, em conjunto, rondará os 18M, e ainda os já comunicados 7’5M referentes a Edwards, constatamos que o Sporting Clube de Portugal precisa de muito dinheiro para pagar o que deve.
Tentando não nos alongarmos em demasia e em jeito de resumo, este R&C mostra que, no Balanço, temos um Ativo Total que subiu de 269’2M para 285’8M (+5,8%), um Passivo Total que subiu de 310’6M para 317’8M (+2,3%), ao contrário do afirmado por Frederico Varandas durante o debate, e prontamente desmentido por Nuno Sousa, e o Capital Próprio que melhorou de -41’4M para -32M, mas que continua a deixar a Sporting SAD em Falência Técnica.
Alguns considerandos importantes relativos ao balanço no geral:
- O Ativo Total melhorou, muito por força do aumento de caixa e seus equivalentes derivado maioritariamente dos prémios da UEFA (+43M), do novo empréstimo obrigacionista (+40M) e da antecipação de receitas de TV (+23M), descontando, naturalmente, os pagamentos com financiamentos anteriores de -51’7M (empréstimo obrigacionista anterior e outros), pagamentos a pessoal (-22’8M), fornecedores (-18M) e Estado (-15M);
- De notar que, à exceção dos valores recebidos da UEFA, os valores em caixa foram obtidos através de financiamentos externos onde essencialmente se pagaram as dívidas de curto prazo gerando dívidas de médio/longo prazo – como aliás se viu na redução do Passivo Corrente e aumento do Passivo não corrente;
- O Capital Próprio melhorou fruto do Resultado Positivo do exercício, mas continua negativo, o que nos mantém no cenário de Falência Técnica pois, na teoria, os bens e direitos da Sporting SAD não são suficientes para fazer cumprir todas as suas obrigações, ou seja, os passivos são superiores aos ativos;
- A autonomia financeira atual é negativa, fruto dos Capitais Próprios negativos;
- O Fundo de Maneio (Working Capital) atual é de -129’5M (!) calculado através do Ativo Corrente (de curto prazo) subtraindo o Passivo Corrente (de curto prazo). No fundo é o mesmo que dizer que mesmo que a Sporting SAD convertesse o seu Ativo Corrente em cash (dinheiro) ainda ficaria a dever perto de 130M€ a liquidar até 31.12.2022;
- O Fundo de Maneio deste exercício melhorou face ao anterior (a 30.06.2021 era de -155M€), muito pelo explicado acima, ou seja, aumento do Ativo feito através dos financiamentos recebidos e da conversão de dívida de curto prazo em dívida de médio/longo prazo – um encapuzar, portanto, da melhoria tão propalada.
Obviamente que consideramos positivo o facto da Sporting SAD ter obtido um lucro de 9,52M de euros, no primeiro semestre do exercício 2021/2022, embora saibamos que muitos dos proveitos não se repetirão no 2º semestre, mas jamais poderemos ficar descansados quando o outro lado desse lucro nos coloca perante um cenário tão cinzento-chumbo;
Menos descansados ficamos, ainda, quando quem dirige os destinos do Sporting Clube de Portugal se escusa a esclarecer as dúvidas dos Sócios e resume as explicações sobre qual o plano para inverter estes números a um “está a ser tratado”.
Resta saber de que forma, pois “o caminho faz-se caminhando” inscrito no seu programa não é estratégia aceitável a quem se candidata a um cargo tão importante.
A transparência não se anuncia, pratica-se!
3 Março, 2022 at 16:35
Ia agora mesmo partilhar o link…
3 Março, 2022 at 17:10
O J. mesmo sem ler desmonta já tudo, depois chega o Salgas e tá feito.
Campeões diz o Chico.
Depois deste artigo, seria importante elencar os atropelos aos estatutos, nestes 3 anos e meio, mas só os que passarem no crivo do especialista.
Sábado temos a hipótese de virar uma página, e o pessoal a discutir tochas(porque será?) e ASD, agora somos respeitados….
3 Março, 2022 at 17:53
Se fossem só esses, infelizmente mas muito provavelmente desde a publicação deste importante post a net começou a falhar, nem com ajuda do Elon Musk.
3 Março, 2022 at 17:57
Ou estarão totalmente resignados.
As tochas foi um de mestre de golpe…. , e o pessoal comeu.
3 Março, 2022 at 20:07
Exactamente….quem foi o único beneficiado das tochas? Será que não será exactamente a mesma pessoa que grita aos sete ventos que as claques são más, que com ele nunca irão…
Pois tenho a certeza de uma coisa! Por causa das tochas um dos candidatos não perdeu nenhum voto e ganhou uns quantos!
5 Março, 2022 at 9:14
Golpe esse, dizem as más línguas, que aplicado pela segunda vez
3 Março, 2022 at 20:07
5 Violinos e Cherba:
Este comentário devia ter, automaticamente, fechado os comentários sobre este post pois tem cá tudo o que é importante!
Por isso, subscrevo-o!
E aplaudo!
4 Março, 2022 at 0:48
+1
3 Março, 2022 at 16:43
Já fiz aqui muitas vezes a análise das contas, mesmo em posts…
Cansei-me.
O Sporting é uma máquina de derreter dinheiro. A situação de tesouraria não melhora nem por nada e a financeira idem.
Mesmo os mais optimistas, que estão sempre a ver sinais aqui e ali e noutro lado qualquer…algum dia vão acabar por dizer que afinal os sinais eram mais boa vontade do que outra coisa.
Substitui a análise ás contas por uma frase.
Estamos nas mãos do Mendes. Enquanto ele quiser, vamos cavando o buraco, no dia em que ele encontrar brinquedo novo….caímos lá dentro e não saímos mais. O mal está feito e o tempo para o tentar evitar passou….
3 Março, 2022 at 17:31
De derreter? Tens a certeza? O “nobre” guedes já não pode te explicar, mas talvez o soares franco explique!
Isto é tudo menos derreter, o dinheiro entra sempre no bolso de alguém!
3 Março, 2022 at 17:36
O Miguel hoje anda distraído, ou já estava a pedir que comprovasses…
3 Março, 2022 at 18:19
hahahahahahahah
Ele sabe que no fundo 2+2 ainda são 4
Se aqui fosse todos como o Miguel as coisas andavam bem!
3 Março, 2022 at 19:06
Subscrevo, mas por vezes a secretária escreve mais do que lhe mandam….
3 Março, 2022 at 20:10
É porque não pode protestar… nem atender telefonemas!
3 Março, 2022 at 20:09
Agradeço esse comentário.
3 Março, 2022 at 20:09
Não!
Partilho da opinião dele – de que o dinheiro entra no bolso de alguém – mas também acho que, do ponto de vista do sócio anónimo que se preocupa com as contas, isto é realmente derreter dinheiro!
3 Março, 2022 at 23:15
“O mal está feito e o tempo para o tentar evitar passou….”
Já pensei que é por isso que o varandas nem campanha faz …. win-win, se sair até agradece, se ficar vai gerindo e alguma desculpa se arranja, olha a guerra veio mesmo a calhar …..
3 Março, 2022 at 17:17
Se aos 623 mil euros reservados para a recompra das vmocs, juntar os mais de 16M em incumprimento e ainda os milhões que em 01/07/2022 vão entrar em incumprimento se não estiverem depositados na conta restrita, e teremos praticamente concretizada a compra das vmocs.
Não precisamos de novas soluções, precisamos é de candidatos que cumpram o que está já contratualizado e se possível que o melhorem.
Eu acredito que Nuno Sousa e sua equipe são as pessoas certas e a garantia que no meio disto os interesses do clube, dos sócios, das modalidades serão defendidos com unhas e dentes.
Eu voto sem hesitar na LISTA C.
3 Março, 2022 at 17:29
Eu também
3 Março, 2022 at 17:44
Eu já votei!
3 Março, 2022 at 20:10
Subscrevo!
4 Março, 2022 at 21:25
Também já votei, apesar das fortes reservas sobre questões que considero estruturantes, mas atendendo EXACTAMENTE AO FACTO DE TAMBÉM CONSIDERAR QUE A URGÊNCIA DE RESOLVER OS VMOC É UMA QUESTÃO DE SOBREVIVÊNCIA E, POR ISSO, SE SOBREPÕE A QUALQUER OUTRA.
Um abraço, saudações leoninas (e que os dedos nunca te doam malcolm, pois a sageza das tuas análises às Contas são uma ferramenta de enorme utilidade para o escrutínio de todos os que se preocupam com o Sporting)
3 Março, 2022 at 17:28
Não sei porque se preocupam com isto. Fomos campeões pá!!!
3 Março, 2022 at 17:44
Sou a partir do jogo na madeira, um opositor nato contra a estadia do JM no Sporting, poder-me-á o Sporting dizer, mas sem o JM não ganharemos nada, nem um campeonato sequer.
E eu responderei, assim seja.
Poder-me-ão dizer, que o Sporting não tem nenhum processo em transito, ou nenhuma investigação também em transito, e eu responderei :
Também o D. Corleoni não tinha quando começou a ganhar campeonatos, e depois, passados uns anitos, vimos o que vimos, daí eu dizer, veremos daqui por uns anitos também, quando ganharmos alguma esmola do que estamos a ganhar, se não virão processos e investigações.
É disto que tenho medo, e ninguém me poderá desmentir que JM, não esteja no Sporting, tudo aponta que sim, a avaliar pelas contratações de jogadores que a ele têm ligações, ou estarei enganado ? Vinagres e Virgínias, e outros.
Estava descansado até á umas semanas, mas sem provas evidentes como é natural, comecei como simples sócio, a arquitetar puzzles á maneira de um simples sócio, só.
E penso, não é possível o JM não estar no Sporting, e isto revolta-me.
Todo o passado e ligações contadas por notícias, porque só posso dizer contadas, o vulgar sócio e simpatizante só pode dizer contadas e escritas por muita gente, não descansam os sportinguistas.
Prefiro, muitas vezes estar os mesmos 20 anos sem ganhar campeonatos, o Sporting nunca deixará de existir, mesmo que sejam em vez de 20 anos 40 anos.
Gostarei sempre de ver o meu Sporting limpo, e daqui por uns anos, não sei se estará nas notícias, nos processos e nas investigações.
Era para ir votar dia 5 deste mês, mas como no meio empresarial e de candidaturas, já ninguém sabe em quem se acredita e em quem fala verdade, não vou.
Até digo mais, já nem acredito nos resultados desportivos, seja de quem for, já dei por mim a pensar, será que o jogo que estou a ver é verdadeiro ? é nisto que o futebol de hoje em dia tira adeptos, deixa-os sem certezas do que vêm e isto atraiçoa o futebol de hoje em dia, tira adeptos em qualquer parte do mundo.
No entanto, continuarei sportinguista até morrer, o símbolo, as cores, o equipamento, a história, todas estas coisas, não têm culpa do futebol que temos.
3 Março, 2022 at 20:13
Chegaste tarde. Mas chegaste lá.
Z
3 Março, 2022 at 17:49
“35M a agentes, 24M a clubes e 50M relativos a dois financiamentos que vencem em Junho e em Dezembro. Se a estes números juntarmos o exercer de opção por Pedro Porro e Ruben Vinagre, que, em conjunto, rondará os 18M, e ainda os já comunicados 7’5M referentes a Edwards”
Isto é tudo a curto-prazo???? 136M a curto-prazo??
3 Março, 2022 at 18:09
Exatamente, e ainda se pode acrescentar mais algumas coisas, como e por exemplo os 16M que estão em incumprimento de reforço da conta restrita ….
3 Março, 2022 at 18:22
Ou seja, de um passivo total de 318M, 40% sao a curto-prazo?
Isto deve ser inédito na historia das empresas cotadas em bolsa …
3 Março, 2022 at 18:29
No texto tens a resposta:
“O Fundo de Maneio (Working Capital) atual é de -129’5M (!) calculado através do Ativo Corrente (de curto prazo) subtraindo o Passivo Corrente (de curto prazo). No fundo é o mesmo que dizer que mesmo que a Sporting SAD convertesse o seu Ativo Corrente em cash (dinheiro) ainda ficaria a dever perto de 130M€ a liquidar até 31.12.2022;”
Nas SADs a situação é muito volátil, fosse numa sociedade a serio e o artº 35º do CSC era considerado de outra forma. Nas SADs …. vendemos o Nuno Mendes e a coisa resolve-se. 🙂
3 Março, 2022 at 18:36
Lá está, aos 130M de fundo maneio negativo, ainda teríamos de acrescentar as opções de compra que precisam de ser ativadas, o investimento em janeiro que ainda não entrou nestas contas, os 16M do incumprimento de reforço da conta restrita e a necessidade de investir no próximo verão …. muita coisa e algo vai sendo sempre empurrado com a barriga como e por exemplo a conta restrita para recompra das vmocs.
3 Março, 2022 at 20:13
Grita Spooorting!!! Camelo!
Z
3 Março, 2022 at 22:12
Grito burroZ, grito sempre! É que eu sou do Sporting. E tu animal asqueroso, és do quê? É que do Sporting não és.
LampiburroZ
3 Março, 2022 at 18:07
Então mas a claque mandou tochas para cima do Adan e agora ninguém acusa ninguém? Já não há mandantes nem autores morais? Agora já são uma cambada de anormais que não pensa um bocadinho antes de fazer merda e quem se lixa é o clube.
As contas quem vier a seguir que as pague, ou que feche as portas e apague a luz… SL
3 Março, 2022 at 20:12
Subscrevo!
3 Março, 2022 at 22:11
As pessoas pensam demasiado nas coisas, quando na realidade o único problema é existir muita pessoa estúpida, onde por vezes me posso incluir. Mas claro sabe muito melhor e serve outros planos tentar arranjar um complo do que constatar o óbvio
3 Março, 2022 at 18:48
As tochas foi o Varandas que mandou atirar, ideia do Rogério …. Golpe de mestre. De 70% passou para 90% das intenções de voto. Carta branca para mais 4 anos de negócios, que nem se dá ao trabalho de explicar.
3 Março, 2022 at 18:56
É pacífico para mim acreditar que ele não sabe explicar. Claro que não sabe. Ainda se lhe perguntassem pelos colchões, as pinturas (diz que o parque de estacionamento já está todo pintadinho, quse tão lindo como o relvado à luz do Sol), as remodelações, a cidade desportiva… Agora, contas? A sério. Isso já é querer expor o homem ao ridículo. Não se faz. Isso não se faz.
3 Março, 2022 at 18:58
A minha posição é clara e inequívoca
Votar na Lista C
3 Março, 2022 at 19:41
Receitas recordes, liga dos campeões, cada vez se gasta mais, cada vez se deve mais.
O normal.
Enquanto houver LC e um Mendes, cá se vai andando. Quando falhar, é “apertar o cinto”.
3 Março, 2022 at 20:14
LC a falhar pode ser já para o ano… Um LASK pode sempre aparecer-nos nos play-off…
Z
3 Março, 2022 at 20:12
Dúvidas a esclarecer no debate agora, às 21:00, na SportTV+, canal aberto, entre os candidatos. Hã? O quê? Ah, não, esqueçam. Pensei que estavam a falar do Vitória de Guimarães…
3 Março, 2022 at 21:28
Inacreditável! Até no Vitória se vê mais democracia.
3 Março, 2022 at 22:14
Com se ao longo de quatro anos ele provou o contrário. Se até uma AG ele voltou a marcar porque não gostou do resultado quanto mais dar tempo de antena para que possam mostrar o inapto e incompetente que é
3 Março, 2022 at 21:59
Não há debates porque o sr. curagem sabia de antemão que nenhum dos candidatos iria ter sequer direito a uma entrevista num dos canais de tv
3 Março, 2022 at 20:42
Não critico o Cherba por publicar propaganda eleitoral da Lista C. O espaço é seu e é natural que o use para campanha eleitoral da sua lista.
Quanto ao relatório em si, é o que é : propaganda eleitoral. Vale o que vale.
Eu quero é o Sporting campeão.
3 Março, 2022 at 23:07
Falido, mas se for campeão está porreiro para ti e outros que pensam como tu…
3 Março, 2022 at 23:13
Propaganda eleitoral? Lol
Tapa os olhos e diz ‘nanananananaana’
3 Março, 2022 at 23:46
Talvez o tenhas campeão muitas vezes…nos escalões secundários quando for refundado depois de falir! ANIMAL!!!
4 Março, 2022 at 0:46
Ponto 1 – gostava de saber porque considera propaganda eleitoral: os números, são falsos? Se sim, nem propaganda é – é calúnia;
Ponto 2 – “Vale o que vale” os números? Uma dívida destas é assim tão facilmente descartada?;
Ponto 3 – Todos nós queremos o Sporting campeão. De preferência que ele exista, para podermos ser campeões (viver a vida a pagar contas para mim não é existir, é subsistir – e se voltarmos ao tempo do Godinho, será vender jogadores titulares ao desbarato para pagar a conta corrente);
Ponto 4 – Quanto mais tempo esta direcção estiver no clube, menos hipóteses teremos de ser campeões. Porquê? Porque deixou de ser um clube desportivo (que contrata e vende jogadores consoante as necessidades desportivas) para sermos um entreposto de negociatas e lavagem de dinheiro, subserviente ao Mendes e afins, que dispõe a seu belo-prazer do buraco financeiro que estão a criar e que terá de ser tapado pela futura direcção (mais tardar, antes de 2026 de certeza).
4 Março, 2022 at 1:10
Pois, vale o que vale
São apenas números que refletem o estado financeiro do clube, nada importante
lol
4 Março, 2022 at 8:28
Propaganda eleitoral…ou realidade das contas à qual otários como tu preferem fechar os olhos.
4 Março, 2022 at 9:27
Nunca tinha visto tantos contabilistas juntos, isto parece a reunião magna do SINTAB, ou da Ordem dos Contabilistas Certificados, parabéns, deviam ser todos eleitos para a direção do SPORTING CP.
Não sei porque que não se candidataram antes, tenho a certeza que todos tinham feito um excelente trabalho como administradores e o SPORTING CP não estava na situação que está e tinha vencido muito mais vezes.
Alcochete não tinha acontecido já tínhamos feito uns 20 BBFamosos dentro do balneário com os jogadores e o presidente.
Mais a sério, temos que nos deixar disto, eu também acho que faço melhor que qualquer jogador quando falham golos, se fosse eu marcava de certeza! é o que me vai na cabeça!
Tenho a certeza que todos os antecessores achavam que fariam melhor que os outros, mas para a História ficam aqueles que desportivamente conseguiram alguma coisa. Uma coisa eu sei, não quero vencer a todo o custo como fazem o porco e o carnide. Esses sim são os nossos rivais e inimigos, é contra esses que temos que nos virar, não contra Sportinguistas. Cada um fará como bem entende e votará no candidato que gosta mais, e no fim seremos todos Sportinguistas e juntos e unidos com a mesma finalidade, ganhar ganhar, ganhar, ganhar, ganhar
4 Março, 2022 at 14:23
Isso que dizes é tudo muito giro.
Mas agora a sério…
Vai lá ler outro vez o post que acho que não percebeste o que está lá escrito…
4 Março, 2022 at 14:24
Isto é para o comentário do Mighty Lion no post acima.