Depois da expulsão de Coates no Dragão, uma falta invertida e transformada em penalty. Soares Dias foi um dos protagonistas da primeira mão da meia final da Taça, mas também há culpas próprias na derrota que nos leva em desvantagem para o tira teimas
Quase sem darmos por isso, tinham passado dez minutos. Sem jogo, praticamente, que aquela estupidez que orgulhosamente os rapazes da Juve Leo repetiam impedia a bola de rodar. As tochas voavam em direcção à baliza de Adan, acertando em quem tivesse o azar de estar no caminho das que ficavam mais curtas, e esse momento de motivação ao contrário retardava o arranque de 45 minutos que seriam pouco dados a emoções.
As duas equipas estavam completamente encaixadas, com Sérgio Conceição a assumir sem problema que o objectivo inicial passava por controlar o jogo e, porque não, levar o 0-0 para a segunda mão. Grujic juntava-se a Vitinha e a Uribe no miolo, criando superioridade em relação a Ugarte (mais um belíssimo jogo) e a Matheus Nunes (outra vez com a cabeça vá lá saber-se onde). Destes três médios, Uribe baixava várias vezes para ser a sombra de Paulinho, impedindo-o de servir de elo ao jogo do Sporting, ao passo que Taremi e Fábio Vieira se preocupavam mais em cancelar as saídas com bola de Inácio e de Neto do que propriamente em atacar a baliza.
Do lado do Sporting, nada de novo, apenas com Nuno Santos a surgir como extremo esquerdo face à ausência de Pote, mas a passar completamente ao lado da partida. Com Paulinho amarrado, os Leões até conseguiam encontrar forma de chegar lá à frente, muito por culpa de Porro, verdadeira delícia na arte da recepção orientada, mas, depois, a falta de inspiração dos homens da frente (o craque Sarabia deve ter feito os piores 45 minutos de Rampante ao peito), impedia a criação de real perigo. Aliás, o único lance de golo em todo o primeiro tempo vem de uma pantufada de ressaca de Matheus Nunes, que viu a bola passa a menos de um palmo do poste.
No restante, jogou-se pouco, com faltas e faltinhas e Soares Dias a mostrar a sua mestria como artista do apito, como naquela falta clara sobre Paulinho, à entrada da área, ou no amarelo que o mesmo Paulinho vê depois de Grujic lhe acertar na canela.
Ao intervalo, pedia-se a Amorim que fizesse algo que espevitasse a equipa, e a aposta foi na irreverência de Edwards, entrado para o lugar de Nuno Santos. Ainda o inglês não tinha tocado na bola e já a dupla espanhola levava à loucura os mais de 40 mil Sportinguistas nas bancadas: passe soberbo de Porro na marcação de um livre, resposta de primeira do craque maior desta Liga à beira mar plantada, Sarabia, numa curva banana que entrou furiosa na baliza dos framboesa.
Meninos e meninas, moços ricos, moças finas, aí vem (aí vem). Aí vem o circo!
Estranhamente, o golo transformou o Sporting para pior. A equipa parece ter imediatamente desligado, encolheu-se, deixou o adversário vir por ali fora, e isso era tudo o que Evanilson precisava para mergulhar na área depois de uma antebraçada bem dada na cara de Porro. Soares Dias não hesitou, o VAR teve que ir atender algum freguês que pediu algodão doce e Taremi converteu o penalti num empate, dez minutos depois do golo de Sarabia.
As coisas ficaram ainda piores, quatro ou cinco minutos depois. Perda de bola de Matheus Nunes (uma de tantas, na segunda parte), toda a gente a recuperar mal, toda a gente a defender mal, e 1-2 para o fcp, que ainda assustaria mais duas ou três vezes o último reduto leonino, entretanto transformado numa linha de apenas quatro, quando Slimani entrou e Neto saiu. Do outro lado, João Mário, Pepê e Otávio tinham entrado e davam ao conjunto azul as armas necessárias para aproveitar o espaço que se ia abrindo para as transições.
Os Leões estavam completamente perdidos em campo, experimentando uma actuação em conjunto nunca antes ensaiada, não sabendo jogar para a verticalidade (ou jogo aéreo) de Slimani, e tendo em Edwards um talento completamente alheado do que são as dinâmicas da equipa. Sobrava a alma de Coates, o constante acreditar de Porro, o carácter de Matheus Reis e a fé numa qualquer canhotada de Sarabia, mas nem Amorim ajudava, deixando meio mundo de boca aberta quando tirou Ugarte e deixou Matheus Nunes, para fazer entrar Bragança. Não só tirou o médio que não merecia sair, como ficou claro que Amorim voltou a não perceber que o problema nem sempre está em ter um gajo mais atrás e um a menos à frente; no miolo houve quase sempre superioridade do adversário.
E assim o jogo foi-se arrastando para o fim, com os jogadores verde e brancos de confiança minada, alma irritada pelos sopros do Soares (ainda bem que os árbitros respeitam cada vez mais o Sporting…) e as pernas pesadas de alguns daqueles que têm sido pau para toda a obra com pouco descanso. Coates ainda voltou a ir lá acima, como só ele sabe ir, mas tal como Madeira, a estrelinha que guiava o capitão nos momentos de maior aperto voltou a não brilhar. Dentro de mês e meio há mais.
fotografias e aparato, a galinha e o pato, aí vem! Aí vem o circo!
3 Março, 2022 at 9:23
Nem vou falar do jogo que a azia só me deve passar para a semana.
Só dizer ao Ireland que eu bem avisei em relação ao AsD. Um monte de merda.
Outra cena, os blocos continuam em altissimo nível.
3 Março, 2022 at 9:46
Longe vão os tempos em que era boi para cima e boi para baixo.
Hoje acima de tudo é encontrar argumentos que justifique o que se defende. Sporting e Amorim mal, Porto e Conceição bem. As análises aos lances do Pálinho e Evanilson não podiam ser mais esclarecedoras.
3 Março, 2022 at 9:55
Essas análises imparciais. Afinal, é mais o que nos une…
3 Março, 2022 at 9:35
Não jogamos um cara***!!
A equipa estagnou (para não dizer outra coisa), o espirito guerreiro que nos deu um titulo já era, o treinador continua a cometer os mesmos erros e parece não estar preocupado, continuamos a comprar gajos que não acrescentam nada ao preço de Messi’s e continuamos com as mesmas desculpas de sempre!!
Ou esta malta começa a jogar a bola rapidamente ou então o 2º lugar vai ser uma miragem mesmo!!
PS: bela abordagem do porro naquele lance…e que tal jogar com cabeça??será pedir muito??
3 Março, 2022 at 13:36
Tudo bem, mas penalti, fdx? Nunca… Ele leva com o braço na cara! Tenho a certeza que se invertessem as camisolas, era falta ofensiva…
3 Março, 2022 at 9:36
Ontem não pude assistir ao jogo. Vi hoje de manhã os lances decisivos, não deu para ter uma ideia do sentido do jogo mas pelo que li no bloco, não foi uma coisa bonita. Acho que não esperava nada de muito diferente.
Infelizmente quando em Setembro escrevi coisas que já eram obvias para mim desde a época passada fui chamado de lampião pelo troll de serviço. Agora que está a vista de todos já não se chama lampião a ninguém. Mais vale cair em graça do que ser engraçado.
Continuamos a fazer os mesmos erros que fizemos na época passada “à pala” de termos sido campeões.
– Não aprendemos rigorasamente nada com o ruinoso negócio Paulinho. Veja-se Vinagre e Edwards, Esgaio…
– Aposta na formação nem vê-la. Repito nem vê-la. Preferivel renovar com Neto e Fedal (possível clausula automatica?). Não contratámos um central e deixámos ir embora o Quaresma.
– Disse e mantenho que o RAM, não tinha mostrado nada para valer o balurdio que demos por ele. É um treinador em construção e sinceramente uma equipa em construção não precisa de um treinador em construção.
– O final desta época vai ser negro. Tenho sérias dúvidas que consigamos manter o segundo lugar. Quando um jogador banalissimo como o Maetheus Reis é elogiado repetidamente como dos melhores em campo acho que não é preciso dizer mais nada.
– Acresce a tudo isto o total desnorte e falta de estratégia nas nossas equipas de formação.
Para o ano não está cá o Sarábia, mas estará um buraco gigante nas contas e capacidade de investir limitadissima. Vai sair Palhinha (não conheço jogador no clube que uma direcção mais tenha querido ver pelas costas), e talvez o Nunes, para tapar tudo isto, equanto se pagam balurdios a jogadores como Neto e Fedal e Paulinho.
Mas pronto. Ainda somos Campeões.
Z
3 Março, 2022 at 10:21
Epá, Z, que exagero nalgumas coisas…
O Quaresma é muitas vezes suplente no Tondela que é das piores equipas a defender. É perfeitamente justificado o seu empréstimo, até para ele crescer porque precisa de jogar e ter foco.
A aposta na formação tem de ser feita com qualidade que haja na formação, e, sejamos sérios, não há muita. O Porto tem muito mais qualidade e mesmo assim levou o seu tempo a que aparecessem esses jogadores – Diogo Costa, João Mário, Vitinha e Fábio Vieira. E vai demorar mais um pouco a aparecer o puto Conceição.
Não há, na nossa formação, nada deste nível. Os que tinham bom nível, ou acima da média, já subiram – Nuno Mendes, Inácio, TT, Bragança e Quaresma – e alguns já se percebeu que são curtos. Da qualidade dos 4 do Porto, só o Nuno Mendes que já foi vendido.
O problema do Sporting, para mim, é a facilidade com que se gasta rios de dinheiro no Futebol Masculino, pagando quase sempre acima do que seria normal…
O Amorim ganhava 300 mil no Braga, com 6 meses de carreira de treinador, e vem ganhar directamente 3M€… Isto tem alguma lógica? 3M€ é o que ganha hoje o Sérgio Conceição, que está há 5 anos no Porto e já renovou uma vez o contrato.
Com o Edwards é a mesma merda… O Guimarães não paga 400 mil euros a ninguém no plantel, portanto o Edwards ganhava menos que isso. E vem para cá a ganhar 1,6M€ que é o ordenado do Pote depois de renovar… O que raio fez o gajo para ter um ordenado desses?
Tens o caso do Sporar que é muito similar – nem 0,5M€ ganhava e veio ganhar 2M€. Tens o caso do Ilori – 1,4M€! Tens o caso do Camacho – 1,2M€.
E nem estou a falar dos absurdos que se pagam por meios passes de Ugarte, de Edwards, de Tabata, de Vinagre…
A gestão é desastrosa!
E é isso que condiciona tudo o resto, com a agravante de haver pouca qualidade na formação.
Mas imagina tudo isto sem o Amorim… O problema não é o Amorim. Nem sequer os 10M€ que passaram a 12M€ que se pagou por ele. É tudo o resto, ainda que o Amorim não esteja isento de erros.
3 Março, 2022 at 10:41
Ainda gostava de saber onde voces acedem a essa informação sobre salarios e com esse grau de detalhe… e de variadíssimos clubes.
Fico impressionado com a transparência que há nestas matérias…ou não.
3 Março, 2022 at 13:48
Então como é que com esses ordenados o varandas vem dizer à bouça cheia que baixou os custos com pessoal, incluindo os ordenados dos jogadores?
3 Março, 2022 at 10:50
Acrescento mais um item.
– Sairam Nuno Medes e Max. Entrou Sarábia (e mais uma quantidade apreciável de entulho). Mesmo sem a sorte do ano passado estamos incompaávelmente piores. Não era esperado haver uma evolução? Não era esperado o treinador indicar bons reforços para a equipa? Não era suposo melhorarmos o colectivo que é quase o mesmo? É por isto que eu digo que o RAM está totalmente sobrevalorizado. Via e vejo muito pouco para o valor que custou (O pessoal delira com as CIs, mas elas não ganham jogos). O campenato vai ter um preço muito, mas muito caro. Se antes dele já havia carta branca, depois passou a não ser necessário ter carta.
Z
3 Março, 2022 at 11:00
Para este tudo estava bem quando tínhamos JJ’s e entulho vindo da Argentina e do Brasil a preços milionários para ficarmos em terceiro. Nada de novo…
3 Março, 2022 at 12:01
Não, não estava. Podes ir ver o que escrevi.
Achei a renovação ao fim de um ano um erro grosseiro e pagamos caro por ele.
Z
3 Março, 2022 at 11:24
Só mesmo um monte de merda como tu é que afirma que o Ruben Amorim está totalmente sobrevalorizado.
É preciso ser mesmo muito burro (e os burros que me desculpem a comparação contigo) para escrever o que tu escreves.
É que és tão burro que ainda não reparaste que o sucesso no futebol se deve quase exclusivamente ao Ruben Amorim? É assim tão complicado constatar o que era o futebol do Sporting ANTES da chegada do Ruben?
Entretanto o balanço é:
2020 / 2021:
Campeão Nacional
Taça da Liga
2021 / 2022:
Supertaça
Taça da Liga
No campeonato estamos na luta (a 6 pontos)
Taça de Portugal…. a meio da eliminatória estamos a perder 2-1
Na Liga dos Campeões passámos a fase de grupos…algo que só tinha acontecido com o Paulo Bento. Sim..levamos 5 do City? E? Por mim assino já levar outros 5 na próxima época e passar novamente a fase de grupos!
Por isso…para alem de Burro…. se és Sportinguista (tenho muitas dúvidas que o sejas)…..és mal agradecido!
P.S. Ruben Amorim não é perfeito…. mas merece RESPEITO E GRATIDÃO!
3 Março, 2022 at 11:43
+ 1906
3 Março, 2022 at 11:54
Obrigado Ricardo…. a angustia que fico em ler certos comentarios!
Eu acho que é visivel que neste ano a aposta na formação desapareceu.
Daquela primeira geraçao o RA percebeu que “só” deu para o Nuno Mendes e o Inacio……o Quaresma, o TT, o Joelson e até outros como o Bruno Tavares ou o Pedro Marques, nao mostraram ter o nivel para o Sporting.
Agora temos que apostar no nazinho, essugo, rodrigo ribeiro, matheus fernandes e callai, mas têm 16 e 17 anos…. há que esperar mais um par de anos!!! Mesmo o Esteves que foi contratado ao Porto tem 17 anos.
3 Março, 2022 at 12:05
Realmente o insulto pessoal passou a ser a moeda corrente da tasca. E aos que me insultam eu respondo da mesma forma.
Fode-te
E vate palmas a um gajo que já nos custou dezenas de milhões de €.
Eu não gosto de ser campeão a qualquer preço!
Inacio e Boloni fieam campeoes a jofar bem mais e com menis sorte!
Por falar em inacio que tens a dizer dis mal agradecidis?
Z
3 Março, 2022 at 12:57
As tuas análises desde que por aqui ando foram sempre de uma baixeza, irracionalidade e parcialidade total, na minha opinião.
Oh tempo volta para trás…dá me tudo o que eu perdiiiiii
3 Março, 2022 at 20:41
Boloni campeão a jogar bem mais?
a terceira jornada tinhas ganho ao porto e perdido a seguir. depois tiveste um golpe de asa de ultima hora chamado Jardel, que fez literalmente toda a diferença
tanto que na epoca seguinte com o jardel ja todo queimado e sem o joao pinto uma data de meses no inicio da epoca aquilo foi uma desgraça
3 Março, 2022 at 12:55
E digo-te mais. Sou sócio há mais de 20 anos e tenho todo o direito de não gostar do rumo que o clube segue nem do trabalho do treinador. Expliquei-o factualmente. Sem te ofender. Não gostas? Passas à frente e metes rolhas por esse cú acima!
Z
3 Março, 2022 at 17:42
Luís Filipe ViburroZ, és tu? Ainds dores nas costas? É para usares a piscina?
Não vejo outra hipótese, que fo Sporting não es… asqueroso animal!
3 Março, 2022 at 20:35
Não subscrevendo o insulto pessoal do Ricardo Coração de Leão ao Zandonaide, concordo com o que afirma. É um absurdo, uma ingratidão total e uma completa falta de bom senso pôr em causa a competência de Rúben Amorim. Tudo ao serviço de ódios pessoais ao Varandas.
3 Março, 2022 at 9:36
Foda-se….
Vocês desculpem, mas estou com uma azia do caralho desde ontem, com uma irritação que já não tinha há muito tempo e por isso aqui vai. Vai levar tudo, hoje não sobra nada.
Nem sei bem por onde começar…por isso olha…vai mesmo sem estrutura nenhuma, à bruta em notas soltas…
Quantos jogos de merda, só a fazer merda tem de fazer o Matheus Nunes para ir para o banco refrescar as ideias? O M. Nunes pai à 4/5 jogos que a dar, dá 1 para a caixa por jogo e é quando dá! De resto é merda atrás de merda atrás de merda. O puto está completamente de rastos física e psicologicamente, está estoirado. Temos uma alternativa que sempre que entra dá rendimento. E continuamos nisto…porque caralho?! E depois basta olhar para a merda do jogo com olhos de ver para perceber…e ele faz 90 minutos? 90 minutos a fazer merda? O Bragança em 10 minutos e cocho mais de metade do tempo recuperou mais bolas que o Nunes o jogo todo.
O Nuno Santos é pai o 3º jogo que entra a dormir. É outro que está a precisar de levar um “cheirinho”. Não sei se precisa de para de variar de posição, de ficar mesmo de fora uns jogos, se de ir de férias…pura e simplesmente não entra em jogo.
O Sarabia tirando o golo…valha-me nossa senhora…quase parecia o Diaby! A dominar mal bolas, a demorar uma eternidade a decidir, a passar mal mesmo passes fáceis. É verdade que faz aquele golo lindo mas foda-se…que jogo horrível! Deve ter sido o pior desde que chegou.
Paulinho…e te fosses foder mais a tentar simular um penalti quando tens hipótese de rematar? Sim, há um toque fora da área…mas ele podia na boa ter continuado, tanto que ele cai com delay. Mas quando olha vê que está na área e aqui vai disto para o chão! Foda-se…ta foder! Joga mas é à bola…deixem-se de merdas!
Isso e o Porro. Sim, há um toque na cara do Evanilson…mas é a tentativa de sacar uma falta e amarelo, com um teatro descomunal que faz com que o Porro na queda varra os pés do Evanilson. Teatro é no Villaré! A estupidez do penalti para teatralizar o toque deu-me a volta de uma maneira! Deixa-te de merdas!
Oh Amorim…caralho…para além da questão Matheus Nunes, que me fode de uma maneira que não sei explicar…É com o porco que vais tentar o 442?! A perder? Epah…que admiração ter ficado tudo à nora. Depois da invenção na Madeira e mais umas quantas antes já a ganhar para juntar Slimani e Paulinho, agora um 442 completamente ao lado em que ninguém parecia saber o que fazer. Vê se atinas. Chega de inventar e de estar com grandes merdas. À 1 mês que devias ter voltado à base e voltado à forma de jogar em que a equipa se sente confortável. É a pressão alta contra o City, é o 352 na Madeira, agora 442…chega de inventar! Nesta altura do ano não é para experimentar. No limite, isso é na pré-época!
Edwards…ta foder também para o jeitinho, e mais um jeitinho, e mais um toque, e mais uma volta para o lado, e mais um volta para trás. Foda-se…sozinho, com a bola no pé esquerdo, de frente para a baliza…e vai voltar para trás e puxar para o pé cego (o direito) para fintar os 3 que entretanto apareceram?! Foda-se……..
Soares Dias…és um cabrão filho de uma granda vaca! Então aquela merda daquele lance vai ao VAR e não vê que o Evanilson vai com o braço à cara do Porro?! Ver vê! Não quer ver!
Foda-se…..o porco não jogou um caralho, estava ali à disposição….e fazemos um jogo tenebroso daqueles? A equipa está baralhada, confusa, atrapalhada, desconcentrada, lenta, cansada…espero que o Amorim pegue neste ano e veja tudo com muito cuidado desde o inicio e consiga perceber a confusão em que tudo se tornou. Perdeu completamente a equipa, a simplicidade de processos, a gestão da equipa. O porco entra para o zero zero, vê-se a perder por 1, acelera um bocado e a nossa equipa passa a parecer juvenis….foda-se….e chega de desculpas. O Gil com -1 o jogo todo jogou à bola no dragão. O City também tem mostrado as fragilidades jogo sim jogo sim, só em Alvalade deu um baile do crl sem sequer meter a 3ª. O Ajax mais uma vez mostrou que não era preciso levar uma coça daquelas! Chega de desculpas e falinhas mansas!
Juve…podem também ir para o real caralho que vos foda! O Sporting devia ter o estado interdito por 3 ou 4 jogos, multas descomunais e aquela bancada ficar vazia por mais 3 ou 4 jogos, com proibição de venda de bilhetes a quem lá esteve (dá para saber pelos torniquetes e GB). Para o caralho! Um gajo luta ao lado deles por ter de volta uma curva como deve ser e vão fazer esta merda? Vão-se foder! Agora sou eu a dizer….enquanto não derem uma volta gigante de atitude não há protocolo para ninguém!
Para quem diz que as claques não fazem falta…espero que tenham estado no estádio ontem e tenham percebido a diferença que é. O Estádio do Sporting está mole como a merda. Está a tornar-se um estádio como os da seleção em que tem uns espasmos. O orgulho do final do jogo com o City é só um espasmo que esconde a verdade…o Estádio de alvalade está uma merda, com um ambiente de merda. O porco ontem deu um festival ao estádio desde o primeiro minuto ao ultimo…e do lado do Sporting, fora meia dúzia de espasmos, só mesmo tochas para dentro do campo…
Foda-se….que azia! Sábado não meto lá os pés….caralho que vos foda a todos!
3 Março, 2022 at 9:40
Foi duro….desculpem o desabafo…
3 Março, 2022 at 9:47
Solta o que te vai na alma rapaz e acho que mesmo assim podias ter ido mais longe.
Estamos mais fracos que em Agosto e o cansaço não justifica tudo.
3 Março, 2022 at 12:10
na parte que me toca, não necessito de qq desculpa, pelo contrário, subscrevo (e mais que fosse da mesma farinha…) e digo obrigado.
A lucidez e a crítica correcta e fundamentada são um meio de melhorar…
Espero é que R.A. “componha” o muito que está a ir mal (sabe-se lá se é por isso que “a sorte” desapareceu… não acredito “em bruxas, mas…”)…
Serei só eu que acho que as célebres C.I. estão a cair no domínio da cassete?
3 Março, 2022 at 12:14
Só não concordo com o “… hoje não sobra nada” – porque na minha opinião não basta o que não sobra
3 Março, 2022 at 9:49
Completamente de acordo.
Apenas acrescentar (porque não é a primeira vez que vejo tu escreveres assim) que não é “pai” ou “paí”, mas “para aí”.
3 Março, 2022 at 9:51
É verdade….tenho esse mau vício….
3 Março, 2022 at 10:12
🙂
Na boa.
3 Março, 2022 at 10:55
ser for com acento já é menos mau 🙂
Z
3 Março, 2022 at 12:03
Epá, eu no sábado vou lá estar outra vez…. 🙂
3 Março, 2022 at 12:12
Acho que vai ser a primeira vez em muito tempo que não vou lá mesmo em protesto de irritação….
Só se me acalmar muito até Sábado.
Se não, no Sábado dou o cartão a alguém com vontade de ir.
Estou mesmo fodido com o que vivi ontem à noite. Com o treinador, com a equipa, com os adeptos…
3 Março, 2022 at 9:51
“….caralho que vos foda a todos!”
Bom resumo da época!
3 Março, 2022 at 11:26
Os miudos que fazem isto (obviamente que são miudos com pilinha pequena que precisam de se mostrar valentes mas que só o fazem no meio do seu grupo do básico e escondidos atrás das tarjas) são os mesmos que aparecem a bater no peito enquanto gritam que só eles é que defendem o Sporting. Só eles é que sentem o clube.
Antes diziam que o Sporting tinha ganho porque não havia publico na bancada. Começo a achar que tinham razão.
Quase que me fazem votar Varandas em vez de votar em branco.
3 Março, 2022 at 12:10
É com o Sporting. E outros fizeram sem castigo…
Mas foda-se…
Quem me dera viver num sitio a sério e que o Sporting leva-se um castigo a sério e que se combatesse isto a sério. Podia ser a partir de agora e ser o Sporting a servir de exemplo….
Porta fechada 2 ou 3 jogos em casa e mais 2 ou 3 com aquela bancada fechada.
3 Março, 2022 at 12:29
Concordo, foi o meu sentimento ontem também. Estou cansado da juve leo. Para além de que, como já disse várias vezes, há muito anormal que é da claque sem ser sequer do Sporting. Só se ouvem quando cantam o canticozinho deles da merda, para a puta que vos pariu! A claque mais antiga, mas a mais desorganizada de todas. Um autêntico nojo. Aqui vejo me obrigado a concordar com o monte de merda do varandas.
3 Março, 2022 at 18:34
E não achas estranho que deixem entrar artigos pirotécnicos?
E não achas estranho que, havendo revista apertada à entrada (será que ainda descalçam os sapatos?), deixem entrar artigos pirotécnicos?
A qual dos candidatos interessa o que aconteceu neste jogo?
Quem tira dividendos eleitorais com isto?
Como dizia a outra… “Agora, pensa!”
3 Março, 2022 at 9:44
Bom dia Concierge
Comecemos pelo início, a arbitragem. Como previra, e aqui não seriam preciso oráculos, ASD controlou perfeitamente o jogo, ao contrário do Pinheiro há uns dias. Porque realmente é melhor. Contacto aqui, contacto ali, um deixa seguir, outro marca, amarelos por protestos só para um lado, tem a capacidade de não ter impacto directo nos ditos lances determinantes. Mas tem, lá voltaremos. Aquele lance em que apita já com a bola do outro lado do campo no Porro isolado mostra o que é e sabe fazer, ou o modo como geriu o toque no Paulinho. O penalty é o que é… toque nas costas, há contacto, há frame, nada a dizer. Excepto quando se volta atrás e se vê tantos destes sobre o Paulinho e outros. Não sabem cair, dizem.
Quanto à bola, primeira parte fraca, o Porto limitou-se a defender o zero, o Sporting pouco fez. Nuno Santos desastrado, cada bola que ali caía era bola do FcP. Ugarte bem, os laterais bem, o resto… Mas o Sporting raramente foi agressivo, Porto confortável. Um lance na 1ª diz muito, o Sporting estava instalado à beira da área do fcp, não sei quantas recuperações, eles nem saíam da toca, de repente, toca a jogar para trás até a bola chegar ao Adan. Permitem ao Porto respirar, reorganizar… enfim, modernices.
Chega o golo, e a equipa desliga. Foi um total traque mental, ou o Amorim ficou sem pilhas no comando da playstation. Tudo a correr à toa, defender à equipa pequena com cortes em esforço, zero de posse. Adivinhava-se, e bastou o primeiro cair para a obra acontecer. Ao contrário do Sporting, o Porto sente a fraqueza e vai atrás do segundo golo. Mais um lance da treta com tudo perdido, e 1-2. Voltando à arbitragem, há um ponto que deve ter passado mas que é importante: o Adan tem uma bola dividida, para a ganhar teria que se atirar ao adversário. Ora o problema é que, para além do possível penalty (e o ASD já mostrara o critério), ele já tinha um amarelo. Caso falhasse, era penalty e expulsão certa. Este lance mostra a diferença entre quem pode abordar lances “com tudo” e quem tem de se encolher. Faz MUITA diferença. A partir daí Porto voltou a gerir, o Sporting foi tentando carregar à toa, o ASD fez o que tinha a fazer (aquelas duas faltas não marcadas sobre o Porro foram dignas de um Guímaro), e no fim o resultado mostra justiça, que é o que se quer. Longe de nós que um livre ou assim resultasse num golo injusto.
A equipa está esgotada, cansada, não sei. Caso acontecesse um ou milagre como um golo do Coates ou penalte tardio as pernas ganhassem energia, mas este ano a estrelinha meteu férias.
3 Março, 2022 at 9:50
“Aquele lance em que apita já com a bola do outro lado do campo no Porro isolado mostra o que é e sabe fazer,” isto já depois de ter dado a lei da vantagem…
3 Março, 2022 at 9:55
Mesmo…
Que filho da puta…..
Dá a lei da vantagem e quando o Porro fica com a bola e espaço é que apita.
Também…este Porro era capaz de centrar para a bandeirola de canto do outro lado…desde que entrou o Slimani que ninguém sabe centrar ò caralho…
Parece aquela cena da altura do Marco Silva…com o Slimani lá era uma guerra para sair 1 cruzamento decente. O Slimani lesiona-se e entra o Montero…é ver cruzamentos a atrás de cruzamentos. O Paulinho está à entrada da área a pastar como sempre…é ver cruzamentos bons, tensos, fortes para a zona o PL onde está o Sarabia ou o P. Gonçalves a velas passar. Está lá o Slimani….toca a cruzar para a bancada…
Foda-se….
3 Março, 2022 at 10:19
Só tens dois gajos que cruzem bem, o Sarabia e o Porro (que tem diminuído neste capitulo). O resto é astrologia. O Nuno Santos com espaço também as faz, mas a seguir também a vai a cruzar e dá com o pé direito para fora. O Mateus Reis é tipo o Jefferson ou sai para ninguém, ou acerta no primeiro defesa. Também coitado, corre, esforça-se como ninguém, e muitas vezes quando chega lá acima leva com o Nuno Santos encostado à linha.
O ano passado sim, tínhamos dois alas que cruzavam com categoria.
3 Março, 2022 at 12:32
O Sli tb tem a bola e entrega-a aos porcos.
Continua com 2 tijolos nos pés.
3 Março, 2022 at 13:37
Mas o Slimani sempre foi assim, sempre teve duas tábuas nos pés, mas marcava quando lhas punham. Ninguém vendeu um Super Slimani que sabia jogar com os pés e de costas para a baliza. Ele está lá para finalizar, o João Paulo é que foi vendido como um faz tudo, por isso é que se exige que faça um pouco de tudo, mas nem o que supostamente ele é bom a fazer faz.
3 Março, 2022 at 14:16
E tantos do Paulinho que lá foram parar também….
3 Março, 2022 at 9:54
Subscrevo.
“Um lance na 1ª diz muito, o Sporting estava instalado à beira da área do fcp, não sei quantas recuperações, eles nem saíam da toca, de repente, toca a jogar para trás até a bola chegar ao Adan. Permitem ao Porto respirar, reorganizar… enfim, modernices.”
Até irrita.
E não é só com equipas fortes…
3 Março, 2022 at 9:58
Esse lance do Porro e ja um mesmo no fim do jogo em que deixa jogar para depois marcar um fora de jkgo passados uns 2min.
O gajo foi a melhor equipa em campo
3 Março, 2022 at 9:59
Aliás, até quando interrompe o jogo por causa das tochas. A bola estava do Sporting e ele recomeça o jogo a dar posse ao fcp.
3 Março, 2022 at 10:01
E já com a bola na posse do Sporting. É o maior.
Mantém a postura, não se enerva (não faz as figurinhas do Pinheiro), leva a com calma e naturalidade. De longe o melhor português.
3 Março, 2022 at 10:15
Essa também foi boa. O ASD é realmente diferente, tem de se apreciar a obra porque ao contrário dos outros mantem a postura, dá os amarelos por protesto que deve dar quando deve e não deve, faz as suas paragens, vê faltas ao contrário quando dá, e lá segue ele. O melhor árbitro português.
3 Março, 2022 at 9:49
Bom dia (ou enfim, o melhor que conseguirem…)
Lembrei-me do comentário que fiz ontem ao intervalo e recupero parte: “É daqueles jogos em que nem sei que diga. São anos a ver o porto neste jogo cinico, sempre com uma ajudinha dos bois. São anos a ter aquela sensação de estarmos a ser superiores, a criar mais oportunidades e…a falhá-las. O resto da história nem a vou contar, porque quero acreditar que seja diferente, para variar (mas muita gente a conhece).”
Vendo hoje, constato que a conclusão da tal história foi mesmo a indesejada, embora se tenha escrito em linhas diferentes. Quem tem décadas disto, lembra-se dos 0-0 em Alvalade que se prolongavam com o Sporting por cima e que acabavam, invariavelmente, com um golo em contra-ataque tripeiro por um qualquer Kostadinov ou Domingos. Já nesta altura eram fruteiros, arruaceiros e piscineiros. Era e é o seu ADN e aqui nada mudou.
Este jogo foi diferente porque o Sporting marcou mesmo e ficou em vantagem, e ao invés de ficar mais confortável e controlador, entrou imediatamente em modo de implosão. O Sporting é que se aniquilou, porque invariavelmente muda o chip quando se apanha em vantagem (se for contra um Tondela ou Mafra é igual) e por mais duvidoso que seja o penalti de Porro, a sua abordagem ao lance era tudo o que fruteiros e bois precisavam. Entregou-se o Ouro ao bandido e este aproveitou, claro. A partir daí foi o que se viu. Um desastre mental e físico que como comentei durante o jogo, já não via há muito tempo.
O Sporting perde por culpa própria e confirma alguns sinais e sintomas desta época: menos força física e mental, num plantel que não é necessariamente inferior ao que foi campeão.
3 Março, 2022 at 9:51
Perdemos e perdemos bem…Podemos tentar desculpas outra vez com o arbitro que até esteve bem…(fosse o Paulinho 20milhoes pé frio) mais esperto e caisse quando sentiu o toque ao invés de dar dois passos e atirar-se para a piscina e teria sido falta, mas esta equipa está de rastros e enredada nos equívocos e teimosias do treinador (Paulinho, nuno santos a defesa esquerdo (o Vinagre não conta?), mateus nunes que está muito afetado psicologicamente pelas afirmações de Guardiola o que não deixa de ser curioso…
Só queria notar que o Porto jogou com 5 ou 6 jogadores da formação e por isso tem um plantel mais forte e outras soluções que não temos…Nós estamos a entrar numa “benfiquização” / “mendesnização” que é muito perigosa – O Edwards até pode vir a ser uma grande estrela mas se o vendermos por 50M para um qualquer clube da Premier league, o Guimarães leva metade, Ugarte igual, Pote igual…Entretanto, os nossos são emprestadados e o treinador “da formação” prefere gastar milhões em vinagres e paulinhos…
Considerando que as vendas de jogadores são a principal fonte de receita dos clubes em Portugal, a vida não se afigura fácil para os nossos lados com esta visão pequenina de curto prazo…estamos seguramente no bom caminho para um abismo…
3 Março, 2022 at 11:50
“Só queria notar que o Porto jogou com 5 ou 6 jogadores da formação e por isso tem um plantel mais forte e outras soluções que não temos…Nós estamos a entrar numa “benfiquização” / “mendesnização” que é muito perigosa – O Edwards até pode vir a ser uma grande estrela mas se o vendermos por 50M para um qualquer clube da Premier league, o Guimarães leva metade, Ugarte igual, Pote igual…Entretanto, os nossos são emprestadados e o treinador “da formação” prefere gastar milhões em vinagres e paulinhos…”
É pá não digas uma coisa dessas, não sei se te chame lampião, viúvo, burro ou amarguinha, pelo menos foi o que me chamaram a mim quando insinuei tal profanidade. Mete as palas de volta sff e repete atrás de mim….. A aposta na formação somos nós, grandes negócios com grandes valorizações somos nós. O Porto não joga nada e fomos roubados pelo árbitro. Amém
3 Março, 2022 at 12:04
Epá, mas o Amorim dá coferências de imprensa DoCaralho!!!
Agora voltando um pouco atrás e a história do Essugo ehehe, caímos que nem patinhos (ou alguns!!).
3 Março, 2022 at 12:27
Não sei que história é essa mas o Essugo lembra-me um Elias mais lento…
3 Março, 2022 at 12:31
Também…da forma como a equipa está perdida agora, é só para queimar o puto….
Nem o Amorim sabe bem o que quer da equipa, quanto mais um puto de 17 anos…
Mas eu disse logo na altura. Basta ver o que eu disse na altura. Aquela entrada não fez sentido nenhum e foi só mesmo para Inglês ver…correu bem porque…não correu mal.
3 Março, 2022 at 9:55
5 jogos: 1 vitória, 2 empates e 2 derrotas (ambas em casa).
3 Março, 2022 at 9:55
Bom dia,
Eu ia manifestar algum desagrado pela derrota que sinceramente não esperava, mas depois lembrei-me.
– Foi só um dia mau a somar aos outros
– somos campeões car…
– Montes de títulos nas modalidades
– o árbitro roubou nos
– o Edwards 9M por 50% é timido
– o Vinagre 10M por 50% vai ser bom um dia
– o Paulinho 18M por 70% é associativo, nem esteve mal, mas não está lá para marcar golos
– o Ugarte 8M por 50% não cobre sozinho o meio campo
– O Mateus que vai pagar Amorim está convencido que é uma estrela
– o departamento de alta performance, não deixa os jogadores dar o máximo para não se aleijarem
-As claques estragaram o jogo, não fosse as tochas tínhamos ganho
-Varandas o meu herói colocou copos com fruta no camarote do pintinho, granda baile, assim é que é.
O meu conselho…. Segurem-se bem que o barco vai abanar!
3 Março, 2022 at 10:13
O Sporting montou uma equipa sem qualquer tipo de rasgo. Os únicos bacanos que têm a capacidade de resolver num lance são o Sarabia e o Porro, mas um é defesa e o outro já rebentou porque também tem de ser sempre ele. Na frente tecnicamente Paulinho, Pote e Nuno Santos não fazem um. Nenhum deles é bom no drible, o Pote é bom a chutar à baliza, o Paulinho é bom a correr, e o Nuno Santos tem aqueles dois ou três cruzamentos por jogo, mas tem de ter espaço para os fazer. O meio campo padece do mesmo problema, as bolas nos pés do Ugarte e Palhinha queima, o Ugarte então parece uma barata tonta a sair a jogar. O Mateus quer é correr com a bola nos pés, isso faz ele bem, depois entra o fdd que é passar, aí é rezar aos santinhos para que saia bem, o que nesta altura pouco acontece. Isso e correr para trás tá quieto, o Ugarte que corra que tem pernas. Qualquer treinador com boas opções mete 2 médios no gajo e ele desaparece. O Bragança tem técnica falta-lhe tudo o resto, vontade também tem, mas claramente não é para isto, para se matar num meio campo a dois. Ontem mesmo assim recupera mais bolas no nosso meio campo que o Mateus nos últimos 5 ou 6 jogos. A defesa é o nosso melhor setor e de longe, pode melhorar porque o Neto está bem velho (ontem ainda tirou lá um golo do Piscinas) e o Feddal cheio de caruncho, mas o Coates e o Inácio têm qualidade, não podem é ficar desamparados pelo meio campo como acontece no segundo golo. Feddal, Vinagre, Tabata, Esgaio era baralhar e voltar a dar, mas o dinheiro que já se gastou nestes mancos tem de ser justificado. O Edwards foi como falei ontem com o Agnóstico. Custou uma pipa de massa, para cair aqui de paraquedas, completamente desamparado, numa equipa que joga cada vez pior. Eu não o teria ido buscar, mas não tem assim tanta culpa no cartório.
Ao Amorim, se vieres ler o que duvido, quero dizer-te que és o melhor treinador que vi no Sporting, e que vejo muito Klopp em ti, na maneira como juntas o grupo e como consegues manter não só a postura como a crença. Tens uma equipa com 3 ou 4 jogadores bons, e muita mediocridade e muito já fizeste tu. Mas fds, parece-me que te escapa o óbvio, que se queres ganhar e mudar o jogo tens de mexer mais cedo, que o futebol tem de ser objectivo, os golos marcam-se chutando e chegando à baliza adversária, não passando para o Adan. O que tens feito nos últimos jogos roça o ridículo, que parece mais esforço para não tirares o Mateus Nunes e o João Paulo do que propriamente para ganhar o jogo. Tu sabes como ganhar estes jogos em que o resultado não é favorável ou não é o desejado, e sabes que não é preciso uma revolução tática para o fazer.
O ASD, melhor árbitro português consoante a semana, fez o seu trabalho. É ver o amarelo inventado ao Slimani e as vezes que deixou o Marchesin queimar tempo para perceber a obra de arte. Felizmente os árbitros estão melhores e respeitam mais o Sporting, imaginemos se não fosse assim. Com o Porto vão dois, enrabados a sangue frio pelo sr que veste amarelo, um cu onde já lá cabe uma melancia, e um Presidente incapaz de dizer o que quer que seja, porque não podemos vir elogiar a APAF no inicio do ano e mandar vir logo a seguir.
Este é o meu desabafo, um texto enorme que tem o único objectivo de me limpar um pouco a alma das coisas que vêm ficando atravessadas aqui na garganta.
3 Março, 2022 at 11:08
+1
“Feddal, Vinagre, Tabata, Esgaio era baralhar e voltar a dar, mas o dinheiro que já se gastou nestes mancos tem de ser justificado.”
Comentei isso no post de ontem…e agora o que fazer na proxima época?? Acho que aqui está o grande desafio de RA, caso fique.
3 Março, 2022 at 11:27
É aqui que eu me recuso a entrar no jogo. E junta o João Paulo ao ramalhete por favor. Das duas uma ou o RAM deu o aval ou não deu. Quanquer das hipoteses é má. Se deu (e no caso do JP sabemos que sim, e sabemos como passámos a jogar pior desde a sua inclusão) então a sua capacidade técnica tem que ser posta em causa. Se não deu então tanto faz estar lá como não estar.
Z
3 Março, 2022 at 11:44
A esta altura, até pela relação pública de amizade que tem com o Viana é impossível questionar se alguém teve o aval ou não do Amorim. O problema é que não negoceiam bem nem que a vida deles dependa disso. E isso já é um problema que vem antes do Amorim. Isto de dizer que não há dinheiro nas tvs e ter fama de mau pagador tem o seu custo. Depois há uma clara falta de esforço para demonstrar alternativas, talvez seja explicado pela falta gritante de scout. O Amorim escolhe e é o que há, o scout é incapaz de lhe apresentar alguém com as mesmas características, mais potencial e mais barato. O João Paulo é o perfeito exemplo disso. Não me digam que 16M por um gajo quase nos 30, que nem calça numa selecção com pouca escolhas a PdL é um bom negócio. Isso e que não há jogadores com o Paulinho. O Vinagre é negócio de carrossel, é impossível que não seja. O Esgaio já se sabia para o que vinha, e mesmo assim foi caro, também porque o Salvador tem renda paga na cabeça do Varandas. O Tabata era o único que parecia que podia dar mais, mesmo tendo sido um pouco caro, era jovem e podia dar o salto que precisava, foi um tiro ao lado mas acontece.
3 Março, 2022 at 12:05
Deixei o “pino lá da frente” de fora de proposito porque é caso de policia!!
Que jogador fraco!
3 Março, 2022 at 10:26
Um pouco de análise fria…
Primeiro Individual:
Adan – Não leu bem a saída no 2º golo do Porto, é certo, mas manteve-se sempre sereno e passou tranquilidade. Acho que é dos poucos que não sofre e não desliga nesta fase.
Porro – Que qualidade nas receções orientadas, na forma como vai para cima. Agora na definição esteve mal. Defensivamente acho que cumpriu. O penalty é de uma abordagem estupida. Sofre braço na cara mas a forma como se faz ao lance é de um gajo que pensa pouco. Apesar de tudo foi daqueles em que vontade, entrega e alma nunca faltaram.
Matheus Reis – Oh pá, a verdade é que a falta que nos faz e começa a fazer Matheus Reis sempre que não joga a central do lado esquerdo… as saídas em condução, as dinâmicas com o ala esquerdo… a lateral cumpre, mas não tem o pendor ofensivo muito menos nestes jogos.
Inacio e Neto – Cumpriram. Sinceramente e tirando o 2º golo do Porto enquanto tivemos com uma linha de 5 o Porto não foi uma vez com perigo á nossa baliza. Na construção não assumiram a condução. E não sei, mas em termos de construção Inácio joga sempre melhor á direita que á esquerda.
Seba – Um capitão a tentar remar contra a maré. Bom jogo. Um líder. Sofreu na defesa a 4.
Ugarte – Um tanque. Nem sempre decidiu bem, mas recuperou muitas bolas, correu Km e foi importante nos duelos. Não podemos esperar que seja ele a definir o último passe, mas as cavalgadas e a forma como ultrapassa as linhas de pressão…
Matheus – Falta de confiança ou cabeça cheia. Fisicamente também não parece passar a melhor fase. Foi sempre mais um problema do que solução. Muitos passes errados e muitas perdas de bola. Devia ter saído.
Nuno Santos – Não entrou no jogo. 45 minutos do pior que e viu dele. Acontece.
Paulinho – Sinceramente dos 3 da frente, o único que na 1ª parte se mostou, não se escondeu. Podia e devia ter rematado no lance em que sofre falta á entrada da área. Procurou jogar e dar soluções. Com a entrada de Slimani… desapareceu.
Sarabia – 1ª parte longe do jogo. Mesmo na pressão esteve mal. Melhorou na 2ª. Grande golo. Mas nunca foi suficiente. Obriga-lo a jogar no corredor esquerdo foi mata-lo de vez.
Edwards – Sabem um gajo perdido lá no meio? Era Edwards. 45 min e zero. Não lhe vou bater nem chamar-lhe flop. O gajo tem qualidade. Não aprende em 2 semanas as dinâmicas. Vamos com calma. O menos culpado.
Slimani – Sou o único que olha para Slimani e parece que a vontade está lá toda mas já não consegue? (ou não consegue tanto). Tem muitas dificuldades em definir um passe. Slimani na minha opinião, devia ser utilizado para que possamos colocar bolas na área. Cruzar. Fixar defesas. Ser alternativa num jogo mais direto. Slimani entrou e foi toques e mais toques antes de cruzar. Foi jogarmos (na profundidade!). Foi jogarmos com Slimani como apoio frontal…
Bragança – Temo só que tenha uma entorse e que venha a ficar parado um tempo.
Amorim – Sérgio ganhou-lhe. Não só o jogo mas também estrategicamente. Encaixou o sistema e Amorim nunca o desmontou. Óbvio que secalhar se não fosse o penalty estaríamos a falar de outro jogo. Mas depois de sofrer as substituições nunca ajudaram a equipa. A alteração estratégica não resultou. Passar para linha de 4 matou de vez a equipa e expôs Coates e Inacio. Não se ganha sempre.
Equipa- O nossa melhor 11 tem 3 peças que nesta altura são fundamentais no nosso jogar e que ontem por várias razões não estiveram: Matheus a central esquerdo e Inácio a central direito. A forma como saímos e temos criado perigo daquele lado. As combinações no corredor esquerdo, a forma como Matheus carrega a bola por dentro e Inácio em passe interior (que ontem pouco existiu). Palhinha que nos permite recuperar alto e ser um tampão aos desiquilibrios defensivos e Pote pelo trabalho que dá, pela forma como ataca o espaço e como se entende com Paulinho e Pablo.
Nota-se.
Contudo, e achando que até ao 1×1 o jogo foi equilibrado e muito amarrado. Depois foi um desnorte. Passes falhados, pressão mal feita. Edwards entrou ainda pior do que Nuno Santos estava. A equipa tem de jogar de forma diferente quando tem Slimani. E muito menos ter Slimani e não ter do lado esquerdo quem cruze (para quê Vinagre?). Encostar Sarabia á esquerda também não ajuda nada. Passar a linha de 4 expõem a equipa que podíamos ter levado mais um ou dois. Ultimo passe sempre mal definido.
Os dois sistemas alternativos da Madeira e ontem não resultaram. Há dinâmicas que são trabalhadas há muito tempo. Para mudar é preciso tempo. E nisso concordo com uma opinião já dita aqui pelo Tiago Coração de leão, as grandes equipas só tem um sistema. Pode-se mudar dinâmicas e características dos jogadores. Vejam SC que só este ano a equipa joga de outra forma. Foram 4 anos de jogo na frente, profundidade e correrias. Toda a gente pedia para mudar. Só fez este ano. Porque com Marega e mesmo com Corona era impossível mudar.
Posto isto, acho que a eliminatória está longe de estar resolvida.
Confiança rapazes. Para já fioco no Arouca. A taça pensamos daqui a mês e meio.
3 Março, 2022 at 18:40
“Slimani”
Além de ter mais una anitos e quilos em cima, joga num esquema táctico completamente diferente do que jogava quando por cá andava.
Mesmo assim, tem participado na maioria dos golos que o Sporting marca.
3 Março, 2022 at 18:41
*una = uns
3 Março, 2022 at 10:32
Vi o jogo até ao nosso golo e depois fui dormir e li os comentários no Bloco dos burroZ juniores esta manhã; o resultado do jogo e os comentários equivalem-se.
NS tem sido, consistentemente, um a menos seja em que posição for. Fora dela. MN está em modo “atletismo e bailarina “, só corre e dança, perdeu o pragmatismo do futebol.
Até onde vi foi o jogo expectável: encaixado e disputado, duas equipas muito equivalentes e que sabem.que era a duas maos, com ASD a tentar desequilibrar (o gajo é sabe muito…).
Não está perdido, se o resultado fosse o oposto não estava ganho.
Esta ideia peregrina de tentar encaixar para agradar…hummm.
Ah, a JL que vá para o caralho e a malta que levou bolas de golfe devia ser obrigado a mijálas…
Não sejam burroZ.
Spoooooooooooorting!
3 Março, 2022 at 10:35
Bom dia, cheio de azia.
Perdemos 1-2, no mínimo temos de marcar 2 golos no Dragão, sendo Taça tudo é possível, recordar Porto na Luz que virou um 0-2, ou o Braga o ano passado no Dragão.
A partir da próxima semana, será um jogo por semana, e penso que ainda haverá descanso pelo play off do Mundial. Recuperar a equipa sff.
3 Março, 2022 at 10:40
De forma resumida, ganha-se quando estamos no máximo das nossas capacidades, quando elas são suficientes para contrariar eventuais factores anómalos e quando não temos concorrência com o mesmo – ou superior – nível competitivo. No ano passado, verificaram-se as três. Este ano, nenhuma das três. É a perspectiva macro.
Depois, podemos ir para a perspectiva mais micro, vertente interna: o treinador não é infalível, embora achássemos que sim; nem todos os jogadores estão ao seu melhor nível; não temos variantes tácticas, nem executantes para elas; faltam claramente peças diferenciadas e diferenciadores, capazes de catapultar a qualidade colectiva de jogo ou de rasgo individual; investimos o pouco que temos em jogadores errados (Vinagre, Slimani, Edwards).
E, finalmente, a vertente externa, da lente micro: o Porto tem estado em grande forma e também tem beneficiado de factores extra-competitivos.
Em suma, este é o diagnóistico.
Saber o que fazer a partir dele, é toda uma outra conversa. Requer visão, honestidade intelectual, competência e meios. Duvido que existam no grupo de consócios que nos lideram, com grande pena minha (porque estaríamos mais próximos de voltar a festejar).
Saudações leoninas!
3 Março, 2022 at 11:28
Subscrevo!
3 Março, 2022 at 10:53
Nem sei se dormi, tal era o estado de nervos em que fiquei.
Não existem desculpas para o jogo que fizemos.
No ano passado fomos a melhor defesa do campeonato, raramente sofríamos golos, já este ano é um disparate, erros atras de erros.
O penalti do porro é inconcebível, transformou um lance inofensivo em golo.
o 2º golo foi a total desconcentração que já tinha visto com o ajax e o city, e depois sofremos golos absurdos, é o defesa que escorrega e desliza e não chega á bola, é o corte que não é feito, enfim uma sequencia de erros que já não estávamos habituados e por isso esta enorme azia.
Mas temos que fazer algo para combater a nossa azia, isto não pode ficar assim, temos que mostrar que ficamos aziados, não pode estar sempre tudo bem.
3 Março, 2022 at 11:03
Acho que o principal problema é estarmos todos rotos. O Cão percebeu isso e montou a equipa para tapar os buracos e nos meter a correr atrás da bola durante uma hora. Depois faz entrar 3 motas para nos partir todos. E resultou. E tanto era esse o seu plano de jogo que tinha as substituições preparadas antes do golo do empate e manteve-as. Eles estiveram melhores e tacticamente foi o primeiro jogo que o Cão ganhou ao Amorim. Mas quando se tem um supercagão em campo é sempre mais fácil. O ultimo lance da partida, em que não marca uma falta perigosa por o Porro ter protestado no lance anterior, num país a sério nunca mais voltava a arbitrar.
3 Março, 2022 at 11:07
Nós estarmos todos rotos num jogo contra uma equipa que tem praticamente os mesmo jogos que nós diz muito…
Não tínhamos um departamento espetacular que não tínhamos lesões e a equipa fisicamente era muita boa e tal…”a estrutura…”?!
3 Março, 2022 at 11:15
Não me parece que estejamos rotos fisicamente. Os jogadores estão é sem capacidade de decisão, desconfiados do seu valor, com erro técnico. Tem faltado estaleca para manter a concentração no máximo de 3 em 3 dias. Acho mais uma questão de cansaço mental (que o atraso para o Porto não ajuda a ultrapassar). Primeiro ano para muitos com esta exigência, até para a equipa técnica.
3 Março, 2022 at 11:39
Eu também acho que o principal é mental…
O que me chateia, porque acho incrível estarmos com um M. Nunes completamente esgotado mentalmente com o Bragança no banco a perder tempo….
Que o Sarabia precisa de descansar e não temos grandes alternativas …ok…agora…ter alternativas e não usar até eles estarem completamente rebentados a toda a linha…
E outra coisa que me custa é isso…porque é que os outros aguentam e nós temos uma equipa em meltdown? E não me venham com muitos jogos seguidos porque também acontece a quase todos. Isto é uma equipa de topo…
3 Março, 2022 at 11:51
Falta de experiência (não tem a ver com a idade mas com o nível e número de jogos que tinham até aqui, mesmo os mais experientes jogavam em clubes fora das competições europeias), cultura de vitória mais “fresca”, o momento em que a equipa fica na classificação etc… Tudo tem influência por isso os campeões costumam ser o que conseguem abrir uma vantagem (que não dê para anular num jogo) no ponto da época em que esse desgaste mental surge ir na frente e ter um jogo de margem de erro dá ânimo e ajuda a pensar mais tranquilamente no jogo.
3 Março, 2022 at 11:59
Não sei…tenho muita dificuldade em distinguir o que é falta de experiencia do que é característica mesmo do jogador do que é apenas má gestão do plantel por o treinador andar meio perdido no que quer….
3 Março, 2022 at 14:22
É evidente que não podemos estar cheios de confiança, mas acho mesmo que estamos fisicamente esgotados e já não aguentamos os jogos de 3 em 3 dias. Aliás, basta ver que fizemos 41 jogos com 15/ 16 jogadores para percebermos que a equipa um dia tinha que estourar. Basta ver que o Sporting tem 4 jogadores que fizeram 80% dos minutos, enquanto que o porto tem 1. Ou que o porto utilizou 34 jogadores e o Sporting 29. Dei-me ao trabalho de fazer as contas: Tirando os guarda-redes, a equipa do Sporting tinha mais 4,000 minutos nas pernas do que a equipa do porto. Com os guarda-redes então, o Sporting tinha mais 6,500 minutos jogados!
Quando reconhecemos que o porto e o benfica têm plantéis com mais soluções, isso acaba por ficar evidente nestas fases da época, e numa temporada com bastantes mais jogos do que no ano passado. Mas isso não é argumento para desresponsabilizar ninguém. A preparação é da responsabilidade da equipa técnica e da estrutura, que deviam ter tido em conta a duração da época e o numero de jogos. Foram eles quem decidiram que 2 jogadores por posição eram suficientes mas, em algumas delas, nem isso existe. Foram eles que decidiram que isso permitiria apostar nos miúdos e, depois vamos a ver e zero (o Gonçalo Esteves, vá, com boa vontade), ao ponto de haver jogos em que nos apresentámos com menos suplentes, dos quais 2 guarda-redes, porque não se foi buscar ninguém à formação. E já perdi a conta ao número de jogos em que não se fazem as 5 substituições e muitas delas são feitas nos últimos minutos. É evidente que tem que haver um desgaste físico, mas disso há responsáveis.
3 Março, 2022 at 14:42
Isso é responsabilidade do treinador, não é do plantel curto.
O Bragança podia ter MUITO mais minutos (não chega aos 600 minutos na liga tuga) e não tem porque o treinador não quer. Não é porque o plantel é curto. O Nunes tem mais de 1.800 minutos. O Ugarte chegou agora aos 600, o Palhinha no campeonato tem 1600 minutos. Não podia ter descansado muito mais?! Faz algum sentido, com esta qualidade que todos reconhecem a meio campo, haver esta diferença brutal?
O Vinagre não tem minutos (não chega aos 500)….e era reforço para ser muito utilizado
O Jovane e TT praticamente não jogaram enquanto cá estiveram (os 2 juntos mal chegam aos 500 minutos). O Tabata tem 300 minutos. O P. Gonçalves andou a arrastar-se no campo montes de jogos a forçar e a forçar e a forçar. O Paulinho idem…entre o Paulinho, P. Gonçalves e Sarabia, não dava para irem saindo e partindo uns jogos do banco? Para o rendimento que tinham? O único que eu tremia mais era o Sarabia…
Há uma série de jogadores que podiam ter jogado muito mais antes dos titulares darem o estoiro. Haveria uma rotação que tinha de ter sido feita que não foi.
Se juntarmos a isto que o P. Gonçalves esteve lesionado montes de tempo, o Porro lesionado esteve, Feddal quase não esteve bom…
Acho que isto muito mais psicologicamente que fisicamente…mas seja como for. Eu não consigo perceber como uma equipa é tão esmifrada e não se cria rotinas no banco…sendo que estão lá jogadores que o Amorim supostamente acredita muito como o Tabata ou o Vinagre ou o Bragança que é só elogios para o coitado do puto e deram logo nega ao Ajax quando eles perguntaram, etc….
É curto é curto o plantel mas eu ao principio pensei que o plantel era curto mas com o Amorim a dar muito jogo a todos, ia mantendo todos em forma, ia mantendo todos a jogar, ia descansado a grande maioria e por isso…sendo curto era relativamente homogéneo. Não foi nada disso que aconteceu. Foram saindo praticamente só por impedimento.
Esta gestão do plantel este ano parece uma gestão à JJ……e a confusão de táticas não está muito diferente do JJ quando anda à procura do clique e sabe-se lá mais do quê….
3 Março, 2022 at 16:41
Também acho que a gestão do plantel podia ter sido mais bem feita.
Mas este é outro ponto onde o Amorim é casmurro.
3 Março, 2022 at 11:05
Muitissimo mérito do Porto ontem.
Quem não tiver visto isto é doente. Amarrou-nos por completo, defendeu muitissimo bem e nós tivemos uma noite desinspirada em toda a linha!
Porto com muito mais soluções criativas no meio campo tirou ao Sporting qualquer chance ontem.
Discutir penaltis e faltinhas é tipico quando se perde mas há que admitir que ontem foram bem melhores sobretudo na 2 parte.
3 Março, 2022 at 11:12
Fdx, estivemos mal mas o penalty nunca o deveria ter sido. Talvez fossemos até levar mais pois a equipa estava-se a pôr a jeito desde que marcou, mas…
3 Março, 2022 at 11:19
Oh Camelo… Anda chamar “porco” a este! Onde é que já se viu? Dizer que eles foram melhores?!
Z
3 Março, 2022 at 16:44
Eu também acho que há mérito do Porto, dos seus jogadores e, principalmente, do seu treinador.
Mas há demérito nosso, não só no jogo em si, como na forma a que chegamos nesta fase da época, fruto de erros de gestão do plantel. E há outras coisa onde há demérito nosso também, fora do jogo propriamente dito.
3 Março, 2022 at 11:09
Bem consegue-se ler que o ASD esteve bem por aqui!
Malta as piores arbitragens nem são as que erram num penalti, são as que condicionam todo o jogo e o controlam em momentos chave!
Lembro-me de um jogo nos anos 90 em que o Domingos marca um golo em contra-ataque no ínicio do jogo e o Porto a partir daí pára em falta toda e qualquer jogada e acaba com 11 com um número insano de faltas feitas mas lá está sem erros claros de arbitragem (penaltis expulsões diretas ou golos mal validados ou anulados) mas com uma tonelada de amarelos por mostrar.
Ontem foi igual, lances que para mim são piores do que um penalty por marcar (porque feitos sistematicamente ao longo do jogo podem impedem a criação de mais oportunidades de golo que podem tornar o penalty irrelevante).
Ontem temos na primeira parte lei da vantagem dada e depois quando o Porro fica com a bola numa situação prometedora apita a falta. Falta de Grujic à entrada da área (com Amarelo que o condicionaria pois fez várias faltas depois desse lance em que vai com tudo e que provavelmente já não arriscaria) transformada em Amarelo para o Paulinho. E contei eu 3 lançamentos e um canto marcados ao contrário SEMPRE em prejuízo do SCP.
Na segunda parte mais 2 cantos por marcar a nosso favor, um deles numa jogada do Edwards completamete claro, no fim a marca do que foi o jogo todo duas faltas claras em zona perigosa por marcar.
ASD é o Coroado actual sabe como nenhum inclinar o campo e matar jogadas como lhe interessa sem cometer os erros claros. E sabe fazer isso porque é na realidade bom árbitro são os piores quando estão condicionados para um dos lados.
Quanto à equipa há coisas que não estão a funcionar, e nem sempre é por incompetencia que os resultados não saem e é só ir ver os percursos de Kloop, do Guardiola do Tuchel e do Conceição cá em Portugal para ver períodos muito maus aqui e ali muitas vezes com grande parte do plantel a ser igual ao que depois volta aos bons resultados. Continuo a ver o trabalho a ser bem feito. Vejo oscilações em muitos jogadores muitos em que sabemos da qualidade que têm mas que estão em má forma e a cometer erros e continuamos a ter um plantel atrás em qualidade. O caminho tem de se fazer só espero é que a pressão que se comece a sentir não leve a um inverter do plano e se comecem a comprar jogadores a mais. Vender um dois manter a base subir jovens e contratar o que falta (central) dar mais anos a este grupo que ainda não está no auge do seu ciclo.
3 Março, 2022 at 13:42
o ASD é um belíssimo árbitro, o melhor da paróquia – basta ver a maneira como “pisa”… – fruto da sua experiência e curriculum.
A forma como interpreta o espírito da leis do jogo é o mesmo do superdragão mais exigente, ou no mínimo, do mais isento (estou-me a lembrar que nas antas qualquer queda na área adversária é penalty) – terá havido até um breve encontro para limar algumas arestas interpretativas…
os marmelos são uma fruta “exquis” e o pau de marmeleiro, nas suas diversas formas metafóricas, também é reputadíssimo! (idealmente, não deve ser preciso usá-lo – é o medo que guarda a vinha)
3 Março, 2022 at 16:46
Subscrevo!
3 Março, 2022 at 11:31
Esta derrota explica-se em 3 ou 4 pinceladas:
– João Paulo: Mais 90 minutos com 0 remates à baliza. Somados os 90 na Madeira vai em 180 minutos (mais descontos) sem rematar à baliza! O iluminado que está lá para ser “associativo” falha 50% das receções e passes que faz! Uma autêntica nulidade!
– Nuno Santos: 1ª parte muito em jogo, mas infelizmente a decidir TUDO mal! Na senda dos últimos jogos-
– Edwards: Trocamos 6 por meia dúzia! Saiu um gajo que definiu tudo mal para entrar um que está completamente descontextualizado com a equipa.
– Matheus Nunes: Desde novembro que anda em modo “prima dona” e desde as palavras de Guardiola acabou de vez! Não faz um passe de primeira, a bola nos pés dele tem que estar no mínimo 10 segundos, não corre para trás! Já disse e afirmo, dos 4 do meio campo (Palhinha, Ugarte, ele e Bragança) é o jogador mais incompleto e mais fraco!
– Amorim: O contorcionismo que este gajo faz para deixar os seus “meninos” em campo! Ugarte enche o campo, dá um banho de bola em Matheus Nunes tanto a defender como a atacar, mas é ele que sai para entrar Bragança! Com a chegada de Slimani, Paulinho até a extremo ja jogou! Passou de ser titular em todos os jogos para jogar 90 minutos em cima de 90 minutos! Está a morrer agarrado aos seus fetiches!
– Equipa (Amorim): 1ª parte de domínio total que se traduziram somente em 2 remates perigosos! Adán um autentico expectador até ao golo. Nos 9 minutos que separaram o golo do Sportingo do golo do porco Adán foi o jogador que mais bola teve no pé! Pela milésima vez ficamos em vantagem começámos LOGO a trocar a bola entre o GR e os defesas! Claro, perdemos 2 bolas nos últimos 30 metros e lá se foi o jogo! Ofensivamente somos fraquissimos… mesmo tempo o melhor PL português (hahahahahahahahah)
soares dias: Arbitragem à soares dias. Sempre habilidosa a inclinar o campo. Chegou aos últimos 10 minutos e perdeu a vergonha toda. Como diz o Cajuda, soares dias no final pôs toda a carne no assador.
3 Março, 2022 at 16:49
Só verdades… Infelizmente!
3 Março, 2022 at 11:36
O Neto é uma valente merda, (velocidade de caracol)
Onde está aposta na formação nem o banco preenchem, (Madeira).
3 Março, 2022 at 11:40
A equipa tem que jogar mais em geral.
A defesa mete água por todo lado (inácio perde muitas bolas faz muitos passes errados, o coates não está imperial e o feddal em condições fisicas faz falta) palhinha em forma também faz falta. o mateus nunes no meiop campo também que jogar mais e por a equipa a jogar, distribuir bem o jogo.
No ataque somos poucos assertivos, perdemos muitas bolas e falhamos muitos passes.
Ontem viu-se bem, entrou o Slimani e o coitado até corre, mas as bolas não chegam lá… para quê por mais avançados se não colocamos a bola na area? e rematar à baliza?
Por favor rematem á baliza, não tenham medo.. o que pode acontecer? o GR defender, a bola ir fora? pelo amor de deus REMATEM à baliza
3 Março, 2022 at 11:48
Gosto do Ruben Amorim, ponto. Também gostava do meu irmão mais novo, teimoso como a merda, como a irmã, de resto. E tal como mandei o meu irmão à merda bastas vezes, é o que me apetece fazer de há muito para cá ao Amorim. A teimosia dele com o Paulinho tira-me do sério. E a ladainha do “dá tanto mais à equipa” também. Ainda mais quando se diz que estamos a criar mais oportunidades do que no ano passado. Ora arrefoda-se, de que adianta criar oportunidades se não as concretizamos?! Voltemos ao registo do ano passado, então, que com menos ocasiões de golos fomos campeões.
Ó AMORIM, TIRA O PAULINHO! Ó AMORIM, PÕE O BRAGANÇA!
Quanto ao “senhor” Artur… vai gozar com quem te fejaoreilhas, pá!
3 Março, 2022 at 12:32
O Paulinho pode não ser uma estrela… mas ao pé deste Slimani é um craque!
3 Março, 2022 at 13:01
Super! Super-hiper-mega craque! Melhor do que o Slimani, melhor do que o TT, do que o Pedro Mendes, do que o Pedro Marques. Até tenho medo de que jogue em Manchester, que vão querer comprá-lo logo ali. Nem sei se volta com a equipa para Lisboa.
3 Março, 2022 at 14:07
Infelizmente para nós, é o melhor desses todos, na minha opinião claro!
3 Março, 2022 at 14:10
Depende de como jogas. Se não cruzas, se não chutas, como temos feito, o Paulinho é e será sempre melhor.
3 Março, 2022 at 14:13
Ontem estava a ver o Tarehmi e o Evanilson…está ali menos que o Paulinho custou….os 2 juntos….
Creio que não é preciso dizer mais nada sobre o que nos corta bastante as pernas…
3 Março, 2022 at 14:40
Mas isso são gajos que chateiam os centrais, que jogam bem de costas mas sabem explorar a profundidade. Isso é outra louça comparado ao que o João Paulo oferece. Outra coisa, o Paulinho era o associativo, um jogador único, e vais ver os números do novo Piscinas e vês o que é realmente ser um PdL associativo. Nem nos melhores sonhos do João Paulo.
3 Março, 2022 at 14:42
E ainda tens dinheiro para um Toni Martinez no banco…
3 Março, 2022 at 14:19
Ui que craque que é!
3 Março, 2022 at 12:34
Aqueles especialistas que teciam longos elogios ao Paulinho nas televisões hoje devem estar felicíssimos com o actual estado do Sporting…
3 Março, 2022 at 11:50
Testamentos para dizer o simples.
Meio campo com menos rendimento e quase sempre em inferioridade.
Defesa sofre e vai sofrer.
Ataque sofre e vai sofrer.
Depois é só juntar um porco de pito na boca e esta feito.
3 Março, 2022 at 16:50
Uma receita que nem o M60 era capaz de fazer! 🙂
3 Março, 2022 at 11:57
Alvalade está a ficar uma biblioteca. Ridícula a atitude dos adeptos. Uma vergonha. Completamente iludido pela atitude no final do jogo contra o City. Não valem uma merda, sentem o clube a espaços.
Não sei quem foi, mas chamaram ontem ao Ruben Amorim de Marco Silva, ri-me muito. Que comparação mais ridícula.
Não há muito a dizer. Tenho insistido nisto desde o ano passado em que começo a ver a equipa a perder gás: falta 1 elemento no meio campo. Jogar com 3 defesas é ter sempre menos um elemento para pressionar onde deixamos uma cratera: as alas e o espaço entre a defesa e o meio campo. Concedemos tempo e espaço, depois fica fácil decidir.
Isto faz me lembrar o Liverpool depois de ter sido campeão: uma equipa que se apanhou sem o Van Dijk por lesão e andou um ano inteiro completamente desnorteada, felizmente reencontrou-se, os adeptos não perderam a crença na equipa ou no treinador. A qualidade individual não se compara, mas à nossa escala, temos equipa suficiente para qualquer um em Portugal.
A arbitragem foi o que foi. Previsível. Aquele lance em que no início há um fora de jogo que não é marcado, recuperamos a bola e ele apita o fora de jogo, mostra bem como se condicionam jogos. Amarelos para o uribe, não existem. Aquela falta do Paulinho sobre o grujic em que ele perde a dividida, abraça-se ao Paulinho e cai com ele e ganha a falta, mostra bem o nível da arbitragem. A principal culpa não está aí. Está na insistência num sistema tático que já deu o que tinha a dar. Este sistema tático está rotinado, podemos sempre voltar ao mesmo no decorrer do jogo, mas para o tipo de jogo que é praticado em Portugal, é preciso ter presença no meio campo, sobretudo quando não joga o Palhinha que faz esquecer essa inferioridade numérica no meio campo.
Quanto a mim está tudo perdido. Nunca na vida ganhamos la por mais de 2 golos e o campeonato é uma miragem. Resta o segundo lugar que, a jogar assim, também não será pêra doce.
Que azia.
3 Março, 2022 at 12:17
O Porto jogou um jogo a mais que nós na semana passada. Tiveram menos 24horas de descanso… Quem deu o peido fomos nós.
Esta equipa fisicamente está uma valente merda. É bom que olhem para isso…
Quanto à maneira de jogar, é mais do mesmo. Ofensivamente somos muito fracos. E nestes jogos isso sai caro. Nem quero pensar sem Sarabia…
É tentar segurar o segundo lugar.
3 Março, 2022 at 12:35
Bola no Adan….Adan no central….central nos alas e corram.
Esta feito o resumo.
3 Março, 2022 at 15:15
falta a variação: central–> M Nunes–>perda de bola–>lance de perigo do Porto (ou golo)
3 Março, 2022 at 16:52
E se meteres a nossa falta de intensidade, ao pé da que o Porto tem, a diferença física entre as equipas foi enorme!
3 Março, 2022 at 12:33
O ASD é um cabrão e só não rouba o SCP se não conseguir mas deixemo-nos de merdas, ontem deve ter sido o jogo em que o porco da APAF menos teve que intervir na roubalheira tal o desnorte da equipa do SCP.
O SCP não jogou a ponta de um corno e ao contrario do que se anda a ler por ai tb não jogou um piço na 1 parte, teve foi mais bola, e mesmo assim a maior parte das vezes o ataque era feito sem qq discernimento e passes falhados, e nem me façam escrever sobre as recepcões de bola….volta Djalo que estás perdoado, pareciam bola a bater em paredes.
O SCP não esta jogar um caralho há mto tempo. O PL Coates deixou de marcar e os putos que corriam que nem lebres ou sairam do Clube ou agora andam a passo.
Soluções? Perguntem o Amorim.
3 Março, 2022 at 12:57
Entreguem outra vez de bandeja o Clube ao Mendes e depois vão chamar um Bruno qq…
Com o estado atual dos associados do Clube o destino está traçado.
Comigo não contam.
L SL
3 Março, 2022 at 12:59
Entreguem?
Meu caro conterraneo clubistico, o SCP está na mão do Mendes desde o verão de 2018…
3 Março, 2022 at 12:59
Pago as minhas cotas e das minhas duas miúdas (até aos 18), enquanto for Nosso, e depois vou ver uns joguinhos.
L SL
3 Março, 2022 at 13:28
E não será Irracional dar 10M€ por um treinador que nada provou e 16M€ por um tamanco a quem chamam avançado. Ou 10M€ por 50% de um gajo que não calça… etc…
Metem nessas cabeças que o campeonato foi “episódico” como se vai rapidamente compreender.
Z
3 Março, 2022 at 13:41
A primeira parte pouca ou nenhuma história teve portanto não vou abordá-la.
Depois do nosso golo, e como tem sido normal no sistema do jogo da equipa, voltámos a abrandar e a tentar gerir o resultado, obviamente que deu merda, os andrades aceleraram um pouco, encostando-nos à nossa baliza, culminando no penálti, penálti esse que concordo que seja duvidoso e que há aquele toque na cara do Porro MAS nunca se pode abordar daquela maneira um lance perigoso dentro da nossa área.
Jogo empatado, e em vez de limparmos a cabeça e irmos à procura de mais um golo, a equipa começou a pouco e pouco a entrar em pânico e a desaparecer mentalmente do jogo, do outro lado os andrades continuaram com a pressão. Isto culminou no segundo golo deles numa tempestade de erros: perda de bola no meio-campo, saída hesitante do Adán e inércia da defesa quando a bola foi colocada dentro da área.
A partir daí foi o descalabro completo, jogadas sem sentido, passes horríveis (muitos deles sem oposição), atrapalhações tanto no ataque como na defesa, e muito mais.
Esta tática na minha opinião está obsoleta, o nosso meio-campo é engolido completamente pela superioridade numérica do adversário, eu penso que a equipa teria poucos problemas em se mudar para um 4-3-3, ganham-se mais números no miolo, não se muda nada na frente e os alas descem um pouco no campo, mas isto é apenas a minha opinião.
De positivo destaco: Ugarte, Matheus Reis e Porro
O mais negativo:
– Matheus Nunes, jogo paupérrimo e mesmo assim fez os 90 minutos, inexplicável
Arbitragem típica, faltas e faltinhas, na dúvida foi sempre a favor dos mesmos, o penálti duvidoso, etc… Mas na minha opinião não desculpa o que aconteceu após a reviravolta no marcador.
Quanto aqueles retardados cujo QI não chega aos dois dígitos, os meus parabéns, foderam a razão que tínhamos quanto ao comportamento dos adeptos dos fruteiros, se enfiassem mas é os petardos no cu antes deles rebentarem juntamente com a bola do golfe, estariam a fazer um favor enorme. Pó caralho.
Para concluir, duvido que consigamos a passagem à final dadas as circunstâncias que iremos enfrentar na segunda mão, e no campeonato só mesmo se os andrades comerem um balde de merda é que voltaria a ter esperanças, algo que, tendo em conta as arbitragens dos jogos deles e a nossa performance nos últimos jogos, é extremamente difícil que aconteça.
3 Março, 2022 at 13:56
A cara de satisfação do Pepe ao entregar o artefacto esférico foi o momento da noite. Parabéns a quem o tornou possível
3 Março, 2022 at 13:47
excelente análise como sempre. o sporting (jogadores e treinador) precisão crescer muito para ganhar este tipo de jogos aos recos.
os lances injustos vão acontecer, as picardias vão existir .. nós não podemos desligar e cair no conto da vítima pk é isso que eles querem e têm conseguido nestes 2 últimos jogos … acredito que á 3ra será de vez SL
3 Março, 2022 at 13:51
Vejo muitos comentários a colocar tudo em causa, é o que é, futebol é momento…
Mas estamos em Março ainda, a 6 pontos do primeiro lugar e uma segunda mão por jogar, desta taça de Portugal.
Não vale a pena relembrar o tem sido feito com este treinador e estes jogadores, as conquistas falam por si.
Dos títulos disputados desde que entrou RA, só não vencemos a Taça de Portugal, os 5 que disputou até o momento vencemos 4.
Passagem pela 2º vez da fase de grupos.
No entanto neste momento, não estamos numa boa fase.
2022 para cá, tem sido altos e baixos.
Santa Clara, Braga, conseguimos vencer a taça da Liga a meio, somos roubados no Dragão e esse jogo poderá marcar a época, num jogo onde fizemos o suficiente para sair com 3 pontos e voltar a meter pressão do Porto…
Levamos saco do City, Estoril jogo tímido mas ganhamos e escorregamos frente ao Maritimo.
Isto tirando o Santa Clara e o City, foram jogos onde fizemos o suficiente para ganhar o jogo.
A equipa este ano não concretiza como fazia o ano passado, nem nada parecido.
O ano passado criava-se menos, mas conseguíamos gerir os jogos com 1-0 ou 2-0/1.
Era uma equipa muito mais pragmática e isso numa prova de regularidade conta muito.
Havia também um maior coração e a estrelinha acompanhou-nos em alguns jogos. (o que faz parte das conquistas de campeonato)
Este ano de 2022 tem sido tudo ao contrário e o que é para correr mal tem corrido.
Alguns golos sofridos são dignos dos apanhados.
Não vou individualizar jogador X ou Y, tirando 2 ou 3, tudo o resto já mostrou que tem qualidade para jogar no Sporting.
Foi com eles que se conquistou tudo até ao momento.
RAmorim, tem que aprender com os erros.
Tem 3 anos de treinador a este nível, esta exigência é boa, porque é sinal que o trabalho tem sido bem feito e todos esperamos mais conquistas no futuro.
Tem 1 mes para preparar a ida ao Dragão e continuar a perseguição pelo 1º lugar. (segurar o 2º)
Já se sabe que vai ser durinho, mas ontem perdeu-se uma oportunidade de ouro de ir em vantagem ao Dragão, por CULPA PRÓPRIA, portanto é dar ao chinelo.
SL!
3 Março, 2022 at 14:19
“A equipa este ano não concretiza como fazia o ano passado, nem nada parecido.”
Quando o Pote era Pote. Esta época, um pouco abaixo do que pode e sabe fazer, é o que é. O jogador que devia aproveitar as oportunidades que são criadas, ou não as concretiza ou, passe o exagero, atrapalha quem o quer fazer. Tivessemos um ponta de lança a sério, e talvez não estivéssemos aqui a chorar-nos. Esta sucessão de maus resultados vai começar a tirar a crença que no ano passado lhes sobrava. Uma espiral negativa. E aí, por muito que goste de Ruben Amorim, muito se deve à sua teimosia. Bolas, o Paulinho deve ser o jogador com mais minutos nas pernas. Mais não fosse por aí, podia tirá-lo da equipa sem ter de dar o braço a torcer. Até podia ser que o rapaz voltasse cheio de gana e fome de bola. Atualmente, é penoso ver Paulinho. E isso não é bom para ele, para a equipa e para os adeptos, que já começam a demonstrar alguma impaciência. Por mim falo. Se as coisas não estão a correr bem, há que mudar alguma coisa, não?
3 Março, 2022 at 14:37
Não há rasgo, não há segurança, a defesa está pior mas são problemas mais do meio campo do que dos defesas. No ataque estamos num percurso pouco superior comparado com o ano passado. Ou seja, criar o dobro ou o tripo vai significar muito pouco quando no fim tens apenas mais cinco ou seis golos do que no campeonato anterior. Ofensivamente somos o pior dos 3 da frente, estamos mais perto da qualidade do Braga do que do Benfica ou Porto. Defensivamente continuas bem, mas lá está eras muito mais coeso.
3 Março, 2022 at 14:04
Boa Tarde,
A equipa está insegura. A falta de confortabilidade na liderança da liga, a derrota nos Açores e os desaires seguintes, implicaram que a equipa esteja menos ligada e consequente. São etapas de crescimento, poderão advogar os entendidos, mas parece-me que o grupo poderia fazer mais, pois já expusemos no campo os nossos pregaminhos.
Apesar dos desaires recentes não vou começar a disparar em “tudo o que mexe”. Tal como não exultei em demasia o percurso da época passada, também não irei destilar argumentos negativos para minorar o efeito da azia. Lá estarei no sábado para apoiar a equipa, sabendo que será mais uma partida difícil. Temos de apoiar a rapaziada para que seja possível ficar em segundo lugar no final. O dinheiro da Champions League faz-nos muita falta.
SL
3 Março, 2022 at 14:32
A equipe foi uma merda
1 – sofrem um golo, ficam abananados, aconteceu contra o Braga, Santa Clara, etc, a equipe não está confiante
2 – Há jogadores que são burros, apesar de serem honestos, Porro é amostra disso mesmo, já contra o Famalicão, foi um anjinho, aí valeu que o Adam defendeu o pênalti, senão era mais um empate ou uma derrota, pois o Sporting reage mal á adversidade e marca poucos golos
3.- Amorim está refém da sua táctica, comprou um jogador que foi muito criticado e não a altera porque é contra as características desse jogador e não ter até há pouco tempo jogadores com outras característica
4 Se Amorim foi o grande obreiro do título e de todas as vitórias, até agora, e nesta época já temos no museu a Supertaça e a taça da liga, também é o grande responsável por as coisas negativas que estão acontecendo agora.
5 – Tudo isto necessita de reajustamentos, confio plenamente que Amorim vai dar a volta a isto tudo e não vai perder o segundo lugar, como perdeu há dois anos e que é tão essencial para o clube, arrepia-me e tenho medo que isso possa acontecer, era muito mau para o Sporting e por acrescento para nós todos que o tanto amamos
3 Março, 2022 at 19:42
Caramba, Chico, nem parece o Chico do costume a comentar.
Que “passou-se”?
Finalmente abriste os olhos?
Esqueceste que “esta Direcção trabalha bem nos bastidores”?
Vejo que o jogo de ontem te deu um banho de realidade! E isso é, do meu ponto de vista, bom para ti. Voltaste e meter os pés no chão…
Agora, deixa que acrescente umas coisitas à opinião que aqui emites!
O jogo de ontem deu “ar” ao Benfic@ e, principalmente, aos seus jogadores. Mostrou a nossa debilidade – porque quem teve olhos de ver percebeu que o Porto controlou sempre o jogo como quis, primeiro na tentativa de ir mantendo o 0-0 em toada morna, e depois, quando se viu a perder, decidiu jogar como sabem, mesmo tendo de carregar no acelerador, para não perder o jogo! E até podia ter saído de Alvalade com uma vantagem maior e a eliminatória 99% decidida. Assim está só uns 85%…
Daqui para frente vamos voltar a levar com padres com fartura porque o Benfic@ está a 2 empates nosso de nos alcançar – e vamos ao Moreirense, ao Guimarães, ao Tondela, ao Boavista e ao Portimonense. Assim, mais fácil, só vejo o Tondela. E a jogar a miséria que estamos a jogar é bem possível perder pontos em qualquer dos outros 4 jogos.
Portanto, estamos muito longe de estarmos seguros no 2º lugar e de estarmos garantidos na CL.
Pelo menos aqui na Tasca, muitos de nós temos apontado alguns erros que o Amorim tem evidenciado… e alguns há bastantes meses. O homem não deve achar que comete esses erros porque mantém tudo muito igual – daí alguns, entre os quais me englobo, falam na sua casmurrice!
Não estou a ver que vá mudar agora.
Aliás, tirando uma ou outra troca de jogador, nem vejo que agora se possam fazer alterações relevantes porque a equipa já não tem tempo para trabalhar isso. Era algo que, no meu ver, devia já ter sido trabalhado e até já ter sido aplicado aqui e ali.
Portanto, vamos fazer esta ponta final muito na fé e no sofrimento, com mais do mesmo do que vimos até aqui, com 2 jogos extra pelo meio – a ida a Manchester e a 2ª mão da Taça de Portugal.
É fundamental aguentar o 2º lugar e espero que tudo façam para isso!
3 Março, 2022 at 15:11
O que eu sei é que nos ultimos 5 jogos… ganhámos 1
E depois dizem que não há crise…
Nos ultimos 11 ganhamos 5…
E só jogamos 1 com o City…
3 Março, 2022 at 15:53
Em relação às tochas, condenável, mas não pode ser admissível passar por aquilo que passamos sempre que vamos ao Dragão, e depois em Alvalade os super dragões podem levar tambores, megafones, bandeiras e os nossos não podem levar rigorosamente nada.
3 Março, 2022 at 16:00
?! E então?
A comportarem-se assim, como autênticos orangotangos, nem lá deviam estar, quanto mais andar com tambores, bandeiras e o crl…
Quando os porcos pararem um jogo vezes sem conta a mandar tochas para dentro do relvado, eles que sejam castigados e eles que lidem com essa merda.
Até quando estávamos a perder, já perto do final, houve uns filhos de uma pega mal parida que decidiram mandar tochas para perder tempo…
Não é condenável. Condenável é chamar filho da puta a alguém. O que aconteceu é muito pior que isso….
E digo-te mais. Se eu fosse presidente do Sporting, podes ter a certeza que faria tudo para interditar aquele topo e impedir quem lá esteve (não deve ser difícil de saber por torniquete, com Gamebox e numero de sócio e tal) de comprar bilhetes para os próximos 4 jogos.
E enchia o topo de vídeo e criava regras muito rígidas para comportamentos naquele topo. E era com proibições de ir ao estádio para sempre a torto e a direito até os animais aprenderem a estar…
3 Março, 2022 at 16:20
Os porcos fazem bem pior que mandar tochas e nada lhes acontece. É condenável mandar tochas para o relvado, como é óbvio, acho que não é isso que está em causa. Mas acho que também há uma quota parte de culpa de quem os ostraciza e os exclui. E bem nos faz falta o ambiente antigo em alvalade neste momento… Concordo que devia ser apanhado quem mandou tochas com recurso a vídeos como em Inglaterra (são os mesmos de sempre, Juve Leo…) mas por eles não devem pagar muito boa gente que há nas claques e que muito ajudam as nossas equipas, se assim os deixarem…
3 Março, 2022 at 16:24
É exatamente isso que está em causa.
Em mandar tochas para o relvado? Não há culpa de mais ninguém que não seja quem o fez! Ninguém foi lá mandar por eles. E não foi uma vez. Foi a puta do jogo todo, deixei de contar sequer as vezes…
Sou insuspeito de defender o Varandas. Neste caso tem zero culpa. Culpa totalmente dos idiotas que fizeram aquele merda….
E se para o proximo jogo aquela bancada tiver toda de se descalçar e demorar 2 h para entrar porque a revista tem de ser ao minimo pormenor, vão queixar-se à juve leo, onde quer que eles andem agora!
Ahhh…esquece…não podem. Vão lá queixar-se, não saem vivos….
3 Março, 2022 at 16:26
Como disse, se eu fosse Presidente no Sabado nem sequer ninguém entrava naquela bancada…
Mas se eu fosse, por algum motivo, obrigado a deixar entrar….eram revistados até ao tutano….
3 Março, 2022 at 16:27
Aquilo que aconteceu ontem ultrapassou todos os limites do minimamente razoável….
3 Março, 2022 at 19:44
“E digo-te mais. Se eu fosse presidente do Sporting, podes ter a certeza que faria tudo para interditar aquele topo e impedir quem lá esteve (não deve ser difícil de saber por torniquete, com Gamebox e numero de sócio e tal) de comprar bilhetes para os próximos 4 jogos.
E enchia o topo de vídeo e criava regras muito rígidas para comportamentos naquele topo. E era com proibições de ir ao estádio para sempre a torto e a direito até os animais aprenderem a estar…”
Subscrevo 1000 vezes e aplaudo outras tantas!
3 Março, 2022 at 16:46
Maturidade. Penso que o segredo está aí. No ano passado não havia esta exigência, não havia esta pressão de mostrar serviço. Este ano, em que é necessário mostrar esse serviço, falta a maturidade para encarar o nível de exigência. Faz parte da construção e do crescimento de uma equipa. Acredito que no ano que vem, com a equipa mais madura, experiente e ciente das dificuldades vamos estar num nível superior.
O exemplo vindo de cima, não falando neste caso da equipa técnica, também não é o melhor. A bazófia coloca ainda mais pressão porque obriga-te a estar à altura do que dizem sobre ti e quando não consegues atingir esse nível publicitado, é óbvio que te vais abaixo porque estás a desiludir-te a ti, como aqueles que acreditam em ti. Alguns jogadores como é o exemplo do Pote acusaram e muito essa falta de maturidade pessoal e da equipa.
O problema está no aspeto mental da equipa que tem oscilado em demasia. Há que crescer.
3 Março, 2022 at 16:50
E no sistema tático há muito esgotado. Reparem que já não tentam jogar no mesmo sistema tático que nós como no ano passado. Entenderam as debilidades, sobretudo ao nível da pressão e transição defesa-ataque e usam isso contra nós. Com 3 defesas falta sempre um jogador na frente para atacar, isso é colmatado muitas vezes com as incursões do Matheus Reis na frente, mas quando não é assim, o nosso jogo é inexistente.
3 Março, 2022 at 19:47
Eu acho que o problema é mais na falta de velocidade na troca de bola e na intensidade e objectividade que se mete no jogo. É a dinâmica que é a “gasóleo agrícola” que faz jogarmos um “futebol de pastar cabras”!
3 Março, 2022 at 16:56
Mas é muito difícil visualizar pelas câmaras quem atirou mais de 40 tochas? Mas é preciso ir buscar imagens de satélite. Basta apanhar 1 ou 2, mete lo em tribunal multa de 10 mil euros. Agora é preciso descalçar 10mil pessoas por causa de 10 palhaços?
3 Março, 2022 at 16:58
Se não se vir pela camera….admito que não se veja…ou se não for legal utilizar as imagens…
Sim. É preciso.
Toda a gente que estava naquela bancada é conivente. Aquilo aconteceu ao lado deles.
E não são 10 pessoas. És muito ingénuo se achas que aquilo foram 10 pessoas que lhes apeteceu….
3 Março, 2022 at 18:57
Como assim Tiago, achas que toda a bancada é conivente, mesmo a sério?, ou estás só muito fodido com isto tudo? Tinha te em consideração como alguém inteligente e ponderado. Sim, garanto que não são mais de 10 gajos a fazer aquilo. Claro que as imagens podem ser usadas, qual é o problema disso, é perfeitamente legal para o Sporting proibir esses otarios de entrar no estádio por largos anos. A tua reacção neste momento é exactamente o que aquelas pessoas ou os seus mandantes pretendiam.
3 Março, 2022 at 19:44
Subscrevo!
3 Março, 2022 at 18:19
Verdade…
Que se não fosse a amizade pelo Cherba e por mais uns quantos que por aqui conheço pessoalmente e outros que embora não conhecendo…
Me merecem igual consideração…
Eu já não seria frequentador desta página…
Não posso conceber as ofensas generalizadas que aqui todos testemunhamos…
E isso…entre pessoas que “têm o mesmo amor”…
o Sporting…!
Olha se não tivessem…!
Na maior parte das vezes…já “nem consigo comentar…”…
Porque fale-se do que se falar…
“mesmo que a conversa comece bem…”
Não tardará muito e ir parar “onde vão parar todos os post’s”…
Ao campo da ofensa sem qualquer sentido…
Às vezes, dou comigo a pensar…
“Se isso também tem alguma hipotese…de ser amor ao Sporting…”
SL
4 Março, 2022 at 4:04
A malta pensa que é muito fácil chegar a tribunal e apresentar umas imagens de alguém que atirou umas tochas e já está.
Primeiro mesmo que aja imagens é preciso identificar a presumível pessoa. E como se faz isso? Ah o lugar da GB? Epa sabem muito bem que nas claques a maioria está num lugar qualquer que nada tem a ver com o bilhete!
A malta ou é apanhada em flagrante delito ou esqueçam!! Os Spotters infiltrados também estão lá para isso