A Fátima tem 1,70m e deve ser a 3ª mais alta do plantel, inteligente.
Na equipa do Braga, quantas no 11 tens abaixo de 1,70m, sabes? 😉
Depois, como eu tenho dito desde o inicio da época, temos uma excelente treinadora e é por isso que a equipa, mesmo com armas menores que outras equipas já ganhou em Braga, já deu 5 ao Benfic@ e ganhou a Supertaça!
Mas, exactamente por ter menos armas que as outras equipas, perdeu com o Benfic@ na fase decisiva do campeonato, apesar de ter jogado melhor, perdeu os 2 jogos da Taça da Liga com o Braga – num deles foi quase passada a ferro mas no outro foi superior – e perdeu com o Famalicão, nas condições que todos sabemos.
Agora, vai meter outro pepino na peida, cretino idiota do Caralho!
Eu entendo tudo o que a Fátima fala. E tendo a dar-lhe razão.
O Idiota do Caralho é que não ! 🙂 Mas não perde a oportunidade de atacar pessoalmente alguém que nem conhece… Argumentos para rebater o que eu digo, há anos, é que está quieto…
O teu argumento é só um e que não faz sentido nenhum…. A sapiência não se mete pela quantidade de posts sobre um tema em concreto, apenas amplia o disparate
JHC, estás a falar a sério ou ironizar? Obviamente que a equipa precisa de reforços que tragam qualidade extra, aliás, basta ver o impacto que uma Branda Perez tem.
E tu estás a descentrar ou serve-te para a agenda? É disso que trata o post da Fátima? O facto de mais investimento poder trazer ainda melhoras jogadoras, seja para o Sporting ou para outro clube qualquer, apaga o facto de esta já ser a melhor equipa que joga em Portugal , pese embora as belas árbitras que nos calham – ideia a reter do post da Fátima?
Jogamos bem, a treinadora tem boas ideias, nem sempre jogar bem significa ganhar, sendo que algumas das vezes esse não alcançar da vitória se deve à miséria do apito. Estou de acordo com a Fátima.
Isso não invalida que considere que nos faltam algumas jogadoras de qualidade superior em algumas posições, e que defenda o aumento do investimento na equipa feminina, bem como um plano promocional para a mesma, no sentido de dar-lhe um maior destaque e aproximá-la dos adeptos. Acho que a Fátima não se ia importar que isso acontecesse.
O efeito da prático da arbitragem sobre os resultados ou o facto de se ter de jogar sempre a “110%” para vencer varia consoante o rating, percebes isso, que já andas nisto há uns anos.
O resto… a equipa precisa de melhores jogadoras para determinadas posições? De jogadoras com outras características? Talvez, mas não me digas que Braga e Benfica estão aí tão acima e têm planteis ideais.
acho que tudo depende de para onde queremos, ir Nuno. Eu gostava, mesmo, que o Sporting tivesse uma ambição mais larga do que ter uma equipa que joga bem, que pode ganhar troféus ao nível interno e que faz um brilharete se encher as bancadas do Aurélio Pereira
Essa conversa é mais ampla.
Deve o Sporting remar contra ou seguir a corrente?
As modalidades em Portugal são filhas de um deus menor. Em tudo.
Kumbayas não mudam de um dia para o outro cultura de décadas.
Mas para isso seria preciso discutir modalidades, com realismo e sem outros ismos.
O que o Cherba quer é deitar a maioria das moças para o caixote do lixo, se uma filha sua tivesse percorrido os escalões de formação do clube no futebol feminino, era capaz já de pensar de outro modo
O futebol feminino em Portugal que tem receitas exíguas, tem que ser sobretudo formação, a partir daí constroi-se a equipe, os resultados não são o mais importante, o importante é o ambiente e dar a prática do futebol às jovens
Disse alguma coisa errado ,? O Sporting joga com 80 por cento de clubes que têm muito menos condições do que aquelas que oferecemos às nossas e aqui ainda querem fazer mais desigualdade, tirando possibilidades às nossas da formação, só porque são baixas. Porra para vocês todos, temos que ver o meio em que estamos inseridos e desenvolve-lo, estou-me marinando para aquilo que faz o Benfica
EXTRAORDINÁRIO!
O Chico transformou-se no Dr Jekyll and Mr Hyde. O seu eu e o seu oposto.
O que importa é ganhar (Futebol Masculino).
O que importa é praticar (Futebol Feminino).
As receitas do FF só são exíguas em Portugal porque e para quem não investe para desenvolver a vertente profissional (que são quase todos).
E, quando digo “investir no desenvolvimento”, falo de:
1) investir na Organização (quadro competitivo e regras de credenciação de uma Liga profissional – 1ª Divisão – de 10 equipas organizada pela LPFP e regulada pela FPF; quadro competitivo e regras de credenciação de 1Campeonato semi-profissional organizado pela FPF e com o acesso à 1ª Liga condicionado ao cumprimento das regras de credenciação desta; obrigatoriedade de TODO o território nacional ficar coberto por competições de Formação do FF desde as sub 11 às sub 19, com os escalões sub 17 e sub 19; a culminar numa fase nacional para atribuição de Título de campeãs Nacionais e os restantes Escalões por competições distritais ou regionais por agregação de Distritos ainda com poucas equipas; a participação nestas últimas competições – sub11 a sub 15 inclusive – ser subsidiada pela FPF usando as verbas para o concedidas pela FIFA e pela UEFA às federações para desenvolver o FF)
2) investir na competitividade – para além do Quadro competitivo, compete ao Clube investir para poder vir a obter retorno a prazo: alocar 4M€ do Orçamento da SCP – SAD para o total do FF (3M€ para as equipas profissional e semi-profissional – A e B; 1M€ para as 5 equipas de Formação); jogar as partidas em casa da equipa A no estádio José Alvalade; construir uma equipa competitiva, capaz de de aceder aos quartos de final da Champions (que já rende 1M€ e com tendência a subr muito nos próximos anos).
3) promoção do jogo e da equipa – com política de preços promocional nos 2 próximos anos tendo com alvos os detentores de gamebox “Futebol Masculino” (criando um upgrade de gamebox “Estádio José Alvalade” com um custo de mais 10 euros para um mínimo de 15 jogos de FM), os G.O.A. (com a venda por 1euro/jogo de 2.000 bilhetes/jogo para os 4 G.O.A.) e os mais de 50 Núcleos a menos de 100Km de Lisboa (com a venda de um pack de 20 bilhetes por jogo por 15€ a cada núcleo e bilhetes adicionais a 1€ e com a organização de excursões conjuntas de Núcleos de proximidade e animação antes e/ou depois dos jogos nas áreas de restauração e da Cidade Sporting); usar as atletas do FF em conjunto com os do FM para promover os jogos; criar merchandise FF e usar as atletas do FF para promover vendas; comunicar directamente e assertivamente com os Núcleos para o apoio à equipa nos jogos fora e para a venda de merchandise.
SL
– se não for pedir muito, peço-te que puxes para aqui a frase ou as frases onde esse sem vergonha do Cherba, esse parvalhão que até se dá ao desplante de ser acérrimo defensor da formação, imagina tu, escreveu que o caminho é deitar a maioria das moças para o caixote do lixo. Vamos desmascarar esse gajo!
– esse parvalhão do Cherba até se esquece que a filha dele desistiu da Academia Feminina do Estoril, porque se fartou de não ter competição, dada a ausência de equipas de miúdas com sete e oito anos, e que nos últimos cinco tem jogado numa equipa masculina, num campeonato onde apenas se cruza com outra miúda
– não te estejas marinando, Chico, que isso ao fim de um tempo começa a azedar
No futebol feminino em Portugal deviam-se ralar era com o investimento na formação e com a falta de competividade do nosso futebol. O Sr Álvaro deviam-se ralar mais com a implementação dele nos Açores e em todo o território nacional assim como tu Cherba, quem disse que elas iam para o caixote do lixo fui eu, pois se vamos buscar jogadores porque não tem altura para jogar, só para ganhar campeonatos, para onde vão elas, isto é em sentido figurado, claro, são encostadas. Apesar de as meninas serem iguais aos rapazes, a envolvência de uma coisa não tem nos dias de hoje, nada haver com a outra, infelizmente e para isso é necessário, olharmos primeiro para competição em geral é Depois para os títulos
Meu caro eu ralo-me com a implementação do Ff em todo o país.
Mas estou muito mais interessado na competitividade do FF no Nosso Sporting, interesse e preocupação que é válida para qualquer outra Modalidade nos 2 géneros e em todos os escalões etários.
Aliás, bastava ter lido o meu comentário na íntegra e sem palas nos olhos para ter percebido que defendo uma alteração radical do panorama da Formação no FF em TODO o país e até acho que o Sporting deveria estar na linha da frente da defesa do mesmo.
Não deixo no entanto de registar que para o Chico o problema do FF seja a Formação, num comentário a um post em que uma atleta profissional se queixa das arbitragens.
Que diferença para os seus comentários ao FM! Aí, segundo o Chico, até devíamos usar as mesmas armas que os que ganham com batota!!
Só um presidente com muita categoria é que conseguiu ganhar alguma coisa contra os manfios do Vieira e Pinto da Costa sem manchar o clube, mas que infelizmente há muitos por aqui que não respeitam o que ele tem obtido
Fase final da terceira divisão vai ter VAR, já para decidir o Campeão Nacional de futebol feminino não convém ou havia o risco de nós ganharmos às “super” equipas.
Vergonha de federação
O Assentador deve estar a falar da fase final da 3ª Liga.
Sendo assim, não é com a FPF mas sim com a LPFP.
Por acaso não sei se a 2ª Liga tem VAR, o que me levará a estranhar (caso não tenha) por que raio a Fase Final da 3ª Liga irá ter.
De qualquer modo, isso só releva mais uma coisa que de há muito tenho vindo a aqui escrever: a 1ª Divisão Feminina já deveria ter outro quadro competitivo (10 equipas), estar profissionalizada e regulamentada em conformidade e a sua organização sob a alçada da LPFP, requerendo os mesmos meios de arbitragem ao dispor das Ligas Profisssionais Masculinas.
E se o Sporting não tivesse sido mais um a baixar as calcinhas à FPF quando esta decidiu boicotar o seu próprio plano de reestruturação do quadro competitivo (10 equipas era para 2020/21 e passaram de 14 para 20!!) e tem reivindicado essa reestruturação e a profissionalização, já a Fátima Pinto não teria as mesmas queixas porque existiria um quadro profissional de arbitragem e os meios tecnológicos de suporte aos/às árbitros/as.
Isto para nem falar de questões como o investimento do Clube no FF e na sua promoção e sustentabilidade.
Um abraço e saudações leoninas
Sim estava a falar da fase final da terceira liga e falei na Federação porque em diversas noticias como no exemplo que deixo é referida a FPF e não a LPFP
É uma notícia que, não deixando de estar correcta, não deixa também de ser enganadora.
A FPF é quem tem a seu cargo a regulação da arbitragem. No entanto, a LPFP é quem tem a seu cargo a organização das competições profissionais.
Daí supor que a garantia de profissionalização dos quadros e a garantia de imagens dos jogos sejam encargo e competência da LPFP. Repare que é Liga 3 e não Campeonato Nacional.
Mas também nada me admira, já que a promiscuidade é mais que muita. Até há 2 anos, o Campeonato da 1ªa Divisão Feminina havia sido Liga Allianz e, depois Liga BPI, sem que fosse profissional ou organizado pela Liga de Clubes (que ainda não tem nada que ver com o Futebol Feminino, vá-se lá saber porquê).
Um abraço e saudações leoninas
Não é possível rebater o que quer que seja contigo, porque estúpidos básicos não entendem o significado da palavra. As tuas frases são claras e identificam uma pessoa com profunda necessidade de consolo. Que o tenhas mais aqui do que na vida real, é um problema que te assiste.
Não é possível, repito, não é possível com o desenvolvimento e ar dos tempos do futebol feminino, uma treinadora significar a diferença no resultado final entre duas equipas que, nas tuas palavras, tenham essa diferença toda de argumentos. Por mais incríveis que sejam as ideias da Mariana, que são. A diferença que existe entre um futebolista masculino, ao nível profissional, do portimonense e outro do manchester, num jogo que existe e evolui há mais de cem anos, está ao nível de detalhes. E é por isso que um potencial Guardiola no Vilaverdense não mitigaria uma goleada das leoas. O mesmo é válido para um duelo entre sporting, braga e benfica. A equipa do Sporting joga melhor e é melhor no jogo porque 1) tem melhores executantes que tratam melhor a bola, e 2) porque tem uma excelente treinadora que sabe exponenciar as características únicas de atletas que tratam a bola como nenhuma outra matulona em Portugal.
Quanto a investimentos, é mais uma para o caixão. Também eu, e todos aqui, desejariam mais e ainda melhores jogadoras, de preferência alguém que saiba tratar a bola e que não seja um pinheiro só porque sim, que é a tua teoria macaca.
Quanto ao resto, é a arbitragem a funcionar.
Eu acho que o teu entendimento relativamente a futebol feminino fica claramente identificada quando dizes, e já o disseste muitas vezes, que o nível do futebol feminino em Portugal, e o do sporting em particular, era maior no primeiro ano da equipa principal, e que, a partir daí, foi sempre a descer. É essa a tua verdade de anos.
Já disse, e repito, tu tens problemas muito graves com alguém que tenha uma visão diferente do mundo, e isto é válido em todos os majestáticos que usas.
E sim, do meu ponto de vista, o melhor 11 deste campeonato tem 9 jogadoras do Sporting, a dekker e a kika. É uma opinião.
Mas, Idiota do Caralho, tu tens direito à tua opinião. Ninguém diz que não tens.
Mas o que tu fazes aqui nos posts do FF, ultimamente, não são comentários a dar a tua opinião mas a tentar ofender-me. É que nem é a rebater a minha opinião. É só… eu sou isto e mais aquilo, não tenho vida, preciso de consolo e o caralho a sete. Pois, meu caro, para isso podes é ir-te foder.
De resto, se for para falar de FF, cá estarei para dar a minha opinião, concordar ou discordar da tua.
Já disse aqui na Tasca, algumas vezes, que não ando aqui para fazer amigos nem para fazer inimigos, mas para debater com sportinguistas que gostam de debater.
Se fizer amigos, óptimo.
Se fizer inimigos, temos pena! E, que eu saiba, ainda não fiz nenhum, ainda que gajos como tu bem se esforcem mas eu cago de alto para as merdas que vocês dizem pela simples razão que não me ofende quem quer mas quem pode, e vocês, desculpem a franqueza, não têm esse poder.
Também estou cansado de dizer que aqui cada um dá a sua opinião. Isto é uma Tasca e não uma tese universitária sobre a verdade universal.
Mete essa merda na cabeça de uma vez.
Eu dou a minha opinião, que pode ter 100% de apoio, ou 0% de apoio, que para mim é na mesma a minha opinião. E nada mais que isso. Não vou atrás do que a maioria diz ou pensa.
Portanto fica lá com a tua opinião que o 11 do campeonato são 9 do Sporting mais a Dekker e a Kika, que a realidade tem demonstrado facilmente o quanto longe estás da realidade. Porque se essa fosse a realidade, a que eu acrescentaria termos, de longe, a melhor treinadora, então ao fim da 1ª volta o Sporting já era campeão e não ia em 2º lugar a 6 pontos do Benfic@ e nem estava afastado da final da Taça da Liga.
Quanto ao que um treinador pode ou não fazer num clube ou numa equipa, és tão cego que nem te apercebes que foi exactamente um treinador que mudou tudo o Sporting, fazendo um grupo de jogadores em quem 90% dos sportinguistas no inicia da época dizia valer pouco ser campeão, contra um plantel muito superior do Porto e contra um plantel ainda mais superior do Benfic@.
Portanto, Idiota do Caralho, o teu problema não é veres mal. É teres um cérebro cego que te faz os olhos serem irrelevantes e nem te aperceberes das merdas que dizes que a realidade te desmente facilmente.
Só mais um paragrafo explicativo… para a tua desonestidade intelectual!
Não leste em post nenhum, em comentário nenhum meu, esta época, a dizer que o futebol praticado nos 2 primeiros anos era melhor que o futebol praticado este ano.
Fica aqui o desafio para mostrares que isto que estou a dizer é mentira.
O que eu disse, e mantenho, foi que o futebol praticado nos 2 primeiros anos era imensamente superior ao futebol praticado nos 2 anos da Cova, e até ao ultimo ano do Nuno Cristóvão.
Mas, meu caro, tu podes discordar disso na boa.
Vou só acrescentar que, estou farto de elogiar a qualidade da Mariana. Como estou farto de elogiar, sempre o fiz, a entrega das jogadoras. E isso devia ajudar-te a perceber onde eu acho que está o problema há bastante tempo. Mas, obviamente, precisavas dum cérebro que visse algo…
Miguel, já deixei aqui uma dica em tempos relativamente a algumas conversas, certos posts vejo no título quem escreve e passo à frente, são só 3 ou 4 artistas, mas não quero nem saber o tema. Aconselho te a fazer o mesmo para não passares o dia irritado.
SL
Miguel, apesar de tudo, acho que ninguém abusa do termo anormal como tu, neste espaço. Acho que, de ofensas, estamos conversados.
Vai passear um bocado.
O teu comentário é demonstrativo do quão errático é o teu raciocínio. Acabei de te dizer precisamente o que alegas no teu último comentário, mas és incapaz de fazer a passagem para o futebol feminino e para uma diferença óbvia de dezenas de anos que aproximam o treinador do futebol masculino muito mais de um factor de decisão efectiva, em cenários de diferença de qualidade, por estarem ao nível do detalhe bo futebol masculino.
Vou deixar-te a falar sozinho que eu próprio já pareço o manuel machado a falar.
Diogo Carvalho
10 Março, 2022 at 19:34
Responder
(…)
Eu acho que o teu entendimento relativamente a futebol feminino fica claramente identificada quando dizes, e já o disseste muitas vezes, que o nível do futebol feminino em Portugal, e o do sporting em particular, era maior no primeiro ano da equipa principal, e que, a partir daí, foi sempre a descer. É essa a tua verdade de anos. (…)
Miguel
10 Março, 2022 at 20:20
Responder
Só mais um paragrafo explicativo… para a tua desonestidade intelectual!
Não leste em post nenhum, em comentário nenhum meu, esta época, a dizer que o futebol praticado nos 2 primeiros anos era melhor que o futebol praticado este ano.
Diogo Carvalho
10 Março, 2022 at 20:28
Responder
Li, sim. Está pelo menos no início da época. Foste useiro dessa teoria, digas o que disseres.
Pode ser que alguém tenha paciência ou se lembre também.
———————————
Miguel
14 Setembro, 2021 at 18:30
Responder
(…)
Eu continuo a dizer que nas 2 primeiras épocas se jogava muito melhor do que agora, ainda que agora haja mais clubes com equipas a “lutar” pelo campeonato.
Para mim a qualidade do futebol decresceu, e isso também afasta o publico. Só os maluquinhos aguentam ver um jogo deprimente como há vários agora. E falo entre as melhores equipas. Não os outros jogos.
Miguel
30 Agosto, 2021 at 22:32
(…) É verdade que entre as jogadoras que saíram havia muito entulho e até algum entulho a ganhar muito bem. Mas haviam várias internacionais que davam, pelo menos, soluções no plante, coisa que hoje tens muito menos pois fazes um 11 não te sobra praticamente ninguém. (…)
Miguel
6 Fevereiro, 2022 at 16:07
Responder
Man, andavas todo inchado… Que passou-se?
É tão óbvio que não temos os argumentos nem de Braga, nem de Benfic@.
Miguel
6 Fevereiro, 2022 at 16:23
Responder
Sim, mas a verdade é que já vinha mal.
Volto a dizer…
1º ano, excelente.
2º ano, aceitável.
3º ano, insuficiente
E daqui para a frente foi piorando de ano para ano.
Este ano safa-nos termos uma boa equipa técnica, que é o que ainda assim minimiza a distância para o Braga e, principalmente, para o Benfic@.
Search: procurar com (nível futebol feminino). 15 minutos de pesquisa.
Só para te dizer que em Agosto a época ainda não tinha começado e em 14 de Setembro tínhamos feito 1 jogo. Portanto, é óbvio que é uma opinião sustentada no que se tinha feito até aí – principalmente nos 2 anos da Cova, como disse.
De resto, mantenho a opinião.
Braga e Benfica têm melhores planteis e piores treinadores.
É a minha opinião.
Vais a 6 pontos do Benfica e perdeste o jogo com elas em Alcochete.
Foste eliminado pelo Braga perdendo os 2 jogos na Taça da Liga.
Isto já não é a minha opinião.
São factos.
Portanto, bem podes distorcer o que eu digo, até tirando fora do contexto para ajudar a tua retórica, que a minha opinião, que está escrita em n posts sobre o FF tem sido sempre similar e os factos parece que me dão razão: limpaste tudo nas 2 primeiras épocas e depois disso, em 4 épocas, tens a Supertaça deste ano e vamos ver como acaba o campeonato (que não está bem encaminhado) e a Taça de Portugal (onde acho que vamos defrontar o Braga novamente nas meias finais).
Além disso, eu só critico não terem arranjado 200 ou 300 mil euros para reforçar a equipa nesta fase decisiva porque, é minha opinião e convicção, se o temos feito limpávamos tudo até ao fim da época!
10 Março, 2022 at 16:32
Pobre Fátima, que não percebe nada de bola e mesmo assim é uma das mais altas do plantel.
Mas espera que já vem aí o dono da bola e leva-a já para casa.
À Fátima e restantes, a certeza de que ninguém joga à bola como elas em Portugal.
10 Março, 2022 at 17:58
Exacto, Idiota do Caralho.
A Fátima tem 1,70m e deve ser a 3ª mais alta do plantel, inteligente.
Na equipa do Braga, quantas no 11 tens abaixo de 1,70m, sabes? 😉
Depois, como eu tenho dito desde o inicio da época, temos uma excelente treinadora e é por isso que a equipa, mesmo com armas menores que outras equipas já ganhou em Braga, já deu 5 ao Benfic@ e ganhou a Supertaça!
Mas, exactamente por ter menos armas que as outras equipas, perdeu com o Benfic@ na fase decisiva do campeonato, apesar de ter jogado melhor, perdeu os 2 jogos da Taça da Liga com o Braga – num deles foi quase passada a ferro mas no outro foi superior – e perdeu com o Famalicão, nas condições que todos sabemos.
Agora, vai meter outro pepino na peida, cretino idiota do Caralho!
10 Março, 2022 at 18:33
És muita maluquinho. Não te vás tratar rápido, não.
10 Março, 2022 at 18:45
Desde que aprendeu a ofender está assim. Está feito um bully ao melhor nível de alguns daqui
10 Março, 2022 at 23:41
És novo na Tasca, é normal não perceberes como é o “Amarelo” nem saber o que são verdadeiros bullys
10 Março, 2022 at 21:43
Perdeu na fase decisiva… Jogando MELHOR…. E sofrendo um golo em claro fora de jogo.
Depois juntas o jogo da vergonha do covid com o Famalicão e tens o campeonato “explicado”
Mas isto não interessa porque estraga a narrativa.
10 Março, 2022 at 17:10
Depois deste desabafo espero que o Miguel deixe de pedir investimento para o futebol feminino…
10 Março, 2022 at 18:01
🙂
Eu entendo tudo o que a Fátima fala. E tendo a dar-lhe razão.
O Idiota do Caralho é que não ! 🙂 Mas não perde a oportunidade de atacar pessoalmente alguém que nem conhece… Argumentos para rebater o que eu digo, há anos, é que está quieto…
10 Março, 2022 at 18:48
O teu argumento é só um e que não faz sentido nenhum…. A sapiência não se mete pela quantidade de posts sobre um tema em concreto, apenas amplia o disparate
10 Março, 2022 at 19:51
O meu argumento vem de há 4 anos…
Ganhaste uma Supertaça nesse tempo e ainda tens a Taça de Portugal em aberto este ano e o campeonato lá ao fundo do túnel.
E o teu argumento, qual é?
É que nunca vi aqui nenhum e só apareces para me criticar e criticar o Álvaro…
10 Março, 2022 at 22:22
Era não ter contratado o Ilori…. mais 2,8 milhões para o FF… campeãs europeias
10 Março, 2022 at 19:59
JHC, estás a falar a sério ou ironizar? Obviamente que a equipa precisa de reforços que tragam qualidade extra, aliás, basta ver o impacto que uma Branda Perez tem.
10 Março, 2022 at 20:10
E tu estás a descentrar ou serve-te para a agenda? É disso que trata o post da Fátima? O facto de mais investimento poder trazer ainda melhoras jogadoras, seja para o Sporting ou para outro clube qualquer, apaga o facto de esta já ser a melhor equipa que joga em Portugal , pese embora as belas árbitras que nos calham – ideia a reter do post da Fátima?
10 Março, 2022 at 20:14
E eu é que sou burro…
10 Março, 2022 at 20:24
Jogamos bem, a treinadora tem boas ideias, nem sempre jogar bem significa ganhar, sendo que algumas das vezes esse não alcançar da vitória se deve à miséria do apito. Estou de acordo com a Fátima.
Isso não invalida que considere que nos faltam algumas jogadoras de qualidade superior em algumas posições, e que defenda o aumento do investimento na equipa feminina, bem como um plano promocional para a mesma, no sentido de dar-lhe um maior destaque e aproximá-la dos adeptos. Acho que a Fátima não se ia importar que isso acontecesse.
11 Março, 2022 at 8:30
O efeito da prático da arbitragem sobre os resultados ou o facto de se ter de jogar sempre a “110%” para vencer varia consoante o rating, percebes isso, que já andas nisto há uns anos.
O resto… a equipa precisa de melhores jogadoras para determinadas posições? De jogadoras com outras características? Talvez, mas não me digas que Braga e Benfica estão aí tão acima e têm planteis ideais.
11 Março, 2022 at 17:32
acho que tudo depende de para onde queremos, ir Nuno. Eu gostava, mesmo, que o Sporting tivesse uma ambição mais larga do que ter uma equipa que joga bem, que pode ganhar troféus ao nível interno e que faz um brilharete se encher as bancadas do Aurélio Pereira
12 Março, 2022 at 15:51
Essa conversa é mais ampla.
Deve o Sporting remar contra ou seguir a corrente?
As modalidades em Portugal são filhas de um deus menor. Em tudo.
Kumbayas não mudam de um dia para o outro cultura de décadas.
Mas para isso seria preciso discutir modalidades, com realismo e sem outros ismos.
10 Março, 2022 at 21:14
Diogo, acusas os outros de “descentrar”!
E o teu primeiro comentário ao post é o quê senão uma provocação?
10 Março, 2022 at 21:10
Estou a ironizar, Cherba.
Por mais que alguns insistam em não reconhecer, a realidade tem dado razão ao Álvaro e ao Miguel.
11 Março, 2022 at 8:24
O que o Cherba quer é deitar a maioria das moças para o caixote do lixo, se uma filha sua tivesse percorrido os escalões de formação do clube no futebol feminino, era capaz já de pensar de outro modo
11 Março, 2022 at 8:28
O futebol feminino em Portugal que tem receitas exíguas, tem que ser sobretudo formação, a partir daí constroi-se a equipe, os resultados não são o mais importante, o importante é o ambiente e dar a prática do futebol às jovens
11 Março, 2022 at 8:45
Fabuloso!
11 Março, 2022 at 9:27
Disse alguma coisa errado ,? O Sporting joga com 80 por cento de clubes que têm muito menos condições do que aquelas que oferecemos às nossas e aqui ainda querem fazer mais desigualdade, tirando possibilidades às nossas da formação, só porque são baixas. Porra para vocês todos, temos que ver o meio em que estamos inseridos e desenvolve-lo, estou-me marinando para aquilo que faz o Benfica
11 Março, 2022 at 17:07
EXTRAORDINÁRIO!
O Chico transformou-se no Dr Jekyll and Mr Hyde. O seu eu e o seu oposto.
O que importa é ganhar (Futebol Masculino).
O que importa é praticar (Futebol Feminino).
As receitas do FF só são exíguas em Portugal porque e para quem não investe para desenvolver a vertente profissional (que são quase todos).
E, quando digo “investir no desenvolvimento”, falo de:
1) investir na Organização (quadro competitivo e regras de credenciação de uma Liga profissional – 1ª Divisão – de 10 equipas organizada pela LPFP e regulada pela FPF; quadro competitivo e regras de credenciação de 1Campeonato semi-profissional organizado pela FPF e com o acesso à 1ª Liga condicionado ao cumprimento das regras de credenciação desta; obrigatoriedade de TODO o território nacional ficar coberto por competições de Formação do FF desde as sub 11 às sub 19, com os escalões sub 17 e sub 19; a culminar numa fase nacional para atribuição de Título de campeãs Nacionais e os restantes Escalões por competições distritais ou regionais por agregação de Distritos ainda com poucas equipas; a participação nestas últimas competições – sub11 a sub 15 inclusive – ser subsidiada pela FPF usando as verbas para o concedidas pela FIFA e pela UEFA às federações para desenvolver o FF)
2) investir na competitividade – para além do Quadro competitivo, compete ao Clube investir para poder vir a obter retorno a prazo: alocar 4M€ do Orçamento da SCP – SAD para o total do FF (3M€ para as equipas profissional e semi-profissional – A e B; 1M€ para as 5 equipas de Formação); jogar as partidas em casa da equipa A no estádio José Alvalade; construir uma equipa competitiva, capaz de de aceder aos quartos de final da Champions (que já rende 1M€ e com tendência a subr muito nos próximos anos).
3) promoção do jogo e da equipa – com política de preços promocional nos 2 próximos anos tendo com alvos os detentores de gamebox “Futebol Masculino” (criando um upgrade de gamebox “Estádio José Alvalade” com um custo de mais 10 euros para um mínimo de 15 jogos de FM), os G.O.A. (com a venda por 1euro/jogo de 2.000 bilhetes/jogo para os 4 G.O.A.) e os mais de 50 Núcleos a menos de 100Km de Lisboa (com a venda de um pack de 20 bilhetes por jogo por 15€ a cada núcleo e bilhetes adicionais a 1€ e com a organização de excursões conjuntas de Núcleos de proximidade e animação antes e/ou depois dos jogos nas áreas de restauração e da Cidade Sporting); usar as atletas do FF em conjunto com os do FM para promover os jogos; criar merchandise FF e usar as atletas do FF para promover vendas; comunicar directamente e assertivamente com os Núcleos para o apoio à equipa nos jogos fora e para a venda de merchandise.
SL
11 Março, 2022 at 17:29
Chico
– se não for pedir muito, peço-te que puxes para aqui a frase ou as frases onde esse sem vergonha do Cherba, esse parvalhão que até se dá ao desplante de ser acérrimo defensor da formação, imagina tu, escreveu que o caminho é deitar a maioria das moças para o caixote do lixo. Vamos desmascarar esse gajo!
– esse parvalhão do Cherba até se esquece que a filha dele desistiu da Academia Feminina do Estoril, porque se fartou de não ter competição, dada a ausência de equipas de miúdas com sete e oito anos, e que nos últimos cinco tem jogado numa equipa masculina, num campeonato onde apenas se cruza com outra miúda
– não te estejas marinando, Chico, que isso ao fim de um tempo começa a azedar
11 Março, 2022 at 19:53
No futebol feminino em Portugal deviam-se ralar era com o investimento na formação e com a falta de competividade do nosso futebol. O Sr Álvaro deviam-se ralar mais com a implementação dele nos Açores e em todo o território nacional assim como tu Cherba, quem disse que elas iam para o caixote do lixo fui eu, pois se vamos buscar jogadores porque não tem altura para jogar, só para ganhar campeonatos, para onde vão elas, isto é em sentido figurado, claro, são encostadas. Apesar de as meninas serem iguais aos rapazes, a envolvência de uma coisa não tem nos dias de hoje, nada haver com a outra, infelizmente e para isso é necessário, olharmos primeiro para competição em geral é Depois para os títulos
11 Março, 2022 at 19:57
Portugal no futebol feminino, não é os Estados Unidos, infelizmente
12 Março, 2022 at 15:20
Meu caro eu ralo-me com a implementação do Ff em todo o país.
Mas estou muito mais interessado na competitividade do FF no Nosso Sporting, interesse e preocupação que é válida para qualquer outra Modalidade nos 2 géneros e em todos os escalões etários.
Aliás, bastava ter lido o meu comentário na íntegra e sem palas nos olhos para ter percebido que defendo uma alteração radical do panorama da Formação no FF em TODO o país e até acho que o Sporting deveria estar na linha da frente da defesa do mesmo.
Não deixo no entanto de registar que para o Chico o problema do FF seja a Formação, num comentário a um post em que uma atleta profissional se queixa das arbitragens.
Que diferença para os seus comentários ao FM! Aí, segundo o Chico, até devíamos usar as mesmas armas que os que ganham com batota!!
SL
12 Março, 2022 at 17:55
Só um presidente com muita categoria é que conseguiu ganhar alguma coisa contra os manfios do Vieira e Pinto da Costa sem manchar o clube, mas que infelizmente há muitos por aqui que não respeitam o que ele tem obtido
10 Março, 2022 at 17:45
O problema é que as madres nao se deixam intimidadar por meia-lecas.
Umas sérvias de 1.90 ou umas turcas de bigode e amouchavam.
10 Março, 2022 at 18:36
Fase final da terceira divisão vai ter VAR, já para decidir o Campeão Nacional de futebol feminino não convém ou havia o risco de nós ganharmos às “super” equipas.
Vergonha de federação
10 Março, 2022 at 21:36
O Assentador deve estar a falar da fase final da 3ª Liga.
Sendo assim, não é com a FPF mas sim com a LPFP.
Por acaso não sei se a 2ª Liga tem VAR, o que me levará a estranhar (caso não tenha) por que raio a Fase Final da 3ª Liga irá ter.
De qualquer modo, isso só releva mais uma coisa que de há muito tenho vindo a aqui escrever: a 1ª Divisão Feminina já deveria ter outro quadro competitivo (10 equipas), estar profissionalizada e regulamentada em conformidade e a sua organização sob a alçada da LPFP, requerendo os mesmos meios de arbitragem ao dispor das Ligas Profisssionais Masculinas.
E se o Sporting não tivesse sido mais um a baixar as calcinhas à FPF quando esta decidiu boicotar o seu próprio plano de reestruturação do quadro competitivo (10 equipas era para 2020/21 e passaram de 14 para 20!!) e tem reivindicado essa reestruturação e a profissionalização, já a Fátima Pinto não teria as mesmas queixas porque existiria um quadro profissional de arbitragem e os meios tecnológicos de suporte aos/às árbitros/as.
Isto para nem falar de questões como o investimento do Clube no FF e na sua promoção e sustentabilidade.
Um abraço e saudações leoninas
11 Março, 2022 at 8:34
Sim estava a falar da fase final da terceira liga e falei na Federação porque em diversas noticias como no exemplo que deixo é referida a FPF e não a LPFP
https://tvi24.iol.pt/liga-3/video-arbitro/liga-3-jogos-da-fase-de-subida-vao-ter-video-arbitro
SL
11 Março, 2022 at 14:13
É uma notícia que, não deixando de estar correcta, não deixa também de ser enganadora.
A FPF é quem tem a seu cargo a regulação da arbitragem. No entanto, a LPFP é quem tem a seu cargo a organização das competições profissionais.
Daí supor que a garantia de profissionalização dos quadros e a garantia de imagens dos jogos sejam encargo e competência da LPFP. Repare que é Liga 3 e não Campeonato Nacional.
Mas também nada me admira, já que a promiscuidade é mais que muita. Até há 2 anos, o Campeonato da 1ªa Divisão Feminina havia sido Liga Allianz e, depois Liga BPI, sem que fosse profissional ou organizado pela Liga de Clubes (que ainda não tem nada que ver com o Futebol Feminino, vá-se lá saber porquê).
Um abraço e saudações leoninas
10 Março, 2022 at 18:38
Estamos a 6 pontos do Benfas.
Se o Benfas renovar o titalo, volta à champignons, e assim pode aumentar o seu orçamento.
O resto, é só Leria.
10 Março, 2022 at 19:27
Fácil, fácil (de compreender).
10 Março, 2022 at 20:13
Agora vai explicar isso o Idiota do Caralho que diz que o 11 da Liga de FF são 9 do Sporting mais a Kika e a Dekker…
E, já agora, tenta fazer-lhe ver que, se é realmente assim, devemos ter uma treinadora bem medíocre…
10 Março, 2022 at 19:34
Não é possível rebater o que quer que seja contigo, porque estúpidos básicos não entendem o significado da palavra. As tuas frases são claras e identificam uma pessoa com profunda necessidade de consolo. Que o tenhas mais aqui do que na vida real, é um problema que te assiste.
Não é possível, repito, não é possível com o desenvolvimento e ar dos tempos do futebol feminino, uma treinadora significar a diferença no resultado final entre duas equipas que, nas tuas palavras, tenham essa diferença toda de argumentos. Por mais incríveis que sejam as ideias da Mariana, que são. A diferença que existe entre um futebolista masculino, ao nível profissional, do portimonense e outro do manchester, num jogo que existe e evolui há mais de cem anos, está ao nível de detalhes. E é por isso que um potencial Guardiola no Vilaverdense não mitigaria uma goleada das leoas. O mesmo é válido para um duelo entre sporting, braga e benfica. A equipa do Sporting joga melhor e é melhor no jogo porque 1) tem melhores executantes que tratam melhor a bola, e 2) porque tem uma excelente treinadora que sabe exponenciar as características únicas de atletas que tratam a bola como nenhuma outra matulona em Portugal.
Quanto a investimentos, é mais uma para o caixão. Também eu, e todos aqui, desejariam mais e ainda melhores jogadoras, de preferência alguém que saiba tratar a bola e que não seja um pinheiro só porque sim, que é a tua teoria macaca.
Quanto ao resto, é a arbitragem a funcionar.
Eu acho que o teu entendimento relativamente a futebol feminino fica claramente identificada quando dizes, e já o disseste muitas vezes, que o nível do futebol feminino em Portugal, e o do sporting em particular, era maior no primeiro ano da equipa principal, e que, a partir daí, foi sempre a descer. É essa a tua verdade de anos.
Já disse, e repito, tu tens problemas muito graves com alguém que tenha uma visão diferente do mundo, e isto é válido em todos os majestáticos que usas.
E sim, do meu ponto de vista, o melhor 11 deste campeonato tem 9 jogadoras do Sporting, a dekker e a kika. É uma opinião.
10 Março, 2022 at 19:35
para Ananás.
10 Março, 2022 at 20:09
Mas, Idiota do Caralho, tu tens direito à tua opinião. Ninguém diz que não tens.
Mas o que tu fazes aqui nos posts do FF, ultimamente, não são comentários a dar a tua opinião mas a tentar ofender-me. É que nem é a rebater a minha opinião. É só… eu sou isto e mais aquilo, não tenho vida, preciso de consolo e o caralho a sete. Pois, meu caro, para isso podes é ir-te foder.
De resto, se for para falar de FF, cá estarei para dar a minha opinião, concordar ou discordar da tua.
Já disse aqui na Tasca, algumas vezes, que não ando aqui para fazer amigos nem para fazer inimigos, mas para debater com sportinguistas que gostam de debater.
Se fizer amigos, óptimo.
Se fizer inimigos, temos pena! E, que eu saiba, ainda não fiz nenhum, ainda que gajos como tu bem se esforcem mas eu cago de alto para as merdas que vocês dizem pela simples razão que não me ofende quem quer mas quem pode, e vocês, desculpem a franqueza, não têm esse poder.
Também estou cansado de dizer que aqui cada um dá a sua opinião. Isto é uma Tasca e não uma tese universitária sobre a verdade universal.
Mete essa merda na cabeça de uma vez.
Eu dou a minha opinião, que pode ter 100% de apoio, ou 0% de apoio, que para mim é na mesma a minha opinião. E nada mais que isso. Não vou atrás do que a maioria diz ou pensa.
Portanto fica lá com a tua opinião que o 11 do campeonato são 9 do Sporting mais a Dekker e a Kika, que a realidade tem demonstrado facilmente o quanto longe estás da realidade. Porque se essa fosse a realidade, a que eu acrescentaria termos, de longe, a melhor treinadora, então ao fim da 1ª volta o Sporting já era campeão e não ia em 2º lugar a 6 pontos do Benfic@ e nem estava afastado da final da Taça da Liga.
Quanto ao que um treinador pode ou não fazer num clube ou numa equipa, és tão cego que nem te apercebes que foi exactamente um treinador que mudou tudo o Sporting, fazendo um grupo de jogadores em quem 90% dos sportinguistas no inicia da época dizia valer pouco ser campeão, contra um plantel muito superior do Porto e contra um plantel ainda mais superior do Benfic@.
Portanto, Idiota do Caralho, o teu problema não é veres mal. É teres um cérebro cego que te faz os olhos serem irrelevantes e nem te aperceberes das merdas que dizes que a realidade te desmente facilmente.
E, pronto, já abusei da secretária outra vez…
10 Março, 2022 at 20:20
Só mais um paragrafo explicativo… para a tua desonestidade intelectual!
Não leste em post nenhum, em comentário nenhum meu, esta época, a dizer que o futebol praticado nos 2 primeiros anos era melhor que o futebol praticado este ano.
Fica aqui o desafio para mostrares que isto que estou a dizer é mentira.
O que eu disse, e mantenho, foi que o futebol praticado nos 2 primeiros anos era imensamente superior ao futebol praticado nos 2 anos da Cova, e até ao ultimo ano do Nuno Cristóvão.
Mas, meu caro, tu podes discordar disso na boa.
Vou só acrescentar que, estou farto de elogiar a qualidade da Mariana. Como estou farto de elogiar, sempre o fiz, a entrega das jogadoras. E isso devia ajudar-te a perceber onde eu acho que está o problema há bastante tempo. Mas, obviamente, precisavas dum cérebro que visse algo…
10 Março, 2022 at 20:28
Li, sim. Está pelo menos no início da época. Foste useiro dessa teoria, digas o que disseres.
Pode ser que alguém tenha paciência ou se lembre também.
10 Março, 2022 at 20:29
Irei procurar, Miguel, não te preocupes.
10 Março, 2022 at 22:42
Miguel, já deixei aqui uma dica em tempos relativamente a algumas conversas, certos posts vejo no título quem escreve e passo à frente, são só 3 ou 4 artistas, mas não quero nem saber o tema. Aconselho te a fazer o mesmo para não passares o dia irritado.
SL
11 Março, 2022 at 19:11
🙂
10 Março, 2022 at 20:26
Miguel, apesar de tudo, acho que ninguém abusa do termo anormal como tu, neste espaço. Acho que, de ofensas, estamos conversados.
Vai passear um bocado.
O teu comentário é demonstrativo do quão errático é o teu raciocínio. Acabei de te dizer precisamente o que alegas no teu último comentário, mas és incapaz de fazer a passagem para o futebol feminino e para uma diferença óbvia de dezenas de anos que aproximam o treinador do futebol masculino muito mais de um factor de decisão efectiva, em cenários de diferença de qualidade, por estarem ao nível do detalhe bo futebol masculino.
Vou deixar-te a falar sozinho que eu próprio já pareço o manuel machado a falar.
Força aí e nunca mudes.
11 Março, 2022 at 10:24
Diogo Carvalho
10 Março, 2022 at 19:34
Responder
(…)
Eu acho que o teu entendimento relativamente a futebol feminino fica claramente identificada quando dizes, e já o disseste muitas vezes, que o nível do futebol feminino em Portugal, e o do sporting em particular, era maior no primeiro ano da equipa principal, e que, a partir daí, foi sempre a descer. É essa a tua verdade de anos. (…)
Miguel
10 Março, 2022 at 20:20
Responder
Só mais um paragrafo explicativo… para a tua desonestidade intelectual!
Não leste em post nenhum, em comentário nenhum meu, esta época, a dizer que o futebol praticado nos 2 primeiros anos era melhor que o futebol praticado este ano.
Diogo Carvalho
10 Março, 2022 at 20:28
Responder
Li, sim. Está pelo menos no início da época. Foste useiro dessa teoria, digas o que disseres.
Pode ser que alguém tenha paciência ou se lembre também.
———————————
Miguel
14 Setembro, 2021 at 18:30
Responder
(…)
Eu continuo a dizer que nas 2 primeiras épocas se jogava muito melhor do que agora, ainda que agora haja mais clubes com equipas a “lutar” pelo campeonato.
Para mim a qualidade do futebol decresceu, e isso também afasta o publico. Só os maluquinhos aguentam ver um jogo deprimente como há vários agora. E falo entre as melhores equipas. Não os outros jogos.
Miguel
30 Agosto, 2021 at 22:32
(…) É verdade que entre as jogadoras que saíram havia muito entulho e até algum entulho a ganhar muito bem. Mas haviam várias internacionais que davam, pelo menos, soluções no plante, coisa que hoje tens muito menos pois fazes um 11 não te sobra praticamente ninguém. (…)
Miguel
6 Fevereiro, 2022 at 16:07
Responder
Man, andavas todo inchado… Que passou-se?
É tão óbvio que não temos os argumentos nem de Braga, nem de Benfic@.
Miguel
6 Fevereiro, 2022 at 16:23
Responder
Sim, mas a verdade é que já vinha mal.
Volto a dizer…
1º ano, excelente.
2º ano, aceitável.
3º ano, insuficiente
E daqui para a frente foi piorando de ano para ano.
Este ano safa-nos termos uma boa equipa técnica, que é o que ainda assim minimiza a distância para o Braga e, principalmente, para o Benfic@.
Search: procurar com (nível futebol feminino). 15 minutos de pesquisa.
11 Março, 2022 at 19:08
Só para te dizer que em Agosto a época ainda não tinha começado e em 14 de Setembro tínhamos feito 1 jogo. Portanto, é óbvio que é uma opinião sustentada no que se tinha feito até aí – principalmente nos 2 anos da Cova, como disse.
De resto, mantenho a opinião.
Braga e Benfica têm melhores planteis e piores treinadores.
É a minha opinião.
Vais a 6 pontos do Benfica e perdeste o jogo com elas em Alcochete.
Foste eliminado pelo Braga perdendo os 2 jogos na Taça da Liga.
Isto já não é a minha opinião.
São factos.
Portanto, bem podes distorcer o que eu digo, até tirando fora do contexto para ajudar a tua retórica, que a minha opinião, que está escrita em n posts sobre o FF tem sido sempre similar e os factos parece que me dão razão: limpaste tudo nas 2 primeiras épocas e depois disso, em 4 épocas, tens a Supertaça deste ano e vamos ver como acaba o campeonato (que não está bem encaminhado) e a Taça de Portugal (onde acho que vamos defrontar o Braga novamente nas meias finais).
Além disso, eu só critico não terem arranjado 200 ou 300 mil euros para reforçar a equipa nesta fase decisiva porque, é minha opinião e convicção, se o temos feito limpávamos tudo até ao fim da época!
11 Março, 2022 at 14:55
Foda-se, só mesmo o politraumatizado das Arábias para eu dar razão em alguma coisa ao boneco amarelo 😀 😀 😀
Que pocilga que aqui fizeste Alpaca 🙂 🙂