Vi aos bochechos, mas a crónica não é coerente com o bloco.

Não me parece que tenhamos jogado assim tão bem. É certo que o Vitória de Guimarães se fechou atrás durante um tempo, mas sempre que saia em transição a nossa defesa tremia demasiado. Talvez se devesse ao facto de termos um médio completamente de rastos, o que criava crateras gigantes no nosso meio campo, mas o treinador é que sabe, já são n jogos em que dito jogador acrescenta pouco mas faz 90min. Na frente os problemas estavam mais que assinalados, não havia velocidade não havia mobilidade, curiosamente no primeiro lance em que há velocidade na esquerda o Nuno Santos consegue ganhar as costas, cruzar com qualidade para a finalização do Slimani que encontrou o lampião ou ex-lampião numa grande noite.
É verdade que o Guimarães chega ao golo na primeira real oportunidade, mas também já tinham rondado a nossa baliza várias vezes e não seria a última onde ficava tudo com receio que lá metessem uma batata. Tudo menos o Adan esse não tem medo, mas se olharmos bem para a cara dele também não parece ter nada, é apenas um robô se lhe sacam um sorriso ou outra expressão que não aquela já devemos considerar um milagre.
Ao intervalo disse que o nosso jogo ia passar muito pela saída de Paulinho ou Slimani, porque com os dois não estava a funcionar. E assim foi, entrou o Pote, houve mais velocidade, mais mobilidade. E o golo da reviravolta nasce disso. Pote vem apoiar à direita, e no espaço de 5m temos 3 jogadores, que com passes rápidos desmontam a defesa e criam o golo. A finalização do Paulinho foi bonita, mas o difícil foi feito antes.
E pronto 2-1, a equipa lá voltou a fazer o que gosta, que é recuar as linhas e deixar de jogar à bola, o Vitória foi acreditando, e nós com o Mateus Nunes e Sarabia ainda em campo. Amorim voltou a mexer outra vez bem, se bem que tarde, e lá meteu o Neto (adoro este gajo), Bragança e Edwards. E foi na base da vontade de Bragança que recupera a bola no ultimo terço do Guimarães, que fica jogável para outro gajo que parece ter o nível de expressividade do Adan marcar o golo da noite, talvez da jornada, e ficar impávido e sereno.
3-1, num jogo em que a maior história parece ser mais a capacidade de o Amorim ser casmurro como a merda, do que propriamente o resultado frente a uma equipa treinada pelo ex-treinador sensação que levou 3 num jogo em que facilmente podia ter levado 5 ou 6.

O mister mexeu e a equipa ganhou.
Chamado dedo do mister.

Bota pressão nos lá de cima…
2° lugar cada vez mais arrumado.

Ainda bem que fomos a jogo.

Excelente arbitragem, para mim a melhor equipa em campo.

Marc Edwards e Islam Slimani, excelente mercado de Inverno.

Nota: quando tens qualidade, o árbitro apita mais a preceito

Boa vitória, 2 grandes golos e mais um penalti por marcar.

MNunes a pedir banco há demasiados jogos.

Aldo Ugarte a fazer exibições cada vez melhores. Impressionante o que joga este miúdo

Acho que foi um jogo bem conseguido, acima de tudo, com uma vitória merecida e inquestionável, numa rara boa arbitragem – que mesmo assim teve 2 erros evidentes, um penalti por marcar a nosso favor e o amarelo por mostrar ao Inácio.

A primeira parte não foi tão boa como a segunda mas foi maioritariamente nossa, com 3 ou 4 oportunidades flagrantes nossas, mais o golo de penálti, contra uma oportunidade única do vitória que lhes valeu o seu golo.
Dizer que o jogo, na 1ª parte, foi equilibrado, como disse ontem o idiota do Amaral, é só para passar a mensagem, reforçada, de que o penálti é mal marcado e que devíamos ir a perder para o intervalo.

Na 2ª parte, apesar do bom começo do Vitória, não me lembro duma oportunidade deles e nós temos outra vez 3 ou 4 mais os 2 golos e outro penalti claro que ficou por marcar – aqui dou beneficio da duvida ao árbitro mas é imperdoável que o VAR não o tenha alertado.

Portanto, sem ser um grande jogo, foi uma exibição consistente da nossa parte que, com acerto na finalização, podia ter acabado em 1-4 ou 1-5 facilmente e num jogo sem história.

Para além da tristeza que foi, mais uma vez, ver os adeptos a fazerem merda – e é irrelevante de quem são adeptos! – chega a ser surreal o ódio – que mais pode ser? – que certos clubes têm ao Sporting tal as figuras ridículas que fazem contra nós e que NUNCA fazem com as duas nádegas, com quem perdem sempre com um sorriso na face!
A pressão que se assistiu ontem sobre o Fábio Veríssimo, de toda a comunidade VSC, desde treinadores, a jogadores, passando pelos adeptos, só vi similar nos estádios do Porco – Antas e Dragão – e nem me lembro de ver na Luz, apesar de lá também haver sempre alguma pressão, como bom clube corrupto habituado a ser favorecido que são!
Há realmente, neste aspecto particular que falo, algo que deve ser tido em conta pelas Direcções do Sporting – não esta em particular mas todas no geral – porque não é de todo normal que se aceite perder, e às vezes de goleada, com Benfic@ ou Porto e com o Sporting qualquer jogo é sempre levado para a condição de drama.

Felizmente ontem tivemos um árbitro que mostrou personalidade em campo – até me arrepio todo de escrever isto do Fábio Veríssimo! – porque o que se assistiu ontem, com outro árbitro menos “personalizado” facilmente tinha descambado para uma arbitragem completamente inquinada – e basta pensar num Eucalipto, num Godinho, num Artur cabrão, numa puta Martins ou num merdoso Hugo Miguel – de onde dificilmente sairíamos com os 3 pontos, apesar da diferença de qualidade que ficou patente em campo entre as 2 equipas.

O Porco tem 4 jogos fáceis em casa, onde não é minimamente expectável que percam pontos. Tem, com o jogo de hoje no Bessa, 4 saídas teoricamente complicadas mas que só 3 realmente o são, como se viu pelo fraco Vitória de ontem – Bessa, Braga e Luz. Nestes 3 jogos, para nós sermos campeões, o Porco precisa perder 6 pontos, ou seja, não ganhar nenhum ou perder 2 deles.
E nós temos de ganhar todos, sendo que também vamos ao Bessa, ainda vamos a Portimão e recebemos o Benfic@ e o Gil Vicente (que ganhou na Luz e empatou no Dragão). Portanto, também temos jogos difíceis onde podemos, sem que seja uma surpresa, perder pontos.

Numa analise aos comentários nos desportivos sobre a arbitragem do nosso jogo, em 6 ex-árbitros só 2 questionam o penalti assinalado e só 1 não marcaria o penalti sobre o Sarabia.
Não posso deixar de particularizar a analise do Jorge Coroado que devia estar absolutamente bêbado, tal o tamanho de disparates que escreve na analise ao jogo! Uma coisa surreal mesmo!

Só tenho uma coisa a apontar de muito negativo… Nuno Santos, a defender, é um suplício. Tem pouca inteligência para jogar numa defesa. Já na madeira ele alivia uma bola PARA O MEIO DA DEFESA, o maior erro que se pode cometer. Ontem em várias ações para tirar a bola da zona defensiva, não o faz com eficácia… no capítulo do cruzamento, as coisas saem-lhe bem quando não dá aquele toque a mais na bola e permite ao defesa encurtar o espaço e cortar a linha de cruzamento. Entrega-se e tudo mais, mas por vezes deixa muito a desejar na eficácia com que executa as suas jogadas.

Vitória saborosa ontem a noite.

-Amorim bem nas substituições que baralhou a linha defensiva do vitória
– pênalti claro sobre o Sarabia que ficou por marcar
– golaço de Edwards
– vitória deu tudo
– péssimo exemplo de pais no dia do pai .

Siga, jogo a jogo e esperar que o porto escorregue.

Adoro ganhar mas ainda adoro mais ganhar ao facadas 🙂

PALHINHA: “PENSEM DUAS VEZES ANTES DE LEVAREM OS VOSSOS FILHOS AO ESTÁDIO”
Nas redes sociais, médio do Sporting deixou duras críticas ao comportamento dos adeptos vimaranenses

https://leonino.pt/palhinha-pensem-duas-vezes-antes-de-levarem-os-vossos-filhos-ao-estadio/

Curiosamente, ontem veio alguém do Guimarães para as televisões dizer que a culpa foi dos adeptos do Sporting.
Estes gajos (do Guimarães) têm a distinta lata de culpar os outros pela merda que fazem (recentemente foi na Madeira).