Notícias do dia… Palhinha com desconto, Jovanne com desconto, olha o gelado olá! Já no jornal o jogo Sporting vende 6 jogadores para financiar empréstimo de Trincâo e Braga rejeitou oferta por ali baba, novo euro milhões a caminho da pedreira.
Bem que provavelmente será tudo mentira, mas não é nada animador.
O Paulo Sousa era interessante há 5 ou 6 anos. Não sei se era da qualidade dos jogadores, mas a Fiorentina dele jogava bom futebol. O problema do Paulo Sousa é que não só estagnou como piorou. Quis ir ganhar dinheiro para a China fudeu-se, no Bordéus e na Polónia fez trabalhos abaixo do desejável. Agora no Brasileirão é o menos interessante dos treinadores tugas. Em primeiro está o Vítor Pereira com uma equipa bem pior que a do Paulo Sousa.
Woves dão 20M pelo palhinha, com o Sporting gosta tudo de poupar.
Que engraçado avaliam o palhinha igual ao vinagre, mas souberam dar 40M por um PL do porto que fez meia dúzia de golos
Esperem só um bocadinho que alguém vem já explicar. O Palhinha que era para ter saído de borla há 2 anos atrás foi valorizado por RA em 20M, o que aliás não é totalmente mentira, pois se fosse por esta extraordinária direcção tinham posto um gajo desta qualidade a treinar no pinhal para despachar por 1/3 de um vinagre.
Palhinha na altura que treinava no pinhal, falou se em ir por 7M para a Rússia ou seja 1/3 de um vinagre.
O que eu disse é que ainda haveríamos de ouvir o argumento de que era para sair de borla e RA valorizou o jogador em 20M e portanto era uma valorização extraordinária.
OK vou corrigir então já que hoje estás tão rigoroso…. Sem stress. O Sporting queria 15M de facto tens razão, mas o Cska ofereceu 10 e depois subiu para 12. O Sporting quis aceitar os 12, mas eu por acaso conheço familiares do Palhinha e sei que ele não quis ir para a Rússia, como tal a transferência caiu por terra e ele ficou no plantel, graças a Deus.
O Palhinha vale no mínimo dos mínimos 25 a 30M, mas parece que todos os dias baixa o preço até chegar ao dia em que ficarmos todos satisfeitos com uns 20 M menos comissões. Eu estava a ser irónico porque se eu quisesse cartilhar e cartilhar bem, até podia dizer que o palhinha valia 12 e agora vale 20 e que foi o Varandas que o valorizou, ou podia ainda dizer que sendo ele da formação, o custo era zero e os 20M é tudo lucro e portanto excelente negócio.
Digo isto porque se passa o mesmo com jovanne que valia 20, depois 18, depois 15, depois 8 e agora 5. Embalados com esta desvalorização alucinante já há Sportinguistas que acham que é bem vendido por 4 ou 5M.
– Palhinha 25 milhões +5 milhões por objectivos
– jovane – 3 milhões e ficava com 20 % de percentagen do passe.
– Matheus Nunes – 35 milhões + 10 milhões por onjectivos
Bolas, se o Amorim não conta com ele, é mantê-lo emprestado. Mais minutos de jogo em cima, que é o que ele precisa. Valorizá-lo. Um extremo possante e com a qualidade que já lhe vimos, e queres vendê-lo por três milhões… Não sejas Varandas. Bah!
1 – palhinha – 25M minimo. Ficava com 10% do Passe
2 – jovane – Aceitaria a partir dos 4 a 5M. Tentava guardar 10 a 20 % do passe.
3 – Matheus Nunes – 30M. Ficava com 10%
Acrescentaria Plata. Tentava por 7 a 10M , mas nos so temos 50%
Isso! Objectivos para o Palhinha no Wolves! Vamos lá ver o que podria ser… Hmmm que tal ser vendido para o Mónaco ao fim de um ano?! Hmmm Não me parece mal…
Encarnando o espirito atual, pelo menos no que diz respeito a vendas:
1 – 20M por 50% com compra de tranches obrigatória por objetivos atingíveis.
2 – 4M por 50% com possibilidade de recompra
3 – 35M e 20% de mais valias futuras.
Fui ler as propostas do Sporting para a Liga, fds sim senhora. Há que dar crédito a quem o merece, e se passarem, o que duvido, o Varandas dará um passo importante para credibilizar o campeonato Português. Parabéns ao gajo e ao CD neste ponto. Quanto à conversa de cima, estes bacanos são ineptos a negociar. O mesmo gajo que diz que o Vinagre vale 20M não pode aceitar que digam que o Palhinha vale o mesmo, não pode. Se não dão 25/30M fiquem com o rapaz.
Resumindo: castigos são para cumprir no calendário competitivo e não nas férias; poder recorrer aos áudios dos árbitros (VAR incluído) quando se apresentam recursos etc, para jogos em que os clubes estão envolvidos; e uma mudança na disposição dos bancos de suplentes porque acham que retira peso da equipa da casa sobre a arbitragem.
Se assim for dou a mão à palmatória. Faz meses que digo que cabe ao Sporting apresentar propostas efectivas e não apenas mandar bitaites pelo Miguel Braga. Ainda há 15 dias disse isso aqui e acusei os de esconder o rabinho entre as pernas quando chega à hora de assumir propostas. Se assim é retiro aquilo que disse e dou os parabéns a esta direcção.
Duvido que as propostas passem, mas é importante fazê-las. Assim se vê depois se os clubes estão mesmo com vontade de mudar alguma coisa, ou se é só o blablabla do costume quando se sentem prejudicados, mas depois não fazem nada para mudar.
As propostas que me parecem mais significativas sao a de os castigos passarem a ser cumpridos só quando há competição (e não em período de férias como acontece agora), e dos audios dos arbitros (e videoarbitros) sejam disponibilizados aos clubes nos seus próprios jogos, para situações de despenalização de jogadores (com esta até nem concordo, deviam ser disponibilizados aos clubes SEMPRE, ou mesmo tornados publicos).
Também, mas é importante propor e dizer que se propôs. Os castigos são chave, o Porto e até o Benfica perdem margem de manobra, até porque são eles os mais beneficiados historicamente. A divulgação dos áudios pode ser o primeiro passo até que se tornem totalmente público. A seguir era uma flash no fim do jogo, ou uma CI para que expliquem o porquê das decisões… A falta de confiança é tanta que só assim é que vamos lá.
Nunca mais vai haver “flash” ou “explicações” dos árbitros, não depois do calheiros esse “monumento” da arbitragem luso-brasileira, via cosmos, estar a dizer que tinha anulado um golo ao cadete por falta sobre o vitor baía e a tv a meter por trás as imagens com o cadete a 5 metros do baia e ele a chocar com 2 defesas do fcporco…O que é que isso deu? Campeonato para o porco….Siga o baile, mas, pelo sim, pelo não é “melhor” os árbitros não falarem…
a do var nao passou porque supostamente tem de passar na federaçao primeiro, a dos bancos tb n passou com a desculpa que é preciso alterar o regulamento de competiçoes e a dos castigos passou
Dá a ideia que querem que as coisas se mantenham na mesma… Tudo coisas relacionadas com a logística dos jogos, e pouco mais. Mais uma razão para o Sporting apresentar as suas.
Eu também acrescentava uma proposta para mim importantíssima. Que haja um critério técnico extremamente rigoroso na escolha do frame para avaliar os foras de jogo e que essas imagens sejam disponibilizadas para quem as requesitar.
Vai avançar uma espécie de “olho de falcao” para os fora-de-jogo.
Da mesma forma que a informação se a bola transpôs ou não a linha de baliza, os fora de jogo deixarão de ter intervenção do VAR passando a ser 100% “tecnológica” a decisão.
Epá defendo essa solução há mais de 10 anos e é uma Tecnologia de cagada, para quem manda jipes para Marte não me fodam.
Nem preciso de var nenhum para isso, está fora de jogo acende a luz de um semáforo, toda a gente vê, não tem espinhas. Estes secretismos obscuros do futebol só servem os clubes corruptos.
A união está feita entre o Bufas e o Rui Costa, estão a montar a tenda para afastar o Sporting e isto tudo ficar entregue só a 2. Eles nunca quiseram a verdade desportiva. Eles querem ser beneficiados. É misto que estão imbuídos os 2 Costas. Nisto tudo sinto pena de alguns sportinguistas enressabiados que têm mais ódio ao Varandas que de amor ao Sporting
Essa é que é essa. Eles é que queriam os áudios do VAR, eles é que faziam e aconteciam e na altura da verdade não lhes interessa porque rompe com o “estado natural” da pocilga
Cheira a nádegas novamente, total confiança no capitão varandas ou comando como diz o Chico.
2 lugares com entrada directa na champions , varandas vai limpá-los que vai ser um mimo, o outro não precisava dos croquetes , este não precisa da escumalha, Sportinguistas unidos jamais serão vencidos.
Tínhamos o presidente sem medo e agora temos o presidente com tomates, assim o quiseram.
Vi velhos e crianças e mulheres a descalçarem .
3000 e tal a manifestarem são tudo escumalha, simular agressões deve ser chique.
Muito me contas Chico.
Olha um deles tem um áudio a fazer festinhas ao varandas.
Não contentes com àquilo que fizeram em Alcochete que nos custou vários milhões de euros e um dano reputacional enorme; passado uns meses ainda queriam mandar no clube ao serem eles a escolher presidentes do Sporting e hoje em dia continuam com as brincadeiras das tochas de forma a castigar o clube em vários milhares de euros em multas em virtude do cancelamento dos protocolos
Como comando que é, Varandas deveria levar a tribunal Barbini e Diogo Amaral por constatem nas trocas de mensagens com os invasores durante a mesma.
Também ao William e ao amigo Aleluia.
Se de facto este presidente como dizem “tem tomates” então que faça um “franchise” do SCP em Espanha e leve a nossa equipa de hoquei para lá, com essa mudança o campeonato Espanhol voltava a ser o melhor do Mundo e estes filhos da puta da federação de hoquei Portuguesa ficavam a falar sozinhos e a brincar com os berlindes…
E não era a única modalidade que eu mudava para lá…
7 Junho, 2022 at 7:20
#Trocas e Baldrocas / Silly Season
saldos rebajas sales soldes saldi залишки
■ Noticia do dia:
Diogo Abreu (FCP) assina a custo 0
Al Musrati
■ Transferência de Pasquim, rumores, a arte de deitar o barro à parede:
• Francisco Trincão (Barcelona)
• Matheus Araújo (Corinthians)
• Franco Israel (Juventus)
• Samuel Lino (atl. Madrid)
• Ayase Ueda (Kashima Antlers)
• Jesús Alcantar (Club Necaxa)
• Al Musrati (Braga)
■ Emprestados novinhos em folha, afinadinhos e atinadinhos, leva 2 paga 1:
Pedro Mendes
Contrato até: 30/06/2023
22 anos/Avançado PL
Filipe Chaby
Contrato até: 30/06/2023
27 anos/ Médio Ofensivo
Eduardo Quaresma
Contrato até: 30/06/2025
20 anos/ Defesa Central
Pedro Marques
Contrato até: 30/06/2024
23 anos/ Avançado PL
Eduardo Henrique
Contrato até: 30/06/2024
26 anos/ Médio Defensivo
Rodrigo Battaglia
Contrato até: 30/06/2023
30 anos/ Médio Defensivo
Andraž Šporar
Contrato até: 30/06/2025
27 anos/ Avançado PL
Idrissa Doumbia
Contrato até: 30/06/2024
23 anos/ Médio Defensivo/
Tiago Ilori
Contrato até: 30/06/2024
28 anos/ Defesa Central
Rafael Camacho
Contrato até: 30/06/2024
21 anos/ Extremo Direito/ 2.º avançado
Luiz Phellyppe
Contrato até: 30/06/2024
27 anos/ Avançado PL
Joelson Fernandes
Contrato até: 30/06/2023
18 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
Gonzalo Plata
Contrato até: 30/06/2023
20 anos/ Extremo Esquerdo/ Extremo Direito
Rodrigo Rêgo
Contrato até: 30/06/2023
19 anos/ Defesa Esquerdo
Bruno Tavares
Contrato até: 30/06/2025
19 anos/ Avançado/ Avançado Esquerdo
Anthony Walker
Contrato até: 30/06/2023
20 anos / Guarda Redes
Carlos Jatobá
Contrato até: 30/06/2023
26 anos / Médio Centro
Marco Túlio
Contrato até: 30/06/2023
23 anos / Avançado
Tiago Tomás
Contrato até: 30/06/2025
19 anos / Avançado
Jovane Cabral
Contrato até: 30/06/2023
23 anos / Avançado
Geny Catamo
Contrato até: 30/06/2025
21 anos / Avançado
Renan Ribeiro
Contrato até: 30/06/2023
32 anos / Guarda Redes
■ ENTRADAS – 31.8 M
Jeremiah St. Juste – 9.5 Milhões
Pedro Porro – 8.5 Milhões
Diogo Abreu – custo 0
Ruben vinagre – 10 Milhões
Morita – 3.8 Milhões
Diogo Abreu – custo 0
■ SAÍDAS 38 M
Pablo Sarabia – devolução ao remetente
Feddal – fim de contrato
Nuno Mendes – 38 Milhões
Bruno Paz – Konyaspor – custo 0
João Virgínia – devolução ao remetente
7 Junho, 2022 at 10:59
Devíamos ter contratado o Diogo Abreu 3 vezes e não só 2. A custo zero eram 3 fantásticos negócios… 😀 😀 😀
7 Junho, 2022 at 12:52
olha… pois é
7 Junho, 2022 at 15:55
Luiz phellyppe – Chaves
Plata – 7M Valladolid, Bétis
Slimani – Fenerbače
Joelson – PSV
Jovane – Marselha
A silly season entrou em destaque
7 Junho, 2022 at 20:15
Boas dicas,
Vou estar atento
7 Junho, 2022 at 8:08
Al Musrati?! Mais um negócio à vista com o mendes via Braga?
Z
7 Junho, 2022 at 10:00
Acho que é treta. Nós se queremos pagamos a cláusula.
7 Junho, 2022 at 10:23
Nao me admirava nada.
Vender Palhinha com desconto para ir buscar mais um gajo ao Braga com preço inflacionado.
Fácil, fácil
7 Junho, 2022 at 8:09
E este DIogo Abreu? Que tal é?
Z
7 Junho, 2022 at 10:00
Assinou pelo SCP é o melhor do mundo 🙂
7 Junho, 2022 at 9:55
Notícias do dia… Palhinha com desconto, Jovanne com desconto, olha o gelado olá! Já no jornal o jogo Sporting vende 6 jogadores para financiar empréstimo de Trincâo e Braga rejeitou oferta por ali baba, novo euro milhões a caminho da pedreira.
Bem que provavelmente será tudo mentira, mas não é nada animador.
7 Junho, 2022 at 10:45
Dois excelentes jogos do Fundão contra os Lombos.
Fundão que nos venceu no início do campeonato, em que a nossa equipa, vinda da seleção, estava de rastos fisicamente.
Sexta-feira, vou lá estar na terra das cerejas.
7 Junho, 2022 at 12:38
Ontem passou toda a segunda parte a defender o 2-1.
Mas tem excelente equipa. Serão bons jogos.
7 Junho, 2022 at 11:03
O Paulo Sousa vai estar entre os 5 primeiros despedidos o brasileirão…
Nunca percebi o que vêem neste gajo como treinador!
Só de pensar que havia na Tasca quem o quisesse no Sporting… 🙁
7 Junho, 2022 at 11:21
O Paulo Sousa era interessante há 5 ou 6 anos. Não sei se era da qualidade dos jogadores, mas a Fiorentina dele jogava bom futebol. O problema do Paulo Sousa é que não só estagnou como piorou. Quis ir ganhar dinheiro para a China fudeu-se, no Bordéus e na Polónia fez trabalhos abaixo do desejável. Agora no Brasileirão é o menos interessante dos treinadores tugas. Em primeiro está o Vítor Pereira com uma equipa bem pior que a do Paulo Sousa.
7 Junho, 2022 at 11:41
Bom, bom… era mesmo a jogar.
7 Junho, 2022 at 11:49
Woves dão 20M pelo palhinha, com o Sporting gosta tudo de poupar.
Que engraçado avaliam o palhinha igual ao vinagre, mas souberam dar 40M por um PL do porto que fez meia dúzia de golos
7 Junho, 2022 at 12:17
A época passada não fez um, sequer.
7 Junho, 2022 at 12:35
Venderem o Palhinha ao Wolves por 20M€ depois de comprarem lá (meio) Vinagre por 10M€, é gozar com os sócios…
7 Junho, 2022 at 12:45
3 jogadores do Sporting no onze do Euro Sub17: Leonardo Barroso, Essugo e Afonso Moreira.
7 Junho, 2022 at 12:58
Merecido, diga-se.
7 Junho, 2022 at 13:04
Esperem só um bocadinho que alguém vem já explicar. O Palhinha que era para ter saído de borla há 2 anos atrás foi valorizado por RA em 20M, o que aliás não é totalmente mentira, pois se fosse por esta extraordinária direcção tinham posto um gajo desta qualidade a treinar no pinhal para despachar por 1/3 de um vinagre.
7 Junho, 2022 at 14:45
Disseram-te que era para ter saído de borla?
Ás vezes esticas-te comó cacete! 😀 😀 😀
7 Junho, 2022 at 15:04
Palhinha na altura que treinava no pinhal, falou se em ir por 7M para a Rússia ou seja 1/3 de um vinagre.
O que eu disse é que ainda haveríamos de ouvir o argumento de que era para sair de borla e RA valorizou o jogador em 20M e portanto era uma valorização extraordinária.
7 Junho, 2022 at 15:50
Não vendeste por 15 mas era para sair por 7…
Está certo!
7 Junho, 2022 at 17:11
OK vou corrigir então já que hoje estás tão rigoroso…. Sem stress. O Sporting queria 15M de facto tens razão, mas o Cska ofereceu 10 e depois subiu para 12. O Sporting quis aceitar os 12, mas eu por acaso conheço familiares do Palhinha e sei que ele não quis ir para a Rússia, como tal a transferência caiu por terra e ele ficou no plantel, graças a Deus.
O Palhinha vale no mínimo dos mínimos 25 a 30M, mas parece que todos os dias baixa o preço até chegar ao dia em que ficarmos todos satisfeitos com uns 20 M menos comissões. Eu estava a ser irónico porque se eu quisesse cartilhar e cartilhar bem, até podia dizer que o palhinha valia 12 e agora vale 20 e que foi o Varandas que o valorizou, ou podia ainda dizer que sendo ele da formação, o custo era zero e os 20M é tudo lucro e portanto excelente negócio.
Digo isto porque se passa o mesmo com jovanne que valia 20, depois 18, depois 15, depois 8 e agora 5. Embalados com esta desvalorização alucinante já há Sportinguistas que acham que é bem vendido por 4 ou 5M.
7 Junho, 2022 at 13:05
Gostava de saber qual o valor que a expertise da tasca aceitava para vender
1 – palhinha
2 – jovane
3 – Matheus Nunes
Só para guardar no dossier
7 Junho, 2022 at 13:13
– Palhinha 25 milhões +5 milhões por objectivos
– jovane – 3 milhões e ficava com 20 % de percentagen do passe.
– Matheus Nunes – 35 milhões + 10 milhões por onjectivos
cá foi o meu bitaite.
7 Junho, 2022 at 13:14
5 % de comissão.
7 Junho, 2022 at 15:01
3 milhões, o Jovane? Ai, môce, natenganaste?
7 Junho, 2022 at 15:11
nop, podes ir aos 3,5 mas neste momento não dão mais, mas também ficavas com 20 % do passe, é um risco mas preferia em vez de receber 5 milhoes.
7 Junho, 2022 at 16:15
E esta em fim de contrato…
7 Junho, 2022 at 16:43
Bolas, se o Amorim não conta com ele, é mantê-lo emprestado. Mais minutos de jogo em cima, que é o que ele precisa. Valorizá-lo. Um extremo possante e com a qualidade que já lhe vimos, e queres vendê-lo por três milhões… Não sejas Varandas. Bah!
7 Junho, 2022 at 17:00
existe o desejo e a realidade.
7 Junho, 2022 at 13:20
1 – 25M
2 – 5M
3 – 35M
7 Junho, 2022 at 13:30
1. 25 + 5 (objectivos)
2. 7 + 1 ou 2 (objectivos)
3. 40 + 5 a 10 (objectivos)
7 Junho, 2022 at 13:49
1 – palhinha – 25M minimo. Ficava com 10% do Passe
2 – jovane – Aceitaria a partir dos 4 a 5M. Tentava guardar 10 a 20 % do passe.
3 – Matheus Nunes – 30M. Ficava com 10%
Acrescentaria Plata. Tentava por 7 a 10M , mas nos so temos 50%
7 Junho, 2022 at 13:56
1 – Começava a negociar nos 35 e batia o pé nos 25 mais objetivos
2 – 5 e ficava com uma percentagem do passe ou 7,5
3 – Começava nos 50 e não baixava dos 40 mais objetivos
7 Junho, 2022 at 16:35
Isso! Objectivos para o Palhinha no Wolves! Vamos lá ver o que podria ser… Hmmm que tal ser vendido para o Mónaco ao fim de um ano?! Hmmm Não me parece mal…
Z
7 Junho, 2022 at 14:10
1- 30 milhões + 5 por objectivos + 10% futura venda
2 – 5 milhões + 2 por objectivos + 10% futura venda
3 – 30 milhões + 10 por objectivos + 10% futura vemda
Zero euros em comissões! Os interessados que paguem a intermediação!
7 Junho, 2022 at 14:17
então Ireland ?
não é só lançar para o ar e não estares no dossier 🙂
7 Junho, 2022 at 14:31
1- 30M
2 – Mínimo 12M, senão reintegrar
3- 45M
Se andamos numa de fazer saldos em cada negócio vamos ficar sempre numa posição de merda (bom, aí já estamos mas…)
7 Junho, 2022 at 14:47
P – 25 + 5
J – 5 + 5
MN – 45 (só para me rir da venda do Diaz)
7 Junho, 2022 at 14:55
JP – 25M€
JC – 8M€
MN – À melhor oferta pois no meu entender está neste momento sobrevalorizado.
Z
7 Junho, 2022 at 15:06
Para mim mínimo aceitável
Palhinha 27M
Jovanne 10M
Matheus 30M
7 Junho, 2022 at 17:34
Encarnando o espirito atual, pelo menos no que diz respeito a vendas:
1 – 20M por 50% com compra de tranches obrigatória por objetivos atingíveis.
2 – 4M por 50% com possibilidade de recompra
3 – 35M e 20% de mais valias futuras.
7 Junho, 2022 at 17:39
o Ireland falou em vender e não em comprar 🙂
7 Junho, 2022 at 20:04
O Malcolm é um gastador! 🙂
7 Junho, 2022 at 13:19
30
5
35
Valores mínimos e efectivos.
7 Junho, 2022 at 13:28
Há um jornal desportivo que se dedica a fazer promoções de jogadores para agitar e influenciar o mercado mas utilizando critérios duvidosos
– Em modo ” Borla ” anuncia
-Palhinha
– Matheus Nunes
-Gonçalo Inácio
-Jovane
– E em modo ” Burla ”
-Darwin
-Grimaldo
-Sferovic
-Gabriel
7 Junho, 2022 at 13:30
Fui ler as propostas do Sporting para a Liga, fds sim senhora. Há que dar crédito a quem o merece, e se passarem, o que duvido, o Varandas dará um passo importante para credibilizar o campeonato Português. Parabéns ao gajo e ao CD neste ponto. Quanto à conversa de cima, estes bacanos são ineptos a negociar. O mesmo gajo que diz que o Vinagre vale 20M não pode aceitar que digam que o Palhinha vale o mesmo, não pode. Se não dão 25/30M fiquem com o rapaz.
7 Junho, 2022 at 13:38
Comprar é sempre em alta, é para valorizar 🙂
7 Junho, 2022 at 14:12
Que propostas sao?
7 Junho, 2022 at 14:27
Resumindo: castigos são para cumprir no calendário competitivo e não nas férias; poder recorrer aos áudios dos árbitros (VAR incluído) quando se apresentam recursos etc, para jogos em que os clubes estão envolvidos; e uma mudança na disposição dos bancos de suplentes porque acham que retira peso da equipa da casa sobre a arbitragem.
7 Junho, 2022 at 14:42
Essa última só na cabeça do iluminado que a teve…
7 Junho, 2022 at 20:09
se nao me engano em espanha funciona como o Sporting queria,
a ideia é simples: tirar a equipa da casa a hipotese de andar sempre em cima do arbitro auxiliar do lado dos bancos.
as equipas visitantes até por n poderem usar as bancadas para ajudar na pressao, teriam em teoria menos capacidade de andar a fazer pressao
7 Junho, 2022 at 15:10
Se assim for dou a mão à palmatória. Faz meses que digo que cabe ao Sporting apresentar propostas efectivas e não apenas mandar bitaites pelo Miguel Braga. Ainda há 15 dias disse isso aqui e acusei os de esconder o rabinho entre as pernas quando chega à hora de assumir propostas. Se assim é retiro aquilo que disse e dou os parabéns a esta direcção.
7 Junho, 2022 at 14:28
Duvido que as propostas passem, mas é importante fazê-las. Assim se vê depois se os clubes estão mesmo com vontade de mudar alguma coisa, ou se é só o blablabla do costume quando se sentem prejudicados, mas depois não fazem nada para mudar.
As propostas que me parecem mais significativas sao a de os castigos passarem a ser cumpridos só quando há competição (e não em período de férias como acontece agora), e dos audios dos arbitros (e videoarbitros) sejam disponibilizados aos clubes nos seus próprios jogos, para situações de despenalização de jogadores (com esta até nem concordo, deviam ser disponibilizados aos clubes SEMPRE, ou mesmo tornados publicos).
7 Junho, 2022 at 14:34
Também, mas é importante propor e dizer que se propôs. Os castigos são chave, o Porto e até o Benfica perdem margem de manobra, até porque são eles os mais beneficiados historicamente. A divulgação dos áudios pode ser o primeiro passo até que se tornem totalmente público. A seguir era uma flash no fim do jogo, ou uma CI para que expliquem o porquê das decisões… A falta de confiança é tanta que só assim é que vamos lá.
7 Junho, 2022 at 14:44
A divulgação dos audios está quase a chegar. Será implementada em toda a Europa.
7 Junho, 2022 at 20:07
Nunca mais vai haver “flash” ou “explicações” dos árbitros, não depois do calheiros esse “monumento” da arbitragem luso-brasileira, via cosmos, estar a dizer que tinha anulado um golo ao cadete por falta sobre o vitor baía e a tv a meter por trás as imagens com o cadete a 5 metros do baia e ele a chocar com 2 defesas do fcporco…O que é que isso deu? Campeonato para o porco….Siga o baile, mas, pelo sim, pelo não é “melhor” os árbitros não falarem…
7 Junho, 2022 at 20:10
a do var nao passou porque supostamente tem de passar na federaçao primeiro, a dos bancos tb n passou com a desculpa que é preciso alterar o regulamento de competiçoes e a dos castigos passou
7 Junho, 2022 at 14:33
Já agora reparem que nas propostas da Liga não há nenhuma minimamente interessante para resolver problemas de fundo do futebol Português…
https://abola.pt/nacional/2022-06-07/liga-mudancas-na-disciplina-arbitragem-e-competicoes/944437
Dá a ideia que querem que as coisas se mantenham na mesma… Tudo coisas relacionadas com a logística dos jogos, e pouco mais. Mais uma razão para o Sporting apresentar as suas.
7 Junho, 2022 at 15:13
Eu também acrescentava uma proposta para mim importantíssima. Que haja um critério técnico extremamente rigoroso na escolha do frame para avaliar os foras de jogo e que essas imagens sejam disponibilizadas para quem as requesitar.
7 Junho, 2022 at 15:38
Na EPL aumentaram o tamanho das linhas e deixaram de mostrar as imagens se não estou em erro, e a malta deixou de reclamar
7 Junho, 2022 at 20:14
deixaram de colocar a distancia, engrossaram as linhas e por defeito se as 2 linhas se tocarem n é fora de jogo
7 Junho, 2022 at 16:14
Vai avançar uma espécie de “olho de falcao” para os fora-de-jogo.
Da mesma forma que a informação se a bola transpôs ou não a linha de baliza, os fora de jogo deixarão de ter intervenção do VAR passando a ser 100% “tecnológica” a decisão.
7 Junho, 2022 at 19:20
Epá defendo essa solução há mais de 10 anos e é uma Tecnologia de cagada, para quem manda jipes para Marte não me fodam.
Nem preciso de var nenhum para isso, está fora de jogo acende a luz de um semáforo, toda a gente vê, não tem espinhas. Estes secretismos obscuros do futebol só servem os clubes corruptos.
7 Junho, 2022 at 19:36
O VAR é um sistema muito mais completo. O que eles têm de fazer é o que fizeram na EPL. Engrossam a linha, assumindo a margem de erro.
7 Junho, 2022 at 20:06
Aí nem com 300 frames conseguem enganar a malta. Vão precisar de equipamento de efeitos especiais para contornar…
7 Junho, 2022 at 22:25
Jipes para Marte é muito bom…
🙂
7 Junho, 2022 at 20:13
se a nova tecnologia de IA passar o teste do mundial aquilo deixa de ser preciso andar alguem a colocar linhas
7 Junho, 2022 at 16:23
Loja Verde, saldos:
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/psv-ataca-joelson-com-cinco-milhoes-de-euros-mas-sporting-pede-mais-14921779.html
7 Junho, 2022 at 16:40
Hóquei:
3 jogos de castigo para Ferran Font e Pedro Henriques…
2 jogos de castigo para Henrique Magalhães, João Souto e Edu Lamas…
7 Junho, 2022 at 16:49
E o ordonhez não agrediu o girão?
Palhaçada.
7 Junho, 2022 at 17:14
Ficamos com
Girão
Platero
Romero
Toni Perez
Verona
João Almeida e Jovens, nada mal…..
7 Junho, 2022 at 17:30
O “desporto” em portugal vai de mal a pior.. Que merda de cultura temos…
Z
7 Junho, 2022 at 17:51
Portugal é o faroeste da Europa, são poucas as coisas que ainda me surpreendem
7 Junho, 2022 at 18:31
Quando os praticantes andam com agressões dentro do pavilhão, também não ajudam em nada a cultura.
7 Junho, 2022 at 20:06
Subscrevo!
7 Junho, 2022 at 17:15
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sporting/detalhe/fc-porto-e-benfica-rejeitaram-propostas-do-sporting?ref=HP_DestaquesPrincipais
Looool
7 Junho, 2022 at 17:59
A aguardar o comunicado do Sporting. Fica bem claro quem não quer transparência e mudanças.
7 Junho, 2022 at 18:04
A união está feita entre o Bufas e o Rui Costa, estão a montar a tenda para afastar o Sporting e isto tudo ficar entregue só a 2. Eles nunca quiseram a verdade desportiva. Eles querem ser beneficiados. É misto que estão imbuídos os 2 Costas. Nisto tudo sinto pena de alguns sportinguistas enressabiados que têm mais ódio ao Varandas que de amor ao Sporting
7 Junho, 2022 at 18:30
As dos castigos nas férias, foi aprovada pelos clubes, menos mal.
7 Junho, 2022 at 19:29
Não precisa de ser chumbada agora, pelo que li a decisão final não é dos clubes
7 Junho, 2022 at 18:56
Tanto choro, tanta newsletter durante o ano, para no fim quererem manter tudo igual.
Aquela gente não dá ponto sem nó, está em preparação a próxima época.
Ui, bem enrabados vamos ser.
7 Junho, 2022 at 19:31
Essa é que é essa. Eles é que queriam os áudios do VAR, eles é que faziam e aconteciam e na altura da verdade não lhes interessa porque rompe com o “estado natural” da pocilga
7 Junho, 2022 at 20:08
É mesmo
7 Junho, 2022 at 19:05
Cheira a nádegas novamente, total confiança no capitão varandas ou comando como diz o Chico.
2 lugares com entrada directa na champions , varandas vai limpá-los que vai ser um mimo, o outro não precisava dos croquetes , este não precisa da escumalha, Sportinguistas unidos jamais serão vencidos.
Tínhamos o presidente sem medo e agora temos o presidente com tomates, assim o quiseram.
7 Junho, 2022 at 19:16
Tomates tem ele, agora no teu país, qual a justiça que tu vês ? Qual o juíz que é impoluto no meio desta escumalha toda ?
7 Junho, 2022 at 19:32
E novidades ?
7 Junho, 2022 at 19:34
Esqueceste da escumalha interna que é para destruir, só que não, só que não.
7 Junho, 2022 at 20:28
Referes-te á Juve Léo, aqueles rapazinhos que prejudicam mais o Clube que ajudam ?. Sim á muita escumalha ali
7 Junho, 2022 at 20:32
Casuals.
Varandas antes de ser comando foi sócio da Juveleo. Bons tempos…
7 Junho, 2022 at 21:10
Vi velhos e crianças e mulheres a descalçarem .
3000 e tal a manifestarem são tudo escumalha, simular agressões deve ser chique.
Muito me contas Chico.
Olha um deles tem um áudio a fazer festinhas ao varandas.
Silêncio, que agora se vai cantar o fado.
7 Junho, 2022 at 21:49
Para vocês aquilo é tudo meninos de coro
7 Junho, 2022 at 21:56
Só o Barbini é menino de coro…
7 Junho, 2022 at 22:11
Começou o fado
7 Junho, 2022 at 22:20
Não contentes com àquilo que fizeram em Alcochete que nos custou vários milhões de euros e um dano reputacional enorme; passado uns meses ainda queriam mandar no clube ao serem eles a escolher presidentes do Sporting e hoje em dia continuam com as brincadeiras das tochas de forma a castigar o clube em vários milhares de euros em multas em virtude do cancelamento dos protocolos
7 Junho, 2022 at 22:57
Como comando que é, Varandas deveria levar a tribunal Barbini e Diogo Amaral por constatem nas trocas de mensagens com os invasores durante a mesma.
Também ao William e ao amigo Aleluia.
7 Junho, 2022 at 19:55
SPORTING E BENFICA RECORREM E SÓ HENRIQUE MAGALHÃES FALHA O DÉRBI
7 Junho, 2022 at 20:11
Muito perdulários.
7 Junho, 2022 at 20:15
Se de facto este presidente como dizem “tem tomates” então que faça um “franchise” do SCP em Espanha e leve a nossa equipa de hoquei para lá, com essa mudança o campeonato Espanhol voltava a ser o melhor do Mundo e estes filhos da puta da federação de hoquei Portuguesa ficavam a falar sozinhos e a brincar com os berlindes…
E não era a única modalidade que eu mudava para lá…
7 Junho, 2022 at 20:16
GOLO!
7 Junho, 2022 at 20:17
1-1. Toni Pérez
7 Junho, 2022 at 20:17
Goooooooooloooooooo!!! Font
7 Junho, 2022 at 20:18
Não foi o font que conduziu e assistiu o toni?
7 Junho, 2022 at 20:20
Foi o font foi. My bad
7 Junho, 2022 at 20:22
Foi o contrário! 🙂
Font está intratável esta época!
7 Junho, 2022 at 20:23
Salvo erro já ultrapassou as 4 dezenas de golos esta temporada.
7 Junho, 2022 at 20:29
Estamos bem no jogo.
Excelente ambiente.
7 Junho, 2022 at 20:35
As claques trazem outra côr ao Pavilhão.
Espero que entretanto não façam as asneiras de costume…
7 Junho, 2022 at 20:37
Uma delas está atrás do banco do Sporting sem a rede de proteção, mas não costuma ser a claque problemática.
7 Junho, 2022 at 20:36
GOLOOO!!! Nolito
7 Junho, 2022 at 20:36
Gooooooooolooooo! Nolito!!!!
7 Junho, 2022 at 20:39
Reposta a verdade do jogo
7 Junho, 2022 at 20:55
Isto é que não pode ser, azuis por reclamação!
7 Junho, 2022 at 20:55
You get a azul, you get a azul, you get a azul. A oprah dos azuis este árbitro
7 Junho, 2022 at 20:58
Maravilha.
7 Junho, 2022 at 21:02
Este edu lamas é um tremendo filho da puta
7 Junho, 2022 at 21:02
Tanto tempo para ficarmos completos…
7 Junho, 2022 at 21:03
Cartão azul para o lamas
7 Junho, 2022 at 21:07
Sempre tão perdulários nas bolas paradas, caramba
7 Junho, 2022 at 21:08
Faz-me uma confusão este (des)aproveitamento das bolas paradas.. Pqp.
Vamos!
7 Junho, 2022 at 21:13
GOLOOOOOOOO
7 Junho, 2022 at 21:14
Que BALA
7 Junho, 2022 at 21:14
Que golo de Verona! Colocadíssima!
7 Junho, 2022 at 21:18
Cum crl era um golaço do toni Pérez. Subiu muito a bola
7 Junho, 2022 at 21:25
Já mereciam os mais um golo ou dois
7 Junho, 2022 at 21:29
Souto!! Já lá mora.