E é isto.
Incompreensível, para quem esteja de, e acredite na, boa-fé.
Mas perfeitamente compreensível, para quem esteja por dentro das peculiaridades do Tugão.
Segundo a explicação que ouvi estas decisões são contrárias ao que está determinado pela UEFA.
Mas confesso que não consegui ouvir em detalhe o que disse o PMAG( pelo menos penso que era).
A divulgação das escutas do VAR já estão a ser analisadas a nível International e devem avançar em breve. Só o Sporting desconhecia isso.
A do banco de suplentes percebo que não seja um problema a nível internacional. Assim…
Em outros campeonatos ja acontece e nem UEFA nem FIFA fazem nada a respeito.
Por isso se quisessem cá também acontecia. Não acontece porque não querem, e todos sabemos quem nao quer.
É como o VAR.. Todos sabemos quem defendia o VAR e quem nao queria que fosse implementado, foi preciso passar a ser implementado la fora para ser também cá, e com isto vai passar-se a mesma coisa. Aconteceu o mesmo mais recentemente com as linhas do fora de jogo no VAR. Propostas que tornem o futebol mais transparente, têm de começar a ser implementadas la fora para passar a ser em Portugal também, porque já sabemos que quem manda nisto cá no burgo quer que continue o mesmo lamaçal.
Até admito que a AG da Liga nao seja o órgão certo para a aprovação da questão do audio, porque eventualmente a aprovação tem de ser feita na FPF. No entanto, tanto quanto sei, a Liga é membro da FPF. Podiam perfeitamente ter saído da AG da Liga com uma decisão dos clubes de autorizar a publicacao do audio de forma a por essa questão à FPF para deliberação. Mas não, o que aconteceu foi o que ja sabemos: quem quer transparencia viu a sua proposta rejeitada por quem nao quer.
O que vai acontecer na prática vai ser o que aconteceu com o VAR, e com as linhas de fora de jogo… Vao atrasar o mais possível a entrada em funcionamento, porque não dá jeito, e só vai ser colocado em funcionamento quando efectivamente já for algo comum em todo o lado e não tiverem outra opção. O que lampioes e tripeiros conseguiram foi adiar as coisas mais um tempo (mais um ano talvez…)
É assim com todas as decisões que promovem a transparência no futebol em Portugal.
Tanaka, ontem só a BSAD não esteve presente.
Os restantes clubes aprovaram ou passaram uma procuração ao Porto e Benfica para decidirem por eles? Certamente não.
Acho que sabemos muito pouco do que está a ser feito e de como tudo se processa.
Não, de facto não. Também não soubemos quem votou a favor e quem votou contra, até pode ter havido outros clubes sem ser o Sporting a votar a favor, mas não se soube, o que se soube foi que tripeiros e lampioes votaram contra (e todos sabemos porquê).
Acho que era importante o Sporting emitir um comunicado com a lista de clubes que votou contra (já que a Liga nao o faz), para se perceber de facto quem quer mais transparencia e quem nao quer.
E depois durante o campeonato ou qualquer outra competicao oficial, assim que um desses clubes bufasse um protesto contra arbitragens ou VAR, o Sporting devia mostrar essa lista, e dizer: “votaram contra a publicacao dos audios dos arbitros, agora aguentem-se…”
Ohh claro que é, ou alguém acha que a EPL fez as mudanças no VAR que fez porque a Uefa implementou primeiro? O problema é que eles alegam isso, ninguém desmente e é a verdade que passa. O Varandas esteve bem em levar isso para a AG da Liga, e agora estaria bem em desmentir o que é alegado pelo Benfica.
proibe que o faça em directo, nao proibe que o faça a posteriori como o Sporting queria que fossem usados como meio de prova quando se recorresse de castigos
alias em Inglaterra e no Brasil quando é preciso explicar alguma decisao a posteriori, podese ter acesso aos audios
Varandas ligou-lhe a agendar uma reunião para discutir sobre as modalidades. Acordaram baixar o tecto salarial nas modalidades e um pacto de não agressão.
Afinal sempre tivemos ali ao lado um amigo e nunca “subemos” cultivar as relações. Bem Varandas.
E entretanto, depois disso, o dominio do Benfica nas modalidades no periodo em que Varandas e LFV coincidiram o foi mais que evidente….fomos comidos de cebolada!!!
ahah
Andam sempre á procura de qq coisinha para malhar no que está agora, claro com a mente sempre em que o que estava antes é que era.
Então mas não era as modalidades?
E a submissão do Varandas ao LFV… mudam logo de tema assim? lol
Enfim, mea culpa, discutir com sportinssabiados logo pela manhã . Siga…
Acho bem que , não se cometam loucuras, nas ditas modalidades e não só.
Nas primeiras épocas , desta direcção, os contratos , com a maioria dos jogadores , já estariam assinados e, portanto, não se poderiam alterar.
Penso , que a dita reunião , apenas produziria efeitos, após a sua cessação .
Daí, a manutenção da maioria dos jogadores.
No entanto, o que se tem verificado, nas duas últimas épocas, tem sido um enfraquecimento ( excepção ao basquetebol) generalizado nas diversas modalidades
Penso o mesmo. O tecto salarial seria para os novos contratos.
Mas bastaria não renovar com os atletas mais bem pagos, como Nelson Évora, para baixarem significativamente a massa salarial.
Verdade, não podemos entrar em loucuras. Com uma dívida record de mais de 27 milhões de euros os recursos disponíveis têm de ser investidos no Basquetebol e o que sobrar dividido pelas restantes.
Varandas ligou-lhe a agendar uma reunião para discutir sobre as modalidades. Acordaram baixar o tecto salarial nas modalidades e um pacto de não agressão.
Afinal sempre tivemos ali ao lado um amigo e nunca “subemos” cultivar as relações. Bem Varandas.
Por hábito, fico-me pela leitura dos murais e só em casos pontuais espreito para lá deles.
Que querem? Sou reformado e tenho que cuidar da sanidade mental…
Agradeço-vos a informação.
O que vale é que cada coisa que vem escrita num diário desportivo é 100% verdade.
Sendo que aqui na tasca o critério para comentar é o seguinte:
1. Permite malhar no Varandas – “Só pode ser verdade. É mais uma gestão de rooftop! Inábil para dirigir. Rumo ao caos.”
2. Permite elogiar o Varandas – “hmm…aaaaa….bem… se for verdade até era bem feito, mas vou esperar para ver. Até um relógio estragado acerta duas vezes ao dia.”
Pergunto-me quantos anos mais é que têm que passar em que a malta perceba que está a falar do Sporting e não da figura que o dirige.
“O Sporting somos nós” já deve ter deixado de fazer sentido para muita gente aqui, só pode!
Viver com este amargo pelo Sporting não pode ser saudável.
Eu prefiro eperar pela confirmação por isso digo “apenas” que ficarei surpreendido se não vendermos ninguém ao wolves, obviamente para mascarar o “negócio vinagre”.
Vamos olhar para o que realmente aconteceu e está oficial:
1. Saída de Virgínia – Penso ser unânime que foi uma opção sensata não avançar para a compra do passe.
2. Saída de Feddal – Peça essencial na conquista do título de campeão nacional. Sai a bem com 60 jogos feitos com a nossa camisola.
3. Saída de Slimani – Não conta devido a conflito com o treinador. É necessário garantir que tem clube para o próximo ano e que lhe pague o vencimento na totalidade. Esse detalhe determinará se foi aceitável ou mau o desfecho.
4. Saída de Sarabia – Pode apenas elogiar-se as pessoas envolvidas que possibilitaram a vinda de um jogador de classe mundial por um ano para Alvalade.
5. Oficialização de Porro – Potencialmente uma das melhores contratações do século. Os valores são muito bons para a qualidade do jogador. Só elogios para quem fez acontecer esta operação.
6. Oficialização de Vinagre – Aparentemente um dos piores negócios da Era Varandas. Digo aparentemente pois reconheço potencial ao jogador e vejo qualidade para fazer mais do que mostrou até agora. No entanto, dadas as condições precárias a nível financeiro, jamais se pode investir 10 milhões num jogador com potencial mas que numa temporada esteve muito longe de convencer. Pior ainda, investir 10 milhões por metade do passe do jogador, que mesmo sendo um jovem, tornam muito complicado visualizar potencial retorno financeiro.
7. Oficialização de St. Juste – Chega com estatuto de defesa central mais caro da nossa história. Veremos se acusa o peso dos valores e da camisola. Do que vi, tem muita qualidade e pode ajudar-nos muito, mas só quando a bola rolar é que vamos poder perceber o seu real valor.
8. Oficialização de Fatawu – Prodígio ganês, apenas com 18 anos já é internacional pelo seu país e praticamente uma certeza a sua presença no Mundial. É fundamental o Sporting ter capacidade para encontrar estes jogadores e trazê-los cedo para potenciar. Amorim tem um diamante em bruto para lapidar.
9. Oficialização de Nuno Mendes no PSG – Estava praticamente certa depois da excelente campanha que realizou na sua primeira temporada em França. Entre taxa de empréstimo e transferência foram 45 milhões de euros, tornando-se a segunda maior venda da nossa história. É importante para colocar o selo de qualidade nos jogadores que produzimos ou que projetamos, como no caso do Bruno Fernandes. Os tubarões ganham confiança para investir pois têm exemplos concretos de apostas ganhas.
Fora do oficial há a contratação de Morita, que ao que tudo indica já está fechada, falta oficializar – É uma contratação na linha daquelas que temos feito com Amorim. Jogador de qualidade e que mostrou rendimento nos dois anos que atuou no Santa Clara. Foram 59 jogos e reconheço que é um dos melhores médios do nosso campeonato fora da esfera dos grandes.
Em suma, temos uma gestão do futebol globalmente muito positiva e que demonstra que as coisas estão a ser feitas com cabeça. A questão Vinagre é sem dúvida a que gera mais dúvidas, pois foge por completo à tendência de bons negócios que temos vindo a fazer. Por ser um clube da esfera Mendes, pelos valores envolvidos, pela tipologia do negócio, tudo faz soar os alarmes e com razão.
Desculpa aí se meti o dedo na ferida. Às vezes os factos quando se juntam todos no mesmo sítio fazem comichão. É coçar. Ou então põe-se um daqueles colares de proteção como se faz aos cães.
Como vi que não percebeste eu digo para ficar claro: isto são os factos relativos a este fim de temporada. Decisões de saída e decisões de entrada.
Mas vê lá se me esqueci de alguma coisa podes dizer. Eu percebi que fizeste TILT quando critiquei o negócio do Vinagre.
Nem me fales do Dj JEJE que tinha a vida que tinha e nunca pensei que o varandas o contratasse porque dizia o varandas que nunca iria trazer jogadores problemáticos.
Lembro-me perfeitamente dele mandar uma retórica de que um jogador não é só talento que a equipa dele iria avaliar tudo o que rodeava o atleta.
E depois traz o JEJE…
Como podemos atentar, há gajos que saíram ao lado em ambas as listas. Jesé é um caso perdido, Vietto alguns podem dizer que por estar envolvido no negócio do Gelson não devia contar. Renan também já se percebeu que vai sair a custo 0, Ilori também dificilmente haverá retorno. Doumbia, Camacho e Eduardo poderá ser possível minimizar.
O que importa realçar aqui é que vão sempre haver tiros ao lado no mundo do futebol. Ninguém é imune ao erro. Não faz sentido é demonizarmos um lado da barricada porque comete erros e desculparmos os mesmos erros no outro lado só porque gostamos mais.
Isso é aquilo a que se chama desonestidade intelectual.
Felizmente com ambas as Direções acertámos em várias contratações que efetivamente acrescentaram valor e nos tornaram melhores.
Se a culpa de termos ido buscar muito entulho antes foi do JJ ou de agora acertarmos mais nas contratações ser responsabilidade do RA, isso a mim pouco importa.
É preciso é continuar a fazer os melhores negócios e que permitam a sustentabilidade do clube no longo prazo.
“Se a culpa de termos ido buscar muito entulho antes foi do JJ ou de agora acertarmos mais nas contratações ser responsabilidade do RA, isso a mim pouco importa.”
Mais uma vez factos e na falta de argumentos puxamos outro tema, o R&C…
Sabem porque é complicado argumentar comigo?
É que eu apoiava muito a gestão de BdC e agora apoio a gestão de FV e parece que numa tasca polarizada em que tudo escolhe um lado eu sendo o gajo equilibrado acabo por confundir a malta que acha que tem que me atacar por estar num lado qualquer.
Não reconhecer que em ambos os lados se mandou vir jogadores que correram mal, sim é desonesto.
JHC já te apontei aí na lista uma série de negócios em que aparentemente vais perder dinheiro.
A verdade é que ainda não tens uma venda com lucro, é um facto.
No entanto Matheus Nunes, Pedro Porro ou Manuel Ugarte são ativos que podem potencialmente bater recordes de vendas. Marcus Edwards e Pedro Gonçalves são outros com grande potencial de venda, mesmo que eventualmente não vejas o total do dinheiro.
Agora é assim, vendas à séria de jogadores comprados por BdC tens o Slimani, que ainda é o melhor negócio da história do Sporting e que na altura também chegou com % do passe dividida, mas lá se conseguiu resolver.
Depois podes ir buscar o Naby Sarr, o Fredy Montero, o Maurício, o Naldo, o Paulo Oliveira, o Zeegelaar ou o Schelotto em que houve efetivamente lucro, mas não são valores de monta.
Tudo somado não dará nem 20M.
No entanto é de realçar Raphinha, Wendel e Bruno Fernandes, que foram transferidos mais tarde já com FV e que estão no top das nossas maiores transferências.
Em suma, à data ainda não tens o lucro, contudo tens claramente a matéria humana para capitalizar no curto/médio prazo.
Sporar poderá vir a enquadrar nesta lista, veremos qual o desfecho. Não perdeste dinheiro com Rosier, caso contrário também tinha ido buscar o André Balada e outros do género que pouco acrescentaram. Bolasie está como para o Barcos, não há custos de transferência associados. Gudelj é máquina mas é do Sousa Cintra.
O Vinagre poderá vir a entrar na lista, ainda faz parte do plantel pelo que para já temos que aguardar.
Agora conta os jogadores contratados e as vendas dos mesmos no tempo de Bruno de Carvalho e compara com os destes últimos 4 anos. Vais ter uma surpresa…
Sim porque no mandato anterior quando tomou posse pela 1ª vez ele não tomou decisões prejudiciais ao futuro do clube. Aliás não cumpriu nem 1 ponto do seu programa repetindo para este novo mandato promessas não cumpridas.
Bem sei que só interessa o hoje para certas pessoas mas veremos se numa próxima realidade não te vai doer também, ou então não.
Há malta que só quando bate com a cabeça na parede é que percebe que vem lá uma parede.
A primeira vez que me inscrevi como sócio (Sócio-Correspondente) foi em 1969 ou 1970, já nem sei e “deixei de o ser” porque o Clube quis passar a cobrar-nos directamente – o que comigo nunca aconteceu e, também, nunca ninguém me explicou porquê ou o que devia fazer para retomar a situação.
(Há alguns atrás voltei a inscrever-me, mas isto já não vem à história)
O que queria dizer, melhor, onde queria chegar: creio que passaram direcções pelo Clube e eu nem sabia o nome do presidente!
Hoje isso é impossível pelo mediatismo de cargo, mas goste ou não goste de quem lá está, nem me passa pela cabeça a hipótese ir contra o Clube só porque não gosto de quem o dirige.
Ando por aqui quase todos os dias, há comentários que. só pelo autor, nem me dou ao trabalho de ler. Mais, passam por aqui indivíduos que não podem ser sportinguistas! Dizem que o são, mas deixam-se traír quando o que escrevem é a achincalhar o Clube.
O Varandas é mau presidente? Pois que seja, mas a verdade é que me /nos deu algumas coisas boas, muito boas, até, a que não estava nada habituado.
Chegado aqui, entra a Teoria do Apocalipse: é a falência, a insolvência, a ruína, o caos. Mas eu sou do tempo em que havia cheques do Sporting, expostos em montras de estabelecimentos de Lisboa, com a sobrecarga (carimbo) “Devolvido por Falda de Provisão”…
Sinceramente, isto é bem mais aceitável do que ter um presidente cadastrado, com acusações graves na Justiça, ou que tem que fugir para o estrangeiro para não ser preso, sobre o qual existem inúmeras provas reais de trafulhices.
Andar a embebedar-se em discotecas também não é nada bonito, sendo, como é, figura pública…
Isto de presidentes é (pegando na letra de uma canção) “depois dos presidentes vêm presidentes e depois outros presidentes virão”
Acima de tudo e primeiro que tudo, o Sporting.
Viva o Sporting Clube de Portugal.
“Andar a embebedar-se em discotecas também não é nada bonito, sendo, como é, figura pública”
Relembro que essa pessoa foi EXPULSA do seu cargo e de sócio do Sporting, e “Andar a embebedar-se em discotecas” foi uma CONSEQUÊNCIA disso, não a CAUSA.
Totalmente de acordo.
Andar a beber uns copos e por uma musica para a malta curtir na discoteca é algo que deveria ser elogiado.
Tivesse essa pessoa descoberto essa real vocação a principios de 2018 e todos, inclusivé ele, estariamos todos muito melhor.
“Isto de presidentes é (pegando na letra de uma canção) “depois dos presidentes vêm presidentes e depois outros presidentes virão””
Fazendo uma breve resenha histórica sobre presidentes e a sua importância para o “Acima de tudo e primeiro que tudo, o Sporting.”
Dando o desconto aos exageros próprios da distancia dos factos e porque não acompanhei diretamente a situação mas apenas relatos e entrevistas posteriores, julgo que poucos terão duvidas que JR apanhou um clube em queda, sem ninguém com vontade de liderar e com uma gestão competente conseguiu reerguer o clube, pagando o passivo, aumentando o numero de sócios/receitas/modalidades e deixou o clube em meados da década oitenta praticamente sem passivo e com património adquirido/protocolado que só em terrenos a valia mais de 500M e a estabilidade da situação financeira trouxe títulos e sobretudo a garantia que havia futuro … cerca de 10 anos depois Sousa Cintra deixa o clube já com mais de 50M em passivo e entra o Projecto cRoquette cheio de ideias e de incompetência e mais 10 anos passaram e o passivo já andava nos 300M e sempre a subir, justificando tudo com os ativos, esqueçam o passivo e olhem para o estádio, para a academia, para a alvalaxia, para os terrenos … até que o PER e ou a insolvência já não eram uma miragem mas uma forte possibilidade.
E chegamos à gestão atual que apelido de varandette:
É fácil, muito fácil e muito rápido e qualquer um pode fazer subir o passivo, difícil e muito trabalhoso é faze-lo descer de forma sustentada, consistente e consolidada, pois fazer descer de um período para o outro com alguma maquilhagem é algo que também qualquer um faz… e tal como quase todos os presidentes a única coisa que o varandas tem feito é fazer subir o passivo, dificilmente o vais voltar a ver em valores inferiores a 320M e isso é insustentável … um dia aparece a fatura e não preciso de repetir onde já estivemos.
Só para dar uma ideia, os juros, mais de 1M por mês, atualmente já são muito superiores ao valor cobrado de quotas (sei que não tem a ver com SAD é apenas um termo de comparação para que se perceba a dimensão da coisa) e se de olharmos para as depreciações o quadro ainda piora pois o crescimento é mais rápido que um bólide de F1 e não esquecendo que o ainda inexistente equilíbrio operacional está dependente das boas participações na UCL, algo que seria prudente não dar por adquirido ad eternum, e não preciso de fazer o desenho para se perceber a catástrofe que a falta dessas receitas provocam numas finanças completamente depauperadas esmifradas até ao osso em que o adiantamento de receitas futuras é cada vez mais uma impossibilidade.
Por tudo isto e muito mais afirmo e reafirmo as vezes que forem necessários, as criticas à gestão acontecem porque “Acima de tudo e primeiro que tudo, o Sporting”
Logo vi que estava a esquecer de dizer algo, já estava perdido no meio da escrita e com a sensação que não valia a pena a acrescentar mais e por isso terminei, mas isto tem de ser dito:
O gajo que “Andar a embebedar-se em discotecas também não é nada bonito” foi o único presidente que apôs JR conseguir reduzir passivo e acrescentar património, mas já sabemos era um bêbado e nós precisamos e gostamos é de pavões com gravata que são figuras publicas e como é obvio merecedoras de comendas e outros gestos de gratidão. Eles andam de novo nos corredores e camarotes de alvalade.
Para depois, já em clara desorientação e acentuado estado de descontrolo, pegar num fósforo e atear vários incêndios em tudo aquilo que ele e outros plantaram deixando o clube a arder.
Já nem discuto méritos ou competências….. mas a maneira como “incendiou” o próprio clube em pouco mais de 6 meses é algo que que a grande maioria de nós jamais irá esquecer.
Que seja feliz, longe do clube, pois infelizmente só nos apercebemos já demasiado tarde da triste figura que é esse senhor.
Só não tens o clube o arder neste momento porque quem andou a espalhar gasolinha tem neste momento poleiro.
Mais… a malta que andou com a gasolinha quando já não tiver nada para mamar vai-te dar um shôw que até hoje só tiveste um vislumbre.
Vai ver o debate entre Bruno de Carvalho e o Couceiro quando se candidataram e verás o que o Couceiro, pela maioria conotado com o lado da continuidade roquetista, admitia.
Eu relembro, PER ou refundação são uma possibilidade forte no futuro próximo do clube se não for invertida a gestão feita até à data.
Gestão essa feita não pelo terrorista Bruno de Carvalho mas por Roquetes, Soares Franco, Bettencourt, Sousa Cintras e os demais senhores de bem que não se embebedam.
Neste momento tens o mesmo rumo a diferença é que tiveste o Bruno de Carvalho a fazer de João Rocha que em vez de terrenos no valor de 500M que serviu para limpar as cagadas das gestões roquetistas, deixou uma almofada chamada contrato NOS e pavilhão para limpar as cagadas do varandas.
Não é um erro, erros comentam todos…. foi levar o clube á frente, quando já esta em queda acentuada sem ter qualquer problema de consciência e sem fazer qualquer separação entre o “eu” e o “clube”.
A única coisa que o desculpa é estar em já estado clinico avançado de desorientação mental e emocional, ainda assim não apaga todo a destruição que auto-infligiu-se a si e ao clube
Jonas, andas com o carvalho enfiado na boca, o que é que isso tem a ver ….
Facto – Deixou o clube bem melhor do que quando entrou.
Se ficou ou não incendiado é conversa que já dei para outros peditórios de cartilheiros e avençados, não vou discutir novamente.
O que discuto aqui é que os abusos alcoólicos do gigantone, os paquetes do Godinho ou os negócios obscuros do cRoquette mor, o bronco do Cintra que
Facto – deixaram o clube muito mas muito pior do que quando entraram
e que apesar de ainda se pavonearem pelos corredores e camarotes de alvalade não mereceram qualquer reparo no comentário do liondamia.
Que tu não comentes e ou até peças prémios e estatuas para tão ilustres figurinhas é algo que não surpreende pois vives o Sporting em função de limpares as porcarias que varandas faz e sempre mas mesmo sempre com o carvalho na boca. Esquece o homem pá, vive a vida não estejas aterrorizado, ele não volta por vontade dele e nossa enquanto sócios.
O teu nivel de argumentaçao desce ainda mais de nivelquando começas com desconsiderações pessoais, tornando-se um chorrilho de disparates e baboseiras.
A fazer campanha assim nunca chegarão aos dois digitos….
Mas qual desconsideração pessoal, qual caralho!!! Pá escrevi que vives para limpar a porcaria do varandas e com o carvalho na boca para desviar a criticar e justificar tudo …. e isto é a VERDADE pura e dura. E se alguém tiver duvidas basta ler e ver o enquadramento dos teus comentários de hoje.
Quanto ao resto apenas respondi ao liondamaia que fez uma resenha dos presidentes dos últimos 40 anos e só encontrou motivos para criticar/insultar dois, Jorge Gonçalves e BdC, apenas procurei lembrar que o cancro no clube foram precisamente todos os outros que ele não refere.
Os outros 50% do vinagre deveriam ser oferecidos em forma de pedido de desculpa aos sócios do clube por forma a poder iniciar conversar pela aquisição do passe do palhinha.
Mas mais a sério, aqui se vê o que realmente valiam os 50% do vinagre.
Aliás todo o vinagre funcionou como token. É tipo daqueles selos que te dão no continente para mais tarde poderes trocar por uma faca ou um boneco.
Assim se negoceia no mundo do Mendes.
25M€ pela venda do Palhinha!
5M€ para abater 50% dos 10M€ a pagar a mais pelo Vinagre.
Resto do passe do Vinagre porque o gajo já por 5M€ é caro e uma boa venda do Wolverhampton!
A Real Sociedade anunciou a Andreia Jacinto. Já vi por outros fóruns comentários depreciativos por ser esse clube e que entroncam naquilo que se falava ontem,ou seja o desconhecimento total dos adeptos Sportinguistas das modalidades extra futebol masculino. A Real Sociedade é clube de topo em Espanha com tantas ou mais presenças que nós na WCL. E comparar a liga espanhola com a portuguesa, é como comparar a estrada da beira com a beira da estrada.
Miguel, claro que também eu fiquei lixado com a notícia.
Falei há instantes com a mãe da Andreia, que não conhecia, para me certificar da veracidade da mesma!
A senhora foi de uma enorme simpatia e, com a sua permissão para aqui dar novas, refiro o que me disse:
que a Andreia, Sportinguista como os pais, como nós, sai porque quer valorizar-se, jogar na Liga dos Campeões, nunca em litígio com o Clube. Já teve, inclusive, convite do outro lado da segunda circular…
Como deve imaginar-se, também os pais ficaram tristes com a saída, mas não quiseram “cortar as pernas” à filha que faz hoje precisamente 20 anos (recordou-mo a mãe).
Foi mesmo a tristeza da notícia que me levou a telefonar para a senhora, pois ao ver o ADN de Leão que lhe foi dedicado, registei o telefone do estabelecimento dos pais, porque, se passasse por aqueles lados, gostava de o visitar.
Fiquei bastante desiludido com a notícia da saída da Andreia, uma das minhas jogadoras predilectas, tanto que me levou a este inesperado contacto.
Esta frase da senhora ” A Andreia quando regressar a Portugal, e se o Clube quiser, só jogara no Sporting” mitigou um pouco a minha desilusão.
SL
Caro tasqueiro, o que me surpreende ainda é haver algumas jogadoras de qualidade – Basic, Marchão, Fátima, Ana Borges, Brenda, Chandra ou a Diana, que deve ter vindo enganada – que queiram ficar no Sporting.
Quem já viu o que foi o FF do Sporting, e olha para a actual realidade, a diferença não só é grande como se vê um Clube que não parece ter qualquer ideia para o futuro do FF nem está preocupado em evoluir!
Enfim, cada vez mais desiludido e já penso em borrifar-me de vez para o FF… Não tenho feitio para aguentar o que está a ser feito! 🙁
Este ano graças às eleições, há mais um mês para respirar. O orçamento da próxima época pode ser apresentado em julho.
Foi uma enorme surpresa a vitoria eleitoral para Varandas e ele nem estava preparado para apresentar o orçamento, coitado, vai ter de dar ao pedal neste mês de bónus.
Já as contas, em setembro, essas sim, vão mostrar a dimensão da tragedia para o clube.
Fala-se da Marchao e da Fátima. Não desmerecendo as duas, duvido que encontrem algo melhor que o Sporting em termos de objetivos. No entanto a Diana Gomes vai para o Sevilha e não acho que tenham objetivos superiores ao do Braga. O problema, não é o investimento dos clubes, mas sim da própria FPF, que não consegue criar uma liga competitiva onde as jogadoras evoluam. É que goleadas do Sporting, Benfica e Braga, na fase final, deveriam fazer pensar que algo está mal.
É o que eu digo: a FPF faz que liga ao FF mas a realidade é que não tem feito grande coisa para melhorar a competição e tornar as equipas e as jogadoras mais competitivas.
Quem quer evoluir, tem de ir para fora.
O FF por cá mete dó…
Que circo de feras viradas para dentro é este nosso clube. Eu incluído.
Só ganhamos se nos unirmos. Mas só nos unimos se ganharmos. Aqui está um dos paradoxos fundamentais do nosso clube.
Nem por isso.
Basta sermos honestos com os sócios e integrar as pessoas no clube.
Orçamentos transparentes.
Relatórios e contas discutidos em sede de AG.
Debate honesto de quais devem ser as prioridades do clube.
Não se une se nem aos sócios falas.
Mas depois queres que gastem dinheiro que falta em muitas famílias no clube.
Não não é.
Há muitas variáveis que definem o ganhar ou não. E nunca me ouvirás criticar nada quando o que faltar for uma dessas variáveis. Agora este clube está em modo rooftop…e não é um título que muda isso.
8 Junho, 2022 at 8:10
Bons Dias para todos!
8 Junho, 2022 at 8:12
SL
8 Junho, 2022 at 8:23
E é isto.
Incompreensível, para quem esteja de, e acredite na, boa-fé.
Mas perfeitamente compreensível, para quem esteja por dentro das peculiaridades do Tugão.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sporting/detalhe/fc-porto-e-benfica-rejeitaram-propostas-do-sporting?ref=Sporting_DestaquesPrincipais
8 Junho, 2022 at 8:37
Acho que não nos deviamos calar com isto… Desmascarar as nádegas de uma vez por todas.
Z
8 Junho, 2022 at 8:47
Segundo a explicação que ouvi estas decisões são contrárias ao que está determinado pela UEFA.
Mas confesso que não consegui ouvir em detalhe o que disse o PMAG( pelo menos penso que era).
A divulgação das escutas do VAR já estão a ser analisadas a nível International e devem avançar em breve. Só o Sporting desconhecia isso.
A do banco de suplentes percebo que não seja um problema a nível internacional. Assim…
8 Junho, 2022 at 9:16
Nesse caso entendo a situação, mas veremos como será quando a UEFA passar a aceitar os audios…
Z
8 Junho, 2022 at 9:26
Gostava de ouvir a justificação para o veto.
Bem o Sporting. Mal na fotografia os rivais, em especial o slb que durante a época andou a chorar por isto.
Será que já estão a planear o caldo para a próxima temporada e os áudios vão amargar a coisa?
No mínimo é dúbio…
8 Junho, 2022 at 10:21
É o que o JHC diz em cima. Eles alegam que a UEFA por enquanto proíbe que se o faça.
8 Junho, 2022 at 11:58
Isso é uma desculpa da treta.
Em outros campeonatos ja acontece e nem UEFA nem FIFA fazem nada a respeito.
Por isso se quisessem cá também acontecia. Não acontece porque não querem, e todos sabemos quem nao quer.
É como o VAR.. Todos sabemos quem defendia o VAR e quem nao queria que fosse implementado, foi preciso passar a ser implementado la fora para ser também cá, e com isto vai passar-se a mesma coisa. Aconteceu o mesmo mais recentemente com as linhas do fora de jogo no VAR. Propostas que tornem o futebol mais transparente, têm de começar a ser implementadas la fora para passar a ser em Portugal também, porque já sabemos que quem manda nisto cá no burgo quer que continue o mesmo lamaçal.
8 Junho, 2022 at 12:15
Pelo que percebi, e admito que possa ter ouvido mal, as 2 questões não podem ser aprovadas sem decisão externa.
No caso dos áudios também já li que há trabalho feito e deve avançar brevemente para todos os Campeonatos.
8 Junho, 2022 at 14:19
Até admito que a AG da Liga nao seja o órgão certo para a aprovação da questão do audio, porque eventualmente a aprovação tem de ser feita na FPF. No entanto, tanto quanto sei, a Liga é membro da FPF. Podiam perfeitamente ter saído da AG da Liga com uma decisão dos clubes de autorizar a publicacao do audio de forma a por essa questão à FPF para deliberação. Mas não, o que aconteceu foi o que ja sabemos: quem quer transparencia viu a sua proposta rejeitada por quem nao quer.
O que vai acontecer na prática vai ser o que aconteceu com o VAR, e com as linhas de fora de jogo… Vao atrasar o mais possível a entrada em funcionamento, porque não dá jeito, e só vai ser colocado em funcionamento quando efectivamente já for algo comum em todo o lado e não tiverem outra opção. O que lampioes e tripeiros conseguiram foi adiar as coisas mais um tempo (mais um ano talvez…)
É assim com todas as decisões que promovem a transparência no futebol em Portugal.
8 Junho, 2022 at 14:28
Tanaka, ontem só a BSAD não esteve presente.
Os restantes clubes aprovaram ou passaram uma procuração ao Porto e Benfica para decidirem por eles? Certamente não.
Acho que sabemos muito pouco do que está a ser feito e de como tudo se processa.
8 Junho, 2022 at 16:29
Não, de facto não. Também não soubemos quem votou a favor e quem votou contra, até pode ter havido outros clubes sem ser o Sporting a votar a favor, mas não se soube, o que se soube foi que tripeiros e lampioes votaram contra (e todos sabemos porquê).
Acho que era importante o Sporting emitir um comunicado com a lista de clubes que votou contra (já que a Liga nao o faz), para se perceber de facto quem quer mais transparencia e quem nao quer.
E depois durante o campeonato ou qualquer outra competicao oficial, assim que um desses clubes bufasse um protesto contra arbitragens ou VAR, o Sporting devia mostrar essa lista, e dizer: “votaram contra a publicacao dos audios dos arbitros, agora aguentem-se…”
8 Junho, 2022 at 15:13
A Liga é associação dos clubes profissionais e representa esses mesmos clubes.
Dizer que é preciso fazer uma união de presidentes de clubes é estupido
A FPF é que decidirá, sempre.
8 Junho, 2022 at 16:24
Pois é o que eu acho… Uma reunião de presidentes para se discutir algo que pode perfeitamente ser feito na AG da Liga? Realmente não se entende…
Ou só se entende se os presidentes tiverem uma posição diferente para o seu clube do que as pessoas que representam esses mesmos clubes na AG da Liga…
8 Junho, 2022 at 14:26
Ohh claro que é, ou alguém acha que a EPL fez as mudanças no VAR que fez porque a Uefa implementou primeiro? O problema é que eles alegam isso, ninguém desmente e é a verdade que passa. O Varandas esteve bem em levar isso para a AG da Liga, e agora estaria bem em desmentir o que é alegado pelo Benfica.
8 Junho, 2022 at 20:14
proibe que o faça em directo, nao proibe que o faça a posteriori como o Sporting queria que fossem usados como meio de prova quando se recorresse de castigos
alias em Inglaterra e no Brasil quando é preciso explicar alguma decisao a posteriori, podese ter acesso aos audios
8 Junho, 2022 at 8:37
Bom dia, Tasca!
Varandas ligou-lhe a agendar uma reunião para discutir sobre as modalidades. Acordaram baixar o tecto salarial nas modalidades e um pacto de não agressão.
Afinal sempre tivemos ali ao lado um amigo e nunca “subemos” cultivar as relações. Bem Varandas.
8 Junho, 2022 at 8:38
Isto é novidade nenhuma. Desde os tempos do “rata soares” e do cintra que tudo estava mais do que combinado.
Z
8 Junho, 2022 at 8:42
E entretanto, depois disso, o dominio do Benfica nas modalidades no periodo em que Varandas e LFV coincidiram o foi mais que evidente….fomos comidos de cebolada!!!
ahah
Andam sempre á procura de qq coisinha para malhar no que está agora, claro com a mente sempre em que o que estava antes é que era.
8 Junho, 2022 at 8:48
Processo E-toupeira diz-te alguma coisa?
Campeonato 2015/2016 diz-te alguma coisa?
8 Junho, 2022 at 8:50
Não… O j só nasceu em 2018…
Z
8 Junho, 2022 at 8:54
Então mas não era as modalidades?
E a submissão do Varandas ao LFV… mudam logo de tema assim? lol
Enfim, mea culpa, discutir com sportinssabiados logo pela manhã . Siga…
8 Junho, 2022 at 9:14
Então não reduzistes em 1/3 o orçamento do Voleibol Masculino?
“Comes” tudo o que for dado por Varandas…
8 Junho, 2022 at 11:21
Tu também comes tudo o que for contra o Varandas… 🙂
Aliás, tu próprio serves alguns pratos! 😉
8 Junho, 2022 at 12:17
O dono da Tasca deveria rever o meu ordenado 😉
8 Junho, 2022 at 13:29
🙂
8 Junho, 2022 at 9:31
Venham mais amizades destas!
Ficamos com Amorim, campeões, duas entradas na Champions, melhor ano das modalidades.
E o rei dos pneus ainda acabou detido.
O Varandas que se faça mas é amigo do PdC também.
8 Junho, 2022 at 9:34
Até ontem eram as nádegas, os bufas, corruptos. Hoje está tudo bem. 🙂
8 Junho, 2022 at 10:13
Companheiro quem falou em amigos foste tu.
Eu limitei-me a ironizar.
Não vi nenhuma ligação ao slb ou fcp ao ponto de podermos chamar de amigos.
Se tivesse aberto Alvalade para uma entrevista de um presidente rival, concordava.
Com o que temos, é só pescadinha.
8 Junho, 2022 at 11:28
Então não.
Aquele acordo espetacular que deu para ajudar os amigos do norte a sair do fair play financeiro com trocas dos putos da academia.
Mas insisto, um bandido será sempre um bandido.
Mas agora que me lembro também sempre ouvi dizer…diz-me com quem andas e eu dir-te-ei quem és.
8 Junho, 2022 at 15:11
Pois, está certo, no entanto em praça pública é bandido, é corruptor ativo, é processos, é gamanços…
Definitivamente que essas manhas contabilísticas não deviam acontecer, seja qual for a natureza da relação.
No entanto acho que ninguém no seu perfeito juízo acha que há aqui uma amizade entre Varandas e pdc.
8 Junho, 2022 at 16:25
O pintinho é o maior corrupto no desporto português com o seu braço armado super dragões que coagem toda uma sociedade.
Até pode não haver amizade entra varandas e pinto da costa mas que há muita cumplicidade lá isso há.
Nem que seja.. cúmplices nessas negociatas altamente duvidosas.
Depois a moral de chamar bandido a outro fica colocada em causa.
8 Junho, 2022 at 9:20
Acho bem que , não se cometam loucuras, nas ditas modalidades e não só.
Nas primeiras épocas , desta direcção, os contratos , com a maioria dos jogadores , já estariam assinados e, portanto, não se poderiam alterar.
Penso , que a dita reunião , apenas produziria efeitos, após a sua cessação .
Daí, a manutenção da maioria dos jogadores.
No entanto, o que se tem verificado, nas duas últimas épocas, tem sido um enfraquecimento ( excepção ao basquetebol) generalizado nas diversas modalidades
8 Junho, 2022 at 9:30
Penso o mesmo. O tecto salarial seria para os novos contratos.
Mas bastaria não renovar com os atletas mais bem pagos, como Nelson Évora, para baixarem significativamente a massa salarial.
Verdade, não podemos entrar em loucuras. Com uma dívida record de mais de 27 milhões de euros os recursos disponíveis têm de ser investidos no Basquetebol e o que sobrar dividido pelas restantes.
8 Junho, 2022 at 10:44
O jornal O Jogo que está feito com o Porto, joga tão bem com algumas cabecinhas sportinguistas. Enfim
8 Junho, 2022 at 11:23
Estou mesmo a ver o Varandas e o Vieira a combinarem os tectos salariais em conjunto das diversas modalidades… 😀 😀 😀
8 Junho, 2022 at 11:41
Onde lestes isso? 🙂
8 Junho, 2022 at 13:30
JHC
8 Junho, 2022 at 8:37
Responder
Bom dia, Tasca!
Varandas ligou-lhe a agendar uma reunião para discutir sobre as modalidades. Acordaram baixar o tecto salarial nas modalidades e um pacto de não agressão.
Afinal sempre tivemos ali ao lado um amigo e nunca “subemos” cultivar as relações. Bem Varandas.
8 Junho, 2022 at 15:21
Não referi que reviram os tectos salariais das modalidades em conjunto, mas admito que possa ser assim entendido.
Também não estou a vê-los negociar tectos para cada modalidade.
8 Junho, 2022 at 9:32
Entretanto o Wolves oferece mais “Vinagre” para baixar Palhinha.
Vem aí mais um negócio das arábias!
8 Junho, 2022 at 9:40
O jornalista que medeia o negócio é d’aburla ou o rascor?
8 Junho, 2022 at 9:42
O mendes não é jornalista que eu saiba…
Z
8 Junho, 2022 at 9:44
Transmimento de pensassão 🙂
8 Junho, 2022 at 9:43
É do Mendes…
8 Junho, 2022 at 10:54
Por hábito, fico-me pela leitura dos murais e só em casos pontuais espreito para lá deles.
Que querem? Sou reformado e tenho que cuidar da sanidade mental…
Agradeço-vos a informação.
8 Junho, 2022 at 11:42
Não tem de quê.
8 Junho, 2022 at 9:44
Se o Mendes mandar…
8 Junho, 2022 at 10:02
Será muito surpreendente que não façamos uma “venda” ao wolves este defeso…
Z
8 Junho, 2022 at 10:21
O que vale é que cada coisa que vem escrita num diário desportivo é 100% verdade.
Sendo que aqui na tasca o critério para comentar é o seguinte:
1. Permite malhar no Varandas – “Só pode ser verdade. É mais uma gestão de rooftop! Inábil para dirigir. Rumo ao caos.”
2. Permite elogiar o Varandas – “hmm…aaaaa….bem… se for verdade até era bem feito, mas vou esperar para ver. Até um relógio estragado acerta duas vezes ao dia.”
Pergunto-me quantos anos mais é que têm que passar em que a malta perceba que está a falar do Sporting e não da figura que o dirige.
“O Sporting somos nós” já deve ter deixado de fazer sentido para muita gente aqui, só pode!
Viver com este amargo pelo Sporting não pode ser saudável.
8 Junho, 2022 at 10:23
Avinagrado, diz antes avinagrado…
Eu prefiro eperar pela confirmação por isso digo “apenas” que ficarei surpreendido se não vendermos ninguém ao wolves, obviamente para mascarar o “negócio vinagre”.
Z
8 Junho, 2022 at 11:21
Veremos.
Vamos olhar para o que realmente aconteceu e está oficial:
1. Saída de Virgínia – Penso ser unânime que foi uma opção sensata não avançar para a compra do passe.
2. Saída de Feddal – Peça essencial na conquista do título de campeão nacional. Sai a bem com 60 jogos feitos com a nossa camisola.
3. Saída de Slimani – Não conta devido a conflito com o treinador. É necessário garantir que tem clube para o próximo ano e que lhe pague o vencimento na totalidade. Esse detalhe determinará se foi aceitável ou mau o desfecho.
4. Saída de Sarabia – Pode apenas elogiar-se as pessoas envolvidas que possibilitaram a vinda de um jogador de classe mundial por um ano para Alvalade.
5. Oficialização de Porro – Potencialmente uma das melhores contratações do século. Os valores são muito bons para a qualidade do jogador. Só elogios para quem fez acontecer esta operação.
6. Oficialização de Vinagre – Aparentemente um dos piores negócios da Era Varandas. Digo aparentemente pois reconheço potencial ao jogador e vejo qualidade para fazer mais do que mostrou até agora. No entanto, dadas as condições precárias a nível financeiro, jamais se pode investir 10 milhões num jogador com potencial mas que numa temporada esteve muito longe de convencer. Pior ainda, investir 10 milhões por metade do passe do jogador, que mesmo sendo um jovem, tornam muito complicado visualizar potencial retorno financeiro.
7. Oficialização de St. Juste – Chega com estatuto de defesa central mais caro da nossa história. Veremos se acusa o peso dos valores e da camisola. Do que vi, tem muita qualidade e pode ajudar-nos muito, mas só quando a bola rolar é que vamos poder perceber o seu real valor.
8. Oficialização de Fatawu – Prodígio ganês, apenas com 18 anos já é internacional pelo seu país e praticamente uma certeza a sua presença no Mundial. É fundamental o Sporting ter capacidade para encontrar estes jogadores e trazê-los cedo para potenciar. Amorim tem um diamante em bruto para lapidar.
9. Oficialização de Nuno Mendes no PSG – Estava praticamente certa depois da excelente campanha que realizou na sua primeira temporada em França. Entre taxa de empréstimo e transferência foram 45 milhões de euros, tornando-se a segunda maior venda da nossa história. É importante para colocar o selo de qualidade nos jogadores que produzimos ou que projetamos, como no caso do Bruno Fernandes. Os tubarões ganham confiança para investir pois têm exemplos concretos de apostas ganhas.
Fora do oficial há a contratação de Morita, que ao que tudo indica já está fechada, falta oficializar – É uma contratação na linha daquelas que temos feito com Amorim. Jogador de qualidade e que mostrou rendimento nos dois anos que atuou no Santa Clara. Foram 59 jogos e reconheço que é um dos melhores médios do nosso campeonato fora da esfera dos grandes.
Em suma, temos uma gestão do futebol globalmente muito positiva e que demonstra que as coisas estão a ser feitas com cabeça. A questão Vinagre é sem dúvida a que gera mais dúvidas, pois foge por completo à tendência de bons negócios que temos vindo a fazer. Por ser um clube da esfera Mendes, pelos valores envolvidos, pela tipologia do negócio, tudo faz soar os alarmes e com razão.
Aguardemos pelos próximos episódios.
8 Junho, 2022 at 11:26
Que mamada do caralho ó salgas!
Até no negócio do vinagre pões ressalvas! É só rir…
E atenção o “investimento” não foi de 10M€..Porque já todos percebemos que a compra dos outros 50% (mais 10M€) era obrigatória! Corrige lá isso pah!
Z
8 Junho, 2022 at 12:05
Desculpa aí se meti o dedo na ferida. Às vezes os factos quando se juntam todos no mesmo sítio fazem comichão. É coçar. Ou então põe-se um daqueles colares de proteção como se faz aos cães.
Como vi que não percebeste eu digo para ficar claro: isto são os factos relativos a este fim de temporada. Decisões de saída e decisões de entrada.
Mas vê lá se me esqueci de alguma coisa podes dizer. Eu percebi que fizeste TILT quando critiquei o negócio do Vinagre.
8 Junho, 2022 at 21:48
Disseste investir 10… Investimos 20… vai coçando…
Z
8 Junho, 2022 at 11:44
Mostra lá a ressalva do salário do camacho.
Espera, espera deixa-me ir buscar umas pipocas.
8 Junho, 2022 at 11:46
A mega-contratação Ilori…
Z
8 Junho, 2022 at 11:50
Ui…
8 Junho, 2022 at 11:47
O fantástico resgate do paulinho das mãos do trolha…
Z
8 Junho, 2022 at 11:47
…O “estonteate” Eduardo pernas de tesoura!
Z
8 Junho, 2022 at 11:48
O “Sonho” vietto…
Z
8 Junho, 2022 at 11:48
Ó nalgas… acho que tens que aumentar essa lista… Vê lá isso pah..
Z
8 Junho, 2022 at 11:54
Nem me fales do Dj JEJE que tinha a vida que tinha e nunca pensei que o varandas o contratasse porque dizia o varandas que nunca iria trazer jogadores problemáticos.
Lembro-me perfeitamente dele mandar uma retórica de que um jogador não é só talento que a equipa dele iria avaliar tudo o que rodeava o atleta.
E depois traz o JEJE…
8 Junho, 2022 at 13:10
Vou fazer um pequeno regresso ao passado em que a taxa de acerto nas contratações roçava os 100% com alguns exemplos em que pagámos pelo menos 1M:
– Rossel 1M
– Slachev 2,5M
– Teo Gutierrez 3,4M
– Alan Ruiz 4,8M (mais comissões + irmão)
– Bruno Paulista 3,5M
– Castaignos 2,5M
– Spalvis 1,6M
– Petrovic 1M
– Douglão 1M
– Doumbia 3M
– Lumor 2,5M
– Matheus Oliveira 2M
Total: 26,8M
Alguns deles com ordenados acima dos 2M bruto por temporada, entre 14/15 e 17/18
Vamos agora fazer um comparativo com malta contratada atualmente nas mesmas condições:
– Idrissa Doumbia 3,8M
– Ilori 2,4M
– Renan 1,1M
– Vietto 7,5M (envolvido no acordo Gelson)
– Camacho 5M
– Eduardo 3M
– Jesé 2M
Total: 24,8M
Como podemos atentar, há gajos que saíram ao lado em ambas as listas. Jesé é um caso perdido, Vietto alguns podem dizer que por estar envolvido no negócio do Gelson não devia contar. Renan também já se percebeu que vai sair a custo 0, Ilori também dificilmente haverá retorno. Doumbia, Camacho e Eduardo poderá ser possível minimizar.
O que importa realçar aqui é que vão sempre haver tiros ao lado no mundo do futebol. Ninguém é imune ao erro. Não faz sentido é demonizarmos um lado da barricada porque comete erros e desculparmos os mesmos erros no outro lado só porque gostamos mais.
Isso é aquilo a que se chama desonestidade intelectual.
Felizmente com ambas as Direções acertámos em várias contratações que efetivamente acrescentaram valor e nos tornaram melhores.
Se a culpa de termos ido buscar muito entulho antes foi do JJ ou de agora acertarmos mais nas contratações ser responsabilidade do RA, isso a mim pouco importa.
É preciso é continuar a fazer os melhores negócios e que permitam a sustentabilidade do clube no longo prazo.
8 Junho, 2022 at 13:32
De facto isto é o que se chama desonestidade intelectual…
Agora compara os relatórios e contas…
Vai ser giro.
8 Junho, 2022 at 13:33
E esta passagem é fantástica.
“Se a culpa de termos ido buscar muito entulho antes foi do JJ ou de agora acertarmos mais nas contratações ser responsabilidade do RA, isso a mim pouco importa.”
8 Junho, 2022 at 14:04
Mais uma vez factos e na falta de argumentos puxamos outro tema, o R&C…
Sabem porque é complicado argumentar comigo?
É que eu apoiava muito a gestão de BdC e agora apoio a gestão de FV e parece que numa tasca polarizada em que tudo escolhe um lado eu sendo o gajo equilibrado acabo por confundir a malta que acha que tem que me atacar por estar num lado qualquer.
Não reconhecer que em ambos os lados se mandou vir jogadores que correram mal, sim é desonesto.
8 Junho, 2022 at 14:09
Lol
8 Junho, 2022 at 14:11
Salgas, diz aí pro pessoal qual foi o lucro que o Sporting fez com os jogadores comprados por Varandas!
8 Junho, 2022 at 15:25
JHC já te apontei aí na lista uma série de negócios em que aparentemente vais perder dinheiro.
A verdade é que ainda não tens uma venda com lucro, é um facto.
No entanto Matheus Nunes, Pedro Porro ou Manuel Ugarte são ativos que podem potencialmente bater recordes de vendas. Marcus Edwards e Pedro Gonçalves são outros com grande potencial de venda, mesmo que eventualmente não vejas o total do dinheiro.
Agora é assim, vendas à séria de jogadores comprados por BdC tens o Slimani, que ainda é o melhor negócio da história do Sporting e que na altura também chegou com % do passe dividida, mas lá se conseguiu resolver.
Depois podes ir buscar o Naby Sarr, o Fredy Montero, o Maurício, o Naldo, o Paulo Oliveira, o Zeegelaar ou o Schelotto em que houve efetivamente lucro, mas não são valores de monta.
Tudo somado não dará nem 20M.
No entanto é de realçar Raphinha, Wendel e Bruno Fernandes, que foram transferidos mais tarde já com FV e que estão no top das nossas maiores transferências.
Em suma, à data ainda não tens o lucro, contudo tens claramente a matéria humana para capitalizar no curto/médio prazo.
8 Junho, 2022 at 16:29
Podes falar de contratações erradas.
Agora contratar vinagre por 10M por 50% do passe não é uma contratação errada é gestão danosa.
Falei-te no relatório e contas porque é o documento onde se prova e podem comparar estilos de gestão.
Podes ter contratações erradas mas se me apresentares contas equilibradas falamos de gestão desportiva apenas.
Se tiveres contas desequilibradas falamos de gestão danosa e futuro do clube posto em causa por uma direção incompente.
8 Junho, 2022 at 13:32
Se vais fazer essa lista cuidado que o Paulinho tem numeros (golos/min) de Purovic… 😉
E Esquceste-te do Sporar, do Rosier, do Gudelj, do Bolasie
Ah e não vejo o Vinagre nessas contas… já sei..vai explodir!
E cuidado que o Teo apesar de maluco dava 10-0 ao Jeje…
Z
8 Junho, 2022 at 14:09
Paulinho é um grande jogador.
Sporar poderá vir a enquadrar nesta lista, veremos qual o desfecho. Não perdeste dinheiro com Rosier, caso contrário também tinha ido buscar o André Balada e outros do género que pouco acrescentaram. Bolasie está como para o Barcos, não há custos de transferência associados. Gudelj é máquina mas é do Sousa Cintra.
O Vinagre poderá vir a entrar na lista, ainda faz parte do plantel pelo que para já temos que aguardar.
O Jese sempre marcou mais golos que o Spalvis.
8 Junho, 2022 at 14:11
E Esquceste-te do Sporar, do Rosier, do Gudelj, do Bolasie
deixa lá , acontece aos melhores
8 Junho, 2022 at 14:43
Paulinho é um grande jogador!!!
Hahahahahaha
#SELECAOJA
Z
8 Junho, 2022 at 13:58
Agora conta os jogadores contratados e as vendas dos mesmos no tempo de Bruno de Carvalho e compara com os destes últimos 4 anos. Vais ter uma surpresa…
8 Junho, 2022 at 14:15
O lucro de Varandas é tanto que até o negócio Shikabala deu mais lucro! 🙂
8 Junho, 2022 at 15:27
O negócio do Shikabala é abominável.
8 Junho, 2022 at 15:34
É, não é…
8 Junho, 2022 at 11:31
O Sporting somos nós se houverem AGs e se decidires alguma coisa nelas.
O Sporting quer tu queiras quer não é o Varandas. É ele que decide tudo.
Aceita que dói menos.
8 Junho, 2022 at 11:59
O Varandas é o presidente eleito pela maioria dos sócios para tomar decisões.
Essa é de facto uma realidade que parece doer a muita gente…
8 Junho, 2022 at 13:05
Não foi pela maioria dos sócios.
Foi pela maioria de votos.
Este é que é um facto.
Uma pequena diferença que faz toda a diferença.
Mas é a nova democracia.
8 Junho, 2022 at 13:12
“Frederico Varandas reeleito com 86% dos votos”
Fonte: https://www.sabado.pt/desporto/detalhe/frederico-varandas-reeleito-com-uma-larga-maioria
Nesta realidade o FV já está no 2º mandato.
Estamos em 2022.
8 Junho, 2022 at 13:40
Sim porque no mandato anterior quando tomou posse pela 1ª vez ele não tomou decisões prejudiciais ao futuro do clube. Aliás não cumpriu nem 1 ponto do seu programa repetindo para este novo mandato promessas não cumpridas.
Bem sei que só interessa o hoje para certas pessoas mas veremos se numa próxima realidade não te vai doer também, ou então não.
Há malta que só quando bate com a cabeça na parede é que percebe que vem lá uma parede.
8 Junho, 2022 at 11:42
A primeira vez que me inscrevi como sócio (Sócio-Correspondente) foi em 1969 ou 1970, já nem sei e “deixei de o ser” porque o Clube quis passar a cobrar-nos directamente – o que comigo nunca aconteceu e, também, nunca ninguém me explicou porquê ou o que devia fazer para retomar a situação.
(Há alguns atrás voltei a inscrever-me, mas isto já não vem à história)
O que queria dizer, melhor, onde queria chegar: creio que passaram direcções pelo Clube e eu nem sabia o nome do presidente!
Hoje isso é impossível pelo mediatismo de cargo, mas goste ou não goste de quem lá está, nem me passa pela cabeça a hipótese ir contra o Clube só porque não gosto de quem o dirige.
Ando por aqui quase todos os dias, há comentários que. só pelo autor, nem me dou ao trabalho de ler. Mais, passam por aqui indivíduos que não podem ser sportinguistas! Dizem que o são, mas deixam-se traír quando o que escrevem é a achincalhar o Clube.
O Varandas é mau presidente? Pois que seja, mas a verdade é que me /nos deu algumas coisas boas, muito boas, até, a que não estava nada habituado.
Chegado aqui, entra a Teoria do Apocalipse: é a falência, a insolvência, a ruína, o caos. Mas eu sou do tempo em que havia cheques do Sporting, expostos em montras de estabelecimentos de Lisboa, com a sobrecarga (carimbo) “Devolvido por Falda de Provisão”…
Sinceramente, isto é bem mais aceitável do que ter um presidente cadastrado, com acusações graves na Justiça, ou que tem que fugir para o estrangeiro para não ser preso, sobre o qual existem inúmeras provas reais de trafulhices.
Andar a embebedar-se em discotecas também não é nada bonito, sendo, como é, figura pública…
Isto de presidentes é (pegando na letra de uma canção) “depois dos presidentes vêm presidentes e depois outros presidentes virão”
Acima de tudo e primeiro que tudo, o Sporting.
Viva o Sporting Clube de Portugal.
8 Junho, 2022 at 12:09
Que nojice! Sem comentários…
8 Junho, 2022 at 12:55
Que nojo, sem palavras… Se ainda lhe tivesse chamado paneleiro, cornudo, cadela, limpa piças ou Ladrão ainda era naquela.
Agora isto, é demasiado!!!
Que gente mesquinha, que fala dos outros, inventa merdas e só sabe dizer mal…
8 Junho, 2022 at 13:09
É a tal classe que muitos acham que não existe no clube.
Há a aristocracia e a plebe.
Na minha opinião os aristocratas chegam a ser mais jagunços que a plebe.
Mas é o que temos. É lidar.
8 Junho, 2022 at 12:10
“Andar a embebedar-se em discotecas também não é nada bonito, sendo, como é, figura pública”
Relembro que essa pessoa foi EXPULSA do seu cargo e de sócio do Sporting, e “Andar a embebedar-se em discotecas” foi uma CONSEQUÊNCIA disso, não a CAUSA.
#desonestidadeintelectualnão
8 Junho, 2022 at 12:31
E é algo que só a ele diz respeito.
É o tipo de comentário diz muito de quem o profere.
8 Junho, 2022 at 12:50
Tens muitos de igual teor referentes ao varandas e de ti e outros, no se passa nada!
Para mim foi uma frase infeliz do Liondamaia,, a única dele que li até hoje!
8 Junho, 2022 at 12:13
Totalmente de acordo.
Andar a beber uns copos e por uma musica para a malta curtir na discoteca é algo que deveria ser elogiado.
Tivesse essa pessoa descoberto essa real vocação a principios de 2018 e todos, inclusivé ele, estariamos todos muito melhor.
8 Junho, 2022 at 12:31
“Isto de presidentes é (pegando na letra de uma canção) “depois dos presidentes vêm presidentes e depois outros presidentes virão””
Fazendo uma breve resenha histórica sobre presidentes e a sua importância para o “Acima de tudo e primeiro que tudo, o Sporting.”
Dando o desconto aos exageros próprios da distancia dos factos e porque não acompanhei diretamente a situação mas apenas relatos e entrevistas posteriores, julgo que poucos terão duvidas que JR apanhou um clube em queda, sem ninguém com vontade de liderar e com uma gestão competente conseguiu reerguer o clube, pagando o passivo, aumentando o numero de sócios/receitas/modalidades e deixou o clube em meados da década oitenta praticamente sem passivo e com património adquirido/protocolado que só em terrenos a valia mais de 500M e a estabilidade da situação financeira trouxe títulos e sobretudo a garantia que havia futuro … cerca de 10 anos depois Sousa Cintra deixa o clube já com mais de 50M em passivo e entra o Projecto cRoquette cheio de ideias e de incompetência e mais 10 anos passaram e o passivo já andava nos 300M e sempre a subir, justificando tudo com os ativos, esqueçam o passivo e olhem para o estádio, para a academia, para a alvalaxia, para os terrenos … até que o PER e ou a insolvência já não eram uma miragem mas uma forte possibilidade.
E chegamos à gestão atual que apelido de varandette:
É fácil, muito fácil e muito rápido e qualquer um pode fazer subir o passivo, difícil e muito trabalhoso é faze-lo descer de forma sustentada, consistente e consolidada, pois fazer descer de um período para o outro com alguma maquilhagem é algo que também qualquer um faz… e tal como quase todos os presidentes a única coisa que o varandas tem feito é fazer subir o passivo, dificilmente o vais voltar a ver em valores inferiores a 320M e isso é insustentável … um dia aparece a fatura e não preciso de repetir onde já estivemos.
Só para dar uma ideia, os juros, mais de 1M por mês, atualmente já são muito superiores ao valor cobrado de quotas (sei que não tem a ver com SAD é apenas um termo de comparação para que se perceba a dimensão da coisa) e se de olharmos para as depreciações o quadro ainda piora pois o crescimento é mais rápido que um bólide de F1 e não esquecendo que o ainda inexistente equilíbrio operacional está dependente das boas participações na UCL, algo que seria prudente não dar por adquirido ad eternum, e não preciso de fazer o desenho para se perceber a catástrofe que a falta dessas receitas provocam numas finanças completamente depauperadas esmifradas até ao osso em que o adiantamento de receitas futuras é cada vez mais uma impossibilidade.
Por tudo isto e muito mais afirmo e reafirmo as vezes que forem necessários, as criticas à gestão acontecem porque “Acima de tudo e primeiro que tudo, o Sporting”
8 Junho, 2022 at 12:39
Logo vi que estava a esquecer de dizer algo, já estava perdido no meio da escrita e com a sensação que não valia a pena a acrescentar mais e por isso terminei, mas isto tem de ser dito:
O gajo que “Andar a embebedar-se em discotecas também não é nada bonito” foi o único presidente que apôs JR conseguir reduzir passivo e acrescentar património, mas já sabemos era um bêbado e nós precisamos e gostamos é de pavões com gravata que são figuras publicas e como é obvio merecedoras de comendas e outros gestos de gratidão. Eles andam de novo nos corredores e camarotes de alvalade.
8 Junho, 2022 at 13:09
Para depois, já em clara desorientação e acentuado estado de descontrolo, pegar num fósforo e atear vários incêndios em tudo aquilo que ele e outros plantaram deixando o clube a arder.
Já nem discuto méritos ou competências….. mas a maneira como “incendiou” o próprio clube em pouco mais de 6 meses é algo que que a grande maioria de nós jamais irá esquecer.
Que seja feliz, longe do clube, pois infelizmente só nos apercebemos já demasiado tarde da triste figura que é esse senhor.
8 Junho, 2022 at 13:25
Só não tens o clube o arder neste momento porque quem andou a espalhar gasolinha tem neste momento poleiro.
Mais… a malta que andou com a gasolinha quando já não tiver nada para mamar vai-te dar um shôw que até hoje só tiveste um vislumbre.
Vai ver o debate entre Bruno de Carvalho e o Couceiro quando se candidataram e verás o que o Couceiro, pela maioria conotado com o lado da continuidade roquetista, admitia.
Eu relembro, PER ou refundação são uma possibilidade forte no futuro próximo do clube se não for invertida a gestão feita até à data.
Gestão essa feita não pelo terrorista Bruno de Carvalho mas por Roquetes, Soares Franco, Bettencourt, Sousa Cintras e os demais senhores de bem que não se embebedam.
Neste momento tens o mesmo rumo a diferença é que tiveste o Bruno de Carvalho a fazer de João Rocha que em vez de terrenos no valor de 500M que serviu para limpar as cagadas das gestões roquetistas, deixou uma almofada chamada contrato NOS e pavilhão para limpar as cagadas do varandas.
Depois chorem…
8 Junho, 2022 at 13:27
Sim, cometeu erros!
Mas, no total dos 5 anos, diminuiu passivo, teve contas positivas, acrescentou património e transformou um clube para melhor!
Felizmente o Varandas ainda não cometeu erro nenhum…
8 Junho, 2022 at 13:48
Não é um erro, erros comentam todos…. foi levar o clube á frente, quando já esta em queda acentuada sem ter qualquer problema de consciência e sem fazer qualquer separação entre o “eu” e o “clube”.
A única coisa que o desculpa é estar em já estado clinico avançado de desorientação mental e emocional, ainda assim não apaga todo a destruição que auto-infligiu-se a si e ao clube
8 Junho, 2022 at 22:21
Mesmo em auto destruição, conseguiu deixar contas positivas…
Fantástico!
Já um gajo inteligente como o Varandas, e competente, sem estar em auto-destruição, em 4 anos vai num aumento de 50M€ no passivo…
Nada como ter gajos saudáveis à frente do Clube…
(e destruiu o que restava do FF)
8 Junho, 2022 at 13:51
Jonas, andas com o carvalho enfiado na boca, o que é que isso tem a ver ….
Facto – Deixou o clube bem melhor do que quando entrou.
Se ficou ou não incendiado é conversa que já dei para outros peditórios de cartilheiros e avençados, não vou discutir novamente.
O que discuto aqui é que os abusos alcoólicos do gigantone, os paquetes do Godinho ou os negócios obscuros do cRoquette mor, o bronco do Cintra que
Facto – deixaram o clube muito mas muito pior do que quando entraram
e que apesar de ainda se pavonearem pelos corredores e camarotes de alvalade não mereceram qualquer reparo no comentário do liondamia.
Que tu não comentes e ou até peças prémios e estatuas para tão ilustres figurinhas é algo que não surpreende pois vives o Sporting em função de limpares as porcarias que varandas faz e sempre mas mesmo sempre com o carvalho na boca. Esquece o homem pá, vive a vida não estejas aterrorizado, ele não volta por vontade dele e nossa enquanto sócios.
8 Junho, 2022 at 14:13
O teu nivel de argumentaçao desce ainda mais de nivelquando começas com desconsiderações pessoais, tornando-se um chorrilho de disparates e baboseiras.
A fazer campanha assim nunca chegarão aos dois digitos….
8 Junho, 2022 at 14:20
“O teu nivel de argumentaçao desce ainda”…bla bla bla…
O.J.quando começa com a cena “do teu argumento coiso” é porque já foi…
8 Junho, 2022 at 14:22
Subscrevo!
(só para veres que também concordo com algumas coisas que escreves… 🙂 )
8 Junho, 2022 at 14:25
J., porque é que não tentas desmontar a argumentação do Malcolm, em vez de, feito puto no recreio, mandares só umas bocas?
Epá, diz, isso não é assim por “isto” mais “aquilo” mais “aqueloutro”…
8 Junho, 2022 at 14:28
Mas qual desconsideração pessoal, qual caralho!!! Pá escrevi que vives para limpar a porcaria do varandas e com o carvalho na boca para desviar a criticar e justificar tudo …. e isto é a VERDADE pura e dura. E se alguém tiver duvidas basta ler e ver o enquadramento dos teus comentários de hoje.
Quanto ao resto apenas respondi ao liondamaia que fez uma resenha dos presidentes dos últimos 40 anos e só encontrou motivos para criticar/insultar dois, Jorge Gonçalves e BdC, apenas procurei lembrar que o cancro no clube foram precisamente todos os outros que ele não refere.
8 Junho, 2022 at 16:34
Malcolm segue em frente.
Ele não vai perceber…
8 Junho, 2022 at 14:14
texto tão grande para chamar bebado, uma frase chegava
8 Junho, 2022 at 16:37
O Soares “Jameson” Franco é que tinha nível. Mas era pouco mediático, escondia-se no gabinete da Opway. Saudades.
8 Junho, 2022 at 16:42
O que até o parque de estacionamento vendeu.
O chamado teve de ser…
8 Junho, 2022 at 18:02
Comentariozinho de merda que diz tudo sobre quem o escreveu.
8 Junho, 2022 at 14:18
25M€ mais 5M€ por objectivos e os 50% do passe do Vinagre que faltam, e acho um negócio justo!
8 Junho, 2022 at 16:37
Os outros 50% do vinagre deveriam ser oferecidos em forma de pedido de desculpa aos sócios do clube por forma a poder iniciar conversar pela aquisição do passe do palhinha.
Mas mais a sério, aqui se vê o que realmente valiam os 50% do vinagre.
Aliás todo o vinagre funcionou como token. É tipo daqueles selos que te dão no continente para mais tarde poderes trocar por uma faca ou um boneco.
Assim se negoceia no mundo do Mendes.
8 Junho, 2022 at 22:24
A ideia é essa! 🙂
25M€ pela venda do Palhinha!
5M€ para abater 50% dos 10M€ a pagar a mais pelo Vinagre.
Resto do passe do Vinagre porque o gajo já por 5M€ é caro e uma boa venda do Wolverhampton!
🙂
8 Junho, 2022 at 22:33
Este “jogador” desde a época de 15/16 que não faz 2 anos seguidos no mesmo clube!
Isto é tão evidente…
Deve fazer cá um bom balneário ter “bicharada” desta lá no meio… Belo exemplo para os mais novos!
Mas está lá o Neto para explicar…
Z
8 Junho, 2022 at 11:49
A Real Sociedade anunciou a Andreia Jacinto. Já vi por outros fóruns comentários depreciativos por ser esse clube e que entroncam naquilo que se falava ontem,ou seja o desconhecimento total dos adeptos Sportinguistas das modalidades extra futebol masculino. A Real Sociedade é clube de topo em Espanha com tantas ou mais presenças que nós na WCL. E comparar a liga espanhola com a portuguesa, é como comparar a estrada da beira com a beira da estrada.
8 Junho, 2022 at 13:19
Foda-se! 🙁
A única jogadora de jeito que vem da formação vai à sua vida…
8 Junho, 2022 at 13:19
E estou à espera de ver confirmada a saída da Marchão…
8 Junho, 2022 at 13:26
O chamado desinvestimento qualitativo.
Gestão de topo.
8 Junho, 2022 at 14:19
O Varandas está a cagar no FF…
8 Junho, 2022 at 15:31
Miguel, claro que também eu fiquei lixado com a notícia.
Falei há instantes com a mãe da Andreia, que não conhecia, para me certificar da veracidade da mesma!
A senhora foi de uma enorme simpatia e, com a sua permissão para aqui dar novas, refiro o que me disse:
que a Andreia, Sportinguista como os pais, como nós, sai porque quer valorizar-se, jogar na Liga dos Campeões, nunca em litígio com o Clube. Já teve, inclusive, convite do outro lado da segunda circular…
Como deve imaginar-se, também os pais ficaram tristes com a saída, mas não quiseram “cortar as pernas” à filha que faz hoje precisamente 20 anos (recordou-mo a mãe).
Foi mesmo a tristeza da notícia que me levou a telefonar para a senhora, pois ao ver o ADN de Leão que lhe foi dedicado, registei o telefone do estabelecimento dos pais, porque, se passasse por aqueles lados, gostava de o visitar.
Fiquei bastante desiludido com a notícia da saída da Andreia, uma das minhas jogadoras predilectas, tanto que me levou a este inesperado contacto.
Esta frase da senhora ” A Andreia quando regressar a Portugal, e se o Clube quiser, só jogara no Sporting” mitigou um pouco a minha desilusão.
SL
8 Junho, 2022 at 15:44
É a vida.
Boa sorte e felicidades para a Andreia e para os pais.
Que um dia regresse ao Sporting com muitos títulos e sonhos realizados.
8 Junho, 2022 at 22:32
Caro tasqueiro, o que me surpreende ainda é haver algumas jogadoras de qualidade – Basic, Marchão, Fátima, Ana Borges, Brenda, Chandra ou a Diana, que deve ter vindo enganada – que queiram ficar no Sporting.
Quem já viu o que foi o FF do Sporting, e olha para a actual realidade, a diferença não só é grande como se vê um Clube que não parece ter qualquer ideia para o futuro do FF nem está preocupado em evoluir!
Enfim, cada vez mais desiludido e já penso em borrifar-me de vez para o FF… Não tenho feitio para aguentar o que está a ser feito! 🙁
SL
8 Junho, 2022 at 22:39
Engraçado ter tido convite do outro lado da 2ª Circular com o pacto de não agressão em vigor… 🙂
8 Junho, 2022 at 16:38
Só no FF.
Espera para veres as saídas nas outras modalidades.
Qualquer dia até o nuno dias do futsal sai.
8 Junho, 2022 at 22:40
Não me admirava nada!
Como eu disse a seguir às eleições, este mandato – 22/26 – vai ser lindo…
8 Junho, 2022 at 22:45
Este ano graças às eleições, há mais um mês para respirar. O orçamento da próxima época pode ser apresentado em julho.
Foi uma enorme surpresa a vitoria eleitoral para Varandas e ele nem estava preparado para apresentar o orçamento, coitado, vai ter de dar ao pedal neste mês de bónus.
Já as contas, em setembro, essas sim, vão mostrar a dimensão da tragedia para o clube.
Consolidadas? O que é isso!!!
8 Junho, 2022 at 17:11
Fala-se da Marchao e da Fátima. Não desmerecendo as duas, duvido que encontrem algo melhor que o Sporting em termos de objetivos. No entanto a Diana Gomes vai para o Sevilha e não acho que tenham objetivos superiores ao do Braga. O problema, não é o investimento dos clubes, mas sim da própria FPF, que não consegue criar uma liga competitiva onde as jogadoras evoluam. É que goleadas do Sporting, Benfica e Braga, na fase final, deveriam fazer pensar que algo está mal.
8 Junho, 2022 at 22:34
É o que eu digo: a FPF faz que liga ao FF mas a realidade é que não tem feito grande coisa para melhorar a competição e tornar as equipas e as jogadoras mais competitivas.
Quem quer evoluir, tem de ir para fora.
O FF por cá mete dó…
8 Junho, 2022 at 13:23
Real Sociedad ficou em 2º lugar, à frente de Real Madrid, At. Madrid e Tenerife (onde está a Tatiana).
8 Junho, 2022 at 13:25
A Tatiana está no Levante, que ficou logo atrás do Tenerife. 🙂
8 Junho, 2022 at 15:30
O mandato anterior foi um dos melhores da história recente do clube, ainda mais tendo em conta que o Sporting era uma casa a arder.
Em 4 anos conseguimos ser campeões e voltar a ter estabilidade no clube.
8 Junho, 2022 at 15:45
Concordo, Salgas. Está tudo bem e estável. Já podes descansar por hoje. Obrigado.
8 Junho, 2022 at 16:20
Tudo bem ainda não está. Melhor do que estava no início do mandato em 2018 seguramente.
8 Junho, 2022 at 16:42
Muuuuuuito melhor, então não?
8 Junho, 2022 at 20:11
Minha nossa senhora. Já li de tudo neste sitio.
8 Junho, 2022 at 22:28
50M€ de aumento no passivo no anterior mandato prova que está tudo bem encaminhado para o sucesso…
Agora, espera para chegar o fim do dinheiro da NOS – mais um ano – e vais ver como vão ser bons os 3 anos seguintes – sem 40M€ por época!
E o burro era o Scolari!
8 Junho, 2022 at 23:24
Lá está o teu mau feitio, Miguel, agora a bitola é um titalo por mandato no futebol…
O resto…..
8 Junho, 2022 at 16:11
Isto hoje está quentinho.
Vamos “Unir o Sporting”.
8 Junho, 2022 at 16:37
Que circo de feras viradas para dentro é este nosso clube. Eu incluído.
Só ganhamos se nos unirmos. Mas só nos unimos se ganharmos. Aqui está um dos paradoxos fundamentais do nosso clube.
8 Junho, 2022 at 16:41
Nem por isso.
Basta sermos honestos com os sócios e integrar as pessoas no clube.
Orçamentos transparentes.
Relatórios e contas discutidos em sede de AG.
Debate honesto de quais devem ser as prioridades do clube.
Não se une se nem aos sócios falas.
Mas depois queres que gastem dinheiro que falta em muitas famílias no clube.
8 Junho, 2022 at 16:54
respondendo ao pedido
https://youtu.be/1bj_Tv4N-vU
8 Junho, 2022 at 19:59
Não não é.
Há muitas variáveis que definem o ganhar ou não. E nunca me ouvirás criticar nada quando o que faltar for uma dessas variáveis. Agora este clube está em modo rooftop…e não é um título que muda isso.
8 Junho, 2022 at 21:41
Engraçada esta ideia da Blind Sale da camisola!
8 Junho, 2022 at 21:51
Como são a maioria das camisolas de todos os clubes… é mesmo melhor ir comprar de olhos fechados! 🙂
Z
8 Junho, 2022 at 22:30
Jamais compraria assim… estamos a falar de praticamente 90 paus. Metade de uma box ou uma box para o puto.
8 Junho, 2022 at 22:35
A época passada fizeram o mesmo…
8 Junho, 2022 at 22:38
Realmente isto é a gestão vagandas…
Não foi ele que disse “E se correr bem?”… Então? Querem mais o quê?
Z