Dinheiro para pagar Palhinha não lhes falta, mas a nossa reputação no mercado fala por si.

Um dia alguém há de me explicar porque se fazem cláusulas de 60M e depois se vende a 20M. Além de ser ridículo ver sair jogadores a 1/3 do preço que supostamente se acreditava que o jogador podia valer, é um pessimo negócio para o clube porque ninguém aceita um contrato de 5 anos e uma cláusula dessas sem um salário em função da mesma e como tal se a cláusula está sobrevalorizada, provavelmente o salário também o estará. Isto não é só o Sporting obviamente, mas é o caso que me interessa e aqui neste caso, eu dava um murro na mesa e dizia, ou batem pelo menos 25M ou nem conversamos e fica a mensagem dada para quem quiser ouvir.

1o – ninguém disse que St.Just é uma merd, apenas comentou-se o valor e o facto de termos pago menos que o.valor de mercado, o que é raro.

2o – Receber 20M por um médio que dentro de 6 meses pode sair a custo zero é diferente de Receber 20M por um médio com 2, 3 anos de contrato. O valor é mesmo, mas as condições são completamente diferentes.

3o – Sempre tivemos bons jogadores na formação e raros são os anos em que não conquistamos títulos em algum escalão. Porque seria agora diferente?

É um risco assumido. Não vejo o problema de assumir o risco por um gajo novo e relativamente barato (ir buscar gajos à Bundesliga sempre saiu barato, só que não). O flop do Coates ainda cá está, e acho que ninguém o troca por nada. Em Setembro já será uma boa altura para ver o que dá ou não dá, até lá, acho que é cagar e andar.