A Tasca do Cherba
  • A Porta da Tasca
  • (J)Amor Leonino (ou uma churrascada de apoio ao Futebol Feminino)
  • Tasca Solidária
  • A Loja da Tasca
  • A Porta da Tasca
  • (J)Amor Leonino (ou uma churrascada de apoio ao Futebol Feminino)
  • Tasca Solidária
  • A Loja da Tasca

Cantinho do off topic – terça, 14 junho 2022

cherba

Arquivo do autor [email protected]

14 Junho, 2022

cantinho do off topic

Post anterior Post seguinte:

BAIXO ↓

202 Comentários

Comentar

  1. Miguel C

    14 Junho, 2022 at 7:40

    Responder

    Bom dia.

    Quem cala consente v2.
    Ninguém abre o piu. Em lado nenhum…

    Responder
    • Rf

      14 Junho, 2022 at 7:50

      Responder

      Nem o piu, nem o pio…

      Responder
      • Miguel C

        14 Junho, 2022 at 10:32

        Responder

        Sim, o o substituía o u com vantagem nítida. Ele há deslizes.

        Responder
  2. 5 Violinos

    14 Junho, 2022 at 7:58

    Responder

    Bom dia, com saúde e alegria.

    Miguel Afonso a ser apelidado de elemento instigador, com comportamentos inapropriados durante os jogos….

    Já vi este filme…..

    Sobre os 4 campeonatos, segundo capa do Jogo fomos derrotados, segundo capa da bola, mais 2 ou nenhum….

    Nos rivais é só milhões, em Alvalade está tudo em saldo.

    É preciso ser forte….para completar o ramalhete só faltam as lamechiches da irmandade calimera.

    Responder
  3. Zandonaide

    14 Junho, 2022 at 8:23

    Responder

    Pensamento do dia…

    “Porque é que há dois clubes em duelo pelo Palhinha e o valor das ofertas desce?”

    🙂

    Z

    Responder
    • Leão Rampante

      14 Junho, 2022 at 9:25

      Responder

      Lei da oferta e da procura invertida.

      Quando há mais procura que oferta o preço desce.

      Está nos livros de economia da academia do exército.

      Não sejas ignorante.

      Responder
      • Zandonaide

        14 Junho, 2022 at 10:02

        Responder

        Ainda vai sair à borla para pagar o rubinho…

        Z

        Responder
    • Tanaka

      14 Junho, 2022 at 11:07

      Responder

      É daqueles mistérios…

      Responder
    • Rodrigo

      14 Junho, 2022 at 11:37

      Responder

      Qualquer dia faço uma vaquinha com os meus amigos para comprar o Palhinha….

      Responder
      • Leão Rampante

        14 Junho, 2022 at 11:39

        Responder

        Ainda bem que não se chama Palhão

        Responder
        • Pedro

          14 Junho, 2022 at 14:35

          Responder

          Se chamasse, era um gajo com quem andei na escola. So que esse chama-se Pedro, como eu.

          Responder
          • Leão Rampante

            14 Junho, 2022 at 14:45

            Responder

            Aí o Rodrigo já tinha de arranjar um vacão :).

            Responder
    • Xupa-me as Peles

      14 Junho, 2022 at 13:24

      Responder

      Boas Z, essa é de fácil resposta …
      Então não sabes que o SCP está no carrossel Mendes? O problema é que estamos na zona do intestino grosso desse carrossel… E aí os preços são sempre inflacionados para baixo…

      Abraço

      Responder
      • Zandonaide

        14 Junho, 2022 at 22:21

        Responder

        Ora viva! Faz tempo que te leio!

        Z

        Responder
  4. O Sniper de Alvalade

    14 Junho, 2022 at 8:47

    Responder

    Estava a negociar um camarote empresarial com o clube. Pago quotas para 3 pessoas. Deixei cair o camarote. Não vou a Alvalade há anos. Vou a algumas AGs, quando me deixam (fui barrado num caso, porque levava um portátil pessoal que foi considerado “arma de arremesso” – sic). Não sou menos sportinguista pelo que acabei de contar – apenas sou mais um que se desencanta com a forma como é tratado e desconsiderado e que acredita pouco em certos projectos. Não sou eu que tenho que isto e aquilo. Como na política, têm que me convencer a participar mais, a contribuir mais, a apoiar mais.

    Sigo o Sporting em todas as modalidades e sou crítico da falta de ambição, de exigência, de capacidade… de quem nos dirige, chame-se Manel ou Francisco. Sou crítico também dos nosso “velhos do Restelo”, das elites dos negócios e do croquete, dos que ficam contentes com “importante é (tentar) lutar por títulos”, em vez de “importante é vencer títulos”.

    Há anos que digo a quem me queira ouvir: o clube precisa de uma transformação, mas ela não pode ser feita “em perda”, por causa dos elementos conservadores que são mais que muitos e que boicotam tudo o que pareça diferente.

    O clube precisa de ganhar, para se transformar durante um ciclo vitorioso. A outra forma é através da competência, de uma liderança de tal maneira consensual (mistura de qualidade incontestável, de capacidade comunicacional capaz de chegar a tudo e a todos, de carisma).
    Em suma, só i) resultados e/ou liderança brutal terão a possibilidade de desactivar as facções, grupúsculos, etc. e de lançar mãos ao trabalho de transformação do clube para o Século XXI (já vamos com duas décadas de atraso).

    As coisas são o que são.

    Responder
    • J.

      14 Junho, 2022 at 8:55

      Responder

      Era algo que já percebemos há algum tempo.
      Apoiar sim, mas com condicionalismos…. Para mim não deveria ser o caminho, mas cada um sabe de si

      Responder
    • ana

      14 Junho, 2022 at 9:15

      Responder

      «Há anos que digo a quem me queira ouvir: o clube precisa de uma transformação, mas ela não pode ser feita “em perda”, por causa dos elementos conservadores que são mais que muitos e que boicotam tudo o que pareça diferente.»

      Gaste-se os teclados que existam no mundo, gaste-se o latim, o português, ou qualquer outra língua no mundo, o problema do Sporting resume-se a este parágrafo.

      Obrigada, Sniper

      Responder
      • J.

        14 Junho, 2022 at 9:34

        Responder

        Elementos conservadores!?
        ahah
        Muito bom

        Responder
        • Leão Rampante

          14 Junho, 2022 at 9:42

          Responder

          Muito bom é o teu nível de argumentação e diálogo.
          Estás muito forte.

          Contestar o que foi dito com argumentação plausível está quieto.

          Eu dou-te um exemplo.

          Eu concordo com a questão do bloqueio por parte da massa adepta conservadora que tem alguns direitos inseridos em grupos chamados notáveis e que por força de terem mais votos, por terem mais anos de sócios, impedem que sejam feitas determinadas alterações ou que se perpetue uma liderança dentro do estilo que temos tido há muitos anos, que basicamente é mais do mesmo. Exceção feita ao saudoso João Rocha e do expulso Bruno de Carvalho. Não estando estes também livres de defeitos e erros cometidos, sendo que no geral deixaram o clube melhor do que o encontraram.

          Responder
          • Zandonaide

            14 Junho, 2022 at 9:46

            Responder

            O J não é forte em argumentação, mas sim em persistência…

            Z

            Responder
        • J.

          14 Junho, 2022 at 9:56

          Responder

          Mas queres argumentar o quê?
          Queres uma transformação agora, sobre o quê? Sobre aquilo que era o clube em 2018? Só mesmo mentes enviesadas é que ainda aparecem com este tipo de discursos hoje.
          Criticar certas acções e decisão de um Conselho Directivo, não é razão para por tudo em casa e vir com fantasias de que isto tudo tem que mudar.
          E a grande diferença é que vocês estão desejosos de ter este tipo de criticas, para vangloriar esse passado de ilusão.
          Eu prefiro saber dos maus tempos que viemos, provavelmente dos piores da historia do nosso clube, apoiar os que conseguiram por o clube na rota das vitórias e dos titulos, mas sem nunca deixar de estar atento a eventuais faltas de acerto – como tem sido este silêncio face ao que aconteceu no PJR:que só nos envergonha como sportinguistas.

          Responder
          • Leão Rampante

            14 Junho, 2022 at 10:04

            Responder

            Tu estás a ver a coisa pelo prisma errado.
            Tu e outros como tu estão focados no passado, talvez usando a técnica do bicho papão para validar toda a merda que se fez ou venha a fazer.

            As pessoas estão preocupadas é com o FUTURO.
            Mais concretamente com a falta de visão e de perspectivas de que o clube esteja de facto a melhorar.

            Já muitos aqui falaram das contas e da forma indecente de como a economia do clube está a ser gerida.
            Isto coloca em causa o FUTURO.

            Já muitos aqui falaram de como há falta de iniciativa para unir os sócios e motivar com inúmera técnicas de marketing e propaganda os eventos do clube.
            Isto coloca em causa o FUTURO.

            Já muitos aqui falaram sobre a antecipação de receitas como forma básica de gestão.
            Aquisições e esquemas danosos como por exemplo à cabeça o Vinagre.
            Isto coloca em causa o FUTURO.

            És tu quem fala do passado constantemente para não falares do presente que coloca em causa o futuro.
            Mas continua a fazer o teu trabalho.

            Responder
            • Zandonaide

              14 Junho, 2022 at 10:08

              Responder

              O J tem medo de blusões de cabedal… Tem pesadelos com DJs…

              Z

              Responder
            • JHC

              14 Junho, 2022 at 10:29

              Responder

              Subscrevo!
              E o comentário do Sniper também!

              Responder
            • TenhamOrgulho

              14 Junho, 2022 at 20:57

              Responder

              UUUUIII que essa deve ter doído…Muito bom!!!

              Responder
          • Malcolm

            14 Junho, 2022 at 10:36

            Responder

            Jonas: “vangloriar esse passado de ilusão”

            “No que diz respeito aos apoios financeiros agora exigidos por outros clubes, Dias da Cunha mostra-se tranquilo, “pois, o que está acordado está acordado”. “No Sporting não há derrapagens. Estamos tranquilos”, reforçou o líder dos leões.”
            ….
            “As despesas com a construção do novo Estádio José Alvalade, em Lisboa, e da Academia do Sporting, em Alcochete, sofreram uma derrapagem de 91,8 milhões de euros, um aumento de 87% face à previsão inicial de custos.”
            …
            “Godinho Lopes enquanto vice-presidente responsável pelo património permitiu a venda de terrenos do SPORTING por um preço 40% abaixo do seu valor a uma empresa de um amigo pessoal, a MDC (Multi Development Portugal)”
            ….
            “Filipe Soares Franco não tem dúvidas. “Não há comparação entre a expulsão de Godinho Lopes e a de Bruno de Carvalho. A primeira é injusta e a segunda inteiramente justa”. O ex-presidente recorda que nunca foi “apoiante de BdC”, explicando que sempre sentiu que este “utilizava o Sporting em proveito próprio”.”

            Responder
          • J.

            14 Junho, 2022 at 10:43

            Responder

            Uma argumentação muito astuciosa aqui acima.
            Os meus parabéns!!!
            Tou a aprender bastante na arte de bem debater
            Lol

            Responder
            • Leão Rampante

              14 Junho, 2022 at 11:03

              Responder

              Isso é só ruído…
              Acho que consegues melhor.

              Responder
        • O Sniper de Alvalade

          14 Junho, 2022 at 10:08

          Responder

          Caro J., o meu caro amigo podia ir para o Camarote Leonino, o És A Nossa Fé, esses redutos serôdios, bacocos, cheios de sportinguistas saudosos de outros – antigos – regimes ou de democracias impolutas, que confundem um clube de futebol com uma escola de virtudes e que vivem contentes com o seu pequeno mundo pretensamente exemplar, feito de “somos diferentes”. Um clube de bairro, chique a valer, onde pululam os Dâmasos Salcedes da vida, todas as figurinhas que fazem de Portugal o pais atrasado e sub-desenvolvido que somos: elites da treta, é o que é, é o que são. Sou amigo pessoal de pessoas que pertencem, ou pertenceram, à actual direcção, portanto estou mais do que à vontade: já lhe disse o que penso, olhos nos olhos. Como vê, não sabe com quem está a falar, nem tem que saber. Defendo e defenderei um clube muito diferente do que temos. O clube com que sonho, desde o dia em que nasci (ou quase). Um clube que seria possível. Por vezes, penso que não, que não seria possível. Não, com a casta de dirigentes que tivemos, ao longo destas 4 décadas. Não, com o país corrupto e amoral em que vivemos. Mas, se calhar e acima de tudo, com os sócios que temos. E é aqui que o sonho se transforma em pesadelo. O meu amigo é fraco em argumentação, mas adiante. Se calhar, faz o que lhe pagam para fazer. Se calhar, faz apenas aquilo em que acredita. Neste caso, tem todo o direito a fazê-lo, porque sou crente na democracia. O único limite é o insulto pessoal e o incentivo ao crime, coisas que o meu amigo não pratica. Continue a defender os seus – se forem seus – pontos de vista. Eu continuarei a defender os meus. E um dia, se Deus me der saúde, ainda verei o nosso clube no local onde merece e poderia e deveria estar, num Estado de direito, com uma população mais esclarecida, com sócios também eles mais esclarecidos e com adeptos mais interventivos, mais exigentes, sem se deixarem capturar por manobras de “spin” e todo o tipo de manipulações. Não sou O Artista do Dia. Não sou o Mister do Café. Não sou o Bruno de Carvalho. Sou o Sniper – e os tiros são a direito.

          Responder
          • Leão Rampante

            14 Junho, 2022 at 10:27

            Responder

            É tudo isso.
            A ilusão que tinha que o Sporting era um clube diferente e que os seus sócios e adeptos por terem sido toda a vida vitimas de injustiças desapareceu no dia em que foi criada uma comissão de fiscalização que consistia em validar ou não a culpa de um sócio composto por pessoas que tinham exprimido na praça pública opiniões bastante negativas sobre o sócio em causa. O que chamei de pelotão de fuzilamento.

            Fez-me pensar que mesmo sendo o Sporting, era composto por portugueses. Os mesmos portugueses que um dia decidiram ser do benfica ou do porto. Os mesmos portugueses que são deste mundo com todos os defeitos inerentes à humanidade atual acrescido da cultura própria do nosso país.

            Portanto somos diferentes os tomates…

            Mas…

            Termino, repetindo o que o sniper disse:

            “E um dia, se Deus me der saúde, ainda verei o nosso clube no local onde merece e poderia e deveria estar, num Estado de direito, com uma população mais esclarecida, com sócios também eles mais esclarecidos e com adeptos mais interventivos, mais exigentes, sem se deixarem capturar por manobras de “spin” e todo o tipo de manipulações.”

            Responder
            • J.

              14 Junho, 2022 at 13:53

              Responder

              Eu tinha uma ilusão tão forte naquela altura.
              Era mistica mesmo, nada que ver com hoje com estes frouxos…..
              As saudades que eu tenho ver um terço do plantel a rescindir, perder uma Taça de Portugal para um clube que já não existe, oferecer a Champions ao Benfica (no ano que quase se duplicou os premios), ter adeptos a invadir e bater e insultar os jogadores da próprio equipa (ainda hoje estou por saber o que é que o Dost fez de mal), empurrar o reembolso de uma EO lá mais para frente, ter demissões em catadupa nos orgãos sociais, ir buscar treinadores e jogadores pagos a peso de ouro a 3 dias de uma AG destititutiva…etc etc etc

              E isto tudo conseguido em um par de meses…..obra feita, sim senhor
              Saudades de tudo isto. Quero uma transformação já!

              Responder
              • Leão Rampante

                14 Junho, 2022 at 14:13

                Responder

                Então desconstruindo:

                1-“Era mistica mesmo, nada que ver com hoje com estes frouxos…..”
                Tu próprio disseste no post comer e calar que eles são…”xoninhas” foi isso que disseste certo?
                Frouxos, xoninhas….

                2-“As saudades que eu tenho ver um terço do plantel a rescindir”
                Se tivesses uma direcção competente talvez tivesses mais casos como o Rafael Leão. Mais não há direcção nenhuma que controle as intenções dos jogadores, assim como não controlam os frangos que o patricio dá para não irmos à liga dos campeões.

                3-“perder uma Taça de Portugal para um clube que já não existe” lembro-me de sermos eliminados pelo Alverca…esse colosso quando era o Sila, escolha do varandas que liderava a equipa.

                4- de contas nem te vou falar nem do porquê de tratar do EO da maneira que foi já que não havia estabilidade diretiva para tratar desses assuntos, assim foi que o estagiário do zenha teve um resultado miserável no EO. Mas já se viu que ele é bom é pedir dinheiro antecipado ao paizinho da NOS que o gordo arranjou

                5-Ter membros dos órgãos sociais agredidos sem defesa da direção já começa a ser comum nestes tempos, mas estes são xoninhas, como dizes

                6-Ir buscar treinadores e jogadores antes de uma ag destitutiva…mas tu já sabias o resultado da AG? O clube parava?

                Obra feita tens os relatórios e contas do anos em questão com lucros e um pavilhão que nunca tiveste.

                Responder
                • J.

                  14 Junho, 2022 at 15:05

                  hehe
                  ganda descontrução!!!
                  Uma direção obviamente que não pode controlar os jogadores…. então toma lá 9 rescisões!!! 🙂
                  Acontece muitas vezes e em vários lugares do planeta.
                  Ás vezes pergunto-me se este alheamento absoluto da realidade em detrimento de cultos de personalidades, é algo que acontece só ao Sporting ou acontece noutros clubes tb.

                • Leão Rampante

                  14 Junho, 2022 at 15:27

                  Não sei a que te referes ao culto de personalidade.
                  Eu pessoalmente estou me a cagar para qualquer presidente que o clube tenha tido.

                  Não sou é ignorante ao ponto de não perceber que 2 é maior que 1.

                  Não sou é ignorante ao ponto de não perceber que alguém que traz 500M em contratos para o clube, faz um melhor trabalho do que alguém que antecipa essas verbas ao ponto de teres 3 anos desse contrato para cumprir mas de verbas remanescentes referente apenas a 1.
                  Sem falar do que pagas a quem te possibilitou o factoring. A palavra preferida dos betinhos em que os papás estão sempre a entrar.

                  E também não sou ignorante ao ponto de não perceber que alguém que acrescenta património, lhe deve ser reconhecido mérito ao invés de outros que por este andar não vai tardar a ser vendido para fazer face aos enormes aumentos de dívidas que o clube está a ter, como outros fizeram com vendas até do parque de estacionamento por baixo do estádio.

                  Mas pronto, tu gostas é dos xoninhas, como tu os gostas de chamar.

                  E estás no teu direito.

              • Zandonaide

                14 Junho, 2022 at 15:16

                Responder

                Disses-te “oferecer a CL ao benfica”?! Oi?! Disseste mesmo? Tu???

                Z

                Responder
              • TenhamOrgulho

                14 Junho, 2022 at 21:36

                Responder

                Tinhas uma ilusão J?

                Errado tu tens uma ilusão, tens uma ilusão com o que se passou, não queres saber o porquê, não queres saber quem, não queres saber como e já te explicaram e provaram por A+B que a tua visão do que se passou (até os tribunais discordam de ti e vai piorar…) e do que se passa é completamente fantasiosa, de um gajo que acredito ser um Sportinguista devoto (o que é diferente de um bom Sportinguista, porque um bom faz o que é bom para o Clube e sinceramente não é o teu caso) mas que no que diz respeito a propaganda (e o que vemos neste momento no SCP é propaganda e um saco cheio de vento) engole isco, anzol e chumbada…

                Desculpa que te diga, porque acho que és bem intencionado, mas é por causa de pessoas como tu que tanto o Sporting como o País estão como estão…

                Horror á mudança e ao que é diferente, por medo de
                “disto ainda piorar” que é só a pior razão possível para um gajo insistir em defender o “status quo” podre e perverso, desconsideração absoluta por projectos alternativos que não sejam apoiados e glorificados pelas elites de “notaveis” essa “nata” que quando está á frente do Clube e do País só enterram dinheiro em sabe-se lá o quê, porque no fim falta sempre, claro que a culpa nunca é deles (foi a conjuntura, foi a “pesada” herança, foi o Covid, o que não explicam é como é que outros nas mesmas circunstancias fazem melhor) enfim defendes um caminho que já ficou provado vezes sem conta que não funciona, mas tu continuas a achar que com uns “ajustesinhos” umas “alteraçõesinhas” vamos lá…

                Não vamos nem no Clube, nem no País!!!

                Porque o que está errado é mesmo o caminho, o sistema, um sistema que permite e incentiva que uma percentagem enorme de incompetentes e medíocres cheguem ao poder, porque têm os amigos certos, dizem as coisas certas e não levantam ondas, um sistema que incentiva a chico-espertice e adulteração de regras, desde que não se dê muito nas vistas e muito importante que se negue sempre para que o Juiz “amigo” resolva a coisa…

                É isto que tu gostas e apoias, tens todo o direito a isso, mas que estás errado, estás…E muito!!!

                SL

                Responder
          • TenhamOrgulho

            14 Junho, 2022 at 21:04

            Responder

            Amem e Abençoado sejas, a minha visão para o Clube e acima de tudo a análise que faço ao desporto e ao País são idênticas ás tuas e eu já me estava a sentir um bocado sozinho, há muitos Sportinguistas que comungam da nossa visão para o SCP, há muitos Portugueses que comungam do que pensamos do País, não há é tantos Sportinguistas que juntem uma e outra e que percebam a correlação e o impacto que isso tem na nossa vida…

            Responder
          • LeãoSempre

            14 Junho, 2022 at 21:31

            Responder

            Amigo Sniper: “Qa ganda tiro”! E segundo julgo, nem precisou de mira telescópica! Mas digo-lhe, do que gostei mais foi mesmo da referência ao “Damasozinho”! Absolutamente brilhante!
            Parabéns, meu caro!

            Responder
    • Leão de Sta.Engrácia

      14 Junho, 2022 at 9:54

      Responder

      O meu último jogo foi um Sporting-Porto na altura rm que era treinador o Kaiser. Tinha GB há 10 anos consecutivos. Não me deixaram entrar no estádio por causa de uns headphones daqueles um pouco maiores, mas todos em plástico. Pedi a devolução do valor da GB sob pena de meter o SCP em tribunal (o que fizeram) e nunca mais voltei a um jogo ou AG. Neste momento, eu e o meu puto (8 anos) temos 1 anos de quotas em atraso. Ele foi a Alvalade uma vez e a minha filha nunca foi. Assim vai morrendo o sportinguismo.

      Responder
      • Leão Rampante

        14 Junho, 2022 at 9:57

        Responder

        Isso é que é triste.
        Mas pronto não se pode dizer nada que seja contrário à doutrina correndo o risco de qualquer diz voltarmos às fogueiras da inquisição.

        Verde é cor da esperança mas até ela morre, mesmo sendo a última.

        Responder
      • Zandonaide

        14 Junho, 2022 at 9:57

        Responder

        Bons adeptos, maus clientes… é o que vocês são…

        Z

        Responder
      • J.

        14 Junho, 2022 at 15:07

        Responder

        Exacto, eu no outro dia tentei entrar com um livro, não deu, pus o Varandas em tribunal. Até se borraram!!! Não pode ser uma direção que não possa controlar as regras de acesso a um recinto desportivo.

        Responder
        • Leão Rampante

          14 Junho, 2022 at 15:30

          Responder

          Se calhar o problema é esse mesmo.
          O varandas devia deixar-te ler mais.
          Talvez não fizesses certas figuras que fazes aqui.

          Fala com ele.
          A tua educação nunca deveria ser posta em causa, mesmo que as ditaduras prefiram pessoas ignorantes, devias lutar pelos teus interesses.

          Responder
        • Leão de Sta.Engrácia

          14 Junho, 2022 at 15:38

          Responder

          Lê o regulamento do Estádio antes e percebe a diferença entre regras e discricionariedade, se não for areia a mais para a tua camioneta. Quanto a Varandas, quem é que o chamou para aqui?

          Responder
    • LS

      14 Junho, 2022 at 14:30

      Responder

      Sniper certeiro, como sempre.

      Responder
    • LEÃO DOS MARES

      14 Junho, 2022 at 15:23

      Responder

      O Sniper só dá headshots

      Responder
  5. Humberto Fernandes

    14 Junho, 2022 at 9:22

    Responder

    Já que o SN Francisco Neto (da SNF-A), na apresentação/anúncio de 30MAI2022, das convocadas para o Europeu 2022 de Futebol Feminino, fez uma intervenção ‘que tem que se lhe diga’, entendi intervir…

    https://www.forumscp.com/t/selec%C3%A7%C3%B5es-nacionais-de-futebol-feminino-parte-2/44462/75?u=alfacinha50

    30/05/2022 – Francisco Neto anuncia a lista de convocadas para a Seleção Feminina! Europeu, aqui vamos nós! Em Direto: Convocatória para o Europeu Feminino

    https://www.youtube.com/watch?v=cudDYY33rFw

    Diz o SN Francisco Neto, textualmente, aos 05:21 do stream de vídeo acima, ao anunciar a lista das convocadas para a Selecção Nacional Feminina com vista ao Europeu 2022:

    “…relembro que há oito anos atrás Portugal era 49º do ranking mundial, neste momento somos 29º, subimos vinte lugares em oito anos”.

    Acontece que o SN Francisco Neto, inventou esse tal 49º lugar do Ranking Mundial, prestando-se a descarada aldrabice, para dar corpo à narrativa que pretendia, da pretensa subida de vinte lugares.

    Os factos desmentem-no: há oito anos (28MAR2014), Portugal ocupava o 43º lugar do RM FIFA.
    https://www.fifa.com/fifa-world-ranking/women?dateId=ranking_20140328

    Portugal, desde que existem registos do RM FIFA (***16JUL2003, Portugal = 33º do RM), nunca esteve abaixo do 47º lugar do RM, lugar este que ocupou por quatro vezes:
    SN José Augusto
    16MAR2007 = 47º (1520)
    SN Mónica Jorge
    05OUT2007 = 47º (1522)
    21DEZ2007 = 47º (1522)
    21MAR2008 = 47º (1521)

    Infelizmente, o registo recente que temos, é de uma subida de UM lugar em três anos:
    Em 29MAR2019, Portugal = 30º lugar do RM.
    Em 25MAR2022, Portugal = 29º lugar do RM.

    ***Em dezanove anos (16JUL2003 – JUN2022) a SNF-A de Portugal, teve durante DOZE, como Selecionadores Nacionais, Mónica Jorge = 4 + Francisco Neto = 8.

    ¡Estou que nem posso, com tal atrevimento e desfaçatez!

    Pasmo, como é que um Selecionador Nacional, tem a lata, de numa conferência de imprensa (ou fosse onde fosse), de fazer o que este SN fez.

    Estivesse eu lá sentado, e nem precisaria de consultar nada, lhe diria que estava a mentir.

    Tendo dito o que disse o SN, o que mais vi em órgãos de CS, nos que ‘beberam’ em informação da LUSA, foi a réplica acrítica do que foi dito pelo SN, como que ‘parecendo não conhecer o que a casa gasta’ no que respeita a manipulações das listas de Ranking Mundial FIFA, no que concerne Portugal, Futebol Feminino (SNF-A), por parte da FPF, no publicado no seu site oficial, ou da directora Mónica Jorge, com o seu triste historial na matéria.

    Saiu assim, em diversos OCS, o trecho:
    “Há oito anos, Portugal era 49.º do ‘ranking’. Neste momento, estamos em 29.º”

    Fica o nome de alguns desses OCS: O JOGO; CNN Portugal; TSF; Visão SAPO, MaisFutebol…
    https://www.ojogo.pt/especiais/futebol-feminino/francisco-neto-o-grande-objetivo-no-euro2022-e-a-notoria-evolucao-de-portugal-14901457.html

    Todos os demais OCS (não baseados na notícia da LUSA), omitiram a frase propagandística e mentirosa do SN.

    ‘Já se esqueceu a LUSA’ da minha intervenção junto deles (25MAR2018) em chamada de atenção, denunciando numa vasta exposição, os dislates federativos sobre manipulações diversas dos dados oficiais do RM FIFA.

    Verdade é que, fruto dessa denúncia, junto de vários OCS, muitos deles passaram ‘a filtrar’ a (des)informação federativa.

    ‘O que mais me dana’, é isto passar-se com o Futebol Feminino, onde todos não são demais, para a sua divulgação e engrandecimento, havendo quem, e logo com responsabilidades acrescidas (FN/MJ…), a vilipendiar (e desrespeitar) o que era suposto proteger e promover.

    Responder
    • JHC

      14 Junho, 2022 at 10:42

      Responder

      Somos inundados de propaganda a todo instante, e com as redes sociais a (des)informação chega a todo o lado.

      O triste é já não existirem jornalistas mas apenas tarefeiros assalariados e sem brio profissional.

      Responder
      • Miguel

        14 Junho, 2022 at 11:17

        Responder

        Subscrevo!

        Responder
    • Miguel

      14 Junho, 2022 at 11:16

      Responder

      Caro Humberto Fernandes, para que fique registado, o “guru do futebol feminino da Tasca” concorda a 100% com o que diz neste cometário.

      É uma coisa estranha podermos opinar sem ser ofendidos, não é? 😉

      Responder
  6. Leão Rampante

    14 Junho, 2022 at 9:22

    Responder

    Então Sporting perde guerra dos títulos…

    Fantástico.

    No fim de tudo o porto é que ainda vai ganhar com isto.

    Responder
    • Miguel

      14 Junho, 2022 at 11:18

      Responder

      Não consigo entender esta merda… 🙁

      Os campeonatos experimentais contam?

      Responder
      • Leão Rampante

        14 Junho, 2022 at 11:21

        Responder

        Ninguém consegue.
        Aquele video que o clube divulgou é clarinho como a água.
        Só vi a capa do jornal e não sei a fundamentação em causa para haver 2 opções sendo que 1 são 0 titulos adicionais e a outra 2 titulos.

        Vou aguardar para ver o que o nandinho das escutas armou para mais uma vez fazer merda.

        Responder
      • Leão Rampante

        14 Junho, 2022 at 11:46

        Responder

        Dois pareceres apontam para as seguintes conclusões: Parecer 1: os vencedores do Campeonato de Portugal entre as épocas 1921/22 e 1933/34 devem ser considerados como campeões nacionais, bem como os vencedores do Campeonato das Ligas (entre 34/35 e 37/38), prova que precede o Campeonato Nacional. Os vencedores do Campeonato de Portugal entre 1934/35 e 1937/38 devem ser reconhecidos como vencedores da Taça de Portugal;

        Parecer 2: o Campeonato de Portugal é prova antecessora da Taça de Portugal e os Campeonatos das Ligas (I e II Liga) antecessores do Campeonato Nacional (I e II Divisão), pelo que devem ser reconhecidos como campeões nacionais os vencedores dos Campeonatos das Ligas (entre 34/35 e 37/38), que é a contabilidade atual, e como vencedores da Taça os clubes que conquistaram o Campeonato de Portugal desde 1921/22 até aos dias de hoje.

        Responder
        • Leão Rampante

          14 Junho, 2022 at 11:48

          Responder

          Nos dois pareceres, o Sporting é o menos beneficiado dos três grandes.

          Que surpresa.

          Comer e calar 3, 4 ou vamos em que número?

          Responder
        • SouSporting

          14 Junho, 2022 at 12:27

          Responder

          E vai ser o parecer 1, o aprovado.

          Responder
        • Miguel

          14 Junho, 2022 at 12:40

          Responder

          Portanto, a prova experimental, com os clubes a serem convidados, vai continuar a contar porque é isso que tira títulos ao Sporting…

          Responder
        • Stojkovic Castigado

          14 Junho, 2022 at 14:25

          Responder

          Engraçado que nos jornais da época, mais precisamente nos anos em que as duas provas coexistiam, o Campeonato de Portugal continuava, à imagem dos anos anteriores, a ser considerado como a prova de maior importância do futebol português, sendo o ganhador chamado de “Campeão Nacional”
          Engraçado também que na Itália são considerados como campeões nacionais os vencedores da prova cujo formato deu origem à taça de Itália, mas é na Itália onde descem equipas por corrupção portanto isso não interessa para nada
          Formato > Importância, tem lógica não tem?

          Responder
          • JHC

            14 Junho, 2022 at 14:31

            Responder

            Esses foram alguns dos argumentos usados para exigir o reconhecimento destes títulos.
            É tão clarinho que só por má fé não será reconhecido.

            Responder
          • Stojkovic Castigado

            14 Junho, 2022 at 15:45

            Responder

            Além dos jornais, um bom exemplo é o livro das bodas de diamante da FPF onde referem que a liga experimental era apenas isso: uma competição experimental para se ver se o formato em pontos corridos era melhor do que o formato a eliminar, e que o Campeão Nacional continuava a ser o vencedor do Campeonato de Portugal
            E para finalizar, enquanto no Campeonato de Portugal participavam todos os campeões de distrito, na liga experimental participavam apenas clubes convidados devido tendo em conta a importância dos respetivos distritos no panorama futebolístico nacional
            Isto num país minimamente civilizado eram mais do que provas de que o Campeonato de Portugal era de facto a prova que ditava o Campeão Nacional em todas as épocas que esta existiu

            Responder
    • Tomáš Skuhravý

      14 Junho, 2022 at 13:18

      Responder

      Não concordo, nem com este nem com o revisionismo anterior.
      Todos estão de acordo que o primeiro campeonato de futebol Nacional foi em 1938 (Pareceres). É contar a partir daí e dar os nomes aos bois:
      Campeonato de Lisboa – X
      Taça de Honra de Lisboa – X
      Campeonato de Portugal – X
      Liga Experimental – X
      Campeonato Nacional – X
      Taça de Portugal – X
      Taça da Liga – X

      Não temos que assumir o que é esteve na génese ou não. Competições independentes, campeões reconhecidos.

      E outra qualquer, defunta ou não.

      Responder
      • LS

        14 Junho, 2022 at 14:10

        Responder

        Discordo.

        Sempre houve atribuição de campeão nacional em Portugal, fosse por eliminatórias ou como temos hoje em dia.

        Se para o ano se fizer como noutros desportos (liga e eliminatórias), ou se mudarmos o nome para primeira liga da tugolândia, ou o campeonato fôr a 10, ou o campeonato fôr primeiro regional e depois nacional, como é que se faz então? Só a partir de agora é que há campeões nacionais?

        A partir do momento que se afirmou, por escrito, que a taça é taça e campeonato é campeonato, há essa divisão – tudo o que é para trás de forma oficial e não uma “liga experimental” como até foi chamada (!!!) dá lugar a um campeão nacional.

        O carcavelinhos foi, o marítimo foi, o olhanenses foi, nós fomos e outros também Campeões Nacionais na única competição que existia na altura (a eliminar).

        Responder
        • JHC

          14 Junho, 2022 at 14:25

          Responder

          Subscrevo.

          Responder
        • Miguel

          14 Junho, 2022 at 14:55

          Responder

          Obviamente.

          Responder
        • Tomáš Skuhravý

          14 Junho, 2022 at 15:00

          Responder

          Era assim que estava.
          As minhas cadernetas de cromos faziam essa distinção.

          Responder
      • Miguel

        14 Junho, 2022 at 14:55

        Responder

        Foda-se, que comentário mais sem sentido!

        Em 1930 jogava-se para decidir o campeão nacional em eliminatórias – aqui, em Itália, na Alemanha e noutros lados.
        Portanto, fosse qual fosse o método que decidia o CAMPEÃO NACIONAL, o campeão nacional era quem ganhava a competição.

        Não são uns cabrões filhos da puta que hoje vão adulterar isso.

        E haver gente que em 2022 come esta merda, foda-se, não dá para entender!

        Responder
        • Miguel

          14 Junho, 2022 at 14:56

          Responder

          Mas num país que aceita, sem questionar, o rever da história do Porto e do [email protected], porque caralho não aceitaria rever a história do futebol em si?

          Responder
          • Tomáš Skuhravý

            14 Junho, 2022 at 15:03

            Responder

            Tens de ler com mais calma antes de ficares alterado.
            Eu disse que não concordava com NENHUM revisionismo.

            Campeão de Portugal é Campeão de Portugal. Ponto.
            O nome é diferente.

            Só há campeão alemão desde 1962 ou 63.

            Responder
  7. Nuno, o Agnostico Resignado

    14 Junho, 2022 at 10:18

    Responder

    Boa tarde Amarguinhas, Verdadeiros, e um com-primento ao Concierge Calimero Cherba (CCC).

    https://www.youtube.com/watch?v=wKloBLFeYOs

    Tragam o Bobby de volta

    Responder
    • braveheart

      14 Junho, 2022 at 16:29

      Responder

      O Bradley Cooper anda aqui…

      Responder
  8. Rodrigo

    14 Junho, 2022 at 11:34

    Responder

    Estou de acordo com o Nuno o agnóstico que não acredita como eu e com o Miguel entre outros que ontem já se lançou a criticar que ousou questionar a idoneidade dos nossos dirigentes. É hora de dizer basta, nem tudo serve para mandar à cara da direcção só porque não gostamos deles e somos amarguinhas e ressabiados….

    Só porque os nossos adeptos foram agredidos pela polícia, expulsos das bancadas e o seu material confiscado no seu próprio estádio, não é razão para nos insurgirmos contra a direcção que nada teve a ver com isso como já nos foi assegurado por vários tasqueiros. Aliás devo informar que a nossa direcção já veio exigir esclarecimentos urgentes à polícia numa carta enviada ao comissariado de Viseu em envelope registado a ser transportado de burro até trás os montes no próximo mês.

    Aliás nem a direcção do Sporting teve nada a ver com isto, assim como no caso dos 5 mil pés descalços, assim como no material alusivo às claques confiscado nas entradas, ou nas bancadas do estádio fechadas, foi tudo autoria das forças de segurança, que decidiram aplicar normas anticonstitucionais sem a autorização nem aprovação dos donos dos respectivos recintos.

    É altura de dizer basta e nos unirmos em volta do protesto sonoro feito pela direcção do Sporting contra este tratamento desigual promovido pelas forças de segurança.

    Responder
  9. JHC

    14 Junho, 2022 at 11:39

    Responder

    https://twitter.com/GeracoesSusp/status/1536594511601848320/photo/1
    Fullham entra na corrida e abre os cordões a bolsa por Palhinha! Oferece 18M!!!

    Espero que não apareçam mais “interessados” nesse leilão ou ainda veremos o jogador a sair de borla para Inglaterra…

    Responder
    • Rodrigo

      14 Junho, 2022 at 11:50

      Responder

      Há uma semana disse aqui que o Palhinha já ia em menos de 20, mas lá estou sou uma amarguinha, portanto vai por 18 e não se fala mais nisso. Com uma desvalorização alucinante destas, é vender já antes que chegue aos 15M.
      Já sei, já sei, o mercado em retracção, a pandemia, o fair play e temos o Ugarte podemos oferecer o Palhinha. No fundo 18M é pouco mais que o Musrati que foi campeão o ano passado, joga na selecção e teve na champions, é bem vendido.

      Responder
  10. Phil babb

    14 Junho, 2022 at 11:53

    Responder

    Este clube é único. Um jogador tem uma proposta de 20M + 5M (supostamente), aparece outro clube que o quer desviar e oferece 18M…

    Responder
    • Miguel

      14 Junho, 2022 at 12:41

      Responder

      🙂

      Mesmo!

      Responder
    • braveheart

      14 Junho, 2022 at 16:29

      Responder

      🙂

      Pensei logo nisso…

      Responder
  11. mjk

    14 Junho, 2022 at 13:02

    Responder

    saiu leak da nova camisola. cópia do ano passado com as cores trocadas…

    Responder
  12. Chico Faria

    14 Junho, 2022 at 13:19

    Responder

    Aqui empranham pelos ouvidos e jornais, tudo pode ser verdade, mas para mim só com o comunicado na CMVM

    Responder
  13. Leão Rampante

    14 Junho, 2022 at 13:34

    Responder

    Ouvi dizer que anda aí uma embrulhada com os equipamentos…
    Mais um momento de preguiça?

    Verdade ou mentira?

    Responder
  14. Leão da Estrada

    14 Junho, 2022 at 13:50

    Responder

    https://mobile.twitter.com/Simaobichinho/status/1536686938052341768
    Que maravilha! Só que não.

    Responder
    • Leão Rampante

      14 Junho, 2022 at 13:55

      Responder

      Foi o que vi também na loja verde.
      Até podia ser uma trollada por parte da equipa de marketing do clube, só que não reconheço esse tipo de capacidades neles.

      Portanto, é lidar.

      Parece que nem têm vontade….

      Responder
      • Leão da Estrada

        14 Junho, 2022 at 14:07

        Responder

        Falavam mal da macron…
        Estamos melhor agora com a nike

        Responder
    • JHC

      14 Junho, 2022 at 14:28

      Responder

      E a cor da gola…

      Responder
    • Tanaka

      14 Junho, 2022 at 14:59

      Responder

      Já aqui expliquei no ano passado como funciona a Nike:

      https://www.nssmag.com/en/sports/23483/the-piramid-of-nike-sponsorship

      (note-se que este artigo ja tem uns 2 ou 3 anos por isso ha aqui equipas que ja nao sao patrocinadas pela Nike, como é o caso da Roma, Sevilla, ou Veneza).

      Não estamos de certeza no nivel Elite, nem acho sequer que estaremos no Premium. Sendo assim levamos com templates da Nike, e mais nada. Não esperem ter camisolas Nike ‘personalizadas’ para o Sporting, como tinhamos com a Macron.

      Como provavelmente nao haverá muitos templates com riscas horizontais a nao ser o que tivemos no ano passado, acho que para fazer algo diferente o que fizeram foi inverter as cores.

      Alias, todas as nossas camisolas do ano passado eram templates (com a devida alteração das cores). A alternativa era igual a uma alternativa que o Sevilla tinha, a Stromp era igual à do Young Boys, a Champions é igual à do AEK Atenas este ano.

      Por isso o que vamos ter este ano é mais do mesmo: templates, com mudanças de cores aqui e ali. O que até é capaz de nem ser muito mau, ora vao la ver a do Atletico de Madrid (que é do nivel Elite):

      https://madriduniversal.com/atletico-madrid-leaked-2022-23-home-kit-featuring-new-sponsor/

      Responder
      • Leão da Estrada

        14 Junho, 2022 at 15:34

        Responder

        Esperemos que a camisola alternativa não seja tão má como a do ano passado.
        Safava-se qualquer coisa

        Responder
      • Miguel

        14 Junho, 2022 at 15:47

        Responder

        Exacto.

        Como eu disse, tanto quiseram substituir a Macron – que nos tratava como um dos melhores clubes – por uma marca de referência e chamada de “top” que conseguiram o que queriam: isto!

        Responder
        • Tanaka

          14 Junho, 2022 at 17:45

          Responder

          Eu sinceramente acho que tem de se medir os dois aspectos: o da imagem do clube e o financeiro.

          Duas coisas que gostava de ver, se alguém souber:

          – Valor que conseguimos em Merchandising com os equipamentos Nike do ano passado vs valor que conseguiamos por ano com a Macron

          – Qual é a real intervenção e influência que a Direcção do clube tem na escolha dos equipamentos, ou seja, a Nike mete-nos umas propostas à frente e nos dizemos sim ou nao? Temos sequer poder de veto sobre os equipamentos que nos propõem? Temos alguma capacidade de influenciar alguma coisa, mesmo que dentro dos templates existentes, como por exemplo cor, etc?

          Se tivermos alguma capacidade de influenciar sinceramente gostava de ver equipamentos alternativos diferentes. Ou com tons diferentes de verde (mais escuro ou mais claro), ou até com outras cores que não chocassem com o verde, como ja tivemos alguns. Se calhar por aí conseguiriamos atenuar um pouco o facto de estarmos agarrados aos templates… Mas la está, não sei se realmente temos poder para discutir isso, ou se simplesmente é “comer e calar”.

          Responder
    • Tomáš Skuhravý

      14 Junho, 2022 at 15:38

      Responder

      Heheeh. Ridículo.
      De qualquer forma, gosto mais dos detalhes pretos na gola e manga.
      Está um pouco melhor.
      Se em 23/24 retirarem as riscas fininhas, compro.

      Responder
  15. Zandonaide

    14 Junho, 2022 at 13:57

    Responder

    No assunto das camisolas para muita pena minha, não vejo que o Sporting seja melhor ou pior que os outros clubes. Estamos entregues à ditadura dos contratos com as marca fornecedoras que pagam para nos fornecer. Garantidamente que não vão queree gastar muito mais em processos criativos.

    Z

    Responder
    • Zandonaide

      14 Junho, 2022 at 13:59

      Responder

      … Provavelmete quanto mais pequena for a marca (e menos clientes tiver) mais tempo gastará neste mesmo processo criativo… Agora Adidas e Nike? Acho que é para esquecer… Pagam e fazem o que querem. Não me admiraria que estivesse escrtio no contrato que não há margem de manobra para negociações.

      Z

      Responder
      • Lyonne

        14 Junho, 2022 at 14:35

        Responder

        O problema é que no catálogo da Nike só existe um template com riscas! Que é este mesmo.

        Assim, tou bastante expectante para ver a camisola do próximo ano caso a Nike não altere ou adicione templates as riscas no próximo catálogo.

        Responder
    • Miguel

      14 Junho, 2022 at 14:47

      Responder

      Subscrevo.

      Não queriam sair da Macron e ir para uma marca de topo?

      Pois aqui têm o que pediram!

      Responder
  16. Lyonne

    14 Junho, 2022 at 14:31

    Responder

    Gostei imenso da nova camisola. Reflete exatamente o ADN do “novo” Sporting!

    Ficou perfeito! Parabéns a quem a comprou em Blind Sale!

    Valores invertidos = cores invertidas

    Responder
  17. Pedro

    14 Junho, 2022 at 14:32

    Responder

    Oh malta, entao e este Franco Israel? Alguem conhece? Vale o 1.1M por 50%?

    Responder
    • Miguel

      14 Junho, 2022 at 14:49

      Responder

      600 mil euros é o valor base de mercado.

      Mais uma vez pagamos o dobro por metade do passe – avaliado “à la Vinagre”!

      Responder
      • Pedro

        14 Junho, 2022 at 15:09

        Responder

        Ao que vi, os 2.2M sao o que a Juve pagou ao Nacional por ele, em 2018. Devem querer recuperar o investimento.
        Mas constitui upgrade ao Virginia, ou nem por isso, Miguel? Sabe?

        Responder
        • Miguel

          14 Junho, 2022 at 15:49

          Responder

          Isso não sei.

          Não conheço o jogador.

          Vi o valor de referência que vem no transfermarkt, como faço sempre – e sei que é só uma referência, podendo depois ser negociado acima ou abaixo disso.

          Responder
        • Zandonaide

          14 Junho, 2022 at 16:06

          Responder

          Se não for um upgrade… é preocupante…

          Z

          Responder
  18. Leão Rampante

    14 Junho, 2022 at 14:37

    Responder

    Em relação à questão das camisolas, algures na fábrica da NIKE:

    -Fizeste o trabalho de casa?
    Posso copiar?

    -Podes, mas não faças tudo igual para não se notar.

    Responder
  19. praidassim

    14 Junho, 2022 at 14:40

    Responder

    Se for essa a camisola, acho que ficou muito melhor que a do ano passado. Às vezes não é preciso inventar muito.

    Camisolas são assunto quando não há mais nada para falar. Os coletes horríveis que temos como 2o equipamento chocam-me mais que isto.

    80 euros não dou por essa nem por nenhuma outra. Ok, talvez a do ano a seguir à conquista da champions me faça mudar de ideias… 🙂

    Responder
    • Miguel

      14 Junho, 2022 at 14:49

      Responder

      🙂

      Responder
    • Miguel

      14 Junho, 2022 at 14:50

      Responder

      Não tarda nada tens à venda na cadonga por 30 a 40 euros…

      A camisola desta época já está à venda abaixo dos 20€…

      Responder
      • Leão Rampante

        14 Junho, 2022 at 14:59

        Responder

        Podes comprar da época anterior…ninguém vai reparar.

        Responder
      • Dani

        14 Junho, 2022 at 15:04

        Responder

        E ainda baixa mais.. é como as propostas pelo palhinha

        Responder
        • Miguel

          14 Junho, 2022 at 15:50

          Responder

          🙂

          Responder
  20. Dani

    14 Junho, 2022 at 15:00

    Responder

    Ridículo.

    Mais uma de catálogo

    Responder
    • Miguel

      14 Junho, 2022 at 15:50

      Responder

      Na Nike vais levar sempre com uma “de catálogo”.

      Já deviam ter percebido isso!

      Responder
  21. Miguel

    14 Junho, 2022 at 16:00

    Responder

    Alguém sabe quantos anos estivemos sem Andebol? Ou nunca estivemos sem essa modalidade?

    Responder
    • 5 Violinos

      14 Junho, 2022 at 16:09

      Responder

      Andebol de 7, desde a época 1950/51 sem qq interregno. Foi decidido pelos sócios que seria a modalidade a manter……

      No entanto o Andebol no Sporting remonta a 1932, jogada ainda a onze.

      Responder
      • Leão rampante

        14 Junho, 2022 at 16:16

        Responder

        Ahh 1995.

        Quem não se lembra da altura do humilhante referendo em que os sócios tiveram de escolher quais as modalidades a manter.

        Talvez o J que gosta muito do passado se lembre desta.

        Velhos tempos que não se repetirão…ou então…
        O caminho parece estar a repetir-se.

        Responder
        • Leão rampante

          14 Junho, 2022 at 16:19

          Responder

          A 12 de Junho, a Direcção decidiu extinguir as secções de Hóquei em Patins e de Voleibol, e suspender as de Andebol e de Basquetebol até decisão dos 41 mil sócios efectivos por realização de um referendo, para escolher ou uma ou nenhuma destas modalidades para acompanhar o Atletismo como modalidade de alta competição do Sporting.

          PROJECTO ROQUETTE

          Responder
        • 5 Violinos

          14 Junho, 2022 at 16:20

          Responder

          Desta vez, qq modalidade de Pavilhão que exista, vai atrapalhar ou não……

          Responder
        • J.

          14 Junho, 2022 at 16:25

          Responder

          Só gosto do passado em 2018….época dourada no clube.
          Ano fantástico e uma relacao carismática directa entre jogadores e adeptos.
          Saudades!!!

          Responder
          • Leão rampante

            14 Junho, 2022 at 16:47

            Responder

            Estás a comparar um circo com a quase extinção do clube.
            Sabes o que quer dizer refundação de um clube ou PER?

            Os teus parâmetros comparativos desafiam a lógica.

            Não admira a qualidade das tuas intervenções.

            Responder
            • Leão rampante

              14 Junho, 2022 at 17:22

              Responder

              Se procurares ajuda de um profissional vais ver que te vai dizer que tens muito o hábito de projectares nos outros características da tua própria personalidade.
              Outra característica é que nem te dás ao trabalho de escutares…não apenas ouvires…ou modo tasca entendimento do que está escrito e não apenas ler na diagonal.

              Não te sairá muito caro porque bastarão 5 min deitadinho no sofá para ser detectado este diagnóstico.

              Até lá força nisso.
              Estás a trabalhar bem.

              Responder
          • J.

            14 Junho, 2022 at 17:02

            Responder

            Que azia rapaz, tens que ter mais calma!!!
            Costuma acontecer muito aqui e já aconteceu com mais que uma pessoa.
            Respira vá…

            Discute-se certas ideias que apesar de serem replicadas aqui tantas vezes, estão assentes em pressupostos fantasiosos.
            Falar em 2018 no Sporting e querer branquear o mal que conseguiram fazer ao clube em pouco mais de 2/3 meses, comparando com outros periodos da historia do Sporting é apenas mais um desses pressupostos.

            A ideia do culto ao senhor de antes é mais que óbvio. E qq coisa serve para mandar abaixo o que lá está!!!

            Responder
            • ana

              14 Junho, 2022 at 19:00

              Responder

              Quando decidires olhar aos factos e pensar um-bo-ca-di-nho, vais finalmente perceber que quem fez mal ao CLUBE em 2018 foram os amigos casuals do Fernando Mendes + os jogadores que te deram a facada nas costas e rescindiram porque queriam há muito sair e havia quem não deixasse + a mafia do croquete, que salivou com as oportunidades que a inesperada recuperação financeira do clube e o contrato da NOS proporcionariam. Isso e E não esquecer que ainda temos uns terrenos ali para Alcochete, que eles não tiveram tempo para negociar.
              Mas tens que pensar um bocadinho…
              Se tentares ser sério, vais rever como estava o clube em 2013 e o que se passou entre 2013 e 2018, juntar as pecinhas todas (sabes fazer puzzles, verdade?) e dar um chapadão de estupefação na testa no fim.
              Se fores o que te acusam por aqui, um assalariado que anda nas redes sociais a escrever loas aos incompetentes que governam o clube, vais apenas continuar a fazer o que te mandam: falar mal do gordo para desviar atenções e enaltecer o capitão cagão, rambo da coragem seletiva.

              Responder
              • Leão rampante

                14 Junho, 2022 at 19:44

                Responder

                Fácil.

                Responder