No passado domingo, enquanto assistia à final da Taça de Portugal em andebol, fiquei profundamente confuso quando, de um momento para o outro, a nossa recuperação no marcador foi invertida e o golo de diferença foi transformado em dois.
Foi neste momento
Aquele momento em que o Porto marca um golo fantasma…
Recordo que este jogo terminou com 1 golo de diferença! pic.twitter.com/PE2RKbuo6k— Nuno Mourão (@NunoMourao) June 16, 2022
Com a felicidade da conquista, confesso que não voltei a pensar no assunto, até o nosso treinador, Ricardo Costa, ter vindo, ontem, em entrevista em jornal Record, abordar esse momento: “Quando estávamos a perder por 6-8, fizemos o 7-8 e a mesa atribuiu 7-9…”.
A prova do que o treinador dizia, começou a circular pela net.
Outra coisa maravilhosa:
No mesmo boletim estatístico, a FPA consegue dizer que ao intervalo estava 15-13… No entanto quando mostra os marcadores, afinal só estava 14-13! Que malabarismo foi este?! pic.twitter.com/O1Eiy51xE5— SportingDependente (@SuspendamEsta) June 16, 2022
Recorde-se que após a derrota, o fcp assumiu publicamente uma posição de contestação à arbitragem, apontando a dualidade de critérios nas exclusões e nos livres de sete metros, como o mote para não terem conseguido conquistar a Taça. Isto, depois do Valdes e do Iturriza terem sido várias vezes poupados a exclusões, do Rui Silva andar constantemente a fazer “passos” e do tal Iturriza ter marcado pelo menos três golos em violação de área. De que será que vão queixar-se agora, face a este golo fantasma?
17 Junho, 2022 at 8:25
Mais um poste calimero. Não sejas churão.
https://portal.fpa.pt/wp-content/uploads/2022/06/241885.pdf
(o delegado do Sporting devia estar a dormir ou assim)
17 Junho, 2022 at 9:27
Churão?????????????
17 Junho, 2022 at 9:53
Ha muito ultrapassou o chórão.
E as responsabilidades próprias?
17 Junho, 2022 at 12:05
Ele queria escrever “churrão”.
https://www.diarioextra.com/files/Dnews/images/detail/157925_elparquede.jpg
17 Junho, 2022 at 8:29
Ainda hoje estão doentes. Nem podemos tocar no assunto…
17 Junho, 2022 at 8:41
O porco está habituado a marcar golos inexistentes…foi este e o do nevoeiro.
Além da máquina implementada há décadas, ainda são beneficiados com golos surreais.
Digno de um programa de “apanhados” e para lhes espetar na cara quando se dizem prejudicados!
17 Junho, 2022 at 9:00
Mas no final eles marcaram efetivamente menos 1 golo do que mostra o placard? Pela ficha de jogo, os golos estão lá todos…
17 Junho, 2022 at 9:01
Queixas da arbitragens tornaram-se um must em cada derrota, seja pelo Benfic@, seja pelo Porco. Nós já tinhamos isso há anos, mas a grande maioria das vezes com absoluta razão.
Nada como se queixar da arbitragem para não se falar do quanto são beneficiados.
Já aqui disse, e repito hoje, o andebol é o desporto onde o critério da arbitragem é absolutamente decisivo nos jogos equilibrados. É tudo muito subjectivo e é super fácil inclinar o campo a favor de uma equipa, contra a outra.
Agora, golos fantasmas já é outro nível mas isso já ultrapassa a arbitragem! O Porto, ou quem fosse, realmente podia ter tido um golo acrescentado pela mesa e, apesar disso, ter sido prejudicado pela arbitragem – que NÃO foi!
17 Junho, 2022 at 9:56
Sem dúvida, e até pode ser a marcar faltas a favor da equipa que se pretende prejudicar. nunca deixar ganhar vantagem, interromper para deixar a defesa reorganizar e depois marcar jogo passivo…, fácil…
17 Junho, 2022 at 13:25
Sim, muito mais decisivo que no basquete, hóquei ou no futebol, onde um único golo decide um jogo.
As regras são até bem objectivas (não há coisas como “intenção” ou “intensidade”), os árbitros é que escolhem ou não aplicá-las. Como em qualquer modalidade.
17 Junho, 2022 at 9:06
Fight&Resist + ExigenciaMaxima -> choro e calimerismo.
Na, na, na.
O Otavio e o Calado já se pronunciaram?
17 Junho, 2022 at 9:12
Há alguem no conselho de arbitragem que vai ser despedido.
17 Junho, 2022 at 9:17
E ainda assim, contra todos os prognósticos, ganhamos!!!
A manter os Costa´s, esta equipa de andebol com 2/3 contratações cirurgicas poderia fazer historia
17 Junho, 2022 at 11:29
€€
As cirurgias são caras.
E depois é preciso acertar.
17 Junho, 2022 at 12:10
O Benfic@ vai investir bastante na equipa de andebol, o Porto já investe… Ou seguimos esse caminho ou passamos a não contar e aí os bons jogadores vão embora!
17 Junho, 2022 at 14:27
“…..o Benfica prevê gastar 45,7 milhões de euros, face aos 43,2 em 2021/22…”
Qto é que vamos gastar nós?
17 Junho, 2022 at 14:37
21
17 Junho, 2022 at 11:57
Durante o jogo, entre jogadores, treinador, adjuntos, diretores, delegados… ninguém do Sporting viu isso? Isso é ainda mais estranho…
17 Junho, 2022 at 12:11
Estão preocupados com os detalhes do jogo e é absolutamente normal, para mim, que isto passe em claro…
17 Junho, 2022 at 17:14
Estranho, qqr equipa de iniciados tem alguém a fazer a estatística e que toma conta destas coisas. não sabemos o que se passou, ou se apenas n teve acolhimento. nestes casos a mesa é soberana a menos que os árbitros estejam a apontar os golos, o que não vejo fazer, mas que era prática comum há alguns anos.
Estar na mesa pode tornar-se confuso com exclusões, golos e uma infinidade de coisas que podem acontecer ao mesmo tempo.
17 Junho, 2022 at 12:05
Inacreditável…
17 Junho, 2022 at 12:37
Eu não consigo perceber é como é que a ficha de jogo tem lá os golos todos. Na ficha, o 9-7 está como tendo sido marcado pelo que fez o “10-7” que aparecia no marcador e segue sempre assim.
E fui ver se teriam corrigido e começado a 2a parte com 14-13 mas não. Manteve-se o 15-13.
Seria interessante alguém ver o jogo todo e confirmar golo a golo com a ficha, para saber onde foi feito o acerto
17 Junho, 2022 at 15:07
Pois, na ficha parece tudo normal. Vi o mesmo…
17 Junho, 2022 at 12:58
Incrivel… Ainda valoriza mais a nossa vitória!!!!
Z
17 Junho, 2022 at 13:18
É o contra tudo e contra todos, o ADN e a mística do clube.
Porto e corrupção, a melhor história de amor.
Claro, depois usam a técnica do quem berra mais alto tem razão. Já assim foi no jogo do dragão em que justificam o sucedido porque o Feddal incendiou tudo fingindo uma lesão e voltando para dentro de campo para queimar tempo. Tudo o que aconteceu antes? Nada de especial. “É um jogo grande”.
17 Junho, 2022 at 14:24
Fui tentar ver o jogo, mas a box não está a funcionar.
Isto para ver com os próprios olhos.
17 Junho, 2022 at 14:57
Também fiz isso e é mesmo como está ali no vídeo.
Também vi o início da segunda parte e continua o 15-13.
Não percebo como é que a ficha de jogo tem os golos todos.
Percebo ainda menos que o Sporting não diga nada sobre isto
17 Junho, 2022 at 14:58
Ouve-se o comentador/narrador do jogo quando o SCP marca o 7º diz 9-7
17 Junho, 2022 at 16:10
Estou farto de dizer a corrupção a favor do carnide é extraordinariamente irritante, mas a que é a favor do fcporco é muito, mas muito mais perigosa, é mais organizada, mais violenta (muito mais) e sem qualquer receio tanto da exposição pública (têm uma “equipa neoblanc” na CS que “limpa” tudo) como das consequências (porque nunca há consequências) juridicas ou legais….
E pior tanto parte da estratégia como o “braço armado” são delineadas e executadas por criminosos do foro comum!!!
Já o disse e repito o carnide e o SCP têm adeptos que são criminosos (acontece em todo o lado) mas o fcporco tem criminosos que são adeptos o que é completamente diferente!!!
Toda a gente sabe disso e essa circunstancia aterroriza muita gente ligada ao desporto, aliás basta ver o que se passou com o canelas fc a equipa dos sd…Qualquer outro clube, organização ou associação teria sido irradiado, já o canelas subiu de divisão…..
SL
17 Junho, 2022 at 16:26
Sem dúvida.
17 Junho, 2022 at 16:36
Mas também continuo a bater na mesma tecla: o LEQUE de proteccionismo ao Recreativo de Carnide é SUPERIOR ao proteccionismo da máfia de Contumil.
“o carnide e o SCP têm adeptos que são criminosos (acontece em todo o lado) mas o fcporco tem criminosos que são adeptos o que é completamente diferente!!!”
Isto seria em dúvida inquestionável se pensarmos na criminalidade como se vê nos filmes: criminalidade de associações criminosas, como a máfia e os gangues.
Só que a criminalidade vai para lá “dos rufias”.
A criminalidade das decisões da FPF, da Liga, dos CD, dos meios de CS e da própria AR no que respeita ao Recreativo de Carnide é muito superior. Mas é uma criminalidade “pela calada”, com menos ruído (às vezes!…) do que acontece com a criminalidade mais a Norte. E daí essa ser mais evidente. Mas ela existe (a Sul).
Seria desonesto da minha parte usar o argumento de quem é que matou adeptos, obviamente, apesar de ser um facto. E de quem persegue em matilha e agride atletas e adeptos do outros clubes.
Esta pressão é feita pela seita de Contumil e difundida em larga escala na CS.
Daí temos essa percepção.
Mas por Carnide a coisa não é diferente. Só que não é tão espelhada na CS.
Raramente se descaem e quando o fazem, a coia é rapidamente esquecida.
https://www.jn.pt/justica/casuals-do-benfica-atacam-hotel-onde-estavam-adeptos-do-ajax–10146349.html
17 Junho, 2022 at 16:36
*Isto seria SEM dúvida inquestionável
17 Junho, 2022 at 16:38
*DOS outro clubes.
*a COISA é
17 Junho, 2022 at 17:16
Não tenho dúvidas que os favorecimentos extra-legais do Carnide são mais e estão mais espalhados, mas isso não os torna “mais perigosos” se vires o que eu escrevi o foco está na organização, violência e perigosidade e aí só tenho um ponto de comparação o Nápoles do Maradona e da Camorra….ou o Marselha do tapie com a máfia corsa…
Abco e SL Jaime
17 Junho, 2022 at 21:23
40 anos disto…
17 Junho, 2022 at 23:17
…
https://youtu.be/0hhiaIRZ4yU