Bom dia amigos e companheiros da Tasca…
Desejo-vos a todos uma óptima quinta-feira com boa saúde…
Eu cá vou indo…esperando ainda que me digam alguma coisa do último exame que fiz, faz hoje 8 dias…
É claro que eu compreendo que os resultados levam tempo, mas…
Ontem o nosso Sporting já “ se começou a mistrar”…
Ainda é cedo para podermos tirar conclusões…mas “há ali menino” com vontade de vencer…
Aguardemos..
Hoje há mais…
Abraço e SL
Força Max.
Quanto ao jogo de ontem , sinceramente , fiquei quase na mesma.
Não sou apologista de lançar 7 ou 8 miúdos, ao mesmo tempo.
Penso, que seria melhor equilibrar a equipa com mais titulares indiscutíveis.
Mas enfim, não sou treinador.
Apenas, fiquei com uma certeza.
Continua a faltar-nos um bom ponta de lança
Fogo…acho que foi mesmo o jogador de quem eu menos gostei. Falhou tudo o que teve, correu muito mas de forma pouco inteligente. Eu não o acho nada de jeito e até admito que ontem podia estar muito nervoso…mas foi mau.
Não te faz lembrar o Rafael Leão?
Aquele gajo que não é para grandes correrias.
De vez em quando lá tem umas arrancadas mas a maior parte das vezes um pouco trapalhão?
A mim deu-me a entender isso.
Num ataque como o Amorim nos habituou, parece-me que não irá ter muito futuro.
“Num ataque como o Amorim nos habituou, parece-me que não irá ter muito futuro.”
Concordo.
Nos sistemas de Amorim terá sempre poucas hipóteses.
Na minha opinião será um jogador para ser servido e nunca um jogador a quem possam pedir trabalho de equipa.
Sinceramente do que vejo e conheço dos 2, são o oposto.
O RL é rápido, explosivo, tem uma técnica do crl, tem uma calma a jogar com a bola e a finalizar impressionantes. Irritantemente pouco voluntarioso no jogo, alheado, que gosta de passear em vez de perceber para onde ir e o que fazer mas depois quando a bola lá chega ou tem hipótese de chegar nunca se sabe o que pode sair dali. Faz-me lembrar o Pogba. Tem lá tudo só que muito tempo, não lhe apetece.
O Chimitri não tem nada disso. No limite é um gajo que finaliza relativamente bem, que se valeu muito da altura na formação e que é bastante voluntarioso. É isso que eu vejo nele. O que vejo é praticamente o contrário do RL. Eu acho que ele pode, eventualmente, dar jogador se a relação dele com a área (o ataque ao espaço e a percepção de onde a bola vai “cair”) evoluir bem.
“Irritantemente pouco voluntarioso no jogo, alheado, que gosta de passear em vez de perceber para onde ir e o que fazer.”
Isto é o que me faz lembrar o rafael leão em relação ao chermiti.
Depois aquelas arrancadas que o RL faz vi ontem o Chermiti a tentar fazer uma igual.
Não conseguiu mas o RL também não consegue todas.
O que os distingue ainda é o caparro do RL.
Mas finalização não concordo.
Veja-se o jogo da selecção em que o RL falhou oportunidades claras de golo.
Mas estou eu a dizer porque temos tendência a querer comparar jogadores 🙂
O RL falha golos, claro…mas não é a norma. Ele tem uma boa finalização. É muito calmo. Até displicente…Já era no Sporting. Essa “displicência” faz com que finalize bem ocasiões que tem. Claro que falha…porra…o Ronaldo farta-se de falhar. Mas não é daqueles que tem problemas em finalizar à frente da baliza. Não querendo ser mauzinho, não é como o Paulinho que acho que muitas vezes até tem medo de falhar…o RL não tem nada disso…
Na seleção eu acho que ele “quer demais”. Aí sim…mas não é o normal…
Epah não, esquece. Pode ter parecido mas o Chermiti não tem as arrancada do Leão, nem de perto. Não é sequer uma característica dele. Não tem 1/10 da técnica, explosão, capacidade de condução…esquece isso…
Pelo menos eu não acho nada. Do que vi dele na formação, não.
Ele não é cepo. Atenção. Não é nenhum Baldé. Ele sabe jogar. Só não acho que saiba o suficiente para este nivel. Admito que se desenvolver aquela relação com a área que os PL bons têm, aí sim. Porque ele finaliza bem. Tem uma reação que não é má à bola “solta”.
Ambos irritam-me pela displicência.
Pronto são parecidos :).
Mas concordo que se o Sporting quiser trabalhar o Chermiti, que ainda é um puto novo, e caso ele tenha vontade para isso, devia passar o tempo livre a ver videos de movimentação de PL e depois aproveitar as oportunidades que tem para as colocar em prática.
Caso contrário se ele estiver à espera de bolas pingadas para ganhar de cabeça como fazia na formação onde a concorrência era mais baixa, tem a vida complicada.
Até porque o Amorim não joga assim.
Um pouco mais de caparro também não lhe fazia mal.
Trabalho de ginásio e ganhar massa muscular para aguentar mais os encostos dos centrais.
O pé do chavalo tinha picos. O jogo entrelinhas dele não é grande coisa e a finalização ficou para ver porque teve muito poucas oportunidades. Mesmo assim acho que quem me preocupou mais foi o Edwards, que era um gajo que devia de ter assumido o jogo e não deu uma para a caixa.
Não acho que tenha… O Pote já foi campeão e o melhor marcador da Liga, o Edwards estamos para ver o que pode dar num contexto de titularidade longa. Pessoalmente espero consistência da parte dele, coisa que ainda não teve, e por isso não aprecio estes jogos em que muito do tempo passa despercebido, mesmo tendo bola.
E quantos passava o Pote e de repente toma lá um golito.
O facto de ser campeão ninguém lhe perdoa não ter repetido a dose do ano anterior que era bastante saborosa por sinal.
O Edwards é daqueles jogadores que pode desequilibrar no 1×1 ou mandar um daqueles 2 foguetes que mandou o ano passado. Não são situações que acontecem com regularidade, caso contrário também não estava no Sporting a esta hora.
Há que dar espaço a estes atletas que já demonstraram que têm alguma coisa, para que tenham condições de dar mais.
Não esquecendo, nunca, o nível de exigência que deve existir, sempre.
Jogos de pré época valem o que valem.
Jogos a seguir a treinos com cargas físicas.
Dito isto, faz-me confusão é a falta de qualidade dos nossos passes e dominio de bola.
São coisas básicas do futebol e quando vejo um jogo, é um detalhe que me faz muita confusão.
Passe e receção é das coisas que se aprende logo nas escolinhas e vejo muita dificuldade nos nossos jogos.
Ao cuidado do Amorim.
Em relação ao jogo de ontem fiquei surpreendido ao ver o fatawu a lateral esquerdo.
O rapaz não era Médio Ofensivo no Gana?
Independentemente disso o rapaz tem intensidade. Gostei.
Chermiti faz-me lembrar o Rafael Leão, tem de melhorar aspectos básicos da posição de PL, mas tem ali qualquer coisa.
Gostei do miúdo Travasso a LD, no aspecto defensivo.
Mateus Fernandes vai ser jogador.
Morita precisa de entrosamento.
Hoje a equipa terá mais jogadores titulares que viram ontem o jogo na bancada.
o fatawu era/é extremo direito com tendencia para ir para o meio para aplicar a bujarda que tem no pé esquerdo
mas o RA está a aproveitar para coloca-lo do outro lado e noutra posição, por um lado para lhe dar outro espaço onde possa jogar e por outro para tambem aproveitar para lhe melhorar outros aspectos como o posicionamento defensivo, ele aprender a controlar os espaços, etc
porque ele tem a velocidade, tem o fisico, mas em termos de conceitos de futebol ainda está muito verde. ele é um diamante por lapidar
Portanto está a dar uma de JJ a ver se encontra o novo Coentrão.
Não gostei do posicionamente dele a defender.
A sorte dele é que tem muita velocidade e caparro para recuperar.
Ninguém está a dar uma de JJ. O homem percebeu aquilo que todos percebemos ontem.
Fatawu nao têm uma boa relação com bola. Falha 8 passes em 10, tecnicamente nao é um jogador evoluído e a colocação na Ala esquerda vai de encontro á suas qualidades:
Explosao, velocidade, intensidade.
Para jogar num dos 3 da frente é curto para as ideis do Ruben e nao tem ainda a qualidade para jogar entrelinhas, trazer para zonas interiores etc…
É mt novo e pode lá chegar mas a relação com bola essa vem do berço, ou se tem ou nao se tem, veja se o caso do Mateus Fernandes por exemplo!
O homem percebeu aquilo que todos percebemos ontem.
Ah ok. Olha eu não, peço desculpa.
Epah eu gostei do rapaz e acho que bem trabalhado pode ser útil para a equipa. Os passes falhados também tem a ver com falta de rotina com os colegas e depois de levar porrada em treino fisico e jogar, é normal os pezinhos não acompanharem a cabeça. Mais, jogar numa equipa com miúdos e poucos titulares é meio caminho andado para este tipo de falhas.
Mas o teu argumento de que não tem boa relação com a bola e ser razão para o colocar na defesa, é engraçado.
Na minha humilde opinião de quem não percebe nada disto, um jogador de futebol que não tem boa relação com a bola e falha 80% dos passes, como tu dizes, dificilmente terá futuro a jogar futebol. Pior ainda na defesa que é o local mais sensível para ter um jogador que não sabe fazer um passe. Mas se tu o dizes…
1 ponto o jogador nao jogou a defesa. Jogou a ala esq onde o Sporting em mais de 70% dos jogos jogará com alas que mais são extremos.
2 ponto eu nao disse que nao gosto do jogador, antes pelo.contrário. tem características ímpares para ser um jogador acima da média e tem apenas 18 anos.
3 ponto aprendi hoje que na defesa temos os jogadores com maior índice de passes certeiros.
o fatawu nao tem boa relaçao com a bola? ve-se mesmo que não conheces o jogador.
o problema dele é que tem 18 anos e tem fisico , velocidade e tecnica, mas em termos tacticos só sabe jogar para a frente, usa os atributos que tem para ter vantagens ofensivas.
e o RA está a coloca-lo numa posiçao que ele não conhece, para obriga-lo a trabalhar outras facetas tacticas, em termos de movimentos ofensivos e posicionamento defensivo, ou seja foste buscar um diamante em bruto, agora tens de saber lapidá-lo.
e tens uma coisa boa: o miudo dá mostras de querer aprender e isso é meio caminho andado para o sucesso
Não tem formação, vai ter de aprender. Mas ontem acho que se perdeu uma boa oportunidade de o pôr no lugar dele por volta dos 50min quando o Edwards já estava roto e não fazia nada. Mas é muito isso, o gajo tem aquele futebol rudimentar precisa de disciplina tática e fortalecer as bases como o passe e a recepção.
Nao! nao tem boa relacao com bola. Foi evidente em inúmeras situações. Vi um jogador limitado no passe e nas decisões. Isso não impede que possa evoluir como é lógico mas percebi claramente a opção para o colocar na Ala esq.
O RA está a colocá lo onde pode para aproveitar as suas características.
Do que vi não tem a capacidade têcnica do Plata e foi um bocado frustrante nesse sentido.
É normal que nesta altura pareçam “presos de movimento” e que não decidam bem alguns lances.
O que me preocupou ontem em alguns jogadores foi a recepção orientada e as falhas em passes simples.
No caso de Fatawu parece não ter escola o que torna tudo mais difícil no entendimento do jogo, a nível posicional, a nível defensivo e ofensivo, do envolvimento com os companheiros em campo. Fiquei com a ideia que terá de ter muito trabalho específico e uma época inteira na B para aprender conceitos de jogo, mesmo os mais básicos.
Para já tem físico, potência de remate, velocidade, o mesmo que muitos jogadores africanos. A diferença estará na vontade de aprender e no tempo que levará essa aprendizagem.
Não tem o 1×1 do Plata. Pelo menos neste jogo, nem perto.
Curiosamente, ao contrario do que leio, eu gostei da recepção de bola dele. Recebe bem a bola longa, orientado.
Para ser um ala completo acho que lhe falta posicionamento mas isso tem tempo…tem muito tempo. E é provavelmente o que o Amorim melhor sabe trabalhar.
O envolvimento dele com os companheiros também falta mas isso falta a todos os que chegaram agora para com os que cá estavam e vice versa. Essa é o mais normal…
O 1X1 do Plata há poucos jogadores no mundo que têm. O Problema do Plata é que é só isso não sabe mais nada do jogo e por isso esse 1×1 só dá algo à equipa esporadicamente. Recebe sempre para o sítio errado, não toma uma decisão certa, fecha constantemente o campo ou é 1×1 que deixa logo a equipa com oportunidade clara ou então é bola que sai para um sítio onde fica pior do que onde estava.
O Esteves é outro que tem muitos destes problemas do plata, um bicho fisicamente bom no 1×1 e com uma mentalidade confiante e irreverente mas se não aprender a decidir a receber para o sítio certo etc.. isso pouco ou nada dá à equipa. Espero que evolua no estoril.
O que me preocupou ontem em alguns jogadores foi a recepção orientada e as falhas em passes simples.
Concordo.
É das coisas que mais me irrita quando vejo um jogo de futebol.
Falta de qualidade de passe e recepção.
Não sei se é por ser do Sporting e salta-me mais à vista porque gostava que fosse tudo maravilha, mas sinto que as nossas equipas há algum tempo que falham nestes 2 aspectos.
Ontem era o Coates e o Neto, pareciam que se estavam a cagar.
Ou então estavam mesmo rotos de todo e a cabeça não comunicava com os pés.
Para mim é um aspecto fundamental no jogo.
Sem isso o jogo não flui.
Estavam muito pesados…é daquelas coisas normais nesta altura.
Ainda me lembro da equipa do JJ do ultimo ano assustar por a defesa na pré-epoca estar medonha de lenta e presa e depois Piscini, Coates, Mathieu e Coentrão não foram nada maus…
Mas já durante as épocas que temos tido tenho visto um pouco isso.
É uma merda histórica desde que me lembro de ver jogos.
Ou então sou eu que sou pouco tolerante neste aspecto.
Aliás nas competições europeias então é ainda mais vísivel.
Perdemos muito com as equipas adversárias na qualidade de passe.
É uma merda que se treina. Concentração e de certa maneira companheirismo porque um mal passe para o colega pode ser meio caminho andado para o enterrar.
qual defesa esquerdo
ala esquerdo que é algo diferente
o sporting não joga com laterais puros, joga com alas, que no momento defensivo fazem a defesa a 5
no momento ofensivo sao os alas que ficam com as laterais e do 3 da frente quem está na ala vai para o meio e o corredor é todo para o ala.
ele o que está a fazer é dar mais armas ao miudo inclusive a coloca-lo do lado contrario onde ele jogava para lhe dar mais armas em termos tacticos e “ensiná-lo” a fazer outros movimentos.
porque este tipo de jogadores em termos tacticos normalmente são muito crus e isso viu-se ontem, ele não soube dosear o esforço e rebentou fisicamente no fim do jogo
Ah pronto. Ala esquerdo. Que quando está a defender não é na posição de DE.
Aliás ontem viu-se os terrenos que pisava que era mais extremo que defesa, ou então não.
Na teoria jogamos com alas. Na prática em processo defensivo são defesas. Até digo mais, em processo ofensivo os alas que temos no momento da construção estão na linha do meio campo. Agora compara com um defesa lateral puro, nos tempos de hoje.
Achas que os defesas a jogar a 4 também não sobem no terreno?
Aquilo que eu vejo na estratégia do Amorim é que os laterais tem mais liberdade para subir no processo de ataque que um defesa esquerdo ou direito à antiga. Mas no futebol moderno são todos assim. Na prática são laterais como todos os outros. E a defender mais ainda.
Digo mais, na estratégia do Amorim só um dos lados é que tem pendor mais ofensivo, normalmente onde joga o porro, por razões óbvias. O lado esquerdo nem quando jogava o nuno mendes ele subia tanto como o porro. Talvez para não descompensar a defesa.
Rebentou ele e rebentaram todos.
Depois de levarem cargas físicas antes dos jogos sem tempo para recuperação é normal e aconteceu ontem a todos.
Achei muito pré-epoca no sentido que falta entrosamento (por falta de rotina) e falta de velocidade de reação (por pernas pesadas) mas eu gostei.
Achei engraçado que gostei de quase todos os jogadores e acho que o que falta à equipa é mesmo a malta entender-se.
Gostei do puto Ganês e do que vi, Amorim tem 100% razão para o meter ali. Fisicamente bicho, que gosta de comer km, bom na recepção, bom no cruzamente. Não gostei de o ver no 1×1 e não achei que decidisse bem rápido. É tudo o que um ala deve ser e não tem coisas fundamentais para jogar mais na frente. Achei claramente um ala e o Nuno Santos que se cuide porque o puto é bravo…
Gostei do Nazinho no meio. Muito na lógica M. Reis. Certinho a defender, rápido, concentrado, bom a sair a jogar…precisa de perceber melhor quando sair de posição e criar desiquilibrios mas de resto fiquei com “água na boca”.
Foda-se…quem viu este jogo e continuar sem perceber o que o Morita vai trazer à equipa, então não está mesmo a ver o filme. O Morita, quando o perceberem e virem bem o que ele faz, vai ser o gajo que dá velocidade ao jogo metendo a bola a correr e que dá ruptura ao jogo.
M. Fernandes…este puto encanta-me! Tudo o que faz, faz bem. Cabrão do puto. Rapidez de pés, de cabeça, velocidade com bola, inteligência sem bola…Dêem-lhe tempo e espaço, um treinado como não teve na B e está ali tudo…
Luis…é curto ainda. O puto joga muito mas ainda precisa de andamento para isto…
Chermiti…epah não vejo ali nada….mas pode ser que me engane. E no jogo de ontem então…devia estar mais nervoso mas porra. Nem recepções, nem passes, nem ataque à área.
Depois, lá está. Falta rotinas. Falta o jogador que está entre-linhas “saber” que a bola lá vai chegar e estar preparado para o que vai fazer depois. Falta velocidade e movimento…mas isso é normal.
Não tem capacidade (pelo menos por enquanto) para jogar na frente. Não tem velocidade de cabeça nem de reação para isso. Precisa de espaço. Claramente precisa de espaço para “respirar”. É ali que tem de jogar, a fazer a ala toda. Ainda por cima com aquele fisico …
E se ele tiver cabeça e se trabalhar bem com o Amorim o que ele melhor trabalha (posicionamento) vai ser caso sério a fazer aquela ala toda…
Esclarecer que não discordo dele ali, mas não pelos argumentos que apresentas-te.
O TCdL não fala que ele foi para ali porque falhou 80% dos passes.
Se falares que foi para ali porque não tem capacidade técnica suficiente para jogar a extremo, mas compensa em velocidade e força, completamente de acordo.
O puto sempre foi extremo direito na vida! É explosivo, tem técnica e faz do remate a sua melhor arma!
À moda JJ vai jogar a ala esquerdo (para não chamar defesa esquerdo) onde 50% das suas obrigações são defensivas e fica longe da baliza para aplicar o seu poderoso remate!
Vês um jogo de pré-época onde tem as pernas pesadíssimas, faltando-lhe rotinas com o coletivo e afirmas: “Amorim tem 100% razão para o meter ali…. Não gostei de o ver no 1×1 e não achei que decidisse bem rápido… não tem coisas fundamentais para jogar mais na frente.”
Realmente o futebol é fácil… pim pam pum e já está!
Bastava o Amorim ter tido olhos, ter tirado o Luis Gomes (que passou completamente ao lado do jogo) e ter posto o puto mais à frente e agora estavas a falar outra coisa! Ou então os gajos do gana não entendem nada disto, o Sporting tb não pq contratou um extremo direito, e o Rubão já fez um novo Coentrão!
Não tenho as certezas absolutas que tem o cunha para num jogo de pré época achar logo que o Amorim tem razão para o adaptar a ala esquerdo em detrimento da sua posição de raiz e que o fez destacar ao ponto de ser contratado.
Foi só nesse sentido que coloquei a questão.
Fiquei surpreendido mas reconheço algumas características que podem ser úteis na posição ala.
Vamos ver…
Pior ainda quando se diz que o rapaz tem 80% de passes falhados e portanto defesa com ele. Pode ser ala mas os nossos alas em modo defensivo estão onde estão os defesas esquerdo e direito.
Mais ainda no esquema tipo do Amorim em que Adan passa para Neto, Neto para Coates, Coates para Nazinho, Nazinho vê Fatawu aberto mete, senão volta ao Coates..até ao Porro…ambos os alas na linha do meio campo na fase de construção.
Variações para o Morita ou Mateus Fernandes, mas grande parte da construção passa pelos centrais para as laterais.
Se usas alguém com 80% de passes falhados nesta fase ou para sair em caso de aflição, é complicado.
Para mim até nem tem futuro como futebolista sequer.
Quem falha 80% dos passes não tem lugar na equipa, ponto final.
Nem na defesa nem em lado nenhum….
Não sei onde foram buscar essa estatística mas tenho muitas duvidas.
E o passe é daquelas coisas que se nota muito com o “peso nas pernas”. Passe, recepção, velocidade de reação. Mesmo que pareça que falha muitos passes, pode ser disto e dos nervos e tal. Também pode precisar de perceber quando arriscar e como arriscar no passe…
Nisso continuo na minha…tem tempo. E preciso de ver mais…
A minha questão com o 1×1 e com a decisão e com o “trabalho” dele em espaços curtos não é de pernas pesadas, é que ele nunca me parece “à vontade” em apertos. Nada no jogo dele me deu indicação que ele vive bem no meio….
Também pode ser falta de confiança e medo de perder a bola.
Normalmente nesta fase os jogadores querem é “desfazer” da bola para não serem mal vistos pelos treinadores como os gajos que entregam a bola ao adversário.
É a altura em que eu mais gosto de ver os médios.
O jogo flui que é uma maravilha desde que não o façam para trás.
Um médio com capacidade de passe e com vertente atacante e com pouca mania e medo de perder a bola é o meu ideal :).
Vejam o Matheus Nunes do 1º campeonato e agora para o fim.
Mesmo nesses casos a tendencia é ir para onde se sente mais confortável. Evitam zonas que lhes são desconfortáveis. E lá está…foi sempre para a ala, nunca foi para o meio. O Esteves, por exemplo, todos os jogos o vês mandar-se para o meio. Não estou a dizer que faz bem, mas ele sente-se confortável naquela correria por dentro e ir para cima.
Vamos ver. Temos tempo para perceber quem tem razão. Eu acho que ele é um ala. Se a equipa jogasse com extremos puros abertos, poderia jogar lá. Sem extremos, a posição dele é na ala e com espaço.
O futuro dirá se vocês têm razão e ele vive bem é no espaço interior…
Eu sinceramente só estou a mandar questões para o ar porque não conheço o jogador, só do que ouvi falarem e não é num jogo de pré época, numa equipa que não é a melhor que vou ver o que realmente vale.
No fim, onde o rapaz se sinta melhor, e onde o Amorim achar que será mais útil, que parta tudo e que nos faça ser campeões novamente, é o mal que lhe desejo.
A % de passes só serve para avaliar médios. Quando um médio tem uma maior % de passes que os centrais é porque o gajo é mesmo bom. O resto das posições passa pouco, algumas até nem devem passar. Pelo menos para mim, por isso é que três do meu top5 são médios com uma qualidade de passe incrível.
Claro que o médio ofensivo vai perder mais bolas que o trinco ou o defesa. É suposto. Mas se perde 80% das bolas que tem é porque não tem qualidade para jogar a este nivel. Claramente. Ou então é burro e não sabe medir os tempos de jogo e quando arriscar ou não…
Antigamente era mais difícil ter números grandes nas % o jogo era tinha mais espaço era mais rápido, por isso é que gajos como o Pirlo e o Scholes sobressaiam, bastava levantarem a cabeça e meter onde queriam, esses sim jogadores com % elevadas mas com passes difíceis de outros fazerem. Hoje é muito mais apoiado, joga tudo muito mais perto, mais encafuados, muito mais Xavi.
Quanto ao Fatawu o problema dele dos passes pareceu-me ser a mentalidade. Lá está acho que não teve formação e está a tê-la agora. Do que vi, acho que queria sempre jogar na frente, correr para a frente e por vezes complicava um bocado (mas isso até o Nuno Santos de vez em quando complica). Depois teve o Nazinho ao lado, que coitado também me pareceu estar à procura do seu lugar e do que fazer.
Com tempo vai aprendendo, acho que tem coisas naturais que outros não têm, e acredito que se por vezes for mais para cima e der trabalho ao pé esquerdo que pode estar ali um gajo muito interessante. Não sei se será um Nuno Mendes em termos de qualidade, mas acredito que tem potencial para fazer parecido.
O puto tem uma vida de 18 anos e o que jogou foi no Gana….
As características que vi no puto é para ala. Nunca para interior. Nem é só o 1×1. É o 1×1, é a velocidade de decisão e de execução. É a necessidade de espaço que não tem na europa…
O Porro farta-se de rematar. Porque é que o puto não havia de rematar. Agora, tem velocidade de execução para rematar forte e colocado ou fazer o passe certo ou resolver uma bola que lhe aparece morta dentro da área no meio de 10 pernas? Não me pareceu.
O que me pareceu foi isto. Um bicho físico, um jogador com alguma técnica mas que precisa de espaço. E o espaço está na ala.
O que dá mesmo mesmo mesmo vontade de rir no teu comentário é isto:
Criticas o meu porque vi um jogo e “Realmente o futebol é fácil… pim pam pum e já está!”
E depois:
“Bastava o Amorim ter tido olhos, ter tirado o Luis Gomes (que passou completamente ao lado do jogo) e ter posto o puto mais à frente e agora estavas a falar outra coisa! ”
Hehehehehehe
Parece que afinal
“Realmente o futebol é fácil… pim pam pum e já está!”
Tiago e o Edwards? Viste características para jogar na frente?
O pessoal esta todo roto! As pernas não andam, a cabeça demora a processar pela fadiga e para piorar jogou uma equipa completamente sem rotinas coletivas!
Enquanto tu achas-te muito bem o Amorim encostar o puto cá atrás porque “já lhe tiraste a pinta”, já eu acho que ele foi o jogador mais prejudicado do 11 ao ter que atuar numa posiçãoq ue nunca fez, num corredor que tb nao tem rotinas! (Nazinho foi o outro, mas quanto ao Nazinho não tenho a mínima esperança depois de dezenas de jogos que o fiz fazer).
O ganês ainda era uma das minhas esperanças para dar poder de fogo ao ataque! Mas mais uma vez, parece que o Amorim tem ideias completamente diferentes!
Claro que vi no Edwards. Passou a vida a ir para cima, a procurar decidir no espaço curto, sempre com muito mais à vontade em espaços fechados.
Não se trata do peso nas pernas. O Fatawu fugiu sempre desse “confronto”. Não é o não conseguir, é o não estar “nele” viver nesse espaço curto e no meio. Ele próprio procurou sempre a ala e procurou sempre onde há espaço.
Tu vês a coisa como o Amorim encostou o puto cá atrás como se fosse um lateral.
Eu vejo como o Amorim a dar-lhe o que ele mais precisa. Do espaço da ala.
Quer dizer, ele com 17 anos foi o melhor jogador do CAN de sub 20, com 17 anos o melhor jogador do campeonato do Gana, com 17 anos convocado para a seleção do Gana!
Tinha quase tudo acertado com o Liverpool, com o Inter, o Barça e outros colossos atrás dele! Nós conseguimos roubá-lo ao Liverpool!
Afinal o Amorim veio mostrar que todos estavam enganados e que o Fatawu não tem nele características para jogar onde sempre jogou e brilhou!
Isto baseado num jogo onde jogou na ala contrária, numa posição nova, numa pré-época fisicamente muito desgastante, num coletivo que nunca jogou junto!
Está certo! Realmente o Amorim é um génio! Os outros é que são todos uns nabos!
Jogador do caralho no Grémio a 10. Chega ao Porto e parte tudo, a 10. Grande esperança da seleção de sub 20 do Brasil, a 10.
O Manchester contrata um 10!
O iluminado do Ferguson descobre que eram todos uns parolos e que o Anderson deve é jogar no duplo pivô do meio campo a mais de 30 metros da baliza. Até a 6 chegou a jogar.
Adeus Anderson… carreira de merda!
O Ferguson era bom? Não, era ÓTIMO! Mas também fazia merda! Tal e qual o Amorim.
As movimentações dos nossos alas não tem nada a ver com os laterais.
Estão 30 metros à frente da linha de construção e é quando descem para receber (fugindo da marcação), porque normalmente estão projetados quase na linha de fdj.
A defender só descem para a nossa liga caso estejamos a defender mais baixo. Em pressão jogam na linha do meio campo claramente. E é muito raro virem dentro a defender.
Na TV não é tão perceptível mas no estádio é evidente. Eles são claramente alas e não laterais. É por isso que o Nuno Santos é muito melhor a jogar ali que o Mateus Reis. Porque o Mateus Reis é lateral e o Nuno Santos é ala. Com o M. Reis em jogos “normais”, sem ser em jogos grandes, a equipa fica muito mais encolhida.
Até acho que nenhum dos nossos alas dão laterais. Só o M. Reis e mesmo assim quase não joga na ala. Até o Porro tenho muitas duvidas se dá um lateral bom…
Quando se perde a bola o nosso ala acompanha o extremo adversário que é assim com quem joga com laterais também.
Aliás nem com 3 centrais nunca percebi como é que há falta de homens no centro da defesa que faz o nosso Ala defender no bico da pequena área como um lateral normal a fechar o meio.
A atacar repara por exemplo no Porto este ano.
Os laterais estavam em cima da linha como os nosso Alas.
Na minha opinião o esquema de jogo não está a ser bem executado.
O esquema é naturalmente ofensivo mas tem mentalidade defensiva.
No ataque.
Supostamente terias os alas a fazer o papel que os nossos extremos fariam, e os extremos mais no meio, mas depois vês o sarabia ou o pote/nuno santos a receber na linha do Ala.
Claro que no lado oposto tens o extremo a entrar na área e o Ala a subir até ao bico da grande área adversária, mas isso também fazem os laterais normais.
Aliás… São os centrais que correm atrás dos extremos adversários!
Esta lindo isto! Se contabilizarmos as vezes que os nossos alas têm que fechar a subida dos extremos contrários é o triplo das vezes que chegam a linha para cruzar! O pessoa ve o 3x4x3 no papel e acham que o Porro e o Reis jogam no meio campo!
A defender só descem para a nossa linha caso estejamos a defender mais baixo (caso dos jogos grandes). Em pressão jogam na linha do meio campo claramente. E é muito raro virem dentro a defender.
Quando perdes a bola o ala salta na pressão. Só desce se o adversário passar a pressão. E só desce a acompanhar o extremo se eles jogarem com ataque muito organizado.
Acontece vezes sem conta o central ir buscar o extremo nas costas do nosso ala. Montes e montes de vezes…
No ataque nunca vês o P. Gonçalves na ala. E mesmo o Sarabia o mais que descaia para a ala é na linha da área. A esmagadora maioria das vezes o Sarabia estava a construir bem por dentro e bem atrás da linha ofensiva, com o Porro completamente projetado na ala. Claro que não está na posição 10, está sempre como interior direito (ou seja, descaído) mas nunca na linha como um extremo. Nunca. Sempre por dentro do lateral. Nem ele nem o P. Gonçalves.
A zona da linha lateral é sempre toda do ala…o interior só chega mais perto para o ala tabelar. O interior ou o médio centro (ou os 2) para criar superioridade e a famosa triangulação. Como para atrás fazem o mesmo entre central, médio centro e ala. Que (lá está) nunca está atrás, está sempre na linha dos médios ou mais subido.
Aliás, para mim é um dos maiores defeitos do sistema. É que deixa a ala demasiado “solta” por ser só para 1 homem. E se a tentar preencher, abre buraco no meio campo.
Lyonne, estares a falar do Reis quando ele jogou quase sempre a central (tirando os jogos grandes) e o ala que jogou muito mais lá foi o Nuno Santos diz muito.
Mas eu percebo. Porque viste montes de vezes o Reis (e o Inácio) a fecharem as costas do ala….
Ala para mim não tem o extremo do seu lado à frente para receber a bola.
Não é preciso porque o corredor é todo do Ala.
E na maioria das vezes o que vemos?
Eu pelo menos na minha televisão vejo o nosso Lateral no meio campo a receber a bola do central do seu lado e a trocar a bola com o médio do seu lado ou o extremos.
Depois temos variações claro como o porro a partir o lado dele e cruzar na frente ou colocar a bola no extremo já no meio ou dentro de área.
Mas na maioria das vezes fazem o papel de lateral como os jogadores que jogam com 4 atrás.
Como disse é um 3x4x3 que efectivamente é 5x2x2x1
5 defesas, 2 médios interiores (6 e 8), 2 extremos ou médios nas alas como quiserem e 1 avançado centro, porque paulinho não é PL efetivamente.
Mas esse momento é logo a seguir à perda da bola.
Se a equipa adversária começa a construir o ataque, em ataque organizado, vês logo o porro ou o nuno santos/mateus reis a recuar para defesa e os centrais a juntar ao Coates.
Seja contra equipa for.
Até o sarabia e o pote andam a fazer piscinas entre o central adversário que o paulinho não consegue pressionar e o lateral adversário.
Tu vês o P. Gonçalves na linha à frente do N. Santos para receber a bola ou o Sarabia na linha à frente do Porro? De forma constante? Estão sempre por dentro como interiores. Quase nunca vão à linha. É aliás por isso que eu não gosto de ver o N. Santos na frente. Porque ele puxa para a linha e alarga demasiado a equipa.
Nós não jogamos com extremos. Não sei como vêm o Sarabia ou o P. Gonçalves a jogar como extremos quando eles jogam claramente por dentro.
Agora, quando a equipa desce para defender mais fechada e larga a pressão, aí sim…mas não há ninguém que jogue com 3 atrás que quando tem de baixar linhas mete os alas a marcar os laterais e os centrais a marcar os extremos. Qual foi a equipa que viste fazer isso? Eu nunca vi! Não me lembro de ninguém. Então tu achas que ninguém joga com 3 defesas, é isso?
É por isso que precisamos de centrais mais rápidos e que o Feddal já não dava andamento. Porque temos de subir a pressão e meter os alas a pressionar mais alto e isso abre espaço e precisamos de velocidade atrás para fechar esse espaço.
Na direita de facto o sarabia aparecia mais pelo meio.
Na esquerda tinhas o nuno santos ou o pote mais à frente do matheus reis ou nuno santos dependendo do jogo.
Isto porque no lado direito tens o porro.
E dá-me a entender que o Amorim só lhes permite um dos lados ser mais ofensivo.
Reparei nisso quando o esgaio substituiu o porro em alguns jogos e teve de ser o lado esquerdo a assumir mais o ataque.
Gostava de ver um jogo contigo para te dizer….olha ali 🙂
Quantas vezes não me irritei por causa do nossos centrais passarem a bola entre eles e a defesa adversária a ter tempo para bascular para o outro lado, em vez de queimarem etapas e mudarem rapidamente o lado do ataque aproveitando o nosso lateral subido e fazer o tal papel de ala.
Principalmente quando jogava o Neto.
Inácio para Coates, Coates para Neto, Neto para e não dá imediatamente ao Porro. Porro tapado devolve ao Neto, Neto em vez de colocar logo a bola no Inácio dá ao Coates, embrulhado dá a bola ao inácio que entrega no reis, Reis entrega ao nuno santos que está encostado na linha e tem de devolver ao Reis.
Assim pelo menos 45 min :).
Obviamente murros no sofá e uns tantos palavrões para assustar os vizinhos.
Epah, tem piada que eu quase nunca vejo o P. Gonçalves a receber colado à linha, sempre por dentro para depois permitir ao N. Santos abrir e receber na linha mais à frente.
Como digo, isso acho que acontecia muito quando o Nuno Santos jogava mais à frente e sempre foi por isso que eu não gostava de ver o N. Santos na frente…
Mas notei o mesmo que tu nas alas. O Amorim ao principio variava entre M. Reis numa ala e Porro na outra, N. Santos numa ala e Esgaio na outra. Com o tempo acho que foi evoluindo e abandonou isso conforme o M. Reis foi rendendo no meio e permitia à equipa subir a pressão.
Outra coisa que aconteceu foi quando o Esgaio jogava variava com o Sarabia. Por vezes abria o Sarabia na ala mas o Esgaio entrava por dentro, não ficava atrás do Sarabia ou passa pela ala também. Só 1 jogador do Sporting joga na linha. Quando o Sarabia abria mais na linha o Esgaio ia por dentro.
E isso de trocar a bola sim, mas o ala tinha sempre de descer (e era só o de um lado) para receber porque à partida estão ambos muito projectados. Depois nesse ram ram irritante, um deles desce (fugindo à marcação) para receber e tentar a triangulação (lá está) com o médio ou o interior…
E isso acontecia mais quando estávamos a jogar contra uma equipa que pressiona. O Coates sobe para a posição 6, os outros centrais fecham mais e desce um dos alas para se libertar.
O pote és capaz de ter razão, mas também não o vias no bico da área, era mais a meio do meio campo adversário, muitas vezes à frente do mateus nunes.
Chegavam a estar muito perto o reis ou o nuno santos, o pote e o mateus nunes.
Já o nuno santos nessa posição era constantemente na linha.
O sarabia mais vezes no bico da área porque lá está tinhas o porro daquele lado.
Não é à toa que o sarabia marcou os golos que marcou.
O que quero dizer é que para mim havendo alas, objectivamente os “extremos” que neste caso até acho que a terminologia mais indicada seriam avançados esquerdo ou direito e o lugar deles seria sobretudo nos bicos das áreas ou mesmo dentro delas.
Se do lado direito consigo ver mais isso, do lado esquerdo muito raramente. Tanto que quando é o Nuno Santos a fazer de ala ele tem de fazer 2-1 com o extremo para poder ir à linha cruzar.
Quando é o Reis ele entregava a bola e mantinha-se na linha do meio campo na maior parte das vezes.
Quando fazia aquelas arrancadas era o estrago para as equipas adversárias que se viu.
Gostava de ter visto mais isso.
Médios mais de construção que permitam a bola circular com mais velocidade, um trio de centrais muito mais rápidos que permitam subir as linhas e os alas sempre projetados. Mais bola, mais pressão, mais ruptura. Centrais que subam mais e criem desiquilíbrios (por dentro ou por fora, mas preferencialmente por dentro) com os médios a comandar a sala de máquinas, mais do que a correr que nem uns desalmados…
Eu disse o Reis e o Porro pq em principio serão eles a fazer os corredores este ano!
Achas mesmo que estou a dar o exemplo do Reis nos jogos em foi central do lado esquerdo? Eu ja nem sei ver se quem acompanha a subida do extremo adversário se é o ala ou o central?
Vamos ao ano passado: Inacio central do lado direito e Porro ala. Qual deles vinha fechar o caminho ao extremo adversário? Era o Inácio? Não! Sistemáticamente quem foi à linha lateral tapar o espaço era o Porro! O Inácio vai lá somente em situações de contra ataque.
Ou o Coates este ano mostra que recuperou efetivamente daquele joelho ou acho que devia ser dado o lugar ao Inácio.
Ele teve uma arrancada até ao GR adversário que me deu boas indicações, mas com mais jogos em cima do joelho vamos ver…
Para o ano Neto e Coates terão vida complicada, é assim a vida, a idade não perdoa, infelizmente.
A questão não é essa TCdL.
Entendo o que o Lyonne quer dizer.
Havendo alas eles estariam a fazer constantemente uma pressão mais alta.
O que acontece com o nosso sistema é que tirando anulação do contra-ataque, basta a outra equipa começar a organizar o jogo os alas descem logo para a zona da área.
O que esperava ver era o ala a fazer pressão mais alta ao lateral adversário e o central desse lado a segurar mais o extremo.
Claro que se deixam trocar a bola e o nosso ala recua logo, perde-se o momento de pressão alta.
Mas para isso precisas de uma defesa mais rápida e que o permita.
Ele tentou…muitas vezes isso acontecia. Aliás até falou disso nas conf. de imprensa, de subir o ala para aumentar a pressão. Mas para isso precisas de centrais rápidos e sempre frescos. Foi a falta de frescura e de velocidade que obrigou a baixar novamente as linhas.
Tem uma leitura de jogo impressionante e come metros com passes entre linhas que só ele os encontra.
Faltar-lhe-á talvez mais capacidade de choque e intensidade sem a bola.
Notei muitas vezes que nao arriscava muito para não errar mas com mais entrosamento temos ali um jogador mt útil e que será a sombra dos dois titulares do meio, Ugarte e Matheus
Semelhantes no que têm de melhor (construção e boa decisão) mas o Bragança tem mais criatividade (pode jogar mais à frente e na fase de criação) e mais técnica para sair da pressão. O Morita tem mais experiência e é um pouco melhor que o Bragança no posicinamento defensivo.
Em relação ao Morita espero que ele não sofra do mal de muitos médios que temos tido.
Nos primeiros anos fazem o jogo fluir que é um espectáculo e depois começam a complicar demasiado.
Dá a entender que no 1º ano com menos confiança querem simplificar mas que depois de adquirirem a confiança que lhes faltava querem assumir mais e acabam por complicar.
O facto de ele ser japonês pode ser bom para nós, culturalmente são mais práticos.
Na minha óptica será a alternativa ao Ugarte porque precisamos da intensidade do “Ducher” uruguaio.
Falta-lhe na minha opinião capacidade para estar em zonas de último passe e qualidade para rematar, mas ele também é 6 ou 8.
E para a posição 8, que é mais um 8/10 o lugar é do Matheus Nunes e na minha opinião com a lesão do Bragança eu dava oportunidades ao miúdo Mateus Fernandes.
Boa partilha de ideias.
Hoje jogamos contra um adversário bem superior.
Com a lesão de Bragança e a saida de Palhinha, vai abrir espaço a mais um médio.
Depois do jogo de Mateus Fernandes ontem, azar de uns é a sorte de outros.
A fazer lembrar Nunes, bolinha sempre a sorrir no pé do menino.
Qualidade de posse e uma passada larga.
O que eu mais gosto do M. Nunes e sempre foi o seu forte é o transporte e a explosão. O ponto mais forte do M. Fernandes é o passe de ruptura e a gestão dos tempos de jogo…
Acho o M. Fernandes muito mais próximo de Bragança. Tem a vantagem de ser mais rápido a correr.
Pareceu-me mais João Mário em alta rotação. O puto tem pés, cabeça e vontade, não sei se tem o passe longo do Bragança, mas como se disponibiliza em campo e cobre vários metros não me parece que vá precisar.
Arrisca muito mais do que João Mário a ruptura e o passe de ruptura. E faz muito melhor. O João Mário é a técnica, o não perder bola, o meter a bola a rolar. O M. Fernandes é mais que isso. O JM é um 8 puro de construção ou um interior, o M. Fernandes anda ali entre o 8 e o 10. Ao contrario de muitos, eu via o JM jogar com mais facilidade na zona de construção lá atrás (ao lado de um médio intenso) do que a 10. E o M. Fernandes acho que é exatamente o contrário.
Acho que tem o passe longo mas precisa de tempo para o fazer com outra facilidade. Tem 18 anos acabados de fazer.
Eu acho que o M. Fernandes é mais claramente jogar de jogar mais à frente que o Bragança. Eu gosto do Bragança a construir a partir de trás, o M. Fernandes gosto de o ver mais à frente…Eu achava que ele ia jogar lá à frente e surpreendeu-me o que ele jogou na dupla de meio campo.
Sempre achei que o JM fosse gajo para fazer o que quisesse no meio campo, tivesse mais pernas e a entrega do Adrien. Acho que este regresso também fez esquecer um pouco o que era o JM no ultimo terço onde tinha muita qualidade. Este puto parece-me ter todas as qualidades do JM mas uma entrega e disponibilidade física maior.
Gostei de o ver, hoje não joga, mas tem quase um mês para aproveitar e mostrar serviço. Acho que parte um pouco à frente do Essugo para pertencer ao plantel principal, ainda mais depois de demonstrar capacidade num meio campo a 2. Como está acho que o Essugo a 2 tem de trabalhar um pouco mais, mas mesmo assim tenho mais esperanças nele do que no Mateus Fernandes.
O Essugo é o 3º para a posição 6.
O Mateus Fernandes na minha opinião, e graças à lesão do Bragança, para mim é a alternativa ao Mateus Nunes.
Gosto do miúdo.
Comprometido, empenhado, esforçado no processo defensivo e muito inteligente no ataque.
Com intensidade e foco.
Faz muito bem passe de rutura.
Se melhorar o remate à entrada da área, temos ali um caso sério.
O que abona o Essugo é o físico, que é algo que perdemos com a saída do Palhinha. Mas isto vai depender muito do que o Amorim quer para o meio campo. Eu acredito que a peça chave do meio campo seja o St Juste. Se não se lesiona, podemos jogar mais subidos porque somos mais rápidos a reagir à perda da bola. Se ele e o Inácio (precisa de evoluir no físico e na velocidade) conseguirem jogar mais perto dos médios o Mateus Fernandes parece-me melhor opção que o Essugo porque é mais técnico, tal como o Morata possa surpreender e aparecer à frente do Ugarte.
Eu acho que o JM não vê o jogo que o M. Fernandes vê e acho que não consegue o passe como o M. Fernandes consegue pelo meio das defesas e certinho para o gajo que está a entrar nas costas…
Acho que o JJ quando o espetou a extremo direito, ou se preferirem a médio a descair para a direita, tirou-lhe um pouco essa visão que falas.
João Mário tornou-se mais um médio de ter a bola.
Mas pelo que ouvi dizer o novo treinador do benfica está a colocar o rapaz a MO e está a ter bons resultado.
Tudo é relativo, depende de muitos factores. Do treinador, dos companheiros, e de como o atleta está.
Agora capacidades reconheço aos 2 e depois é o que o espaço no campo e os colegas permitem fazer.
No final das contas, acho que o Mateus Fernandes a continuar assim, vai-nos ser muito útil.
O que eu gostava de ver um meio campo estilo barcelona.
Um busquet a segurar, depois o xavi e o iniesta a fazerem mexer aquele meio campo.
O nosso busquet podia ter sido o palhinha agora o ugarte, o xavi pode ser o nosso bragança e o iniesta talvez o mateus fernandes.
A formação dele andou entre o 6 e o 8. Já antes o M. Silva o meteu a 10 e foi uma merda porque ele não desiquilibra como um 10 deve desiquilibrar e muito menos tem uma boa chegada à área. Falha golos como tudo e não tem a velocidade e visão que o gajo que joga ali tem de ter. Ele vê o jogo bem de trás para a frente…
Deus queira que sim e que ele se convença muito…porque vai tirar muito poder de fogo à equipa.
O Palhinha nunca poderia ser o Busquets. O Busquets é brutal na construção e na velocidade que mete no jogo pelo passe. O Palhinha seria incapaz de o fazer. Mais Morita do que Palhinha…até acho que é isso que o Amorim procura com o Morita e com o Ugarte. O Ugarte também acho que tem um passe muito mais fácil e rápido que o Palhinha…
Salgas, o William também não…não era rápido a soltar a bola. O que faz o Busquets quase único (ou mesmo único) é que ele é rapidíssimo a receber e soltar. A bola circula por ele com muita velocidade. O William era mais lento apesar de ter uma precisão de passe parecida. A cabeça do Busquets é muito impressionante na forma como lê que a bola vai entrar nele, para onde ele tem de soltar e a defender o mesmo…
Concordo Tiago, para mim o Busquets foi dos melhores médios defensivos que vi jogar. Quase impossível de lhe roubar a bola, forte sem ser um portento físico. É muito inteligente e faz valer bem isso.
O William parece-me mais próximo desse perfil, mas também acho que é inferior. Não chegou a classe mundial apesar do potencial.
Mas para isso precisas de uma defesa mais rápida e que o permita.
Ele tentou…muitas vezes isso acontecia. Aliás até falou disso nas conf. de imprensa, de subir o ala para aumentar a pressão. Mas para isso precisas de centrais rápidos e sempre frescos. Foi a falta de frescura e de velocidade que obrigou a baixar novamente as linhas.
Tem la jogadas de ruptura também, estilo o Matheus Nunes. Foi é sempre travado em falta. Parece ter também muito potencial no capítulo do último passe, coisa que o Matheus Nunes continua a falhar na maioria das vezes
O M. Nunes o que tem de especial é que ele arranja o espaço. Ele pega na bola e passa por eles. Mesmo que esteja de costas, roda e depois é gajo para passar por 2 ou 3 em progressão.
O M. Fernandes não é tanto o estilo…Ou pelo menos não é isso que mais o distingue…
Contra equipas mais fechadas atrás perdes o bom que o Mateus Nunes tem.
Ele roda sobre o 1 e já tem a 2ª linha logo a seguir.
Para mim Mateus Nunes é jogador de espaço entrelinhas. Tiras isso e ele perde um pouco a preponderância.
Futebol inglês para ele, era mel. O brasileiro então…
O miúdo mateus fernandes é mais hibrido
Tanto é útil em jogos abertos como fechados porque é mais prático a distribuir o jogo e em passes de rutura.
No meu tempo dizia-se.
Não é o jogador que tem de correr mas sim a bola.
E a bola vai correr sempre mais rápido que o jogador.
Todos nós sabemos que é assim, mas ao menos, não o digam frontalmente.
Parece, que se estão borrifando pro clube que os contratam ou acarinham.
Vem a propósito de Enzo Fernandez, ainda nem vestiu o equipamento, quanto mais jogar, e já disse, o Benfica é um clube de passagem para outro que há-de vir.
Bolas, o homem, respira primeiro.
Por mim, não é jogador do meu clube, que vá andando, de preferência que jogue zero.
Houve ali, vários jogadores a darem sinal, de que se pode contar com eles, no já, para suprir algumas faltas.
Morita, Matheus Fernandes e Fatawu.
Prestações positivas sim senhor.
Convém segurar o que foi feito ontem e dar continuidade.
Hoje temos outro joguinho, com jogadores diferentes, mas atenção, nada de olhar pró resultado.
As prestações e não lesões, vai ser o fator importante.
Será mais um trabalho, a dar sequência ao afinar da máquina.
Até porque a parte física, portanto o olear da máquina vai contribuir para um cansaço natural.
Caros tasqueiros não fiquem todos indignados quando um qualquer treinador faz a análise completamente oposta ao jogo que vos parece ter acontecido.
Aqui temos exactamente o mesmo, tasqueiros que viram o mesmo jogo e que as opiniões são tão díspares, distantes que quem for isento, não tiver visto o jogo até acha interessante engraçado como isso pode acontecer, é que são mesmo totalmente opostas!
Cada um idealiza o futebol à sua maneira, até os treinadores o fazem. Para um Klopp atacar tem uma certa maneira, para o Guardiola já é diferente. Cada um comenta, na maioria das vezes, tendo como base o seu “futebol ideal”, depois é abrir discussão. É desporto, mas é como muita coisa na vida.
Depois há os ditadores de opinião que se não for para dizer ámen a tudo ficam revoltados.
Isto é uma tasca e fala-se de futebol.
Achar que é o espaço e o assunto para se fazer doutrina ou chegarmos a provas cientificas com base nas nossas opiniões ou dos outros é muito rebuscado.
Quanto a questões financeiras a coisa já não é tão relativa, mas mesmo assim, no limite, no fim fazem-se as contas.
Hoje vi uma notícia, que anunciava que um jogador do Sporting, tinha sido apanhado em excesso de velocidade.
Disse para mim, mau, já começamos ? fui ler o conteúdo, e era referente ao Fatawu e á sua velocidade que meteu no jogo.
Sempre disse, que RA, iria ter que contar com ele, no plantel principal. e vai discutir lugares, ai isso vai.
Acho que o facto do United não estar na champions faz uma confusão enorme ao Ronaldo.
Ele quer atingir certos números, sobretudo na Champions e neste momento não tem idade para esperar que o United regresse à competição.
Isto pelo que se lê nos jornais.
Esta situação na realidade pode só estar relacionada de facto com questões familiares e a perda de um filho.
O resto é novela.
Eu acho que o que o lixou este ano é ficar fora da Champions se ficar no United. Ele é daqueles gajos que quer sempre estar na Champions, aliás viu-se no ano passado que a equipa só fazia merda e quase todos os golos qu marcaram na Champions foram dele.
Este ano está a custar-lhe engolir ficar fora da maior competição de Clubes… Daí que anda a ver se saca um lugar num dos clubes que vai estar na Champions.
Já pensei varias vezes que podia vir para o Sporting, mas não sei até que ponto não dava cabo das dinamicas da equipa que o Amorim quer implementar. Não estou a ver o Amorim a fazer o mesmo que o engenheiro faz na selecção (fechar os olhos ao excesso de protagonismo do Ronaldo).
Também acho que tem a ver com a obsessão que o CR tem com os recordes, mais importante ainda da Champions.
Quanto a vir para o Sporting, acho mesmo que o Amorim não tem ainda perfil se alguma vez terá, nem ele querer ter o trabalho de ter de lidar com nomes, monstros do futebol mundial.
O Amorim deve ter ficado traumatizado com alguns balneário e visto muitos egos nos tempos que teve enquanto jogador.
Epah pois, mas assim dá razão a todos os que dizem que ele mete os interesses dele muito acima dos da equipa. Dá toda a razão a quem diz que ele já não tem lugar no futebol moderno onde os interesses da equipa têm de vir primeiro.
Até podia andar à procura de clube e meter o padrinho doido à procura…mas fds. Estava a treinar com a equipa, a dar o litro e a trabalhar duro e profissional. Se arranja-se, arranjava, se não ficava.
Porque o United ficou fora da Champions com a participação dele. Ele tem tanta responsabilidade como os outros…ele tem de ser homenzinho e assumir-se.
Para já não falar do desrespeito para com um clube que tanto lhe deu e depois de voltar como voltou…
Tanto é verdade isso tudo que tem sido esse o combustível para ele ser o atleta que tem sido.
A ambição dele é o que o motiva e o faz trabalhar mais do que os outros.
O sneijder um dia destes disse que podia ter sido como o cr ou o messi mas não quis.
Ou seja, a maioria dos jogadores de topo está a cagar-se para as equipas, e estes monstros pior ainda mas às custas de muitos sacrifícios pessoais.
Acho que o cr sacrificou-se mais que o messi porque tem de trabalhar mais para chegar ao mesmo nível.
Neste momento cr persegue os números para se imortalizar ou aumentar a fasquia para os próximos que virão a seguir.
Tanto lhe meteram a merda dos recordes na cabeça que só pensa nisso.
Eu também posso dizer que eu podia ter sido o Messi se tivesse trabalhado o que ele trabalhou. Não faz é disse verdade. Heheheh
O Sneijder não podia ser nenhum Messi porque não tinha o talento do Messi. Não podia ser o Ronaldo porque nunca teve a capacidade fisica e atletica do Ronaldo.
Não é só empenho ou treino. Eles têm coisas inatas que o Sneijder não tem. E eu adoro o Sneijder. O pessoal mais antigo da tasca pode lembrar-se da novela Sneijder comigo…hehehe
Mas de resto estou contigo. Ele viciou-se em records e tal…e agora não consegue mudar o chip para perceber que está noutra fase e que agora devia estar mais a aproveitar o futebol e a ajudar os putos e tal do que andar à caça de records queimando a sua imagem e muito provavelmente não conseguindo records nenhuns….
O Sneijder era um brutal jogador, que NUNCA trabalhou muito.
Não podes dizer que se trabalhasse o que o Ronaldo trabalhou não chegava lá – até porque uma das Bolas D’Ouro do Messi foi-lhe roubada descaradamente! Imagina se tivesse trabalhado no limite, como faz o Ronaldo…
O Ronaldo trabalha fora do normal desde a formação.
E foi isso, anos e anos de trabalho e cuidado com o corpo, que fizeram dele o jogador fantástico que foi e é ainda um pouco.
O Ronaldo sem trabalho não seria o que foi, nem estava ainda a jogar!
O Ronaldo, ao contrário do Messi, é 80% trabalho – Messi tem um brutal talento inato que o Ronaldo não tem. Tinha alguma velocidade mas não era nenhum fenómeno. Fez-se um fenómeno com o trabalho árduo que sempre fez.
O Sneijder era mais técnico, tinha uma visão de jogo muito acima da média. Era um jogador diferenciado.
O Ronaldo fez um jogador (mais) diferenciado com o trabalho (ao limite)!
É a minha opinião, do que vi e conheço do Sneijder e do Ronaldo!
Parece um menino mimado, passa uma imagem de desgraçado todos os clubes virem a públicos descartar interesse nele. Tem é de ficar visto ter contrato, deve pensar que ainda é o rei da cocada, ainda não entendeu que tem 37 anos e há muitos jogadores à frente dele neste momento tecnicamente
“Actualizamos un detalle importante: la cesión de Trincão se convierte en obligatoria y, consecuentemente, en traspaso, si el Sporting de Portugal se mantiene en Primeira Liga.”
Ahahahaha!!!! Dasssss, e dizia o Godinho que era duro a negociar… o Varandas é 10x mais!!!
“O jornalista espanhol Matteo Moretto, do portal ‘Relevo’, adianta esta quinta-feira que a cláusula de opção de compra que o Sporting tem por 50% do passe de Trincão, fixada nos 7 milhões de euros, será automaticamente acionada caso os leões… se mantenham na Liga Bwin.”
Se esta merda não é uma pura desonestidade só para afirmarem que a clausula não é obrigatória, é o quê?
Se eu fosse dirigente do Sporting, o meu orgulho impedir-me-ia de permitir uma clausula destas. Nunca na vida assinaria algo que colocasse hipótese de não nos mantermos na 1ª divisão.
Mas eu sou um orgulhoso de merda…
Eu percebo a lógica, tem de ser uma clausula que o Barcelona tem a certeza que vai receber…mas porra…soa tão mal…
Exatamente o que eu pensei assim que li esta merda.
Foda-se, punham que tinha de entrar em campo duas vezes, ou de dar meia dúzia de autógrafos, ou então não punham nada, têm que pagar no final da época e ponto final.
Se fossem enxovalhar a PQP!!!
Quanto à cláusula de contratação obrigatória do Trincão, não sei se será tão descabida.
O Fernando Mendes ( ex-jl), diz que sabe muita coisa, e vai contar….( ironic mode)
O Bouças, do Canal 11, e que já foi treinador de equipas de FF em Portugal, acaba de dizer que a Suécia é a principal candidata a ganhar o Euro feminino…
14 Julho, 2022 at 6:07
Bom dia amigos e companheiros da Tasca…
Desejo-vos a todos uma óptima quinta-feira com boa saúde…
Eu cá vou indo…esperando ainda que me digam alguma coisa do último exame que fiz, faz hoje 8 dias…
É claro que eu compreendo que os resultados levam tempo, mas…
Ontem o nosso Sporting já “ se começou a mistrar”…
Ainda é cedo para podermos tirar conclusões…mas “há ali menino” com vontade de vencer…
Aguardemos..
Hoje há mais…
Abraço e SL
14 Julho, 2022 at 6:12
Bom dia caro Max, tudo de bom.
Cristiano Ronaldo rejeita contrato de 270 milhões da Arábia saudita, isto é mesmo coisa que só se faz pelo coração.
14 Julho, 2022 at 7:40
Mais que certo que vem para o Sporting
14 Julho, 2022 at 7:11
Muita força Max. Um grande abraço!
Z
14 Julho, 2022 at 8:20
Sempre a andar Max!
Abraço
14 Julho, 2022 at 9:02
Força Leão!
14 Julho, 2022 at 9:11
Tem me sido difícil digerir a sua situação.
A sua pessoa está diáriamente na minha mente e só espero uma boa notícia.
Há pessoas que não conhecendo nos mostram as suas enormes virtudes e qualidades.
Força e muita fé caro Max.
14 Julho, 2022 at 9:39
Muita força amigo Max! Bom dia!
14 Julho, 2022 at 9:42
Caro Max, um excelente dia para si e para os seus. Há-de correr tudo pelo melhor.
Um forte abraço.
14 Julho, 2022 at 10:04
Força Max
14 Julho, 2022 at 10:20
É preciso manter a positividade.
Muita força, Max.
14 Julho, 2022 at 10:24
Bom dia Max
Muita força! Aguardamos todos pelas melhores notícias.
14 Julho, 2022 at 7:59
Força Max.
Quanto ao jogo de ontem , sinceramente , fiquei quase na mesma.
Não sou apologista de lançar 7 ou 8 miúdos, ao mesmo tempo.
Penso, que seria melhor equilibrar a equipa com mais titulares indiscutíveis.
Mas enfim, não sou treinador.
Apenas, fiquei com uma certeza.
Continua a faltar-nos um bom ponta de lança
14 Julho, 2022 at 9:01
Eu fiquei a imaginar o Chermiti com apoio a sério e gostei do que vi.
14 Julho, 2022 at 9:40
Estás a falar a sério?
Fogo…acho que foi mesmo o jogador de quem eu menos gostei. Falhou tudo o que teve, correu muito mas de forma pouco inteligente. Eu não o acho nada de jeito e até admito que ontem podia estar muito nervoso…mas foi mau.
14 Julho, 2022 at 9:42
Não te faz lembrar o Rafael Leão?
Aquele gajo que não é para grandes correrias.
De vez em quando lá tem umas arrancadas mas a maior parte das vezes um pouco trapalhão?
A mim deu-me a entender isso.
Num ataque como o Amorim nos habituou, parece-me que não irá ter muito futuro.
14 Julho, 2022 at 10:09
“Num ataque como o Amorim nos habituou, parece-me que não irá ter muito futuro.”
Concordo.
Nos sistemas de Amorim terá sempre poucas hipóteses.
Na minha opinião será um jogador para ser servido e nunca um jogador a quem possam pedir trabalho de equipa.
14 Julho, 2022 at 10:19
Sinceramente do que vejo e conheço dos 2, são o oposto.
O RL é rápido, explosivo, tem uma técnica do crl, tem uma calma a jogar com a bola e a finalizar impressionantes. Irritantemente pouco voluntarioso no jogo, alheado, que gosta de passear em vez de perceber para onde ir e o que fazer mas depois quando a bola lá chega ou tem hipótese de chegar nunca se sabe o que pode sair dali. Faz-me lembrar o Pogba. Tem lá tudo só que muito tempo, não lhe apetece.
O Chimitri não tem nada disso. No limite é um gajo que finaliza relativamente bem, que se valeu muito da altura na formação e que é bastante voluntarioso. É isso que eu vejo nele. O que vejo é praticamente o contrário do RL. Eu acho que ele pode, eventualmente, dar jogador se a relação dele com a área (o ataque ao espaço e a percepção de onde a bola vai “cair”) evoluir bem.
14 Julho, 2022 at 10:43
“Irritantemente pouco voluntarioso no jogo, alheado, que gosta de passear em vez de perceber para onde ir e o que fazer.”
Isto é o que me faz lembrar o rafael leão em relação ao chermiti.
Depois aquelas arrancadas que o RL faz vi ontem o Chermiti a tentar fazer uma igual.
Não conseguiu mas o RL também não consegue todas.
O que os distingue ainda é o caparro do RL.
Mas finalização não concordo.
Veja-se o jogo da selecção em que o RL falhou oportunidades claras de golo.
Mas estou eu a dizer porque temos tendência a querer comparar jogadores 🙂
14 Julho, 2022 at 10:52
O RL falha golos, claro…mas não é a norma. Ele tem uma boa finalização. É muito calmo. Até displicente…Já era no Sporting. Essa “displicência” faz com que finalize bem ocasiões que tem. Claro que falha…porra…o Ronaldo farta-se de falhar. Mas não é daqueles que tem problemas em finalizar à frente da baliza. Não querendo ser mauzinho, não é como o Paulinho que acho que muitas vezes até tem medo de falhar…o RL não tem nada disso…
Na seleção eu acho que ele “quer demais”. Aí sim…mas não é o normal…
Epah não, esquece. Pode ter parecido mas o Chermiti não tem as arrancada do Leão, nem de perto. Não é sequer uma característica dele. Não tem 1/10 da técnica, explosão, capacidade de condução…esquece isso…
Pelo menos eu não acho nada. Do que vi dele na formação, não.
Ele não é cepo. Atenção. Não é nenhum Baldé. Ele sabe jogar. Só não acho que saiba o suficiente para este nivel. Admito que se desenvolver aquela relação com a área que os PL bons têm, aí sim. Porque ele finaliza bem. Tem uma reação que não é má à bola “solta”.
14 Julho, 2022 at 11:17
Vá ok :).
Ambos irritam-me pela displicência.
Pronto são parecidos :).
Mas concordo que se o Sporting quiser trabalhar o Chermiti, que ainda é um puto novo, e caso ele tenha vontade para isso, devia passar o tempo livre a ver videos de movimentação de PL e depois aproveitar as oportunidades que tem para as colocar em prática.
Caso contrário se ele estiver à espera de bolas pingadas para ganhar de cabeça como fazia na formação onde a concorrência era mais baixa, tem a vida complicada.
Até porque o Amorim não joga assim.
Um pouco mais de caparro também não lhe fazia mal.
Trabalho de ginásio e ganhar massa muscular para aguentar mais os encostos dos centrais.
Depende dele e dos treinadores acreditarem nele.
14 Julho, 2022 at 12:16
Fdx.
O Rafael Leão já tem lugar em qualquer plantel do mundo. Comparação difícil.
14 Julho, 2022 at 12:46
Não acho que Rafael Leão tenha lugar em qualquer plantel do mundo. Mas é apenas um opinião.
14 Julho, 2022 at 13:03
Eu não queria.
Irrita-me a displicência dele.
Eu comparei do que me lembro dele nesta fase em que o chermiti está.
14 Julho, 2022 at 11:37
Não vi nada de Rafael Leão. Nada a ver mesmo.
14 Julho, 2022 at 10:02
Eu sempre olhei para Chermitti como um finalizador durante a formação.
Não acho que tenha a qualidade técnica de Rafael Leão mas poderá vir a ser um bom ponta-de-lança.
Agora ontem acusou a pressão, foi muito precipitado em alguns lances, e decidiu mal noutros. Mas é normal.
Na próxima oportunidade já terá este jogo como experiência do que correu menos bem.
14 Julho, 2022 at 10:09
O pé do chavalo tinha picos. O jogo entrelinhas dele não é grande coisa e a finalização ficou para ver porque teve muito poucas oportunidades. Mesmo assim acho que quem me preocupou mais foi o Edwards, que era um gajo que devia de ter assumido o jogo e não deu uma para a caixa.
14 Julho, 2022 at 10:20
O Edwards é aquilo…só que em pré-epoca.
Ou faz maravilhas ou parece que não está lá.
Ontem fez poucas maravilhas…está em pré-epoca também…mas é muito isto.
Com ele, estou tranquilo…
14 Julho, 2022 at 10:45
O pessoal tem de ter a mesma paciência com o Edwards como tem com o Pote.
O edwards ontem estava basicamente morto.
Os nossos jogadores devem ter tido um treino puxado de manhã e jogo à tarde.
Não é fácil.
14 Julho, 2022 at 14:08
Não acho que tenha… O Pote já foi campeão e o melhor marcador da Liga, o Edwards estamos para ver o que pode dar num contexto de titularidade longa. Pessoalmente espero consistência da parte dele, coisa que ainda não teve, e por isso não aprecio estes jogos em que muito do tempo passa despercebido, mesmo tendo bola.
14 Julho, 2022 at 14:34
E quantos passava o Pote e de repente toma lá um golito.
O facto de ser campeão ninguém lhe perdoa não ter repetido a dose do ano anterior que era bastante saborosa por sinal.
O Edwards é daqueles jogadores que pode desequilibrar no 1×1 ou mandar um daqueles 2 foguetes que mandou o ano passado. Não são situações que acontecem com regularidade, caso contrário também não estava no Sporting a esta hora.
Há que dar espaço a estes atletas que já demonstraram que têm alguma coisa, para que tenham condições de dar mais.
Não esquecendo, nunca, o nível de exigência que deve existir, sempre.
Temos de ter alguma paciência também…
14 Julho, 2022 at 10:34
Parece me jogador que se alheia muito do jogo, tipo introvertido.
Se não dá ao pedal vai aquecer o banco.
14 Julho, 2022 at 11:40
Gostei muito do Edwards na primeira parte. Aqueles pezinhos… é um verdadeiro talento. Segunda mais abaixo, mas aí caíram praticamente todos.
14 Julho, 2022 at 10:23
Também achei que foi dos piores…
14 Julho, 2022 at 11:36
Concordo com o Tiago
14 Julho, 2022 at 11:36
Chermiti teve muitas dificuldades. Do que vi pareceu-me que ainda lhe falta qualquer coisa para jogar com os mais velhos.
Batalhou, entregou-se, tem potencial, mas tem que crescer ainda.
14 Julho, 2022 at 9:05
Eu também não, mas nesta fase da época e com novo jogo hoje, percebo que queira experimentar pôr os putos todos em teste de fogo.
14 Julho, 2022 at 10:34
Mas…
Miúdos lançados na equipa titular de ontem foram:
Fatawu
M. Fernandes
Luis
Chermiti
Vá…se quiseres podes acrescentar o Nazinho mas o Nazinho já jogou no ano passado na equipa principal.
Não foram assim tantos.
14 Julho, 2022 at 8:30
Bom dia, MAX, aguardar com serenidade, mantendo a fé.
Hoje um teste que poderá revelar alguns pormaiores ou não.
14 Julho, 2022 at 9:08
Jogos de pré época valem o que valem.
Jogos a seguir a treinos com cargas físicas.
Dito isto, faz-me confusão é a falta de qualidade dos nossos passes e dominio de bola.
São coisas básicas do futebol e quando vejo um jogo, é um detalhe que me faz muita confusão.
Passe e receção é das coisas que se aprende logo nas escolinhas e vejo muita dificuldade nos nossos jogos.
Ao cuidado do Amorim.
Em relação ao jogo de ontem fiquei surpreendido ao ver o fatawu a lateral esquerdo.
O rapaz não era Médio Ofensivo no Gana?
Independentemente disso o rapaz tem intensidade. Gostei.
Chermiti faz-me lembrar o Rafael Leão, tem de melhorar aspectos básicos da posição de PL, mas tem ali qualquer coisa.
Gostei do miúdo Travasso a LD, no aspecto defensivo.
Mateus Fernandes vai ser jogador.
Morita precisa de entrosamento.
Hoje a equipa terá mais jogadores titulares que viram ontem o jogo na bancada.
14 Julho, 2022 at 9:13
o fatawu era/é extremo direito com tendencia para ir para o meio para aplicar a bujarda que tem no pé esquerdo
mas o RA está a aproveitar para coloca-lo do outro lado e noutra posição, por um lado para lhe dar outro espaço onde possa jogar e por outro para tambem aproveitar para lhe melhorar outros aspectos como o posicionamento defensivo, ele aprender a controlar os espaços, etc
porque ele tem a velocidade, tem o fisico, mas em termos de conceitos de futebol ainda está muito verde. ele é um diamante por lapidar
14 Julho, 2022 at 9:16
Portanto está a dar uma de JJ a ver se encontra o novo Coentrão.
Não gostei do posicionamente dele a defender.
A sorte dele é que tem muita velocidade e caparro para recuperar.
Vamos ver se se faz um grande LE.
14 Julho, 2022 at 9:21
Ninguém está a dar uma de JJ. O homem percebeu aquilo que todos percebemos ontem.
Fatawu nao têm uma boa relação com bola. Falha 8 passes em 10, tecnicamente nao é um jogador evoluído e a colocação na Ala esquerda vai de encontro á suas qualidades:
Explosao, velocidade, intensidade.
Para jogar num dos 3 da frente é curto para as ideis do Ruben e nao tem ainda a qualidade para jogar entrelinhas, trazer para zonas interiores etc…
É mt novo e pode lá chegar mas a relação com bola essa vem do berço, ou se tem ou nao se tem, veja se o caso do Mateus Fernandes por exemplo!
14 Julho, 2022 at 9:30
O homem percebeu aquilo que todos percebemos ontem.
Ah ok. Olha eu não, peço desculpa.
Epah eu gostei do rapaz e acho que bem trabalhado pode ser útil para a equipa. Os passes falhados também tem a ver com falta de rotina com os colegas e depois de levar porrada em treino fisico e jogar, é normal os pezinhos não acompanharem a cabeça. Mais, jogar numa equipa com miúdos e poucos titulares é meio caminho andado para este tipo de falhas.
Mas o teu argumento de que não tem boa relação com a bola e ser razão para o colocar na defesa, é engraçado.
Na minha humilde opinião de quem não percebe nada disto, um jogador de futebol que não tem boa relação com a bola e falha 80% dos passes, como tu dizes, dificilmente terá futuro a jogar futebol. Pior ainda na defesa que é o local mais sensível para ter um jogador que não sabe fazer um passe. Mas se tu o dizes…
Mas isto sou eu que não percebo nada disto 🙂
14 Julho, 2022 at 10:11
1 ponto o jogador nao jogou a defesa. Jogou a ala esq onde o Sporting em mais de 70% dos jogos jogará com alas que mais são extremos.
2 ponto eu nao disse que nao gosto do jogador, antes pelo.contrário. tem características ímpares para ser um jogador acima da média e tem apenas 18 anos.
3 ponto aprendi hoje que na defesa temos os jogadores com maior índice de passes certeiros.
Mas isto sou eu que nao percebo nada.
14 Julho, 2022 at 10:57
Era engraçado ver aqueles mapas onde tens as zonas onde os atletas andam.
Ias ficar surpreendido pelo que estou a ver.
“3 ponto aprendi hoje que na defesa temos os jogadores com maior índice de passes certeiros.”
Eu é que aprendi que um jogador com 80% de passes falhados tem carreira como futebolista e a posição ideal é a defesa.
14 Julho, 2022 at 9:37
o fatawu nao tem boa relaçao com a bola? ve-se mesmo que não conheces o jogador.
o problema dele é que tem 18 anos e tem fisico , velocidade e tecnica, mas em termos tacticos só sabe jogar para a frente, usa os atributos que tem para ter vantagens ofensivas.
e o RA está a coloca-lo numa posiçao que ele não conhece, para obriga-lo a trabalhar outras facetas tacticas, em termos de movimentos ofensivos e posicionamento defensivo, ou seja foste buscar um diamante em bruto, agora tens de saber lapidá-lo.
e tens uma coisa boa: o miudo dá mostras de querer aprender e isso é meio caminho andado para o sucesso
14 Julho, 2022 at 10:07
Não tem formação, vai ter de aprender. Mas ontem acho que se perdeu uma boa oportunidade de o pôr no lugar dele por volta dos 50min quando o Edwards já estava roto e não fazia nada. Mas é muito isso, o gajo tem aquele futebol rudimentar precisa de disciplina tática e fortalecer as bases como o passe e a recepção.
14 Julho, 2022 at 10:08
Nao! nao tem boa relacao com bola. Foi evidente em inúmeras situações. Vi um jogador limitado no passe e nas decisões. Isso não impede que possa evoluir como é lógico mas percebi claramente a opção para o colocar na Ala esq.
O RA está a colocá lo onde pode para aproveitar as suas características.
14 Julho, 2022 at 12:08
Vai surpreender Rui, o miúdo é mesmo muito bom.
14 Julho, 2022 at 10:36
Do que vi não tem a capacidade têcnica do Plata e foi um bocado frustrante nesse sentido.
É normal que nesta altura pareçam “presos de movimento” e que não decidam bem alguns lances.
O que me preocupou ontem em alguns jogadores foi a recepção orientada e as falhas em passes simples.
No caso de Fatawu parece não ter escola o que torna tudo mais difícil no entendimento do jogo, a nível posicional, a nível defensivo e ofensivo, do envolvimento com os companheiros em campo. Fiquei com a ideia que terá de ter muito trabalho específico e uma época inteira na B para aprender conceitos de jogo, mesmo os mais básicos.
Para já tem físico, potência de remate, velocidade, o mesmo que muitos jogadores africanos. A diferença estará na vontade de aprender e no tempo que levará essa aprendizagem.
14 Julho, 2022 at 10:42
Não tem o 1×1 do Plata. Pelo menos neste jogo, nem perto.
Curiosamente, ao contrario do que leio, eu gostei da recepção de bola dele. Recebe bem a bola longa, orientado.
Para ser um ala completo acho que lhe falta posicionamento mas isso tem tempo…tem muito tempo. E é provavelmente o que o Amorim melhor sabe trabalhar.
O envolvimento dele com os companheiros também falta mas isso falta a todos os que chegaram agora para com os que cá estavam e vice versa. Essa é o mais normal…
Eu fiquei com um “gostinho” a Alphonso Davies…
14 Julho, 2022 at 10:56
O 1X1 do Plata há poucos jogadores no mundo que têm. O Problema do Plata é que é só isso não sabe mais nada do jogo e por isso esse 1×1 só dá algo à equipa esporadicamente. Recebe sempre para o sítio errado, não toma uma decisão certa, fecha constantemente o campo ou é 1×1 que deixa logo a equipa com oportunidade clara ou então é bola que sai para um sítio onde fica pior do que onde estava.
O Esteves é outro que tem muitos destes problemas do plata, um bicho fisicamente bom no 1×1 e com uma mentalidade confiante e irreverente mas se não aprender a decidir a receber para o sítio certo etc.. isso pouco ou nada dá à equipa. Espero que evolua no estoril.
14 Julho, 2022 at 11:03
JHC
O que me preocupou ontem em alguns jogadores foi a recepção orientada e as falhas em passes simples.
Concordo.
É das coisas que mais me irrita quando vejo um jogo de futebol.
Falta de qualidade de passe e recepção.
Não sei se é por ser do Sporting e salta-me mais à vista porque gostava que fosse tudo maravilha, mas sinto que as nossas equipas há algum tempo que falham nestes 2 aspectos.
Ontem era o Coates e o Neto, pareciam que se estavam a cagar.
Ou então estavam mesmo rotos de todo e a cabeça não comunicava com os pés.
Para mim é um aspecto fundamental no jogo.
Sem isso o jogo não flui.
Tem a palavra o Amorim.
14 Julho, 2022 at 11:06
Estavam muito pesados…é daquelas coisas normais nesta altura.
Ainda me lembro da equipa do JJ do ultimo ano assustar por a defesa na pré-epoca estar medonha de lenta e presa e depois Piscini, Coates, Mathieu e Coentrão não foram nada maus…
14 Julho, 2022 at 11:22
Mas já durante as épocas que temos tido tenho visto um pouco isso.
É uma merda histórica desde que me lembro de ver jogos.
Ou então sou eu que sou pouco tolerante neste aspecto.
Aliás nas competições europeias então é ainda mais vísivel.
Perdemos muito com as equipas adversárias na qualidade de passe.
É uma merda que se treina. Concentração e de certa maneira companheirismo porque um mal passe para o colega pode ser meio caminho andado para o enterrar.
14 Julho, 2022 at 11:23
As cargas fisicas nesta altura também condicionam sem dúvida.
14 Julho, 2022 at 9:25
qual defesa esquerdo
ala esquerdo que é algo diferente
o sporting não joga com laterais puros, joga com alas, que no momento defensivo fazem a defesa a 5
no momento ofensivo sao os alas que ficam com as laterais e do 3 da frente quem está na ala vai para o meio e o corredor é todo para o ala.
ele o que está a fazer é dar mais armas ao miudo inclusive a coloca-lo do lado contrario onde ele jogava para lhe dar mais armas em termos tacticos e “ensiná-lo” a fazer outros movimentos.
porque este tipo de jogadores em termos tacticos normalmente são muito crus e isso viu-se ontem, ele não soube dosear o esforço e rebentou fisicamente no fim do jogo
14 Julho, 2022 at 9:40
Ah pronto. Ala esquerdo. Que quando está a defender não é na posição de DE.
Aliás ontem viu-se os terrenos que pisava que era mais extremo que defesa, ou então não.
Na teoria jogamos com alas. Na prática em processo defensivo são defesas. Até digo mais, em processo ofensivo os alas que temos no momento da construção estão na linha do meio campo. Agora compara com um defesa lateral puro, nos tempos de hoje.
Achas que os defesas a jogar a 4 também não sobem no terreno?
Aquilo que eu vejo na estratégia do Amorim é que os laterais tem mais liberdade para subir no processo de ataque que um defesa esquerdo ou direito à antiga. Mas no futebol moderno são todos assim. Na prática são laterais como todos os outros. E a defender mais ainda.
Digo mais, na estratégia do Amorim só um dos lados é que tem pendor mais ofensivo, normalmente onde joga o porro, por razões óbvias. O lado esquerdo nem quando jogava o nuno mendes ele subia tanto como o porro. Talvez para não descompensar a defesa.
Rebentou ele e rebentaram todos.
Depois de levarem cargas físicas antes dos jogos sem tempo para recuperação é normal e aconteceu ontem a todos.
14 Julho, 2022 at 10:10
Eu gostei do jogo.
Achei muito pré-epoca no sentido que falta entrosamento (por falta de rotina) e falta de velocidade de reação (por pernas pesadas) mas eu gostei.
Achei engraçado que gostei de quase todos os jogadores e acho que o que falta à equipa é mesmo a malta entender-se.
Gostei do puto Ganês e do que vi, Amorim tem 100% razão para o meter ali. Fisicamente bicho, que gosta de comer km, bom na recepção, bom no cruzamente. Não gostei de o ver no 1×1 e não achei que decidisse bem rápido. É tudo o que um ala deve ser e não tem coisas fundamentais para jogar mais na frente. Achei claramente um ala e o Nuno Santos que se cuide porque o puto é bravo…
Gostei do Nazinho no meio. Muito na lógica M. Reis. Certinho a defender, rápido, concentrado, bom a sair a jogar…precisa de perceber melhor quando sair de posição e criar desiquilibrios mas de resto fiquei com “água na boca”.
Foda-se…quem viu este jogo e continuar sem perceber o que o Morita vai trazer à equipa, então não está mesmo a ver o filme. O Morita, quando o perceberem e virem bem o que ele faz, vai ser o gajo que dá velocidade ao jogo metendo a bola a correr e que dá ruptura ao jogo.
M. Fernandes…este puto encanta-me! Tudo o que faz, faz bem. Cabrão do puto. Rapidez de pés, de cabeça, velocidade com bola, inteligência sem bola…Dêem-lhe tempo e espaço, um treinado como não teve na B e está ali tudo…
Luis…é curto ainda. O puto joga muito mas ainda precisa de andamento para isto…
Chermiti…epah não vejo ali nada….mas pode ser que me engane. E no jogo de ontem então…devia estar mais nervoso mas porra. Nem recepções, nem passes, nem ataque à área.
Depois, lá está. Falta rotinas. Falta o jogador que está entre-linhas “saber” que a bola lá vai chegar e estar preparado para o que vai fazer depois. Falta velocidade e movimento…mas isso é normal.
14 Julho, 2022 at 10:14
Alguém lúcido, sobre Fatawu!
Pelos vistos vimos o mesmo jogo.
14 Julho, 2022 at 10:23
Achei evidente.
Não tem capacidade (pelo menos por enquanto) para jogar na frente. Não tem velocidade de cabeça nem de reação para isso. Precisa de espaço. Claramente precisa de espaço para “respirar”. É ali que tem de jogar, a fazer a ala toda. Ainda por cima com aquele fisico …
E se ele tiver cabeça e se trabalhar bem com o Amorim o que ele melhor trabalha (posicionamento) vai ser caso sério a fazer aquela ala toda…
14 Julho, 2022 at 11:08
Esclarecer que não discordo dele ali, mas não pelos argumentos que apresentas-te.
O TCdL não fala que ele foi para ali porque falhou 80% dos passes.
Se falares que foi para ali porque não tem capacidade técnica suficiente para jogar a extremo, mas compensa em velocidade e força, completamente de acordo.
14 Julho, 2022 at 11:09
Concordo com tudo.
Eu fazia só uma menção honrosa ao puto travassos.
Atenção que defensivamente esteve muito bem.
Ofensivamente não é o porro.
14 Julho, 2022 at 11:14
O puto sempre foi extremo direito na vida! É explosivo, tem técnica e faz do remate a sua melhor arma!
À moda JJ vai jogar a ala esquerdo (para não chamar defesa esquerdo) onde 50% das suas obrigações são defensivas e fica longe da baliza para aplicar o seu poderoso remate!
Vês um jogo de pré-época onde tem as pernas pesadíssimas, faltando-lhe rotinas com o coletivo e afirmas: “Amorim tem 100% razão para o meter ali…. Não gostei de o ver no 1×1 e não achei que decidisse bem rápido… não tem coisas fundamentais para jogar mais na frente.”
Realmente o futebol é fácil… pim pam pum e já está!
Bastava o Amorim ter tido olhos, ter tirado o Luis Gomes (que passou completamente ao lado do jogo) e ter posto o puto mais à frente e agora estavas a falar outra coisa! Ou então os gajos do gana não entendem nada disto, o Sporting tb não pq contratou um extremo direito, e o Rubão já fez um novo Coentrão!
14 Julho, 2022 at 11:31
Foi esse o sentido da minha questão.
Não tenho as certezas absolutas que tem o cunha para num jogo de pré época achar logo que o Amorim tem razão para o adaptar a ala esquerdo em detrimento da sua posição de raiz e que o fez destacar ao ponto de ser contratado.
Foi só nesse sentido que coloquei a questão.
Fiquei surpreendido mas reconheço algumas características que podem ser úteis na posição ala.
Vamos ver…
Pior ainda quando se diz que o rapaz tem 80% de passes falhados e portanto defesa com ele. Pode ser ala mas os nossos alas em modo defensivo estão onde estão os defesas esquerdo e direito.
Mais ainda no esquema tipo do Amorim em que Adan passa para Neto, Neto para Coates, Coates para Nazinho, Nazinho vê Fatawu aberto mete, senão volta ao Coates..até ao Porro…ambos os alas na linha do meio campo na fase de construção.
Variações para o Morita ou Mateus Fernandes, mas grande parte da construção passa pelos centrais para as laterais.
Se usas alguém com 80% de passes falhados nesta fase ou para sair em caso de aflição, é complicado.
Para mim até nem tem futuro como futebolista sequer.
14 Julho, 2022 at 11:39
Quem falha 80% dos passes não tem lugar na equipa, ponto final.
Nem na defesa nem em lado nenhum….
Não sei onde foram buscar essa estatística mas tenho muitas duvidas.
E o passe é daquelas coisas que se nota muito com o “peso nas pernas”. Passe, recepção, velocidade de reação. Mesmo que pareça que falha muitos passes, pode ser disto e dos nervos e tal. Também pode precisar de perceber quando arriscar e como arriscar no passe…
Nisso continuo na minha…tem tempo. E preciso de ver mais…
A minha questão com o 1×1 e com a decisão e com o “trabalho” dele em espaços curtos não é de pernas pesadas, é que ele nunca me parece “à vontade” em apertos. Nada no jogo dele me deu indicação que ele vive bem no meio….
14 Julho, 2022 at 11:41
Quem falha 80% dos passes não tem lugar na equipa, ponto final.
É o que eu acho também.
Ser argumento para o Amorim o adaptar a Ala é um bocado ridículo.
Aliás dizem que o que motivou essa adaptação tem a ver com a velocidade.
14 Julho, 2022 at 11:52
É a velocidade e ele precisar de espaço. Ele precisa de espaço. Não me pareceu nada em nenhum momento, um jogador de “espaços curtos”.
Acho que não tem nada a ver com o falhar muitos passes…isso ninguém pode falhar…
14 Julho, 2022 at 11:57
Também pode ser falta de confiança e medo de perder a bola.
Normalmente nesta fase os jogadores querem é “desfazer” da bola para não serem mal vistos pelos treinadores como os gajos que entregam a bola ao adversário.
É a altura em que eu mais gosto de ver os médios.
O jogo flui que é uma maravilha desde que não o façam para trás.
Um médio com capacidade de passe e com vertente atacante e com pouca mania e medo de perder a bola é o meu ideal :).
Vejam o Matheus Nunes do 1º campeonato e agora para o fim.
14 Julho, 2022 at 14:18
Num ala como ele…
Hummmm…
Mesmo nesses casos a tendencia é ir para onde se sente mais confortável. Evitam zonas que lhes são desconfortáveis. E lá está…foi sempre para a ala, nunca foi para o meio. O Esteves, por exemplo, todos os jogos o vês mandar-se para o meio. Não estou a dizer que faz bem, mas ele sente-se confortável naquela correria por dentro e ir para cima.
Vamos ver. Temos tempo para perceber quem tem razão. Eu acho que ele é um ala. Se a equipa jogasse com extremos puros abertos, poderia jogar lá. Sem extremos, a posição dele é na ala e com espaço.
O futuro dirá se vocês têm razão e ele vive bem é no espaço interior…
14 Julho, 2022 at 14:38
Sim, quando abrir-mos o melão logo vemos.
Eu sinceramente só estou a mandar questões para o ar porque não conheço o jogador, só do que ouvi falarem e não é num jogo de pré época, numa equipa que não é a melhor que vou ver o que realmente vale.
No fim, onde o rapaz se sinta melhor, e onde o Amorim achar que será mais útil, que parta tudo e que nos faça ser campeões novamente, é o mal que lhe desejo.
14 Julho, 2022 at 14:13
A % de passes só serve para avaliar médios. Quando um médio tem uma maior % de passes que os centrais é porque o gajo é mesmo bom. O resto das posições passa pouco, algumas até nem devem passar. Pelo menos para mim, por isso é que três do meu top5 são médios com uma qualidade de passe incrível.
14 Julho, 2022 at 14:41
Eu percebo o que queres dizer, mas há várias condicionantes.
Se é um jogador que passa para o lado e para trás ou tenta passes de rutura. A probabilidade de falhar o passe aumenta ou reduz.
Se estás a jogar numa equipa rotinada ou não…
Se estás a defrontar uma equipa com pressão ou não…
Se estás numa pré época todo roto ou estás fresquinho que nem uma alface…
O jogo de ontem é muito pouco para aferir o real valor do atleta.
Eu só achei curioso o rapaz vir como Médio Ofensivo do gana e ter visto na Ala Esquerda.
14 Julho, 2022 at 14:42
Agora ter 80% de passes falhados é como o TCdL também disse e isso ninguém deve duvidar…Se for assim mais vale começar a pensar na vida.
14 Julho, 2022 at 14:46
Epah sim…
Claro que o médio ofensivo vai perder mais bolas que o trinco ou o defesa. É suposto. Mas se perde 80% das bolas que tem é porque não tem qualidade para jogar a este nivel. Claramente. Ou então é burro e não sabe medir os tempos de jogo e quando arriscar ou não…
14 Julho, 2022 at 15:04
Antigamente era mais difícil ter números grandes nas % o jogo era tinha mais espaço era mais rápido, por isso é que gajos como o Pirlo e o Scholes sobressaiam, bastava levantarem a cabeça e meter onde queriam, esses sim jogadores com % elevadas mas com passes difíceis de outros fazerem. Hoje é muito mais apoiado, joga tudo muito mais perto, mais encafuados, muito mais Xavi.
Quanto ao Fatawu o problema dele dos passes pareceu-me ser a mentalidade. Lá está acho que não teve formação e está a tê-la agora. Do que vi, acho que queria sempre jogar na frente, correr para a frente e por vezes complicava um bocado (mas isso até o Nuno Santos de vez em quando complica). Depois teve o Nazinho ao lado, que coitado também me pareceu estar à procura do seu lugar e do que fazer.
Com tempo vai aprendendo, acho que tem coisas naturais que outros não têm, e acredito que se por vezes for mais para cima e der trabalho ao pé esquerdo que pode estar ali um gajo muito interessante. Não sei se será um Nuno Mendes em termos de qualidade, mas acredito que tem potencial para fazer parecido.
14 Julho, 2022 at 11:32
O puto tem uma vida de 18 anos e o que jogou foi no Gana….
As características que vi no puto é para ala. Nunca para interior. Nem é só o 1×1. É o 1×1, é a velocidade de decisão e de execução. É a necessidade de espaço que não tem na europa…
O Porro farta-se de rematar. Porque é que o puto não havia de rematar. Agora, tem velocidade de execução para rematar forte e colocado ou fazer o passe certo ou resolver uma bola que lhe aparece morta dentro da área no meio de 10 pernas? Não me pareceu.
O que me pareceu foi isto. Um bicho físico, um jogador com alguma técnica mas que precisa de espaço. E o espaço está na ala.
O que dá mesmo mesmo mesmo vontade de rir no teu comentário é isto:
Criticas o meu porque vi um jogo e “Realmente o futebol é fácil… pim pam pum e já está!”
E depois:
“Bastava o Amorim ter tido olhos, ter tirado o Luis Gomes (que passou completamente ao lado do jogo) e ter posto o puto mais à frente e agora estavas a falar outra coisa! ”
Hehehehehehe
Parece que afinal
“Realmente o futebol é fácil… pim pam pum e já está!”
14 Julho, 2022 at 11:45
Tiago e o Edwards? Viste características para jogar na frente?
O pessoal esta todo roto! As pernas não andam, a cabeça demora a processar pela fadiga e para piorar jogou uma equipa completamente sem rotinas coletivas!
Enquanto tu achas-te muito bem o Amorim encostar o puto cá atrás porque “já lhe tiraste a pinta”, já eu acho que ele foi o jogador mais prejudicado do 11 ao ter que atuar numa posiçãoq ue nunca fez, num corredor que tb nao tem rotinas! (Nazinho foi o outro, mas quanto ao Nazinho não tenho a mínima esperança depois de dezenas de jogos que o fiz fazer).
O ganês ainda era uma das minhas esperanças para dar poder de fogo ao ataque! Mas mais uma vez, parece que o Amorim tem ideias completamente diferentes!
14 Julho, 2022 at 11:48
Achaste, vi, posição que, etc…
14 Julho, 2022 at 11:50
Claro que vi no Edwards. Passou a vida a ir para cima, a procurar decidir no espaço curto, sempre com muito mais à vontade em espaços fechados.
Não se trata do peso nas pernas. O Fatawu fugiu sempre desse “confronto”. Não é o não conseguir, é o não estar “nele” viver nesse espaço curto e no meio. Ele próprio procurou sempre a ala e procurou sempre onde há espaço.
Tu vês a coisa como o Amorim encostou o puto cá atrás como se fosse um lateral.
Eu vejo como o Amorim a dar-lhe o que ele mais precisa. Do espaço da ala.
14 Julho, 2022 at 11:58
Quer dizer, ele com 17 anos foi o melhor jogador do CAN de sub 20, com 17 anos o melhor jogador do campeonato do Gana, com 17 anos convocado para a seleção do Gana!
Tinha quase tudo acertado com o Liverpool, com o Inter, o Barça e outros colossos atrás dele! Nós conseguimos roubá-lo ao Liverpool!
Afinal o Amorim veio mostrar que todos estavam enganados e que o Fatawu não tem nele características para jogar onde sempre jogou e brilhou!
Isto baseado num jogo onde jogou na ala contrária, numa posição nova, numa pré-época fisicamente muito desgastante, num coletivo que nunca jogou junto!
Está certo! Realmente o Amorim é um génio! Os outros é que são todos uns nabos!
14 Julho, 2022 at 12:05
Espero que não seja um Anderson!
Jogador do caralho no Grémio a 10. Chega ao Porto e parte tudo, a 10. Grande esperança da seleção de sub 20 do Brasil, a 10.
O Manchester contrata um 10!
O iluminado do Ferguson descobre que eram todos uns parolos e que o Anderson deve é jogar no duplo pivô do meio campo a mais de 30 metros da baliza. Até a 6 chegou a jogar.
Adeus Anderson… carreira de merda!
O Ferguson era bom? Não, era ÓTIMO! Mas também fazia merda! Tal e qual o Amorim.
14 Julho, 2022 at 12:06
Quem é que te disse que eles não olhavam para ele exatamente para jogar na ala?
Achas que eles o procuraram pelas características dele ou pela posição onde jogava no Gana?
14 Julho, 2022 at 12:09
Quantos exemplos queres de jogadores que brilharam em posição diferente do que jogavam na formação?
14 Julho, 2022 at 12:59
Está certo! Tens razão. Observaram um extremo direito, todos loucos atras dele, porque precisavam de um lateral esquerdo.
Faz sentido 😉
14 Julho, 2022 at 13:45
Quem é que jogou a lateral esquerdo?
14 Julho, 2022 at 13:47
mais um que acha que jogamos com laterais?
14 Julho, 2022 at 13:57
Na teoria é bonito, na prática é outra coisa.
Lateral, Ala, miolo, chutar com o pé mais à mão.
O futebol é uma ciência altamente complexa.
14 Julho, 2022 at 14:09
Epah…
As movimentações dos nossos alas não tem nada a ver com os laterais.
Estão 30 metros à frente da linha de construção e é quando descem para receber (fugindo da marcação), porque normalmente estão projetados quase na linha de fdj.
A defender só descem para a nossa liga caso estejamos a defender mais baixo. Em pressão jogam na linha do meio campo claramente. E é muito raro virem dentro a defender.
Na TV não é tão perceptível mas no estádio é evidente. Eles são claramente alas e não laterais. É por isso que o Nuno Santos é muito melhor a jogar ali que o Mateus Reis. Porque o Mateus Reis é lateral e o Nuno Santos é ala. Com o M. Reis em jogos “normais”, sem ser em jogos grandes, a equipa fica muito mais encolhida.
Até acho que nenhum dos nossos alas dão laterais. Só o M. Reis e mesmo assim quase não joga na ala. Até o Porro tenho muitas duvidas se dá um lateral bom…
14 Julho, 2022 at 14:51
Não concordo nada.
Quando se perde a bola o nosso ala acompanha o extremo adversário que é assim com quem joga com laterais também.
Aliás nem com 3 centrais nunca percebi como é que há falta de homens no centro da defesa que faz o nosso Ala defender no bico da pequena área como um lateral normal a fechar o meio.
A atacar repara por exemplo no Porto este ano.
Os laterais estavam em cima da linha como os nosso Alas.
Na minha opinião o esquema de jogo não está a ser bem executado.
O esquema é naturalmente ofensivo mas tem mentalidade defensiva.
No ataque.
Supostamente terias os alas a fazer o papel que os nossos extremos fariam, e os extremos mais no meio, mas depois vês o sarabia ou o pote/nuno santos a receber na linha do Ala.
Claro que no lado oposto tens o extremo a entrar na área e o Ala a subir até ao bico da grande área adversária, mas isso também fazem os laterais normais.
14 Julho, 2022 at 15:01
Se calhar o trincão também veio para ala. Quem sabe o pote… 🙂
14 Julho, 2022 at 15:10
Claro que sim! Os nossos alas não fecham atrás.
Aliás… São os centrais que correm atrás dos extremos adversários!
Esta lindo isto! Se contabilizarmos as vezes que os nossos alas têm que fechar a subida dos extremos contrários é o triplo das vezes que chegam a linha para cruzar! O pessoa ve o 3x4x3 no papel e acham que o Porro e o Reis jogam no meio campo!
14 Julho, 2022 at 15:27
Não concordamos Leão.
A defender só descem para a nossa linha caso estejamos a defender mais baixo (caso dos jogos grandes). Em pressão jogam na linha do meio campo claramente. E é muito raro virem dentro a defender.
Quando perdes a bola o ala salta na pressão. Só desce se o adversário passar a pressão. E só desce a acompanhar o extremo se eles jogarem com ataque muito organizado.
Acontece vezes sem conta o central ir buscar o extremo nas costas do nosso ala. Montes e montes de vezes…
No ataque nunca vês o P. Gonçalves na ala. E mesmo o Sarabia o mais que descaia para a ala é na linha da área. A esmagadora maioria das vezes o Sarabia estava a construir bem por dentro e bem atrás da linha ofensiva, com o Porro completamente projetado na ala. Claro que não está na posição 10, está sempre como interior direito (ou seja, descaído) mas nunca na linha como um extremo. Nunca. Sempre por dentro do lateral. Nem ele nem o P. Gonçalves.
A zona da linha lateral é sempre toda do ala…o interior só chega mais perto para o ala tabelar. O interior ou o médio centro (ou os 2) para criar superioridade e a famosa triangulação. Como para atrás fazem o mesmo entre central, médio centro e ala. Que (lá está) nunca está atrás, está sempre na linha dos médios ou mais subido.
Aliás, para mim é um dos maiores defeitos do sistema. É que deixa a ala demasiado “solta” por ser só para 1 homem. E se a tentar preencher, abre buraco no meio campo.
14 Julho, 2022 at 15:29
Lyonne, estares a falar do Reis quando ele jogou quase sempre a central (tirando os jogos grandes) e o ala que jogou muito mais lá foi o Nuno Santos diz muito.
Mas eu percebo. Porque viste montes de vezes o Reis (e o Inácio) a fecharem as costas do ala….
14 Julho, 2022 at 15:30
É o que eu digo.
Chamem Alas ou o que quiserem.
Para mim são laterais.
Ala para mim não tem o extremo do seu lado à frente para receber a bola.
Não é preciso porque o corredor é todo do Ala.
E na maioria das vezes o que vemos?
Eu pelo menos na minha televisão vejo o nosso Lateral no meio campo a receber a bola do central do seu lado e a trocar a bola com o médio do seu lado ou o extremos.
Depois temos variações claro como o porro a partir o lado dele e cruzar na frente ou colocar a bola no extremo já no meio ou dentro de área.
Mas na maioria das vezes fazem o papel de lateral como os jogadores que jogam com 4 atrás.
Como disse é um 3x4x3 que efectivamente é 5x2x2x1
5 defesas, 2 médios interiores (6 e 8), 2 extremos ou médios nas alas como quiserem e 1 avançado centro, porque paulinho não é PL efetivamente.
É assim que eu vejo o Sporting a jogar.
14 Julho, 2022 at 15:34
Mas esse momento é logo a seguir à perda da bola.
Se a equipa adversária começa a construir o ataque, em ataque organizado, vês logo o porro ou o nuno santos/mateus reis a recuar para defesa e os centrais a juntar ao Coates.
Seja contra equipa for.
Até o sarabia e o pote andam a fazer piscinas entre o central adversário que o paulinho não consegue pressionar e o lateral adversário.
14 Julho, 2022 at 15:43
Tu vês o P. Gonçalves na linha à frente do N. Santos para receber a bola ou o Sarabia na linha à frente do Porro? De forma constante? Estão sempre por dentro como interiores. Quase nunca vão à linha. É aliás por isso que eu não gosto de ver o N. Santos na frente. Porque ele puxa para a linha e alarga demasiado a equipa.
Nós não jogamos com extremos. Não sei como vêm o Sarabia ou o P. Gonçalves a jogar como extremos quando eles jogam claramente por dentro.
Agora, quando a equipa desce para defender mais fechada e larga a pressão, aí sim…mas não há ninguém que jogue com 3 atrás que quando tem de baixar linhas mete os alas a marcar os laterais e os centrais a marcar os extremos. Qual foi a equipa que viste fazer isso? Eu nunca vi! Não me lembro de ninguém. Então tu achas que ninguém joga com 3 defesas, é isso?
É por isso que precisamos de centrais mais rápidos e que o Feddal já não dava andamento. Porque temos de subir a pressão e meter os alas a pressionar mais alto e isso abre espaço e precisamos de velocidade atrás para fechar esse espaço.
14 Julho, 2022 at 15:48
Vejo duas situações diferentes nas duas alas.
Na direita de facto o sarabia aparecia mais pelo meio.
Na esquerda tinhas o nuno santos ou o pote mais à frente do matheus reis ou nuno santos dependendo do jogo.
Isto porque no lado direito tens o porro.
E dá-me a entender que o Amorim só lhes permite um dos lados ser mais ofensivo.
Reparei nisso quando o esgaio substituiu o porro em alguns jogos e teve de ser o lado esquerdo a assumir mais o ataque.
Gostava de ver um jogo contigo para te dizer….olha ali 🙂
14 Julho, 2022 at 15:53
Quantas vezes não me irritei por causa do nossos centrais passarem a bola entre eles e a defesa adversária a ter tempo para bascular para o outro lado, em vez de queimarem etapas e mudarem rapidamente o lado do ataque aproveitando o nosso lateral subido e fazer o tal papel de ala.
Principalmente quando jogava o Neto.
Inácio para Coates, Coates para Neto, Neto para e não dá imediatamente ao Porro. Porro tapado devolve ao Neto, Neto em vez de colocar logo a bola no Inácio dá ao Coates, embrulhado dá a bola ao inácio que entrega no reis, Reis entrega ao nuno santos que está encostado na linha e tem de devolver ao Reis.
Assim pelo menos 45 min :).
Obviamente murros no sofá e uns tantos palavrões para assustar os vizinhos.
14 Julho, 2022 at 15:56
Epah, tem piada que eu quase nunca vejo o P. Gonçalves a receber colado à linha, sempre por dentro para depois permitir ao N. Santos abrir e receber na linha mais à frente.
Como digo, isso acho que acontecia muito quando o Nuno Santos jogava mais à frente e sempre foi por isso que eu não gostava de ver o N. Santos na frente…
Mas notei o mesmo que tu nas alas. O Amorim ao principio variava entre M. Reis numa ala e Porro na outra, N. Santos numa ala e Esgaio na outra. Com o tempo acho que foi evoluindo e abandonou isso conforme o M. Reis foi rendendo no meio e permitia à equipa subir a pressão.
Outra coisa que aconteceu foi quando o Esgaio jogava variava com o Sarabia. Por vezes abria o Sarabia na ala mas o Esgaio entrava por dentro, não ficava atrás do Sarabia ou passa pela ala também. Só 1 jogador do Sporting joga na linha. Quando o Sarabia abria mais na linha o Esgaio ia por dentro.
14 Julho, 2022 at 16:00
E isso de trocar a bola sim, mas o ala tinha sempre de descer (e era só o de um lado) para receber porque à partida estão ambos muito projectados. Depois nesse ram ram irritante, um deles desce (fugindo à marcação) para receber e tentar a triangulação (lá está) com o médio ou o interior…
E isso acontecia mais quando estávamos a jogar contra uma equipa que pressiona. O Coates sobe para a posição 6, os outros centrais fecham mais e desce um dos alas para se libertar.
14 Julho, 2022 at 16:06
O pote és capaz de ter razão, mas também não o vias no bico da área, era mais a meio do meio campo adversário, muitas vezes à frente do mateus nunes.
Chegavam a estar muito perto o reis ou o nuno santos, o pote e o mateus nunes.
Já o nuno santos nessa posição era constantemente na linha.
O sarabia mais vezes no bico da área porque lá está tinhas o porro daquele lado.
Não é à toa que o sarabia marcou os golos que marcou.
O que quero dizer é que para mim havendo alas, objectivamente os “extremos” que neste caso até acho que a terminologia mais indicada seriam avançados esquerdo ou direito e o lugar deles seria sobretudo nos bicos das áreas ou mesmo dentro delas.
Se do lado direito consigo ver mais isso, do lado esquerdo muito raramente. Tanto que quando é o Nuno Santos a fazer de ala ele tem de fazer 2-1 com o extremo para poder ir à linha cruzar.
Quando é o Reis ele entregava a bola e mantinha-se na linha do meio campo na maior parte das vezes.
Quando fazia aquelas arrancadas era o estrago para as equipas adversárias que se viu.
Gostava de ter visto mais isso.
14 Julho, 2022 at 16:13
Eu acho que é isso que o Amorim procura este ano.
Médios mais de construção que permitam a bola circular com mais velocidade, um trio de centrais muito mais rápidos que permitam subir as linhas e os alas sempre projetados. Mais bola, mais pressão, mais ruptura. Centrais que subam mais e criem desiquilíbrios (por dentro ou por fora, mas preferencialmente por dentro) com os médios a comandar a sala de máquinas, mais do que a correr que nem uns desalmados…
Vamos ver.
14 Julho, 2022 at 16:13
Eu disse o Reis e o Porro pq em principio serão eles a fazer os corredores este ano!
Achas mesmo que estou a dar o exemplo do Reis nos jogos em foi central do lado esquerdo? Eu ja nem sei ver se quem acompanha a subida do extremo adversário se é o ala ou o central?
Vamos ao ano passado: Inacio central do lado direito e Porro ala. Qual deles vinha fechar o caminho ao extremo adversário? Era o Inácio? Não! Sistemáticamente quem foi à linha lateral tapar o espaço era o Porro! O Inácio vai lá somente em situações de contra ataque.
Bem… fico-me por aqui! Abraço
14 Julho, 2022 at 16:23
Ou o Coates este ano mostra que recuperou efetivamente daquele joelho ou acho que devia ser dado o lugar ao Inácio.
Ele teve uma arrancada até ao GR adversário que me deu boas indicações, mas com mais jogos em cima do joelho vamos ver…
Para o ano Neto e Coates terão vida complicada, é assim a vida, a idade não perdoa, infelizmente.
Quantos aos alas, vi os mesmos jogos do Lyonne 🙂
14 Julho, 2022 at 16:23
Lyonne
Explica-me qual é a equipa que vês em que é o central a fechar o ala contrário em caso da equipa estar em defesa organizada.
Portanto…um central fechava um extremo, o outro o outro extremo e ficava 1 central no meio sozinho?!
Qual foi a equipa que viste jogar com 3 centrais e que quando baixa linhas, é assim que defende?
14 Julho, 2022 at 16:31
A questão não é essa TCdL.
Entendo o que o Lyonne quer dizer.
Havendo alas eles estariam a fazer constantemente uma pressão mais alta.
O que acontece com o nosso sistema é que tirando anulação do contra-ataque, basta a outra equipa começar a organizar o jogo os alas descem logo para a zona da área.
O que esperava ver era o ala a fazer pressão mais alta ao lateral adversário e o central desse lado a segurar mais o extremo.
Claro que se deixam trocar a bola e o nosso ala recua logo, perde-se o momento de pressão alta.
14 Julho, 2022 at 16:47
Mas para isso precisas de uma defesa mais rápida e que o permita.
Ele tentou…muitas vezes isso acontecia. Aliás até falou disso nas conf. de imprensa, de subir o ala para aumentar a pressão. Mas para isso precisas de centrais rápidos e sempre frescos. Foi a falta de frescura e de velocidade que obrigou a baixar novamente as linhas.
14 Julho, 2022 at 16:55
Então não são alas puros, mas em part-time 🙂
O melhor é dizer que é um sistema dinâmico nesse aspecto, e não há mal nenhum nisso.
14 Julho, 2022 at 17:11
Não são é laterais.
Não se comportam como laterais, não se movimentam como laterais e a equipa não os vê como laterais.
De resto…
14 Julho, 2022 at 11:52
O Edwards até tive pena.
O rapaz deve estar que nem pode 🙂
Via-se bem que estava todo roto.
E para as capacidades dele é fundamental estar fresco.
Ele tentou lá uma daquelas arrancadas para o meio mas parece que alguém o estava a puxar.
Faz parte.
14 Julho, 2022 at 9:11
O Roger ontem visitou a sede APAF e da FPF, há saída declarou aos jornalistas
– em 2 semanas em Lisboa, consigo já sentir o amor pelo Benfica
14 Julho, 2022 at 9:12
*à saída
14 Julho, 2022 at 9:15
Daqui a umas semanas fará nova declaração
– tenho garantias de que o Benfica será campeão
14 Julho, 2022 at 10:17
Morita é craque.
Tem uma leitura de jogo impressionante e come metros com passes entre linhas que só ele os encontra.
Faltar-lhe-á talvez mais capacidade de choque e intensidade sem a bola.
Notei muitas vezes que nao arriscava muito para não errar mas com mais entrosamento temos ali um jogador mt útil e que será a sombra dos dois titulares do meio, Ugarte e Matheus
14 Julho, 2022 at 10:24
Portanto, é um Bragança de olhos em bico…
14 Julho, 2022 at 10:35
É um Bragança com muito mais experiencia.
Infelizmente o Bragança não acumulou muita nestes anos.
14 Julho, 2022 at 10:37
Acho bragança mais vertical. Conduz mais e vai para cima.
Morita é mais cerebral, arrisca menos e por consequencia falha menos e dá equilibrios á equipa pela inteligencia com e sem bola.
14 Julho, 2022 at 11:30
Exatamente.
Bragança mais perto de um ultimo passe e da decisão, Morita na 1ª fase. Acho que sendo semelhantes, serão importantes em zonas diferentes
14 Julho, 2022 at 10:48
Semelhantes no que têm de melhor (construção e boa decisão) mas o Bragança tem mais criatividade (pode jogar mais à frente e na fase de criação) e mais técnica para sair da pressão. O Morita tem mais experiência e é um pouco melhor que o Bragança no posicinamento defensivo.
14 Julho, 2022 at 11:12
Em relação ao Morita espero que ele não sofra do mal de muitos médios que temos tido.
Nos primeiros anos fazem o jogo fluir que é um espectáculo e depois começam a complicar demasiado.
Dá a entender que no 1º ano com menos confiança querem simplificar mas que depois de adquirirem a confiança que lhes faltava querem assumir mais e acabam por complicar.
O facto de ele ser japonês pode ser bom para nós, culturalmente são mais práticos.
Espero que sim.
14 Julho, 2022 at 12:16
Deduzo que trabalhes com japoneses ou tenhas vivido no japão…
Não é nada essa a ideia que tenho… Mas lá está tu terás certamente conhecimento prático
🙂
Z
14 Julho, 2022 at 13:06
Eu tenho essa ideia.
Mas lá está tem a ver com a experiência pessoal.
Se tu não tens, terás os teus motivos obviamente e válidos.
14 Julho, 2022 at 11:18
“Fatawu nao têm uma boa relação com bola”.
Epah ó Cherba, vai lá acentando as cenas! Quando resolveres lançar o livro com os tesourinhos vai ser um sucesso do caralho!
hahahahahahahhahaha
14 Julho, 2022 at 11:34
Por acaso alguem sabe se se passou algo com o Marsá? Na 1ª ficha que tive davam.no como titular no lugar do Edwards, Ou foi erro?
Hoje será com:
Adan
Heverton – Inacio – Marsá
Esgaio – Ugarte – Matheus – Nuno Santos
Pote – Paulinho – Tabata
14 Julho, 2022 at 11:40
O M. Reis não está lá?
14 Julho, 2022 at 13:40
Esqueci-me do Reis. No lugar de MARSÁ
14 Julho, 2022 at 11:43
Isso é oficial ou é o teu esquema?
14 Julho, 2022 at 11:42
Quem é que ontem já viu que o Morita joga muito à bola?
MVP do nosso lado ontem para mim.
14 Julho, 2022 at 11:43
É aquele jogador que simplifica.
Vai ser muito útil à equipa.
14 Julho, 2022 at 13:48
Mas já chegou?
Pensava que ainda estava em Cacilhas á espera do barco para ir para Alvalade…..
14 Julho, 2022 at 11:48
Na minha óptica será a alternativa ao Ugarte porque precisamos da intensidade do “Ducher” uruguaio.
Falta-lhe na minha opinião capacidade para estar em zonas de último passe e qualidade para rematar, mas ele também é 6 ou 8.
E para a posição 8, que é mais um 8/10 o lugar é do Matheus Nunes e na minha opinião com a lesão do Bragança eu dava oportunidades ao miúdo Mateus Fernandes.
14 Julho, 2022 at 11:55
Gostei da entrada do Travassos…tal como suspeitava, bem à frente do Hevertton para a ala…
14 Julho, 2022 at 11:58
E gostei muito da reação do M. Fernandes a jogar contra uma equipa de Jorges Costas. Num meio campo a 2.
Nunca se encolheu, nunca se escondeu, nunca fugiu do jogo. Sempre em movimento, sempre pronto para o contacto, sempre “à vontade”…
Já disse que adoro este puto?
14 Julho, 2022 at 12:51
Gostei muito do Mateus Fernandes.
Já o ano passado do que vi gostei muito, noutro contexto.
Tem futebol para ser jogador.
14 Julho, 2022 at 13:41
Jogou em alta rotação. Impressionante como não parou de correr.
14 Julho, 2022 at 14:36
Gostei muito do Mateus Nu… Fernandes também.
14 Julho, 2022 at 12:00
O heverton já o vi jogar mas o travassos assumo que não me lembro.
Mas gostei da entrega e da intensidade que deu ao jogo.
Para mim do pouco que vi, até tirava o lugar ao Esgaio, mas isso já o Esteves 🙂
Sinceramente gostei do que vi.
Vamos ver se mantém.
14 Julho, 2022 at 12:49
Boa partilha de ideias.
Hoje jogamos contra um adversário bem superior.
Com a lesão de Bragança e a saida de Palhinha, vai abrir espaço a mais um médio.
Depois do jogo de Mateus Fernandes ontem, azar de uns é a sorte de outros.
A fazer lembrar Nunes, bolinha sempre a sorrir no pé do menino.
Qualidade de posse e uma passada larga.
14 Julho, 2022 at 13:46
Qual Nunes?
14 Julho, 2022 at 13:58
O Mateus.
14 Julho, 2022 at 14:11
Epah não concordo. Nada.
O que eu mais gosto do M. Nunes e sempre foi o seu forte é o transporte e a explosão. O ponto mais forte do M. Fernandes é o passe de ruptura e a gestão dos tempos de jogo…
Acho o M. Fernandes muito mais próximo de Bragança. Tem a vantagem de ser mais rápido a correr.
14 Julho, 2022 at 14:14
Pareceu-me mais João Mário em alta rotação. O puto tem pés, cabeça e vontade, não sei se tem o passe longo do Bragança, mas como se disponibiliza em campo e cobre vários metros não me parece que vá precisar.
14 Julho, 2022 at 14:24
Arrisca muito mais do que João Mário a ruptura e o passe de ruptura. E faz muito melhor. O João Mário é a técnica, o não perder bola, o meter a bola a rolar. O M. Fernandes é mais que isso. O JM é um 8 puro de construção ou um interior, o M. Fernandes anda ali entre o 8 e o 10. Ao contrario de muitos, eu via o JM jogar com mais facilidade na zona de construção lá atrás (ao lado de um médio intenso) do que a 10. E o M. Fernandes acho que é exatamente o contrário.
Acho que tem o passe longo mas precisa de tempo para o fazer com outra facilidade. Tem 18 anos acabados de fazer.
Eu acho que o M. Fernandes é mais claramente jogar de jogar mais à frente que o Bragança. Eu gosto do Bragança a construir a partir de trás, o M. Fernandes gosto de o ver mais à frente…Eu achava que ele ia jogar lá à frente e surpreendeu-me o que ele jogou na dupla de meio campo.
14 Julho, 2022 at 14:52
Sempre achei que o JM fosse gajo para fazer o que quisesse no meio campo, tivesse mais pernas e a entrega do Adrien. Acho que este regresso também fez esquecer um pouco o que era o JM no ultimo terço onde tinha muita qualidade. Este puto parece-me ter todas as qualidades do JM mas uma entrega e disponibilidade física maior.
Gostei de o ver, hoje não joga, mas tem quase um mês para aproveitar e mostrar serviço. Acho que parte um pouco à frente do Essugo para pertencer ao plantel principal, ainda mais depois de demonstrar capacidade num meio campo a 2. Como está acho que o Essugo a 2 tem de trabalhar um pouco mais, mas mesmo assim tenho mais esperanças nele do que no Mateus Fernandes.
14 Julho, 2022 at 14:59
O Essugo é o 3º para a posição 6.
O Mateus Fernandes na minha opinião, e graças à lesão do Bragança, para mim é a alternativa ao Mateus Nunes.
Gosto do miúdo.
Comprometido, empenhado, esforçado no processo defensivo e muito inteligente no ataque.
Com intensidade e foco.
Faz muito bem passe de rutura.
Se melhorar o remate à entrada da área, temos ali um caso sério.
14 Julho, 2022 at 15:04
Vamos ver como vai correr a pré-epoca.
Ontem não tenho duvidas que o M. Fernandes ganhou pontos. Muitos.
A jogar assim tem claramente lugar neste plantel como 4º médio (sem o Bragança, claro). À frente de todos os outros.
Vamos ver o resto da pré-epoca…
14 Julho, 2022 at 15:10
O que abona o Essugo é o físico, que é algo que perdemos com a saída do Palhinha. Mas isto vai depender muito do que o Amorim quer para o meio campo. Eu acredito que a peça chave do meio campo seja o St Juste. Se não se lesiona, podemos jogar mais subidos porque somos mais rápidos a reagir à perda da bola. Se ele e o Inácio (precisa de evoluir no físico e na velocidade) conseguirem jogar mais perto dos médios o Mateus Fernandes parece-me melhor opção que o Essugo porque é mais técnico, tal como o Morata possa surpreender e aparecer à frente do Ugarte.
14 Julho, 2022 at 14:54
Olha que o João Mário só é assim porque não tem a rotação do Mateus Fernandes.
É mais pantufas porque é sonecas 🙂
14 Julho, 2022 at 15:03
Hummm….
Não sei…
Eu acho que o JM não vê o jogo que o M. Fernandes vê e acho que não consegue o passe como o M. Fernandes consegue pelo meio das defesas e certinho para o gajo que está a entrar nas costas…
14 Julho, 2022 at 15:18
Acho que o JJ quando o espetou a extremo direito, ou se preferirem a médio a descair para a direita, tirou-lhe um pouco essa visão que falas.
João Mário tornou-se mais um médio de ter a bola.
Mas pelo que ouvi dizer o novo treinador do benfica está a colocar o rapaz a MO e está a ter bons resultado.
Tudo é relativo, depende de muitos factores. Do treinador, dos companheiros, e de como o atleta está.
Agora capacidades reconheço aos 2 e depois é o que o espaço no campo e os colegas permitem fazer.
No final das contas, acho que o Mateus Fernandes a continuar assim, vai-nos ser muito útil.
O que eu gostava de ver um meio campo estilo barcelona.
Um busquet a segurar, depois o xavi e o iniesta a fazerem mexer aquele meio campo.
O nosso busquet podia ter sido o palhinha agora o ugarte, o xavi pode ser o nosso bragança e o iniesta talvez o mateus fernandes.
Mas o Amorim terá outras ideias…
14 Julho, 2022 at 15:35
Acho que nunca teve.
A formação dele andou entre o 6 e o 8. Já antes o M. Silva o meteu a 10 e foi uma merda porque ele não desiquilibra como um 10 deve desiquilibrar e muito menos tem uma boa chegada à área. Falha golos como tudo e não tem a velocidade e visão que o gajo que joga ali tem de ter. Ele vê o jogo bem de trás para a frente…
Deus queira que sim e que ele se convença muito…porque vai tirar muito poder de fogo à equipa.
O Palhinha nunca poderia ser o Busquets. O Busquets é brutal na construção e na velocidade que mete no jogo pelo passe. O Palhinha seria incapaz de o fazer. Mais Morita do que Palhinha…até acho que é isso que o Amorim procura com o Morita e com o Ugarte. O Ugarte também acho que tem um passe muito mais fácil e rápido que o Palhinha…
14 Julho, 2022 at 15:42
Palhinha e Busquets são o dia e a noite.
O William Carvalho está mais perto desse perfil Busquets, que o Palhinha jamais terá.
14 Julho, 2022 at 15:46
Salgas, o William também não…não era rápido a soltar a bola. O que faz o Busquets quase único (ou mesmo único) é que ele é rapidíssimo a receber e soltar. A bola circula por ele com muita velocidade. O William era mais lento apesar de ter uma precisão de passe parecida. A cabeça do Busquets é muito impressionante na forma como lê que a bola vai entrar nele, para onde ele tem de soltar e a defender o mesmo…
14 Julho, 2022 at 15:54
Falei no palhinha porque era o que tinhamos mais perto do desarme de bola e poder fisico.
Ao nível de qualidade de passe não tem nada a ver de facto.
14 Julho, 2022 at 15:56
Concordo Tiago, para mim o Busquets foi dos melhores médios defensivos que vi jogar. Quase impossível de lhe roubar a bola, forte sem ser um portento físico. É muito inteligente e faz valer bem isso.
O William parece-me mais próximo desse perfil, mas também acho que é inferior. Não chegou a classe mundial apesar do potencial.
14 Julho, 2022 at 16:46
Mas para isso precisas de uma defesa mais rápida e que o permita.
Ele tentou…muitas vezes isso acontecia. Aliás até falou disso nas conf. de imprensa, de subir o ala para aumentar a pressão. Mas para isso precisas de centrais rápidos e sempre frescos. Foi a falta de frescura e de velocidade que obrigou a baixar novamente as linhas.
14 Julho, 2022 at 14:53
Parece ser uma boa descrição.
João Mário em altas.
14 Julho, 2022 at 14:38
Tem la jogadas de ruptura também, estilo o Matheus Nunes. Foi é sempre travado em falta. Parece ter também muito potencial no capítulo do último passe, coisa que o Matheus Nunes continua a falhar na maioria das vezes
14 Julho, 2022 at 14:40
Sim mas aí dão-lhe o espaço e ele vai.
O M. Nunes o que tem de especial é que ele arranja o espaço. Ele pega na bola e passa por eles. Mesmo que esteja de costas, roda e depois é gajo para passar por 2 ou 3 em progressão.
O M. Fernandes não é tanto o estilo…Ou pelo menos não é isso que mais o distingue…
14 Julho, 2022 at 14:43
Aceito, aceito. Mas é um puto corajoso e com raça, logo por isso já gosto dele
14 Julho, 2022 at 14:47
Sim sim.
Eu adoro o puto.
Já adorava. E ontem, a forma como encarou os cavalões que viviam de dar porrada…melhor ainda!
14 Julho, 2022 at 15:04
Tem dias…
Contra equipas mais fechadas atrás perdes o bom que o Mateus Nunes tem.
Ele roda sobre o 1 e já tem a 2ª linha logo a seguir.
Para mim Mateus Nunes é jogador de espaço entrelinhas. Tiras isso e ele perde um pouco a preponderância.
Futebol inglês para ele, era mel. O brasileiro então…
O miúdo mateus fernandes é mais hibrido
Tanto é útil em jogos abertos como fechados porque é mais prático a distribuir o jogo e em passes de rutura.
No meu tempo dizia-se.
Não é o jogador que tem de correr mas sim a bola.
E a bola vai correr sempre mais rápido que o jogador.
14 Julho, 2022 at 15:46
Sim. De acordo.
14 Julho, 2022 at 13:04
Todos nós sabemos que é assim, mas ao menos, não o digam frontalmente.
Parece, que se estão borrifando pro clube que os contratam ou acarinham.
Vem a propósito de Enzo Fernandez, ainda nem vestiu o equipamento, quanto mais jogar, e já disse, o Benfica é um clube de passagem para outro que há-de vir.
Bolas, o homem, respira primeiro.
Por mim, não é jogador do meu clube, que vá andando, de preferência que jogue zero.
14 Julho, 2022 at 15:00
Veio contrariado e já se quer pirar 🙂
14 Julho, 2022 at 14:50
Houve ali, vários jogadores a darem sinal, de que se pode contar com eles, no já, para suprir algumas faltas.
Morita, Matheus Fernandes e Fatawu.
Prestações positivas sim senhor.
Convém segurar o que foi feito ontem e dar continuidade.
14 Julho, 2022 at 14:58
Hoje temos outro joguinho, com jogadores diferentes, mas atenção, nada de olhar pró resultado.
As prestações e não lesões, vai ser o fator importante.
Será mais um trabalho, a dar sequência ao afinar da máquina.
Até porque a parte física, portanto o olear da máquina vai contribuir para um cansaço natural.
14 Julho, 2022 at 15:07
Caros tasqueiros não fiquem todos indignados quando um qualquer treinador faz a análise completamente oposta ao jogo que vos parece ter acontecido.
Aqui temos exactamente o mesmo, tasqueiros que viram o mesmo jogo e que as opiniões são tão díspares, distantes que quem for isento, não tiver visto o jogo até acha interessante engraçado como isso pode acontecer, é que são mesmo totalmente opostas!
14 Julho, 2022 at 15:13
Cada um idealiza o futebol à sua maneira, até os treinadores o fazem. Para um Klopp atacar tem uma certa maneira, para o Guardiola já é diferente. Cada um comenta, na maioria das vezes, tendo como base o seu “futebol ideal”, depois é abrir discussão. É desporto, mas é como muita coisa na vida.
14 Julho, 2022 at 18:57
O jogo da final da Champions é um bom exemplo disso mesmo.
14 Julho, 2022 at 15:24
Sim isso é coisa que deveria ser óbvia.
Depois há os ditadores de opinião que se não for para dizer ámen a tudo ficam revoltados.
Isto é uma tasca e fala-se de futebol.
Achar que é o espaço e o assunto para se fazer doutrina ou chegarmos a provas cientificas com base nas nossas opiniões ou dos outros é muito rebuscado.
Quanto a questões financeiras a coisa já não é tão relativa, mas mesmo assim, no limite, no fim fazem-se as contas.
14 Julho, 2022 at 15:08
Hoje vi uma notícia, que anunciava que um jogador do Sporting, tinha sido apanhado em excesso de velocidade.
Disse para mim, mau, já começamos ? fui ler o conteúdo, e era referente ao Fatawu e á sua velocidade que meteu no jogo.
Sempre disse, que RA, iria ter que contar com ele, no plantel principal. e vai discutir lugares, ai isso vai.
14 Julho, 2022 at 16:10
Fogo….
Não estava nada à espera que o Ronaldo chegasse a esta altura da vida e se metesse num bico de obra destes….
Parece um gajo a mendigar por lugar numa equipa de topo estando ele no Man. United…
Nem acreditava que ele se ia sujeitar a uma coisa destas…pensei sempre que o orgulho dele não deixaria…
Realmente….
14 Julho, 2022 at 16:18
Acho que o facto do United não estar na champions faz uma confusão enorme ao Ronaldo.
Ele quer atingir certos números, sobretudo na Champions e neste momento não tem idade para esperar que o United regresse à competição.
Isto pelo que se lê nos jornais.
Esta situação na realidade pode só estar relacionada de facto com questões familiares e a perda de um filho.
O resto é novela.
14 Julho, 2022 at 16:22
Eu acho que o que o lixou este ano é ficar fora da Champions se ficar no United. Ele é daqueles gajos que quer sempre estar na Champions, aliás viu-se no ano passado que a equipa só fazia merda e quase todos os golos qu marcaram na Champions foram dele.
Este ano está a custar-lhe engolir ficar fora da maior competição de Clubes… Daí que anda a ver se saca um lugar num dos clubes que vai estar na Champions.
Já pensei varias vezes que podia vir para o Sporting, mas não sei até que ponto não dava cabo das dinamicas da equipa que o Amorim quer implementar. Não estou a ver o Amorim a fazer o mesmo que o engenheiro faz na selecção (fechar os olhos ao excesso de protagonismo do Ronaldo).
14 Julho, 2022 at 16:27
Também acho que tem a ver com a obsessão que o CR tem com os recordes, mais importante ainda da Champions.
Quanto a vir para o Sporting, acho mesmo que o Amorim não tem ainda perfil se alguma vez terá, nem ele querer ter o trabalho de ter de lidar com nomes, monstros do futebol mundial.
O Amorim deve ter ficado traumatizado com alguns balneário e visto muitos egos nos tempos que teve enquanto jogador.
14 Julho, 2022 at 16:43
Epah pois, mas assim dá razão a todos os que dizem que ele mete os interesses dele muito acima dos da equipa. Dá toda a razão a quem diz que ele já não tem lugar no futebol moderno onde os interesses da equipa têm de vir primeiro.
Até podia andar à procura de clube e meter o padrinho doido à procura…mas fds. Estava a treinar com a equipa, a dar o litro e a trabalhar duro e profissional. Se arranja-se, arranjava, se não ficava.
Porque o United ficou fora da Champions com a participação dele. Ele tem tanta responsabilidade como os outros…ele tem de ser homenzinho e assumir-se.
Para já não falar do desrespeito para com um clube que tanto lhe deu e depois de voltar como voltou…
14 Julho, 2022 at 16:53
Tanto é verdade isso tudo que tem sido esse o combustível para ele ser o atleta que tem sido.
A ambição dele é o que o motiva e o faz trabalhar mais do que os outros.
O sneijder um dia destes disse que podia ter sido como o cr ou o messi mas não quis.
Ou seja, a maioria dos jogadores de topo está a cagar-se para as equipas, e estes monstros pior ainda mas às custas de muitos sacrifícios pessoais.
Acho que o cr sacrificou-se mais que o messi porque tem de trabalhar mais para chegar ao mesmo nível.
Neste momento cr persegue os números para se imortalizar ou aumentar a fasquia para os próximos que virão a seguir.
Tanto lhe meteram a merda dos recordes na cabeça que só pensa nisso.
14 Julho, 2022 at 17:15
Eu também posso dizer que eu podia ter sido o Messi se tivesse trabalhado o que ele trabalhou. Não faz é disse verdade. Heheheh
O Sneijder não podia ser nenhum Messi porque não tinha o talento do Messi. Não podia ser o Ronaldo porque nunca teve a capacidade fisica e atletica do Ronaldo.
Não é só empenho ou treino. Eles têm coisas inatas que o Sneijder não tem. E eu adoro o Sneijder. O pessoal mais antigo da tasca pode lembrar-se da novela Sneijder comigo…hehehe
Mas de resto estou contigo. Ele viciou-se em records e tal…e agora não consegue mudar o chip para perceber que está noutra fase e que agora devia estar mais a aproveitar o futebol e a ajudar os putos e tal do que andar à caça de records queimando a sua imagem e muito provavelmente não conseguindo records nenhuns….
14 Julho, 2022 at 18:38
O Sneijder era um brutal jogador, que NUNCA trabalhou muito.
Não podes dizer que se trabalhasse o que o Ronaldo trabalhou não chegava lá – até porque uma das Bolas D’Ouro do Messi foi-lhe roubada descaradamente! Imagina se tivesse trabalhado no limite, como faz o Ronaldo…
O Ronaldo trabalha fora do normal desde a formação.
E foi isso, anos e anos de trabalho e cuidado com o corpo, que fizeram dele o jogador fantástico que foi e é ainda um pouco.
O Ronaldo sem trabalho não seria o que foi, nem estava ainda a jogar!
O Ronaldo, ao contrário do Messi, é 80% trabalho – Messi tem um brutal talento inato que o Ronaldo não tem. Tinha alguma velocidade mas não era nenhum fenómeno. Fez-se um fenómeno com o trabalho árduo que sempre fez.
O Sneijder era mais técnico, tinha uma visão de jogo muito acima da média. Era um jogador diferenciado.
O Ronaldo fez um jogador (mais) diferenciado com o trabalho (ao limite)!
É a minha opinião, do que vi e conheço do Sneijder e do Ronaldo!
14 Julho, 2022 at 16:33
Parece um menino mimado, passa uma imagem de desgraçado todos os clubes virem a públicos descartar interesse nele. Tem é de ficar visto ter contrato, deve pensar que ainda é o rei da cocada, ainda não entendeu que tem 37 anos e há muitos jogadores à frente dele neste momento tecnicamente
14 Julho, 2022 at 17:06
“Actualizamos un detalle importante: la cesión de Trincão se convierte en obligatoria y, consecuentemente, en traspaso, si el Sporting de Portugal se mantiene en Primeira Liga.”
Ahahahaha!!!! Dasssss, e dizia o Godinho que era duro a negociar… o Varandas é 10x mais!!!
14 Julho, 2022 at 17:14
ou seja a clausula de 7 M torna-se obrigatoria se o sporting não descer.
14 Julho, 2022 at 17:16
“O jornalista espanhol Matteo Moretto, do portal ‘Relevo’, adianta esta quinta-feira que a cláusula de opção de compra que o Sporting tem por 50% do passe de Trincão, fixada nos 7 milhões de euros, será automaticamente acionada caso os leões… se mantenham na Liga Bwin.”
Se esta merda não é uma pura desonestidade só para afirmarem que a clausula não é obrigatória, é o quê?
Foda-se!
Que tristeza!
14 Julho, 2022 at 17:22
Se eu fosse dirigente do Sporting, o meu orgulho impedir-me-ia de permitir uma clausula destas. Nunca na vida assinaria algo que colocasse hipótese de não nos mantermos na 1ª divisão.
Mas eu sou um orgulhoso de merda…
Eu percebo a lógica, tem de ser uma clausula que o Barcelona tem a certeza que vai receber…mas porra…soa tão mal…
14 Julho, 2022 at 17:38
Exatamente o que eu pensei assim que li esta merda.
Foda-se, punham que tinha de entrar em campo duas vezes, ou de dar meia dúzia de autógrafos, ou então não punham nada, têm que pagar no final da época e ponto final.
Se fossem enxovalhar a PQP!!!
14 Julho, 2022 at 18:39
“Se fossem enxovalhar a PQP!!!”
Subscrevo 100 vezes!
14 Julho, 2022 at 19:00
Cheira-me que esta notícia terá poucos comentários…
14 Julho, 2022 at 19:13
Lol
Fdx
14 Julho, 2022 at 20:15
hahahaha
E mais não digo… A falta de amor próprio é a maior doença dos Sportinguistas!
Z
14 Julho, 2022 at 17:32
numeraçao oficial do plantel
Guarda-redes
1 – Antonio Adán / 12 – Franco Israel / 22 – André Paulo / 41 – Diego Callai
Defesas
2 – Matheus Reis / 3 – Gonçalo Inácio / 4- Sebastián Coates / 13- Luís Neto / 24 – Pedro Porro / 35 – Hewertton Santos / 47 – Ricardo Esgaio / 63 – José Marsà / 71 – Flávio Nazinho / 73 – Chico Lamba / 97 – Diogo Travassos
Médios
5 – Hidemasa Morita / 8 – Matheus Nunes / 15 – Manuel Ugarte / 18 – Fatawu Issahaku / 68 – Daniel Bragança / 82 – Mateus Fernandes / 84 – Dário Essugo / 95 – Renato Veiga
Avançados
7 – Bruno Tabata / 10- Marcus Edwards / 11 – Nuno Santos / 16 – Rochinha / 21 – Paulinho / 28 – Pedro Gonçalves / 79 – Youssef Chermiti / 83 – Luís Gomes
14 Julho, 2022 at 17:32
o inacio mudou outra vez
14 Julho, 2022 at 18:30
e isto so é valido para quem lá está em baixo e ja jogou/vai jogar, o St juste, o trincao e o rodrigo ainda não têm numero
14 Julho, 2022 at 18:40
Portanto, aquela cena de não haver número 12 – que é o número dos adeptos – morre aqui?
Ou já tinha morrido antes mas passou-me?
14 Julho, 2022 at 18:47
pois n sei, aparentemente o Israel ficou com o 12
14 Julho, 2022 at 18:55
Se na Liga já está dado como o nº 12, já morreu.
OU não fosse outra (boa) cena que vinha da Direcção anterior que é desfeita pelo Varandas!
Que desilusão tem sido este gajo… 🙁
14 Julho, 2022 at 18:51
https://www.ligaportugal.pt/pt/liga/clube/20222023/ligaportugalbwin/303
mas no site da liga o st juste tem o 3 e o inacio ainda tem o 25
o quaresma neste momento está inscrito na liga
o bragança mudou para o 23
o veiga está inscrito
o trincao ainda nao
callai, o rodrigo, m fernandes e mais uns quantos miudos devem estar ainda como sendo da equipa b e ainda n estão na liga
14 Julho, 2022 at 18:52
ah e o paulinho aparentemente deixou de ser o 21 e passou para o numero que tinha em braga: 20
14 Julho, 2022 at 18:56
Agora é que vai ser… 🙂
14 Julho, 2022 at 19:15
O número 12 tinha sido retirado em homenagem ao adepto. Poh caralho quem deixa que esta merda se faça.
14 Julho, 2022 at 17:45
É a cláusula do Século…
Este Varandas e seus muchachos são os maiores, já enganaram mais um Clube.
L SL
14 Julho, 2022 at 18:44
A equipa das OTTIRes a dar uma excelente réplica à Itália.
1-1 na parte final e ambas as equipas a dar tudo para (ainda) ganharem o jogo.
14 Julho, 2022 at 18:49
1-1 final.
Desiludiu a Itália!
14 Julho, 2022 at 18:52
Preparem-se que o Processo e-Toupeira vai parir um rato… Vai dar uma merdinha de nada!
14 Julho, 2022 at 19:14
O habitual em todo e qualquer processo que envolva gente poderosa em Portugal.
14 Julho, 2022 at 19:10
Capeta de volta
14 Julho, 2022 at 19:23
Ficamos a ganhar em relação à Marta mas a Capeta não evoluiu grande coisa em 6 anos… Mas é uma jogadora de garra e muito intensa.
14 Julho, 2022 at 19:43
nunca percebi é porque é que chegou a sair do Sporting, enfim.
Já só falta a Lena Petermann, a Marie
Minnaert ( titular hoje Bélgica!!) e a Aldana Cometti e ainda a…!!!???!!
14 Julho, 2022 at 19:45
esquece a Marie Minnaert está no banco…
14 Julho, 2022 at 22:01
fez a segunda parte toda, claramente nervosa com os olheiros Sportinguistas no estádio.
14 Julho, 2022 at 19:55
Só falta 2/3 da equipa… 😀 😀 😀
14 Julho, 2022 at 20:01
sim verdade 🙂
14 Julho, 2022 at 20:08
Temo que vá chegar a altura em que faltam mais jogadoras no plantel do que dias para iniciar a época com o Famalicão… 😉
14 Julho, 2022 at 20:14
Vamos a ver se o Famalicão não estará pior. Pelo que se diz a Capeta, a Mariana e a Rute não são as únicas saídas.
14 Julho, 2022 at 20:20
Já estão a treinar pelo menos há 2 semanas.
E nós?
“Quando regressarmos ao trabalho de certeza que vou encontrar um grande ambiente”, diz a Capeta!
Ainda estão de férias… 😉
14 Julho, 2022 at 19:16
Quanto à cláusula de contratação obrigatória do Trincão, não sei se será tão descabida.
O Fernando Mendes ( ex-jl), diz que sabe muita coisa, e vai contar….( ironic mode)
14 Julho, 2022 at 19:17
O Bouças, do Canal 11, e que já foi treinador de equipas de FF em Portugal, acaba de dizer que a Suécia é a principal candidata a ganhar o Euro feminino…
Pronto, não percebo nada disto! 🙁
14 Julho, 2022 at 20:19
Uma questão de estatística.
São o número 1 do Ranking Europeu.
Logo as maiores candidatas.
14 Julho, 2022 at 20:21
Epá, poupa-me! 😉
Não estão sequer nas 4 maiores candidatas…
14 Julho, 2022 at 20:31
Mas ele segue o ranking.
14 Julho, 2022 at 20:43
Um gajo entendido na matéria não segue (só) o ranking. Segue o valor das equipas e a forma do momento…
14 Julho, 2022 at 19:20
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sporting/detalhe/espanhois-revelam-insolito-requisito-para-a-clausula-de-compra-de-trincao?ref=Sporting_DestaquesPrincipais
???
14 Julho, 2022 at 20:05
Acabou o Circo! Ninguém mais goza com o Sporting.
14 Julho, 2022 at 20:07
🙂