É muito cedo. Se conseguirem o De Jong já pode ajudar bastante no meio campo mas eu acho que o Fred até é bom para este modelo muito intenso.

Mas eu acho que o problema é mais complexo do que a defesa. É geral. O Man. United é desconexo a defender. Ou foi com o Solskaer e o Rangnick. Não acho que seja só problema de jogadores, acho que é mais de organização e de modelo. Eu não acho o Maguire tão mau como o pintam, acho o Varane bom, acho o Lindelof bom…faltará eventualmente um centralão, um Van Dijk ou um Ruben Dias ou um Ramos…nesta linha. Fortes fisicamente, organizados, lideres…tirando as paragens cerebrais do Ramos, claro.

Quanto ao Ronaldo…percebo que o Ten Haag o queira. Quanto mais não fosse porque é jogador deles. Mas eu acho que o Ronaldo ia sofrer muito com aquela intensidade toda e aquela velocidade toda. Num jogo ia ser na boa, o problema é que ele não ia aguentar o ritmo para o 2º, 3º, 4º…ainda por cima ele está viciado (e só assim joga com a idade que joga e como joga) em gerir o seu físico. Ele gere muito no jogo. Numa equipa assim, não podes.

O objetivo do Ten Haag, como é o do Conceição no porco por exemplo, é que o ataque seja o filtro da equipa que não deixa o adversário construir e aparecer de frente e em velocidade contra a defesa. Não podes ter um “passageiro” na frente porque se tens é um buraco gigante e podes ter 9 jogadores que correm muito que não consegues.

Estou curioso. Estou muito curioso para ver como o Man. United do Ten Haag vai funcionar na PL. E percebo que o Ten Haag queira um jogador como o Ronaldo que faz 15/20 golos por ano sem ser os penaltis e que pode entrar e rebentar uma defesa. Mas tenho muitas duvidas se o físico do Ronaldo não ia entrar em choque direto com o sistema. Não é a qualidade nem as características do jogador, isso acho que era na boa. Mas fisicamente…tenho muitas duvidas…

O Paulinho veio porque já tinha trabalhado com o Amorim. Como o esgaio. Como o palhinha. Como agora o trincão.

Se não fosse Amorim, alguma vez tínhamos o palhinha, que andava a treinar na mata?

O Paulinho quando veio, nas palavras do treinador, era o melhor avançado português, ou uma merda assim que ele disse… Acredita quem quer.

Para fazer o que faz o Paulinho, que em grande parte é falhar golos feitos, temos lá muitos…

O lambe-botismo feito a uma autêntica nulidade que por azar veste a verde e branca mete-me nojo.

Se posso compreender que adversários digam muito bem do Paulinho (como eu também achava óptimo o lotopegui ser o treinador do porco, ou o Gilberto e o André Almeida serem titulares nos lamps) acho incompreensível ver supostos sportinguistas a elogiar muito o seu trabalho, ou a falta dele.

Paulinho não é rápido, nem a correr, nem a executar qualquer tipo de movimentos, nem a decidir. Paulinho não ganha duelos com os defesas. Paulinho desce para ajudar a construir, mas depois não tem pernas para aparecer na área. Paulinho não ataca a bola para finalizar cruzamentos, porque não tem esse instinto (neste aspecto, pior só mesmo o Soprar). Paulinho falha golos de baliza aberta. Não é um ou outro… São às pazadas!! Paulinho provavelmente acabou a época com mais amarelos que golos, e a maior parte dos amarelos que viu foram entradas ridículas ou protestos. O Rodrigo Ribeiro (nem quero discutir se está pronto ou não, não interessa para o caso), se nos poucos minutos que vai tendo para se mostrar, se fizer o mesmo que o Paulinho, entra duas vezes e sai no final da época, porque não serve.

Está mais que na hora de assumir que não serve e procurar alternativas.

Bem visto 🙂

Se estiver quando lá fomos alguma coisa de muito estranha se passa.

Será que querem mexer com o porto para o benfica ser campeão em mais um ano all in?
Ou querem mais um carnaval para aqueles lados e arrumam logo com castigos para porto e sporting num só jogo?

Estou curioso para ver os próximos capítulos.

Isso. Bom ponto! Fiz mal as contas e não considerei a 2ª jornada como sendo fora!! Acho que preciso de uma imperial para refrescar o raciocinio!!