Bom dia e boa sexta-feira para todos os amigos da Tasca…
Boa saúde para todos e vossas famílias…
Eu…vou indo…
Ainda sem resultados dos exames ( o ultimo feito dia 07/07)…
Abraço e SL
O Nuno Santos é crucial nesta equipa. Talvez para o ano possa haver Vinagre ou o puto Ganês consiga ganhar espaço e ser alternativa mas por enquanto não há alternativa ao Nuno Santos que dê à equipa a projeção que ela precisa. A importância do Nuno Santos supera muito o valor de mercado dele.
Eu não vejo o M. Reis como alternativa ao N. Santos a não ser para jogos grandes ou a espaços.
É o oposto.
Com o N. Santos a equipa passa claramente para o 343, perto do 325 muitas vezes e mete mais gente na área. Com o M. Reis a equipa aproxima-se mais do 523 do que do 343.
O M. Reis na ala amarra muito a equipa atrás. Serve bem para os jogos grandes, para jogos com equipas mais pequenas…é muito “marcha-atrás”.
O Mateus Reis do meio campo para a frente coitadinho. Chega várias vezes, muitas vezes até faz bem o overlap mas depois na hora de cruzar ou decidir raramente o faz bem, isso e não tem 1×1. O Nuno Santos dá o mesmo em termos de entrega mas ofensivamente oferece muito mais seja abrindo para o cruzamento seja em movimentos interiores.
A chamada bufa à Jefferson. Ele também falha, mas mesmo assim tem um impacto em números muito semelhantes aos do Porro. Ele sabe-se mexer na frente, às vezes só precisava de um PdL que estivesse lá para finalizar.
Eu não acho. Acho que, do ponto de vista da qualidade, o Nuno santos não tem grande coisa para oferecer à equipa. À frente não tem espaço.
A lateral desenrasca mas é mau. Defende mal. Comete muitos erros a defender. Não é grande coisa a decidir. Só tem pé esquerdo. Tem dois movimentos: da largura e cruza (muitas vezes a bola fica logo no primeiro defesa) ou da largura e depois vira tudo para trás, põe a bola no central ou no redes.
Acho que só por tremenda incompetência não conseguimos arranjar um lateral/ala esquerdo por menos de 8 milhões que seja melhor que o Nuno Santos.
Defensivamente, como ala fecha o suficiente para um campeonato como o nosso. É inteligente a posicionar-se defensivamente e principalmente ofensivamente.
É o que mais nos aproxima de um sistema de 343 verdadeiro porque é o que melhor dá largura mas que procura a área quando é altura disso. Aliás, ele é mais inteligente que o Porro nisso, porque o Porro naturalmente raramente “descola” da linha.
Por 5M (que era o que íamos receber), não estou a ver qual era o ala que era capaz de dar a profundidade ao Sporting que o Sporting precisa e ao mesmo tempo não ser um buraco atrás.
Além disso acho que não vendia nenhum titular do Sporting por 5M….
O Porro tem 5 golos e 6 assistências, o N. Santos tem 10 golos e 7 assistências. Não há outro como o N. Santos no plantel e não é nada fácil encontrar outro.
E eu nem sou o maior fã do N. Santos. E fui dos que mais disse que ele não era preciso. Mas hoje, neste sistema e para a ala…é dos que melhor interpreta o que o Sporting precisa para a maioria dos jogos.
A maior parte dos golos e assistências do Nuno santos são na frente, não a ala.
Rochinha, 2 milhões, é melhor que o Nuno santos.
Matheus reis, na ala, veio a custo 0 ou por 300 mil ou o que foi, e é melhor que ele a ala.
Não acho difícil encontrar melhor que o Nuno santos por menos de 8 milhões. Ou 5.
Agora, há sempre um risco associado a trocar uma peça por outra. A mentalidade do que vier, a adaptação, pode sempre haver coisas a correr mal quando se vai buscar alguém .. mas por aí nunca compravam os ninguém.
Realisticamente, no meu entender, Nuno santos não vale mais do que 3 milhões. Se me querem dar 8, vai de lacinho.
Não gosto do M. Reis na ala. Gosto muito mais do N. Santos. Com o M. Reis jogamos com um lateral, com o N. Santos jogamos com um ala…como nós precisamos. O Rochinha não faz a ala.
Não sei se a maior parte foi na ala ou na frente. Mas sei que na ala ele vai ocupar muitas vezes esse espaço e que precisamos muito de um jogador que o faça. Especialmente agora que o Amorim quer avançar a equipa e jogar mais subido.
Podia entrar aqui numa discussão de futebolês a dar a minha perspectiva de porque acho que estás errado e tremendamente injusto para o rendimento que o Nuno Santos apresenta por muito que tu não gostes da estética do jogo dele.
Mas se eu posso mentir ou tu podes mentir, os números não mentem.
Como diz o Armando Braga mais em baixo:
“N Santos em 86 jogos pelo SCP fez 18 Golos e 20 Assistências”.
Numa equipa que marca poucos golos e onde a grande parte da massa adepta chora por um ponta de lança desde que Nuno Santos chegou, ter praticamente meia contribuição para golo por cada jogo que fez, muitos deles a jogar a ala/lateral não bate certo com o jogador que descreves.
Entendo o que dizes… E lamento se estou a ser injusto.
Se posso dar crédito a alguma coisa ao Nuno santos, entrega inatacável, ratice como não há mais no plantel, e está sempre disponível para ajudar a equipa, seja na frente, seja a ala.
Na frente hoje em dia não tem hipótese. A Ala tem o Matheus reis à frente. Muitas vezes até o esgaio jogou ali. Vai ser o suplente do Matheus reis, caso este não esteja a central. O plantel evoluiu, acrescentou-se qualidade nalgumas áreas e o Nuno santos perdeu o espaço que tinha na frente (onde fez a maior parte dos números que apontam) e agora é uma solução de recurso atrás.
Continua a ser bom a abrir na ala, mas não é suficiente. E a defender é fraco.
Os números têm destas coisas. São importantes, mas não mostram tudo.
Dou-te um exemplo: Diaby em 18/19, com uma equipa toda em fanicos, fez 7 golos e 6 assistências em 40 jogos. Os números são claramente bem melhores que a qualidade do seu futebol.
O Nuno Santos pode não ser um craque, mas é dos jogadores mais úteis que temos no plantel. O ano passado entregou 50 jogos, golos importantes e assistências decisivas. Com o Nuno só se joga à sério. Vale bem mais do que os 10M que querem dar por ele.
O que quis dizer foi que se com 100% do passe pode haver lugar a discusão, com parte do passe é que, na minha opinião nem há discussão possível.
O que quis dizer é que partilha de passes quando chegamos ao momento da decisão de vender, um putativo bom negócio, torna-se automaticamente num mau negócio.
Daí que entendo que deveríamos ter sempre uma opção de compra do restante ao preço do valor de mercado à data de aquisição.
Isto para mim é lógico, na óptica de mercado.
Na óptica do rendimento desportivo, nem se entra nesta equação.
Quando se fala numa % como a do Nuno Santos não creio que tal se coloque.
Se me dissessem que propuseram 20M pelo Nuno Santos, dos quais 4M seguem para o Rio Ave, parece-me aceitável e mesmo assim continuaria a colocar reticências na sua saída, não pela questão financeira, mas sim pela importância que tem no plantel.
Eu sei que é dificil mas vou tentar explicar de outra maneira.
1/5 do passe é irrisório para ti?
Ok…
Receber 8M ou 6.4M para mim faz diferença no momento em que se analisa perder a garantia do desempenho que o nuno santos dá versus risco de trazer outro por valores vá de 5M.
Basicamente era trocar 6.4 de certeza por 5 de risco. E ficar com uma margem de 1.4 pelo risco.
Ao invés de ficar com uma margem de 3M pelo risco…olha 3.7M custaram os 80% do Nuno Santos.
Para mim não faz sentido discutir a % dos trocos que ofereceram pelo Nuno Santos, nem a conversa que vem por aí abaixo me merece grande consideração.
Não, 20% não é irrisório. 20% é um parcial, não é uma % que tire o sono.
Como te exemplifiquei, em 20M recebes 16M, o que é aceitável.
Sim, 20M é um valor que por mim já considerava perder o Nuno Santos e volto a reforçar, colocaria reticências não pela parte financeira, mas pela parte desportiva, pela importância que tem no plantel.
Eh pá… Não tou nada a ver o Nuno Santos na seleção. Só se fosse na mesma lógica de que também o André Gomes foi à seleção (e até é campeão europeu… Lol )
Havia quem falasse mal de quem falava bem do Darwin por lhe reconhecer talento, independentemente de ter jogado pelo benfica.
Houve até quem o desvalorizasse para que o Paulinho continuasse a ser valorizado no nosso clube, como se isso tivesse alguma lógica.
Ilude-se quem quer.
Quem sabe reconhecer talento, apenas tem um problema….ser honesto.
Infelizmente temos de lidar com isto.
Talvez seja esta a verdadeira receita dos jejuns que temos tido que já são dois em larga escala….o comodismo, a ilusão, os aplausos quando há motivos para preocupação porque há a falsa ilusão de assim é que se faz o verdadeiro apoiante.
Já dizia o outro, amigo não é aquele que diz que sim a tudo…
O Darwin é um jogador do caraças. Tivesse ele ficado nos vermelhos e este anos, com as rotinas que o novo treinador quer implementar, não sei não.
Quem dera termos meio Darwin para a posição 9!
Não dá para o nosso super departamento de scouting encontrar um gajo assim?
É que a profissão deles é mesmo ver carradas de jogos e não estar à espera de telefonemas de agentes que querem colocar jogadores ou analisar os jogadores que o Amorim gosta.
O Paulinho custou 35 milhões, porque já afecta a inflação tb há que contabilizar isso tb. só mesmo aqui alguns é que insistem nos mesmos pontos para malhar e dizer o mesmo de sempre.
O Paulinho está no Sporting porquê?
A) foi o scouting que o descobriu?
B) é grande amigo do Varandas, Viana e Amorim e foi impingido pelo Mendes
C) Houve alguém que não mostrou qualquer sinal de competência e disse coisas como esta: “Paulinho? Comprámos um jogador tão caro porque vai ajudar durante muitos anos. É o melhor nove do país”
Olha que essa compra tem muito que se lhe diga.
A venda de Darwin para o Benfica foi negociada pelo inventor do Cashball, benfiquista e director desportivo do Almeria desde 2019, João Gonçalves.
Há tantas coincidências na vida deste “negociador”, desde a “saída” do Cashball/Invasão a Alcochete, que daria matéria para uma série com várias temporadas. Deixo apenas isto:
Nuno Valinhas@nunovalinhas
Nov 18, 2020
Sobre o “negócio”, o jornalista @pacogregor
situou bem a coisa, num artigo de 22Out via
@DiarioDAlmeria
“Ese multimillonario traspaso (24M€) de #DarwinNuñez al #Benfica está salvando la cuenta de resultados de #JoãoGonçalves a ojos de la propiedad.”
Melhor reveres os números. Foi 24 M por 100% do passe Almeria com 20% do valor de uma mais valia. Olha que uma percentagem sobre a mais valia é completamente diferente de uma percentagem do passe é só fazeres as contas
20% de uma mais valia só começa a contar a partir do valor da aquisição. Neste caso específico representa logo uma poupança de 4.6M em termos do valor a pagar ao Almerda. Se o Sporting fizesse negócios neste formato não me escandalizava tanto. Agora 50% do passe é criminoso, o clube aposta, forma, põe a jogar, assume todos os riscos e no final o clube que vendeu recebe 50% do valor actualizado do jogador sem ter feito a ponta dum corno.
Um negócio que até nos poderia colocar a pensar, como vender o Nuno Santos por 8 ou 10M, tendo por base o desempenho que ele tem na equipa/preponderância….como temos apenas parte do passe…. um negócio que poderia fazer pensar passa logo a negócio a recusar.
Nesta fase nem a entrada nos cofres de 10M me fazia vender.
Se fosse no inicio de Junho…talvez. Nesta fase e num ano em que precisamos de jogadores prontos a jogar a qualquer momento e que os jogos vão-se amontoar uns em cima dos outros…não.
Nesta altura não estamos na altura de andar desesperados à procura de um jogador titular e que traga consistência à equipa. Esse tempo passou.
Por isso é que digo. Este ano com tempo podemos construir alternativas e depois, no próximo ano, isso pode ser uma hipótese. A alternativa que tínhamos no ano passado foi um flop, é preciso trabalhar para ter uma…
Conheço um scounting que pagou 16M€ por 70% do passe de um cepo que toda a gente conhecia…
Ah não espera…não foi nada scouting foi o treinador que teve um capricho. É o que eu digo isto de deixar o treinado fazer o que quer é fodido… Agora o mesmo treinador vai “assumir o erro”, e lentamente “esquecer-se” do jogador.
“Ah não espera…não foi nada scouting foi o treinador que teve um capricho. É o que eu digo isto de deixar o treinado fazer o que quer é fodido… Agora o mesmo treinador vai “assumir o erro”, e lentamente “esquecer-se” do jogador.”
Este é o 2º…
A não ser que estejas no gozo e me tenha passado completamente ao lado.
O teu escrutino é qq coisa….Caprichos do RA? minha nossa.
Então uma lista de reforços apresentada pelo treinador passam a ser caprichos no Sporting.
Fantástico!!!
O Schmidt agora vai ter uma data de caprichos então…
Eu confesso que aquele “primeiro toque” muitas vezes de arrepia um bocado a espinha…e que o acho algo frágil mentalmente para ser um jogador de topo mundial.
Mas claro que é um excelente jogador que, resolvendo o segundo ponto poderá ser dos melhores do mundo.
À sua escala estará ao mesmo nível das avaliações feitas ao Paulinho por aqui, de manhã à noite. Por mais lacunas que tenha o homem, quem entra na tasca, mais uma vez, a qualquer dia ou hora, sai com a impressão de que se trata do pior ponta de lança do mundo. Outras explicações…
Não tem nada a ver com clubite técnicamente é um cepo, e para provar que não é clubite O vitinha é um jogador do caraças e o Rafa é o melhor jogador do Benfas e este ano com a tração à frente do treinador vai fazer mossa.
O Darwin sem espaço é 0 os pés parecem umas tábuas. Na procura da profundidade é do melhor que há no mundo pela rapidez e força que tem. A finalizar há bem melhor do que ele. Se evoluir técnicamente (na idade dele não é fácil mas não é impossível) pode vir a ser um caso sério, ao dia de hoje é um jogador super-incompleto não percebo o que Kloop viu nele para a maneira de jogar do Liverpool a não ser a capacidade física. E mais uma vez não é clubite o Diaz fez o mesmo caminho e esse sim um jogador completíssimo e de nível mundial!
O Klopp costuma saber muito bem o que quer dos jogadores, tende a conhecer MUITO bem quem contrata. Normalmente sabe muito melhor quem contrata do que quem comenta quem ele está a contratar…e é por isso que corre sempre melhor do que o esperado…
Eu não gosto do 1º toque dele. Não acho que seja um cepo, acho que é um puto nervoso que tem dificuldade em lidar com a pressão mas quando se liberta é um jogador muito dificil de parar. Mesmo dentro da área “apertado”, se tiver num momento confiante, é MUITO perigoso…
O Dost é outro jogador super incompleto. Se o Darwin não evoluir para ser mais completo nunca vai vingar a alto nível ao nível do Liverpool não dá para jogares só por fazeres uma coisa super-bem e ser mediano em todos os outros aspectos. Tem de continuar bom na explosão e no ataque à profundidade e ser pelo menos bom (não o é ) em espaços curtos, no domínio orientado na tomada de decisão etc… o pep lijnders é muito bom nisso mas nem sempre o jogador consegue evoluir, às vezes conseguem aprender a ver o que têm de fazer a cada stuação de jogo em vídeo e exemplos de treino, mas depois no jogo não conseguem identificar e por em prática.
Mas alguém falou do Paulinho. Paulinho é outro jogador incompleto, bastante bom num aspecto do jogo (decisão em construção e criação) e mau em vários outros (decisão na àrea, movimentação na área, finalização).
Dost marcava golos mas as equipas onde jogou nunca ganharam nada!
No futebol ganham títulos as equipas que fazem mais pontos e as que marcam mais golos que os adversários. A correlação entre ter um jogador que marca muitos golos mas é mau em tudo o resto e o número de golos total da equipa (o que conta para ganhar títulos) nem sempre é existente toda a carreira do DOSt é um bom exemplo disto.
O fogo e o Ronaldo também nunca ganharam no Sporting… O Nani nunca ganhou nada no Sporting… O Bruno fernandes… Tanto jogador tão bom que passou no nosso clube e nunca cá ganhou nada… Isso é um argumento um bocado de treta. “O dost era muito bom mas nunca ganhou nada…” Fez o trabalho dele, mete-la lá dentro.
Na minha opinião Nuno Santos e Gonçalo Inácio são claramente os dois jogadores do SCP mais subavaliados. Acho que o seu verdadeiro valor está muito acima do que lhe é atribuído.
N Santos em 86 jogos pelo SCP ´fez 18 Golos e 20 Assistências
G Inácio em 73 jogos fez 7 golos e 5 Assistências aos 18/20 anos
Se um dia saírem do clube vamos dar-lhe esse reconhecimento
Dos 0 aos 100, não são jogadores de 100 mas são jogadores que andam entre os 60 e os 80 de forma consistente.
São daqueles jogadores que cumprem com valor, embora não sejam extraordinários.
Mas até os extraordinários têm fases de merda que andam do 30 aos 100, portanto esses dois indicados têm por vezes mais consistência que os galácticos.
Eu gosto muito do Inácio.
Mas não me deslumbra no toque da bola, na velocidade, no físico.
Mas se há jogador do Sporting que quero que se dê bem é o miúdo Inácio.
O miúdo merece tudo de bom.
Se dúvidas há, vejam o jogo que tivemos contra a Roma.
A forma como ele se relaciona com os colegas, o compromisso e a dedicação que tem ao clube, para mim tem muito valor.
Agora se desenvolver algumas das características que tem, vai durar pouco no clube. Vem um dos g5 e leva-o, fácil.
Velocidade cumpre mas não é super.
Físico cumpre mas não é super.
Jogo aéreo cumpre mas não é super.
Eu fazia o rapaz ganhar mais massa muscular e treinar mais o jogo aéreo. Velocidade ele pode compensar com capacidade de posicionamento.
Se investir nestas áreas tem tudo para ser o tal centralão, porque atitude está toda lá.
Se começar a impor o físico facilmente dá o salto para uma grande equipa. Inácio Ruben Dias será a melhor dupla de centrais que qualquer selecção tem, e sim acho-o melhor que o David Carmo que ainda tem de fazer uma época inteira de alto nível (que vai fazer porque tem permissão para bater este ano).
Leão mas do nosso ponto de vista (de quem quer vender) tens de considerar é o potencial e não o presente. O Inácio pode facilmente ser melhor que o Mathieu ou pelo menos ter melhor carreira. Ele com 20 anos já tem características muito interessantes, precisa, a meu ver, de melhorar a capacidade física não só para aguentar o choque, mas também para se conseguir impôr mais.
O Inácio é dos jogadores mais interessantes que temos, a nível do Porro e do Mateus
1º jogo da época, que dá acesso à disputa de um troféu, é dia 10 de Agosto… É disso que falo, que tu não tens qualquer interesse em reconhecer.
A época passada foi ver-te aqui “todo inchado”, a mandar bocas porque ganhámos a Supertaça e tínhamos uma equipa do caraças, ao contrário do que eu – e mais uns quantos – achava!
Este ano a Supertaça é vista como “particulares de pré-época”…
Ainda sobre a discussão de ontem sobre as AG e se há ou não discussão:
1 – quando a votação começa ao abrir das portas e as intervenções acontecem em modo paralelo, não… Não há discussão!
2 – a crítica não é imputada a varandas. É ao presidente da MAG.
3 – Nas AG da SAD as votações começam logo ou primeiro discute-se os pontos em análise? Pois é meus amigos, na SAD é uma coisa (com toda a solenidade e respeito devido) no clube é outra, pq os sócios são meramente figurativos no “novo” Sporting.
4 – Há quem diga que nos tempos modernos é assim, discute-se na Internet e vai-se lá votar hahahahaha coitado de ti Sporting! Perdoa-lhes, eles não sabem o que fazem!
5 – Conhecem outra instituição, de utilidade pública ou não, em que as votações das AGs começam logo ao abrir das portas?
Insistem que é isso que os antis fazem mas a própria direcção fomenta com estas atitudes esse espírito.
Concordo contigo.
Debata-se as ideias e depois que se vote.
Votar antes de se ouvirem as pessoas, é acima de tudo uma falta de respeito por quem quer usar da palavra.
Mas é isto.
Há de facto sportinguistas de 1ª e de 2ª quando a intenção era unir os sportinguistas.
Mas de boas intenções está o inferno cheio e de promessas falhadas está esta direcção do clube e os respectivos programas apresentados.
Eu vou ter muita dificuldade em ir à AG… mas vou tentar ir lá só para votar. Vou ver se consigo, ao menos, isso!
Mais vale dar a possibilidade às pessoas de lá irem “num pulinho” votar que as obrigar a estar lá horas a foi e assim não irem!
Claro, é bom debater mas, convenhamos, não vale de grande coisa. Nunca vi mudarem algo num Orçamento, ou nas Contas, por causa do que se debateu!
O “debate”, 99,5% das vezes, é gente a criticar com bocas – acham que são humoristas! – à Direcção e gente a dizer que agora é que é bom e antes era uma merda, sem darem qualquer argumento para isso!
Portanto, sim, absolutamente de acordo que, teoricamente, devia haver – ou “a ver”… – debate e argumentação pró e contra as propostas da Direcção, mas a realidade, nua e crua, que não pode ser ignorada, é que (quase) ninguém que lá vai faz isso e a maioria está a cagar para isso, ainda que a sua retórica seja a de que isso é fundamental!
Resumindo, está muito bem assim: quem quer vai, vota e sai, até porque 99,5% das pessoas já vão a saber o que vão votar; quem quer fica a ouvir – ou “ou vir”… – as piadas e o lambe escroto e depois vota como já tinha decidido votar!
” quem quer vai, vota e sai, até porque 99,5% das pessoas já vão a saber o que vão votar; quem quer fica a ouvir ”
Isto é o que eu chamo desvirtuar o espirito democrático e associativo
É um total desprezo e desrespeito pelos consócios que procuram debater aquilo que merece criticas ou necessita de esclarecimentos.
Se não querem ficar a ouvir então que não apareçam, sempre assim foi e só não continua a ser porque há iluminados que acham que assim é que está bem … se o problema é o civismo ou falta de educação nas intervenções, compete ao pmag impor limites, não deveria ser motivo para suspender o associativismo e promover a desunião.
Se é para transformar a AG num referendo então que definam um prazo para campanha e deem a quem quiser espaço nos órgãos de comunicação do clube para debate, divulgação e apelo ao sentido de voto.
Já agora Miguel e até porque acho que participaste imagina aquela AG no inicio de Fev de 2018 que entre outras coisas tinha alteração estatutárias.
Foi por causa dessa AG que BdC começou a ser apelidado de ditador e foi por causa das intervenções e dos requerimentos que foram desmobilizando os participantes e que acabaram por originar a AG de 17/02, essa sim, já transformada em referendo.
Se a 1ª fosse realizada como referendo e em dia de jogo, passava tudo e o que achas que diriam do coreano?
As tuas reais motivações precedem-te….não há volta a dar.
Não rapaz, essa AG marcou o que seria o principio do fim
Primeiro de tudo amua e abandona uma AG por ter tido alguma contestação a certos pontos ameçando demitindo-se.
Depois convoca nova AG clamando por 75% dos votos nas medidas apresentadas, senão lá está demitia-se.
Depois de ter tido mais de 90% votos favoráveis diz ainda que se iria expor menos caso os sportinguistas deixassem de comprar jornais, deixassem de ver televisão sem ser a Sporting TV e e que os comentadores afectos ao Sporting deixassem de ir a programas da bola.
É esta a vossa definiçao de democracia! Fantástico.
E o quanto nos teria poupado em todos os aspectos se realmente se tivesse demitido.
Apartir daqui, foi uma queda vertiginosa, prejudicando sempre o Sporting
“Primeiro de tudo amua e abandona uma AG por ter tido alguma contestação a certos pontos ameçando demitindo-se.”
Obrigado, não teria explicado melhor, fizesse da AG um referendo em dia de jogo e que os sócios entravam , votavam e saiam deixando a croquettagem a insultar e falar sozinhos e tinha uma aprovação de 90% e a AG seguinte teria sido desnecessária.
Suécia – Bélgica hoje ás 20h
Espero não menos de 20 comentários e uma lista 5 jogadoras a contratar e que já estariam no clube senão andassem a dormir
🙂 Fácil!!!
Achas que 100% das pessoas que vão votar nas eleições ouvem a campanha?
90% não ouve e dos 10% que ouve, 90% é só para comentar o que propõem, a favor ou contra. Que 1% dos votantes realmente oiçam a campanha e decidam o seu voto pela campanha, já é muito bom…
Na tua opinião, isto desvirtua a democracia.
Na minha, é como é! Faz parte.
E como disse, não sei se passaste essa parte, não há debate nenhum! Há bocas e há lambe cus.
Um ou outro – uma pequena minoria – que lá vai e até faz perguntas, na maior parte das vezes nem resposta obtém – especialmente se for preciso explicar bem a coisa.
As AG são uma formalidade, infelizmente, porque a grande maioria está a cagar para isso – por isso nem lá vai!
A nossa cultura é esta.
Não é culpa do Sporting, nem é culpa da Direcção.
É culpa do país e dos (des)Governos que querem esta cultura do “deixa andar” e do “caga nisso”.
Não és tu, e muito menos eu, que vamos mudar isto! Nem é o Sporting!
E uma coisa são AG para votar Orçamentos e contas, que, como disse, nunca se mudam pelo (eventual) debate, e outra são AG para mudar estatutos, onde, aí sim, há debate e há propostas alternativas, e pode haver mudanças ao inicialmente proposto pela Direcção!
São 2 tipos de AG diferentes, no seu contexto!
“E uma coisa são AG para votar Orçamentos e contas, que, como disse, nunca se mudam pelo (eventual) debate, e outra são AG para mudar estatutos, onde, aí sim, há debate e há propostas alternativas, e pode haver mudanças ao inicialmente proposto pela Direcção!
São 2 tipos de AG diferentes, no seu contexto!”
São exatamente a mesma coisa vais votar aquilo que está na convocatória e podes votar sim ou não, não vais votar propostas alternativas.
Na discussão podes ser convencido a mudar o sentido de voto, alias, é muito mais fácil nessas alterações entrar já sabendo como se vai votar do que quando votas um orçamento ou ReC que tem dezenas de paginas e é um documento incomparavelmente mais técnico.
O facto de ser assim, não se deveria tentar educar mentalidades.
Primeiro ouvem-se as pessoas e depois vota-se em total consciência.
Se continuas na tua, ok, mas ao menos respeita-se os sócios que querem falar.
Talvez assim alguns em vez de usarem as suas intervenções para apontar dedos, ou lamber os tomates, começassem a olhar para o espaço de intervenção com mais seriedade.
Devíamos fazer um congresso, uns estados gerais. Algo que duraria uns 2 ou 3 dias, para que os sócios se pudessem expressar, bem como, a direcção pudesse apresentar as soluções que tem, justificar opções e responder a desafios e dúvidas.
Um espaço de Sportinguismo, que daria voz a ex-candidatos e a sócios anónimos, com um plano de trabalhos definido e organizado com os sócios através das plataformas Online.
Um congresso onde se podiam apresentar projectos feitos por Sportinguistas, como a iluminação LED proposta por um tasqueiro. Soluções para entrada de público no Estádio, discutir a revenda de lugares não ocupados, estabelecer prioridades nos orçamentos entre modalidades.
Um local para pensar Sporting, para criar sinergias, para aproveitar o capital humano dos sócios do Sporting.
O congresso é uma obrigação estatutária que este CD ignora olimpicamente.
Não é uma critica dirigida a ti mas sim generalizada, há muita gente que só conhece os estatutos n parte que era para foder o gordo.
PS: Precisamente por este CD ignorar a obrigação de realizar o congresso, já houve um grupo de sócios que meteu mãos à obra e realizou unilateralmente um em Coimbra, se não estou enganado.
PS1; E a puta da gala tb é estatuariamente obrigatória.
Parecia que a malta estava a fazer algum crime, ao estilo dos rebeldes franceses durante a 2ª guerra mundial, quando o que estavam a fazer era a cumprir os estatutos e a exercer do seu sportinguismo.
Foi mais falta de vontade até porque ele chegou a estar marcado para 2019 e ainda nem se falava em covid.
Por exemplo este ano desde meio de maio que não há jogos de futebol, uma quinzena de maio, mês de junho, mês de julho …. e nada. A vontade de cumprir os estatutos é nenhuma.
Segundo dizem, ela já não quis renovar há bastante tempo – bem antes do fim da época – e foi por isso que foram buscar a Seabert, já a pensar nesta época.
Não sei se é verdade, mas é o que se fala.
As equipas já começaram todas a época – que eu saiba – e a Bacic ainda está de férias… pelo que se vê no Instagram dela.
A Andreia já treina na Real Sociedad.
Da Marchão não se sabe nada.
Já agora, a Inês Gonçalves renovou contrato com o Sporting FF – mais uma mediana… Não percebo o que raio vêem nesta miúda, para além de esforçada!
Eu digo a Marchao. A Bacic pelo que diz quem está por dentro veio à última hora como alternativa à Seabert, visto o campeonato Norueguês só ter acabado numa altura em que já a primeira fase de inscrições em Portugal tinha fechado. A Seabert era a GR pretendida logo no início da época.
as equipas com pré eliminatórias da WCL ou supertaças é normal que estejam a trabalhar. A Marchão esteve no Euro2022 tal como a Telma Encarnação por exemplo e por isso estão a gozar umas mini férias ainda.
para o Levante?!? da Tatiana por exemplo – treinador novo, a defesa esquerda do Brasil e a guarda redes da Eslováquia sairam e parece que só começaram esta semana a trabalhar, quem sabe?!
bem pelo menos já sabemos que a equipa vai para estágio no algarve para a próxima semana e vai fazer dois jogos particulares à porta fechada contra o Betis dia 27 Julho e com o Sevilha (dia?!?) à porta fechada.
Livrou nos da presença dele, não do seu salário que continua a ser 1.3M ano. Mas como é o Varandas que paga não faz mal. Eu só queria 10% disso para fazer o mesmo que o Illori faz
As parecenças ficaram na intensão de futebol na primeira metade da 1ª época. Depois foram todas pelo ralo…Nunca conseguiu fazer a equipa forte o suficiente para não dar oportunidades em catadupla ao adversário e por isso depois marcha atrás e equipa muito mais “amarrada”.
E tinha uma equipa do crl…não sei se os Sportinguistas percebem bem que aquela equipa tinha Coates, Mathieu, Acuna, Wendell, B. Fernandes, Raphinha e Dost. E desperdiçou ter Palhinha, M. Pereira. Era uma equipa do crl…
Com a postura com que ele anda, ele é que se põe a querer treinar o treinador.
Joga bem, quando deixa de parte a atitude que tem tido de achar que é o centro da equipa.
Então quando começa a pressionar feito tolo,…quando se lembra, porque quando não quer, não vai…e depois fica lixado com os colegas porque não pressionaram com ele.
Isso e estar constantemente a dar instruções aos colegas.
Menos quando falha constantemente passes.
Na selecção tem sido 1 a menos quando está com esta atitude.
Quando não está é útil.
Neste momento temos melhores, bem melhores…
Há uma coisa que crescentemente me tem feito confusão…
Uma coisa é…Vinagre e Quaresma têm vários interessados nos seus “serviços”, por isso não seguem para estágio para sair logo e irem preparar a época como deve ser na “nova equipa”. Isto eu percebo.
Agora…Vinagre e Quaresma estarem a treinar à parte só porque sim…é algo que eu não percebo. O Vinagre não percebo porque se é o próprio treinador que diz que acredita muito nele. O Quaresma porque porra…é assim tão mau que tem de ficar de parte?
Isto faz-me um bocadinho de confusão…percebo que o treinador quer que eles rodem fora 1 ano para crescer e tal. Isso percebo. Mas treinar à parte? Parece assim uma coisa um bocado drástica demais…
O ataque móvel e ele ser a única alternativa para jogar em desespero assim parece.
Porque se fossem buscar outro 9 bem melhor que ele que não é difícil…era dar muito nas vistas e o Amorim perdia o balneário e a sua credibilidade com os atletas.
Ainda agora 7 putos foram recambiados…e os 7 surpreendem um total de zero pessoas. Quase todos sabiam que eles não tinham qualidade para a equipa principal…
Uma coisa é ver os miúdos em pré época, outra é levar gajos que já rodaram pela 1ª equipa.
Até pela imagem que o Amorim quer dar aos miúdos em Portugal que no Sporting é que é, para virem mais Esteves e Abreus desta vida…
não podes emprestar toda a gente ja que n vais ter vaga para emprestar toda a gente, por isso antes de emprestar tens de resolver os casos que é para despachar de vez
Sr. Tiago Coração de Leão.
Aceito que não perceba essa do Vinagre e do Quaresma treinarem à parte se são jogadores que RA , acredita.
Eu percebo e faria o mesmo, por isso é que quem está lá, sabe o porquê e quem é treinador também sabe o porquê.
Por isso, é que uns são treinadores e tem carta de habilitações e outros não.
Mas está tudo bem, tenha calma.
Um abraço para si.
Temos que confiar na pessoa ou nas pessoas que lá estão.
Mas, ou confiamos ou não confiamos.
E nem tudo, é como nós achamos na pessoa que confiamos, essas pessoas que confiamos, algumas vezes fazem coisas que não compreendemos.
Certo.
Sr. Tiago Coração de Leão.
Compreendo que gostasse de saber.
Há também coisas que nós cá fora nem sabemos, não devemos saber nem podemos saber.
Se não a nossa equipa era um mundo aberto.
Por isso se fecham, balneários.
Por exemplo.
Soubemos dos problemas do Pote o ano passado?
Pouco.
Sabemos, porque Paulinho, ainda não foi titular em nenhum jogo, esta época?
Não sabemos.
Sabemos se Paulinho irá ser opção?
Não sabemos.
Não sabemos muitas outras coisas.
E mais.
Um treinador, e especialmente nestes clubes têm que gerir muitas coisas, gerir a qualidade da equipa, gerir valores investidos, gerir carreiras de jogadores, gerir formação, gerir investimentos feitos e que não resultaram, gerir momentos de forma, gerir baixas de forma de alguns jogadores, é um manancial de situações, todas muitas vezes ao mesmo tempo e não se pode esquecer nenhuma.
E mais.
Muitas vezes, queremos um jogador que depois de o termos redunda numa desilusão.
Nem tudo o que um treinador pensa, sai como ele idealiza depois tem que se dar a volta.
Enfim, estar lá é muito diferente.
RA já deu mostras que é um bom gestor não só treinador, mas também bom gestor.
E mais e um bom condutor de grupo.
Até ver, claro.
O que não significa, que seja suficiente para ganharmos o campeonato, pode não ser o suficiente.
Mas está tudo bem.
Uma coisa que me deixou rir, foi o J. Mário do Steaua vir dizer, que este ano tinham um treinador moderno, mas eu pergunto, o que é isso de treinador moderno ou antiquado ?
Ele podia dizer era que este ano o balneário do Steaua não está partido, isso é que pode ser verdade
O que pode fazer a diferença.
Afinal.
O Steaua com mais de meia hora de jogo contra uma equipa da segunda divisão espanhola, ainda está s zero.
Na Suíça.
E reparo que não está tão à vontade contra uma equipa que troque a bola e que os centrais têm dificuldade quando pressionados.
O Morato especialmente.
A não ser que hoje não tenham tomado o Xeltox.
Outra.
A opção de Enzo Fernandez à frente da defesa não é má opção, é péssima opção e ainda bem.
Não dá protecção nenhuma à frente da defesa e não cria ou faz mexer a equipa.
É mesmo um treinador que so pensa mk ataque. Nada mais.
Sim porque ele tem tido resultados desastrosos na pré época. Já percebi que odeia o Benfica, também eu, mas um bocadinho menos de facciosismo ajudava a ser mais assertivo. SL
Vamos ver é se isto não é o início da destruição das modalidades do Sporting por causa do futebol. É que certamente eles vão mandar o pacto às urtigas.
“As futebolistas internacionais portuguesas Jéssica Silva, Catarina Amado e Francisca Nazareth apresentaram-se com lesões no rescaldo da participação no Europeu feminino de futebol, informou esta sexta-feira o Benfica.
Jéssica Silva apresentou-se com uma “entorse no joelho esquerdo” e vai cumprir protocolo de reabilitação, estimando-se uma paragem de cerca de “quatro semanas”, adiantou o clube em nota publicada na sua página oficial.
Um cenário que deixa a extremo portuguesa em risco de desfalcar as campeãs nacionais nas meias-finais da supertaça feminina, em 10 de agosto com o Sporting de Braga, e cerca de uma semana depois a entrada na ronda preliminar da “Champions”.
O Benfica vai defrontar em 18 de agosto as campeãs kosovares do Hajvalia, na meia-final da primeira ronda da Liga dos Campeões femininos de futebol, e, caso se apure, defronta na final da ronda, em 21, o vencedor do jogo entre as neerlandesas do FC Twente e as moldavas do Agarista CSF Anenii Noi 2020.
Na nota de hoje, o clube da Luz adianta também que Catarina Amado e Kika Nazareth estão igualmente lesionadas, ambas com “entorses na tibiotársica esquerda” e que se encontram, igualmente, em protocolo de reabilitação.
Já Nycole Raysla, que falhou quase toda a última época, depois de ter sido operada ao ligamento cruzado anterior, encontra-se já a treinar “com limitações”, efetuando ainda as etapas de recuperação.”
“Brian Brobbey não passou muito tempo fora da casa que o formou. O avançado saiu do Ajax para o Leipzig no verão de 2021, mas, um ano depois, está de volta, agora a título definitivo e já depois de meia temporada como emprestado.”
Saiu a custo zero.
6 meses depois veio emprestado.
6 meses depois pagaram 16M€ por ele…
Sr. Rodrigo.
Não é facciosismo, é o relato do jogo que estou a ver.
Certo que os dois primeiros jogos foram deslumbrantes, mas este de hoje até agora tem sido uma autêntica merda. E esta do Enzo Fernandez a trinco não lembra nem ao menino Jesus.
Mas tudo bem.
É alemão é bom.
Ninguém diz que porque é alemão é bom, uns anos atrás ainda havia esse provincianismo, hoje em dia acho que não. A verdade é que a pré época do Benfica tem sido desastrosa, mas para os adversários , goleada após goleada e a jogar bom futebol. Portanto soa um pouco a lirismo as suas considerações, embora percebendo que queira ver o Benfica a perder, eu também.
Na minha opinião as contratações deles dão 5 a 0 às nossas, a juntar ao bom plantel que já tinham, estão muito à frente, agora se isso se traduz directamente em títulos, evidentemente que não, mas ajuda. Fazer de conta que os gajos são todos uma merda não faz o meu género é só isso, o primeiro passo para vencer um adversário é reconhecer as suas forças.
22 Julho, 2022 at 1:06
Um bom final de semana a todos.
https://www.reddit.com/r/soccer/comments/w4rkmf/jude_bellingham_on_staying_humble_at_the_end_of/?utm_medium=android_app&utm_source=share
SL!
22 Julho, 2022 at 8:13
Bom dia e boa sexta-feira para todos os amigos da Tasca…
Boa saúde para todos e vossas famílias…
Eu…vou indo…
Ainda sem resultados dos exames ( o ultimo feito dia 07/07)…
Abraço e SL
Sporting Sempre…!
22 Julho, 2022 at 8:33
Grande Abraço Max!
Z
22 Julho, 2022 at 9:30
Bom dia, Max.
22 Julho, 2022 at 9:35
Bom dia Max!
22 Julho, 2022 at 9:36
Saúde sempre. O Sporting vem depois.
Até pq nos tira alguma 🙂
22 Julho, 2022 at 10:35
Bom dia Sr. Maz, tudo de bom.
Infelizmente, este páis vai de mal a pior. Exames para doenças graves a demorarem uma eternidade.
22 Julho, 2022 at 14:43
Saudações Leoninas!
22 Julho, 2022 at 8:48
Luis Suarez e CR7 a acabar a carreira no Sporting esta época ia ser bonito.
Se corresse mal vendia camisolas e ainda fazia umas boas casas.
Correr bem e ainda se arriscava a ganhar uma Champions.
Deixem-me sonhar caralho!!!
22 Julho, 2022 at 9:31
Sonha, pá.
Mas Paulinho e Rodrigo Ribeiro são a realidade.
🙂
22 Julho, 2022 at 9:36
Sou candidato a ocupar um lugar no estádio amanhã.
Se alguém com bilhete preferir a praia, é só avisar. 19h45 é tarde mas ainda dá para aceitar, limite dos limites.
Obrigado e bom dia!
22 Julho, 2022 at 9:38
o jogo não é amanhã mas sim domingo
SL
22 Julho, 2022 at 9:43
Sou candidato na mesma. Também não vou à praia 🙂
22 Julho, 2022 at 10:52
Amanhã vais lá fazer o quê? 😀 😀 😀
E a que horas vais, só pR o pessoal poder comentar? 😉
22 Julho, 2022 at 11:00
O homem não pode ir ao museu, loja verde…
Deixem o homem viver o seu sportinguismo.
22 Julho, 2022 at 11:27
Isso mesmo!
Querem marcar almoço ali nas imediações do estádio e pavilhão?
22 Julho, 2022 at 16:49
Já tens bilhetes?
22 Julho, 2022 at 18:55
Nop
Estes gajos só querem gozar comigo. Nem a data do jogo sabia, mereço…
22 Julho, 2022 at 9:47
Rejeitamos 8 milhões pelo Nuno santos, diz a sport TV +
Fdx…
22 Julho, 2022 at 9:53
Eu acho bem.
O Nuno Santos é crucial nesta equipa. Talvez para o ano possa haver Vinagre ou o puto Ganês consiga ganhar espaço e ser alternativa mas por enquanto não há alternativa ao Nuno Santos que dê à equipa a projeção que ela precisa. A importância do Nuno Santos supera muito o valor de mercado dele.
Especialmente para ganhar pai 5M ou menos…
22 Julho, 2022 at 10:06
Eu duvido que o Vinagre alguma vez venha a ser alternativa. Oxalá me engane.
22 Julho, 2022 at 10:25
Temos 1 ano para encontrar alternativa. Seja Vinagre, Fatawu ou outro no mercado.
Neste momento, não temos nenhuma alternativa solida….
22 Julho, 2022 at 10:28
E Matheus Reis!
22 Julho, 2022 at 10:31
Eu não vejo o M. Reis como alternativa ao N. Santos a não ser para jogos grandes ou a espaços.
É o oposto.
Com o N. Santos a equipa passa claramente para o 343, perto do 325 muitas vezes e mete mais gente na área. Com o M. Reis a equipa aproxima-se mais do 523 do que do 343.
O M. Reis na ala amarra muito a equipa atrás. Serve bem para os jogos grandes, para jogos com equipas mais pequenas…é muito “marcha-atrás”.
22 Julho, 2022 at 10:37
O Mateus Reis do meio campo para a frente coitadinho. Chega várias vezes, muitas vezes até faz bem o overlap mas depois na hora de cruzar ou decidir raramente o faz bem, isso e não tem 1×1. O Nuno Santos dá o mesmo em termos de entrega mas ofensivamente oferece muito mais seja abrindo para o cruzamento seja em movimentos interiores.
22 Julho, 2022 at 11:02
Quando não cruza 10x seguida contra o defesa…
22 Julho, 2022 at 11:06
A chamada bufa à Jefferson. Ele também falha, mas mesmo assim tem um impacto em números muito semelhantes aos do Porro. Ele sabe-se mexer na frente, às vezes só precisava de um PdL que estivesse lá para finalizar.
22 Julho, 2022 at 11:39
“Depende do Vinagre”…
Ele vai voltar transformado em “Vinagre Balsâmico…”
Para “temperar as nossas alegrias…”
Sporting Sempre
22 Julho, 2022 at 10:16
Eu não acho. Acho que, do ponto de vista da qualidade, o Nuno santos não tem grande coisa para oferecer à equipa. À frente não tem espaço.
A lateral desenrasca mas é mau. Defende mal. Comete muitos erros a defender. Não é grande coisa a decidir. Só tem pé esquerdo. Tem dois movimentos: da largura e cruza (muitas vezes a bola fica logo no primeiro defesa) ou da largura e depois vira tudo para trás, põe a bola no central ou no redes.
Acho que só por tremenda incompetência não conseguimos arranjar um lateral/ala esquerdo por menos de 8 milhões que seja melhor que o Nuno Santos.
22 Julho, 2022 at 10:23
Se viessem mesmo os 8M concordaria contigo.
O pior é que a estratégia de passes partilhados tem destas merdas.
22 Julho, 2022 at 10:24
Eu acho que tem.
Defensivamente, como ala fecha o suficiente para um campeonato como o nosso. É inteligente a posicionar-se defensivamente e principalmente ofensivamente.
É o que mais nos aproxima de um sistema de 343 verdadeiro porque é o que melhor dá largura mas que procura a área quando é altura disso. Aliás, ele é mais inteligente que o Porro nisso, porque o Porro naturalmente raramente “descola” da linha.
Por 5M (que era o que íamos receber), não estou a ver qual era o ala que era capaz de dar a profundidade ao Sporting que o Sporting precisa e ao mesmo tempo não ser um buraco atrás.
Além disso acho que não vendia nenhum titular do Sporting por 5M….
O Porro tem 5 golos e 6 assistências, o N. Santos tem 10 golos e 7 assistências. Não há outro como o N. Santos no plantel e não é nada fácil encontrar outro.
E eu nem sou o maior fã do N. Santos. E fui dos que mais disse que ele não era preciso. Mas hoje, neste sistema e para a ala…é dos que melhor interpreta o que o Sporting precisa para a maioria dos jogos.
22 Julho, 2022 at 10:30
Faço das palavras do TCL minhas
22 Julho, 2022 at 10:37
Às vezes fica um pouco à mama, se é que me faço entender…
22 Julho, 2022 at 14:38
A maior parte dos golos e assistências do Nuno santos são na frente, não a ala.
Rochinha, 2 milhões, é melhor que o Nuno santos.
Matheus reis, na ala, veio a custo 0 ou por 300 mil ou o que foi, e é melhor que ele a ala.
Não acho difícil encontrar melhor que o Nuno santos por menos de 8 milhões. Ou 5.
Agora, há sempre um risco associado a trocar uma peça por outra. A mentalidade do que vier, a adaptação, pode sempre haver coisas a correr mal quando se vai buscar alguém .. mas por aí nunca compravam os ninguém.
Realisticamente, no meu entender, Nuno santos não vale mais do que 3 milhões. Se me querem dar 8, vai de lacinho.
22 Julho, 2022 at 14:44
Não concordo contigo.
Não gosto do M. Reis na ala. Gosto muito mais do N. Santos. Com o M. Reis jogamos com um lateral, com o N. Santos jogamos com um ala…como nós precisamos. O Rochinha não faz a ala.
Não sei se a maior parte foi na ala ou na frente. Mas sei que na ala ele vai ocupar muitas vezes esse espaço e que precisamos muito de um jogador que o faça. Especialmente agora que o Amorim quer avançar a equipa e jogar mais subido.
22 Julho, 2022 at 12:08
Modeler
Podia entrar aqui numa discussão de futebolês a dar a minha perspectiva de porque acho que estás errado e tremendamente injusto para o rendimento que o Nuno Santos apresenta por muito que tu não gostes da estética do jogo dele.
Mas se eu posso mentir ou tu podes mentir, os números não mentem.
Como diz o Armando Braga mais em baixo:
“N Santos em 86 jogos pelo SCP fez 18 Golos e 20 Assistências”.
Numa equipa que marca poucos golos e onde a grande parte da massa adepta chora por um ponta de lança desde que Nuno Santos chegou, ter praticamente meia contribuição para golo por cada jogo que fez, muitos deles a jogar a ala/lateral não bate certo com o jogador que descreves.
22 Julho, 2022 at 13:43
Entendo o que dizes… E lamento se estou a ser injusto.
Se posso dar crédito a alguma coisa ao Nuno santos, entrega inatacável, ratice como não há mais no plantel, e está sempre disponível para ajudar a equipa, seja na frente, seja a ala.
Na frente hoje em dia não tem hipótese. A Ala tem o Matheus reis à frente. Muitas vezes até o esgaio jogou ali. Vai ser o suplente do Matheus reis, caso este não esteja a central. O plantel evoluiu, acrescentou-se qualidade nalgumas áreas e o Nuno santos perdeu o espaço que tinha na frente (onde fez a maior parte dos números que apontam) e agora é uma solução de recurso atrás.
Continua a ser bom a abrir na ala, mas não é suficiente. E a defender é fraco.
Os números têm destas coisas. São importantes, mas não mostram tudo.
Dou-te um exemplo: Diaby em 18/19, com uma equipa toda em fanicos, fez 7 golos e 6 assistências em 40 jogos. Os números são claramente bem melhores que a qualidade do seu futebol.
22 Julho, 2022 at 14:28
O Nuno Santos pode não ser um craque, mas é dos jogadores mais úteis que temos no plantel. O ano passado entregou 50 jogos, golos importantes e assistências decisivas. Com o Nuno só se joga à sério. Vale bem mais do que os 10M que querem dar por ele.
22 Julho, 2022 at 14:32
O que quis dizer foi que se com 100% do passe pode haver lugar a discusão, com parte do passe é que, na minha opinião nem há discussão possível.
O que quis dizer é que partilha de passes quando chegamos ao momento da decisão de vender, um putativo bom negócio, torna-se automaticamente num mau negócio.
Daí que entendo que deveríamos ter sempre uma opção de compra do restante ao preço do valor de mercado à data de aquisição.
Isto para mim é lógico, na óptica de mercado.
Na óptica do rendimento desportivo, nem se entra nesta equação.
22 Julho, 2022 at 14:58
Quando se fala numa % como a do Nuno Santos não creio que tal se coloque.
Se me dissessem que propuseram 20M pelo Nuno Santos, dos quais 4M seguem para o Rio Ave, parece-me aceitável e mesmo assim continuaria a colocar reticências na sua saída, não pela questão financeira, mas sim pela importância que tem no plantel.
22 Julho, 2022 at 15:49
Eu sei que é dificil mas vou tentar explicar de outra maneira.
1/5 do passe é irrisório para ti?
Ok…
Receber 8M ou 6.4M para mim faz diferença no momento em que se analisa perder a garantia do desempenho que o nuno santos dá versus risco de trazer outro por valores vá de 5M.
Basicamente era trocar 6.4 de certeza por 5 de risco. E ficar com uma margem de 1.4 pelo risco.
Ao invés de ficar com uma margem de 3M pelo risco…olha 3.7M custaram os 80% do Nuno Santos.
22 Julho, 2022 at 16:23
Para mim não faz sentido discutir a % dos trocos que ofereceram pelo Nuno Santos, nem a conversa que vem por aí abaixo me merece grande consideração.
Não, 20% não é irrisório. 20% é um parcial, não é uma % que tire o sono.
Como te exemplifiquei, em 20M recebes 16M, o que é aceitável.
Sim, 20M é um valor que por mim já considerava perder o Nuno Santos e volto a reforçar, colocaria reticências não pela parte financeira, mas pela parte desportiva, pela importância que tem no plantel.
22 Julho, 2022 at 16:29
Por 10M com 100% do passe podes ir comprar 3 Nunos Santos….e ficas com 1M de troco que dá para um GR.
Se não tens scouting para os veres já é outra coisa….
22 Julho, 2022 at 16:27
Eh pá… 20 milhões pelo Nuno Santos e não vendias???
Não sei, pelos comentários sou claramente o outlier, mas não vejo nada no futebol do Nuno Santos que valha 5 milhões que sejam…
Então quer dizer, aceitamos 18 pelo palhinha, mas não aceitaríamos 20 pelo Nuno santos? A importância de um é incomparável à do outro ..
22 Julho, 2022 at 10:07
Sim, é um jogador que apresenta excelentes números e que não sei bem porquê, não é tão reconhecido externamente.
22 Julho, 2022 at 10:19
O problema é que não conseguimos melhor com os trocos que ficamos da parcela que detemos.
Tem lacunas mas não temos melhor.
22 Julho, 2022 at 10:38
O Nuno Santos traz muita garra à equipa. Equipasse ele de vermelho polvo ou azul corrupto e já estava na seleção.
22 Julho, 2022 at 12:23
Sem dúvida nenhuma!
22 Julho, 2022 at 14:51
Eh pá… Não tou nada a ver o Nuno Santos na seleção. Só se fosse na mesma lógica de que também o André Gomes foi à seleção (e até é campeão europeu… Lol )
22 Julho, 2022 at 11:18
Acho bem… É importante para a equipa.
Z
22 Julho, 2022 at 12:11
Ainda bem.
Vale bem mais, na minha opinião.
22 Julho, 2022 at 10:31
Havia quem falasse mal de quem falava bem do Darwin por lhe reconhecer talento, independentemente de ter jogado pelo benfica.
Houve até quem o desvalorizasse para que o Paulinho continuasse a ser valorizado no nosso clube, como se isso tivesse alguma lógica.
Ilude-se quem quer.
Quem sabe reconhecer talento, apenas tem um problema….ser honesto.
Infelizmente temos de lidar com isto.
Talvez seja esta a verdadeira receita dos jejuns que temos tido que já são dois em larga escala….o comodismo, a ilusão, os aplausos quando há motivos para preocupação porque há a falsa ilusão de assim é que se faz o verdadeiro apoiante.
Já dizia o outro, amigo não é aquele que diz que sim a tudo…
22 Julho, 2022 at 10:41
O Darwin é um jogador do caraças. Tivesse ele ficado nos vermelhos e este anos, com as rotinas que o novo treinador quer implementar, não sei não.
Quem dera termos meio Darwin para a posição 9!
22 Julho, 2022 at 10:44
Concordo.
O rapaz é um poço de energia.
Não dá para o nosso super departamento de scouting encontrar um gajo assim?
É que a profissão deles é mesmo ver carradas de jogos e não estar à espera de telefonemas de agentes que querem colocar jogadores ou analisar os jogadores que o Amorim gosta.
22 Julho, 2022 at 10:57
O nosso departamento de scouting só “descobre” gajos que qualquer “meio cego” vê… É uma merda que não entendo!
22 Julho, 2022 at 11:10
Sim, um scouting que vai buscar um gajo por 25 milhões por 75%, é mesmo que ninguém mais conhece o jogador e foi sacado debaixo das pedras da calçada.
22 Julho, 2022 at 11:17
Ao almeria que jogava na 2ª divisão espanhola e que acabou no benfica, se fosse assim tinha acabado na premier league ou outra dos big 5.
Mas isso interessa para o quê, ser mais ou menos dinheiro.
Por essa ordem de ideias tu foste buscar o paulinho por 23M e vais ficar com ele porque ninguém o quer.
Ao menos esse foi por 75M e ainda acabou como melhor marcador da liga.
Quantas vezes foi o paulinho melhor marcador da liga no Sporting?
22 Julho, 2022 at 11:22
Não, o Paulinho é que é bom!
22 Julho, 2022 at 11:47
O Paulinho custou 35 milhões, porque já afecta a inflação tb há que contabilizar isso tb. só mesmo aqui alguns é que insistem nos mesmos pontos para malhar e dizer o mesmo de sempre.
O Paulinho está no Sporting porquê?
A) foi o scouting que o descobriu?
B) é grande amigo do Varandas, Viana e Amorim e foi impingido pelo Mendes
C) Houve alguém que não mostrou qualquer sinal de competência e disse coisas como esta: “Paulinho? Comprámos um jogador tão caro porque vai ajudar durante muitos anos. É o melhor nove do país”
22 Julho, 2022 at 11:51
Isso é tudo palha.
Focar no que se está a dizer não interessa.
O ruído do costume…
22 Julho, 2022 at 14:52
O Steua fez um investimento bem forte e saiu-se bem. Havia muito risco. Lesões graves e estava na 2ª divisão espanhola.
O Steua tem uma almofada financeira que nós não temos e permite estas apostas.
22 Julho, 2022 at 15:23
Olha que essa compra tem muito que se lhe diga.
A venda de Darwin para o Benfica foi negociada pelo inventor do Cashball, benfiquista e director desportivo do Almeria desde 2019, João Gonçalves.
Há tantas coincidências na vida deste “negociador”, desde a “saída” do Cashball/Invasão a Alcochete, que daria matéria para uma série com várias temporadas. Deixo apenas isto:
Nuno Valinhas@nunovalinhas
Nov 18, 2020
Sobre o “negócio”, o jornalista @pacogregor
situou bem a coisa, num artigo de 22Out via
@DiarioDAlmeria
“Ese multimillonario traspaso (24M€) de #DarwinNuñez al #Benfica está salvando la cuenta de resultados de #JoãoGonçalves a ojos de la propiedad.”
22 Julho, 2022 at 11:43
Melhor reveres os números. Foi 24 M por 100% do passe Almeria com 20% do valor de uma mais valia. Olha que uma percentagem sobre a mais valia é completamente diferente de uma percentagem do passe é só fazeres as contas
22 Julho, 2022 at 11:47
20% de uma mais valia só começa a contar a partir do valor da aquisição. Neste caso específico representa logo uma poupança de 4.6M em termos do valor a pagar ao Almerda. Se o Sporting fizesse negócios neste formato não me escandalizava tanto. Agora 50% do passe é criminoso, o clube aposta, forma, põe a jogar, assume todos os riscos e no final o clube que vendeu recebe 50% do valor actualizado do jogador sem ter feito a ponta dum corno.
22 Julho, 2022 at 11:55
Olha por exemplo:
Um negócio que até nos poderia colocar a pensar, como vender o Nuno Santos por 8 ou 10M, tendo por base o desempenho que ele tem na equipa/preponderância….como temos apenas parte do passe…. um negócio que poderia fazer pensar passa logo a negócio a recusar.
Só vantagens…
22 Julho, 2022 at 12:00
Nesta fase nem a entrada nos cofres de 10M me fazia vender.
Se fosse no inicio de Junho…talvez. Nesta fase e num ano em que precisamos de jogadores prontos a jogar a qualquer momento e que os jogos vão-se amontoar uns em cima dos outros…não.
Nesta altura não estamos na altura de andar desesperados à procura de um jogador titular e que traga consistência à equipa. Esse tempo passou.
Por isso é que digo. Este ano com tempo podemos construir alternativas e depois, no próximo ano, isso pode ser uma hipótese. A alternativa que tínhamos no ano passado foi um flop, é preciso trabalhar para ter uma…
22 Julho, 2022 at 11:45
Conheço um scounting que pagou 16M€ por 70% do passe de um cepo que toda a gente conhecia…
Ah não espera…não foi nada scouting foi o treinador que teve um capricho. É o que eu digo isto de deixar o treinado fazer o que quer é fodido… Agora o mesmo treinador vai “assumir o erro”, e lentamente “esquecer-se” do jogador.
Z
22 Julho, 2022 at 12:23
Não foi o Scouting.
Foi o Amorim que o quis e a Direcção fez-lhe a vontade…
Estás sempre a misturar merdas que não têm nada a ver!
Achar que o scouting descobriu o Paulinho é uma barbaridade ao teu nível!
22 Julho, 2022 at 13:02
Oh miguel só leste o 1º paráfrago?
“Ah não espera…não foi nada scouting foi o treinador que teve um capricho. É o que eu digo isto de deixar o treinado fazer o que quer é fodido… Agora o mesmo treinador vai “assumir o erro”, e lentamente “esquecer-se” do jogador.”
Este é o 2º…
A não ser que estejas no gozo e me tenha passado completamente ao lado.
22 Julho, 2022 at 13:27
O teu escrutino é qq coisa….Caprichos do RA? minha nossa.
Então uma lista de reforços apresentada pelo treinador passam a ser caprichos no Sporting.
Fantástico!!!
O Schmidt agora vai ter uma data de caprichos então…
22 Julho, 2022 at 13:30
Não fui eu que disse abécula.
Epah tu ao menos lês aquilo que as pessoas escrevem ou só vens aqui avacalhar?
23 Julho, 2022 at 3:16
Sabes ler?! Afinal nem isso.
Z
23 Julho, 2022 at 3:26
És tão parvo… Vês um post meu e vais ao osso…
O próxímo lê até ao fim… Se não estiveres distraído com o FF…
Z
22 Julho, 2022 at 11:22
Não reconhecer qualidades em Darwin é só clubite ou perceber pouco de futebol. O miúdo é um jogador do caraças!
22 Julho, 2022 at 11:53
Eu confesso que aquele “primeiro toque” muitas vezes de arrepia um bocado a espinha…e que o acho algo frágil mentalmente para ser um jogador de topo mundial.
Mas claro que é um excelente jogador que, resolvendo o segundo ponto poderá ser dos melhores do mundo.
23 Julho, 2022 at 3:31
No dia em que o joao paulo fizer isto…
Z
22 Julho, 2022 at 12:11
À sua escala estará ao mesmo nível das avaliações feitas ao Paulinho por aqui, de manhã à noite. Por mais lacunas que tenha o homem, quem entra na tasca, mais uma vez, a qualquer dia ou hora, sai com a impressão de que se trata do pior ponta de lança do mundo. Outras explicações…
22 Julho, 2022 at 13:05
Outras explicações….
60 jogos 17 golos.
Precisa de 4 jogos para marcar 1 golo.
É o único que supostamente temos para aquela posição.
Não é problemas com o homem.
É problema com o planeamento para aquela situação especifica.
Se precisarmos de golos vamos agarrar-nos às qualidades que o paulinho tem na modalidade de arrastão.
22 Julho, 2022 at 15:08
Não tem nada a ver com clubite técnicamente é um cepo, e para provar que não é clubite O vitinha é um jogador do caraças e o Rafa é o melhor jogador do Benfas e este ano com a tração à frente do treinador vai fazer mossa.
O Darwin sem espaço é 0 os pés parecem umas tábuas. Na procura da profundidade é do melhor que há no mundo pela rapidez e força que tem. A finalizar há bem melhor do que ele. Se evoluir técnicamente (na idade dele não é fácil mas não é impossível) pode vir a ser um caso sério, ao dia de hoje é um jogador super-incompleto não percebo o que Kloop viu nele para a maneira de jogar do Liverpool a não ser a capacidade física. E mais uma vez não é clubite o Diaz fez o mesmo caminho e esse sim um jogador completíssimo e de nível mundial!
22 Julho, 2022 at 15:42
Vamos ver como se dá no Liverpool…
O Klopp costuma saber muito bem o que quer dos jogadores, tende a conhecer MUITO bem quem contrata. Normalmente sabe muito melhor quem contrata do que quem comenta quem ele está a contratar…e é por isso que corre sempre melhor do que o esperado…
Eu não gosto do 1º toque dele. Não acho que seja um cepo, acho que é um puto nervoso que tem dificuldade em lidar com a pressão mas quando se liberta é um jogador muito dificil de parar. Mesmo dentro da área “apertado”, se tiver num momento confiante, é MUITO perigoso…
22 Julho, 2022 at 16:19
Kloop confia que ele e o Pep lijnders (que é especialista nesse trabalho de evolução técnica) o vão conseguir fazer evoluir.
22 Julho, 2022 at 15:51
O Dost também era um cepo com os pés e fez-se…
São coisas que se treinam por incrível que pareça.
22 Julho, 2022 at 16:23
O Dost é outro jogador super incompleto. Se o Darwin não evoluir para ser mais completo nunca vai vingar a alto nível ao nível do Liverpool não dá para jogares só por fazeres uma coisa super-bem e ser mediano em todos os outros aspectos. Tem de continuar bom na explosão e no ataque à profundidade e ser pelo menos bom (não o é ) em espaços curtos, no domínio orientado na tomada de decisão etc… o pep lijnders é muito bom nisso mas nem sempre o jogador consegue evoluir, às vezes conseguem aprender a ver o que têm de fazer a cada stuação de jogo em vídeo e exemplos de treino, mas depois no jogo não conseguem identificar e por em prática.
22 Julho, 2022 at 16:33
Não sei, só sei que o homem marca golos.
E ainda se ganha jogos de futebol a equipa que mais marca golos.
Dêem a roupagem cientifica que quiserem ao futebol, mas ganha quem mete a redondinha lá dentro, e isso o Darwin faz melhor que o Paulinho.
22 Julho, 2022 at 17:00
Mas alguém falou do Paulinho. Paulinho é outro jogador incompleto, bastante bom num aspecto do jogo (decisão em construção e criação) e mau em vários outros (decisão na àrea, movimentação na área, finalização).
Dost marcava golos mas as equipas onde jogou nunca ganharam nada!
No futebol ganham títulos as equipas que fazem mais pontos e as que marcam mais golos que os adversários. A correlação entre ter um jogador que marca muitos golos mas é mau em tudo o resto e o número de golos total da equipa (o que conta para ganhar títulos) nem sempre é existente toda a carreira do DOSt é um bom exemplo disto.
22 Julho, 2022 at 17:46
O fogo e o Ronaldo também nunca ganharam no Sporting… O Nani nunca ganhou nada no Sporting… O Bruno fernandes… Tanto jogador tão bom que passou no nosso clube e nunca cá ganhou nada… Isso é um argumento um bocado de treta. “O dost era muito bom mas nunca ganhou nada…” Fez o trabalho dele, mete-la lá dentro.
22 Julho, 2022 at 17:55
O Dost nunca ganhou nada em lado nenhum não estava a falr especificamente do Sporting. Alhos com bugalhos…
22 Julho, 2022 at 20:37
o dost sai do sporting e passou a ser o suplente cronico que entrava quando a equipa estava a rasca
22 Julho, 2022 at 11:00
Na minha opinião Nuno Santos e Gonçalo Inácio são claramente os dois jogadores do SCP mais subavaliados. Acho que o seu verdadeiro valor está muito acima do que lhe é atribuído.
N Santos em 86 jogos pelo SCP ´fez 18 Golos e 20 Assistências
G Inácio em 73 jogos fez 7 golos e 5 Assistências aos 18/20 anos
Se um dia saírem do clube vamos dar-lhe esse reconhecimento
22 Julho, 2022 at 11:03
Tendo a subscrever.
O Inácio ganha 400 mil euros… A subavaliação começa logo nele próprio!
22 Julho, 2022 at 11:10
Dos 0 aos 100, não são jogadores de 100 mas são jogadores que andam entre os 60 e os 80 de forma consistente.
São daqueles jogadores que cumprem com valor, embora não sejam extraordinários.
Mas até os extraordinários têm fases de merda que andam do 30 aos 100, portanto esses dois indicados têm por vezes mais consistência que os galácticos.
22 Julho, 2022 at 14:42
O Inácio é extraordinário. Que centralão. Mais um aninho e mandam os 40M. Tem potencial para valer ainda mais que isso.
22 Julho, 2022 at 14:50
Eu gosto muito do Inácio.
Mas não me deslumbra no toque da bola, na velocidade, no físico.
Mas se há jogador do Sporting que quero que se dê bem é o miúdo Inácio.
O miúdo merece tudo de bom.
Se dúvidas há, vejam o jogo que tivemos contra a Roma.
A forma como ele se relaciona com os colegas, o compromisso e a dedicação que tem ao clube, para mim tem muito valor.
Agora se desenvolver algumas das características que tem, vai durar pouco no clube. Vem um dos g5 e leva-o, fácil.
Velocidade cumpre mas não é super.
Físico cumpre mas não é super.
Jogo aéreo cumpre mas não é super.
Eu fazia o rapaz ganhar mais massa muscular e treinar mais o jogo aéreo. Velocidade ele pode compensar com capacidade de posicionamento.
Se investir nestas áreas tem tudo para ser o tal centralão, porque atitude está toda lá.
Desejo tudo de bom ao Inácio.
22 Julho, 2022 at 15:02
Discordo totalmente do comentário.
É muito explosivo e mais rápido do que parece, agarra avançados rápidos.
Tem um bom físico e notou-se no jogo com o Roma como ganha no choque.
Muito forte no jogo aéreo, daí já ter marcado várias vezes de cabeça, de memória um bem importante na final da Taça da Liga com os lamps.
Impressiona pelo toque de bola e pela calma a jogar. Faz 21 anos no mês que vem.
Centralão. Ainda bem que passa despercebido e que felizmente há Amorim, que percebe muito disto.
22 Julho, 2022 at 15:17
Se começar a impor o físico facilmente dá o salto para uma grande equipa. Inácio Ruben Dias será a melhor dupla de centrais que qualquer selecção tem, e sim acho-o melhor que o David Carmo que ainda tem de fazer uma época inteira de alto nível (que vai fazer porque tem permissão para bater este ano).
22 Julho, 2022 at 15:17
Temos noções diferentes do que é um centralão e do que é um central com muito potencial que ainda tem de desenvolver para ficar top.
Eu não disse que não prestava, mas há uma diferença em ser um centralão como Mathieu e ser um central com grande potencial como o Inácio.
Mas são perspectivas…
22 Julho, 2022 at 16:25
Pois. Comparar o Mathieu de 35 anos ao Inácio de 20 anos é uma perspetiva muita boa. Obrigado bancada.
22 Julho, 2022 at 16:44
Sim.
Estou a comparar características técnicas, independentemente da idade.
Vai chegar a altura em que se poderá chamar centralão ao Inácio, neste momento tem de se desenvolver, tudo normal.
Mas na tua super perspectiva é assim:
O melhor é mesmo dizer aos avançados…olhem tenham calma com o miúdo que ele só tem 20 anos.
És daqueles que antes dos jogos deves berrar…Vale bujardas?!?!
Há com cada personagem…
22 Julho, 2022 at 21:48
Leão mas do nosso ponto de vista (de quem quer vender) tens de considerar é o potencial e não o presente. O Inácio pode facilmente ser melhor que o Mathieu ou pelo menos ter melhor carreira. Ele com 20 anos já tem características muito interessantes, precisa, a meu ver, de melhorar a capacidade física não só para aguentar o choque, mas também para se conseguir impôr mais.
O Inácio é dos jogadores mais interessantes que temos, a nível do Porro e do Mateus
22 Julho, 2022 at 11:25
É isso. Não poucas vezes valorizamos mais os nossos quando já cá näo estão.
No caso dos 2, os números são muito bons, sem dúvida.
22 Julho, 2022 at 11:01
19 dias para o 1º jogo oficial da época no FF…
Plantel bem abaixo do plantel 21/22, que já era para o fraco e desequilibrado!
Isto promete!
22 Julho, 2022 at 11:12
O primeiro jogo para o campeonato é só no dia 11/09.
22 Julho, 2022 at 12:20
1º jogo da época, que dá acesso à disputa de um troféu, é dia 10 de Agosto… É disso que falo, que tu não tens qualquer interesse em reconhecer.
A época passada foi ver-te aqui “todo inchado”, a mandar bocas porque ganhámos a Supertaça e tínhamos uma equipa do caraças, ao contrário do que eu – e mais uns quantos – achava!
Este ano a Supertaça é vista como “particulares de pré-época”…
Adoro a tua coerência! 😀 😀 😀
22 Julho, 2022 at 12:23
heheh epá, hoje não tou mesmo com tempo para mais tolices á Miguel….
Outro dia será!
😉
22 Julho, 2022 at 13:08
“Oh filha chama-a puta a ela antes que ela te chame primeiro”
Que tu percebas ou queiras perceber mal o que os outros dizem é contigo, agora assumir a merda que fazes só te faria menos tolinho.
Podia ser que as pessoas te levassem mais a sério.
22 Julho, 2022 at 13:25
O objetivo de um attention seeker não é que as pessoas o levem a sério
22 Julho, 2022 at 15:19
Pois…tens razão.
E temos tendência a alimentar o troll, mas pronto é a tasca e numa tasca também há este tipo de malta.
22 Julho, 2022 at 12:22
Ele disse “oficial”
22 Julho, 2022 at 11:06
Ainda sobre a discussão de ontem sobre as AG e se há ou não discussão:
1 – quando a votação começa ao abrir das portas e as intervenções acontecem em modo paralelo, não… Não há discussão!
2 – a crítica não é imputada a varandas. É ao presidente da MAG.
3 – Nas AG da SAD as votações começam logo ou primeiro discute-se os pontos em análise? Pois é meus amigos, na SAD é uma coisa (com toda a solenidade e respeito devido) no clube é outra, pq os sócios são meramente figurativos no “novo” Sporting.
4 – Há quem diga que nos tempos modernos é assim, discute-se na Internet e vai-se lá votar hahahahaha coitado de ti Sporting! Perdoa-lhes, eles não sabem o que fazem!
5 – Conhecem outra instituição, de utilidade pública ou não, em que as votações das AGs começam logo ao abrir das portas?
22 Julho, 2022 at 11:14
É mais um votas a favor ou contra o Varandas.
Insistem que é isso que os antis fazem mas a própria direcção fomenta com estas atitudes esse espírito.
Concordo contigo.
Debata-se as ideias e depois que se vote.
Votar antes de se ouvirem as pessoas, é acima de tudo uma falta de respeito por quem quer usar da palavra.
Mas é isto.
Há de facto sportinguistas de 1ª e de 2ª quando a intenção era unir os sportinguistas.
Mas de boas intenções está o inferno cheio e de promessas falhadas está esta direcção do clube e os respectivos programas apresentados.
22 Julho, 2022 at 12:15
Eu vou ter muita dificuldade em ir à AG… mas vou tentar ir lá só para votar. Vou ver se consigo, ao menos, isso!
Mais vale dar a possibilidade às pessoas de lá irem “num pulinho” votar que as obrigar a estar lá horas a foi e assim não irem!
Claro, é bom debater mas, convenhamos, não vale de grande coisa. Nunca vi mudarem algo num Orçamento, ou nas Contas, por causa do que se debateu!
O “debate”, 99,5% das vezes, é gente a criticar com bocas – acham que são humoristas! – à Direcção e gente a dizer que agora é que é bom e antes era uma merda, sem darem qualquer argumento para isso!
Portanto, sim, absolutamente de acordo que, teoricamente, devia haver – ou “a ver”… – debate e argumentação pró e contra as propostas da Direcção, mas a realidade, nua e crua, que não pode ser ignorada, é que (quase) ninguém que lá vai faz isso e a maioria está a cagar para isso, ainda que a sua retórica seja a de que isso é fundamental!
Resumindo, está muito bem assim: quem quer vai, vota e sai, até porque 99,5% das pessoas já vão a saber o que vão votar; quem quer fica a ouvir – ou “ou vir”… – as piadas e o lambe escroto e depois vota como já tinha decidido votar!
22 Julho, 2022 at 12:25
Já eu acho que 99% das pessoas que lá vai em dia de bola vai lá votar na direção e não no orçamento.
Nem faz a mínima ideia do que está ou não está no orçamento.
22 Julho, 2022 at 18:26
Acho que quem vai votar, sabe no quê.
Quem não quer saber, vai às roullotes, loja verde e bola.
22 Julho, 2022 at 12:39
” quem quer vai, vota e sai, até porque 99,5% das pessoas já vão a saber o que vão votar; quem quer fica a ouvir ”
Isto é o que eu chamo desvirtuar o espirito democrático e associativo
É um total desprezo e desrespeito pelos consócios que procuram debater aquilo que merece criticas ou necessita de esclarecimentos.
Se não querem ficar a ouvir então que não apareçam, sempre assim foi e só não continua a ser porque há iluminados que acham que assim é que está bem … se o problema é o civismo ou falta de educação nas intervenções, compete ao pmag impor limites, não deveria ser motivo para suspender o associativismo e promover a desunião.
Se é para transformar a AG num referendo então que definam um prazo para campanha e deem a quem quiser espaço nos órgãos de comunicação do clube para debate, divulgação e apelo ao sentido de voto.
22 Julho, 2022 at 12:48
Nem mais… Tudo isto!
22 Julho, 2022 at 12:51
Já agora Miguel e até porque acho que participaste imagina aquela AG no inicio de Fev de 2018 que entre outras coisas tinha alteração estatutárias.
Foi por causa dessa AG que BdC começou a ser apelidado de ditador e foi por causa das intervenções e dos requerimentos que foram desmobilizando os participantes e que acabaram por originar a AG de 17/02, essa sim, já transformada em referendo.
Se a 1ª fosse realizada como referendo e em dia de jogo, passava tudo e o que achas que diriam do coreano?
22 Julho, 2022 at 13:01
As tuas reais motivações precedem-te….não há volta a dar.
Não rapaz, essa AG marcou o que seria o principio do fim
Primeiro de tudo amua e abandona uma AG por ter tido alguma contestação a certos pontos ameçando demitindo-se.
Depois convoca nova AG clamando por 75% dos votos nas medidas apresentadas, senão lá está demitia-se.
Depois de ter tido mais de 90% votos favoráveis diz ainda que se iria expor menos caso os sportinguistas deixassem de comprar jornais, deixassem de ver televisão sem ser a Sporting TV e e que os comentadores afectos ao Sporting deixassem de ir a programas da bola.
É esta a vossa definiçao de democracia! Fantástico.
E o quanto nos teria poupado em todos os aspectos se realmente se tivesse demitido.
Apartir daqui, foi uma queda vertiginosa, prejudicando sempre o Sporting
22 Julho, 2022 at 13:07
“Primeiro de tudo amua e abandona uma AG por ter tido alguma contestação a certos pontos ameçando demitindo-se.”
Obrigado, não teria explicado melhor, fizesse da AG um referendo em dia de jogo e que os sócios entravam , votavam e saiam deixando a croquettagem a insultar e falar sozinhos e tinha uma aprovação de 90% e a AG seguinte teria sido desnecessária.
22 Julho, 2022 at 13:16
Eram tempos em que se consideravam certos aspectos.
Agora o J não percebe que o zombismo favorece quem lá está, ou ele próprio gosta desse estilo de zombismo.
Cansa-lhe menos a moleirinha…
Só tem de bater palminhas.
22 Julho, 2022 at 13:29
A tua narrativa surpreende pela capacidade que tens de fazer anologias. Os meus parabéns pela narrativa literária, decerto muito critiva.
Já as tuas reais motivações são um pouco mais básicas.
É pena, perde-se aqui um excelente opinion maker na minha opinião.
22 Julho, 2022 at 13:32
Já tu tens sérias dificuldades em ler e interpretar.
Devias repetir desde o 1º ano porque tens mesmo sérias limitações.
22 Julho, 2022 at 13:43
Ora bolas, lá se vai a capacidade literária…. ficam apenas as reais motivações!
É pena!!!
22 Julho, 2022 at 13:45
É pena é, vai-te encher de moscas pah…
22 Julho, 2022 at 13:09
Um comentário que nada tem a ver com o que se discutia e que nada trás de positivo ao debate.
Como é o teu normal… 🙁
22 Julho, 2022 at 13:15
Suécia – Bélgica hoje ás 20h
Espero não menos de 20 comentários e uma lista 5 jogadoras a contratar e que já estariam no clube senão andassem a dormir
🙂 Fácil!!!
22 Julho, 2022 at 13:21
Mais tolices do J.
Deixem o puto brincar…
22 Julho, 2022 at 14:04
Já dei essas 5 jogadoras (de clubes acessíveis)… Se estivesses a ser sério e interessado em debater, já tinhas dado a tua opinião.
Mas tu preferes “bocas” e “lambe cuzismo” que assim evitas o contraditório.
22 Julho, 2022 at 13:06
Malcolm, as coisas são o que são.
Achas que 100% das pessoas que vão votar nas eleições ouvem a campanha?
90% não ouve e dos 10% que ouve, 90% é só para comentar o que propõem, a favor ou contra. Que 1% dos votantes realmente oiçam a campanha e decidam o seu voto pela campanha, já é muito bom…
Na tua opinião, isto desvirtua a democracia.
Na minha, é como é! Faz parte.
E como disse, não sei se passaste essa parte, não há debate nenhum! Há bocas e há lambe cus.
Um ou outro – uma pequena minoria – que lá vai e até faz perguntas, na maior parte das vezes nem resposta obtém – especialmente se for preciso explicar bem a coisa.
As AG são uma formalidade, infelizmente, porque a grande maioria está a cagar para isso – por isso nem lá vai!
A nossa cultura é esta.
Não é culpa do Sporting, nem é culpa da Direcção.
É culpa do país e dos (des)Governos que querem esta cultura do “deixa andar” e do “caga nisso”.
Não és tu, e muito menos eu, que vamos mudar isto! Nem é o Sporting!
E uma coisa são AG para votar Orçamentos e contas, que, como disse, nunca se mudam pelo (eventual) debate, e outra são AG para mudar estatutos, onde, aí sim, há debate e há propostas alternativas, e pode haver mudanças ao inicialmente proposto pela Direcção!
São 2 tipos de AG diferentes, no seu contexto!
22 Julho, 2022 at 13:13
“E uma coisa são AG para votar Orçamentos e contas, que, como disse, nunca se mudam pelo (eventual) debate, e outra são AG para mudar estatutos, onde, aí sim, há debate e há propostas alternativas, e pode haver mudanças ao inicialmente proposto pela Direcção!
São 2 tipos de AG diferentes, no seu contexto!”
São exatamente a mesma coisa vais votar aquilo que está na convocatória e podes votar sim ou não, não vais votar propostas alternativas.
Na discussão podes ser convencido a mudar o sentido de voto, alias, é muito mais fácil nessas alterações entrar já sabendo como se vai votar do que quando votas um orçamento ou ReC que tem dezenas de paginas e é um documento incomparavelmente mais técnico.
22 Julho, 2022 at 13:20
O facto de ser assim, não se deveria tentar educar mentalidades.
Primeiro ouvem-se as pessoas e depois vota-se em total consciência.
Se continuas na tua, ok, mas ao menos respeita-se os sócios que querem falar.
Talvez assim alguns em vez de usarem as suas intervenções para apontar dedos, ou lamber os tomates, começassem a olhar para o espaço de intervenção com mais seriedade.
22 Julho, 2022 at 13:11
Malcolm o teu sentido de seriedade pura e simplesmente já não existe.
Antigamente dizia-se que andava meio mundo a tentar foder o outro meio.
Neste momento acho que o equilíbrio foi-se.
É a lei da selva e o mundo está entregue à bicharada.
Salve-se quem puder…
22 Julho, 2022 at 13:24
Devíamos fazer um congresso, uns estados gerais. Algo que duraria uns 2 ou 3 dias, para que os sócios se pudessem expressar, bem como, a direcção pudesse apresentar as soluções que tem, justificar opções e responder a desafios e dúvidas.
Um espaço de Sportinguismo, que daria voz a ex-candidatos e a sócios anónimos, com um plano de trabalhos definido e organizado com os sócios através das plataformas Online.
Um congresso onde se podiam apresentar projectos feitos por Sportinguistas, como a iluminação LED proposta por um tasqueiro. Soluções para entrada de público no Estádio, discutir a revenda de lugares não ocupados, estabelecer prioridades nos orçamentos entre modalidades.
Um local para pensar Sporting, para criar sinergias, para aproveitar o capital humano dos sócios do Sporting.
Depois sim, terminar em AG e realizar a votação.
22 Julho, 2022 at 13:29
Gosto.
22 Julho, 2022 at 13:39
O congresso é uma obrigação estatutária que este CD ignora olimpicamente.
Não é uma critica dirigida a ti mas sim generalizada, há muita gente que só conhece os estatutos n parte que era para foder o gordo.
PS: Precisamente por este CD ignorar a obrigação de realizar o congresso, já houve um grupo de sócios que meteu mãos à obra e realizou unilateralmente um em Coimbra, se não estou enganado.
PS1; E a puta da gala tb é estatuariamente obrigatória.
22 Julho, 2022 at 13:43
O último foi em Coimbra, sim.
Parecia que a malta estava a fazer algum crime, ao estilo dos rebeldes franceses durante a 2ª guerra mundial, quando o que estavam a fazer era a cumprir os estatutos e a exercer do seu sportinguismo.
22 Julho, 2022 at 15:23
Escudaram-se no COVID. Agora é tempo de avançar.
22 Julho, 2022 at 15:58
Foi mais falta de vontade até porque ele chegou a estar marcado para 2019 e ainda nem se falava em covid.
Por exemplo este ano desde meio de maio que não há jogos de futebol, uma quinzena de maio, mês de junho, mês de julho …. e nada. A vontade de cumprir os estatutos é nenhuma.
22 Julho, 2022 at 15:12
Se nem fazem o básico nas AGs – sócios e Direcção – ia ser um sucesso esse Congresso… 🙂
Para um Congresso ser algo com sucesso, é preciso uma Direcção que mobilize os sócios, o que é o oposto do que esta faz e quer!
22 Julho, 2022 at 15:31
Principalmente o querer…
22 Julho, 2022 at 12:31
22 de Julho e nem a Bacic tem clube, nem a Marchão tem clube. Ainda!
Ainda dava para as trazer de volta, não?
22 Julho, 2022 at 14:11
Não é credível que uma jogadora internacional que não quis renovar, não tivesse já um clube assegurado.
22 Julho, 2022 at 15:45
Segundo dizem, ela já não quis renovar há bastante tempo – bem antes do fim da época – e foi por isso que foram buscar a Seabert, já a pensar nesta época.
Não sei se é verdade, mas é o que se fala.
As equipas já começaram todas a época – que eu saiba – e a Bacic ainda está de férias… pelo que se vê no Instagram dela.
A Andreia já treina na Real Sociedad.
Da Marchão não se sabe nada.
Já agora, a Inês Gonçalves renovou contrato com o Sporting FF – mais uma mediana… Não percebo o que raio vêem nesta miúda, para além de esforçada!
22 Julho, 2022 at 16:02
Eu digo a Marchao. A Bacic pelo que diz quem está por dentro veio à última hora como alternativa à Seabert, visto o campeonato Norueguês só ter acabado numa altura em que já a primeira fase de inscrições em Portugal tinha fechado. A Seabert era a GR pretendida logo no início da época.
22 Julho, 2022 at 18:50
as equipas com pré eliminatórias da WCL ou supertaças é normal que estejam a trabalhar. A Marchão esteve no Euro2022 tal como a Telma Encarnação por exemplo e por isso estão a gozar umas mini férias ainda.
22 Julho, 2022 at 19:56
Sim. Mas para onde é que ela vai? Pode estar de férias, mas já podia ter sido apresentada.
22 Julho, 2022 at 23:35
para o Levante?!? da Tatiana por exemplo – treinador novo, a defesa esquerda do Brasil e a guarda redes da Eslováquia sairam e parece que só começaram esta semana a trabalhar, quem sabe?!
22 Julho, 2022 at 18:56
bem pelo menos já sabemos que a equipa vai para estágio no algarve para a próxima semana e vai fazer dois jogos particulares à porta fechada contra o Betis dia 27 Julho e com o Sevilha (dia?!?) à porta fechada.
22 Julho, 2022 at 15:50
Ou será que ainda vai dar para irem parar ao SLB?
Já agora, será que podes “recuperar” quais são as 5 jogadoras desta tua resposta (abaixo) ao J?
« Já dei essas 5 jogadoras (de clubes acessíveis)… Se estivesses a ser sério e interessado em debater, já tinhas dado a tua opinião. »
22 Julho, 2022 at 12:38
O “Abilio” do Paços já nos livrou do Ilori!!!
22 Julho, 2022 at 14:31
Livrou nos da presença dele, não do seu salário que continua a ser 1.3M ano. Mas como é o Varandas que paga não faz mal. Eu só queria 10% disso para fazer o mesmo que o Illori faz
22 Julho, 2022 at 14:30
Ten Hag igual a Keizer…
Bruno Fernandes:
«Disse a Ten Hag que tive um treinador parecido no Sporting e que essa foi a minha melhor época…»
22 Julho, 2022 at 14:35
O bruno fernandes deviar era voltar à terra.
Ele neste momento não é nem metade do jogador que ele acha que é.
Digo mais, se pensa um dia ser treinador, terá de aguardar o momento certo.
22 Julho, 2022 at 14:54
Que barbaridade. Comentário top se fosse feito pelo Águia Rampante. Assim é triste. Porra…
22 Julho, 2022 at 15:15
Não entendo porquê…mas se calhar também não era para entender.
Deves ser daqueles que pingou a cueca quando ouviu os comentadeiros da Sportv a criticar os adeptos por assobiar o patricio.
Olha tens de saber lidar…
22 Julho, 2022 at 16:27
O Bruno Fernandes não é metade do jogador que pensa que é?
Loas aos jogadores rivais quase diárias?
Aqui há gato. Ou rato. Leão não parece.
22 Julho, 2022 at 16:46
Estás todo fodido dessa cabeça…
22 Julho, 2022 at 14:36
Era careca.
😀 😀 😀
As parecenças ficaram na intensão de futebol na primeira metade da 1ª época. Depois foram todas pelo ralo…Nunca conseguiu fazer a equipa forte o suficiente para não dar oportunidades em catadupla ao adversário e por isso depois marcha atrás e equipa muito mais “amarrada”.
E tinha uma equipa do crl…não sei se os Sportinguistas percebem bem que aquela equipa tinha Coates, Mathieu, Acuna, Wendell, B. Fernandes, Raphinha e Dost. E desperdiçou ter Palhinha, M. Pereira. Era uma equipa do crl…
22 Julho, 2022 at 14:44
Concordo.
Equipa do crl.
Noção de como a colocar a carburar=0
Qualquer comparação do keizer com o o Ten Hag é uma idiotice.
22 Julho, 2022 at 15:53
Careca também eu sou, e não sendo holandês no próximo ano vou morar em Amsterdão…
Será que estou qualificado para treinar o Bruno Fernandes em 2024!?
22 Julho, 2022 at 15:59
Creio que sim.
Por via das duvidas, apresenta-te na Academia do Ajax que eles aceitam-te de certeza. Eles são os que têm o principal fetiche por carecas…
22 Julho, 2022 at 16:03
Com a postura com que ele anda, ele é que se põe a querer treinar o treinador.
Joga bem, quando deixa de parte a atitude que tem tido de achar que é o centro da equipa.
Então quando começa a pressionar feito tolo,…quando se lembra, porque quando não quer, não vai…e depois fica lixado com os colegas porque não pressionaram com ele.
Isso e estar constantemente a dar instruções aos colegas.
Menos quando falha constantemente passes.
Na selecção tem sido 1 a menos quando está com esta atitude.
Quando não está é útil.
Neste momento temos melhores, bem melhores…
22 Julho, 2022 at 15:54
Careca? Check!
Holandês? Check!!
Passagem pelo Ajax? Check!!!
22 Julho, 2022 at 16:42
Não era uma equipa do caralho – pelos vistos, o teu conceito de caralho é bastante limitado… 🙂 🙂 🙂 – mas era uma boa equipa, sem dúvida! 😉
Equipa do caralho teve, por exemplo, o Bobby Robson e o Lazlo Boloni…
22 Julho, 2022 at 16:53
O poder dos caralhos são subjectivos…
22 Julho, 2022 at 20:18
🙂
22 Julho, 2022 at 15:57
Há uma coisa que crescentemente me tem feito confusão…
Uma coisa é…Vinagre e Quaresma têm vários interessados nos seus “serviços”, por isso não seguem para estágio para sair logo e irem preparar a época como deve ser na “nova equipa”. Isto eu percebo.
Agora…Vinagre e Quaresma estarem a treinar à parte só porque sim…é algo que eu não percebo. O Vinagre não percebo porque se é o próprio treinador que diz que acredita muito nele. O Quaresma porque porra…é assim tão mau que tem de ficar de parte?
Isto faz-me um bocadinho de confusão…percebo que o treinador quer que eles rodem fora 1 ano para crescer e tal. Isso percebo. Mas treinar à parte? Parece assim uma coisa um bocado drástica demais…
22 Julho, 2022 at 16:10
Penso eu que o Amorim quando fecha uma equipa, fecha o balneário.
Daí que tudo o que esteja riscado não se mistura com o balneário da equipa.
22 Julho, 2022 at 16:12
Cada vez gosto mais do Amorim…
Z
22 Julho, 2022 at 16:13
..o próximo a ir de “cona” deve ser o joão paulo…
Z
22 Julho, 2022 at 16:23
Parece que sim…
O ataque móvel e ele ser a única alternativa para jogar em desespero assim parece.
Porque se fossem buscar outro 9 bem melhor que ele que não é difícil…era dar muito nas vistas e o Amorim perdia o balneário e a sua credibilidade com os atletas.
22 Julho, 2022 at 16:15
Eu percebia isso…
Mas não é bem verdade pois não?!
Ainda agora 7 putos foram recambiados…e os 7 surpreendem um total de zero pessoas. Quase todos sabiam que eles não tinham qualidade para a equipa principal…
22 Julho, 2022 at 16:21
Uma coisa é ver os miúdos em pré época, outra é levar gajos que já rodaram pela 1ª equipa.
Até pela imagem que o Amorim quer dar aos miúdos em Portugal que no Sporting é que é, para virem mais Esteves e Abreus desta vida…
22 Julho, 2022 at 16:25
Mas ele é o primeiro a dizer que acredita neles e que os quer no futuro e tal…
Claro que percebo os Sporares da vida estarem à parte. Amorim não os quer, nunca serão parte do plantel…
Digo isto por ele supostamente acreditar neles…é estranho…
22 Julho, 2022 at 16:26
Acredita mas não o suficiente 🙂
22 Julho, 2022 at 16:11
Completamente de acordo. Isto é destruir jogadores e dinheiro… MAs o Rubão é que sabe!
#FUTEBOL_EM_OUTSOURCING
Z
22 Julho, 2022 at 16:15
Esses jogadores mais ourtro vão para Braga em troca de um outro jogador, mais não digo
22 Julho, 2022 at 16:24
Lá vamos ter de mamar com o Al-Musrati, ou então surpresa, vamos roubar a Horta a outros.
Só insides…
22 Julho, 2022 at 16:27
Só 3 jogadores!?
Se ainda derem esses 3 mais uns 10 milhões… Só por 50% do passe claro!
22 Julho, 2022 at 17:16
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/amp/vitinha-a-proposta-de-dez-milhoes-de-euros-que-o-braga-recusou-15033141.html
22 Julho, 2022 at 20:48
é o problema do limite dos emprestimos
não podes emprestar toda a gente ja que n vais ter vaga para emprestar toda a gente, por isso antes de emprestar tens de resolver os casos que é para despachar de vez
22 Julho, 2022 at 16:06
1ª Jornada-SC Braga – Sporting, 18H00 – Sport TV
2ª Jornada-Sporting – Rio Ave, 20H30 – Sport TV
22 Julho, 2022 at 16:19
Sr. Tiago Coração de Leão.
Aceito que não perceba essa do Vinagre e do Quaresma treinarem à parte se são jogadores que RA , acredita.
Eu percebo e faria o mesmo, por isso é que quem está lá, sabe o porquê e quem é treinador também sabe o porquê.
Por isso, é que uns são treinadores e tem carta de habilitações e outros não.
Mas está tudo bem, tenha calma.
Um abraço para si.
22 Julho, 2022 at 16:25
Isso da carta de habilitação tem que se lhe diga.
O Amorim foi campeão sem carta de habilitação 🙂
22 Julho, 2022 at 16:33
Eu que sou careca, o que me dá equivalência a carta de habilitação holandesa, também não entendo!!
22 Julho, 2022 at 16:44
😀 😀 😀
22 Julho, 2022 at 16:21
Temos que confiar na pessoa ou nas pessoas que lá estão.
Mas, ou confiamos ou não confiamos.
E nem tudo, é como nós achamos na pessoa que confiamos, essas pessoas que confiamos, algumas vezes fazem coisas que não compreendemos.
22 Julho, 2022 at 16:26
Não tem a ver com confiança na pessoa ou não…
É eu perceber a opção ou não…só isso.
Claro que ele é que é treinador, ele é que sabe…eu só digo que não percebo.
22 Julho, 2022 at 16:30
Certo.
Sr. Tiago Coração de Leão.
Compreendo que gostasse de saber.
Há também coisas que nós cá fora nem sabemos, não devemos saber nem podemos saber.
Se não a nossa equipa era um mundo aberto.
Por isso se fecham, balneários.
22 Julho, 2022 at 16:33
Por exemplo.
Soubemos dos problemas do Pote o ano passado?
Pouco.
Sabemos, porque Paulinho, ainda não foi titular em nenhum jogo, esta época?
Não sabemos.
Sabemos se Paulinho irá ser opção?
Não sabemos.
Não sabemos muitas outras coisas.
22 Julho, 2022 at 16:45
Sabemos que o Benfic@ está mais adiantado na preparação e que isso faz muita diferença… E é o que interessa saber!
22 Julho, 2022 at 16:48
Soubemos dos problemas do Pote.
Sim…
Problemas de lesão no pé.
22 Julho, 2022 at 16:49
Quanto ao paulinho sempre soubemos que não era ponta de lança para o Sporting.
Acho que o Amorim é que ainda não sabe, ou está a ter noção aos poucos.
22 Julho, 2022 at 20:49
nao foi apenas a lesão no pé, foi bem além disso
22 Julho, 2022 at 16:50
E mais.
Um treinador, e especialmente nestes clubes têm que gerir muitas coisas, gerir a qualidade da equipa, gerir valores investidos, gerir carreiras de jogadores, gerir formação, gerir investimentos feitos e que não resultaram, gerir momentos de forma, gerir baixas de forma de alguns jogadores, é um manancial de situações, todas muitas vezes ao mesmo tempo e não se pode esquecer nenhuma.
E mais.
Muitas vezes, queremos um jogador que depois de o termos redunda numa desilusão.
Nem tudo o que um treinador pensa, sai como ele idealiza depois tem que se dar a volta.
Enfim, estar lá é muito diferente.
22 Julho, 2022 at 16:55
Um treinador que ganha o que ganha…
Com grandes ordenados vêm grandes responsabilidades…
22 Julho, 2022 at 17:03
RA já deu mostras que é um bom gestor não só treinador, mas também bom gestor.
E mais e um bom condutor de grupo.
Até ver, claro.
O que não significa, que seja suficiente para ganharmos o campeonato, pode não ser o suficiente.
Mas está tudo bem.
Uma coisa que me deixou rir, foi o J. Mário do Steaua vir dizer, que este ano tinham um treinador moderno, mas eu pergunto, o que é isso de treinador moderno ou antiquado ?
Ele podia dizer era que este ano o balneário do Steaua não está partido, isso é que pode ser verdade
O que pode fazer a diferença.
22 Julho, 2022 at 17:08
Afinal.
O Steaua com mais de meia hora de jogo contra uma equipa da segunda divisão espanhola, ainda está s zero.
Na Suíça.
E reparo que não está tão à vontade contra uma equipa que troque a bola e que os centrais têm dificuldade quando pressionados.
O Morato especialmente.
22 Julho, 2022 at 17:11
E já não pressionam depois de meia hora de jogo.
O Girona esta3 a fazê-los correr.
Mas já jogam mais devagar.
Ah, pois é.
22 Julho, 2022 at 17:29
O Girona está mais adiantado na preparação e isso faz a diferença… 😀 😀 😀
22 Julho, 2022 at 17:16
A não ser que hoje não tenham tomado o Xeltox.
Outra.
A opção de Enzo Fernandez à frente da defesa não é má opção, é péssima opção e ainda bem.
Não dá protecção nenhuma à frente da defesa e não cria ou faz mexer a equipa.
É mesmo um treinador que so pensa mk ataque. Nada mais.
22 Julho, 2022 at 17:19
Se fosse um treinador português a fazer o que o alemão está a fazer ao mínimo resultado menos bom caiam-lhe em cima.
Mas como é alemão.
Aceitam tudo.
22 Julho, 2022 at 17:25
Sim porque ele tem tido resultados desastrosos na pré época. Já percebi que odeia o Benfica, também eu, mas um bocadinho menos de facciosismo ajudava a ser mais assertivo. SL
22 Julho, 2022 at 17:31
Não é facciosismo.
É estar atrasado na preparação em relação aos outros…
22 Julho, 2022 at 17:22
5 jogadores iniciados trocaram o Benfica pêlo Sporting, ninguém falou aqui disso ? Bem é uma notícia de merda nem vale a pena falar
22 Julho, 2022 at 17:32
Um deles, que vários adeptos do glorigozo dizem que era o melhor jogador dos Sub15, vem nos jornais. Os outros não.
22 Julho, 2022 at 20:45
Vamos ver é se isto não é o início da destruição das modalidades do Sporting por causa do futebol. É que certamente eles vão mandar o pacto às urtigas.
22 Julho, 2022 at 17:29
“Abílio podes embrulhar…”
https://twitter.com/fcpf/status/1550435850575544320?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1550435850575544320%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.record.pt%2Ffutebol%2Ffutebol-nacional%2Fliga-bwin%2Fp–ferreira%2Fdetalhe%2Ftiago-ilori-oficializado-no-pacos-de-ferreira
Menos uma ‘embrulhada’ para nós!
22 Julho, 2022 at 17:34
Caramba, há um scouting pior que o nosso…
Não tinha ideia!
22 Julho, 2022 at 17:38
Desejo-lhe uma boa época, se tiver que brilhar num jogo ou dois sugiro Ladrão e Lampiodromo, de preferência que o Paços faça lá pontos. Hehehe
22 Julho, 2022 at 17:39
“As futebolistas internacionais portuguesas Jéssica Silva, Catarina Amado e Francisca Nazareth apresentaram-se com lesões no rescaldo da participação no Europeu feminino de futebol, informou esta sexta-feira o Benfica.
Jéssica Silva apresentou-se com uma “entorse no joelho esquerdo” e vai cumprir protocolo de reabilitação, estimando-se uma paragem de cerca de “quatro semanas”, adiantou o clube em nota publicada na sua página oficial.
Um cenário que deixa a extremo portuguesa em risco de desfalcar as campeãs nacionais nas meias-finais da supertaça feminina, em 10 de agosto com o Sporting de Braga, e cerca de uma semana depois a entrada na ronda preliminar da “Champions”.
O Benfica vai defrontar em 18 de agosto as campeãs kosovares do Hajvalia, na meia-final da primeira ronda da Liga dos Campeões femininos de futebol, e, caso se apure, defronta na final da ronda, em 21, o vencedor do jogo entre as neerlandesas do FC Twente e as moldavas do Agarista CSF Anenii Noi 2020.
Na nota de hoje, o clube da Luz adianta também que Catarina Amado e Kika Nazareth estão igualmente lesionadas, ambas com “entorses na tibiotársica esquerda” e que se encontram, igualmente, em protocolo de reabilitação.
Já Nycole Raysla, que falhou quase toda a última época, depois de ter sido operada ao ligamento cruzado anterior, encontra-se já a treinar “com limitações”, efetuando ainda as etapas de recuperação.”
O scout do FF do Sporting em acção…
22 Julho, 2022 at 17:43
“Brian Brobbey não passou muito tempo fora da casa que o formou. O avançado saiu do Ajax para o Leipzig no verão de 2021, mas, um ano depois, está de volta, agora a título definitivo e já depois de meia temporada como emprestado.”
Saiu a custo zero.
6 meses depois veio emprestado.
6 meses depois pagaram 16M€ por ele…
Merdas à Varandas… no Ajax!
22 Julho, 2022 at 18:35
🙂
22 Julho, 2022 at 21:11
E do zero estão agora 16M no mercado para circularem. Não, não há nada de estranho aqui…
22 Julho, 2022 at 17:50
Sr. Rodrigo.
Não é facciosismo, é o relato do jogo que estou a ver.
Certo que os dois primeiros jogos foram deslumbrantes, mas este de hoje até agora tem sido uma autêntica merda. E esta do Enzo Fernandez a trinco não lembra nem ao menino Jesus.
Mas tudo bem.
É alemão é bom.
22 Julho, 2022 at 18:13
Ninguém diz que porque é alemão é bom, uns anos atrás ainda havia esse provincianismo, hoje em dia acho que não. A verdade é que a pré época do Benfica tem sido desastrosa, mas para os adversários , goleada após goleada e a jogar bom futebol. Portanto soa um pouco a lirismo as suas considerações, embora percebendo que queira ver o Benfica a perder, eu também.
Na minha opinião as contratações deles dão 5 a 0 às nossas, a juntar ao bom plantel que já tinham, estão muito à frente, agora se isso se traduz directamente em títulos, evidentemente que não, mas ajuda. Fazer de conta que os gajos são todos uma merda não faz o meu género é só isso, o primeiro passo para vencer um adversário é reconhecer as suas forças.
22 Julho, 2022 at 17:57
O St Juste continua sem treinar e provavelmente assim vai passar muito tempo. Perdemos o goleador do ano passado, bem como o “6”.
Não consigo perceber onde estamos mais fortes.
22 Julho, 2022 at 18:04
Amanhã já consegues
22 Julho, 2022 at 18:43
Amanhã é capaz de ser complicado, a não ser que treinem com o FF…
22 Julho, 2022 at 18:16
No sector defensivo apostámos fortíssimo no St juste e saiu feddal, não entrou mais ninguém, espero que não dê merda.
22 Julho, 2022 at 18:47
Por mim integrava o Quaresma. Se o Neto se lesiona e o St Juste com o histórico que tem não seria má opção.
22 Julho, 2022 at 19:07
Na minha opinião estamos a pôr nos a jeito de algo correr mal, mas já desgastei demasiado o meu teclado com o assunto dos centrais.