Chega a ser divertido , ver o regabofe que aqui vai porque empatámos em Braga.
Ou têm saudade dos 3 treinadores por época que tão bons resultados nos deram ou sentem a falta de uma uma invasãozita.
E já que parecem iniciar (olhem que é muito cedo ) a casa ás bruxas eu pecador me confesso: votei Varandas.
E já agora tbém votei Bruno de Carvalho na primeira eleição
SPORTING SEMPRE !
(independentemente de quem curcunstancialmente o preside ?
Acusaste o toque da critica lá em cima e vens toda ressabiada.
Tudo bem.
E sim a culpa do paulinho é (a culpa) do Amorim, que insiste em jogar com 10, o que faz o resto da equipa (ter) esforço adicional.
Portanto não faltam nem verbos nem adjectivos.
Ficou claro para ti.
Também ficou claro para mim que terás graves problemas de interpretação também.
O que disse foi em relação à interpretação e não a erros ortográficos ou de construção de frases.
Se continuas ressabiada, coloca um dedo no cu e vê se passa.
Resolve o teus problemas de géneros e merdas no cu com outro gajo qualquer e desampara a loja. Continua a ter a coragem de escrever como escreves. Admiro isso.
A questão não tem nada a ver com colocar o Amorim fora do Sporting, muito pelo contrário.
Falares na invasão a Alcochete é só insultuoso para os Sportinguistas.
Nem se trata tão pouco de uma caça às bruxas.
Antes pelo contrário são questões muito concretas como um mau planeamento de uma época.
Também se tem falado sobre a situação financeira precária.
O último a falar até foi o Amorim.
Isso devia preocupar as pessoas, Sportinguistas.
As criticas também podem ser só isso…
Preocupações.
Deve ser problema meu mas não vi um um regabofe assim tão grande que leve já a concluir resultados como os que apontas.
Empatar em Braga não é mau resultado e fosse a marcha do marcador ao contrario e estaríamos a falar num excelente resultado, mas foi assim e soube a pouco, estamos mais e bem exigentes.
Mais não critico jogadores, se o treinador os coloca é porque confia neles e para mim isso basta.
O que me causa preocupação e apreensão é ter visto RA antes do inicio de época a difundir que perde jogadores que contava ou gostava de contar por falta de dinheiro …
Preocupado porque essa não é a forma de potenciar os negócios que ainda queremos fazer e apreensivo porque se fosse outro treinador diria que já estava a preparar explicação e justificação para o levanta a cabeça, como RA não precisa disso, fico apreensivo pois pode haver mais qq coisa. A cumplicidade existente não necessita ou deveria necessitar de recados destes pela CS.
Como qq treinador RA deve querer jogadores que entrem rapidamente no 11 e esses devem ser caros. Terá ouvido que para comprar esses teremos de vender imprescindíveis que são os que tem mercado e perante isso deve estar com a ideia se não vêm para acrescentar prefiro ficar com o que temos.
Não é errado antes pelo contrario só questiono a necessidade de tornar a isto publico ainda antes da época começar e com o mercado aberto.
O problemas começam quando sai um calendário que em 3 jornadas vais a Braga e Dragão.
Tá tudo borrado desde ai.
Parece que estamos num sprint e que em 3 jornadas, tá tudo decidido, ainda por cima num ano, que vamos ter um calendário super apertado para todos e uma paragem para o Mundial daqui a 2 meses ou perto disso.
Como escrevi em cima, falta muito equilibrio em nós.
Até se tenta normalizar insultos em redes sociais, “ah e tal pode bloquear”, “geração nutella”, isto faz me lembrar se uma gaja vai de mini-saia na rua, é chamativo a levar com os azeitolas, “ah e tal podia não usar” ou quando o ex-bigodes, perguntou “o que os adeptos do Sporting estavam ali a fazer aquela hora”
O problema começa quando tens o paulinho para nº 9 e não arranjas alternativa.
A acrescentar a tudo isto, o facto de não termos testado um sistema de 3 ao meio, conforme prometido pelo Amorim, também não ajudou muito.
O problema começa quando, desde a chegada do Ruben Amorim, muitos que aqui comentam, não deram nem o beneficio da dúvida ao treinador.
Não preciso fazer um desenho, para ver os alcances de muitos comentários que por aqui andam nos últimos 2 anos.
Já ainda o Paulinho não tinha jogado, já andava tudo a chorar com o Sporar ou outro Zé.
Este treinador só ainda teve algum descanso quando foi campeão e mesmo ai para muitos “foi o covid” e um “ano atipico” (esta então é genial, ia jurar que não éramos campeões á 20 anos, o que então não seria atipico?”)
Eu posso não gostar do Marco Silva porque tacticamente não usa a melhor táctica, não mete os melhores jogadores, anda a pedir jogadores para fazer favores etc etc.
Isto para mim é futebol.
Agora a minha critica ser associada ao apoio que tenho ao presidente A ou B, isso já é politica.
Para mim nem deveria ter lugar esta questão porque entendo que acima de qualquer presidente deveria estar o clube.
Quando o presidente só faz merda, é ir aos factos e tentar perceber se a merda feita é suficiente para pedir que dê lugar a outro sócio mais competente para dirigir os destinos do clube ou não.
Não é natural, quando somos um clube que nos últimos 20 anos vence 2 campeonatos.
Não temos nem sequer a capacidade de desfrutar de um momento onde o futebol do clube, tem um treinador que coloca o Sporting a vencer e a ser competitivo.
Desde o final da época passada, que a depressão anda por aqui.
Então quando sai que vamos a Braga e Dragão, ai piorou.
E isto vai além do Paulinho, Esgaio, Palhinha, Ugarte ou qualquer jogador.
Eu entendo que só porque ganhamos um não devemos desfrutar e dormir à sombra da bananeira e tomarmos decisões ou não que comprometem épocas só para desfrutar do campeonato que ganhamos.
Se calhar é mesmo por pessoas que decidem desfrutarem tanto de 1 campeonato ganho, que depois ficamos 18 sem ganhar nada.
Uiiiii se vais pelo bloco, nunca deves ter visto jogos no meio da turba, durante os jogos não deve haver jogador e as suas mães que não fiquem com as orelhas a arder.
Gosto de ouvir os jogos em silencio e se tiver de abrir a boca é apenas para chamar filho da puta ao arbitro.
E os últimos meses começam a dar me razão e não tem como fugir disto, os mesmos que respondem e “quase” não deram o beneficio da dúvida ao treinador, é os mesmos que já nesse post, faziam o funeral ao treinador.
Estamos quase 20 anos sem ganhar, aparece um que vai ganhando e sendo competitivo, mas parece também começar a não servir.
E realmente assim, só ganhamos de 20 em 20 anos.
Uma critica cerrada que já vem desde o inicio de 2022, num momento onde vivemos um dos melhores momentos desportivos do clube, 1 campeonato, 2 taças da liga, 1 supertaça e ainda uma passagem de grupo da champions (e mesmo ai o funeral foi feito depois de levar 5 do AJAX)
Eu tenho feito algumas criticas ao Amorim nesta pre-temporada e no inicio do campeonato, mas quero que ele continue no clube até ao final desta época, e se ele assim o desejar, durante mais anos.
Criticar não significa necessariamente querer correr com ele.
Acho que de facto veio trazer algo de novo ao clube, e que a equipa com ele ficou bastante mais competitiva, não tenho quaisquer dúvidas. E nem falo sequer pelos títulos, que me deixam muito contente, falo pelo facto de termos estado constantemente na discussão dos mesmos quase até final.
É isso que espero de um treinador do Sporting: que torne a equipa competitiva a ponto de discutir titulos até ao fim. Depois pode cair para um ou para outro, não iremos com certeza vencer sempre (embora seja o que todos queremos).
Mas, primeiro, ele não é nem pode ser imune a criticas, e tem de aprender a conviver com elas para eveoluir como treinador, porque de certeza que a vida não lhe vai sempre correr bem nos clubes por onde passar. Conviver com as criticas significa descartar as que não têm nada de construtivo e aprender com as que têm.
Segundo, isto é uma tasca virtual, um blogue, onde todos podem dar as suas opiniões, por mais estapafurdias que sejam, desde que não se entre pelo insulto pessoal. É como no estadio, toda a gente tem o direito de se manifestar como entende, afinal de contas pagou bilhete… Se ha malta que entende que deve assobiar jogadores, eu nao concordo, mas estao no direito deles. Por muito que eu nao goste de um determinado jogador, (e tive uma porrada deles a quem fazia as mesmas criticas que faço agora ao Paulinho e ao Esgaio, por exemplo o Hugo) nunca assobiei nenhum jogador do Sporting no estadio.
No dia em que a tasca se tornar um sitio para vir cá dizer amen a tudo o que sao decisoes do treinador, ou da direcção, sejam eles quais forem, é o dia em que eu deixo de cá vir.
Independentemente do que tenha conquistado ou venha a conquistar nunca pode estar isento de criticas. Pior um gajo fica quando detetas problemas em Abril e em Agosto eles ainda persistem. Fds nunca vou perceber essa cena de não quererem que se critique quem quer que seja. Se uma pessoa olha, acha que está mal e é capaz de sustentar a sua opinião só tem mais é que criticar. Jesus não agradou/agrada a todos, não é o Amorim que o vai fazer e é bom que esse dia nunca chegue.
Não acredito que o Sporting não queira ir ao mercado.
Não é possível avaliar o plantel e os movimentos do Sporting no mercado, porque, a três semanas do fecho, não acredito, mesmo, que o Sporting não queira outro jogador. Ou outros.
Avançado, defesa, médio. Confio que são estas as prioridades do Amorim para reforçar o plantel. O contrário seria inconsciência. Não quer dizer que venham três jogadores. Mas pelo menos o avançado e um defesa. Não ir ao mercado seria um cenário inexplicável.
Não sei bem que mercado vamos ter agora.
Dinheiro é curto e jogadores que venham acrescentar já, não valem 1M ou 2M.
Porque para ir buscar um gajo novito e sem muita experiência…mais vale os da nossa formação.
Alguns bons jogadores livres, mesmo com salário alto, ficariam mais em conta.
O plantel está “fechado” em entradas desde o estágio do Algarve, parece-me.
Isso é a desculpa para o caso de não conseguirem ir buscar quem querem. É ridiculo…
Sabem lá o que é preciso para manter o M. Nunes…se chegar uma proposta de 40M do City ou do Liverpool o M. Nunes vai a correr para lá, com venda do Tabata ou sem venda do Tabata….
Tirando o que eles dizem, porque o Amorim estuda muito bem o que diz e dirá o que ele concluiu que é importante dizer…não me passa pela cabeça que o Sporting não esteja a tentar ir buscar um avançado com o dinheiro do Tabata….
O que dizes vai ao encontro do que eu estou a dizer. O Amorim gostava do Tabata. Isso é evidente. Para o Amorim abdicar do Tabata, jogador de quem ele gostava e que até deu bastante tempo no final do ano passado e na pre-época, só me cabe na cabeça que ele queria espaço (dinheiro) para um avançado.
De outra forma, não me faz sentido…
A conversa que foi para manter o M. Nunes e tudo mais, só entendo no sentido de ganhar poder negocial para não pedirem mundos e fundos…
Isto!
Também me parece que, apesar de não o dizerem expressamente, está tudo à espera do CR7.
Cheira-me que este ano todo o nosso mercado foi condicionado pela «possibilidade» de vir o Ronaldo…e o resultado está à vista!
Ele faz tanto falta que em 32 jogos no total, foi titular em 9, apenas 480 minutos da liga, teve jogos que nem do banco saiu.
O que o RAmorim diz, era o que eu diria também.
Para a mensagem que conta com todos e que gostava muito do Tabata.
Ora bem, ele gostava mais do Tabata, mas gosta ainda mais do Pote, do Nunes, do Nuno Santos, do Porro etc.
A alternativa ao Paulinho, é o que vimos em Braga, Pote no meio e o tal ataque móvel, que bem ou mal, até deu golo.
Eu acho isso muito estranho. Acho muito estranho que o Amorim não conta-se com ele. Ainda por cima quando sabemos que ele quando não conta com um jogador, o mete a treinar à parte.
Eu acho que ele contava e que espera conseguir como contrapartida outro jogador. Espero que um avançado.
Então andamos enganados.
Eu não tou a ver como um gajo titular em 9 jogos em 32 que fez, seja um jogador fulcral no plantel de 20 e poucos jogadores.
O que ele diz na CS, é o normal na situação, mau era o gajo dizer algo assim, “Tabata não contava para mim, temos jogadores mais importantes e melhores no plantel, felicidades ao jogador”
Se vai chegar um ponta de lança? Até final do mercado vamos ver, mas não vamos o RA a pedir jogadores em público, não me lembro de o ter feito até hoje.
ps: Agora vão buscar 1 ou 2 tiradas deles, em 2 anos a dar a ideia que quer reforços 🙂
Não estou a falar do que ele diz. Aliás, tudo o que eu tenho dito é baseado em acreditar que ele diz o que acha que precisa de dizer, não diz o que é necessariamente verdade.
Estou a dizer da utilização que teve no final do ano passado e da utilização que teve nesta pre-época. O Amorim quando não conta com um jogador, não anda com ele atrás a pre-época toda.
Se está com ele na pre-época é porque ele conta com ele e só uma excelente proposta o tira (ou é um puto). Tem sido sempre assim.
O Tabata foi para estágio e jogou bastante na pre-época. O que me dá a indicação que o Amorim contava com ele. E por isso para ele sair, eu acho que o Amorim quer ir buscar alguém…
Já o é desde que slimani foi encostado. Estou como tu, não acredito que o orgulho desta malta grite mais alto… É mais do que evidente que precisamos de um ponta de lança. 95% dos adeptos sabem isso!
Mas em que m undo vivem?
Já viram algum treinador dar o braço a torcer?? Obviamente que Amorim vai continuar a apostar no pinopaulo e dar minutos ao esgaio, nem que com isso perca pontos e a paciência dos adeptos.
Se realmente não há dinheiro para ir buscar mais ninguém, só pedia que reintegrassem determinados proscritos, que podem dar jeito.
Quando não há dinheiro é preciso fazer o melhor que se pode com o que se tem dentro de casa, e estar a encostar malta que pode ajudar, não me parece a melhor opção.
A título exemplificativo. Os lampiões têm 4 PL, o novo treinador decidiu que apenas queria 3 e que Gonçalo Ramos seria o eleito para sair. O que fizeram eles, meteram o rapaz a treinar no pinhal, não, lançaram boatos que o rapaz era para despachar, também não, meteram no a trabalhar à parte para não estragar o espírito de grupo, curiosamente também não.
O que fizeram foi por o rapaz a titular num jogo da champions e veja-se lá o rapaz até marcou 3 golos.
Agora vai sair por quase 40 M. Imaginem se o essiobe tivesse adoptado as nossas técnicas de valorização, estilo, Jovanne, Slimani, Acuna ou Ristovski, por quanto teria sido vendido.
Fodasse eu odeio o essiobe, mas ao menos a gestão de activos deles não é uma anedota como nós
Estás a fugir ao essencial como habitualmente do que eu escrevi, mas eu acho que tu compreendeste bem. A questão não é vender mais caro que nós, é de como se gere activos, mesmo aqueles com os quais não pretendemos ficar.
Mas como é que tu vais vender alguém por um valor alto quando a mensagem que passas para fora é claramente: “nos nao queremos este jogador, não contamos com ele”?
Não tens de integrar todos nos trabalhos da equipa porque ja sabemos que há um conjunto deles pelos quais nunca vais conseguir nada de jeito (os Iloris, Camachos, etc).
Agora por jogadores que esperas vender por determinado valor, estar a coloca-los a treinar à parte é claramente uma forma de os desvalorizar.
Que mercado tem um jogador que nem no Sporting era indiscutível e “flopou” na Lazio?
Ainda para mais em Janeiro assina livre, por quem ele quiser.
Falo claro do Jovane.
Falam tanto de empresários, da CS e negociatas.
Mas depois elogiam a capacidade negocial do benf@s…eles têm uma máquina de propaganda bem montada e relações com empresários (Jorge Mendes á cabeça), é o que é, cada um trabalha como pode.
É o Renato Sanches, melhor do mundo e banhado a ouro em capas de jornais, foi os 3 “estarolas” 15M para o Monáco e Valencia, é o Seixal e o caralho á 4.
Para eles isso é a formula do sucesso, até venderam o Roberto pelo preço que custou, LOL
Isto hoje é uma bola de neve, o que chamas a técnica de valorização, no Sporting chamarias outra coisa.
Os exemplos que deste de jogadores que os lamps sobrevalorizaram (Renato Sanches, Felix), são gajos que eram titulares na equipa (ainda por cima em equipas que se tornaram campeãs), e que só pelo facto de serem titulares, já se valorizavam. Depois claro que vieram as parangonas de jornais com o intuito de os sobrevalorizar ainda mais, mas eles já tinham valor. Se não tivesse vindo ninguém pegar neles pelos valores que eles queriam, de certeza que ficariam no plantel no ano seguinte, por isso não podem ser termo de comparação com jogadores que claramente a nossa equipa técnica não quer.
Se queres fazer comparações com jogadores do benfica, podes comparar por exemplo com o Pizzi, ou com o Seferovic, que ja se sabia à partida que eram gajos para despachar, mas que foram para estagio na mesma.
Atenção que o Sporting como instituição, sócios, adeptos, atletas e funcionários que muito respeito e admiro não é a anedota, o que esta direção e lamento dizer também o RA andam a fazer é que é anedótico.
23 M por Paulinho
10M por metade de Vinagre
8M por Esgaio
9M por 50% de Edwards
Ostracizar jogadores que tudo deram pelo Sporting como os que mencionei acima entre tantos outros
Pagar salários milionários a gajos que nem jogam
Vender jogadores por metade do que custaram
Acusar adeptos de serem um factor de destabilização
Mandar descalçar milhares de pessoas à entrada do estádio
Ocultar valores reais de salários, de comissões, de transferências, de percentagens de passes, de dividas
Enfim, fico por aqui, mas não posso concordar com pessoas que dizem apoiar independentemente de quem gere os destinos. Como cidadãos, como Sportinguistas, temos muito mais obrigações do que isso.
Temos que nos focar no que esta direcção sabe fazer bem, vender jogadores. Demiral, D. Duarte, Raphinha, Palhinha, B. Fernandes e mais alguns que agora não me lembro. Tudo negociações implacáveis na defesa dos interesses do Sporting…
Quando foi que o Sporting vendeu um jogador pelo valor da cláusula ou perto disso?
Ecpor aqui é vê-los a bater palmas… “por X fazia-lhe um laço e levava-o pla mão ao aeroporto “… depois querer ter capacidade negocial. É pra rir.
Empatar em braga, quando o treinador é o Artur Jorge vindo da B, e com meia duzia de miudos a jogar é PÉSSIMO resultado.
Eu não tenho a menor dúvida que em situação idêntica os nossos rivais espetavam 3 ou 4 neste braga sem grande esforço. Ainda por cima neste campeonato merdoso, quero ver onde vamos recuperar os pontos deste empate.
Epa eu fui dos primeiros a falar dos 85 pontos. Para mim fazer 85 pontos numa época nao garante titulos, mas:
– da-nos reais possibilidades de ser campeões (nos ultimos 10 anos houve 4 campoes com mais de 85 pontos)
– permite-nos pelo menos discutir o campeonato quase até ao fim
– dá praticamente de certeza um lugar na champions
Já para não falar que normalmente a nossa pontuação é sempre inferior aos 85 pontos. Só conseguimos igual ou superior 3 vezes, duas com o Amorim.
Por isso considero 85 pontos bom. Não ganha campeonatos que é o que todos queremos, mas ficamos mais próximos de o conseguir.
Agora não sei é se as lacunas deste ano nos vao permitir chegar lá, quero acreditar que sim, ou que ate conseguimos mais, mas pronto, no final fazemos contas, e logo se ve se temos razao ou nao…
Portanto estas teorias de eu não apoio um presidente, apoio o Sporting, são uma falácia de quem não quer ver o que está à vista, ou de quem se quer desresponsabilizar de tomar partidos, ou de quem gosta de comer palha para não ter fé pensar, ou ainda de quem não gosta de elaborar opiniões em consciência. Se tens uns incompetentes de primeira água que estão por e simplesmente a destruir o clube que tu dizes apoiar, uma coisa não pode estar dissasociada da outra.
então o seboso do varangay , que uns tempos antes da reeleição deu uma entrevista a gabar a arbitragem , que já respeitava o SCP , que estava muito melhor ( coitado , como é um cão cego à caça ainda estava com medo de perder as eleições ) não tem nada a dizer das arbitragens desta jornada ?não sabe dizer nada de jeito tirando marrar com o velho , que tem mais categoria num dedo que a familia do varandas toda junta ? aquela patada do jogador do porto aos dois minutos de jogo não era vermelho ? no jogo do benfica amarelo aos 20 segundos ? e a expulsão ? e aquela patada do al-musrati ? por lances iguais , a época passada foram expulsos o bragança e o tabata ?aquela venda( por valores ridiculos ) do palhinha vai-nos sair muito cara .
O que o Miguel Braga escreveu ontem sobre o penalti revertido, é uma estratégia inteligentíssima… Está a arranjar a maneira de todas as quedas do Pote dentro da área, começarem a ser analisadas de forma suspeita!
O Taremi faz aquilo de proposito. Eu acho que o Pedro Gonçalves fez sem querer. Eu acho que o P. Gonçalves vai a mudar de direção e sem querer tropeça no gajo do Braga.
O Taremi atira-se para cima do outro jogador de proposito para ter contacto…eu acho que são casos bem diferentes e que dar a ideia que são idênticos é mau para o P. Gonçalves…
Tanto é que ontem, já se falava em Potenálti fazendo alusão ao Tarenalti… Daqui para a frente, a narrativa passa a ser essa e com a ajuda do Miguel Braga!
Mas como o Miguel diz que isso é uma mer*a sem sentido nenhum, é porque deve ser como ele diz…
O que o Miguel Braga fez foi voltar a dar enfoque a um lance que não é grande penalidade e poderia ter valido o segundo cartão a Pote e expulsão se o árbitro o tivesse entendido como tentativa de enganá-lo.
O Miguel Braga deveria era estar atento aos erros nos jogos dos rivais em vez de fazer este papel de Madre Teresa de Calcutá que não lhe assenta bem. Quando houver um engano que nos favoreça terá de assumir que fomos beneficiados ou enfiar a viola no saco.
É o que dá não ter o que fazer e ter de justificar o que ganha…
A propaganda construiu o que hoje tu chamas de gestão.
Estão só a recolher os frutos do que começou entre 2005/2010, 1º campeonato do ex-bigodes, construção do Seixal ( próximo CR, era o Nelson Oliveira) e a era de JJ por lá.
Mas nós também temos cometido uma data de erros que nos fragilizam em negociações e o Amorim comete alguns deles. Nunca se deve vir a público dizer que não se tem dinheiro e isso tem sido o pão nosso dos últimos 4 anos, seja o Presidente seja o treinador.
Não é bem só isso. Tens de entender que hoje em dia os órgãos de CS são uma espécie de rede social, ou um Frontline dos pontos de negociação a partir dos quais se estabelece a base.
Se leres assim no caso do Sporting
– Palhinha, sporting disponível para negociar a partir dos 20M
-Sporting procura um médio e está disposto a abrir os cordões à bolsa
– Jovane, sporting receptivo à melhor oferta
-Slimani, sporting procura resolver soluçao para saída imediata do plantel
Em oposto podes ler assim
-Gonçalo Ramos, titular na champions, Benfica só deixa sair por proposta irrecusável
– Vitinha, Porto só vende se baterem cláusula de rescisão.
Esta mensagem passa dos media, para os clubes, para os jogadores, para os adeptos e actualmente é um dos maiores mecanismos de propaganda se lhe quiseres chamar assim, mas também de estabelecer os mínimos e os máximos que clubes e por consequência os seus adeptos, do que será considerado em caso de vendas ou compras.
Não entender isto hoje em dia é mais uma prova, se provas fossem precisas, do total amadorismo de quem negoceia em nome do Sporting
Isso resume-se a uma propaganda que hoje está em ponto rebuçado.
Nem percebo o que estamos a discutir, sinceramente, o Benf@s tem uma máquina montada, pelo ex-bigodes.
Eu estaria para ver o que se escrevia aqui se o Sporting começar a fazer o mesmo do que esses gajos.
Se já é os filmes feitos, pelas negociatas com o Mendes e percentagens de passes, imagino agora embrulharmos 2 a 3 juniores por 15M, meter o Rodrigo Ribeiro, Chermiti, Fatawu, como os próximos bolas d’ouro pela CS e por ai.
Isso para ti é gestão, para mim é uma página de propaganda, estão no direito deles, é uma maneira de trabalhar o futebol de hoje em dia.
O City também a rede deles pelo mundo, a Red Bull tem o que tem e troca jogadores entre os clubes e por ai vai.
ps: Espero não chegar é aos árbitros, tudo o resto é futebol, infelizmente.
Olha eu não critico quem usa os meios que tem para vender melhor a sua fruta.
Dizer que a fruta é boa não é crime.
Compra quem quer.
É melhor estratégia do que dizer que a fruta está podre ou tem bicho.
Aqui ninguém compra. Ou neste caso se comprarem é que devíamos ficar alerta. Ninguém é assim tão burro ou então…
Nós também comprámos o Vinagre por 10M 50% do passe.
Duvido que haja alguém que antes da compra desse esse dinheiro por ele.
Mas no final demos, logo….
Se a fruta tinha bicho e mesmo assim compramos.
Se não somos assim tão burros.
Logo…
Imagina por exemplo que os adeptos do clube inglês que quer o Jovane, lêem que o Sporting está disposto a vender por 3M, qual seria a reação se depois comprassem por 6M. Não seria boa, como tal o clube também está comprometido com agradar os seus adeptos e parecer que fez um bom negócio. O mesmo exemplo com o Slimani, ou o Palhinha, se estão dispostos a oferecer ou a vender por 20 porquê oferecer 25. Nem o clube é parvo nem quer fazer figura de parvo.
Se dizes que estás disposto a abrir os cordões à bolsa e queres muito o Paulinho, o que é que o Braga vai fazer, o que é que os adeptos do Braga esperam que a direcção faça, parece óbvio não é? Vender pelo máximo possível e esticar a corda ao limite.
Quando o Porto diz que só vende pela cláusula de rescisão os adeptos do Porto ficam satisfeitos e não refilam por vender um jogador por 40 quando se calhar valia 50. Do lado de quem compra idem, os adeptos vão achar que o gajo é tão bom que só batendo a cláusula o podiam trazer.
Não entender que isto é um mecanismo de base de negociação hoje em dia, para mim é surpreendente.
Não é que seja linear de forma nenhuma, mas é a mensagem que se quer passar e se passa através dos meios de CS. Como o Palmeiras por exemplo colocar que está disponível a triplicar o salário de Tabata, o que acham que acontece na cabeça do jogador e que tipo de pressão irá exercer para poder sair a um preço mínimo. Isto é propositado, não é de modo nenhum inocente. Agora se todos os negócios se fazem desta maneira, claro que não. Mas hoje e cada vez mais a CS é um veículo de passar informação, não confundir com informação em si. É um veículo de propaganda e como tal muitas vezes são evidentemente pagos para o fazer.
Jurídicamente, o clube comprador não pode encetar qualquer negociação salarial antes do acordo de venda com o clube detentor do passe. No entanto esta informação sai cá para fora muitas vezes muito antes da conclusão do processo.
Se não queres entender também não vou gastar mais tempo, não me leves a mal, mas às vezes aqui um gajo parece que está a dar aulas sobre como funciona o mundo a crianças.
Mas assim nem ajudas os tais intermediários a fecharem negócio.
Ou achas que algum presidente mesmo estando metido em esquemas vai querer enfrentar os sócios quando comprar um gajo que o próprio clube vendedor dizia que não valia um charuto?
Os jogadores (do Sporting) vão para onde os mandam. Ou acham que o palinha sonhou com o fullam quando tem valor para lutar pela Europa na boa na PL?
Quem decide são os empresários em conjunto com todos os que comem à volta. O Sporting é péssimo também nisso. Nem com o Mendes sabe fazer as coisas, parece que ninguém quer saber de nada e dão-se os jogadores. Mas isto é só um passo para roubarem quanto querem.
Sou chato e insisto que o futebol não é ciência oculta. Sendo assim porque é que há tanto secretismo à volta das cenas (negócios)?
Em sentido contrário achei muito interessante a explicação do negócio Carmo pelo presidente do Braga. 2 mafiosos falaram diretamente e acordaram os valores que cada um iria receber e como o iria fazer. O resto foram 20 M na praça pública. Pelo menos foram só 2 a intervir. Quem deve investigar isso terá menos trabalho e dispersão na sua demanda.
É o que o Sporting evidentemente devia fazer, não tem mal nenhum, nem é nenhum crime. Aliás em muitos aspectos já o faz com as noticias plantadas pelo zenha e Varandas, ou achas que é só porque simpatiza com ele.? Tu chamas propaganda, eu chamo gestão de activos, economia de mercado, ou entender o funcionamento da psicologia humana.
Olha o exemplo do que faz um imobiliária, diz qual é o mínimo dos mínimos que o cliente aceita, ou pelo contrário faz de conta que à vários interessados e é uma oportunidade única.
Alguém aqui mais a cima dizia que o RA é quem tinha o seu “couro em causa”…o que me levou a pensar que o RA é quem tem menos a perder com isto tudo. Não conheço o contrato mas com a já conhecida capacidade de negociação desta direção não me admira que terá uma indemnização bem choruda preparada para caso de demissão. De resto, é só contar com o amigo JM para lhe arranjar um novo clube dentro do carrocel à custa do título “milagroso” que conseguiu com o Sporting em 2020. Até porque parece já estar a preparar o discurso – “não há dinheiro”, não tenho os jogadores que quero” “a formação lá terá que servir” se e quando este ano falhar novamente.
O futebol é aliás das únicas realidades em que quem falha sai sempre melhor do que quando entrou… por isso os treinadores serão sempre os últimos a perder…
Compreendo o que dizes.
Na teoria perde mas na prática não.
Pelo menos não tanto como o clube.
Pela mesma óptica os jogadores igual.
Mas é sempre melhor um treinador poder sair a ganhar do que a perder.
Por isso em teoria digo que o Amorim, nem que seja pela experiência negativa, também tem algo a perder.
O Mourinho por exemplo, duvido que neste momento tenha o mesmo mercado…mesmo com Jorge Mendes ao leme.
Mas indo ao teu encontro, tudo se arranja para malta que tem bons agentes.
No final, no nosso caso, lixa-se sempre o mesmo….o Sporting.
Primeiro não acredito que RA saia, mesmo terminando em 3 lugar. Mas se ele quiser sair também duvido que vá exigir uma indemnização, não me parece o género dele.
Mais depressa cai esta direcção digo eu, pois quando os resultados desportivos e financeiros comecarem a ser desastrosos, é não houver mais nada para sacar do Sporting, muitos da actual linha da frente do “novo” Sporting vão querer exigir explicações ao novo presidente.
O Varandas, esse sai de fininho para abraçar um novo projecto e dedicar-se à vida profissional e familiar
Certíssimo, eu acho é que se sair é por mútuo acordo, será provavelmente ele a querer ir embora. Se fosse despedido claro que tínhamos de pagar, mas nunca na vida o Varandas tinha coragem de fazer uma coisa dessas.
Há vários princípios da gestão do Amorim que aceito, concordando mais ou menos, porque são coerentes e compreensíveis.
343.
Prioridade ao equilíbrio da equipa.
Ataque móvel.
Bloco baixo.
Contratar preferencialmente no mercado nacional.
Um determinado perfil de jogador humilde, colectivista, trabalhador.
Um plantel curto.
Entre outros.
Volto à ideia do mercado, porque entretanto alguns comentários vieram varrer para debaixo do tapete o que é evidente.
Defesa:
Suplente do Porro é o Esgaio.
O quarto central é o Neto.
Se o Matheus Reis for chamado a central, não há suplente para ala esquerdo.
Meio-campo:
Jogamos desde sempre com Amorim com um bombeiro e um transportador. No entanto, no plantel só há um bombeiro (Ugarte) e um transportador (Matheus Nunes). O outro médio é o Morita. E depois do Morita temos…. quem?
Ataque:
Pote, Trincão, Rochinha, Edwards, tudo certo aqui, ainda temos o Nuno Santos.
Depois, Paulinho. E o suplente do Paulinho é o Rodrigo Ribeiro. Quando é que o RR foi titular? Quando e que o RR jogou 45 minutos pela última vez na equipa principal do Sporting.
Se alguém na direcção e na equipa técnica acha isto aceitável, estamos bem lixados.
Formação: é uma piada que só ‘analistas’ como o Stalley ainda gostam de contar.
Amorim não vai confiar em Marsá nem em Essugo nem no RR nem no Fatawu nem aparentemente em nenhum outro e lamento mas dar 10, 15 ou 20 minutos a um puto quando se está a ganhar (ou mesmo a perder em Amesterdão num jogo a feijões) não é contar com putos, com a formação, para fazer um plantel de 23.
Por isso, só posso acreditar que o Sporting ainda vai ao mercado.
E ainda há quem ache que estamos mais fortes este ano…só pode ser brincadeira mesmo!!
Sai um dos pilares do título e não entra ninguém…saiu o melhor marcador da época passada e entra um suplente do Wolves. So a troca de DC é que podemos sair a ganhar, mas vamos ver quantas lesões terá mais…E ainda temos Bragança que não conta por agora
Tudo certo menos “ir ao mercado”.
“Não há dinheiro” , foi todo para vinagre. Com a inflação que temos, daqui a 6 meses vale o dobro… azeite e sal também seria de comprar para compor a “salada”
Há um conjunto de posições onde não temos alternativas reais, o que me deixa apreensivo.
Ala direito – só temos o Porro. Esgaio não é alternativa. Alternativa seria o Esteves, mas isso ia causar um problema tremendo: o que fazer ao Esgaio, que passava a ser a terceira escolha?
Meio campo defensivo – na prática só temos o Ugarte. Morita parece ser mais para construir do que para destruir, e a unica alternativa, Essugo, ainda está longe de o ser, pelo menos na cabeça do Amorim, pelo que me parece
Avançado centro – nem temos um sequer, quanto mais uma alternativa. A unica alternativa aqui é não jogar com um avançado centro e jogar com um ataque móvel.
O resto acho que estamos bem servidos. Com maior ou menor dificuldade consegue-se apontar alguem para ocupar os outros lugares, e alguém para servir de alternativa.
A aposta na formação é zero. A confiança na formação é zero.
Já aqui tenho comentado que nenhum dos putos está nos pensamentos de Amorim para avançar em caso de lesão de algum titular. Serão sempre substituídos pelas aquisições feitas até o momento e tenho a mesma convicção de que vamos ao mercado para contratar 1 ou 2 jogadores.
Pois eu concordo totalmente com a tua análise e em todos os pontos, excepto o último, porque simplesmente acho que não vão ao mercado porque acham que estão bem assim.
Viva Portugal! Juntos seguimos e conseguimos. Cada vez melhor!
O Benfica está ilibado de todos os castigos de jogos à porta fechada, no Estádio da Luz, por alegado apoio ilegal a claques na época 2019/2020.
A BOLA sabe que os processos em causa caíram todos por ter sido ultrapassado o prazo previsto para a sua análise por parte da Comissão de Instrutores da Liga.
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol deverá agora determinar o arquivamento dos processos
Sobrinho roubou 15M e comprou acções do Sporting, merece uma estátua, diz um gajo que foi candidato à presidência do Sporting.
O desporto credível nem sempre apaixona diz o outro
São notícias como esta merda que leio, que refletem o país que ninguém quer mudar, um país sem pejo de roubar, de enganar, de aldrabar o sistema, um país sem puta de vergonha
Ja em relação ao Esgaio….ele que treine com aquele miúdo dos Sub-17 chamado Leonardo Barroso para ver se aprende alguma coisa. Duvido que esse fosse batido daquela forma no Domingo.
O quarto PL do benfas era titularissimo do Sporting.
Este SCP que, infelizmente temos observado … A não corrigir os desiquilibrios no plantel e, a não ter um modelo de jogo diferente, com apenas 2 centrais e 3 médios centro … Não vai dar mais do que isto …
Os adversários já perceberam que a equipa não tem jogo interior … Que deixou de defender agressivamente e vai daí … Cada jogo é um calvário …
E eu julgava que não voltaria a ver aquela forma de defender COM OS OLHOS … Tudo a recuar quase até à nossa de linha de baliza … Sem atacarem quer o jogador quer o adversário … Como exemplo dessa “forma de defender”, é só analisarem o 3º golo do braguilha …
9 Agosto, 2022 at 13:11
Chega a ser divertido , ver o regabofe que aqui vai porque empatámos em Braga.
Ou têm saudade dos 3 treinadores por época que tão bons resultados nos deram ou sentem a falta de uma uma invasãozita.
E já que parecem iniciar (olhem que é muito cedo ) a casa ás bruxas eu pecador me confesso: votei Varandas.
E já agora tbém votei Bruno de Carvalho na primeira eleição
SPORTING SEMPRE !
(independentemente de quem curcunstancialmente o preside ?
9 Agosto, 2022 at 13:18
Eu tenho saudades quando a escola ensinava português decente e as pessoas, mesmo com a 4ª classe, sabiam interpretar textos em português.
9 Agosto, 2022 at 13:45
“A culpa do paulinho é do Amorim que insiste em jogar com 10, o que faz o resto da equipa esforço adicional.“
Com professores assim…
Faltam verbos para descrever isto! Ou será adjectivos?
9 Agosto, 2022 at 13:52
Acusaste o toque da critica lá em cima e vens toda ressabiada.
Tudo bem.
E sim a culpa do paulinho é (a culpa) do Amorim, que insiste em jogar com 10, o que faz o resto da equipa (ter) esforço adicional.
Portanto não faltam nem verbos nem adjectivos.
Ficou claro para ti.
Também ficou claro para mim que terás graves problemas de interpretação também.
O que disse foi em relação à interpretação e não a erros ortográficos ou de construção de frases.
Se continuas ressabiada, coloca um dedo no cu e vê se passa.
9 Agosto, 2022 at 13:57
Não te enerves. Fica mal um professor perder calma.
Agora vai pela sombra que já te apresentaste ao resto da tasca.
Assumo que não te respondo mais e amanhã gozo com isso. Está ASSUMIDO Miguel.
9 Agosto, 2022 at 14:03
Não me enervo com cobardolas.
Esses normalmente mijam-se pelas pernas abaixo ou escondem a mão da pedra que atiram.
E tu quem és?
“Agora vai pela sombra que já te apresentaste ao resto da tasca.”
O representante da tasca?
Que pretensiosismo da tua parte, não?
Que tótó me saiste.
Vai gozar é com o aquilo que te metem onde o sol não brilha.
9 Agosto, 2022 at 14:10
Resolve o teus problemas de géneros e merdas no cu com outro gajo qualquer e desampara a loja. Continua a ter a coragem de escrever como escreves. Admiro isso.
9 Agosto, 2022 at 14:18
Para ressabiadas como tu, os problemas devem ser esse.
Se não forem, põe-te a andar e não me venhas com manias.
Não peças aos outros para desampararem a tua loja quando és tu que vens meter o bedelho na merda do professor que ninguém te chamou.
Que sopeira do crl que me saiste.
Andor..
9 Agosto, 2022 at 22:31
Ainda por aqui andas?
Não tens vida própria?
Ou também és assalariado ?
Up up and up
9 Agosto, 2022 at 14:18
Queres ser mais explicito ? É que não tenho os teus atributos literários.
9 Agosto, 2022 at 14:22
A questão não tem nada a ver com colocar o Amorim fora do Sporting, muito pelo contrário.
Falares na invasão a Alcochete é só insultuoso para os Sportinguistas.
Nem se trata tão pouco de uma caça às bruxas.
Antes pelo contrário são questões muito concretas como um mau planeamento de uma época.
Também se tem falado sobre a situação financeira precária.
O último a falar até foi o Amorim.
Isso devia preocupar as pessoas, Sportinguistas.
As criticas também podem ser só isso…
Preocupações.
9 Agosto, 2022 at 13:38
Deve ser problema meu mas não vi um um regabofe assim tão grande que leve já a concluir resultados como os que apontas.
Empatar em Braga não é mau resultado e fosse a marcha do marcador ao contrario e estaríamos a falar num excelente resultado, mas foi assim e soube a pouco, estamos mais e bem exigentes.
Mais não critico jogadores, se o treinador os coloca é porque confia neles e para mim isso basta.
O que me causa preocupação e apreensão é ter visto RA antes do inicio de época a difundir que perde jogadores que contava ou gostava de contar por falta de dinheiro …
Preocupado porque essa não é a forma de potenciar os negócios que ainda queremos fazer e apreensivo porque se fosse outro treinador diria que já estava a preparar explicação e justificação para o levanta a cabeça, como RA não precisa disso, fico apreensivo pois pode haver mais qq coisa. A cumplicidade existente não necessita ou deveria necessitar de recados destes pela CS.
9 Agosto, 2022 at 13:41
Eu fiquei logo preocupado quando o Amorim diz por várias vezes que a época será longa, com que a avisar que vem lá tempestade.
Ao contrário de outros discursos motivadores que teve no ano em que fomos campeões.
Não querendo perder ninguém mas perdendo, não deveriam estar a ser colmatadas essas perdas?
É algo confuso…
9 Agosto, 2022 at 14:06
Como qq treinador RA deve querer jogadores que entrem rapidamente no 11 e esses devem ser caros. Terá ouvido que para comprar esses teremos de vender imprescindíveis que são os que tem mercado e perante isso deve estar com a ideia se não vêm para acrescentar prefiro ficar com o que temos.
Não é errado antes pelo contrario só questiono a necessidade de tornar a isto publico ainda antes da época começar e com o mercado aberto.
Vamos ver pode não ser nada …
9 Agosto, 2022 at 14:08
Concordo.
Se Amorim tem como melhor característica a comunicação, desta vez não lhe saiu bem.
Para quem não sabia, ficou a saber que o Sporting não tem dinheiro.
Isso não traz nada de bom.
Tanto serve para aquisições como para vendas.
9 Agosto, 2022 at 14:23
Dizer que a época será longa é avisar que vem aí tempestade ?!?!
Parabéns , eu nunca conseguiria deduzir isso.
9 Agosto, 2022 at 14:32
Já no ano passado ele disse isso com essa conotação, fazendo até menção à Champions e das dificuldades que íamos passar.
Mas acredito que possa não ter nada a ver com isso.
Eu é que associei uma coisa a outra.
9 Agosto, 2022 at 13:55
O problemas começam quando sai um calendário que em 3 jornadas vais a Braga e Dragão.
Tá tudo borrado desde ai.
Parece que estamos num sprint e que em 3 jornadas, tá tudo decidido, ainda por cima num ano, que vamos ter um calendário super apertado para todos e uma paragem para o Mundial daqui a 2 meses ou perto disso.
Como escrevi em cima, falta muito equilibrio em nós.
Até se tenta normalizar insultos em redes sociais, “ah e tal pode bloquear”, “geração nutella”, isto faz me lembrar se uma gaja vai de mini-saia na rua, é chamativo a levar com os azeitolas, “ah e tal podia não usar” ou quando o ex-bigodes, perguntou “o que os adeptos do Sporting estavam ali a fazer aquela hora”
9 Agosto, 2022 at 14:05
O problema começa quando tens o paulinho para nº 9 e não arranjas alternativa.
A acrescentar a tudo isto, o facto de não termos testado um sistema de 3 ao meio, conforme prometido pelo Amorim, também não ajudou muito.
9 Agosto, 2022 at 14:18
O problema começa quando, desde a chegada do Ruben Amorim, muitos que aqui comentam, não deram nem o beneficio da dúvida ao treinador.
Não preciso fazer um desenho, para ver os alcances de muitos comentários que por aqui andam nos últimos 2 anos.
Já ainda o Paulinho não tinha jogado, já andava tudo a chorar com o Sporar ou outro Zé.
Este treinador só ainda teve algum descanso quando foi campeão e mesmo ai para muitos “foi o covid” e um “ano atipico” (esta então é genial, ia jurar que não éramos campeões á 20 anos, o que então não seria atipico?”)
9 Agosto, 2022 at 14:24
Mas isso é natural.
São opiniões.
E o contexto inicial não foi muito famoso ao Amorim.
10M…ao Braga…perder com o Lask.
Depois do campeonato e não só.
As pessoas começaram a dar o tal benefício.
A vida é uma merda dinâmica.
Não é porque tens uma opinião hoje que não podes mudar amanhã.
A vida, acontece todos os dias…
9 Agosto, 2022 at 14:26
Parece-me é que muita gente leva as criticas para o lado politico quando estamos a falar de futebol.
À politica o que é da politica, ao futebol o que é do futebol.
Que se saiba fazer esta distinção, que nem é difícil diga-se…
9 Agosto, 2022 at 15:12
Lol, o pessoal não gosta do Marco Silva por causa de futebol ou de política?
9 Agosto, 2022 at 15:28
Explicando.
Eu posso não gostar do Marco Silva porque tacticamente não usa a melhor táctica, não mete os melhores jogadores, anda a pedir jogadores para fazer favores etc etc.
Isto para mim é futebol.
Agora a minha critica ser associada ao apoio que tenho ao presidente A ou B, isso já é politica.
Para mim nem deveria ter lugar esta questão porque entendo que acima de qualquer presidente deveria estar o clube.
Quando o presidente só faz merda, é ir aos factos e tentar perceber se a merda feita é suficiente para pedir que dê lugar a outro sócio mais competente para dirigir os destinos do clube ou não.
9 Agosto, 2022 at 14:41
Não é natural, quando somos um clube que nos últimos 20 anos vence 2 campeonatos.
Não temos nem sequer a capacidade de desfrutar de um momento onde o futebol do clube, tem um treinador que coloca o Sporting a vencer e a ser competitivo.
Desde o final da época passada, que a depressão anda por aqui.
Então quando sai que vamos a Braga e Dragão, ai piorou.
E isto vai além do Paulinho, Esgaio, Palhinha, Ugarte ou qualquer jogador.
9 Agosto, 2022 at 15:31
Eu entendo que só porque ganhamos um não devemos desfrutar e dormir à sombra da bananeira e tomarmos decisões ou não que comprometem épocas só para desfrutar do campeonato que ganhamos.
Se calhar é mesmo por pessoas que decidem desfrutarem tanto de 1 campeonato ganho, que depois ficamos 18 sem ganhar nada.
9 Agosto, 2022 at 14:27
E para muitos, mesmo que não assumam, o problema maior é o nosso treinador ser lampião.
E isso vem ao de cima no “bloco”.
E isso ai, já nem com tratamento vai lá.
9 Agosto, 2022 at 14:30
Para mim não faz diferença nenhuma.
Tripeiro, Lampião, desde que faça o seu trabalho de forma competente, venham mais.
9 Agosto, 2022 at 14:35
Pensamos igual.
9 Agosto, 2022 at 14:35
Uiiiii se vais pelo bloco, nunca deves ter visto jogos no meio da turba, durante os jogos não deve haver jogador e as suas mães que não fiquem com as orelhas a arder.
Gosto de ouvir os jogos em silencio e se tiver de abrir a boca é apenas para chamar filho da puta ao arbitro.
9 Agosto, 2022 at 14:37
Mas eu vou pelo bloco, porque não acontece de vez em quando, é em todos os jogos.
Uma vez ou outra, também eu, tu, o Zé ou o Manel fica incluído.
10 Agosto, 2022 at 11:20
E independentemente da forma como se chega ao poder? E de insultar os sócios? E de dividir intencionalmente o universo leonino? Ide f**.
9 Agosto, 2022 at 13:54
Também já temos um Melgarejo, e campeão argentino.
9 Agosto, 2022 at 14:12
“Stalley
21 Julho, 2020 at 22:16
Responder
O Ruben tem 3 problemas.
Varandas
Preço que custou
Bancada de Alvalade”
Escrevi isto após o empate contra o Setúbal.
https://atascadocherba.com/2020/07/21/o-bloco-de-notas-do-gabriel-alves-sporting-clube-de-portugal-vs-vitoria-setubal-epoca-201920-jornada-33/comment-page-6/#comments
E os últimos meses começam a dar me razão e não tem como fugir disto, os mesmos que respondem e “quase” não deram o beneficio da dúvida ao treinador, é os mesmos que já nesse post, faziam o funeral ao treinador.
Estamos quase 20 anos sem ganhar, aparece um que vai ganhando e sendo competitivo, mas parece também começar a não servir.
E realmente assim, só ganhamos de 20 em 20 anos.
Uma critica cerrada que já vem desde o inicio de 2022, num momento onde vivemos um dos melhores momentos desportivos do clube, 1 campeonato, 2 taças da liga, 1 supertaça e ainda uma passagem de grupo da champions (e mesmo ai o funeral foi feito depois de levar 5 do AJAX)
9 Agosto, 2022 at 14:37
Eu tenho feito algumas criticas ao Amorim nesta pre-temporada e no inicio do campeonato, mas quero que ele continue no clube até ao final desta época, e se ele assim o desejar, durante mais anos.
Criticar não significa necessariamente querer correr com ele.
Acho que de facto veio trazer algo de novo ao clube, e que a equipa com ele ficou bastante mais competitiva, não tenho quaisquer dúvidas. E nem falo sequer pelos títulos, que me deixam muito contente, falo pelo facto de termos estado constantemente na discussão dos mesmos quase até final.
É isso que espero de um treinador do Sporting: que torne a equipa competitiva a ponto de discutir titulos até ao fim. Depois pode cair para um ou para outro, não iremos com certeza vencer sempre (embora seja o que todos queremos).
Mas, primeiro, ele não é nem pode ser imune a criticas, e tem de aprender a conviver com elas para eveoluir como treinador, porque de certeza que a vida não lhe vai sempre correr bem nos clubes por onde passar. Conviver com as criticas significa descartar as que não têm nada de construtivo e aprender com as que têm.
Segundo, isto é uma tasca virtual, um blogue, onde todos podem dar as suas opiniões, por mais estapafurdias que sejam, desde que não se entre pelo insulto pessoal. É como no estadio, toda a gente tem o direito de se manifestar como entende, afinal de contas pagou bilhete… Se ha malta que entende que deve assobiar jogadores, eu nao concordo, mas estao no direito deles. Por muito que eu nao goste de um determinado jogador, (e tive uma porrada deles a quem fazia as mesmas criticas que faço agora ao Paulinho e ao Esgaio, por exemplo o Hugo) nunca assobiei nenhum jogador do Sporting no estadio.
No dia em que a tasca se tornar um sitio para vir cá dizer amen a tudo o que sao decisoes do treinador, ou da direcção, sejam eles quais forem, é o dia em que eu deixo de cá vir.
9 Agosto, 2022 at 15:09
Independentemente do que tenha conquistado ou venha a conquistar nunca pode estar isento de criticas. Pior um gajo fica quando detetas problemas em Abril e em Agosto eles ainda persistem. Fds nunca vou perceber essa cena de não quererem que se critique quem quer que seja. Se uma pessoa olha, acha que está mal e é capaz de sustentar a sua opinião só tem mais é que criticar. Jesus não agradou/agrada a todos, não é o Amorim que o vai fazer e é bom que esse dia nunca chegue.
9 Agosto, 2022 at 14:56
A malta não pode ser tão sensível.
Caramba.
9 Agosto, 2022 at 15:05
Parece que estava completamente possesso, de qualquer maneira nem sei como não culpei o treinador lol.
FixTix
21 Julho, 2020 at 22:16
Responder
O RAm até deve ficar com cara de parvo e medo cada vez que olha para o banco. 30M e 0 jogadores da bola.
Muito mudou, infelizmente agora tem ali um 20M em campo que ultimamente também não parece jogador da bola.
9 Agosto, 2022 at 14:21
Não acredito que o Sporting não queira ir ao mercado.
Não é possível avaliar o plantel e os movimentos do Sporting no mercado, porque, a três semanas do fecho, não acredito, mesmo, que o Sporting não queira outro jogador. Ou outros.
Avançado, defesa, médio. Confio que são estas as prioridades do Amorim para reforçar o plantel. O contrário seria inconsciência. Não quer dizer que venham três jogadores. Mas pelo menos o avançado e um defesa. Não ir ao mercado seria um cenário inexplicável.
9 Agosto, 2022 at 14:24
Não sei bem que mercado vamos ter agora.
Dinheiro é curto e jogadores que venham acrescentar já, não valem 1M ou 2M.
Porque para ir buscar um gajo novito e sem muita experiência…mais vale os da nossa formação.
Alguns bons jogadores livres, mesmo com salário alto, ficariam mais em conta.
O plantel está “fechado” em entradas desde o estágio do Algarve, parece-me.
9 Agosto, 2022 at 14:28
Só compreendo a venda do Tabata para arranjar folego para ir buscar um avançado….
De outra forma é ainda mais estafurdio.
9 Agosto, 2022 at 14:29
O que dizem é que é para manter o Nunes.
Vá-se lá entender isto.
9 Agosto, 2022 at 14:35
Isso é a desculpa para o caso de não conseguirem ir buscar quem querem. É ridiculo…
Sabem lá o que é preciso para manter o M. Nunes…se chegar uma proposta de 40M do City ou do Liverpool o M. Nunes vai a correr para lá, com venda do Tabata ou sem venda do Tabata….
Tirando o que eles dizem, porque o Amorim estuda muito bem o que diz e dirá o que ele concluiu que é importante dizer…não me passa pela cabeça que o Sporting não esteja a tentar ir buscar um avançado com o dinheiro do Tabata….
9 Agosto, 2022 at 15:04
Eu sei que é desculpa.
Mas a desculpa não é de conseguirem, porque supostamente quando vendem já deviam ter um plano A, B, C…
Isso seria assumir a incompetência que têm.
Se fosse para ir buscar um avançado ele já cá estaria.
Digo eu.
Porque aquilo que foi dito é que o plantel estava fechado.
Mas entretanto já se lesionou o Bragança e já se vendeu o Tabata e não veio ninguém para suprir essas necessidades.
Estas noticias não são inocentes.
O manter o Nunes é a palha que está a ser preparada para dar de comer a certo tipo de maltinha.
9 Agosto, 2022 at 19:05
Não acredito que venha alguém…
9 Agosto, 2022 at 14:34
Tabata era importante na base de RAmorim?
Saiu um jogador que mal contou nos últimos dois anos.
O problema do avançado com Tabata, já estava lá.
A saída dele não muda nada nessa questão.
Ainda para mais no Palmeiras vai ganhar mais e jogar num top 3 atualmente da América do Sul.
Luta por títulos e vai ter mais minutos de jogo.
9 Agosto, 2022 at 14:38
O Tabata estava a ser a alternativa ao Paulinho…
O que dizes vai ao encontro do que eu estou a dizer. O Amorim gostava do Tabata. Isso é evidente. Para o Amorim abdicar do Tabata, jogador de quem ele gostava e que até deu bastante tempo no final do ano passado e na pre-época, só me cabe na cabeça que ele queria espaço (dinheiro) para um avançado.
De outra forma, não me faz sentido…
A conversa que foi para manter o M. Nunes e tudo mais, só entendo no sentido de ganhar poder negocial para não pedirem mundos e fundos…
9 Agosto, 2022 at 16:00
Isto!
Também me parece que, apesar de não o dizerem expressamente, está tudo à espera do CR7.
Cheira-me que este ano todo o nosso mercado foi condicionado pela «possibilidade» de vir o Ronaldo…e o resultado está à vista!
9 Agosto, 2022 at 16:13
Não é nada que não me tivesse já ocorrido…
9 Agosto, 2022 at 19:56
Escrevi ontem: “se até ao final do mês, fizermos 3/4 pontos … o Varandas faz o all in…”
9 Agosto, 2022 at 14:39
Dizer que faz falta de facto não é dizer que é importante ou talvez seja uma questão de semântica.
“Tabata é um jogador que faz falta ao plantel, mas para segurarmos uns temos de abdicar de outros.”
9 Agosto, 2022 at 14:50
Resposta ao Tiago e Malcom.
Ele faz tanto falta que em 32 jogos no total, foi titular em 9, apenas 480 minutos da liga, teve jogos que nem do banco saiu.
O que o RAmorim diz, era o que eu diria também.
Para a mensagem que conta com todos e que gostava muito do Tabata.
Ora bem, ele gostava mais do Tabata, mas gosta ainda mais do Pote, do Nunes, do Nuno Santos, do Porro etc.
A alternativa ao Paulinho, é o que vimos em Braga, Pote no meio e o tal ataque móvel, que bem ou mal, até deu golo.
9 Agosto, 2022 at 15:58
Vamos ver…
Eu acho isso muito estranho. Acho muito estranho que o Amorim não conta-se com ele. Ainda por cima quando sabemos que ele quando não conta com um jogador, o mete a treinar à parte.
Eu acho que ele contava e que espera conseguir como contrapartida outro jogador. Espero que um avançado.
É o que eu entendo da situação. Mas vamos ver.
9 Agosto, 2022 at 16:04
Então andamos enganados.
Eu não tou a ver como um gajo titular em 9 jogos em 32 que fez, seja um jogador fulcral no plantel de 20 e poucos jogadores.
O que ele diz na CS, é o normal na situação, mau era o gajo dizer algo assim, “Tabata não contava para mim, temos jogadores mais importantes e melhores no plantel, felicidades ao jogador”
Se vai chegar um ponta de lança? Até final do mercado vamos ver, mas não vamos o RA a pedir jogadores em público, não me lembro de o ter feito até hoje.
ps: Agora vão buscar 1 ou 2 tiradas deles, em 2 anos a dar a ideia que quer reforços 🙂
9 Agosto, 2022 at 16:09
Não estou a falar do que ele diz. Aliás, tudo o que eu tenho dito é baseado em acreditar que ele diz o que acha que precisa de dizer, não diz o que é necessariamente verdade.
Estou a dizer da utilização que teve no final do ano passado e da utilização que teve nesta pre-época. O Amorim quando não conta com um jogador, não anda com ele atrás a pre-época toda.
Se está com ele na pre-época é porque ele conta com ele e só uma excelente proposta o tira (ou é um puto). Tem sido sempre assim.
O Tabata foi para estágio e jogou bastante na pre-época. O que me dá a indicação que o Amorim contava com ele. E por isso para ele sair, eu acho que o Amorim quer ir buscar alguém…
Mas vamos ver…
9 Agosto, 2022 at 16:12
Esses 5 Milhoes davam para pagar os salarios do Ronaldo e por sua vez resolver o imbroglio que o MU tem nas mãos.
A nivel de marketing (e mesmo desportivo) ficariamos a ganhar muito mais !
Mas só o “maluco” tinha esse sonho…..
9 Agosto, 2022 at 14:25
Já o é desde que slimani foi encostado. Estou como tu, não acredito que o orgulho desta malta grite mais alto… É mais do que evidente que precisamos de um ponta de lança. 95% dos adeptos sabem isso!
9 Agosto, 2022 at 15:40
Mas em que m undo vivem?
Já viram algum treinador dar o braço a torcer?? Obviamente que Amorim vai continuar a apostar no pinopaulo e dar minutos ao esgaio, nem que com isso perca pontos e a paciência dos adeptos.
9 Agosto, 2022 at 15:42
Tenho a ideia que já foi assim o ano passado…
9 Agosto, 2022 at 14:41
Eu já nem pedia que fossem ao mercado.
Se realmente não há dinheiro para ir buscar mais ninguém, só pedia que reintegrassem determinados proscritos, que podem dar jeito.
Quando não há dinheiro é preciso fazer o melhor que se pode com o que se tem dentro de casa, e estar a encostar malta que pode ajudar, não me parece a melhor opção.
9 Agosto, 2022 at 14:26
A título exemplificativo. Os lampiões têm 4 PL, o novo treinador decidiu que apenas queria 3 e que Gonçalo Ramos seria o eleito para sair. O que fizeram eles, meteram o rapaz a treinar no pinhal, não, lançaram boatos que o rapaz era para despachar, também não, meteram no a trabalhar à parte para não estragar o espírito de grupo, curiosamente também não.
O que fizeram foi por o rapaz a titular num jogo da champions e veja-se lá o rapaz até marcou 3 golos.
Agora vai sair por quase 40 M. Imaginem se o essiobe tivesse adoptado as nossas técnicas de valorização, estilo, Jovanne, Slimani, Acuna ou Ristovski, por quanto teria sido vendido.
Fodasse eu odeio o essiobe, mas ao menos a gestão de activos deles não é uma anedota como nós
9 Agosto, 2022 at 14:28
Subscrevo.
Despacharam o Esferovit que era titular de caras no Sporting.
E mais não digo…
9 Agosto, 2022 at 14:28
Os gajos vão vender o Gonçalo Ramos?!
9 Agosto, 2022 at 15:05
Li algures que têm proposta de 32,5M mais cerca de 10M por objectivos. Mas sim querem vender e não é de agora.
9 Agosto, 2022 at 20:23
a unica proposta que tiveram foi um emprestimo com opçao de compra do wolves
9 Agosto, 2022 at 14:31
O Benf@s sempre vendeu mais caro que nós.
Sempre soube vender melhor o seu peixe.
Desde os 15M do Seixal, ao Félix vendido acima da “clausula”.
Nós lá fora é o Lissabon, formadores dos bola de Ouro e tivemos uma invasão de Academia que levou a rescisão de jogadores.
E agora é altura de mudar de treinador que este já está muito teimoso.
9 Agosto, 2022 at 14:37
Estás a fugir ao essencial como habitualmente do que eu escrevi, mas eu acho que tu compreendeste bem. A questão não é vender mais caro que nós, é de como se gere activos, mesmo aqueles com os quais não pretendemos ficar.
9 Agosto, 2022 at 14:50
Mas como é que tu vais vender alguém por um valor alto quando a mensagem que passas para fora é claramente: “nos nao queremos este jogador, não contamos com ele”?
Não tens de integrar todos nos trabalhos da equipa porque ja sabemos que há um conjunto deles pelos quais nunca vais conseguir nada de jeito (os Iloris, Camachos, etc).
Agora por jogadores que esperas vender por determinado valor, estar a coloca-los a treinar à parte é claramente uma forma de os desvalorizar.
9 Agosto, 2022 at 15:03
Rodrigo e Tanaka, mas que colocar á parte?
Que mercado tem um jogador que nem no Sporting era indiscutível e “flopou” na Lazio?
Ainda para mais em Janeiro assina livre, por quem ele quiser.
Falo claro do Jovane.
Falam tanto de empresários, da CS e negociatas.
Mas depois elogiam a capacidade negocial do benf@s…eles têm uma máquina de propaganda bem montada e relações com empresários (Jorge Mendes á cabeça), é o que é, cada um trabalha como pode.
É o Renato Sanches, melhor do mundo e banhado a ouro em capas de jornais, foi os 3 “estarolas” 15M para o Monáco e Valencia, é o Seixal e o caralho á 4.
Para eles isso é a formula do sucesso, até venderam o Roberto pelo preço que custou, LOL
Isto hoje é uma bola de neve, o que chamas a técnica de valorização, no Sporting chamarias outra coisa.
9 Agosto, 2022 at 16:24
Estás a comparar alhos com bugalhos.
Os exemplos que deste de jogadores que os lamps sobrevalorizaram (Renato Sanches, Felix), são gajos que eram titulares na equipa (ainda por cima em equipas que se tornaram campeãs), e que só pelo facto de serem titulares, já se valorizavam. Depois claro que vieram as parangonas de jornais com o intuito de os sobrevalorizar ainda mais, mas eles já tinham valor. Se não tivesse vindo ninguém pegar neles pelos valores que eles queriam, de certeza que ficariam no plantel no ano seguinte, por isso não podem ser termo de comparação com jogadores que claramente a nossa equipa técnica não quer.
Se queres fazer comparações com jogadores do benfica, podes comparar por exemplo com o Pizzi, ou com o Seferovic, que ja se sabia à partida que eram gajos para despachar, mas que foram para estagio na mesma.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/roger-schmidt-leva-todos-para-o-estagio
“SAD evita colocar ativos a trabalhar à parte, o que iria provocar desvalorização e complicar colocações”
Não é dificil de perceber. Para quem quer.
9 Agosto, 2022 at 17:12
… e que até à data não se descobriu o mandaste.
É muito azar!
9 Agosto, 2022 at 14:38
Metê-los a treinar à parte é que é gestão de recursos, não vá eles terem alguma doença ou darem “luta” a alguns dos meninos queridos.
9 Agosto, 2022 at 14:52
Atenção que o Sporting como instituição, sócios, adeptos, atletas e funcionários que muito respeito e admiro não é a anedota, o que esta direção e lamento dizer também o RA andam a fazer é que é anedótico.
23 M por Paulinho
10M por metade de Vinagre
8M por Esgaio
9M por 50% de Edwards
Ostracizar jogadores que tudo deram pelo Sporting como os que mencionei acima entre tantos outros
Pagar salários milionários a gajos que nem jogam
Vender jogadores por metade do que custaram
Acusar adeptos de serem um factor de destabilização
Mandar descalçar milhares de pessoas à entrada do estádio
Ocultar valores reais de salários, de comissões, de transferências, de percentagens de passes, de dividas
Enfim, fico por aqui, mas não posso concordar com pessoas que dizem apoiar independentemente de quem gere os destinos. Como cidadãos, como Sportinguistas, temos muito mais obrigações do que isso.
9 Agosto, 2022 at 15:04
Factos fodidos de rebater… Mas fico à espera!
9 Agosto, 2022 at 15:12
Coisas objectivas.
Isto realmente aconteceu.
Sejas brunista, varandista ou outra merda qualquer, são factos, independentemente da tua opinião.
E ver isto tudo assim e sabendo que há mais que podia ser dito, devia abrir os olhos a muita gente.
Mas pronto. Está tudo bem.
9 Agosto, 2022 at 19:45
Temos que nos focar no que esta direcção sabe fazer bem, vender jogadores. Demiral, D. Duarte, Raphinha, Palhinha, B. Fernandes e mais alguns que agora não me lembro. Tudo negociações implacáveis na defesa dos interesses do Sporting…
Quando foi que o Sporting vendeu um jogador pelo valor da cláusula ou perto disso?
Ecpor aqui é vê-los a bater palmas… “por X fazia-lhe um laço e levava-o pla mão ao aeroporto “… depois querer ter capacidade negocial. É pra rir.
9 Agosto, 2022 at 19:47
*querem
9 Agosto, 2022 at 14:35
Empatar em braga, quando o treinador é o Artur Jorge vindo da B, e com meia duzia de miudos a jogar é PÉSSIMO resultado.
Eu não tenho a menor dúvida que em situação idêntica os nossos rivais espetavam 3 ou 4 neste braga sem grande esforço. Ainda por cima neste campeonato merdoso, quero ver onde vamos recuperar os pontos deste empate.
9 Agosto, 2022 at 15:04
Subscrevo!
9 Agosto, 2022 at 15:13
Se ganhares os outros jogos todos e perderes com porto, benfica e braga nesses 5 jogos, ainda consegues chegar aos 85 pontos.
Portanto, calma.
9 Agosto, 2022 at 15:29
Só leio aqui os 85 pontos, mas isso é a base para quê mesmo??
9 Agosto, 2022 at 15:32
Não sei.
Para mim nada.
Mas pergunta à malta do culto dos 85.
9 Agosto, 2022 at 16:34
Epa eu fui dos primeiros a falar dos 85 pontos. Para mim fazer 85 pontos numa época nao garante titulos, mas:
– da-nos reais possibilidades de ser campeões (nos ultimos 10 anos houve 4 campoes com mais de 85 pontos)
– permite-nos pelo menos discutir o campeonato quase até ao fim
– dá praticamente de certeza um lugar na champions
Já para não falar que normalmente a nossa pontuação é sempre inferior aos 85 pontos. Só conseguimos igual ou superior 3 vezes, duas com o Amorim.
Por isso considero 85 pontos bom. Não ganha campeonatos que é o que todos queremos, mas ficamos mais próximos de o conseguir.
Agora não sei é se as lacunas deste ano nos vao permitir chegar lá, quero acreditar que sim, ou que ate conseguimos mais, mas pronto, no final fazemos contas, e logo se ve se temos razao ou nao…
9 Agosto, 2022 at 19:53
Deve dar pra ficarmos em 3°
9 Agosto, 2022 at 14:35
Portanto estas teorias de eu não apoio um presidente, apoio o Sporting, são uma falácia de quem não quer ver o que está à vista, ou de quem se quer desresponsabilizar de tomar partidos, ou de quem gosta de comer palha para não ter fé pensar, ou ainda de quem não gosta de elaborar opiniões em consciência. Se tens uns incompetentes de primeira água que estão por e simplesmente a destruir o clube que tu dizes apoiar, uma coisa não pode estar dissasociada da outra.
9 Agosto, 2022 at 14:37
então o seboso do varangay , que uns tempos antes da reeleição deu uma entrevista a gabar a arbitragem , que já respeitava o SCP , que estava muito melhor ( coitado , como é um cão cego à caça ainda estava com medo de perder as eleições ) não tem nada a dizer das arbitragens desta jornada ?não sabe dizer nada de jeito tirando marrar com o velho , que tem mais categoria num dedo que a familia do varandas toda junta ? aquela patada do jogador do porto aos dois minutos de jogo não era vermelho ? no jogo do benfica amarelo aos 20 segundos ? e a expulsão ? e aquela patada do al-musrati ? por lances iguais , a época passada foram expulsos o bragança e o tabata ?aquela venda( por valores ridiculos ) do palhinha vai-nos sair muito cara .
9 Agosto, 2022 at 14:52
O que o Miguel Braga escreveu ontem sobre o penalti revertido, é uma estratégia inteligentíssima… Está a arranjar a maneira de todas as quedas do Pote dentro da área, começarem a ser analisadas de forma suspeita!
9 Agosto, 2022 at 15:06
O que o Miguel Braga disse é a pura verdade.
Não querer ver isso e vir com merdas não faz sentido nenhum!
9 Agosto, 2022 at 15:51
Tu que tanto primas pela opinião de cada um desde que argumentada, achas que a minha opinião é uma mer*a sem sentido nenhum…
Parabéns 🙂
9 Agosto, 2022 at 16:45
🙂
“Vir com merdas” é uma maneira de dizer que não faz sentido – que reforço. E é só a minha opinião.
Não leves “estas merdas” tão a peito. Ok? Não era para te ofender.
9 Agosto, 2022 at 15:54
Eu por acaso acho que não.
O Taremi faz aquilo de proposito. Eu acho que o Pedro Gonçalves fez sem querer. Eu acho que o P. Gonçalves vai a mudar de direção e sem querer tropeça no gajo do Braga.
O Taremi atira-se para cima do outro jogador de proposito para ter contacto…eu acho que são casos bem diferentes e que dar a ideia que são idênticos é mau para o P. Gonçalves…
9 Agosto, 2022 at 15:59
Tanto é que ontem, já se falava em Potenálti fazendo alusão ao Tarenalti… Daqui para a frente, a narrativa passa a ser essa e com a ajuda do Miguel Braga!
Mas como o Miguel diz que isso é uma mer*a sem sentido nenhum, é porque deve ser como ele diz…
9 Agosto, 2022 at 16:47
Achas que é penalti?
Ou achas que não é penalti?
O Braga mentiu ou disse a verdade?
Isso é que é relevante. O resto “são merdas sem sentido” – na minha opinião! 😉
9 Agosto, 2022 at 16:54
Acho que não é penalti.
Acho que não é simulação.
Acho que os do Taremi são simulação.
Logo acho que são situações diferentes e equipará-las é um erro.
Não me parece muito complexo…
9 Agosto, 2022 at 17:08
E o Veríssimo também entendeu que não houve simulação. E bem no meu entender.
9 Agosto, 2022 at 17:05
O que o Miguel Braga fez foi voltar a dar enfoque a um lance que não é grande penalidade e poderia ter valido o segundo cartão a Pote e expulsão se o árbitro o tivesse entendido como tentativa de enganá-lo.
O Miguel Braga deveria era estar atento aos erros nos jogos dos rivais em vez de fazer este papel de Madre Teresa de Calcutá que não lhe assenta bem. Quando houver um engano que nos favoreça terá de assumir que fomos beneficiados ou enfiar a viola no saco.
É o que dá não ter o que fazer e ter de justificar o que ganha…
9 Agosto, 2022 at 15:07
Verdade sim que essa máquina de propaganda existe, mas não é só isso, chama – se gestão
9 Agosto, 2022 at 15:08
Desculpem falhei a escadinha, era resposta ao Stalley sobre a máquina de propaganda do essiobe
9 Agosto, 2022 at 15:12
A propaganda construiu o que hoje tu chamas de gestão.
Estão só a recolher os frutos do que começou entre 2005/2010, 1º campeonato do ex-bigodes, construção do Seixal ( próximo CR, era o Nelson Oliveira) e a era de JJ por lá.
9 Agosto, 2022 at 15:38
Mas nós também temos cometido uma data de erros que nos fragilizam em negociações e o Amorim comete alguns deles. Nunca se deve vir a público dizer que não se tem dinheiro e isso tem sido o pão nosso dos últimos 4 anos, seja o Presidente seja o treinador.
9 Agosto, 2022 at 15:42
Sim a imagem de desgraçadinhos não sei a quem interessa.
Começou tudo com a conferência de imprensa a falar da herança pesada e colchões de merda.
Para o Amorim vir com esta, fico logo com a impressão que vem lá merda…
9 Agosto, 2022 at 15:23
Não é bem só isso. Tens de entender que hoje em dia os órgãos de CS são uma espécie de rede social, ou um Frontline dos pontos de negociação a partir dos quais se estabelece a base.
Se leres assim no caso do Sporting
– Palhinha, sporting disponível para negociar a partir dos 20M
-Sporting procura um médio e está disposto a abrir os cordões à bolsa
– Jovane, sporting receptivo à melhor oferta
-Slimani, sporting procura resolver soluçao para saída imediata do plantel
Em oposto podes ler assim
-Gonçalo Ramos, titular na champions, Benfica só deixa sair por proposta irrecusável
– Vitinha, Porto só vende se baterem cláusula de rescisão.
Esta mensagem passa dos media, para os clubes, para os jogadores, para os adeptos e actualmente é um dos maiores mecanismos de propaganda se lhe quiseres chamar assim, mas também de estabelecer os mínimos e os máximos que clubes e por consequência os seus adeptos, do que será considerado em caso de vendas ou compras.
Não entender isto hoje em dia é mais uma prova, se provas fossem precisas, do total amadorismo de quem negoceia em nome do Sporting
9 Agosto, 2022 at 15:35
Se fosse hoje nem sei se o João Mario teria sido vendido ao Inter por 40M ou o Slimani por 30M.
Tenho mesmo sérias dúvidas.
9 Agosto, 2022 at 15:37
Tens dúvidas?
O João Mário eram 15 no máximo e o slimani sairia a custo 0.
9 Agosto, 2022 at 15:36
Outra vez?
Isso resume-se a uma propaganda que hoje está em ponto rebuçado.
Nem percebo o que estamos a discutir, sinceramente, o Benf@s tem uma máquina montada, pelo ex-bigodes.
Eu estaria para ver o que se escrevia aqui se o Sporting começar a fazer o mesmo do que esses gajos.
Se já é os filmes feitos, pelas negociatas com o Mendes e percentagens de passes, imagino agora embrulharmos 2 a 3 juniores por 15M, meter o Rodrigo Ribeiro, Chermiti, Fatawu, como os próximos bolas d’ouro pela CS e por ai.
Isso para ti é gestão, para mim é uma página de propaganda, estão no direito deles, é uma maneira de trabalhar o futebol de hoje em dia.
O City também a rede deles pelo mundo, a Red Bull tem o que tem e troca jogadores entre os clubes e por ai vai.
ps: Espero não chegar é aos árbitros, tudo o resto é futebol, infelizmente.
9 Agosto, 2022 at 15:39
Achas mesmo que o clube não solta noticias para a CS?
Aquilo que se diz é que em vez de soltar umas, solte outras.
9 Agosto, 2022 at 15:50
Nem tem comparação o que temos no Sporting, com o Benf@s.
Mas isto nem vem do Varandas, já vem de muitos anos atrás…
Voçes tão a elogiar a gestão do Benf@s, algo que tanto criticariam no Sporting.
9 Agosto, 2022 at 15:59
Olha eu não critico quem usa os meios que tem para vender melhor a sua fruta.
Dizer que a fruta é boa não é crime.
Compra quem quer.
É melhor estratégia do que dizer que a fruta está podre ou tem bicho.
Aqui ninguém compra. Ou neste caso se comprarem é que devíamos ficar alerta. Ninguém é assim tão burro ou então…
Nós também comprámos o Vinagre por 10M 50% do passe.
Duvido que haja alguém que antes da compra desse esse dinheiro por ele.
Mas no final demos, logo….
Se a fruta tinha bicho e mesmo assim compramos.
Se não somos assim tão burros.
Logo…
9 Agosto, 2022 at 15:43
Imagina por exemplo que os adeptos do clube inglês que quer o Jovane, lêem que o Sporting está disposto a vender por 3M, qual seria a reação se depois comprassem por 6M. Não seria boa, como tal o clube também está comprometido com agradar os seus adeptos e parecer que fez um bom negócio. O mesmo exemplo com o Slimani, ou o Palhinha, se estão dispostos a oferecer ou a vender por 20 porquê oferecer 25. Nem o clube é parvo nem quer fazer figura de parvo.
Se dizes que estás disposto a abrir os cordões à bolsa e queres muito o Paulinho, o que é que o Braga vai fazer, o que é que os adeptos do Braga esperam que a direcção faça, parece óbvio não é? Vender pelo máximo possível e esticar a corda ao limite.
Quando o Porto diz que só vende pela cláusula de rescisão os adeptos do Porto ficam satisfeitos e não refilam por vender um jogador por 40 quando se calhar valia 50. Do lado de quem compra idem, os adeptos vão achar que o gajo é tão bom que só batendo a cláusula o podiam trazer.
Não entender que isto é um mecanismo de base de negociação hoje em dia, para mim é surpreendente.
9 Agosto, 2022 at 15:47
Não é assim linear.
O que mais conta são os intermediários e interesses paralelos, de dentro e de fora do clube…
9 Agosto, 2022 at 15:52
Não é que seja linear de forma nenhuma, mas é a mensagem que se quer passar e se passa através dos meios de CS. Como o Palmeiras por exemplo colocar que está disponível a triplicar o salário de Tabata, o que acham que acontece na cabeça do jogador e que tipo de pressão irá exercer para poder sair a um preço mínimo. Isto é propositado, não é de modo nenhum inocente. Agora se todos os negócios se fazem desta maneira, claro que não. Mas hoje e cada vez mais a CS é um veículo de passar informação, não confundir com informação em si. É um veículo de propaganda e como tal muitas vezes são evidentemente pagos para o fazer.
9 Agosto, 2022 at 15:54
Epa…
Mas tu achas que o Tabata não sabia dos termos do negócio?
Não sabia que ia ganhar mais que o triplo no Palmeiras?
9 Agosto, 2022 at 16:24
Jurídicamente, o clube comprador não pode encetar qualquer negociação salarial antes do acordo de venda com o clube detentor do passe. No entanto esta informação sai cá para fora muitas vezes muito antes da conclusão do processo.
Se não queres entender também não vou gastar mais tempo, não me leves a mal, mas às vezes aqui um gajo parece que está a dar aulas sobre como funciona o mundo a crianças.
9 Agosto, 2022 at 16:01
Mas assim nem ajudas os tais intermediários a fecharem negócio.
Ou achas que algum presidente mesmo estando metido em esquemas vai querer enfrentar os sócios quando comprar um gajo que o próprio clube vendedor dizia que não valia um charuto?
9 Agosto, 2022 at 16:57
Os jogadores (do Sporting) vão para onde os mandam. Ou acham que o palinha sonhou com o fullam quando tem valor para lutar pela Europa na boa na PL?
Quem decide são os empresários em conjunto com todos os que comem à volta. O Sporting é péssimo também nisso. Nem com o Mendes sabe fazer as coisas, parece que ninguém quer saber de nada e dão-se os jogadores. Mas isto é só um passo para roubarem quanto querem.
Sou chato e insisto que o futebol não é ciência oculta. Sendo assim porque é que há tanto secretismo à volta das cenas (negócios)?
Em sentido contrário achei muito interessante a explicação do negócio Carmo pelo presidente do Braga. 2 mafiosos falaram diretamente e acordaram os valores que cada um iria receber e como o iria fazer. O resto foram 20 M na praça pública. Pelo menos foram só 2 a intervir. Quem deve investigar isso terá menos trabalho e dispersão na sua demanda.
9 Agosto, 2022 at 15:52
Continuas a bater no mesmo.
Tudo isso se resume a propaganda que o benf@s montou nos últimos anos e vem recolhendo os frutos de lá para cá.
Agora gostaria de ver o Sporting fazer o mesmo, para ver o que tu e outros escreviam.
9 Agosto, 2022 at 15:57
Não vai ser fácil ganhar ao Rio Ave!
9 Agosto, 2022 at 16:04
Depende do Amorim e dos jogadores.
Está 0-0.
Temos melhores jogadores.
Temos melhor técnico.
Só temos de fazer o nosso trabalho de forma competente.
Se Amorim não construir o melhor 11, torna-se mais complicado.
9 Agosto, 2022 at 15:59
É o que o Sporting evidentemente devia fazer, não tem mal nenhum, nem é nenhum crime. Aliás em muitos aspectos já o faz com as noticias plantadas pelo zenha e Varandas, ou achas que é só porque simpatiza com ele.? Tu chamas propaganda, eu chamo gestão de activos, economia de mercado, ou entender o funcionamento da psicologia humana.
Olha o exemplo do que faz um imobiliária, diz qual é o mínimo dos mínimos que o cliente aceita, ou pelo contrário faz de conta que à vários interessados e é uma oportunidade única.
9 Agosto, 2022 at 16:21
Alguém aqui mais a cima dizia que o RA é quem tinha o seu “couro em causa”…o que me levou a pensar que o RA é quem tem menos a perder com isto tudo. Não conheço o contrato mas com a já conhecida capacidade de negociação desta direção não me admira que terá uma indemnização bem choruda preparada para caso de demissão. De resto, é só contar com o amigo JM para lhe arranjar um novo clube dentro do carrocel à custa do título “milagroso” que conseguiu com o Sporting em 2020. Até porque parece já estar a preparar o discurso – “não há dinheiro”, não tenho os jogadores que quero” “a formação lá terá que servir” se e quando este ano falhar novamente.
O futebol é aliás das únicas realidades em que quem falha sai sempre melhor do que quando entrou… por isso os treinadores serão sempre os últimos a perder…
9 Agosto, 2022 at 16:28
Compreendo o que dizes.
Na teoria perde mas na prática não.
Pelo menos não tanto como o clube.
Pela mesma óptica os jogadores igual.
Mas é sempre melhor um treinador poder sair a ganhar do que a perder.
Por isso em teoria digo que o Amorim, nem que seja pela experiência negativa, também tem algo a perder.
O Mourinho por exemplo, duvido que neste momento tenha o mesmo mercado…mesmo com Jorge Mendes ao leme.
Mas indo ao teu encontro, tudo se arranja para malta que tem bons agentes.
No final, no nosso caso, lixa-se sempre o mesmo….o Sporting.
9 Agosto, 2022 at 16:33
Primeiro não acredito que RA saia, mesmo terminando em 3 lugar. Mas se ele quiser sair também duvido que vá exigir uma indemnização, não me parece o género dele.
Mais depressa cai esta direcção digo eu, pois quando os resultados desportivos e financeiros comecarem a ser desastrosos, é não houver mais nada para sacar do Sporting, muitos da actual linha da frente do “novo” Sporting vão querer exigir explicações ao novo presidente.
O Varandas, esse sai de fininho para abraçar um novo projecto e dedicar-se à vida profissional e familiar
9 Agosto, 2022 at 16:50
Se for demitido tem de receber o ordenado por inteiro até estar a trabalhar, ou a diferença se for trabalhar por um ordenado inferior.
É isso que diz no CCT dos treinadores com a Liga.
9 Agosto, 2022 at 17:09
Certíssimo, eu acho é que se sair é por mútuo acordo, será provavelmente ele a querer ir embora. Se fosse despedido claro que tínhamos de pagar, mas nunca na vida o Varandas tinha coragem de fazer uma coisa dessas.
9 Agosto, 2022 at 18:51
Eu acho que o Varandas NUNCA despedirá o Amorim.
9 Agosto, 2022 at 16:40
Há vários princípios da gestão do Amorim que aceito, concordando mais ou menos, porque são coerentes e compreensíveis.
343.
Prioridade ao equilíbrio da equipa.
Ataque móvel.
Bloco baixo.
Contratar preferencialmente no mercado nacional.
Um determinado perfil de jogador humilde, colectivista, trabalhador.
Um plantel curto.
Entre outros.
Volto à ideia do mercado, porque entretanto alguns comentários vieram varrer para debaixo do tapete o que é evidente.
Defesa:
Suplente do Porro é o Esgaio.
O quarto central é o Neto.
Se o Matheus Reis for chamado a central, não há suplente para ala esquerdo.
Meio-campo:
Jogamos desde sempre com Amorim com um bombeiro e um transportador. No entanto, no plantel só há um bombeiro (Ugarte) e um transportador (Matheus Nunes). O outro médio é o Morita. E depois do Morita temos…. quem?
Ataque:
Pote, Trincão, Rochinha, Edwards, tudo certo aqui, ainda temos o Nuno Santos.
Depois, Paulinho. E o suplente do Paulinho é o Rodrigo Ribeiro. Quando é que o RR foi titular? Quando e que o RR jogou 45 minutos pela última vez na equipa principal do Sporting.
Se alguém na direcção e na equipa técnica acha isto aceitável, estamos bem lixados.
Formação: é uma piada que só ‘analistas’ como o Stalley ainda gostam de contar.
Amorim não vai confiar em Marsá nem em Essugo nem no RR nem no Fatawu nem aparentemente em nenhum outro e lamento mas dar 10, 15 ou 20 minutos a um puto quando se está a ganhar (ou mesmo a perder em Amesterdão num jogo a feijões) não é contar com putos, com a formação, para fazer um plantel de 23.
Por isso, só posso acreditar que o Sporting ainda vai ao mercado.
9 Agosto, 2022 at 17:10
E ainda há quem ache que estamos mais fortes este ano…só pode ser brincadeira mesmo!!
Sai um dos pilares do título e não entra ninguém…saiu o melhor marcador da época passada e entra um suplente do Wolves. So a troca de DC é que podemos sair a ganhar, mas vamos ver quantas lesões terá mais…E ainda temos Bragança que não conta por agora
9 Agosto, 2022 at 17:35
Tudo certo menos “ir ao mercado”.
“Não há dinheiro” , foi todo para vinagre. Com a inflação que temos, daqui a 6 meses vale o dobro… azeite e sal também seria de comprar para compor a “salada”
9 Agosto, 2022 at 18:13
Concordo com esta análise ao plantel.
Há um conjunto de posições onde não temos alternativas reais, o que me deixa apreensivo.
Ala direito – só temos o Porro. Esgaio não é alternativa. Alternativa seria o Esteves, mas isso ia causar um problema tremendo: o que fazer ao Esgaio, que passava a ser a terceira escolha?
Meio campo defensivo – na prática só temos o Ugarte. Morita parece ser mais para construir do que para destruir, e a unica alternativa, Essugo, ainda está longe de o ser, pelo menos na cabeça do Amorim, pelo que me parece
Avançado centro – nem temos um sequer, quanto mais uma alternativa. A unica alternativa aqui é não jogar com um avançado centro e jogar com um ataque móvel.
O resto acho que estamos bem servidos. Com maior ou menor dificuldade consegue-se apontar alguem para ocupar os outros lugares, e alguém para servir de alternativa.
9 Agosto, 2022 at 20:50
A aposta na formação é zero. A confiança na formação é zero.
Já aqui tenho comentado que nenhum dos putos está nos pensamentos de Amorim para avançar em caso de lesão de algum titular. Serão sempre substituídos pelas aquisições feitas até o momento e tenho a mesma convicção de que vamos ao mercado para contratar 1 ou 2 jogadores.
9 Agosto, 2022 at 16:44
Pois eu concordo totalmente com a tua análise e em todos os pontos, excepto o último, porque simplesmente acho que não vão ao mercado porque acham que estão bem assim.
9 Agosto, 2022 at 18:26
Já agora, se quisessemos ir ao mercado sacar um avançado, o Belfodil está livre. O Filipe Caicedo também…
Just saying…
🙂
9 Agosto, 2022 at 19:51
Viva Portugal! Juntos seguimos e conseguimos. Cada vez melhor!
O Benfica está ilibado de todos os castigos de jogos à porta fechada, no Estádio da Luz, por alegado apoio ilegal a claques na época 2019/2020.
A BOLA sabe que os processos em causa caíram todos por ter sido ultrapassado o prazo previsto para a sua análise por parte da Comissão de Instrutores da Liga.
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol deverá agora determinar o arquivamento dos processos
9 Agosto, 2022 at 19:56
Sobrinho roubou 15M e comprou acções do Sporting, merece uma estátua, diz um gajo que foi candidato à presidência do Sporting.
O desporto credível nem sempre apaixona diz o outro
São notícias como esta merda que leio, que refletem o país que ninguém quer mudar, um país sem pejo de roubar, de enganar, de aldrabar o sistema, um país sem puta de vergonha
9 Agosto, 2022 at 20:24
Da colecção “nao importa ter bons jogadores, o que importa é ter as pessoas certas nos lugares certos”:
https://www.record.pt/futebol/detalhe/20220809-1940-conselho-de-disciplina-acusa-comissao-de-instrutores-da-liga-de-deixar-prescrever-13-processos?ref=HP_Ultimas
https://www.abola.pt/nnh/2022-08-09/benfica-castigos-por-apoio-a-claques-cairam-por-prescricao/952329
9 Agosto, 2022 at 20:51
Façam como eu dediquem-se á Netflix, isto para nós já deu o que tinha a dar. Estamos finitos
9 Agosto, 2022 at 20:53
Ja em relação ao Esgaio….ele que treine com aquele miúdo dos Sub-17 chamado Leonardo Barroso para ver se aprende alguma coisa. Duvido que esse fosse batido daquela forma no Domingo.
O quarto PL do benfas era titularissimo do Sporting.
9 Agosto, 2022 at 21:28
Fds, 322 comentários a uma segunda-feira? Não se trabalha? :p
10 Agosto, 2022 at 3:29
Este SCP que, infelizmente temos observado … A não corrigir os desiquilibrios no plantel e, a não ter um modelo de jogo diferente, com apenas 2 centrais e 3 médios centro … Não vai dar mais do que isto …
Os adversários já perceberam que a equipa não tem jogo interior … Que deixou de defender agressivamente e vai daí … Cada jogo é um calvário …
E eu julgava que não voltaria a ver aquela forma de defender COM OS OLHOS … Tudo a recuar quase até à nossa de linha de baliza … Sem atacarem quer o jogador quer o adversário … Como exemplo dessa “forma de defender”, é só analisarem o 3º golo do braguilha …
Estou sem palavras …