Para que não caia no esquecimento e os Sócios reflitam bem antes de votar nas próximas eleições !
Tasca,
LEIAM E RELEIAM se for preciso …
as declarações de um treinador, que substitui todos os responsáveis do SCP ( … Se existem ainda no clube ???? ) em todas as CI que o obrigam a fazer com recados URBI ET HORBE !
….
«O futuro depende dos resultados, posso ir para o estrangeiro ou voltar ao Casa Pia, que agora está muito melhor. Só quero trabalhar onde estiver feliz, não ando à procura de nada nem tenho pressa de nada ou não estaria aqui. Não faço planos para o futuro, só quero ganhar ao Chaves.»
Ou ainda …
«Os sportinguistas têm de olhar para o plano geral, temos um plantel jovem mas com qualidade, o Sporting vendeu jogadores e ganhou importantes mais-valias… O Sporting está bem e recomenda-se, ao contrário do que toda a gente diz. Todas as equipas passam por momentos bons e menos bons, os sportinguistas não podem ir na conversa… O clube está num bom momento, o que não tem tido é resultados, é diferente, mas isso não pode mudar a visão dos sportinguistas. Todos podemos discutir as coisas, é saudável, mas amanhã temos de estar todos unidos. E repito, há que olhar para o plano geral, o Sporting está bem, tem plantel jovem com qualidade, isto faz parte do crescimento e agora temos de estar unidos como sempre, tentar voltar às vitórias, que é responsabilidade minha e dos jogadores», vincou.
E acrescentou: «Estamos cinco pontos atrás dos rivais e muitos pontos atrás naquilo que é o panorama geral de cada clube. Vamos voltar ao jogo a jogo e vencendo o Chaves fica tudo bem. Porque se começamos a falar muito nos cinco pontos os meus jogadores podem ficar ansiosos…»
Sobre a necessidade de voltar a apostar em jovens, como aconteceu sobretudo no primeiro ano, admitiu esse cenário. «Nuno Mendes não há muitos, Matheus Nunes não há muitos… temos de dar tempo aos jovens para crescer, mas tivemos de fazer isso uma vez e se calhar temos de dar outra vez dois passos atrás para dar um em frente porque ainda não temos capacidade de segurar os jogadores. Todos os treinadores se queixam do mesmo [constante reconstrução].»
«Todo o planeamento foi no sentido de manter a base, Matheus, Pote, Ugarte… O que aconteceu foi que o Matheus saiu e ficámos ainda mais curtos, como treinador falhei no planeamento e neste fim de mercado temos de ter a certeza para onde vamos e não mudar todo o planeamento de um ano. Havia jogadores já referenciados que se calhar podem chegar mais cedo, mas que eu saiba não haverá grandes investimentos. O panorama geral volto a dizer é bom, o que é não é bom são os resultados desportivos, mas o que importa é continuarmos na mesma Direção», disse ainda.
Rúben tem atenção que o Paulo Bento ainda te vem substituir !
Diastristes
26 Agosto, 2022 at 23:46
Responder
Tasca amiga
Agora com um texto mais curto a ver se CONTEXTUALIZAM BEM !
” – Havia jogadores já referenciados que se calhar podem chegar mais cedo, mas que eu saiba não haverá grandes investimentos. O panorama geral volto a dizer é bom, o que é não é bom são os resultados desportivos, mas o que importa é continuarmos na mesma Direção», disse ainda. ”
* (… ; mas que eu SAIBA não haverá grandes investimentos. )
BEM ….PELO SIM OU PELO NÃO ! O Homem lá se vai defendendo !
Não vá … o Altar cair com os santos todos, para o chão !
TASQUEIROS :
Conseguem perceber o que ele não disse, mas afirmou entre linhas ??????
Ora é o Amorim a assumir que não soube planear esta época, como percebi logo pela pré-época.
Ora é o Slimani a afirmar aquilo que todos soubemos ser o motivo da azia dele e que mostra que afinal a afirmação de Amorim a dizer que não ia ser desonesto com os jogadores e que jogava quem estivesse melhor, afinal não é assim com todos.
Precisamos de vitórias consecutivas e de preferência por muitos para esquecer estas merdas todas.
Ora é o Rúben Amorim a assumir as responsabilidades ( Dores ) dos outros, que de tanta falta de vergonha na cara, nem aparecem para assumirem os seus próprios erros perante os sócios , como homenzinhos com barba na cara !
Mas alguém acredita que o Rúben Amorim planificou sozinho esta época ? … então e o avale financeiro ? … Quem dá ?
Se os dirigentes do Gil Vicente, concordarem com a forma e estrutura da transacção financeira, lá vamos ter mais um negócio lucrativo para os Dirigentes do SCP !
BOM … pelo menos este sabe dar uns pontapés na bola ! é que o outro … (Paulinho) já deu alguns pontapés na atmosfera, caindo de seguida … no ridículo de ter custado € 20 Milhões como jogador de futebol, apenas e só, a contratação mais cara na historia do clube !
Paulinho ficará na Historia do clube como ; o pior acto de gestão financeira e desportiva, do Sporting Clube de Portugal, o qual dizem no estrangeiro ser apenas de Lisboa !
Estava a pensar que o futebol masculino e o futebol feminino séniores têm pontos de semelhança:
> equipas de baixa estatura, jovens, numa mescla de formação, scouting dos 300 e alguns bons / boas executantes;
> confusão entre a importância da formação para o modelo de negócio (ou o ADN, como dizem alguns) e a sua real capacidade de alimentar equipas competitivas (só o Barcelona e o Ajax o conseguiram fazer, a espaços, no primeiro caso complementando com craques de craveira mundial);
> incapacidade de ir buscar titulares directo(a)s e que façam a diferença;
> projectos bem-intencionados no papel, mas que nunca passarão disso.
O problema do Sporting é simples de enunciar e difícilimo de resolver (digo isto há 20 anos, note-se): precisamos de gerar o dobro das receitas para investirmos o dobro (evidentemente, mantendo sob controlo o tema da dívida). Não há outro caminho, não são projectos assentes na formação e na aquisição de projectos de jogadores e de jogadoras, embora esta possa e deva ser um dos eixos, um dos pilares.
A Supertaça de ontem doeu e muito.
É qualquer coisa de incrivel como se passa de pioneiro e crónico vencedor do futebol feminino a um básico chinelo que toda gente pisa. Tenho pena daquelas miúdas.
Esta corja está sempre em contra-mão: Numa altura em que o FF começa finalmente a ganhar cada vez maior destaque e relevância mundial é quando existe desinvestimento e desinteresse até á completa irrelevância.
E no resto extra-futebol ainda é mais aterrador:
Voleibol onde somos a puta do Carnide,
Futebol de praia onde somos arrasados por sotâos e casas de torresmos,
Andebol e o hóquei que perderam todo o elân vitorioso que tanto custou a reconsquistar,
O Basket vai pelo mesmo caminho, depois de sugar e canalizar o orçamento das outras modalidades para fetiches eleitorais, o brinquedo novo perdeu a piada.
Sobra o futsal, que vive num mundo á parte muito graças ao melhor treinador do mundo, mas nem esse é milagreiro.
O que Varandas e Cia estão a fazer ao Sporting eclético e vencedor em todas as modalidades ficará na história.
30% do passe do grego por 4,5 milhoes, se o rapaz se valorizar como é esperado vamos estar daqui a 2 ou 3 anos a querer comprar o resto do passe e estes a fazerem um manguito como aconteceu recentemente com o Pote. Não percebo esta moda de comprarmos apenas uma percentagem do jogador excepto se for para baixar substancialmente o valor da transferência ou este não tiver potencial de desenvolvimento como o Paulinho ou o Esgaio.
Tens razão, eu enganei-me mas porque não comprar a totalidade do passe? Imagina que o jogador se desenvolve e o vendemos por 30 milhoes, só ficamos com 21. É o que está a acontecer com o Pote só que ainda pior pois o Famalicão tem metade do passe.
se calhar porque o panathinaikos( como a maioria dos clubes hoje em dia) quer salvaguardar uma percentagem de futuras vendas, porque é uma fonte extra de rendimento e de ganharem mais algum caso o jogador se valorize no futuro.
o famalicao tem como politica de vendas , em Portugal não vende totalidade dos passes a ninguem
alias muitos dos que voces se queixam que saiem a custo zero e outros que toda a gente dizia que eram cepos da equipa b, saiem com o Sporting a ficar com percentagens de futuras vendas.
e curiosamente desses “cepos” da equipa b já conseguimos ir buscar alguma coisa ao longo do tempo
“Fomos buscar alguma coisa”. O que é isso em valores? 10 mil euros em 10 gajos a custo zero? Isso nem para as multas do Varandas chega.
Gajos que saem a custo zero, muitos deles para campeonatos periféricos ou clubes irrelevantes realmente devem ter um valor incrivel de revenda. Estou a imaginar o Torrense a fazer uns boas dezenas de milhões ao vender aquele lateral-direito que nem correr sabia ao Sintrense.
Tu lês o que escreves antes de carregar em “Publicar comentário”?
kiki kouiate deu nas vistas no Troyes, foste buscar 250 mil euros por ele
o Vivaldo nao lhe devem ter visto grande futuro( e marcar 24 golos nos juvenis quando tem o dobro do tamanho dos outros n conta como cartao de visita) por isso preferiam os 3M e os 5% do mecanismo de formaçao
Conseguiste ir buscar um no meio de várias dezenas de dispensados a custo zero entre sub-23 e equipa B que rendeu a astronómica quantia de metade da mansão do Varandas.
E não vamos falar dos contratados por estes incompetentes para a equipa sénior nos últimos anos a preço de ouro e que renderam ou vão render zero.
Excelente! Gestão de e para papalvos em todo o seu esplendor.
Ponto 1 – Se o Slimani podia ter alguma razão já a perdeu! Comentários populistas, a dizer precisamente aquilo que sabia que ia pegar.
Ponto 2 – o Slimani não é melhor jogador que o Paulinho.
Ponto 3 – tentar de alguma forma colar a situação do Slimani com o eventual regresso de Cristiano é só ridículo. Não são coisas comparáveis em nenhum aspeto.
Ponto 4 – tirando 3 ou 4 treinadores do mundo, mais nenhum treinador pode dizer que não a um Cristiano Ronaldo, só se estiver maluco. E esses 3 ou 4 é porque na verdade têm opções muito boas e o Cristiano custa muito dinheiro.
Ponto 5 – Parece-me muito difícil o Cristiano acabar no Sporting, nas na eventualidade de vir, seria simplesmente fantástico a todos os níveis. Basta dizer que passaríamos a ser um dos clubes visualizados do mundo. Os cartilheiros têm mostrado esse medo de ele vir, falar pouco, porque até o facto de falar já dá o protagonismo ao Sporting que eles não querem, e falar mal, para criar dúvidas nos adeptos.
Estás a comparar resultados fruto de trabalho individual com titulos colectivos?
É isso?
Uma coisa objectiva eu sei.
O Slimani rendeu 30M.
O Paulinho custou 22.9 e não se perspectiva que vá sair por 30M…até há quem diga que é para terminar a carreira no Sporting.
6 setembro – 17h45 Dínamo Zagreb – Chelsea
6 setembro – 17h45 Borussia Dortmund – Copenhaga
6 setembro – 20h00 Salzburgo – AC Milan
6 setembro – 20h00 Celtic – Real Madrid
6 setembro – 20h00 Leipzig – Shakhtar Donetsk
6 setembro – 20h00 Sevilha – Manchester City
6 setembro – 20h00 Paris Saint-Germain – Juventus
6 setembro – 20h00 Benfica – Maccabi Haifa
7 setembro – 17h45 Ajax – Rangers
7 setembro – 17h45 Eintracht Frankfurt – Sporting
7 setembro – 20h00 Nápoles – Liverpool
7 setembro – 20h00 Atlético Madrid – FC Porto
7 setembro – 20h00 Brugge – Bayer Leverkusen
7 setembro – 20h00 Barcelona – Viktoria Plzen
7 setembro – 20h00 Inter – Bayern Munique
7 setembro – 20h00 Tottenham – Marselha
2.ª jornada
13 setembro – 17h45 Viktoria Plzen – Inter
13 setembro – 17h45 Sporting – Tottenham
13 setembro – 20h00 Liverpool – Ajax
13 setembro – 20h00 Rangers – Nápoles
13 setembro – 20h00 FC Porto – Brugge
13 setembro – 20h00 Bayer Leverkusen – Atlético Madrid
13 setembro – 20h00 Bayern Munique – Barcelona
13 setembro – 20h00 Marselha – Eintracht Frankfurt
14 setembro – 17h45 AC Milan – Dínamo Zagreb
14 setembro – 17h45 Shakhtar Donetsk – Celtic
14 setembro – 20h00 Chelsea – Salzburgo
14 setembro – 20h00 Real Madrid -Leipzig
14 setembro – 20h00 Manchester City – Borussia Dortmund
14 setembro – 20h00 Copenhaga – Sevilha
14 setembro – 20h00 Juventus – Benfica
14 setembro – 20h00 Maccabi Haifa – Paris Saint-Germain
3.ª jornada
4 outubro – 17h45 Bayern Munique – Viktoria Plzen
4 outubro – 17h45 Marselha – Sporting
4 outubro – 20h00 Liverpool- Rangers
4 outubro – 20h00 Ajax – Nápoles
4 outubro – 20h00 FC Porto – Bayer Leverkusen
4 outubro – 20h00 Brugge – Atlético Madrid
4 outubro – 20h00 Inter- Barcelona
4 outubro – 20h00 Eintracht Frankfurt – Tottenham
5 outubro – 17h45 Salzburgo – Dínamo Zagreb
5 outubro – 17h45 Leipzig – Celtic
5 outubro – 20h00 Chelsea – AC Milan
5 outubro – 20h00 Real Madrid – Shakhtar Donetsk
5 outubro – 20h00 Manchester City – Cpenhaga
5 outubro – 20h00 Sevilha- Borussia Dortmund
5 outubro – 20h00 Juventus – Maccabi Haifa
5 outubro – 20h00 Benfica – Paris Saint-Germain
4.ª jornada
11 outubro – 17h45 Copenhaga – Manchester City
11 outubro – 17h45 Maccabi Haifa – Juventus
11 outubro – 20h00 Dínamo Zagreb- Salzburgo
11 outubro – 20h00 AC Milan – Chelsea
11 outubro – 20h00 Shakhtar Donetsk – Real Madrid
11 outubro – 20h00 Celtic – Leipzig
11 outubro – 20h00 Borussia Dortmund – Sevilha
11 outubro – 20h00 Paris Saint-Germain – Benfica
12 outubro – 17h45 Nápoles – Ajax
12 outubro – 17h45 Atlético Madrid – Brugge
12 outubro – 20h00 Rangers – Liverpool
12 outubro – 20h00 Bayer Leverkusen – FC Porto
12 outubro – 20h00 Barcelona – Inter
12 outubro – 20h00 Viktoria Plzen – Bayern Munique
12 outubro – 20h00 Tottenham – Eintracht Frankfurt
12 outubro – 20h00 Sporting – Marselha
5.ª jornada
25 outubro – 17h45 Salzburg – Chelsea
25 outubro – 17h45 Sevilha – Copenhagena
25 outubro – 20h00 Dínamo Zagreb – AC Milan
25 outubro – 20h00 Celtic – Shakhtar Donetsk
25 outubro – 20h00 Leipzig – Real Madrid
25 outubro – 20h00 Borussia Dortmund – Manchester City
25 outubro – 20h00 Paris Saint-Germain – Maccabi Haifa
25 outubro – 20h00 Benfica – Juventus
26 outubro – 17h45 Brugge – FC Porto
26 outubro – 17h45 Inter – Viktoria Plzen
26 outubro – 20h00 Nápoles – Rangers
26 outubro – 20h00 Ajax – Liverpool
26 outubro – 20h00 Atlético Madrid – Bayer Leverkusen
26 outubro – 20h00 Barcelona – Bayern Munique
26 outubro – 20h00 Tottenham – Sporting
26 outubro – 20h00 Eintracht Frankfurt – Marselha
6.ª jornada
1 novembro – 17h45 FC Porto – Atlético Madrid
1 novembro – 17h45 Bayer Leverkusen – Brugge
1 novembro – 20h00 Liverpool – Nápoles
1 novembro – 20h00 Rangers – Ajax
1 novembro – 20h00 Bayern Munique -Inter
1 novembro – 20h00 Viktoria Plzen – Barcelona
1 novembro – 20h00 Sporting – Eintracht Frankfurt
1 novembro – 20h00 Marselha – Tottenham
2 novembro – 17h45 Real Madrid- Celtic
2 novembro – 17h45 Shakhtar Donetsk – Leipzig
2 novembro – 20h00 Chelsea – Dínamo Zagreb
2 novembro – 20h00 AC Milan – Salzburg
2 novembro – 20h00 Manchester City – Sevilha
2 novembro – 20h00 Copenhaga – Borussia Dortmund
2 novembro – 20h00 Juventus – Paris Saint-Germain
2 novembro – 20h00 Maccabi Haifa – Benfica
O que se assistiu ontem na final da Supertaça do FF, para mim, não surpreendeu.
Tivesse o Benfic@ uma boa treinadora e, na minha opinião, nem tínhamos ido a prolongamento, tal a diferença de dimensão competitiva, física e de qualidade que existem entre os 2 planteis.
As declarações da nossa parte – que vêm hoje na CS – são um “sacudir da água do capote”.
Foi óbvia, clara, mito clara, uma diferença física entre as 2 equipas. A única jogadora a ter cãibras foi a Andreia Faria que correu quilómetros – só vendo na Capeta comparação – e, por isso, nada teve a ver com falta de preparação mas sim com o compromisso que teve no jogo.
Ter muitas jogadoras da formação – que foi a desculpa usada pela Ana Borges – não serve de desculpa. As equipas jogam com as jogadoras que têm e querem! Se nós não investimos e apresentamos jogadoras sem a qualidade das adversárias, como é que isso pode servir de desculpa.
Já aqui disse muitas vezes que o Benfic@ também tem muitas jovens e, no geral, bem mais competitivas que as nossas. Amado, Seiça, Lícia, Faria e Kika são tudo jovens mas que têm neste momento – e acho que sempre tiveram! – mais andamento que Marianas, Veras, Joaninhas, Inêses e até as mais novas como a Bravo. Se para o panorama internacional o andamento das jogadoras do Benfic@ já nem é famoso – mas já o é para cá – o que dizer do andamento das nossas jogadoras? Chega a ser deprimente, como aliás se viu no lance de que depois resulta o penálti do 2-1 onde a Kika com bola corre mais que todas as jogadoras que estavam no meio campo do Sporting quando ela pega na redondinha.
Já aqui falei também do que acho inacreditável que uma jogadora – que tem um talento acima da média – como a Andreia Bravo se apresente a jogar futebol profissional num clube como o Sporting com um aspecto de “gordinha” – que ajuda a que não tenha velocidade.
Tudo isto me parece muito amador, para o que já foi o FF do Sporting.
A Rute Costa não fez uma defesa difícil.
Levou um golo de penálti – num lance que nem é de perigo – levou uma bola no poste sem querer – um cruzamento mal feito – e levou outra bola no poste numa das 3 oportunidades que o Sporting teve em 120 minutos.
A nossa redes, só ela, fez mais defesas complicadas do que as oportunidades que nós tivemos. Com uma Jóia na baliza vínhamos de Leiria com um cabaz de Natal bem aviado! Dizer que o resultado é mentiroso é, na minha opinião, ter um olhar enviesado sobre o jogo.
O Benfic@ arrisca a ganhar tudo esta época, porque tem plantel para isso.
O Famalicão, como está, nem vai incomodar – talvez um pouco em casa, naquela merda de sintético!
O Braga surpreendeu-me pela positiva – no jogo com o Benfic@, mas muito também por demérito das encarnadas – e, provavelmente, vai lutar pelo 2º lugar connosco.
Nós estamos muito longe do patamar do Benfic@ e, na minha opinião até hoje, não temos hipótese de dar luta pelo campeonato, e dificilmente seremos favoritos em qualquer das outras 2 competições – T. Liga e T. Portugal – ainda que se possa chegar às finais se não apanharmos o Benfic@ antes disso.
Já disse aqui, e repito, esta época corremos o risco de estar fora da disputa dos campeonatos do FM e do FF na altura em que o campeonato de FM parar para o Mundial do Qatar!
Porque é isto a gestão do Clube do Varandas e Companhia.
O Amorim não está isento de erros mas está a ser queimado em lume brando pela Direcção, pela sua ausência de explicações.
E o mesmo se passa com a Mariana Cabral – e disse isso em Agosto de 2021! – que é um bom elemento para ter na estrutura do FF mas que ainda fica aquém daquilo que, na minha opinião, o Sporting precisa na modalidade!
Ontem tive de aturar o meu sogro lampião, que há 2 anos nem sabia que as mulheres jogavam futebol, a festejar aquilo como a Champions e a dizer-me que o Beifica onde se mete é para ganhar e que o futuro está ali, blá, blá, blá.
Pois eu tenho muitos amigos lampiões e família no norte tripeira e isto tem sido um regabofe. Felizmente não são daqueles muito doentes, mas mesmo assim a quantidade de bocas que tenho tido de encaixar nos últimos tempos, só mesmo nos tempos do GL encontrava paralelo.
Desde me quererem dar 1€ para ajudar , a perguntar se o Trincão não era obrigatório em caso de descida de divisão, se o Paulinho ia para roupeiro, se partiu os dentes, ou a insistirem para que eu ponha mais vinagre na salada, ou que acordaram com 3 raios de sol num céu azul.
Já sei, faz parte, mas o circo está montado e aparentemente somos os palhaços eleitos. Obrigado Varandas por mais esta época de achincalhanco.
Não vi o jogo de ontem com o Famalicão, por isso não tenho opinião. Mas o Benfic@ jogou uma bela merda contra elas e espetou 3 secos – se bem que o Braga tem as duas melhores oportunidades ainda com 0-0.
Mas é por todo o conjunto de resultados e do que vi nos 3 jogos – só não vi o Braga-Famalicão – que eu acho que vai ser um passeio para o Benfic@ e que este Famalicão não tem qualquer hipótese de ser competitivo – até me faz espécie um gajo que treinou a selecção do Brasil estar numa equipa destas que, meu Deus, joga tão pouco!
O que eu entendo desta situação toda é que 70% dos Sportinguistas já percebeu que Varandas é uma merda como presidente.
A partir daí agarram- se ao RA como tábua de salvação que os levará a bom porto, só que RA não é uma tábua, é apenas uma bóia que nos permite flutuar.
Todos percebemos que se RA sair é o descalabro total, o grande problema do Sporting é uma direcção inapta, incompetente em gestão financeira e desportiva. O que não isenta RA de ter cometido vários erros e alguns graves, de não perceber a grandeza do Sporting e se ter enterrado sucessivamente em CI disparatadas, ou nas escolhas de muitos jogadores que insistiu a comprar e a pôr a jogar.
Nunca vai “ficar tudo bem” porque não existe qualquer possibilidade desta solução governativa nos guiar a bons destinos. Não é uma vitória com o Chaves que vai mudar seja o que for. Com outra direcção talvez RA tivesse algumas hipóteses, assim estamos destinados ao fracasso. Veremos se a meio do campeonato não vão dizer que estão já a preparar a próxima época como aconteceu no ano passado.
O próprio RAmorim só agora se deve ter apercebido da incompetência que governa o Sporting, faria algum sentido para as CI com comunicação tão errática, quando era precisanente o seu ponto forte (ou pelo menos um deles)
Aposto o meu tomate esquerdo, que com esta direcção o RA não ganha mais nenhum título. Não me venham é falar de taças da carica, que é uma competição forjada com 2 jogos difíceis para vender direitos televisivos. Estou a falar de campeonatos e duvido que nos próximos anos SLB e FCP em simultâneo percam 10 pontos nas primeiras 5 jornadas como aconteceu nesse ano.
Hehe, a última coisa que um homem pode apostar, mas é demonstrativo da minha convicção. RA com uma boa estrutura talvez tivesse hipótese, com esta direcção estou totalmente tranquilo.
Creio que um dos motivos que está a afastar o Ronaldo do Sporting, será a ameaça da titularidade. Ele prefete ir para um clube onde jogue de inicio para continuar a marcar muitos golos. 🙂
Afinal o Ronaldo começa no banco contra o Southampton. Não entendo, os gajos só têm 1% e vai jogar lá. Porra vou basar do aeroporto, farto de esperar pelos reforços referenciados, volto amanhã.
Se o RL nao tiver bens para penhorar, tens que ir ao ordenado, e a percentagem maxima creio que anda à volta dos 20% é fazer as contas dos anos necessários para pagar a divida. Quanto ao Lille legalmente nao tem nada a haver com o assunto por muito que nos custe.
O que veio na CS foi que o Leão ia recorrer. Ora, se vai recorrer, como já está a pagar?
E se já está a pagar, como é que o Sporting não diz nada e mantém o caso na FIFA?
Mas vocês sabem o que é ser responsável solidário por uma dívida de outro?
“O Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) considera que o Lille é responsável solidário pelo pagamento da indemnização de 16,5 milhões de euros que Rafael Leão tem de pagar ao Sporting.
O avançado internacional português, recorde-se, rescindiu unilateralmente o contrato que o ligava aos leõesem 2018, na sequência do ataque à Academia de Alcochete. Leão transferiu-se na altura para o Lille, rumando depois ao AC Milan, clube que ainda representa.”
Boa tarde malta.
A cada post temático que entra na Tasca, revela-se a característica mais evidente (pelo menos nos tempos recentes) dos sportinguistas. As facções vêm logo ao de cima, uns ao ataque e outros à defesa, independentemente do que se esteja a discutir. O único ponto em que não há facciosismo é quando a bola entra na baliza adversária e todos festejamos o golo. Quer isto dizer que a cola que nos une a todos são as vitórias em campo e nisso estamos todos alinhados. Depois há uns que acham.que podia ter sido melhor jogado, outros não e tal, mas isso é normal. É bola.
Em tudo o resto, mais recentemente no tema do Slimani, lê-se de muitos uma enxurrada de argumentos, muitas vezes pouco reflectidos, uns a culpar o RA outros o Slimani. Já foi, não há nada a fazer. Move on que há coisas mais importantes a fazer. A maior parte das discussões neste blog são em defesa do Bruno-de -Carvalhismo e outros em defesa do Varandismo. Uns atacam, outros esfolam, até entrarem por caminhos de ofensas até a nível pessoal.
O Sporting é um clube que está
instável financeiramente. Ponto final. Gostava sobre isto, de ver discussões sobre o que aconteceu, por exemplo, nas receitas de bilheteira ao longo dos últimos 5 anos. Ou das vendas de jogadores. Ou dos juros que se pagam por empréstimos. Coisas específicas, factuais, que aparecem nos relatórios e contas. Não apenas andar aqui com parangonas de que o A fez e o B não fez. Gostava mesmo de ver factos e que a discussão entrasse por aí. Parece-me a mim que “vai mamar na piça do gordo DJ” ou um “vai lá dar o cu ao Varandas” não sejam bons argumentos, nem tão pouco ajudem a perceber o que se passou/passa no clube. É só levantar poeira.
Enquanto não tivermos estabilidade financeira, esqueçam os planeamentos de épocas. Até dia 31 de agosto, se vierem bater as cláusulas de Pote e Inácio (por exemplo), ficamos sem eles. E não há nada que direção nenhuma possa fazer sobre isso, desde que a cláusula seja batida. E se isso acontecer, quem há para substituir? Planeou-se isso? Não, claro que não, porque não temos (em teoria) dinheiro para comprar gajos para as posições X e Y antes de vender os que as ocupam. Ou pelo menos gajos que entrem de caras na equipa. Além disso, como foi discutido em épocas anteriores, perderíamos força negocial porque já seriamos obrigados a vender os actuais ocupantes das posições X e Y. Só porque não temos estabilidade financeira.
Podemos agora andar aqui a perguntar “e o dinheiro todo das vendas de jogadores e adiantamentos dos contratos da NOS e tal?”. Pois não sei. Por isso vou tentar fazer a minha parte e olhar aos RC dos últimos anos e tentar perceber olhando aos factos, em vez de andarmos aqui apenas a chamar nomes uns aos outros (não todos, entenda-se) em função de quem achamos que deveria ser o presidente!! Penso que o Sporting ganharia mais com isso e todos nós também.
Deixo o desafio.
E logo é pregar uma cabazada aos Flavienses!!! Faxabor!
“O Sporting é um clube que está
instável financeiramente.”
O problema é que andamos há 40 anos nisto, é projetos e mais projetos mas não saimos disto , a minha opinião é que o nosso principal problema somos mesmo nós os Sportinguistas, somos diferentes, o problema é que somos diferentes mas para o pior , o que interessa são os interesses pessoais, o Sporting que se lixe
Desde ontem à noite, que tenho uma dúvida. Entrada por trás ao tendão de Aquiles deixou de ser vermelho e passou a ser amarelo? É que aquele lance condicionou o jogo. É que se ficam sem a melhor jogadora ainda antes do intervalo, possivelmente teriam mais dificuldades a jogar com 10 durante 50 minutos. Coloquei essa dúvida a um antigo árbitro internacional que me disse, é entrada para vermelho, mas como houve punição disciplinar, o VAR não podia atuar. Como nos lances dos penaltis, a subjetividade pendeu sempre para o mesmo lado. Mas não acho que fosse propositado, mas sim falta de jeito. Só assim se justifica ter que ser o VAR a marcar o penalti que deu o 2-1, um penalti que se viu da outra área e em que ela de frente para o lance não viu.
” … é entrada para vermelho, mas como houve punição disciplinar ”
Acho que não é assim, com ou sem punição se o var achar que é para vermelho alerta o arbitro que pode ou não aceitar a visão do var.
Se aceitar retira o amarelo e mostra o vermelho.
Acho que é assim, mas as regras todos os anos mudam que já nem digo nada!
“Coloquei essa dúvida a um antigo árbitro internacional que me disse, é entrada para vermelho, mas como houve punição disciplinar, o VAR não podia atuar.”
Não digas o nome do “antigo árbitro internacional” mas o gajo devia ser uma bela merda… 😀 😀 😀
Obviamente que o VAR podia reverter a decisão para vermelho!
Mostraram algumas repetições nesta Inácio TV britânica. Pareceu me tocar na mão, mas na minha opinião a bola já não estava lá. O árbitro apitou logo, o VAR não pode intervir.
27 Agosto, 2022 at 6:42
Bom Dia Tasca
Para que não caia no esquecimento e os Sócios reflitam bem antes de votar nas próximas eleições !
Tasca,
LEIAM E RELEIAM se for preciso …
as declarações de um treinador, que substitui todos os responsáveis do SCP ( … Se existem ainda no clube ???? ) em todas as CI que o obrigam a fazer com recados URBI ET HORBE !
….
«O futuro depende dos resultados, posso ir para o estrangeiro ou voltar ao Casa Pia, que agora está muito melhor. Só quero trabalhar onde estiver feliz, não ando à procura de nada nem tenho pressa de nada ou não estaria aqui. Não faço planos para o futuro, só quero ganhar ao Chaves.»
Ou ainda …
«Os sportinguistas têm de olhar para o plano geral, temos um plantel jovem mas com qualidade, o Sporting vendeu jogadores e ganhou importantes mais-valias… O Sporting está bem e recomenda-se, ao contrário do que toda a gente diz. Todas as equipas passam por momentos bons e menos bons, os sportinguistas não podem ir na conversa… O clube está num bom momento, o que não tem tido é resultados, é diferente, mas isso não pode mudar a visão dos sportinguistas. Todos podemos discutir as coisas, é saudável, mas amanhã temos de estar todos unidos. E repito, há que olhar para o plano geral, o Sporting está bem, tem plantel jovem com qualidade, isto faz parte do crescimento e agora temos de estar unidos como sempre, tentar voltar às vitórias, que é responsabilidade minha e dos jogadores», vincou.
E acrescentou: «Estamos cinco pontos atrás dos rivais e muitos pontos atrás naquilo que é o panorama geral de cada clube. Vamos voltar ao jogo a jogo e vencendo o Chaves fica tudo bem. Porque se começamos a falar muito nos cinco pontos os meus jogadores podem ficar ansiosos…»
Sobre a necessidade de voltar a apostar em jovens, como aconteceu sobretudo no primeiro ano, admitiu esse cenário. «Nuno Mendes não há muitos, Matheus Nunes não há muitos… temos de dar tempo aos jovens para crescer, mas tivemos de fazer isso uma vez e se calhar temos de dar outra vez dois passos atrás para dar um em frente porque ainda não temos capacidade de segurar os jogadores. Todos os treinadores se queixam do mesmo [constante reconstrução].»
«Todo o planeamento foi no sentido de manter a base, Matheus, Pote, Ugarte… O que aconteceu foi que o Matheus saiu e ficámos ainda mais curtos, como treinador falhei no planeamento e neste fim de mercado temos de ter a certeza para onde vamos e não mudar todo o planeamento de um ano. Havia jogadores já referenciados que se calhar podem chegar mais cedo, mas que eu saiba não haverá grandes investimentos. O panorama geral volto a dizer é bom, o que é não é bom são os resultados desportivos, mas o que importa é continuarmos na mesma Direção», disse ainda.
Rúben tem atenção que o Paulo Bento ainda te vem substituir !
Diastristes
26 Agosto, 2022 at 23:46
Responder
Tasca amiga
Agora com um texto mais curto a ver se CONTEXTUALIZAM BEM !
” – Havia jogadores já referenciados que se calhar podem chegar mais cedo, mas que eu saiba não haverá grandes investimentos. O panorama geral volto a dizer é bom, o que é não é bom são os resultados desportivos, mas o que importa é continuarmos na mesma Direção», disse ainda. ”
* (… ; mas que eu SAIBA não haverá grandes investimentos. )
BEM ….PELO SIM OU PELO NÃO ! O Homem lá se vai defendendo !
Não vá … o Altar cair com os santos todos, para o chão !
TASQUEIROS :
Conseguem perceber o que ele não disse, mas afirmou entre linhas ??????
____________________________________________ * ___________________________
Tasca
Agora leiam esta frase do Ruben Amorim !
<>
ESTAR UNIDOS COMO SEMPRE ????????????????
Mas isto é um apelo à ENTIFADA … ou quê ?
Se há coisa que o SCP nunca esteve foi Unido ! Infelizmente …
Este homem chegou cá há pouco tempo ! …É isso !
27 Agosto, 2022 at 7:12
Só apetece dizer:
Que ganhemos hoje e por muitos.
Os jornais não dão grande vontade de comentar.
Ora é o Amorim a assumir que não soube planear esta época, como percebi logo pela pré-época.
Ora é o Slimani a afirmar aquilo que todos soubemos ser o motivo da azia dele e que mostra que afinal a afirmação de Amorim a dizer que não ia ser desonesto com os jogadores e que jogava quem estivesse melhor, afinal não é assim com todos.
Precisamos de vitórias consecutivas e de preferência por muitos para esquecer estas merdas todas.
27 Agosto, 2022 at 7:29
Bom Dia LEÃO Rampante
apetece-me dizer completando-te
Ora é o Rúben Amorim a assumir as responsabilidades ( Dores ) dos outros, que de tanta falta de vergonha na cara, nem aparecem para assumirem os seus próprios erros perante os sócios , como homenzinhos com barba na cara !
Mas alguém acredita que o Rúben Amorim planificou sozinho esta época ? … então e o avale financeiro ? … Quem dá ?
Ou esse Clube já virou uma taberna ?
27 Agosto, 2022 at 7:18
Tasquinha
Fran Navarro no SCP …??? !
Se os dirigentes do Gil Vicente, concordarem com a forma e estrutura da transacção financeira, lá vamos ter mais um negócio lucrativo para os Dirigentes do SCP !
BOM … pelo menos este sabe dar uns pontapés na bola ! é que o outro … (Paulinho) já deu alguns pontapés na atmosfera, caindo de seguida … no ridículo de ter custado € 20 Milhões como jogador de futebol, apenas e só, a contratação mais cara na historia do clube !
Paulinho ficará na Historia do clube como ; o pior acto de gestão financeira e desportiva, do Sporting Clube de Portugal, o qual dizem no estrangeiro ser apenas de Lisboa !
27 Agosto, 2022 at 8:28
Uma vitória categórica é o que se pede para logo.
Hoje as 11h, Futsal contra o Barcelona.
27 Agosto, 2022 at 8:36
Estava a pensar que o futebol masculino e o futebol feminino séniores têm pontos de semelhança:
> equipas de baixa estatura, jovens, numa mescla de formação, scouting dos 300 e alguns bons / boas executantes;
> confusão entre a importância da formação para o modelo de negócio (ou o ADN, como dizem alguns) e a sua real capacidade de alimentar equipas competitivas (só o Barcelona e o Ajax o conseguiram fazer, a espaços, no primeiro caso complementando com craques de craveira mundial);
> incapacidade de ir buscar titulares directo(a)s e que façam a diferença;
> projectos bem-intencionados no papel, mas que nunca passarão disso.
O problema do Sporting é simples de enunciar e difícilimo de resolver (digo isto há 20 anos, note-se): precisamos de gerar o dobro das receitas para investirmos o dobro (evidentemente, mantendo sob controlo o tema da dívida). Não há outro caminho, não são projectos assentes na formação e na aquisição de projectos de jogadores e de jogadoras, embora esta possa e deva ser um dos eixos, um dos pilares.
27 Agosto, 2022 at 8:40
A Supertaça de ontem doeu e muito.
É qualquer coisa de incrivel como se passa de pioneiro e crónico vencedor do futebol feminino a um básico chinelo que toda gente pisa. Tenho pena daquelas miúdas.
Esta corja está sempre em contra-mão: Numa altura em que o FF começa finalmente a ganhar cada vez maior destaque e relevância mundial é quando existe desinvestimento e desinteresse até á completa irrelevância.
E no resto extra-futebol ainda é mais aterrador:
Voleibol onde somos a puta do Carnide,
Futebol de praia onde somos arrasados por sotâos e casas de torresmos,
Andebol e o hóquei que perderam todo o elân vitorioso que tanto custou a reconsquistar,
O Basket vai pelo mesmo caminho, depois de sugar e canalizar o orçamento das outras modalidades para fetiches eleitorais, o brinquedo novo perdeu a piada.
Sobra o futsal, que vive num mundo á parte muito graças ao melhor treinador do mundo, mas nem esse é milagreiro.
O que Varandas e Cia estão a fazer ao Sporting eclético e vencedor em todas as modalidades ficará na história.
Não há dinheiro, dizem eles….
27 Agosto, 2022 at 12:01
“crónico vencedor do futebol feminino a um básico chinelo que toda gente pisa”
Um chinelo até ontem detentor da Supertaça, atual vencedor da Taça de Portugal. 2º classificado no ultimo campeonato.
27 Agosto, 2022 at 13:29
Bem bom, 2ºs lugares e uma taça.
“Tão grande como os maiores da Europa.”
Há adeptos que podiam bem ser adeptos do Braguilha que nem notavam a diferença.
E pela amostra de ontem, este ano nem taça cheiras.
Está óptimo.
27 Agosto, 2022 at 8:59
Supostamente já anda a circular por aí o calendário da Champions…mas nada de oficial ainda…
27 Agosto, 2022 at 9:14
Jogos da CL às 17:45????
Têm que tirar a tarde de trabalho.
27 Agosto, 2022 at 9:21
É para a poupança de energia!
Já nos anos anteriores havia jogos na fase de grupos mais cedo do que é costume. Pelo menos dois para todos terem transmissão televisiva.
27 Agosto, 2022 at 9:36
30% do passe do grego por 4,5 milhoes, se o rapaz se valorizar como é esperado vamos estar daqui a 2 ou 3 anos a querer comprar o resto do passe e estes a fazerem um manguito como aconteceu recentemente com o Pote. Não percebo esta moda de comprarmos apenas uma percentagem do jogador excepto se for para baixar substancialmente o valor da transferência ou este não tiver potencial de desenvolvimento como o Paulinho ou o Esgaio.
27 Agosto, 2022 at 9:42
toto
não compraste 30%, os gregos é que supostamente ficaram com 30%
27 Agosto, 2022 at 9:43
e se se cedeu nos 4,5M por 70% é porque vem de certeza mais alguem, porque por mais 500 mil euros eles aceitavam ficar so com 10%
27 Agosto, 2022 at 9:57
Tens razão, eu enganei-me mas porque não comprar a totalidade do passe? Imagina que o jogador se desenvolve e o vendemos por 30 milhoes, só ficamos com 21. É o que está a acontecer com o Pote só que ainda pior pois o Famalicão tem metade do passe.
27 Agosto, 2022 at 10:06
se calhar porque o panathinaikos( como a maioria dos clubes hoje em dia) quer salvaguardar uma percentagem de futuras vendas, porque é uma fonte extra de rendimento e de ganharem mais algum caso o jogador se valorize no futuro.
o famalicao tem como politica de vendas , em Portugal não vende totalidade dos passes a ninguem
27 Agosto, 2022 at 10:48
Só nós é que não…
27 Agosto, 2022 at 10:53
nos tambem temos feito isso
alias muitos dos que voces se queixam que saiem a custo zero e outros que toda a gente dizia que eram cepos da equipa b, saiem com o Sporting a ficar com percentagens de futuras vendas.
e curiosamente desses “cepos” da equipa b já conseguimos ir buscar alguma coisa ao longo do tempo
27 Agosto, 2022 at 11:24
O puto que foi para a udinese por 3M.
Qual é a nossa percentagem?
27 Agosto, 2022 at 11:53
“Fomos buscar alguma coisa”. O que é isso em valores? 10 mil euros em 10 gajos a custo zero? Isso nem para as multas do Varandas chega.
Gajos que saem a custo zero, muitos deles para campeonatos periféricos ou clubes irrelevantes realmente devem ter um valor incrivel de revenda. Estou a imaginar o Torrense a fazer uns boas dezenas de milhões ao vender aquele lateral-direito que nem correr sabia ao Sintrense.
Tu lês o que escreves antes de carregar em “Publicar comentário”?
27 Agosto, 2022 at 11:58
kiki kouiate deu nas vistas no Troyes, foste buscar 250 mil euros por ele
o Vivaldo nao lhe devem ter visto grande futuro( e marcar 24 golos nos juvenis quando tem o dobro do tamanho dos outros n conta como cartao de visita) por isso preferiam os 3M e os 5% do mecanismo de formaçao
27 Agosto, 2022 at 13:22
Ah ok.
É só para o que interessa.
E o demiral?
Quanto foste buscar?
27 Agosto, 2022 at 13:28
Eu respondo.
180 mil euros pelo mecanismo de solidariedade.
Vendido por 3,5 milhões.
Depois vendido ao Sassuolo por 9 milhões de euros.
Por fim vendido à Juventus, por 18 milhões de euros.
Já nem falo quanto foi para a Atalanta para não nos aborrecermos com as verdades difíceis.
Se esta merda é que é gestão de topo…OK.
Viva o Sporting.
27 Agosto, 2022 at 13:28
os valores da primeria transferencia e vais buscar alguma coisa( nao muito porque el chegou ao Sporting já com 18 anos) sempre que for transferido
27 Agosto, 2022 at 13:35
Conseguiste ir buscar um no meio de várias dezenas de dispensados a custo zero entre sub-23 e equipa B que rendeu a astronómica quantia de metade da mansão do Varandas.
E não vamos falar dos contratados por estes incompetentes para a equipa sénior nos últimos anos a preço de ouro e que renderam ou vão render zero.
Excelente! Gestão de e para papalvos em todo o seu esplendor.
27 Agosto, 2022 at 13:41
E o Max com 10% de futura mais valia?
Atenção não é do passe…
Fantástico, não achas?
O Max, sabes quem é?
Aquele miúdo GR que ninguém conhecia.
27 Agosto, 2022 at 9:42
Ponto 1 – Se o Slimani podia ter alguma razão já a perdeu! Comentários populistas, a dizer precisamente aquilo que sabia que ia pegar.
Ponto 2 – o Slimani não é melhor jogador que o Paulinho.
Ponto 3 – tentar de alguma forma colar a situação do Slimani com o eventual regresso de Cristiano é só ridículo. Não são coisas comparáveis em nenhum aspeto.
Ponto 4 – tirando 3 ou 4 treinadores do mundo, mais nenhum treinador pode dizer que não a um Cristiano Ronaldo, só se estiver maluco. E esses 3 ou 4 é porque na verdade têm opções muito boas e o Cristiano custa muito dinheiro.
Ponto 5 – Parece-me muito difícil o Cristiano acabar no Sporting, nas na eventualidade de vir, seria simplesmente fantástico a todos os níveis. Basta dizer que passaríamos a ser um dos clubes visualizados do mundo. Os cartilheiros têm mostrado esse medo de ele vir, falar pouco, porque até o facto de falar já dá o protagonismo ao Sporting que eles não querem, e falar mal, para criar dúvidas nos adeptos.
27 Agosto, 2022 at 10:08
Slimani não é melhor jogador que paulinho?
Ok…
27 Agosto, 2022 at 10:18
Em “futebol associativo”, é. A fazer o que lhe, em tese, lhe compete fazer, é que valha-nos Deus..
27 Agosto, 2022 at 10:36
Nesta altura não acho que seja. Aliás, está visto o único clube que se interessou por ele, foi um clube que eu nem sabia que existia.
São diferentes!
27 Agosto, 2022 at 10:47
E pelo Paulinho quem é que se interessou por ele? Com a exceção do Excelso Capitão Vagands que torrou 23 milhões do Sporting num goleador sem golos.
27 Agosto, 2022 at 10:51
De facto avaliar talento é subjectivo.
Mas os números não enganam.
Carreira desportiva também não.
Talvez por tudo isto paulinho nunca tenha saído de Portugal.
E isto é objectivo.
Arrisco-me a dizer que a sorte dele foi Amorim ter vindo para o Sporting.
Igual quando veio o treinador do Salgueiros e tivemos de levar com carradas de entulho deles.
27 Agosto, 2022 at 12:42
ya, o Slimani, tirando o Sporting, tem uma carreira e percurso desportivo exemplar, e cheio de sucessos.
27 Agosto, 2022 at 13:30
Se comparares com o Ronaldo tens razão.
Eu estou a comparar com o Paulinho que custou quase tanto ao Sporting como o Slimani ao Leicester.
Mas o dinheiro foi feito para se gastar.
Que sa foda…
27 Agosto, 2022 at 13:43
daqui a nada, vamos comparar os títulos do Slimani e do Paulinho…
27 Agosto, 2022 at 14:01
Estás a comparar resultados fruto de trabalho individual com titulos colectivos?
É isso?
Uma coisa objectiva eu sei.
O Slimani rendeu 30M.
O Paulinho custou 22.9 e não se perspectiva que vá sair por 30M…até há quem diga que é para terminar a carreira no Sporting.
27 Agosto, 2022 at 15:36
“carreira desportiva”, read your shit mate…
27 Agosto, 2022 at 13:36
Ao pé do Paulinho que custou 10x mais e rendeu 10x vezes menos, tanto financeira como desportivamente, é um astro do futebol.
27 Agosto, 2022 at 16:40
“o Slimani não é melhor jogador que o Paulinho.”
Eu ainda sou do tempo em que a um ponta de lança se pedia que marcasse golos…
27 Agosto, 2022 at 9:44
1.ª jornada
6 setembro – 17h45 Dínamo Zagreb – Chelsea
6 setembro – 17h45 Borussia Dortmund – Copenhaga
6 setembro – 20h00 Salzburgo – AC Milan
6 setembro – 20h00 Celtic – Real Madrid
6 setembro – 20h00 Leipzig – Shakhtar Donetsk
6 setembro – 20h00 Sevilha – Manchester City
6 setembro – 20h00 Paris Saint-Germain – Juventus
6 setembro – 20h00 Benfica – Maccabi Haifa
7 setembro – 17h45 Ajax – Rangers
7 setembro – 17h45 Eintracht Frankfurt – Sporting
7 setembro – 20h00 Nápoles – Liverpool
7 setembro – 20h00 Atlético Madrid – FC Porto
7 setembro – 20h00 Brugge – Bayer Leverkusen
7 setembro – 20h00 Barcelona – Viktoria Plzen
7 setembro – 20h00 Inter – Bayern Munique
7 setembro – 20h00 Tottenham – Marselha
2.ª jornada
13 setembro – 17h45 Viktoria Plzen – Inter
13 setembro – 17h45 Sporting – Tottenham
13 setembro – 20h00 Liverpool – Ajax
13 setembro – 20h00 Rangers – Nápoles
13 setembro – 20h00 FC Porto – Brugge
13 setembro – 20h00 Bayer Leverkusen – Atlético Madrid
13 setembro – 20h00 Bayern Munique – Barcelona
13 setembro – 20h00 Marselha – Eintracht Frankfurt
14 setembro – 17h45 AC Milan – Dínamo Zagreb
14 setembro – 17h45 Shakhtar Donetsk – Celtic
14 setembro – 20h00 Chelsea – Salzburgo
14 setembro – 20h00 Real Madrid -Leipzig
14 setembro – 20h00 Manchester City – Borussia Dortmund
14 setembro – 20h00 Copenhaga – Sevilha
14 setembro – 20h00 Juventus – Benfica
14 setembro – 20h00 Maccabi Haifa – Paris Saint-Germain
3.ª jornada
4 outubro – 17h45 Bayern Munique – Viktoria Plzen
4 outubro – 17h45 Marselha – Sporting
4 outubro – 20h00 Liverpool- Rangers
4 outubro – 20h00 Ajax – Nápoles
4 outubro – 20h00 FC Porto – Bayer Leverkusen
4 outubro – 20h00 Brugge – Atlético Madrid
4 outubro – 20h00 Inter- Barcelona
4 outubro – 20h00 Eintracht Frankfurt – Tottenham
5 outubro – 17h45 Salzburgo – Dínamo Zagreb
5 outubro – 17h45 Leipzig – Celtic
5 outubro – 20h00 Chelsea – AC Milan
5 outubro – 20h00 Real Madrid – Shakhtar Donetsk
5 outubro – 20h00 Manchester City – Cpenhaga
5 outubro – 20h00 Sevilha- Borussia Dortmund
5 outubro – 20h00 Juventus – Maccabi Haifa
5 outubro – 20h00 Benfica – Paris Saint-Germain
4.ª jornada
11 outubro – 17h45 Copenhaga – Manchester City
11 outubro – 17h45 Maccabi Haifa – Juventus
11 outubro – 20h00 Dínamo Zagreb- Salzburgo
11 outubro – 20h00 AC Milan – Chelsea
11 outubro – 20h00 Shakhtar Donetsk – Real Madrid
11 outubro – 20h00 Celtic – Leipzig
11 outubro – 20h00 Borussia Dortmund – Sevilha
11 outubro – 20h00 Paris Saint-Germain – Benfica
12 outubro – 17h45 Nápoles – Ajax
12 outubro – 17h45 Atlético Madrid – Brugge
12 outubro – 20h00 Rangers – Liverpool
12 outubro – 20h00 Bayer Leverkusen – FC Porto
12 outubro – 20h00 Barcelona – Inter
12 outubro – 20h00 Viktoria Plzen – Bayern Munique
12 outubro – 20h00 Tottenham – Eintracht Frankfurt
12 outubro – 20h00 Sporting – Marselha
5.ª jornada
25 outubro – 17h45 Salzburg – Chelsea
25 outubro – 17h45 Sevilha – Copenhagena
25 outubro – 20h00 Dínamo Zagreb – AC Milan
25 outubro – 20h00 Celtic – Shakhtar Donetsk
25 outubro – 20h00 Leipzig – Real Madrid
25 outubro – 20h00 Borussia Dortmund – Manchester City
25 outubro – 20h00 Paris Saint-Germain – Maccabi Haifa
25 outubro – 20h00 Benfica – Juventus
26 outubro – 17h45 Brugge – FC Porto
26 outubro – 17h45 Inter – Viktoria Plzen
26 outubro – 20h00 Nápoles – Rangers
26 outubro – 20h00 Ajax – Liverpool
26 outubro – 20h00 Atlético Madrid – Bayer Leverkusen
26 outubro – 20h00 Barcelona – Bayern Munique
26 outubro – 20h00 Tottenham – Sporting
26 outubro – 20h00 Eintracht Frankfurt – Marselha
6.ª jornada
1 novembro – 17h45 FC Porto – Atlético Madrid
1 novembro – 17h45 Bayer Leverkusen – Brugge
1 novembro – 20h00 Liverpool – Nápoles
1 novembro – 20h00 Rangers – Ajax
1 novembro – 20h00 Bayern Munique -Inter
1 novembro – 20h00 Viktoria Plzen – Barcelona
1 novembro – 20h00 Sporting – Eintracht Frankfurt
1 novembro – 20h00 Marselha – Tottenham
2 novembro – 17h45 Real Madrid- Celtic
2 novembro – 17h45 Shakhtar Donetsk – Leipzig
2 novembro – 20h00 Chelsea – Dínamo Zagreb
2 novembro – 20h00 AC Milan – Salzburg
2 novembro – 20h00 Manchester City – Sevilha
2 novembro – 20h00 Copenhaga – Borussia Dortmund
2 novembro – 20h00 Juventus – Paris Saint-Germain
2 novembro – 20h00 Maccabi Haifa – Benfica
27 Agosto, 2022 at 10:04
É fazer 18 pontos, e não se fala mais nisso.
27 Agosto, 2022 at 10:16
LOL
27 Agosto, 2022 at 10:17
Ou mais…
27 Agosto, 2022 at 11:11
Uma coisa de cada vez!
27 Agosto, 2022 at 18:01
O Amorim já se queixou à UEFA de fazer 3 jogos às 17h45?
27 Agosto, 2022 at 10:30
O que se assistiu ontem na final da Supertaça do FF, para mim, não surpreendeu.
Tivesse o Benfic@ uma boa treinadora e, na minha opinião, nem tínhamos ido a prolongamento, tal a diferença de dimensão competitiva, física e de qualidade que existem entre os 2 planteis.
As declarações da nossa parte – que vêm hoje na CS – são um “sacudir da água do capote”.
Foi óbvia, clara, mito clara, uma diferença física entre as 2 equipas. A única jogadora a ter cãibras foi a Andreia Faria que correu quilómetros – só vendo na Capeta comparação – e, por isso, nada teve a ver com falta de preparação mas sim com o compromisso que teve no jogo.
Ter muitas jogadoras da formação – que foi a desculpa usada pela Ana Borges – não serve de desculpa. As equipas jogam com as jogadoras que têm e querem! Se nós não investimos e apresentamos jogadoras sem a qualidade das adversárias, como é que isso pode servir de desculpa.
Já aqui disse muitas vezes que o Benfic@ também tem muitas jovens e, no geral, bem mais competitivas que as nossas. Amado, Seiça, Lícia, Faria e Kika são tudo jovens mas que têm neste momento – e acho que sempre tiveram! – mais andamento que Marianas, Veras, Joaninhas, Inêses e até as mais novas como a Bravo. Se para o panorama internacional o andamento das jogadoras do Benfic@ já nem é famoso – mas já o é para cá – o que dizer do andamento das nossas jogadoras? Chega a ser deprimente, como aliás se viu no lance de que depois resulta o penálti do 2-1 onde a Kika com bola corre mais que todas as jogadoras que estavam no meio campo do Sporting quando ela pega na redondinha.
Já aqui falei também do que acho inacreditável que uma jogadora – que tem um talento acima da média – como a Andreia Bravo se apresente a jogar futebol profissional num clube como o Sporting com um aspecto de “gordinha” – que ajuda a que não tenha velocidade.
Tudo isto me parece muito amador, para o que já foi o FF do Sporting.
A Rute Costa não fez uma defesa difícil.
Levou um golo de penálti – num lance que nem é de perigo – levou uma bola no poste sem querer – um cruzamento mal feito – e levou outra bola no poste numa das 3 oportunidades que o Sporting teve em 120 minutos.
A nossa redes, só ela, fez mais defesas complicadas do que as oportunidades que nós tivemos. Com uma Jóia na baliza vínhamos de Leiria com um cabaz de Natal bem aviado! Dizer que o resultado é mentiroso é, na minha opinião, ter um olhar enviesado sobre o jogo.
O Benfic@ arrisca a ganhar tudo esta época, porque tem plantel para isso.
O Famalicão, como está, nem vai incomodar – talvez um pouco em casa, naquela merda de sintético!
O Braga surpreendeu-me pela positiva – no jogo com o Benfic@, mas muito também por demérito das encarnadas – e, provavelmente, vai lutar pelo 2º lugar connosco.
Nós estamos muito longe do patamar do Benfic@ e, na minha opinião até hoje, não temos hipótese de dar luta pelo campeonato, e dificilmente seremos favoritos em qualquer das outras 2 competições – T. Liga e T. Portugal – ainda que se possa chegar às finais se não apanharmos o Benfic@ antes disso.
Já disse aqui, e repito, esta época corremos o risco de estar fora da disputa dos campeonatos do FM e do FF na altura em que o campeonato de FM parar para o Mundial do Qatar!
Porque é isto a gestão do Clube do Varandas e Companhia.
O Amorim não está isento de erros mas está a ser queimado em lume brando pela Direcção, pela sua ausência de explicações.
E o mesmo se passa com a Mariana Cabral – e disse isso em Agosto de 2021! – que é um bom elemento para ter na estrutura do FF mas que ainda fica aquém daquilo que, na minha opinião, o Sporting precisa na modalidade!
27 Agosto, 2022 at 10:54
Concordo e subscrevo, globalmente.
27 Agosto, 2022 at 11:55
Miserável…..
Ontem tive de aturar o meu sogro lampião, que há 2 anos nem sabia que as mulheres jogavam futebol, a festejar aquilo como a Champions e a dizer-me que o Beifica onde se mete é para ganhar e que o futuro está ali, blá, blá, blá.
Bom serão.
27 Agosto, 2022 at 11:58
Que a adega/garrafeira do sogro compense….
27 Agosto, 2022 at 13:38
Ó se compensa. Algo de bom tenho de tirar 🙂
27 Agosto, 2022 at 12:24
Pois eu tenho muitos amigos lampiões e família no norte tripeira e isto tem sido um regabofe. Felizmente não são daqueles muito doentes, mas mesmo assim a quantidade de bocas que tenho tido de encaixar nos últimos tempos, só mesmo nos tempos do GL encontrava paralelo.
Desde me quererem dar 1€ para ajudar , a perguntar se o Trincão não era obrigatório em caso de descida de divisão, se o Paulinho ia para roupeiro, se partiu os dentes, ou a insistirem para que eu ponha mais vinagre na salada, ou que acordaram com 3 raios de sol num céu azul.
Já sei, faz parte, mas o circo está montado e aparentemente somos os palhaços eleitos. Obrigado Varandas por mais esta época de achincalhanco.
27 Agosto, 2022 at 13:37
Então mas não tinha acabado a chacota? Se o Presidente gago disse é porque é verdade!
27 Agosto, 2022 at 13:44
Não foi bem planeada.
Tem desculpa…
27 Agosto, 2022 at 15:11
Se calhar e é se calhar, e vi os 4 jogos, se o braga tem apresentado as 5 titulares que jogaram ontem, tinha ganho na tapadinha.
27 Agosto, 2022 at 17:32
Não vi o jogo de ontem com o Famalicão, por isso não tenho opinião. Mas o Benfic@ jogou uma bela merda contra elas e espetou 3 secos – se bem que o Braga tem as duas melhores oportunidades ainda com 0-0.
Mas é por todo o conjunto de resultados e do que vi nos 3 jogos – só não vi o Braga-Famalicão – que eu acho que vai ser um passeio para o Benfic@ e que este Famalicão não tem qualquer hipótese de ser competitivo – até me faz espécie um gajo que treinou a selecção do Brasil estar numa equipa destas que, meu Deus, joga tão pouco!
27 Agosto, 2022 at 10:39
O que eu entendo desta situação toda é que 70% dos Sportinguistas já percebeu que Varandas é uma merda como presidente.
A partir daí agarram- se ao RA como tábua de salvação que os levará a bom porto, só que RA não é uma tábua, é apenas uma bóia que nos permite flutuar.
Todos percebemos que se RA sair é o descalabro total, o grande problema do Sporting é uma direcção inapta, incompetente em gestão financeira e desportiva. O que não isenta RA de ter cometido vários erros e alguns graves, de não perceber a grandeza do Sporting e se ter enterrado sucessivamente em CI disparatadas, ou nas escolhas de muitos jogadores que insistiu a comprar e a pôr a jogar.
Nunca vai “ficar tudo bem” porque não existe qualquer possibilidade desta solução governativa nos guiar a bons destinos. Não é uma vitória com o Chaves que vai mudar seja o que for. Com outra direcção talvez RA tivesse algumas hipóteses, assim estamos destinados ao fracasso. Veremos se a meio do campeonato não vão dizer que estão já a preparar a próxima época como aconteceu no ano passado.
27 Agosto, 2022 at 10:47
Claramente que se vê muito Sportinguista em fase de negação.
Não entendo como podem achar que não há motivos para preocupação.
Isto para mim não é gostar de nada.
Quando a malta se ilude desta maneira…
27 Agosto, 2022 at 10:51
Muitos em fase de negagação, outros tantos a trabalhar para que se mantenham a negação.
#OMeuReinoPorUmTacho #PoleiroSCP
27 Agosto, 2022 at 10:56
É que parecem os malucos a tapar os ouvidos quando alguém alerta que o rei vai nu.
E nem é merda que a malta inventa.
São as palavras do nosso treinador Amorim que revelam bem como tem sido gerido esta época.
Desastrosa e reveladora de um amadorismo impressionante.
27 Agosto, 2022 at 10:49
Vai ser bonito quando ele sair de lá e for cooptado outro “gestor de topo”. O Godinho vai parecer um menino ao pé dele.
27 Agosto, 2022 at 12:03
O próprio RAmorim só agora se deve ter apercebido da incompetência que governa o Sporting, faria algum sentido para as CI com comunicação tão errática, quando era precisanente o seu ponto forte (ou pelo menos um deles)
27 Agosto, 2022 at 17:34
Não acho nada que 70% dos sportinguistas achem que o Varandas é uma merda de presidente.
Nem sequer acho que 30% achem isso…
A maioria, claramente, apoia a merda que está a ser feita, porque acham que é uma “merda boa”!
27 Agosto, 2022 at 11:07
Aposto o meu tomate esquerdo, que com esta direcção o RA não ganha mais nenhum título. Não me venham é falar de taças da carica, que é uma competição forjada com 2 jogos difíceis para vender direitos televisivos. Estou a falar de campeonatos e duvido que nos próximos anos SLB e FCP em simultâneo percam 10 pontos nas primeiras 5 jornadas como aconteceu nesse ano.
27 Agosto, 2022 at 11:15
Não esquecer: “tomate esquerdo”.
27 Agosto, 2022 at 11:18
Hehe, a última coisa que um homem pode apostar, mas é demonstrativo da minha convicção. RA com uma boa estrutura talvez tivesse hipótese, com esta direcção estou totalmente tranquilo.
27 Agosto, 2022 at 11:54
Também não é essencial para a sobrevivência ter os dois.
Há muita gente que faz vida “normal” só com um testículo, ou 1 rim, ou 1 olho.
27 Agosto, 2022 at 12:06
…. Ou 1 neuronio
27 Agosto, 2022 at 12:25
Eh eh, isso.
27 Agosto, 2022 at 17:36
Subscrevo!
27 Agosto, 2022 at 11:16
Temos 99% do Ronaldo há 3 dias, já joga com o chaves?
27 Agosto, 2022 at 11:25
O Paulinho está quase aí também! Vai ser como o Kectchup
27 Agosto, 2022 at 13:31
Não me digas que alguém vai cagar a camisa.
27 Agosto, 2022 at 11:56
Creio que um dos motivos que está a afastar o Ronaldo do Sporting, será a ameaça da titularidade. Ele prefete ir para um clube onde jogue de inicio para continuar a marcar muitos golos. 🙂
27 Agosto, 2022 at 12:05
Afinal o Ronaldo começa no banco contra o Southampton. Não entendo, os gajos só têm 1% e vai jogar lá. Porra vou basar do aeroporto, farto de esperar pelos reforços referenciados, volto amanhã.
27 Agosto, 2022 at 12:38
Em Inglaterra fala-se na possibilidade do rafael leao rumar ao Everton e este assumir a divida do jogador ao Sporting, era muito bom.
27 Agosto, 2022 at 13:36
Não entendo tanta conice com esse assunto do Leão.
O tribunal definiu que o Sporting tem direito a receber cerca de 20M em X dias.
Lille é SOLIDÁRIO em relação à divida do R.Leão.
Ou pagava o Leão ou pagava o Lille.
Quem é que fez um plano de prestações com o Mendes?
Se calhar já não era preciso vender o M.Nunes para pagar água e luz….
Ou então ficava o Jorge Mendes com água e luz para pagar…isso é que não.
É tudo inocente…
27 Agosto, 2022 at 13:37
Ah desculpem estar a falar mal.
Este tipo de merdas aborrecem-me e não consigo evitar.
Esqueçam.
Está tudo óptimo assim.
Só precisamos de um bocadinho de sorte.
27 Agosto, 2022 at 13:39
🙂
27 Agosto, 2022 at 13:41
Se o RL nao tiver bens para penhorar, tens que ir ao ordenado, e a percentagem maxima creio que anda à volta dos 20% é fazer as contas dos anos necessários para pagar a divida. Quanto ao Lille legalmente nao tem nada a haver com o assunto por muito que nos custe.
27 Agosto, 2022 at 13:44
ja ontem falei no que se está a passar com o leao
ele ja anda a pagar todos os meses 20% do salario ao Sporting
o Milan quer renovar com ele, mas ao renovar vai aumentar o salario e o valor que ele tem de pagar.
ele só aceita essa renovaçao se o Milan o ajudar com a divida ao Sporting
e o chelsea que o quer já lhe anda a prometer que o ajuda e se dispponibiliza para pagar a divida dele ao Sporting
27 Agosto, 2022 at 17:39
Como é que sabes isso?
O que veio na CS foi que o Leão ia recorrer. Ora, se vai recorrer, como já está a pagar?
E se já está a pagar, como é que o Sporting não diz nada e mantém o caso na FIFA?
Podes esclarecer?
27 Agosto, 2022 at 13:45
Não tem o quê…
Se é responsável solidário tem de pagar e pronto.
27 Agosto, 2022 at 13:48
Mas vocês sabem o que é ser responsável solidário por uma dívida de outro?
“O Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) considera que o Lille é responsável solidário pelo pagamento da indemnização de 16,5 milhões de euros que Rafael Leão tem de pagar ao Sporting.
O avançado internacional português, recorde-se, rescindiu unilateralmente o contrato que o ligava aos leõesem 2018, na sequência do ataque à Academia de Alcochete. Leão transferiu-se na altura para o Lille, rumando depois ao AC Milan, clube que ainda representa.”
27 Agosto, 2022 at 13:41
nao é ao everton, é ao chelsea que lhe prometeu que o ajudava a saldar a divida com o Sporting
27 Agosto, 2022 at 13:43
Correcto, chelsea e não o everton como eu tinha afirmado.
27 Agosto, 2022 at 16:42
Se bem que o que o Leão merecia era mesmo ir para o Everton ser treinado pelo Lampard…
27 Agosto, 2022 at 14:39
Boa tarde malta.
A cada post temático que entra na Tasca, revela-se a característica mais evidente (pelo menos nos tempos recentes) dos sportinguistas. As facções vêm logo ao de cima, uns ao ataque e outros à defesa, independentemente do que se esteja a discutir. O único ponto em que não há facciosismo é quando a bola entra na baliza adversária e todos festejamos o golo. Quer isto dizer que a cola que nos une a todos são as vitórias em campo e nisso estamos todos alinhados. Depois há uns que acham.que podia ter sido melhor jogado, outros não e tal, mas isso é normal. É bola.
Em tudo o resto, mais recentemente no tema do Slimani, lê-se de muitos uma enxurrada de argumentos, muitas vezes pouco reflectidos, uns a culpar o RA outros o Slimani. Já foi, não há nada a fazer. Move on que há coisas mais importantes a fazer. A maior parte das discussões neste blog são em defesa do Bruno-de -Carvalhismo e outros em defesa do Varandismo. Uns atacam, outros esfolam, até entrarem por caminhos de ofensas até a nível pessoal.
O Sporting é um clube que está
instável financeiramente. Ponto final. Gostava sobre isto, de ver discussões sobre o que aconteceu, por exemplo, nas receitas de bilheteira ao longo dos últimos 5 anos. Ou das vendas de jogadores. Ou dos juros que se pagam por empréstimos. Coisas específicas, factuais, que aparecem nos relatórios e contas. Não apenas andar aqui com parangonas de que o A fez e o B não fez. Gostava mesmo de ver factos e que a discussão entrasse por aí. Parece-me a mim que “vai mamar na piça do gordo DJ” ou um “vai lá dar o cu ao Varandas” não sejam bons argumentos, nem tão pouco ajudem a perceber o que se passou/passa no clube. É só levantar poeira.
Enquanto não tivermos estabilidade financeira, esqueçam os planeamentos de épocas. Até dia 31 de agosto, se vierem bater as cláusulas de Pote e Inácio (por exemplo), ficamos sem eles. E não há nada que direção nenhuma possa fazer sobre isso, desde que a cláusula seja batida. E se isso acontecer, quem há para substituir? Planeou-se isso? Não, claro que não, porque não temos (em teoria) dinheiro para comprar gajos para as posições X e Y antes de vender os que as ocupam. Ou pelo menos gajos que entrem de caras na equipa. Além disso, como foi discutido em épocas anteriores, perderíamos força negocial porque já seriamos obrigados a vender os actuais ocupantes das posições X e Y. Só porque não temos estabilidade financeira.
Podemos agora andar aqui a perguntar “e o dinheiro todo das vendas de jogadores e adiantamentos dos contratos da NOS e tal?”. Pois não sei. Por isso vou tentar fazer a minha parte e olhar aos RC dos últimos anos e tentar perceber olhando aos factos, em vez de andarmos aqui apenas a chamar nomes uns aos outros (não todos, entenda-se) em função de quem achamos que deveria ser o presidente!! Penso que o Sporting ganharia mais com isso e todos nós também.
Deixo o desafio.
E logo é pregar uma cabazada aos Flavienses!!! Faxabor!
27 Agosto, 2022 at 14:50
“É só levantar poeira.”
https://www.youtube.com/watch?v=fq_w-pEWVR0
27 Agosto, 2022 at 14:56
“O Sporting é um clube que está
instável financeiramente.”
O problema é que andamos há 40 anos nisto, é projetos e mais projetos mas não saimos disto , a minha opinião é que o nosso principal problema somos mesmo nós os Sportinguistas, somos diferentes, o problema é que somos diferentes mas para o pior , o que interessa são os interesses pessoais, o Sporting que se lixe
27 Agosto, 2022 at 15:04
E quem me vier dizer para mudar de clube, QSVF
27 Agosto, 2022 at 15:21
Vencemos o Barcelona por 6-3 na abertura do Masters Futsal!
Cavinato, Pany, Erick, Esteban (2) e Hugo Neves fizeram os golos
27 Agosto, 2022 at 15:22
Não tinha reparado jo post do futsal…
27 Agosto, 2022 at 15:25
Desde ontem à noite, que tenho uma dúvida. Entrada por trás ao tendão de Aquiles deixou de ser vermelho e passou a ser amarelo? É que aquele lance condicionou o jogo. É que se ficam sem a melhor jogadora ainda antes do intervalo, possivelmente teriam mais dificuldades a jogar com 10 durante 50 minutos. Coloquei essa dúvida a um antigo árbitro internacional que me disse, é entrada para vermelho, mas como houve punição disciplinar, o VAR não podia atuar. Como nos lances dos penaltis, a subjetividade pendeu sempre para o mesmo lado. Mas não acho que fosse propositado, mas sim falta de jeito. Só assim se justifica ter que ser o VAR a marcar o penalti que deu o 2-1, um penalti que se viu da outra área e em que ela de frente para o lance não viu.
27 Agosto, 2022 at 15:28
” … é entrada para vermelho, mas como houve punição disciplinar ”
Acho que não é assim, com ou sem punição se o var achar que é para vermelho alerta o arbitro que pode ou não aceitar a visão do var.
Se aceitar retira o amarelo e mostra o vermelho.
Acho que é assim, mas as regras todos os anos mudam que já nem digo nada!
27 Agosto, 2022 at 15:39
Foi o que ele me disse. E por acaso já tinha ouvido isso na TV. Mas também me lembro que quando o VAR apareceu há 5 anos, era como tu dizes.
27 Agosto, 2022 at 17:43
“Coloquei essa dúvida a um antigo árbitro internacional que me disse, é entrada para vermelho, mas como houve punição disciplinar, o VAR não podia atuar.”
Não digas o nome do “antigo árbitro internacional” mas o gajo devia ser uma bela merda… 😀 😀 😀
Obviamente que o VAR podia reverter a decisão para vermelho!
27 Agosto, 2022 at 17:45
De qualquer maneira, sem VAR nem a prolongamento tínhamos ido…
27 Agosto, 2022 at 15:31
anularam agora o 0-3 ao Crystal Palace, exactamente porquê?
27 Agosto, 2022 at 15:58
Mostraram algumas repetições nesta Inácio TV britânica. Pareceu me tocar na mão, mas na minha opinião a bola já não estava lá. O árbitro apitou logo, o VAR não pode intervir.
27 Agosto, 2022 at 17:50
Disseram me uns passarinhos…
O jogo que vai agora decorrer no estádio do Bessa já tem o resultado feito, senão vejamos… O treinador do Boavista, Petit, fé só isto …
Mudam o GR, é o primeiro jogo que vai fazer …
Mete um defesa direito do lado esquerdo da defesa…
Como se isso não bastasse, vejam lá quem é o artista do apito … João pinheiro…
Promete
27 Agosto, 2022 at 18:27
Dualidade de critérios evidente e gritante do Eucalipto no Bessa…
27 Agosto, 2022 at 23:24
Em Alvalade Cheira a Napalm mas não é hoje, já e a alguns Dias !
Direcção caladinha, a dar muitos tiros nos pés, guerra com o treinador e sócios conformados com o desastre anunciado !
Pensam que os jogadores são Surdos e na ouvem o que se diz nas conferencias de imprensa !
Não há dinheiro está tudo esticadinho, e o que há … é para necessidades básicas do clube !
Entretanto a equipa está na zona de descida de divisão
Se conseguirmos ir à Europa no próximo ano ?
Entretanto os nossos jogadores estão cheios de moral para os próximos jogos !
É tudo uma questão de hábito de começar a perder !
Continuem neste caminho que vão bem !