De acordo com o jornal Record, “uma nova operação de antecipação de receitas relativas ao contrato com a NOS permitiu ao Sporting extinguir, na íntegra, a dívida ao Millenium BCP.
A SAD leonina comunicou esta terça-feira à CMVM que a referida operação, realizada com a Sagasta Finance, “teve como objeto a titularização de créditos adicionais decorrentes do contrato de cessão de direitos de transmissão televisiva e multimédia, de exploração da publicidade estática e virtual do Estádio José Alvalade, de distribuição do canal Sporting TV e direitos de patrocinador principal, celebrado a 28 de dezembro de 2015 entre a Sporting SAD, a Sporting Comunicação e Plataformas e a NOS Lusomundo Audiovisuais.”
Segundo a informação prestada ao mercado foi efetuada uma alteração no contrato com a Sagasta que visou “a emissão de obrigações de titularização adicionais, no montante de €11.500.000, a título de acréscimo do preço de compra e venda de créditos relacionados com os direitos de transmissão televisiva e multimédia e com os direitos de distribuição do canal Sporting TV.” O encaixe líquido desta operação permitiu à Sporting SAD reestruturar a sua dívida, extinguindo a dívida originalmente pertencente ao Millennium bcp e alterando a sua exposição bancária para apenas a Sagasta e o Novo Banco”, revela a administração da SAD.
O Sporting revela ainda que, na sequência da resolução da dívida com o Millenium bcp, está nesta altura a negociar a sua dívida com o Novo Banco. “Adicionalmente, em cumprimento das prioridades definidas pelo Conselho de Administração da Sociedade, está em curso a renegociação com o Novo Banco do Acordo de Quadro de Reestruturação Financeira assinado em novembro de 2014 e alterado em outubro de 2019”, pode ler-se no comunicado, assinado pelo representante da SAD para as relações com o mercado, o vice-presidente e administrador Francisco Salgado Zenha.
NOTAS DA TASCA
– um dia depois de encher a boca com as vendas incríveis que fez, percebe-se que esta resolução da dívida com o Millenium não estava incluída nas “coisas básicas” que íamos pagar com o dinheiro recebido pelo Matheus Nunes (as comissões do Jorge Mendes também resolviam este problema num instante)
– ainda bem que a herança foi pesada
– uma nota retirada da net: Jorge Duarte, actual CFO da Sagasta, trabalhou na Ernst & Young de 2009 a 2016, ou seja, o CFO da Sagasta, neste momento o maior creditor do Sporting, veio da EY, o actual auditor do Sporting. Coincidências, por certo
7 Setembro, 2022 at 13:13
O “elevador elevado” é mais um produto dos xuxalistas, aldrabões, ladrões e Corruptos!
7 Setembro, 2022 at 13:55
Vá deixa lá isso da politica.
Falemos de bola ou universo Sporting.
Obrigado
7 Setembro, 2022 at 13:54
“E se corre Mal?”
7 Setembro, 2022 at 13:55
Continuas a pagar e não bufas…
7 Setembro, 2022 at 14:03
Se corre mal tiras e metes o Esgaio…
7 Setembro, 2022 at 14:28
Realmente, menos sobre política por aqui. Muito menos ainda se for sobre o protegido do Orelhas….dass.
7 Setembro, 2022 at 15:47
Portanto oh Salgas depois do comentário feito por ti ao que disse que transcrevo:
“Grigrigri
Já percebi que o estilo do comentário. É reproduzir bitaites que se escrevem por aí. Junta-se tudo e são só coisas coladas que não fazem sentido.”
Corri, freneticamente a barra do browser até ao fim para ler as doutas palavras do carissimo sobre o assunto em debate e apanhei mais um, e apenas um, comentário que transcrevo também:
“Não devia ser preciso distorcer.”
Em relação à sábia opinião do mestre, nada li.
Portanto quanto ao assunto nada tem a dizer.
Ficou claro, se já não o estava antes mesmo de escrever a primeira letra.
Coube-lhe a si a nobre tarefa de Pedro Guerra no debate desta vez?
Triste trabalho o seu…
Boas colheradas…que lhe saibam todas bem.
7 Setembro, 2022 at 16:01
Chamaram o Ventura?
https://youtu.be/LCwjyTg5p2g
7 Setembro, 2022 at 16:35
A questão de uma percentagem do valor das transferências ser directamente canalizado para pagar esta dívida, não poderá ter a ver com esta operação?
Alguém pode esclarecer sobre isso?
7 Setembro, 2022 at 17:21
Até ser feita esta operação, era de facto assim, uma percentagem das vendas deveria estar numa conta restrita. Foi comunicado pelos bancos e confirmado pelo Zenha que no inicio deste ano o incumprimento era total.
Agora anteciparam receitas da transmissão de jogos da SAD e da transmissão da SportingTv do clube, e arrumaram com o problema do BCP.
O incumprimento com Novo Banco em principio mantem-se, deveriam estar a cativar uma percentagem das vendas para regularizar a situação com o Novo Banco e ou fazer um acordo parecido com este feito com BCP. Tenho duvidas é que ainda exista receita futura da nós que permita resolver a situação do Novo Banco.
7 Setembro, 2022 at 17:03
E porque há mais contas, algumas notas do exercício 2021/22 enviado à CMVM pelas toupeiras:
– A queda nas verbas com transferências de jogadores foi notória: “Ascendeu a um valor de 41,6 milhões de euros, o que representa um decréscimo de 52,5% face aos 87,6 milhões de euros apresentado no período homólogo. Apesar do valor bruto das vendas de direitos de atletas ter superado o montante do exercício transato (em 2021/22, esse valor atingiu os 124,4 milhões de euros, o que compara com o montante de 110,1 milhões de euros registado em 2020/21), os resultados obtidos com as transferências realizadas foram inferiores, uma vez que os principais jogadores transferidos foram adquiridos por valores significativos e não são provenientes da formação”.
Pois é…
– Destaque ainda para o aumento do valor da dívida líquida em 45,8% em relação ao exercício anterior, para 147,1 milhões de euros, “estando esta variação ainda relacionada com os impactos da covid-19, aliado aos investimentos realizados no reforço do plantel de futebol”
Pois…