As dividas aos fornecedores nos espaço de um ano e depois de receber 46M da UCL e 58M em vendas de jogadores, passaram de 76.187M para 110.396M ou seja só aumentaram 34.209M, coisa pouca.
Pois, curioso que o passivo aumentou, mesmo com os melhores resultados de sempre, para alem de que o activo teve aquela espetacular maquiagem com a troca de jogadores com o porto por 11 milhoes.
No mundo da fantasia do Nalgas o Sporting deve ter receitas que servem para cobrir estes aumentos exponenciais de dividas.
Não deve ter ouvido o patrão dele a chorar que os clube vivem de receitas extraordinárias de vendas de jogadores.
Por isso é perfeitamente racional aumentar dividas se andamos a viver de receitas extraordinárias…
Isto não é ridiculizar o teu comentário é apenas contra-argumentar.
O Socrates dizia que pagar as dividas era coisa de criança e o Salgado era o dono disto tudo, até o cavaco aconselhava a compra do BES e o governador do banco de portugal cujos óculos de garrafão não permitia ver os problemas … em poucos meses tivestes a troika por uma porrada de anos e acordastes já com o Novo Banco em ação e continuamos a pagar a conta do BES …
A ti não deve ter custado nada mas a mim custou e muito.
Sabes responder-me se neste momento temos algum clube ou agente ou entidade a reclamar que o Sporting é mau pagador?
Tivemos problemas num passado recente, o que se sabe oficialmente é que para já está tudo orientado. A bem ou a mal, foram acordados prazos de pagamento dos dois lados, certo?
Logo neste momento não me faz sentido dizer que não pagamos às pessoas.
JHC é o que é, aparentemente é o que fazem TODOS os clubes em Portugal, especialmente os grandes.
Está a criticar-se os modelos de gestão dos clubes portugueses, que funcionam todos da mesma forma.
Talvez isso devesse mudar. Talvez os clubes se devam juntar todos para discutir se este modelo faz sentido, se é sustentável no médio e longo prazo.
Só acho um bocado parvo estar para aqui a criticar o Sporting por uma coisa que sempre aconteceu assim neste século em Portugal com os clubes portugueses.
O que o Salgas está a fazer é o mesmo que os Sportinguistas fizeram. Não se interessaram pelo acumular de dívidas até levar nas trombas com um Sporting falido sem financiamento da banca.
Para alguns Sportinguistas isso foi motivo de vergonha, não por sermos motivo de chacota nacional, mas por termos permitido que os “gestores” de então fizessem cagada atrás de cagada com a ilusão de termos plantéis fantásticos e montes de campeonatos. É o faz-de-conta que os bancos e credores não aceitam como pagamento.
O que os outros clubes fazem não interessa nada ao Sporting. Não são eles que pagam as nossas contas.
O Benfica se for necessário recebe ajudas do Estado e paga as dívidas com ações da SAD, pois haverá sempre uma Manuela para garantir a sobrevivência de um símbolo nacional.
Agora cada um é livre de enterrar a cabeça na areia ou questionar. Para mim questionar significa preocupar-me com o Sporting e o seu futuro.
Salgas, sem com o exemplo do presidente da republica que aconselhava compra de ações do BES dias antes do colapso…. bem já percebi que para ti nem deveriam perder tempo a publicar relatórios e contas, basta toda a gente estar atento às noticias na cmtv e se aparecer alguma sobre incumprimentos então a situação é preocupante.
Sei que não pedistes mas vais levar com outra informação, na pagina 179 do ReC encontras o risco de liquidez e podes reparar que no espaço de um ano passou de 267M para 365M um aumento de 100M e nos valores de 1 a 5 anos aumentou 150M passando de 71M para 213M
Há quem diga que são sinais outros dizem mais prosaicamente que está tudo bem é só um empurrar com a barriga a usura é uma atividade como outra qualquer.
PS: Agora junta a informação que te dei de borla no segundo paragrafo com a noção que tens mais 100M dos direitos de transmissão televisiva adiantados e já gastos e se conseguires ou melhor quiseres pensa um bocadinho.
As informações são públicas. Toda a gente vê a mesma informação. Não são só vocês.
Porque carga de água é que tu e outros se sentem mais iluminados que toda a gente em Portugal e no Mundo com acesso a estes dados públicos?
O Malcolm e o JHC é que são muito astutos e estão aqui a descortinar algum tipo de caos financeiro que vem aí e os outros pagos a peso de ouro e que andam lá dentro é que são burros e andam a dormir, ou são desonestos?
Reforço. O Artista do Dia tem argumentos que no meu entendimento valem tanto como os vossos. No entanto ele não expõe as coisas com essa visão catastrofista que vocês pintam.
Porque é que existem pessoas tão ou mais informadas que vocês que pensam diferente e porque é que vocês têm razão e eles têm agenda?
Não vou mentir, para mim o Artista do Dia tem muito mais credibilidade que o Malcolm, que não duvido que entenda das matérias que comenta.
As contas tb tem aspetos positivos e esses quer a direção e a propaganda paga e não paga encarregam-se de os divulgar.
Pego nos aspetos que considero mais importantes e que acho devem merecer a reflexão dos Sportinguistas.
Poderia dizer que é ótimo as vendas terem aumentado e que finalmente o resultado operacional é positivo e que a falência técnica é agora menor mas se também sei que a melhoria para ter continuidade temos de estar confiantes que vamos fazer uma excelente participação na UCL e esperar que Amorim produza mais dois ou 3 motores da equipa que precisamos de vender no próximo ano, prefiro ser realista 8ainda por cima com um gestor como o varandas) e não estar à espera da sorte grande todos os anos muito menos de ter a sorte da bola que bate na trave acabe por entrar.
Repara não tivesse aparecido Amorim e os Artistas tinham comido com palha todas as analises que fizeram até 2020, se vou comendo eu, mas os problemas existem e eu dia pelo menos não vou dizer que estou surpreendido nem chorar pelo leite derramado, fiz a minha parte ou até mais do que isso.
Qual foi a parte de termos chegado a 2013 falidos que o Salgas não percebeu?
Alguém estava a espera?
O Salgas sabia?
Alguém se preocupou quando o Sporting vendeu parte dos passes da formação a Holdimo?
Quantos deram ouvidos aos “iluminados” que alertaram constantemente para o endividamento e colapso da SAD?
Qualquer empresa em Portugal pode obter informações comerciais de parceiros (clientes ou fornecedores) e a partir daí defiinir limites os seus fornecimento e limites de crédito ajustados aos resultados financeiros e indicadores de risco obtidos.
No entanto isso não impede que vejamos constantemente empresas a fechar por falta de solvabilidade arrastando igualmente os parceiros de negócios que tinham acesso as suas informações financeiras. Tenho assistido a esse filme nos últimos 25 anos.
O Salgas prefere ignorar os números, provavelmente por não ter vivido os anos pós-João Rocha e se calhar os do “projecto Roquette”. Está no seu direito. Agora não queira é que os outros sejam igualmente avestruzes…
Haaa e duplico os parabéns por terem conseguido aumentar os financiamentos num ano passam de 122M para 160M, um pequeno aumento de 38M, o valor de um Matheus Nunes, o Amorim resolve.
Mas só temos direitos televisivos adiantados até janeiro de 2026, com o adiantamento de mais 11M de ontem devem ficar adiantados até junho de 2026, portanto das próximas 5 épocas incluídas no contrato da nós 3 já estão recebidas e muito bem gastas e só estamos a pagar 12.646M de juros num ano quase que abaixo de 1M por mês, chupa amarguinha!.
Malcolm, não há como saber para onde está a ser “canalizado” o dinheiro?
Que dívidas são estas?
Estamos a antecipar e a “desviar” verbas para financiar o quê em concreto?
E sem ironia mais uma salva de palmas para o facto de apesar da promessa falhadas de com os despachos de jogadores a custo zero para poupar salários, o gastos em salários aumentou de 61M para 67M mas e isto é o mais importante o quadro de jogadores e treinadores estabilizou (obrigado Amorim) só temos mais 2 treinadores e 2 jogadores em contrapartidas investimos no que realmente importa temos mais 27 colaboradores, passamos dos ridículos 287 para 314.
Como se isto não bastasse, outro aspetos importante a prova provada que deixamos de ser pobrezinhos e assumimos a nossa grandeza, só aumentamos em 10M os fornecimentos e serviços externos passando dos 19.7M para uns honrosos 29.9M já bem acima dos 22M do ultimo ano do horrível gordo.
Em subcontratos o generoso aumento foi de 3M, viva o regato.
Lá está, não ajuda a narrativa de alguns e vai haver ressabiamento por aí, mas a melhoria é clara e ainda vai ficar mais acentuada este ano:
– Temos já epenas 16 milhões negativos de capitais próprios, e acredito que no próximo ano passe já para números postivos, o que é claramente um sinal positivo;
– Activo valorizado em mais de 50 milhões de euros este ano, comparativamente com o passivo que apenas cresceu 25 o que explica a melhoria do ponto anterior
– O Sporting facturou muito (58 milhões) mas também investiu muito (50 milhões), algo que não aconteceu este ano por exemplo;
– E acho que estes números, que já são bons, comparativamente ao dos rivais vão ser ainda melhores e mostram que o clube está a ficar mais equilibrado;
– Agora lá está, com os resultados desportivos a fazer de barómetro, e o Benfica e Porto decididos a manter o controlo no futebol português, sem gastar dinheiro como eles ,vai ser também cada vez mais dificil em ser competitivo
Mas se o volume de negócios é de 180M não achas pouco o resultado liquido apenas ser de 25M e mesmo assim as dívidas terem aumentado? Isto é uma pergunta honesta, achas que os resultados são bons face ao todo o dinheiro que entrou?
“apenas 16 milhões negativos de capitais próprios”
Longe vão os tempos em que 9M em capital negativo e 44M em dividas a fornecedores eram capas de jornais e motivos de extrema preocupação dos sportinguistas.
“também investiu muito (50 milhões), algo que não aconteceu este ano por exemplo;”
Esta é o cumulo da hipocrisia, nesse valor estão incluídos investimentos feitos até 30/06/2022 e a maior parte feitos exatamente em maio e junho e que ainda nem sequer começaram a ser amortizados, mas já sabemos que este ano isso não vai acontecer, por exemplo o trincão quando se concretizar vamos dizer que é da época anterior.
“comparativamente ao dos rivais”
isso sem duvida alguma melhor comparação seria impossivel.
According to Karen R. Koenig, M. Ed, LCSW, projection refers to unconsciously taking unwanted emotions or traits you don’t like about yourself and attributing them to someone else.
Amorim associado ao Chelsea… Este é daqueles casos bem fdds. Melhor campeonato do Mundo, clube com dinheiro, aspirações e plantel sem um real PdL. Se se concretizar é daquelas situações que a malta bem pode estrebuchar, mas que só depende do Amorim. Por mim que fique muitos anos, mas dificilmente chegando um clube dessa dimensão ele diz que não.
Dizem que falaram pessoalmente, o que pronto. Mas se o Schmidt sai é-me indiferente, para mim problema é o Amorim sair lol. Os lampiões se falirem ou se se matarem uns aos outros para mim é dia de festa
O Tuchel foi para a rua por ter recusado CR7, proposto pela direção, e agora não conseguir marcar golos e vencer jogos.
Não me parece que queiram alguém que também recusou CR7…
O Malcom hoje vai estar em grande aqui…. há que tentar manter um bocadinho o discurso. hehe
E para o ano, quando apresentarmos ainda melhores resultados financeiros, vai dizer que para o próximo ano é que vai ser o desastre. Há-que manter a narrativa!!!
Olha a divida do clube à SAD, passou dos 20.1M para 21.7M, mais 1.6M e só não aumentou mais porque o teu padrinho resolveu aceitar uma fatura do clube de 2M relativa a direitos de exploração de marca.
Claro que é algo muito elogiável quando se conseguir perceber se este debito foi protocolado e vai continuar e se não é possível aumentar mais um bocadinho pois nós os sócios do clube agradecemos.
Pedro Gonçalves: 50% de uma futura venda deduzido do mecanismo de solidariedade e dos gastos inerentes à venda;
Nuno Santos: 20% de uma futura venda deduzidos dos gastos inerentes à venda e do mecanismo de solidariedade;
Tabata: 50% de uma futura venda deduzido do mecanismo de solidariedade e dos gastos inerentes à venda;
Rafael Moreira: 10% de uma mais-valia futura;
Paulinho: 30% de uma futura venda;
Vando Félix: 40% de uma futura venda deduzido do mecanismo de solidariedade e dos gastos inerentes à venda;
Manuel Ugarte: 50% de uma futura venda deduzido do mecanismo de solidariedade e dos gastos inerentes à venda;
Domingos Andrade: 15% de uma futura venda deduzido do mecanismo de solidariedade e dos gastos inerentes à venda;
Marcus Edwards: 50% de uma futura venda após deduzido do mecanismo de solidariedade e dos gastos inerentes à venda.
Abdul Fatawu Issahaku: 50% de uma mais-valia futura após deduzida do mecanismo de solidariedade e dos gastos
inerentes à venda;
Rúben Vinagre: 50% de uma futura de venda;
Jeremiah St. Juste: 10% de uma mais-valia futura e valores variáveis a pagar pela performance individual e da equipa até ao montante de 2 milhões de euros;
Pedro Porro – 30% de uma mais-valia futura;
Ingleses dizem que dono do Chelsea falou diretamente com Rúben Amorim
‘Sky Sports’ garante que Todd Boehly vê o treinador do Sporting como uma possibilidade para substituir Thomas Tuchel
Fiquei apreensivo mas parece que já foram buscar o Potter… De qualquer maneira, apesar de ser normal cada vez mais falarem nele, não gosto muito porque no fundo de tanta mediocridade que anda no Sporting (futebol) o gajo e a equipa dele são os únicos que são realmente bons.
Acredito que a abordagem ao Amorim tenha acontecido a pensar na próxima época… este Potter não me parece que tenha magia para se aguentar para além desta época.
Fizeram o que tinham de fazer para ficarem salvaguardados. Acredito que tenham acontecido conversas mas pelo que parece foi mesmo para plano b. De qualquer maneira acho que o Amorim não sai sem ter para onde ir, e da maneira como as coisas são, da maneira como o nome dele vai circulando por aí, pode ser mais cedo do que se pensa. Se ele baza bem que se pode começar a construir um altar e acender umas velas.
Para eles faria algum sentido, porque joga num sistema parecio ao que jogava o Tuchel com 3 centrais.
So espero e que se for verdade paguem a clausula de rescisao, mas com o nosso negociador fortissimo ainda vai abaixo dos 10 milhoes pago por ele ao Braga e com 10% de comissao ao do costume…
Com o Pocchetino livre e depois de despedirem um dos gajos que melhor interpreta o 343 a par do Conte?! E depois de mesmo o Tuchel perceber que o 343 está curto para as ambições do Chelsea?
Ainda só dei uma “vista de olhos”, mas quem olha para as contas do Sporting e não percebe o problema que ali está…
E se ainda não foi com o Nunes vendido para pagar despesas correntes depois do Palhinha ser vendido para o mesmo…
Possivelmente só vai perceber o problema quando leva a “chapada”…
Vou simplificar:
Precisava que os optimistas que estão a adorar a gestão financeira do clube me explicassem:
Muitas vendas, mais rendimento, resultado positivo, muito pouco dinheiro a entrar e passivo a aumentar. O que é que isto significa? Qual é a vossa leitura disto?
Venda de Nuno Mendes por 45M, com valor 0 no ativo. Em numeros redondos 40M de Resultado.
Passagem aos oitavos da UCL.
Nestas 2 nuances tens cerca de 75M.
Portanto tens um défice estrutural de 50M, com tendência a agravar.
Este ano com Palhinha, Matheus Nunes e UCL o derrame estará estancado.
Para o ano temos de garantir a entrada na UCL, e a venda de Inácio ou Amorim ( Amorim já terá um valor de ativo reduzido). Vendam o Inácio por amor da santa!
“O Sporting registou o maior volume de negócios de sempre, no valor de 181,9 milhões de euros, no exercício de 2021/22, findo a 30 de junho. De acordo com as contas anuais, divulgadas na noite desta quarta-feira à CMVM, destaque, ainda, para um resultado líquido positivo de 25 milhões de euros – o terceiro melhor de sempre – e o melhor resultado operacional sem transações de jogadores numa só época (12 milhões de euros).”
Cada vez mais um Clube sustentável. Cada vez mais um Clube no caminho certo.
Não percebes que esta direcção de BILTRES é composta por ex-jotinhas frustrados que não conseguiram atingir o patamar supremo da política em Portugal . É só reparar na forma como têm tratado os assuntos no SCP, o modus operandi é o mesmo da real politique tuga.
Não se percebe é como é que cada vez devemos mais. Contas do dr médico?
Continuem a bater palmas em direção ao abismo. Quando lá batermos muitos que aqui andam desaparecem.
Eu gostava que me explicassem para onde foi o dinheiro…
É inacreditável como alguns tasqueiros – provavelmente adultos e educados – comem certas merdas que vêm no R&C e ignoram completamente os problemas que lá estão…
Mas, sendo inacreditável, não me surpreende. Num país onde votam sempre, em maioria, nos partidos que afundaram Portugal, não é de esperar outra coisa… O fundamentalismo tolda o cérebro a muita gente!
Ia dizer que o Papabolos jogar já a titular não me estava a parecer possivel mas no jogo com o Portimonense vai ser preciso um gajo físico e o Morita estava muita cansado…e o Ugarte também não vai estar com grande frescura…e o jogador que eu ia dizer não está pronto e tal….Talvez o P. Gonçalves. Também em algum momento o Papabolos tem de entrar….
O Esgaio……epah….não me apetece nada….mas percebo…o Porro tem de descansar…
Já existe desde o ano passado! Por acaso quando não consigo ir, dou sempre a alguém, mas sim, este sistema de revenda existe desde o ano passado… E com as Red Pass esgotadas, ainda mais procura tem tido.
Hoje é dia de lampião sportinguista, vulgo melancia, que só é do Sporting nas vitórias!!
Pago um medronho aos que cá estão sempre, ou seja Sportinguistas com S grande.
Aos Nalgas, Js e Ribeiros, como dizia D10S: que la chupem e sigan mamando melancias! 😉
Darwin, comprado por 26M€ mais comissões e prémios de assinatura!
Vendido por 75M€, encaixam 37M€, ou seja, 11M€ a mais do que pagaram sem contar com os extras.
Podem sempre dizer que deu rendimento desportivo – e deu! – mas também não se esqueçam do ordenado que recebia para isso – cerca de 2,5M€ que representa mais de 5M€ nos 2 anos que esteve no Clube.
Mesmo assim, é sempre melhor que um Sporar, comprado por 7M€ e vendido por 3,5M€, fora os ordenados…
“O Conselho de Disciplina da FPF revela que decidiu por acordão o “arquivamento do processo” contra a jornalista, por “considerar que o artigo” em causa “é inconstitucional”. O órgão acrescenta ainda que ”decidiu desaplicar” o referido artigo 91.º, dado que este “restringe a liberdade de imprensa em nome da proteção de valores infraconstitucionais, nomeadamente os interesses patrimoniais do promotor do evento desportivo e das operadoras de transmissão televisiva”, o que leva a que a norma seja “manifestamente ilegítima à luz da constituição”
O arbitro nem foi chamado a rever o lance por isso aquela merda foi bem mal amanhada. E os comentadores ingleses ficaram incrédulos porque as instruções dadas é que aquilo não é penalti em lado nenhum.
De qualquer maneira o ManU tinha obrigação para mais, o Ronaldo está uma sombra do que já foi e empenou e muito aquele ataque principalmente com os seus 4 ou 5 fora-de-jogo.
8 Setembro, 2022 at 9:05
Custava muito começar os dias depois dos jogos sempre assim.
Os jogadores é que não querem 🙂
8 Setembro, 2022 at 9:16
A chover de manhã….não bate certo.
8 Setembro, 2022 at 9:22
https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PC83684.pdf
Relatório e Contas – SAD, Época 2021 – 2022
8 Setembro, 2022 at 9:59
Facturamos como nunca, endividamos-nos como sempre!
8 Setembro, 2022 at 9:24
Contas bastante saudáveis, parabéns à direção!!
8 Setembro, 2022 at 9:31
Aí sim.
Já leste o R&C.
Explica aí em detalhe o que é assim tão positivo.
Ou só te ficaste pelos 25M de lucro?
Não és assim tão limitado.
Explica aí…
8 Setembro, 2022 at 9:53
Parabéns mesmo!
As dividas aos fornecedores nos espaço de um ano e depois de receber 46M da UCL e 58M em vendas de jogadores, passaram de 76.187M para 110.396M ou seja só aumentaram 34.209M, coisa pouca.
8 Setembro, 2022 at 9:58
Pois, curioso que o passivo aumentou, mesmo com os melhores resultados de sempre, para alem de que o activo teve aquela espetacular maquiagem com a troca de jogadores com o porto por 11 milhoes.
8 Setembro, 2022 at 10:06
Pois…
Assim é fácil apresentar lucro.
Basicamente recebemos e não pagamos às pessoas.
Vergonha…
8 Setembro, 2022 at 14:25
Há alguém a pedir para executar dívidas do Sporting ou os prazos estão todos acordados e a ser cumpridos?
8 Setembro, 2022 at 14:28
Não consegues saber, tal a opacidade que existe, e com a Cofina desinteressada…..
Continua com a cabeça na Areia, os sinais estão lá todos.
É sempre a questão do copo meio cheio ou meio vazio.
8 Setembro, 2022 at 14:36
Não ligues.
No mundo da fantasia do Nalgas o Sporting deve ter receitas que servem para cobrir estes aumentos exponenciais de dividas.
Não deve ter ouvido o patrão dele a chorar que os clube vivem de receitas extraordinárias de vendas de jogadores.
Por isso é perfeitamente racional aumentar dividas se andamos a viver de receitas extraordinárias…
Lógica do Nalgas…no meio é só merda.
8 Setembro, 2022 at 16:13
Ler e compreender. Interpretar. Isso é muito complexo. Depois manda aí um postal da parvónia a contar como é.
8 Setembro, 2022 at 17:45
Oh Nalgas queres piroca pede ao teu namorado.
Larga-me lá da mão.
8 Setembro, 2022 at 17:51
É parares de debitar lixo e não tens resposta.
8 Setembro, 2022 at 16:11
Não consegues saber? Essas coisas quando acontecem anda logo nos jornais.
Dizer que é uma vergonha e que não se paga às pessoas como o batanete aí em cima escreve, é só debitar lixo.
Vamos ver se é tudo tão mau como pintam. Para já, aparentemente, não é.
8 Setembro, 2022 at 17:01
Salgas, fdx, vives mesmo em Portugal?
Isto não é ridiculizar o teu comentário é apenas contra-argumentar.
O Socrates dizia que pagar as dividas era coisa de criança e o Salgado era o dono disto tudo, até o cavaco aconselhava a compra do BES e o governador do banco de portugal cujos óculos de garrafão não permitia ver os problemas … em poucos meses tivestes a troika por uma porrada de anos e acordastes já com o Novo Banco em ação e continuamos a pagar a conta do BES …
A ti não deve ter custado nada mas a mim custou e muito.
8 Setembro, 2022 at 17:07
Vivo.
Sabes responder-me se neste momento temos algum clube ou agente ou entidade a reclamar que o Sporting é mau pagador?
Tivemos problemas num passado recente, o que se sabe oficialmente é que para já está tudo orientado. A bem ou a mal, foram acordados prazos de pagamento dos dois lados, certo?
Logo neste momento não me faz sentido dizer que não pagamos às pessoas.
8 Setembro, 2022 at 17:14
Vês Nalgas.
Toda a gente te acha ridículo.
Procura ajuda.
8 Setembro, 2022 at 17:27
O que o Sporting tem feito é renegociar prazos pagando mais juros. É o empurrar com a barriga e que vier a seguir que feche a porta.
Se fossem pagas não cresciam de exercício para exercício…
8 Setembro, 2022 at 17:27
Rampete, fala por ti, não fales por toda a gente.
Agora vai lá imaginar-me raladíssimo com o que é que tu achas ou deixas de achar.
8 Setembro, 2022 at 17:31
JHC é o que é, aparentemente é o que fazem TODOS os clubes em Portugal, especialmente os grandes.
Está a criticar-se os modelos de gestão dos clubes portugueses, que funcionam todos da mesma forma.
Talvez isso devesse mudar. Talvez os clubes se devam juntar todos para discutir se este modelo faz sentido, se é sustentável no médio e longo prazo.
Só acho um bocado parvo estar para aqui a criticar o Sporting por uma coisa que sempre aconteceu assim neste século em Portugal com os clubes portugueses.
8 Setembro, 2022 at 17:44
Sempre se fez assim e os outros também fazem.
Tipico comentário de gente medíocre que não sabe e tem preguiça se saber e fazer melhor.
Gente de merda, não se chamassem eles Nalgas.
8 Setembro, 2022 at 17:57
O que o Salgas está a fazer é o mesmo que os Sportinguistas fizeram. Não se interessaram pelo acumular de dívidas até levar nas trombas com um Sporting falido sem financiamento da banca.
Para alguns Sportinguistas isso foi motivo de vergonha, não por sermos motivo de chacota nacional, mas por termos permitido que os “gestores” de então fizessem cagada atrás de cagada com a ilusão de termos plantéis fantásticos e montes de campeonatos. É o faz-de-conta que os bancos e credores não aceitam como pagamento.
O que os outros clubes fazem não interessa nada ao Sporting. Não são eles que pagam as nossas contas.
O Benfica se for necessário recebe ajudas do Estado e paga as dívidas com ações da SAD, pois haverá sempre uma Manuela para garantir a sobrevivência de um símbolo nacional.
Agora cada um é livre de enterrar a cabeça na areia ou questionar. Para mim questionar significa preocupar-me com o Sporting e o seu futuro.
8 Setembro, 2022 at 18:02
Salgas, sem com o exemplo do presidente da republica que aconselhava compra de ações do BES dias antes do colapso…. bem já percebi que para ti nem deveriam perder tempo a publicar relatórios e contas, basta toda a gente estar atento às noticias na cmtv e se aparecer alguma sobre incumprimentos então a situação é preocupante.
Sei que não pedistes mas vais levar com outra informação, na pagina 179 do ReC encontras o risco de liquidez e podes reparar que no espaço de um ano passou de 267M para 365M um aumento de 100M e nos valores de 1 a 5 anos aumentou 150M passando de 71M para 213M
Há quem diga que são sinais outros dizem mais prosaicamente que está tudo bem é só um empurrar com a barriga a usura é uma atividade como outra qualquer.
PS: Agora junta a informação que te dei de borla no segundo paragrafo com a noção que tens mais 100M dos direitos de transmissão televisiva adiantados e já gastos e se conseguires ou melhor quiseres pensa um bocadinho.
8 Setembro, 2022 at 18:12
O que eu não percebo é o seguinte Malcolm.
As informações são públicas. Toda a gente vê a mesma informação. Não são só vocês.
Porque carga de água é que tu e outros se sentem mais iluminados que toda a gente em Portugal e no Mundo com acesso a estes dados públicos?
O Malcolm e o JHC é que são muito astutos e estão aqui a descortinar algum tipo de caos financeiro que vem aí e os outros pagos a peso de ouro e que andam lá dentro é que são burros e andam a dormir, ou são desonestos?
Reforço. O Artista do Dia tem argumentos que no meu entendimento valem tanto como os vossos. No entanto ele não expõe as coisas com essa visão catastrofista que vocês pintam.
Porque é que existem pessoas tão ou mais informadas que vocês que pensam diferente e porque é que vocês têm razão e eles têm agenda?
Não vou mentir, para mim o Artista do Dia tem muito mais credibilidade que o Malcolm, que não duvido que entenda das matérias que comenta.
8 Setembro, 2022 at 18:22
JHC estás a ter o Nalgas em demasiada consideração.
Ele nem sabe sequer o que diz quanto mais admitir que não percebeu as coisas por ser burro que nem uma porta.
Ele usa aquela velha máxima de negação plausível.
Deve ter aprendido com os gestores de topo que até fingem alzheimer.
O Nalgas quando chegar a altura alega a sua inimputabilidade para discernir o que é o certo do errado.
E repara, se forem presente a tribunal provas dos “comentários” que vomita por aqui, tem tudo para correr bem.
8 Setembro, 2022 at 18:50
Como diria o Varandas fácil, fácil …
As contas tb tem aspetos positivos e esses quer a direção e a propaganda paga e não paga encarregam-se de os divulgar.
Pego nos aspetos que considero mais importantes e que acho devem merecer a reflexão dos Sportinguistas.
Poderia dizer que é ótimo as vendas terem aumentado e que finalmente o resultado operacional é positivo e que a falência técnica é agora menor mas se também sei que a melhoria para ter continuidade temos de estar confiantes que vamos fazer uma excelente participação na UCL e esperar que Amorim produza mais dois ou 3 motores da equipa que precisamos de vender no próximo ano, prefiro ser realista 8ainda por cima com um gestor como o varandas) e não estar à espera da sorte grande todos os anos muito menos de ter a sorte da bola que bate na trave acabe por entrar.
Repara não tivesse aparecido Amorim e os Artistas tinham comido com palha todas as analises que fizeram até 2020, se vou comendo eu, mas os problemas existem e eu dia pelo menos não vou dizer que estou surpreendido nem chorar pelo leite derramado, fiz a minha parte ou até mais do que isso.
8 Setembro, 2022 at 18:53
Qual foi a parte de termos chegado a 2013 falidos que o Salgas não percebeu?
Alguém estava a espera?
O Salgas sabia?
Alguém se preocupou quando o Sporting vendeu parte dos passes da formação a Holdimo?
Quantos deram ouvidos aos “iluminados” que alertaram constantemente para o endividamento e colapso da SAD?
Qualquer empresa em Portugal pode obter informações comerciais de parceiros (clientes ou fornecedores) e a partir daí defiinir limites os seus fornecimento e limites de crédito ajustados aos resultados financeiros e indicadores de risco obtidos.
No entanto isso não impede que vejamos constantemente empresas a fechar por falta de solvabilidade arrastando igualmente os parceiros de negócios que tinham acesso as suas informações financeiras. Tenho assistido a esse filme nos últimos 25 anos.
O Salgas prefere ignorar os números, provavelmente por não ter vivido os anos pós-João Rocha e se calhar os do “projecto Roquette”. Está no seu direito. Agora não queira é que os outros sejam igualmente avestruzes…
8 Setembro, 2022 at 23:44
Malcolm já percebi melhor o ponto. Ok.
Vocês não estavam a contar que houvesse Amorim para dar uma volta ao futebol do Sporting.
Com Amorim o normal tem sido jogadores valorizados e Champions League.
A marca Sporting vale dinheiro lá fora. É reconhecida. Ainda não vendemos como o slb mas estamos mais perto.
É assim que vejo no futuro teres forma de reduzir dívida, passivo, etc, sendo que pelo meio continuaste a ser competitivo até chegares ao ponto ótimo.
Se o plantel fosse mau, o treinador fosse mau e não houvesse resultados, percebia o traçar de cenário muito negativo.
Com excelente plantel e melhor ainda treinador, o cenário tem tudo para continuar num caminho de evolução.
8 Setembro, 2022 at 23:53
Ou ainda não percebeu, ou está em negação 🙂
8 Setembro, 2022 at 14:33
Hoje é dia de levar com o cromo do Nalgas.
Oh vida a minha…
Está tudo bem oh Nagas.
Deves estar cheio de calotes….
8 Setembro, 2022 at 10:06
O que lhes interessa…..50% de remuneração variável, que estando dentro dos parâmetros definidos…..
8 Setembro, 2022 at 10:10
Haaa e duplico os parabéns por terem conseguido aumentar os financiamentos num ano passam de 122M para 160M, um pequeno aumento de 38M, o valor de um Matheus Nunes, o Amorim resolve.
Mas só temos direitos televisivos adiantados até janeiro de 2026, com o adiantamento de mais 11M de ontem devem ficar adiantados até junho de 2026, portanto das próximas 5 épocas incluídas no contrato da nós 3 já estão recebidas e muito bem gastas e só estamos a pagar 12.646M de juros num ano quase que abaixo de 1M por mês, chupa amarguinha!.
8 Setembro, 2022 at 10:16
Qual o valor do passivo neste momento? 203M?
8 Setembro, 2022 at 10:19
336M
8 Setembro, 2022 at 10:24
Pumba!
8 Setembro, 2022 at 10:19
Malcolm, não há como saber para onde está a ser “canalizado” o dinheiro?
Que dívidas são estas?
Estamos a antecipar e a “desviar” verbas para financiar o quê em concreto?
8 Setembro, 2022 at 10:32
E sem ironia mais uma salva de palmas para o facto de apesar da promessa falhadas de com os despachos de jogadores a custo zero para poupar salários, o gastos em salários aumentou de 61M para 67M mas e isto é o mais importante o quadro de jogadores e treinadores estabilizou (obrigado Amorim) só temos mais 2 treinadores e 2 jogadores em contrapartidas investimos no que realmente importa temos mais 27 colaboradores, passamos dos ridículos 287 para 314.
Como se isto não bastasse, outro aspetos importante a prova provada que deixamos de ser pobrezinhos e assumimos a nossa grandeza, só aumentamos em 10M os fornecimentos e serviços externos passando dos 19.7M para uns honrosos 29.9M já bem acima dos 22M do ultimo ano do horrível gordo.
Em subcontratos o generoso aumento foi de 3M, viva o regato.
8 Setembro, 2022 at 9:32
Alguém sabe o valor do patrocínio na presença no Rock in Rio?
Não consegui encontrar no RC
8 Setembro, 2022 at 10:21
Esse género de despesas não aparecem especificadas, estão agrupadas.
8 Setembro, 2022 at 10:18
336M
8 Setembro, 2022 at 10:22
O ReC apresentado um dia depois do jogo na Alemanha…
8 Setembro, 2022 at 10:47
Coincidências…
Parecem as eleições em dia de jogo…
8 Setembro, 2022 at 11:08
No mesmo dia
8 Setembro, 2022 at 10:31
Lá está, não ajuda a narrativa de alguns e vai haver ressabiamento por aí, mas a melhoria é clara e ainda vai ficar mais acentuada este ano:
– Temos já epenas 16 milhões negativos de capitais próprios, e acredito que no próximo ano passe já para números postivos, o que é claramente um sinal positivo;
– Activo valorizado em mais de 50 milhões de euros este ano, comparativamente com o passivo que apenas cresceu 25 o que explica a melhoria do ponto anterior
– O Sporting facturou muito (58 milhões) mas também investiu muito (50 milhões), algo que não aconteceu este ano por exemplo;
– E acho que estes números, que já são bons, comparativamente ao dos rivais vão ser ainda melhores e mostram que o clube está a ficar mais equilibrado;
– Agora lá está, com os resultados desportivos a fazer de barómetro, e o Benfica e Porto decididos a manter o controlo no futebol português, sem gastar dinheiro como eles ,vai ser também cada vez mais dificil em ser competitivo
8 Setembro, 2022 at 10:44
Mas se o volume de negócios é de 180M não achas pouco o resultado liquido apenas ser de 25M e mesmo assim as dívidas terem aumentado? Isto é uma pergunta honesta, achas que os resultados são bons face ao todo o dinheiro que entrou?
8 Setembro, 2022 at 10:50
“apenas 16 milhões negativos de capitais próprios”
Longe vão os tempos em que 9M em capital negativo e 44M em dividas a fornecedores eram capas de jornais e motivos de extrema preocupação dos sportinguistas.
“também investiu muito (50 milhões), algo que não aconteceu este ano por exemplo;”
Esta é o cumulo da hipocrisia, nesse valor estão incluídos investimentos feitos até 30/06/2022 e a maior parte feitos exatamente em maio e junho e que ainda nem sequer começaram a ser amortizados, mas já sabemos que este ano isso não vai acontecer, por exemplo o trincão quando se concretizar vamos dizer que é da época anterior.
“comparativamente ao dos rivais”
isso sem duvida alguma melhor comparação seria impossivel.
8 Setembro, 2022 at 10:44
Hoje é o dia do ano em que pedreiros, lojistas e desempregados se acham financeiros e contabilistas.. estudassem meus amigos
8 Setembro, 2022 at 10:50
Tem mais respeito.
Gostava de saber o que fazes da vida.
Às tantas vives ainda às custas dos paizinhos…
8 Setembro, 2022 at 11:33
O Federico?
É presidente do Sporting!
8 Setembro, 2022 at 11:59
Então esse vive às custas do Sporting.
8 Setembro, 2022 at 10:51
Assim se justifica o aumento de 3M nos subcontratos, alguém perguntou para onde vai o dinheiro?
Perguntem ao ribeiro!
8 Setembro, 2022 at 12:09
O Ribeiro gosta tanto do Sporting quanto os benfiquistas…
8 Setembro, 2022 at 12:10
não fui a tropa para tirar um curso de médico já que as minhas médias eram uma miséria.
8 Setembro, 2022 at 12:50
According to Karen R. Koenig, M. Ed, LCSW, projection refers to unconsciously taking unwanted emotions or traits you don’t like about yourself and attributing them to someone else.
8 Setembro, 2022 at 10:55
Amorim associado ao Chelsea… Este é daqueles casos bem fdds. Melhor campeonato do Mundo, clube com dinheiro, aspirações e plantel sem um real PdL. Se se concretizar é daquelas situações que a malta bem pode estrebuchar, mas que só depende do Amorim. Por mim que fique muitos anos, mas dificilmente chegando um clube dessa dimensão ele diz que não.
8 Setembro, 2022 at 11:10
Ontem o Schmidt, hoje o Amorim, amanhã… and so on
8 Setembro, 2022 at 11:42
Dizem que falaram pessoalmente, o que pronto. Mas se o Schmidt sai é-me indiferente, para mim problema é o Amorim sair lol. Os lampiões se falirem ou se se matarem uns aos outros para mim é dia de festa
8 Setembro, 2022 at 11:51
Podes dormir descansado….
8 Setembro, 2022 at 12:12
O Tuchel foi para a rua por ter recusado CR7, proposto pela direção, e agora não conseguir marcar golos e vencer jogos.
Não me parece que queiram alguém que também recusou CR7…
8 Setembro, 2022 at 20:54
associado horas depois de toda a gente na europa saber quem já tinha tudo acordado para ir para lá
8 Setembro, 2022 at 10:55
O Malcom hoje vai estar em grande aqui…. há que tentar manter um bocadinho o discurso. hehe
E para o ano, quando apresentarmos ainda melhores resultados financeiros, vai dizer que para o próximo ano é que vai ser o desastre. Há-que manter a narrativa!!!
8 Setembro, 2022 at 11:04
Olha a divida do clube à SAD, passou dos 20.1M para 21.7M, mais 1.6M e só não aumentou mais porque o teu padrinho resolveu aceitar uma fatura do clube de 2M relativa a direitos de exploração de marca.
Claro que é algo muito elogiável quando se conseguir perceber se este debito foi protocolado e vai continuar e se não é possível aumentar mais um bocadinho pois nós os sócios do clube agradecemos.
8 Setembro, 2022 at 11:07
Há outro post para o Sporting cor-de-rosa, J.
8 Setembro, 2022 at 11:27
A Joana gosta é de fazer barulho.
A Joana XXX também, mas é mais ordinária.
8 Setembro, 2022 at 11:12
A narrativa é esta mas como diz o varandas, não estejam preocupados:
8 Setembro, 2022 at 11:13
Pedro Gonçalves: 50% de uma futura venda deduzido do mecanismo de solidariedade e dos gastos inerentes à venda;
Nuno Santos: 20% de uma futura venda deduzidos dos gastos inerentes à venda e do mecanismo de solidariedade;
Tabata: 50% de uma futura venda deduzido do mecanismo de solidariedade e dos gastos inerentes à venda;
Rafael Moreira: 10% de uma mais-valia futura;
Paulinho: 30% de uma futura venda;
Vando Félix: 40% de uma futura venda deduzido do mecanismo de solidariedade e dos gastos inerentes à venda;
Manuel Ugarte: 50% de uma futura venda deduzido do mecanismo de solidariedade e dos gastos inerentes à venda;
Domingos Andrade: 15% de uma futura venda deduzido do mecanismo de solidariedade e dos gastos inerentes à venda;
8 Setembro, 2022 at 11:13
Marcus Edwards: 50% de uma futura venda após deduzido do mecanismo de solidariedade e dos gastos inerentes à venda.
Abdul Fatawu Issahaku: 50% de uma mais-valia futura após deduzida do mecanismo de solidariedade e dos gastos
inerentes à venda;
Rúben Vinagre: 50% de uma futura de venda;
Jeremiah St. Juste: 10% de uma mais-valia futura e valores variáveis a pagar pela performance individual e da equipa até ao montante de 2 milhões de euros;
Pedro Porro – 30% de uma mais-valia futura;
8 Setembro, 2022 at 12:14
Está perfeito, não mexe.
8 Setembro, 2022 at 11:03
E só para perceber bem com quem estamos a competir…..
Alguma vez o Porto cá no nosso campeonato, ficava sem o Taremi por simulação e sofria o golo da derrota aos 101 min…..
8 Setembro, 2022 at 11:18
Isto é que é preocupante….
Ingleses dizem que dono do Chelsea falou diretamente com Rúben Amorim
‘Sky Sports’ garante que Todd Boehly vê o treinador do Sporting como uma possibilidade para substituir Thomas Tuchel
Porra!!!
8 Setembro, 2022 at 11:24
Heheheheh
Imagino…
Ele percebe tanto de futebol…estou mesmo a ver. Deve ter sido logo o 2º nome que lhe passou pela cabeça, depois do Schmidt dos lampiões, claro…
8 Setembro, 2022 at 11:50
Fiquei apreensivo mas parece que já foram buscar o Potter… De qualquer maneira, apesar de ser normal cada vez mais falarem nele, não gosto muito porque no fundo de tanta mediocridade que anda no Sporting (futebol) o gajo e a equipa dele são os únicos que são realmente bons.
8 Setembro, 2022 at 11:54
Amorim, se sair, acho que será sempre no final de época.
8 Setembro, 2022 at 12:02
Acredito que a abordagem ao Amorim tenha acontecido a pensar na próxima época… este Potter não me parece que tenha magia para se aguentar para além desta época.
8 Setembro, 2022 at 12:34
Fizeram o que tinham de fazer para ficarem salvaguardados. Acredito que tenham acontecido conversas mas pelo que parece foi mesmo para plano b. De qualquer maneira acho que o Amorim não sai sem ter para onde ir, e da maneira como as coisas são, da maneira como o nome dele vai circulando por aí, pode ser mais cedo do que se pensa. Se ele baza bem que se pode começar a construir um altar e acender umas velas.
8 Setembro, 2022 at 12:12
foram buscar o meu cão e ninguém me avisou ?
8 Setembro, 2022 at 12:15
🙂
8 Setembro, 2022 at 11:28
ahahahahaha.
O americano?
Sem dúvida
hehehehehe
8 Setembro, 2022 at 11:41
https://twitter.com/skysportsnews/status/1567788661135089667?s=48&t=ASBRgzFVmbbvVAZm7N1FHg
Os ingleses não percebem nada disto….
🙂
Há por aqui alguns que a comentar dão espectáculo
8 Setembro, 2022 at 11:48
Exato.
Se os Ingleses dizem, é porque é verdade. Alguma vez alguém viu uma noticia dos ingleses só para encher chouriços?! Nunca na vida!
Se o Amorim for escolhido, estarei cá para te dizer que tinham razão.
Quando perceberes que isto é a meter pressão para no Brighton e que caso falhe quem vai é um dos desempregados, depois falamos…
8 Setembro, 2022 at 11:52
Yah, é isso!
🙂
8 Setembro, 2022 at 12:05
Cada tiro, cada melro. Qualquer dia tens o PAN às costas.
8 Setembro, 2022 at 11:52
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1567798892477005825
8 Setembro, 2022 at 12:23
Hahahahah
Foda-se….
Oh J. … porra…foi quase….
8 Setembro, 2022 at 12:00
A princesa Diana que o diga…
Acho que é o estilo de revistas da Joana.
8 Setembro, 2022 at 13:04
Zezé, o Serôdio não gosta de piadas homofóbicas.
8 Setembro, 2022 at 13:25
Oh Banano não sei o que estás a dizer.
És gay é?
Felicidades rapariga…
Nada contra.
8 Setembro, 2022 at 20:34
Ahahahaha.
É para os Js desta vida que existem CMTV e todo essa palha “jornalística” pra burro comer.
Limita-te à cartilha rapaz, que mesmo isso já te consome a cabecinha toda.
8 Setembro, 2022 at 11:50
Para eles faria algum sentido, porque joga num sistema parecio ao que jogava o Tuchel com 3 centrais.
So espero e que se for verdade paguem a clausula de rescisao, mas com o nosso negociador fortissimo ainda vai abaixo dos 10 milhoes pago por ele ao Braga e com 10% de comissao ao do costume…
8 Setembro, 2022 at 11:52
Com o Pocchetino livre e depois de despedirem um dos gajos que melhor interpreta o 343 a par do Conte?! E depois de mesmo o Tuchel perceber que o 343 está curto para as ambições do Chelsea?
Faz um sentido…….
8 Setembro, 2022 at 11:21
Ainda só dei uma “vista de olhos”, mas quem olha para as contas do Sporting e não percebe o problema que ali está…
E se ainda não foi com o Nunes vendido para pagar despesas correntes depois do Palhinha ser vendido para o mesmo…
Possivelmente só vai perceber o problema quando leva a “chapada”…
Vou simplificar:
Precisava que os optimistas que estão a adorar a gestão financeira do clube me explicassem:
Muitas vendas, mais rendimento, resultado positivo, muito pouco dinheiro a entrar e passivo a aumentar. O que é que isto significa? Qual é a vossa leitura disto?
8 Setembro, 2022 at 11:42
Em futeboles Tiago:
Venda de Nuno Mendes por 45M, com valor 0 no ativo. Em numeros redondos 40M de Resultado.
Passagem aos oitavos da UCL.
Nestas 2 nuances tens cerca de 75M.
Portanto tens um défice estrutural de 50M, com tendência a agravar.
Este ano com Palhinha, Matheus Nunes e UCL o derrame estará estancado.
Para o ano temos de garantir a entrada na UCL, e a venda de Inácio ou Amorim ( Amorim já terá um valor de ativo reduzido). Vendam o Inácio por amor da santa!
8 Setembro, 2022 at 11:50
Em 75M de entradas que não deviam mexer nada com o passivo e em que tudo é resultado…
Tens um aumento de passivo.
Continuo a aguardar a explicação dos entendidos….
Estou a tentar não ser muito exaustivo como o Malcom porque aí chutam tudo para canto…estou a tentar apenas o básico…
8 Setembro, 2022 at 13:48
Podes esperar deitado…
8 Setembro, 2022 at 11:23
“O Sporting registou o maior volume de negócios de sempre, no valor de 181,9 milhões de euros, no exercício de 2021/22, findo a 30 de junho. De acordo com as contas anuais, divulgadas na noite desta quarta-feira à CMVM, destaque, ainda, para um resultado líquido positivo de 25 milhões de euros – o terceiro melhor de sempre – e o melhor resultado operacional sem transações de jogadores numa só época (12 milhões de euros).”
Cada vez mais um Clube sustentável. Cada vez mais um Clube no caminho certo.
8 Setembro, 2022 at 11:29
E quanto às dívidas?
Fala aí como correram?
8 Setembro, 2022 at 11:30
AH já sei.
Paga o paizinho…
Gestão betinhos style.
8 Setembro, 2022 at 13:44
Pois, isso das dívidas… É uma maçada.
Não percebes que esta direcção de BILTRES é composta por ex-jotinhas frustrados que não conseguiram atingir o patamar supremo da política em Portugal . É só reparar na forma como têm tratado os assuntos no SCP, o modus operandi é o mesmo da real politique tuga.
8 Setembro, 2022 at 13:51
Não se percebe é como é que cada vez devemos mais. Contas do dr médico?
Continuem a bater palmas em direção ao abismo. Quando lá batermos muitos que aqui andam desaparecem.
Eu gostava que me explicassem para onde foi o dinheiro…
8 Setembro, 2022 at 14:35
+1
8 Setembro, 2022 at 11:40
É inacreditável como alguns tasqueiros – provavelmente adultos e educados – comem certas merdas que vêm no R&C e ignoram completamente os problemas que lá estão…
Mas, sendo inacreditável, não me surpreende. Num país onde votam sempre, em maioria, nos partidos que afundaram Portugal, não é de esperar outra coisa… O fundamentalismo tolda o cérebro a muita gente!
8 Setembro, 2022 at 11:40
Amorim…
Se queres ajudar o Paulinho…arranja um PL que lhe seja alternativa e não deixes que o peso do mundo fique na eficácia do Paulinho…
Se o peso sair de cima só do Paulinho, vais ver que terás a melhor versão do Paulinho. Não em todos os jogos mas nos jogos em que jogar….
8 Setembro, 2022 at 12:28
Sábado seria bom descansar alguma malta. Eu jogaria:
Adán
Neto
Inácio
Reis
Esgaio
Nuno Santos
Ugarte
Popipolos
Pote
Paulinho
Edwards
8 Setembro, 2022 at 12:32
Pelo menos o Trincão nao faz sentido tirá-lo nesta fase. Marcou e certamente estará mais leve.
Embora acho que é altura de roda pouco
Adan
Esgaio
Neto
Coates
Inacio
Nuno Santos
Ugarte
Pote
Rochinha
Paulinho
Trincão
8 Setembro, 2022 at 12:33
Ia dizer que o Papabolos jogar já a titular não me estava a parecer possivel mas no jogo com o Portimonense vai ser preciso um gajo físico e o Morita estava muita cansado…e o Ugarte também não vai estar com grande frescura…e o jogador que eu ia dizer não está pronto e tal….Talvez o P. Gonçalves. Também em algum momento o Papabolos tem de entrar….
O Esgaio……epah….não me apetece nada….mas percebo…o Porro tem de descansar…
8 Setembro, 2022 at 13:46
Bloqueei precisamente nessa parte. Apetecia-me descansar o Ugarte mas, a questão é: quem é o suplente do Ugarte?
8 Setembro, 2022 at 14:03
Pois…é como eu….
Se fosse eu sei quem era…mas nesta altura já tinha entrado muitas vezes e já era o “normal”. Neste momento não temos ninguém…
Suspeito que será o P. Gonçalves pelo Morita e o Paulinho na frente.
Mas o P. Gonçalves não deve estar propriamente descansado…
8 Setembro, 2022 at 14:11
Estás a falar do M.Fernandes.
Epah não estraguem o miudo a 6 por favor.
Preferivel vê-lo jogar nos putos.
Metam o Estoutapoulos.
Se serviu para jogar contra o Estoril também serve para o Portimonense.
O M.Fernandes é para o lugar do Morita.
8 Setembro, 2022 at 14:38
A 6?!
A 8.
A 6 o Ugarte.
Ele tinha metido o Papabolos e o Ugarte. Eu preferia ele e o Ugarte.
8 Setembro, 2022 at 14:50
Ah bom…
8 Setembro, 2022 at 12:42
Estou a tentar comprar bilhetes para sábado e só há disponibilidade para categorias mais caras.
Se alguém quiser ajudar…
8 Setembro, 2022 at 12:54
Posso ajudar com €1.
8 Setembro, 2022 at 13:16
Lol
Alguém com gamebox que não vá. O setor B por cima das claques está esgotado. Depois está o estádio às moscas
8 Setembro, 2022 at 13:32
Tem cuidado com os snobs de serviço.
Eles não gostam nem de pedintes nem de cheiro a povo.
Vêm à tasca só para evangilizar…
8 Setembro, 2022 at 13:59
Irei continuar a pedir:)
Horário perfeito e agora não há bilhetes? Desde que isso fosse garantia de ter o estádio cheio. Mas não passa de 35 mil (sonhando)
Já vi que não vai ser fácil.
8 Setembro, 2022 at 14:07
Os lampiões são merda seca mas acho que têm um sistema de revenda de bilhetes com compensação ao detentor do lugar cativo.
Podia-se fazer tanto em tantas áreas no clube.
Nem que copiem dos outros.
8 Setembro, 2022 at 14:16
A sério? Isso é brutal.
Apesar de ninguém me convencer que efetivamente os bilhetes em Alvalade estão vendidos. Não pode haver tanta gente a faltar, não é possível.
Pelo menos aqui na tasca ninguém falta.
8 Setembro, 2022 at 14:53
Até me custa colocar aqui esta merda mas fui pesquisar.
Aqui tens:
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/loja/socios/mercado-secundario
O clube criou uma plataforma para venda de bilhetes de pessoal que não pode ir aos jogos.
8 Setembro, 2022 at 14:54
O clube fica com o lugar disponivel e compensa o sócio em cartão para gastar em produtos do clube.
8 Setembro, 2022 at 15:03
A ideia é muito boa e TEM que ser copiada, sim.
De que estás à espera, Sporting?
8 Setembro, 2022 at 19:55
Já existe desde o ano passado! Por acaso quando não consigo ir, dou sempre a alguém, mas sim, este sistema de revenda existe desde o ano passado… E com as Red Pass esgotadas, ainda mais procura tem tido.
8 Setembro, 2022 at 13:48
Quem tem bilhete e não vai, ou não cede o mesmo, devia ir ao poste.
8 Setembro, 2022 at 13:59
Pede ao Sniper Bobby, ele tem muitos lugares e faz questão de não ir… Tens é que esperar sentado!!!
8 Setembro, 2022 at 14:02
Aceito de qualquer um. O que não vou é pagar 40 ou 50 euros para ver o portimonense.
8 Setembro, 2022 at 12:57
O Amorim parece que fica, assim sendo.
https://www.skysports.com/football/news/11668/12692083/graham-potter-agrees-to-become-new-chelsea-head-coach-following-thomas-tuchels-sacking
8 Setembro, 2022 at 13:39
Já estavamos aqui todos nervosos.
Já circula essa noticia ao tempo que o treinador desejado seria o dos ingleses em 4o lugar.
8 Setembro, 2022 at 13:10
Ferrari vermelho em Famalicão para o jogo dos rabolhos… Que passadeira vermelha!
8 Setembro, 2022 at 13:47
Foram precisos uns anos, mas fico satisfeito por ver que já começas a afinar pelo diapasão certo.
Isto é uma máfia.
8 Setembro, 2022 at 14:02
LOL
Tens um problema qualquer que devias tratar isso… Ou tomar Memophant, ou lá como se chama o remédio para a memória! 😉
8 Setembro, 2022 at 15:10
Boa tarde Tasca!
Hoje é dia de lampião sportinguista, vulgo melancia, que só é do Sporting nas vitórias!!
Pago um medronho aos que cá estão sempre, ou seja Sportinguistas com S grande.
Aos Nalgas, Js e Ribeiros, como dizia D10S: que la chupem e sigan mamando melancias! 😉
8 Setembro, 2022 at 16:05
Um dia triste para ti e da tua laia. Coisa linda. INCHAAA
8 Setembro, 2022 at 18:50
Ora aí está uma carapuça bem enfiada do lampião das vitórias. 🙂
Chupa, y segue mamando Nalgas.
#GuruDepoisDeAcontecer #SóNasVitórias
8 Setembro, 2022 at 16:01
São estes negócios que fodem os clubes…
Darwin, comprado por 26M€ mais comissões e prémios de assinatura!
Vendido por 75M€, encaixam 37M€, ou seja, 11M€ a mais do que pagaram sem contar com os extras.
Podem sempre dizer que deu rendimento desportivo – e deu! – mas também não se esqueçam do ordenado que recebia para isso – cerca de 2,5M€ que representa mais de 5M€ nos 2 anos que esteve no Clube.
Mesmo assim, é sempre melhor que um Sporar, comprado por 7M€ e vendido por 3,5M€, fora os ordenados…
8 Setembro, 2022 at 16:03
Humm?! Não percebi essas contas…
Vendido por 75M, porque é que encaixam 37?!
8 Setembro, 2022 at 16:20
Vem explicado na CS… É leres!
8 Setembro, 2022 at 16:25
Não vi…tenho de ver para ver se percebo…mas é estranha essa conta…
8 Setembro, 2022 at 16:07
Chama aí a tascaria que andou aqui a exaltar com a venda do Darwin, que os outros é que vendem muita bem.
Tu queres ver que o Matheus Nunes rendeu mais dinheiro ao Sporting que o uruguaio aos rivai?
Até se torcem todos.
8 Setembro, 2022 at 16:21
Como tu te torceste todo com o que encaixaram com o Félix, porque dizes que vendem sempre mal…
8 Setembro, 2022 at 16:26
Eu digo o quê? O slb vende mal?
É o clube que melhor vende em Pt faz anos.
Estás a ver mal o filme.
8 Setembro, 2022 at 16:20
E 100 mil de bónus para o gajo das contas com 35M€ negativos! Bom trabalho!
8 Setembro, 2022 at 19:58
Até mete nojo! Fdx… Quando li essa notícia até me vomitei…
8 Setembro, 2022 at 16:28
Miguel os 37, não será a margem líquida?
8 Setembro, 2022 at 16:44
Os cerca de 40M é o lucro total da operação. Ou seja já tiraram o que os lampiões pagaram por ele, as comissões e tudo mais…
Já vi…
8 Setembro, 2022 at 17:35
40M de lucro? Recebem sempre mais que nós pelo MN. Afinal…
8 Setembro, 2022 at 18:52
37 é o valor que ficou para o Benfic@ dos 75 totais.
8 Setembro, 2022 at 19:26
Ainda assim mais que os 36 de MN…
8 Setembro, 2022 at 17:42
“O Conselho de Disciplina da FPF revela que decidiu por acordão o “arquivamento do processo” contra a jornalista, por “considerar que o artigo” em causa “é inconstitucional”. O órgão acrescenta ainda que ”decidiu desaplicar” o referido artigo 91.º, dado que este “restringe a liberdade de imprensa em nome da proteção de valores infraconstitucionais, nomeadamente os interesses patrimoniais do promotor do evento desportivo e das operadoras de transmissão televisiva”, o que leva a que a norma seja “manifestamente ilegítima à luz da constituição”
8 Setembro, 2022 at 17:43
37M são cerca de 40M. Vê melhor
8 Setembro, 2022 at 18:44
Off-off-topic
Elizabeth Alexandra Mary (rainha Isabel II)
R.I.P.
8 Setembro, 2022 at 18:58
RIP
Uma enorme figura da história da Europa.
8 Setembro, 2022 at 19:09
Eu apostava que a sra era imortal, afinal… Que descanse em paz
8 Setembro, 2022 at 19:17
Descanse em paz.
Certamente uma das maiores figuras políticas (senão a maior) da historia contemporânea
8 Setembro, 2022 at 19:24
R.I.P.
8 Setembro, 2022 at 18:55
Braga ganha em Malmo, 1-0, já com 2 golos anulados e 1 bola na barra.
Controle do jogo.
8 Setembro, 2022 at 19:16
2-0
8 Setembro, 2022 at 19:45
Acabou!
3 vitórias em 4 jogos.
O que nos fode sempre são os outros 2 clubes que lá vão só para fazer de conta que contam…
8 Setembro, 2022 at 20:17
É só a mim que faz confusão ver o CR7 a jogar na liga Europa?… Já alguma vez tinha acontecido? Não me lembro.
8 Setembro, 2022 at 20:32
Salvo erro, jogou uma vez pelo Sporting quando a competição era a Taça UEFA
8 Setembro, 2022 at 20:47
“A Sporting SAD é hoje uma sociedade em melhores condições do que há quatro anos e mais preparada para os quatro anos que tem pela frente.”
Bem visto pelo doutor, só mais 4 anos de vida para a SAD, não sou quem o diz é mesmo ele.
8 Setembro, 2022 at 21:20
Não há var na liga Europa? Mas que raio de penálti foi este contra o MU?
8 Setembro, 2022 at 22:26
O arbitro nem foi chamado a rever o lance por isso aquela merda foi bem mal amanhada. E os comentadores ingleses ficaram incrédulos porque as instruções dadas é que aquilo não é penalti em lado nenhum.
De qualquer maneira o ManU tinha obrigação para mais, o Ronaldo está uma sombra do que já foi e empenou e muito aquele ataque principalmente com os seus 4 ou 5 fora-de-jogo.
8 Setembro, 2022 at 22:35
Esta época do Ronaldo está a ser um pequeno desastre até agora.
E a época passada já não foi o normal nele – a idade também tem o seu peso e a equipa jogou uma merda!
Ou isto passa, ou vai ter um fim de carreira bem abaixo do que devia ser, para um jogador da sua qualidade!