a) 10 pontos ganhos, 11 pontos perdidos
b) 11 pontos de diferença para o líder (equivale são 3 derrotas e 2 empates)
c) 8-º lugar
d) 3 vitórias, 1 empate, 3 derrotas
e) estamos mais perto do último do que do primeiro (10 contra 11 pontos, respectivamente)
f) somos o 4-º melhor ataque e uma das piores defesas da competição (há 13 clubes com menos golos sofridos, embora alguns tenham menos um jogo)
g) a nosso favor, apenas termos já jogado fora, no Dragão e na Pedreira
E é isto (ou também é isto).
Se se mantiver este padrão (terminaríamos com 50 a 60 pontos), arrisco dizer que vai ser uma época demasiado longa e que mudará o rumo do clube, uma vez mais. Começa a ser muito difícil esperar qualquer coisa mais do que lutar por um lugar na Champions. E, mesmo isso, obriga-nos a melhorar rápida e consistentemente.
Esquece lá isso! O campeonato já foi… Foquem-se no que resta da época, q1ue é preciso tentar chegar ao 2º lugar, garantir o 3º, tentar ganhar as Taças e continuar a boa prestação na CL. Há muito para nos motivar ainda…
Bom Dia,
Há que ter em conta que ainda que as coisas est#ao complicadas neste momento, estamos a falar alguém que nos últimos 2 anos nos ajudou a ganhar 4 titulos nacionais do 8 em disputa, destacando obviamente o titulo nacional depois de 19 anos de interregno.
Bem sei, que alguns preferem vir com piadinhas e reforçar ainda mais o cenário da catástrofe. Mas se há alguém que mereceu crédito da nossa parte, esse alguém é Ruben Amorim.
Eu acho que temos de olhar outra vez para o campeonato de maneira diferente. No primeiro ano corríamos por fora, sempre com poucas espectativas, no segundo ano desde sedo se viu que íamos lutar pelo titulo, agora no terceiro temos de admitir que o Porto e o Benfica serão uma miragem e por isso a espectativa deve ser o terceiro e garantir a CL o que é vital para as contas (lá está o grande problema das fezadas).
O Porto e o Benfica sempre terão uma mão que os ampara, mas é inegável que estamos muitos furos abaixo deles este ano, e não é questão de mentalidade de clube grande, é questão de filosofia de jogo. Eles são rápidos e objectivos e a primeira coisa que querem desde o inicio do apito é o golo, dificilmente são parados assim. Nós por outro lado gerimos, sempre sem arriscar muito, mais preocupados em ter bola do que ter golo, um objectivo que parece ser sempre secundário. Esta é para mim a maior diferença entre o Porto e o Sporting, duas equipas que perderam peças chaves, mas que dentro do campo querem coisas completamente diferentes.
O nosso campeonato a partir desta jornada é esperar que o Braga perca pontos suficientes para que finalizemos o Campeonato com uma margem confortável, sabendo que consistência só teremos lá para Fevereiro.
Pois… isso é verdade… Essa espiral descendente que descreves…É factual. A pergunta a fazer é porque é que isto acontece? O treinador que dizem ser muitissimo bom está a piorar em vez de melhorar? Não consegue pegar em jovens e converte-los em bons jogadores? É preciso ir dar 5M€ por um grego de 20 anos?! Ou agora as contratações já deixaram de ter o aval dele?
Da direcção já sabemos que não vale a pena esperar anda a não ser comprar jogadores acima do preço e vender o mais possivel entregando milhões em comissões quer quando se compra quer quando se vende… Uma coisa que não cabe na cabeça de ninguém…
Não acho que tenha havido decréscimo do primeiro ano para o segundo. Acho que houve uma elevação das espectativas o que leva a dizer que a época passada podia ter sido melhor. Objectivamente mudamos a maneira de jogar sem que isso impactasse a pontuação final. Este ano é a tempestade perfeita ou perto disso. O Amorim não mudou, nem acredito que vá mudar tão cedo, manteve a casmurrice e a crença de que a coisa a bem ou a mal se faz. Preparou-se para perder o Palhinha (hoje deve perceber melhor que ninguém que o Ugarte afinal não é a mesma coisa), mas a saída do Mateus apanhou-o na curva, aliado a isso e à lesão do Bragança acaba com um meio campo de remendos. As outras posições que muita gente pedia reforço foram reforçadas: foi buscar um jogador na linha do NS para a esquerda, central e extremo. Geriu mal o central que precisava de cuidados extra, e não soube resguardar o seu PdL contratando outro.
Acho que os erros do Amorim são claros e remendáveis, um bom mercado de inverno pode cimentar a época e ajudar a fazer uma segunda volta impecável (que é onde temos sido mais fracos). O meu maior problema é saber se o Amorim tem ou não uma direção à altura dele, que lhe saiba dizer que sim ou não, se vale a pena o esforço financeiro, e que lhe garanta condições para que possa melhorar o plantel. Acho que esse problema, como as coisas estão não vai ser resolvido, porque já temos vários anos de experiência de Varandas.
Resumindo, acho que esta época (ou inicio de) é resultado das falhas do Amorim (que nunca foi infalivel) aliada à incompetência da Direcção que não soube resguardar o treinador nem alertá-lo para desafios futuros.
Mas o problema são os 5M€ por um grego jovem com potencial?
Bastou ver o pouco tempo que o grego jogou para se perceber que nenhum jogador da formação tem as características dele.
Essa merda é mais uma embirração, porque está na moda embirrar com tudo o que se faz.
Só porque o arranque do campeonato é realmente mau, não quer dizer que TUDO está mal feito – até porque o arranque da CL é o contrário!
A equipa tem lacunas, é verdade, mas isso deve-se à falta de dinheiro que existe – porque torram M€ com muita facilidade e depois não há quando é preciso!
Ou tu não vês a equipa B e os Sub23, que é onde estão os melhorzinhos mais velhos, ou falas por falar – em mais uma embirração pura. Um caso ou outro, pontual, sim, as opções do Amorim podiam ter sido jovens – obviamente não está isento de erros/culpa.
A dar 4 ao Portimonense podia ter posto 2 putos para a parte final do jogo.
Com o Boavista podia ter metido o Marsá em vez do Esgaio.
Não faz sentido levar 2 GR para o banco – que passa a imagem de que há jogadores no banco que estão lá só para fazer número e nunca vão jogar.
Mas isto são cenas pontuais.
Para jogar com regularidade, actualmente não tens nenhum jovem para isso! E o grego jogará com regularidade assim que estiver entrosado com a equipa – porque tem qualidade para isso!
“Para jogar com regularidade, actualmente não tens nenhum jovem para isso!”
Nem nunca terás se estes só servem para aquecer o banco ou para o treino, estranhamente Mateus Fernandes é jogador de seleção, faz grandes jogos nos sub 19 mas não calça, fica a dever em qualidade a algum dos outros médios? Claro que não! Se nunca tem oportunidades nunca poderá crescer e ganhar experiência da equipa principal, os nossos rivais apostam nos miúdos e metem-nos a jogar, nós fazemos da formação nossa bandeira e depois é o que se vê….
Sim, é a última hipótese que têm de fazer merda. Na próxima época se não endireitam as finanças não podem falhar, se falham, acredito que voltamos a 2012, sem dinheiro e com necessidade extrema de vender jogadores dos quais não veremos metade do dinheiro.
“… e não é questão de mentalidade de clube grande, é questão de filosofia de jogo. Eles são rápidos e objectivos e a primeira coisa que querem desde o inicio do apito é o golo, dificilmente são parados assim. Nós por outro lado gerimos, sempre sem arriscar muito, mais preocupados em ter bola do que ter golo, um objectivo que parece ser sempre secundário.”
Absolutamente de acordo.
Dizem que o Sporting teve mais posse de bola em todos os jogos do campeonato esta época – inclusive em Braga e no Dragão – e mesmo assim perdeu 3 e empatou 1.
Muita da posse de bola é absolutamente estéril! É um autêntico “passar tempo” sem mais nenhum objectivo. Trocas de bola lentas no 1º terço do campo, tempo sem fim e uma coisa muitas vezes sem sentido porque se faz tudo lentamente.
Juntar isto à “falta de golo”* que esta equipa tem, acaba por dar nesta dificuldade em ganhar jogos.
A “falta de golo” nem é marcarmos poucos golos – que também marcamos se comparados com as outras 3 melhores equipas – mas sim a falta de jogadores com muito golo – nos pés e na cabeça!
Temos o Pote, que é um jogador que tem golo mas que passa sempre uma parte significativa do jogo “ausente”. Mas depois não há mais ninguém relevante – jogadores que dêem à equipa 15/20 golos por época. Não há um 9 goleador, não há um suplente que entre com “golo”, não há um marcador de livres com golo, nada! Parece que ninguém pensou nisso, o que ainda é mais estranho tendo em conta que o futebol se define pelos golos que se marcam.
Alguém falou que o futebol do Sporting é “um ticki-tacka sem golo” e realmente é. Então contra equipas que se fecham chega a ser “um ticki-tacka sem golo desesperante”.
A juntar a este problema ofensivo, tirando a 1ª época em que fomos campeões, os adversários precisam de poucas oportunidades para nos fazerem golos, o que é estranho. Isso não acontece nos rivais! Há algo aqui que não está bem, e não pode ser só sorte. “Sorte” não é uma coisa que acontece sempre, ou quase.
Há realmente problemas na equipa que são difíceis de entender porque o Sporting não é um clube qualquer. Estas coisas num Paços Ferreira ou num Arouca, enfim, entendem-se um pouco, porque a qualidade dos seus jogadores é inferior, não há dinheiro para grandes jogadores, grandes treinadores… No Sporting é mais difícil entender estas merdas, que não deviam acontecer!
O Sporting não é tiki-taka sem golo porque o tiki-taka pressiona alto e pressiona bem. O Barça e o City jogavam/jogam subidos, e a posse é reflectina nas recuperações de bola no meio campo adversário. O Sporting pressiona mal como a merda, por isso é que as equipas como o Boavista e o Chaves em três quatro passes se metem na nossa área.
O Sporting a defender está com um problema muito parecido com o porco…
A pressão e a transição não trava os ataques, o meio campo deixa a defesa muito exposta porque não filtra jogo e por isso os defesas cometem mais erros. Sendo que no caso do porco no ano passado eram muito eficazes na pressão (e à 2 anos depois de atinarem) e nós nunca fomos bons na pressão…
Por isso é que, quem olha para a arvore diz que o problema são erros individuais. Quando eu acho que o problema é claramente coletivo. Que depois deixa os jogadores tão fragilizados que claro, acabam a cometer erros individuais…
Se fosse 1 ou outro que são fracos…agora. Quando os erros individuais vêm de todos os jogadores e muitos que não cometiam esses erros…então algo está errado mais do que individualmente…
Não é por acaso que jogos de champions os defesas têm cometido muito menos erros defensivos. Porque estão muito menos expostos tendo a equipa muito mais “agrupada” atrás….
Acho que também tem a ver com a forma de jogar dos adversários. Na champions as equipas querem vencer jogos. Não se fecham atrás. Se por acaso não marcam, com o cansaço acabam por abrir mais espaços que nos depois soubemos aproveitar bem. E sim da a ideia que defensivamente estivemos bem mais focados e concentrados nesses jogos talvez devido a um maior respeito ao adversário.
Em Portugal o próprio Amorim diz nas conferências de antevisao dos jogos que espera equipas mais defensivas e mais a jogar em transição. Não sei até que ponto é que os jogadores que têm missões mais defensivas não acabam por relaxar um pouco mais porque sabem que não vão ser postos à prova tantas vezes como na champions e depois acabam por cometer erros básicos. Cá em Portugal tens muito mais equipas a jogar para o pontinho contra os grandes e a jogar a espera do erro.
Eu detesto o Petit mas ao ver o jogo do Bessa tenho de lhe dar mérito. Percebeu que para anular o Sporting basta ter a equipa bem arrumada defensivamente e depois esperar pelos nossos erros. E hoje em dia qq treinador nacional entende isso. Se nos em casa vemos, acredito que qq treinador vê.
Provavelmente com o Marselha não teremos esses problemas porque eles vão entrar a precisar de fazer pontos na champions por isso provavelmente abrirão mais espaços. Mas quando voltarmos ao tuga, ainda por cima nos próximos jogos com equipas mais pequenas vamos voltar as mesmas dificuldades que com chaves e Boavista. Especialmente se não calha a fazermos um golo na primeira parte.
O campeonato ganho foi um somatório de situações improváveis e irrepetiveis.
Desde termos ficado cedo arredados das competições europeias e internas e ter uma semana para recuperar e preparar os jogos, até termos na formação alguns colchõesneros de top como TT, MN, GI e NM.
A situação actual em nada se assemelha com o ano do título.
Em Outubro de 2020 fomos goleados pelo Lask e eliminados da LE.
Fomos eliminados da Taça pelo Marítimo em 11/1.
Vencemos a Taça da Liga em 23/1.
No final de Janeiro já só tinhas o Campeonato para jogar…
Em Outubro já não tinhas competições europeias e a partir de Fevereiro passastes a ter 7 dias para treinar e recuperar lesionados coisa que os outros 2 não tiveram. São factos. O resto é conversa fiada.
Curiosamente no final de janeiro foi quando começámos a permitir alguma aproximação dos adversários… Coincidiu com a entrado do avançado associativo… A partir daí começou o “tresloucanço”… o avanço e o titulo deram muita margem para isso.
O Sporting tem 7 empates nessa época (a derrota na luz foi na ressaca dos festejos)
Sem Paulinho.
Porto em casa.
Fama fora.
Rio Ave em casa.
Porto fora.
Com Paulinho.
Moreirense fora (Paulinho marcou nesse jogo e teve um golo anulado)
Fama em casa.
Belenenses em casa.
Dos adversários que perdemos pontos na primeira volta, contra um deles, venceste na 2º volta o Rio Ave, com golo do Paulinho na 2º parte.
Contra o Fama, mantivemos o mesmo registo.
Contra o SAD, ganhamos sem e empatamos um com Paulinho, ao contrário de contra o Rio Ave.
Houve aproximação, porque o Porto começou a vencer mais jogos.
O registo é idêntico com e sem Paulinho.
Perdeste mais ou menos pontos? É aí que se quer chegar.
O Paulinho joga 2 meses pouco mais na época do campeonato, 65 ou 63 golos marcados. O ano passado acabas com 73 golos marcados, mas lembrar que nos últimos 4 jogos correste malta a 3 e 4 sem ele.
A pergunta que se pode fazer sempre em relação ao Paulinho é se o impacto desportivo dele justifica o impacto financeiro que teve. Até agora a resposta tem sido clara.
Tiago a derrota contra o Benfica, é na ressaca dos festejos, colocar em isso no colo do rendimento do “com ou sem Paulinho”, é estúpido.
Tu perdeste pontos, praticamente com os mesmos entre a 1º e 2º volta.
A diferença é que contra o Rio Ave ganhaste com o Paulinho e empataste um jogo que tinhas ganho sem o Paulinho.
Já para não falar do contexto que a equipa começou a estar na 2º volta, com pressão do titulo e o cansaço dos jogos acumulados.
No final das contas, fostes campeão, é o que fica.
O que é que fala por si? O jogador mais caro da história de um clube como o nosso, o gajo que nos ia levar para o patamar seguinte fecha o ano com 11 golos no campeonato e nem no top 10 dos goleadores na liga entra? O bacano que era o PdL perfeito consegue ter menos impacto do que o Pote que joga em esforço ou não joga? Diz-me lá onde é que o Paulinho provou ser claramente melhor que o Sporar ou TT para ter impacto desportivo de fora de série?
O Sporting tem um problema muito grava que é a incapacidade de dar a volta a resultados. Achas sinceramente que o Paulinho é solução para esse problema, ou achas que ele é uma das razões para esse problema?
Eu não percebo como é que alguém pode achar que o Paulinho nesta altura pode ser uma mais valia á equipa quando ele não joga melhor que ninguém.
Concordo com a questão dos jogadores da formação que tínhamos nessa altura.
Não concordo com o facto de termos ficado de fora da Europa cedo, porque mesmo estando na Europa no ano passado fizemos uma primeira volta quase perfeita e terminamos com os mesmos pontos que no ano do título.
Espero que o capitão bananas nessa próxima entrevista não se esqueça de fazer o teatrinho deprimente de fingir que está a beber água tendo o copo vazio…
Tenho de voltar aqui ao tema do penalty que deu o 2 golo ao Boavista.
Se aquilo não é uma valente queda teatral, apesar de haver toque, então todas as acusações que se fazem ao Taremi têm de cair!
O Esgaio toca no pé do gajo, pé esquerdo se se não estou em erro, pé esse que depois ele coloca no chão e salta para o chão como uma andorinha em mergulho…
Cá em Portugal é cum que se aceite estas merdas, mas recordo aos que discordam que vimos um penalty a nosso favor bem revertido em Frankfurt, por teatro do Edwards e, Taremi foi bem expulso em Madrid também por um mergulho. E em ambos houve “toque”!
Desculpem voltar a isto, mas se temos muitas falhas e culpa própria, não podemos deixar passar estas situações ridículas que só beneficiam os “mergulhadores”!
E depois admiram-se por aí de não haver árbitros portugueses no mundial. Felizmente!
Foi o que achei, o Esgaio dá-lhe um toque com a ponta da chuteira por debaixo do pé. Foi isto. Noutros dias iriamos ouvir gente a falar de intensidade no toque etc, no sábado é um penalti bem assinalado. Mas claro que no Sporting ninguém trabalha ao Domingo e por isso contestação a sair será só hoje.
De qualquer maneira o penalti não o sendo, não faz com que tenhamos jogado o suficiente para ganhar. Tivemos quase 70% da posse da bola e chutámos à baliza as mesmas vezes que o Boavista. Assim dificilmente se ganham jogos.
– Nos ja sabemos há anos que há arbitros que fazem o que podem e o que nao podem para nos mandar para baixo. O Pinheiro é um deles, não perde uma oportunidade, se lha dermos.
– Sabendo disto, o Esgaio nao pode fazer aquilo, porque se por acaso falha a bola e toca no jogador (como acabou por acontecer), por pequeno que seja o toque, um Pinheiro ou um Soares Dias iria SEMPRE marcar penalty, porque eles andam à procura destas oportunidades. Se os jogadores não sabem já disto, é obrigação da equipa técnica de os alertar. Se foram alertados, e ja sabem disto, entao são só parvos.
Os jogadores do Sporting têm de entrar SEMPRE em campo com a mentalidade de não poderem dar uma abébia que seja aos adversários, e não poderem dar uma abébia que seja a determinados árbitros. Se as equipas tecnicas estudam os adversarios, se calhar deviam começar a estudar também os árbitros e a instruir os jogadores sobre o que podem ou nao fazer com determinado árbitro.
Bom dia, é isso mesmo, desresponsabilizar a equipa, perdemos pelo Pinheiro, é que não se aprende mesmo. No Sábado tivemos 2 lances de pura estupidez, primeiro o Joãozinho, depois o Esgaio.
Sábado o nosso o maior problema, foi a seguir ao empate, em 2 ou 3 lances em que desposicionamos a defesa do Boavista e nem oportunidade de golo criamos, e não foi por falta de homens na área nessas jogadas.
As duas coisas podem ser verdade. Independentemente de ser penalti ou não o Boavista estava muito mais perigoso e objectivo que nós, estavam mais perto de marcar do que nós alguma vez estivemos. O nosso golo foi uma invenção do NS, porque através do colectivo raramente ameaçamos.
Ó Amorim pro caralhinho com a conversa de Projecto longo, treta , vai na sua 3 época
Numa foi campeão, na outra deu luta até final mas agora é que começa o projecto longo, péssimo planeamento é o que foi.
Se está época não alcançar a champions vai se obrigado a apostar novamente na formação, vai ser longo vai
Foste campeão com os jogadores da formação. Deste que o RA deixou de apostar na formação estamos cada vez pior. Dispensou toda a gente da formação, agora para meter alguém com mais experiência da formação não tens. Pq dispensou o gonçalo inácio e o eduardo quaresma? Para ficar com esgaio? Não entendo.
Esse já não conta… Então agora que disseram que foi expulso num jogo do estoril, também já não conta lá… Dizem os entendidos que defendem os empréstimos do Rubão…
Já quando o inenarrável Neto é expluso por uma agressão gratuita a um adversário está tudo bem…
Concordo contigo. Não entendo era para ser o substituto do Porro. O empréstimo é que fez bem ao rapaz. Agora nem joga. Fez bons jogos no Sporting e depois foi encostado para justificar a estupidez da contratação do Esgaio. Já nem falo dos avançados que foram todos dispensados para ficarmos com Paulinho. Já desisti, não vale a pena. Esta direção quando tomou posse disse logo que não vale a pena está a puxar pelo Sporting. Ainda estava a pensar em fazer um esforço para ir ver o Sporting ao Continente, mas desta maneira só vou gastar dinheiro. Não vamos a lado nenhum com esta direção e com este treinador que já estou farto das suas escolhas. Este ano arrebentou com a escala. Insistiu com este plantel agora que se desenrasque. Um treinador que é o mais caro do campeonato.
Quando um clube tem como base a agregação de forças e vontades idênticas. Porque se continua com um presidente que está a enfraquecer a instituição todos os dias?
Tenho a certeza que haverá alguém um pouco mais digno para exercer este cargo.
O que está montado é uma marosca … cheira a quilómetros.
Tudo o que tem vindo a acontecer desde o início do ano…. Má preparação da pre época, com resultados medíocres.
Venda de jogadores fulcrais, discursos erráticos de um indivíduo que até aqui tinha sido sempre acertivo e elogiado por isso.
Eleições em dia de jogo, após vitória marcada em cima do joelho sem direito a ouvir ou ser ouvido. Relatório de contas todo martelado para simular lucro.
Juro que não sei mais é que estes tipos tem de fazer para serem afastados do clube ou para vocês se sentirem enganados/aldrabados?!
Cada dia que passa … menos adeptos e menos sócios…. Ficando só eles para se alimentarem e a suas famílias de amigos.
Muitos de vocês ou não tem memória do que pode ser um clube pujante ou são uma cambada de cobardolas e assim entendo perfeitamente que tem o Sporting que merecem.
Enquanto a fifa não meter travão nisto (ou um tribunal europeu), vai ser sempre a aviar.
Este gajo e outros que tal passaram de uma ajuda importante ao jogador, que era completamente chulado pelos clubes, para foder esta merda toda. Cancros de merda.
Já nem é ter a mesma conversa á volta do Paulinho.
É defender que jogos precisamos de um ataque mais móvel sem referências na área ou quando precisamos de ter um avançado centro clássico que sirva até de referência para o futebol mais rendilhado que se possa querer ter.
Este ano, o Guardiola não foi apenas buscar 1, mas sim 2 avançados….
Não são avançados, são gajos que marcam golos. São aqueles bacanos que na hora do aperto sabes que se centrares para eles os gajos colocam a bola lá dentro a maioria das vezes. Avançados temos nós muitos, matadores não temos nenhum.
The difference between a forward and a striker in soccer is that a forward is any player playing in an attacking position for the team, and a striker is a single player positioned nearest to the opposition goal.
Percebeste o que eu quis dizer. O Paulinho é “um striker” mas não serve porque quando precisas de um golo no momento do aperto a probabilidade de o fazer é reduzida. Ainda neste sábado o provou. O que os outros têm e nós não temos (e aqui incluo o Braga) é o recurso a 3 ou 4 jogadores que marquem com consistência. Este ano a nossa aposta para o golo são o Pote e o Edwards, um é intermitente, o outro nunca marcou mais de 15 golos na carreira. O Guardiola por sua ver foi buscar uma das maiores promessas do Mundo, e um chavalo que não só marca como tem a capacidade de assistir, o tal associativismo (este ano 2022 leva 21g 7ass).
Nem é essa a questão.
O Paulinho não jogou a maior parte dos jogos esta época porque esteve lesionado.
Agora que está já disponivel, Amorim voltou a usar a táctica do ataque móvel mesmo depois de ter estado a perder e empatado a maior parte do jogo. Tiki-taka de pesos leves no Bessa contra uma equipa do Petit…..
E só pós o seu striker a 15 minutos do fim
Mas o Paulinho joga para o ataque móvel também, as dinâmicas mudam pouco porque lá está, ele não tem presença na área nem marca com regularidade. O que precisamos muitas vezes é alguém com capacidade de responder a cruzamentos do NS e Porro e que se saiba mover na área. O que o Paulinho tem de bom é a capacidade de ligar os médios aos interiores é aí que ele é bom, por isso é que a única coisa boa que fez no sábado foi um passe do meio para a ala esquerdo, o resto dos 15min andou perdido no meio dos centrais.
O que precisamos é de avançados que sejam rápidos e capazes de atacar a bola morta e entrar na área.
Não é de gajos que ficam sempre à entrada da área a ver o P. Gonçalves lá dentro sozinho….ou vá, com o Edwards…
Seja o ala contrário, seja um dos médios, seja os 3 da frente. Precisamos de gente que “ataque” a área. E precisamos de jogar pai 3 velocidades acima do que andamos a jogar…entre o devagar, devagarinho, parados.
Ainda me vão explicar o que é um ataque móvel numa equipa que passa metade do tempo a jogar parada…..
O Paulinho, para mim, é aquele gajo que tem qualidade no passe suficiente para envolver os outros dois no tal “ataque móvel”.
O resto é isso, se não querem um gajo na linha do Dost não precisam, mas precisam de um oportunista que decida rápido e que se saiba mexer lá dentro. O que fazemos actualmente é esperar que o Pote apareça á hora certa no sitio certo ou que o Edwards saque uma. Marcando o Pote com 2 e eleminas metade do nosso ataque.
Mas não me fodam, temos gajos que cruzam com muita qualidade, e não temos ninguém que consiga responder a esses cruzamentos. Ter o Porro e o Nuno Santos a irem á linha e terem de voltar para trás porque não há gente na área não só irrita como dá pena.
O problema não é o ataque móvel. É que só o P. Gonçalves é que sabe mesmo jogar assim. Na frente não há ninguém que saiba jogar rápido e que saiba atacar o espaço. O Trincão e o Edwards têm pelo menos 3 bolas rápidas metidas nas costas que podem dar para o P. Gonçalves que está sozinho do outro lado ou meterem velocidade e nenhum deles faz. O Trincão vai, para, volta para trás, puxa para o meio, engonha o jogo….o Edwards até para se for preciso para ir para cima como se as soluções todas fossem ele passar por 10 jogadores.
O problema não é o ataque móvel. É este ataque móvel, a mobilidade se limitar aos 3 da frente…
Não tens um gajo rápido no ataque – e o Edwards ainda é o melhorzinho. O Pote não corre mais que qualquer defesa mediano e o Trincão é um pouco isso porque a tendência dele – na realidade é da equipa toda – é sempre pensar primeiro em passar para trás…
Mas o Pote decide rápido. Se tivessem quem o ajuda-se. O Pote é o unico que mete velocidade no jogo mesmo. O Edwards não mete, o Edwards para sempre o jogo para ir para cima do defesa…não larga a bola rápido.
Jogadas como aquela que deu o golo do Edwards no Estoril, só com o Pote a receber aberto e a meter para o meio. Se for o Trincão vai pastar a bola, se for o Edwards, algures vai parar, esperar o defesa para o encarar….
Se tivessemos 3 jogadores com a velocidade de raciocínio e de execução do P. Gonçalves, estávamos nós muito bem….
Foi o que eu disse ontem. Os jogadores do Benfica sem excepção, até o JM, recebem a bola e pensam como metê-la o mais perto da baliza adversária o mais rápido possível, no Sporting os jogadores pensam primeiro em não perder a bola, se depois de 100 passes para trás e para o lado conseguirem marcar é como se fosse um bónus. E num instante mete 5 ou 6 gajos na área, nós pomos os alas a virarem o flanco um para o outro porque não há ninguém a quem cruzar.
O problema é que agora para fazeres isso (ir buscar um avançado centro clássico) tens de esperar até Janeiro, e vais levar com refugo que outros clubes nao querem ou vais ter de abrir cordoes a bolsa.
Quando andou mais de metade da tasca a dizer isso em Junho, Julho e Agosto, que era quando se podia e devia ter efectivamente tratado desse problema, fomos chamados de tudo e mais alguma coisa… Agora é que andam a chegar a essa conclusão?
Em relação ao futebol, não vale a pena bater mais no ceguinho. Os problemas são muitos e já foram identificados aqui repetidas vezes e desde a época passada.
Assim cabe aos profissionais do clube trabalharem para inverterem a situação pois o que tem acontecido no campeonato é inconcebível. E não vale a pena andar com conversas que Amorim é a pessoa no lugar certo pelo que já nos deu a ganhar e boa boa…isso é passado, está no museu.
Agora que vai ser difícil isso vai, o plantel tem pouca qualidade, é desequilíbrado, só jogam a uma velocidade e apenas conhecem um sistema táctico que já se viu que está esgotado.
Esta época foi tão mal planeada que a equipa parece que está metade em pré-época e a outra metade em final de época…
É impressionante como parece que temos 11 jogadores e nada mais. Não temos alternativa válida para o trio da frente, não temos alternativa à esquerda, não temos alternativa a meio campo, na defesa não temos alternativas. O plantel parece mais fraco e pobre do que nunca.
Nem encontro explicação para fisicamente a equipa estar tão mal (jogamos a um ritmo muito mais baixo do que outros e parecemos muito mais cansados), nem encontro explicação para termos uma manta tão curta. Farto-me de ouvir benfiquistas a dizer “o gajo não roda a equipa, a equipa vai estoirar…”. E olho para o Sporting com menos jogos que eles, a jogar a um ritmo muito mais baixo…e está tudo roto!
Quer dizer…para a manta ser curta encontro. Na pré-epoca, jogadores com minutos que agora não contam para nada são imensos:
M. Nunes, Palhinha, RR, M. Fernandes, Tabata, Marsá, Nazinho….
Para não falar dos que nunca contariam e que ninguém percebe como o Hevertton, o Travassos, Renato Veiga, Chermiti, etc…
A equipa está completamente afunilada entre os que jogam sempre e os que o Amorim acha que “não estão preparados” porque estão sem entrosamento ou porque são muito novos (o que quer que isso signifique).
No Sábado, o cansaço foi evidente. O Boavista é uma equipa muito rápida e física e nós naquele ritmo de merda de andar a passear acabámos a ser metidos no bolso por eles. Além disso a capacidade de parar as transições deles não estava lá. A equipa estava estoirada. Na frente demoravam a decidir, nas alas o Porro foi um susto (valeu o Nuno Santos até sair…numa sub inexplicável), nunca a equipa conseguiu criar perigo em transições porque não havia gente a chegar, era entregar a um da frente e ele que se desenmerdasse, no meio campo estava complicado de se mexerem, atrás nem se fala….
Tenho dito isto muita vezes. Não sou grande fã do futebol do Amorim…mas espero que ele tenha aprendido algo com este inicio de época. Espero que ele perceba a quantidade de erros que está a cometer. Porque só ele os pode resolver. Os erros acima dele são mais que muitos e só ele pode “salvar” o barco à deriva. Eu sei que não é justo meter tudo em cima dele…mas é a nossa única esperança. Acima do Amorim não espero nada. É só merda que para ali vai…
PS: Para quem prefere os 45M imediatos do M. Nunes, espero que estejam a compreender o que eu disse quando referi que era preferível vender o M. Nunes no próximo ano por 40M ou mesmo por 35M mas ter um equilíbrio do plantel completamente diferente do que vender este ano à pressa por 45M e depois falhar champions…
19 Setembro, 2022 at 7:35
Bom dia.
No final da jornada 7, temos:
a) 10 pontos ganhos, 11 pontos perdidos
b) 11 pontos de diferença para o líder (equivale são 3 derrotas e 2 empates)
c) 8-º lugar
d) 3 vitórias, 1 empate, 3 derrotas
e) estamos mais perto do último do que do primeiro (10 contra 11 pontos, respectivamente)
f) somos o 4-º melhor ataque e uma das piores defesas da competição (há 13 clubes com menos golos sofridos, embora alguns tenham menos um jogo)
g) a nosso favor, apenas termos já jogado fora, no Dragão e na Pedreira
E é isto (ou também é isto).
Se se mantiver este padrão (terminaríamos com 50 a 60 pontos), arrisco dizer que vai ser uma época demasiado longa e que mudará o rumo do clube, uma vez mais. Começa a ser muito difícil esperar qualquer coisa mais do que lutar por um lugar na Champions. E, mesmo isso, obriga-nos a melhorar rápida e consistentemente.
19 Setembro, 2022 at 7:44
Resumo factual.
No fim há que apurar responsabilidades.
Se é que alguma vez se fez isso no clube.
Até hoje só vi presidentes a sair por falta de dinheiro, por terem algo melhor ou por politiquice.
19 Setembro, 2022 at 9:59
O teu último parágrafo resume o principal problema do clube: é para o estatuto social e nunca para ajudar o clube.
É o que dá as “elites” – rodam entre si no poleiro. Faz lembrar a política.
19 Setembro, 2022 at 12:00
Factos!
19 Setembro, 2022 at 12:20
Factual, exacto. Mas lutar por um lugar na Champions, não. A manter este padrão vamos ser campeões europeus já este ano. Factual. Padrão.
19 Setembro, 2022 at 7:43
Bom dia Tasqueiros!
Estamos em 8 lugar da liga. Hoje lembrei-me de um nome… Vercauteren…
Z
19 Setembro, 2022 at 8:59
Eu prefiro lembrar o Augusto Inácio, dos poucos que acreditaram.
Lembro ainda depois da derrota em Braga, com Boloni. Gozo monumental, e disse isto a um familiar benfiquista, ainda vais engolir essas palavras.
Dos frouxos não reza a história.
Trabalhar no duro. Jogo a jogo.
19 Setembro, 2022 at 9:28
Gostava mesmo de as poder engolir…
Z
19 Setembro, 2022 at 10:15
Tu queres é um almoço grátis…
Esquece lá isso! O campeonato já foi… Foquem-se no que resta da época, q1ue é preciso tentar chegar ao 2º lugar, garantir o 3º, tentar ganhar as Taças e continuar a boa prestação na CL. Há muito para nos motivar ainda…
19 Setembro, 2022 at 8:04
Bom Dia,
Há que ter em conta que ainda que as coisas est#ao complicadas neste momento, estamos a falar alguém que nos últimos 2 anos nos ajudou a ganhar 4 titulos nacionais do 8 em disputa, destacando obviamente o titulo nacional depois de 19 anos de interregno.
Bem sei, que alguns preferem vir com piadinhas e reforçar ainda mais o cenário da catástrofe. Mas se há alguém que mereceu crédito da nossa parte, esse alguém é Ruben Amorim.
19 Setembro, 2022 at 8:16
E o doutor coragem, não?
19 Setembro, 2022 at 8:51
Eu acho que temos de olhar outra vez para o campeonato de maneira diferente. No primeiro ano corríamos por fora, sempre com poucas espectativas, no segundo ano desde sedo se viu que íamos lutar pelo titulo, agora no terceiro temos de admitir que o Porto e o Benfica serão uma miragem e por isso a espectativa deve ser o terceiro e garantir a CL o que é vital para as contas (lá está o grande problema das fezadas).
O Porto e o Benfica sempre terão uma mão que os ampara, mas é inegável que estamos muitos furos abaixo deles este ano, e não é questão de mentalidade de clube grande, é questão de filosofia de jogo. Eles são rápidos e objectivos e a primeira coisa que querem desde o inicio do apito é o golo, dificilmente são parados assim. Nós por outro lado gerimos, sempre sem arriscar muito, mais preocupados em ter bola do que ter golo, um objectivo que parece ser sempre secundário. Esta é para mim a maior diferença entre o Porto e o Sporting, duas equipas que perderam peças chaves, mas que dentro do campo querem coisas completamente diferentes.
O nosso campeonato a partir desta jornada é esperar que o Braga perca pontos suficientes para que finalizemos o Campeonato com uma margem confortável, sabendo que consistência só teremos lá para Fevereiro.
19 Setembro, 2022 at 9:32
Pois… isso é verdade… Essa espiral descendente que descreves…É factual. A pergunta a fazer é porque é que isto acontece? O treinador que dizem ser muitissimo bom está a piorar em vez de melhorar? Não consegue pegar em jovens e converte-los em bons jogadores? É preciso ir dar 5M€ por um grego de 20 anos?! Ou agora as contratações já deixaram de ter o aval dele?
Da direcção já sabemos que não vale a pena esperar anda a não ser comprar jogadores acima do preço e vender o mais possivel entregando milhões em comissões quer quando se compra quer quando se vende… Uma coisa que não cabe na cabeça de ninguém…
Z
19 Setembro, 2022 at 10:18
Não acho que tenha havido decréscimo do primeiro ano para o segundo. Acho que houve uma elevação das espectativas o que leva a dizer que a época passada podia ter sido melhor. Objectivamente mudamos a maneira de jogar sem que isso impactasse a pontuação final. Este ano é a tempestade perfeita ou perto disso. O Amorim não mudou, nem acredito que vá mudar tão cedo, manteve a casmurrice e a crença de que a coisa a bem ou a mal se faz. Preparou-se para perder o Palhinha (hoje deve perceber melhor que ninguém que o Ugarte afinal não é a mesma coisa), mas a saída do Mateus apanhou-o na curva, aliado a isso e à lesão do Bragança acaba com um meio campo de remendos. As outras posições que muita gente pedia reforço foram reforçadas: foi buscar um jogador na linha do NS para a esquerda, central e extremo. Geriu mal o central que precisava de cuidados extra, e não soube resguardar o seu PdL contratando outro.
Acho que os erros do Amorim são claros e remendáveis, um bom mercado de inverno pode cimentar a época e ajudar a fazer uma segunda volta impecável (que é onde temos sido mais fracos). O meu maior problema é saber se o Amorim tem ou não uma direção à altura dele, que lhe saiba dizer que sim ou não, se vale a pena o esforço financeiro, e que lhe garanta condições para que possa melhorar o plantel. Acho que esse problema, como as coisas estão não vai ser resolvido, porque já temos vários anos de experiência de Varandas.
Resumindo, acho que esta época (ou inicio de) é resultado das falhas do Amorim (que nunca foi infalivel) aliada à incompetência da Direcção que não soube resguardar o treinador nem alertá-lo para desafios futuros.
19 Setembro, 2022 at 10:56
Mas o problema são os 5M€ por um grego jovem com potencial?
Bastou ver o pouco tempo que o grego jogou para se perceber que nenhum jogador da formação tem as características dele.
Essa merda é mais uma embirração, porque está na moda embirrar com tudo o que se faz.
Só porque o arranque do campeonato é realmente mau, não quer dizer que TUDO está mal feito – até porque o arranque da CL é o contrário!
A equipa tem lacunas, é verdade, mas isso deve-se à falta de dinheiro que existe – porque torram M€ com muita facilidade e depois não há quando é preciso!
Ou tu não vês a equipa B e os Sub23, que é onde estão os melhorzinhos mais velhos, ou falas por falar – em mais uma embirração pura. Um caso ou outro, pontual, sim, as opções do Amorim podiam ter sido jovens – obviamente não está isento de erros/culpa.
A dar 4 ao Portimonense podia ter posto 2 putos para a parte final do jogo.
Com o Boavista podia ter metido o Marsá em vez do Esgaio.
Não faz sentido levar 2 GR para o banco – que passa a imagem de que há jogadores no banco que estão lá só para fazer número e nunca vão jogar.
Mas isto são cenas pontuais.
Para jogar com regularidade, actualmente não tens nenhum jovem para isso! E o grego jogará com regularidade assim que estiver entrosado com a equipa – porque tem qualidade para isso!
19 Setembro, 2022 at 18:48
“Para jogar com regularidade, actualmente não tens nenhum jovem para isso!”
Nem nunca terás se estes só servem para aquecer o banco ou para o treino, estranhamente Mateus Fernandes é jogador de seleção, faz grandes jogos nos sub 19 mas não calça, fica a dever em qualidade a algum dos outros médios? Claro que não! Se nunca tem oportunidades nunca poderá crescer e ganhar experiência da equipa principal, os nossos rivais apostam nos miúdos e metem-nos a jogar, nós fazemos da formação nossa bandeira e depois é o que se vê….
19 Setembro, 2022 at 9:55
Pensava que a champions para o ano era primeiro (directo) e segundo (playoffs), o terceiro já não ia.
Isso é só no ano seguinte?
19 Setembro, 2022 at 10:00
Sim.
19 Setembro, 2022 at 10:25
Sim, é a última hipótese que têm de fazer merda. Na próxima época se não endireitam as finanças não podem falhar, se falham, acredito que voltamos a 2012, sem dinheiro e com necessidade extrema de vender jogadores dos quais não veremos metade do dinheiro.
19 Setembro, 2022 at 10:44
“… e não é questão de mentalidade de clube grande, é questão de filosofia de jogo. Eles são rápidos e objectivos e a primeira coisa que querem desde o inicio do apito é o golo, dificilmente são parados assim. Nós por outro lado gerimos, sempre sem arriscar muito, mais preocupados em ter bola do que ter golo, um objectivo que parece ser sempre secundário.”
Absolutamente de acordo.
Dizem que o Sporting teve mais posse de bola em todos os jogos do campeonato esta época – inclusive em Braga e no Dragão – e mesmo assim perdeu 3 e empatou 1.
Muita da posse de bola é absolutamente estéril! É um autêntico “passar tempo” sem mais nenhum objectivo. Trocas de bola lentas no 1º terço do campo, tempo sem fim e uma coisa muitas vezes sem sentido porque se faz tudo lentamente.
Juntar isto à “falta de golo”* que esta equipa tem, acaba por dar nesta dificuldade em ganhar jogos.
A “falta de golo” nem é marcarmos poucos golos – que também marcamos se comparados com as outras 3 melhores equipas – mas sim a falta de jogadores com muito golo – nos pés e na cabeça!
Temos o Pote, que é um jogador que tem golo mas que passa sempre uma parte significativa do jogo “ausente”. Mas depois não há mais ninguém relevante – jogadores que dêem à equipa 15/20 golos por época. Não há um 9 goleador, não há um suplente que entre com “golo”, não há um marcador de livres com golo, nada! Parece que ninguém pensou nisso, o que ainda é mais estranho tendo em conta que o futebol se define pelos golos que se marcam.
Alguém falou que o futebol do Sporting é “um ticki-tacka sem golo” e realmente é. Então contra equipas que se fecham chega a ser “um ticki-tacka sem golo desesperante”.
A juntar a este problema ofensivo, tirando a 1ª época em que fomos campeões, os adversários precisam de poucas oportunidades para nos fazerem golos, o que é estranho. Isso não acontece nos rivais! Há algo aqui que não está bem, e não pode ser só sorte. “Sorte” não é uma coisa que acontece sempre, ou quase.
Há realmente problemas na equipa que são difíceis de entender porque o Sporting não é um clube qualquer. Estas coisas num Paços Ferreira ou num Arouca, enfim, entendem-se um pouco, porque a qualidade dos seus jogadores é inferior, não há dinheiro para grandes jogadores, grandes treinadores… No Sporting é mais difícil entender estas merdas, que não deviam acontecer!
19 Setembro, 2022 at 12:01
O Sporting não é tiki-taka sem golo porque o tiki-taka pressiona alto e pressiona bem. O Barça e o City jogavam/jogam subidos, e a posse é reflectina nas recuperações de bola no meio campo adversário. O Sporting pressiona mal como a merda, por isso é que as equipas como o Boavista e o Chaves em três quatro passes se metem na nossa área.
19 Setembro, 2022 at 12:07
O Sporting a defender está com um problema muito parecido com o porco…
A pressão e a transição não trava os ataques, o meio campo deixa a defesa muito exposta porque não filtra jogo e por isso os defesas cometem mais erros. Sendo que no caso do porco no ano passado eram muito eficazes na pressão (e à 2 anos depois de atinarem) e nós nunca fomos bons na pressão…
Por isso é que, quem olha para a arvore diz que o problema são erros individuais. Quando eu acho que o problema é claramente coletivo. Que depois deixa os jogadores tão fragilizados que claro, acabam a cometer erros individuais…
Se fosse 1 ou outro que são fracos…agora. Quando os erros individuais vêm de todos os jogadores e muitos que não cometiam esses erros…então algo está errado mais do que individualmente…
Não é por acaso que jogos de champions os defesas têm cometido muito menos erros defensivos. Porque estão muito menos expostos tendo a equipa muito mais “agrupada” atrás….
19 Setembro, 2022 at 13:27
Acho que também tem a ver com a forma de jogar dos adversários. Na champions as equipas querem vencer jogos. Não se fecham atrás. Se por acaso não marcam, com o cansaço acabam por abrir mais espaços que nos depois soubemos aproveitar bem. E sim da a ideia que defensivamente estivemos bem mais focados e concentrados nesses jogos talvez devido a um maior respeito ao adversário.
Em Portugal o próprio Amorim diz nas conferências de antevisao dos jogos que espera equipas mais defensivas e mais a jogar em transição. Não sei até que ponto é que os jogadores que têm missões mais defensivas não acabam por relaxar um pouco mais porque sabem que não vão ser postos à prova tantas vezes como na champions e depois acabam por cometer erros básicos. Cá em Portugal tens muito mais equipas a jogar para o pontinho contra os grandes e a jogar a espera do erro.
Eu detesto o Petit mas ao ver o jogo do Bessa tenho de lhe dar mérito. Percebeu que para anular o Sporting basta ter a equipa bem arrumada defensivamente e depois esperar pelos nossos erros. E hoje em dia qq treinador nacional entende isso. Se nos em casa vemos, acredito que qq treinador vê.
Provavelmente com o Marselha não teremos esses problemas porque eles vão entrar a precisar de fazer pontos na champions por isso provavelmente abrirão mais espaços. Mas quando voltarmos ao tuga, ainda por cima nos próximos jogos com equipas mais pequenas vamos voltar as mesmas dificuldades que com chaves e Boavista. Especialmente se não calha a fazermos um golo na primeira parte.
19 Setembro, 2022 at 9:23
O campeonato ganho foi um somatório de situações improváveis e irrepetiveis.
Desde termos ficado cedo arredados das competições europeias e internas e ter uma semana para recuperar e preparar os jogos, até termos na formação alguns colchõesneros de top como TT, MN, GI e NM.
A situação actual em nada se assemelha com o ano do título.
19 Setembro, 2022 at 9:33
Pois..mas ninguém quis ver isso… Preferiram pensar que temos um génio no banco e um projecto na academia. Olha..nem uma coisa nem outra!
Z
19 Setembro, 2022 at 10:58
Sim, porque estar lá o Amorim ou o Silas seria igual…
Epá, tenta ser um pouco mais racional!
19 Setembro, 2022 at 14:19
Nem o Amorim é a última coca cola no deserto, nem o Silas é um balde de mijo de camelo…
19 Setembro, 2022 at 10:02
Caiste cedo na Europa.
Nas internas não.
19 Setembro, 2022 at 10:18
Não foram logo eliminados pelo Marítimo na TdP?
19 Setembro, 2022 at 10:21
Em Outubro de 2020 fomos goleados pelo Lask e eliminados da LE.
Fomos eliminados da Taça pelo Marítimo em 11/1.
Vencemos a Taça da Liga em 23/1.
No final de Janeiro já só tinhas o Campeonato para jogar…
19 Setembro, 2022 at 10:27
Na Taça da Liga caiste campeão.
Na Taça de Portugal caiste nos Oitavos.
A grande diferença foi não ter Europa.
Não faria grande diferença a taça de Portugal com jogos bastante separados no calendário.
19 Setembro, 2022 at 12:19
Em Outubro já não tinhas competições europeias e a partir de Fevereiro passastes a ter 7 dias para treinar e recuperar lesionados coisa que os outros 2 não tiveram. São factos. O resto é conversa fiada.
19 Setembro, 2022 at 12:27
A grande diferença foi não ter Europa, ainda para mais jogando á Quinta.
Isto é um fato.
O resto vale o que vale, tendo passado na Taça de Portugal poderias ter mais 4 jogos ou apenas mais 1.
19 Setembro, 2022 at 10:33
Curiosamente no final de janeiro foi quando começámos a permitir alguma aproximação dos adversários… Coincidiu com a entrado do avançado associativo… A partir daí começou o “tresloucanço”… o avanço e o titulo deram muita margem para isso.
Z
19 Setembro, 2022 at 11:47
O que?
O Sporting tem 7 empates nessa época (a derrota na luz foi na ressaca dos festejos)
Sem Paulinho.
Porto em casa.
Fama fora.
Rio Ave em casa.
Porto fora.
Com Paulinho.
Moreirense fora (Paulinho marcou nesse jogo e teve um golo anulado)
Fama em casa.
Belenenses em casa.
Dos adversários que perdemos pontos na primeira volta, contra um deles, venceste na 2º volta o Rio Ave, com golo do Paulinho na 2º parte.
Contra o Fama, mantivemos o mesmo registo.
Contra o SAD, ganhamos sem e empatamos um com Paulinho, ao contrário de contra o Rio Ave.
Houve aproximação, porque o Porto começou a vencer mais jogos.
O registo é idêntico com e sem Paulinho.
19 Setembro, 2022 at 12:01
Agora quantos jogos jogaste sem o Paulinho e quantos jogos jogaste com o Paulinho?
13 jogos com Paulinho a titular, 3 empates e 1 derrota.
21 jogos sem Paulinho a titular, 4 empates (2 deles contra o porco).
19 Setembro, 2022 at 12:24
?
19 Setembro, 2022 at 12:31
O que é que não percebeste?
Sporting no campeonato 20/12. Com e sem Paulinho…
19 Setembro, 2022 at 12:37
Não há para rebater, quando o desempenho da equipa é praticamente idêntico com e sem Paulinho.
Perdemos pontos, ganhamos outros.
Futebol.
No final fomos campeões.
19 Setembro, 2022 at 12:42
Perdeste mais ou menos pontos? É aí que se quer chegar.
O Paulinho joga 2 meses pouco mais na época do campeonato, 65 ou 63 golos marcados. O ano passado acabas com 73 golos marcados, mas lembrar que nos últimos 4 jogos correste malta a 3 e 4 sem ele.
A pergunta que se pode fazer sempre em relação ao Paulinho é se o impacto desportivo dele justifica o impacto financeiro que teve. Até agora a resposta tem sido clara.
19 Setembro, 2022 at 12:48
Idêntico?!
+ 1 ponto perdido em menos 8 jogos contra equipas mais fracas…e achas idêntico?!
porra…
19 Setembro, 2022 at 12:48
FIX.
Impacto desportivo, os resultados falam por si.
Impacto financeiro, não vale nunca o que se pagou por ele.
19 Setembro, 2022 at 12:51
Tiago a derrota contra o Benfica, é na ressaca dos festejos, colocar em isso no colo do rendimento do “com ou sem Paulinho”, é estúpido.
Tu perdeste pontos, praticamente com os mesmos entre a 1º e 2º volta.
A diferença é que contra o Rio Ave ganhaste com o Paulinho e empataste um jogo que tinhas ganho sem o Paulinho.
Já para não falar do contexto que a equipa começou a estar na 2º volta, com pressão do titulo e o cansaço dos jogos acumulados.
No final das contas, fostes campeão, é o que fica.
19 Setembro, 2022 at 12:53
O que é que fala por si? O jogador mais caro da história de um clube como o nosso, o gajo que nos ia levar para o patamar seguinte fecha o ano com 11 golos no campeonato e nem no top 10 dos goleadores na liga entra? O bacano que era o PdL perfeito consegue ter menos impacto do que o Pote que joga em esforço ou não joga? Diz-me lá onde é que o Paulinho provou ser claramente melhor que o Sporar ou TT para ter impacto desportivo de fora de série?
O Sporting tem um problema muito grava que é a incapacidade de dar a volta a resultados. Achas sinceramente que o Paulinho é solução para esse problema, ou achas que ele é uma das razões para esse problema?
Eu não percebo como é que alguém pode achar que o Paulinho nesta altura pode ser uma mais valia á equipa quando ele não joga melhor que ninguém.
19 Setembro, 2022 at 12:59
Como assim?
Perdeste 8 pontos em 21 jogos, 4 dos quais contra o 2º classificado.
vs
Perder 6 pontos em 12 jogos contra equipas todas mais fracas.
E estou a fazer-te o favor de tirar o jogo dos lampiões.
Podes argumentar o que quiseres mas que o registo é bem pior, parece-me uma evidencia.
19 Setembro, 2022 at 13:30
Concordo com a questão dos jogadores da formação que tínhamos nessa altura.
Não concordo com o facto de termos ficado de fora da Europa cedo, porque mesmo estando na Europa no ano passado fizemos uma primeira volta quase perfeita e terminamos com os mesmos pontos que no ano do título.
19 Setembro, 2022 at 8:42
Bom dia, Tasca.
“Sporting nunca esteve tão longe do topo à sétima jornada.”
Mais um recorde para referir na próxima entrevista.
Já agora alguém sabe se o presidente está vivo? Lembro-me de vê-lo após as vitórias, mas desde aí…
19 Setembro, 2022 at 9:34
No dia que calhar marcarmos primeiro a uns mija na escada e acabarmos a dar 4 ou 5 em alvalade ele vai aparecer.
Z
19 Setembro, 2022 at 9:37
Este é o presidente que disse que não ia aparecer nas vitórias e dar a cara nas derrotas não era?
Mentir é um modo de vida do croquete.
19 Setembro, 2022 at 14:22
Espero que o capitão bananas nessa próxima entrevista não se esqueça de fazer o teatrinho deprimente de fingir que está a beber água tendo o copo vazio…
Um must …
19 Setembro, 2022 at 8:47
Tenho de voltar aqui ao tema do penalty que deu o 2 golo ao Boavista.
Se aquilo não é uma valente queda teatral, apesar de haver toque, então todas as acusações que se fazem ao Taremi têm de cair!
O Esgaio toca no pé do gajo, pé esquerdo se se não estou em erro, pé esse que depois ele coloca no chão e salta para o chão como uma andorinha em mergulho…
Cá em Portugal é cum que se aceite estas merdas, mas recordo aos que discordam que vimos um penalty a nosso favor bem revertido em Frankfurt, por teatro do Edwards e, Taremi foi bem expulso em Madrid também por um mergulho. E em ambos houve “toque”!
Desculpem voltar a isto, mas se temos muitas falhas e culpa própria, não podemos deixar passar estas situações ridículas que só beneficiam os “mergulhadores”!
E depois admiram-se por aí de não haver árbitros portugueses no mundial. Felizmente!
19 Setembro, 2022 at 8:56
Foi o que achei, o Esgaio dá-lhe um toque com a ponta da chuteira por debaixo do pé. Foi isto. Noutros dias iriamos ouvir gente a falar de intensidade no toque etc, no sábado é um penalti bem assinalado. Mas claro que no Sporting ninguém trabalha ao Domingo e por isso contestação a sair será só hoje.
De qualquer maneira o penalti não o sendo, não faz com que tenhamos jogado o suficiente para ganhar. Tivemos quase 70% da posse da bola e chutámos à baliza as mesmas vezes que o Boavista. Assim dificilmente se ganham jogos.
19 Setembro, 2022 at 14:29
É igual ao do Paulinho contra o Dortmund no ano passado.
O toque é suficiente para cair? Para mim não.
Mas hoje em dia isto é tudo penalti…
Ainda por cima é o toque que faz o gajo dominar a bola para longe….ou pelo menos coincide…
19 Setembro, 2022 at 14:28
Ate podes ter razao mas:
– Nos ja sabemos há anos que há arbitros que fazem o que podem e o que nao podem para nos mandar para baixo. O Pinheiro é um deles, não perde uma oportunidade, se lha dermos.
– Sabendo disto, o Esgaio nao pode fazer aquilo, porque se por acaso falha a bola e toca no jogador (como acabou por acontecer), por pequeno que seja o toque, um Pinheiro ou um Soares Dias iria SEMPRE marcar penalty, porque eles andam à procura destas oportunidades. Se os jogadores não sabem já disto, é obrigação da equipa técnica de os alertar. Se foram alertados, e ja sabem disto, entao são só parvos.
Os jogadores do Sporting têm de entrar SEMPRE em campo com a mentalidade de não poderem dar uma abébia que seja aos adversários, e não poderem dar uma abébia que seja a determinados árbitros. Se as equipas tecnicas estudam os adversarios, se calhar deviam começar a estudar também os árbitros e a instruir os jogadores sobre o que podem ou nao fazer com determinado árbitro.
19 Setembro, 2022 at 9:00
O penalti é culpa do Esgaio ponto final.
Mas joga futebol desde quando?
Não sabe que tem de marcar o opositor de outra maneira.
Se anda a chutar onde calha sujeita-se.
Outro ponto forte que tem é correr com uma âncora no cu.
Pode ser muito bom rapaz mas se isto é o nível de qualidade dos jogadores para o Sporting está justificado o lugar onde estamos.
19 Setembro, 2022 at 9:07
Bom dia, é isso mesmo, desresponsabilizar a equipa, perdemos pelo Pinheiro, é que não se aprende mesmo. No Sábado tivemos 2 lances de pura estupidez, primeiro o Joãozinho, depois o Esgaio.
Sábado o nosso o maior problema, foi a seguir ao empate, em 2 ou 3 lances em que desposicionamos a defesa do Boavista e nem oportunidade de golo criamos, e não foi por falta de homens na área nessas jogadas.
19 Setembro, 2022 at 9:14
As duas coisas podem ser verdade. Independentemente de ser penalti ou não o Boavista estava muito mais perigoso e objectivo que nós, estavam mais perto de marcar do que nós alguma vez estivemos. O nosso golo foi uma invenção do NS, porque através do colectivo raramente ameaçamos.
19 Setembro, 2022 at 9:11
Ó Amorim pro caralhinho com a conversa de Projecto longo, treta , vai na sua 3 época
Numa foi campeão, na outra deu luta até final mas agora é que começa o projecto longo, péssimo planeamento é o que foi.
Se está época não alcançar a champions vai se obrigado a apostar novamente na formação, vai ser longo vai
19 Setembro, 2022 at 9:56
Foste campeão com os jogadores da formação. Deste que o RA deixou de apostar na formação estamos cada vez pior. Dispensou toda a gente da formação, agora para meter alguém com mais experiência da formação não tens. Pq dispensou o gonçalo inácio e o eduardo quaresma? Para ficar com esgaio? Não entendo.
19 Setembro, 2022 at 10:03
Inácio tá no plantel.
19 Setembro, 2022 at 10:09
Wow
19 Setembro, 2022 at 10:21
Aposta na formação tem sido zero zerimho.
Brinca-se aos milhões, corre mal, volta-se para a formação.
Equilíbrio zero.
Belíssimo
Quando foi campeão jogava com TT na frente e chegou a ter 10 pontos de vantagem incrível Mike.
Projecto a longo prazo, depois de gastarem milhões em 50% de passes, brincalhões .
Nem discuto a competência do treinador mas que vá atirar areia para os olhos de quem quiser, ele e o presidente incompetente.
19 Setembro, 2022 at 10:21
Portanto “tá” tudo bem 🙂
Z
19 Setembro, 2022 at 10:34
Desculpa, enganei-me Gonçalo Esteves que queria disser.
19 Setembro, 2022 at 10:58
Esse já não conta… Então agora que disseram que foi expulso num jogo do estoril, também já não conta lá… Dizem os entendidos que defendem os empréstimos do Rubão…
Já quando o inenarrável Neto é expluso por uma agressão gratuita a um adversário está tudo bem…
Z
19 Setembro, 2022 at 12:15
Concordo contigo. Não entendo era para ser o substituto do Porro. O empréstimo é que fez bem ao rapaz. Agora nem joga. Fez bons jogos no Sporting e depois foi encostado para justificar a estupidez da contratação do Esgaio. Já nem falo dos avançados que foram todos dispensados para ficarmos com Paulinho. Já desisti, não vale a pena. Esta direção quando tomou posse disse logo que não vale a pena está a puxar pelo Sporting. Ainda estava a pensar em fazer um esforço para ir ver o Sporting ao Continente, mas desta maneira só vou gastar dinheiro. Não vamos a lado nenhum com esta direção e com este treinador que já estou farto das suas escolhas. Este ano arrebentou com a escala. Insistiu com este plantel agora que se desenrasque. Um treinador que é o mais caro do campeonato.
19 Setembro, 2022 at 12:48
Um treinador que é o mais caro do campeonato.
tens que dizer isso baixinho porque pode incomodar boa gente.
19 Setembro, 2022 at 9:27
Quando um clube tem como base a agregação de forças e vontades idênticas. Porque se continua com um presidente que está a enfraquecer a instituição todos os dias?
Tenho a certeza que haverá alguém um pouco mais digno para exercer este cargo.
O que está montado é uma marosca … cheira a quilómetros.
Tudo o que tem vindo a acontecer desde o início do ano…. Má preparação da pre época, com resultados medíocres.
Venda de jogadores fulcrais, discursos erráticos de um indivíduo que até aqui tinha sido sempre acertivo e elogiado por isso.
Eleições em dia de jogo, após vitória marcada em cima do joelho sem direito a ouvir ou ser ouvido. Relatório de contas todo martelado para simular lucro.
Juro que não sei mais é que estes tipos tem de fazer para serem afastados do clube ou para vocês se sentirem enganados/aldrabados?!
Cada dia que passa … menos adeptos e menos sócios…. Ficando só eles para se alimentarem e a suas famílias de amigos.
Muitos de vocês ou não tem memória do que pode ser um clube pujante ou são uma cambada de cobardolas e assim entendo perfeitamente que tem o Sporting que merecem.
SL
19 Setembro, 2022 at 9:31
Quem é este gajo, que fala sempre em alguém como “vocês?
Vocês quem?
19 Setembro, 2022 at 10:22
Pessoas como tu por exemplo…
Z
19 Setembro, 2022 at 9:30
Ficamos sem médios….
Sotiris e Morita da equipa A.
Diogo Abreu e R.Veiga nos sub-20.
Essugo e M.Fernades nos sub-19
Perfeito para o Amorim treinar o jogo directo. Passes dos centrais lá para a frente, para fazer golo
🙂
19 Setembro, 2022 at 10:04
Nos sub 19, somos o clube com mais jogadores.
19 Setembro, 2022 at 10:20
Têm que ser aposta.
Não há volta a dar.
19 Setembro, 2022 at 9:39
Bom dia? A 11 pontos e 8° lugar em Setembro (!!!) só se for bom dia para os escroques da elegância.
Perder o campeonato em Agosto é obra! Mais um recorde à Varandas. Fdx.
19 Setembro, 2022 at 9:41
https://www.google.com/amp/s/www.goodisonnews.com/2022/09/16/everton-must-cancel-ruben-vinagre-loan-worst-signing-of-the-summer/%3famp
Obrigado Jorge Mendes!
O que seria do Sporting sem ti!
19 Setembro, 2022 at 10:03
Já tinha lido também.
Enquanto a fifa não meter travão nisto (ou um tribunal europeu), vai ser sempre a aviar.
Este gajo e outros que tal passaram de uma ajuda importante ao jogador, que era completamente chulado pelos clubes, para foder esta merda toda. Cancros de merda.
19 Setembro, 2022 at 10:30
Tal e qual, estes agentes não trazem nada de bom ao futebol. Era bom que tivesse o mesmo destino do Vieira.
19 Setembro, 2022 at 11:07
Essa merda já foi posta aqui há uns 2 dias e já foi entretanto desmentida pelo Everton a dizer que o Vinagre não sai em Janeiro…
Vocês parecem uma versão do Varandas mas ao contrário. Um tema que interessa é sempre actual, como a “pesada herança”. Ainda hoje serve de desculpa…
19 Setembro, 2022 at 11:09
Li aquilo por alto, é como se fosse o Cherba a dizer que Y deve sair em Janeiro por isto ou aquilo.
Nem penso que tenha vindo na CS por lá.
19 Setembro, 2022 at 9:45
Minhas senhoras e senhores.
Esqueçam os 3 primeiros.
Preocupem-se com é em apanhar o Estoril + 1 ponto, Casa Pia + 4 pontos, Boavista/Portimonense + 5 pontos.
Preocupem-se com o Gil Vicente e Vitória que estão mesmo aí.
Depois é que vem o resto.
Para já é este o nosso campeonato.
19 Setembro, 2022 at 10:04
Importante também esta paragem para o Amorim perceber que mesmo quem defende um futebol de posse, não abdica de certas ideias mais clássicas:
https://www.marca.com/en/football/manchester-city/2022/03/06/6224cbd7268e3e0b778b4585.html
Já nem é ter a mesma conversa á volta do Paulinho.
É defender que jogos precisamos de um ataque mais móvel sem referências na área ou quando precisamos de ter um avançado centro clássico que sirva até de referência para o futebol mais rendilhado que se possa querer ter.
Este ano, o Guardiola não foi apenas buscar 1, mas sim 2 avançados….
19 Setembro, 2022 at 10:15
E agradeceu que o Liverpool perdeu Mané.
Entretanto Edwards já leva tantos golos de cabeça quanto Paulinho, esta época.
É centrar com critério que o gajo não falha…
19 Setembro, 2022 at 10:16
O Edwards ou o Paulinho?
19 Setembro, 2022 at 10:22
Não são avançados, são gajos que marcam golos. São aqueles bacanos que na hora do aperto sabes que se centrares para eles os gajos colocam a bola lá dentro a maioria das vezes. Avançados temos nós muitos, matadores não temos nenhum.
19 Setembro, 2022 at 10:27
Striker mesmo rapaz! Não um avançado qualquer
The difference between a forward and a striker in soccer is that a forward is any player playing in an attacking position for the team, and a striker is a single player positioned nearest to the opposition goal.
19 Setembro, 2022 at 10:33
Percebeste o que eu quis dizer. O Paulinho é “um striker” mas não serve porque quando precisas de um golo no momento do aperto a probabilidade de o fazer é reduzida. Ainda neste sábado o provou. O que os outros têm e nós não temos (e aqui incluo o Braga) é o recurso a 3 ou 4 jogadores que marquem com consistência. Este ano a nossa aposta para o golo são o Pote e o Edwards, um é intermitente, o outro nunca marcou mais de 15 golos na carreira. O Guardiola por sua ver foi buscar uma das maiores promessas do Mundo, e um chavalo que não só marca como tem a capacidade de assistir, o tal associativismo (este ano 2022 leva 21g 7ass).
19 Setembro, 2022 at 10:34
Só remendar, o Edwards nunca marcou mais de 10 golos numa época.
19 Setembro, 2022 at 10:58
Nem é essa a questão.
O Paulinho não jogou a maior parte dos jogos esta época porque esteve lesionado.
Agora que está já disponivel, Amorim voltou a usar a táctica do ataque móvel mesmo depois de ter estado a perder e empatado a maior parte do jogo. Tiki-taka de pesos leves no Bessa contra uma equipa do Petit…..
E só pós o seu striker a 15 minutos do fim
19 Setembro, 2022 at 11:03
Mas o Paulinho joga para o ataque móvel também, as dinâmicas mudam pouco porque lá está, ele não tem presença na área nem marca com regularidade. O que precisamos muitas vezes é alguém com capacidade de responder a cruzamentos do NS e Porro e que se saiba mover na área. O que o Paulinho tem de bom é a capacidade de ligar os médios aos interiores é aí que ele é bom, por isso é que a única coisa boa que fez no sábado foi um passe do meio para a ala esquerdo, o resto dos 15min andou perdido no meio dos centrais.
19 Setembro, 2022 at 11:11
O que precisamos é de avançados que sejam rápidos e capazes de atacar a bola morta e entrar na área.
Não é de gajos que ficam sempre à entrada da área a ver o P. Gonçalves lá dentro sozinho….ou vá, com o Edwards…
Seja o ala contrário, seja um dos médios, seja os 3 da frente. Precisamos de gente que “ataque” a área. E precisamos de jogar pai 3 velocidades acima do que andamos a jogar…entre o devagar, devagarinho, parados.
Ainda me vão explicar o que é um ataque móvel numa equipa que passa metade do tempo a jogar parada…..
19 Setembro, 2022 at 11:27
O Paulinho, para mim, é aquele gajo que tem qualidade no passe suficiente para envolver os outros dois no tal “ataque móvel”.
O resto é isso, se não querem um gajo na linha do Dost não precisam, mas precisam de um oportunista que decida rápido e que se saiba mexer lá dentro. O que fazemos actualmente é esperar que o Pote apareça á hora certa no sitio certo ou que o Edwards saque uma. Marcando o Pote com 2 e eleminas metade do nosso ataque.
Mas não me fodam, temos gajos que cruzam com muita qualidade, e não temos ninguém que consiga responder a esses cruzamentos. Ter o Porro e o Nuno Santos a irem á linha e terem de voltar para trás porque não há gente na área não só irrita como dá pena.
19 Setembro, 2022 at 11:05
Metam uma merda na cabeça de uma vez por todas…
O problema não é o ataque móvel. É que só o P. Gonçalves é que sabe mesmo jogar assim. Na frente não há ninguém que saiba jogar rápido e que saiba atacar o espaço. O Trincão e o Edwards têm pelo menos 3 bolas rápidas metidas nas costas que podem dar para o P. Gonçalves que está sozinho do outro lado ou meterem velocidade e nenhum deles faz. O Trincão vai, para, volta para trás, puxa para o meio, engonha o jogo….o Edwards até para se for preciso para ir para cima como se as soluções todas fossem ele passar por 10 jogadores.
O problema não é o ataque móvel. É este ataque móvel, a mobilidade se limitar aos 3 da frente…
19 Setembro, 2022 at 11:12
Concordo contigo.
Não tens um gajo rápido no ataque – e o Edwards ainda é o melhorzinho. O Pote não corre mais que qualquer defesa mediano e o Trincão é um pouco isso porque a tendência dele – na realidade é da equipa toda – é sempre pensar primeiro em passar para trás…
19 Setembro, 2022 at 11:16
Mas o Pote decide rápido. Se tivessem quem o ajuda-se. O Pote é o unico que mete velocidade no jogo mesmo. O Edwards não mete, o Edwards para sempre o jogo para ir para cima do defesa…não larga a bola rápido.
Jogadas como aquela que deu o golo do Edwards no Estoril, só com o Pote a receber aberto e a meter para o meio. Se for o Trincão vai pastar a bola, se for o Edwards, algures vai parar, esperar o defesa para o encarar….
Se tivessemos 3 jogadores com a velocidade de raciocínio e de execução do P. Gonçalves, estávamos nós muito bem….
19 Setembro, 2022 at 11:33
Foi o que eu disse ontem. Os jogadores do Benfica sem excepção, até o JM, recebem a bola e pensam como metê-la o mais perto da baliza adversária o mais rápido possível, no Sporting os jogadores pensam primeiro em não perder a bola, se depois de 100 passes para trás e para o lado conseguirem marcar é como se fosse um bónus. E num instante mete 5 ou 6 gajos na área, nós pomos os alas a virarem o flanco um para o outro porque não há ninguém a quem cruzar.
19 Setembro, 2022 at 12:06
O problema é mesmo a inconsequência, falta de objectividade e falta de sentido de baliza de Edwards e Trincão.
Amorim falou nisso no sábado: rondamos a grande área várias vezes e depois andamos ali às voltas até à bola ir para trás e começarmos de novo.
19 Setembro, 2022 at 12:12
Ele falou nisso? Então e quem os escolheu fui eu? E quem quer jogar assim sou eu?
19 Setembro, 2022 at 13:52
O tipo anda a dar baile.
O dinheiro que ele custou … tinha esta função nas alíneas do contrato.
Vais ser campeão mas também vais ter de dar a cara ( para não desgastar a do presidente ) até vendermos o clube.
19 Setembro, 2022 at 14:36
O problema é que agora para fazeres isso (ir buscar um avançado centro clássico) tens de esperar até Janeiro, e vais levar com refugo que outros clubes nao querem ou vais ter de abrir cordoes a bolsa.
Quando andou mais de metade da tasca a dizer isso em Junho, Julho e Agosto, que era quando se podia e devia ter efectivamente tratado desse problema, fomos chamados de tudo e mais alguma coisa… Agora é que andam a chegar a essa conclusão?
19 Setembro, 2022 at 10:29
Em relação ao futebol, não vale a pena bater mais no ceguinho. Os problemas são muitos e já foram identificados aqui repetidas vezes e desde a época passada.
Assim cabe aos profissionais do clube trabalharem para inverterem a situação pois o que tem acontecido no campeonato é inconcebível. E não vale a pena andar com conversas que Amorim é a pessoa no lugar certo pelo que já nos deu a ganhar e boa boa…isso é passado, está no museu.
Agora que vai ser difícil isso vai, o plantel tem pouca qualidade, é desequilíbrado, só jogam a uma velocidade e apenas conhecem um sistema táctico que já se viu que está esgotado.
19 Setembro, 2022 at 10:40
Não há que entrar em pânico!!
Agora é fazer para ficar em 3o no grupo e ir à champions pela vitória na liga Europa.
Para o ano ficamos no Pote 1;)
19 Setembro, 2022 at 10:44
O Amorim quer ser um jj.
Nas CI todos contam, na realidade só jogam 13 ou 14. Os outros jogadores já não acreditam nele.
19 Setembro, 2022 at 11:00
É mais ou menos isso… E quando é confrontado… Acontecem os casos Slimani…Os putos..comem e calam.
Z
19 Setembro, 2022 at 10:56
Bom dia tasca!
Esta época foi tão mal planeada que a equipa parece que está metade em pré-época e a outra metade em final de época…
É impressionante como parece que temos 11 jogadores e nada mais. Não temos alternativa válida para o trio da frente, não temos alternativa à esquerda, não temos alternativa a meio campo, na defesa não temos alternativas. O plantel parece mais fraco e pobre do que nunca.
Nem encontro explicação para fisicamente a equipa estar tão mal (jogamos a um ritmo muito mais baixo do que outros e parecemos muito mais cansados), nem encontro explicação para termos uma manta tão curta. Farto-me de ouvir benfiquistas a dizer “o gajo não roda a equipa, a equipa vai estoirar…”. E olho para o Sporting com menos jogos que eles, a jogar a um ritmo muito mais baixo…e está tudo roto!
Quer dizer…para a manta ser curta encontro. Na pré-epoca, jogadores com minutos que agora não contam para nada são imensos:
M. Nunes, Palhinha, RR, M. Fernandes, Tabata, Marsá, Nazinho….
Para não falar dos que nunca contariam e que ninguém percebe como o Hevertton, o Travassos, Renato Veiga, Chermiti, etc…
A equipa está completamente afunilada entre os que jogam sempre e os que o Amorim acha que “não estão preparados” porque estão sem entrosamento ou porque são muito novos (o que quer que isso signifique).
No Sábado, o cansaço foi evidente. O Boavista é uma equipa muito rápida e física e nós naquele ritmo de merda de andar a passear acabámos a ser metidos no bolso por eles. Além disso a capacidade de parar as transições deles não estava lá. A equipa estava estoirada. Na frente demoravam a decidir, nas alas o Porro foi um susto (valeu o Nuno Santos até sair…numa sub inexplicável), nunca a equipa conseguiu criar perigo em transições porque não havia gente a chegar, era entregar a um da frente e ele que se desenmerdasse, no meio campo estava complicado de se mexerem, atrás nem se fala….
Tenho dito isto muita vezes. Não sou grande fã do futebol do Amorim…mas espero que ele tenha aprendido algo com este inicio de época. Espero que ele perceba a quantidade de erros que está a cometer. Porque só ele os pode resolver. Os erros acima dele são mais que muitos e só ele pode “salvar” o barco à deriva. Eu sei que não é justo meter tudo em cima dele…mas é a nossa única esperança. Acima do Amorim não espero nada. É só merda que para ali vai…
PS: Para quem prefere os 45M imediatos do M. Nunes, espero que estejam a compreender o que eu disse quando referi que era preferível vender o M. Nunes no próximo ano por 40M ou mesmo por 35M mas ter um equilíbrio do plantel completamente diferente do que vender este ano à pressa por 45M e depois falhar champions…
19 Setembro, 2022 at 11:02
Estou um bocado cansado da conversa de o “Amorim aprender”, e do “Espero que o Amorim aprenda”…
A equipa está é de rastos psicologicamente porque está completamente á deriva e sem ideias, logo não tem confiança.
Z