É impressionante a quantidade de Sportinguistas ou que são comodistas e não estão para se chatear ou que são iludidos.
Como conseguem achar que tudo vai correr bem?
Como não o conseguiram logo ver na pré-época?
Será que sabem mesmo como se joga futebol?
São do Sporting por causa de outras modalidades? Ok, mas há que ter a percepção que o futebol é, de facto, o motor do clube. Portanto se o futebol está mal o resto vai por arrasto.
Logo, há que perceber minimamente o que se passa na modalidade de futebol masculino.
O Sporting Clube de Portugal é uma instituição que movimenta Milhões de Euros.
É uma instituição que tem de ser levada a sério e não como se uma agremiação qualquer se tratasse.
Posto isto…
Os seus funcionários devem ter um desempenho e cumprimento de objectivos condizentes com a dimensão da instituição para quem prestam serviços, extremamente bem remunerados, diga-se de passagem.
O não cumprimento desses objectivos ou a verificação de um comportamento que não seja adequado a esse universo institucional, deve levar a que a continuação da prestação do serviço deva ser equacionada.
A maioria dos sócios é conivente com este tipo de situações e demonstra que o clube não é defendido por eles, nem pode com esta mentalidade instalada.
A maioria que votou no Varandas, deixou de o apoiar mas é incapaz de se sentir revoltado e escondem-se ou simplesmente não querem saber.
Aliás a grande maioria votante não apoia o clube.
Apenas vota, neste últimos tempos, em presidentes com o mesmo perfil. Os ditos notáveis que são sempre os mais presidenciáveis.
Exemplo de tudo isto são as assistências ao estádio de Alvalade.
Quem enche o estádio são os anónimos, os fervorosos, os rudes, os que vão às roulotes, os labregos, mas que amam futebol e amam o Sporting Clube de Portugal.
Os notáveis que votam nos notáveis, a ir, é para os camarotes, a convite, com direito a catering.
Triste destino o nosso…
A esperança é que esta mentalidade seja um dia renovada pelo anónimos.
Que seja ainda a tempo de termos a maioria da SAD.
“É impressionante a quantidade de Sportinguistas ou que são comodistas e não estão para se chatear ou que são iludidos.
Como conseguem achar que tudo vai correr bem?
Como não o conseguiram logo ver na pré-época?
Será que sabem mesmo como se joga futebol?”
É ver a reacção do Conceição quando foi humilhado em casa pelo Brugge e comparar com Amorim.
Um disse que não eram dignos do clube e que a jogar assim e a cometer estes erros eram uma equipa banal e sem categoria.
O outro veio defender o centésimo erro grave de um jogador e culpar os adeptos.
Aquele rabolho amendoim ainda é treinador no SCP???
Sim …
Então é o assumir que este clube é um pagode, para os rivais, e que este aprendiz de treinador é apenas mais um auto convencido que é mais do que aquilo que realmente é.
Já agora, onde anda o excelso capitão bananas?!?! É que foi ele que disse que não ia ser um Presidente para aparecer nas vitórias, mas sim nas derrotas … E ontem, foi uma derrota HUMILHANTE, mais uma … São tantas com esta ganilha que um sportinguista fervoroso até fica distante, absorto, quase impávido e sereno …
Estamos a falar de BILTRES. Esta gentalha não só não tem competência para ocupar os lugares que ocupam, como não merecem sequer a confiança do universo leonino.
Infelizmente, quando vi a equipa inicial e vi que Esgaio estava no 11, tive um mau pressentimento…
Esta titularidade colocou-me logo questões….
Porque é que joga Esgaio se Porro está disponível e no banco? Não era suposto jogar com as melhores unidades? Será que Porro não está a 100%? E se for assim porque é que está no banco??
Parece que a CI no fim do jogo respondeu a essas questões, Esgaio joga porque é um dos preferidos…. parece que afinal o Slimani não era maluco….
Voltando ao jogo….. minutos antes, um jogador francês, nuna disputa de bola mete o braço na cara de um dos nossos, levou amarelo,, creio que é na disputa de bola mas é amarelo, o Esgaio que é um gajo que não gosta de ficar atrás, a seguir, pimba, mete os braços na cara/pescoço do outro, puramente intencional, estupido e desnecessário, leva amarelo, claro, erro básico…. A seguir penalty, mais uma vez, não sabe fazer contenção, não percebe que entrar á queima dentro da área, falhar a bola, está sujeito logo a acertar no adversário e fazer penalty, escusado e perfeitamente idiota, o adversário está à entrada da área e nem sequer em posição de remate….
Aí acaba o jogo, porque o penalty é convertido e esta equipa não tem capacidade para dar a volta aos jogos, nem com 11, muito menos com 10.
Lembro-me do Esgaio no Braga, era consistente e regular, hoje no Sporting, a pressão de um grande tira-lhe discernimento e comete erros de pôr os cabelos em pé, acho que é evidente que, se quisermos proteger o jogador, não é metendo-o a jogar que o vamos conseguir, aliás, por muito menos erros Vinagre foi encostado uma época praticamente toda mas lá está, não era um dos preferidos….
Quando se quer unir um grupo de trabalho, seja ele qual for, falar em preferidos é morte…..
Depois, precisando de mexer na equipa, foi o descalabro, completa diarreia mental do banco…. eu pensei: tira um da frente e mete o Porro… qual quê! Mete um ala/avançado esquerdino a fazer o corredor direito na defesa…. brilhante! Nunca me lembraria de tal coisa! Para mim colocar um jogador de pé trocado, i.e um esquerdino á direita ou um destro á esquerda tem sempre o objetivo de tornar o jogo mais interior em diagonal aproveitando e potenciando o melhor pé até em situações de remate, mas isto faz-se em posições ofensivas e nunca defensivas, mesmo numa defesa de três centrais onde os laterais se projetam ofensivamente, mas lá está, eu não percebo nada de bola, sou só um adepto amargurado por ver o meu clube a fazer uma época desgraçada…
Curiosamente Fatawu até esteve bem mas porque tem grande qualidade técnica, força e capacidade de romper linhas, não pela valência que lhe deram no jogo… colocar um jogador destes a lateral não lembra a ninguém… bom, talvez aos melhores treinadores do mundo, segundo alguns entendidos da bola….
Depois mais uma “cereja” no bolo: tirar Morita e recuar PG para médio…. brilhante, mais uma vez… e depois emendar a mão, tirar Edwards e meter o grego (jogador banalíssimo que custou uns bons 4 milhões…)
Equívocos atrás de equívocos.. táticos, estratégicos, equipa mal preparada, muito frágil psicologicamente, sem alma, sem garra, comparar esta equipa com a que foi campeã, é comparar a beira da estrada com a estrada da beira….
Plantel desequilibrado, insuficiente até para as provas nacionais, muito menos para a CL.
Eu sei que a direcção tem farta culpa nisto mas esperava ver mais do timoneiro da equipa, que soube unir jogadores e adeptos e guiar o clube à conquista do campeonato de 20/21 mas com tantos erros fica difícil achar que RA é também vítima da má gestão.
O que mais me preocupa, é efetivamente as provas domésticas, não só pelo que (não) fizemos até agora mas por tudo o que aí vem.
Já foi um ídolo, hoje é um rapa-tacho rídiculo e a caminho da senilidade.
Dou o mesmo concelho que ando a dar há muito tempo para o Esgaio: escondam-no, para bem do pouquinho que resta da imagem dele e da saúde mental dele e dos adeptos.
No final do próximo jogo em casa, após uma vitória suada frente ao valoroso Casa Pia, façam acontecer! Nem que para isso seja preciso assinar mais uma petição pública…
Especialistas a dar borregos a matar… os bombos da festa!
Ainda há pouco lia que … O Otamerdi não tem proposta para renovar ali no clube de Carnide …
Dpois lembro-me da renovação do Coates … Mais um erro descomunal …
E tudo a aplaudir …
Faz-me lembrar o filme dos “Angry Birds” … Quando os Porcos fazem lá uma festa na ilha dos pássaros, cujo objectivo era atordoá-los para irem aos ovos …
Avisem quando houver eleicoes, que com estes ja nao da para mais, e sempre a descer…
E pobres dos proximos que vierem, que vao ter de refazer a equipa e tapar o buraco financeiro com a principal receita ja toda comida (contrato com a NOS)!
“Em declarações ao site oficial da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), o selecionador nacional Francisco Neto, mostrou evidente satisfação pela subida de quatro lugares da equipa das Quinas no ranking da FIFA, ascendendo de 27.º a 23.º lugar.
«Com esta classificação, será mais possível fixarmo-nos no Pote 2 dos sorteios para as fases finais dos Europeus e dos Mundiais e isso ajuda-nos a perspetivar com ainda melhores condições esses futuros desafios. Este não é um caminho linear. Poderá haver um ou outro recuo na classificação, mas a tendência é para continuar a melhorar e crescer», enalteceu o treinador.
Sobre a possibilidade de Portugal atingir o top-20, Francisco Neto declarou: «”Não é uma meta impossível a mais longo prazo, mas temos que dar passos consistentes. O nosso caminho tem sido de sólido crescimento e continuará a ser, com apoio, condições, trabalho e competência.»
O 23.º lugar garante o estatuto de primeiro cabeça de série no sorteio de sexta-feira do play-off intercontinental de qualificação para o Mundial 2023, agendado para 22 de fevereiro.”
Eu que fui já tanto critico do Neto, tenho de lhe dar razão agora e reconhecer que o Euro e estes últimos jogos foram muito bem conseguidos – muito à conta da grande forma da Norton e da Tatiana, ainda que falta alguma intensidade à equipa no geral.
Estou absolutamente confiante que o FF estará no Mundial pela 1ª vez, o que é um prémio absolutamente merecido!
Queres tu ver que ainda vamos ter um Alcochete na Bavaria? Ou será que em alemão pode criticar-se a nossa própria equipa, ocupando um cargo dirigente importante, mas em português nem por isso?
Quando eu, antes do primeiro jogo oficial da época, em Braga, referi que o braguilha tinha, não só melhor plantel quer em termos de profundidade como qualidade … Muitos gozaram comigo aqui n’A Tasca …
Da saga … “Com papas e bolos se enganam os tolos” …
“No sábado, dia 15 de outubro, o Pavilhão João Rocha vai receber uma Assembleia Geral, que promete marcar um dia… em cheio. Isto porque o Sporting, além da reunião magna, o Sporting anunciou uma série de atividades para os seus sócios.
Com efeito, e em comunicado, os leões garantem que este será um “verdadeiro dia de Sporting”, pelo que apresentam diversas opções para ‘entreter’ os sportinguistas, desde sessões de autógrafos ao ‘open day trampolins’.
Eis os horários e locais das atividades:
ATIVIDADES
10h00-13h00 – Loja Verde – presença do Jubas
14h00-18h00 – Multidesportivo – open day trampolins
SESSÕES DE AUTÓGRAFOS
10h00-11h00 – Museu Sporting – Armando Aldegalega e Sandra Teixeira (atletismo)
11h00-12h30 – Museu Sporting – Jéssica Inchude e Adília Silvério (atletismo)
12h30-14h00 – Museu Sporting – Cátia Azevedo, Vera Barbosa e Patrícia Lopes (atletismo)
13h00-14h00 – Museu Sporting – João Almeida (hóquei em patins)
14h00-15h30 – Loja Verde – Patrícia Mamona, Tiago Pereira e Naide Gomes (atletismo)
15h00-16h00 – Loja Verde – Sofia Silva e Maiara Niehues (futebol)
15h30-17h00 – Loja Verde – Lorène Bazolo e João Coelho (atletismo)
17h00-18h00 – Loja Verde – João Vieira, Mauro Pereira e Domingos Castro (atletismo)
EXPOSIÇÕES DE TROFÉUS
10h00-20h00 – Loja Verde – Campeonatos Nacionais de estrada de atletismo 2022
10h00-20h00 – Multidesportivo – Supertaça de futsal 2022
10h00-20h00 – Hall VIP – Supertaça de basquetebol 2022
10h00-20h00 – Hall VIP – Supertaça feminina de rugby 2022
10h00-20h00 – Museu Sporting (sala futebol) – Liga 2020/2021″
Se os Sportinguistas quiserem resgatar o Sporting Clube de Portugal eis a sequência de acontecimentos que devem acontecer …
1º Correr com o rabolho amendoim do cargo de treinador do SCP
2º Correr, ou melhor, ESCORRAÇAR estes BILTRES da direcção do SCP
3º Contratar um treinador ESTRANGEIRO que faça da FORMAÇÃO a sua base
4º Utilizar o mesmo modelo e táctica de jogo quer na equipa principal quer nos outros escalões todos por aí abaixo
5º Mudar os estatutos do SCP … Exemplo: 1 sócio = 1 voto
6º Voltar a encher o Pavilhão João Rocha e o Estádio Alvalade XXI
7º Reunificar o SCP, um SCP de e para SPORTINGUISTAS
8º Limpar o SCP de lãpiões e tripeiros infiltrados
9º Acabar com a subserviência a certos agentes de jogadores
10º Reestruturar financeiramente o SCP
O que eu sei e que aentendo devia se ser uma prioridade, num novo contexto leonino, é LIMPAR todo e qualquer lãpião ou tripeiro de qualquer cargo no SCP …
Olha, eu tenho quase 50 anos, não devo nem um cêntimo a nada nem ninguém … Não tenho nenhum crédito bancário nem nunca tive …
Tenho património, casas, garagens, moradia no Algarve, terrenos, etc …
Ah, e mais, não só não pertenço a nenhum partido politico, como não pertenço a nenhuma das forças obscuras que mandam e manipulam tudo neste paiszinho de obtusos (maçonaria e opus dei) … Mas só não pertenço porque não quero, nem eu nem o meu irmão e o meu pai e avós também nunca quiseram … Por isso estou nalguma ‘black list’ … Mas digo-te isto … Sou livre, de espirito, de pensamento, mas sobretudo de acção …
Já ENXOVALHEI poiticos de pacotilha e eles, xiuuuu … E mais se seguirão …
Eu sou aquilo que eles detestam … Um inconveniente … Um dos últimos talvez … Mas cá estou e, podes crer, lá estarei na linha da frente quando a luta pelo SCP recomeçar …
depois de ler este comentario do xupa-me percebi a comedia que ele é.
ou melhor o porque dele notar aqui nos seus comentarios o seu narcisismo extremo.
entao ele diz que ja enxovalhou politicos e eles nem piaram, hum isso deixou-me a pensar, se eu chegar ao pé do Costa e começar a insultá-lo e a dizer tudo o que me apetecer, ele n vai responder na mesma moeda, vai ser politicamente correcto, porque nao vai baixar ao nivel de um” ze ninguem” que basicamente quer aproveitar o estar perante alguem famoso e que normalmente leva cameras e microfones atras e assim nada como ter os 15 minutos da fama
e isto vale tanto para o primeiro ministro como para o presidente da junta de alguidares de baixo, que tendo um cargo publico, tem mais a perder ao baixar o nivel do que a abanar a cabeça a dizer que sim e aquilo entrar por um lado a 100 e sair pelo outro a 200
so que neste caso o ze ninguem ficou a achar que tinha feito um grande feito, um grande enxovalho e pronto passou a ser o maior da rua dele e portanto pode andar pelas redes sociais e blogues com o nariz empinado e o ar superior a achar-se o supra sumo de tudo , mas no fundo nao passa de um arrogante que se acha superior aos outros, mas no fundo nao passa de um reles lanbe botas e lambe cus pseudo revolucionario
O Sporting divulgou esta quinta-feira que Sebastián Coates sofreu um traumatismo na anca – tal como Record avançou na edição desta quinta-feira – e que esteve, por isso, entregue aos cuidados do departamento médico.
O central uruguaio sofreu a lesão no jogo de ontem com o Marselha, da Liga dos Campeões, e foi substituído por Marsà, aos 35 minutos.
Com Coates no departamento médico estiveram Daniel Bragança e Luís Neto, também a recuperar das respetivas mazelas.
Os titulares do encontro de ontem fizeram trabalho de recuperação pós-jogo, enquanto os restantes treinaram normalmente no relvado às ordens de Rúben Amorim.
O treinador leonino chamou vários jovens jogadores da formação para esta sessão de trabalho.
Após esta sessão, Rúben Amorim concedeu um dia de folga na sexta-feira ao plantel, sendo que a equipa volta a treinar sábado de manhã, em Alcochete, com vista à preparação para o jogo da Taça de Portugal frente ao Varzim, marcado para domingo.
Lá está, exigência abaixo de zero … Não interessa o resultado …
Profissionais?!?! Fonixxx
“Diz-me como treinas, dir-te-ei como jogas” …
Isto já nem é um pesadelo … Isto é muito pior do que uma VERGONHA, isto é um ENXOVALHO ao mundo sportinguista …
Gajos pagos a peso de ouro, num país de miséria. . . E depois ainda se escudam em argumentos, no minimo, falciosos … Totalmente fora da realidade, apenas e só para ‘taparem o sol com a peneira’.
Esta gente menoriza o símbolo que representam …
Tenham VERGONHA na puta das trombas e demitam-se!!!
Parece que o Conte deu forte e feio na tola dos jogadores … No dia a seguir foi logo treino na dureza … REsultado, no jogo a seguir … Venceram o Leicester por 6-2 … Nesse mesmo fim de semana o SCP perdeu no Bessa …
Agora, depois da VERGONHA que vimos ante o Marselha em Alvalade, o que acontece … Folga … Fodasssssssss
Eu nem acredito nisto … Parece a antítese de tudo o que vivi e aprendi no desporto … E foram mais de 20 anos …
Então depois de mais uma VERGONHOSA exibição, incompetência e mais o que se quiser chamar … Dá-se folga aos INCOMPETENTES?!?!?
E ninguém diz nada?!? No pasa nada?!?
Tá bom assim (para alguns), e mau, ou melhor, péssimo para a maioria dos sportinguistas …
Sinceramente já nem sei o que é pior, se o estado actual do SCP, se a indiferença da maioria do universo leonino … O afastamento que estes BILTRES promoveram entre adeptos / sócios e o clube do seu coração tem sido de tal forma que me parece que muito dificilmente se recuperará quer o Orgulho quer a vibração e entusiasmo que até há não muito tempo atrás se vivia cada vez que o SCP jogava … Isso nunca, mas mesmo nunca poderá ser esquecido pelo universo leonino … Estes BILTRES que actualmente ocupam os orgãos sociais leoninos têm, de forma metódica e sistemática, promovido a divisão entre sócios e adeptos, têm desunido e fracturado a base de apoio do Clube … Nunca lhes perdoarei por isso …
O maior património de um clube como o SCP, são os seus adeptos!!!
A estes BILTRES só lhes digo … COM FERROS MATAS, COM FERROS MORRES!
Tenho uma adversão ao futebol feminino, talvez tenha sido por ter visto a Marta a jogar que nem um homem, mas não consigo ver puto de futebol feminino, pelo menos nacional. Dito isto, estava mais do que na cara o potencial crescimento da modalidade. Não só existem margens, como tem havido nos últimos anos um empurrão sociocultural nesse sentido. Bastava ter alocado 4 ou 5M há uns anos, ter montado algo bem estruturado, bons reforços e acho que hoje com muita tranquilidade tínhamos algo que se assemelhasse a um projecto. Não o fizeram porque são incompetentes, porque contratam malta incompetente e porque têm 0 vontade de expandir o Clube como devia de ser obrigação.
Nem acho que fosse preciso tanto. Metade disso, inicialmente e depois manter um orçamento entre 1 e 1,5 M€ por época até estarmos consistentes na WCL aumentando depois um bocadinho – 1,5 a 2 M€ por época, que já nos colocava nas 8 melhores equipas da Europa e com possibilidades de chegarmos às meias finais ou até à final com um sorteio favorável!
Total falta de visão porque os valores que estão aqui em causa gastam todos os anos com Esgaios, Camachos, Ruizes, Iloris e mais uma série de pinos que só consomem dinheiro do Clube/SAD sem lhes dar nada em troca!
É que é mesmo uma situação miserável e incompreensivel!
Fomos pioneiros em Portugal e agora que o FF está a rasgar horizontes, a ter cada vez mais projecção e interesse e a bater recordes por esse mundo fora, aqui de ano para ano definha mais.
Varandas e a turma do cRoquete são isto e nunca passarão disto: uns completos inaptos, incompetentes de vistas pequenas e adeptos do poucochinho.
Se com este tinha ficado com vontade de partir tudo a minha volta com a conferência de imprensa fiquei com a sensação de quem tinha sido partido, fui eu.
É, foi como levar com um barrote na cabeçorra que me tirou o gás ao único pirulito que lá tinha.
Mas que raio.
Porquê?
Até defendia o treinador mas, mas …
Eu é que sou culpado pelas asneiradas e falta de competência ou por pressão nos jogadores?
Pressão???
Foudasse!
A água da academia e de alvalade devem ter um aditivo qualquer que rebenta com a lucidez dos treinadores que por ali passam.
Quem tem culpa da panela de pressão em torno de certos jogadores é o treinador…
Que insiste e insiste e insiste até os jogadores estarem completamente derrotados psicologicamente porque não conseguem dar o que a equipa precisa. Não têm qualidade para isso.
Ele dos adeptos a única coisa que pode dizer é que há um obvio “brua” quando os jogadores falham.
Quando um ala vai sozinho, tem a entrar um avançado sozinho na área e cruza para o Pingo Doce;
Quando um ala vai sozinho com montes de espaço e passado 2 metros a defesa deles está recomposta porque ele é lentíssimo;
Quando o ala tem espaço para cruzar e decide voltar para trás;
Quando um defesa tem 2 metros de avanço e em 5 metros de terreno passa a ter 1 de atraso;
Quando um avançado tem a baliza aberta e falha;
Isto é o normal em todos os estádios. Ele, que está ali, mostra frustração! E aquelas escolhas são dele! Claro que os adeptos podem mandar um “Foda-se….” quando há falhas destas.
Porque de resto, o Amorim nunca ouviu um estádio assobiar a sério um jogador até agora a esta expulsão. Nunca. Eu nunca vi um estádio tão tolerante como aquele que o Amorim conheceu no Sporting…nem aqui nem em lado nenhum!
O que acontece com esses 2 jogadores é que falham tanto que se ouve esse “brua” muitas vezes com eles. Mas o Nuno Santos também ouve várias vezes e no entanto não tem nada a ver a sua reação à pressão e a tudo o que envolve. E o Nuno Santos ouve menos porque falha muito menos! Se a cada 10 cruzamentos o N. Santos falha 2 ou 3 (mesmo para uma área em que só há anões), o Esgaio a cada 10 falha 9! Claro que ouve o desabafo mais vezes!
Quem tem culpa da quebra psicológica brutal que os jogadores têm é o Amorim. Porque está com a cena de que tem de ter razão e tem de mostrar que está com eles e mete em cima deles um peso que eles não têm qualidade futebolística para corresponder.
Se o Amorim acha que vai no caminho certo abrindo guerra contra os adeptos porque eles têm suspiros de frustração a cada falha dos jogadores…está mesmo a ir pelo caminho errado. O que ele tem de fazer é o contrário. Proteger os jogadores e a equipa. O que fez com o Vinagre no ano passado ou como tem feito no final do ano passado e este ano com o Paulinho! Se ele fez com o Vinagre porque crl não faz com o Esgaio?! Ele não pode ser cego! Ele tem de ver que o Esgaio está numa altura em que não dá nada! Nem para a frente nem para trás!
O treinador vem por a culpa nos adeptos, que, imagine-se, até uma música fizeram para um dos piores avançados que alguma vez vestiram a nossa camisola! (sendo o mais caro)
Os mesmos adeptos q ovacionaram o esgaio em Alvalade depois da treta das redes sociais.
Se isto não é apoiar 0s jogadores é o q? Queriam a lei da murdaça depois dos jogos? O apoio totalmente acrítico.
Ainda me lembro de no futebol haver jogadores assobiados por 50 mil pessoas sempre que tocavam na bola.
A diferença do Vinagre para o Esgaio está nas alternativas. O Vinagre tinha 2 suplentes no plantel. O Esgaio não tem ninguém. Apostar nos putos esqueçam. O Amorim só confia em 14 jogadores. O Marsá joga porque não há mais, o Nazinho foi mais do mesmo, não havia mais, o Fatawu foi um milagre ter entrado, mas na realidade nenhum deles conta. É ver na hora do aperto quem são as substituições e perceber isso. N jogos em que é preciso entrar o Fatawu ou o Arthur para dar vertigem e velocidade ao ataque, mas os primeiros a saltar do banco são sempre o Paulinho e o Rochinha. Ou como já aconteceu ter o Marsá no banco e meter o Esgaio a central.
É a zona de conforto do Amorim, e o Esgaio está mais que entranhado nessa zona de conforto. Faz parte dos 14, tudo o resto só conta em ocasiões especiais ou se o Amorim não tiver realmente outra alternativa.
E esta merda do Amorim manter a teimosia e a aposta no que ele tem feito – é ele que diz!, que não se desvia um milímetro! – só fundamenta tudo o que escrevi ontem: este Amorim, casmurro comó caralho, não interessa ao Sporting. Ou o gajo abre a pestana e procura soluções dentro do plantel que ELE montou, ou pode sair no fim da época porque esta época vai ser desastre se ele insistir no que tem feito!
O gajo é o treinador mais bem pago do país!
Isso dá-lhe responsabilidade de fazer melhor – e também dá responsabilidade à Direcção para o obrigar a fazer melhor, porque lhe paga o que mais nenhum clube português paga a qualquer treinador! Nem o Benfic@ pagou tanto ao Zazuz!
O “discurso” nas conferencias de imprensa…..seja nas vitórias ou derrotas diz-me pouco.
Para mim o que contam são as “atitudes”…
E por isso em relação ao Esgaio…. proteger o jogador é deixá-lo estar ausente um largo periodo….
Até se pode dizer que está “lesionado”…. e assim não é assobiado quando se anunciar o nome dele como suplente.
Esgaio é o caso tipico de jogador a quem a camisola de um grande pesa toneladas!
Está longe de ser brilhante…. mas não é tão mau como joga no Sporting.
E não serve para o Sporting….porque acima de tudo não tem estaleca mental!
Esgaio entra em campo com medo de fazer merda e naturalmente acaba por fazer merda!
Veja-se a diferença para o Adan! Fez muita merda em Marselha…. mas apresentou-se nos Açores de cabeça limpa e esteve ao nivel habitual. Esgaio não é capaz de fazer isso.
Ruben Amorim não é parvo e já deve ter percebido isso…. pelo que cabe-lhe agora demonstrar inteligência nas atitudes que vai tomar, sendo que Esgaio não pode jogar mais (pelo menos nos próximos tempos).
Até os colegas de equipa denotam esse desgaste….
Veja-se a reacção do Nuno Santos aquando do penalti do Esgaio…..
Ou a reacção do Porro face ao Nuno Tavares do género “comigo não passas, pois eu não sou a merda do Esgaio”
Obvio!!
Eu quando vou jogar uma futebolada entre “amigos” também não vou correr feito estúpido quando sei que determinado gajo quando tentar passar a bola esta vai para as couves…
Falhar no Braga não dá stress. Falhar no Sporting – como no Benfic@ ou no Porto – é uma merda bem grossa. Se falhas 4, 5 e 6 vezes, já não há tolerância. No Braga passa pelos pingos da chuva…
É bom lembrar que já se falava da falta de qualidade mental que o Esgaio tinha no Sporting quando saiu. E provou isso em Braga, parecendo logo outro jogador. Voltou, e voltou o Esgaio do passado, que treme por todo o lado!
Qualquer gajo que exaspere no estádio com falhas do Esgaio ou do Paulinho teve de sentir que ele estava a falar para ele…qualquer gajo que mande um “foda-se…” a cada falha de jogador foi visado no comentário…
A não ser que ele esteja a falar das redes sociais…o que ainda é mais estupido…
Muitos se tem falado de RA, a direção continua a passar pelos pingos da chuva.
Quem contratou o treinador e outros 5 antes dele?
Quem contratou um iraniano que ia chefiar a unidade de perfomance, durou pouco e as leões falam por si sobre a àrea fisica da equipa?
Quem acabou com várias modalidades apesar de ter aumentado as cotas?
A pandemia e o título salvaram a direção mas começo a achar que não vão durar muito mais tempo.
Eu hoje “atiro” ao Amorim mas tenho plena noção que “atiro” porque quero que o Amorim compense a merda que é a direção. Eu sei que exijo ao Amorim que seja mais que um treinador…
Eu digo para deixar de lado o Esgaio e meter lá o Fatawu ou o Travassos ou o Esteves, que seja, não vai trazer resultados muito melhores. Todos eles têm “neles” erros e iam cometer erros capitais.
Eu falo muito do M. Fernandes, mas sou o primeiro a admitir que provavelmente não era ele que ia revolucionar a coisa…
A direção falha em ter dado ao Amorim alternativas como deve ser ao Porro.
Falha em ter saído Nuno Mendes e não ter dado alternativa ao Amorim e ele andar a “inventar” uma.
Falha em ter saído 3 médios campeões e não ter mostrado planeamento para isso.
Falha em ter dado aval para comprar um gajo de porcelana que podia ser solução mas que era um risco do crl!
Falha em ter dito para vender um gajo feito e que seria titular hoje como o Tabata para manter o M. Nunes e depois descalça o treinador com o titular e com o suplente. Falha redondamente em não ter dado soluções de meio campo ao Amorim muito mais cedo.
Falha redondamente em não encontrar alternativas para a frente que sejam do agrado sério do treinador…e “obrigá-lo” a andar a pescar Rochinhas e Artures…
As falhas capitais são todas da direção. O que eu aponto ao Amorim é não estar a compensar essas falhas como eu acho que era melhor…
“Ah mas quem manda nas contratações é o Amorim e só vem quem ele quer…”. Então mas isto é falha de quem?! Claro que se o Amorim pede e tem e se não tem ninguém que lhe encontre melhores alternativas e alternativas que lhe dê confiança…isto vai acontecer!
Não acho que as “falhas capitais” seja só da direção.
Mas falando da direção, acho que se pode apontar os moldes de certo tipos de negócios e os valores negociados. Aí sim que acho que há uma incapacidade gritante em tentar fazer um negócio inequivocamente bom para o Sporting-
O único que fizeram (M.Nunes) deve ter sido mais um acaso que um acerto.
Para mim, esta direção, sofria e sofre daquele daquele mal que nós reconhecemos em um determinado amigo que decerto todos nós teremos. A cena do “fazer e gostar de cenas normais”
Aquele amingo que quando falamos de música, diz que o que é mesmo bom é um grupo da Nova Zelândia que ninguém ouviu falar. No cinema, só vê cinema dinamarquês. Séries? Há uma série turca que não aparece em nenhum canal de streaming mas que é um espectáculo.
E acho que é isso que acontece com estes senhores.
E se antes era: Um costa-marfinense a jogar na Rússia? Um colombiano no México? Um ou dois ex-Sporting a jogar nos escalões inferiores em Inglaterra? Um esloveno a jogar na Eslováquia? etc etc etc
E agora é: Ahh, estão a pedir 20M? É muito, não pode ser.Oferecemos 10 por metade. Já está!!!
E pensam assim, que sendo diferentes do pensamento e modo de actuar mais mainstream, conseguem ver e fazer melhor que certos comuns dos mortais que por aqui andam.
Mesmo que financeiramente não seja escandalosamente mau, desportivamente foi horrível…
Não podíamos ter chegado aquela altura a “ter de vender” e muito menos podíamos ter dado as pistas todas ao treinador que ele o conseguia segurar e depois dele fazer tudo para o segurar (vender jogadores), vender…
O MN só podia ter saído por valores irrecusáveis. Não é o caso…
Financeiramente, foi um negócio fabuloso, tendo em conta o que custou e os anos que teve no clube.
Desportivamente, foi um negócio que pecou essencialmente pelo timing. A poucos dias de um jogo muito importante…
Mas foi bem substituido, até agora Morita (a par de Ugarte e Nuno Santos) tem sido dos melhores no clube
O Morita não veio substituir o M. Nunes….Morita já cá estavam.
Desportivamente foi uma merda, do ponto de vista que quiseres.
O Morita estava pensado para ser o Ugarte deste ano. Nunca para ser o único médio disponível. Por isso não, o M. Nunes não foi bem substituido…na verdade nem sequer foi substituído.
O timming é uma merda, a ausência de alternativa e de preparação foi uma merda, o facto de terem deixado sair antes o Tabata para o manter e depois vender os 2 foi uma merda (se o Tabata tem ficado era titular com a saída o M. Nunes…fosse ele para o meio campo, fosse o P. Gonçalves e ele jogava na frente)….
Foi tudo uma merda. Por um valor que não era, de todo, irrecusável…
Não fosse a pressa e o Matheus podia estar no Liverpool e por mais dinheiro. Lá está, tivessem as contas afinadas, podiam ter recusado a venda e não tiravam o chão ao treinador. Como está tudo um caos nas contas, foram obrigados a vender um jogador que ninguém queria perder e a ficar sem substituto. Já para não falar que o Morita é mais Bragança do que Matheus Nunes, e essa diferença implica impor dinâmicas no meio campo que claramente o Amorim não estava preparado para impor. Parte do nosso problema defensivo é o meio campo também.
O Morita nunca podia ser pensado numa lógica como o Ugarte.O uruguaio tinha 20 anos quando chegou ao Sporting.
O Morita com 27 anos tinha que ser opção válida para o imediato.
O maior erro de planeamento não foi esse.
Amorim sempre disse que queria ter um plantel curto, porque entendia que assim mantinha o grupo focado e dava espaço aos jovens da formação.
No entanto, é o mesmo que reconhece que os jovens da formação ainda nao estao preparados para a equipa A
Desportivamente nem sequer tiveram capacidade de garatir que o MN ficava até ao jogo do Dragão, e só saía depois. O mercado só ia fechar alguns dias depois do jogo do Dragão, era perfeitamente possível de fazerem isso. Tem acontecido várias vezes em vários clubes e até no Sporting, por exemplo, quando o Slimani saiu da primeira vez, em que o negócio ja estava feito, mas ele ainda fez o jogo em casa com o Porto (e contribuiu para a vitória com um golo).
Não quer dizer que o resultado do jogo do Dragão tivesse sido diferente, mas sempre dava uma imagem de que a direcção estava a defender os interesses do clube (despotivos e não apenas os financeiros), e se calhar o Amorim não tinha ficado tão fodido porque ia poder contar com um jogador que ele considerava imprescindível mais um jogo (e um jogo bastante importante).
O valor, tirando a habitual comissão e outros encargos, é aceitável
O que foi mesmo mau foi o timing da venda que toda a gente sabe foi feita nas vésperas de um jogo importantíssimo, e podes juntar isso às várias afirmações da permanência do jogador
Tiago, basicamente a Direcção falha por queimar dinheiro. Ponto.
Não é a Direcção que tem de “dar” um médio ou um defesa ao Amorim. Tem de arranjar dinheiro para comprar os jogadores que o Amorim quer.
E mesmo enterrando o Clube, normalmente tem arranjado…
Arranjou 23M€ para (70%) o Paulinho, porque “era este ou não queria nenhum”!
Arranjou 6M€ para (70%) o Esgaio, porque o Amorim o queria.
Arranjou 10M€ para o (meio) Vinagre, porque o treinador o quis!
Arranjou 6,5M€ para (meio) Ugarte porque o treinador o quis! E já pagou mais 2M€ por mais 10%!
Arranjou 6,5M€ para (meio) Pote porque o Amorim o quis naquela altura, porque 2 ou 3 meses antes por 3M€ trazias o gajo todo!
Arranjou 10M€ para o central que o Amorim quis – que parece que está todo podre!
Arranjou 8,5M€ para (70%) o Porro porque o Amorim o quis.
Tem arranjado dinheiro para quase tudo o que o Amorim quer, caramba. À conta de enterrar cada vez mais o Clube em dividas e passivo, de empurrar os pagamentos para a frente e de antecipar os valores da NOS.
Foda-se, o Amorim não se pode queixar!
Em vez de gastar 23M€ na merda do Paulinho, tinha trazido 2 ou 3 jogadores decentes com esse dinheiro. Em vez de gastar 6M€ na merda do Esgaio, tinha contratado um lateral bom de 22/23 anos, para o trabalhar e melhorar.
São só 2 exemplos claros de que não se pode tirar o Amorim da equação e que não é tudo culpa da Direcção. Como alguém disse ontem, nem o Zazuz teve o poder no FM que o Amorim tem, que praticamente põe e dispõe como quer – o que não aconteceu com o Matheus Nunes e mostrou logo como ficou fodido!
A Direcção é uma merda e tem culpa de ACEITAR dar 23M€ pelo Paulinho, porque o Amorim queria muito o gajo. Mas o Amorim não tem culpa aqui também? Então é “quero este e “desenmerdem-se” para o trazer”?
Eu acho que o Amorim não deve ser o Scouting do Sporting. Acho que nenhum treinador deve ser.
E se é…é um erro da direção e da estrutura.
Claro que se a estrutura é uma merda e não existe…o treinador ocupa o vazio. Mas não deve ser….
Portanto…mesmo que seja como dizes…é um erro da direção, não do treinador. Que o treinador queira os jogadores que gosta de ver quando joga contra eles ou assim, é o normal. Depois tem de haver uma estrutura que diz “temos aqui jogadores muito melhores e mais fortes ou mais em conta ou mais possiveis”, etc. E tem de mostrar ao treinador que são melhores.
Nenhum treinador, se tiver nas mãos bons relatórios e convincentes, uma cosia bem feita, opta por um pior em vez de um melhor. E se opta é porque é estupido.
Têm de trabalhar os 3 em conjunto, o Treinador, o departamento de scout e o homem do carcanhol. O treinador pede o jogador x, o scout tem de ter dois ou três gajos na mesma linha desse jogador e medir a diferença de qualidade, e o gajo das finanças tem saber se há margem ou não e dar ou não o aval. No Sporting não há nada disto, o Amorim é os 3 e faz o que quer, o Varandas e o Zenha só têm de pensar se dá para esticar mais ou se se empurra com a barriga outra vez. Que me lembre nem o JJ tinha disto, por isso é que também levou lá com umas merdas que não queria e a pérola do Wendell (fds curtia mesmo do Wendell melhor que qualquer um que temos lá, a atacar pelo menos).
Isto só acontece porque a “Estrutura” do Sporting é o Amorim tudo o resto só serve para absorver recursos porque na prática não fazem nada e aqui a culpa é da Direção que é incapaz de dar ao treinador o que ele precisa, mesmo que não saiba que precisa. Por isso é que já disse, o Amorim precisava que os sócios lhe tivessem dado uma Direção à altura e que não lhe dissesse sim a tudo, os sócios a bem ou mal, neste caso acho claro que foi a mal, decidiram.
Claro que o treinador não deve “levar” com jogadores que não queira ou aprove. Nisso estou de acordo.
Agora…porra…tem de haver uma estrutura que perceba o Amorim, o que ele procura nos jogadores (tecnicamente, fisicamente e mentalmente) que o ajude!
As contratações têm de ser trabalhadas em conjunto. Não pode ser o Amorim a escolher exatamente o jogador que quer e depois quem de direito que se amanhe a negociar. Porque ou é “aquele” ou nenhum! Que o Amorim queira trabalhar assim até percebo mas o clube tem de ter uma estrutura que não permita e que ajude o Amorim.
O treinador também não pode ser intransigente. O treinador deve querer um certo tipo de jogador, dentro desse tipo o Scout deve de arranjar os que mais se enquadram. Dizer quero x e só quero x é minar tudo o resto. Mas claro isto tem de ser o Presidente ou o Viana a dizerem ao Amorim, mas claro como nunca o fizeram agora papam tudo, por isso é que temos um plantel com 3 médios mas 6 extremos.
Não interessa o que tu achas ou o que tu achas que deve ser.
Interessa o que é.
É isso que se está a analisar.
Se o Amorim diz “quero o Paulinho ou não quero ninguém”, dando a clara indicação que é “esse” que devem trazer, ele tem de ser responsabilizado por:
a) o sucesso do jogador no Clube
b) o valor que o Clube tem de pagar pelo jogador que ele, na verdade, exigiu!
Não interessa se não devia ser assim.
Não estamos a analisar o que deveria ser mas o que é!
E, meu caro, o FM do Sporting é 90% a 95% a cabeça do Amorim! O que não é ele a decidir, é muito pouco – a venda do Matheus Nunes, por exemplo, mas deve ter sido o único jogador que foi vendido ou comprado sem o “amem” dele!
Tudo o que de bom tem acontecido ao FM do Sporting, é, em grande parte, mérito do Amorim, das suas decisões. Acho que ninguém tem dúvidas disso. Mas também o que não funciona é por causa das decisões dele!
Qual é a duvida?
O Amorim não é responsável pelos negócios, mas é responsável por não encontrar jogadores para serem alternativa a esses negócios de merda que o Clube tem (quase) sido obrigado a fazer – também muito por culpa da incompetência da Direcção, porque uma Direcção competente NUNCA daria 23M€ pelo Paulinho, como o Benfic@ não deu pelo Horta! No Benfic@ houve noção e no Sporting há muita falta de noção!
Se não funciona como devia funcionar, é falha da direção. Olha que crl…
Se o Amorim diz: “Ou o Paulinho ou ninguém”, alguém acima lhe tem de dizer “ninguém”. Ou então apresentar alternativas e encontrarem alternativas em conjunto.
Se não funciona assim e se ele tem tudo o que quer, devia funcionar. E se não funciona, é uma falha da direção.
Se é o empregado que manda no patrão, o problema não é do empregado, é do patrão…obviamente….
Se queres discutir COMO O SPORTING DEVIA FUNCIONAR, então, sim, já interessa a tua opinião, a minha opinião, a opinião do J. – se a tivesse! – ou de quem quiser ter opinião.
O que está aqui na base da discussão é…
“A direção falha em NÃO ter dado ao Amorim alternativas como deve ser ao Porro.”
Não falha!
Deu o que o Amorim pediu, o Esgaio, e pagou 6M€ por isso!
A Direcção deu o que o Amorim pediu, e em alguns casos até pagou preços pornográficos só para satisfazer “um dos melhores treinadores da Europa”!
Anulou a sua capacidade de gerir o Clube/SAD para satisfazer os caprichos do “Estrutura Amorim”!
Não falhou em DAR NADA ao Amorim.
Falhou foi em gerir a SAD!
Um clássico Miguel.
Disparate em catadupa….enfim!! Insiste, insiste e insiste e depois acaba qualquer comentário com vernáculo comum para dar mais realismo á coisa.
Enfim….
O Paulinho foi 16 milhões. E não creio que o Braga venda qualquer ponta de lança titular por menos que isso. Seja o Banza, o Vitinha ou o Ruiz….
Comprar ao Braga tem destas coisas. Não sai barato a ninguém, independentemente do jogador que seja.
O Ugarte e o Pote, foram bem sacados. Não gosto dos 50% , preferia ter dado mais por grande parte do passe. Mas serão bons negócios desportivos, não tanto financeiros….
O Porro foi um excelente negócio. Nada a dizer!!!
O Vinagre foi uma merda, o St Juste ainda está por ver, etc etc
Há algum acerto, ainda que isto de comprar %s do passe por valores elevados, não me agrade particularmente
“Comprar ao Braga tem destas coisas. Não sai barato a ninguém, independentemente do jogador que seja.”
Epa entao nao se compra ao Braga. Arranjam-se alternativas. O problema é que se calhar temos um treinador que não quer alternativas. Não temos dinheiro para andar sempre a dar ao Braga por jogadores que não valem nem metade. Quem tem de ser capaz de dizer isto ao treinador é a direcção.
Em relacao ao Paulinho vamos dar de barato que nao tenham sido os 20 e tal milhoes como o Miguel diz (e acho que diz por causa do que o proprio Zenha disse, salvo erro em AG da SAD). Vamos assumir que foram “só” 16 milhoes, como tu dizes? Achas, mesmo assim que foi um bom negócio? Pelo que tem mostrado, para mim nem 10 milhoes vale. Portanto para o que se está a discutir (negocios de merda) ser 16 ou 23 milhoes é só debater se foi um negócio merdoso, ou um negócio muito merdoso…
E nunca seriam só 16M€ porque também tiveste de pagar o salário do Sporar (6 meses foram 1M€) e a diferença do salário do Borja (3 anos a 600 mil por ano).
Portanto, o J. como gelados com a testa porque é essa a retórica que defende. Nem se importa de fazer essa figura de atrasado… nas horas!
O Zenha diz que foram 22,9M€ o custo do Paulinho portanto podes meter os teus 16M€ onde o sol não brilha pois se o Zenha admite que foram 22,9M€, não és tu que sabes mais que ele!
De resto, meu caro, não analiso se foram bons ou maus negócios.
Digo simplesmente que a Direcção DEU ao Amorim todos aqueles jogadores pedidos expressamente por ele, tendo que pagar aqueles valores. E isso, neste sentido que se falava, não pode ser penalizante para a Direcção, porque fez a vontade do treinador.
Não se pode dizer que a Direcção TINHA DE DAR MAIS isto e aquilo… Não tinha. E não tinha porque o Sporting não é um poço de dinheiro sem fundo. DEU o que o treinador pediu – e até enterrou o Clube em dividas por causa disso!
É disso que estamos a falar.
Pegando no teu exemplo, se os pais dão tudo o que os putos querem, os putos não podem vir dizer que “deviam ter dado mais isto e aquilo”.
Foi só isso que eu disse.
Não disse que a Direcção fez bem ou mal.
Disse que a Direcção DEU OS JOGADORES QUE O treinador PEDIU! E fez um esforço do caralho para isso, endividando o Clube para satisfazer os caprichos do treinador!
Como é que depois disto se pode dizer que o treinador é um coitadinho e a Direcção devia ter dado mais isto e aquilo?
É total falta de noção!
“Falha em ter saído Nuno Mendes e não ter dado alternativa ao Amorim e ele andar a “inventar” uma.
Falha em ter saído 3 médios campeões e não ter mostrado planeamento para isso.
Falha em ter dado aval para comprar um gajo de porcelana que podia ser solução mas que era um risco do crl!
Falha em ter dito para vender um gajo feito e que seria titular hoje como o Tabata para manter o M. Nunes e depois descalça o treinador com o titular e com o suplente. Falha redondamente em não ter dado soluções de meio campo ao Amorim muito mais cedo.
Falha redondamente em não encontrar alternativas para a frente que sejam do agrado sério do treinador…e “obrigá-lo” a andar a pescar Rochinhas e Artures…
As falhas capitais são todas da direção. O que eu aponto ao Amorim é não estar a compensar essas falhas como eu acho que era melhor…”
Portanto, para ti, o treinador é um coitadinho porque levou com estas falhas todas DA DIRECÇÃO!
Ora eu não vejo a coisa assim!
O treinador pediu o Esgaio para opção ao Porro. A Direcção deu-lhe o Esgaio e pagou 6M€ por essa merda.
O treinador pediu o Paulinho, e disse que era ele ou nenhum. A Direcção deu-lhe o Paulinho e pagou 22,9M€ por essa merda.
O treinador pediu o Pote. A Direção deu-lhe meio Pote por 6,5M€.
O treinador pediu o Vinagre para colmatar a saída do Nuno Mendes. A Direcção deu-lhe meio Vinagre por 10M€.
O treinador pediu o St. Just para o lugar do marroquino. A Direcção pagou 10M€ e deu-lhe o jogador!
O treinador pediu o Morita e a Direcção deu-lhe o Morita.
O treinador pediu o Nuno Santos, e a Direcção deu-lhe o Nuno Santos.
O treinador pediu o Edwards para depois ocupar o lugar do Sarabia, e a Direção pagou quase 13M€ por ele – falta ainda lá meter o tal jogador de 3M€!
O treinador quis um GR experiente, porque o Max não chegava. A Direcção deu-lhe o Adán!
Chega?
Faltou a Direcção dar-lhe o Messi, o Lewandowski e mais quem?
Coitado do Amorim que não lhe fazem vontade nenhuma…
Eu não me lembro de um treinador que tenha tido 99% de palavra, nos vendidos e nos comprados!
Até me lembro do Marco Silva que era uma merda, e treinava quem a Direcção lhe punha no plantel… Zero palavras sobre contratações ou dispensas!
Esse é que era uma merda e andava metido em negociatas com empresários…
Eu disse que a direção falhou ao não ter dado opções melhores do que o que o treinador pede.
Porque, volto a insistir, para mim o Scouting deve ser do clube e as soluções devem ser encontradas pelo clube com o treinador. Não é o treinador pedir e ter.
Não vou dizer que o Amorim falha como Scout do Sporting…não acho que seja função dele. Se é, é mal. E se é mal, é falha da direção.
No fundo dizemos o mesmo. Só estás a considerar que isto que eu digo isenta o Amorim, e não é o que eu estou a fazer. Estou a culpar a direção das falhas dela.
“Muitos se tem falado de RA, a direção continua a passar pelos pingos da chuva.”
Para mim não. Não passa nos pingos da chuva e tem a sua culpa. E a culpa é o que eu disse.
Não quer dizer que o Amorim não tenha culpa ou feito erros. Mas nisto que eu disse…escolha de jogadores…para mim é sempre culpa da direção. A palavra inicial e final é sempre dela. O Amorim deve ser parte do processo mas é parte do processo. Se a direção considera que ele é todo o processo, quem eu acho que erra e erra grave é a direção. O Amorim não foi contratado para Scout…
Parece-me que o sistema de contratação está organizado da seguinte maneira:
Amorim pede um jogador para uma determinada posição.
Se já tem um jogador em mente é só esse que quer.
Se não tem são-lhe propostos vários nomes e vem o que ele quer.
Amorim tem culpa.
A direcção tem culpa por solidariedade e por responsabilidade hierárquica.
Os desnorte e tal, que passamos de apostar nos miúdos só quando a equipa está a ganhar 5-0 aos 85 minutos, para o apostar nos miúdos quando estamos a jogar com 10 na liga dos campeões
“MBAPPÉ PODERÁ USAR CASO DOS ‘BOTS’ PARA RESCINDIR
Paris Saint-Germain – 13-10-2022 09:14
Por Redação
Kylian Mbappé poderá usar a revelação das contas falsas que o PSG terá patrocinado nas redes sociais para rescindir contrato com o clube.
Depois de um verão intenso de renova-não renova e ter acabado por ficar, parecia que a novela em torno do francês, que foi dado como certo do Real Madrid, teria terminado, mas poucos meses passaram e o PSG já está em polvorosa. O canal de investigação Mediapart revelou esta quarta-feira que, em 2019, o clube detido pela Qatar Sports Investments patrocinou a criação de contas falsas, conhecidas como ‘bots’ nas redes sociais, um ‘exército digital’, desacreditar meios de comunicação hostis, inimigos da direção, mas também jogadores, um deles o avançado.
Kylian poderá aproveitar esta circunstância para rescindir, de acordo com a advogada especializada em direito laboral, Tatiana Vassine.
«Cada uma das partes vinculadas por um contrato de trabalho está sujeita a uma obrigação de lealdade, como a boa-fé existente em todos os contratos. Essa obrigação exige que tanto o empregado quanto o empregador cumpram obrigações de forma justa e, obviamente, sem prejudicar o outro», explica ao canal RMCSport.
Nos últimos dias, a situação de Mbappé no PSG mudou radicalmente, falando-se sucessivamente de desentendimentos com Neymar e até com o treinador Christophe Galtier sobre a posição em campo – não gosta de ser ‘9’ e prefere as alas -, tanto que se falou do seu desejo de sair já em janeiro – bem como Luís Campos.”
Quanto ao mbappe é apenas fruto da americanização do verdadeiro futebol. Começou nos agentes e na sua influência nos negócios e no dinheiro ganho, depois passou para os contratos super milionários e agora está a chegar a altura dos jogadores GM tal como eles têm vários na NFL e na NBA. Fica um produto mais apetecível para eles de tão artificial que este desporto começa a ficar.
Nos estamos também na vanguarda. Mas os bots do ricardo agostinho são para desacreditar a massa crítica dos adeptos… Ahhhhh Portugal… Sempre com um pezinho meio pidesco!
O rabolho amendoim está a fazer tudo para ser despedido, desde a saida do Matheus Nunes que o deixou furibundo.
Esta situação de colocar o Esgalho em vez do Porro é pura provocação. Temos muito para penar durante esta época, até que a permanência do treinador seja de tal forma insustentável que seja despedido…com a respectiva indemenização e ir à sua vidinha treinar outro clube.
Vai uma aposta do nome do lateral direita para p próximo jogo?
“Rúben Amorim vai até ao fim. Os resultados não abalam as convicções. No que depender do próprio, o técnico fica pelo menos até ao final da época. Do lado de Varandas, a confiança em Rúben é total.”, in Record online.
“Até ao fim” de quê? Dele próprio? Do poço? Do clube? Do projecto? Do Varandas?
E “fim” significa fim no tempo cronológico, seja contrato, seja mandato, ou antes fim significará aquele estado a que chamamos fim do caminho, “dead end”?
Um dias destes, todos se transformam em “dead men walking”. Já foram, mas ainda não se aperceberam. Estrabucham, nada mais do que isso.
Ou será que, qual Lázaro, regressarão à vida, com júbilo e alegria, com esperança e ânimo?
O que fará a diferença? Onde estará a linha decisiva?
13 Outubro, 2022 at 9:45
Esta dificil escrever algo que não descamba.
Como te compreendo.
13 Outubro, 2022 at 10:10
Bom dia Tasqueiros!
Muita força Max!
Z
13 Outubro, 2022 at 10:14
É impressionante a quantidade de Sportinguistas ou que são comodistas e não estão para se chatear ou que são iludidos.
Como conseguem achar que tudo vai correr bem?
Como não o conseguiram logo ver na pré-época?
Será que sabem mesmo como se joga futebol?
São do Sporting por causa de outras modalidades? Ok, mas há que ter a percepção que o futebol é, de facto, o motor do clube. Portanto se o futebol está mal o resto vai por arrasto.
Logo, há que perceber minimamente o que se passa na modalidade de futebol masculino.
O Sporting Clube de Portugal é uma instituição que movimenta Milhões de Euros.
É uma instituição que tem de ser levada a sério e não como se uma agremiação qualquer se tratasse.
Posto isto…
Os seus funcionários devem ter um desempenho e cumprimento de objectivos condizentes com a dimensão da instituição para quem prestam serviços, extremamente bem remunerados, diga-se de passagem.
O não cumprimento desses objectivos ou a verificação de um comportamento que não seja adequado a esse universo institucional, deve levar a que a continuação da prestação do serviço deva ser equacionada.
A maioria dos sócios é conivente com este tipo de situações e demonstra que o clube não é defendido por eles, nem pode com esta mentalidade instalada.
A maioria que votou no Varandas, deixou de o apoiar mas é incapaz de se sentir revoltado e escondem-se ou simplesmente não querem saber.
Aliás a grande maioria votante não apoia o clube.
Apenas vota, neste últimos tempos, em presidentes com o mesmo perfil. Os ditos notáveis que são sempre os mais presidenciáveis.
Exemplo de tudo isto são as assistências ao estádio de Alvalade.
Quem enche o estádio são os anónimos, os fervorosos, os rudes, os que vão às roulotes, os labregos, mas que amam futebol e amam o Sporting Clube de Portugal.
Os notáveis que votam nos notáveis, a ir, é para os camarotes, a convite, com direito a catering.
Triste destino o nosso…
A esperança é que esta mentalidade seja um dia renovada pelo anónimos.
Que seja ainda a tempo de termos a maioria da SAD.
13 Outubro, 2022 at 10:35
“É impressionante a quantidade de Sportinguistas ou que são comodistas e não estão para se chatear ou que são iludidos.
Como conseguem achar que tudo vai correr bem?
Como não o conseguiram logo ver na pré-época?
Será que sabem mesmo como se joga futebol?”
Futebol? Fácil, fácil.
13 Outubro, 2022 at 10:42
É ver a reacção do Conceição quando foi humilhado em casa pelo Brugge e comparar com Amorim.
Um disse que não eram dignos do clube e que a jogar assim e a cometer estes erros eram uma equipa banal e sem categoria.
O outro veio defender o centésimo erro grave de um jogador e culpar os adeptos.
São mentalidades…
13 Outubro, 2022 at 11:56
É a diferença entre tê-los no sítio ou não….
13 Outubro, 2022 at 12:06
Aquele rabolho amendoim ainda é treinador no SCP???
Sim …
Então é o assumir que este clube é um pagode, para os rivais, e que este aprendiz de treinador é apenas mais um auto convencido que é mais do que aquilo que realmente é.
Já agora, onde anda o excelso capitão bananas?!?! É que foi ele que disse que não ia ser um Presidente para aparecer nas vitórias, mas sim nas derrotas … E ontem, foi uma derrota HUMILHANTE, mais uma … São tantas com esta ganilha que um sportinguista fervoroso até fica distante, absorto, quase impávido e sereno …
Estamos a falar de BILTRES. Esta gentalha não só não tem competência para ocupar os lugares que ocupam, como não merecem sequer a confiança do universo leonino.
RUA CHULOS!!!
13 Outubro, 2022 at 21:26
O excelso capitão bananas que vá mamar na 5ª pata do cavalo….enquanto eu como a Sueca !!!
13 Outubro, 2022 at 12:16
Infelizmente, quando vi a equipa inicial e vi que Esgaio estava no 11, tive um mau pressentimento…
Esta titularidade colocou-me logo questões….
Porque é que joga Esgaio se Porro está disponível e no banco? Não era suposto jogar com as melhores unidades? Será que Porro não está a 100%? E se for assim porque é que está no banco??
Parece que a CI no fim do jogo respondeu a essas questões, Esgaio joga porque é um dos preferidos…. parece que afinal o Slimani não era maluco….
Voltando ao jogo….. minutos antes, um jogador francês, nuna disputa de bola mete o braço na cara de um dos nossos, levou amarelo,, creio que é na disputa de bola mas é amarelo, o Esgaio que é um gajo que não gosta de ficar atrás, a seguir, pimba, mete os braços na cara/pescoço do outro, puramente intencional, estupido e desnecessário, leva amarelo, claro, erro básico…. A seguir penalty, mais uma vez, não sabe fazer contenção, não percebe que entrar á queima dentro da área, falhar a bola, está sujeito logo a acertar no adversário e fazer penalty, escusado e perfeitamente idiota, o adversário está à entrada da área e nem sequer em posição de remate….
Aí acaba o jogo, porque o penalty é convertido e esta equipa não tem capacidade para dar a volta aos jogos, nem com 11, muito menos com 10.
Lembro-me do Esgaio no Braga, era consistente e regular, hoje no Sporting, a pressão de um grande tira-lhe discernimento e comete erros de pôr os cabelos em pé, acho que é evidente que, se quisermos proteger o jogador, não é metendo-o a jogar que o vamos conseguir, aliás, por muito menos erros Vinagre foi encostado uma época praticamente toda mas lá está, não era um dos preferidos….
Quando se quer unir um grupo de trabalho, seja ele qual for, falar em preferidos é morte…..
Depois, precisando de mexer na equipa, foi o descalabro, completa diarreia mental do banco…. eu pensei: tira um da frente e mete o Porro… qual quê! Mete um ala/avançado esquerdino a fazer o corredor direito na defesa…. brilhante! Nunca me lembraria de tal coisa! Para mim colocar um jogador de pé trocado, i.e um esquerdino á direita ou um destro á esquerda tem sempre o objetivo de tornar o jogo mais interior em diagonal aproveitando e potenciando o melhor pé até em situações de remate, mas isto faz-se em posições ofensivas e nunca defensivas, mesmo numa defesa de três centrais onde os laterais se projetam ofensivamente, mas lá está, eu não percebo nada de bola, sou só um adepto amargurado por ver o meu clube a fazer uma época desgraçada…
Curiosamente Fatawu até esteve bem mas porque tem grande qualidade técnica, força e capacidade de romper linhas, não pela valência que lhe deram no jogo… colocar um jogador destes a lateral não lembra a ninguém… bom, talvez aos melhores treinadores do mundo, segundo alguns entendidos da bola….
Depois mais uma “cereja” no bolo: tirar Morita e recuar PG para médio…. brilhante, mais uma vez… e depois emendar a mão, tirar Edwards e meter o grego (jogador banalíssimo que custou uns bons 4 milhões…)
Equívocos atrás de equívocos.. táticos, estratégicos, equipa mal preparada, muito frágil psicologicamente, sem alma, sem garra, comparar esta equipa com a que foi campeã, é comparar a beira da estrada com a estrada da beira….
Plantel desequilibrado, insuficiente até para as provas nacionais, muito menos para a CL.
Eu sei que a direcção tem farta culpa nisto mas esperava ver mais do timoneiro da equipa, que soube unir jogadores e adeptos e guiar o clube à conquista do campeonato de 20/21 mas com tantos erros fica difícil achar que RA é também vítima da má gestão.
O que mais me preocupa, é efetivamente as provas domésticas, não só pelo que (não) fizemos até agora mas por tudo o que aí vem.
13 Outubro, 2022 at 12:20
Bom dia com Manuel Fernandes a analisar a humilhação de ontem:
https://twitter.com/LuisCosta1964/status/1580433150525984769?s=20&t=Z9BIutWeUUuRWOweFp8K6Q
Já foi um ídolo, hoje é um rapa-tacho rídiculo e a caminho da senilidade.
Dou o mesmo concelho que ando a dar há muito tempo para o Esgaio: escondam-no, para bem do pouquinho que resta da imagem dele e da saúde mental dele e dos adeptos.
13 Outubro, 2022 at 15:19
O Manel é um bêbado que não tem qualquer credibilidade. É um coitado que vive, e precisa disto, para ter pão e vinho.
13 Outubro, 2022 at 12:50
Estamos a precisar de uma volta olímpica.
No final do próximo jogo em casa, após uma vitória suada frente ao valoroso Casa Pia, façam acontecer! Nem que para isso seja preciso assinar mais uma petição pública…
Especialistas a dar borregos a matar… os bombos da festa!
https://twitter.com/captomente/status/1580293633869500416?s=20&t=
13 Outubro, 2022 at 13:11
Dia 15/10 temos a Assembleia Geral no Pavilhão.
A tua participação é importante.
Quota válida Setembro 2022.
Basicamente é para regularizar quotas.
O que se passar na AG é para fazer de conta.
Beijinhos e Abraços.
13 Outubro, 2022 at 13:24
Ainda há pouco lia que … O Otamerdi não tem proposta para renovar ali no clube de Carnide …
Dpois lembro-me da renovação do Coates … Mais um erro descomunal …
E tudo a aplaudir …
Faz-me lembrar o filme dos “Angry Birds” … Quando os Porcos fazem lá uma festa na ilha dos pássaros, cujo objectivo era atordoá-los para irem aos ovos …
13 Outubro, 2022 at 13:25
Ehehehehe Angry Birds….o que te foste lembrar 🙂
13 Outubro, 2022 at 13:25
Ao Manel ‘sarilheiro’ só digo …
Porque nón te callas?
13 Outubro, 2022 at 15:13
Avisem quando houver eleicoes, que com estes ja nao da para mais, e sempre a descer…
E pobres dos proximos que vierem, que vao ter de refazer a equipa e tapar o buraco financeiro com a principal receita ja toda comida (contrato com a NOS)!
13 Outubro, 2022 at 16:55
“Em declarações ao site oficial da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), o selecionador nacional Francisco Neto, mostrou evidente satisfação pela subida de quatro lugares da equipa das Quinas no ranking da FIFA, ascendendo de 27.º a 23.º lugar.
«Com esta classificação, será mais possível fixarmo-nos no Pote 2 dos sorteios para as fases finais dos Europeus e dos Mundiais e isso ajuda-nos a perspetivar com ainda melhores condições esses futuros desafios. Este não é um caminho linear. Poderá haver um ou outro recuo na classificação, mas a tendência é para continuar a melhorar e crescer», enalteceu o treinador.
Sobre a possibilidade de Portugal atingir o top-20, Francisco Neto declarou: «”Não é uma meta impossível a mais longo prazo, mas temos que dar passos consistentes. O nosso caminho tem sido de sólido crescimento e continuará a ser, com apoio, condições, trabalho e competência.»
O 23.º lugar garante o estatuto de primeiro cabeça de série no sorteio de sexta-feira do play-off intercontinental de qualificação para o Mundial 2023, agendado para 22 de fevereiro.”
Eu que fui já tanto critico do Neto, tenho de lhe dar razão agora e reconhecer que o Euro e estes últimos jogos foram muito bem conseguidos – muito à conta da grande forma da Norton e da Tatiana, ainda que falta alguma intensidade à equipa no geral.
Estou absolutamente confiante que o FF estará no Mundial pela 1ª vez, o que é um prémio absolutamente merecido!
13 Outubro, 2022 at 17:03
Queres tu ver que ainda vamos ter um Alcochete na Bavaria? Ou será que em alemão pode criticar-se a nossa própria equipa, ocupando um cargo dirigente importante, mas em português nem por isso?
https://www.abola.pt/internacional/2022-10-13/liga-dos-campeoes-bayern-esta-nos-oitavos-mas-presidente-da-reprimenda-a-equipa/960487
13 Outubro, 2022 at 17:07
O Khan pode porque nao usa casacos de cabedal!
13 Outubro, 2022 at 17:14
E em vez do facebook, usou o twitter
13 Outubro, 2022 at 19:19
O twitter é muito mais respeitado pelos cartilheiros.
13 Outubro, 2022 at 17:17
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/ha-uma-perseguicao-para-atingir-ruben-amorim-15251697.html
É tudo agenda!
Não se pode ter opinião…
13 Outubro, 2022 at 19:11
Só faltou clarificar se a pressão é interna ou externa.
Mas como fala em Amorim com demasiado poder…
13 Outubro, 2022 at 18:35
Meio Vitinha vale o triplo que 2 Paulinhos…
13 Outubro, 2022 at 19:08
Mas o Braga a defender, deixa muito a desejar
13 Outubro, 2022 at 19:40
Deixa! 🙂
Mas foi um bom jogo de futebol.
O Gilloise é superior ao Braga…
13 Outubro, 2022 at 21:36
Qualquer um dos avançados do Braga seria melhor que o Paulinho.
Vitinha
Abel Ruiz
Banza
13 Outubro, 2022 at 21:57
Quando eu, antes do primeiro jogo oficial da época, em Braga, referi que o braguilha tinha, não só melhor plantel quer em termos de profundidade como qualidade … Muitos gozaram comigo aqui n’A Tasca …
Agora …
Enfim …
13 Outubro, 2022 at 23:40
Não acho que tenha melhor plantel, mas de todo!
Joga é com muito maior intensidade e objectividade. Não passa metade do tempo a trocar a bola pelos centrais…
13 Outubro, 2022 at 20:10
Da saga … “Com papas e bolos se enganam os tolos” …
“No sábado, dia 15 de outubro, o Pavilhão João Rocha vai receber uma Assembleia Geral, que promete marcar um dia… em cheio. Isto porque o Sporting, além da reunião magna, o Sporting anunciou uma série de atividades para os seus sócios.
Com efeito, e em comunicado, os leões garantem que este será um “verdadeiro dia de Sporting”, pelo que apresentam diversas opções para ‘entreter’ os sportinguistas, desde sessões de autógrafos ao ‘open day trampolins’.
Eis os horários e locais das atividades:
ATIVIDADES
10h00-13h00 – Loja Verde – presença do Jubas
14h00-18h00 – Multidesportivo – open day trampolins
SESSÕES DE AUTÓGRAFOS
10h00-11h00 – Museu Sporting – Armando Aldegalega e Sandra Teixeira (atletismo)
11h00-12h30 – Museu Sporting – Jéssica Inchude e Adília Silvério (atletismo)
12h30-14h00 – Museu Sporting – Cátia Azevedo, Vera Barbosa e Patrícia Lopes (atletismo)
13h00-14h00 – Museu Sporting – João Almeida (hóquei em patins)
14h00-15h30 – Loja Verde – Patrícia Mamona, Tiago Pereira e Naide Gomes (atletismo)
15h00-16h00 – Loja Verde – Sofia Silva e Maiara Niehues (futebol)
15h30-17h00 – Loja Verde – Lorène Bazolo e João Coelho (atletismo)
17h00-18h00 – Loja Verde – João Vieira, Mauro Pereira e Domingos Castro (atletismo)
EXPOSIÇÕES DE TROFÉUS
10h00-20h00 – Loja Verde – Campeonatos Nacionais de estrada de atletismo 2022
10h00-20h00 – Multidesportivo – Supertaça de futsal 2022
10h00-20h00 – Hall VIP – Supertaça de basquetebol 2022
10h00-20h00 – Hall VIP – Supertaça feminina de rugby 2022
10h00-20h00 – Museu Sporting (sala futebol) – Liga 2020/2021″
13 Outubro, 2022 at 21:28
Se os Sportinguistas quiserem resgatar o Sporting Clube de Portugal eis a sequência de acontecimentos que devem acontecer …
1º Correr com o rabolho amendoim do cargo de treinador do SCP
2º Correr, ou melhor, ESCORRAÇAR estes BILTRES da direcção do SCP
3º Contratar um treinador ESTRANGEIRO que faça da FORMAÇÃO a sua base
4º Utilizar o mesmo modelo e táctica de jogo quer na equipa principal quer nos outros escalões todos por aí abaixo
5º Mudar os estatutos do SCP … Exemplo: 1 sócio = 1 voto
6º Voltar a encher o Pavilhão João Rocha e o Estádio Alvalade XXI
7º Reunificar o SCP, um SCP de e para SPORTINGUISTAS
8º Limpar o SCP de lãpiões e tripeiros infiltrados
9º Acabar com a subserviência a certos agentes de jogadores
10º Reestruturar financeiramente o SCP
13 Outubro, 2022 at 21:33
O Amorim é um lampião infriltado ?! estamos a falar do mesmo Amorim que nos deu o título de Campeão ?…
13 Outubro, 2022 at 21:42
Não é isso que eu pretendo transmitir …
O que eu sei e que aentendo devia se ser uma prioridade, num novo contexto leonino, é LIMPAR todo e qualquer lãpião ou tripeiro de qualquer cargo no SCP …
13 Outubro, 2022 at 21:46
Esteves pró caralho…
Amorim pró caralho…
Nuno Santos pró caralho…
Pote pró caralho…
Os Costas do Andebol todos pró caralho…
Epá, mais depressa ias tu, não achas?
Que mentalidade de merda!
13 Outubro, 2022 at 21:55
Recaída na iletracia?!?!
Oh camurso, o que eu digo é correr com todo e qualquer rabolho e /ou tripeiro dos orgãos de gestão do SCP … Funcionários, etc, etc …
Onde é que eu falei em jogadores / atletas?!?!
Mas andas aqui a deturpar o que os outros dizem ou pretendem transmitir?!?!
Tens problemas de interpretação??! Isso pode-se resolver … Procura ajuda palhaço …
13 Outubro, 2022 at 22:01
Tu próprio disseste passo a citar :
” 8º Limpar o SCP de lãpiões e tripeiros infiltrados “….está implícito que é todos…
13 Outubro, 2022 at 22:17
Bem, mas agora é necessário incluir desenho no que se pretende transmitir …
Epa, tou a ver que tenho de utilizar uma ferramenta básica, mas útil, como por exemplo o SketchUp Pro …
O que eu pretendo é devolver o SCP aos sportinguistas … Percebe como quiseres …
13 Outubro, 2022 at 23:32
Estou a ver que o clone tem uma fixação por ti lol.
13 Outubro, 2022 at 23:41
“1º Correr com o rabolho amendoim do cargo de treinador do SCP”
Nem lês o que escreves, ó xupista…
13 Outubro, 2022 at 21:43
Conversa para encher chouriços!
Deves ser um gajo de sucesso… 🙁
13 Outubro, 2022 at 21:52
Que idade tens tu miguelito?!?!
Quanto deves aos bancos?!?!
Olha, eu tenho quase 50 anos, não devo nem um cêntimo a nada nem ninguém … Não tenho nenhum crédito bancário nem nunca tive …
Tenho património, casas, garagens, moradia no Algarve, terrenos, etc …
Ah, e mais, não só não pertenço a nenhum partido politico, como não pertenço a nenhuma das forças obscuras que mandam e manipulam tudo neste paiszinho de obtusos (maçonaria e opus dei) … Mas só não pertenço porque não quero, nem eu nem o meu irmão e o meu pai e avós também nunca quiseram … Por isso estou nalguma ‘black list’ … Mas digo-te isto … Sou livre, de espirito, de pensamento, mas sobretudo de acção …
Já ENXOVALHEI poiticos de pacotilha e eles, xiuuuu … E mais se seguirão …
Eu sou aquilo que eles detestam … Um inconveniente … Um dos últimos talvez … Mas cá estou e, podes crer, lá estarei na linha da frente quando a luta pelo SCP recomeçar …
13 Outubro, 2022 at 23:46
Só para ti, devo zero aos bancos… Acabei de pagar as minhas casas este mês… Boa?
E sabes que mais, fico muito satisfeito por seres um gajo de sucesso e teres esse património todo. Parabéns!
Sou mais velho que tu, mas acho que não podia ser teu pai… 🙂 De qualquer maneira, moço, respeitinho!
Abraço, xupista!
E não me esqueço que não foste ter comigo à AG para beber um jola… :p
14 Outubro, 2022 at 1:17
Ainda bem para ti, mas já agora, quantos anos andaste com esse encargo aos bancos?!?! 20, 30???
14 Outubro, 2022 at 9:12
30!
Mas paguei 2 casas e outras coisas.
14 Outubro, 2022 at 20:39
depois de ler este comentario do xupa-me percebi a comedia que ele é.
ou melhor o porque dele notar aqui nos seus comentarios o seu narcisismo extremo.
entao ele diz que ja enxovalhou politicos e eles nem piaram, hum isso deixou-me a pensar, se eu chegar ao pé do Costa e começar a insultá-lo e a dizer tudo o que me apetecer, ele n vai responder na mesma moeda, vai ser politicamente correcto, porque nao vai baixar ao nivel de um” ze ninguem” que basicamente quer aproveitar o estar perante alguem famoso e que normalmente leva cameras e microfones atras e assim nada como ter os 15 minutos da fama
e isto vale tanto para o primeiro ministro como para o presidente da junta de alguidares de baixo, que tendo um cargo publico, tem mais a perder ao baixar o nivel do que a abanar a cabeça a dizer que sim e aquilo entrar por um lado a 100 e sair pelo outro a 200
so que neste caso o ze ninguem ficou a achar que tinha feito um grande feito, um grande enxovalho e pronto passou a ser o maior da rua dele e portanto pode andar pelas redes sociais e blogues com o nariz empinado e o ar superior a achar-se o supra sumo de tudo , mas no fundo nao passa de um arrogante que se acha superior aos outros, mas no fundo nao passa de um reles lanbe botas e lambe cus pseudo revolucionario
13 Outubro, 2022 at 22:26
O Sporting divulgou esta quinta-feira que Sebastián Coates sofreu um traumatismo na anca – tal como Record avançou na edição desta quinta-feira – e que esteve, por isso, entregue aos cuidados do departamento médico.
O central uruguaio sofreu a lesão no jogo de ontem com o Marselha, da Liga dos Campeões, e foi substituído por Marsà, aos 35 minutos.
Com Coates no departamento médico estiveram Daniel Bragança e Luís Neto, também a recuperar das respetivas mazelas.
Os titulares do encontro de ontem fizeram trabalho de recuperação pós-jogo, enquanto os restantes treinaram normalmente no relvado às ordens de Rúben Amorim.
O treinador leonino chamou vários jovens jogadores da formação para esta sessão de trabalho.
Após esta sessão, Rúben Amorim concedeu um dia de folga na sexta-feira ao plantel, sendo que a equipa volta a treinar sábado de manhã, em Alcochete, com vista à preparação para o jogo da Taça de Portugal frente ao Varzim, marcado para domingo.
13 Outubro, 2022 at 22:30
Fodassssssssssssss
Um dia de folga?????????????????
Mais um?!?!
Lá está, exigência abaixo de zero … Não interessa o resultado …
Profissionais?!?! Fonixxx
“Diz-me como treinas, dir-te-ei como jogas” …
Isto já nem é um pesadelo … Isto é muito pior do que uma VERGONHA, isto é um ENXOVALHO ao mundo sportinguista …
Gajos pagos a peso de ouro, num país de miséria. . . E depois ainda se escudam em argumentos, no minimo, falciosos … Totalmente fora da realidade, apenas e só para ‘taparem o sol com a peneira’.
Esta gente menoriza o símbolo que representam …
Tenham VERGONHA na puta das trombas e demitam-se!!!
RUA CHULOS!!!
14 Outubro, 2022 at 1:31
Quando o Tottenham perdeu em Alvalade …
Parece que o Conte deu forte e feio na tola dos jogadores … No dia a seguir foi logo treino na dureza … REsultado, no jogo a seguir … Venceram o Leicester por 6-2 … Nesse mesmo fim de semana o SCP perdeu no Bessa …
Agora, depois da VERGONHA que vimos ante o Marselha em Alvalade, o que acontece … Folga … Fodasssssssss
Eu nem acredito nisto … Parece a antítese de tudo o que vivi e aprendi no desporto … E foram mais de 20 anos …
Então depois de mais uma VERGONHOSA exibição, incompetência e mais o que se quiser chamar … Dá-se folga aos INCOMPETENTES?!?!?
E ninguém diz nada?!? No pasa nada?!?
Tá bom assim (para alguns), e mau, ou melhor, péssimo para a maioria dos sportinguistas …
Sinceramente já nem sei o que é pior, se o estado actual do SCP, se a indiferença da maioria do universo leonino … O afastamento que estes BILTRES promoveram entre adeptos / sócios e o clube do seu coração tem sido de tal forma que me parece que muito dificilmente se recuperará quer o Orgulho quer a vibração e entusiasmo que até há não muito tempo atrás se vivia cada vez que o SCP jogava … Isso nunca, mas mesmo nunca poderá ser esquecido pelo universo leonino … Estes BILTRES que actualmente ocupam os orgãos sociais leoninos têm, de forma metódica e sistemática, promovido a divisão entre sócios e adeptos, têm desunido e fracturado a base de apoio do Clube … Nunca lhes perdoarei por isso …
O maior património de um clube como o SCP, são os seus adeptos!!!
A estes BILTRES só lhes digo … COM FERROS MATAS, COM FERROS MORRES!
14 Outubro, 2022 at 10:40
Vamos ver contra o varzim senão acontece mais uma daquelas exibições e resultados que nós sabemos!!
13 Outubro, 2022 at 23:12
O guarda-redes suplente do Omonoia defendeu T-U-D-O contra o Man U. Só marcaram já nos descontos.
Suplente de uma equipa cipriota, não deve ser caro… 23 anos, mesma idade do ‘nosso’ Israel…
13 Outubro, 2022 at 23:12
Upa! Não sou o Paulo Renato! Sou o Pedro! Nem reparei…
14 Outubro, 2022 at 9:11
Cloé Lacasse: «Benfica está a crescer e a criar algo de especial»
Só não percebe quem não quer.
Tenho muita pena que não sejamos nós mas a visão do Varandas não chega lá…
14 Outubro, 2022 at 9:38
Tenho uma adversão ao futebol feminino, talvez tenha sido por ter visto a Marta a jogar que nem um homem, mas não consigo ver puto de futebol feminino, pelo menos nacional. Dito isto, estava mais do que na cara o potencial crescimento da modalidade. Não só existem margens, como tem havido nos últimos anos um empurrão sociocultural nesse sentido. Bastava ter alocado 4 ou 5M há uns anos, ter montado algo bem estruturado, bons reforços e acho que hoje com muita tranquilidade tínhamos algo que se assemelhasse a um projecto. Não o fizeram porque são incompetentes, porque contratam malta incompetente e porque têm 0 vontade de expandir o Clube como devia de ser obrigação.
14 Outubro, 2022 at 12:29
Nem acho que fosse preciso tanto. Metade disso, inicialmente e depois manter um orçamento entre 1 e 1,5 M€ por época até estarmos consistentes na WCL aumentando depois um bocadinho – 1,5 a 2 M€ por época, que já nos colocava nas 8 melhores equipas da Europa e com possibilidades de chegarmos às meias finais ou até à final com um sorteio favorável!
Total falta de visão porque os valores que estão aqui em causa gastam todos os anos com Esgaios, Camachos, Ruizes, Iloris e mais uma série de pinos que só consomem dinheiro do Clube/SAD sem lhes dar nada em troca!
14 Outubro, 2022 at 14:11
É que é mesmo uma situação miserável e incompreensivel!
Fomos pioneiros em Portugal e agora que o FF está a rasgar horizontes, a ter cada vez mais projecção e interesse e a bater recordes por esse mundo fora, aqui de ano para ano definha mais.
Varandas e a turma do cRoquete são isto e nunca passarão disto: uns completos inaptos, incompetentes de vistas pequenas e adeptos do poucochinho.
Puta de sorte Sporting.
14 Outubro, 2022 at 9:48
Ainda completamente abanado com o último jogo.
Se com este tinha ficado com vontade de partir tudo a minha volta com a conferência de imprensa fiquei com a sensação de quem tinha sido partido, fui eu.
É, foi como levar com um barrote na cabeçorra que me tirou o gás ao único pirulito que lá tinha.
Mas que raio.
Porquê?
Até defendia o treinador mas, mas …
Eu é que sou culpado pelas asneiradas e falta de competência ou por pressão nos jogadores?
Pressão???
Foudasse!
A água da academia e de alvalade devem ter um aditivo qualquer que rebenta com a lucidez dos treinadores que por ali passam.
14 Outubro, 2022 at 10:06
Quem tem culpa da panela de pressão em torno de certos jogadores é o treinador…
Que insiste e insiste e insiste até os jogadores estarem completamente derrotados psicologicamente porque não conseguem dar o que a equipa precisa. Não têm qualidade para isso.
Ele dos adeptos a única coisa que pode dizer é que há um obvio “brua” quando os jogadores falham.
Quando um ala vai sozinho, tem a entrar um avançado sozinho na área e cruza para o Pingo Doce;
Quando um ala vai sozinho com montes de espaço e passado 2 metros a defesa deles está recomposta porque ele é lentíssimo;
Quando o ala tem espaço para cruzar e decide voltar para trás;
Quando um defesa tem 2 metros de avanço e em 5 metros de terreno passa a ter 1 de atraso;
Quando um avançado tem a baliza aberta e falha;
Isto é o normal em todos os estádios. Ele, que está ali, mostra frustração! E aquelas escolhas são dele! Claro que os adeptos podem mandar um “Foda-se….” quando há falhas destas.
Porque de resto, o Amorim nunca ouviu um estádio assobiar a sério um jogador até agora a esta expulsão. Nunca. Eu nunca vi um estádio tão tolerante como aquele que o Amorim conheceu no Sporting…nem aqui nem em lado nenhum!
O que acontece com esses 2 jogadores é que falham tanto que se ouve esse “brua” muitas vezes com eles. Mas o Nuno Santos também ouve várias vezes e no entanto não tem nada a ver a sua reação à pressão e a tudo o que envolve. E o Nuno Santos ouve menos porque falha muito menos! Se a cada 10 cruzamentos o N. Santos falha 2 ou 3 (mesmo para uma área em que só há anões), o Esgaio a cada 10 falha 9! Claro que ouve o desabafo mais vezes!
Quem tem culpa da quebra psicológica brutal que os jogadores têm é o Amorim. Porque está com a cena de que tem de ter razão e tem de mostrar que está com eles e mete em cima deles um peso que eles não têm qualidade futebolística para corresponder.
Se o Amorim acha que vai no caminho certo abrindo guerra contra os adeptos porque eles têm suspiros de frustração a cada falha dos jogadores…está mesmo a ir pelo caminho errado. O que ele tem de fazer é o contrário. Proteger os jogadores e a equipa. O que fez com o Vinagre no ano passado ou como tem feito no final do ano passado e este ano com o Paulinho! Se ele fez com o Vinagre porque crl não faz com o Esgaio?! Ele não pode ser cego! Ele tem de ver que o Esgaio está numa altura em que não dá nada! Nem para a frente nem para trás!
14 Outubro, 2022 at 10:31
O treinador vem por a culpa nos adeptos, que, imagine-se, até uma música fizeram para um dos piores avançados que alguma vez vestiram a nossa camisola! (sendo o mais caro)
Os mesmos adeptos q ovacionaram o esgaio em Alvalade depois da treta das redes sociais.
Se isto não é apoiar 0s jogadores é o q? Queriam a lei da murdaça depois dos jogos? O apoio totalmente acrítico.
Ainda me lembro de no futebol haver jogadores assobiados por 50 mil pessoas sempre que tocavam na bola.
Realmente, hoje, os jogadores são umas princesas.
14 Outubro, 2022 at 11:32
A diferença do Vinagre para o Esgaio está nas alternativas. O Vinagre tinha 2 suplentes no plantel. O Esgaio não tem ninguém. Apostar nos putos esqueçam. O Amorim só confia em 14 jogadores. O Marsá joga porque não há mais, o Nazinho foi mais do mesmo, não havia mais, o Fatawu foi um milagre ter entrado, mas na realidade nenhum deles conta. É ver na hora do aperto quem são as substituições e perceber isso. N jogos em que é preciso entrar o Fatawu ou o Arthur para dar vertigem e velocidade ao ataque, mas os primeiros a saltar do banco são sempre o Paulinho e o Rochinha. Ou como já aconteceu ter o Marsá no banco e meter o Esgaio a central.
É a zona de conforto do Amorim, e o Esgaio está mais que entranhado nessa zona de conforto. Faz parte dos 14, tudo o resto só conta em ocasiões especiais ou se o Amorim não tiver realmente outra alternativa.
14 Outubro, 2022 at 12:36
Subscrevo TOTALMENTE a tua opinião!
E esta merda do Amorim manter a teimosia e a aposta no que ele tem feito – é ele que diz!, que não se desvia um milímetro! – só fundamenta tudo o que escrevi ontem: este Amorim, casmurro comó caralho, não interessa ao Sporting. Ou o gajo abre a pestana e procura soluções dentro do plantel que ELE montou, ou pode sair no fim da época porque esta época vai ser desastre se ele insistir no que tem feito!
O gajo é o treinador mais bem pago do país!
Isso dá-lhe responsabilidade de fazer melhor – e também dá responsabilidade à Direcção para o obrigar a fazer melhor, porque lhe paga o que mais nenhum clube português paga a qualquer treinador! Nem o Benfic@ pagou tanto ao Zazuz!
14 Outubro, 2022 at 10:19
O “discurso” nas conferencias de imprensa…..seja nas vitórias ou derrotas diz-me pouco.
Para mim o que contam são as “atitudes”…
E por isso em relação ao Esgaio…. proteger o jogador é deixá-lo estar ausente um largo periodo….
Até se pode dizer que está “lesionado”…. e assim não é assobiado quando se anunciar o nome dele como suplente.
Esgaio é o caso tipico de jogador a quem a camisola de um grande pesa toneladas!
Está longe de ser brilhante…. mas não é tão mau como joga no Sporting.
E não serve para o Sporting….porque acima de tudo não tem estaleca mental!
Esgaio entra em campo com medo de fazer merda e naturalmente acaba por fazer merda!
Veja-se a diferença para o Adan! Fez muita merda em Marselha…. mas apresentou-se nos Açores de cabeça limpa e esteve ao nivel habitual. Esgaio não é capaz de fazer isso.
Ruben Amorim não é parvo e já deve ter percebido isso…. pelo que cabe-lhe agora demonstrar inteligência nas atitudes que vai tomar, sendo que Esgaio não pode jogar mais (pelo menos nos próximos tempos).
Até os colegas de equipa denotam esse desgaste….
Veja-se a reacção do Nuno Santos aquando do penalti do Esgaio…..
Ou a reacção do Porro face ao Nuno Tavares do género “comigo não passas, pois eu não sou a merda do Esgaio”
14 Outubro, 2022 at 10:33
Obvio!!
Eu quando vou jogar uma futebolada entre “amigos” também não vou correr feito estúpido quando sei que determinado gajo quando tentar passar a bola esta vai para as couves…
14 Outubro, 2022 at 12:41
Bom comentário.
Partilho muito da ideia que aqui passas…
Falhar no Braga não dá stress. Falhar no Sporting – como no Benfic@ ou no Porto – é uma merda bem grossa. Se falhas 4, 5 e 6 vezes, já não há tolerância. No Braga passa pelos pingos da chuva…
É bom lembrar que já se falava da falta de qualidade mental que o Esgaio tinha no Sporting quando saiu. E provou isso em Braga, parecendo logo outro jogador. Voltou, e voltou o Esgaio do passado, que treme por todo o lado!
14 Outubro, 2022 at 12:49
Também a mim diz-me pouco.
Nem costumo ver ou ouvir.
Mas desta vez veio abanar ppr causa do jogo e senti como se ele estivesse a falar diretamente para mim, só.
De resto, claro que sim, concordo e é golo sim Sr. .
14 Outubro, 2022 at 12:59
Qualquer gajo que exaspere no estádio com falhas do Esgaio ou do Paulinho teve de sentir que ele estava a falar para ele…qualquer gajo que mande um “foda-se…” a cada falha de jogador foi visado no comentário…
A não ser que ele esteja a falar das redes sociais…o que ainda é mais estupido…
14 Outubro, 2022 at 10:21
Muitos se tem falado de RA, a direção continua a passar pelos pingos da chuva.
Quem contratou o treinador e outros 5 antes dele?
Quem contratou um iraniano que ia chefiar a unidade de perfomance, durou pouco e as leões falam por si sobre a àrea fisica da equipa?
Quem acabou com várias modalidades apesar de ter aumentado as cotas?
A pandemia e o título salvaram a direção mas começo a achar que não vão durar muito mais tempo.
14 Outubro, 2022 at 10:30
Para mim não…
Eu hoje “atiro” ao Amorim mas tenho plena noção que “atiro” porque quero que o Amorim compense a merda que é a direção. Eu sei que exijo ao Amorim que seja mais que um treinador…
Eu digo para deixar de lado o Esgaio e meter lá o Fatawu ou o Travassos ou o Esteves, que seja, não vai trazer resultados muito melhores. Todos eles têm “neles” erros e iam cometer erros capitais.
Eu falo muito do M. Fernandes, mas sou o primeiro a admitir que provavelmente não era ele que ia revolucionar a coisa…
A direção falha em ter dado ao Amorim alternativas como deve ser ao Porro.
Falha em ter saído Nuno Mendes e não ter dado alternativa ao Amorim e ele andar a “inventar” uma.
Falha em ter saído 3 médios campeões e não ter mostrado planeamento para isso.
Falha em ter dado aval para comprar um gajo de porcelana que podia ser solução mas que era um risco do crl!
Falha em ter dito para vender um gajo feito e que seria titular hoje como o Tabata para manter o M. Nunes e depois descalça o treinador com o titular e com o suplente. Falha redondamente em não ter dado soluções de meio campo ao Amorim muito mais cedo.
Falha redondamente em não encontrar alternativas para a frente que sejam do agrado sério do treinador…e “obrigá-lo” a andar a pescar Rochinhas e Artures…
As falhas capitais são todas da direção. O que eu aponto ao Amorim é não estar a compensar essas falhas como eu acho que era melhor…
“Ah mas quem manda nas contratações é o Amorim e só vem quem ele quer…”. Então mas isto é falha de quem?! Claro que se o Amorim pede e tem e se não tem ninguém que lhe encontre melhores alternativas e alternativas que lhe dê confiança…isto vai acontecer!
14 Outubro, 2022 at 10:50
Não acho que as “falhas capitais” seja só da direção.
Mas falando da direção, acho que se pode apontar os moldes de certo tipos de negócios e os valores negociados. Aí sim que acho que há uma incapacidade gritante em tentar fazer um negócio inequivocamente bom para o Sporting-
O único que fizeram (M.Nunes) deve ter sido mais um acaso que um acerto.
Para mim, esta direção, sofria e sofre daquele daquele mal que nós reconhecemos em um determinado amigo que decerto todos nós teremos. A cena do “fazer e gostar de cenas normais”
Aquele amingo que quando falamos de música, diz que o que é mesmo bom é um grupo da Nova Zelândia que ninguém ouviu falar. No cinema, só vê cinema dinamarquês. Séries? Há uma série turca que não aparece em nenhum canal de streaming mas que é um espectáculo.
E acho que é isso que acontece com estes senhores.
E se antes era: Um costa-marfinense a jogar na Rússia? Um colombiano no México? Um ou dois ex-Sporting a jogar nos escalões inferiores em Inglaterra? Um esloveno a jogar na Eslováquia? etc etc etc
E agora é: Ahh, estão a pedir 20M? É muito, não pode ser.Oferecemos 10 por metade. Já está!!!
E pensam assim, que sendo diferentes do pensamento e modo de actuar mais mainstream, conseguem ver e fazer melhor que certos comuns dos mortais que por aqui andam.
14 Outubro, 2022 at 11:04
Sera que o negocio do MN foi assim tao bom?
45 (menos o dizimo do mendes) e ficando sem alternativas por um internacional portugues, jovem e com grande potencial…
14 Outubro, 2022 at 11:17
Mesmo que financeiramente não seja escandalosamente mau, desportivamente foi horrível…
Não podíamos ter chegado aquela altura a “ter de vender” e muito menos podíamos ter dado as pistas todas ao treinador que ele o conseguia segurar e depois dele fazer tudo para o segurar (vender jogadores), vender…
O MN só podia ter saído por valores irrecusáveis. Não é o caso…
14 Outubro, 2022 at 11:25
Financeiramente, foi um negócio fabuloso, tendo em conta o que custou e os anos que teve no clube.
Desportivamente, foi um negócio que pecou essencialmente pelo timing. A poucos dias de um jogo muito importante…
Mas foi bem substituido, até agora Morita (a par de Ugarte e Nuno Santos) tem sido dos melhores no clube
14 Outubro, 2022 at 11:33
O Morita não veio substituir o M. Nunes….Morita já cá estavam.
Desportivamente foi uma merda, do ponto de vista que quiseres.
O Morita estava pensado para ser o Ugarte deste ano. Nunca para ser o único médio disponível. Por isso não, o M. Nunes não foi bem substituido…na verdade nem sequer foi substituído.
O timming é uma merda, a ausência de alternativa e de preparação foi uma merda, o facto de terem deixado sair antes o Tabata para o manter e depois vender os 2 foi uma merda (se o Tabata tem ficado era titular com a saída o M. Nunes…fosse ele para o meio campo, fosse o P. Gonçalves e ele jogava na frente)….
Foi tudo uma merda. Por um valor que não era, de todo, irrecusável…
14 Outubro, 2022 at 11:44
Não fosse a pressa e o Matheus podia estar no Liverpool e por mais dinheiro. Lá está, tivessem as contas afinadas, podiam ter recusado a venda e não tiravam o chão ao treinador. Como está tudo um caos nas contas, foram obrigados a vender um jogador que ninguém queria perder e a ficar sem substituto. Já para não falar que o Morita é mais Bragança do que Matheus Nunes, e essa diferença implica impor dinâmicas no meio campo que claramente o Amorim não estava preparado para impor. Parte do nosso problema defensivo é o meio campo também.
14 Outubro, 2022 at 12:23
O Morita nunca podia ser pensado numa lógica como o Ugarte.O uruguaio tinha 20 anos quando chegou ao Sporting.
O Morita com 27 anos tinha que ser opção válida para o imediato.
O maior erro de planeamento não foi esse.
Amorim sempre disse que queria ter um plantel curto, porque entendia que assim mantinha o grupo focado e dava espaço aos jovens da formação.
No entanto, é o mesmo que reconhece que os jovens da formação ainda nao estao preparados para a equipa A
14 Outubro, 2022 at 12:25
O Morita vem para ser o primeiro suplente a entrar no meio campo, o gajo com quem os outros rodam e descansam…
O papel que o Ugarte teve no ano passado.
Não veio para ser titular. Acho que isso é bastante evidente…os titulares para o Amorim eram Ugarte e M. Nunes…
14 Outubro, 2022 at 14:30
Desportivamente nem sequer tiveram capacidade de garatir que o MN ficava até ao jogo do Dragão, e só saía depois. O mercado só ia fechar alguns dias depois do jogo do Dragão, era perfeitamente possível de fazerem isso. Tem acontecido várias vezes em vários clubes e até no Sporting, por exemplo, quando o Slimani saiu da primeira vez, em que o negócio ja estava feito, mas ele ainda fez o jogo em casa com o Porto (e contribuiu para a vitória com um golo).
Não quer dizer que o resultado do jogo do Dragão tivesse sido diferente, mas sempre dava uma imagem de que a direcção estava a defender os interesses do clube (despotivos e não apenas os financeiros), e se calhar o Amorim não tinha ficado tão fodido porque ia poder contar com um jogador que ele considerava imprescindível mais um jogo (e um jogo bastante importante).
14 Outubro, 2022 at 16:00
Raciocino de merda…
Compras uma casa por 100 mil.
3 anos depois vale 300 mil.
Vendes por 200 mil e é um negócio fabuloso porque, dizes tu, duplicaste o dinheiro em 3 anos.
O facto de teres vendido a casa 1/3 abaixo do valor nem interessa para esse negócio fabuloso…
14 Outubro, 2022 at 11:28
O valor, tirando a habitual comissão e outros encargos, é aceitável
O que foi mesmo mau foi o timing da venda que toda a gente sabe foi feita nas vésperas de um jogo importantíssimo, e podes juntar isso às várias afirmações da permanência do jogador
14 Outubro, 2022 at 13:31
A direção é Hipster portanto. Nice, subscrevo!
14 Outubro, 2022 at 12:55
“Eu sei que exijo ao Amorim que seja mais que um treinador…”… Oh Tiago, então o homem anda aqui a aprender a ser treinador e tu já lhe pedes mais!?
É que assim qualquer dia 6M€ é pouco… 🙂
Z
14 Outubro, 2022 at 15:57
🙂
14 Outubro, 2022 at 13:00
Tiago, basicamente a Direcção falha por queimar dinheiro. Ponto.
Não é a Direcção que tem de “dar” um médio ou um defesa ao Amorim. Tem de arranjar dinheiro para comprar os jogadores que o Amorim quer.
E mesmo enterrando o Clube, normalmente tem arranjado…
Arranjou 23M€ para (70%) o Paulinho, porque “era este ou não queria nenhum”!
Arranjou 6M€ para (70%) o Esgaio, porque o Amorim o queria.
Arranjou 10M€ para o (meio) Vinagre, porque o treinador o quis!
Arranjou 6,5M€ para (meio) Ugarte porque o treinador o quis! E já pagou mais 2M€ por mais 10%!
Arranjou 6,5M€ para (meio) Pote porque o Amorim o quis naquela altura, porque 2 ou 3 meses antes por 3M€ trazias o gajo todo!
Arranjou 10M€ para o central que o Amorim quis – que parece que está todo podre!
Arranjou 8,5M€ para (70%) o Porro porque o Amorim o quis.
Tem arranjado dinheiro para quase tudo o que o Amorim quer, caramba. À conta de enterrar cada vez mais o Clube em dividas e passivo, de empurrar os pagamentos para a frente e de antecipar os valores da NOS.
Foda-se, o Amorim não se pode queixar!
Em vez de gastar 23M€ na merda do Paulinho, tinha trazido 2 ou 3 jogadores decentes com esse dinheiro. Em vez de gastar 6M€ na merda do Esgaio, tinha contratado um lateral bom de 22/23 anos, para o trabalhar e melhorar.
São só 2 exemplos claros de que não se pode tirar o Amorim da equação e que não é tudo culpa da Direcção. Como alguém disse ontem, nem o Zazuz teve o poder no FM que o Amorim tem, que praticamente põe e dispõe como quer – o que não aconteceu com o Matheus Nunes e mostrou logo como ficou fodido!
A Direcção é uma merda e tem culpa de ACEITAR dar 23M€ pelo Paulinho, porque o Amorim queria muito o gajo. Mas o Amorim não tem culpa aqui também? Então é “quero este e “desenmerdem-se” para o trazer”?
14 Outubro, 2022 at 13:04
Eu acho que não.
Eu acho que o Amorim não deve ser o Scouting do Sporting. Acho que nenhum treinador deve ser.
E se é…é um erro da direção e da estrutura.
Claro que se a estrutura é uma merda e não existe…o treinador ocupa o vazio. Mas não deve ser….
Portanto…mesmo que seja como dizes…é um erro da direção, não do treinador. Que o treinador queira os jogadores que gosta de ver quando joga contra eles ou assim, é o normal. Depois tem de haver uma estrutura que diz “temos aqui jogadores muito melhores e mais fortes ou mais em conta ou mais possiveis”, etc. E tem de mostrar ao treinador que são melhores.
Nenhum treinador, se tiver nas mãos bons relatórios e convincentes, uma cosia bem feita, opta por um pior em vez de um melhor. E se opta é porque é estupido.
14 Outubro, 2022 at 13:47
Têm de trabalhar os 3 em conjunto, o Treinador, o departamento de scout e o homem do carcanhol. O treinador pede o jogador x, o scout tem de ter dois ou três gajos na mesma linha desse jogador e medir a diferença de qualidade, e o gajo das finanças tem saber se há margem ou não e dar ou não o aval. No Sporting não há nada disto, o Amorim é os 3 e faz o que quer, o Varandas e o Zenha só têm de pensar se dá para esticar mais ou se se empurra com a barriga outra vez. Que me lembre nem o JJ tinha disto, por isso é que também levou lá com umas merdas que não queria e a pérola do Wendell (fds curtia mesmo do Wendell melhor que qualquer um que temos lá, a atacar pelo menos).
Isto só acontece porque a “Estrutura” do Sporting é o Amorim tudo o resto só serve para absorver recursos porque na prática não fazem nada e aqui a culpa é da Direção que é incapaz de dar ao treinador o que ele precisa, mesmo que não saiba que precisa. Por isso é que já disse, o Amorim precisava que os sócios lhe tivessem dado uma Direção à altura e que não lhe dissesse sim a tudo, os sócios a bem ou mal, neste caso acho claro que foi a mal, decidiram.
14 Outubro, 2022 at 14:07
Exatamente!
14 Outubro, 2022 at 14:13
Claro que o treinador não deve “levar” com jogadores que não queira ou aprove. Nisso estou de acordo.
Agora…porra…tem de haver uma estrutura que perceba o Amorim, o que ele procura nos jogadores (tecnicamente, fisicamente e mentalmente) que o ajude!
As contratações têm de ser trabalhadas em conjunto. Não pode ser o Amorim a escolher exatamente o jogador que quer e depois quem de direito que se amanhe a negociar. Porque ou é “aquele” ou nenhum! Que o Amorim queira trabalhar assim até percebo mas o clube tem de ter uma estrutura que não permita e que ajude o Amorim.
14 Outubro, 2022 at 14:51
O treinador também não pode ser intransigente. O treinador deve querer um certo tipo de jogador, dentro desse tipo o Scout deve de arranjar os que mais se enquadram. Dizer quero x e só quero x é minar tudo o resto. Mas claro isto tem de ser o Presidente ou o Viana a dizerem ao Amorim, mas claro como nunca o fizeram agora papam tudo, por isso é que temos um plantel com 3 médios mas 6 extremos.
14 Outubro, 2022 at 14:22
É giro como o Viana (homem invisível e zelador do mendes) nem entra na equação…
Z
14 Outubro, 2022 at 15:24
Não interessa o que tu achas ou o que tu achas que deve ser.
Interessa o que é.
É isso que se está a analisar.
Se o Amorim diz “quero o Paulinho ou não quero ninguém”, dando a clara indicação que é “esse” que devem trazer, ele tem de ser responsabilizado por:
a) o sucesso do jogador no Clube
b) o valor que o Clube tem de pagar pelo jogador que ele, na verdade, exigiu!
Não interessa se não devia ser assim.
Não estamos a analisar o que deveria ser mas o que é!
E, meu caro, o FM do Sporting é 90% a 95% a cabeça do Amorim! O que não é ele a decidir, é muito pouco – a venda do Matheus Nunes, por exemplo, mas deve ter sido o único jogador que foi vendido ou comprado sem o “amem” dele!
Tudo o que de bom tem acontecido ao FM do Sporting, é, em grande parte, mérito do Amorim, das suas decisões. Acho que ninguém tem dúvidas disso. Mas também o que não funciona é por causa das decisões dele!
Qual é a duvida?
O Amorim não é responsável pelos negócios, mas é responsável por não encontrar jogadores para serem alternativa a esses negócios de merda que o Clube tem (quase) sido obrigado a fazer – também muito por culpa da incompetência da Direcção, porque uma Direcção competente NUNCA daria 23M€ pelo Paulinho, como o Benfic@ não deu pelo Horta! No Benfic@ houve noção e no Sporting há muita falta de noção!
14 Outubro, 2022 at 15:30
Hum?!
Claro que interessa.
Se não funciona como devia funcionar, é falha da direção. Olha que crl…
Se o Amorim diz: “Ou o Paulinho ou ninguém”, alguém acima lhe tem de dizer “ninguém”. Ou então apresentar alternativas e encontrarem alternativas em conjunto.
Se não funciona assim e se ele tem tudo o que quer, devia funcionar. E se não funciona, é uma falha da direção.
Se é o empregado que manda no patrão, o problema não é do empregado, é do patrão…obviamente….
14 Outubro, 2022 at 15:55
Não interessa para o que estamos a discutir.
Se queres discutir COMO O SPORTING DEVIA FUNCIONAR, então, sim, já interessa a tua opinião, a minha opinião, a opinião do J. – se a tivesse! – ou de quem quiser ter opinião.
O que está aqui na base da discussão é…
“A direção falha em NÃO ter dado ao Amorim alternativas como deve ser ao Porro.”
Não falha!
Deu o que o Amorim pediu, o Esgaio, e pagou 6M€ por isso!
A Direcção deu o que o Amorim pediu, e em alguns casos até pagou preços pornográficos só para satisfazer “um dos melhores treinadores da Europa”!
Anulou a sua capacidade de gerir o Clube/SAD para satisfazer os caprichos do “Estrutura Amorim”!
Não falhou em DAR NADA ao Amorim.
Falhou foi em gerir a SAD!
Essas é que são as questões.
14 Outubro, 2022 at 13:14
Esta merda deixou-me mesmo abananado.
14 Outubro, 2022 at 14:13
Um clássico Miguel.
Disparate em catadupa….enfim!! Insiste, insiste e insiste e depois acaba qualquer comentário com vernáculo comum para dar mais realismo á coisa.
Enfim….
O Paulinho foi 16 milhões. E não creio que o Braga venda qualquer ponta de lança titular por menos que isso. Seja o Banza, o Vitinha ou o Ruiz….
Comprar ao Braga tem destas coisas. Não sai barato a ninguém, independentemente do jogador que seja.
O Ugarte e o Pote, foram bem sacados. Não gosto dos 50% , preferia ter dado mais por grande parte do passe. Mas serão bons negócios desportivos, não tanto financeiros….
O Porro foi um excelente negócio. Nada a dizer!!!
O Vinagre foi uma merda, o St Juste ainda está por ver, etc etc
Há algum acerto, ainda que isto de comprar %s do passe por valores elevados, não me agrade particularmente
14 Outubro, 2022 at 14:42
“Comprar ao Braga tem destas coisas. Não sai barato a ninguém, independentemente do jogador que seja.”
Epa entao nao se compra ao Braga. Arranjam-se alternativas. O problema é que se calhar temos um treinador que não quer alternativas. Não temos dinheiro para andar sempre a dar ao Braga por jogadores que não valem nem metade. Quem tem de ser capaz de dizer isto ao treinador é a direcção.
Em relacao ao Paulinho vamos dar de barato que nao tenham sido os 20 e tal milhoes como o Miguel diz (e acho que diz por causa do que o proprio Zenha disse, salvo erro em AG da SAD). Vamos assumir que foram “só” 16 milhoes, como tu dizes? Achas, mesmo assim que foi um bom negócio? Pelo que tem mostrado, para mim nem 10 milhoes vale. Portanto para o que se está a discutir (negocios de merda) ser 16 ou 23 milhoes é só debater se foi um negócio merdoso, ou um negócio muito merdoso…
14 Outubro, 2022 at 15:35
E nunca seriam só 16M€ porque também tiveste de pagar o salário do Sporar (6 meses foram 1M€) e a diferença do salário do Borja (3 anos a 600 mil por ano).
Portanto, o J. como gelados com a testa porque é essa a retórica que defende. Nem se importa de fazer essa figura de atrasado… nas horas!
14 Outubro, 2022 at 15:31
O Zenha diz que foram 22,9M€ o custo do Paulinho portanto podes meter os teus 16M€ onde o sol não brilha pois se o Zenha admite que foram 22,9M€, não és tu que sabes mais que ele!
De resto, meu caro, não analiso se foram bons ou maus negócios.
Digo simplesmente que a Direcção DEU ao Amorim todos aqueles jogadores pedidos expressamente por ele, tendo que pagar aqueles valores. E isso, neste sentido que se falava, não pode ser penalizante para a Direcção, porque fez a vontade do treinador.
Não se pode dizer que a Direcção TINHA DE DAR MAIS isto e aquilo… Não tinha. E não tinha porque o Sporting não é um poço de dinheiro sem fundo. DEU o que o treinador pediu – e até enterrou o Clube em dividas por causa disso!
É disso que estamos a falar.
Se tu não entendes, epá, aprende a ler… 😉
14 Outubro, 2022 at 15:34
Então se os pais dão tudo o que os putos querem aos putos, a culpa é dos putos ou dos pais?!
Vá lá Miguel…
Tens uma empresa. Se desses tudo o que te pediam sem nenhum critério e aquilo fosse ao buraco, a culpa não era tua?! Claro que era! Quem deu foste tu!
14 Outubro, 2022 at 15:39
Outro!
Não é esse o ponto de vista em debate!
Pegando no teu exemplo, se os pais dão tudo o que os putos querem, os putos não podem vir dizer que “deviam ter dado mais isto e aquilo”.
Foi só isso que eu disse.
Não disse que a Direcção fez bem ou mal.
Disse que a Direcção DEU OS JOGADORES QUE O treinador PEDIU! E fez um esforço do caralho para isso, endividando o Clube para satisfazer os caprichos do treinador!
Como é que depois disto se pode dizer que o treinador é um coitadinho e a Direcção devia ter dado mais isto e aquilo?
É total falta de noção!
14 Outubro, 2022 at 15:58
O treinador não é coitadinho.
Foda-se…acho que me lês à tempo suficiente para saberes que se alguém não acha o Amorim coitadinho e isento de culpas sou eu.
Mas nisto, está. Quem está acima é que devia balizar as coisas. Não é o Amorim que tem culpa de lhe darem o que ele pede. É a direção.
Se deixam o Amorim por e dispor, é um erro da direção.
Tal como os erros do Esgaio deixaram de ser erros do Esgaio e passou a ser um erro do Amorim.
Que o treinador queira jogadores específicos, acho normal. Que a direção não se imponha e dê tudo o que ele quer é que não acho normal…
14 Outubro, 2022 at 16:16
Não foste só tu mas tu disseste que…
“Falha em ter saído Nuno Mendes e não ter dado alternativa ao Amorim e ele andar a “inventar” uma.
Falha em ter saído 3 médios campeões e não ter mostrado planeamento para isso.
Falha em ter dado aval para comprar um gajo de porcelana que podia ser solução mas que era um risco do crl!
Falha em ter dito para vender um gajo feito e que seria titular hoje como o Tabata para manter o M. Nunes e depois descalça o treinador com o titular e com o suplente. Falha redondamente em não ter dado soluções de meio campo ao Amorim muito mais cedo.
Falha redondamente em não encontrar alternativas para a frente que sejam do agrado sério do treinador…e “obrigá-lo” a andar a pescar Rochinhas e Artures…
As falhas capitais são todas da direção. O que eu aponto ao Amorim é não estar a compensar essas falhas como eu acho que era melhor…”
Portanto, para ti, o treinador é um coitadinho porque levou com estas falhas todas DA DIRECÇÃO!
Ora eu não vejo a coisa assim!
O treinador pediu o Esgaio para opção ao Porro. A Direcção deu-lhe o Esgaio e pagou 6M€ por essa merda.
O treinador pediu o Paulinho, e disse que era ele ou nenhum. A Direcção deu-lhe o Paulinho e pagou 22,9M€ por essa merda.
O treinador pediu o Pote. A Direção deu-lhe meio Pote por 6,5M€.
O treinador pediu o Vinagre para colmatar a saída do Nuno Mendes. A Direcção deu-lhe meio Vinagre por 10M€.
O treinador pediu o St. Just para o lugar do marroquino. A Direcção pagou 10M€ e deu-lhe o jogador!
O treinador pediu o Morita e a Direcção deu-lhe o Morita.
O treinador pediu o Nuno Santos, e a Direcção deu-lhe o Nuno Santos.
O treinador pediu o Edwards para depois ocupar o lugar do Sarabia, e a Direção pagou quase 13M€ por ele – falta ainda lá meter o tal jogador de 3M€!
O treinador quis um GR experiente, porque o Max não chegava. A Direcção deu-lhe o Adán!
Chega?
Faltou a Direcção dar-lhe o Messi, o Lewandowski e mais quem?
Coitado do Amorim que não lhe fazem vontade nenhuma…
Eu não me lembro de um treinador que tenha tido 99% de palavra, nos vendidos e nos comprados!
Até me lembro do Marco Silva que era uma merda, e treinava quem a Direcção lhe punha no plantel… Zero palavras sobre contratações ou dispensas!
Esse é que era uma merda e andava metido em negociatas com empresários…
Como não rir desta merda?
14 Outubro, 2022 at 16:41
Eu não disse que o treinador é coitado.
Eu disse que a direção falhou ao não ter dado opções melhores do que o que o treinador pede.
Porque, volto a insistir, para mim o Scouting deve ser do clube e as soluções devem ser encontradas pelo clube com o treinador. Não é o treinador pedir e ter.
Não vou dizer que o Amorim falha como Scout do Sporting…não acho que seja função dele. Se é, é mal. E se é mal, é falha da direção.
No fundo dizemos o mesmo. Só estás a considerar que isto que eu digo isenta o Amorim, e não é o que eu estou a fazer. Estou a culpar a direção das falhas dela.
14 Outubro, 2022 at 16:45
Estou a responder a isto:
“Muitos se tem falado de RA, a direção continua a passar pelos pingos da chuva.”
Para mim não. Não passa nos pingos da chuva e tem a sua culpa. E a culpa é o que eu disse.
Não quer dizer que o Amorim não tenha culpa ou feito erros. Mas nisto que eu disse…escolha de jogadores…para mim é sempre culpa da direção. A palavra inicial e final é sempre dela. O Amorim deve ser parte do processo mas é parte do processo. Se a direção considera que ele é todo o processo, quem eu acho que erra e erra grave é a direção. O Amorim não foi contratado para Scout…
14 Outubro, 2022 at 16:48
Digo isto da mesma forma que digo, por exemplo, que o BdC é culpado de ter dado tudo e mais alguma coisa ao JJ.
É exatamente igual.
Tal como é culpado de não ter colocado o MS no processo de contratação. Porque o treinador deve ser sempre parte do processo.
Quem manda, quem dá ordens…é a direção. Se o papel se inverte…o erro é de quem está acima.
14 Outubro, 2022 at 17:00
Parece-me que o sistema de contratação está organizado da seguinte maneira:
Amorim pede um jogador para uma determinada posição.
Se já tem um jogador em mente é só esse que quer.
Se não tem são-lhe propostos vários nomes e vem o que ele quer.
Amorim tem culpa.
A direcção tem culpa por solidariedade e por responsabilidade hierárquica.
14 Outubro, 2022 at 14:54
Eu se fosse presidente do Sporting (ou outro clube qq) NUNCA aceitaria dar 16M por um jogador como o Paulinho!! Mas NUNCA mesmo!!
14 Outubro, 2022 at 15:32
Eu venderia o Paulinho por 16M€… Aceitava na boa! 😀 😀 😀
14 Outubro, 2022 at 11:22
quem acham q vai ganhar o “golden boy”? (a ideia é tentar adivinhar o vencedor e n dizer apenas NUNO MENDES pq já foi nosso jogador)
ADEYEMI
ANTÓNIO SILVA
BELLINGHAM
CAMAVINGA
FÁBIO CARVALHO
ANSU FATI
GAVI
GNONTO
GRAVENBERCH
GVARDIOL
MIRETTI
MUSIALA
NICO GONZÁLEZ
NUNO MENDES
PEDRI
SCALVINI
SESKO
TEL
UDOGIE
ZALEWSKI
14 Outubro, 2022 at 11:38
Pedri, Nuno Mendes, Musiala
14 Outubro, 2022 at 12:52
Pedri, Gravenberch, Camavinga
Z
14 Outubro, 2022 at 13:36
Bellingham de bem bem bem bem longe e depois Pedri e Nuno Mendes.
14 Outubro, 2022 at 13:45
Bellingham ou Musiala
14 Outubro, 2022 at 14:27
Pedri, Nuno Mendes, Musiala. Acredito que será esta a ordem. O Barcelona tem que ganhar qualquer coisa.
14 Outubro, 2022 at 23:05
António, Silva, António Silva.
Por essa ordem
14 Outubro, 2022 at 11:38
Os desnorte e tal, que passamos de apostar nos miúdos só quando a equipa está a ganhar 5-0 aos 85 minutos, para o apostar nos miúdos quando estamos a jogar com 10 na liga dos campeões
HahahhahahahahHahhaha
14 Outubro, 2022 at 11:44
“MBAPPÉ PODERÁ USAR CASO DOS ‘BOTS’ PARA RESCINDIR
Paris Saint-Germain – 13-10-2022 09:14
Por Redação
Kylian Mbappé poderá usar a revelação das contas falsas que o PSG terá patrocinado nas redes sociais para rescindir contrato com o clube.
Depois de um verão intenso de renova-não renova e ter acabado por ficar, parecia que a novela em torno do francês, que foi dado como certo do Real Madrid, teria terminado, mas poucos meses passaram e o PSG já está em polvorosa. O canal de investigação Mediapart revelou esta quarta-feira que, em 2019, o clube detido pela Qatar Sports Investments patrocinou a criação de contas falsas, conhecidas como ‘bots’ nas redes sociais, um ‘exército digital’, desacreditar meios de comunicação hostis, inimigos da direção, mas também jogadores, um deles o avançado.
Kylian poderá aproveitar esta circunstância para rescindir, de acordo com a advogada especializada em direito laboral, Tatiana Vassine.
«Cada uma das partes vinculadas por um contrato de trabalho está sujeita a uma obrigação de lealdade, como a boa-fé existente em todos os contratos. Essa obrigação exige que tanto o empregado quanto o empregador cumpram obrigações de forma justa e, obviamente, sem prejudicar o outro», explica ao canal RMCSport.
Nos últimos dias, a situação de Mbappé no PSG mudou radicalmente, falando-se sucessivamente de desentendimentos com Neymar e até com o treinador Christophe Galtier sobre a posição em campo – não gosta de ser ‘9’ e prefere as alas -, tanto que se falou do seu desejo de sair já em janeiro – bem como Luís Campos.”
Cuidado… Eles andam aí Ahahah
14 Outubro, 2022 at 13:45
Pois andam aí mesmo. Só não acredita quem não quer.
14 Outubro, 2022 at 13:53
Quanto ao mbappe é apenas fruto da americanização do verdadeiro futebol. Começou nos agentes e na sua influência nos negócios e no dinheiro ganho, depois passou para os contratos super milionários e agora está a chegar a altura dos jogadores GM tal como eles têm vários na NFL e na NBA. Fica um produto mais apetecível para eles de tão artificial que este desporto começa a ficar.
14 Outubro, 2022 at 20:30
Aixxx imagina que se provava que os nicks do Sérgio Tomás e Luis Ribeiro eram patrocinados pela direção e os jogadores do Sporting rescindiam todos…
Género Alcochete Digital
14 Outubro, 2022 at 11:51
Nos estamos também na vanguarda. Mas os bots do ricardo agostinho são para desacreditar a massa crítica dos adeptos… Ahhhhh Portugal… Sempre com um pezinho meio pidesco!
Hahahhaahahahahha
Força varandas…. É até ao osso!
14 Outubro, 2022 at 12:52
Tão mesmo isto!
Z
14 Outubro, 2022 at 12:53
Era para o outro comentário teu… mas aqui também está bem
😉
Z
14 Outubro, 2022 at 12:13
O rabolho amendoim está a fazer tudo para ser despedido, desde a saida do Matheus Nunes que o deixou furibundo.
Esta situação de colocar o Esgalho em vez do Porro é pura provocação. Temos muito para penar durante esta época, até que a permanência do treinador seja de tal forma insustentável que seja despedido…com a respectiva indemenização e ir à sua vidinha treinar outro clube.
Vai uma aposta do nome do lateral direita para p próximo jogo?
14 Outubro, 2022 at 15:42
Se o Porro só podia jogar 30 minutos, como querias o Porro a titular?
Se fosse como dizes, quando entrou o Fatawu não era de meter antes o Porro?
Deixem de fazer cabalas em todo o lado…
O Porro era para jogar só os 30 minutos finais. Ponto.
Isso não quer dizer que tinha de jogar o Esgaio a lateral…
14 Outubro, 2022 at 13:27
A ver este vídeo, associei-o às escolhas dos sócios do Sporting Clube de Portugal no que a eleger direções croquetes diz respeito…
https://twitter.com/UOldguy/status/1580708601819455488
Um beijinho ao senhor Max!
14 Outubro, 2022 at 15:46
Eu acho que o gajo da mota é o Amorim e o pneu é o Marselha…
14 Outubro, 2022 at 21:45
Ahahaha,
Alguém com sentido de humor hoje…
Bom fds a todos…
14 Outubro, 2022 at 13:31
Semiótica pura. Ora vejam.
“Rúben Amorim vai até ao fim. Os resultados não abalam as convicções. No que depender do próprio, o técnico fica pelo menos até ao final da época. Do lado de Varandas, a confiança em Rúben é total.”, in Record online.
“Até ao fim” de quê? Dele próprio? Do poço? Do clube? Do projecto? Do Varandas?
E “fim” significa fim no tempo cronológico, seja contrato, seja mandato, ou antes fim significará aquele estado a que chamamos fim do caminho, “dead end”?
Um dias destes, todos se transformam em “dead men walking”. Já foram, mas ainda não se aperceberam. Estrabucham, nada mais do que isso.
Ou será que, qual Lázaro, regressarão à vida, com júbilo e alegria, com esperança e ânimo?
O que fará a diferença? Onde estará a linha decisiva?
(Vou mas é almoçar.)
14 Outubro, 2022 at 14:24
Parece-me que será ao fim do contrato… Embora ele esteja a fazer tudo para sair com uma indeminização.
Z
14 Outubro, 2022 at 15:44
Eu acho que é “até ao fim” nas “suas convicções”!
Não vai mudar.
Vamos levar mais do mesmo o resto da época…