Sousa Cintra e a eliminação do Sporting da Taça de Portugal: «Não vale a pena fazer grandes novelas». Antigo presidente dos leões frisa que o “futebol é isto mesmo”.
Já repararam que quando a comunicação social vai ouvir “ilustres” ou “notáveis” do Sporting, nunca vai ouvir ninguém da direcção anterior? Não digo que fosse falar com o BdC (até porque ele nesta altura se deve estar nas tintas para o Sporting, e com razão), mas podiam sei lá, ouvir a opinião do Carlos Vieira, ou de um dos outros vice-presidentes.
Mas não, é só Cintras, Soares Francos, Dias da Cunha… Ainda estou para saber o que foi que esta gente fez para conquistar o estatuto de “ilustre”, e ter sempre direito a mandar o seu bitaite cada vez que acontece algo no Sporting.
Mas não sabes ( ironic mode on) ainda nesta fase do campeonato que estas noticias são encomendadas para manter algum tipo de canal de comunicação entre os jornais e o clube e assim não faltar trabalho para os jornaleiros.
Pode até ser que um dia algum deles seja director de comunicação do clube.
Podes sempre ver pelo lado certo, só não pedem opinião a ninguém dessa direcção do bdc, de resto pedem a toda a gente, e nem, que isso é pessoal que com um microfone à frente fica doido….
Perguntam a dirigentes falhados porque o que mais gostam é de gozar com a nossa cara. Tanta malta semi-decente com quem falar, desde ex-jogadores a ex-treinadores e vão perguntar aos bacanos que vezes sem conta prejudicaram o clube? Fds o que não falta aí são gajos com quem falar, nem que seja tipo com o Vidigal que está à mão de semear, ou com o Tunél (ya é mesmo assim que eu digo), ou videoconferência com o Sá Pinto para ver se ouvem umas caralhadas. Tanta malta e são sempre os mesmos merdas só para gozarem com a nossa cara, e claro fazerem a malta de parvos.
Entretanto o menino que já foi bonito do Varandas disse isto:
“Eu adoro isto. A narrativa da teimosia, gerada de dentro para justificar a venda do Matheus Nunes e como ninguém foi responsável por isso é agora a base para fazer a cama ao treinador que claramente sustenta quem a lançou. Sporting no seu melhor. Venham as pipocas e o Abel!”
Politiquices à Jotinhas.
Politiquices de 5a categoria.
Sporting é um brinquedo nas mãos deste betinhos.
Frederico Varandas é o Presidente, foi reeleito pela esmagadora maioria de quem foi votar. O resultado foi alicerçado em:
– Título de campeão;
– Regresso de Slimani, que Amorim não desejava;
– Anúncio da recompra dos Vmoc’s ao Millennium BCP.
Pior que a reeleição foi a vitória nas eleições de 2018, como é possível eleger alguém cujo PMAG é Rogério Alves?
Uma manif com milhares de pessoas, fácil, fácil, uma filha de um dirigente ba sequência de supostas ameaças é supostamente cuspida, e está resolvido.
Estamos entregues a isto, por isso é continuar a bater no Amorim, que está no chão e nem deve ter o direito de se tentar levantar, pois a sua saída levará à queda desta espécie de CD, continuem a sonhar, ninguém larga a mama de ânimo leve. Eles controlam a CS.
Eu juro que não consigo perceber a lógica dos que defendem a queda do Amorim para que depois a direcção caia a seguir. Esta direcção ja sobreviveu a Peseiro, Leonel Pontes, Keizer, Silas, a canticos das bancadas, e a manifestações em Alvalade. Acham que depois do Amorim sair vai acontecer o que? Vão ficar com remorsos e saem também?
Os sócios, que agora pedem a cabeça do treinador, vão ficar chateados pela direcção fazer o que eles pedem, e vão conseguir correr com a direcção, que não conseguiram antes? A equipa vai ficar tão perdida (mais do que já está) que a contestação vai ser cada vez maior e a direcção vai sair pelo próprio pé? Não saiu antes, vai sair agora?
É bom que metam uma coisa na cabeça. Esta direcção só vai sair do Sporting no final do mandato, e mesmo assim vamos ver se não volta a ser reeleita. Foi o que os socios (a maioria) quiseram, é com o que os socios vão levar. Com Amorim ou sem Amorim.
Por este motivo já não acredito nestas eleições. Como é possível estarem a votar nesta direção? Dia para dia é cada vez pior. Ninguém vê as contas, ninguém vê o estádio e o pavilhão completamente às moscas, o descalabro das modalidades, o desprezo pelos adeptos, a má organização da equipa de futebol? Mesmo assim esta direção ganha sempre as eleições por larga maioria?
Já não existe oposição. Antigamente a eliminação da taça por uma equipa de futebol da 3 divisão era logo uma chegada dos adeptos á equipa. Agora nada. Penso que os adeptos já desistiram do clube. Até eu estou a começar farto. Cada vez vejo menos os jogos e as modalidades. O que ainda vou vendo é o futsal.
tudo dito Tanaka, vem um Abel e está feito para um bom tempo, depois se correr mal virá outro tipo um jardim e o tempo lá se vai passando.
esta direção nunca na vida se vai demitir.
Aí tens toda a razão. Aos que desejam a saida do Amorim para que a direção caia, são uns traidores, uns merdosos que enfraquecem o Sporting. É exactamente esse tipo de merdas que só existe no Sporting e destrói o clube…
Se fossem todos para o caralho, era mesmo top…
Não percebi, é por causa do nome? Desejar que o RA se lixe para arrastar o CD, é traição, mas andar a desejar que o JJ se fodesse para arrastar o outro CD era heroísmo pela “Pátria” ?
Não me digas que as “regras” de bom Sportinguismo mudam quando lá estão os teus donos…
Eu não acredito nisso, porque se isso for verdade é produto de hipócritas, sem vergonha, sem brio ou coerência e parece-me mais ser de oportunistas que de Sportinguistas…
Mas tu lá deves saber quais são os teus valores morais…
Duvido que alguém aqui vai pedir apenas a cabeça do Amorim.
A minha opinião é:
Amorim é fraco treinador (ainda ou não).
Varandas é uma merda enquanto presidente.
Não sou inocente de pensar que a queda do Amorim vai originar a queda do Varandas porque já está mais que provado a falta de carácter do Varandas.
Varandas vai ficar no clube que nem lapa até poder.
Mas uma coisa não invalida a outra, nomeadamente Amorim estar imune às criticas, só porque Varandas é uma merda e trará outro treinador igual ou pior, ou até ter sorte de trazer um treinador que engate.
Tal e qual, esta direção não caiu antes, não cai agora. O sportinguista com mais votos é na sua generalidade burro e com medo de ver algo que não um croquete bem vestido à frente do clube.
E mesmo que caísse, estaria logo na manga outro boneco igual para continuar a dinastia.
“É bom que metam uma coisa na cabeça. Esta direcção só vai sair do Sporting no final do mandato, e mesmo assim vamos ver se não volta a ser reeleita. Foi o que os socios (a maioria) quiseram, é com o que os socios vão levar. Com Amorim ou sem Amorim.”
Esta corja só sai quando não houver mais dinheiro para mamar e mesmo assim, vai vender o clube ao primeiro que lhes permita mamar mais algum numa offshore qualquer.
Cair de imediato não cai.
Agora que perde o trunfo que tem, não tenho dúvidas.
Depois acredito que o raio não cai duas vezes no mesmo sítio e que voltaremos a ter apostas como treinador ao estilo Kaiser, Silas…, ao invés de ter um tiro para campeão como foi com Amorim no título do Covid.
Aí sim…tem tudo para cair.
Depois é começar a preparar outro boneco, tipo Benedito ou outro pateta útil.
Bom dia malta,
Eu pessoalmente também acho que a direcção fica de tal modo fragilizada com a saída de Amorim que dificilmente aguenta o barco. Mas lá está, é só a minha opinião.
Não é para defender a minha posição mas não concordo nada com a tua opinião.
Volto a dizer, e sei do que falo, que o Rogério Alves não precisa do Sporting para nada – como nenhum dos “ilustres” advogados deste país não precisa de clube nenhum para ter uma bela vida e ganhar pornograficamente!
Nem preciso entrar na analise ao que fez ou deixou de fazer, se é mau, muito mau ou péssimo.
Não acredito minimamente que fosse ele a gerir o Clube, em qualquer das vezes que teve um lugar nos Órgãos Sociais.
Muitas das merdas que fez, em grande parte com a sua visão dos Estatutos, faz parte do imbróglio que são as leis em Portugal: nada é claro e tudo parece poder ser e não ser, conforme o gosto do freguês – isso também aconteceu na altura do Bruno, ou já esqueceram?
Depois, o Varandas não precisou, nem do regresso do Slimani, nem da recompra das VMOCs, porque seria eleito SEMPRE por ter sido campeão – para os burros isso é mais que suficiente!
Não acredito minimamente que o Slimani tenha vindo sem o aval do Amorim. Mas é que não acredito mesmo. Já aqui disse, e repito as vezes que forem precisas, até me mostrarem evidências do contrário, que desde que o Amorim foi contratado não entrou ou saiu ninguém sem o aval do Amorim, com excepção do Matheus Nunes que o Amorim queria que ficasse mais 1 ano!
A compra das VMOCs, que podia ter sido feita em qualquer altura, da forma como foi feita – com a antecipação do dinheiro da NOS – serviu para tapar, esconder, exactamente essa antecipação de receita, pois foi muito mais o dinheiro para outras coisas do que para recomprar as VMOCs. E, mais uma vez, os burros carneiros comeram essa merda sem piar!
Volto a dizer, o Varandas não é parvo nenhum e é muito pior que o Rogério Alves. Vocês continuam focados no Rogério Alves e vão “limpando” os outros da verdadeira merda que fazem.
De qualquer maneira, e não me venham com conversa da treta, a imagem do Varandas em 2018 era a de um gajo competente no seu trabalho e de grande sportinguista. Não era a que pode ter agora, com tanta merda que tem feito. Uma coisa é falar mal do Varandas agora, depois de ter cavado mais 120M€ de passivo para o Sporting e de ter tanta merda feita no Clube – mas também tem feito algumas boas – e outra era a conversa de alguns aqui na Tasca em 2018, só porque se tinha incompatibilizado com o Bruno de Carvalho, era irmão dum gajo que trabalhava não sei onde, ou amigo do Rogério Alves.
Naquela altura era fácil incompatibilizar-se com o Bruno – até o Carlos Vieira andou às turras com ele! – e ser amigo de A ou B, e, especialmente, ser familiar de C ou D não faz ninguém bom ou mau, como já falei ontem! As pessoas são boas ou más pelos seus actos.
Portanto, era perfeitamente possível dar o benefício da dúvida ao Varandas, como o era dar ao Benedito, ao Dias Ferreira ou a qualquer outro candidato, naquela altura, com o que se sabia de concreto naquela altura.
É MUITO DIFERENTE votar em alguém depois da PROVA de fazerem um mandato, onde fica bem visível não só a competência que têm, ou não, como tudo o resto, que vai um bocado da postura pessoal, à transparência, à honra, etc.
Por exemplo, só para perceberem, o Bruno tinha uma postura pessoal que, no meu ponto de vista, era merdosa, mas era evidente que era um gajo transparente e honrado. E bem mais competente do que têm sido a generalidade dos presidentes do nosso Clube. Com outra postura não teria feito tantos erros e, muito provavelmente, ainda hoje seria o presidente do Clube – e acredito que já teríamos sido campeões também, mesmo contra o sistema, porque ele tinha força e competência para isso!
Portanto, caro colega, não posso concordar contigo!
Nunca na vida votar no “desconhecido presidente” Varandas em 2018 pode ser pior que votar no “incompetente presidente” varandas em 2022!
Em 2018 bastou eu ouvir o gajo falar num debate na TV para perceber claramente que não ia votar nele. Quando lhe perguntaram pelo responsável pelas finanças da lista dele e a resposta dele foi:
“Que é que eu posso dizer sobre o Zenha? O Zenha? Uishh…”
Tirei-lhe logo a pinta. 47 anos de vida, um gajo vai aprendendo a identificar os aldrabões na sociedade portuguesa. As vezes nem precisam de abrir a boca, basta ver pela postura, ou pela linguagem corporal.
Mas percebo que haja muita gente que tenha ido no conto do vigário. Houve quem na altura tivesse apresentado alguns argumentos a favor dele, que eram válidos. E fico feliz por algumas dessas pessoas, como é o teu caso, terem-se apercebido disso, admitirem o erro, e o terem corrigido. Eu próprio também fiz merda muito antes disso ao votar no Godinho, nas eleições em que ele concorreu com o BdC.
Ninguém está livre de fazer merda. É preciso é que aprendamos com a merda que fazemos, e tenhamos a capacidade de a corrigir.
Abel tem provavelmente o maior orçamento da America do Sul. Quererá regressar a Portugal para enterrar a carreira num Clube com um plantel coxo, sem dinheiro para reforços (por isso a aposta de Amorim na formação…), e a lutar por zero títulos esta época?
A mesma coisa com Ronaldo. Virá para um Clube em que se as coisas correrem mal ( o mais provável) será um dos alvos, o bode espiatório, responsabilizado pela destruição do espírito de equipa? Quererá ser um Manuel Fernandes 2.0 e perder um peso político que poderá no futuro render uma presidência estilo Rui Costa?
Não 🙂
Mas habituou-se a ter o que de melhor o dinheiro pode comprar.
Aqui teria de levar com VAR avariado, presidente incompetente, clube semi-falido, plantel desequilibrado, sócios impacientes, e se não entrarmos na Champions da próxima época=zero reforços…
Depois do all-in Amorim com 10M valor de rescisão mais alto pago por um treinador e 6M de salário mais alto pago por um treinador em Portugal, voltaremos à fase em que só um maluquinho como o Silas ou Keizer vão querer treinar um clube como o Sporting.
Estou satisfeito como a Estrutura está a tentar resolver a atual crise de resultados no futebol sénior. O facto de não ter havido all in’s desde 2018 também ajuda a haver uma reação mais profissional e menos fundamentada em algazarras no facebook e em portões escancarados da Academia, tal como acontecia no passado.
Penso que se deve aproveitar o momento para renovar contrato com o Amorim, porque o projeto continua de pé. Claro que indivíduos menos estruturados ou com problemas de ereção ou com dúvidas sobre a sua orientação sexual ou que revelam falta de autoridade em casa e tentem compensar isso falando com voz grossa nas redes sociais e blogs, preferem o caos e o crime, mas felizmente esse tipo de gente está de mão atadas e já não encontra guarida no seio de quem nos lidera.
“O facto de não ter havido all in’s desde 2018”
Velha estratégia, ou nós ou o caos……
Não tenho pachorra para avençados…. ou para burros que mesmo vendo o precipício insistem em dar um passo em frente….
” com as aquisições já efectuadas no decorrer do próximo exercício
de 2022/2023, fazem com que aSporting SAD arranque a próxima época com o maior investimento de sempre em 55,1 milhões de euros.”
” com as aquisições já efectuadas no decorrer do próximo exercício
de 2022/2023, fazem com que aSporting SAD arranque a próxima época com o maior investimento de sempre em 55,1 milhões de euros.”
E que grande investimento…. um central a cair de podre de tantas lesões e um cacho de jogadores banalíssimos….. incluíndo um GR que veio da terceira divisão………….. há é muita gente a comer dinheiro com estas negociatas, o futebol da equipa que se foda, interessa é encher os bolsos…
Sempre ouvi dizer “follow the money”, de certeza que há denominadores comuns nas negociatas….é só procurar!
Se ainda não percebeste que a “estrutura” é o Amorim ou és um grande alucinado, ou então andas aqui à má fé. Claro que é a segunda hipótese porque ninguém é assim tão alucinado.
“Estou satisfeito como a Estrutura está a tentar resolver a atual crise de resultados no futebol sénior. O facto de não ter havido all in’s desde 2018 também ajuda a haver uma reação mais profissional e menos fundamentada em algazarras no facebook e em portões escancarados da Academia, tal como acontecia no passado.”
Não deixa de ser verdade….. a estrutura está a “estruturar” a equipa, ainda não perdi a esperança de ver Paulinho Roupeiro a 10, organizando todo o jogo ofensivo da equipa, recomendação do Capitão Bananas…. futebol?? Fácil, fácil….
Realmente não tem havido all-ins, é mais all-out, ao ritmo a que as dívidas do Sporting crescem e o dinheiro sai do clube saberá Deus como…. investir na equipa é que não é certamente, deve ser a renovar os colchões da academia, coisa cara…. não é certamente para aumentos do Bananas e sus muchachos…. isso são calúnias de adeptos anti-jogadores-ex-braga…..
Não acredito minimamente que sejas tão parvo e ignorante como gostas de mostrar aqui.
É que o nível de ignorância e parvoíce que mostras nem te deixava escrever uma frase, quanto mais um paragrafo!
Portanto, divertes-te a incendiar um pouco cada post, talvez porque não tens uma rapariga jeitosa para te divertir…
Nem um atrasado mental diz as merdas que o gajo diz. Isto é mesmo para meter nojo e depois ficar excitado com as nossas respostas porque percebe que nos chateou!
De outra maneira aquilo não levanta!
Vou fazer uma questão pública sobre um assunto e de certeza a 99 por cento que não tem razão de ser, deixo um por cento da minha dúvida. Será que aquele jogo em Marselha foi normal ?
Titulo capa record ” – Esgaio autorizado a desligar ”
Bom este artista chamado Esgaio tem andado desligado desde que o convenceram que era jogador de Futebol ! … Nem nos distritais tinha lugar !
Li algures ” Leoninamente …? ”
Sporting recusa 150 Milhões pela SAD !
Nem foi ler a Noticia ! Porque …
1° – Constata-se que a SAD está à venda, para poder haver uma oferta, pois ninguém faz oferta de 150 M € por coisa nenhuma <!
2° – Com um passivo de dividas e outros perto de 400 M € no clube visto que a SAD está "Limpinha" das VMOCS , ficaríamos com um Passivo ainda a rondar os 200 M€ !
Logo …este clube parece financeiramente inviável !
Ah… Grandes Sócios votem à vontade contra a venda da SAD, que eles a venderão na mesma !
Serão confrontados com factos inevitáveis muito brevemente !
Fecha-se o Ciclo para que foram eleitos e agora com os bolsos cheios de dinheiro, para duas gerações sem precisarem de trabalhar mais na vida !
E o " MALUCO …DROGADO " está teso que nem um carapau !
BEM FEITO !
PS . Não se esqueçam de pagar as quotas a tempo e horas ! Se fazem o favor !
Amorinho da murro na mesa e fala firme com os jogadores hahahahahahahahaha
Não deveria ser ao contrário? Certos jogadores darem um murro na mesa e obrigarem o Amorinho a deixar cair os seus fetiches e a alterar as dinâmicas de jogo?
sou da opinião que Amorim tem de ir até ao fim, foi contratado para um projecto e é para finalizar, cabe a direção a palavra final e assumir as suas responsabilidades e não se esconder atrás do treinador para ver se sai pelo seu proprio pé que é o que verdadeiramente desejam, não caias nessa armadilha Amorim, lança os putos como prometeste.
tipico desta direção cobarde.
Estes gajos não se responsabilizam de nada. Aposto que o Amorim por esta altura já percebeu que está sozinho, pelo menos quando dá merda, e que não pode confiar em ninguém ali dentro, mesmo no Viana tenho duvidas que já acredite a 100%.
O Amorim (e equipa técnica) tem feito merda, mas é inegável que trabalha sozinho, treina, faz o scout, contrata e é director de comunicação. Com toda a normalidade, chega ao terceiro ano desgastado, se a isto juntarmos a sua teimosia e o mau momento da equipa temos o resultado atual. O Amorim precisava de alguém que lhe tirasse o peso do Clube das costas, e não nem nem vai ter.
Só defendo a saída do Amorim, se for para trazer já – na paragem para o Mundial – o Vitor Pereira, e não tiver de se indemnizar o gajo!
Mas, se fosse eu a mandar, acertava tudo com o Vitor Pereira para 23/24 e deixava alguém levar o Amorim nessa altura – provavelmente sem recebermos nada mas é a vida!
O Amorim vai querer sair pelo seu pé e facilmente arranja uma boa equipa para treinar, ou em Inglaterra, ou na Alemanha, ou em França ou até em Espanha.
Quer o Antero, quer o Campos, quer o Mendes metem o gajo em qualquer lado a ganhar bom dinheiro – talvez não tanto como o Varandas lhe dá mas o Varandas é um mãos largas!
Os sub-23 continuam a somar jogos és colecionar derrotas.
Hoje perderam na Amadora por 1-0.
Na segunda parte, não chegaram uma vez à área adversária. Parece que os colchões têm de ser mudados novamente.
Não tens qualidade suficiente para teres todas as equipas da formação competitivas.
Tens os Sub15 competitivos, tens os Sub17 competitivos, tens os Sub19 suficientemente competitivos, tens a equipa B suficientemente competitiva, não tens qualidade suficiente nos Sub23 para seres competitivo – mas, para mim, é exactamente aqui que deves fazer isto, se tiveres de o fazer em algum lado.
Claro, vocês fariam todos melhor porque era só chegar lá e, num mandato mudar todo o paradigma da formação e ainda encher as equipas de craques, até porque ninguém mais liga à formação em Portugal!
Epá, tenham noção.
Batam onde devem bater, porque têm centenas de coisas que podem criticar estes idiotas. A formação do FM, não é uma delas!
Acho que cada vez mais há uma necessidade de discutir a sério se adianta ter sub23 e ao mesmo tempo uma equipa B para formar os jovens. Imagino que o escalão seja algo do género: juniores -> sub23 -> B. Talvez ter menos uma equipa ajudará a nivelar a qualidade mais por cima porque há menos espaço para os jovens. Se temos os 2, há espaço para ter 40/50 jovens entre os 17/21 (num cenário ideal), o que para mim é demasiado. Mas pronto também não sou muito especialista no assunto, sei ver minimamente se há qualidade ou não.
EPA, eu bem tento, mas por vezes a estupidez natural supera os limites …
Então mas não foram estes BILTRES que se gabaram que iam ter um gabinete de scouting muito profissional???
O que estão lá a fazer?
Ainda agora com esta eliminatória da taça de Portugal tiveste centenas de jovens jogadores a demonstrarem qualidade por esses campos fora.
Tens dúvidas de que, se estes BILTRES quisessem, poderia o SCP contratar ‘n’ jogadores para colmatar o défice qualitativo que referes… Só que eles não querem, percebeste???
Ser empresário (falhado ou bem-sucedido é indiferente, desde que tenha nome na praça); ser de famílias “nobres”; ter apelidos com duas consoantes seguidas (tt, por exemplo) ou um artigo a separar dois nomes bonitos (de, e, dos), ou ainda ter dois nomes representativos dos (ou de, vá, que hoje em dia existem mais variedades do que marcas de arroz) dois géneros (João Maria, Manuel Maria, Maria Manuel); ter lambido tanta bota que tenha garantido alguma amizade entre os frequentadores dos camarotes e a confiança destes para que debite paleio para a CS; etc.
Tou farto de aqui falar sobre isso! Só que, nos dias de hoje, já não há “luta de classes”, existem só as ditas! Há aqui derrotas históricas, diga-se, no clube, que se vão pagar, e muito caro, num futuro que, não estará, por certo, muito longe! É que quando estes filhos de um cabaz de putas conseguirem vender a sad a um “lapidador de mulheres” qualquer, ainda virão tentar convencer os papalvos dos “muitos votos” de que fizeram um excelente negócio, o único possível, no momento!
Digo, e digo bem alto:
Puta que os pariu a todos! Aos 66 anos, estou farto de sofrer pelo meu Clube, pelo meu amado Sporting, estou farto das bocas, untuosas e carregadas de fel mascarado de “apoio moral”, por parte de lampiões e murcões! Tou farto de “gestores de topo”, com todo o seu palavriado em língua estrangeira para impressionar, e também de “carneiros mal mortos” que dizem a tudo: “muito bem, muito bem”, como se podia ouvir antigamente em S. Bento!
É que estou mesmo farto e a rebentar!!!
José Manuel David
Já lá vão quase cinco anos desta escumalha, e ainda não conseguimos ser competitivos, numa idade em que, todas as equipas têm a mesma média de idades. É certo que o Sporting é das mais novas, se não a mais nova, mas é muito triste ver espetáculos destes.
És irritante à brava com essa conversa. Foda-se, não criámos já muitos bons jogadores “ao calhas”? Mas alguma vez os atuais resultados nas equipas da formação são sinónimo de eficácia dos métodos ultramodernos? Métodos usados, dito por ti, há 4 anos e os resultados são o que está à vista. São precisos quantos mais anos para se ver resultados? Quando chegarem a veteranos? Oh páááá… keep it simple, sempre ouvi dizer. O único método que faz bons jogadores é talento e bons treinadores para os potenciar. Agora andarem cá com sutiãs, jogarem no escalão superior e o diabo a sete é conversa para encher papel e usar estrangeirismos.
Havia falta de qualidade, no geral, na formação.
Das equipas Sub19 e Sub23 originais quando o Varandas chegou, aproveitaste 1 jogador, que foi o Bragança! 60 jogadores, muitos com contratos de 3 e 4 anos, dos quais 1 serviu para estar no plantel principal – e nem é titular, nunca foi.
Daí para baixo havia alguma qualidade para as idades que tinham, o que não quer dizer que venham a dar jogadores.
Varandas entrou em Setembro de 2018, com a época 18/19 já planeada.
Começou a mudar o paradigma – a fazer igual ao Benfic@, em 19/20. Foi a 1ª época onde os jogadores passaram a jogar em escalões acima da idade de uma forma objectiva – porque era essa a ideia!
A maior parte dos pinos que lá estavam na época 18/19, continuaram e subiram os poucos de qualidade para escalões acima. Portanto, é uma época em que se começa e não há grandes mudanças porque não se muda radicalmente uma coisa destas de 1 ano para o outro.
Tens depois:
20/21
21/22
e Estamos na 4ª época neste método de trabalho.
Eu sou irritante porque tento alertar-vos para que as coisas não acontecem com toques de magia. Estou farto de dizer para recordarem o que foram os primeiros 4, 5 e 6 anos da formação do Benfic@ quando também mudaram de paradigma. Mas vocês querem lá saber.
O que vos enche o peito é dizer mal do Varandas.
É isso que vos faz importantes!
Além do trabalho que é sequencial e demora esses tais 4 a 6 anos a estabilizar, há que meter putos de qualidade no processo e, é o que eu digo, ainda não há suficientes para teres TODAS as equipas competitivas como o Benfic@ já tem – porque leva mais de 12 anos do processo.
Claro que não é só com este método que se fazem bons jogadores.
O Porto não segue isto e tem bons jogadores na formação.
Mas isto, uma vez implementado, ajuda a que os jovens cheguem mais cedo a um patamar de poderem competir na equipa A – basta ver que o Ajax leva décadas disso!
Agora, vocês podem ter a vossa opinião e dizer que:
a) concordam com o que está a ser feito – que é igual ao Benfic@!
b) não concordam com o que está a ser feito e preferiam manter o que estava – que era igual ao Porto.
Tudo bem!
É a vossa opinião.
Não podem é ignorar que quem decide decidiu assim – e na minha opinião bem – e que isso leva 4 a 6 épocas a teres todas as equipas competitivas!
E nós só nos falta ter os Sub23 competitivos – que, na minha opinião, é exactamente a ultima que tem de ser competitiva!
Agora, vocês podem tentar perceber o que eu tento explicar, ou não, e limitarem-se a dizer mal e que eu sou isto e aquilo – o que eu estou a cagar d’alto para isso!
Eu não estou a defender o Varandas.
Estou a defender, e a tentar explicar, o que está a ser feito.
Basta lembrar a vossa conversa aqui sobre a formação há 2 ou 3 anos…
Era uma merda!
Entretanto a época passada ganhámos 2 títulos (Sub15 e Sub17), claramente e com super mérito, já com estes pressupostos em prática – não me interessa se podiam ser outros, que podiam! Esta época manténs essas equipas competitivas, e tens os Sub19 bem melhores que na época passada, e acontece o mesmo na Equipa B. Só os Sub23 se mantêm fracos. Mas lá se chegará.
Infelizmente o comum dos mortais não é como vocês, que basta falar e tudo muda para MUITO melhor! Ao comum dos mortais é preciso tempo e trabalho, e paciência!
Tens na equipa B gajos a jogar com 17 anos. Nenhum tem mais de 21!
Nos Sub23 são mais novos ainda.
Jogas nos Sub19 com juniores de 1º ano e juvenis, muitos deles!
Nos Sub17 tens gajos com 14 e 15 anos.
Vocês limitam-se a refilar porque se perde na formação e não olham a mais nada. E não olham a mais nada porque vos dá jeito ser assim, que podem carregar no Varandas – provavelmente na única merda que tem feito com cabeça, tronco e membros, pensada de alto a baixo.
Qualquer pessoa minimamente conhecedora do desporto sabe que jogar num escalão acima dificulta enormemente o desempenho e o sucesso dos resultados. 2 anos na formação fazem uma diferença do caralho, para falar bom francês!
Portanto, teres putos de 18 e 19 anos a jogar com gajos de 22 e 23 faz muita diferença. E mais diferença faz ter uma equipa B com gajos, no máximo, com 21 anos, a defrontar homens de 27, 28, 29, 30 anos ou mais. E a qualidade está lá porque os gajos batem-se bem. Ganham e perdem, mas faz parte do processo.
Mas, pronto, eu sou irritante, porque percebo um bocadinho disto… 😉
Oh pá… nem vou ler o testamento que para aqui escreveste. O projeto do Benfica foi, a um dado tempo, formar jogadores para os vender com a ajuda do Mendes por 15 milhões ao fim de duas aparições na equipa principal e uma na seleção. Os que tinham valor singraram (Bernardo Silva e Cancelo), o resto anda por aí, a jogar ou a ser suplente por essa Europa fora. Olhas para a equipa do Benfica, e quem lá tens da formação? Florentino e a extraultramegaestrela António Silva (coitado do rapaz, que não tem culpa dos exageros, a exemplo do Renato Sanches e do João Félix).
Da nossa formação, atrasadinha e com gaps e o caralho cusfoda a todos, aproveitámos alguns para sermos campeões nacionais, para quase o sermos em 2015/2016 e por termos boa figura em 2013/2014.
O que eu queria mesmo era ver uma aposta CONTÍNUA, e não apenas quando estamos com as calças na mão, sem dinheiro para comprar, como o Amorim quer fazer apesar do lucro (!) de 13 milhões no último exercício.
Podes ter a melhor tecnologia do mundo, mas, por enquanto, no futebol, o que vale lá dentro é mesmo a qualidade dos jogadores. E não é a tecnologia que a incute. Ou se tem ou não se tem. Ter qualidade e bons treinadores, não amigos a brincar aos treinadores.
“O projeto do Benfica foi, a um dado tempo, formar jogadores para os vender com a ajuda do Mendes por 15 milhões ao fim de duas aparições na equipa principal…”
Dá-me nomes de jogadores com sucesso, fruto da hight tec encarnada… e a seguir dá-me nomes de jogadores encarnados que se tenham afirmado na equipa principal, fruto da high tec… Não me lembro de mais nenhum, mas posso estar errada. A prova do sucesso/insucesso do que quer que seja são os resultados.
Pois rapariga, se tivesses lido talvez percebesses que a questão não é essa.
A diferença entre os jogadores jogarem nos respectivos escalões – onde fazem 90% dos jogos contra equipas onde dão cabazadas de 10-0 – e jogarem nos escalões acima não é fazer com que jogadores medianos se transformem em bons jogadores.
Jogadores medianos na formação dificilmente se transformam e bons jogadores para os seniores, seja em que método for, seja com que treinador for. Claro, pode haver uma excepção ou outra. Duvido que o Ocenano fosse alguma coisa de jeito na formação, por exemplo, ou o Slimani!
O que este método faz é aumentar o grau de exigência aos jovens – passas a competir num contexto mais dificil, contra gajos mais velhos e com mais cabedal – e isso faz os jovens atingirem uma maturidade mais cedo – que depois logo se vê se dá para ser aproveitada ou não!
A questão é SÓ essa.
Um Futre, um Figo, um Ronaldo, terá sucesso num ou noutro método. Um Litos, um Bernardo Sousa, um Brás, já poderão beneficiar bastante de jogarem sempre em contexto mais complicado, porque os obriga a dar ao pedal e a esforçarem-se mais para serem competitivos, em vez de acharem que são tão bons que não precisam de se esforçar muito!
Portanto, como disse, quer o método do Benfic@, quer o método do Porto, ambos funcionam, ambos podem dar ao mundo bons jogadores. Mas trabalham em contextos diferentes, com objectivos intermédios diferentes, ainda que o objectivo final seja o mesmo – ter jogadores para a equipa A.
Tens o perfeito exemplo do António Silva, que aos 18 anos pegou de estaca na equipa principal do Benfic@ – porque é bom jogador e porque chegou àquele momento preparado para essa exigência.
Depois tens o exemplo do Vitinha, do Porto/PSG, que é também um bom jogador mas só se afirmou no Porto aos 21 anos – quando pegou de estaca na equipa principal.
Se tem feito o percurso no outro método, provavelmente, tinha sido titular mais cedo – e tens outros casos, como o Fábio Vieira e o João Mário, também do Porto. Toda a gente sabia que os miúdos eram bons, acima da média, mas foi preciso prepará-los melhor para poderem ser titulares!
Portanto, o método do Benfica resulta; o do FCP resulta, mas com resultados mais tardios; e o nosso deixou de resultar. O nosso método velhinho que sempre deu jogadores às equipas principais quando foi preciso é que não presta.
Desisto. Tens toda razão. Como sempre, de resto. Siga.
O que deu resultado, e o que dá resultado, é teres putos de talento que se fazem jogadores, seja mais cedo, ou mais tarde.
Tu é que queres à força que “em nós não resulta”!
Tens o Inácio, que fez toda a formação no Sporting.
Tiveste o Nuno Mendes que é um gajo muito acima da média e vendeste por 40M€.
E há mais putos que nesta altura têm 16, 17 e 18 anos e estão na fase final do processo – em 1 e 2 anos estarão a ter oportunidades no plantel principal.
A tua conversa é só de “bota abaixo” e fases questão de fazer de conta que não percebes o que estou a falar. Aliás, o teu grupinho é todo assim, só diz mal! Nunca está nada bem, nunca é nada bem feito e se fossem vocês a mandar nem valia a pena haver competição porque vocês limpavam os títulos todos em todas as competições, em todos os escalões.
É impossível debater com paredes! E já tenho idade para perceber isso…
Ena! Esqueci-me do Ruben Dias! E quantos mais estão a rir, Ginha? O Bernardo Silva e o Cancelo não são, com certeza, que pertencem ao projeto 15 milhões de que falo.
O Bernardo Silva, mais tarde ou mais cedo, tinha feito carreira, ou então tinha-lhe acontecido o que aconteceu ao Geraldes e ao Palhinha enquanto tiveram o Zazuz pela frente… O Geraldes, que era um gajo cheio de talento, passou ao lado de uma carreira que podia ter sido interessante se tivesse feito como o Bernardo.
Também é só mais ele….que de resto é muita capa de jornal, muita propaganda e promoção e passam Badajoz e dão de frente com a realidade: Sancho, Guedes, Feliz, André Gomes, Gedson, já nem falo em estrelas cadentes de uns anos atrás que eram a última Coca Cola como Cavaleiro, Hélder Costa, Nelson Oliveira, Miguel Vítor, etc
Curiosamente os que renderam a sério são os que menos ou nenhuma propaganda barata e promoção paga tiveram: Bernardo (e este ainda foi crucificado por muito benfiquista por fazer frente ao Orelhas) Cancelo (só agora no City) e Dias.
O Guedes, bem ou mal, tem feito uma carreira interessante .. o Nelson Semedo outro… Não são craques, mas safaram se! O Renato outro… Não chegaram ao topo, mas não foram carreiras da treta.
O problema é mesmo esse, fazerem deles craques que via-se à distância que não eram nem nunca seriam.
Guedes que era apelidado pela A Bola do herdeiro de CR7:
Chegou ao PSG e foi logo corrido porque viram que aquilo não servia. Foi para o Valência e andou estes anos todos a jogar (quando não estava lesionado) para o meio da tabela e inclusive para não descer de divisão. Agora foi para o Wolves…..lutar para não descer de divisão. Só os ordenados não devem ser da treta.
Semedo até concordo que não seja totalmente da treta.
Esteve uns anitos no Barça mas agora outro no Wolves a lutar para não descer.
O Renato é o pior: Capas e capas, menino de ouro, propaganda, tudo e mais alguma coisa, ia ser o melhor do mundo, chegou ao ridículo de incluir na venda para o Bayern objectivos como ganhar a Bola de Ouro, fazer parte do 11 ideal da Champions, ser nomeado top 10 da Bola de Ouro e absurdo desses. Imagino as gargalhadas dos dirigentes do Bayern a assinar isso. Ficaram com o jogador, (que tem a sua qualidade, e eles sabiam-no) por 30 milhões e mais 30 ou 40 em objectivos impossíveis (e eles também o sabiam).
Pode não ter uma carreira da treta mas depois disto tudo flopar no Bayern, ir para o Swansea e flopar e depois nem sei onde andou a flopar até finalmente aterrar no Lille onde já fez pela vida e agora ser suplente de Verrati, Vitinha e Cia.
O Feliz vai pelo mesmo caminho.
Putos de 29 anos com meio ano de futebol sénior a quem metem na cabeça que são os maiores do mundo apenas e só por doença clubística de adeptos e imprensa. Dá merda como estamos a ver.
O próximo é o Tó Silva. Já vai em 2 jogos a compremeter.
“Claro que não é só com este método que se fazem bons jogadores.”
Tu nesta frase dizes tudo o que penso, de certa forma assumindo que essa inovação mirabolante pode não resultar em nada de útil ao clube.
Colocar os putos em escalões acima da idade deles não os faz melhor ao nível do talento, nem os faz melhor preparados para entrar na equipa principal.
Tens imensos casos que provam o contrário.
Jogadores com talento que conseguem vingar na equipa principal.
Jogadores que saltaram de escalões e não valem merda nenhuma.
Para mim ou tem talento ou não tem.
Mas é a tua opinião e respeito.
A minha é que trabalho de formação é teres equipas multidisciplinares de top a:
1-Fazer scouting a nível nacional e internacional de forma competente.
2-Ter um departamento de psicologia interligada com atletas do clube que vingaram para orientar os miúdos e garantir que terão uma carreira de sucesso e que o clube poderá tirar dividendos desportivos e financeiros.
3-Ter um modelo transversal aos vários treinadores para que possamos ter atletas prontos a fornecer a equipa principal sempre que possível.
4-Dar efectivamente hipóteses aos atletas de entrarem na equipa principal, exemplo mais recente, o Mateus Fernandes que tem qualidade não podia muito bem fazer o lugar do Sotiris? Logo aí poupavam-se Milhões. O Afonso não podia muito bem fazer o lugar de um Rochinha ou Arthur? Mais uns Milhões.
Querem colocar os miúdos em escalões superiores então que tenham a coragem de os colocar na equipa principal.
O resto dos colchões, colocar em escalões superiores…se não houver talento nem pessoas que os orientem..não há estratégias inovadoras que os valham.
Ter talento, só, não te chega.
O Brás tinha talento, o Litos tinha talento, o Bernardo Sousa tinha talento, o Bruno Tavares tinha talento, o Joelson tinha talento… Nenhum deu em nada.
Tal como outros tinham talento e no método do Benfic@ também não deram em nada.
Não há garantias de coisa nenhuma e é muito a cabeça dos miúdos que define quem singra e quem não singra, entre quem tem talento para poder aspirar a singrar!
O que eu acho é que competires uma época inteira num quadro competitivo mais dificil obriga-te a estar sempre focado e a estar sempre a dar mais do que normalmente darias. Isso faz-te crescer – também é assim fora do futebol, para quem é obrigado a esforçar-se mais para viver. Acabas por atingir uma maturidade mais alta mais cedo e isso pode ajudar-te a entrar no quadro competitivo profissional mais cedo e mais preparado.
É esse o ponto.
Tens o exemplo do Ajax, que faz isso há pelo menos 3 décadas com muito bons resultados. Mete os putos a jogar na equipa A a partir dos 17 anos e vende-os aos 21/22/23 anos, ainda jovens, depois de 3, 4 ou 5 épocas na equipa principal, por muito dinheiro.
É muito diferente de meteres os jogadores na equipa principal aos 20/21, fazerem 3 ou 4 anos na equipa principal, e venderes aos 24, 25 ou 26 anos – o que nem é mau, antes pelo contrário!
Um talento, como o Futre, aparece em qualquer método, e cedo.
Um gajo bom, já não é assim. Pode aparecer aos 18 se for preparado para isso, pode aparecer aos 21, se não for preparado para aparecer aos 18, ou pode nem aparecer, porque achava-se o maior por jogar sempre contra pernetas e não se esforçou! Quando chega o momento da verdade, ter uma oportunidade nos seniores, não está preparado, apesar do talento estar lá…
uma coisa é ter talento, outra coisa é ter maturidade e talento para chegar ao primeiro ano de seniores e conseguir saltar directamente para a equipa principal,e são rarissimos os casos em que isso acontece
Não é só ter maturidade. É preciso aprender a ser competitivo e isso aprendes melhor se tiveres de o ser todas as semanas do que se tiveres de o ser 10 vezes por época!
Talento só não chega, mas é 75% do caminho os outros 25% é capacidade de trabalho, foco e motivação, aquilo que vocês chamam de maturidade competitiva.
Não acredito que o milagre estratégico de colocar miúdos em escalões superiores seja a solução.
Podes ter miúdos que não aguentam essa pressão e precisem de mais tempo competitivo, embora tenham talento e vontade mas que não conseguem ainda competir, até por questões fisicas por exemplo.
Aliás o Aurélio queixava-se que era preciso um escalão competitivo entre juniores e seniores, porque alguns demoravam mais que outros e precisavam de mais trabalho mental.
Tu achas que devem saltar escalões.
Eu acredito mais no Aurélio se não for pedir muito 🙂
os sub 23 é literalemnte a unica equipa que nao precisa de ser competitiva, porque serve para para simplesmente colocar os juniores de segundo ano que ainda nao atingiram a qualidade suficiente para a equipa b, mas que já não faz sentido andarem a jogar nos juniores e a tapar quem vem das equipas de baixo
é olhar para quem está no plantel sub 23 e percebe-se que sao os jogadores mais “dispensaveis” ou seja se n resultarem ali e darem o salto para a equipa b, nao faz sentido continuarem no clube
os clubes que têm as 2 equipas( b e sub 23 . ou mesmo uma equipa satelite utilizam este processo), os que não tem utilizam os sub 23 como sendo uma equipa b( como faz o estoril)
e o maritimo que tem equipa C a jogar nos distritais, utiliza os sub 23 como patamar entre as equipas b e c
Estou farto de escrever o mesmo, Ana.
Não vejo em que qualquer destes jovens seja melhor do que muitos que fizeram carreira e chegaram a Campeões Europeus no “modelo Aurélio Pereira”. Já vamos estamos no 5o ano de projeto e com um treinador que “aposta” na formação só temos Inácio a titular e nem um único que cheire sequer jogar 5 minutos de início a menos que meio plantel esteja lesionado.
Desde que existe Academia não recordo de entrarmos 2 anos seguidos em campo com tão poucos titulares. Neste caso 1!
Não teres titulares da formação não tem nada a ver com o que se está a debater.
Epá, tens o exemplo do FF, onde mais de metade do plantel são miudas da formação e vais ver se vais ganhar alguma coisa, ou se elas vão-se fazer jogadoras acima da média…
É preciso qualidade, como base.
Depois há muito trabalho e muitas vezes não se conjuga para terem sucesso.
Além disso, estás a comparar miúdos de 17 e 18 anos com Adrians, Williams e Cedrics que apareceram mais tarde, aos 22/23, depois de andarem emprestados uma série de anos.
Mas tudo serve para dizer mal e comparam-se merdas incomparáveis.
Se queres seguir os exemplos de Adriens e companhia, então cala-te com a retórica de só teres 1 jogador da formação no 11 porque vais ter de esperar 4 ou 5 anos para os putos terem os 22/23 anos deles quando apareceram!
O Sporting fez uma publicação na rede social Twitter a dar os parabéns ao defesa neerlandês Jeremiah St. Juste. À primeira vista tudo normal, mas na verdade…não.
É que os leões erraram na data de aniversário do defesa-central. O neerlandês festeja apenas aniversário a 19 de outubro e a publicação foi feita segunda-feira, dia 17.
Está tudo a apanhar bicho.
Agora até nas plataformas digitais andam desorientados.
Por isso os bots aqui na tasca andam cada vez piores…
esse erro até n me escandaliza muito… imagino q alguém (lá das plataformas digitais e coiso) tenha registado 17 em vez de 19 na base de dados q utilizam, e depois estas “notificações” limitam-se a sair em automático sobre o q está registado nessa base de dados, né?
in other news-
parece q o diogo jota vai falhar o mundial (ambram alas para o guedes)
Reflexão do dia: Porque razão as pessoas menos lúcidas e letradas não entendem que o maior investimento jamais feito no futebol em um determinado ano ou época não é, necessariamente, sinónimo de “all in”? Porque o conceito “all in” não está relacionado com o valor do investimento em si, mas com a taxa de esforço que o mesmo representa e do risco associado se o “projeto” for com o caralho mais velho. Ou seja, um orçamento de 50 milhões pode ser um “all in” e um orçamento de 90 milhões pode não ser um “all in”. Daí que seja mais ou menos consensual que o orçamento das épocas do JJ no Sporting, face ao risco e à taxa de esforço, foram all in’s (e com zero títulos de campeão) e os orçamentos mais atuais, não obstante mais caralhudos, não são “all in’s” porque não são tão arriscados nem lunáticos, nem apresentam taxas de esforço que ao mínimo deslize deixam a estrura toda em panico a teclar toda fodida no facebook em tesado catatónico e a mandar abrir portões de academia para meter os meninos na linha à moda dos carteis do México.
Esta reflexão do dia também podia ser apelidada de nocões de contabilidade para tótós.
Nem vou repetir o que já foi dito aqui sobre as contas que é um assunto demasiado recente.
O aumento das dívidas, passivo, activo.
Receitas antecipadas até à 5 pata do cavalo.
Orçamentos baseados em receitas champions e vendas de jogadores para não rebentar de vez.
Se continuarmos assim, este ano a champions será uma miragem, e com os passes partilhados e vendas de jogadores por meia dúzia de tremoços vais ver a tua gestão de topo a dar o berro….
tudo isso, todo esse discurso para concluires o quê, amigo? é que eu, às vezes, sou um pouco lento em face de raciocínios tortuosos para embalar papalvos, percebes? No entanto, esclarece lá melhor as tuas ideias, se te for possível!
Quem SABE faz ! … quem NÃO SABE ensina ! … Ditado Suíço
E tu deves ser professor !
É que a comprar jogadores, que não sabem dar um pontapé na bola ou aleijados, ao preço de “FORAS DE SERIE ” OU CRAQUES, chega-se facilmente aos orçamentos de 90 M€
Agora a vender CRAQUES ( M. Nunes …por ex. ) e outros bons negócios do género, ao preço da UVA MIJONA … aí é que não dá para fazer orçamentos de 50 M €, nem sequer para ir ao Mercado , como vai acontecer em Janeiro Segundo o Apóstolo Ruben Amorim !
Esta reflexão do dia também podia ser apelidada de nocões de contabilidade para tótós.
É mesmo…. esqueces-te é do passivo…..
Imagina um gajo que vive de créditos, cada dia deve mais e mais…. dívida galopante…..
Pega em 1000 euros e vai às gajas…. será um all-in??? Ou tá mesmo fodido???
Por acaso, caralhos à parte, até está a dizer algo com alguma logica, apenas está a inverter a ordem natural das coisas.
Com efeito, sobretudo na época 2017/18 a direção anterior apostou forte, o all inn, tendo em vista os milhões da UCL era o primeiro ano com bolo tão elevado e a possibilidade de retirar esses milhões a um dos rivais (ambos já evidenciavam fragilidades financeira e pior ficariam). Mas o risco ou a taxa de esforço era controlado, pois tinhas um conjunto de jogadores com mercado que poderiam vender e sobretudo o ano seguinte era o primeiro ano do contrato da nós que permitiria aumentar bastante o orçamento.
Já nos últimos anos temos vistos constantes all inns que consumiram a herança e todos os anéis e que só ainda não deu merda porque RA superou as expectativas, no campeonato do 1º ano e a carreira na UCL no 2º. Mas isso apenas deu para empurrar um pouco mais as dificuldades elas estão aí e são visíveis para todos, mais de 100 em dividas a fornecedores, mais valias partilhadas, receitas antecipadas …
Já agora, assim suavemente, assistimos às consequências do all inn e ficamos a saber que a venda de Matheus Nunes foi uma exigência de um dos principais credores e a historia da teimosia do RA não querer reforços nomeadamente avançados é isso mesmo uma historia para enganar papalvos e afastar a culpa do mau planeamento da dupla famosa por enganar ingleses.
Será já em 2023 que varandas irá igualar o tempo de BdC à frente do clube.
Vejam a diferença abissal de obra, resultados financeiros, dinâmica, associativismo de uma presidência para a outra.
Depois pensem que um partiu de um quase PER deixado por godinho lopes e o outro de uma herança pesada de 500 milhões só da NOS mais um plantel que lhe permitiu fazer vendas de 200 milhões!
É há quem defenda esta merda! O problema é que até o ídolo de barro (amorinho) está-se a revelar ser incapaz!
Pode dever a meio mundo.
Comer massa com atum os dias todos ou uma sopita quem sabe.
Mas para fora é só roupas novas, carros novos e férias no crl mais velho.
18 Outubro, 2022 at 7:23
Bom dia!
Hoje é dia dos “nojáveis” de fenderem o Rubão!
Z
18 Outubro, 2022 at 12:06
Aqui o primeiro Zandinga. Com o treinador apesar dos erros que cometeu e continua a cometer.
18 Outubro, 2022 at 7:34
Sousa Cintra e a eliminação do Sporting da Taça de Portugal: «Não vale a pena fazer grandes novelas». Antigo presidente dos leões frisa que o “futebol é isto mesmo”.
Explica tanta coisa, não explica?
18 Outubro, 2022 at 10:49
Ó se explica. “Agora já está, já está.”
18 Outubro, 2022 at 8:05
Rubão “ameaça recorrer aos mais jovens”…
Palavras para quê…
Z
18 Outubro, 2022 at 10:23
Palha, palha e mais palha…
Haja palha senhores.
18 Outubro, 2022 at 11:26
E houvesse Palhinha… 😀 😀 😀
18 Outubro, 2022 at 17:22
Palha da boa, só mesmo a Júlia.
18 Outubro, 2022 at 8:11
As mesmas cortinas de sempre.
Os notáveis que não passam de perdedores natos.
Cintra:
O gajo que despediu Robson no avião a tempo de ainda ser campeão pelo Porto.
O gajo que diz agora que perder com o Varzim é sem stress porque é futebol.
É este perfil de gente que comanda os destinos do clube há mais de meio século.
Não admira que o Sporting não ganhe merda nenhuma.
Mentalidade perdedora….com chulos no comando.
18 Outubro, 2022 at 9:31
Já repararam que quando a comunicação social vai ouvir “ilustres” ou “notáveis” do Sporting, nunca vai ouvir ninguém da direcção anterior? Não digo que fosse falar com o BdC (até porque ele nesta altura se deve estar nas tintas para o Sporting, e com razão), mas podiam sei lá, ouvir a opinião do Carlos Vieira, ou de um dos outros vice-presidentes.
Mas não, é só Cintras, Soares Francos, Dias da Cunha… Ainda estou para saber o que foi que esta gente fez para conquistar o estatuto de “ilustre”, e ter sempre direito a mandar o seu bitaite cada vez que acontece algo no Sporting.
18 Outubro, 2022 at 9:55
Claro, pá, é a malta do sistema, que não faz ondas!
18 Outubro, 2022 at 10:31
Mas não sabes ( ironic mode on) ainda nesta fase do campeonato que estas noticias são encomendadas para manter algum tipo de canal de comunicação entre os jornais e o clube e assim não faltar trabalho para os jornaleiros.
Pode até ser que um dia algum deles seja director de comunicação do clube.
18 Outubro, 2022 at 10:38
Podes sempre ver pelo lado certo, só não pedem opinião a ninguém dessa direcção do bdc, de resto pedem a toda a gente, e nem, que isso é pessoal que com um microfone à frente fica doido….
18 Outubro, 2022 at 10:47
Perguntam a dirigentes falhados porque o que mais gostam é de gozar com a nossa cara. Tanta malta semi-decente com quem falar, desde ex-jogadores a ex-treinadores e vão perguntar aos bacanos que vezes sem conta prejudicaram o clube? Fds o que não falta aí são gajos com quem falar, nem que seja tipo com o Vidigal que está à mão de semear, ou com o Tunél (ya é mesmo assim que eu digo), ou videoconferência com o Sá Pinto para ver se ouvem umas caralhadas. Tanta malta e são sempre os mesmos merdas só para gozarem com a nossa cara, e claro fazerem a malta de parvos.
18 Outubro, 2022 at 10:54
o JX gosta
18 Outubro, 2022 at 11:00
Ai não, que não gosta.
A Joana XXX até se lambuza toda.
18 Outubro, 2022 at 11:30
Pessoal que com um microfone a frente fica doido, assim tipo Sousa Cintra?
18 Outubro, 2022 at 11:56
🙂
18 Outubro, 2022 at 16:52
Mas doido como? Tipo atirar uma garrafa fora com a janela do carro fechada?
18 Outubro, 2022 at 19:15
De antologia! 🙂
18 Outubro, 2022 at 11:27
Subscrevo
18 Outubro, 2022 at 8:18
Entretanto o menino que já foi bonito do Varandas disse isto:
“Eu adoro isto. A narrativa da teimosia, gerada de dentro para justificar a venda do Matheus Nunes e como ninguém foi responsável por isso é agora a base para fazer a cama ao treinador que claramente sustenta quem a lançou. Sporting no seu melhor. Venham as pipocas e o Abel!”
Politiquices à Jotinhas.
Politiquices de 5a categoria.
Sporting é um brinquedo nas mãos deste betinhos.
18 Outubro, 2022 at 10:26
Tal e qual
18 Outubro, 2022 at 8:38
Frederico Varandas é o Presidente, foi reeleito pela esmagadora maioria de quem foi votar. O resultado foi alicerçado em:
– Título de campeão;
– Regresso de Slimani, que Amorim não desejava;
– Anúncio da recompra dos Vmoc’s ao Millennium BCP.
Pior que a reeleição foi a vitória nas eleições de 2018, como é possível eleger alguém cujo PMAG é Rogério Alves?
Uma manif com milhares de pessoas, fácil, fácil, uma filha de um dirigente ba sequência de supostas ameaças é supostamente cuspida, e está resolvido.
Estamos entregues a isto, por isso é continuar a bater no Amorim, que está no chão e nem deve ter o direito de se tentar levantar, pois a sua saída levará à queda desta espécie de CD, continuem a sonhar, ninguém larga a mama de ânimo leve. Eles controlam a CS.
SL, bom dia a todos, saudação especial ao Max.
18 Outubro, 2022 at 9:39
Eu juro que não consigo perceber a lógica dos que defendem a queda do Amorim para que depois a direcção caia a seguir. Esta direcção ja sobreviveu a Peseiro, Leonel Pontes, Keizer, Silas, a canticos das bancadas, e a manifestações em Alvalade. Acham que depois do Amorim sair vai acontecer o que? Vão ficar com remorsos e saem também?
Os sócios, que agora pedem a cabeça do treinador, vão ficar chateados pela direcção fazer o que eles pedem, e vão conseguir correr com a direcção, que não conseguiram antes? A equipa vai ficar tão perdida (mais do que já está) que a contestação vai ser cada vez maior e a direcção vai sair pelo próprio pé? Não saiu antes, vai sair agora?
É bom que metam uma coisa na cabeça. Esta direcção só vai sair do Sporting no final do mandato, e mesmo assim vamos ver se não volta a ser reeleita. Foi o que os socios (a maioria) quiseram, é com o que os socios vão levar. Com Amorim ou sem Amorim.
18 Outubro, 2022 at 9:43
Que foi o Amorim que os segurou no poder nao tenho duvidas, se e ele que os vai fazer cair ja nao sei…
18 Outubro, 2022 at 10:15
Por este motivo já não acredito nestas eleições. Como é possível estarem a votar nesta direção? Dia para dia é cada vez pior. Ninguém vê as contas, ninguém vê o estádio e o pavilhão completamente às moscas, o descalabro das modalidades, o desprezo pelos adeptos, a má organização da equipa de futebol? Mesmo assim esta direção ganha sempre as eleições por larga maioria?
Já não existe oposição. Antigamente a eliminação da taça por uma equipa de futebol da 3 divisão era logo uma chegada dos adeptos á equipa. Agora nada. Penso que os adeptos já desistiram do clube. Até eu estou a começar farto. Cada vez vejo menos os jogos e as modalidades. O que ainda vou vendo é o futsal.
18 Outubro, 2022 at 10:26
tudo dito Tanaka, vem um Abel e está feito para um bom tempo, depois se correr mal virá outro tipo um jardim e o tempo lá se vai passando.
esta direção nunca na vida se vai demitir.
18 Outubro, 2022 at 10:45
Aí tens toda a razão. Aos que desejam a saida do Amorim para que a direção caia, são uns traidores, uns merdosos que enfraquecem o Sporting. É exactamente esse tipo de merdas que só existe no Sporting e destrói o clube…
Se fossem todos para o caralho, era mesmo top…
18 Outubro, 2022 at 10:49
Vai à frente…
18 Outubro, 2022 at 10:56
podia-se começar por ti mesmo o de mandar para o caralho
18 Outubro, 2022 at 12:57
Pensava que traidores eram os tipos que faziam ataques às academias?
Tu decide homem!!!
18 Outubro, 2022 at 17:01
Não percebi, é por causa do nome? Desejar que o RA se lixe para arrastar o CD, é traição, mas andar a desejar que o JJ se fodesse para arrastar o outro CD era heroísmo pela “Pátria” ?
Não me digas que as “regras” de bom Sportinguismo mudam quando lá estão os teus donos…
Eu não acredito nisso, porque se isso for verdade é produto de hipócritas, sem vergonha, sem brio ou coerência e parece-me mais ser de oportunistas que de Sportinguistas…
Mas tu lá deves saber quais são os teus valores morais…
18 Outubro, 2022 at 10:48
Duvido que alguém aqui vai pedir apenas a cabeça do Amorim.
A minha opinião é:
Amorim é fraco treinador (ainda ou não).
Varandas é uma merda enquanto presidente.
Não sou inocente de pensar que a queda do Amorim vai originar a queda do Varandas porque já está mais que provado a falta de carácter do Varandas.
Varandas vai ficar no clube que nem lapa até poder.
Mas uma coisa não invalida a outra, nomeadamente Amorim estar imune às criticas, só porque Varandas é uma merda e trará outro treinador igual ou pior, ou até ter sorte de trazer um treinador que engate.
18 Outubro, 2022 at 10:57
Tal e qual, esta direção não caiu antes, não cai agora. O sportinguista com mais votos é na sua generalidade burro e com medo de ver algo que não um croquete bem vestido à frente do clube.
E mesmo que caísse, estaria logo na manga outro boneco igual para continuar a dinastia.
“É bom que metam uma coisa na cabeça. Esta direcção só vai sair do Sporting no final do mandato, e mesmo assim vamos ver se não volta a ser reeleita. Foi o que os socios (a maioria) quiseram, é com o que os socios vão levar. Com Amorim ou sem Amorim.”
18 Outubro, 2022 at 11:01
Correcção:
Esta corja só sai quando não houver mais dinheiro para mamar e mesmo assim, vai vender o clube ao primeiro que lhes permita mamar mais algum numa offshore qualquer.
É aguardar serenamente.
18 Outubro, 2022 at 11:37
Exatamente o que eu penso. Daí que não percebo a cena do “vamos mandar embora o Amorim que a seguir a direcção cai”.
18 Outubro, 2022 at 11:55
Não percebes???
Mas ainda tens dúvidas que este aprendiz de treinador a sair, despedido ou pelo próprio pé, a seguir esta direcção de BILTRES cai.
18 Outubro, 2022 at 11:58
estou como o tanaka, não acredito minimamente que a direção cai.
18 Outubro, 2022 at 13:28
Nem eu.
Pode cair mais tarde, se escolher mal o treinador e voltarmos ao panorama do Silas…
18 Outubro, 2022 at 11:59
Cair de imediato não cai.
Agora que perde o trunfo que tem, não tenho dúvidas.
Depois acredito que o raio não cai duas vezes no mesmo sítio e que voltaremos a ter apostas como treinador ao estilo Kaiser, Silas…, ao invés de ter um tiro para campeão como foi com Amorim no título do Covid.
Aí sim…tem tudo para cair.
Depois é começar a preparar outro boneco, tipo Benedito ou outro pateta útil.
Que quem vota, não está para grandes confusões…
18 Outubro, 2022 at 14:20
Epá uma coisa é o que tu e eu gostavamos que acontecesse.
Outra coisa diferente é a realidade.
Para a direcção cair precisas de uma AG destitutiva, que o Presidente da Mesa não vai marcar. Por isso esqueçam.
18 Outubro, 2022 at 14:29
Acho que ele não se referia a cair por destituição, mas cair por consciência.
Eu acredito que poderia por pressão das pessoas mais ou menos notáveis.
Mas..
Tenho sérias dúvidas que haja consciência de quem lá está, assim como já acreditei mais em eleições transparente…
18 Outubro, 2022 at 17:49
Por consciência??!! Hahahaha… Boa piada.
Mas estes gajos alguma vez têm consciência do que quer que seja? Uma direcção que obriga sócios a descalçarem-se para entrar no estádio?…
18 Outubro, 2022 at 23:21
Lá está…
Eu também não acredito que haja consciência.
Nem que seja pelo trajecto de candidatura ao lugar quanto mais agora…
18 Outubro, 2022 at 14:24
Bom dia malta,
Eu pessoalmente também acho que a direcção fica de tal modo fragilizada com a saída de Amorim que dificilmente aguenta o barco. Mas lá está, é só a minha opinião.
18 Outubro, 2022 at 16:56
Olhe que não, olhe que não…
18 Outubro, 2022 at 11:38
“Esta direcção ja sobreviveu a Peseiro, Leonel Pontes, Keizer, Silas,”
Tudo treinadores de primeira água….
18 Outubro, 2022 at 11:48
Todos eles correspondiam ao perfil de treinador do varandas.
18 Outubro, 2022 at 14:21
Eram todos treinadores “ideais para o projecto”…
18 Outubro, 2022 at 19:18
Esses são resultado direto do conhecimento de futebol do Varandas.
18 Outubro, 2022 at 11:58
Não é para defender a minha posição mas não concordo nada com a tua opinião.
Volto a dizer, e sei do que falo, que o Rogério Alves não precisa do Sporting para nada – como nenhum dos “ilustres” advogados deste país não precisa de clube nenhum para ter uma bela vida e ganhar pornograficamente!
Nem preciso entrar na analise ao que fez ou deixou de fazer, se é mau, muito mau ou péssimo.
Não acredito minimamente que fosse ele a gerir o Clube, em qualquer das vezes que teve um lugar nos Órgãos Sociais.
Muitas das merdas que fez, em grande parte com a sua visão dos Estatutos, faz parte do imbróglio que são as leis em Portugal: nada é claro e tudo parece poder ser e não ser, conforme o gosto do freguês – isso também aconteceu na altura do Bruno, ou já esqueceram?
Depois, o Varandas não precisou, nem do regresso do Slimani, nem da recompra das VMOCs, porque seria eleito SEMPRE por ter sido campeão – para os burros isso é mais que suficiente!
Não acredito minimamente que o Slimani tenha vindo sem o aval do Amorim. Mas é que não acredito mesmo. Já aqui disse, e repito as vezes que forem precisas, até me mostrarem evidências do contrário, que desde que o Amorim foi contratado não entrou ou saiu ninguém sem o aval do Amorim, com excepção do Matheus Nunes que o Amorim queria que ficasse mais 1 ano!
A compra das VMOCs, que podia ter sido feita em qualquer altura, da forma como foi feita – com a antecipação do dinheiro da NOS – serviu para tapar, esconder, exactamente essa antecipação de receita, pois foi muito mais o dinheiro para outras coisas do que para recomprar as VMOCs. E, mais uma vez, os burros carneiros comeram essa merda sem piar!
Volto a dizer, o Varandas não é parvo nenhum e é muito pior que o Rogério Alves. Vocês continuam focados no Rogério Alves e vão “limpando” os outros da verdadeira merda que fazem.
De qualquer maneira, e não me venham com conversa da treta, a imagem do Varandas em 2018 era a de um gajo competente no seu trabalho e de grande sportinguista. Não era a que pode ter agora, com tanta merda que tem feito. Uma coisa é falar mal do Varandas agora, depois de ter cavado mais 120M€ de passivo para o Sporting e de ter tanta merda feita no Clube – mas também tem feito algumas boas – e outra era a conversa de alguns aqui na Tasca em 2018, só porque se tinha incompatibilizado com o Bruno de Carvalho, era irmão dum gajo que trabalhava não sei onde, ou amigo do Rogério Alves.
Naquela altura era fácil incompatibilizar-se com o Bruno – até o Carlos Vieira andou às turras com ele! – e ser amigo de A ou B, e, especialmente, ser familiar de C ou D não faz ninguém bom ou mau, como já falei ontem! As pessoas são boas ou más pelos seus actos.
Portanto, era perfeitamente possível dar o benefício da dúvida ao Varandas, como o era dar ao Benedito, ao Dias Ferreira ou a qualquer outro candidato, naquela altura, com o que se sabia de concreto naquela altura.
É MUITO DIFERENTE votar em alguém depois da PROVA de fazerem um mandato, onde fica bem visível não só a competência que têm, ou não, como tudo o resto, que vai um bocado da postura pessoal, à transparência, à honra, etc.
Por exemplo, só para perceberem, o Bruno tinha uma postura pessoal que, no meu ponto de vista, era merdosa, mas era evidente que era um gajo transparente e honrado. E bem mais competente do que têm sido a generalidade dos presidentes do nosso Clube. Com outra postura não teria feito tantos erros e, muito provavelmente, ainda hoje seria o presidente do Clube – e acredito que já teríamos sido campeões também, mesmo contra o sistema, porque ele tinha força e competência para isso!
Portanto, caro colega, não posso concordar contigo!
Nunca na vida votar no “desconhecido presidente” Varandas em 2018 pode ser pior que votar no “incompetente presidente” varandas em 2022!
18 Outubro, 2022 at 14:33
Em 2018 bastou eu ouvir o gajo falar num debate na TV para perceber claramente que não ia votar nele. Quando lhe perguntaram pelo responsável pelas finanças da lista dele e a resposta dele foi:
“Que é que eu posso dizer sobre o Zenha? O Zenha? Uishh…”
Tirei-lhe logo a pinta. 47 anos de vida, um gajo vai aprendendo a identificar os aldrabões na sociedade portuguesa. As vezes nem precisam de abrir a boca, basta ver pela postura, ou pela linguagem corporal.
Mas percebo que haja muita gente que tenha ido no conto do vigário. Houve quem na altura tivesse apresentado alguns argumentos a favor dele, que eram válidos. E fico feliz por algumas dessas pessoas, como é o teu caso, terem-se apercebido disso, admitirem o erro, e o terem corrigido. Eu próprio também fiz merda muito antes disso ao votar no Godinho, nas eleições em que ele concorreu com o BdC.
Ninguém está livre de fazer merda. É preciso é que aprendamos com a merda que fazemos, e tenhamos a capacidade de a corrigir.
18 Outubro, 2022 at 20:24
na entradas coloca ai o porro, que claro que entrou com o aval dele, mas nao foi escolha dele, foi do Hugo Viana
18 Outubro, 2022 at 9:43
Ai está o desfile dos “conenas” do clube, sempre ávidos de dizerem merda.
“Saíram jogadores importantes”
“Uma derrota não abala o bom que foi feito”, ou “a bola não entrava”, “Levantar a cabeça” bla bla bla
Fdx, 4 derrotas nos últimos 6 jogos, uma delas contra um clube da 3 divisão, e estes jarretas continuam a achar que é uma questão de sorte ou azar?!?!
Cum crl!!!
18 Outubro, 2022 at 13:00
Pobre Sporting…
18 Outubro, 2022 at 13:14
Eles não acham. Eles dizem isso apenas porque são pessoas de fraco caráter e que necessitam do Sporting para viverem.
Por isso não largam o Osso.
Claro que eles sabem que está tudo uma merda!!!
18 Outubro, 2022 at 9:47
Cheiro forte hoje.
Cheiro de cenoura naftalina.
18 Outubro, 2022 at 10:30
18 Outubro, 2022 at 10:47
Abel tem provavelmente o maior orçamento da America do Sul. Quererá regressar a Portugal para enterrar a carreira num Clube com um plantel coxo, sem dinheiro para reforços (por isso a aposta de Amorim na formação…), e a lutar por zero títulos esta época?
A mesma coisa com Ronaldo. Virá para um Clube em que se as coisas correrem mal ( o mais provável) será um dos alvos, o bode espiatório, responsabilizado pela destruição do espírito de equipa? Quererá ser um Manuel Fernandes 2.0 e perder um peso político que poderá no futuro render uma presidência estilo Rui Costa?
18 Outubro, 2022 at 10:50
Boas questões.
18 Outubro, 2022 at 10:52
O Flamengo deve ter na boa o dobro do orçamento do Abel, mas de qualquer maneira o Palmeiras deve estar lá em cima.
18 Outubro, 2022 at 12:56
A época passada estiveram colados:
Flamengo= R$1,082 Bilious
Palmeiras= R$ 972,6 milhões
Esta época o Flamengo reduziu umas migalhas (1,03 Biliões) e o Palmeiras pouco menos de 400M também devido a menor faturação.
Mas a questão não é essa…
18 Outubro, 2022 at 12:03
Abel não treina o Flamengo, pá! Tem juízo! 🙂
18 Outubro, 2022 at 13:10
Não 🙂
Mas habituou-se a ter o que de melhor o dinheiro pode comprar.
Aqui teria de levar com VAR avariado, presidente incompetente, clube semi-falido, plantel desequilibrado, sócios impacientes, e se não entrarmos na Champions da próxima época=zero reforços…
18 Outubro, 2022 at 13:14
Concordo.
Depois do all-in Amorim com 10M valor de rescisão mais alto pago por um treinador e 6M de salário mais alto pago por um treinador em Portugal, voltaremos à fase em que só um maluquinho como o Silas ou Keizer vão querer treinar um clube como o Sporting.
18 Outubro, 2022 at 19:22
E numa altura em que está fase ascendente de carreira.
18 Outubro, 2022 at 20:25
o maior orçamento da america do sul? e o do Flamengo?
18 Outubro, 2022 at 10:58
Bom dia. “O Sporting já não é a chacota nacional.”
Excelente, imaginem se fosse…
18 Outubro, 2022 at 11:07
Estou satisfeito como a Estrutura está a tentar resolver a atual crise de resultados no futebol sénior. O facto de não ter havido all in’s desde 2018 também ajuda a haver uma reação mais profissional e menos fundamentada em algazarras no facebook e em portões escancarados da Academia, tal como acontecia no passado.
Penso que se deve aproveitar o momento para renovar contrato com o Amorim, porque o projeto continua de pé. Claro que indivíduos menos estruturados ou com problemas de ereção ou com dúvidas sobre a sua orientação sexual ou que revelam falta de autoridade em casa e tentem compensar isso falando com voz grossa nas redes sociais e blogs, preferem o caos e o crime, mas felizmente esse tipo de gente está de mão atadas e já não encontra guarida no seio de quem nos lidera.
18 Outubro, 2022 at 11:19
“O facto de não ter havido all in’s desde 2018”
Comentário de ignorante que desconhece os valores gastos.
O resto é mais do mesmo.
Fetishes doentios e traumas de infância do Serginho.
18 Outubro, 2022 at 14:23
“O facto de não ter havido all in’s desde 2018”
Velha estratégia, ou nós ou o caos……
Não tenho pachorra para avençados…. ou para burros que mesmo vendo o precipício insistem em dar um passo em frente….
18 Outubro, 2022 at 11:22
para te esfregar na cara assalariado:
Textualmente do ultimo ReC da SAD:
” com as aquisições já efectuadas no decorrer do próximo exercício
de 2022/2023, fazem com que aSporting SAD arranque a próxima época com o maior investimento de sempre em 55,1 milhões de euros.”
18 Outubro, 2022 at 11:25
Estes bots são todos ignorantes.
Este é só diferente dos outros pelo conteúdo anal que vomita.
Básicos como o crl.
18 Outubro, 2022 at 14:30
” com as aquisições já efectuadas no decorrer do próximo exercício
de 2022/2023, fazem com que aSporting SAD arranque a próxima época com o maior investimento de sempre em 55,1 milhões de euros.”
E que grande investimento…. um central a cair de podre de tantas lesões e um cacho de jogadores banalíssimos….. incluíndo um GR que veio da terceira divisão………….. há é muita gente a comer dinheiro com estas negociatas, o futebol da equipa que se foda, interessa é encher os bolsos…
Sempre ouvi dizer “follow the money”, de certeza que há denominadores comuns nas negociatas….é só procurar!
18 Outubro, 2022 at 11:47
Se ainda não percebeste que a “estrutura” é o Amorim ou és um grande alucinado, ou então andas aqui à má fé. Claro que é a segunda hipótese porque ninguém é assim tão alucinado.
18 Outubro, 2022 at 11:49
“Estou satisfeito como a Estrutura está a tentar resolver a atual crise de resultados no futebol sénior. O facto de não ter havido all in’s desde 2018 também ajuda a haver uma reação mais profissional e menos fundamentada em algazarras no facebook e em portões escancarados da Academia, tal como acontecia no passado.”
Não deixa de ser verdade….. a estrutura está a “estruturar” a equipa, ainda não perdi a esperança de ver Paulinho Roupeiro a 10, organizando todo o jogo ofensivo da equipa, recomendação do Capitão Bananas…. futebol?? Fácil, fácil….
Realmente não tem havido all-ins, é mais all-out, ao ritmo a que as dívidas do Sporting crescem e o dinheiro sai do clube saberá Deus como…. investir na equipa é que não é certamente, deve ser a renovar os colchões da academia, coisa cara…. não é certamente para aumentos do Bananas e sus muchachos…. isso são calúnias de adeptos anti-jogadores-ex-braga…..
18 Outubro, 2022 at 11:53
All-out 🙂
Muito bom.
18 Outubro, 2022 at 13:00
🙂
18 Outubro, 2022 at 13:12
Eheheh
18 Outubro, 2022 at 12:06
Não acredito minimamente que sejas tão parvo e ignorante como gostas de mostrar aqui.
É que o nível de ignorância e parvoíce que mostras nem te deixava escrever uma frase, quanto mais um paragrafo!
Portanto, divertes-te a incendiar um pouco cada post, talvez porque não tens uma rapariga jeitosa para te divertir…
18 Outubro, 2022 at 13:12
Não acreditas???
Essa tua eternal fé na humanidade…
18 Outubro, 2022 at 13:23
🙂
Não acredito mesmo.
Nem um atrasado mental diz as merdas que o gajo diz. Isto é mesmo para meter nojo e depois ficar excitado com as nossas respostas porque percebe que nos chateou!
De outra maneira aquilo não levanta!
18 Outubro, 2022 at 13:35
🙂
18 Outubro, 2022 at 19:28
A Tasca é verdadeiramente inclusiva…
18 Outubro, 2022 at 13:16
Achas que os manicómios têm espaço para toda a gente?
Olhe que não, olhe que não…
18 Outubro, 2022 at 13:01
E vibra, e vibra, e vibra e vibra…..
18 Outubro, 2022 at 19:41
E continua a vibração…
18 Outubro, 2022 at 13:32
Ainda há pessoal surpreso com o estado das contas…
18 Outubro, 2022 at 14:31
LOL
18 Outubro, 2022 at 11:21
Vou fazer uma questão pública sobre um assunto e de certeza a 99 por cento que não tem razão de ser, deixo um por cento da minha dúvida. Será que aquele jogo em Marselha foi normal ?
18 Outubro, 2022 at 11:51
Não entre na toca do coelho Chico, nunca se sabe onde se vai parar.
18 Outubro, 2022 at 12:07
Normal foi perder com o Varzim…
18 Outubro, 2022 at 12:25
« Será que aquele jogo em Marselha foi normal ? »
qual deles? 🙂
18 Outubro, 2022 at 12:27
ou seja: é como disse o Miguel aqui acima… quando o anormal se torna normal… (jogo em Marselha… jogo cá… jogo com o Varzim…)
18 Outubro, 2022 at 13:42
Não quero entrar na toca do coelho, má 3 erros enormes do guardião, então o último, tudo isto mexeu com o grupo
18 Outubro, 2022 at 11:22
Bom dia Tasca,
Titulo capa record ” – Esgaio autorizado a desligar ”
Bom este artista chamado Esgaio tem andado desligado desde que o convenceram que era jogador de Futebol ! … Nem nos distritais tinha lugar !
Li algures ” Leoninamente …? ”
Sporting recusa 150 Milhões pela SAD !
Nem foi ler a Noticia ! Porque …
1° – Constata-se que a SAD está à venda, para poder haver uma oferta, pois ninguém faz oferta de 150 M € por coisa nenhuma <!
2° – Com um passivo de dividas e outros perto de 400 M € no clube visto que a SAD está "Limpinha" das VMOCS , ficaríamos com um Passivo ainda a rondar os 200 M€ !
Logo …este clube parece financeiramente inviável !
Ah… Grandes Sócios votem à vontade contra a venda da SAD, que eles a venderão na mesma !
Serão confrontados com factos inevitáveis muito brevemente !
Fecha-se o Ciclo para que foram eleitos e agora com os bolsos cheios de dinheiro, para duas gerações sem precisarem de trabalhar mais na vida !
E o " MALUCO …DROGADO " está teso que nem um carapau !
BEM FEITO !
PS . Não se esqueçam de pagar as quotas a tempo e horas ! Se fazem o favor !
18 Outubro, 2022 at 12:01
«Pedro Gonçalves deixa forte recado depois da eliminação da Taça: “Temos de ser campeões…”»
Já estou mais descansado agora.
18 Outubro, 2022 at 12:07
Boas declarações do idiota que passeia em campo…
18 Outubro, 2022 at 12:28
eu acho q ele se referia a sermos campeões… da champions…
18 Outubro, 2022 at 19:42
Na PlayStation???
18 Outubro, 2022 at 13:02
Vindo do maior bandalho que se arrasta pelo campo…uma prima dona.
18 Outubro, 2022 at 12:04
Amorinho da murro na mesa e fala firme com os jogadores hahahahahahahahaha
Não deveria ser ao contrário? Certos jogadores darem um murro na mesa e obrigarem o Amorinho a deixar cair os seus fetiches e a alterar as dinâmicas de jogo?
18 Outubro, 2022 at 12:06
sou da opinião que Amorim tem de ir até ao fim, foi contratado para um projecto e é para finalizar, cabe a direção a palavra final e assumir as suas responsabilidades e não se esconder atrás do treinador para ver se sai pelo seu proprio pé que é o que verdadeiramente desejam, não caias nessa armadilha Amorim, lança os putos como prometeste.
tipico desta direção cobarde.
18 Outubro, 2022 at 12:57
Estes gajos não se responsabilizam de nada. Aposto que o Amorim por esta altura já percebeu que está sozinho, pelo menos quando dá merda, e que não pode confiar em ninguém ali dentro, mesmo no Viana tenho duvidas que já acredite a 100%.
O Amorim (e equipa técnica) tem feito merda, mas é inegável que trabalha sozinho, treina, faz o scout, contrata e é director de comunicação. Com toda a normalidade, chega ao terceiro ano desgastado, se a isto juntarmos a sua teimosia e o mau momento da equipa temos o resultado atual. O Amorim precisava de alguém que lhe tirasse o peso do Clube das costas, e não nem nem vai ter.
18 Outubro, 2022 at 13:12
Também acho!
Só defendo a saída do Amorim, se for para trazer já – na paragem para o Mundial – o Vitor Pereira, e não tiver de se indemnizar o gajo!
Mas, se fosse eu a mandar, acertava tudo com o Vitor Pereira para 23/24 e deixava alguém levar o Amorim nessa altura – provavelmente sem recebermos nada mas é a vida!
18 Outubro, 2022 at 13:17
Receber? Ainda vamos ter de pagar para o mandar embora.
18 Outubro, 2022 at 13:21
Não acredito nisso.
O Amorim vai querer sair pelo seu pé e facilmente arranja uma boa equipa para treinar, ou em Inglaterra, ou na Alemanha, ou em França ou até em Espanha.
Quer o Antero, quer o Campos, quer o Mendes metem o gajo em qualquer lado a ganhar bom dinheiro – talvez não tanto como o Varandas lhe dá mas o Varandas é um mãos largas!
18 Outubro, 2022 at 19:30
O dinheiro não é dele…
18 Outubro, 2022 at 13:40
quem é que quer nesta altura treinar uma equipa que está oleada para um unico sistema e sem avançados, só se for suicida.
a unica alternativa de preparar o futuro é lançar os putos, é o que Amorim tem de fazer com todas as consequencias que possa trazer.
18 Outubro, 2022 at 13:03
Os sub-23 continuam a somar jogos és colecionar derrotas.
Hoje perderam na Amadora por 1-0.
Na segunda parte, não chegaram uma vez à área adversária. Parece que os colchões têm de ser mudados novamente.
18 Outubro, 2022 at 13:18
Não tens qualidade suficiente para teres todas as equipas da formação competitivas.
Tens os Sub15 competitivos, tens os Sub17 competitivos, tens os Sub19 suficientemente competitivos, tens a equipa B suficientemente competitiva, não tens qualidade suficiente nos Sub23 para seres competitivo – mas, para mim, é exactamente aqui que deves fazer isto, se tiveres de o fazer em algum lado.
Claro, vocês fariam todos melhor porque era só chegar lá e, num mandato mudar todo o paradigma da formação e ainda encher as equipas de craques, até porque ninguém mais liga à formação em Portugal!
Epá, tenham noção.
Batam onde devem bater, porque têm centenas de coisas que podem criticar estes idiotas. A formação do FM, não é uma delas!
18 Outubro, 2022 at 13:42
Acho que cada vez mais há uma necessidade de discutir a sério se adianta ter sub23 e ao mesmo tempo uma equipa B para formar os jovens. Imagino que o escalão seja algo do género: juniores -> sub23 -> B. Talvez ter menos uma equipa ajudará a nivelar a qualidade mais por cima porque há menos espaço para os jovens. Se temos os 2, há espaço para ter 40/50 jovens entre os 17/21 (num cenário ideal), o que para mim é demasiado. Mas pronto também não sou muito especialista no assunto, sei ver minimamente se há qualidade ou não.
18 Outubro, 2022 at 19:51
EPA, eu bem tento, mas por vezes a estupidez natural supera os limites …
Então mas não foram estes BILTRES que se gabaram que iam ter um gabinete de scouting muito profissional???
O que estão lá a fazer?
Ainda agora com esta eliminatória da taça de Portugal tiveste centenas de jovens jogadores a demonstrarem qualidade por esses campos fora.
Tens dúvidas de que, se estes BILTRES quisessem, poderia o SCP contratar ‘n’ jogadores para colmatar o défice qualitativo que referes… Só que eles não querem, percebeste???
18 Outubro, 2022 at 13:03
Sub-23 mais uma derrota. Último lugar. Aí está mais um belo projecto da formação à lá Varandas.
Mas também foi contra o Estrela. Imagino o orçamento, as condições de Academia e scouting daqueles magnatas.
Não vai sobrar nadinha de nada quando estes filhos de mil putas de lá saírem.
18 Outubro, 2022 at 13:07
Ninguém percebe o que se passa. Mas alguma coisa se passa.
18 Outubro, 2022 at 13:11
Eu acho que sei o que se passa.
Amorim depois de dizer que ia recorrer aos putos da academia eles deram um sinal forte de que estão mais que preparados para lidar com as derrotas.
18 Outubro, 2022 at 13:30
Passa-se exactamente aquilo que muita gente avisou em 2018. Isto é o Godinho 2.0.
Foi uma questão de tempo…e o tempo não mente.
18 Outubro, 2022 at 13:10
O GAP crl…O GAP….os colchões…os colchões.
Teresa, teresa, teresa….
Deus nos acuda…
18 Outubro, 2022 at 13:18
Futebol ? fácil fácil !!! (dixit Presidente Frederico Varandas)
18 Outubro, 2022 at 13:30
Apareces cedo hoje clone.
18 Outubro, 2022 at 13:27
O que faz de um Sportinguista ilustre ou notável?
18 Outubro, 2022 at 13:28
Ser incompetente
18 Outubro, 2022 at 13:41
Ter-se servido do clube em algum ponto da vida.
18 Outubro, 2022 at 14:03
Ser empresário (falhado ou bem-sucedido é indiferente, desde que tenha nome na praça); ser de famílias “nobres”; ter apelidos com duas consoantes seguidas (tt, por exemplo) ou um artigo a separar dois nomes bonitos (de, e, dos), ou ainda ter dois nomes representativos dos (ou de, vá, que hoje em dia existem mais variedades do que marcas de arroz) dois géneros (João Maria, Manuel Maria, Maria Manuel); ter lambido tanta bota que tenha garantido alguma amizade entre os frequentadores dos camarotes e a confiança destes para que debite paleio para a CS; etc.
18 Outubro, 2022 at 19:34
Só faltou o vestuário! 🙂
18 Outubro, 2022 at 14:18
Significa que todos os outros Sportinguistas são pessoas de segunda categoria.
Esta segregação de classes é algo que tem um peso tremendo neste clube. Povo vs elites.
18 Outubro, 2022 at 16:51
Tou farto de aqui falar sobre isso! Só que, nos dias de hoje, já não há “luta de classes”, existem só as ditas! Há aqui derrotas históricas, diga-se, no clube, que se vão pagar, e muito caro, num futuro que, não estará, por certo, muito longe! É que quando estes filhos de um cabaz de putas conseguirem vender a sad a um “lapidador de mulheres” qualquer, ainda virão tentar convencer os papalvos dos “muitos votos” de que fizeram um excelente negócio, o único possível, no momento!
Digo, e digo bem alto:
Puta que os pariu a todos! Aos 66 anos, estou farto de sofrer pelo meu Clube, pelo meu amado Sporting, estou farto das bocas, untuosas e carregadas de fel mascarado de “apoio moral”, por parte de lampiões e murcões! Tou farto de “gestores de topo”, com todo o seu palavriado em língua estrangeira para impressionar, e também de “carneiros mal mortos” que dizem a tudo: “muito bem, muito bem”, como se podia ouvir antigamente em S. Bento!
É que estou mesmo farto e a rebentar!!!
José Manuel David
18 Outubro, 2022 at 17:20
Meu caro amigo José M. David
Faço minhas as tuas palavras !
18 Outubro, 2022 at 21:05
Nem mais!
18 Outubro, 2022 at 13:40
Já lá vão quase cinco anos desta escumalha, e ainda não conseguimos ser competitivos, numa idade em que, todas as equipas têm a mesma média de idades. É certo que o Sporting é das mais novas, se não a mais nova, mas é muito triste ver espetáculos destes.
18 Outubro, 2022 at 13:43
Não levam sequer 4 anos de trabalho com o modelos de formação actual…
A formação deve ser das poucas coisas onde estão a trabalhar relativamente bem e com uma coisa pensada.
18 Outubro, 2022 at 13:53
És irritante à brava com essa conversa. Foda-se, não criámos já muitos bons jogadores “ao calhas”? Mas alguma vez os atuais resultados nas equipas da formação são sinónimo de eficácia dos métodos ultramodernos? Métodos usados, dito por ti, há 4 anos e os resultados são o que está à vista. São precisos quantos mais anos para se ver resultados? Quando chegarem a veteranos? Oh páááá… keep it simple, sempre ouvi dizer. O único método que faz bons jogadores é talento e bons treinadores para os potenciar. Agora andarem cá com sutiãs, jogarem no escalão superior e o diabo a sete é conversa para encher papel e usar estrangeirismos.
É-se bom, é-se bom! Jogador, treinador…
18 Outubro, 2022 at 13:58
Por vezes fico com a ideia que o futebol foi inventado ontem.
São tantas inovações e técnicas ultra modernas e profissionais.
Antes a malta ia treinar para a praia.
Hoje temos um departamento de alta performance e colchões super fofinhos.
Houve uma altura que um jogador não andava todo borrado à 10ª jornada.
Descubra qual…..
18 Outubro, 2022 at 14:06
É que nem mais ana.
Resume-se a competência. Ponto.
18 Outubro, 2022 at 14:24
E não percebeste o jeito que dá ter um projecto que só pode ser avaliado daqui a 10 anos, quando eles já lá não tiverem?
18 Outubro, 2022 at 14:41
Foi o que os gajos do Benfic@ pensaram…
18 Outubro, 2022 at 14:41
Deixa-me lá ser irritante… 🙂
Havia falta de qualidade, no geral, na formação.
Das equipas Sub19 e Sub23 originais quando o Varandas chegou, aproveitaste 1 jogador, que foi o Bragança! 60 jogadores, muitos com contratos de 3 e 4 anos, dos quais 1 serviu para estar no plantel principal – e nem é titular, nunca foi.
Daí para baixo havia alguma qualidade para as idades que tinham, o que não quer dizer que venham a dar jogadores.
Varandas entrou em Setembro de 2018, com a época 18/19 já planeada.
Começou a mudar o paradigma – a fazer igual ao Benfic@, em 19/20. Foi a 1ª época onde os jogadores passaram a jogar em escalões acima da idade de uma forma objectiva – porque era essa a ideia!
A maior parte dos pinos que lá estavam na época 18/19, continuaram e subiram os poucos de qualidade para escalões acima. Portanto, é uma época em que se começa e não há grandes mudanças porque não se muda radicalmente uma coisa destas de 1 ano para o outro.
Tens depois:
20/21
21/22
e Estamos na 4ª época neste método de trabalho.
Eu sou irritante porque tento alertar-vos para que as coisas não acontecem com toques de magia. Estou farto de dizer para recordarem o que foram os primeiros 4, 5 e 6 anos da formação do Benfic@ quando também mudaram de paradigma. Mas vocês querem lá saber.
O que vos enche o peito é dizer mal do Varandas.
É isso que vos faz importantes!
Além do trabalho que é sequencial e demora esses tais 4 a 6 anos a estabilizar, há que meter putos de qualidade no processo e, é o que eu digo, ainda não há suficientes para teres TODAS as equipas competitivas como o Benfic@ já tem – porque leva mais de 12 anos do processo.
Claro que não é só com este método que se fazem bons jogadores.
O Porto não segue isto e tem bons jogadores na formação.
Mas isto, uma vez implementado, ajuda a que os jovens cheguem mais cedo a um patamar de poderem competir na equipa A – basta ver que o Ajax leva décadas disso!
Agora, vocês podem ter a vossa opinião e dizer que:
a) concordam com o que está a ser feito – que é igual ao Benfic@!
b) não concordam com o que está a ser feito e preferiam manter o que estava – que era igual ao Porto.
Tudo bem!
É a vossa opinião.
Não podem é ignorar que quem decide decidiu assim – e na minha opinião bem – e que isso leva 4 a 6 épocas a teres todas as equipas competitivas!
E nós só nos falta ter os Sub23 competitivos – que, na minha opinião, é exactamente a ultima que tem de ser competitiva!
Agora, vocês podem tentar perceber o que eu tento explicar, ou não, e limitarem-se a dizer mal e que eu sou isto e aquilo – o que eu estou a cagar d’alto para isso!
Eu não estou a defender o Varandas.
Estou a defender, e a tentar explicar, o que está a ser feito.
Basta lembrar a vossa conversa aqui sobre a formação há 2 ou 3 anos…
Era uma merda!
Entretanto a época passada ganhámos 2 títulos (Sub15 e Sub17), claramente e com super mérito, já com estes pressupostos em prática – não me interessa se podiam ser outros, que podiam! Esta época manténs essas equipas competitivas, e tens os Sub19 bem melhores que na época passada, e acontece o mesmo na Equipa B. Só os Sub23 se mantêm fracos. Mas lá se chegará.
Infelizmente o comum dos mortais não é como vocês, que basta falar e tudo muda para MUITO melhor! Ao comum dos mortais é preciso tempo e trabalho, e paciência!
Tens na equipa B gajos a jogar com 17 anos. Nenhum tem mais de 21!
Nos Sub23 são mais novos ainda.
Jogas nos Sub19 com juniores de 1º ano e juvenis, muitos deles!
Nos Sub17 tens gajos com 14 e 15 anos.
Vocês limitam-se a refilar porque se perde na formação e não olham a mais nada. E não olham a mais nada porque vos dá jeito ser assim, que podem carregar no Varandas – provavelmente na única merda que tem feito com cabeça, tronco e membros, pensada de alto a baixo.
Qualquer pessoa minimamente conhecedora do desporto sabe que jogar num escalão acima dificulta enormemente o desempenho e o sucesso dos resultados. 2 anos na formação fazem uma diferença do caralho, para falar bom francês!
Portanto, teres putos de 18 e 19 anos a jogar com gajos de 22 e 23 faz muita diferença. E mais diferença faz ter uma equipa B com gajos, no máximo, com 21 anos, a defrontar homens de 27, 28, 29, 30 anos ou mais. E a qualidade está lá porque os gajos batem-se bem. Ganham e perdem, mas faz parte do processo.
Mas, pronto, eu sou irritante, porque percebo um bocadinho disto… 😉
18 Outubro, 2022 at 15:58
Oh pá… nem vou ler o testamento que para aqui escreveste. O projeto do Benfica foi, a um dado tempo, formar jogadores para os vender com a ajuda do Mendes por 15 milhões ao fim de duas aparições na equipa principal e uma na seleção. Os que tinham valor singraram (Bernardo Silva e Cancelo), o resto anda por aí, a jogar ou a ser suplente por essa Europa fora. Olhas para a equipa do Benfica, e quem lá tens da formação? Florentino e a extraultramegaestrela António Silva (coitado do rapaz, que não tem culpa dos exageros, a exemplo do Renato Sanches e do João Félix).
Da nossa formação, atrasadinha e com gaps e o caralho cusfoda a todos, aproveitámos alguns para sermos campeões nacionais, para quase o sermos em 2015/2016 e por termos boa figura em 2013/2014.
O que eu queria mesmo era ver uma aposta CONTÍNUA, e não apenas quando estamos com as calças na mão, sem dinheiro para comprar, como o Amorim quer fazer apesar do lucro (!) de 13 milhões no último exercício.
Podes ter a melhor tecnologia do mundo, mas, por enquanto, no futebol, o que vale lá dentro é mesmo a qualidade dos jogadores. E não é a tecnologia que a incute. Ou se tem ou não se tem. Ter qualidade e bons treinadores, não amigos a brincar aos treinadores.
18 Outubro, 2022 at 16:05
“O projeto do Benfica foi, a um dado tempo, formar jogadores para os vender com a ajuda do Mendes por 15 milhões ao fim de duas aparições na equipa principal…”
Fico-me por aqui!
É como debater algo com uma parede!
18 Outubro, 2022 at 16:19
Dá-me nomes de jogadores com sucesso, fruto da hight tec encarnada… e a seguir dá-me nomes de jogadores encarnados que se tenham afirmado na equipa principal, fruto da high tec… Não me lembro de mais nenhum, mas posso estar errada. A prova do sucesso/insucesso do que quer que seja são os resultados.
18 Outubro, 2022 at 16:38
Pois rapariga, se tivesses lido talvez percebesses que a questão não é essa.
A diferença entre os jogadores jogarem nos respectivos escalões – onde fazem 90% dos jogos contra equipas onde dão cabazadas de 10-0 – e jogarem nos escalões acima não é fazer com que jogadores medianos se transformem em bons jogadores.
Jogadores medianos na formação dificilmente se transformam e bons jogadores para os seniores, seja em que método for, seja com que treinador for. Claro, pode haver uma excepção ou outra. Duvido que o Ocenano fosse alguma coisa de jeito na formação, por exemplo, ou o Slimani!
O que este método faz é aumentar o grau de exigência aos jovens – passas a competir num contexto mais dificil, contra gajos mais velhos e com mais cabedal – e isso faz os jovens atingirem uma maturidade mais cedo – que depois logo se vê se dá para ser aproveitada ou não!
A questão é SÓ essa.
Um Futre, um Figo, um Ronaldo, terá sucesso num ou noutro método. Um Litos, um Bernardo Sousa, um Brás, já poderão beneficiar bastante de jogarem sempre em contexto mais complicado, porque os obriga a dar ao pedal e a esforçarem-se mais para serem competitivos, em vez de acharem que são tão bons que não precisam de se esforçar muito!
Portanto, como disse, quer o método do Benfic@, quer o método do Porto, ambos funcionam, ambos podem dar ao mundo bons jogadores. Mas trabalham em contextos diferentes, com objectivos intermédios diferentes, ainda que o objectivo final seja o mesmo – ter jogadores para a equipa A.
Tens o perfeito exemplo do António Silva, que aos 18 anos pegou de estaca na equipa principal do Benfic@ – porque é bom jogador e porque chegou àquele momento preparado para essa exigência.
Depois tens o exemplo do Vitinha, do Porto/PSG, que é também um bom jogador mas só se afirmou no Porto aos 21 anos – quando pegou de estaca na equipa principal.
Se tem feito o percurso no outro método, provavelmente, tinha sido titular mais cedo – e tens outros casos, como o Fábio Vieira e o João Mário, também do Porto. Toda a gente sabia que os miúdos eram bons, acima da média, mas foi preciso prepará-los melhor para poderem ser titulares!
18 Outubro, 2022 at 16:57
Portanto, o método do Benfica resulta; o do FCP resulta, mas com resultados mais tardios; e o nosso deixou de resultar. O nosso método velhinho que sempre deu jogadores às equipas principais quando foi preciso é que não presta.
Desisto. Tens toda razão. Como sempre, de resto. Siga.
18 Outubro, 2022 at 21:40
O que deu resultado, e o que dá resultado, é teres putos de talento que se fazem jogadores, seja mais cedo, ou mais tarde.
Tu é que queres à força que “em nós não resulta”!
Tens o Inácio, que fez toda a formação no Sporting.
Tiveste o Nuno Mendes que é um gajo muito acima da média e vendeste por 40M€.
E há mais putos que nesta altura têm 16, 17 e 18 anos e estão na fase final do processo – em 1 e 2 anos estarão a ter oportunidades no plantel principal.
A tua conversa é só de “bota abaixo” e fases questão de fazer de conta que não percebes o que estou a falar. Aliás, o teu grupinho é todo assim, só diz mal! Nunca está nada bem, nunca é nada bem feito e se fossem vocês a mandar nem valia a pena haver competição porque vocês limpavam os títulos todos em todas as competições, em todos os escalões.
É impossível debater com paredes! E já tenho idade para perceber isso…
18 Outubro, 2022 at 17:10
O Ruben Dias ainda está a rir de ler este comentário!
18 Outubro, 2022 at 17:37
Ena! Esqueci-me do Ruben Dias! E quantos mais estão a rir, Ginha? O Bernardo Silva e o Cancelo não são, com certeza, que pertencem ao projeto 15 milhões de que falo.
18 Outubro, 2022 at 21:43
O Bernardo Silva, mais tarde ou mais cedo, tinha feito carreira, ou então tinha-lhe acontecido o que aconteceu ao Geraldes e ao Palhinha enquanto tiveram o Zazuz pela frente… O Geraldes, que era um gajo cheio de talento, passou ao lado de uma carreira que podia ter sido interessante se tivesse feito como o Bernardo.
O Palhinha ainda foi a tempo!
18 Outubro, 2022 at 17:52
Também é só mais ele….que de resto é muita capa de jornal, muita propaganda e promoção e passam Badajoz e dão de frente com a realidade: Sancho, Guedes, Feliz, André Gomes, Gedson, já nem falo em estrelas cadentes de uns anos atrás que eram a última Coca Cola como Cavaleiro, Hélder Costa, Nelson Oliveira, Miguel Vítor, etc
Curiosamente os que renderam a sério são os que menos ou nenhuma propaganda barata e promoção paga tiveram: Bernardo (e este ainda foi crucificado por muito benfiquista por fazer frente ao Orelhas) Cancelo (só agora no City) e Dias.
18 Outubro, 2022 at 18:24
O Guedes, bem ou mal, tem feito uma carreira interessante .. o Nelson Semedo outro… Não são craques, mas safaram se! O Renato outro… Não chegaram ao topo, mas não foram carreiras da treta.
18 Outubro, 2022 at 22:11
O problema é mesmo esse, fazerem deles craques que via-se à distância que não eram nem nunca seriam.
Guedes que era apelidado pela A Bola do herdeiro de CR7:
Chegou ao PSG e foi logo corrido porque viram que aquilo não servia. Foi para o Valência e andou estes anos todos a jogar (quando não estava lesionado) para o meio da tabela e inclusive para não descer de divisão. Agora foi para o Wolves…..lutar para não descer de divisão. Só os ordenados não devem ser da treta.
Semedo até concordo que não seja totalmente da treta.
Esteve uns anitos no Barça mas agora outro no Wolves a lutar para não descer.
O Renato é o pior: Capas e capas, menino de ouro, propaganda, tudo e mais alguma coisa, ia ser o melhor do mundo, chegou ao ridículo de incluir na venda para o Bayern objectivos como ganhar a Bola de Ouro, fazer parte do 11 ideal da Champions, ser nomeado top 10 da Bola de Ouro e absurdo desses. Imagino as gargalhadas dos dirigentes do Bayern a assinar isso. Ficaram com o jogador, (que tem a sua qualidade, e eles sabiam-no) por 30 milhões e mais 30 ou 40 em objectivos impossíveis (e eles também o sabiam).
Pode não ter uma carreira da treta mas depois disto tudo flopar no Bayern, ir para o Swansea e flopar e depois nem sei onde andou a flopar até finalmente aterrar no Lille onde já fez pela vida e agora ser suplente de Verrati, Vitinha e Cia.
O Feliz vai pelo mesmo caminho.
Putos de 29 anos com meio ano de futebol sénior a quem metem na cabeça que são os maiores do mundo apenas e só por doença clubística de adeptos e imprensa. Dá merda como estamos a ver.
O próximo é o Tó Silva. Já vai em 2 jogos a compremeter.
18 Outubro, 2022 at 22:12
*putos de 19 anos. Obviamente 🙂
18 Outubro, 2022 at 22:36
O Ferro já assinou pelo Liverpool?
Como o Silva há aos magotes nos distritais…..
18 Outubro, 2022 at 19:55
Rafael Leão é 14o na lista da Bola de Ouro.
Levou para a Academia o colchäo de casa…
18 Outubro, 2022 at 16:17
“Claro que não é só com este método que se fazem bons jogadores.”
Tu nesta frase dizes tudo o que penso, de certa forma assumindo que essa inovação mirabolante pode não resultar em nada de útil ao clube.
Colocar os putos em escalões acima da idade deles não os faz melhor ao nível do talento, nem os faz melhor preparados para entrar na equipa principal.
Tens imensos casos que provam o contrário.
Jogadores com talento que conseguem vingar na equipa principal.
Jogadores que saltaram de escalões e não valem merda nenhuma.
Para mim ou tem talento ou não tem.
Mas é a tua opinião e respeito.
A minha é que trabalho de formação é teres equipas multidisciplinares de top a:
1-Fazer scouting a nível nacional e internacional de forma competente.
2-Ter um departamento de psicologia interligada com atletas do clube que vingaram para orientar os miúdos e garantir que terão uma carreira de sucesso e que o clube poderá tirar dividendos desportivos e financeiros.
3-Ter um modelo transversal aos vários treinadores para que possamos ter atletas prontos a fornecer a equipa principal sempre que possível.
4-Dar efectivamente hipóteses aos atletas de entrarem na equipa principal, exemplo mais recente, o Mateus Fernandes que tem qualidade não podia muito bem fazer o lugar do Sotiris? Logo aí poupavam-se Milhões. O Afonso não podia muito bem fazer o lugar de um Rochinha ou Arthur? Mais uns Milhões.
Querem colocar os miúdos em escalões superiores então que tenham a coragem de os colocar na equipa principal.
O resto dos colchões, colocar em escalões superiores…se não houver talento nem pessoas que os orientem..não há estratégias inovadoras que os valham.
Mas as comissões…..
18 Outubro, 2022 at 16:54
Confundes e baralhas as coisas… 🙂
Ter talento, só, não te chega.
O Brás tinha talento, o Litos tinha talento, o Bernardo Sousa tinha talento, o Bruno Tavares tinha talento, o Joelson tinha talento… Nenhum deu em nada.
Tal como outros tinham talento e no método do Benfic@ também não deram em nada.
Não há garantias de coisa nenhuma e é muito a cabeça dos miúdos que define quem singra e quem não singra, entre quem tem talento para poder aspirar a singrar!
O que eu acho é que competires uma época inteira num quadro competitivo mais dificil obriga-te a estar sempre focado e a estar sempre a dar mais do que normalmente darias. Isso faz-te crescer – também é assim fora do futebol, para quem é obrigado a esforçar-se mais para viver. Acabas por atingir uma maturidade mais alta mais cedo e isso pode ajudar-te a entrar no quadro competitivo profissional mais cedo e mais preparado.
É esse o ponto.
Tens o exemplo do Ajax, que faz isso há pelo menos 3 décadas com muito bons resultados. Mete os putos a jogar na equipa A a partir dos 17 anos e vende-os aos 21/22/23 anos, ainda jovens, depois de 3, 4 ou 5 épocas na equipa principal, por muito dinheiro.
É muito diferente de meteres os jogadores na equipa principal aos 20/21, fazerem 3 ou 4 anos na equipa principal, e venderes aos 24, 25 ou 26 anos – o que nem é mau, antes pelo contrário!
Um talento, como o Futre, aparece em qualquer método, e cedo.
Um gajo bom, já não é assim. Pode aparecer aos 18 se for preparado para isso, pode aparecer aos 21, se não for preparado para aparecer aos 18, ou pode nem aparecer, porque achava-se o maior por jogar sempre contra pernetas e não se esforçou! Quando chega o momento da verdade, ter uma oportunidade nos seniores, não está preparado, apesar do talento estar lá…
18 Outubro, 2022 at 20:37
uma coisa é ter talento, outra coisa é ter maturidade e talento para chegar ao primeiro ano de seniores e conseguir saltar directamente para a equipa principal,e são rarissimos os casos em que isso acontece
18 Outubro, 2022 at 21:44
Não é só ter maturidade. É preciso aprender a ser competitivo e isso aprendes melhor se tiveres de o ser todas as semanas do que se tiveres de o ser 10 vezes por época!
18 Outubro, 2022 at 23:09
um exemplo pratico
https://www.zerozero.pt/match.php?id=688932
final do europeu sub 17 em 2003
na selecçao espanhola acho que reconhecem o gr titular……e o suplente se calhar tambem vos deve dizer alguma coisa
dessa selecçao tens 2 jogadores que tiveram uma carreira acima da media: Jurado e acima de todos o david silva
vamos a equipa portuguesa
11 titular
o mario felgeiras era nosso, teve uma carreira relativamente interessante……..na romenia
o joao dias era do porto, chegou a jogar na primeira divisao ao serviço da academica
o paulo ricardo tive de ir pesquisar…………..carreira nos escaloes secundarios
tiago gomes futuro defesa esquerdo do benfica, n passou da equipa b, mas até fez uma boa carreira na primeira divisao
marcio sousa. formaçao do porto, era o craque da equipa a milhas de todos os outros, n andou perto do nivel que tinha quando chegou a senior
joao coimbra, fez meia duzia de jogos no benfica
miguel veloso, dos que fez uma grande carreira
paulo machado, tambem chegou bem a senior
vierinha era extremo e dos melhores da sua geraçao, tem feito uma carreira de bom nivel a defesa direito
joao pedro, bem fez grande parte da carreira no chipre………e era titular desta selecçao
saleiro…………acho que toda a gente o conhece
suplentes:
pedro freitas, era gr do guimaraes nunca jogou na 1º divisao
vitor vinha, ………….chegou a jogar na academica
tiago costa…….mais uma carreira feita nas divisoes secundarias
manuel curto….chegou a primeira divisao, mas bem longe do que prometia
bruno gama……………..fez uma carreira interessante no estrangeiro
moutinho…ano e meio depois era titular indiscutivel no Sporting, nesta selecçao era suplente do joao coimbra
18 Outubro, 2022 at 23:31
Talento só não chega, mas é 75% do caminho os outros 25% é capacidade de trabalho, foco e motivação, aquilo que vocês chamam de maturidade competitiva.
Não acredito que o milagre estratégico de colocar miúdos em escalões superiores seja a solução.
Podes ter miúdos que não aguentam essa pressão e precisem de mais tempo competitivo, embora tenham talento e vontade mas que não conseguem ainda competir, até por questões fisicas por exemplo.
Aliás o Aurélio queixava-se que era preciso um escalão competitivo entre juniores e seniores, porque alguns demoravam mais que outros e precisavam de mais trabalho mental.
Tu achas que devem saltar escalões.
Eu acredito mais no Aurélio se não for pedir muito 🙂
18 Outubro, 2022 at 20:35
os sub 23 é literalemnte a unica equipa que nao precisa de ser competitiva, porque serve para para simplesmente colocar os juniores de segundo ano que ainda nao atingiram a qualidade suficiente para a equipa b, mas que já não faz sentido andarem a jogar nos juniores e a tapar quem vem das equipas de baixo
é olhar para quem está no plantel sub 23 e percebe-se que sao os jogadores mais “dispensaveis” ou seja se n resultarem ali e darem o salto para a equipa b, nao faz sentido continuarem no clube
os clubes que têm as 2 equipas( b e sub 23 . ou mesmo uma equipa satelite utilizam este processo), os que não tem utilizam os sub 23 como sendo uma equipa b( como faz o estoril)
e o maritimo que tem equipa C a jogar nos distritais, utiliza os sub 23 como patamar entre as equipas b e c
18 Outubro, 2022 at 19:44
Estou farto de escrever o mesmo, Ana.
Não vejo em que qualquer destes jovens seja melhor do que muitos que fizeram carreira e chegaram a Campeões Europeus no “modelo Aurélio Pereira”. Já vamos estamos no 5o ano de projeto e com um treinador que “aposta” na formação só temos Inácio a titular e nem um único que cheire sequer jogar 5 minutos de início a menos que meio plantel esteja lesionado.
Desde que existe Academia não recordo de entrarmos 2 anos seguidos em campo com tão poucos titulares. Neste caso 1!
18 Outubro, 2022 at 21:51
Não teres titulares da formação não tem nada a ver com o que se está a debater.
Epá, tens o exemplo do FF, onde mais de metade do plantel são miudas da formação e vais ver se vais ganhar alguma coisa, ou se elas vão-se fazer jogadoras acima da média…
É preciso qualidade, como base.
Depois há muito trabalho e muitas vezes não se conjuga para terem sucesso.
Além disso, estás a comparar miúdos de 17 e 18 anos com Adrians, Williams e Cedrics que apareceram mais tarde, aos 22/23, depois de andarem emprestados uma série de anos.
Mas tudo serve para dizer mal e comparam-se merdas incomparáveis.
Se queres seguir os exemplos de Adriens e companhia, então cala-te com a retórica de só teres 1 jogador da formação no 11 porque vais ter de esperar 4 ou 5 anos para os putos terem os 22/23 anos deles quando apareceram!
18 Outubro, 2022 at 13:51
Como dizia um douto sportinguista.
A culpa é das rescisões…
18 Outubro, 2022 at 13:41
Equipa B joga no Restelo na 6ª feira às 19h – 10€ o bilhete.
18 Outubro, 2022 at 13:56
Não tenho “visto” o senhor Max. Espero que esteja “bem” e que apenas não lhe apeteça “aparecer”
Um beijinho!
18 Outubro, 2022 at 14:03
Equipa sub – 23 não faz sentido nesta fase com a equipa B.
Chegava bem sub-19 e equipa B na liga 3.
Se calhar quando subornos á 2° liga, faria mais sentido ter os sub-23.
18 Outubro, 2022 at 14:42
Opah “sobornos” não…
🙂
Z
18 Outubro, 2022 at 14:48
O Godinho tinha o gajo da policia a subornar árbitros.
O Varandas versão Godinho 2.0…não sei….
18 Outubro, 2022 at 14:04
O Sporting fez uma publicação na rede social Twitter a dar os parabéns ao defesa neerlandês Jeremiah St. Juste. À primeira vista tudo normal, mas na verdade…não.
É que os leões erraram na data de aniversário do defesa-central. O neerlandês festeja apenas aniversário a 19 de outubro e a publicação foi feita segunda-feira, dia 17.
Está tudo a apanhar bicho.
Agora até nas plataformas digitais andam desorientados.
Por isso os bots aqui na tasca andam cada vez piores…
18 Outubro, 2022 at 14:07
Foda-se. Isto nem inventado para um sketch de comédia.
18 Outubro, 2022 at 14:19
Ahahah acabou a chacota
18 Outubro, 2022 at 14:20
Na minha opinião os bots estão cada vez melhores. O Sérgio é uma barrigada de riso
18 Outubro, 2022 at 14:37
Epah a cena do anal vibradores e malta a mijar para cima de outra é um pouco rebuscado demais.
Até para uma tasca é puxado.
O Serginho pode ter os fetishes que quiser mas deveria guardar para si.
18 Outubro, 2022 at 14:40
Mostra bem o tipo de pessoa que é, por isso é que acho piada
18 Outubro, 2022 at 14:42
esse erro até n me escandaliza muito… imagino q alguém (lá das plataformas digitais e coiso) tenha registado 17 em vez de 19 na base de dados q utilizam, e depois estas “notificações” limitam-se a sair em automático sobre o q está registado nessa base de dados, né?
in other news-
parece q o diogo jota vai falhar o mundial (ambram alas para o guedes)
18 Outubro, 2022 at 14:52
Também não me escandaliza.
O aparte é que nada escapa ao bicho…
18 Outubro, 2022 at 14:38
Reflexão do dia: Porque razão as pessoas menos lúcidas e letradas não entendem que o maior investimento jamais feito no futebol em um determinado ano ou época não é, necessariamente, sinónimo de “all in”? Porque o conceito “all in” não está relacionado com o valor do investimento em si, mas com a taxa de esforço que o mesmo representa e do risco associado se o “projeto” for com o caralho mais velho. Ou seja, um orçamento de 50 milhões pode ser um “all in” e um orçamento de 90 milhões pode não ser um “all in”. Daí que seja mais ou menos consensual que o orçamento das épocas do JJ no Sporting, face ao risco e à taxa de esforço, foram all in’s (e com zero títulos de campeão) e os orçamentos mais atuais, não obstante mais caralhudos, não são “all in’s” porque não são tão arriscados nem lunáticos, nem apresentam taxas de esforço que ao mínimo deslize deixam a estrura toda em panico a teclar toda fodida no facebook em tesado catatónico e a mandar abrir portões de academia para meter os meninos na linha à moda dos carteis do México.
Esta reflexão do dia também podia ser apelidada de nocões de contabilidade para tótós.
18 Outubro, 2022 at 14:41
Ora bolas…
Pensava que tinhas idocom um banho de lixívia… mas ainda não foi desta…
Z
18 Outubro, 2022 at 14:42
Presente, professor
18 Outubro, 2022 at 14:44
Reflexão minha diária desde que apareceste: este gajo é um brincalhão ou é mesmo parvo?
18 Outubro, 2022 at 20:00
Nem uma coisa nem outra.
Este energumeno é apenas um elo da correia de transmissão da direcção de BILTRES que, infelizmente, ocupa os órgãos sociais leoninos.
18 Outubro, 2022 at 14:44
Se até eu fico maluco quando leio o que escreves, imagino os sportinguistas!
É com cada maluco!
Abraço ao Sr Max e espero que esteja tudo a melhorar.
18 Outubro, 2022 at 14:48
É o clube que temos… infelizmente
18 Outubro, 2022 at 14:44
Tu mostras ter as noções de contabilidade do Varandas… Um excelente desempenho financeiro são 120M€ acrescentados ao passivo!
18 Outubro, 2022 at 14:44
Ahahahahahahaha.
És mesmo ignorante oh Serginho.
Nem vou repetir o que já foi dito aqui sobre as contas que é um assunto demasiado recente.
O aumento das dívidas, passivo, activo.
Receitas antecipadas até à 5 pata do cavalo.
Orçamentos baseados em receitas champions e vendas de jogadores para não rebentar de vez.
Se continuarmos assim, este ano a champions será uma miragem, e com os passes partilhados e vendas de jogadores por meia dúzia de tremoços vais ver a tua gestão de topo a dar o berro….
18 Outubro, 2022 at 15:02
hahahahaha fdx tu és muito forte ó assalariado.
demorou um bocado para te porem o texto á frente mas lá conseguiram com uma boa taxa de esforço 🙂
18 Outubro, 2022 at 22:14
🙂
18 Outubro, 2022 at 15:10
Sérgio Sérgio…..ladra ladra ladra…..não morde….não morde…
18 Outubro, 2022 at 16:44
Tanto floreado, nao se percebe nada… mas nota-se desespero
18 Outubro, 2022 at 17:13
tudo isso, todo esse discurso para concluires o quê, amigo? é que eu, às vezes, sou um pouco lento em face de raciocínios tortuosos para embalar papalvos, percebes? No entanto, esclarece lá melhor as tuas ideias, se te for possível!
18 Outubro, 2022 at 17:36
Sérgio Tomás
Quem SABE faz ! … quem NÃO SABE ensina ! … Ditado Suíço
E tu deves ser professor !
É que a comprar jogadores, que não sabem dar um pontapé na bola ou aleijados, ao preço de “FORAS DE SERIE ” OU CRAQUES, chega-se facilmente aos orçamentos de 90 M€
Agora a vender CRAQUES ( M. Nunes …por ex. ) e outros bons negócios do género, ao preço da UVA MIJONA … aí é que não dá para fazer orçamentos de 50 M €, nem sequer para ir ao Mercado , como vai acontecer em Janeiro Segundo o Apóstolo Ruben Amorim !
Vai te catar ! poramordasanta !
18 Outubro, 2022 at 17:46
Correcção
Quem SABE faz !… quem NÃO SABE FAZER ensina ! … Agora sim o ditado Suíco esta correcto !
18 Outubro, 2022 at 17:56
Eu pensava que o Luis Ribeiro era rídiculo, mas este bate todos os records…
18 Outubro, 2022 at 17:57
Ahahahahahahahahahahahaha Foda-se 🙂 🙂
Trabalha Vibrabot que as pilhas para o vibrador que tão vivamente anunciaste que enfias no cu não são baratas.
18 Outubro, 2022 at 21:48
Até se passou com o Ditado Suíço !
18 Outubro, 2022 at 21:49
Até o Tanaka se passou com o ditado Suíço !
18 Outubro, 2022 at 19:58
Sai mais um Golden Shower! 🙂
18 Outubro, 2022 at 20:29
Esta reflexão do dia também podia ser apelidada de nocões de contabilidade para tótós.
É mesmo…. esqueces-te é do passivo…..
Imagina um gajo que vive de créditos, cada dia deve mais e mais…. dívida galopante…..
Pega em 1000 euros e vai às gajas…. será um all-in??? Ou tá mesmo fodido???
18 Outubro, 2022 at 21:05
Por acaso, caralhos à parte, até está a dizer algo com alguma logica, apenas está a inverter a ordem natural das coisas.
Com efeito, sobretudo na época 2017/18 a direção anterior apostou forte, o all inn, tendo em vista os milhões da UCL era o primeiro ano com bolo tão elevado e a possibilidade de retirar esses milhões a um dos rivais (ambos já evidenciavam fragilidades financeira e pior ficariam). Mas o risco ou a taxa de esforço era controlado, pois tinhas um conjunto de jogadores com mercado que poderiam vender e sobretudo o ano seguinte era o primeiro ano do contrato da nós que permitiria aumentar bastante o orçamento.
Já nos últimos anos temos vistos constantes all inns que consumiram a herança e todos os anéis e que só ainda não deu merda porque RA superou as expectativas, no campeonato do 1º ano e a carreira na UCL no 2º. Mas isso apenas deu para empurrar um pouco mais as dificuldades elas estão aí e são visíveis para todos, mais de 100 em dividas a fornecedores, mais valias partilhadas, receitas antecipadas …
Já agora, assim suavemente, assistimos às consequências do all inn e ficamos a saber que a venda de Matheus Nunes foi uma exigência de um dos principais credores e a historia da teimosia do RA não querer reforços nomeadamente avançados é isso mesmo uma historia para enganar papalvos e afastar a culpa do mau planeamento da dupla famosa por enganar ingleses.
18 Outubro, 2022 at 15:05
Será já em 2023 que varandas irá igualar o tempo de BdC à frente do clube.
Vejam a diferença abissal de obra, resultados financeiros, dinâmica, associativismo de uma presidência para a outra.
Depois pensem que um partiu de um quase PER deixado por godinho lopes e o outro de uma herança pesada de 500 milhões só da NOS mais um plantel que lhe permitiu fazer vendas de 200 milhões!
É há quem defenda esta merda! O problema é que até o ídolo de barro (amorinho) está-se a revelar ser incapaz!
18 Outubro, 2022 at 15:20
Mas interessa é o aspecto exterior.
O tuga é assim.
Pode dever a meio mundo.
Comer massa com atum os dias todos ou uma sopita quem sabe.
Mas para fora é só roupas novas, carros novos e férias no crl mais velho.
Trabalho e obra feita é que está quieto.
Mas fomos campeões Covid crl….
18 Outubro, 2022 at 15:13
O preço que os Sportinguitas estão a pagar pelo ano da passadeira verde.
Que humilhante Senhores, que humilhante!
18 Outubro, 2022 at 15:16
Está na altura de o clube se dividir da SAD
E começarmos pelo campeonato de Portugal
, pelo menos sentia me mais honrado e orgulhoso, do que ser gerido por bandidos, mentirosos e incompetentes.
18 Outubro, 2022 at 20:40
so naquela ias-te fundir com quem ou comprar o lugar de quem?
é que mesmo o Belenenses começou na segunda ou terceira distrital
aqui o clube da terra foram os primeiros a roubarem-lhes pontos quando cá vieram
18 Outubro, 2022 at 22:47
Jogávamos no PJR? O estádio está por conta da SAD, até 2060. Salvo lapso, nem o nome poderíamos usar.
18 Outubro, 2022 at 23:00
Jogávamos no estádio Nacional, sempre matávamos saudade.