Agarradinho como uma lapa!!
Existe mais alguma profissão e até arrisco dizer clube onde se seja comprovadamente do mais incompetente, inepto, amador e incoerente que há e mesmo assim ainda ser aumentado e reeleito?
Por acaso!! Só sai de lá a ferros! Porsche, limusina, mansões, dívidas saldadas, clínica a tratar as dezenas de aleijados do plantel, aparecer à frente das câmaras como um pavão inchado, etc.
E isto vale para ele e para os vermes chupistas que o rodeiam.
A malta que defende aqui a premiação da mediocridade diz muito acerca da maneira como vivem as suas próprias vidas.
O mais certo é serem medíocres, preguiçosos, chicos espertos nas suas vidas…e também eles queriam um poleiro assim tão bom, onde podiam fazer merda atrás de merda e mesmo assim continuar com o empregozito a ganhar centenas de milhares de euros ou no limite 6M por ano.
Muitos que defendem aqui a mediocridade é apenas e só por duas razões: uma é ou por serem próximos (familiares, amigos, parceiros, etc) das centenas de chulos “gente de bem” que se alapou ao clube nas últimas 2 décadas e acham direito divino que o clube pertença a uma selecta casta de parasitas incompetentes com nome na praça. A outra é tiram dividendos disso: convites, viagens, camarotes, aparecerem todos inchados nas tvs, acessos vip para se sentirem importantes, e mais importante TACHO!!!
Basta ver o caso do Agostinho que foi despedido em 2013 por ser um completo gebo incompetente a ganhar salário de profissional de topo mundial e não descansou enquanto não voltou ao poleiro, torcia mais pelo benfica que pelo Sporting. Manuel Fernandes é outro.
Muito gentinha lá dentro assim e que de repente em 2013 ficaram sem nada para viver a vida de luxo que levavam. E como são uns perfeitos parasitas não sabem fazer mais nada tem de viver alapados, quais carraças, ao clube que dizem ser adeptos, quando na verdade só se usam dele.
Ou “ambas as duas”. Não há 3a hipótese. Só se for acefalia, mas é um número muito reduzido.
Abel Ferreira foi ontem campeão do Brasil e na conferência de imprensa não esqueceu o Sporting , e já é classificado por muitos o melhor treinador de sempre no Brasil por isso eu acho que seria o treinador ideal para o Sporting.
Ele é um grande profissional e um grande motivador e que dá tudo pelo clube onde está por isso no Brasil com todo o que eles acham sobre os portugueses é tanto nos espertos como na opinião pública o favorito para ser o próximo seleccionador do Brasil, e além disso e apesar de ter sido infeliz nalgumas atitudes quando estava no Braga já deu a entender nalgumas declarações no Brasil que o seu clube de coração e o Spoerting.
Só reportando a resposta esta noite quando lhe disseram que era o primeiro título nacional que ele conquistava ele respondeu que não era verdade porque o primeiro titulo tinha sido conquistado nos juniores do Sporting Clube de Portugal e dito desta maneira só um sportinguista é que se refere ao clube , e à meses atrás tinha respondido a outro jornalista que o seu maior desgosto desportivo era não ter sido campeão senior no Sporting e disse esta frase com um sentimento que se sentia na voz que só quem tem um sentimento forte pelo clube deixa transparecer.
Não vou discordar porque não sei se é ou não, nem é dos critérios mais importantes para ser treinador do SCP.
Bom treinador? Ok pode ser.
Mas aquela atitude a atacar o SCP naquela conferência de imprensa por enquanto não consigo esquecer! Está bem que estava a defender o braga mas foi muito além disso! Levar 5 ou 6 do slb e ser apanhado a rir no final do jogo não relevo
Amorim revela que tem poucos conhecimentos táticos.
Abel não sei como será porque o Brasil é um contexto muito especifico.
Motivar os jogadores parece que será igual ao Amorim.
Porque não…
Ao menos tenta-se algo de novo em vez de insistir sempre no mesmo, assim como o próprio Amorim que aposta sempre nos mesmos sabendo há muito tempo a merda de resultados que daí virão.
Assim como os jogadores que têm oportunidade, também Amorim já teve 3 anos e meio para colocar a equipa a carburar como se pede.
Se entretanto saíram jogadores, também houve muito dinheiro gasto em contratações.
Portanto já não há desculpas.
“A Sociedade Esportiva Palmeiras vem a público contestar, de forma veemente, as reportagens publicadas na noite deste sábado pelos sites GE e UOL com os supostos valores anuais que serão pagos ao nosso treinador Abel Ferreira. As matérias não condizem com a realidade. Lamentamos profundamente que parte da imprensa ainda se preste ao papel de difundir ao público informações equivocadas e irresponsáveis.”
Ao longo destes dias, a coisa mais “interessante” que tenho visto…não tanto aqui mas mais mais em amigos…é que é “isto é futebol” com tudo.
Enquanto ganhava, o Amorim era o maior, melhor que o Guardiola, era “O” homem mais certo de sempre. Era o comunicador de excelencia, era o estratéga genial, etc, etc, etc. Era melhor ter uma alternativa para a frente, diziam ainda assim meio envergonhados, mas ele é que sabe e quer assim. E fisicamente, a equipa…como trabalha! Viste o Inside?! Aquilo é que é apertar com eles…
Exatamente das mesmas pessoas…
Hoje está perdido e é para mandar embora porque perdeu a cabeça. É porque é mau treinador, é porque é mau comunicador, é porque é teimoso, e que sempre disseram que esta coisa do PL é absurda. A equipa está podre, fisicamente andaram a brincar?
O Amorim de hoje é exatamente o mesmo do primeiro ano e especialmente o mesmo do segundo. Nas virtudes e nos defeitos. Mas bastou um ano mal planeado e a coisa correr pior (e o correr pior é especialmente uma equipa brutalmente mais fraca nas bolas paradas) para mudar radicalmente o discurso…
Até aqui passava a vida a dizer “O Amorim não é assim tão bom”, agora passo a vida a ter de dizer “O Amorim não é assim tão mau…”.
Quando as coisas correm bem, as pessoas são boas no que fazem porque apresentam resultados.
Quando as coisas correm mal, as pessoas estão a falhar no que fazem porque não apresentam resultados.
Isto é o mais normal que há.
O que não é normal é colocar as pessoas em pedestais e estarem imunes à critica do mau trabalho desempenhado.
Não foram as pessoas que agora criticam o discurso de Amorim que mudaram aquilo que Amorim começou a dizer nas CIs.
Não são as pessoas que planeiam as épocas no Sporting e fazem as escolhas do 11.
Se é giro dizer…O Amorim é que sabe e treina com eles, porque no fim é o pescoço dele que está em causa….depois não podemos à última da hora quando a coisa corre mal, tirar o pescoço do Amorim do cepo.
Responsabilização e consequências é uma merda que em Portugal custa a interiorizar.
A tal cultura de exigência que parece que não atinge quem mais ganha.
Fosse Amorim um gajo a ganhar o ordenado mínimo e a ter tantas falhas como a que tem tido, que a já estava no olho da rua faz tempo.
Sporting não é só futebol, dependente se a bola entra ou não, é uma empresa cotada em Bolsa que movimenta Milhões e deve ser gerida com competência e profissionalismo.
Mas não é verdade. Tanto não é verdade que é muito engraçado ouvir “exigência máxima” da boca de pessoas que conheces. Porque a “exigência máxima” é sempre só para os outros…depois quando lhes toca a eles é desculpas e mesmo quando é tão evidente que admitem, “errar é humano”.
As pessoas podem ser boas no que fazem e não dar resultado ou podem ser más no que fazem e apresentar.
Se vais despedir toda a gente que comete erros, não sei bem como esperas obter resultados a longo prazo.
O que tens de perceber é…características e forma de trabalhar de uma pessoa. Ou gostas ou não. E depois sim, analisando os resultados a longo prazo perceber se é bom ou não.
Estar 2 anos a beijar os pés do homem para em 4 meses passar para o completo oposto…não faz sentido. E vejo tanta gente assim….
“O que tens de perceber é…características e forma de trabalhar de uma pessoa. Ou gostas ou não”
Não gosto porque antecipei os resultados que aí vinham.
Beneficio da dúvida dei.
Mas não vou ignorar que a partir da época 20/21 foi sempre a descer.
Portanto, errar é humano se for pontual.
Errar tantas vezes já é porque não és a pessoa indicada para o lugar…pelo menos não justificas receber 6M ano.
E da última vez que vi o Sporting não é a Santa Casa da Misericórdia…ou então é só mais um grupo de amigos.
Eu não estou a falar de pessoas que nunca gostaram do Amorim…essas são coerentes.
A questão não é com essas. É com os que o metiam num altar e faziam dele Deus à 4 meses e agora é o Diabo e não vale nada e é só erros. O que diziam que era bom já é tudo mau.
Pagas 6M€ a um treinador que apresenta há 2 épocas os mesmos erros – safaste-te o ano passado porque o Palhinha e o Matheus Nunes valiam por 3 no meio campo – e que insiste na conversa que não vai mudar e que vai continuar o mesmo trabalho – depois do descalabro que tem sido esta época onde vais atrás do Casa Pia, onde és eliminado pelo Varzim, onde só um milagre te safou de teres saído das competições europeias…
O Amorim está a receber o resultado do seu trabalho.
Não é azar.
A equipa não joga nada porque ele não coloca a equipa a jogar bem.
O Amorim foi o responsável pela boa 1ª época, como foi o responsável pela razoável 2ª época, como é agora o responsável pela miserável 3ª época…
Não vês ali evolução nenhuma, antes pelo contrário, vês um acumular de erros absolutamente impressionantes.
O Varandas também é o responsável pelo avolumar da divida!
Não tem sido azar.
É resultado do trabalho da Direcção!
É fruto da incompetência!
São merdas como contratar o Sporar por 7M€ e depois ter de vendê-lo por 2 ou 3 M€. Contratar o (meio) Vinagre por 10M€ e depois terers de emprestar o gajo porque não serve.
É a mesma merda!
Uma coisa são erros pontuais, que podem acontecer e têm de ser enquadrados no contexto. Acontece. Outra é errares sucessivamente, repetires os erros uma vez, duas vezes, dez vezes… Insistires no que não funciona!
Epá, já tiveste as declarações de, pelo menos 2 técnicos, a explicar como pararam o Sporting – ambas iguais – e tu insistes em jogar assim!
Isto é normal?
“Uma equipa brutalmente mais fraca nas bolas paradas”
Um bom tema para analisar o discurso do Amorim. A equipa está mais baixa (o que se reflecte nas bolas paradas) e ter um treinador que vai para as conferências de imprensa dizer que não antecipou este efeito quando quis jogar de outra maneira é para mim absolutamente incompreensível e só revela como também o Amorim está contagiado pela estratégia de comunicação do clube, que é baseada na demagogia, no embuste e na propaganda.
Às vezes, fico com a sensação que o Amorim está constantemente a reagir (e a responder) ao que se diz e escreve nas redes sociais.
Outro ponto: Sarabia. Como é que os especialistas do scouting, do treino e gestão desportiva não conseguiram prever as consequências da saída de um internacional espanhol, de nível PSG, avançado puro, com golo, com características técnicas, de leitura de jogo e de decisão muito acima da média? Como é que estes cientistas da treta, para quem o futebol é território tão complexo como a neurocirurgia, acham que o Trincão, o Edwards ou o Sarabia podem dar o mesmo à equipa, ainda que, eventualmente, por caminhos diferentes?
Sim, o Amorim não é assim tão mau treinador, mas há falhas tão gritantes no planeamento da época actual que se começa a duvidar da capacidade dele, e de quem o rodeia, para voltar à vida.
O que aconteceu este ano é que ele achou que conseguia meter a equipa a jogar mais subido e por isso que haveria menos cantos e bolas paradas e este ano perdeu os jogadores de classe mundial. Tem eventualmente 1 jogador desses. O Porro. Tinha 3. Porro, M. Nunes e Sarabia.
Mas as teimosias, o modelo de jogo, a gestão fisica, a gestão do jogo…é a mesma à 3 anos. Ou à 2 anos e meio…já que na primeira metade do ano do campeonato o Sporting jogava de maneira diferente.
Just. Just vinha dar altura à equipa, velocidade e capacidade de ter bola.
Trincão. O Trincão dá metade ou menos de metade daquilo que o Amorim imaginou.
M. Nunes. O jogo girava em torno do M. Nunes. Vinha dar profundida ao plantel (com Morita a suplente), dava altura, dava dinâmica.
Neto. O suplente do Just lesiona-se com gravidade. Outro que dava altura e consistência defensiva. E deu…enquanto esteve bem.
Ele estava pronto para perder altura no meio campo. A altura do Palhinha. Mas depois compensar com a altura de outros e com mais bola. Mas não correu bem.
Isto é o que correu mal no que o Amorim pensou. Mas volto ao mesmo…o Amorim é exatamente o mesmo. Só que correu mal.
Não é só a defender, também é no ataque: marcamos muito menos golos em bolas paradas, que foi um aspecto muito forte do Sporting campeão de Amorim.
O maior erro é aceitar perder o Palhinha (e a altura do Palhinha) sem o substituir por alguém com características semelhantes.
Sem querer entrar numa conversa de demasiado detalhe, St. Juste tem 1,86, o Neto 1,85, o Feddal tinha 1,91. E o Palhinha 1,90. Com a saída do Matheus Nunes, a coisa piora: ele é da mesma altura do Ugarte, mais ou menos, mas tem muito mais presença junto da baliza e mais capacidade de jogo aéreo.
O futebol do Sporting não sofre por causa da questão de alturas.
Falha ao nível da mentalidade.
O problema do Sporting está na construção das jogadas de ataque.
E isso é trabalho do treinador.
É uma questão de mentalidade e de como o treinador entende qual é a melhor maneira de marcar golo ao adversário.
Está ainda no facto de Amorim, tendo conhecimento ou não que os jogadores não servem para o mesmo sistema, não tem capacidade para mudar o sistema de jogo.
Deixar de ter os 3 centrais e passar a ter 3 no meio campo por exemplo.
Como está é mais do mesmo e os treinadores adversários também não são burros e começam a aprender a contrariar a saída do Sporting para o ataque e de como desmontar a nossa defesa.
Não precisam de ser todos torres gigantes. Depois tens a parte da agressividade a atacar a bola. Mas precisas de altura. E neste momento, não temos. É tudo caga tacos.
Precisamos de altura e agressividade a defender as bolas paradas.
Quando um treinador é teimoso mas ganha, vai-se tolerando, diferente de gostar, porque há imensos fatores, como uma equipa ser mal montada, falta de estratégia de jogo para ganhar mas os jogadores estarem extra motivados e acabam por compensar.
Quando um treinador que sempre foi teimoso, começa a deixar de ganhar, a tolerância acaba.
É isto que se está a passar. Pelo menos para mim.
Nunca gostei do estilo de jogo mastigado do Amorim, sem foco na baliza, sem uso de avançados de área, com pouca intensidade dentro da área, mas enquanto conseguia colocar os jogadores a compensar todas essas falhas, fui tolerando.
Agora os jogadores já não dão o mesmo, ou os que davam saíram, ficou a nu a incapacidade do Amorim.
Para evitar isso, nada como ser competente e não teimoso.
Eu só faço 2 reparos até hoje, o preço e a não resolução do diferendo com Slimani.
Quanto a Slimani fui tudo pessimamente explicado.
Quanto ao preço, alguém referiu que foi extremamente barato, mas agora defender o Rúben tá queto…..
Não critiquei Amorim antes, durante e nem agora.
Quando se critica funcionários está tudo errado.
Critiquei antes, durante e agora o valor a contratação, portugal não tem condições para pagar 10M por um treinador, mesmo por um jogador, se bem que neste caso pode ser visto como um investimento, de risco mas um investimento.
Mas o valor da contratação do treinador e dos desejos do mesmo não são responsabilidade dele.
Se bem que estas ultimas declarações em que basicamente proibiu o viana e o varandas de falarem são no mínimo surreais e deveriam pôr muitas cabecinhas a pensar.
em relação aos comentarios do 5 violinos e Tcl.
futebol é emoção tanto se vai de besta a bestial num instante, muitos também ponham Amorim num altar somente para picar os do contra, as viuvas etc.
outros acreditavam mesmo que era a ultima coca cola no deserto.
para mim foi sempre um bom treinador mas que criticava quando achava que tinha de criticar, muitas decisões incompreensiveis que tomava já na época passada incluindo os fetiches dele.
perante o desastre que está a acontercer e esperemos que sábado não piore também se torna dificil a sua defesa.
os culpados ?
claramente a direção que lhe deu carta branca para tudo, era o seu escudo.
Mas nem o Pontes, nem o Silas são casmurros como o Amorim.
O problema do Amorim é ser casmurro.
O problema do Amorim são frases como “posso perder 10 vezes que não mudo as minhas convicções”!
E, pronto, a coisa vê-se que não funciona, as derrotas vão aparecendo, os jogadores não jogam um caralho, mas ele está convicto que o Slimani não prestava, está convicto que o Pote pode andar a passo e marcar um golo a qualquer momento, está convicto que um Pote que defende mal nos 3 da frente pode defender bem nos 2 do meio campo, está convicto que o Paulinho é o melhor avançado em Portugal apesar de ter mais amarelos que golos, está convicto que as “rotundas” do Trincão são o caminho mais rápido para a baliza adversária, está convicto que o Esgaio é bom jogador, seja a lateral, seja a central… E pronto!
Eu, que nunca treinei um colosso, que nem sou psicólogo, acho que tanta casmurrice nem pode ser só burrice, porque não é normal, com tanta evidência, insistir nos mesmos erros! Ninguém chega onde o Amorim chegou sendo o burro que dói que neste momento ele parece ser. Tem de haver ali algo, que não se vê, para explicar tamanha casmurrice!
Neste momento a merda que me irrita mais no Amorim é que escolhe a o plantel e a equipa com base nos “amigos”.
Slimani ameaça a prestação do “amigo” Paulinho? Vai de vela.
Avançados para ameaçar o “amigo” Paulinho? Não queremos, temos o Coates.
Gonçalo Esteves para ameaçar o “amigo” Esgaio? Não queremos, vai para o Estoril.
O “amigo” Trincão? Joga sempre dê lá por onde der.
Até no ano em que fomos campeões foi buscar o “amigo” Joao Pereira ao Trabzonspor para terminar a carreira e ser campeão em Alvalade.
Estou a exagerar (pelo menos acho que estou), sei que os treinadores têm sempre jogadores preferidos com quem “vão à guerra” (expressão de outro teimoso, Paulo Bento). O Fernando Santos em vez de renovar a selecção, ou de escolher quem está em forma, faz o mesmo.
Mas tem de haver uma altura em que se percebe quando é que “os amigos” já não estão a dar nada à equipa, e têm de dar o lugar a outros.
Tem muito a ver com o estilo de jogo e com o modelo que quer…e como encaixa.
Por exemplo, podem repetir 30 mil vezes que o Slimani saiu para proteger o Paulinho, que a realidade não vai deixar de ser…o Slimani saiu para jogar o Sarabia no meio. E resultou bastante bem.
O Trincão joga não é por ser amigo do Amorim. Joga porque o Amorim acredita que ele pode dar o que já tirou dele quando estava no Braga. E que “pega” bem com o estilo de jogo ruptura, porque o “forte” do Trincão era o passe e a definição em espaços curtos.
Eu não acho nada que tem a ver com serem amigos ou não. Tem a ver com o que ele imagina para a equipa e quem pensa que melhor pode interpretar. E é aí que ele tem de evoluir e de procurar algo diferente porque isto assim, com estes jogadores, não dá. Ou muda o modelo para caber melhor os jogadores ou muda os jogadores…
“Por exemplo, podem repetir 30 mil vezes que o Slimani saiu para proteger o Paulinho, que a realidade não vai deixar de ser…o Slimani saiu para jogar o Sarabia no meio. E resultou bastante bem.”
E o Paulinho a jogar a extremo com o Slimani a jogar ao meio, no mês em que foi considerado o melhor jogador da liga, foi para manter que estilo de jogo?
Paulinho a extremo? 🙂
Oh Tiago ele tem preferidos e isso está à vista de quem quer ver.
O Paulinho não jogou a extremo, jogou a avançado, atrás do Slimani.
E eu achei uma boa ideia. Com um bom PL, agressivo, acho que o Paulinho pode bem caber ali. Aliás, eu acho que o Paulinho como pode render mais é exatamente como 2º avançado.
Além disso não havia grandes alternativas para jogar ali, na altura.
Mas isso ainda reforça que o Amorim andava à procura de encaixar bem a equipa e o Slimani e o Paulinho. Só que depois preferiu experimentar (e correu bem) 3 avançados. Se não nunca tinha sequer tentado meter o Slimani e muito menos os 2 juntos…
Eu não sou grande fã de nenhum deles…mas o que digo sempre é que não é factual que o Slimani tenha saído da equipa para proteger o Paulinho…
O Slimani saiu da equipa porque o Amorim não gostou de ver a equipa tão menos móvel e preferiu ir pela outra via na buscar por alternativa. E essa outra via foi 3 avançados. P. Gonçalves, Sarabia e Edwards. E lá está…disse aqui quase o ano todo. Sarabia no meio era o nosso melhor. Fosse com Edwards ou com outro na ala. Tem o que o Paulinho tem mas muito mais.
Já saímos da taça de Portugal, já fomos no campeonato, saímos ao fresco da Champions agarrados à última da hora pela Liga Europa..não conseguimos ficar quietos num objectivo 🙂
Quando escrevi “amigos” usei aspas propositadamente porque nao acredito que as decisoes tenham a ver com a amizade que ele tem com este ou aquele jogador, mas sim com o conhecimento que tinha deles e o facto de já os ter treinado no Braga. Amigo aqui nao era no sentido literal, mas neste sentido.
Acredito que tenha sido também esta a razão pela qual ele no primeiro ano recuperou para o plantel o Palhinha, que a direcção queria despachar e meteu a treinar no pinhal com o Acuña. Porque já o conhecia do Braga e sabia o que ele podia dar. No fundo o Palhinha também se enquadrava no lote de “amigos”. E nesse caso ainda bem que insistiu nesse “amigo”.
A questão aqui é que por muito bem que ele conheça os jogadores que treinou no Braga, se não estão a corresponder ao que se espera, têm de dar lugar a outros. Não podem ter lugar cativo só porque o treinador ja os conhece de há uns 4 ou 5 anos.
“o Slimani saiu para jogar o Sarabia no meio. E resultou bastante bem.”
Todo o processo da entrada do Slimani foi mal gerido pelo Amorim, até do ponto de vista desportivo. Nos ultimos jogos que o Slimani fez a titular, o Paulinho tambem foi. Chegou ao ponto de relegar o Sarabia (Moreirense) e o Pote (Moreirense e V. Guimaraes) para o banco, porque lá está era preciso que o Paulinho jogasse, mesmo que fosse num dos lados do ataque, nem que para isso tivesse de meter o Sarabia ou o Pote no banco.
Em relação ao sonso, pergunto apenas que se tivessem uma empresa iriam querer manter aquele vendedor que é o mais caro da empresa e nada tem vendido nos últimos 3 anos (ou muito pouco) apenas porque há uns anos conseguiu fazer um contrato totalmente furtuito com uma grande empresa?
pois…só no futebol se aceita a mediocridade e se recompensa as falhas com indeminizações.
“MIP ✅ UEFA UEFA Academy CDES Limoges
3 years of an huge experience to understand deeply the football world.
Great networking and a lot of knowledge achieved in all the session: Nyon, Paris, Lisbon, Amsterdam, Geneve, Manchester and Miami!
Thanks a lot for this and for the further confidence to stay linked as board member of MIP Alumni Association.”
o Joao Benedito já tinha sido a outra face da moeda quando teve mais votantes que o gago mental . Ele disse há pouco tempo que tem ajudado muito o SCP nos ultimos tempos ( fingiu-se de morto ?).Acho que será a cara nova do croquetismo , depois de queimar o gago mental ( que vai abalar com o clube de rastos e o cu cheio ) .
Só pela postura do tipo ‘sou gentleman, não chateio ninguém nos debates, quero ser presidente mas não muito’ deu para ver que foi folclore, sem garra, sem sal… mole, tal qual croquete, rissol velho.
Sim Miguel, tal como tu abriste os olhos em relação ao varandas, já passou tempo para ver que o Benedito era, possivelmente, farinha do mesmo saco.
Mas vai para o crl na mesma por teres votado no varandas que foi ele que lá ficou e que está a fazer o trabalho que todos conhecemos. A alternativa oficial era provavelmente parecida.
Mas em 2018 o que interessava era ter bloqueado eleições e lutar contra o que acabou por acontecer. Aquelas eleições foram muito mais que varandas e benedito…
Pois lá está, falem do árbitro, mas basta ver o mapa de remates para perceber o porquê de perdermos muitas vezes.
Ele também fala no meio campo que é uma coisa que também ando a bater há uns tempos. É inegável que o meio campo é mais fraco. O Ugarte não é o Palhinha nem perto disso (e é inutil no ataque). O Morita é um gajo engraçado para preencher plantel, é daqueles gajos que aos 50/60min que podes por em campo que não é por ele que se vai perder, mas também não é ele que nivela o plantel por cima.
Ao fim do dia o que aconteceu esta época é o contrário do que aconteceu a época passada. O ano passado o Amorim nivelou o plantel por cima, no mercado de Inverno isso acentuou-se, este ano o plantel está todo nivelado por baixo. O ataque está muito mais fraco, o meio campo idem, e mesmo a defesa que é o mais estável deixa a desejar porque os alas não têm substitutos à altura.
Interessante ouvir uma coisa que nao fazia ideia, e provavelmente mais ninguém sabia. Que ficamos sem o coordenador do gabinete psicologico desde o final da epoca passada.
Isso explica muito da falta de atitude e falta de foco de uma serie de jogadores. A componente psicologca manda na componente física, e muitas vezes é aí que se faz a diferenca: na mentalidade.
Ainda gostava de perceber o motivo pelo qual esta pessoa saiu e nao foi devidamente substituida.
Este Rafael Leão é mesmo um gajo sem carácter e um nojo de pessoa que vem agora provocar os sportinguistas com esta publicação com a filha com a camisola dos lampiões e a comentar verdadeiro amor.
Acho que a filha vive com a mãe, que se é benfiquista, ou vive num ambiente benfiquista, é natural que seja também benfiquista por ter essa influência.
O gajo é parvo – mas sempre o foi, não é de agora!
Deixem-se desses ódios de merda!
Aliás, o único assunto relevante para trazer o Leão a tema era “já pagaste”?
Eu quero lá saber de que clube é esse fdp. Desde que entalou o Sporting, estimo bem é que ele se foda. Quanto mais estar preocupado com o clube dele, da filha ou das provocações dele…
“Realmente aquele penalty duvidoso contra o Frankfurt que nos fez perder dois jogos contra o Marseille e um jogo contra o Arouca foi de uma injustiça atroz!
Voltámos ao Sporting dos pequeninos!
É bater palmas que isso passa.”
Olhando para os grupos dos lamps, será uma luta entre eles e o Kairat por um lugar na final four, mas penso que têm qualidade mais do que suficiente para vencerem os Cazaques.
Por outro lado, na minha opinião, o Sporting tem a obrigação de vencer o grupo, os italianos poderão causar algumas dificuldades e o fator casa (este grupo será jogado em Itália) poderá ajudá-los no entanto a nossa equipa é a clara favorita
“Revolta”
Será porque conseguimos estar a perder durante 22 minutos e nem um remate, à baliza, ao lado, daqueles de três pontos pró País de Gales, nem um, umzinho fizemos?
Será porque não conseguimos guardar a bola enquanto estivemos a ganhar, a não ser quando, vergonhosamente, desde o início da segunda parte começámos a queimar tempo em cada saída de bola como tanto criticamos os Tondelas do nosso campeonato?
Será porque passámos 90 e tal minutos a tropeçar na bola, como até na jogada do nosso golo aconteceu?
Será porque o editor do Jornal Sporting também viu o que o Rúben Amorim não viu, que nunca poderia entrar o Trincão, mas sim alguém rápido como por exemplo o Fatawu?
Será porque andamos de rastos a jogar a passo, enquanto outros correm e jogam para vencer?
Ah não! O problema foi um penalty, para mim muito menos polémico que tantos outros, em já vi e revi diversas vezes o lance e continuo a achar que não era descabido ser assinalada falta sobre o Coates mas também não acho escandaloso não ter sido assinalada falta. Antes acho que foi mais um daqueles que só nos acontecem a nós. O Coates de costas numa de I believe I can fly…
Ah foi o segundo cartão que não deram ao alemão. Certo…
Certo, se tivéssemos feito por vencer o jogo.
Certo, se após a vinda do balneário após o intervalo não tivéssemos defendido, defendido, defendido. Como costumo dizer aos Tondelas, só quero que percam com um golo nos descontos. A nós o Karma ainda nos deu tempo para darmos a volta…
Quanto ao RA, obrigado pelo título mas, neste período posterior de uma época e um terço, não só já fez merda em quantidade idêntica à de um Kaiser como, e é o que mais me assusta, nao tenciona mudar.
A máquina continua o seu caminho, na missão de “dar seguimento” a todo e qualquer euro que exista, tendo duas caras, uma paga a peso de ouro para fazer figura de totó, a outra paga a peso de ouro para dar a cara pelo futebol do Sporting, neste segundo caso resta saber se ainda em consonância ou já numa de “cagari cagaró”.
Ah espera! Gooolllooo do Tottenham… Eu a pensar que já tinha visto tudo…
O Porto já tinha a passagem assegurada mas tinha o At.Madrid atravessado na garganta e jogou como se precisasse do resultado para passar.
O Benfica precisava de 6 golos para passar em primeiro no grupo, marcou no último minuto o golo que faltava.
O Marsella partia para a última jornada da LC na última posição do grupo, e nos instantes finais tinha a Liga Europa assegurada com o empate. Mas a jogar em casa queria a Liga dos Campeões e lutou até o fim pela passagem.
Ao Tottenham só a vitória interessava para continuar na LC, deu a volta ao resultado no campo do adversário e garantiu a passagem nos instantes finais do jogo.
Resposta ao sr. Mauro Amorim.
Vamos supor que o que o sr. disse está certo.
Eu aqui, nunca discuto números do clube, porque não os vejo, não estou dentro deles, e como tal, imiscoo-me, como treinador que sou, só falo em questões táticas, técnicas e físicas que é o que os meus olhos vêem.
Mas partindo do persuposto que o que o RA está correto, que as finanças estão bem, segundo ele, e que o clube está diferente para melhor, eu pergunto.
Sr. Mauro Amorim, explique lá se o seu irmão saísse, o clube mergulhava num período nunca visto até agora, dito por si.
Se RA, seu irmão, diz que as finanças e clube estão como nunca estiveram, para melhor, então não mergulharíamos nesse período negro de que fala.
Há aqui qualquer coisa que não bate certo.
E eu até sou daqueles, que não me importo que RA continue, já estive mais favorável é verdade, mas o sr. diz que há coisas que não se sabem, tudo bem, ou tudo mal.
Mas as declarações de um não batem certo com as do outro.
A bota não bate com a perdigota.
Julgo eu.
Os que deviam estar no plantel principal, já lá estão. Podes é dizer que podiam ter mais minutos, e aí concordo contigo que o Amorim tem gerido mal o plantel!
Tu, que estás sempre a mandar bocas porque a equipa A não usa os 200 gajos da formação que tu tens lá em Alcochete, devias estar aqui a bater palmas todas as semanas à equipa A do FF porque tem carrada de gajas da formação no plantel, e até na equipa principal.
E podias aproveitar, para fazer uma correlação entre isso e o deprimente pobre futebol que se joga… Boa? 😉
O que defendo não é ter tudo que mexe na equipa principal.
É formar jogadores de qualidade para a equipa principal e só recorrer ao mercado para as posições deficitárias.
É ir buscar a Academia segundas linhas para não gastar dinheiro em suplentes fracos.
O Futebol Feminino só existe actualmente na SAD por obrigação. Se pudessem extingí-la para poupar uns trocos para outro pino pro Masculino…
E já que estamos a falar nisso, vou dar-te a minha opinião sobre a modalidade.
Honestamente, para mim Varandas e a SAD estão a CAGAR para o Futebol Feminino.
A visão é a mesma que têm para as modalidades amadoras do Clube.
As receitas extraordinárias são zero e ninguém vê qualquer divulgação e promoção do Futebol Feminino por que isso dá muito trabalho para um retorno tão pequeno, muito inferior a um Rochinha.
Enquanto os outros clubes (com o Benfica a cabeça) vêm as oportunidades na promoção do FutFem, os nossos “gestores” estão a ver o que acontece enquanto pensam nos muitos milhões que iräo movimentar assim que chegue o mercado de inverno do Futebol Masculino…
Então parece que o mano do Amorim já fez a radiografia ao Sporting após a saída do treinador… ele e muitos outros lampiões, morcões, Delgados e outros cabrões, enquanto no Sporting anda meio mundo a dormir.
3 Novembro, 2022 at 7:10
Bom dia! O Gago mental já se demitiu?
3 Novembro, 2022 at 8:52
Agarradinho como uma lapa!!
Existe mais alguma profissão e até arrisco dizer clube onde se seja comprovadamente do mais incompetente, inepto, amador e incoerente que há e mesmo assim ainda ser aumentado e reeleito?
Por acaso!! Só sai de lá a ferros! Porsche, limusina, mansões, dívidas saldadas, clínica a tratar as dezenas de aleijados do plantel, aparecer à frente das câmaras como um pavão inchado, etc.
E isto vale para ele e para os vermes chupistas que o rodeiam.
O Sporting é secundário.
3 Novembro, 2022 at 9:10
É que é mesmo isso.
Digo mais.
A malta que defende aqui a premiação da mediocridade diz muito acerca da maneira como vivem as suas próprias vidas.
O mais certo é serem medíocres, preguiçosos, chicos espertos nas suas vidas…e também eles queriam um poleiro assim tão bom, onde podiam fazer merda atrás de merda e mesmo assim continuar com o empregozito a ganhar centenas de milhares de euros ou no limite 6M por ano.
Cambada de chulos…
3 Novembro, 2022 at 15:49
Muitos que defendem aqui a mediocridade é apenas e só por duas razões: uma é ou por serem próximos (familiares, amigos, parceiros, etc) das centenas de chulos “gente de bem” que se alapou ao clube nas últimas 2 décadas e acham direito divino que o clube pertença a uma selecta casta de parasitas incompetentes com nome na praça. A outra é tiram dividendos disso: convites, viagens, camarotes, aparecerem todos inchados nas tvs, acessos vip para se sentirem importantes, e mais importante TACHO!!!
Basta ver o caso do Agostinho que foi despedido em 2013 por ser um completo gebo incompetente a ganhar salário de profissional de topo mundial e não descansou enquanto não voltou ao poleiro, torcia mais pelo benfica que pelo Sporting. Manuel Fernandes é outro.
Muito gentinha lá dentro assim e que de repente em 2013 ficaram sem nada para viver a vida de luxo que levavam. E como são uns perfeitos parasitas não sabem fazer mais nada tem de viver alapados, quais carraças, ao clube que dizem ser adeptos, quando na verdade só se usam dele.
Ou “ambas as duas”. Não há 3a hipótese. Só se for acefalia, mas é um número muito reduzido.
3 Novembro, 2022 at 11:25
Nem vai demitir-se!
Como o Costa não se demite.
Como o Sócrates não se demitiu!
Nem percebo como levantas esta não questão!
3 Novembro, 2022 at 7:36
Bom dia…
Afinal o Rubão até acerta… às vezes…
Z
3 Novembro, 2022 at 8:26
Bom dia Tasca,
Bom dia Max, e muita força.
3 Novembro, 2022 at 8:53
Muito cuidado com o orçamento do Guimarães para sábado.
3 Novembro, 2022 at 8:55
Afinal até há treinadores bons por aí que ganham menos que 6M por época…muito menos….
3 Novembro, 2022 at 9:01
Abel Ferreira foi ontem campeão do Brasil e na conferência de imprensa não esqueceu o Sporting , e já é classificado por muitos o melhor treinador de sempre no Brasil por isso eu acho que seria o treinador ideal para o Sporting.
3 Novembro, 2022 at 9:04
Detesto o Abel, mas meteu-me espécie a maneira como foi tratado e despachado do Sporting, quando treinava os miúdos.
3 Novembro, 2022 at 9:12
Ele é um grande profissional e um grande motivador e que dá tudo pelo clube onde está por isso no Brasil com todo o que eles acham sobre os portugueses é tanto nos espertos como na opinião pública o favorito para ser o próximo seleccionador do Brasil, e além disso e apesar de ter sido infeliz nalgumas atitudes quando estava no Braga já deu a entender nalgumas declarações no Brasil que o seu clube de coração e o Spoerting.
3 Novembro, 2022 at 9:37
Será que poderias dizer quais foram as declarações que deu entender que seria Sportinguista?
3 Novembro, 2022 at 10:12
Só reportando a resposta esta noite quando lhe disseram que era o primeiro título nacional que ele conquistava ele respondeu que não era verdade porque o primeiro titulo tinha sido conquistado nos juniores do Sporting Clube de Portugal e dito desta maneira só um sportinguista é que se refere ao clube , e à meses atrás tinha respondido a outro jornalista que o seu maior desgosto desportivo era não ter sido campeão senior no Sporting e disse esta frase com um sentimento que se sentia na voz que só quem tem um sentimento forte pelo clube deixa transparecer.
3 Novembro, 2022 at 11:27
Quem está por dentro da actualidade sabe que o Abel é sportinguista!
O gajo passou uns bons anos no clube e se mesmo assim, não sabes, és desatento! Várias vezes disse isso!
3 Novembro, 2022 at 14:09
Não vou discordar porque não sei se é ou não, nem é dos critérios mais importantes para ser treinador do SCP.
Bom treinador? Ok pode ser.
Mas aquela atitude a atacar o SCP naquela conferência de imprensa por enquanto não consigo esquecer! Está bem que estava a defender o braga mas foi muito além disso! Levar 5 ou 6 do slb e ser apanhado a rir no final do jogo não relevo
3 Novembro, 2022 at 13:26
Tenho ideia de ele ter dito, quando veio para o Sporting, que a família era toda sportinguista.
3 Novembro, 2022 at 9:43
Em minha opinião tem o perfil ideal. Competente e EXIGENTE! Mas nunca com esta direcção….
Se demorar muito vai parar ao porto.
3 Novembro, 2022 at 9:06
Até pelo passado que tem no clube, acho exatamente o mesmo.
3 Novembro, 2022 at 9:16
Para quem já contratou Kaizer, Silas…
Amorim revela que tem poucos conhecimentos táticos.
Abel não sei como será porque o Brasil é um contexto muito especifico.
Motivar os jogadores parece que será igual ao Amorim.
Porque não…
Ao menos tenta-se algo de novo em vez de insistir sempre no mesmo, assim como o próprio Amorim que aposta sempre nos mesmos sabendo há muito tempo a merda de resultados que daí virão.
Assim como os jogadores que têm oportunidade, também Amorim já teve 3 anos e meio para colocar a equipa a carburar como se pede.
Se entretanto saíram jogadores, também houve muito dinheiro gasto em contratações.
Portanto já não há desculpas.
3 Novembro, 2022 at 9:17
O Abel ganha 7 milhões/ano e até já dizem que pode ser o próximo selecionador brasileiro depois do Mundial
3 Novembro, 2022 at 9:19
Portanto perfeitamente ao alcance. Ele quer voltar pra Portugal.
3 Novembro, 2022 at 9:21
Ainda acreditas na Joana? 🙂
3 Novembro, 2022 at 9:20
“A Sociedade Esportiva Palmeiras vem a público contestar, de forma veemente, as reportagens publicadas na noite deste sábado pelos sites GE e UOL com os supostos valores anuais que serão pagos ao nosso treinador Abel Ferreira. As matérias não condizem com a realidade. Lamentamos profundamente que parte da imprensa ainda se preste ao papel de difundir ao público informações equivocadas e irresponsáveis.”
3 Novembro, 2022 at 11:30
Antes de renovar, o Abel nem 1M€ ganhava no Palmeiras.
A não ser que o presidente do Palmeiras seja o Varandas e o gestor seja o Zenha, NUNCA na vida passava disso para 7M€.
3 Novembro, 2022 at 13:25
Hahaha!
Z
3 Novembro, 2022 at 9:02
Bom dia, tasca!
Para aqueles que esmorecem com as coisas menos boas da vida, o meu vídeo motivacional. E não, não serve para o Sporting 2022/2023.
https://twitter.com/TansuYegen/status/1587906073360474117
Um beijinho ao senhor Max. Olhe, pode ser para si, o vídeo.
3 Novembro, 2022 at 9:43
Ao longo destes dias, a coisa mais “interessante” que tenho visto…não tanto aqui mas mais mais em amigos…é que é “isto é futebol” com tudo.
Enquanto ganhava, o Amorim era o maior, melhor que o Guardiola, era “O” homem mais certo de sempre. Era o comunicador de excelencia, era o estratéga genial, etc, etc, etc. Era melhor ter uma alternativa para a frente, diziam ainda assim meio envergonhados, mas ele é que sabe e quer assim. E fisicamente, a equipa…como trabalha! Viste o Inside?! Aquilo é que é apertar com eles…
Exatamente das mesmas pessoas…
Hoje está perdido e é para mandar embora porque perdeu a cabeça. É porque é mau treinador, é porque é mau comunicador, é porque é teimoso, e que sempre disseram que esta coisa do PL é absurda. A equipa está podre, fisicamente andaram a brincar?
O Amorim de hoje é exatamente o mesmo do primeiro ano e especialmente o mesmo do segundo. Nas virtudes e nos defeitos. Mas bastou um ano mal planeado e a coisa correr pior (e o correr pior é especialmente uma equipa brutalmente mais fraca nas bolas paradas) para mudar radicalmente o discurso…
Até aqui passava a vida a dizer “O Amorim não é assim tão bom”, agora passo a vida a ter de dizer “O Amorim não é assim tão mau…”.
3 Novembro, 2022 at 9:50
Quando as coisas correm bem, as pessoas são boas no que fazem porque apresentam resultados.
Quando as coisas correm mal, as pessoas estão a falhar no que fazem porque não apresentam resultados.
Isto é o mais normal que há.
O que não é normal é colocar as pessoas em pedestais e estarem imunes à critica do mau trabalho desempenhado.
Não foram as pessoas que agora criticam o discurso de Amorim que mudaram aquilo que Amorim começou a dizer nas CIs.
Não são as pessoas que planeiam as épocas no Sporting e fazem as escolhas do 11.
Se é giro dizer…O Amorim é que sabe e treina com eles, porque no fim é o pescoço dele que está em causa….depois não podemos à última da hora quando a coisa corre mal, tirar o pescoço do Amorim do cepo.
Responsabilização e consequências é uma merda que em Portugal custa a interiorizar.
A tal cultura de exigência que parece que não atinge quem mais ganha.
Fosse Amorim um gajo a ganhar o ordenado mínimo e a ter tantas falhas como a que tem tido, que a já estava no olho da rua faz tempo.
Sporting não é só futebol, dependente se a bola entra ou não, é uma empresa cotada em Bolsa que movimenta Milhões e deve ser gerida com competência e profissionalismo.
3 Novembro, 2022 at 10:05
Mas não é verdade. Tanto não é verdade que é muito engraçado ouvir “exigência máxima” da boca de pessoas que conheces. Porque a “exigência máxima” é sempre só para os outros…depois quando lhes toca a eles é desculpas e mesmo quando é tão evidente que admitem, “errar é humano”.
As pessoas podem ser boas no que fazem e não dar resultado ou podem ser más no que fazem e apresentar.
Se vais despedir toda a gente que comete erros, não sei bem como esperas obter resultados a longo prazo.
O que tens de perceber é…características e forma de trabalhar de uma pessoa. Ou gostas ou não. E depois sim, analisando os resultados a longo prazo perceber se é bom ou não.
Estar 2 anos a beijar os pés do homem para em 4 meses passar para o completo oposto…não faz sentido. E vejo tanta gente assim….
3 Novembro, 2022 at 10:30
“O que tens de perceber é…características e forma de trabalhar de uma pessoa. Ou gostas ou não”
Não gosto porque antecipei os resultados que aí vinham.
Beneficio da dúvida dei.
Mas não vou ignorar que a partir da época 20/21 foi sempre a descer.
Portanto, errar é humano se for pontual.
Errar tantas vezes já é porque não és a pessoa indicada para o lugar…pelo menos não justificas receber 6M ano.
E da última vez que vi o Sporting não é a Santa Casa da Misericórdia…ou então é só mais um grupo de amigos.
3 Novembro, 2022 at 10:32
Mas tu nunca gostaste.
Eu não estou a falar de pessoas que nunca gostaram do Amorim…essas são coerentes.
A questão não é com essas. É com os que o metiam num altar e faziam dele Deus à 4 meses e agora é o Diabo e não vale nada e é só erros. O que diziam que era bom já é tudo mau.
3 Novembro, 2022 at 10:46
Oh mas essa malta vive apenas dos resultados.
Alguns até só vêm resumos e acham que o futebol é aquilo.
Pensei que estavas a falar de pessoas que gostam de ver futebol 🙂
3 Novembro, 2022 at 9:54
O Amorim não é tão mau nem é tão bom.
Ou seja … é uma merda, que está a servir de escudo a criminosos.
3 Novembro, 2022 at 9:56
Por 6M tem de ser declaradamente bom.
O não ser bom nem mau…por 6M é impensável para os cofres do Sporting.
3 Novembro, 2022 at 10:48
Óbvio.
Mas o esquema deles é outro… e não podem abdicar do treinador, estão de mãos atadas.
A queda com estrondo já começou!
3 Novembro, 2022 at 11:58
Óbvio!
Pagas 6M€ a um treinador que apresenta há 2 épocas os mesmos erros – safaste-te o ano passado porque o Palhinha e o Matheus Nunes valiam por 3 no meio campo – e que insiste na conversa que não vai mudar e que vai continuar o mesmo trabalho – depois do descalabro que tem sido esta época onde vais atrás do Casa Pia, onde és eliminado pelo Varzim, onde só um milagre te safou de teres saído das competições europeias…
O Amorim está a receber o resultado do seu trabalho.
Não é azar.
A equipa não joga nada porque ele não coloca a equipa a jogar bem.
O Amorim foi o responsável pela boa 1ª época, como foi o responsável pela razoável 2ª época, como é agora o responsável pela miserável 3ª época…
Não vês ali evolução nenhuma, antes pelo contrário, vês um acumular de erros absolutamente impressionantes.
O Varandas também é o responsável pelo avolumar da divida!
Não tem sido azar.
É resultado do trabalho da Direcção!
É fruto da incompetência!
São merdas como contratar o Sporar por 7M€ e depois ter de vendê-lo por 2 ou 3 M€. Contratar o (meio) Vinagre por 10M€ e depois terers de emprestar o gajo porque não serve.
É a mesma merda!
Uma coisa são erros pontuais, que podem acontecer e têm de ser enquadrados no contexto. Acontece. Outra é errares sucessivamente, repetires os erros uma vez, duas vezes, dez vezes… Insistires no que não funciona!
Epá, já tiveste as declarações de, pelo menos 2 técnicos, a explicar como pararam o Sporting – ambas iguais – e tu insistes em jogar assim!
Isto é normal?
3 Novembro, 2022 at 9:57
Tiago,
“Uma equipa brutalmente mais fraca nas bolas paradas”
Um bom tema para analisar o discurso do Amorim. A equipa está mais baixa (o que se reflecte nas bolas paradas) e ter um treinador que vai para as conferências de imprensa dizer que não antecipou este efeito quando quis jogar de outra maneira é para mim absolutamente incompreensível e só revela como também o Amorim está contagiado pela estratégia de comunicação do clube, que é baseada na demagogia, no embuste e na propaganda.
Às vezes, fico com a sensação que o Amorim está constantemente a reagir (e a responder) ao que se diz e escreve nas redes sociais.
Outro ponto: Sarabia. Como é que os especialistas do scouting, do treino e gestão desportiva não conseguiram prever as consequências da saída de um internacional espanhol, de nível PSG, avançado puro, com golo, com características técnicas, de leitura de jogo e de decisão muito acima da média? Como é que estes cientistas da treta, para quem o futebol é território tão complexo como a neurocirurgia, acham que o Trincão, o Edwards ou o Sarabia podem dar o mesmo à equipa, ainda que, eventualmente, por caminhos diferentes?
Sim, o Amorim não é assim tão mau treinador, mas há falhas tão gritantes no planeamento da época actual que se começa a duvidar da capacidade dele, e de quem o rodeia, para voltar à vida.
Eu, pelo menos, tenho cada vez mais dúvidas.
3 Novembro, 2022 at 10:12
Mas isso é o Amorim! É o Amorim à 3 anos.
O que aconteceu este ano é que ele achou que conseguia meter a equipa a jogar mais subido e por isso que haveria menos cantos e bolas paradas e este ano perdeu os jogadores de classe mundial. Tem eventualmente 1 jogador desses. O Porro. Tinha 3. Porro, M. Nunes e Sarabia.
Mas as teimosias, o modelo de jogo, a gestão fisica, a gestão do jogo…é a mesma à 3 anos. Ou à 2 anos e meio…já que na primeira metade do ano do campeonato o Sporting jogava de maneira diferente.
Por isso nem ele era o maior, nem agora é o pior.
3 Novembro, 2022 at 10:37
Há várias coisas que concorrem para isso.
Just. Just vinha dar altura à equipa, velocidade e capacidade de ter bola.
Trincão. O Trincão dá metade ou menos de metade daquilo que o Amorim imaginou.
M. Nunes. O jogo girava em torno do M. Nunes. Vinha dar profundida ao plantel (com Morita a suplente), dava altura, dava dinâmica.
Neto. O suplente do Just lesiona-se com gravidade. Outro que dava altura e consistência defensiva. E deu…enquanto esteve bem.
Ele estava pronto para perder altura no meio campo. A altura do Palhinha. Mas depois compensar com a altura de outros e com mais bola. Mas não correu bem.
Isto é o que correu mal no que o Amorim pensou. Mas volto ao mesmo…o Amorim é exatamente o mesmo. Só que correu mal.
3 Novembro, 2022 at 10:46
Não é só a defender, também é no ataque: marcamos muito menos golos em bolas paradas, que foi um aspecto muito forte do Sporting campeão de Amorim.
O maior erro é aceitar perder o Palhinha (e a altura do Palhinha) sem o substituir por alguém com características semelhantes.
Sem querer entrar numa conversa de demasiado detalhe, St. Juste tem 1,86, o Neto 1,85, o Feddal tinha 1,91. E o Palhinha 1,90. Com a saída do Matheus Nunes, a coisa piora: ele é da mesma altura do Ugarte, mais ou menos, mas tem muito mais presença junto da baliza e mais capacidade de jogo aéreo.
3 Novembro, 2022 at 10:56
O futebol do Sporting não sofre por causa da questão de alturas.
Falha ao nível da mentalidade.
O problema do Sporting está na construção das jogadas de ataque.
E isso é trabalho do treinador.
É uma questão de mentalidade e de como o treinador entende qual é a melhor maneira de marcar golo ao adversário.
Está ainda no facto de Amorim, tendo conhecimento ou não que os jogadores não servem para o mesmo sistema, não tem capacidade para mudar o sistema de jogo.
Deixar de ter os 3 centrais e passar a ter 3 no meio campo por exemplo.
Como está é mais do mesmo e os treinadores adversários também não são burros e começam a aprender a contrariar a saída do Sporting para o ataque e de como desmontar a nossa defesa.
Pior ainda quando se gasta 6M ano para isto.
3 Novembro, 2022 at 11:15
Just tem muita velocidade mas não tem altura, mais baixo que Feddal ou Palhinha. E não é muito bom no jogo aéreo.
3 Novembro, 2022 at 11:19
O Feddal já não jogou no ano passado.
Não precisam de ser todos torres gigantes. Depois tens a parte da agressividade a atacar a bola. Mas precisas de altura. E neste momento, não temos. É tudo caga tacos.
Precisamos de altura e agressividade a defender as bolas paradas.
3 Novembro, 2022 at 11:21
Claro que é um todo. Feddal foi importante na época do título.
3 Novembro, 2022 at 10:42
Quando um treinador é teimoso mas ganha, vai-se tolerando, diferente de gostar, porque há imensos fatores, como uma equipa ser mal montada, falta de estratégia de jogo para ganhar mas os jogadores estarem extra motivados e acabam por compensar.
Quando um treinador que sempre foi teimoso, começa a deixar de ganhar, a tolerância acaba.
É isto que se está a passar. Pelo menos para mim.
Nunca gostei do estilo de jogo mastigado do Amorim, sem foco na baliza, sem uso de avançados de área, com pouca intensidade dentro da área, mas enquanto conseguia colocar os jogadores a compensar todas essas falhas, fui tolerando.
Agora os jogadores já não dão o mesmo, ou os que davam saíram, ficou a nu a incapacidade do Amorim.
Para evitar isso, nada como ser competente e não teimoso.
Porque assim fica-se dependente dos resultados.
3 Novembro, 2022 at 12:01
Mas ninguém diz que é o pior!
Diz-se que neste momento ele é parte do problema!
3 Novembro, 2022 at 11:14
Aconteceu ‘Jorge Mendes’: Trincão, the next big thing by JM. Carrossel tem que carrosselar.
3 Novembro, 2022 at 11:19
Eu suspeito logo de jogadores que não pegam em equipas envolvidas em campeonatos competitivos.
Mais ainda quando vão novos para lá.
Salvo raras exceções, mas quando andam em vários clubes e não pegam…
O Sporting é assim tão diferente dos outros.
O nosso scouting deve estar orientado para campeonatos periféricos e para atletas em tenra idade.
Ao invés disso estamos orientados para o catálogo do Mendes.
3 Novembro, 2022 at 9:58
Tiago, eu prefiro “não o coloquem no altar”, pois pode cair.
Agora caiu e é parti-lo todo…..
3 Novembro, 2022 at 10:13
Ora bem….
É isso.
Metem o homem num altar, ninguém podia dizer nada porque ele era o maior, Deus no céu, Amorim por cima do céu!
Agora…é a maior merda, é só erros, tudo é errado, tudo está mal…
Tipico…
3 Novembro, 2022 at 10:18
Eu só faço 2 reparos até hoje, o preço e a não resolução do diferendo com Slimani.
Quanto a Slimani fui tudo pessimamente explicado.
Quanto ao preço, alguém referiu que foi extremamente barato, mas agora defender o Rúben tá queto…..
3 Novembro, 2022 at 10:38
Fica difícil defender 6 derrotas em 10 jogos, contra Varzim e Arouca inclusive.
Fora da taça, campeonato e champions por culpa própria.
3 Novembro, 2022 at 13:13
Não critiquei Amorim antes, durante e nem agora.
Quando se critica funcionários está tudo errado.
Critiquei antes, durante e agora o valor a contratação, portugal não tem condições para pagar 10M por um treinador, mesmo por um jogador, se bem que neste caso pode ser visto como um investimento, de risco mas um investimento.
Mas o valor da contratação do treinador e dos desejos do mesmo não são responsabilidade dele.
Se bem que estas ultimas declarações em que basicamente proibiu o viana e o varandas de falarem são no mínimo surreais e deveriam pôr muitas cabecinhas a pensar.
3 Novembro, 2022 at 12:28
pois
3 Novembro, 2022 at 12:37
em relação aos comentarios do 5 violinos e Tcl.
futebol é emoção tanto se vai de besta a bestial num instante, muitos também ponham Amorim num altar somente para picar os do contra, as viuvas etc.
outros acreditavam mesmo que era a ultima coca cola no deserto.
para mim foi sempre um bom treinador mas que criticava quando achava que tinha de criticar, muitas decisões incompreensiveis que tomava já na época passada incluindo os fetiches dele.
perante o desastre que está a acontercer e esperemos que sábado não piore também se torna dificil a sua defesa.
os culpados ?
claramente a direção que lhe deu carta branca para tudo, era o seu escudo.
3 Novembro, 2022 at 11:40
O Amorim não é um Pontes.
Também não acho que seja um Silas!
Mas nem o Pontes, nem o Silas são casmurros como o Amorim.
O problema do Amorim é ser casmurro.
O problema do Amorim são frases como “posso perder 10 vezes que não mudo as minhas convicções”!
E, pronto, a coisa vê-se que não funciona, as derrotas vão aparecendo, os jogadores não jogam um caralho, mas ele está convicto que o Slimani não prestava, está convicto que o Pote pode andar a passo e marcar um golo a qualquer momento, está convicto que um Pote que defende mal nos 3 da frente pode defender bem nos 2 do meio campo, está convicto que o Paulinho é o melhor avançado em Portugal apesar de ter mais amarelos que golos, está convicto que as “rotundas” do Trincão são o caminho mais rápido para a baliza adversária, está convicto que o Esgaio é bom jogador, seja a lateral, seja a central… E pronto!
Eu, que nunca treinei um colosso, que nem sou psicólogo, acho que tanta casmurrice nem pode ser só burrice, porque não é normal, com tanta evidência, insistir nos mesmos erros! Ninguém chega onde o Amorim chegou sendo o burro que dói que neste momento ele parece ser. Tem de haver ali algo, que não se vê, para explicar tamanha casmurrice!
3 Novembro, 2022 at 11:57
Neste momento a merda que me irrita mais no Amorim é que escolhe a o plantel e a equipa com base nos “amigos”.
Slimani ameaça a prestação do “amigo” Paulinho? Vai de vela.
Avançados para ameaçar o “amigo” Paulinho? Não queremos, temos o Coates.
Gonçalo Esteves para ameaçar o “amigo” Esgaio? Não queremos, vai para o Estoril.
O “amigo” Trincão? Joga sempre dê lá por onde der.
Até no ano em que fomos campeões foi buscar o “amigo” Joao Pereira ao Trabzonspor para terminar a carreira e ser campeão em Alvalade.
Estou a exagerar (pelo menos acho que estou), sei que os treinadores têm sempre jogadores preferidos com quem “vão à guerra” (expressão de outro teimoso, Paulo Bento). O Fernando Santos em vez de renovar a selecção, ou de escolher quem está em forma, faz o mesmo.
Mas tem de haver uma altura em que se percebe quando é que “os amigos” já não estão a dar nada à equipa, e têm de dar o lugar a outros.
3 Novembro, 2022 at 13:38
P. Bento
F. Santos
Se RA quer ser um treinador de futuro e está a ser comparado a esses, está tudo dito
3 Novembro, 2022 at 14:10
Olha que não estás a exagerar nada….
É muito isso o que penso também.
Isso e o Amorim não ter perfil de treinador.
Eu acho que ele é mais treinador adjunto para manter o plantel unido.
Agora taticamente é muito fraco.
3 Novembro, 2022 at 14:30
Estás a exagerar…
Tem muito a ver com o estilo de jogo e com o modelo que quer…e como encaixa.
Por exemplo, podem repetir 30 mil vezes que o Slimani saiu para proteger o Paulinho, que a realidade não vai deixar de ser…o Slimani saiu para jogar o Sarabia no meio. E resultou bastante bem.
O Trincão joga não é por ser amigo do Amorim. Joga porque o Amorim acredita que ele pode dar o que já tirou dele quando estava no Braga. E que “pega” bem com o estilo de jogo ruptura, porque o “forte” do Trincão era o passe e a definição em espaços curtos.
Eu não acho nada que tem a ver com serem amigos ou não. Tem a ver com o que ele imagina para a equipa e quem pensa que melhor pode interpretar. E é aí que ele tem de evoluir e de procurar algo diferente porque isto assim, com estes jogadores, não dá. Ou muda o modelo para caber melhor os jogadores ou muda os jogadores…
3 Novembro, 2022 at 14:46
“Por exemplo, podem repetir 30 mil vezes que o Slimani saiu para proteger o Paulinho, que a realidade não vai deixar de ser…o Slimani saiu para jogar o Sarabia no meio. E resultou bastante bem.”
E o Paulinho a jogar a extremo com o Slimani a jogar ao meio, no mês em que foi considerado o melhor jogador da liga, foi para manter que estilo de jogo?
Paulinho a extremo? 🙂
Oh Tiago ele tem preferidos e isso está à vista de quem quer ver.
3 Novembro, 2022 at 14:53
O Paulinho não jogou a extremo, jogou a avançado, atrás do Slimani.
E eu achei uma boa ideia. Com um bom PL, agressivo, acho que o Paulinho pode bem caber ali. Aliás, eu acho que o Paulinho como pode render mais é exatamente como 2º avançado.
Além disso não havia grandes alternativas para jogar ali, na altura.
Mas isso ainda reforça que o Amorim andava à procura de encaixar bem a equipa e o Slimani e o Paulinho. Só que depois preferiu experimentar (e correu bem) 3 avançados. Se não nunca tinha sequer tentado meter o Slimani e muito menos os 2 juntos…
3 Novembro, 2022 at 14:56
Opah eu sou muito suspeito 🙂
Não gosto do Amorim e muito menos o Paulinho.
3 Novembro, 2022 at 15:06
Eu não sou grande fã de nenhum deles…mas o que digo sempre é que não é factual que o Slimani tenha saído da equipa para proteger o Paulinho…
O Slimani saiu da equipa porque o Amorim não gostou de ver a equipa tão menos móvel e preferiu ir pela outra via na buscar por alternativa. E essa outra via foi 3 avançados. P. Gonçalves, Sarabia e Edwards. E lá está…disse aqui quase o ano todo. Sarabia no meio era o nosso melhor. Fosse com Edwards ou com outro na ala. Tem o que o Paulinho tem mas muito mais.
3 Novembro, 2022 at 15:41
Estamos super móveis…
Já saímos da taça de Portugal, já fomos no campeonato, saímos ao fresco da Champions agarrados à última da hora pela Liga Europa..não conseguimos ficar quietos num objectivo 🙂
3 Novembro, 2022 at 15:20
Quando escrevi “amigos” usei aspas propositadamente porque nao acredito que as decisoes tenham a ver com a amizade que ele tem com este ou aquele jogador, mas sim com o conhecimento que tinha deles e o facto de já os ter treinado no Braga. Amigo aqui nao era no sentido literal, mas neste sentido.
Acredito que tenha sido também esta a razão pela qual ele no primeiro ano recuperou para o plantel o Palhinha, que a direcção queria despachar e meteu a treinar no pinhal com o Acuña. Porque já o conhecia do Braga e sabia o que ele podia dar. No fundo o Palhinha também se enquadrava no lote de “amigos”. E nesse caso ainda bem que insistiu nesse “amigo”.
A questão aqui é que por muito bem que ele conheça os jogadores que treinou no Braga, se não estão a corresponder ao que se espera, têm de dar lugar a outros. Não podem ter lugar cativo só porque o treinador ja os conhece de há uns 4 ou 5 anos.
3 Novembro, 2022 at 15:34
Isso eventualmente sim…
Ele estar a olhar para ele vendo o que lhe deram no Braga e imaginando o que podem dar no Sporting…
E por isso estar com a mente meio moldada por isso e ter muito mais tolerância com eles que com os outros…eventualmente…
Mas isso lá está…não se enquadra na situação Paulinho/Slimani já que sairam os 2 da equipa…
3 Novembro, 2022 at 15:33
“o Slimani saiu para jogar o Sarabia no meio. E resultou bastante bem.”
Todo o processo da entrada do Slimani foi mal gerido pelo Amorim, até do ponto de vista desportivo. Nos ultimos jogos que o Slimani fez a titular, o Paulinho tambem foi. Chegou ao ponto de relegar o Sarabia (Moreirense) e o Pote (Moreirense e V. Guimaraes) para o banco, porque lá está era preciso que o Paulinho jogasse, mesmo que fosse num dos lados do ataque, nem que para isso tivesse de meter o Sarabia ou o Pote no banco.
3 Novembro, 2022 at 10:37
Em relação ao sonso, pergunto apenas que se tivessem uma empresa iriam querer manter aquele vendedor que é o mais caro da empresa e nada tem vendido nos últimos 3 anos (ou muito pouco) apenas porque há uns anos conseguiu fazer um contrato totalmente furtuito com uma grande empresa?
pois…só no futebol se aceita a mediocridade e se recompensa as falhas com indeminizações.
3 Novembro, 2022 at 10:53
Com uma empresa que era de um familiar próximo.
3 Novembro, 2022 at 10:40
João Benedito
49m • 49 minutes ago
“MIP ✅ UEFA UEFA Academy CDES Limoges
3 years of an huge experience to understand deeply the football world.
Great networking and a lot of knowledge achieved in all the session: Nyon, Paris, Lisbon, Amsterdam, Geneve, Manchester and Miami!
Thanks a lot for this and for the further confidence to stay linked as board member of MIP Alumni Association.”
“Post” do João Benedito, há minutos, no LinkedIn.
Será que?
3 Novembro, 2022 at 11:21
Será que o quê?
3 Novembro, 2022 at 11:44
Será que tem estado a preparar-se para voltar a concorrer às eleições…
3 Novembro, 2022 at 11:57
Não é o que faz sempre? Mas na sombra. Não f*** mas deixa f***
3 Novembro, 2022 at 11:46
Varandas tazonde?
3 Novembro, 2022 at 11:49
No Cudoconde 🙂
3 Novembro, 2022 at 12:39
Antes ai do que na presidência do Sporting. 🙂
3 Novembro, 2022 at 11:50
O Sporting Clube de Portugal está completamente refém do Mendilhão e da Apollo.
Agora é que elas vão doer…
Vamos, dr. sargento sem medo varandim!!!
L SL
3 Novembro, 2022 at 12:05
Alguém que explique a capa do Jornal Sporting…
3 Novembro, 2022 at 12:15
Deve ser por causa de termos sido prejudicados pela arbitragem o que já motivou um portesto à UEFA.
3 Novembro, 2022 at 12:47
Não, não fizeram nada ainda.
Anunciaram que irão fazer um protesto á UEFA por causa da arbitragem do jogo de 3a feira.
Nem protestar sabem…
É só palha, palha, mais palha … E quando a coisa aperta lá vem palha e cenouras…
Só come quem quiser …
3 Novembro, 2022 at 12:50
Já agora será interessante saber os fundamentos desse ” protesto” …
É só da 2a parte? Ou do jogo todo?
É só o lance do penalty? Ou também o do potencial 2* amarelo ao Jakic?
Ou é só mesmo a palha do costume para os burros enfardarem?
3 Novembro, 2022 at 12:55
Ahahahahahah
Afinal já não vão apresentar queixa nenhuma á UEFA…
Ahahahahahah
3 Novembro, 2022 at 13:08
Não vão fazer protesto nenhum, até porque se sabe que não adianta e só os deixa fodidos connosco!
3 Novembro, 2022 at 13:23
Não tivemos nenhuma vitória nas modalidades?
3 Novembro, 2022 at 14:31
Escreve o que te digo, este ano vai ser bem magrinho…
3 Novembro, 2022 at 14:30
Ridiculo….
Enfim…
3 Novembro, 2022 at 12:51
o Joao Benedito já tinha sido a outra face da moeda quando teve mais votantes que o gago mental . Ele disse há pouco tempo que tem ajudado muito o SCP nos ultimos tempos ( fingiu-se de morto ?).Acho que será a cara nova do croquetismo , depois de queimar o gago mental ( que vai abalar com o clube de rastos e o cu cheio ) .
3 Novembro, 2022 at 13:07
O Benedito é croquete?
Vá, avança que eu voto em ti, pastel de bacalhau…
3 Novembro, 2022 at 13:41
A experiência diz-nos que para não ser considerado (ele e outros) devem prová-lo antes.
Afinal de contas mais de metade do clube sofre de croquetismo, pelo menos em votos válidos… ou que passam como tal.
3 Novembro, 2022 at 14:30
Portanto, em 2018, ter ganho o Varandas ou ganhar o Benedito era igual?
Bem, já vos posso mandar pró caralho quando vieram com merdas que votei no Varandas? 😀 😀 😀
😉
3 Novembro, 2022 at 14:52
Só pela postura do tipo ‘sou gentleman, não chateio ninguém nos debates, quero ser presidente mas não muito’ deu para ver que foi folclore, sem garra, sem sal… mole, tal qual croquete, rissol velho.
3 Novembro, 2022 at 14:53
Fazer barulho não é sinal de competência. Pelo menos no meu mundo!
3 Novembro, 2022 at 15:15
Nem isso nem o contrário.
Varandas prova-o diariamente
3 Novembro, 2022 at 15:14
Sim Miguel, tal como tu abriste os olhos em relação ao varandas, já passou tempo para ver que o Benedito era, possivelmente, farinha do mesmo saco.
Mas vai para o crl na mesma por teres votado no varandas que foi ele que lá ficou e que está a fazer o trabalho que todos conhecemos. A alternativa oficial era provavelmente parecida.
Mas em 2018 o que interessava era ter bloqueado eleições e lutar contra o que acabou por acontecer. Aquelas eleições foram muito mais que varandas e benedito…
3 Novembro, 2022 at 13:06
https://www.youtube.com/watch?v=AIOUqiV-YIY
Oiçam o Castro…
Um gajo que percebe bem mais que o “normal treinador de bancada”!
Tudo explicadinho!
3 Novembro, 2022 at 14:35
Pois lá está, falem do árbitro, mas basta ver o mapa de remates para perceber o porquê de perdermos muitas vezes.
Ele também fala no meio campo que é uma coisa que também ando a bater há uns tempos. É inegável que o meio campo é mais fraco. O Ugarte não é o Palhinha nem perto disso (e é inutil no ataque). O Morita é um gajo engraçado para preencher plantel, é daqueles gajos que aos 50/60min que podes por em campo que não é por ele que se vai perder, mas também não é ele que nivela o plantel por cima.
Ao fim do dia o que aconteceu esta época é o contrário do que aconteceu a época passada. O ano passado o Amorim nivelou o plantel por cima, no mercado de Inverno isso acentuou-se, este ano o plantel está todo nivelado por baixo. O ataque está muito mais fraco, o meio campo idem, e mesmo a defesa que é o mais estável deixa a desejar porque os alas não têm substitutos à altura.
3 Novembro, 2022 at 15:51
Desde Agosto que se via isso ao longe!!
Basta perceber 1 mínimo de futebol.
3 Novembro, 2022 at 14:48
Pois… toda a gente consegue ver isso que o Castro aponta.
3 Novembro, 2022 at 14:54
Há pessoal que se recusa a ver isso… e tens uns quantos aqui na Tasca, e muito mais por aí fora!
3 Novembro, 2022 at 15:52
Naaaaa, os que se auto-intitulam gurus do futebol aqui no tasco ainda há 3 semanas diziam: “Que equipa senhores”!
3 Novembro, 2022 at 16:07
“Hoje é dia de puxar os louros de tudo o que fui deixando aqui na tasca e o dono não me deixa mentir, para não deixar os pirómanos passarem impunes…”
Entretanto voltou para debaixo da pedra. Ou foi levado pela chuvada…
3 Novembro, 2022 at 16:13
Olha o Nalgas hehehehe
Coitado…
3 Novembro, 2022 at 18:20
Sportinguista à Carnide. Só saem debaixo das pedras nas vitórias.
3 Novembro, 2022 at 22:26
Continua em Narnia….
3 Novembro, 2022 at 16:36
Interessante ouvir uma coisa que nao fazia ideia, e provavelmente mais ninguém sabia. Que ficamos sem o coordenador do gabinete psicologico desde o final da epoca passada.
Isso explica muito da falta de atitude e falta de foco de uma serie de jogadores. A componente psicologca manda na componente física, e muitas vezes é aí que se faz a diferenca: na mentalidade.
Ainda gostava de perceber o motivo pelo qual esta pessoa saiu e nao foi devidamente substituida.
3 Novembro, 2022 at 16:38
Se foi relativo à equipa principal, para o resultado ter sido este deve ter sido o Varandas a ocupar o cargo…
3 Novembro, 2022 at 18:15
Ahahahahah
3 Novembro, 2022 at 18:20
Ahahahahahahahahahahahaha 🙂
3 Novembro, 2022 at 13:19
Este Rafael Leão é mesmo um gajo sem carácter e um nojo de pessoa que vem agora provocar os sportinguistas com esta publicação com a filha com a camisola dos lampiões e a comentar verdadeiro amor.
3 Novembro, 2022 at 14:28
É pagar o que deve e tá a andar.
É outro, Simão Sabrosa e João Moutinho.
Comem no prato onde comeram.
Pagar e andar a dívida, o quanto antes.
3 Novembro, 2022 at 15:33
É também porque tem que pagar ao scp que faz esta figura de lamp.
3 Novembro, 2022 at 14:57
Epá, o gajo fala do amor à filha, caralho.
Acho que a filha vive com a mãe, que se é benfiquista, ou vive num ambiente benfiquista, é natural que seja também benfiquista por ter essa influência.
O gajo é parvo – mas sempre o foi, não é de agora!
Deixem-se desses ódios de merda!
Aliás, o único assunto relevante para trazer o Leão a tema era “já pagaste”?
3 Novembro, 2022 at 15:07
O pessoal enerva-se com cada merda…
Eu quero lá saber de que clube é esse fdp. Desde que entalou o Sporting, estimo bem é que ele se foda. Quanto mais estar preocupado com o clube dele, da filha ou das provocações dele…
Ele que pague, mas é.
3 Novembro, 2022 at 13:30
Maximus | 1906
@maximus_1906
“Realmente aquele penalty duvidoso contra o Frankfurt que nos fez perder dois jogos contra o Marseille e um jogo contra o Arouca foi de uma injustiça atroz!
Voltámos ao Sporting dos pequeninos!
É bater palmas que isso passa.”
3 Novembro, 2022 at 13:42
Não esquecer a eliminação contra o Varzim que joga na 3ª divisão.
Injustiças do CRL…
3 Novembro, 2022 at 13:38
O gabinete de crise a trabalhar 🙂
https://twitter.com/SporTrindade/status/1587918407638609920
3 Novembro, 2022 at 14:28
😀 😀 😀
3 Novembro, 2022 at 13:46
Kikas Bar de Alterne – Santarém
@OCensurado2
“Falam, falam do João Félix, mas ele cá não ganhava um corno, foi para Espanha e ganhou dois!”
3 Novembro, 2022 at 14:28
😀 😀 😀
3 Novembro, 2022 at 13:54
Futsal
Já são conhecidos os adversários do Sporting na ronda elite da Champions League:
Uragan (Ucrânia)
Loznica (Sérvia)
Eboli (Itália)
3 Novembro, 2022 at 14:27
Que tal os grupos do Sporting e Benfic@?
Estarão os 2 na Final Four?
3 Novembro, 2022 at 15:21
Olhando para os grupos dos lamps, será uma luta entre eles e o Kairat por um lugar na final four, mas penso que têm qualidade mais do que suficiente para vencerem os Cazaques.
Por outro lado, na minha opinião, o Sporting tem a obrigação de vencer o grupo, os italianos poderão causar algumas dificuldades e o fator casa (este grupo será jogado em Itália) poderá ajudá-los no entanto a nossa equipa é a clara favorita
3 Novembro, 2022 at 15:23
o grupo dos lamps*
3 Novembro, 2022 at 15:29
Se tiver de apostar, olhando agora para os grupos em geral, apostaria numa final four 100% Ibérica: Sporting, Palma Futsal, Benfic@ e Barcelona
3 Novembro, 2022 at 17:18
Bem, segue o caminho do Hóquei, é isso? 🙂
3 Novembro, 2022 at 17:36
É provável, agora com a as equipas Russas fora do contexto, é muito mais provável
3 Novembro, 2022 at 17:37
Com a incógnita sendo o Kairat como é óbvio
3 Novembro, 2022 at 22:29
Cuidado com o Anderlecht….
3 Novembro, 2022 at 23:34
Investiram bem e têm uma equipa interessante, mas não têm andamento para o Barcelona
3 Novembro, 2022 at 14:09
“Revolta”
Será porque conseguimos estar a perder durante 22 minutos e nem um remate, à baliza, ao lado, daqueles de três pontos pró País de Gales, nem um, umzinho fizemos?
Será porque não conseguimos guardar a bola enquanto estivemos a ganhar, a não ser quando, vergonhosamente, desde o início da segunda parte começámos a queimar tempo em cada saída de bola como tanto criticamos os Tondelas do nosso campeonato?
Será porque passámos 90 e tal minutos a tropeçar na bola, como até na jogada do nosso golo aconteceu?
Será porque o editor do Jornal Sporting também viu o que o Rúben Amorim não viu, que nunca poderia entrar o Trincão, mas sim alguém rápido como por exemplo o Fatawu?
Será porque andamos de rastos a jogar a passo, enquanto outros correm e jogam para vencer?
Ah não! O problema foi um penalty, para mim muito menos polémico que tantos outros, em já vi e revi diversas vezes o lance e continuo a achar que não era descabido ser assinalada falta sobre o Coates mas também não acho escandaloso não ter sido assinalada falta. Antes acho que foi mais um daqueles que só nos acontecem a nós. O Coates de costas numa de I believe I can fly…
Ah foi o segundo cartão que não deram ao alemão. Certo…
Certo, se tivéssemos feito por vencer o jogo.
Certo, se após a vinda do balneário após o intervalo não tivéssemos defendido, defendido, defendido. Como costumo dizer aos Tondelas, só quero que percam com um golo nos descontos. A nós o Karma ainda nos deu tempo para darmos a volta…
Quanto ao RA, obrigado pelo título mas, neste período posterior de uma época e um terço, não só já fez merda em quantidade idêntica à de um Kaiser como, e é o que mais me assusta, nao tenciona mudar.
A máquina continua o seu caminho, na missão de “dar seguimento” a todo e qualquer euro que exista, tendo duas caras, uma paga a peso de ouro para fazer figura de totó, a outra paga a peso de ouro para dar a cara pelo futebol do Sporting, neste segundo caso resta saber se ainda em consonância ou já numa de “cagari cagaró”.
Ah espera! Gooolllooo do Tottenham… Eu a pensar que já tinha visto tudo…
3 Novembro, 2022 at 15:20
O Porto já tinha a passagem assegurada mas tinha o At.Madrid atravessado na garganta e jogou como se precisasse do resultado para passar.
O Benfica precisava de 6 golos para passar em primeiro no grupo, marcou no último minuto o golo que faltava.
O Marsella partia para a última jornada da LC na última posição do grupo, e nos instantes finais tinha a Liga Europa assegurada com o empate. Mas a jogar em casa queria a Liga dos Campeões e lutou até o fim pela passagem.
Ao Tottenham só a vitória interessava para continuar na LC, deu a volta ao resultado no campo do adversário e garantiu a passagem nos instantes finais do jogo.
A nós bastava-nos um empate…
3 Novembro, 2022 at 15:22
E mais essa, ainda houve quem tivesse ânimo para festejar um golo do Tottenham…
3 Novembro, 2022 at 14:22
Resposta ao sr. Mauro Amorim.
Vamos supor que o que o sr. disse está certo.
Eu aqui, nunca discuto números do clube, porque não os vejo, não estou dentro deles, e como tal, imiscoo-me, como treinador que sou, só falo em questões táticas, técnicas e físicas que é o que os meus olhos vêem.
Mas partindo do persuposto que o que o RA está correto, que as finanças estão bem, segundo ele, e que o clube está diferente para melhor, eu pergunto.
Sr. Mauro Amorim, explique lá se o seu irmão saísse, o clube mergulhava num período nunca visto até agora, dito por si.
Se RA, seu irmão, diz que as finanças e clube estão como nunca estiveram, para melhor, então não mergulharíamos nesse período negro de que fala.
Há aqui qualquer coisa que não bate certo.
E eu até sou daqueles, que não me importo que RA continue, já estive mais favorável é verdade, mas o sr. diz que há coisas que não se sabem, tudo bem, ou tudo mal.
Mas as declarações de um não batem certo com as do outro.
A bota não bate com a perdigota.
Julgo eu.
3 Novembro, 2022 at 16:19
Tanto quanto é possível extrair, parece que há um Amorim que percebe de finanças e vê o obvio. Para o outro Amorim as contas não são a sua praia.
3 Novembro, 2022 at 14:24
Imiscoo-me não, é não me imiscoo.
3 Novembro, 2022 at 15:35
Pravda leonino sem querer escarrapachou na capa o que todos os sportinguistas pensam sobre o actual estado do clube. E não estou a falar de futebol.
https://twitter.com/CantinhoMorais/status/1588120531836047360?t=icJB7ladmVmAVQfqj-H0kA&s=19
3 Novembro, 2022 at 15:44
Afinal Ronaldo ainda poderá regressar a Alvalade esta época
…em jogo da Liga Europa.
3 Novembro, 2022 at 16:16
Ainda gozam…
3 Novembro, 2022 at 16:26
Isabel Ozório (capitã do Rugby) de saída para França…
3 Novembro, 2022 at 17:36
Neto vai ser operado.
Acabou a época para ele!
3 Novembro, 2022 at 17:38
No Record diz que é só até ao fim do ano. Na Bola é fim da época!
3 Novembro, 2022 at 18:17
Are ao fim do ano ( desportivo )
Frases à “maneira” dos copys do Varandas.
No imediato parece bom … no final eles dizem que a recuperação afinal não era tão fácil como o esperado … bla bla bla
Assim não se sentem na obrigação de ir buscar outro central.
3 Novembro, 2022 at 18:47
https://www.youtube.com/watch?v=DYJnjS8_Abs
Oiçam o Abel…
O Amorim também devia ouvir!
3 Novembro, 2022 at 19:23
O Endrick foi integrado ao plantel principal a 2 meses e meio. Tem 16 anos!
Se calhar os nossos que estão a trabalhar a 2 anos já passaram do prazo…
3 Novembro, 2022 at 19:36
Ou não têm a qualidade desse jogador…
Olha que tu!!!
3 Novembro, 2022 at 19:52
Claro que não têm. Vês algum?
3 Novembro, 2022 at 20:08
Vejo, para daqui a 1 ano ou 2, vários.
Os que deviam estar no plantel principal, já lá estão. Podes é dizer que podiam ter mais minutos, e aí concordo contigo que o Amorim tem gerido mal o plantel!
3 Novembro, 2022 at 19:39
Tu, que estás sempre a mandar bocas porque a equipa A não usa os 200 gajos da formação que tu tens lá em Alcochete, devias estar aqui a bater palmas todas as semanas à equipa A do FF porque tem carrada de gajas da formação no plantel, e até na equipa principal.
E podias aproveitar, para fazer uma correlação entre isso e o deprimente pobre futebol que se joga… Boa? 😉
3 Novembro, 2022 at 19:53
Fazer mais com menos. Excepto no Futebol Senior Masculino.
Futebol fácil fácil…
3 Novembro, 2022 at 20:04
O que defendo não é ter tudo que mexe na equipa principal.
É formar jogadores de qualidade para a equipa principal e só recorrer ao mercado para as posições deficitárias.
É ir buscar a Academia segundas linhas para não gastar dinheiro em suplentes fracos.
O Futebol Feminino só existe actualmente na SAD por obrigação. Se pudessem extingí-la para poupar uns trocos para outro pino pro Masculino…
3 Novembro, 2022 at 20:09
Não pode ter suplentes fracos.
E o FF está cheio disso. Até titulares, alguns…
3 Novembro, 2022 at 21:16
E já que estamos a falar nisso, vou dar-te a minha opinião sobre a modalidade.
Honestamente, para mim Varandas e a SAD estão a CAGAR para o Futebol Feminino.
A visão é a mesma que têm para as modalidades amadoras do Clube.
As receitas extraordinárias são zero e ninguém vê qualquer divulgação e promoção do Futebol Feminino por que isso dá muito trabalho para um retorno tão pequeno, muito inferior a um Rochinha.
Enquanto os outros clubes (com o Benfica a cabeça) vêm as oportunidades na promoção do FutFem, os nossos “gestores” estão a ver o que acontece enquanto pensam nos muitos milhões que iräo movimentar assim que chegue o mercado de inverno do Futebol Masculino…
3 Novembro, 2022 at 18:48
Então parece que o mano do Amorim já fez a radiografia ao Sporting após a saída do treinador… ele e muitos outros lampiões, morcões, Delgados e outros cabrões, enquanto no Sporting anda meio mundo a dormir.
3 Novembro, 2022 at 19:07
https://www.record.pt/futebol/futebol-feminino/detalhe/assedio-no-futebol-feminino-miguel-afonso-suspenso-por-quase-3-anos-e-samuel-costa-por-18-meses?ref=HP_DestaquesPrincipais
Foderam-se!
Como é possível alguém ter comportamentos destes em pleno século XXI?
3 Novembro, 2022 at 19:35
Sorteio da terceira eliminatória da Taça de Portugal feminina:
Padroense (III) – Ouriense (I)
Romariz ou Viseu 2001 ou Nespereira – Marítimo (I)
Rio Tinto (III) – Sporting (I)
Moreirense (III) – Benfica (I)
Ovarense (II) – Vilaverdense (I)
Pastéis da Bola (III) – Famalicão (I)
Futebol Benfica (II) – Braga (I)
Racing Power (II) – Torreense (I)
Estoril Praia (II) – Valadares Gaia (I)
Boavista (III) – Amora (I)
Sintrense (II) – Albergaria (I)
Vitória de Setúbal (III) – Damaiense (I)
Barreirense (II) – Feirense (III)
Gil Vicente (II) – Vitória de Guimarães (II)
Guia (II) – Condeixa (II)
Cadima ou Vasco da Gama ou Fazendense – JuveForce (III)
Jogos a 20 de Novembro ou em data a combinar.
3 Novembro, 2022 at 22:19
Afinal estamos na taça de Portugal, porra!
Só sabem dizer mal.
Miséria….