Pote 10M pelos restantes X%. Não será a jogar no meio campo que dará um lucro por aí além, embora se note que compreende melhor o seu papel e vai aos duelos com uma intensidade bem diferente. No entanto, se quer dar jogador para outras andanças, jogador(es) esse(s)que o Sporting precisa sempre de ter para ser campeão, tem de voltar a jogar como jogou no primeiro ano, mais semelhante ao que faz o Diogo Jota.
A letras pequenas, o record não deixa de mandar mais uma bicada no Sporting. Terá terminado a avença? Não sei, não. Vou esperar pela avaliação do Cláudio Ramos da Tasca, especialista em traições e BDSM.
Fui ler no Record e não está claro.
Falam em “bolo” de 10 milhões, mas depois não especificam se é o total do passe ou a parte respectiva á “compra” dos restantes 50%
Não pode ser o total da transferencia…Se compraram 50% por 6,5M à 3 anos, não é possivel ser 3,5M pelos 50% mais caros depois dele valorizar e ser peça crucial do Sporting…
Parece-me evidente que são 10M pelos 50%…
Significa que para render, temos de vender o P. Gonçalves por mais de 20M…
Continuo a achar que o P. Gonçalves não tem mercado. Ou não tem um mercado que valha perder a importância que tem no Sporting. Mas prefiro sempre ter 100% do que 50%….
Pois não sei, dar 10 milhões agora também me parece estranho….até porque se o Sporting não tem a expectativa de chegar a uma transferência de 30/40 milhões minimo, para quê investir um total de 16,5 milhões!?
Mas sempre defendi ter 100%. Acho que devemos comprar (podendo), devemos renovar com ele…e depois logo se vê. Se tem mercado, se rebenta novamente e volta a marcar muitos golos, etc…
Mais vale ter 100 do que 50, sem dúvida. O Pote dará sempre lucro, pode é ser muito pouco. Nesta altura é muito pouco porque o retorno desportivo da época vai ser nulo e isso é o que realmente contribui para a cotação dele. Mas se quisermos salvaguardar uma possível valorização com um sucesso desportivo, mais vale comprar agora. E aproveitavam que estavam com a mão na massa e faziam o mesmo com o Ugarte.
Isto são assuntos de primeira ordem, ao contrário de camarotes e escritórios. Isso são assuntos que deviam ser tratados no final da época com o que sobrar do orçamento para a época em questão. Gerir e valorizar ativos tem sempre de ser a primeira prioridade da direção. Sabendo que se meteram nesta encrenca de comprar parcelas de passes, como os da W52, que fazem isso há muito, mas que depois não têm a melhor gestão financeira e têm de vender os melhores jogadores para se manterem à tona, no entanto têm muito sucesso desportivo… acabará por compensar? Acho que num clube como o Sporting, em que o sucesso é fugaz e não é constante e muito menos parece estar perto de se consolidar na modalidade que movimenta muito dinheiro e mantém o clube aberto, é uma abordagem arriscada demais.
Se correr bem… melhor,
! Mas para correr bem, terão de reconsiderar as suas prioridades que neste momento não parecem estar na ordem certa.
Tudo o que não seja gastar dinheiro, por exemplo, para melhorar infraestrutura DESPORTIVA (equipas, técnicos, academia) mas sim corporativa, é dinheiro mal empregue. Tudo o que seja dinheiro investido para perpetuar uma cultura de medo e desinformação, ao invés de aproximação dos sócios ao clube e na captação ou receptação de associados, é dinheiro mal gasto.
Deviam investir o dinheiro que fosse preciso para terem o estádio cheio como por exemplo: bilhetes para excursões de autocarro ou de comboio com descontos para ir ver os jogos, o que ajudaria na aproximação aos núcleos do interior do país, mostrar que contam com todos que querem que todos têm a mesma possibilidade e oportunidade para viver o Sporting de perto… mas nada disso acontece e sem isso o Sporting gere mal um dos seus maiores ativos e o que o torna realmente GRANDE: a sua massa adepta.
É por isso que me faz tanta confusão os casos em que os contratos ou renovações ou tudo mais ficam para a ultima.
Foda-se…tem de haver 1 gajo que só tinha como trabalho esta negociação e a gestão de contratos dos jogadores. Putos e graúdos. E isto tem de ser um processo ágil e simples. Às vezes não percebo os clubes que as negociações parece que demoram meses e meses e meses e que se arrastam mesmo até à ultima. Piora ainda quando nem sequer conseguem….
Eu acho que também há aqui muita coisa que não conhecemos.
Já alguém dizia por aí que putos de tenra idade já aparecem com empresários quando é para negociar uma espécie de contratos.
E acho que muitos de nós, ao ter contacto com esta gente (empresários, representantes, familiares-gestores da carreira, etc etc), os mandavam directamente ir fod***
A mim parece-me cada vez mais uma luta desigual entre clubes e esta gente.
Há uns que estão a ficar cada vez mais ricos e outros cada vez mais pobres…
Ou a coisa é expedita e a coisa tem algum andamento, ou então banco e zero minutos.
O Clube tem um poder. Perde o poder quando está a negociar em cima do fecho de contrato. Se tiver o tempo do lado dele, tem o poder de entalar a carreira do jogador.
Por isso é que não percebo porque é que os clubes passam a vida a deixar arrastar isto…
Não concordo, depende da competência negocial, se o SCP NÃO vender o Pote quanto é que o outro clube recebe pelos 50%? Exatamente, bola, zero, nicles…. Dizer pagamos isto, ou não vendemos e vocês ficam a xuxar…. Só depende do talento e competência negocial….
Claro que se disseste isso já a contar com a inépcia negocial deste CD, então totalmente de acordo
Aqui está, não foi o Cláudio Ramos, foi o Squealer 1. Então vamos lá, matemática:
Tendo o punheteiro, melhor ponta de lança do universo, próximo bola de Ouro, 21 anos, tendo sido, aparentemente, rejeitado com 9 anos pelo SCP, há 12 anos atrás, em 2010…
os trigémios não estão minimamente importados em levar porrada todos os dias, são pagos para isso, não lhes faz comichão e a maioria aqui ainda não percebeu isso.
amanhã aparecem com outra mentira, faz parte do trabalho pelo qual recebem.
facil facil
Opah… É tão óbvio a agenda destes tristes… Denegrir até mais não poder.
Na verdade eu que sou muitissimo critico da gestão pre-BdC não os culpo neste caso específico, porque qualquer pessoa inteligente sabe que isso acontece… Aos 9 anos não há nem deixa de haver craques futuros. O Ronaldinho também foi rejeitado no Estrela da Amadora…dizem.
O que se retém deste triste comentário é o modus operandi desta gentalha! É esta informação que vão passar… Uma informação falsa. Mais uma.
Em primeiro lugar, parece-me obvio que não é verdade…
Em segundo lugar…e qual era o mal?! Como é que um cromo que não conhece minimamente a carreira do Gonçalo Ramos, que não o viu jogar e que não sabe como jogavam as alternativas ao GR e o que deram, pode avaliar a decisão tomada quando o puto tinha 9 anos?!
Sim, o Sporting terá rejeitado o GR aos 9 anos. É preciso ser muito estupido para julgar a decisão hoje…
Até parece que não há miudos com 9 anos que parecem super craques e que depois não dão em nada….é a esmagadora maioria!!!
E depois é apenas ver um jogador com 9 anos com qualidades inatas já e dizer que os 12 anos de formação seguintes, mais o lançamento do jogador na equipa A não tem mérito nenhum do clube que o formou e lançou.
Não sei onde vem essa noticia, mas não faz qualquer tipo de sentido!!!!
Ainda me lembro de ver uma reportagem na TV onde o Podence (acho que tambem com 9 anos) partia tudo e andava tudo atras dele…
Depois infelizmente nao conseguiu atingir os niveis que se esperavam dele nessa idade!
E o Ponde aos 27 anos ainda é jogador de futebol. Joga pelo Farense, onde marca uns golitos, e até jogou contra nós na Taça da Liga.
Há outros que nem chegaram a ser jogadores de futebol.
Exatamente subscrevo inteiramente.
O que não faltam são exemplos por aí e em todos os clubes.
Mas vir agora na altura da marcação dis três golos pelo homem, vir lembrar que foi rejeitado aos 9 anos, é mesmo mazinha intenção.
… exacto, com 9 ou 10 anos é difícil avaliar com 100% ou perto de acerto do que virá a dar em 8/10 anos… olhando nesse prisma o Figo foi rejeitado aí por um certo clubezeco…
É por comentários como este que se percebe o porquê de não veres problemas com as contas desta Direcção. Aliás, nem vês problemas com as contas desta Direcção, nem com as tuas. Contas é uma matéria estranha para ti… Como quase tudo o resto!
Estas informações são muito importantes de se saberem. Afinal de contas, fazem mudar a opinião que temos das pessoas. O pessoal achava BdC foi o primeiro Presidente do Sporting a tornar DJ e no final das contas já houve um antes.
Já nem é de seres a favor ou contra, mas ao menos aprende aritmética, é que aquilo que demonstras não dá nem para o 6º ano quanto mais para a escolaridade obrigatória…
E sem teres a escolaridade obrigatória só com favores e cunhas é que arranjas emprego…. Se calhar foi o que aconteceu, não?
Já é à muito…a única novidade é a FPF não conseguir controlar a narrativa agora. Porque a história da perda de titularidade do Ronaldo é demasiado grande…
Mas sempre alimentaram o “monstro”…agora é aguentar…
E acrescento, este gajo, filho dum conhecido jornalista que já morreu há us valentes anos, sempre foi uma merda. É dos piores repórteres que me lembro de ver na TV.
Muito bem respondido. União não dá para espremer sumo quase nenhum, é preciso perpetuar o sensacionalismo. A CMtv é perita nisso, sabe exatamente o que vende no país: enredo de novela.
Bem João Félix, politicamente correcto sem ser cáustico, mas a deixar o recado.
Mas o que me apetecia mesmo era ver alguém que não fosse jogador mandar esses fdp mesmo para o sitio onde merecem à frente de toda a gente, assim sem papas na língua chamar-lhes do nojo que realmente são.
Quantos exemplos do contrário quer a CS.
Exemplos de grandes jogadores que eram craques nas camadas jovens e que depois não deram nada.
Assim como ao contrário também existe.
Putos que ninguém dava nada por eles e se tornam craques.
Estas histórias são boas para os jornais levarem os adeptos de clubes rivais andarem a encher o peito cada vez que roubam alguém de valor, ou para gajos nas tascas, burros e maus pah crl na matemática apontarem o dedo ao mesmo de sempre.
Não acho que alguém dê mais que 20M€ por ele… que é o que acho que pode valer a jogar a merda que anda a jogar. Duvido imenso que se faça um bom encaixe de dinheiro com o Pote – se te custar 16,5M€, mais comissões, estaremos a falar de 18,5 a 19 M€ de custo, pelo que terias de o vender bem acima dos 30M€ para teres um bom encaixe financeiro com este jogador! Não acredito que isso aconteça – a não ser que o Mendes o meta no Wolverhampton ou Valência!
Com a intensidade que tem não passa disso, ou talvez uma Lázio em Itália. O Pote como está não dá para mais do que uma equipa de meio da tabela de outras Ligas, ou para o fundo da EPL.
Dos 1/8 de final falhei duas previsões. O Holanda-USA, que esperava equilibrado e depois a tender para os USA, um pouco surpreendentemente. O Espanha-Marrocos, que esperava uma vitória tranquila da Espanha!
Para os 1/4 de final a minha ideia é a seguinte:
Holanda-Argentina. O ponto fundamental deste jogo vai ser a qualidade defensiva da Holanda. Tudo vai rodar à volta da eficácia, ou não, da defesa holandesa. A Argentina parte como favorita para o jogo e a Holanda a tentar “vingar” derrotas passadas!
A Argentina tem tido dificuldades com equipa que defendem bem, em bloco baixo, e exploram bem o contra-ataque, que é um bocado o tipo de jogo que os holandeses têm feito: acima de tudo, segurança defensiva e procurar surpreender os adversários em transições rápidas. Em termos de jogadores, penso que a Argentina tem muito melhor selecção mas a equipa tem ficado um pouco aquém do seu potencial.
Acho que a Argentina acabará por passar porque não vejo a Holanda com qualidade suficiente para fazer aqui uma surpresa – ainda que não descarte completamente essa possibilidade! Como disse, tudo vai depender do acerto defensivo da Holanda. Fazendo um bom jogo defensivo, vão poder arrastar o jogo o suficiente para poderem sempre surpreender. Falhando defensivamente, nunca terão argumentos para discutir o jogo. Será, provavelmente, um jogo 30%-70%, apesar de que eu gostaria mais que a meia final fosse Holanda-Croácia! 🙂
Croácia-Brasil. Aqui, sem espinhas, Brasil! Apesar de também aqui pensar que tudo dependerá de até que ponto a Croácia será capaz de defender bem o ataque brasileiro, acho que terão muito mais dificuldade que a Holanda contra a Argentina. Será, provavelmente, um jogo 10%-90% – o mais desequilibrado destes 1/4 de final. O Brasil cair aqui seria a grande surpresa do Mundial até ao momento e a meia final Argentina-Brasil será uma autêntica final!
Marrocos-Portugal. Obviamente, Portugal. Passar Marrocos seria mais uma surpresa – que não seria a 1ª feita por Marrocos. Não vai ser um jogo fácil mas tudo dependerá do 1º golo. Se Portugal partir à frente, pode bem acontecer um jogo similar ao com a Suíça, em que Marrocos será obrigado a arriscar e a abrir espaços e, aí, Portugal poderá ter óbvia superioridade. Enquanto estiver 0-0, ou se Marrocos marcar primeiro, a coisa vai ser complicada, com Marrocos a defender em 30/40 metros e a não dar o espaço que gostamos e precisamos. E aqui o jogo pode arrastar-se muito similarmente como aconteceu no Marrocos-Espanha! Mas acredito que Portugal marcará primeiro, e na 1ª parte, e que vamos passar esta fase. Será um jogo dentro do que prevejo no Holanda-Argentina, 30%-70%.
Inglaterra-França poderá ser o grande jogo destes 1/4 de final. Para mim, França é favorita. São 2 selecções com bons jogadores mas a França é muito mais equipa que a Inglaterra. 2 bons ataques e vamos ver como cada uma das defesas lida com o ataque adversário. Mais uma vez acho que estará na parte defensiva o segredo deste jogo: quem defender melhor levará vantagem! E eu acho que a equipa da França defende melhor, como equipa, que a Inglaterra. Aponto para um 40%-60%, com forte possibilidade de irem a prolongamento. Nos penáltis, normalmente a Inglaterra perde sempre! Eu preferia a passagem da Inglaterra mas acho que será a França a passar.
Holanda vs Argentina…parece-me uma merda mais tipo 50/50. Vejo com facilidade o Gakpo ou o Memphis a foderem uma defesa da Argentina fraquita. Por outro lado a defesa da Holanda é forte. O meio campo mais fraquito…eu acho mais 50/50 do que outra coisa. Não me admiro minimamente que qualquer uma delas passe…não sou capaz de prognostico…
Brasil vs Croacia acho que vai ser sem espinhas…e que a Croácia chegar aqui já foi mais sorteio do que outra coisa…estou contigo…
Marrocos vs PT…estou de acordo contigo.
França – Inglaterra também estou +- de acordo contigo, apesar de achar que é quase 50/50. Só não dou mesmo 50/50 porque a Inglaterra não tem um Mbappé. Não acho a defesa da França melhor que a Inglesa e até acho que não vai ser muito dificil expor a defesa da França, especialmente pela esquerda. Se o Bellingham conseguir pegar no jogo…aquela defesa Francesa vai sofrer. Por outro lado acho o meio campo da Inglaterra mais forte que o Frances. Mas depois à frente…o Mbappé….se tiver em dia de foder Ingleses…não vai ser nada fácil de o parar.
Acho que o Holanda vs Argentina e o França vs Inglaterra vão ser os mais equilibrados. O Brasil vai ser passeio. Acho que Portugal…depende de como PT encaixar no autocarro. Apesar de achar que PT terá muito mais facilidade em rebentar o autocarro do que a Espanha…nunca se sabe bem…
Estamos diferentes nas percentagens do Holanda-Argentina mas talvez não muito distantes no resto. A diferença é que eu coloco o “peso” do jogo na parte defensiva da Holanda. Para mim tudo vai depender de como a Holanda for eficaz, ou não, a defender.
Se fizer um jogo defensivo muito bom, não tenho dificuldade em aceitar o teu 50%-50%. Mas isso é estar a aceitar que vão estar imperiais na defesa, e não tenho a certeza que isso se vá passar. Era o mesmo que dizer que se a Argentina estiver imperial no ataque o jogo seria 10%-90%.
Para o normal, para mim é 30%-70%! Argentina favorita, sem duvida.
100% do passe do Pedro Gonçalves perto de ser do Sporting. A concretizar-se, é mais uma narrativa dantesca a ir com o caralho. A segunda narrativa dantesca a ir com o caralho (essa todos os anos vai com os porcos) é a da falta da aposta na formação. O José Marsá já começou a colocar o pau de fora, ou seja, a aparecer no onze titular, sendo mais um valor de Alcochete a despontar e a fazer-nos lembrar que o tempo das contratações de Cianis e Douglas e de meter o Eric Dier no banco porque é novo, já lá vão.
A estupidez do Serginho até metia piada mas depois começou a ir pelo anal e cenas do cu para a boca.
Não é bem o meu estilo.
Mesmo em ambiente de tasca, há cenas badalhocas demais.
Mas sim o gajo é burro que dói.
Com o Essugo para fazer propaganda foi escolher o Marsá.
Gajo que veio a 08/07/2021 com 13 anos das escolas do Barcelona e 1 ano e meio de Sporting ser bandeira da academia é só mesmo de gajos burros.
ah ah ah ah marsá +e de fato da formação…do Barça!!!
Fosga-se não acredito que te paguem por merdas destas, só se for algum bónus pela parte do stand-up por meteres os Sportinguistas a rir ás gargalhadas…
Há pessoas que não enxergam.
Logo tinham que ir buscar às catacumbas o pormenorzinho de que G. Ramos tinha sido rejeitado pelo Sporting quando tinha 9 anitos.
Deixem o Sporting em paz, isso já foi à alguns 12 anos, por acaso alguém fala que o Steaua surripiou o Eusébio ao Sporting? Numa atitude pelos vistos elegante de ética.
Por amor de Deus, isto é pra quê?
Para nos cheringarem a cabeça? Para criar desestabilização?
Entretenham-se com coisas mais importantes, que valha a pena pro futebol nacional.
O Benfic@ não surripiou o Eusébio ao Sporting. O Eusébio é que não quis vir porque o Sporting queria o gajo à experiência e o Benfic@ dava-lhe logo um contrato definitivo.
Deixem de dizer disparates…
Esse foi mais um valente tiro nos pés que os dirigentes deram no Clube. É já um clássico no Sporting!
Qualquer dia vão aparecer aqui a dizer que o Porto surripiou o Mourinho ao Sporting…
Sempre li e ouvi a história de que tinha sido desviado no aeroporto.
Nunca ouvi essa da experiência e do contrato definitivo.
É a primeira vez que ouço.
Mas de qualquer forma, intervir no meio de uma contratação, é de uma elegância atros, ficam-lhe bem, pro que gosto deles.
E agora, vêm com esta do G. Ramos com apenas 9 anos ter sido rejeitado.
Por amor de Deus, com apenas 9 anos, as probabilidades de acerto ou de erro são enormes.
É para xeringarem o juízo.
O Eusébio jogava no Sporting de Lourenço Marques. O normal era vir para o Sporting. Não veio porque NUNCA quis vir à experiência. Houve até familiares dele que confirmaram a história.
O próprio Hilário já falou nisso e disse que foi ele a convencer os dirigentes do Sporting da altura a mudarem de opinião e a concordarem em dar-lhe um contrato definitivo. Acontece que ele já tinha dado a palavra ao Benfic@ e não quis voltar a trás, apesar do Hilário tentar tudo.
Foda-se, esta merda está mais que contada.
O gajo veio de Moçambique para o Benfic@ e foi o Sporting que o tentou desviar no aeroporto porque aí já o Hilário tinha convencido os dirigentes do Sporting. Mas o gajo já estava fodido com os dirigentes.
Desculpa lá, Liondamaia, mas espanta-me como vocês não conhecem a história do Sporting em coisas básicas e importantes – e a “não vinda do Eusébio para o Sporting” é uma das coisas mais importantes da história do Clube, como é fácil de perceber pelo impacto que o Eusébio teve no Benfic@, no futebol português e até no futebol mundial da altura!
Imaginem o que seriam o Benfic@ e o Sporting hoje se o Eusébio tem vindo para o Sporting, como seria o natural, em vez de ir para o Benfic@!
É uma coisa muito similar à “não vinda do Mourinho para o Sporting”, mesmo depois de ter contrato assinado, e ir acabar no Porto onde foi vencedor da UEFA e da Liga dos Campeões!
“Portugal subiu uma posição relativamente à anterior atualização – efetuada em 13 de outubro e na qual o 23.º lugar representava também o melhor posicionamento de sempre -, ultrapassando a Nova Zelândia e aproximando-se da pontuação da Suíça, 21.ª colocada
A seleção portuguesa feminina de futebol atingiu esta sexta-feira a melhor classificação de sempre no ranking da FIFA, ao subir ao 22.º lugar na hierarquia mundial, que continua a ser liderada pelos Estados Unidos.
Relacionados
Portugal subiu uma posição relativamente à anterior atualização – efetuada em 13 de outubro e na qual o 23.º lugar representava também o melhor posicionamento de sempre -, ultrapassando a Nova Zelândia e aproximando-se da pontuação da Suíça, 21.ª colocada.
Durante aquele período, a representação nacional disputou apenas dois jogos, ambos de caráter particular, com o Haiti, em 11 de novembro, em que goleou por 5-0, e com a Costa Rica, em 15 de novembro, no qual se impôs por 1-0.
A progressão da equipa das “quinas” no ranking mundial está ligada ao recente desempenho na fase de qualificação europeia para o Mundial de 2023, para o qual ainda se mantém na corrida, preparando-se para disputar a final do “play-off” intercontinental.
A seleção liderada pelo treinador Francisco Neto terminou no segundo lugar do Grupo H, atrás da Alemanha (apurada diretamente para a fase final), vencendo depois os dois jogos do “play-off” europeu, frente à Bélgica, por 2-1, e a Islândia, por 4-1, após prolongamento.
Portugal ganhou estatuto de cabeça de série no sorteio do “play-off” intercontinental, no qual serão atribuídas as últimas três vagas para o Mundial de 2023, em cuja final defrontará o vencedor do encontro entre Tailândia e Camarões.
As seleções asiática e africana, que se mantêm em 41.º e 58.º lugar no ranking da FIFA, respetivamente, disputam entre si em 18 de fevereiro de 2023 o acesso ao jogo decisivo, frente a Portugal, marcado para 22 de fevereiro.
A formação das “quinas”, que esteve na fase final dos últimos Europeus (2017 e 2022), procura a primeira presença num Mundial, cuja nona edição está marcada para a Austrália e a Nova Zelândia, de 20 de julho a 20 de agosto de 2023.
Os Estados Unidos permanecem no topo da hierarquia mundial, agora secundado pela Alemanha, que relegou a Suécia para a terceira posição, num “top 10″ sem qualquer entrada nova e no qual o Canadá ultrapassou a Espanha no sexto lugar.”
in O JOGO
Finalmente um salto qualitativo bem interessante da selecção no ranking da FIFA, muito à conta do trabalho que o Benfic@ tem feito no FF, e de termos também várias jogadoras importantes lá fora, onde a intensidade e a velocidade de jogo é maior!
Infelizmente, pouco há do Sporting nesta melhoria que se nota, especialmente de há um ano para cá!
É verdade Miguel, Croácia a bater-se muito bem, muito homogéneos na forma de controlo do jogo, até agora, muito perfeitos tacticamente, e também concordo com o que disse do Brasil, a faltar intensidade.
Dá-me s impressão, pelo que já vi, e agora nesta fase nota-se mais, Tite inventou com Militao a lateral direito, e a própria Croácia tem explorado mais o seu lado, alguma razão viram.
Mas dá-me a sensação que o Brasil está sempre a um “danoninho” de marcar…parece que está sempre perto de fazer “o” passe certo e vai…
Mas a verdade é que…por enquanto…estão bem. Melhor do que eu pensei…
No outro dia ouvi um gajo sobre a Croácia dizer uma coisa que é verdade…normalmente o meio campo da Croácia controla sempre o jogo e leva-o sempre para onde quer. Nesta 2ª parte…nem tanto assim…
Brasil amordaçado.
Este 22 da Croácia podia vir para cá por troca com o Esgaio, que raçudo do caraças.
Modric mesmo com 37 dura que nunca mais.
Ou à génio brasileiro para resolver individualmente ou vai a penalties .
Eu enviava já um emissário ao Qatar, o homem é muito bom, podia ser o sucessor do Adan.
Mas já devem andar mais de mil cães a um osso. Mas eu acelerava.
Não nos podemos esquecer que a Croácia é só a vice campeã mundial.
Tem feito um ótimo trabalho e renovado.
O central da máscara tem só 20 anos.
O espírito colectivo está sempre presente a humildade sempre presente até dos nomes conhecidos como Modric e Kovacevic.
Podem vir a perder mas jogam como uma verdadeira equipa.
E o Brasil já se apercebeu que a ida aos penaltis pode trama-los.
A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) vai distribuir 200 mil euros às equipas portuguesas que tiveram jogadoras no Europeu’2022, disputado em Inglaterra. O valor faz parte do programa da UEFA destinado a recompensar os clubes com representação nas seleções.
Relacionados
Marítimo, Famalicão, Braga, Benfica e Sporting são os clubes que vão beneficiar das verbas referentes à participação.
Serão 10 mil euros por atleta: sete do Benfica, seis do Braga, cinco do Sporting, uma do Marítimo e uma do Famalicão, apurou O JOGO.
9 Dezembro, 2022 at 7:40
Bom dia!
Z
9 Dezembro, 2022 at 7:49
Que negócio é este do Pote?
9 Dezembro, 2022 at 8:17
Bom dia.
Pote 10M pelos restantes X%. Não será a jogar no meio campo que dará um lucro por aí além, embora se note que compreende melhor o seu papel e vai aos duelos com uma intensidade bem diferente. No entanto, se quer dar jogador para outras andanças, jogador(es) esse(s)que o Sporting precisa sempre de ter para ser campeão, tem de voltar a jogar como jogou no primeiro ano, mais semelhante ao que faz o Diogo Jota.
A letras pequenas, o record não deixa de mandar mais uma bicada no Sporting. Terá terminado a avença? Não sei, não. Vou esperar pela avaliação do Cláudio Ramos da Tasca, especialista em traições e BDSM.
9 Dezembro, 2022 at 10:02
Fui ler no Record e não está claro.
Falam em “bolo” de 10 milhões, mas depois não especificam se é o total do passe ou a parte respectiva á “compra” dos restantes 50%
9 Dezembro, 2022 at 10:09
Não pode ser o total da transferencia…Se compraram 50% por 6,5M à 3 anos, não é possivel ser 3,5M pelos 50% mais caros depois dele valorizar e ser peça crucial do Sporting…
Parece-me evidente que são 10M pelos 50%…
Significa que para render, temos de vender o P. Gonçalves por mais de 20M…
Continuo a achar que o P. Gonçalves não tem mercado. Ou não tem um mercado que valha perder a importância que tem no Sporting. Mas prefiro sempre ter 100% do que 50%….
9 Dezembro, 2022 at 10:41
Pois não sei, dar 10 milhões agora também me parece estranho….até porque se o Sporting não tem a expectativa de chegar a uma transferência de 30/40 milhões minimo, para quê investir um total de 16,5 milhões!?
9 Dezembro, 2022 at 11:03
Pois…não sei…
Mas sempre defendi ter 100%. Acho que devemos comprar (podendo), devemos renovar com ele…e depois logo se vê. Se tem mercado, se rebenta novamente e volta a marcar muitos golos, etc…
9 Dezembro, 2022 at 11:26
Mais vale ter 100 do que 50, sem dúvida. O Pote dará sempre lucro, pode é ser muito pouco. Nesta altura é muito pouco porque o retorno desportivo da época vai ser nulo e isso é o que realmente contribui para a cotação dele. Mas se quisermos salvaguardar uma possível valorização com um sucesso desportivo, mais vale comprar agora. E aproveitavam que estavam com a mão na massa e faziam o mesmo com o Ugarte.
Isto são assuntos de primeira ordem, ao contrário de camarotes e escritórios. Isso são assuntos que deviam ser tratados no final da época com o que sobrar do orçamento para a época em questão. Gerir e valorizar ativos tem sempre de ser a primeira prioridade da direção. Sabendo que se meteram nesta encrenca de comprar parcelas de passes, como os da W52, que fazem isso há muito, mas que depois não têm a melhor gestão financeira e têm de vender os melhores jogadores para se manterem à tona, no entanto têm muito sucesso desportivo… acabará por compensar? Acho que num clube como o Sporting, em que o sucesso é fugaz e não é constante e muito menos parece estar perto de se consolidar na modalidade que movimenta muito dinheiro e mantém o clube aberto, é uma abordagem arriscada demais.
9 Dezembro, 2022 at 11:35
Se correr bem… melhor,
! Mas para correr bem, terão de reconsiderar as suas prioridades que neste momento não parecem estar na ordem certa.
Tudo o que não seja gastar dinheiro, por exemplo, para melhorar infraestrutura DESPORTIVA (equipas, técnicos, academia) mas sim corporativa, é dinheiro mal empregue. Tudo o que seja dinheiro investido para perpetuar uma cultura de medo e desinformação, ao invés de aproximação dos sócios ao clube e na captação ou receptação de associados, é dinheiro mal gasto.
Deviam investir o dinheiro que fosse preciso para terem o estádio cheio como por exemplo: bilhetes para excursões de autocarro ou de comboio com descontos para ir ver os jogos, o que ajudaria na aproximação aos núcleos do interior do país, mostrar que contam com todos que querem que todos têm a mesma possibilidade e oportunidade para viver o Sporting de perto… mas nada disso acontece e sem isso o Sporting gere mal um dos seus maiores ativos e o que o torna realmente GRANDE: a sua massa adepta.
9 Dezembro, 2022 at 11:44
Estamos totalmente de acordo.
É por isso que me faz tanta confusão os casos em que os contratos ou renovações ou tudo mais ficam para a ultima.
Foda-se…tem de haver 1 gajo que só tinha como trabalho esta negociação e a gestão de contratos dos jogadores. Putos e graúdos. E isto tem de ser um processo ágil e simples. Às vezes não percebo os clubes que as negociações parece que demoram meses e meses e meses e que se arrastam mesmo até à ultima. Piora ainda quando nem sequer conseguem….
9 Dezembro, 2022 at 11:49
Eu acho que também há aqui muita coisa que não conhecemos.
Já alguém dizia por aí que putos de tenra idade já aparecem com empresários quando é para negociar uma espécie de contratos.
E acho que muitos de nós, ao ter contacto com esta gente (empresários, representantes, familiares-gestores da carreira, etc etc), os mandavam directamente ir fod***
A mim parece-me cada vez mais uma luta desigual entre clubes e esta gente.
Há uns que estão a ficar cada vez mais ricos e outros cada vez mais pobres…
9 Dezembro, 2022 at 12:00
Mas lá está…
Um puto aparece com empresário.
Falta 2 anos de contrato.
Ou a coisa é expedita e a coisa tem algum andamento, ou então banco e zero minutos.
O Clube tem um poder. Perde o poder quando está a negociar em cima do fecho de contrato. Se tiver o tempo do lado dele, tem o poder de entalar a carreira do jogador.
Por isso é que não percebo porque é que os clubes passam a vida a deixar arrastar isto…
9 Dezembro, 2022 at 12:57
Subscrevo Tiago. Mesmo que fique em 16,5M como era óbvio que ia acontecer, prefiro sempre assim.
SL
9 Dezembro, 2022 at 12:46
Não concordo, depende da competência negocial, se o SCP NÃO vender o Pote quanto é que o outro clube recebe pelos 50%? Exatamente, bola, zero, nicles…. Dizer pagamos isto, ou não vendemos e vocês ficam a xuxar…. Só depende do talento e competência negocial….
Claro que se disseste isso já a contar com a inépcia negocial deste CD, então totalmente de acordo
9 Dezembro, 2022 at 8:30
Então não é que o dj e a sua pandilha dispensaram o Gonçalo Ramos do Sporting!!! Gestão de topo
9 Dezembro, 2022 at 8:43
Aqui está, não foi o Cláudio Ramos, foi o Squealer 1. Então vamos lá, matemática:
Tendo o punheteiro, melhor ponta de lança do universo, próximo bola de Ouro, 21 anos, tendo sido, aparentemente, rejeitado com 9 anos pelo SCP, há 12 anos atrás, em 2010…
Deixa lá, podes sempre apagar o comentário.
9 Dezembro, 2022 at 9:09
ehehehehehe o primeiro dos trigémios já encostou, que venha os outros dois 🙂
9 Dezembro, 2022 at 13:18
Fossem só três no reverso da medalha….
9 Dezembro, 2022 at 13:21
Banano entrou para o turno da tarde para limpar a cagada.
Bom trabalho.
9 Dezembro, 2022 at 13:49
depois existem os primos 🙂
9 Dezembro, 2022 at 9:29
😀
9 Dezembro, 2022 at 9:43
A matemática não é mesmo o forte destes croquetes 🙂
Este já não deve aparecer aqui nos próximos dias tal a porrada que levou…
Bem haja Leão do Mares.
9 Dezembro, 2022 at 10:42
os trigémios não estão minimamente importados em levar porrada todos os dias, são pagos para isso, não lhes faz comichão e a maioria aqui ainda não percebeu isso.
amanhã aparecem com outra mentira, faz parte do trabalho pelo qual recebem.
facil facil
9 Dezembro, 2022 at 11:53
Também é verdade.
Mas já reparei que têm uma vergonha subjetiva.
Quero com isto dizer que este nick fica na gaveta por um bocado por vergonha virtual.
Bem sei que outros virão.
É o lodo onde esta gente vive…
9 Dezembro, 2022 at 12:21
“vergonha virtual” muito bom!
9 Dezembro, 2022 at 10:33
Ahahahah
9 Dezembro, 2022 at 18:13
Opah… É tão óbvio a agenda destes tristes… Denegrir até mais não poder.
Na verdade eu que sou muitissimo critico da gestão pre-BdC não os culpo neste caso específico, porque qualquer pessoa inteligente sabe que isso acontece… Aos 9 anos não há nem deixa de haver craques futuros. O Ronaldinho também foi rejeitado no Estrela da Amadora…dizem.
O que se retém deste triste comentário é o modus operandi desta gentalha! É esta informação que vão passar… Uma informação falsa. Mais uma.
Z
9 Dezembro, 2022 at 18:13
Ah … esqueci-me… Ó “riacho” vai para o caralho!
Z
9 Dezembro, 2022 at 10:04
Em primeiro lugar, parece-me obvio que não é verdade…
Em segundo lugar…e qual era o mal?! Como é que um cromo que não conhece minimamente a carreira do Gonçalo Ramos, que não o viu jogar e que não sabe como jogavam as alternativas ao GR e o que deram, pode avaliar a decisão tomada quando o puto tinha 9 anos?!
Sim, o Sporting terá rejeitado o GR aos 9 anos. É preciso ser muito estupido para julgar a decisão hoje…
9 Dezembro, 2022 at 10:09
Até parece que não há miudos com 9 anos que parecem super craques e que depois não dão em nada….é a esmagadora maioria!!!
E depois é apenas ver um jogador com 9 anos com qualidades inatas já e dizer que os 12 anos de formação seguintes, mais o lançamento do jogador na equipa A não tem mérito nenhum do clube que o formou e lançou.
Não sei onde vem essa noticia, mas não faz qualquer tipo de sentido!!!!
9 Dezembro, 2022 at 10:15
Ainda me lembro de ver uma reportagem na TV onde o Podence (acho que tambem com 9 anos) partia tudo e andava tudo atras dele…
Depois infelizmente nao conseguiu atingir os niveis que se esperavam dele nessa idade!
9 Dezembro, 2022 at 10:16
O Ponde queria eu dizer!!
Nao era o rato anao!!
9 Dezembro, 2022 at 10:39
E o Ponde aos 27 anos ainda é jogador de futebol. Joga pelo Farense, onde marca uns golitos, e até jogou contra nós na Taça da Liga.
Há outros que nem chegaram a ser jogadores de futebol.
9 Dezembro, 2022 at 10:31
“Sim, o Sporting terá rejeitado o GR aos 9 anos. É preciso ser muito estupido para julgar a decisão hoje…”
Mas o Ribeiro é…
9 Dezembro, 2022 at 10:41
O que não faltam são exemplos em todas as equipas ao longo dos anos.
É por isso que eu espero que os Ribeiros nunca acabem.
Já valeu a gargalhada da manhã! 🙂
9 Dezembro, 2022 at 16:04
Exatamente subscrevo inteiramente.
O que não faltam são exemplos por aí e em todos os clubes.
Mas vir agora na altura da marcação dis três golos pelo homem, vir lembrar que foi rejeitado aos 9 anos, é mesmo mazinha intenção.
9 Dezembro, 2022 at 14:07
… exacto, com 9 ou 10 anos é difícil avaliar com 100% ou perto de acerto do que virá a dar em 8/10 anos… olhando nesse prisma o Figo foi rejeitado aí por um certo clubezeco…
9 Dezembro, 2022 at 10:30
É por comentários como este que se percebe o porquê de não veres problemas com as contas desta Direcção. Aliás, nem vês problemas com as contas desta Direcção, nem com as tuas. Contas é uma matéria estranha para ti… Como quase tudo o resto!
9 Dezembro, 2022 at 10:55
Eu estava lá. Foi o próprio BdC, a revelia de todos os treinadores que o mandou embora.
9 Dezembro, 2022 at 12:54
Ah ah ah lindo
9 Dezembro, 2022 at 13:10
Isso não foi mais ao menos na altura em que o BdC recusou o Eusébio?
9 Dezembro, 2022 at 13:51
foi, eles andam desastentos
9 Dezembro, 2022 at 18:14
🙂
Z
9 Dezembro, 2022 at 11:56
Estas informações são muito importantes de se saberem. Afinal de contas, fazem mudar a opinião que temos das pessoas. O pessoal achava BdC foi o primeiro Presidente do Sporting a tornar DJ e no final das contas já houve um antes.
9 Dezembro, 2022 at 12:22
Eheheh
9 Dezembro, 2022 at 13:13
Yeep mas como o godinho não tinha ritmo quem metia a música era o varandas irmão do capitaodoutorpresidente
9 Dezembro, 2022 at 12:52
Foda-se tem vergonha!!!!
Já nem é de seres a favor ou contra, mas ao menos aprende aritmética, é que aquilo que demonstras não dá nem para o 6º ano quanto mais para a escolaridade obrigatória…
E sem teres a escolaridade obrigatória só com favores e cunhas é que arranjas emprego…. Se calhar foi o que aconteceu, não?
9 Dezembro, 2022 at 13:28
Nessa altura não era o Godinho. Foi antes.
9 Dezembro, 2022 at 18:12
em 2010 não era o godinho? se não era ele era outro “notável”
9 Dezembro, 2022 at 13:02
Depois digam que isto não é propositado.
Este já recebeu o subsídio de natal do Agostinho…
9 Dezembro, 2022 at 13:34
Eu criava um espaço na tasca só para vocês brincarem…podia ser tipo “Mamada do dia!”. Que tal?
Fdx!!
9 Dezembro, 2022 at 10:36
Então? Estiveram bem…pelos vistos ele não era grande GR…ou querias que estivesse agora no lugar do Adan?
9 Dezembro, 2022 at 11:19
Mas o que é isto???
https://twitter.com/geracoessusp/status/1601173626925248515?s=48&t=b2TtVm8LN-tJEro_UuSWvg
9 Dezembro, 2022 at 11:35
É a CS tuga.
Já é à muito…a única novidade é a FPF não conseguir controlar a narrativa agora. Porque a história da perda de titularidade do Ronaldo é demasiado grande…
Mas sempre alimentaram o “monstro”…agora é aguentar…
9 Dezembro, 2022 at 12:38
Subscrevo.
E acrescento, este gajo, filho dum conhecido jornalista que já morreu há us valentes anos, sempre foi uma merda. É dos piores repórteres que me lembro de ver na TV.
9 Dezembro, 2022 at 11:41
Muito bem respondido. União não dá para espremer sumo quase nenhum, é preciso perpetuar o sensacionalismo. A CMtv é perita nisso, sabe exatamente o que vende no país: enredo de novela.
9 Dezembro, 2022 at 11:48
Mas…há um ponto…
Ninguém vive mais disso do que alguns jogadores e a FPF.
Ou seja…eles alimentam isso porque lhes interessa grande parte do tempo. Agora há uma fase em que isso riposta e dói …aguentem!
É curioso até ser o Félix a dizer isto.
Aliás…basta ver como a FPF nem ninguém toma posição de força no sentido de fechar o grupo. Porque…precisam deles (eles, CS…).
9 Dezembro, 2022 at 11:28
Bem respondido.
9 Dezembro, 2022 at 13:02
Ainda sobre Gonçalo Ramos..
“Gonçalo Ramos tem instinto. Lewandowski nem titular era em Poznań”
https://bancada.pt/artigos/portugal/goncalo-ramos-tem-instinto-lewandowski-nem-titular-era-em-poznan
9 Dezembro, 2022 at 13:16
É assim que se metem os barretes tipo aquele tronco do meio-campo que venderam ao Bayern, nós “enganamos” os Ingleses com o BF….
9 Dezembro, 2022 at 13:03
Bem João Félix, politicamente correcto sem ser cáustico, mas a deixar o recado.
Mas o que me apetecia mesmo era ver alguém que não fosse jogador mandar esses fdp mesmo para o sitio onde merecem à frente de toda a gente, assim sem papas na língua chamar-lhes do nojo que realmente são.
9 Dezembro, 2022 at 13:05
Portanto o Ramos podia ser jogador do Sporting.
Quantos exemplos do contrário quer a CS.
Exemplos de grandes jogadores que eram craques nas camadas jovens e que depois não deram nada.
Assim como ao contrário também existe.
Putos que ninguém dava nada por eles e se tornam craques.
Estas histórias são boas para os jornais levarem os adeptos de clubes rivais andarem a encher o peito cada vez que roubam alguém de valor, ou para gajos nas tascas, burros e maus pah crl na matemática apontarem o dedo ao mesmo de sempre.
Vida que segue…
9 Dezembro, 2022 at 13:21
10M pelo melhor jogador e Marcador da liga á duas épocas atrás.
Mesmo em épocas má como esta, continua a ter registos “decentes”.
É um bom negócio.
Pela idade e o que pode render ainda e o que jq rendeu , 16M na totalidade…é justo.
9 Dezembro, 2022 at 13:51
Não acho que alguém dê mais que 20M€ por ele… que é o que acho que pode valer a jogar a merda que anda a jogar. Duvido imenso que se faça um bom encaixe de dinheiro com o Pote – se te custar 16,5M€, mais comissões, estaremos a falar de 18,5 a 19 M€ de custo, pelo que terias de o vender bem acima dos 30M€ para teres um bom encaixe financeiro com este jogador! Não acredito que isso aconteça – a não ser que o Mendes o meta no Wolverhampton ou Valência!
9 Dezembro, 2022 at 15:21
Com a intensidade que tem não passa disso, ou talvez uma Lázio em Itália. O Pote como está não dá para mais do que uma equipa de meio da tabela de outras Ligas, ou para o fundo da EPL.
9 Dezembro, 2022 at 15:20
Melhor jogador foi o Coates.
9 Dezembro, 2022 at 13:48
Bem, vamos lá ao mundial…
Dos 1/8 de final falhei duas previsões. O Holanda-USA, que esperava equilibrado e depois a tender para os USA, um pouco surpreendentemente. O Espanha-Marrocos, que esperava uma vitória tranquila da Espanha!
Para os 1/4 de final a minha ideia é a seguinte:
Holanda-Argentina. O ponto fundamental deste jogo vai ser a qualidade defensiva da Holanda. Tudo vai rodar à volta da eficácia, ou não, da defesa holandesa. A Argentina parte como favorita para o jogo e a Holanda a tentar “vingar” derrotas passadas!
A Argentina tem tido dificuldades com equipa que defendem bem, em bloco baixo, e exploram bem o contra-ataque, que é um bocado o tipo de jogo que os holandeses têm feito: acima de tudo, segurança defensiva e procurar surpreender os adversários em transições rápidas. Em termos de jogadores, penso que a Argentina tem muito melhor selecção mas a equipa tem ficado um pouco aquém do seu potencial.
Acho que a Argentina acabará por passar porque não vejo a Holanda com qualidade suficiente para fazer aqui uma surpresa – ainda que não descarte completamente essa possibilidade! Como disse, tudo vai depender do acerto defensivo da Holanda. Fazendo um bom jogo defensivo, vão poder arrastar o jogo o suficiente para poderem sempre surpreender. Falhando defensivamente, nunca terão argumentos para discutir o jogo. Será, provavelmente, um jogo 30%-70%, apesar de que eu gostaria mais que a meia final fosse Holanda-Croácia! 🙂
Croácia-Brasil. Aqui, sem espinhas, Brasil! Apesar de também aqui pensar que tudo dependerá de até que ponto a Croácia será capaz de defender bem o ataque brasileiro, acho que terão muito mais dificuldade que a Holanda contra a Argentina. Será, provavelmente, um jogo 10%-90% – o mais desequilibrado destes 1/4 de final. O Brasil cair aqui seria a grande surpresa do Mundial até ao momento e a meia final Argentina-Brasil será uma autêntica final!
Marrocos-Portugal. Obviamente, Portugal. Passar Marrocos seria mais uma surpresa – que não seria a 1ª feita por Marrocos. Não vai ser um jogo fácil mas tudo dependerá do 1º golo. Se Portugal partir à frente, pode bem acontecer um jogo similar ao com a Suíça, em que Marrocos será obrigado a arriscar e a abrir espaços e, aí, Portugal poderá ter óbvia superioridade. Enquanto estiver 0-0, ou se Marrocos marcar primeiro, a coisa vai ser complicada, com Marrocos a defender em 30/40 metros e a não dar o espaço que gostamos e precisamos. E aqui o jogo pode arrastar-se muito similarmente como aconteceu no Marrocos-Espanha! Mas acredito que Portugal marcará primeiro, e na 1ª parte, e que vamos passar esta fase. Será um jogo dentro do que prevejo no Holanda-Argentina, 30%-70%.
Inglaterra-França poderá ser o grande jogo destes 1/4 de final. Para mim, França é favorita. São 2 selecções com bons jogadores mas a França é muito mais equipa que a Inglaterra. 2 bons ataques e vamos ver como cada uma das defesas lida com o ataque adversário. Mais uma vez acho que estará na parte defensiva o segredo deste jogo: quem defender melhor levará vantagem! E eu acho que a equipa da França defende melhor, como equipa, que a Inglaterra. Aponto para um 40%-60%, com forte possibilidade de irem a prolongamento. Nos penáltis, normalmente a Inglaterra perde sempre! Eu preferia a passagem da Inglaterra mas acho que será a França a passar.
9 Dezembro, 2022 at 14:50
Hummmm….
Não sei se concordo contigo com a Holanda…
Holanda vs Argentina…parece-me uma merda mais tipo 50/50. Vejo com facilidade o Gakpo ou o Memphis a foderem uma defesa da Argentina fraquita. Por outro lado a defesa da Holanda é forte. O meio campo mais fraquito…eu acho mais 50/50 do que outra coisa. Não me admiro minimamente que qualquer uma delas passe…não sou capaz de prognostico…
Brasil vs Croacia acho que vai ser sem espinhas…e que a Croácia chegar aqui já foi mais sorteio do que outra coisa…estou contigo…
Marrocos vs PT…estou de acordo contigo.
França – Inglaterra também estou +- de acordo contigo, apesar de achar que é quase 50/50. Só não dou mesmo 50/50 porque a Inglaterra não tem um Mbappé. Não acho a defesa da França melhor que a Inglesa e até acho que não vai ser muito dificil expor a defesa da França, especialmente pela esquerda. Se o Bellingham conseguir pegar no jogo…aquela defesa Francesa vai sofrer. Por outro lado acho o meio campo da Inglaterra mais forte que o Frances. Mas depois à frente…o Mbappé….se tiver em dia de foder Ingleses…não vai ser nada fácil de o parar.
Acho que o Holanda vs Argentina e o França vs Inglaterra vão ser os mais equilibrados. O Brasil vai ser passeio. Acho que Portugal…depende de como PT encaixar no autocarro. Apesar de achar que PT terá muito mais facilidade em rebentar o autocarro do que a Espanha…nunca se sabe bem…
9 Dezembro, 2022 at 15:02
Estamos diferentes nas percentagens do Holanda-Argentina mas talvez não muito distantes no resto. A diferença é que eu coloco o “peso” do jogo na parte defensiva da Holanda. Para mim tudo vai depender de como a Holanda for eficaz, ou não, a defender.
Se fizer um jogo defensivo muito bom, não tenho dificuldade em aceitar o teu 50%-50%. Mas isso é estar a aceitar que vão estar imperiais na defesa, e não tenho a certeza que isso se vá passar. Era o mesmo que dizer que se a Argentina estiver imperial no ataque o jogo seria 10%-90%.
Para o normal, para mim é 30%-70%! Argentina favorita, sem duvida.
9 Dezembro, 2022 at 14:13
Rubrica de hoje do “tira do cu mete na boquinha”:
100% do passe do Pedro Gonçalves perto de ser do Sporting. A concretizar-se, é mais uma narrativa dantesca a ir com o caralho. A segunda narrativa dantesca a ir com o caralho (essa todos os anos vai com os porcos) é a da falta da aposta na formação. O José Marsá já começou a colocar o pau de fora, ou seja, a aparecer no onze titular, sendo mais um valor de Alcochete a despontar e a fazer-nos lembrar que o tempo das contratações de Cianis e Douglas e de meter o Eric Dier no banco porque é novo, já lá vão.
9 Dezembro, 2022 at 14:40
HAHAHAHAHAH
Exato…
Há gajos mesmo estupidos …
Têm num jogo o Essugo a titular.
Quem escolhem para fazer propaganda à formação?! Marsá…
Hehehehheeh
Foda-se…é para merdas destas que eu pago internet…
9 Dezembro, 2022 at 14:51
Don’t feed the troll…
9 Dezembro, 2022 at 14:52
a chamada mamada ás cegas!!
9 Dezembro, 2022 at 15:05
A estupidez do Serginho até metia piada mas depois começou a ir pelo anal e cenas do cu para a boca.
Não é bem o meu estilo.
Mesmo em ambiente de tasca, há cenas badalhocas demais.
Mas sim o gajo é burro que dói.
Com o Essugo para fazer propaganda foi escolher o Marsá.
Gajo que veio a 08/07/2021 com 13 anos das escolas do Barcelona e 1 ano e meio de Sporting ser bandeira da academia é só mesmo de gajos burros.
9 Dezembro, 2022 at 16:16
deixa lá que este gémeo nem sabe quem é o Essugo, volta já mas tem de perguntar primeiro ao dono 🙂
9 Dezembro, 2022 at 20:25
Hahaha
Podes crer…
O post tinha que sair ate a hora de almoço…
já saiu atrasado, feito a pressão…
E pronto… deu nisto
9 Dezembro, 2022 at 14:44
Tens de deixar de escrever comentários em frente ao espelho, Tomás… Tanta merda que escreves que já todos te conhecemos de ginjeira…
9 Dezembro, 2022 at 15:03
Presumo que o título completo da rubrica seja “tira do cu da sueca, mete na boquinha do Sérgio Tomás”.
9 Dezembro, 2022 at 18:17
ah ah ah ah marsá +e de fato da formação…do Barça!!!
Fosga-se não acredito que te paguem por merdas destas, só se for algum bónus pela parte do stand-up por meteres os Sportinguistas a rir ás gargalhadas…
9 Dezembro, 2022 at 14:49
Há pessoas que não enxergam.
Logo tinham que ir buscar às catacumbas o pormenorzinho de que G. Ramos tinha sido rejeitado pelo Sporting quando tinha 9 anitos.
Deixem o Sporting em paz, isso já foi à alguns 12 anos, por acaso alguém fala que o Steaua surripiou o Eusébio ao Sporting? Numa atitude pelos vistos elegante de ética.
Por amor de Deus, isto é pra quê?
Para nos cheringarem a cabeça? Para criar desestabilização?
Entretenham-se com coisas mais importantes, que valha a pena pro futebol nacional.
9 Dezembro, 2022 at 14:56
Epá…
O Benfic@ não surripiou o Eusébio ao Sporting. O Eusébio é que não quis vir porque o Sporting queria o gajo à experiência e o Benfic@ dava-lhe logo um contrato definitivo.
Deixem de dizer disparates…
Esse foi mais um valente tiro nos pés que os dirigentes deram no Clube. É já um clássico no Sporting!
Qualquer dia vão aparecer aqui a dizer que o Porto surripiou o Mourinho ao Sporting…
9 Dezembro, 2022 at 15:26
Sempre li e ouvi a história de que tinha sido desviado no aeroporto.
Nunca ouvi essa da experiência e do contrato definitivo.
É a primeira vez que ouço.
Mas de qualquer forma, intervir no meio de uma contratação, é de uma elegância atros, ficam-lhe bem, pro que gosto deles.
9 Dezembro, 2022 at 15:32
E agora, vêm com esta do G. Ramos com apenas 9 anos ter sido rejeitado.
Por amor de Deus, com apenas 9 anos, as probabilidades de acerto ou de erro são enormes.
É para xeringarem o juízo.
9 Dezembro, 2022 at 23:36
Não são histórias sequer comparáveis! E muito menos têm alguma coisa a ver uma com a outra.
9 Dezembro, 2022 at 23:36
Pois eu também ouvi muitas vezes essa história…
Mas Já foi mais que falado qual foi a verdade sobre o assunto, inclusive pelo grande amigo dele que era o nosso Hilário!
Não consigo entender como uma coisa desta importância, que teria transformado o Clube, vos passa ao lado!
9 Dezembro, 2022 at 21:23
Mentira, Miguel, a “estória” começa no aeroporto.
A versão dos contratos é apresentada 2 ou 3 dias depois…
9 Dezembro, 2022 at 23:22
O Eusébio jogava no Sporting de Lourenço Marques. O normal era vir para o Sporting. Não veio porque NUNCA quis vir à experiência. Houve até familiares dele que confirmaram a história.
O próprio Hilário já falou nisso e disse que foi ele a convencer os dirigentes do Sporting da altura a mudarem de opinião e a concordarem em dar-lhe um contrato definitivo. Acontece que ele já tinha dado a palavra ao Benfic@ e não quis voltar a trás, apesar do Hilário tentar tudo.
Foda-se, esta merda está mais que contada.
O gajo veio de Moçambique para o Benfic@ e foi o Sporting que o tentou desviar no aeroporto porque aí já o Hilário tinha convencido os dirigentes do Sporting. Mas o gajo já estava fodido com os dirigentes.
Informem-se melhor!
9 Dezembro, 2022 at 23:27
https://expresso.pt/desporto/hilario-eusebio-fugiu-para-assinar-pelo-sporting=f689566
9 Dezembro, 2022 at 23:33
Desculpa lá, Liondamaia, mas espanta-me como vocês não conhecem a história do Sporting em coisas básicas e importantes – e a “não vinda do Eusébio para o Sporting” é uma das coisas mais importantes da história do Clube, como é fácil de perceber pelo impacto que o Eusébio teve no Benfic@, no futebol português e até no futebol mundial da altura!
Imaginem o que seriam o Benfic@ e o Sporting hoje se o Eusébio tem vindo para o Sporting, como seria o natural, em vez de ir para o Benfic@!
É uma coisa muito similar à “não vinda do Mourinho para o Sporting”, mesmo depois de ter contrato assinado, e ir acabar no Porto onde foi vencedor da UEFA e da Liga dos Campeões!
9 Dezembro, 2022 at 14:53
“Portugal subiu uma posição relativamente à anterior atualização – efetuada em 13 de outubro e na qual o 23.º lugar representava também o melhor posicionamento de sempre -, ultrapassando a Nova Zelândia e aproximando-se da pontuação da Suíça, 21.ª colocada
A seleção portuguesa feminina de futebol atingiu esta sexta-feira a melhor classificação de sempre no ranking da FIFA, ao subir ao 22.º lugar na hierarquia mundial, que continua a ser liderada pelos Estados Unidos.
Relacionados
Portugal subiu uma posição relativamente à anterior atualização – efetuada em 13 de outubro e na qual o 23.º lugar representava também o melhor posicionamento de sempre -, ultrapassando a Nova Zelândia e aproximando-se da pontuação da Suíça, 21.ª colocada.
Durante aquele período, a representação nacional disputou apenas dois jogos, ambos de caráter particular, com o Haiti, em 11 de novembro, em que goleou por 5-0, e com a Costa Rica, em 15 de novembro, no qual se impôs por 1-0.
A progressão da equipa das “quinas” no ranking mundial está ligada ao recente desempenho na fase de qualificação europeia para o Mundial de 2023, para o qual ainda se mantém na corrida, preparando-se para disputar a final do “play-off” intercontinental.
A seleção liderada pelo treinador Francisco Neto terminou no segundo lugar do Grupo H, atrás da Alemanha (apurada diretamente para a fase final), vencendo depois os dois jogos do “play-off” europeu, frente à Bélgica, por 2-1, e a Islândia, por 4-1, após prolongamento.
Portugal ganhou estatuto de cabeça de série no sorteio do “play-off” intercontinental, no qual serão atribuídas as últimas três vagas para o Mundial de 2023, em cuja final defrontará o vencedor do encontro entre Tailândia e Camarões.
As seleções asiática e africana, que se mantêm em 41.º e 58.º lugar no ranking da FIFA, respetivamente, disputam entre si em 18 de fevereiro de 2023 o acesso ao jogo decisivo, frente a Portugal, marcado para 22 de fevereiro.
A formação das “quinas”, que esteve na fase final dos últimos Europeus (2017 e 2022), procura a primeira presença num Mundial, cuja nona edição está marcada para a Austrália e a Nova Zelândia, de 20 de julho a 20 de agosto de 2023.
Os Estados Unidos permanecem no topo da hierarquia mundial, agora secundado pela Alemanha, que relegou a Suécia para a terceira posição, num “top 10″ sem qualquer entrada nova e no qual o Canadá ultrapassou a Espanha no sexto lugar.”
in O JOGO
Finalmente um salto qualitativo bem interessante da selecção no ranking da FIFA, muito à conta do trabalho que o Benfic@ tem feito no FF, e de termos também várias jogadoras importantes lá fora, onde a intensidade e a velocidade de jogo é maior!
Infelizmente, pouco há do Sporting nesta melhoria que se nota, especialmente de há um ano para cá!
9 Dezembro, 2022 at 15:03
És pago para estas parvoíces, certo?
9 Dezembro, 2022 at 15:05
É pergunta para o Sérgio
9 Dezembro, 2022 at 15:09
É a chamada Prostituição intelectual.
9 Dezembro, 2022 at 15:40
Croácia a bater-se muito bem com o Brasil – a quem falta intensidade!
9 Dezembro, 2022 at 15:45
É verdade Miguel, Croácia a bater-se muito bem, muito homogéneos na forma de controlo do jogo, até agora, muito perfeitos tacticamente, e também concordo com o que disse do Brasil, a faltar intensidade.
Dá-me s impressão, pelo que já vi, e agora nesta fase nota-se mais, Tite inventou com Militao a lateral direito, e a própria Croácia tem explorado mais o seu lado, alguma razão viram.
9 Dezembro, 2022 at 16:28
É verdade.
Mas dá-me a sensação que o Brasil está sempre a um “danoninho” de marcar…parece que está sempre perto de fazer “o” passe certo e vai…
Mas a verdade é que…por enquanto…estão bem. Melhor do que eu pensei…
No outro dia ouvi um gajo sobre a Croácia dizer uma coisa que é verdade…normalmente o meio campo da Croácia controla sempre o jogo e leva-o sempre para onde quer. Nesta 2ª parte…nem tanto assim…
9 Dezembro, 2022 at 15:40
Não conhecia este lateral direito da Croácia, mas está a fazer um mundial fantástico.
9 Dezembro, 2022 at 15:44
E que dizer do Gvardiol? Para mim, o melhor central da competição até ao momento.
9 Dezembro, 2022 at 23:14
E o Guarda Redes Croata, o Livakovic …
Para mim era para assinar já ontem …
9 Dezembro, 2022 at 15:47
Um Brasil sem ideias a ser apertado pela Croácia.
9 Dezembro, 2022 at 15:51
Brasil amordaçado.
Este 22 da Croácia podia vir para cá por troca com o Esgaio, que raçudo do caraças.
Modric mesmo com 37 dura que nunca mais.
Ou à génio brasileiro para resolver individualmente ou vai a penalties .
9 Dezembro, 2022 at 16:02
O Brasil ainda hoje vai dançar o sambinha
9 Dezembro, 2022 at 16:09
Oxalá!
9 Dezembro, 2022 at 16:13
Até agora.
O g.r. da Croácia tem sido o melhor do mundial.
Até agora.
9 Dezembro, 2022 at 16:15
G.R. do Dínamo de Zagreb.
27 anos, pra g.r. é uma boa idade.
9 Dezembro, 2022 at 16:24
Ò SERGIO TOMAS , SE ESTIVESSES MAIS TRES MESES NA BARRIGA DA TUA MÃE VINHAS JA COM ALBARDA .
9 Dezembro, 2022 at 16:24
Este GR da Croácia era bem sacado para o Sporting…
9 Dezembro, 2022 at 16:25
E o lateral direito também…
9 Dezembro, 2022 at 16:32
Eu enviava já um emissário ao Qatar, o homem é muito bom, podia ser o sucessor do Adan.
Mas já devem andar mais de mil cães a um osso. Mas eu acelerava.
9 Dezembro, 2022 at 16:40
Detesto estes jogos em que só uma equipa procura a baliza adversária…
9 Dezembro, 2022 at 16:44
Não nos podemos esquecer que a Croácia é só a vice campeã mundial.
Tem feito um ótimo trabalho e renovado.
O central da máscara tem só 20 anos.
O espírito colectivo está sempre presente a humildade sempre presente até dos nomes conhecidos como Modric e Kovacevic.
Podem vir a perder mas jogam como uma verdadeira equipa.
E o Brasil já se apercebeu que a ida aos penaltis pode trama-los.
9 Dezembro, 2022 at 16:48
Acho muita gente “boa”, mas o que faz a equipa é aquele meio campo…é do melhor que há no mundial…
Eu estava à espera que tivessem rotos hoje mas…está quieto…
9 Dezembro, 2022 at 16:54
0-0 no fim dos 90 minutos.
Aquém o Brasil – tinha obrigação de ter jogado mais – e muito bem a Croácia no controle do jogo.
O 16 da Croácia entrou muito mal. Não faz uma bola, não segura, não defende, não dá profundidade… Uma nulidade! Passaram a jogar com 10.
9 Dezembro, 2022 at 16:56
Eles têm o Vlahovic no banco que custou 70 milhões á Juventus
9 Dezembro, 2022 at 17:09
Conseguiram o gajo depois da Sérvia não ter passado e numa nacionalizacao directa assinou pela Croácia looool
9 Dezembro, 2022 at 19:01
O Vlahovic da Juve é sérvio!
9 Dezembro, 2022 at 17:04
Vai entrar o aspegic, e vai resolver o jogo.
9 Dezembro, 2022 at 17:12
https://www.record.pt/multimedia/videos/sporting/detalhe/amorim-e-jogadores-fazem-a-delicia-dos-mais-novos-sporting-lanca-campanha-deixa-a-tua-marca?ref=HP_Ultimas
9 Dezembro, 2022 at 17:14
Pronto, resolvido. A Croácia já não tem capacidade para empatar isto…
9 Dezembro, 2022 at 17:16
https://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/musa-da-croacia-nao-falta-e-ja-da-o-mote-nas-bancadas-antes-do-jogo-com-o-brasil?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Pena que vai acabar este mundial…
9 Dezembro, 2022 at 17:17
A cara do adepto croata segundos antes e após o golo é impagável…
9 Dezembro, 2022 at 17:18
A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) vai distribuir 200 mil euros às equipas portuguesas que tiveram jogadoras no Europeu’2022, disputado em Inglaterra. O valor faz parte do programa da UEFA destinado a recompensar os clubes com representação nas seleções.
Relacionados
Marítimo, Famalicão, Braga, Benfica e Sporting são os clubes que vão beneficiar das verbas referentes à participação.
Serão 10 mil euros por atleta: sete do Benfica, seis do Braga, cinco do Sporting, uma do Marítimo e uma do Famalicão, apurou O JOGO.
9 Dezembro, 2022 at 17:19
Bem ao deixarem o Porto de fora. Já têm muito…