É um estádio bonito, novo, arejado
Sporting Clube de Portugal vs Vizela
21h15
Estádio José Alvalade
Uma humidade relativa, muito superior a 100%
A reboque da meia final da Taça de Liga, agendada para terça feira, lá vamos nós para mais um jogo a hora imprópria, desta vez numa sexta feira fria, onde nunca se sabe se chove ou não chove. Diz que dá mais sorte jogar à noite, vá lá saber-se a quem…
A selecção do Mali tem um futebol com um perfume selvagem e com um odor realmente fresco…
Oitavo classificado da nossa Liga, o Vizela é uma equipa que mostra dificuldades quando joga fora do seu terreno. Olhando para os últimos quatro jogos, derrota no dragão (4-0, na Taça da Liga), 3-0 ao Guimarães, em casa, derrota em Famalicão (2-1), e nova vitória em casa, desta vez com chapa 3 ao Marítimo (sim, esses reis da tesão que só nos ganham a nós). Apesar deste ora ganha, ora perde, o Vizela está quase a completar a primeira volta entre os dez primeiros, o que para uma equipa que só quer ficar no principal escalão não é nada mau. Devem apresentar-se em 4-1-2-3, sendo curioso perceber se estará mais próximo do 4-3-3 ou do 4-5-1.
Este homem é um Mister!
Tulipa foi o homem escolhido para substituir Álvaro Pacheco, uma verdadeira referência em Vizela e surpreendentemente despedido. Se mantiver o registo de ganhar tanto quanto perder, Tulipa garantirá a manutenção antes das jornadas dos aflitos.
Ele é excelente nestes lances porque a bola está morta e passa a estar viva.
O ponta de lança montenegrino, Osmajić, parece ter despertado para os golos nas últimas semanas, e tem sido a figura da equipa. Os médios Samu e Guzzo são bons de bola (alguém tem que compensar a porrada de Claudemir)
E agora entram as danças sevilhanas da catalunha
Rúben, dá para voltarmos ao registo que, em Dezembro, nos fez acreditar em coisas bonitas? É o mínimo, nomeadamente para quem, como eu, vai arrastar-se até Alvalade para vos ver jogar. SPOOOOOOOORTING!!!
Vamos jogar no totobola
Sporting Clube de Portugal vs Vizela – 1
20 Janeiro, 2023 at 23:08
Isto não é penálti.
Mas Deus queira que entre
20 Janeiro, 2023 at 23:10
Pois, ali o gajo não devia atacar a bola e o central podia defender á vontade, mesmo que fosse um puto de sapateiro e levanta-se a puta da perna que nem nos iniciados esta abordagem se vÊ.
20 Janeiro, 2023 at 23:12
Nao foi um foram dois.
20 Janeiro, 2023 at 23:08
45 min oferecidos pela teimosia de jogar com 2 cepos
20 Janeiro, 2023 at 23:09
Dois? Eu conto ali pelo menos meia duzia deles
20 Janeiro, 2023 at 23:09
Sinto vergonha de ser preciso um penalti caido do céu para ganharmos um jogo contra o colosso vizela em casa.
VERGONHA!!!
20 Janeiro, 2023 at 23:10
GOOOOOOLOOOOOOO CAAAAARAAAALHIOOOOOOO
20 Janeiro, 2023 at 23:11
Alguma justiça no resultado.
Vizela usou bem o joker, mas esqueceu-se que tinha um sapatolas na defesa.
20 Janeiro, 2023 at 23:11
Digam me, isto é penalti?
20 Janeiro, 2023 at 23:12
Sim.
Péssima abordagem do central.
Bem Paulinho a lutar por uma bola já meia que perdida.
20 Janeiro, 2023 at 23:14
Pareceu-me que a camisola do cores momentos foi puxada em falta
20 Janeiro, 2023 at 23:15
Coates
20 Janeiro, 2023 at 23:13
É.
Se um gajo der um pontapé noutro em qualquer lado do campo mesmo sem a bola estar lá, é falta?
20 Janeiro, 2023 at 23:15
Mais, se agarrares um gajo pela camisola em qualquer lado do campo, é falta??
20 Janeiro, 2023 at 23:15
Para mim, é um lance daqueles aberto a interpretações. Qual dos 2 é que faz jogo perigoso? Aceita-se o penalty, como também aceitaria o contrário. O que não é admissível é o golo do Vizela ter sido validado.
20 Janeiro, 2023 at 23:20
Há 2 dois penaltis na mesma jogada.
É só escolheres entre o puxão de camisola ao Coates ou o pontapé na cabeça do Paulinho
20 Janeiro, 2023 at 23:13
Não vale biqueiros, tal como não valem murros… mas enfim… ganhar assim, à fruteiro ou lampião…
20 Janeiro, 2023 at 23:16
Não me lembro de na Luz ou no Dragão, ter um Joker em campo, onde o adversário faz tabelinha com o elemento neutro, segue a jogada e ainda melhor, consegue fazer o golo.
20 Janeiro, 2023 at 23:14
Bem chermiti, falta táctica.
20 Janeiro, 2023 at 23:14
Este chaimite é bom….uma recepcao incrivel segundo o vidigal seguido de um pontapé na atmosfera
20 Janeiro, 2023 at 23:18
Eu olho pra ele e pro Rodrigo Ribeiro….eu não devo perceber mesmo nada disto.
20 Janeiro, 2023 at 23:20
:))
Mas acho que pode dar melhor que o Paulinho e que o Trincao.
Pelo menos tem altura para as bolas paradas.
20 Janeiro, 2023 at 23:14
Cheimiti…bom amarelo.
20 Janeiro, 2023 at 23:14
Um penalty à carnide, caído do céu, que mais à frente nos irá sair caro… mas que grande exibição, mais uma… 3 pontos.
20 Janeiro, 2023 at 23:17
Gostaste deste elemento neutro participar na jogada do golo do Vizela?
20 Janeiro, 2023 at 23:19
A jogada do golo do Vizela é legal porque o jogo só é interrompido e seguido de bola ao solo se esta depois de bater neste monte de esterco, ficar na posse do adversário. Acho que é assim…
20 Janeiro, 2023 at 23:23
Ah ok.
20 Janeiro, 2023 at 23:23
Não. Se o árbitro não lhe tocasse, a bola ia para a nossa defesa. Ficava na nossa posse. Bateu no árbitro e foi para um do Vizela. Tinha que ser interrompido ali o jogo. E nem devia ser preciso VAR. Que lance vergonhoso…
20 Janeiro, 2023 at 23:29
Lê a regra e revê o lance…
https://youtu.be/IyU5GCnpAws
20 Janeiro, 2023 at 23:30
OK, onde é que está o texto da regra?
20 Janeiro, 2023 at 23:36
OK, o gajo do Juízo Final acabou de a enunciar. E dá-te razão. Mas acho a regra estúpida. Na minha opinião, não deveria ser uma questão de mudança de posse de bola relativamente a quem a tinha, mas sim relativamente a quem ficaria com ela caso o árbitro não lhe tocasse.
20 Janeiro, 2023 at 23:40
Até sou capaz de concordar contigo embora tenha dúvidas que neste caso a bola fosse ficar na nossa posse porque há um jogador do Vizela por perto que muito possivelmente seria capaz de a interceptar… mas é o que é… lance legal segundo as regras…
20 Janeiro, 2023 at 23:15
Está feito. Mal e porcamente, mas feito.
20 Janeiro, 2023 at 23:16
E está tudo dito 🙂
20 Janeiro, 2023 at 23:15
Isto é tudo um pesadelo, clube sem eira nem beira!
20 Janeiro, 2023 at 23:16
Paulinho e Trincao já merecem uma bancada para se sentarem
20 Janeiro, 2023 at 23:16
Realmente se um gajo quer manter alguma sanidade mental tem se esquecer que o atual Sporting joga.
Haja pachorra para isto…
20 Janeiro, 2023 at 23:16
Vergonha do caralho….
Vai ser sempre assim até ao fim do campeonato.
Podemos ganhar todos os jogos como perder pontos.
Não temos consistência nem ideias de jogo para marcar e ganhar jogos à vontade.
Somos uma equipa medíocre a jogar futebol.
20 Janeiro, 2023 at 23:16
A bola que bate no árbitro … devia ser bola ao solo, pois a bola tinha ressaltado e ia em direção do Inácio.
Houve um braço na área do neto do Wilson.
O nosso penaltie é muito rebuscado …. Mas lá está foi para se fazer justiça.
20 Janeiro, 2023 at 23:16
Que bela merda de futebol. Se isto é treinador…vai lá vai.
Se foi assim em casa quando formos a Vizela nem quero pensar.
Tenho pena do Porro.
20 Janeiro, 2023 at 23:17
O golo adversário é ilegal.
O penalti, um dos dois é penalti.
Factos.
Mas não menos verdade é que 40 milhões em campo podiam ter resolvido isto fácil e pura e simplesmente não resolvem merda nenhuma.
Haja paciência.
20 Janeiro, 2023 at 23:26
O golo adversário é legal e já foi aqui explicado.
20 Janeiro, 2023 at 23:29
Não vi.
É legal porque … ?
20 Janeiro, 2023 at 23:52
A bola não muda de posse de equipa.
21 Janeiro, 2023 at 0:24
Não muda, porque bate no árbitro.
A bola ia em direção do Inácio.
20 Janeiro, 2023 at 23:18
Sofremos o golo porque aos 71 minutos já estávamos a recuar.
Mentalidade pequenita dá merda.
20 Janeiro, 2023 at 23:18
Lá vencemos …
Enfim …
20 Janeiro, 2023 at 23:18
Acabar este jogo apertado pelo Vizela em casa, é uma vergonha. A quantidade de falhanços do Paulinho e do trincao não há equipa que aguente.
20 Janeiro, 2023 at 23:18
O Permite vai ser um grande jogador, porventura o melhor que tivemos a seguir a Ronaldo
20 Janeiro, 2023 at 23:21
Se ele renovar contrato, quanto tempo é que prometes passar sem dar uma queca? 🙂
20 Janeiro, 2023 at 23:19
Vitória arrancada a ferros depois de uma exibição (mais uma) a roçar o patético.
Amorim passou-se da marmita e perdeu a noção do ridículo, as substituições de Nuno Santos e Pote e a entrada de Santo Justo lembram Peseiro e Vercauteren, ganhou o jogo, pois ganhou mas sem saber ler nem escrever.
Infelizmente esta equipa não passará do 4º lugar porque não merece mais.
Plantel fraquíssimo, treinador teimoso como uma mula e presidente atrasado mental, é isto que temos.
20 Janeiro, 2023 at 23:19
Ainda bem que há VAR e que, finalmente, Rui Costa aceitou a opinião do mesmo.
20 Janeiro, 2023 at 23:20
Este penalty que foi diga-se de passagem (já tinha havido outro, que tinha batido no braço de um vizelense), dizia eu, este penalty se o Sporting estivesse mais perto dos primeiros, não lhe era assinalado e mesmo assim, foi puxado sem nenhum favor.
20 Janeiro, 2023 at 23:20
Chermiti, 2 jogos, 2 amarelos. Uma referência.
Temos aqui o Stalley a gozar com o Vizela porque lhes ganhámos com um penalty depois dos 90.
É nisto que está transformado o Sporting.
Sobre o penálti, só dizer que se fosse marcado contra o Sporting, desconfio que o Stalley não ia gostar.
Paulinho bem a meter a cabeça onde outros não metem o pé (e se calhar a fazer jogo perigoso) mas, infelizmente, elas contam é lá dentro e continua com 2 golos no campeonato.
O Vizela jogou à bola, principalmente na primeira parte.
Empata porque o Sporting já estava a recuar, como é hábito do Amorim.
Já o Sporting, com zero a zero ao intrevalo, tem dois lances no segundo tempo. Dois. O golo e o remate ao poste do Paulinho.
Se alguém acha mesmo que isto é suficiente…
20 Janeiro, 2023 at 23:29
Ui pera lá que chegou o Kova.
Ora bem li o teu comentário, nem uma referencia ao golo do Vizela, mas pera lá que é o “Stalley” a tua grande referencia em centenas de comentários.
E o golo do Vizela, gostaste da tabelinha?
Culpa do Sporting, meteu-se a jeitinho, parece aquelas histórias, “a gaja meteu-se a jeito”, isto agora, resolve-se assim, “meteu-se a jeito” e claro levou golo num lance mesmo que seja ilegal.
Mas calma, temos que jogar mais, mesmo feito o 1-0 e o empate ter sido num lance ilegal, “meteu-se a jeito”.
Olha o Paulinho “meteu-se a jeito”, atacou o lance com a cabeça…
20 Janeiro, 2023 at 23:47
Tens a certeza que o golo do Vizela é ilegal?
21 Janeiro, 2023 at 0:00
Sim.
As regras são claras.
O que os especialistas dizem, vale o que vale, esses mesmos especialistas (em outros foram árbitros), nos últimos 20 anos, quantas vezes nos “roubaram”.
Esta hoje entra para a história.
21 Janeiro, 2023 at 0:03
Concordo.
O que os especialistas dizem vale o que vale, nós é que sabemos!
21 Janeiro, 2023 at 0:07
Estes não aqueles especialistas que nos últimos 20 anos, foi tudo limpinho, limpinho?
Ia jurar que mais recentemente em 15/16 os especialistas concordaram que o benf@s foi um justo campeão.
E que lá para cima a fruta afinal estava dentro de validade e não se passou.
Como tu escreves mais abaixo.
“I-M-P-E-C-Á-V-E-L”
20 Janeiro, 2023 at 23:21
Que equipa meus senhores mas que equipa, depois de 200M investidos no plantel os nosso avançados são o Paulinho e o chermeti, tudo com o aval do mestre Amorim que ele é que sabe.
Paulinho cumpre a primeira volta com 2 golos no cardápio, poderá chegar aos 4 este campeonato e superar a marca de Coates
20 Janeiro, 2023 at 23:21
Este Rui Costa é a maior merda que anda na arbitragem. Não consegue fazer um jogo sem gamar alguém. O verdadeiro cabrão.
Jogo muito sofrido.
Não se admite.
Muita culpa tua, ó 6M€.
Insistes nos mesmos erros. É incompreensível.
Vagandas, 23 mil no estádio. Está porreiro.
O Clube está uma miséria. Antes ainda vinham com o desempenho desportivo, os 85 pontos, hoje nem isso. Tudo uma miséria.
Amanhã quero ver a vergonha que vai ser na Luz…
20 Janeiro, 2023 at 23:34
23 mil realmente, esta direcção devia ter vergonha… a expectativa para amanhã é ultrapassar os 20.000 num jogo FF, a lampionagem acha que já ganharam mas amanhã ganhamos nós!
21 Janeiro, 2023 at 11:14
Admiro a tua fé, no FF, desde o principio da época!
Não percebo de onde vem, mas enfim!
A diferença de qualidade no 11 é evidente, a diferença de qualidade no plantel é ainda mais evidente, e a diferença de andamento é grande.
Não vejo como se possa pensar que vamos ganhar, a não ser que aconteça algo fora do comum, como elas terem uma expulsão ainda com 0-0 ou algo assim!
Mas queria muito que tivesses razão… 🙂
20 Janeiro, 2023 at 23:22
Hoje em Alvalade existiu algo inédito, não me lembro desta regra em especifico, mas vamos ver se veio para ficar.
Bem o Tugão a ser visionário nesta matéria.
A introdução do Joker no futebol, uma espécie de ajuda do público do “Quem quer ser Milionário?”
Parece me que agora é possivel, tabelar com o elemento Neutro em campo, neste caso o Sr. Árbitro.
Ou seja num jogo sem grandes casos, o Vizela consegue usufruir do Joker e marcar um golito, num jogo que estava controlado pelo adversário, o Sporting.
Vamos estar atentos para ver se em outros estádios vamos ter este Joker a ser usado.
Sporting mal, porque não está a par das novas regras.
21 Janeiro, 2023 at 0:36
Isso não é verdade,ora vai ver a regra,a bola não mudou de posse…não deu ataque prometedor porque é um lance quase a meio do meio campo e não foi lance de a bola bater no árbitro e entrar na baliza,por isso quer se queira quer não, apesar de este árbitro ser uma valente merda,o golo deles é legal.
21 Janeiro, 2023 at 0:37
Vai rever a regra.
Não vou explicar mais algo tão óbvio.
Ainda há outra, a bola ia para o Inácio.
20 Janeiro, 2023 at 23:22
Estavam a gozar mas foi a entrada do St Juste que mudou o jogo…o Rubinho continua com o seu toque de ouro…pergunto se um gajo como o coates, internacional que já jogou na Premier acha normal ser o PL de recurso de uma equipa….parwce um jogo de solteiros contra casados em que já está tudo bebado e no final até o redes sobe com a bola ..
20 Janeiro, 2023 at 23:22
Perlite rulez!
20 Janeiro, 2023 at 23:24
Pra esta nossa equipa melhorar tem que haver duas coisa.
Primeiro RA por na cabeça que Pote não pode jogar no meio campo.
Segunda, o Arthur tem entrar nesta equipa.
Haveria uma terceira que é o Morita ter que jogar com o Ugarte sempre no meio, mas esta, ainda pode ter desculpa poro Morita não podia jogar os 90 minutos, mas jogava o Tanlongo ou o Essugo, têm o lá.
20 Janeiro, 2023 at 23:30
Penso que a primeira coisa passava por o Teincão não ser titular.
20 Janeiro, 2023 at 23:27
Amorim 6M…whatelse!!!
20 Janeiro, 2023 at 23:29
Meh, isto com malta que saiba rematar à baliza e o golo com “efeito pinball” teria sido um golo de honra.
Mas isto sou eu
20 Janeiro, 2023 at 23:33
Regra 9.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp.tribuna.expresso.pt/opiniao/2019-04-24-Atencao-caro-adepto-as-leis-do-futebol-vao-mudar-ja-em-2019-20–para-ler-aprender-e-guardar-&ved=2ahUKEwi3p9uMp9f8AhVOVqQEHd_-A8UQFnoECAcQBQ&usg=AOvVaw16lj3nUpHgo4f0kPHhOrsP
20 Janeiro, 2023 at 23:37
Se não iniciou um ataque prometedor então…. .
Pffffft
É que a bola ia para a lua mas não foi.
É isto, candidatos à sporttv.
20 Janeiro, 2023 at 23:40
A regra éessa, mas pela imagem dá a impressão que a bola pode eventualmente ir param jogador do Sporting…
Com o toque do arbitro…ela voltou à posse do jogador do Vizela…
Segundo as normas está correcto…
Mas na verdade…o Sporting acabou prejudicado pelo Toquero árbitro…
Mas na verdade…
O Sporting tem que jogar muito mais…
Essa é que é a verdade…
20 Janeiro, 2023 at 23:55
Digam o que disserem.
Facto.
Inicia jogada prometedora de golo.
Todos os cruzamentos o são.
O homem do vizela nunca receberia aquele rebuçado, grande cruzamento que fez , se a bola não fica ali pois ela ia na direção da area e não abria na ala.
Esta é a minha opinião.
E esta vale muito mais do que a opinião dum expert da sporttv que acha que se um mosquiro atropelar um gajo qualquer dos gémeos é penalti, falta, vermelho, duplo amarelo e só não dá direito a chibatada porque enfim.
Aguenta aí Max, apesar de me chateares, gosto de ti.
Força.
20 Janeiro, 2023 at 23:50
Espero que não fiquem duvidas de que o lance tinha de ser anulado…
20 Janeiro, 2023 at 23:57
Ah, ok. A C explica que se for jogada de golo, o jogo é interrompido.
Assim sendo – e partindo do pressuposto que essa regra se mantémem 2022/2023 -, o golo do Vizela é ilegal.
20 Janeiro, 2023 at 23:36
O “técnico” da arbitragem da Sporttv da voltas e voltas para justificar a validação do golo do Vizela!! Até se engasga… Ridiculo!!!
20 Janeiro, 2023 at 23:44
A regra é clara.
“…
B – Início de um ataque prometedor;
C – Jogada de golo;
”
Eu ia jurar, que o lance origina um cruzamento perigoso “linha B” e dá golo “linha C”.
20 Janeiro, 2023 at 23:51
Óbvio!
Não percebo a duvida!
Na CMTV também disseram todos que o árbitro esteve bem!
21 Janeiro, 2023 at 0:09
Eu percebo, é que quando não gostamos de X ou Y, isso tapa a visão.
Como dizem mais abaixo.
“I-M-P-E-C-Á-V-E-L”
21 Janeiro, 2023 at 1:39
Desde que seja contra o SCP eles arranjam sempre uma desculpa qualquer para justificar o injustificável …
É assim há mais de 35 anos …
20 Janeiro, 2023 at 23:39
A bola fica na posse dos vizela.
Abre na ala.
Cruzamento e golo.
Não iniciou mesmo nada.
Ora fuodasse.
Haja paciência.
Mas mais paciência tenho de ter quando 40 milhões em campo sozinhos em frente ao redes não resolvem.
20 Janeiro, 2023 at 23:43
Diz o especialista de arbitragem da SportTV que nos 3 casos em que o jogo deve ser interrompido após o toque no árbitro, nenhum se verificou.
A única que poderia originar a bola ao solo era se após o toque no árbitro o ressalto origina-se um lande de golo prometedor. Como a bola bate em Rui Costa e fica no mesmo sítio, e os jogadores do Spoting continuam todos posicionados, o árbitro seguiu com o jogo.
20 Janeiro, 2023 at 23:58
Exatamente
20 Janeiro, 2023 at 23:43
Ohhhh tudo preocupado com a bola bateu no arbitro no entanto no mesmo lance a defesa para toda, os gajos do Vizela jogam e o Adan dá uma frangalhada.
Em resumo 3 pontos caídos do céu com um penalty ridículo, tão ridículo como o Pau-linho e o Triconas.
A nossa sorte entretanto é que o Chermiti promete e o Coates é um grande ponta de lança.
20 Janeiro, 2023 at 23:46
“meteu-se a jeito”
20 Janeiro, 2023 at 23:53
Meter-se a jeito é o plantel ridículo que temos, tal como a direção.
E não quero me esticar…
21 Janeiro, 2023 at 0:02
Até podiam ser 11 marrecos.
O golo é ilegal e isso traz o Vizela para o jogo.
21 Janeiro, 2023 at 0:15
O pior cego é aquele que não quer ver, é talvez “o” meter-se a jeito.