18:18
@ 82
^ twitter.com
Buscar no Twitter
Entrar
Usar o aplicativo
First thing…
Lots of people from your part and even journalists
from that sports newspaper, got in touch with us with
the same questions, and the version reported in the
sports newspaper is not true, nor the official version
of Sporting Clube de Portugal!
Second thing…
The true is that one of our guards and a child were
hurt due to the firework, but nothing serious and
much less the intervention of an ambulance was
necessary. They were both treated at the stadium and
are OK now.
Third thing…
There is no Sporting supporters arrested, in fact the
behavior of the Sporting Cjube de Portugal supporters
was exemplary, and even the previous episode was
due to an accident with nothing serious to record!
Have a nice weekend!
Med venlig hilsen | Best regards
Preben Rokkjaer
Marketing- & Support Diretor | Director Marketing &
Support

Aqui fica a versão completa

A equipa B com duas jornadas por jogar na liga 3 cai para o 5º lugar e fica de novo a 3 pontos do 4º lugar, que é o Alverca.

Alverca joga contra o Belensenses na ultima jornada…vai ser a nossa chance, já que temos a vantagem perante o Caldas e Alverca.
Depois de estarmos com alguma margem nos 4 primeiros lugares, perdemos essa vantagem.
Não subindo este ano, começa a ser difícil sair do “buraco” da liga 3.

Técnicas de desinformação 2.1

Como utilizar um facto inventado para deturpar raciocínios e complicar a discussão do tema que realmente é importante e fraturante….

Ontem discutiu-se muito aqui o comunicado do SCP, não se discutiu nem mais seriamente nem mais profundamente porque foi introduzido na discussão um “facto” com aparência de senso comum mas que na realidade serve como “spinn” para mudar não a discussão mas a abordagem á mesma:

“Os oposicionistas reclamam por tudo e por nada e este CD é preso por ter cão e por não ter” (é o preambulo para depois ser introduzido o “facto” especifico que desvie o assunto) ainda há 3 dias reclamavam que o SCP não emitia um comunicado, hoje estão a reclamar porque O SCP emitiu um comunicado (este é o “facto” específico) que aparentemente tem lógica e por isso as pessoas vão atrás…

E porque é que eu digo “aparentemente” por duas razões a primeira é que a verdadeira discussão não é sobre se houve ou não comunicado do SCP, mas qual o conteúdo e credibilidade desse mesmo comunicado e a segunda é que a “tese” apresentada em 2 partes só tem a sustentação dela mesmo ou seja a primeira parte “justifica” a segunda e a segunda dá razão á primeira, isto é pensamento “enlatado” e circular que até se pode assemelhar á verdade, mas que não é de todo a verdade é apenas e só um sofisma…

Como é que nós podemos “descobrir” essas artimanhas de desinformação?

Primeiro decompomos a “tese” que nos é apresentada nas suas diversas fazes e depois testamos essa mesma tese contra a realidade:

Eu e o Assentador (escolhi um amigo para não haver mal entendidos) estamos na roulotes a discutir o aumento, ilegal, dos preços da cerveja, ele está revoltado e combinamos fazer um post nas nossas redes sociais em defesa dos nossos direitos, eu deixo passar um dia, dois, com o Assentador sempre a reclamar e eu nada de post, ao fim de 3 dias eu faço um post nas redes sociais; tal como era meu dever e o post diz o seguinte:

“Vai pó caralho meu grande filho da puta, queres o post, sobre o aumento ilegal do preço da cerveja? Aqui está ele ó panasca de merda…”

Agora pegamos na tese que foi apresentada pelos revisionistas/oposicionistas e testamo-lo neste modelo e o resultado é o seguinte como eu fiz aquilo que era a minha obrigação e que o Assentador me pediu, um post, ele já não tem nada nem de reclamar nem sequer de discutir o que eu escrevi no post!!! Lindo….

Então a “tese” do preso por ter cão e preso por não ter, ainda vos parece verosímil? Ou já começaram a perceber que embora pareça ser senso comum é tudo menos isso?

É apenas uma técnica de controle de informação, apenas um bocadinho mais elaborada e nem precisa de muitos colaboradores, basta um a iniciar e depois o pessoal que não faz análise detalhada da informação, dada a parecença com a realidade faz o resto do trabalho por eles, tem tanto de brilhante como de maquiavélico ou não tivesse sido inventada pelo ministro da propaganda de Hitler!!!

Por último devo acrescentar que este post vai-me custar uns Euros valentes porque para compensar o Assentador de ter usado o nome dele como exemplo, vou ter de pagar as nossas cervejas todas nas roulotes no próximo jogo, a nível de compensação…O que eu não faço pelo Sporting….

O Uribe foi admoestado no Penalty com Amarelo?

Vai entrar o nosso ex-jgador, Bilel.

Expulsão perdoada ao Pepe…

Esta jogada de 3 para 2 agora do Gil…
A velocidade com que conduziram a bola é algo inacreditável

O movimento do Fran Navarro a enganar pepe para o golo do empate fez me lembrar a astúcia do joao Paulo dento da área. Quase verti uma lágrima…

Perderam.

Estavam com 9 mas eram mais 8,2 porque o Taremi só andava ali a tentar sacar faltas e amarelos.

Bem, acho que o campeonato foi à vida…

De qualquer maneira foi um jogo bem comprado pelo Porto – és tão básico, ó xupista, só dizes merda e a tua cabeça é uma cabala com esse neurónio isolado às voltas a toda a velocidade. 🙂

O 1º amarelo ao Uribe é mesmo antes do penálti. Devia ter levado o 2º amarelo no penálti e não levou!

De qualquer maneira o 2º amarelo, que devia ter sido o 3º, foi bem mostrado!