A FIFA determinou 16M + Juros e nós recorremos para pedir os 45M? Recorremos para quem?
Nunca percebi esta merda. Se a clausula de rescisão é 45M, como é que chegam aos 16M?!
O Sporting devia explicar isto. O silencio do Sporting sobre isto irrita-me porque parece uma merda meio escondida e que querem que passe despercebido…o que faz com que eu fique desconfiando que isto é tudo só conversa…
Foi o TAS que decidiu os 16M. Ao devolver o caso ao TAS estão a aceitar o que foi decidido.
“O Sporting quer receber 45M” é a cenoura para alimentar uma novela cujo desfecho já é conhecido…
A Fifa em determinada altura declarou-se incompetente para julgar o caso por existir um processo no TAS em Portugal. (Neste processo em PT é que foi decidido os 16M mais juros).
O SCP não concordou com esta decisão da Fifa (de se declararem incompetentes para decidir) e recorreu para o CAS. O CAS em fevereiro deste ano decidiu que o Sporting tinha direito a ser indemnizado e que o Lille era solidário no pagamento e para fixação do valor da indemnização voltou a enviar o processo para a Fifa para esta decidir o valor da indemnização.
Agora nestas noticias parece que a Fifa devolve o processo ao CAS, provavelmente para ser este a decidir o valor da indemnização.
O CAS até ao momento nunca decidiu qualquer valor inemnizatoria apenas decidiu que o Sporting tinha dieito a ser indemnizado dado não existir justa causa e que o Lille seria solidarfio no pagamento dessa indemnização mas entregou o processo para a fifa decidir o valor que agora pelos visto se a noticia for verdadeira volta a enviar o processo para o CAS.
Não, já há decisão não prescreve e estão a pagar juros e o valor cada vez é mais alto e assim enquanto não receberem também não o gastam mal gasto.
Na minha opinião isto é de levar até ao fim, não há acordo possível e se assim for será das poucas coisas que poderei elogiar na gestão do varandas.
A única coisa que não percebo é que pelo menos pelos 16M já dava para fazer execuções/penhoras no mínimo do salario do rato e nunca me apercebi dessa diligencia.
Isto só vale porque o Leão vale algum, se a carreira dele estivesse na merda, nem um centimo viam, pois se ele ganhase 200 000 euros por mês ninguêm pagava nada. De todos os que saíram só este e o Bruno Fernandes valem alguma coisa, os outros não valem um Crl, só se for o William Carvalho, mas pouco.
Xico, nesta altura o rato até pode deixar de jogar à bola porque enquanto o Lille não for insolvente e com ativos esgotados iremos receber aquilo que temos direito. A ultima vez que vi o valor do plantel do Lille até era superior ao nosso ….
Estive a ver, alguns videos do Jean Lucas e gostei do que vi.
Agora, videos são tirados das melhores jogadas num determinado contexto.
Na globalidade é que se quer ver, em vários jogos e situações diversas.
Do que vi, destaco o bom passe longo, a procura da recuperação da bola e o saber resolver em espaço curto.
Mas lá está, situações tiradas em contextos convenientes.
Tem também uma agradável velocidade com bola e fisicamente pode discutir lances divididos.
Mas, em jogos ao vivo e de 90 minutos aquilata-se melhor o valor ou não.
Só é preciso que quem decida seja justo !
Se o jogador foi vendido por valores a rondar a clausula com o Sporting, porque raio é que só temos direito a 16M ?
Têm de avaliar o jogador pelos valores que anda a ser vendido
Neste momento vale 100 Milhoes. Pagar o valor da clausula é mais do que justo !
Infelizmente Ugarte irá sempre saír… enquanto houver anéis, eles serão vendidos. No dia em que aparecerem só com dedos o herói de kandahar irá ter uma “chamada inadiável” que obrigará a eleições.
Não despachem este gajo não que o que aparecer a seguir nem clube vai ter.
26 Abril, 2023 at 17:00
Tinha ideia que o recurso já tinha sido apresentado.
Parece-me noticia requentada…
26 Abril, 2023 at 17:02
Até foi na altura em que o palhaço do varandas foi a londres.
Falava-se na altura que tinha a ver com a transferência deste gajo para o chelsea.
Em relação ao dinheiro.
10 euros ou 20 Milhões é o mesmo para estes fdps que destroem todos os dias o futuro do clube.
26 Abril, 2023 at 17:04
A cenoura é fresca.
26 Abril, 2023 at 17:15
Não percebo nada disto…
O que é que isto quer dizer?
A FIFA determinou 16M + Juros e nós recorremos para pedir os 45M? Recorremos para quem?
Nunca percebi esta merda. Se a clausula de rescisão é 45M, como é que chegam aos 16M?!
O Sporting devia explicar isto. O silencio do Sporting sobre isto irrita-me porque parece uma merda meio escondida e que querem que passe despercebido…o que faz com que eu fique desconfiando que isto é tudo só conversa…
26 Abril, 2023 at 17:35
Foi o TAS que decidiu os 16M. Ao devolver o caso ao TAS estão a aceitar o que foi decidido.
“O Sporting quer receber 45M” é a cenoura para alimentar uma novela cujo desfecho já é conhecido…
26 Abril, 2023 at 17:56
O que sabemos e é oficial:
A Fifa em determinada altura declarou-se incompetente para julgar o caso por existir um processo no TAS em Portugal. (Neste processo em PT é que foi decidido os 16M mais juros).
O SCP não concordou com esta decisão da Fifa (de se declararem incompetentes para decidir) e recorreu para o CAS. O CAS em fevereiro deste ano decidiu que o Sporting tinha direito a ser indemnizado e que o Lille era solidário no pagamento e para fixação do valor da indemnização voltou a enviar o processo para a Fifa para esta decidir o valor da indemnização.
Agora nestas noticias parece que a Fifa devolve o processo ao CAS, provavelmente para ser este a decidir o valor da indemnização.
O CAS até ao momento nunca decidiu qualquer valor inemnizatoria apenas decidiu que o Sporting tinha dieito a ser indemnizado dado não existir justa causa e que o Lille seria solidarfio no pagamento dessa indemnização mas entregou o processo para a fifa decidir o valor que agora pelos visto se a noticia for verdadeira volta a enviar o processo para o CAS.
26 Abril, 2023 at 18:00
Correção em portugal não é o TAS mas sim TAD
Na Suiça é o CAS ( Court of Arbitration for Sport) a noticia fala em TAS mas provavelmente é a sigla em ingles de CAS.
26 Abril, 2023 at 18:34
Subscrevo!
26 Abril, 2023 at 18:00
Entretanto prescreve e nem 45 nem 16 nem nada.
Tudo em mendilhoes, a diferença não é grande
26 Abril, 2023 at 18:06
Não, já há decisão não prescreve e estão a pagar juros e o valor cada vez é mais alto e assim enquanto não receberem também não o gastam mal gasto.
Na minha opinião isto é de levar até ao fim, não há acordo possível e se assim for será das poucas coisas que poderei elogiar na gestão do varandas.
A única coisa que não percebo é que pelo menos pelos 16M já dava para fazer execuções/penhoras no mínimo do salario do rato e nunca me apercebi dessa diligencia.
26 Abril, 2023 at 18:34
Volto a subscrever!
27 Abril, 2023 at 11:05
Tenho ideia de isso ter sido feito !
Uma parte do salario que recebe do Milan é reservado para pagar ao Sporting
Pelo menos falou-se nisso em tempos
27 Abril, 2023 at 11:31
Ao que sabe (já li várias notícias referirem-no), o salário do Leão está a ser penhorado há cerca de um ano. https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sporting/detalhe/rafael-leao-perde-acao-em-tribunal-sporting-vai-receber-ja-300-mil-euros-em-salarios
26 Abril, 2023 at 18:27
Isto só vale porque o Leão vale algum, se a carreira dele estivesse na merda, nem um centimo viam, pois se ele ganhase 200 000 euros por mês ninguêm pagava nada. De todos os que saíram só este e o Bruno Fernandes valem alguma coisa, os outros não valem um Crl, só se for o William Carvalho, mas pouco.
26 Abril, 2023 at 18:36
Xico, nesta altura o rato até pode deixar de jogar à bola porque enquanto o Lille não for insolvente e com ativos esgotados iremos receber aquilo que temos direito. A ultima vez que vi o valor do plantel do Lille até era superior ao nosso ….
26 Abril, 2023 at 18:46
Estive a ver, alguns videos do Jean Lucas e gostei do que vi.
Agora, videos são tirados das melhores jogadas num determinado contexto.
Na globalidade é que se quer ver, em vários jogos e situações diversas.
Do que vi, destaco o bom passe longo, a procura da recuperação da bola e o saber resolver em espaço curto.
Mas lá está, situações tiradas em contextos convenientes.
Tem também uma agradável velocidade com bola e fisicamente pode discutir lances divididos.
Mas, em jogos ao vivo e de 90 minutos aquilata-se melhor o valor ou não.
26 Abril, 2023 at 18:49
De realçar que oferece melhores situações de golo ou jogadas para golo do que Ugarte.
Não vi foi remates à baliza.
26 Abril, 2023 at 21:47
Pronto…
É para assinar onde?
EPA, deixem se de lenga lengas…
Isto é palha …
Estes incompetentes não merecem estar a decidir o presente e o futuro do SCP…
Rua BILTRES!!
27 Abril, 2023 at 11:13
Só é preciso que quem decida seja justo !
Se o jogador foi vendido por valores a rondar a clausula com o Sporting, porque raio é que só temos direito a 16M ?
Têm de avaliar o jogador pelos valores que anda a ser vendido
Neste momento vale 100 Milhoes. Pagar o valor da clausula é mais do que justo !
27 Abril, 2023 at 14:30
Infelizmente Ugarte irá sempre saír… enquanto houver anéis, eles serão vendidos. No dia em que aparecerem só com dedos o herói de kandahar irá ter uma “chamada inadiável” que obrigará a eleições.
Não despachem este gajo não que o que aparecer a seguir nem clube vai ter.