Fundamentado.
Partindo do pressuposto que quem escolhe e analisa o talento dos jogadores é só o gajo que diz que o Paulinho é o melhor 9 a jogar em Portugal.
Não gostou de ser logo nomeado jogador do mês, marcar golos e ameaçar o lugar do Paulinho e mesmo assim continuar a ser 2ª opção porque Amorim tinha amigos no balneário.
Já agora para quem fala no top de vendas o que dizer do top de compras….
E com jogadores mais baratos conseguíamos jogar muito melhor que jogamos…pelo menos na base do futebol clássico.
Na vertente do futebol moderno jogamos muito melhor à bola….
Duas nulidades compradas por esta administração em que se gastaram 26 milhoes (considerando que o Paulinho realmente custou apenas 16 e nao os 22 que o Zenha disse).
Alias neste top 10 de compras mais caras, 60% foi comprado por esta administração, e desses 60%, metade nao tem / teve retorno desportivo ou financeiro praticamente nenhum (Paulinho, Vinagre, Vietto).
Dos 40% do top 10 comprados pela direcção anterior, só um (Elias) não teve aproveitamento desportivo suficiente.
Ir ao mercado com 15 milhões não compram ninguém de jeito era melhor ir ao nosso mercado buscar o rapaz do Gil Vicente que era bom e mais barato. O Porto controla isto tudo, pelo menos o Gil não baixou de divisão. Agora só um jovem com qualidade ainda em crescimento ou um Acosta que esteja na América do Sul com trinta e tal anos escondido. Por falar em aquisições, parece que vão fazer regressar. O Patrício
Quer dizer, o Adan ainda tem contrato, o Israel foi o “que mais evoluiu” e ainda temos o Callai, mas vamos buscar o Patricio, ainda por cima depois da merda que ele fez???
É mesmo de não ter um pingo de vergonha na cara, nem orgulho. Só faltava vir o Gelson tambem…
Se isso for verdade, o Callai o que faz melhor pela carreira dele é sair daqui porque nunca mais vai jogar a titular.
Eles lançam o isco e acompanham os comentários na Tasca para ver o nível de aceitação.
Patrício no Sporting seria fantástico. Ter Alvalade a assobía-lo de cada vez que tocasse na bola seria o último prego no caixão destes incompetentes.
Espero que venha e tragam também William…
LEL! Não acordes, deixa-te estar.
Mas desde quando é o objectivo deste CD em comprar bom e barato?
Isso dá mto trabalho, quer de backoffice quer no terreno.
Os croquettes gostam é de comprar caro e mal. Dizem que dá status, elegância.
Esta malta quer é encher os bolsos à conta do Clube. É assim há 30 anos.
Como bom aprendiz, Amorim vai copiar Guardiola a ver se resulta.
Em relação a tabela de compras, quem enviou os números ao Record deve tê-los pedido ao Miguel Braga (o homem das assistências à martelo em Alvalade) que deixa um legado difícil ao sucessor.
Bas Dost custou 10M. 11,85M são as famosas “poupanças-varandas” em ordenados quando saiu para o Frankfurt.
Para os que estranham Alan Ruiz não aparecer na lista, tal deve-se ao facto de o valor da compra ser inferior ao de Vietto, e não ser afectado com outras despesas como prémios de assinatura, comissões, subsidio de transporte e alimentação para o irmão, etc. Se a estes valores fossem acrescidas estas despesas, teríam de fazer o mesmo aos valores das compras de Paulinho, Vinagre e Vietto o que transformaria a tabela em pornografia…
Silly season já começou, e com um Presidente como o Varandas ainda fica mais silly, porque achas que tens 40M para gastar no mercado, mas afinal só tens 15 e tens de vender mais um no último dia para pagar as contas.
Espero tudo no que diz respeito a menorizar e prejudicar o SCP… Sempre com o denominador comum de encherem os bolsos pelo caminho.
Não espero nada porque a incompetência é avassaladora…
Portanto é deixa los rapar o tacho que logo se põem ao fresco… Não quiseram ir pela via do antes quebrar que torcer … Escorraçando esta ganilha de Alvalade para fora … Estamos na fase do torcer…
Torçam aí… Mas torçam se todos os BILTRES e quem os lá pôs …
Bom é como está agora … Mas este nouvelle scp está bom é para os BILTRES da direcção, para os agiotas que gravitam em torno do clube, para o rabolho amendoim, 6 M€ / época, para os jogadores sem qualquer tipo de exigência …
Agora está é muito mau para os Sportinguistas… Mas tu isso não sabes o que é …
Luiz Phellype bem falta fazia agora.
Bolasie dava tudo, a malta embirrava porque nao era o Joelson ou fosse quem fosse a coqueluche da altura. Tivessemos agora um que comesse a relva como ele.
Eu acho que quando compras interessa o que sai do Clube, tal como quando vendes interessa o que entra. Os 50% só interessam e são problema quando vendes. Por outro lado, se vais comprando % tens de ir aumentando na compra.
No final das contas isso interessa para os cofres do clube.
O nosso core business são as vendas dos jogadores.
Andarmos a valorizar atletas para os outros clubes é só estúpido…digo eu.
E não me parece que jogadores como Pote, Edwards e outros que temos passes partilhados sejam a última coca cola do deserto.
Mas mesmo assim, muito ou pouco, metade vai para os clubes onde os compramos.
“Andarmos a valorizar atletas para os outros clubes é só estúpido…digo eu.”- ou seja, somos como 90% das equipas da Europa. Eu acho que o maior problema desse argumento é que equipas em melhores campeonatos, com maior história europeia e melhor estabilidade financeira também o fazem, por isso nós não somos ninguém para ser únicos. Somos clube trampolim, aliás Porto e Benfica também o são, e sempre vamos ser, daí a elementar importância de formar e comprar bem, porque mesmo estando estabelecidos financeiramente, vamos ser trampolim para um Tottenham, Atlético Madrid etc, quanto mais Manchester United ou Real Madrid.
Acho que foi claro o que quis dizer e acho que não tem nada a ver.
O que quis dizer é que é ridículo andarmos a valorizar jogadores, a colocar os atletas a jogar e a investir neles e depois darmos 50% da venda fruto do nosso trabalho ao clube que compramos.
Outra coisa completamente diferente é comprar o atleta, valorizar o atleta e vendermos pelo preço justo aos tubarões que tem mais poder económico que nós mas amealharmos o total da transferência.
Aceito perfeitamente ser viveiro dos grandes tubarões recebendo o valor na integra e pelo valor definido por nós.
Recuso a opção de ser barriga de aluguer de equipas mais pequenas que nós e dar-lhes metade do lucro sem que estes tenham tido o mínimo de trabalho em valorizar o atleta durante o tempo em que esteve no nosso clube.
Basicamente andamos a trabalhar para os outros e não a trabalhar para o nosso negócio que assenta na venda dos jogadores.
Acho que é bastante claro.
Para mim não. Como é que salvaguardas com o modelo de compra de passes que esta direção tem feito?
Não podemos dissociar uma coisa da outra. Portanto não percebo a lógica.
Exceção feita à compra do Ugarte que definiu logo compra do restante por valores previamente estipulados mas condicionada a utilização do atleta. Mesmo assim por valores acima daqueles que são praticados pelos rivais quando compram internamente.
Todos os outros andamos a trabalhar para as equipas supostamente mais pequenas que nós.
Se tens uma empresa assente na venda de activos que são os jogadores e se a rentabilização dos jogadores é feita por nós, não faz sentido nenhum fatiar o lucro quando o trabalho é todo feito por nós.
É a mesma coisa que um gajo te vender uma máquina e tu teres o trabalho de a melhorar e investir mais dinheiro nela e depois quando a venderes teres de dar metade do rendimento.
Pior ainda quando o valor que se dá pela metade é o que outras equipas como porto e benfica dão pela totalidade do passe.
Economicamente não é minimamente viável ter um negócio assente nesta premissa.
Mas eu estava a falar num modo mais geral, claro que com o Varandas é completamente diferente, mas é algo que pode ser bom. A compra do Ugarte é um bom exemplo de como pode funcionar.
Quanto ao resto é quase impossivel alguém vender barato a um gajo que tem fama de pagar mal e tarde, e que se acha a ultima bolacha do pacote.
Acho espantoso o silêncio que reina à volta de Vinagre (da direção e dos media). Um apagão total de responsabilidades neste negócio ruinoso. Nem que viessem admitir (se tal fosse possível) que o achavam realmente muito bom na altura, mas que não correspondeu às expetativas.
O que é certinho é que os 10M (eu diria mais) já saíram dos cofres do clube.
Há quem diga que foi o pagamento de um empréstimo que o Sporting pediu ao Mendes.
E olha…
Mas de certeza que são cabalas.
O Vinagre por 10M (50% do passe) com uma avaliação de 20M faz todo o sentido….
Vinagre foi uma oportunidade única de contratar um jogador diferenciado e cobiçado pelos maiores tubarões europeus por apenas 10M.
Jogada de mestre e de antecipação.
Pergunta ao J que acabou de pegar ao turno da tarde e ele como homem de valores e coluna direita decerto não se esquiva a comentar algo tão lesivo ao clube que diz (diz é a palavra certa) amar.
Por 15 milhões já dá para ir buscar um excelente avançado.
E acredito que poderão jogar com as %s para ir conseguir ir buscar alguém que possa ter uma valorização superior.
Isso e mais um defesa direito e por mim fechava os grandes investimentos para o próximo ano.
Bora lá então, é só somar
1+1 = 2 (Ugarte e Morita)
2+2 = 4 (Tanlongo e Bragança)
E já nem conto com Essugo e M.Fernandes que esta época com 17 e 18 anos somaram umas centenas de minutos de futebol sénior com equipa A.
E que provavelmente serão aposta em breve
Qual a parte que não percebeste que nem Morita, nem Bragança teem nível para serem o 8 titular do Sporting? Não chega para uma época longa e sermos competitivos.
15 milhões? Ora bem, ainda precisamos de mais dois centrais, dois laterais, dois médios defensivos, dois extremos, deixa ver mais… um roupeiro suplente porque o Paulinho Gama pode lesionar-se. Mais um central, é melhor três porque dois é pouco.
E depois disso tudo, podemos finalmente e com calma começar a pensar num gajo que consiga marcar golos com regularidade. Epa, mas o dinheiro já não dá… O que é que querem, o Sporting não tem dinheiro para pontas de lança, esqueçam. Pensam que somos algum Braga ou Gil Vicente, para onde o dinheiro escorre sobre telhas?
A fórmula utilizada é a do godinho, comprar pequenas percentagens do passe por “elevadores elevados” de forma a ganhar a luta à concorrência.
Depois é esperar que o efeito amorim transforme o jogador em craque e chamar o Mendes para colocá-lo no Everton, Wolves ou Fulham. Em troca o empresário fica com direito de opção de venda exclusiva de mais um puto promissor que surgir na Academia, para além dos 10% habituais…
Tenho 15M€ para gastar, por quanto é que me vendes esse jogador?
15M€.
Desta notícia, para mim é destaque as 10 contratações mais caras de sempre.
Com muito boa vontade, diria que 50% dessas contratações são boas.
1 em cada 2 dos mais caros é ou era jogador para o Sporting.
A forma leviana como se gasta dinheiro neste clube é crónica.
Só chegou aos 8M com custos de intermediação e tal…e parece-me que nenhum deles tem isso incluído nestes valores. Isto é só valor de compra. Não tem custos de assinatura.
Como deves imaginar, o Vietto, por exemplo, não recebeu pouco de custo de assinatura…
O problema não está só e apenas em quem está lá na frente.
O maior problema é na ideia de jogo do Amorim.
O temporiza até começarmos todos a deitar sangue pelo nariz e pelos olhos….
Isto é que mata o futebol do Sporting.
Depois viram-se para a qualidade dos jogadores.
E que qualidade têm as equipas mais fracas do nosso campeonato e que criaram mais perigo à nossa baliza que nós à deles?
Como é que estes jogadores de equipas mais fracas conseguem ter mais objetividade e criar mais perigo se têm jogadores com menos qualidade?
Segundo os gurus e/ou faxineiras o nosso meio campo deverá ser:
Ugarte que está praticamente vendido.
Morita que é um 3º médio jeitoso para ir rodando o plantel.
Tanlongo que faz 10 minutos de vez em quando.
Bragança que vem de uma lesão horrível e ainda não se sabe como vai regressar.
E ainda Essugo e M. Fernandes que tiveram carradas de segundos de jogo, foram claramente apostas consistentes, seguras, com continuidade, sem retrocesso algum e até neste últimos jogos que nada valem e em que diziam que estavam a preparar a próxima época jogaram várias vezes…..
Não é preciso mais nada.
Repetir 1000 vezes até conseguirem dizer isto sem soltar uma gargalhada.
Este ano ficamos sem um monstro de meio-campo como Palhinha por meia dúzia de caramelos e sem um box-to-box como Matheus com a época em andamento.
Fomos buscar refugo para colmatar a baixa destes dois pilares.
Resultado: uma época miserável a todos os níveis.
Solução: Repetir exactamente o mesmo, ter muita fé e acreditar com muita força e agora é que vai ser. Lindo!
Plano B: Quando em Setembro já tivermos arredados outra vez, passar o resto da época a esquivar-se a comentar a desgraça, insultar quem apontou que o rei vai nu e falar nas claques ou em Alcochete.
Escrever isto só pode ser por uma de duas razões:
– Ser um “guru” do futebol que no inicio desta época gritava aos céus “que equipa senhores” e fazia rezas á Nossa Senhora na base do “e se corre bem” enquanto todos nós vislumbrávamos a monumental miserável manta de retalhos que era este plantel.
– Ser uma faxineira da direcção e ir preparando o terreno para o que aí vem vindo de uma cambada de incompetentes sem dinheiro, sem soluções, sem ideias, sem competência, sem rasgo, sem nada.
Até me arrepiei quando li que estes gajos querem gastar 15M num jogador.
Dinheiro nas mãos destes senhores não vale nada.
10M por 1/2 do Vinagre, 10M por 1/2 do Trincão, 16M pelo Paulinho, 7,5M por 1/2 do Vietto (olha, este avaliaram em 15M)… e podia continuar.
Eu só espero que a indemnização do Leão só seja paga quando esta malta já não esteja a dirigir o Sporting porque tenho a certeza que vão arranjar forma de a direcionar para o Mendes e amigos.
Dito isto, vamos lá todos aplaudir o aumento de 32%, totalmente justificado pela época fantástica que o Sporting teve!
Apenas para mostrar que não são necessários homens-golo. O que abundam são clubes vencedores, sem pontas-de-lança matadores. Por isso, aliás, são todos baratos e jogam em clubes fracotes. Enfim, rir para não chorar.
Uns têm o Guardiola.
Outros têm os vários “Guardiolas dos remediados”, que existem.
Uns quantos têm os “Guardiolas dos pobres”, que também se encontram.
Mas nós temos o “Guardiola da Loja do Chinês” – o verdadeiro Guardiola de contrafacção!
Já sei, estou a ser injusto. O Sporting sem ele morre. Está certo. Só que não está.
Eduardo Quaresma devolvido á procedência (ao Sporting), é evidente que é para dispensar ou emprestar, nunca este jogador servirá ao Sporting, nunca na vida.
16 Maio, 2023 at 8:56
Medo….
Fundamentado.
Partindo do pressuposto que quem escolhe e analisa o talento dos jogadores é só o gajo que diz que o Paulinho é o melhor 9 a jogar em Portugal.
Dito isto….
16 Maio, 2023 at 10:08
Não… Quem escolhe é o Mendes, o rabolho amendoim depois mastiga e regurgita com essas análises meio toscas…
16 Maio, 2023 at 8:57
E treinar bem.
Também tem de treinar muito bem, caso contrário não joga.
Aliás, treinar bem é muito melhor e mais importante do que marcar golos.
16 Maio, 2023 at 9:06
Esses que treinam melhor que jogam, normalmente custam 22.9M….
16 Maio, 2023 at 9:01
O Slimani metia a bola lá dentro.
O que lhe aconteceu?
16 Maio, 2023 at 9:06
Não gostou de ser logo nomeado jogador do mês, marcar golos e ameaçar o lugar do Paulinho e mesmo assim continuar a ser 2ª opção porque Amorim tinha amigos no balneário.
Como se continua a ver esta época…
E se verá na próxima…
16 Maio, 2023 at 9:11
Treinava mal.
E toda a gente sabe que treinar bem é mais importante que fazer golos e ganhar jogos.
16 Maio, 2023 at 13:11
Não jogava a guarda-redes.
16 Maio, 2023 at 9:09
Já agora para quem fala no top de vendas o que dizer do top de compras….
E com jogadores mais baratos conseguíamos jogar muito melhor que jogamos…pelo menos na base do futebol clássico.
Na vertente do futebol moderno jogamos muito melhor à bola….
16 Maio, 2023 at 9:19
O Top 3 entao é magnifico.
Duas nulidades compradas por esta administração em que se gastaram 26 milhoes (considerando que o Paulinho realmente custou apenas 16 e nao os 22 que o Zenha disse).
Alias neste top 10 de compras mais caras, 60% foi comprado por esta administração, e desses 60%, metade nao tem / teve retorno desportivo ou financeiro praticamente nenhum (Paulinho, Vinagre, Vietto).
Dos 40% do top 10 comprados pela direcção anterior, só um (Elias) não teve aproveitamento desportivo suficiente.
16 Maio, 2023 at 9:42
Onde se pode ver isso?
16 Maio, 2023 at 10:49
Só pela tabela do post do cherba para a posição definida já se pode ter uma ideia….
16 Maio, 2023 at 9:25
Ir ao mercado com 15 milhões não compram ninguém de jeito era melhor ir ao nosso mercado buscar o rapaz do Gil Vicente que era bom e mais barato. O Porto controla isto tudo, pelo menos o Gil não baixou de divisão. Agora só um jovem com qualidade ainda em crescimento ou um Acosta que esteja na América do Sul com trinta e tal anos escondido. Por falar em aquisições, parece que vão fazer regressar. O Patrício
16 Maio, 2023 at 9:32
Porra onde é que viste essa do Patricio???
Quer dizer, o Adan ainda tem contrato, o Israel foi o “que mais evoluiu” e ainda temos o Callai, mas vamos buscar o Patricio, ainda por cima depois da merda que ele fez???
É mesmo de não ter um pingo de vergonha na cara, nem orgulho. Só faltava vir o Gelson tambem…
Se isso for verdade, o Callai o que faz melhor pela carreira dele é sair daqui porque nunca mais vai jogar a titular.
16 Maio, 2023 at 9:38
Eles lançam o isco e acompanham os comentários na Tasca para ver o nível de aceitação.
Patrício no Sporting seria fantástico. Ter Alvalade a assobía-lo de cada vez que tocasse na bola seria o último prego no caixão destes incompetentes.
Espero que venha e tragam também William…
16 Maio, 2023 at 9:36
LEL! Não acordes, deixa-te estar.
Mas desde quando é o objectivo deste CD em comprar bom e barato?
Isso dá mto trabalho, quer de backoffice quer no terreno.
Os croquettes gostam é de comprar caro e mal. Dizem que dá status, elegância.
Esta malta quer é encher os bolsos à conta do Clube. É assim há 30 anos.
16 Maio, 2023 at 9:38
PS: até me esqueci desse rato de esgoto do Patrício….
Bem, era o fim da picada.
16 Maio, 2023 at 9:34
Como bom aprendiz, Amorim vai copiar Guardiola a ver se resulta.
Em relação a tabela de compras, quem enviou os números ao Record deve tê-los pedido ao Miguel Braga (o homem das assistências à martelo em Alvalade) que deixa um legado difícil ao sucessor.
Bas Dost custou 10M. 11,85M são as famosas “poupanças-varandas” em ordenados quando saiu para o Frankfurt.
Para os que estranham Alan Ruiz não aparecer na lista, tal deve-se ao facto de o valor da compra ser inferior ao de Vietto, e não ser afectado com outras despesas como prémios de assinatura, comissões, subsidio de transporte e alimentação para o irmão, etc. Se a estes valores fossem acrescidas estas despesas, teríam de fazer o mesmo aos valores das compras de Paulinho, Vinagre e Vietto o que transformaria a tabela em pornografia…
16 Maio, 2023 at 9:53
Tal e qual.
16 Maio, 2023 at 10:19
Ora nem mais.
16 Maio, 2023 at 10:33
E o gasoleo…
Z
16 Maio, 2023 at 14:45
Estás a gozar mas o gasóleo na altura do Paulinho esteve quase a 2€/lt, pelo menos 100€ para encher o depósito foi…. Palavra de Amorinho
16 Maio, 2023 at 14:56
E o gajo veio de Braga.
Ainda é um esticão.
Sem contar com portagens. Ou ele veio pelas nacionais?
Mas o zenha é que disse que contas feitas foram 22.9 Milhões de euros.
16 Maio, 2023 at 9:52
Lewandowski já disse estar disponível.
Diz que está farto de marcar mais de 30 golos por época e no Sporting não precisa marcar golos…
16 Maio, 2023 at 9:53
Mais arroz……
Parece que não conhecem os pasquins nesta altura…
Eles sabem lá quanto é que o Sporting tem para gastar. Nem o Sporting sabe, quanto mais. Acham mesmo que o Sporting é gerido assim?!
Escolhem o alvo e depois logo vêm quanto é…se é que escolhem sequer o alvo…
16 Maio, 2023 at 9:55
“Acham mesmo que o Sporting é gerido assim?!”
https://media0.giphy.com/media/g01ZnwAUvutuK8GIQn/giphy.gif
16 Maio, 2023 at 10:00
O Sporting não tem orçamentos…isso obrigava a gerir o clube.
Aquilo é tudo gerido à “logo se vê”.
16 Maio, 2023 at 10:02
Daí o meu gif. 🙂
16 Maio, 2023 at 10:07
Sim. 😀
16 Maio, 2023 at 9:56
Silly season já começou, e com um Presidente como o Varandas ainda fica mais silly, porque achas que tens 40M para gastar no mercado, mas afinal só tens 15 e tens de vender mais um no último dia para pagar as contas.
16 Maio, 2023 at 10:05
Não digas mal do homem, que ele agora até nas revistas cor-de-rosa aparece. 🙂
https://thumbs.web.sapo.io/?pic=https://ia.imgs.sapo.pt/01/images/3/3f/6260_3f349f1b87ebc86224e17eed138551ce.png&W=1182&H=1743&delay_optim=1&tv=2&webp=1
16 Maio, 2023 at 10:06
Vietto 7,5M€ mas é o c@lsaeo…
Z
16 Maio, 2023 at 10:26
Não digas isso…
Os cientistas da bola dizem que ele é incompreendido…um craque incompreendido…
Heheheheh
16 Maio, 2023 at 10:37
Um “sonho” transformado em “pesadelo”….
Z
16 Maio, 2023 at 10:19
Eu, destes BILTRES espero tudo e nada …
Espero tudo no que diz respeito a menorizar e prejudicar o SCP… Sempre com o denominador comum de encherem os bolsos pelo caminho.
Não espero nada porque a incompetência é avassaladora…
Portanto é deixa los rapar o tacho que logo se põem ao fresco… Não quiseram ir pela via do antes quebrar que torcer … Escorraçando esta ganilha de Alvalade para fora … Estamos na fase do torcer…
Torçam aí… Mas torçam se todos os BILTRES e quem os lá pôs …
16 Maio, 2023 at 10:20
Escolher? O Mendes riu-se enquanto folheava o entulho de fundo de catálogo que tem para impingir ao Capitão Bananas.
16 Maio, 2023 at 10:22
Bom era o André Balada.. contratação do guru da gestão desportiva e dos comentários no Facebook
16 Maio, 2023 at 10:25
És daqueles que vota Costa por causa das politicas do Cavaco nos anos 80.
16 Maio, 2023 at 11:22
Eheheh. Nem mais!
16 Maio, 2023 at 10:30
És tão idiota e essa frase demontra o quanro defendes a incompetência desta direção…
Z
16 Maio, 2023 at 10:35
Não palhaço.
Bom é como está agora … Mas este nouvelle scp está bom é para os BILTRES da direcção, para os agiotas que gravitam em torno do clube, para o rabolho amendoim, 6 M€ / época, para os jogadores sem qualquer tipo de exigência …
Agora está é muito mau para os Sportinguistas… Mas tu isso não sabes o que é …
16 Maio, 2023 at 10:59
Por acaso gostei mais do Jesé e do Bolasie. E do Vietto. E do Luiz Phellype e do Sporar. E o Wang era avançado?
25 milhões estourados. Excelentes contrataçãos do guru da gestão desportiva e dos colchões.
Mas quem dá 23 milhões por um Paulinho comprava 23 Andrés Baladas.
16 Maio, 2023 at 11:01
Não te esqueças do Eduardo, pés de chumbo…
16 Maio, 2023 at 13:22
Estava só a falar de avançados, porque se fosse pôr a quantidade de entulho a preço de ouro que o Varandas comprou ficava com calos nos dedos.
16 Maio, 2023 at 11:18
E do Fernando, que nem jogou.
16 Maio, 2023 at 13:21
Lenda!!!
16 Maio, 2023 at 11:52
Luiz Phellype bem falta fazia agora.
Bolasie dava tudo, a malta embirrava porque nao era o Joelson ou fosse quem fosse a coqueluche da altura. Tivessemos agora um que comesse a relva como ele.
16 Maio, 2023 at 11:56
Temos o chermiti 🙂
16 Maio, 2023 at 14:21
LP 47J 17G
YC 15J 3G
16 Maio, 2023 at 12:14
Finalmente descobrimos porque é que o relvado ficou tanto tempo em mau estado!
16 Maio, 2023 at 13:21
🙂
16 Maio, 2023 at 13:29
Tens razão… Saudades do Bolasie “a dar tudo”… E a não acertar em nada…
Z
16 Maio, 2023 at 11:17
Gosto mais do Jese, Bolasie, e Fernando.
16 Maio, 2023 at 11:29
Ja agora:
Andre:
– Comprado por 1 milhao
– 7 jogos
– 1 golo
Jese:
– Taxa de emprestimo 2 milhoes
– 12 jogos
– 1 golo
(fontes: Transfermarkt e ZeroZero)
Ou seja até nos negocios de merda o teu presidente consegue fazer mais merda que o anterior…
16 Maio, 2023 at 13:23
Fácil, fácil.
16 Maio, 2023 at 12:47
Ao menos foi assumido que esse defeso foi muito mal gerido. Esta direcção não assume nem comunica rigorosamente nada.
16 Maio, 2023 at 12:57
Amigo Ribeiro, tu bem tentas mas andas completamente perdido, descansa e espera por melhores dias.
16 Maio, 2023 at 22:19
Por acaso bom não era mas em 15 jogos marcou 3 golos, agora vamos comparar com o paulinho, ou a cartilha não estica até aí?
Vocês metem-me verdadeiro nojo, não é raiva nem desprezo é nojo, preferia cair num monte de estrume do que apertar a mão a um de vocês…
16 Maio, 2023 at 10:59
Vinagre por 10M e 3ª contratação mais cara… se isto não é gestão danosa…
e falta aí o Trincão…
16 Maio, 2023 at 11:35
O Ugarte também não aparece, porque o Ugarte já custou mais de 10M.
16 Maio, 2023 at 11:46
E se vamos pelas percentagens de passe então os outros adquiridos nesta modalidade…quanto ficaria a totalidade dos passes?
Antes ficávamos doidos por compras acima dos 10M.
Agora é padrão.
16 Maio, 2023 at 12:43
Eu acho que quando compras interessa o que sai do Clube, tal como quando vendes interessa o que entra. Os 50% só interessam e são problema quando vendes. Por outro lado, se vais comprando % tens de ir aumentando na compra.
16 Maio, 2023 at 14:01
No final das contas isso interessa para os cofres do clube.
O nosso core business são as vendas dos jogadores.
Andarmos a valorizar atletas para os outros clubes é só estúpido…digo eu.
E não me parece que jogadores como Pote, Edwards e outros que temos passes partilhados sejam a última coca cola do deserto.
Mas mesmo assim, muito ou pouco, metade vai para os clubes onde os compramos.
16 Maio, 2023 at 14:07
“Andarmos a valorizar atletas para os outros clubes é só estúpido…digo eu.”- ou seja, somos como 90% das equipas da Europa. Eu acho que o maior problema desse argumento é que equipas em melhores campeonatos, com maior história europeia e melhor estabilidade financeira também o fazem, por isso nós não somos ninguém para ser únicos. Somos clube trampolim, aliás Porto e Benfica também o são, e sempre vamos ser, daí a elementar importância de formar e comprar bem, porque mesmo estando estabelecidos financeiramente, vamos ser trampolim para um Tottenham, Atlético Madrid etc, quanto mais Manchester United ou Real Madrid.
16 Maio, 2023 at 14:27
Acho que foi claro o que quis dizer e acho que não tem nada a ver.
O que quis dizer é que é ridículo andarmos a valorizar jogadores, a colocar os atletas a jogar e a investir neles e depois darmos 50% da venda fruto do nosso trabalho ao clube que compramos.
Outra coisa completamente diferente é comprar o atleta, valorizar o atleta e vendermos pelo preço justo aos tubarões que tem mais poder económico que nós mas amealharmos o total da transferência.
Aceito perfeitamente ser viveiro dos grandes tubarões recebendo o valor na integra e pelo valor definido por nós.
Recuso a opção de ser barriga de aluguer de equipas mais pequenas que nós e dar-lhes metade do lucro sem que estes tenham tido o mínimo de trabalho em valorizar o atleta durante o tempo em que esteve no nosso clube.
Basicamente andamos a trabalhar para os outros e não a trabalhar para o nosso negócio que assenta na venda dos jogadores.
Acho que é bastante claro.
16 Maio, 2023 at 15:34
Comprar por 50% é uma compra como outra qualquer. Ou salvaguardas os interesses do clube ou não. O problema não é a compra por 50%, é quem a faz.
16 Maio, 2023 at 15:46
Para mim não. Como é que salvaguardas com o modelo de compra de passes que esta direção tem feito?
Não podemos dissociar uma coisa da outra. Portanto não percebo a lógica.
Exceção feita à compra do Ugarte que definiu logo compra do restante por valores previamente estipulados mas condicionada a utilização do atleta. Mesmo assim por valores acima daqueles que são praticados pelos rivais quando compram internamente.
Todos os outros andamos a trabalhar para as equipas supostamente mais pequenas que nós.
Se tens uma empresa assente na venda de activos que são os jogadores e se a rentabilização dos jogadores é feita por nós, não faz sentido nenhum fatiar o lucro quando o trabalho é todo feito por nós.
É a mesma coisa que um gajo te vender uma máquina e tu teres o trabalho de a melhorar e investir mais dinheiro nela e depois quando a venderes teres de dar metade do rendimento.
Pior ainda quando o valor que se dá pela metade é o que outras equipas como porto e benfica dão pela totalidade do passe.
Economicamente não é minimamente viável ter um negócio assente nesta premissa.
16 Maio, 2023 at 21:05
Mas eu estava a falar num modo mais geral, claro que com o Varandas é completamente diferente, mas é algo que pode ser bom. A compra do Ugarte é um bom exemplo de como pode funcionar.
Quanto ao resto é quase impossivel alguém vender barato a um gajo que tem fama de pagar mal e tarde, e que se acha a ultima bolacha do pacote.
16 Maio, 2023 at 14:07
O problema é quando pagas 80 a 100% do valor de mercado e só compras 50%…
😉
Fácil, fácil…
Z
16 Maio, 2023 at 14:28
Exactamente…
16 Maio, 2023 at 14:44
Não havíamos de estar enterrados numa cratera financeira.
#GestãoDeRooftop
16 Maio, 2023 at 11:35
Acho espantoso o silêncio que reina à volta de Vinagre (da direção e dos media). Um apagão total de responsabilidades neste negócio ruinoso. Nem que viessem admitir (se tal fosse possível) que o achavam realmente muito bom na altura, mas que não correspondeu às expetativas.
16 Maio, 2023 at 11:55
Eles até podem assumir a responsabilidade toda.
O que acontece depois?
Nada….
O que é certinho é que os 10M (eu diria mais) já saíram dos cofres do clube.
Há quem diga que foi o pagamento de um empréstimo que o Sporting pediu ao Mendes.
E olha…
Mas de certeza que são cabalas.
O Vinagre por 10M (50% do passe) com uma avaliação de 20M faz todo o sentido….
16 Maio, 2023 at 12:33
Vinagre foi uma oportunidade única de contratar um jogador diferenciado e cobiçado pelos maiores tubarões europeus por apenas 10M.
Jogada de mestre e de antecipação.
#casadasmaquinasfacilfacil
16 Maio, 2023 at 14:59
O que acontece?! Acontece um aumento pois claro!!!
Z
16 Maio, 2023 at 15:01
Tanta responsabilidade merece um aumento 🙂
16 Maio, 2023 at 13:26
Um mistério!
Pergunta ao J que acabou de pegar ao turno da tarde e ele como homem de valores e coluna direita decerto não se esquiva a comentar algo tão lesivo ao clube que diz (diz é a palavra certa) amar.
16 Maio, 2023 at 12:29
O Trincão serão 10M por 50% do passe (3M + 7M, se não formos entretanto despromovidos a segunda liga…)
16 Maio, 2023 at 13:28
Pôr uma cláusula dessas é mesmo qualquer coisa que só na mente de um paspalho sem noção.
Foda-se: 2 jogos ou 30 minutos ou 1 golo ou 5 convocatórias….tanta merda que se podia inventar….
16 Maio, 2023 at 14:15
Mas não era elegante…
16 Maio, 2023 at 11:58
Por 15 milhões já dá para ir buscar um excelente avançado.
E acredito que poderão jogar com as %s para ir conseguir ir buscar alguém que possa ter uma valorização superior.
Isso e mais um defesa direito e por mim fechava os grandes investimentos para o próximo ano.
16 Maio, 2023 at 12:15
Ou seja, ficas em 4º e só precisas de dois jogadores de “grande investimento”.
És tu, Hugo Viana?
16 Maio, 2023 at 13:16
Haha 2 médios chegam, outra vez.
16 Maio, 2023 at 13:43
Bora lá então, é só somar
1+1 = 2 (Ugarte e Morita)
2+2 = 4 (Tanlongo e Bragança)
E já nem conto com Essugo e M.Fernandes que esta época com 17 e 18 anos somaram umas centenas de minutos de futebol sénior com equipa A.
E que provavelmente serão aposta em breve
16 Maio, 2023 at 13:45
Vai uma aposta!?
#SONSO
Z
16 Maio, 2023 at 14:18
Podias ter dito uns milhares de segundos. Ou uns biliões de milésimas de segundo…
16 Maio, 2023 at 14:39
O que me ri…
Esta gente….até metem dó.
16 Maio, 2023 at 14:45
Ahahhahahahaha 😀
16 Maio, 2023 at 15:00
A aposta na formação vai começar a ser feita em nano segundos 🙂
A Joana sabe muito…mas é de felácios ao varandas…
16 Maio, 2023 at 18:58
Qual a parte que não percebeste que nem Morita, nem Bragança teem nível para serem o 8 titular do Sporting? Não chega para uma época longa e sermos competitivos.
16 Maio, 2023 at 19:01
Vai ser bom e vai chegar eventualmente para repetir o 4o lugar… é isso que queres? Confrangedor o nível de conhecimento basico em futebol.
16 Maio, 2023 at 12:46
Tens de apostar já este ano porque não podes ficar dois anos sem CL. Lembra-te que para o ano só vão 2.
16 Maio, 2023 at 13:32
Ehehehehe a faxineira de mansinho a deixar a dica do que os incompetentes planeiam fazer…. 🙂
Tão subtil como o Manel de Sarilhos a enfardar panados na tribuna.
16 Maio, 2023 at 13:46
🙂
Z
16 Maio, 2023 at 12:13
15 milhões? Ora bem, ainda precisamos de mais dois centrais, dois laterais, dois médios defensivos, dois extremos, deixa ver mais… um roupeiro suplente porque o Paulinho Gama pode lesionar-se. Mais um central, é melhor três porque dois é pouco.
E depois disso tudo, podemos finalmente e com calma começar a pensar num gajo que consiga marcar golos com regularidade. Epa, mas o dinheiro já não dá… O que é que querem, o Sporting não tem dinheiro para pontas de lança, esqueçam. Pensam que somos algum Braga ou Gil Vicente, para onde o dinheiro escorre sobre telhas?
Tem sido isto os últimos 3 anos, ou não?
16 Maio, 2023 at 12:53
A fórmula utilizada é a do godinho, comprar pequenas percentagens do passe por “elevadores elevados” de forma a ganhar a luta à concorrência.
Depois é esperar que o efeito amorim transforme o jogador em craque e chamar o Mendes para colocá-lo no Everton, Wolves ou Fulham. Em troca o empresário fica com direito de opção de venda exclusiva de mais um puto promissor que surgir na Academia, para além dos 10% habituais…
16 Maio, 2023 at 12:49
Tenho 15M€ para gastar, por quanto é que me vendes esse jogador?
15M€.
Desta notícia, para mim é destaque as 10 contratações mais caras de sempre.
Com muito boa vontade, diria que 50% dessas contratações são boas.
1 em cada 2 dos mais caros é ou era jogador para o Sporting.
A forma leviana como se gasta dinheiro neste clube é crónica.
16 Maio, 2023 at 12:53
Faltam aí uns nomes com lugar nessa tabela… Ugarte ou Alan Ruiz, por exemplo
16 Maio, 2023 at 14:29
O A. Ruiz custou menos de transferência.
Só chegou aos 8M com custos de intermediação e tal…e parece-me que nenhum deles tem isso incluído nestes valores. Isto é só valor de compra. Não tem custos de assinatura.
Como deves imaginar, o Vietto, por exemplo, não recebeu pouco de custo de assinatura…
16 Maio, 2023 at 14:37
Além de que muitos sites dizem que o custo foi 11M€… e não o que diz agora este pasquim…
Z
16 Maio, 2023 at 13:11
15 milhoes pelo futuro suplente do joao paulo?
Deixem – se de coisas… Coitado é do gajo que se deixar enganar e assinar o contrato.
16 Maio, 2023 at 13:17
hahaha muito bom
16 Maio, 2023 at 13:32
🙂
16 Maio, 2023 at 14:19
🙂
16 Maio, 2023 at 14:24
Por essa quantia:
Piatek, Arnautovic, Milik, Alfredo Morelos, Boadu, Luis Suárez (Almería), Kramaric…
Com o que o Sporting cria e FALHA, todos no nível do tugão, conseguiram concretizar muitas das jogadas criadas.
16 Maio, 2023 at 14:44
O problema não está só e apenas em quem está lá na frente.
O maior problema é na ideia de jogo do Amorim.
O temporiza até começarmos todos a deitar sangue pelo nariz e pelos olhos….
Isto é que mata o futebol do Sporting.
Depois viram-se para a qualidade dos jogadores.
E que qualidade têm as equipas mais fracas do nosso campeonato e que criaram mais perigo à nossa baliza que nós à deles?
Como é que estes jogadores de equipas mais fracas conseguem ter mais objetividade e criar mais perigo se têm jogadores com menos qualidade?
16 Maio, 2023 at 15:04
Argumento escusado para a quem o diriges. Seja quem for que venha a ser contratado… “TáTudoBem”!
Agora termino com uma das minhas melhores imitações:
“É ganhar ao benfica e suguir em frente, esperando por um deslize do braga!”
Z
16 Maio, 2023 at 15:09
…Depois para a semana. “É acabar a época de forma positiva com uma vitória em Vizela!”
… a seguir… “É descasar nas férias para voltarmos mais fortes que nunca!”
… Na pré época “O foco é nos jogos a sério! Entrar no campeonato a vencer é fundamental”
… “Em Setembro… Olhos postos no segundo lugar. Fundamental garantir o acesso à CL!”
.. Em Janeiro “Não podemos deixar fugir o apuramento para a LE”
Depois … Olha… Depois repete…
Z
16 Maio, 2023 at 19:08
Infelizmente um cenario bastante provavel…
16 Maio, 2023 at 15:13
o braga tem de deslizar 2 vezes nos 2 jogos que faltam, muita fé nisso.
16 Maio, 2023 at 15:36
Segundo os gurus e/ou faxineiras o nosso meio campo deverá ser:
Ugarte que está praticamente vendido.
Morita que é um 3º médio jeitoso para ir rodando o plantel.
Tanlongo que faz 10 minutos de vez em quando.
Bragança que vem de uma lesão horrível e ainda não se sabe como vai regressar.
E ainda Essugo e M. Fernandes que tiveram carradas de segundos de jogo, foram claramente apostas consistentes, seguras, com continuidade, sem retrocesso algum e até neste últimos jogos que nada valem e em que diziam que estavam a preparar a próxima época jogaram várias vezes…..
Não é preciso mais nada.
Repetir 1000 vezes até conseguirem dizer isto sem soltar uma gargalhada.
Este ano ficamos sem um monstro de meio-campo como Palhinha por meia dúzia de caramelos e sem um box-to-box como Matheus com a época em andamento.
Fomos buscar refugo para colmatar a baixa destes dois pilares.
Resultado: uma época miserável a todos os níveis.
Solução: Repetir exactamente o mesmo, ter muita fé e acreditar com muita força e agora é que vai ser. Lindo!
Plano B: Quando em Setembro já tivermos arredados outra vez, passar o resto da época a esquivar-se a comentar a desgraça, insultar quem apontou que o rei vai nu e falar nas claques ou em Alcochete.
Escrever isto só pode ser por uma de duas razões:
– Ser um “guru” do futebol que no inicio desta época gritava aos céus “que equipa senhores” e fazia rezas á Nossa Senhora na base do “e se corre bem” enquanto todos nós vislumbrávamos a monumental miserável manta de retalhos que era este plantel.
– Ser uma faxineira da direcção e ir preparando o terreno para o que aí vem vindo de uma cambada de incompetentes sem dinheiro, sem soluções, sem ideias, sem competência, sem rasgo, sem nada.
Não vislumbro mais opções.
Vai ser um Verão bonito vai….
16 Maio, 2023 at 15:58
Eu aposto que o Essugo e o M Fernandes terão mais uns Milhões de Nano Segundos na próxima época….
16 Maio, 2023 at 19:11
LOL lindo mas bem resumido
Que equipa meus srs! Haha
16 Maio, 2023 at 15:51
Até me arrepiei quando li que estes gajos querem gastar 15M num jogador.
Dinheiro nas mãos destes senhores não vale nada.
10M por 1/2 do Vinagre, 10M por 1/2 do Trincão, 16M pelo Paulinho, 7,5M por 1/2 do Vietto (olha, este avaliaram em 15M)… e podia continuar.
Eu só espero que a indemnização do Leão só seja paga quando esta malta já não esteja a dirigir o Sporting porque tenho a certeza que vão arranjar forma de a direcionar para o Mendes e amigos.
Dito isto, vamos lá todos aplaudir o aumento de 32%, totalmente justificado pela época fantástica que o Sporting teve!
16 Maio, 2023 at 16:02
Pérolas dadas a porcos.
Herança Pesada.
16 Maio, 2023 at 16:02
Apenas para mostrar que não são necessários homens-golo. O que abundam são clubes vencedores, sem pontas-de-lança matadores. Por isso, aliás, são todos baratos e jogam em clubes fracotes. Enfim, rir para não chorar.
https://www.goal.com/en/lists/golden-shoe-2022-23-european-football-top-scorers/blt3d377ad3bff06120#csce90a46b511bfa20
16 Maio, 2023 at 16:09
A sorte desses gajos é o paulinho estar neste momento a competir para melhor Guarda Redes, senão iam ver….
16 Maio, 2023 at 16:25
Uns têm o Guardiola.
Outros têm os vários “Guardiolas dos remediados”, que existem.
Uns quantos têm os “Guardiolas dos pobres”, que também se encontram.
Mas nós temos o “Guardiola da Loja do Chinês” – o verdadeiro Guardiola de contrafacção!
Já sei, estou a ser injusto. O Sporting sem ele morre. Está certo. Só que não está.
16 Maio, 2023 at 16:41
Deus nos Livre.
O Sporting sem Amorim?
Credo…
16 Maio, 2023 at 16:57
Esta dica ofereço eu, sem comissões:
https://en.wikipedia.org/wiki/Artem_Dovbyk
https://www.transfermarkt.pt/artem-dovbyk/profil/spieler/343537
Vai que é tua, Viana.
16 Maio, 2023 at 19:37
Bom Pinheiro!
16 Maio, 2023 at 17:21
https://www.transfermarkt.pt/mateo-retegui/profil/spieler/554903
SL
16 Maio, 2023 at 23:03
Nem 30 milhões devem chegar…
16 Maio, 2023 at 17:36
No top 3 estão quase 20M€ deitados fora – o Paulinho custou 23M€ (por 5M€, ok), e o Vinagre por 2,5M€ os 50% já estava bem.
Esta merda é simplesmente inaceitável e uma maneira de gerir assustadora!
16 Maio, 2023 at 19:15
Eduardo Quaresma devolvido á procedência (ao Sporting), é evidente que é para dispensar ou emprestar, nunca este jogador servirá ao Sporting, nunca na vida.