O Comité Executivo da UEFA atribuiu ao Estádio José Alvalade a final da Liga dos Campeões feminina de futebol de 2024/25.
O estádio do Sporting Clube de Portugal e a cidade de Lisboa, que concorriam com Istambul, foram a escolha dos responsáveis da UEFA, pelo que a capital portuguesa receberá pela segunda vez o encontro decisivo da Champions feminina, depois em 2013/14 a final ter tido o Estádio do Restelo como palco, com as alemãs do Wolfsburgo a vencerem as suecas do Tyreso, por 4-3.
Será desta que a direcção do Clube resolve investir no futebol feminino?
29 Junho, 2023 at 8:37
Futebol feminino não sei, mas o Varandas disse que iam efetuar obras no estádio que seriam o orgulho de todos os sportinguistas, sinceramente fiquei a pensar que poderia ser o fim do famigerado poço e a aproximação dos adeptos ao jogo
29 Junho, 2023 at 8:59
Realmente, numa altura em que o FF é completamente desprezado termos uma final disputada em Alvalade é ironia com recortes de sadismo.
Faltam 2 épocas até lá por isso se quisessem por mãos à obra ainda vão a tempo.
29 Junho, 2023 at 9:16
Hoje se calhar é altura do Miguel vir aqui dizer que está tudo uma merda.
Hoje ele pode.
Hoje as verdades e as opiniões dele serão a verdade absoluta.
Hoje é dia de ele dizer as suas mentiras, mesmo que sejam só as opiniões dele.
Aguardemos
29 Junho, 2023 at 9:42
🙂
Ainda dói?
29 Junho, 2023 at 10:18
Já nem sinto este tipo de dores
Mas em tudo o que diz e faz, há consequências…
Bem sei que hoje em dia parece que se pode dizer e fazer tudo que basta assumir responsabilidades sem consequências.
Mas eu já não sou propriamente novo e então ainda tenho alguns vícios.
29 Junho, 2023 at 12:34
Estás forte no bla, bla, bla sem conteúdo! 😉
A minha opinião, é a minha opinião. Não é a verdade.
Factos são o que são, e, gostes ou não, mostram a verdade!
Insistires na merda que escreveste, que tiras de contexto nenhum , só para fazeres o papel ao 10up que ele faz para ti, epá, é triste e deprimente!
Mas tu é que sabes da tua vida…
29 Junho, 2023 at 13:14
Lá está os outros é bla bla sem conteúdo, já o teus comentários é só sumo.
E deixa-me adivinhar, factos só tu é que os apresentas?
Esse perfil narcisista que demonstras aqui só te faz fazer figuras essas sim tristes e deprimentes.
As opiniões dos outros valem zero e merecem que te dês ao trabalho de o dizer com todas as letras, ao invés de assumir o óbvio e ficares na tua. Mais ainda quando ninguém pediu que constatasses o óbvio. Mas fazes sempre questão de mandar a tua agulhada…mas depois os outros é que fazem comentários desnecessários.
Já tu tens o direito à tua opinião. E bem. Embora ninguém queira saber dos pontos que tu fazes questão de demonstrar aos comentários dos outros.
Dizes que a tua não é a verdade. Isso é óbvio.
Mas fazes questão de dizer aos outros que estão a mentir quando apenas estão a dar a opinião deles.
Consegues perceber como a tua realidade funciona com 2 parâmetros completamente diferentes?
Uma medida para ti, outra totalmente diferente para os outros.
Eu sei bem da minha vida, e tenho tudo para me orgulhar dela.
Não gosto é que pessoas como tu venham com tretas a chamar mentirosos a quem apenas está a dar uma opinião.
Tretas que ninguém encomendou…
Já agora não penses que me atacas a tentar colar rótulos que atribuis aos outros como o Lion.
Essas guerras deixei na primária.
Agora já sabes se não respeitas as opiniões dos outros, levas com as consequências.
Isso é o normal na vida dos adultos.
Quem diz o que não deve, ouve muitas vezes o que não quer.
É a vida…
29 Junho, 2023 at 15:43
Podes insistir na mentira… não a torna verdade.
Aceito as opiniões de toda a gente – tenho aceitado as tuas, muitas, mesmo tendo opiniões diferentes, o que prova que é mentira o que dizes.
O que não aceito é que dês opiniões e digas que são factos.
Isso, não aceitava, não aceito, nem aceitarei, e estarei aqui para te dizer isso!
O resto, és tu a desconversar!
29 Junho, 2023 at 22:20
Desafio-te aqui a colares um comentário meu onde estivesse subentendido que era a minha opinião e eu tenha dito que era factual.
Força…
Nem vou esperar.
Sabes porquê?
Porque o que tu estás a dizer é que é mentira.
E isso é o que tu fazes aqui muitas vezes.
Pressupõens muita merda e assumes que é a verdade.
Ou então confudiste-me com alguém.
Ate te digo mais.
Sempre que digo algo factual tenho o cuidado de citar e colocar aspas.
Tens de ter mais cuidado com isso que fazes.
29 Junho, 2023 at 9:41
Fantástico…
Agora então é que vai ser …
Mais uma justificação para umas obras para inglês ver pagas a dobrar ou a triplicar as empresas dos amigalhaços…
Esperemos que ainda exista SCP nessa altura …
29 Junho, 2023 at 9:50
Isto é feito através da FPF. Não é uma coisa feita pelo Sporting.
Óbvio que é fixe para o Clube mas é bom que se perceba que é feita atravás da FPF, que depois escolhe o estádio.
E a escolha do nosso estádio para este evento do FF – que até vem em contra ciclo com o investimento do Clube no FF – mais não é do que uns amendoins que a FPF nos dá, pelo tanto que tem dado ao nosso rival de Lisboa – 2 finais da CL em cerca de 10 anos, mais de metade dos jogos importantes da selecção são jogados na Luz, fazendo com que o Benfic@ arrecade mais dinheiro que todos os outros clubes juntos!
Repito, é fixe ter a final da WCL em Alvalade em 2025.
Mas não se iludam. É uma esmola pelo nosso silêncio sobre a dualidade de critérios com que nos tratam – e tem muito pouco de mérito no nosso trabalho, quer no evento, quer actualmente no FF, onde até o Benfic@ assume que compete sozinho e carrega sozinho o FF actualmente!
Repito, para que não fique nenhuma duvida, é uma cena fixe para o Clube. E, se puder, lá estarei a ver isto ao vivo!
29 Junho, 2023 at 9:53
Vou acrescentar um detalhe…
A Final da CL em 2020, jogada em Lisboa e sem publico, podia ser em qualquer estádio – uma vez que, não havendo publico, não havia a “desculpa” de se escolher o estádio que levaria mais publico.
E a escolha, da FPF, recaiu mais uma vez na Luz, quando era de toda a justiça que fosse noutro lado – Alvalade – ou até noutra cidade – Porto!
É bom que se perceba isto!
29 Junho, 2023 at 10:10
A forma que encontraram para ouvirmos a música da Champions em Alvalade em 2025, sem ser trazida pelo vento do outro lado da Circular. Bem Varandas…
29 Junho, 2023 at 10:21
Varandas ao que parece não tem nada a ver com isto…
Para ele ainda vai ser pior porque lhe vai relembrar o trabalho de merda que tem vindo a fazer, nomeadamente transformar uma modalidade campeã numa equipa que é boa é a servir de bombo da festa dos lampiões….aliás mais uma….
29 Junho, 2023 at 12:30
Pode ser uma forma da FPF fazer pressão sobre o Sporting para voltar a investir no FF, porque deixarem o Benfic@ a competir sozinho vai baixar o nível de crescimento do FF em Portugal.
Não acho que a FPF esteja a fazer tudo o que podia pelo FF, mas está a fazer alguma coisa e acredito que isso dê prestigio ao Fernando Gomes na UEFA e até na FIFA. E o gajo não é parvo nenhum! Sempre soube dar o passo em direcção de onde vem o dinheiro e o prestigio.
Com esta cena, pode estar a matar 2 coelhos com uma cajadada:
a) calar o Sporting em relação à indicação do seu estádio para eventos
b) apertar a Direcção do Sporting para ter de investir mais no FF
Esta cena não é inocente, da parte da FPF.
29 Junho, 2023 at 13:46
Então o facto de termos uma Champions vai fazer pressão sobre o clube?
Achas mesmo que o varandas vai gastar mais dinheiro na equipa feminina só porque vai receber uma competição feminina no seu estádio…..se servir para arranjar as putas das casas de banho e deixem de estar alagadas em mijo em todos os jogos que a equipa principal faz lá, já é algo de positivo.
Quantas Champions masculinas ocorreram em Portugal?
E em que estádios?
Respondendo a estas perguntas vais saber porque a FPF candidatou-se à final da Champions feminina com o estádio de alvalade.
Depois batemos palmas como as focas como tu aqui tanto falas.
Ninguém quer saber do FF para nada.
450M de pessoas viram a final da Champions masculina.
50M de pessoas viram a final da Champions feminina.
Achar que se vai desviar dinheiro da equipa masculina para a feminina só por causa de ter uma Champions em casa…é surreal.
Nem as próprias mulheres querem saber do FF para nada, caso contrário encheriam os estádios e iam ver os jogos no sentido de aumentar as receitas para que as mulheres ganhassem mais ao invés de andarem nos canais de TV a pedir equidade de salários e oportunidades.
O FF não gera receitas suficientes para se tornar atrativo.
Despejar mais dinheiro não vai fazer com que as melhores seleções femininas comecem a ganhar a putos de 15 anos ou a aguentarem mais que 40 min e não levarem 12 golos de rajada ao ponto de interromperem o jogo para não aumentar a vergonha.
Essa é que é a realidade.
O que deve ser feito a nível da FPF é garantir que as mulheres têm clubes em Portugal que as ajudem a praticar a modalidade desportiva.
E isso já existe.
São os clubes que fazem o trabalho todo mas para dinamizar a marca e dizer que ganham mais alguma coisa.
A FPF serve de tacho para alguns parasitas que têm escutas no youtube a servir de proxenetas ou a fazer combinações com os seus treinadores para cometerem fraude fiscal. Alguma vez estão interessados no desporto em Portugal. Se estivessem resolviam a merda das arbitragens, dos audios do Var e outras merdas erradas que se passam no tugão.
Mais do que isso é acharmos que as coisas se transformam por milagre…
Uma realidade paralela qualquer…
29 Junho, 2023 at 14:12
Eu gostei muito mais da final da Champions Feminina deste ano comparada com a final masculina, então a final da liga Europa e conference league, que espectáculos miseráveis.
Mas pronto estamos sempre a cair no mesmo erro de querer comparar o FM com o FF, não faz sentido.
O futebol feminino só gerará receitas se todos os que controlam o futebol ,clubes, federações, patrocinios, etc levarem a sério as competições e levarem a sério as jogadoras e tudo o que envolve o fenómeno do futebol.
Lá fora já abriram os olhos, acredito que em Espanha daqui a 10 anos um Barcelona – Real Madrid feminino no Nou Camp gerará a uma receita global semelhante a um jogo masculino. Quem não ambiciona algo semelhante ficará para trás.
29 Junho, 2023 at 15:55
“O futebol feminino só gerará receitas se todos os que controlam o futebol ,clubes, federações, patrocinios, etc levarem a sério as competições e levarem a sério as jogadoras e tudo o que envolve o fenómeno do futebol.”
Errado.
O futebol feminino só gerará receitas quando as pessoas foram aos estádios ou através de streaming ou whatever.
Se as pessoas não vão ver não tornam os espetáculo apetecível para gerar receitas.
E tens de comparar o FM com o FM, principalmente se gerires um clube de futebol e tiveres orçamento limitado. Tens de saber onde vais investir e quais as receitas e despesas que deves afetar a cada modalidade.
29 Junho, 2023 at 15:57
Não acredito minimamente que daqui a 10 anos um Barcelona-Real Madrid feminino gere uma receita semelhante ao mesmo jogo masculino. Mas não acredito mesmo!
Agora, acho perfeitamente possível que daqui a 10 anos os clubes estejam a ter facturações por época que cobrem perfeitamente as despesas que têm – que poderão andar nos 10M€ ou mais!
29 Junho, 2023 at 16:25
Porquê?
Tudo se resume a se as pessoas vão passar a ver e a comprar merchandising.
Se as pessoas já sofrem as tais dificuldades financeiras como se disse por aqui para comprar bilhetes de época para o FM achas que vão ter condições para ir ao FM e comprar uma camisola da .
Existe uma coisa que se chamam prioridades…
O FM só terá esse salto que as pessoas acham que terá, se as mulheres e porque não homens também por uma cena qualquer de feminismo ou união de género ou outra merda qualquer de sensibilidade ou gostarem apenas e só de ver se começarem a mobilizar e consumir.
Os homens consomem muito mais desporto que as mulheres.
E por aí, acho que a modalidade não vai passar disto…
Sem consumo, não há dinheiro.
Não há dinheiro, não há palhaços.
Eu por exemplo não gosto de ver MMA ou UFC ou o que é. Mas que gera muita receita, gera e os atletas são extremamente bem pagos.
A premier league pode pagar tantos aos seus atletas e treinadores porquê?
É o que é…
Não estou a ver esse tal aumento nas receitas só porque sim.
Mas acreditar também eu posso acreditar em muita coisa
29 Junho, 2023 at 22:25
se ninguém mostrar que o FF existe ninguém vai querer ver pois está mais que claro… se quem pensa o futebol deixar de comparar o FF com o FM então estaremos mais próximos de tornar o FF rentável com a vantagem de se poder evitar os erros que se têm cometido no FM.
Na perspectiva dos clubes haverá sempre duas maneiras de fazer crescer a modalidade. Uma, a que tu defendes aparentemente: esperar que o interesse dos adeptos surja se alguma vez surgir, um fenómeno de baixo para cima, nas calmas, sustentado ou não pouco interessa porque à partida ninguém na verdade quer saber. A outra a que eu gostava que tentassem implementar, é o clube ter que inventar/forçar o interesse nos adeptos e sócios do Sporting primeiro sabendo que poderá potenciar receitas a curto/médio prazo com objectivos claros, assistências, camisolas vendidas, gamebox FF etc.
Quer uma ou outra podem resultar, pensando especificamente só no Sporting acredito que a segunda hipotese é a oportunidade de ouro para poder dominar a modalidade num futuro próximo mesmo com ambições a nível Europeu.
29 Junho, 2023 at 15:53
Eu não disse que o Varandas vai fazer, ou vai deixar de fazer…
Disse, e vou transcrever:
“Com esta cena, pode estar a matar 2 coelhos com uma cajadada:
a) calar o Sporting em relação à indicação do seu estádio para eventos
b) apertar a Direcção do Sporting para ter de investir mais no FF”
Ou seja, poderá haver aqui uma jogada da FPF para, por um lado, poder jogar na cara do Sporting que “lhes deu a Final da WCL”, e por outro lado, ” fazer uma pressãozinha para o Sporting investir mais no FF”…
Se cala o Sporting – que nem sei se já está calado – ou se a pressão vai dar resultado, não faço ideia.
O que eu te digo, sobre o que escreveste depois, é uma coisa simples…
Hoje, em que uma Final da WCL têm 50M de pessoas a ver, o Sporting pode investir 3 ou 4 M€ no FF e ter alguma relevância se for competente.
Quando uma Final da WCL tiver 150/200 M de pessoas a vê-la, com o mesmo dinheiro não farás grande coisa – provavelmente, farás com esse dinheiro o que fazes hoje com 1M€…
Portanto, ou entras no comboio agora, mesmo que não vás em 1ª Classe, ou não vais conseguir entrar no comboio quando o FF se pagar a si próprio – que um dia lá chegará!
29 Junho, 2023 at 16:15
Lá chegará?
Será?…
Tenho dúvidas.
Será que o tempo e injetar mais dinheiro trarão objetivamente mais qualidade às atletas?
Quanto tempo tem já o FM e quanto dinheiro é neste momento investido?
Se assim fosse neste momento seriam só Messis e Ronaldos…
29 Junho, 2023 at 13:47
Nunca comprei a narrativa de que o rival investe e nós no Sporting não. Para mim é uma mentira repetida à medida da cartilha do costume e é uma ilusão.
Ainda hoje a propósito da transferência da Cloé para o Arsenal lá esta tudo a dizer que o slbêee investe e o resto das equipas em portugal é uma desgraça.
Se a Cláudia Neto, a Fátima Dutra e a Maiara tivessem ido para o slbêee no ano passado era investimento, como foram para o Sporting conta como desinvestimento… não entendo a sério. Oiçam a entrevista recente da Maiara a uma rádio da terra dela onde se fala do Sporting e da forma como trabalhamos.
E já disse aqui 50 mil vezes o grande “investimento” do slbêee foi manter jogadoras nucleares ao longo destes últimos anos e claro em equipa que ganha não se mexe. Quem era a Cloé antes de ir para o slbêee?
O investimento em futebol feminino de qualquer equipa profissional em Portugal está a anos luz do que se está a fazer em Espanha, Inglaterra, Itália, França e Alemanha, o pior que tudo é que apesar do crescimento que existe cá estamos a perder o comboio slbêee incluído.
Há sim uma coisa que o Sporting está a fazer muito pior que os adversários no que diz respeito ao futebol feminino:
1. informar os Sportinguistas de forma clara que planos existem para a secção. Pelas contratações e renovações recentes percebe-se que existe um projecto até 2025, a questão é saber que projecto é este afinal!? é segredo? ficamos em desvantagem competitiva se não dissermos aos sportinguistas que a Maiara se lesionou no ligamento do pé num treino em setembro e terá uma recuperação de 4 meses??!
2. Utilizar o estádio José Alvalade nos jogos todos em casa mesmo que no início estejam só os familiares das jogadoras e meia duzia de sócios e adeptos: Fake it till you make it! nesta medida esta decisão da realização da final da UWCL em 2025 deveria ser o boost que faltava.
29 Junho, 2023 at 15:54
onde é que está essa entrevista?
29 Junho, 2023 at 20:32
está no feed da página da radio Itapiranga de dia 27/06 https://www.facebook.com/radioitapiranga
29 Junho, 2023 at 16:17
Tenho de voltar a discordar de ti… Sorry!
A Maiara é investimento.
A Dutra é investimento.
Até a Cláudia Neto, numa fase já muito fraca da carreira dela pode ser considerado investimento.
A Seabert é investimento!
A Chandra é investimento.
Trazer de volta a Diana é investimento.
A Brenda foi investimento!
Mas desmontaste a equipa que tinhas antes… Saiu a Marchão, saiu a Tatiana, hoje, para mim, a melhor jogadora portuguesa, saiu a Fátima, saiu a Andreia, saiu a Diana, saiu a Capeta, saiu a Nevena… A Inês e a Patrícia! Saiu a Carole.
Não percebes que se desinvestiu, ou seja, que hoje se gasta muito menos do que se gastava quando o FF voltou?
Queres comparar estes ultimos 4 anos, entre o que fez o Benfic@ – sempre a melhorar a equipa – e o que fez o Sporting – sempre a piorar a equipa?
Em Novembro estavas afastado da luta pelo campeonato. Achas que aconteceu por acaso? Ou foi azar?
O Benfic@ tem mais de 2M€ para o FF – uma parte vem da WCL – e nós nem ao 1M€ chegamos.
Caramba, mirko, há que ter uma noção das coisas – e acho que tens conhecimentos para saber estas coisas, por isso estranho imenso o teu comentário!
As melhores jogadoras do Mundo ganham na casa dos 400 mil euros.
A Cloe Lacasse veio para cá ganhar 75 mil euros e renovou pelo dobro – ganha menos que um puto do Benfic@ depois de estar a 1ª época no plantel principal!
O Inácio ganhava 200 mil no ano em que foi campeão, e renovou por 400 mil, já campeão!
E pagam 3,6M€ de ordenado bruto ao Camacho, por ano! 1M€ e tal ao Eduardo, 1M€ e tal ao Ilori… 2M€ ao Vinagre…
29 Junho, 2023 at 16:32
A comparação não se pode fazer assim.
Não podes comparar os reforços/flops do futebol masculino e dizer que esse dinheiro podia ter sido melhor canalizado para o FF ou para outra modalidade qq.
Isso para mim é demagogia!! Desculpa lá, mas não encontro melhor palavra.
O orçamento que é atribuido ao futebol masculino tem é que ser melhor gerido, tal como no FF ou em qualquer outra modalidade, esteja sob o “chapéu” da SAD ou do Clube.
Ora tu aqui mencionas bem. O Benfica tem mais do dobro do orçamento do Sporting para o FF.
E a grande questão é, sabendo disso, como é que nós Sporting podemos dar-lhes luta?
Eu já respondi. Ter a mesma fórmula de investir muito mais na formação, procurando manter as jogadoras mais talentosas com contratos longos, e apostar depois em poucas contratações cirúrgicas.
Não houve desinvestimento nenhum, não houve foi acompanhamento do orçamento do rival, o que são coisas bem distintas
29 Junho, 2023 at 18:50
J., eu desculpo sempre a tua opinião… 🙂
É a tua opinião, vale tanto como a minha…
A questão que tu questionas SEMPRE sobre o FM/FF tem a ver com o dinheiro da SAD, que, para mim, devia ter definida uma percentagem que pertencesse sempre ao FF.
O que eu vejo nesta gente – e falo desta gente porque são eles que lá estão – é que não têm qualquer problema em dar 5M€ por um Camacho que 6 meses depois estava livre, e nunca tinha feito nada de relevante na vida, nem depois dar-lhe 3,6M€ de ordenado – a um gajo que era ex-nossa formação, que era da formação do Liverpool sem sem relevância especial! – quando para o FF há toda uma retórica de tem de se investir de acordo com o retorno…
🙂 Claro, Tens um retorno do caralho no Camacho, tens um retorno do caralho no Ilori, tens um retorno do caralho no Eduardo, tiveste um retorno do caralho no Renan, tiveste um retorno do caralho no Diaby, tiveste um retorno do caralho no Doumbia, tiveste um retorno do caralho no Borja, tiveste um retorno do caralho no Vietto, Fernando, Jésé e Bolasie deram-te um retorno do caralho (desportivamente), tiveste um retorno do caralho com o Sporar, conseguiste vender o Tabata (campeão) 500 mil euros abaixo do que pagaste por ele, vais ter um retorno do caralho com o Paulinho, vais ter um retorno do caralho com o Esgaio, vais ter um retorno do caralho com o Vinagre, vais ter um retorno do caralho com o Rochinha, vais ter um retorno do caralho com o Arthur, vais ter um retorno do caralho com o Sotiris…
Destes (19), 16 jogadores não deram nada ao Sporting! Sobram, Tabata, Paulinho (que dá umas pinguinhas) e Esgaio (que enche um copo)!
Mete aí quanto pagaste pelos passes, pelos empréstimos, pelos ordenados, pelas comissões, e tens dinheiro que é um disparate! Dava para 10 anos de FF e ainda tinhas dinheiro para contratar 2 ou 3 bons jogadores para o FM, que tanta falta te fazem.
Portanto, é absolutamente claro que gastam à vontadinha no FM e não têm qualquer interesse no FF – e, na minha opinião, só não acabam com ele porque isso daria muito barulho entre os adeptos!
Não tens dinheiro para o FF porque geres pessimamente o dinheiro da SAD! Porque não tens definido e separado o que é o dinheiro de um lado e o que é o dinheiro do outro.
É por isso que gastas 10M€ em meio Vinagre quando devias ter gasto 2,5M€. Estão-se a cagar! O Vinagre, sozinho, a 2M€ por época no FF, pagava quase 9 épocas de FF! É para veres a barbaridade de dinheiro que deitam fora…
E depois tu dizes que não tem nada a ver?
Óbvio que tem!
Populismo é tu dizeres que não houve desinvestimento nenhum quando hoje, 7 ou 8 anos depois, gastamos pouco mais de metade do que se gastava quando o FF arrancou… Se esta merda não é desinvestimento, não percebo o que raio entendes por desinvestimento.
Hoje meio plantel – 12/13 jogadoras – que são miúdas da formação das quais 90% não têm condições atléticas para serem jogadoras acima da mediania! Ganham o mínimo que o Sporting tem de pagar, por estarem no plantel duma equipa da Liga BPI!
A aposta na formação, obviamente tem de se fazer, mas também tem de se ter noção que nos rapazes tens mil gajos com condições atléticas para escolheres e nas raparigas tens 10 ou 15 no país inteiro!
Como é que se espera resultados com apostas em jogadoras para GR que têm 1,60m, ou jogadoras como a Mariana Rosa, a Vera Cid, a Joana Dantas? Nem a Andreia Bravo, que é das que tem uns pézinhos melhores, lá vai com aquela lentidão!
A Andreia Jacinto está no limiar do aproveitável – porque é alta, porque tem algum corpo, porque tem alguma técnica, e não é super lenta. Tudo o que a Bravo lhe falta, com excepção da técnica, que também tem alguma.
Não é só dizer que apostas na formação, enches a formação de miúdas, quando tiverem idade metes as miúdas a jogar na equipa principal, e já está…
A única miúda acima da média que tens actualmente na formação, que vai jogando na equipa principal, é a Maísa. Não tens mais nenhuma. E queres tu apostar na formação? Com miúdas que demoram 16 e 17 segundos a correr de uma área à outra? A sério?
Assim deves ir longe…
Mas, ok, mantém-te a contratar Iloris e Camachos, porque tem de se pensar no retorno…
29 Junho, 2023 at 23:39
Miguel, as saidas sabes bem como as coisas foram acontecendo, equipa perde campeonato pela primeira vez para o slbêee e depois rebuliço no balneario com a Susana Cova à mistura, até podiamos ter melhores jogadoras nessa altura mas valia a pena segurar jogadoras que não queriam ficar? como tu próprio escreveste a maior parte dos reforços que fomos fazendo entretanto vieram para acrescentar.
Em relação ao dinheiro que esta direcção atribui ao FF actualmente, estou contigo deviam ser muito mais ambiciosos senão vamos ficar para trás em relação ao resto da Europa. Mas quando falas do slbêee aí já não concordo nada contigo. Eles até podem gastar o dobro do que gastamos mas isso por si só não significa grande coisa, ok ganharam mais nestes 3 anos internamente mas em circunstâncias que vão muito para além dos sálarios que gastam com atletas… e depois lá está, aquela team_patão_chuta_q_a_lacasse_resolve na europa continua a ser uma equipa banal, é o que eu acho do que vi. Se continuarem a investir da forma como têm investido também não vão conseguir sair aqui do quintal.
30 Junho, 2023 at 1:20
Muitas jogadoras saíram por causa que perceberam que não iam lá com a Cova. Foi um erro manter a treinadora, que tinha um discurso muito fraco – merdoso até.
O ponto aqui é que a equipa hoje é bem mais fraco do que foi nas 2 primeiras épocas.
O erro foi preferirem ficar com o Nuno Cristóvão ao fim da 3ª época, em vez de fazerem o que a Raquel Sampaio queria – afinal foi ela que montou todo o FF do Sporting. O problema começou aí, que, caramba, coincidiu com a entrada do Varandas.
Daí para cá foi sempre a descer.
É a minha opinião, e ainda ninguém me mostrou que estou errado!
O que é engraçado é que eu na 3ª época já apontava erros – nomeadamente na escolhas das estrangeiras, que vim mais tarde a saber que foram escolhas do Cristóvão, que vetou todas com a excepção da Nevena – e acabámos por perder esse campeonato.
E eu mantenho a critica que desde aí venho fazendo. Todos os anos piorámos o plantel. O plantel da época passada foi o mais fraco de sempre, desta era.
Para esta época contratámos uma canadiana de 18 anos, Olivia Smith, meio campista, de 1,63m! Provavelmente outra Baldwin…
As portas devem ser baixas onde treinam as miúdas, porque há uma dificuldade especial em trazer jogadoras grandes – devem-se ter enganado com a Maiara…
O Benfic@ já não é uma equipa banal na Europa. Isso é a tua costela sportinguista a puxar as gajas para baixo.
Deram luta ao Bayern – que foi campeão na Alemanha – nos 2 jogos e só as vi baquearem quando perderam capacidade física – porque as equipas cá continuam a ser muito mal preparadas!
Claro que a Lacasse lhes dava outra capacidade mas não era só ela.
A Norton fez uma 1ª metade da época de muito bom nível. A Pauleta controla o meio campo todo. Têm 2 boas laterais, têm a Kika – que acho que já devia ter saído para o estrangeiro porque cá não vai passar disto – têm a Jéssica, que grande parte do tempo é inconsequente mas tira sempre um coelho da cartola… Tinham a Vitória, que esteve em baixo na 1ª parte da época mas bem na 2ª. Falta-lhes uma GR como a nossa, que faz alguma diferença.
O mais fraco é mesmo a Patão… Muito básica, muito limitada, mas ao menos tem a equipa mais intensa e bem melhor preparada que a nossa!
Continuo a dizer, é fundamental que se defina 5% do dinheiro da SAD para o FF. Epá, se não conseguimos alocar 5% da SAD ao FF, mais vale é fechar as portas porque não valem nada!
29 Junho, 2023 at 13:53
Quer dizer.
Se o Palhinha for vendido por 100 milhões, o Sporting receberá 8 milhões que somados aos 10 do TT, terão quase de borla o Gyokeres.
Isto na melhor das hipóteses.
Depois, não me venham com cantigas que não há mais dinheiro pra um médio e um LD de qualidade.
Ah, já sei, vem depois, a cantiga que há-de durar toda a época, ah e tal não temos a champions.
29 Junho, 2023 at 13:55
Fora, os que ainda hão-de sair, e se vá poupar em salários.
29 Junho, 2023 at 16:00
Não consegues! 🙂
É superior a ti… 😉
29 Junho, 2023 at 15:17
E pimba post estragado.
29 Junho, 2023 at 17:26
Qualquer direção que tenha, eu já nem digo visão estratégica, basta terem dois olhos na cara, investia o k fosse necessário para que o futfem do SCP estivesse nessa edição da CL feminina, aliás nem era preciso malabarismos financeiros os 32% do auto-aumento chegavam e sobravam….
Acordem sócios bananoides esta gente não serve o SCP serve-se dele que é parecido quando é escrito, mas não ė em absoluto o mesmo na realidade….
29 Junho, 2023 at 23:11
Isso implica ter já uma boa equipa este ano e dar luta ao Benfic@.
Há que ter em atenção que o percurso do campeão é bem mais fácil que o do 2º classificado, que apanha logo equipas de campeonatos top no acesso à fase de grupos… O 2º classificado dificilmente chegará à fase de grupos se não tiver uma equipa do nível do Benfic@, e talvez nem chegue!
29 Junho, 2023 at 17:52
Dizem.
Que Pedro Bondo tem um potencial fantástico .
Se não tiver a bênção, de nada lhe servirá o potencial.
29 Junho, 2023 at 18:53
Epá, porque comentas estas cenas aqui, no FF, e não usas o Off Topic?
É assim tão complicado? Basta estar atento…
29 Junho, 2023 at 19:52
Ainda não percebeu que tem o off-topic para comentar assuntos não relacionados com estes posts.
Mas já sabe usar as escadinhas. Com o tempo chega lá…
29 Junho, 2023 at 21:03
Nas tascas há sempre o gajo que puxa de conversa totalmente diferente quando se está a conversar sobre coisa. Está um gajo a falar de política e vem o gajo puxar o tema do tempo…o opinião é esse gajo desta tasca! 🙂
29 Junho, 2023 at 21:25
Poderão sempre voltar ao tema, sei que intervenho por vezes sem ter a ver com o assunto em questão, mas quero mostrar opiniões sobre factos ou temas aos quais, não quero deixar passar em claro.
Mas podem-me sempre deixar a falar sózinho, que eu nãp me importo.
E já agora aqui vai outra vez.
Lagarde, esta coitadinha que ganha mal com um salário de 416 mil euros, vem a Portugal fazer uma afronta aos trabalhadores e ao povo português, a dizer que o aumento dos salários pressiona a subida das taxas de juros pelo BCE.
É preciso lata.
Com os portugueses em dificuldade para pagar as suas casas aos bancos e a euribor a subir por aí a cima, e na europa certamente também, mas pior ainda para nós que temos um nível dos piores da europa, vem com uma afronta destas.
Certamente que não está a querer que lhe peçam mais fundos, mas para sustentar uma guerra, certamente que não dirá qualquer palavra.
Deve querer, que os portugueses paguem as casas e não comam e que vão viver prás ruas.
Talvez deve-se começar por baixar o seu salário, daria um bom exemplo.
Triste representante do BCE.
29 Junho, 2023 at 22:00
No OFF TOPIC do dia podes falar do que quiseres!
Este é um post sobre FF, fala-se sobre FF.
O Off Topic serve para cada um falar as cenas que lhe apetece… É só teres o cuidado de veres onde fazes esses comentários sobre um tema que te apetece…
29 Junho, 2023 at 22:26
O Off-Topic foi criado precisamente para falarmos de assuntos que nada têm a ver com posts sobre assuntos específicos.
Quando o opinião comenta um assunto noutro post perde-se também a mensagem que quer transmitir porque as pessoas percebem logo que não o comentário está fora do contexto e passam a frente sem comentar.
Eu por exemplo, e desculpe a sinceridade, quando leio as primeiras linhas e concluo que o assunto é outro, nem termino de ler o comentário…
29 Junho, 2023 at 22:12
Ah, ah, ah,ah,ah
30 Junho, 2023 at 1:21
Outro comentário no ponto… 🙁
29 Junho, 2023 at 22:28
Andrea Falcón, internacional espanhola de 26 anos, vai ser jogadora do Benfica na próxima temporada. O zerozero sabe que a extremo esquerdo, que recentemente se despediu do América do México, já chegou a acordo com o clube encarnado e é uma das novidades para Filipa Patão em 2023/24. Vencedora de uma Liga dos Campeões em 2020/21, ao serviço do Barcelona, Andrea Falcón conta com um vasto currículo. Internacional espanhola em todos os escalões, representou clubes como Barcelona, Atlético de Madrid e Levante.
29 Junho, 2023 at 23:49
Boa aquisição. É rápida e cruza bem. Já tinha falado dela aqui na tasca na altura em que a Marchão saiu, teve lesões complicadas, depois da última recuperação ainda no Barcelona foi emprestada ao Levante onde fez uma boa época. Não é uma jogadora para substituir a Cloé isso não é mas é nova ainda.
29 Junho, 2023 at 23:53
A Andrea Falcon, vai estar para o Benfica como o St Juste está para o Sporting. Entendem a analogia?
Agora a sério. Significará saída de Andreia, Lúcia ou Catarina Amado? É que joga na posição das duas e a Lúcia, a sua posição de origem é LD.
30 Junho, 2023 at 0:48
num esquema defensivo a 4 a Falcón jogará extremo esquerdo e a Lúcia da defesa esquerda , com a defesa a 3 centrais a Lúcia passa a “jocker” na esquerda e na direita mas vai começar sempre no banco.
30 Junho, 2023 at 1:23
Também me parece!
30 Junho, 2023 at 1:45
E onde metes a Andreia? Vem para dentro? A fazer miolo com a Kika? Não rende tanto. É jogadora de jogar solta sobre, lá está, o lado esquerdo.
E vamos ver como a Falcon vem. Por isso faço a analogia com o St Juste. Uma jogadora que apesar de ter jogado apenas um total de 30 minutos em dois jogos, tem um título de WCL e que além disso tem mais 4 jogos, nas duas épocas anteriores, onde foi duas vezes titular, tem um total de 224 minutos na WCL. E foi 10 vezes internacional. Mas lá está, estava no plantel do Barcelona.
Não se vai enfiar no México e depois em Portugal, quando em condições ideais teria sem dúvida lugar entre o terceiro e o sexto espanhol.
Podemos argumentar que por exemplo, também cá andam, a Diana Silva com 93 internacionalizações e que tem 9 jogos a titular e o triplo dos minutos, ou que a Ana Borges que já foi 157 vezes internacional e tem 10 jogos, 9 a titular e foi três vezes titular pelo Chelsea somando perto de 800 minutos. Ou a Cláudia Neto que só tem 136 internacionalizações porque assim o decidiu, e tem 20 jogos, 18 a titular e mais de 1500 minutos. Ou mesmo a Alicia que tem as mesmas dez internacionalizações ou a Capeta que tem 23. Mas essas estão cá por outras razões. Não será pela BPI ser atrativa, da mesma forma que acho que independentemente da qualidade que sem dúvida tem, a Falcon só vem porque não arranja melhor.