Em Inglaterra, garantem que Sporting fechou Gyokeres.
A ser verdade.
Pergunta-se.
Os 20 milhões que o Coventry pedia no mínimo, eram 20 milhões de libras ou 20 milhões de euros ?
É que se forem 20 milhões de libras, ficou-nos em 23.355.380,00 milhões de euros, ao cambio atual, mais coisa menos coisa.
E depois ? deverão ser 100 % do passe, pra este preço.
A ser verdade.
Se esta merda do Chaby é realmente verdade descemos aos distritais, já ultrapassa o amadorismo! Se calhar estava sem clube e o bom samaritano lá foi em seu auxílio!
Confundo sempre com a Tatiana.
É um bom regresso ainda assim
Quanto á Chándra, dá me a ideia de que perdeu algum fulgor a época passada.
Vamos ver quem vem para o seu lugar
À pronto. Todas que saem tem sempre um defeito qualquer que só tu conheces e és o primeiro a revelar.
E as outras que saíram durante o fim de semana? Deixa cá ver, uma treina mal, outra fuma e a outra é uma espiã russa.
Pronto, gestão de topo, foram todas bem despachadas.
A jogadora mais competitiva do plantel!
Fazia todos os lugares do ataque e as duas alas…
A única a ter pulmão para 90 minutos!
Incrível!
Mal aproveitada pela Mariana.
Jogava de caras no 11 do Benfic@!
Não é um portento de técnica mas era das únicas com cabedal e altura no 11! Era rápida e marcava golos. Para mim, era ela e mais 10! E com mais 3 Chandras no 11, passavas a bater-te com o Benfic@.
Esteve lesionada muito tempo. Jogou a ala muito tempo.
Pegas nesse quadro e vendes a Inês e a Maísa ao Barcelona, é isso?
A Chandra, para mim, está nas 2 ou 3 melhores jogadoras do plantel. Como disse, para mim é ela e mais 10.
Quem fez uma época abaixo do que tinha visto na época anterior foi a Brenda. Mesmo assim, acho parvo se não renovarem com ela.
A equipa fez uma época miserável – pior que o FM.
Jogámos um futebol absolutamente deprimente, com a equipa muito mal preparada fisicamente!
Acabamos a época com um trio de centrais ridículo – Ana Borges, Bruna e Alicia. Não tem ponta por onde se pegue!
No plantel tinhas 2 jogadoras que corriam o jogo todo: a Chandra e a Capeta, ambas muito mal aproveitadas – provavelmente porque correm demasiado para o futebol pastelão que a Mariana quer!
Com um Braga mais normal, e um Famalicão mais regular, sem tanta mexida, tinhamos ficado em 4º também no FF. Tivemos muita sorte na vitória em Famalicão e na Luz, e foi isso que nos safou de uma época pior ainda!
Depois, eu discordo de ti.
Os planteis melhoram-se mantendo as melhores e substituindo as piores por melhores que as que já existem. Melhoras a equipa, por exemplo, mandando embora 4 jogadoras que raramente são opção e contratando 4 titulares, que fazem 4 titulares da época anterior passarem a suplentes.
Não é substituindo, por exemplo, a 3ª melhor jogadora por uma jogadora que passa a ser a melhor do plantel, e ficas com os pinos…
Enfim, visões diferentes, que são também extensíveis ao trabalho que se faz no Clube.
Tu arranjas sempre maneira de desculpar a merda que fazem… o que é uma cena que tenho dificuldade em aceitar e compreender, porque, com certeza, queres ganhar tanto como eu!
Eu mostrei te uma estatística….
Que a Chándra precisou de 320 minutos de jogo para marcar um golo. Para sustentar a minha ideia inicial da falta de eficácia.
A Diana precisou de 90 e a Capeta 150.
Vale o que vale.
Mas é uma opinião sustentada, mas se quiseres vir com o argumento do ” Tu arranjas sempre maneira de desculpar a merda que fazem… o que é uma cena que tenho dificuldade em aceitar e compreender, porque, com certeza, queres ganhar tanto como eu!” Então talvez melhor parar com a conversa.
Eu vi pouco FF este ano, mas vi dos jogos mais importantes.
A derrota que tivemos em casa com o Braga foi muito injusta e a forma como nós deixamos empatar com o Dameiemse tb.
Se te agarras à estatística para a Chandra, tens de fazer o mesmo para a Inês e para a Maísa…
E vais-me dizer que a Inês e a Maísa são melhores jogadoras que a Chandra?
A Chandra jogava no ataque durante a época 21/22 e jogou muitas vezes a lateral em 22/23. Ora, estando mais longe da baliza, marca menos…
Pegas nas mesmas estatísticas e vais dizer o mesmo da Ana Borges de 19/20 para cá, sempre com menos golos… Claro que a estatística não te diz que jogava a avançada, depois passou para lateral e que este ano fez grande parte da época a central…
Para perceber isso tinhas de ver os jogos destas 3 épocas.
Ora, é isto que te estou a dizer.
A Chandra aparece como a 9ª melhor marcadora esta época, e isso a mim não diz grande coisa pois para mim a Chandra é das 2 ou 3 melhores jogadoras do plantel – em termos de importância no jogo!
E isso para mim é que interessa.
Não uma estatística que, por exemplo, mete uma pino como a Inês melhor que a Chandra.
É só isso que digo.
Mas, acrescento, tenho a certeza que sabes isto tudo que te estou a dizer, porque parvo tu não és.
Mas vais buscar estas cenas para desculpar não terem renovado com a rapariga – uma das melhores jogadoras do plantel, e, para mim, a jogadora mais competitiva que tínhamos!
Não é com a Teles nem com a Dantas que deves fazer a comparação. Foram quase sempre suplentes.
Tens que comparar como trio da frente. Capeta e Diana.
Já comentei acima sobre isso.
Das três da frente, foi a menos eficaz.
A haver um update é no lugar da Chandra.
Finalizo, espero um reforço de qualidade para a posição da canadiana.
A não ser assim, partilho das tuas críticas.
Entretanto, alguém ficou contente com o regresso da Fátima?
Se tu vais buscar a “eficácia”, então é irrelevante se é titular ou suplente, e a Inês e a Maísa são mais eficazes, por isso ficam no plantel e a Chandra não…
Enfim… O que a Chandra dá ao Sporting num jogo, a Inês precisa duma época inteira…
“A viagem forçada do Presidente a Inglaterra era o elemento dramático que faltava a esta novela. O desfecho torna-se, assim, imprevisível. Nunca pensei que a contratação de um jogador da segunda liga inglesa motivasse tamanho enredo. O que vale é que temos bons atores.”
– Luís Paulo Rodrigues
Eu já tinha ido buscar outro jogador – provavelmente o japonês que joga na Bélgica – e acordado com o empresário do jogador contratá-lo para o ano, livre, com 7 ou 8 M€ de prémio de assinatura mais 1M€ para o empresário!
E, em Janeiro, oferecia 2M€ pelo gajo ao Coventry!
Se pagam em Janeiro, porque não pagam agora?
Isso é treta.
Se lhe metesses 7M€ nas mãos para vir livre, mais o ordenado que já ofereces agora, para mim, não acho que o gajo pensasse 2 vezes…
Mas, claro que o Coventry não o deixava sair pelos 2M€, mas eu cagava nisso. Era só mesmo para os irritar! Tinha o gajo para a época seguinte e esta época era o japonês, o Zerinho e o pés de tijolo…
Ainda hoje tive que aturar um totó daqueles de 20 votos, disse-lhe “que grande novela que aqui vai, eu já tinha encerrado o assunto, mais de 20M€ por um gajo desconhecido da 2a liga Inglesa e pior, com apenas um ano de contrato…” E o gajo, visionário, o ” Benfica também foi buscar o Darwin á 2a liga e vê quanto eles ganharam com o gajo…”
…
Ora aí está, agora é encontrar paralelismo para o negócio Vinagre, Trincão,etc etc etc…
Estamos fdds, ou então o sueco é mesmo bom… lol
SL
Não sabes se vai funcionar ou não. Pode ser um caso como Darwin – como tiveste o Slimani parecido com o lateral esquerdo do Porto! Essas merdas acontecem.
Tens é de ter olho.
Eu conheço muito pouco do jogador, por isso não opino.
Agora, não descarto o gajo por causa do preço.
Descartava o gajo se achasse que não vale os 20M€, ou por merdas que o Coventry estivesse a fazer, e ia buscar outro. Não porque é um gajo da 2ª divisão inglesa… Se for bom, até podia ser da 3ª!
Claro que são diferentes. Um é escuro, o outro é claro. Um custa 8, o outro no mínimo 20. Um é campeão nacional, o outro nunca disputou uma liga principal.
Ouvir 5 min dos programas de futebol na TV a falarem do prodígio sueco, 4 semanas de negociação, viagens a Inglaterra e nickles… Apenas para confirmar que somos a chacota nacional.
Eu não ouço esse lixo à meses.
Conversas de mais reforços que tanto precisamos nada, ou vamos para o campeonato sem um único médio decente e esgaio na ala direita??
Eu também não ouvia há meses, mas bastou 5 min para perceber que todos gozam com a nossa inépcia, um presidente que viaja para Inglaterra para fechar uma negociação e volta com um íman do big ben para por no frigorífico.
4 Julho, 2023 at 19:33
Em Inglaterra, garantem que Sporting fechou Gyokeres.
A ser verdade.
Pergunta-se.
Os 20 milhões que o Coventry pedia no mínimo, eram 20 milhões de libras ou 20 milhões de euros ?
É que se forem 20 milhões de libras, ficou-nos em 23.355.380,00 milhões de euros, ao cambio atual, mais coisa menos coisa.
E depois ? deverão ser 100 % do passe, pra este preço.
A ser verdade.
4 Julho, 2023 at 19:53
Já ontem tinha escrito que Gyokeres estava no Sporting.
Só não ficou fechado ainda pela “distribuição de dinheiros”.
Amanhã já vem no Record o grande negócio…
4 Julho, 2023 at 19:54
Fica mais caro que o Zerinho, o que é um alivio para ele…
4 Julho, 2023 at 21:36
A menos que este efectivamente marque golos. Aí vai ser um suplício para ele.
4 Julho, 2023 at 19:33
Se esta merda do Chaby é realmente verdade descemos aos distritais, já ultrapassa o amadorismo! Se calhar estava sem clube e o bom samaritano lá foi em seu auxílio!
4 Julho, 2023 at 20:55
Não encontro nada. Sabes dizer mais?
4 Julho, 2023 at 19:39
FF, mas regresso de Fátima Pinto. Saiu o ano passado e regressa!
4 Julho, 2023 at 19:44
Sorry, não tinha visto!
4 Julho, 2023 at 19:43
Fátima Pinto de volta ao Sporting!
4 Julho, 2023 at 19:47
Epá, perder a Chandra é uma merda! Como é possível?
4 Julho, 2023 at 20:26
Foi como perder a Nevena.
Cobrimos a cabeça, descobrimos os pés…
4 Julho, 2023 at 21:00
Exacto.
Muito bom paralelismo!
4 Julho, 2023 at 21:02
Achava a Nevena mais necessária
4 Julho, 2023 at 21:14
Só se fosse pelos livres…
4 Julho, 2023 at 21:17
Era o nossa voz de comando na defesa e especialista na bola parada
4 Julho, 2023 at 21:40
Sim, muito boa jogadora, e letal nos livres.
Absolutamente de acordo.
Era uma jogadora a manter muito tempo, como acho o mesmo da Chandra.
4 Julho, 2023 at 19:56
Confundo sempre com a Tatiana.
É um bom regresso ainda assim
Quanto á Chándra, dá me a ideia de que perdeu algum fulgor a época passada.
Vamos ver quem vem para o seu lugar
4 Julho, 2023 at 20:32
À pronto. Todas que saem tem sempre um defeito qualquer que só tu conheces e és o primeiro a revelar.
E as outras que saíram durante o fim de semana? Deixa cá ver, uma treina mal, outra fuma e a outra é uma espiã russa.
Pronto, gestão de topo, foram todas bem despachadas.
4 Julho, 2023 at 21:12
Quem é que saiu durante o fim de semana?
4 Julho, 2023 at 21:05
Foda-se!
A jogadora mais competitiva do plantel!
Fazia todos os lugares do ataque e as duas alas…
A única a ter pulmão para 90 minutos!
Incrível!
Mal aproveitada pela Mariana.
Jogava de caras no 11 do Benfic@!
Não é um portento de técnica mas era das únicas com cabedal e altura no 11! Era rápida e marcava golos. Para mim, era ela e mais 10! E com mais 3 Chandras no 11, passavas a bater-te com o Benfic@.
4 Julho, 2023 at 21:16
Miguel tive aqui a ver e confirma-se a impressão que tinha.
Estou de acordo na componente física e competitividade, mas perdeu claramente eficácia…
https://www.zerozero.pt/edition_stats.php?v=jt1&id_edicao=166480&id_equipa=110534
Pode ter sido uma época menos feliz, não sei.
Mas lá está, depende de quem vier para o lugar.
4 Julho, 2023 at 21:37
Epá, J. …
Esteve lesionada muito tempo. Jogou a ala muito tempo.
Pegas nesse quadro e vendes a Inês e a Maísa ao Barcelona, é isso?
A Chandra, para mim, está nas 2 ou 3 melhores jogadoras do plantel. Como disse, para mim é ela e mais 10.
Quem fez uma época abaixo do que tinha visto na época anterior foi a Brenda. Mesmo assim, acho parvo se não renovarem com ela.
A equipa fez uma época miserável – pior que o FM.
Jogámos um futebol absolutamente deprimente, com a equipa muito mal preparada fisicamente!
Acabamos a época com um trio de centrais ridículo – Ana Borges, Bruna e Alicia. Não tem ponta por onde se pegue!
No plantel tinhas 2 jogadoras que corriam o jogo todo: a Chandra e a Capeta, ambas muito mal aproveitadas – provavelmente porque correm demasiado para o futebol pastelão que a Mariana quer!
Com um Braga mais normal, e um Famalicão mais regular, sem tanta mexida, tinhamos ficado em 4º também no FF. Tivemos muita sorte na vitória em Famalicão e na Luz, e foi isso que nos safou de uma época pior ainda!
Depois, eu discordo de ti.
Os planteis melhoram-se mantendo as melhores e substituindo as piores por melhores que as que já existem. Melhoras a equipa, por exemplo, mandando embora 4 jogadoras que raramente são opção e contratando 4 titulares, que fazem 4 titulares da época anterior passarem a suplentes.
Não é substituindo, por exemplo, a 3ª melhor jogadora por uma jogadora que passa a ser a melhor do plantel, e ficas com os pinos…
Enfim, visões diferentes, que são também extensíveis ao trabalho que se faz no Clube.
Tu arranjas sempre maneira de desculpar a merda que fazem… o que é uma cena que tenho dificuldade em aceitar e compreender, porque, com certeza, queres ganhar tanto como eu!
4 Julho, 2023 at 21:55
Eu mostrei te uma estatística….
Que a Chándra precisou de 320 minutos de jogo para marcar um golo. Para sustentar a minha ideia inicial da falta de eficácia.
A Diana precisou de 90 e a Capeta 150.
Vale o que vale.
Mas é uma opinião sustentada, mas se quiseres vir com o argumento do ” Tu arranjas sempre maneira de desculpar a merda que fazem… o que é uma cena que tenho dificuldade em aceitar e compreender, porque, com certeza, queres ganhar tanto como eu!” Então talvez melhor parar com a conversa.
Eu vi pouco FF este ano, mas vi dos jogos mais importantes.
A derrota que tivemos em casa com o Braga foi muito injusta e a forma como nós deixamos empatar com o Dameiemse tb.
4 Julho, 2023 at 23:27
Se te agarras à estatística para a Chandra, tens de fazer o mesmo para a Inês e para a Maísa…
E vais-me dizer que a Inês e a Maísa são melhores jogadoras que a Chandra?
A Chandra jogava no ataque durante a época 21/22 e jogou muitas vezes a lateral em 22/23. Ora, estando mais longe da baliza, marca menos…
Pegas nas mesmas estatísticas e vais dizer o mesmo da Ana Borges de 19/20 para cá, sempre com menos golos… Claro que a estatística não te diz que jogava a avançada, depois passou para lateral e que este ano fez grande parte da época a central…
Para perceber isso tinhas de ver os jogos destas 3 épocas.
Ora, é isto que te estou a dizer.
A Chandra aparece como a 9ª melhor marcadora esta época, e isso a mim não diz grande coisa pois para mim a Chandra é das 2 ou 3 melhores jogadoras do plantel – em termos de importância no jogo!
E isso para mim é que interessa.
Não uma estatística que, por exemplo, mete uma pino como a Inês melhor que a Chandra.
É só isso que digo.
Mas, acrescento, tenho a certeza que sabes isto tudo que te estou a dizer, porque parvo tu não és.
Mas vais buscar estas cenas para desculpar não terem renovado com a rapariga – uma das melhores jogadoras do plantel, e, para mim, a jogadora mais competitiva que tínhamos!
4 Julho, 2023 at 22:02
O que nos vale é termos o resto do plantel cheio de fulgor…
4 Julho, 2023 at 21:51
Ó J. a Joana Dantas é mais eficaz que a Chandra…
Afinal estamos bem!
Estava eu aqui preocupado com a Chandra ir embora…
E a Ana Teles!
Bem, é só assinarem com elas que não há problema!
4 Julho, 2023 at 22:00
Não é com a Teles nem com a Dantas que deves fazer a comparação. Foram quase sempre suplentes.
Tens que comparar como trio da frente. Capeta e Diana.
Já comentei acima sobre isso.
Das três da frente, foi a menos eficaz.
A haver um update é no lugar da Chandra.
Finalizo, espero um reforço de qualidade para a posição da canadiana.
A não ser assim, partilho das tuas críticas.
Entretanto, alguém ficou contente com o regresso da Fátima?
4 Julho, 2023 at 23:31
🙂
Das 3 da frente foi a que fez meia época a ala…
Se tu vais buscar a “eficácia”, então é irrelevante se é titular ou suplente, e a Inês e a Maísa são mais eficazes, por isso ficam no plantel e a Chandra não…
Enfim… O que a Chandra dá ao Sporting num jogo, a Inês precisa duma época inteira…
4 Julho, 2023 at 20:33
Vagangas a chegar ao aeroporto depois de ter ido ninguém sabe fazer o quê a Inglaterra:
https://twitter.com/22_nelmasousa/status/1676278316385411084?t=xK8WCS4iFoFi6KKepsgSag&s=19
Atentem na figurinha de quem foi comido como o lorpa que é.
4 Julho, 2023 at 20:40
ahahahah como pode ser tão idiota, nem quero imaginar essa figurinha a negociar
4 Julho, 2023 at 20:50
Na sequência do que aqui já foi comentado sobre a ida de FV a Inglaterra…
Felizmente, o circo acabou…
https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/356937475_650301780468564_8085962151728383398_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=-Y9XkITL8G0AX-LjJeN&_nc_ht=scontent.flis6-1.fna&oh=00_AfCy8rMISOBrgB_MIt4L8J9j95CsMnD2BYY3MKHPijzyHQ&oe=64A88A92
4 Julho, 2023 at 20:51
“A viagem forçada do Presidente a Inglaterra era o elemento dramático que faltava a esta novela. O desfecho torna-se, assim, imprevisível. Nunca pensei que a contratação de um jogador da segunda liga inglesa motivasse tamanho enredo. O que vale é que temos bons atores.”
– Luís Paulo Rodrigues
4 Julho, 2023 at 22:13
🙂 Acabou a chacota!
4 Julho, 2023 at 21:11
Eu já tinha ido buscar outro jogador – provavelmente o japonês que joga na Bélgica – e acordado com o empresário do jogador contratá-lo para o ano, livre, com 7 ou 8 M€ de prémio de assinatura mais 1M€ para o empresário!
E, em Janeiro, oferecia 2M€ pelo gajo ao Coventry!
4 Julho, 2023 at 21:18
Isso é o obvio, que um gajo com 2 olhos e mais de 3 neurónios faria!
Por menos de 25 milhoes teria os dois jogadores em janeiro.
Mas infelizmente quem nos dirige é um inepto!
4 Julho, 2023 at 21:21
Em janeiro já não o vais buscar…. há uma centena de clubes que pagam muito mais pelo Sporting.
Mas eu tb já tinha desistido….
Ueda e Sugawara pelos 20 milhões e já tínhamos um hub japonês em alvalade
4 Julho, 2023 at 21:44
Não estou certo disso!
Se pagam em Janeiro, porque não pagam agora?
Isso é treta.
Se lhe metesses 7M€ nas mãos para vir livre, mais o ordenado que já ofereces agora, para mim, não acho que o gajo pensasse 2 vezes…
Mas, claro que o Coventry não o deixava sair pelos 2M€, mas eu cagava nisso. Era só mesmo para os irritar! Tinha o gajo para a época seguinte e esta época era o japonês, o Zerinho e o pés de tijolo…
5 Julho, 2023 at 3:27
Alguém tem de fazer uma t-shirt de souvenir como estas para o Varandas:
https://www.ebay.co.uk/itm/172275282546
“Varandas went to London and all we got was this lousy t-shirt”
4 Julho, 2023 at 21:22
Ainda hoje tive que aturar um totó daqueles de 20 votos, disse-lhe “que grande novela que aqui vai, eu já tinha encerrado o assunto, mais de 20M€ por um gajo desconhecido da 2a liga Inglesa e pior, com apenas um ano de contrato…” E o gajo, visionário, o ” Benfica também foi buscar o Darwin á 2a liga e vê quanto eles ganharam com o gajo…”
…
Ora aí está, agora é encontrar paralelismo para o negócio Vinagre, Trincão,etc etc etc…
Estamos fdds, ou então o sueco é mesmo bom… lol
SL
4 Julho, 2023 at 21:48
Eu acho que o gajo te respondeu bem! 🙂
Não sabes se vai funcionar ou não. Pode ser um caso como Darwin – como tiveste o Slimani parecido com o lateral esquerdo do Porto! Essas merdas acontecem.
Tens é de ter olho.
Eu conheço muito pouco do jogador, por isso não opino.
Agora, não descarto o gajo por causa do preço.
Descartava o gajo se achasse que não vale os 20M€, ou por merdas que o Coventry estivesse a fazer, e ia buscar outro. Não porque é um gajo da 2ª divisão inglesa… Se for bom, até podia ser da 3ª!
4 Julho, 2023 at 21:58
Boa sorte ao TT. Ele tem uma característica que o Ruben não aprecia nada. É Sportinguista.
4 Julho, 2023 at 22:03
Ui… 🙂
4 Julho, 2023 at 22:08
Fodasse então o Inácio, Nuno Mendes e o Palhinha são lampiões?
Ca cena…
4 Julho, 2023 at 22:14
Ouch!
4 Julho, 2023 at 23:07
E treina mal à brava
4 Julho, 2023 at 22:02
Vendemos o TT por 9 milhões e andamos à pesca na 2a liga inglesa por um Avançado.
Topas?
Á …mas são diferentes.
:—-‘
4 Julho, 2023 at 22:14
Futebol fácil fácil.
4 Julho, 2023 at 22:51
Claro que são diferentes. Um é escuro, o outro é claro. Um custa 8, o outro no mínimo 20. Um é campeão nacional, o outro nunca disputou uma liga principal.
4 Julho, 2023 at 23:07
Ouvir 5 min dos programas de futebol na TV a falarem do prodígio sueco, 4 semanas de negociação, viagens a Inglaterra e nickles… Apenas para confirmar que somos a chacota nacional.
4 Julho, 2023 at 23:24
Eu não ouço esse lixo à meses.
Conversas de mais reforços que tanto precisamos nada, ou vamos para o campeonato sem um único médio decente e esgaio na ala direita??
4 Julho, 2023 at 23:38
Eu também não ouvia há meses, mas bastou 5 min para perceber que todos gozam com a nossa inépcia, um presidente que viaja para Inglaterra para fechar uma negociação e volta com um íman do big ben para por no frigorífico.
4 Julho, 2023 at 23:26
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/jogador-do-corinthians-agredido-de-madrugada-em-motel-16637952.html
Foda-se, isto realmente, ultrapassa todos os limites.