Em relação a Gyokeres é quase igual, jogador precisa e gosta de profundidade e espaços, vai ter poucas vezes, não ser contra os rivais ou nas competições europeias.
No entanto veremos.
Vitória justa de Inglaterra na final de sub-21, apesar da abébia no final dos descontos que Abel Ruiz não converteu .golo graças ao redes inglês Trafford que termina o torneio sem sofrer golos.
Duas equipas e duas gerações fantásticas habituadas a finais de europeu e mundiais.
Estou um bocadinho na espectativa desse Pedro Bondo, tem um senão muito grande, quando RA aposta costuma ser muito, mas mesmo muito teimoso, e RA pró lado esquerdo tem duas opções, Matheus Reis e Nuno Santos, portanto será muito difícil Pedro Bondo ter algumas chances, mas a época é longa e ás vezes surgem oportunidades, se tiver, serão certamente poucas oportunidades. Mas tenho expectativa com este jogador, que jogará certamente na B ou sub-23.
Arthur Gomes no Cruzeiro por 3 milhões e com percentagem numa futura venda.
Aqui, não foi mal resolvido, tínhamos comprado por 2,5 milhões, mas também tínhamos transacionado o Tiago Santos, do qual recebemos agora também 600 mil.
Eu tinha ficado com Tiago Santos, em vez de Angel, já conhecia o futebol português, a adaptação estava feita, certo que teríamos que pagar, agora seriam os 3,5 que demos por Angel ? possivelmente mais uns cobres pró tal rapaz.
A melhor forma de olhar para isto é ver o recente relatório consolidado:
Ativo: 320M dos quais mais de 180M são equipamentos (estádio, pavilhão, viaturas, ferramentas etc…) que dificilmente são valores realizáveis, ninguém está a ver o estádio ou o pavilhão à venda …
Assim “sobra” no activo 140M do qual cerca de 100M é o valor do plantel. Claro que aqui podemos dizer que vale muito mais. É a questão do … e se corre bem ….
Fica no final cerca de 40M que podem ser mobilizados para despesas corrente e amortização de divida.
No passivo temos mais de 400M e quase todo exigível e da forma como são apresentadas as contas, 170M são correntes e por isso exigíveis no prazo de um ano.
Claro que a situação não é famosa, mas já não o é há muito tempo, temos de acreditar que vai correr bem e que vão aparecendo elevadas vendas sempre que necessário, basicamente é o que tem acontecido e temos uns credores fantásticos que vão aguardando pacientemente.
Mais um negócio à Varandas…
Pagam 2,5M€ por 50% do passe, dão 40% do passe do Tiago Santos ao Estoril (que o vendem por uns 7M€) em troca de mais 40% do passe do Arthur, e vendem o gajo por 3M€ ao Cruzeiro…
Fizemos dinheiro? Demos 2,5 milhões pelo Arthur e demos o restante passe do Tiago ao Estoril que o acabou de vender por 7 milhões e fizemos dinheiro? Lol
O 2º golo do Sporting ao Tottenham não nos deu dinheiro nenhum. Já estávamos a ganhar 1-0 e o 2º golo foi nos descontos…
Vamos lá dizer a verdade, ok?
Na altura em que trocaram 40% do Tiago por 40% do Arthur, já o Tiago dava cartas no Estoril e o Arthur era um evidente flop no Sporting…
Desculpa lá, não posso concordar com a tua analise do assunto! Até porque o Estoril vendeu um gajo que era nosso por 7M€ e nós vendemos um gajo que era deles por 3M€… Como é que isto não é mau?
O Estoril consegue vender um gajo que nós dispensámos por 7M€ e nós não conseguimos vender o nosso suplente mais utilizado por mais de 3M€? Isto é mau ou horrível?
Alguma vez esta direcção vendia o Tiago Santos por 7M€?
Compraste o Sporar que te custou 7M€ (6+1) e vendeste-o 2 anos depois por 3M€!
Compraste o Camacho por 5M€ e vai sair livre no fim do contrato, ou vai sair 1 ano antes recebendo o contrato todo!
Compraste o Ilori por 2,6M€ e sai livre no fim do contrato!
Compraste o Eduardo por 3,5M€ e vai sair igual ao Camacho.
Ok, se comparares com estes gajos, a venda do Arthur é fantástica…
O primeiro negócio dos 50% do arthur não é mau, e também não é bom. Porque o Tiago santos que era bom, era uma incógnita que correu mal ao Sporting
Havia um plano definido para Gonçalo Esteves. O futuro o dirá se foi ou não bom negócio
É daqueles que não faz história.
O que interessa é que ele sai fora da equipa.
Jovane e Rochinha e tudo o resto.
Eu diog sempre, primeiro vender o entulho para depois da casa arrumada comprar bem.
Em relação aos médios que cá temos, tenho uma particularidade a apontar ao Essugo, dentro dos que poderão ocupar aquele lugar.
Na parte física, não tenho nada a apontar ao Essugo, bom atleticamente, capaz de disputar a bola com qualquer guarda fato, em termos de velocidade, também não tenho nada a apontar, a partir daqui é que começam os problemas pró Essugo, não sabe pensar o jogo, ou seja, conforme o jogo do adversário e as jogadas que começam a ser delineadas pelo adversário, não sabe aproximar-se da zona onde a bola poderá rolar, e quando quer lá ir tem que fazer um esforço demasiado e quando lá chega cria problemas para ele e prá equipa porque chega tarde, que depois surgem os amarelos, outro problema, mas não tão grave, ao pensar mal o jogo tem dificuldades na construção, mas isto ainda era como o outro, como se diz, porque terá lá algum companheiro pró fazer pró ajudar.
É isto que eu penso do Essugo.
Faltou-me só falar na capacidade que não tem, de proteção da bola, quando pressionado e tem físico prá proteger.
Mas RA, tem a obrigação de o ensinar nestes aspetos todos.
E ele evoluir.
Isto foi o que eu escrevi aqui ontem. Falam de 60M mas o lucro é de facto 30. Não deixa de ser um dos melhores negócios de compra e venda desta direcção depois de MN. Pena é estoirar logo tudo com um sueco por 24M, em mais um negócio sem pés nem cabeça.
Podem-me dizer assim.
Mas há jogadores com 17 e 18 anos que já são super.
E eu respondo.
Há sim senhor, mas esses nasceram para ser estrelas, e o Sporting nem qualquer clube está sempre a produzir estrelas.
Esses com 17 e 18 anos, como Futres, Figos, Maradonas, Cristianos Ronaldos, etc, nascem lá de quando em vez.
O que o Sporting é capaz de produzir, mais assiduamente são bons jogadores e não estrelas, e os bons jogadores, têm as tais etapas.
Destes bons jogadores, por vezes nasce uma estrela.
Mas é por vezes.
Os tais bons jogadores (não estrelas) que o Sporting produziu, Rui Patrício, William Carvalho, Adrien Silva, Rafael Leão, Cedric, Palhinha, só para citar alguns, haverá certamente mais, e alguns foram também emprestados, amadureceram e regressaram, casos de William Carvalho, Adrien, Palhinha.
Rafael Leão só agora está a despontar porque cumpriu o trajeto de amadurecimento, o Milan apanhou-o na altura certa, Gelson Fernandes seria um belíssimo jogador mas “matou-se” próprio ao ir-se embora muito cedo.
A malta fala em vendas milionárias e soma todos os milhões realizados e alguns mandam foguetes, outros se questionam onde foi parar esse dinheiro, se as dívidas continuam a aumentar.
O que muitas vezes se esquecem é que o Sporting fez as vendas milionárias mas também fez compras milionárias como nunca fez na história.
Só falando dos investimentos feitos por esta direcção temos facilmente mais de 150M de euros em compras, portanto fazer 200M é bom, mas é longe de ser extraordinário e esses 50M de lucro entre compra e venda não cobrem nem metade dos flops em que perdemos dinheiro ou andam por aí emprestados com o Sporting a pagar salários.
Por isso é que o dinheiro desaparece, porque para cada Ugarte vendido, entra um Paulinho, um sueco, um Trincão, um Vinagre, por cada Morita bem comprado entram mais 5 que não servem.
No final entre no total do que se gastou e o que se vendeu o saldo é sempre negativo e por isso é que as dívidas aumentam.
Infelizmente o Sporting entrou numa espiral que dificilmente irá sair porque o passivo corrente, os juros das dívidas dos adiantamentos de capital, dos factorings, dos pagamentos a prestações e o constante despesismo enterrou o clube até ao pescoço em 5 anos de “aprendizagem” destes ineptos que lá andam.
E se corre bem é uma espécie de milagre por concretizar em que alguns querem acreditar com muita força e em que tudo tinha de sair perfeito e isso nunca acontece.
Eu não disse mal do sueco em lado nenhum do meu comentário, dei o exemplo de mais uma compra milionária e de um valor completamente desadequado. E se corre bem e ele até joga bem, vendes por 40 aos 27/28 será mesmo? É se venderes por 40, descontando as comissões e o custo ficas com novamente um lucro de 10.
Esse é o exemplo, não que ele é bom ou deixa de ser, o mais provável é ser melhor que o Paulinho mas isso não faz dele nunca na vida valer 24M. É mais uma compra estapafúrdia e por isso o inclui.
O problema tem estado nas compras, mas é uma parvoíce meteres o sueco já nessa lista. Deixa, ao menos, o homem tentar mostrar alguma coisa antes de o “fritares”…
Mas eu vou registar o que vocês dizem do sueco, e depois vamos ver se não têm de dar uma cambalhota… E, para que não venham já com as vossas merdas do costume, eu não conheço o gajo, logo não opino sobre o seu talento ou falta dele. O que tinha de opinar já o fiz há 2 ou 3 dias…
Então relé o meu comentário para gravares a parte onde eu digo que o sueco não presta. Estou a falar de valores de aquisição desadequados, é esse o teor do meu comentário, valores que dificilmente terão retorno.
O Darwin custou 26M€ e foi vendido por 4x isso, ou lá o que foi…
Como sabes que este não é vendido por 2x ou 3x o que custou?
Uma coisa era falar do Paulinho ou do Ilori que toda a gente conhecia, e bem!
Este ninguém sabia sequer que estava no Conventry… porque ninguém segue esse clube!
O pessoal continua a não perceber que o problema não é o Sueco.. ou seja qual for a nacionalidade do jogador. O problema é o negócio, o problema é sempre o negócio! Agora, como é óbvio, o negócio tem que ter um nome.. e este fala Sueco.
Se marcar 20 golos vai deixar de ser um negócio de merda contratar um jogador proveniente da 2ª divisão Inglesa com um ano de contracto por 24M? Para mim não. Mas isso sou eu, que acho que é suposto sermos minimamente exigentes, já que tenho que trabalhar para pagar quotas, Gamebox e dias de jogo. Não tenho dúvidas nenhumas que estou enganado.. Não há qualquer justificação lógica para o fazer.
Era, assim como o Sotiris ia substituir o MN. Deixa lá que já vão dar outra cambalhota e afinal o tanlongo também treina mal.
O RA potencia os jovens, só não acerta é nos jovens que traz ou mete em campo para potenciar. Marsa, o mexicano, o Sotiris, o Plata, o TT, o joelson, o nazinho, o Ribeiro, o Fernandes, o Lamba, , o tanlongo, o Virginia, o Fatwu, tudo gajos que treinam mal, jogam uns minutos entram na ficha como apostas e depois tchau. Ainda há de aparecer o jovem tirando o Inácio e o NM que é um fora de série que treinem bem
Esta gaja é uma tretas do caraças, na época que ela refere o rabolho do Jonas marcou 2 golos de penalty num total de 34 golos… CMTV sempre a inovar…lol
Sobre Viktor Gyokeres.
Ninguém pode opinar nada em relação ao seu futuro rendimento no Sporting.
Poder-se-á analisar características sobre pontos fortes ou fracos em relação só ao desempenho dele na championship, em relação preço, agora no Sporting, nada poderá ser dito.
Haja calma, facas afiadas já não, quem gosta do Sporting, não poderá ter facas afiadas, pôr durante uns tempos os valores de lado, vamos ver o rendimento no campo, melhor as características, vamos até dar oportunidade a falhar alguns lances, porque se fosse CR7 ou Maradona não tinha vindo pró Sporting.
Por não se gostar de certos comportamentos directivos e do treinador, eu também não tenho gostado, não significa que se vá contribuir para deitar abaixo um jogador que nos vai representar e do qual precisamos.
Seria fazer-mos parte dos adversários contra nós próprios.
Vamos apoiar o jogador.
Vamos com calma.
Pela lógica do valor tem de ser 4 vezes melhor que o Navarro. Esse é o problema destes imbecis, estoirar dinheiro estupidamente, é isso que me revolta, não é o valor do jogador em questão.
Para mim é claro que eu apoio os jogadores do Sporting, nunca assobiei um jogador nosso no estádio em toda a minha vida. Não gosto do Paulinho e posso cascar aqui na tasca ou em conversa com os meus amigos, mas nunca o assobiei enquanto ele vestiu a nossa camisola. Não vamos confundir as coisas.
Se o gajo marcar 30 golos por época, estou a cagar para ter custado 20M€ + 4M€…
Se o gajo for outro Zerinho, então sim, preocupo-me!
Isto apesar de achar que podiam ter escolhido alguém na casa dos 13/15M€ que fosse igualmente bom e ainda traziam o Navarro de arrasto…
O Paulinho é mediano. Nunca devia estar num Sporting forte. Neste, enfim… dá para suplente.
O Chermiti, limitadíssimo! Vai ter pouco tempo de jogo, vai evoluir pouco… Era bom ser emprestado a um Guimarães, por exemplo! Ou ao Casa Pia, que tem um bom treinador!
Mudem o nome da tasca para tasca do Rampante, do Xupas e companhia Lda que todo o santo dia tem o Varandas na boca.
Já enjoa que de minuto a minuto se faça deste blog que já foi uma enorme referência de Sportiguismo um local de odio constante e de bota abaixo por vezes sem qualquer nexo!
Estes bots enchem isto de comentários de minuto a minuto e depois andam a chamar de avençados aqueles que vem aqui de longe a longe.
Aquando do post sobre o nosso amigo Max é que se percebeu a dimensão de malta que pura e simplesmente deixou de comentar.
Futebol Feminino
As ‘leoas’ de Sub-17, venceram na Donosti Cup, com a final a ser disputada no Reale Arena.
As Sub-14 chegaram às meias finais, outro tanto aconteceu com as Sub-12.
8 Julho, 2023 at 19:08
Em relação a Gyokeres é quase igual, jogador precisa e gosta de profundidade e espaços, vai ter poucas vezes, não ser contra os rivais ou nas competições europeias.
No entanto veremos.
8 Julho, 2023 at 19:22
Vitória justa de Inglaterra na final de sub-21, apesar da abébia no final dos descontos que Abel Ruiz não converteu .golo graças ao redes inglês Trafford que termina o torneio sem sofrer golos.
Duas equipas e duas gerações fantásticas habituadas a finais de europeu e mundiais.
8 Julho, 2023 at 19:40
Estou um bocadinho na espectativa desse Pedro Bondo, tem um senão muito grande, quando RA aposta costuma ser muito, mas mesmo muito teimoso, e RA pró lado esquerdo tem duas opções, Matheus Reis e Nuno Santos, portanto será muito difícil Pedro Bondo ter algumas chances, mas a época é longa e ás vezes surgem oportunidades, se tiver, serão certamente poucas oportunidades. Mas tenho expectativa com este jogador, que jogará certamente na B ou sub-23.
8 Julho, 2023 at 20:02
Arthur Gomes no Cruzeiro por 3 milhões e com percentagem numa futura venda.
Aqui, não foi mal resolvido, tínhamos comprado por 2,5 milhões, mas também tínhamos transacionado o Tiago Santos, do qual recebemos agora também 600 mil.
Eu tinha ficado com Tiago Santos, em vez de Angel, já conhecia o futebol português, a adaptação estava feita, certo que teríamos que pagar, agora seriam os 3,5 que demos por Angel ? possivelmente mais uns cobres pró tal rapaz.
8 Julho, 2023 at 20:06
A melhor forma de olhar para isto é ver o recente relatório consolidado:
Ativo: 320M dos quais mais de 180M são equipamentos (estádio, pavilhão, viaturas, ferramentas etc…) que dificilmente são valores realizáveis, ninguém está a ver o estádio ou o pavilhão à venda …
Assim “sobra” no activo 140M do qual cerca de 100M é o valor do plantel. Claro que aqui podemos dizer que vale muito mais. É a questão do … e se corre bem ….
Fica no final cerca de 40M que podem ser mobilizados para despesas corrente e amortização de divida.
No passivo temos mais de 400M e quase todo exigível e da forma como são apresentadas as contas, 170M são correntes e por isso exigíveis no prazo de um ano.
Claro que a situação não é famosa, mas já não o é há muito tempo, temos de acreditar que vai correr bem e que vão aparecendo elevadas vendas sempre que necessário, basicamente é o que tem acontecido e temos uns credores fantásticos que vão aguardando pacientemente.
E se corre bem!
8 Julho, 2023 at 20:39
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/995524
Mais um negócio à Varandas…
Pagam 2,5M€ por 50% do passe, dão 40% do passe do Tiago Santos ao Estoril (que o vendem por uns 7M€) em troca de mais 40% do passe do Arthur, e vendem o gajo por 3M€ ao Cruzeiro…
Só bons negócios!
8 Julho, 2023 at 20:55
Pá, porra nem é Mau negócio.
Não é bom, mas também não é mau.
Deram 2,5 milhões a um gajo que deu exatamente 2,5M ao marcar o golo da vitória.
Tiago Santos era ainda uma incógnita. Tu sabes que ele tinha feito uma época bem manhosa nos sub 23 que tu riticaste muito.
Foi um risco que correu mal.
Mas ainda fizemos dinheiro com o Arthur.
8 Julho, 2023 at 20:58
Fizemos dinheiro? Demos 2,5 milhões pelo Arthur e demos o restante passe do Tiago ao Estoril que o acabou de vender por 7 milhões e fizemos dinheiro? Lol
Fds……
8 Julho, 2023 at 21:56
O 2º golo do Sporting ao Tottenham não nos deu dinheiro nenhum. Já estávamos a ganhar 1-0 e o 2º golo foi nos descontos…
Vamos lá dizer a verdade, ok?
Na altura em que trocaram 40% do Tiago por 40% do Arthur, já o Tiago dava cartas no Estoril e o Arthur era um evidente flop no Sporting…
Desculpa lá, não posso concordar com a tua analise do assunto! Até porque o Estoril vendeu um gajo que era nosso por 7M€ e nós vendemos um gajo que era deles por 3M€… Como é que isto não é mau?
O Estoril consegue vender um gajo que nós dispensámos por 7M€ e nós não conseguimos vender o nosso suplente mais utilizado por mais de 3M€? Isto é mau ou horrível?
Alguma vez esta direcção vendia o Tiago Santos por 7M€?
Compraste o Sporar que te custou 7M€ (6+1) e vendeste-o 2 anos depois por 3M€!
Compraste o Camacho por 5M€ e vai sair livre no fim do contrato, ou vai sair 1 ano antes recebendo o contrato todo!
Compraste o Ilori por 2,6M€ e sai livre no fim do contrato!
Compraste o Eduardo por 3,5M€ e vai sair igual ao Camacho.
Ok, se comparares com estes gajos, a venda do Arthur é fantástica…
8 Julho, 2023 at 22:18
Pá não disse nada disso.
O primeiro negócio dos 50% do arthur não é mau, e também não é bom. Porque o Tiago santos que era bom, era uma incógnita que correu mal ao Sporting
Havia um plano definido para Gonçalo Esteves. O futuro o dirá se foi ou não bom negócio
É daqueles que não faz história.
O que interessa é que ele sai fora da equipa.
Jovane e Rochinha e tudo o resto.
Eu diog sempre, primeiro vender o entulho para depois da casa arrumada comprar bem.
8 Julho, 2023 at 22:19
Venderam o TT por 8 ou 9, este Tiago no Estoril saiu por 7, se fosse o Varandas era oferecido…
9 Julho, 2023 at 0:18
Pois…
8 Julho, 2023 at 23:28
Fdx… MAs estes gajos começaõ todos por J?!
Z
9 Julho, 2023 at 9:44
Parabéns
8 Julho, 2023 at 20:57
Em relação aos médios que cá temos, tenho uma particularidade a apontar ao Essugo, dentro dos que poderão ocupar aquele lugar.
Na parte física, não tenho nada a apontar ao Essugo, bom atleticamente, capaz de disputar a bola com qualquer guarda fato, em termos de velocidade, também não tenho nada a apontar, a partir daqui é que começam os problemas pró Essugo, não sabe pensar o jogo, ou seja, conforme o jogo do adversário e as jogadas que começam a ser delineadas pelo adversário, não sabe aproximar-se da zona onde a bola poderá rolar, e quando quer lá ir tem que fazer um esforço demasiado e quando lá chega cria problemas para ele e prá equipa porque chega tarde, que depois surgem os amarelos, outro problema, mas não tão grave, ao pensar mal o jogo tem dificuldades na construção, mas isto ainda era como o outro, como se diz, porque terá lá algum companheiro pró fazer pró ajudar.
É isto que eu penso do Essugo.
8 Julho, 2023 at 21:01
Faltou-me só falar na capacidade que não tem, de proteção da bola, quando pressionado e tem físico prá proteger.
Mas RA, tem a obrigação de o ensinar nestes aspetos todos.
E ele evoluir.
8 Julho, 2023 at 21:14
Um dos melhores negócios da história do Sporting…
https://pbs.twimg.com/media/F0h6OT2WcAILMzd?format=jpg&name=large
8 Julho, 2023 at 21:50
Isto foi o que eu escrevi aqui ontem. Falam de 60M mas o lucro é de facto 30. Não deixa de ser um dos melhores negócios de compra e venda desta direcção depois de MN. Pena é estoirar logo tudo com um sueco por 24M, em mais um negócio sem pés nem cabeça.
8 Julho, 2023 at 21:58
Também já escrevi que se olharmos para o dinheiro que entra nos cofres mal chega para cobrir o que foi gasto com pinos…
8 Julho, 2023 at 21:59
Um lucro de 30M€ é bom!
Não me venhas com conversa da treta!
Tiveste esse lucro com o Slimani e toda a gente lançou foguetes…
Tiveste maior lucro só com o João Mário, porque foi um gajo formado no clube.
Nem o Adrien deu um lucro de 30M€!
8 Julho, 2023 at 23:15
Não queiras comparar os valores das transferências de agora com as daquela altura.
Hoje qualquer gajo com tatuagens e penteado a maluco vale 10M desde que consiga parar a bola na ponta do queixo.
E as vendas não implicavam teres de oferecer outros jogadores do plantel e da formação aos empresários, nem comprares vinagres inflacionados…
8 Julho, 2023 at 23:31
Ai miguelito… ai Migulito… Essa tua mania de tentares educar….
30M€ do Slimani Há 5/7 anos sem o Mendes… Não é comparável com isto…. Onde parte já deve estar canalizada para uma aquisição do “carrossel”…
Já sei não tenho provas…
Z
9 Julho, 2023 at 0:09
30M€ são 30M€….
Aceito que há 6 anos valia mais um bocadinho. Vá, 5%…
Ser com o Mendes ou sem o Mendes é cagativo porque os M€ são os mesmos.
8 Julho, 2023 at 21:27
Podem-me dizer assim.
Mas há jogadores com 17 e 18 anos que já são super.
E eu respondo.
Há sim senhor, mas esses nasceram para ser estrelas, e o Sporting nem qualquer clube está sempre a produzir estrelas.
Esses com 17 e 18 anos, como Futres, Figos, Maradonas, Cristianos Ronaldos, etc, nascem lá de quando em vez.
O que o Sporting é capaz de produzir, mais assiduamente são bons jogadores e não estrelas, e os bons jogadores, têm as tais etapas.
Destes bons jogadores, por vezes nasce uma estrela.
Mas é por vezes.
8 Julho, 2023 at 21:38
Os tais bons jogadores (não estrelas) que o Sporting produziu, Rui Patrício, William Carvalho, Adrien Silva, Rafael Leão, Cedric, Palhinha, só para citar alguns, haverá certamente mais, e alguns foram também emprestados, amadureceram e regressaram, casos de William Carvalho, Adrien, Palhinha.
Rafael Leão só agora está a despontar porque cumpriu o trajeto de amadurecimento, o Milan apanhou-o na altura certa, Gelson Fernandes seria um belíssimo jogador mas “matou-se” próprio ao ir-se embora muito cedo.
8 Julho, 2023 at 23:36
Gelson Martins!… Fernandes era o Outro… Belo cepo verdade seja dita.
O Martins foi outro rato que estimo bem que se foda… Como jogador desapareceu… felizmente.
Z
9 Julho, 2023 at 0:01
Sim esse, Gelson Martins.
Peço desculpa pela troca dos nomes.
Mas viram a quem me queria referir.
8 Julho, 2023 at 21:28
não está sempre a produzir estrelas, quis dizer.
8 Julho, 2023 at 22:13
A malta fala em vendas milionárias e soma todos os milhões realizados e alguns mandam foguetes, outros se questionam onde foi parar esse dinheiro, se as dívidas continuam a aumentar.
O que muitas vezes se esquecem é que o Sporting fez as vendas milionárias mas também fez compras milionárias como nunca fez na história.
Só falando dos investimentos feitos por esta direcção temos facilmente mais de 150M de euros em compras, portanto fazer 200M é bom, mas é longe de ser extraordinário e esses 50M de lucro entre compra e venda não cobrem nem metade dos flops em que perdemos dinheiro ou andam por aí emprestados com o Sporting a pagar salários.
Por isso é que o dinheiro desaparece, porque para cada Ugarte vendido, entra um Paulinho, um sueco, um Trincão, um Vinagre, por cada Morita bem comprado entram mais 5 que não servem.
No final entre no total do que se gastou e o que se vendeu o saldo é sempre negativo e por isso é que as dívidas aumentam.
Infelizmente o Sporting entrou numa espiral que dificilmente irá sair porque o passivo corrente, os juros das dívidas dos adiantamentos de capital, dos factorings, dos pagamentos a prestações e o constante despesismo enterrou o clube até ao pescoço em 5 anos de “aprendizagem” destes ineptos que lá andam.
E se corre bem é uma espécie de milagre por concretizar em que alguns querem acreditar com muita força e em que tudo tinha de sair perfeito e isso nunca acontece.
8 Julho, 2023 at 23:10
Está aqui o comentário do dia.
8 Julho, 2023 at 23:17
Concordo com tudo, menos com a parte do sueco.
O homem ainda nao jogou, arrisco me a dizer que 90% das pessoas daqui nunca viram um jogo do coventry..
Concordo que o valor e demasiado alto, mas ele vem com boas credencias, tem quase mais golos num ano que o Paulinho nos ultimos 5.
Sinceramente, eu acho que o Sueco vai surpreender e muito, agora por 24M so tem de surpreender.
8 Julho, 2023 at 23:40
“Concordo que o valor e demasiado alto”… podemos parar aqui?
Z
9 Julho, 2023 at 0:33
Eu não disse mal do sueco em lado nenhum do meu comentário, dei o exemplo de mais uma compra milionária e de um valor completamente desadequado. E se corre bem e ele até joga bem, vendes por 40 aos 27/28 será mesmo? É se venderes por 40, descontando as comissões e o custo ficas com novamente um lucro de 10.
Esse é o exemplo, não que ele é bom ou deixa de ser, o mais provável é ser melhor que o Paulinho mas isso não faz dele nunca na vida valer 24M. É mais uma compra estapafúrdia e por isso o inclui.
9 Julho, 2023 at 0:14
Concordo contigo!
O problema tem estado nas compras, mas é uma parvoíce meteres o sueco já nessa lista. Deixa, ao menos, o homem tentar mostrar alguma coisa antes de o “fritares”…
Mas eu vou registar o que vocês dizem do sueco, e depois vamos ver se não têm de dar uma cambalhota… E, para que não venham já com as vossas merdas do costume, eu não conheço o gajo, logo não opino sobre o seu talento ou falta dele. O que tinha de opinar já o fiz há 2 ou 3 dias…
9 Julho, 2023 at 0:35
Então relé o meu comentário para gravares a parte onde eu digo que o sueco não presta. Estou a falar de valores de aquisição desadequados, é esse o teor do meu comentário, valores que dificilmente terão retorno.
9 Julho, 2023 at 1:29
Não sabes se terá retorno ou não…
O Darwin custou 26M€ e foi vendido por 4x isso, ou lá o que foi…
Como sabes que este não é vendido por 2x ou 3x o que custou?
Uma coisa era falar do Paulinho ou do Ilori que toda a gente conhecia, e bem!
Este ninguém sabia sequer que estava no Conventry… porque ninguém segue esse clube!
9 Julho, 2023 at 0:50
O pessoal continua a não perceber que o problema não é o Sueco.. ou seja qual for a nacionalidade do jogador. O problema é o negócio, o problema é sempre o negócio! Agora, como é óbvio, o negócio tem que ter um nome.. e este fala Sueco.
Se marcar 20 golos vai deixar de ser um negócio de merda contratar um jogador proveniente da 2ª divisão Inglesa com um ano de contracto por 24M? Para mim não. Mas isso sou eu, que acho que é suposto sermos minimamente exigentes, já que tenho que trabalhar para pagar quotas, Gamebox e dias de jogo. Não tenho dúvidas nenhumas que estou enganado.. Não há qualquer justificação lógica para o fazer.
SL
8 Julho, 2023 at 22:29
Tanlongo vai rodar para crescer.
FOD#-s*
8 Julho, 2023 at 23:16
A sério?!?
8 Julho, 2023 at 23:41
Que surpresa… E o Grego?! Que é feiro desse rapaz?
Z
9 Julho, 2023 at 0:51
Já ‘desapareceu’ há tanto tempo que ninguém vai notar. É varrer para debaixo do tapete sem levantar muito pó..
8 Julho, 2023 at 22:59
Mas o Tanlongo não ia substituir o Ugarte?
9 Julho, 2023 at 0:42
Era, assim como o Sotiris ia substituir o MN. Deixa lá que já vão dar outra cambalhota e afinal o tanlongo também treina mal.
O RA potencia os jovens, só não acerta é nos jovens que traz ou mete em campo para potenciar. Marsa, o mexicano, o Sotiris, o Plata, o TT, o joelson, o nazinho, o Ribeiro, o Fernandes, o Lamba, , o tanlongo, o Virginia, o Fatwu, tudo gajos que treinam mal, jogam uns minutos entram na ficha como apostas e depois tchau. Ainda há de aparecer o jovem tirando o Inácio e o NM que é um fora de série que treinem bem
8 Julho, 2023 at 23:00
Da série “O Benfica manda mesmo!”
https://twitter.com/HugoAlv14013153/status/1677427409971212289
9 Julho, 2023 at 0:50
“Ganhamos eficácia no modo em que ele caia” hahaha é muito bom
9 Julho, 2023 at 3:52
Esta gaja é uma tretas do caraças, na época que ela refere o rabolho do Jonas marcou 2 golos de penalty num total de 34 golos… CMTV sempre a inovar…lol
9 Julho, 2023 at 4:00
https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/taremi-sofreu-15-penaltis-em-75-jogos-enquanto-jonas-sofreu-oito-penaltis-em-183-jogos
8 Julho, 2023 at 23:18
Para defesa lateral direito está o PSG a libertar uma excelente promessa …
Timothee Pembelé… Internacional sub 21 francês …
Teve uma lesão grave, creio que o ano passado, contudo , se a recuperação tiver corrido bem, e assim parece, está ali um enorme lateral direito…
8 Julho, 2023 at 23:39
Mau…
Então?! Isso não seria uma negócio tipo st. juste?
Z
9 Julho, 2023 at 0:33
Não … Porque este jogador recuperou plenamente …
Não … Porque tem 20 ou 21 anos …
Não … Porque deve custar 1/4 ou 1/5 do que custou o St Juste
9 Julho, 2023 at 1:38
Achas que o gajo custará 2 a 2,5 M€?
Tenho duvidas…
9 Julho, 2023 at 9:18
3 – 5 M € máximo
9 Julho, 2023 at 0:16
Estranhei terem libertado o gajo…
Mas deve ser caro para nós, pelo menos em termos de ordenado.
9 Julho, 2023 at 9:22
Eu acho é que este tipo de jogadores é que deve ser o target para um clube como o SCP.
Jovens com grande potencial, internacionais pelas seleções jovens dos seus países …
Fazerem 3 ou 4 épocas no SCP e saírem com lucro substancial … Dando quer rendimento desportivo quer financeiro.
8 Julho, 2023 at 23:30
Sobre Viktor Gyokeres.
Ninguém pode opinar nada em relação ao seu futuro rendimento no Sporting.
Poder-se-á analisar características sobre pontos fortes ou fracos em relação só ao desempenho dele na championship, em relação preço, agora no Sporting, nada poderá ser dito.
Haja calma, facas afiadas já não, quem gosta do Sporting, não poderá ter facas afiadas, pôr durante uns tempos os valores de lado, vamos ver o rendimento no campo, melhor as características, vamos até dar oportunidade a falhar alguns lances, porque se fosse CR7 ou Maradona não tinha vindo pró Sporting.
Por não se gostar de certos comportamentos directivos e do treinador, eu também não tenho gostado, não significa que se vá contribuir para deitar abaixo um jogador que nos vai representar e do qual precisamos.
Seria fazer-mos parte dos adversários contra nós próprios.
Vamos apoiar o jogador.
Vamos com calma.
9 Julho, 2023 at 0:56
Pela lógica do valor tem de ser 4 vezes melhor que o Navarro. Esse é o problema destes imbecis, estoirar dinheiro estupidamente, é isso que me revolta, não é o valor do jogador em questão.
Para mim é claro que eu apoio os jogadores do Sporting, nunca assobiei um jogador nosso no estádio em toda a minha vida. Não gosto do Paulinho e posso cascar aqui na tasca ou em conversa com os meus amigos, mas nunca o assobiei enquanto ele vestiu a nossa camisola. Não vamos confundir as coisas.
9 Julho, 2023 at 1:36
Se o gajo marcar 30 golos por época, estou a cagar para ter custado 20M€ + 4M€…
Se o gajo for outro Zerinho, então sim, preocupo-me!
Isto apesar de achar que podiam ter escolhido alguém na casa dos 13/15M€ que fosse igualmente bom e ainda traziam o Navarro de arrasto…
O Paulinho é mediano. Nunca devia estar num Sporting forte. Neste, enfim… dá para suplente.
O Chermiti, limitadíssimo! Vai ter pouco tempo de jogo, vai evoluir pouco… Era bom ser emprestado a um Guimarães, por exemplo! Ou ao Casa Pia, que tem um bom treinador!
9 Julho, 2023 at 10:53
Mudem o nome da tasca para tasca do Rampante, do Xupas e companhia Lda que todo o santo dia tem o Varandas na boca.
Já enjoa que de minuto a minuto se faça deste blog que já foi uma enorme referência de Sportiguismo um local de odio constante e de bota abaixo por vezes sem qualquer nexo!
Estes bots enchem isto de comentários de minuto a minuto e depois andam a chamar de avençados aqueles que vem aqui de longe a longe.
Aquando do post sobre o nosso amigo Max é que se percebeu a dimensão de malta que pura e simplesmente deixou de comentar.
9 Julho, 2023 at 14:38
Futebol Feminino
As ‘leoas’ de Sub-17, venceram na Donosti Cup, com a final a ser disputada no Reale Arena.
As Sub-14 chegaram às meias finais, outro tanto aconteceu com as Sub-12.
https://twitter.com/humb_fern/status/1677749977332711424?t=e0XjxBdERFwo6i1PteDLhw&s=19
https://twitter.com/donosticup/status/1677747803550875648?t=yj05ZnXzd45vMEHSGLqjbg&s=19
https://twitter.com/tonicasubtonica/status/1677724565261148161?t=w9mZW3wEN38E-r5vrf6_mw&s=19
9 Julho, 2023 at 14:42
O Mundo Sabe Que em San Sebastián aos 3:06:10 do vídeo. Está apontado, é só carregar ▶️
https://twitter.com/tonicasubtonica/status/1677792857766211592?t=RtJoxmAc1ar59K9ngBB1JA&s=19